sosyalist isci DEVRÝMCÝ, ANTÝKAPÝTALÝST HAFTALIK GAZETE

www.sosyalistisci.org

SSAAYYII:: 336655 1122 HHaazziirraann 22000099 22 YYTTLL

WWaalltteerrBBeennjjaammiinn’’iinnmmaarrkkssiizzmmiiCHRÝS BAMBERY yazdý

sayfa 9

15-16 Haziran 1970

Türkiye iþçisýnýfýnýn enbüyük eylemiDOÐAN TARKAN yazdý

sayfa 6-77

ÇÇiinn::BBüüyyüüyyeennssaannaayyii ddeevviiCHARLÝE HORE yazdý

sayfa 5

Ýþsizliðe çözüm var

SÝLAHA DEÐÝL

ÝNSANAYATIRIMDüünnyyaannýýnn hheerr yyeerriinnddee kkaappiittaalliissttlleerr

kkrriizzii ggeerreekkççee ggöösstteerreerreekk ççaallýýþþaann-llaarrýý iiþþtteenn ççýýkkaarrttýýyyoorr..

TTüürrkkiiyyee''ddee yyeennii kkaammuu yyaattýýrrýýmmllaarrýýyyaappýýllaammýýyyoorr,, yyeennii iiþþyyeerrlleerrii aaççýýllmmýýyyoorr..

ÝÝþþççiilleerr hheerr yyeerrddee ''kkaayynnaakk yyookk'' ggeerreekkççee-ssiiyyllee ddüüþþüükk üüccrreettllee ççaallýýþþttýýrrýýllýýyyoorr..

OOyyssaa hheemm ddüünnyyaaddaa hheemm TTüürrkkiiyyee''ddeeyyeetteerriinnccee kkaayynnaakk,, iiþþ vvee ppaarraa vvaarr..HHüükküümmeettlleerr eenn bbüüyyüükk kkaayynnaakkllaarrýý iiþþssiizz -lleerree iiþþ bbuullmmaakk iiççiinn ddeeððiill,, ssiillaahhllaannmmaayyaavvee ssaavvaaþþaa hhaarrccýýyyoorr..

SSttoocckkhhoollmm UUlluussllaarraarraassýý BBaarrýýþþAArraaþþttýýrrmmaallaarrýý EEnnssttiittüüssüü SSiipprrii''yyee ggöörreeggeeççeenn yyýýll ddüünnyyaaddaa aasskkeerrii hhaarrccaammaallaarr %%44aarrttaarraakk 11 ttrriillyyoonn 446644 mmiillyyaarr ddoollaarraa uullaaþþttýý..DDüünnyyaaddaa ssiillaahhllaannmmaa 11999999''ddaann bbuu yyaannaayyüüzzddee 4455 oorraannýýnnddaa aarrttttýý.. KKrriizz ççaallýýþþaannllaarrýýeettkkiilleeddii.. AAnnccaakk bbüüyyüükk ssiillaahh þþiirrkkeettlleerriinniinnssaattýýþþllaarrýýnnýý vvee kkâârrllaarrýýnnýý eettkkiilleemmeeddii..

BBaarrýýþþ GGüüccüü aaddýý vveerriilleenn aasskkeerriiooppeerraassyyoonnllaarr 22000088''ddee yyüüzzddee 1111 aarrttttýý.. BBuuooppeerraassyyoonnllaarraa kkaattýýllaann ppeerrssoonneell ssaayyýýssýý118877..558866''aa uullþþaarraakk yyeennii bbiirr rreekkoorr kkýýrrddýý..

22000077 yyýýllýýnnddaa ddüünnyyaannýýnn öönnddee ggeelleenn110000 ssiillaahh þþiirrkkeettii ttooppllaamm 334477 mmiillyyaarr ddoollaarr-

llýýkk ssiillaahh ssaattttýý.. BBuu ssaattýýþþllaarrýýnn %%6611''iiAAmmeerriikkaallýý,, %%3311''ii AAvvrruuppaallýý þþiirrkkeettlleerree aaiittttii..DDiiððeerrlleerrii iissee RRuuss,, JJaappoonn,, ÝÝssrraaiillllii vvee HHiinnttþþiirrkkeettlleerriinn ssaattýýþþllaarrýýyyddýý..

AABBDD aasskkeerrii hhaarrccaammaallaarrddaa yyiinnee bbiirriinn-ccii.. SSoonn oonn yyýýllddaakkii ssiillaahh hhaarrccaammaallaarrýýnnýýnnyyüüzzddee 4488''iinnddeenn AABBDD ssoorruummlluu..

AAffggaanniissttaann vvee IIrraakk ssaavvaaþþllaarrýýnnýýnnAABBDD''yyee mmaalliiyyeettii iissee 990033 mmiillyyaarr ddoollaarroollaarraakk vveerriilliiyyoorr.. ÇÇiinn vvee RRuussyyaa ddaa ssoonn 1100yyýýllddaa hhaarrccaammaallaarrýýnnýý üüççee kkaattllaaddýý..

SSiillaahh þþiirrkkeettlleerriinnddee bbiirriinncciilliiððee yyeerrlleeþþeennBBooeeiinngg,, 3300,,55 mmiillyyaarr ddoollaarrllýýkk ssaattýýþþyyaappaarrkkeenn oonnuu ÝÝnnggiilliizz þþiirrkkeett BBAAEE SSyysstteemmssvvee LLoocckkhheeeedd MMaarrttiinn iizzlliiyyoorr..

TTüümm ddüünnyyaa tteeppeeddeenn ttýýrrnnaaððaassiillaahhllaannýýrrkkeenn TTüürrkkiiyyee iillkkee kkeezz KKüürrtt ssoorruu-nnuunnuunn ssiillaahhssýýzz ççöözzüümmüünnüü kkoonnuuþþuuyyoorr..KKüürrtt ssoorruunnuunnuunn ssaavvaaþþllaa ççöözzmmeekk iiççiinn ssoonn3300 yyýýllddaa 550000 mmiillyyaarr ddoollaarr hhaarrccaannddýý..

BBuu kkaayynnaakkllaarr ssaavvaaþþmmaakk iiççiinn ddeeððiill iinnssaanniiççiinn hhaarrccaannssaa bbiirr ççookk iiþþssiizzee iiþþ bbuulluunnaabbiilliirr..

BBiirr ççookk yyeennii ffaabbrriikkaa,, ookkuull vvee hhaassttaanneeaaççýýllaabbiilliirr..

KKüürrtt ssoorruunnuu bbaarrýýþþççýýll ççöözzüümmüü bbüüttüünnççaallýýþþaannllaarrýýnn yyaarraarrýýnnaaddýýrr..

KKrriizz ppaakkeettiinnee ggeettiirriiyyoorr??OZAN TEKÝN yazdý

sayfa 2

2 sosyalist iþçi sayý: 365

'Olumlu ama yetersiz'

KESK Genel Baþkaný SamiEvren, baþbakanýn açýklamalarý-na dair Türk-iþ ve Hak-iþ’tenfarklý düþünüyor:

“Baþbakanýn bugün krize karþýönlemler kapsamýnda açýkladýðýartýk kaçýncýsý olduðunu kendi-lerinin bile bilmediði paket krizkarþýsýnda gün geçtikçe ezilenemekçiler, yoksullar ve iþsizleriçin hiç bir ciddi önlem içer-memektedir.

“Hükümet daha öncekipaketlerde olduðu gibi bupakette de tamamen sermayekesiminin çýkarlarýna odaklan-mýþ; kriz karþýsýnda kriziyaratanlarý korumayýamaçlayan önlemler açýk-lamýþtýr. Üstelik Yeni TeþvikSistemi adýyla uygulamayakonacak teþviklerin finansmaný

kýsmen emekçilerin birikim-leriyle oluþan iþsizlik fonu, kýs-men hazine kaynaklarý olarakaçýklanmýþtýr.

Yani hükümet halkýn parasýnýbir kez daha sermaye kýesi-minin emrine sürerek çarçuredecektir.

“Siyasi iktidar kriz karþýsýndaemekçileri korumak, iþsizliklemücadele etmek istiyorsa, önce-likle iþsiz kalan kardeþlerimizinsu, elektrik ve doðalgaz gider-lerini devletin karþýlamasýný,açlýk sýnýrý altýnda yaþayanlara“yurttaþlýk ücreti” ödenmesini,asgari ücreti vergi dýþý býrak-mayý, kurumlar vergisindedeðil, emekçilerin ödediði gelirvergisinde indirime gitmeyi,dolaylý vergileri düþürmeyidüþünmelidir.”

Türk-Ýþ Baþkaný MustafaKumlu, Türk-iþ adýnayaptýðý açýklamada

baþbakanýn açýkladýðý yeniekonomik politikalarý deðer-lendirdi.

“Açýklanan teþvik ve istihdampaketi, üretimi, yatýrýmý, içtalebi ve istihdamý artýracaknitelikteki yaklaþýmlarý ön planaçýkarmasýyla olumlu özelliklertaþýmaktadýr.

“Uygulanan ekonomik vesosyal politikalarýn ayrýlmazparçasý olan aktif istihdam ted-birlerinin ekonomik kriz döne-minde beklenen sonucu göster-mesi güçlükler taþýmaktadýr.Kriz öncesi dönemde de istih-damý teþvik için bazý düzen-lemeler yapýlmýþtýr. Gençlerin vekadýnlarýn istihdamýnýn teþvikedilmesi, prim indirimleri gibiuygulamalar maalesef beklenensonucu getirmemiþtir.

“Okul ve saðlýk tesislerininbakým ve onarýmý, aðaçlandýr-ma ve erozyon kontrolü, çevredüzenlemesi gibi alanlardatoplum yararýna yapýlacakiþlerde istihdam edilecek iþsi-zlere getirilen imkanýn ise yenibir iþ yaratmaktan ziyade iþsiz-

lik sigortasýndan yararlana-mayan iþsizlere iþsizlik yardýmýolarak deðerlendirilmesi doðruolacaktýr.

“Açýlacak kurslar vasýtasýylaiþsizlere meslek edindirmeimkaný getirilmesini ise milyon-lara varan eðitimli iþsizimizinvarlýðý dikkate alýndýðýnda etk-ili bir düzenleme olarak görmekzordur.

“Paket, kayýt dýþý istihdamýnkayýt altýna alýnmasýna yönelikherhangi bir tedbir içermemek-tedir.

“Pakette, TÜRK-ÝÞ’in has-sasiyetle üzerinde durduðu iþsi-zlik sigortasý uygulamasýnýneriþim, süre ve ödeme tutarýaçýsýndan yeniden düzenlenerekiyileþtirilmesi konusuna biraçýlým getirilmediði görülmekte-dir.

“Türkiye’de 6 milyon 200kiþiye ulaþan iþsizlerin istih-dama kavuþturulmasý dahaköklü ve kalýcý istihdam poli-tikalarýný gerekli kýlmaktadýr.Ekonomik politikalarýn sosyalpolitikalarla eþ zamanlý olarakuygulanmasý gereðine bu krizortamýnda her zamankindenfazla ihtiyaç bulunmaktadýr.”

Hak-ÝÝþ: 'Olumlu ama eksik yanlarý var'

Hak-Ýþ Genel BaþkanýSalim Uslu, hükümetinyeni ekonomik paketini

deðerlendiren açýklamasýndaþunlarý söyledi:

“Baþbakan Recep TayyipErdoðan tarafýndan açýklananteþvik ve istihdam paketi sonderece sistematik, tüm parame-treleri iyi düþünülmüþ ve kap-samlý bir çalýþmadýr. Hükümet,bugün açýkladýðý paketle elinitaþýn altýna koymuþ, iþverençevrelerinin taleplerini ve ihtiy-acý büyük oranda karþýlamýþtýr.Yeni teþvik ve istihdam paketiile iþverenlerin, istihdam yarat-ma konusunda isteksiz davran-mak için artýk hiçbir mazeretikalmamýþtýr.

“Pakette yer alan teþvik sistem-inin Türkiye için ekonomik,sosyal ve politik anlamda olum-

lu sonuçlarý olacaktýr. Ancakistihdama yönelik paketin iseolumlu yanlarý olduðu gibieksik taraflarý da bulunmak-tadýr.

Özel istihdam bürolarýnýnmesleki faaliyet olarak geçici iþiliþkisi kurmasýna olanaktanýyan yeni düzenleme sosyaldiyalog süreci iþletilmedensadece iþverenlerin talebiylehayata geçirilmek istenmektedir.Söz konusu geçici iþ iliþkisinindiðer anlamý kiralýk iþçiliktir.

Bu uygulamayla düþük ücretleçalýþan, iþ güvencesi olamayançalýþanlar ordusu yaratýlmasýtehlikesi bulunmaktadýr. Ýþv-erenler tarafýndan suiistimaledilebilecek bir düzenlemedir.”

Hak-Ýþ baþkanýnýn paketedönük geri kalan eleþtirileriTürk-Ýþ’le ayný noktalarda oldu.

Baþbakan Recep TayyipErdoðan, 4 Haziran’dakrize karþý yeni ekonomi

paketini açýkladý. Paket, büyükyatýrýmlarýn teþvik edilmesi içinbazý vergi indirimleri vemuafiyetleri, özel sektörün kredifaizlerinin bir kýsmýnýn kamukaynaklarý tarafýndan karþýlan-masý ve artan iþsizliðe karþýkamuda geçici istihdam alan-larýnýn açýlmasý gibi bir dizi yeni-lik getiriyor.

Bu yeniliklerin önemli kýs-mýnýn, emekçi sýnýflarýn lehinegetirdiði hiçbir deðiþim yok.Vergi indirimleriyle saðlanankamudan özel sektöre kaynakaktarýmý, bütçe açýðýnýn daha dageniþlemesi anlamýna gelecek.Bu da, eðitim, saðlýk gibi kamuhizmetlerine ayrýlacak kay-naklarýn gitgide azalmasý demek.

Kamu kuruluþlarýnýn bakým veonarýmýnda, aðaçlandýrma veçevre düzenlemesi gibi alanlardasaðlanacaðý belirtilen istihdamise, iþsizlik sorununa kalýcý birçözüm getirme hedefi taþýmýyor.Türkiye Ýstatistik Kurumu’nunverilerine göre, 2009 baþýndaiþsiz sayýsý 3 milyon 274 binkiþiye yükselmiþti. 100 bin kiþiyebirkaç aylýk geçici kamu hizmet-lerinde istihdam yaratmak, iþsiz-lerin sorunlarýný çözme yolundaihmal edilebilecek kadar küçükbir adým.

ÝÝþþssiizzlliikk FFoonnuu’’nnaa ddookkuunnmmaa!!

Lise ve üstü eðitim alan iþsizgençlerin ise stajyer olarak istih-dam edilmesinin saðlanacaðý veböylece iþ tecrübesi kazan-malarýyla, iþ bulma olanaklarýnýnarttýrýlacaðý söyleniyor. Ancakbu staj programý da çalýþanlar-dan deðil, patronlardan yana.Öncelikle, bu stajyerler özel sek-törde günde 15 TL gibi düþük birücretle, en fazla altý ay istihdamedilecek. Buna raðmen, budüþük ücreti dahi karþýlayan özelsektör deðil, kamu kaynaklarýolacak.

Doðrudan iþsizler için kullanýl-masý gereken Ýþsizlik Fonu, özelsektörde çalýþacak olan stajyer-lerin maaþlarýnýn ödenmesi içinharcanacak. Yani þirketler, iþsi-zler için var olan fondan yararla-narak iþçi çalýþtýracak.

Hükümetin krizin baþýndan

beri izlediði politikalar, emekçi-lerin iþten çýkarýlmalarýna vekrizden korunmalarýna yönelikhiçbir reform içermiyor. Bütünönlemler, þirketlerin daha azvergi ödemeleri ve krizden en azzararla kurtulmalarý üzerine.

Toplumun büyük çoðunluðunahizmet edecek deðiþiklikler için,kamusal alanda istihdam kalýcýolacak þekilde arttýrýlmalý, temelgýda maddeleri üzerindekivergiler kaldýrýlmalý, geliri yük-sek olanlardan alýnacak vergi-lerin arttýrýlmasýyla iþsizlere veyoksullara kaynak aktarýlmalý,çalýþma saatlerinin azaltýlmasýylaiþsizler için yeni iþ olanaklarýsaðlanmalý ve en önemlisi, iþtençýkarmalar derhal durdurul-malýdýr.

OOzzaann TTeekkiinn

Türkiye Ýstatistik Kurumu(TÜÝK) verilerine göre, sanayiüretimi Nisan ayýnda geçenyýlýn ayný ayýna göre yüzde 18,5azaldý. Üretimde bir önceki ayagöre ise yüzde 1,4 artýþ oldu.Sanayi üretimi Þubat ayýndayüzde 23,8 ile düþüþ rekoru kýr-mýþtý.

Ana sanayi gruplarý bazýnda,Nisan'da bir önceki yýlýn aynýayýna göre en yüksek düþüþyüzde 41,8 daralma ile sermaye

malý imalatýnda görülürken, aramalý imalatý yüzde 20, dayanýklýtüketim malý imalatý yüzde 15,4,enerji yüzde 6,9 ve dayanýksýztüketim malý imalatý yüzde 4,2oranýnda düþüþ gösterdi.

Nisan ayýnda sanayi üreti-minde en büyük daralma yüzde50,2 ile otomotiv imalatýndagerçekleþirken, bunu yüzde35,2’lik düþüþle makina veteçhizat hariç metal ürünleriimalatý, yüzde 33,2’lik düþüþle

de kok kömürü rafine edilmiþpetrol ürünleri imalatý takipetti.

KESK: 'Emekçilerin sorunlarýna çözüm yok'

SSeennddiikkaallaarr eekkoonnoommiikk kkaarraarrllaarrýý nnaassýýll ddeeððeerrlleennddiirrddii??

Türk-ÝÝþ:

‘En kötüyügördük demekiçin erken’

Ekonomiden SorumluDevlet Bakaný Ali Babacan,Türkiye’nin krizden çýktýðýnýsöyleyen baþbakanýn aksine,“en kötüyü gördük demekiçin çok erken” dedi:

"Sanayi üretimi ekonomikbüyümeyle ilgili önemlisinyal veren bir gösterge.Nisan'daki düþüþ hýzý öncekiiki aya göre az. Sanayi üreti-minde kötüye gidiþin bir mik-tar yavaþladýðýný söyleyebili-riz. Hâlâ rakamlar eksi; fakatdaha az eksi rakamlarý görüy-oruz. Mayýs'tan itibaren buendeksin daha olumluolmasýný bekliyorum. Hemdünyada, hem Türkiye'dekötüye gidiþin yavaþladýðýylailgili küçük sinyaller görüy-oruz. 'En kötüyü gördük'demek için erken. Birkaç aydaha izlemek gerekecek.Ýhtiyatý elden býrakmaya-caðýz."

Sanayi üretiminde düþüþ devam ediyor

Kriz paketi patronahizmet ediyor

“Toplumun büyük çoðun-luðuna hizmet edecekdeðiþiklikler için, kamusalalanda istihdam kalýcý ola-cak þekilde arttýrýlmalý,temel gýda maddeleriüzerindeki vergiler kaldýrýl-malý”

sayý: 365 sosyalist iþçi 3

“Ararýz, buluruz, yokederiz.” ABDgezisi sýrasýnda

Kürt sorunu hakkýnda konuþanGenelkurmay Baþkaný ÝlkerBaþbuð’un bu sözleri devletinbildik tutumundan vazgeçmeye-ceðinin bir göstergesi olabilirmi?

Cumhurbaþkaný ‘iyi þeyler ola-cak’ demiþ ve Kürt sorunununTürkiye’nin birincil sorunuolduðunu tespit ederek hýzlaçözülmesi gerektiðini vurgu-lamýþtý. Gül, DTP EþbaþkanýAhmet Türk’le görüþerek Kürtsiyasetçilere dönük boykotu kýr-mýþ ve devletin en tepesinde birdiyalog kapýsý açmýþtý. Sonbirkaç yýldýr bölgede DTP’yekarþý þahince söylemleri benim-seyen, aðzýndan “ya sev ya ter-ket” sözünü kaçýran BaþbakanTayyip Erdoðan ise Bingöl’deyaptýðý konuþmada çözümdenyana olduklarýný, çözümün birgecede oluþturulamayacaðýný,ancak ortada bir irade olduðunusöylemiþti. Çözüme direnengüçlerin baþýný çekenlerden biriolan Deniz Baykal ve CHP bilesiyasal çözüm ve diyalogdansöz etti. Mecliste Kürt soru-nunun barýþçýl çözümüne açýkçakarþý çýkan tek parti faþist MHPolurken, ilk kez sivil siyasetçilersorununun çözümü hakkýndakonuþmaya baþlamýþtý.Genelkurmay baþkaný “hizayagirin” emrini ABD’den gönder-di.

Washington’daki Türk-Amerikan Konseyi toplantýsýndakonuþan genelkurmay baþkanýþunlarý söylemiþti:

1. Irak Kürdistan’nda PKK’ninvarlýðý Türkiye için tehdittir.Buradaki PKK varlýðý sonaermeden PKK yok edilemez.

2. PKK’nin silahlý güçleri dað-dayken sadece ekonomik vesosyo-kültürel çalýþmalarla“terörizmin biteceðini düþün-mek bir hatadýr.”

3. ABD, Irak Kürdistaný’nadair Türkiye’nin endiþelerinipaylaþmalýdýr. ABD ve Türkiyearasýndaki istihbarat paylaþýmýyerini aktif bir iþbirliðine býrak-malýdýr.

SSöözzlleerr hhüükküümmeettee vveeccuummhhuurrbbaaþþkkaannýýnnaa

Ýstanbul’da 6 Haziran’daTürkiye Barýþ Meclisi tarafýndandüzenlenen “Çözüm için diya-log önerileri” toplantýsýndakonuþan DTP Eþbaþkaný AhmetTürk, Baþbuð’un sözlerini“Cumhurbaþkaný ve baþbakanaoradan yanýt veriyor; esasbenim diyor. Aslýnda bize deðilyapýlan çalýþmalara karþý çýkýy-or” diyerek yorumladý.Haklýydý.

Hükümet Kürt sorununuçözmek için önce kendiKürtleriyle deðil “dýþarýdaki”Kürtlerle konuþmaya baþlamýþtý.2005-2007 arasý TSK ve ulusalcý

güçlerin baskýsýyla savaþ nok-tasýna çekilen Irak KürtYönetimi ile iliþkiler cumhuriyettarihindeki en yakýn düzeyeulaþmýþtý. Bu bölgedekiTürkmen azýnlýðý destekleyen vesilahlandýran Türk askeri güç-lerinin çýkarlarýna tamamen ter-sti. Buradaki “milli” meseleKerkük petrollerinin yasal veyasadýþý ticareti üzerinden yük-seliyordu. ABD ile hepsini pay-laþmak varken, neden Kürtlerkendi topraklarýndaki buzenginlikten yararlansýndý ki?Irak Kürdistaný’nýn inþasýndaABD bazýlarý OYAK’ýn yankuruluþlarý olan Türk þirket-lerinin önünü açmýþken ve tam

da iþler týkýrýndayken Türkiyeile Irak Kürdistaný arasýndakinormalleþme kabul edilemezdi.1990’larda defalarca Iraklý Kürtörgütlerini PKK’ye karþý kýþkýrt-maya çalýþan Türkiye baþarýsýzolmuþtu. PKK’nin Irak’taki var-lýðý “dýþarýdan” deðil doðaldý,Barzani, Talabani ve Öcalanayný ulusun üyeleriydi.

Sýra sonunda “içerideki”Kürtlere geldiðinde ise sadeceekonomik ve sosyo-kültürelpolitikalarla olmayacaðý hatýr-latýldý. Bu tek taraflý ateþkeskararýný 1 Eylül’ kadar uzatanve orduya operasyonlarý dur-durma çaðrýsý yapan PKK’ye biryanýttý. Aslýnda pek de þahince

deðildi. “PKK silah býrakmadançözüm olmaz” diyen þu ankidevlet politikasýnýn bir tekrarýy-dý. Bir devletin genelkurmaybaþkanýndan baþka bir þeysöylenmesi de beklenemezdi.

Halkýn yüzde 82’sinin ABDpolitikalarýna karþý olduðu birülkede ABD ile iþbirliðini açýkçasavunan Baþbuð konuþmasýndabir þeyin altýný çiziyordu: Kararýbiz veririz, seçilmiþler deðil.

ÇÇöözzüümm vvee EErrggeenneekkoonnssoorruuþþttuurrmmaassýý

Ahmet Türk’de buna dikkatçekti. Türk, "Birlikte hareketedemezsek süreci

Ergenekonculara, statükocularaterk etmiþ olacaðýz. Trenikaçýrýrsanýz, zamanýnda müda-hale etmezseniz, süreçte etkilirol oynayamazsanýz birileri sizinyerinize geçer. Toplumu,demokrasi güçlerini, Kürtlerisusturmaya yönelik yeni birsüreç baþlatýr" dedi. Bir kaç ayönce Ergenekon soruþturmasýnedeniyle tutuklanan özelharekâtçý Ýbrahim Þahin’inüzerinden çýkan suikast lis-telerinde hem TayyipErdoðan’ýn hem de Ahmet Türkve 550 DTP’li politikacýnýn adývardý. Ahmet Türk toplumunAKP ve DTP’ye demokratik-leþme görevi verdiðini söyledi.Ancak hükümetin elinde her-hangi bir proje bulunmadýðýnýsöyledi.

Kim yönetiyor? Seçilmiþ parla-mento ve onun içinden çýkanhükümetler mi? TSK ve devletbürokrasisi mi? Kürt sorunununçözümü Ergenekon soruþtur-masýyla tam da burada birleþiy-or. Türk ve Kürt kamuoyu isebarýþa hazýr, çatýþmadan veölümlerden yorgun. Askersavaþmak istiyor. Siyasetçiler iseürkek.

Tam da burada parlamentodýþý muhalafetin çözüm içingerekliliði beliriyor. TürkiyeBarýþ Meclisi’nde konuþanAhmet Türk, Kürt sorununuKürtlerin tek baþýna çözmesininmümkün olmadýðýný, çözümiçin Türk-Kürt ortak iradesininaçýða çýkmasý çaðrýsýný yaptý.Sonuna kadar haklý. Kürt soru-nunun çözülmesi ve darbelerlehesaplaþmak için þimditoplumun büyük çoðunluðunubir araya getirmek gerek.Sosyalistler Türk iþçiler ve yok-sullar içinde Kürtlerin haklarýnýsavunmalýdýr.

VVoollkkaann AAkkyyýýllddýýrrýýmm

KÜRT SORUNUNDA ÇÖZÜM

Kararý kim verecek?

“Barýþýn önünde sürekliengel çýkarabilirler.Abdullah Gül'e dava açýl-

masý, DTP milletvekillerininifadeye zorlanmalarý, BilgeKöyü katliamý, Diyarbakýrolayý, bunlar hep Ergenekon'unçözümü engelleme çabalarýdýr.Bunlar Ergenekon'un sýkýþtýr-malarýdýr, daha da sýkýþtýracak-lardýr”.

Bu sözler Ahmet Türk tarafýn-dan Nelson Mandela’ya ben-zetilen Abdullah Öcalan’a ait.Öcalan, yakýn sürece dekErgenekon operasyonunakuþkuyla bakýyor ve Kürtleritarafsýz kalmaya çaðýrýyordu.Görüþlerini deðiþtirdi.Avukatlarý aracýlýðýyla görüþ-lerini açýklayan Öcalan, Kürtsorununa dair çözümüErgenekon soruþturmasýyla bir-likte ele alýyor ve þu tespitleriyapýyor:

1. Ergenekon, Ýttihat Terakkigeleneðinin devamýdýr.

2. Menderes’i Ergenekoncular

idam ettirdi. 6-7 Eylül,Kýbrýs’taki katliamlar veRumlarýn sürülmesi heponlarýn iþidir.

3. CHP ve MHP,Ergenekon’un sivil kanadýdýr.Sadece Mustafa Özbek deðil,baþka sendikacýlar da bu iþiniçinde.

4. Ergenekon’un büyük kýsmýhâlâ dýþarýda.

5. Gül, Kürt sorununuçözmezse tasfiye edilecek.

6. “Barýþýn önünde sürekliengel çýkarabilirler. AbdullahGül'e dava açýlmasý, DTP mil-letvekillerinin ifadeye zorlan-malarý, Bilge Köyü katliamý,Diyarbakýr olayý, bunlar hepErgenekon'un çözümüengelleme çabalarýdýr. BunlarErgenekon'un sýkýþtýrmalarýdýr,daha da sýkýþtýracaklardýr.”

7. “Türkiye'deki demokrasibloðunu üçe ayýrýyorum”diyen Öcalan, þu analize sahip:“Birincisi muhafazakârdemokratlar, AKP içindeki bazý

kesimler. Ýkincisi Liberaldemokratlar, Taraf çevresi vediðer birçok aydýn. ÜçüncüsüRadikal demokratlar. Benkendimi ve DTP'yi bu þekildedeðerlendiriyorum. Bir de bublokta yer alan demokratiksolu da bu grupta deðer-lendiriyorum. YaniErgenekoncu sol ile RadikalDemokratik Sol kesin olarakayrýþmalýdýr…

8. Baþbakan demokratik biryoldan ilerlerse onu destekler-iz.

Eðer Türkiye'de barýþ vedemokrasinin gelmesini istiy-orsak muhafazakâr demokrat-lar, liberal demokratlar veradikal demokratlar bir arayagelmeli ve birlikte hareketetmelidirler. Bu üçü birlikteDemokrasi Bloðunda bir arayagelebilmelidirler. YoksaErgenekon'a karþý baþarýlý ola-mazlar, baþarý þansýný bulama-zlar. Hangi blok kazanacak?Bunu çalýþmalar belirleyecek.'

KKüürrtt ssoorruunnuunnuunn ççöözzüümmüü TTüürrkkiiyyee’’ddeekkii aasskkeerrii vveessaayyeett rreejjiimmii yyeerriinnee ddeemmookkrraassiinniinn iinnþþaa eeddiillmmeessii iiççiinn bbiirr ffýýrrssaatt oollaaccaakk..

Öcalan: Ergenekon çözümü engellemek istiyor

4 sosyalist iþçi sayý: 365

'Köklü' ve 'türemiþ' seçkinler

"Seçkin" kelimesi matrak gelmiþtir hep bana. Niye"seçmek" kökünden türetildiðini hiç anlaya-mamýþýmdýr. Kim seçmiþ ki seçkinleri?

Bir de, seçkinlerin kendileri matraktýr Türkiye'de.Abdullah Gül cumhurbaþkaný olmak üzereyken,

seçkin kadýnlar "Baþörtülü bir kadýn ve karýsýbaþörtülü olan bir adam Batý'ya karþý bizi temsil ede-mez" diye feveran ediyordu. Ne kadar garip!

Birinci gariplik þu. Yurtdýþýnda epey zaman geçir-miþ biri olarak, iyi biliyorum ki Avrupalý'nýngözünde Türk Türk'tür. Baþýnda baþörtüsü de olsa,melon þapka da olsa, Türk deyince Avrupalý'nýnaklýna vahþi, geri, anti-demokratik, soykýrýmcý,iþkenceci bir sürü gelir. Irkçýlýktan kaynaklanýr elbetbu. Ama bu ýrkçýlýðý aþmanýn yolu kafamýza ne tak-týðýmýzla ilgili deðildir. Anadolu'nun tüm kadýn-larýný toplayýp kuaföre götürsek, hepsinin saçýnýsarýya boyayýp kafalarýna en son moda Paris þap-kalarýný geçirsek hiçbir þey fark etmez.

Avrupalýlarýn kafasýndaki "korkunç Türk" imgesiniaþmak isteyenler, önce Türkiye'de doðru dürüst birdemokrasi yaratmak, Ermeni soykýrýmýnýn tanýn-masýný saðlamak, Kürt sorununun barýþçýlçözümünü hýzlandýrmak, Genelkurmay'ýn aðzýnýkapatmak için mücadele etmelidir.

Baþörtülü Bayan Gül itirazlarýnýn ikinci garipliði,temsil meselesiyle ilgili. Benim bulabildiðim tümaraþtýrmalar, Türkiye'de nüfusun yarýdan çok dahafazlasýnýn kendisini tanýmlarken "Müslüman" sýfatýnýda kullandýðýný gösteriyor. Yine bütün araþtýrmalargösteriyor ki, kadýn nüfusun yarýdan çok dahafazlasý baþýný örtüyor.

Büyük çoðunluðu Müslüman ve baþý örtülü olankadýnlarý, baþý açýk bir ateist mi daha iyi temsil eder,Hayrünnisa Haným mý? Türkiye halklarýný ben midaha iyi temsil ederim, Abdullah Bey mi?

Mesele temsiliyet meselesiyse, açýk ki Gül ailesi bumemleketi Niþantaþý veya Çankaya'da Starbucks'takahvesini yudumlayan herhangi bir aileden dahadoðru temsil eder.

Ama mesele bu deðil.Kaçýrmýþ olanlarýnýz varsa, Füsun Üstel ve Birol

Caymaz'ýn Bilgi Üniversitesi'nde yaptýðý "Seçkinlerve Sosyal Mesafe" adlý araþtýrmayý muhakkak bulupbakýn. Meselenin ne olduðunu apaçýk gösteriyor.

Ýþte bir iki alýntý:"Ekonomi ve siyaset alanlarýnda seçkin okullarýn

mezunlarýnýn uzun süredir kurmuþ olduklarý tekelin'ikinci sýnýf diploma sahipleri' tarafýndan tehditedilmesi ve hatta kýrýlmasý olgusu 'köklü' ve türemiþseçkinler ve temsil ettikleri hayat tarzlarý arasýndabir tür mücadelenin varlýðýna iþaret ediyor".

"Kendilerini cumhuriyetin deðer ve kazanýmlarýnýntaþýyýcýsý olarak gören seçkinler 'yeni gelenleri', yaniAK Parti'yi, orada olmayý hak etmemiþ iþgalcilerolarak görüyor. Bütün katýlýmcýlar CumhuriyetMinglerine katýlýrken, katýlýmcýlardan birinin darbeolsa destek vereceðini söylemesi dikkat çekti".

"Þimdiye kadar ezilmiþ, kýyýda köþede kalmýþadamlar birden bire güç sahibi oluyorlar. Bu çoktehlikeli. AKP'nin getirdiði kadroya bakýn, þimdiyekadar ezilmiþ tipler, þimdiye kadar hiç o þansý eldeedememiþ tipler".

Seçkinleri kimin seçtiði anlaþýlýyor. Kendi kendi-lerini seçmiþler. Egemen sýnýfýn çocuklarý olduklarýiçin, seçilmiþ zannediyorlar kendilerini. Ve halkbaþkalarýný seçince, rahatsýz oluyorlar, galeyanageliyorlar.

Seçkinleri bir de Genelkurmay seçti. Örgütledi,seferber etti. "Ýkinci sýnýf diploma sahipleri"ne karþý.

Buyrun, saflar belli. Bir yanda egemen sýnýf,Genelkurmay, CHP ve TKP. Bir yanda "kýyýdaköþede kalmýþ adamlar", "þimdiye kadar ezilmiþtipler".

RRoonnii MMaarrgguulliieess

GÖRÜÞ

EVYAP hamilekalan iþçisinikovdu

Temizlik ürünleri üreten EVYAPfirmasý Tuzla’daki bir fabrikasýnda5 yýldýr kadrolu olarak çalýþan biriþçisini hamile olduðu gerekçe-siyle iþten çýkarttý.

Sevda Aydoðdu adýndaki iþçihamileliðiyle birlikte çalýþma þart-larýnýn zorlaþtýðýný ve birçok hak-sýzlýða maruz kaldýðýný söyledi.EVYAP’a “Ýþe iade” ve “Cinsayrýmcýlýðýný ihlalden” dava açanAydoðdu, bir kadýn iþçinin dahahamile kaldýðý için iþtençýkarýldýðýný söylerken, iþtençýkarýlmasýnýn Ýþ Yasasýna,Avrupa Ýnsan HaklarýSözleþmesine ve BirleþmiþMilletlerin kadýnlara iliþkinsözleþmesine aykýrý olduðunu vebir insan hakký ihlali olduðunubelirtti. Marmaris’teki 5 yýldýzlýbir otelde çalýþan iþçiler,sendikalarý ile iþverenlerinin topluiþ sözleþmesi üzerinde anlaþama-masý sebebiyle eylem yaptýlar.

%15 zam talebine karþýlýk iþv-erenin %3 zam önermesi üzerineDÝSK’e baðlý OLEYÝS üyesi iþçilerslogan atarak otel kapýsýnýn önünegeldi. Ýþçiler adýna OLEYÝS’denHasan Ercan konuþtu: “Emekçilerolarak gerekli fedakarlýðý göster-dik. Burada grev olursa ki görü-nen odur, bunun tek sorumlusuiþverendir. Verdikleri yüzde 3'lükzammý kabul etmemiz mümkündeðildir. 2 ay içinde greve gitmehakkýmýz var.'' Otel giriþine grevyazýsý asýldýktan sonra eylem sonaerdi.

E_KART grevi 1yýldýr sürüyor

ECZACIBAÞI’nýn sendikalýolmayan tek iþyeri E-KART’taçalýþan iþçiler sendikal haklarý için1 yýldýr grevdeler. Kredi, banka vegsm kartlarýnýn basýmýný yapan iþyerinde grev 16 Haziran 2008’debaþlamýþ. E-KART’ta bugünekadar 24 iþçi sendikalý olmak iste-diði için iþten atýlmýþ.

Geçtiðimiz günlerde Basýn-Ýþüyesi 4 iþçinin iþten çýkarýlmasýylabirlikte fabrika çalýþanlarý akþam iþyerini terketmeme eylemi yaptýlarve baþka iþ yerlerinden,sendikalardan iþçiler de eylemegelerek destek verdi. 2 iþçi dahaçýkarýldý. Ýþçiler, açtýklarý iþe iadedavalarý sonucu tazminat almayahak kazandýlar. Ancak þirkettazminatlarýný vermiþ deðil.

Grevlerinin 1. yýlýnda, 16 HaziranPazar günü saat 19.00’daECZACIBAÞI’nýn sahip olduðuÝstanbul Levent’teki KanyonAlýþveriþ Merkezi’ndeki eylemetüm iþçi ve emekçileri destekolmaya çaðýrýyorlar.

Kadýköy Belediyesi’ne baðlý olarakçalýþan Genel-Ýþ üyesi 50 iþçi 16 aydýrücret farklarý ve maaþlarýný ala-madýklarý için Kadýköy Belediyesibinasýný iþgal etti.

16 ay önce Kadýköy Belediyesi ileGenel-Ýþ Sendikasý arasýnda toplu iþsözleþmesi imzalanmýþtý.Seçimlerden önce bazý iþçilerKadýköy’den ayrýlan AtaþehirBelediyesi’ne geçtiler, ama KadýköyBelediyesi iþçilerin haklarýný ödeme-di.

Sloganlar atarak alkýþlarla belediye

binasýna giren iþçilerin görüþmeisteðini Baþkan Selami Öztürk red-detti. Baþkan yardýmcýsý MustafaDemircan’la görüþen iþçiler, yöne-timin kendilerini muhattap olarakgörmediðini söylerken, alacaklarýnýnödeneceði garantisini alana kadareylemlerini devam ettireceklerinibelirtti. Sözleþmeden doðan ücretfarklarý, 7 aylýk ikramiye, öðrenimparalarý, kýþlýk kýyafet paralarý veiþçilerin diðer haklarýný ödemedi.Ýþçilerin belediyeden kiþi baþýna 7bin TL alacaðý bulunuyor.

50 iþçi Kadýköy Belediyesi’ni iþgal etti

Emekli Sen üyeleri 4 ve 5 Hazirangünlerinde Taksim Gezi parký’nda 2günlük açlýk grevi yaptý. Üzerinde“Ýnsanca yaþayacak bir maaþ vesendika yasamýzý istiyoruz” yazanbir pankart açan emekçiler çocuklarý-na ve torunlarýna mahçup düþtükleri-ni, durumlarýnýn insanca yaþamaya elvermediðini söylediler ve bu haksý-zlýða tahammül edemediklerinibelirttiler.

Birçok örgüt ve emekçinin desteðinialan emekçilerin kurduklarý çadýrlarpolis tarafýndan sökülmek istendi.Buna izin vermeyen emekçiler polistarafýndan tartaklandýlar. Emekliler 2gün boyunca direndiler ve kampa-nyalarý için destek ve imzatopladýlar. Eylem boyunca “Ýnsancayaþamak istiyoruz”, “Sendikahakkýmýz engellenemez!”, “Sadakadeðil, toplu sözleþme” sloganlarý

atýldý.Eylemlerini 5 Haziran günü sona

erdiren emekliler, Türkiye'nin tarafolarak imzaladýðý uluslararasýsözleþmelerden doðan sendikal hak-larý için mücadelelerini sürdürecek-ler.

Emekli Sen Taksim’de açlýk grevi yaptý

4 aydýr direnen SABAH-ATVçalýþanlarýnýn her cumartesiTaksim’de yaptýklarý yürüyüþ busefer polis tarafýndan engellendi.Barikatla durdurulan emekçiler dövi-zleriyle ve sloganlarýyla oturma eyle-mi yaparak eylemlerine devam ettil-er. Eyleme Ýstanbul’daki diðer sendi-ka, grev ve direniþlerden de destekvardý.

Gazeteciler yaptýklarý açýklamada,“Sabah-Atv'de 114 gündür grev var.Gazete ve televizyon patronlarý 114

günden beri çalýþanlarýn haklarýnýçiðnemek için her türlü hukuksu-zluðu deniyorlar. Turkuvaz yönetici-leri, gerçeklerden kaçabileceklerinisanýyorlar. Oysa unuttuklarý bir þeyvar, bizler gazeteciyiz. Gazetecilik,iþgal altýndaki bir ülkenin vatan-daþlýðýna benzer. Sürgüne gidersiniz,iþbirliði yaparsýnýz ya da direnirsiniz.Bizler direnmeyi seçen gazetecileriz.Ve er geç iþgalcileri, vicdanlardansöküp atacaðýz” dedi.

ATV-Sabah grevcilerine polis engellemesi

KKrriizz vvee mmüüccaaddeellee hhaabbeerrlleerriinnii TTuunnaazz ÖÖzzttüürrkk ddeerrlleeddii

sayý: 365 sosyalist iþçi 5

MMuussttaaffaa BBaassssiioouunnyy,,KKaahhiirree’’ddeenn bbiillddiirriiyyoorr

Mýsýr’da yükselen birprotesto dalgasý var ve bu dal-gaya posta çalýþanlarý da greveçýkarak dahil oldu. Binlercepostane iþçisi Mayýs ayýnýnbaþýndan beri ülkenin çeþitliyerlerinde düzenlenen mitingve grevlere katýlýyor.

Geçen hafta Nil Pamuk-Ýplikfabrikalarýnda da protestoyürüyüþleri gerçekleþti,baþkent Kahire’nin güneyindebulunan Tanta Flax & Oil fab-rikasýnda iþçiler 1000 kiþilik biriþ býrakma eylemi düzen-lerken, Tebbeen’deki çelik fab-rikasýnda çalýþan iþçiler oturmaeylemi gerçekleþtirdi. Nubia’daarkeolojik arazideki iþçiler deharekete geçmek üzere hazýrlýkiçerisinde.

Posta çalýþanlarýný tetikleyenþey, yeni bir iþ performansýdeðerlendirme sisteminin hay-ata geçirilmiþ olmasý; bu sistemyöneticilere iki yýl içinde kötüperformans sergilediðini tespitettikleri iþçileri iþten çýkarmayetkisi veriyor.

Posta iþçileri bu sistemin dur-durulmasý için kampanyabaþlattý, ek olarak postanelerleayný bakanlýk tarafýndançalýþtýrýlan MýsýrTelekomünikasyon iþçileri ileeþ statü talep ediyorlar.

Güvenlik güçlerinden gelentehditlere raðmen 7 Mayýs’taülkenin birçok yerinde aynýanda gerçekleþen protesto gös-terilerine 5000’in üzerindeposta iþçisi katýldý. Hareketinmerkezi Nil deltasýnda bulu-nan Kafr al-Shaykh’ta; burada-ki grev 18 Mayýs’tan 23Mayýs’a kadar devam etti.

Devlet tarafýndan kontroledilen postacý sendikasý,hareketi sabote etmeye çalýþtý;grevi kýrdý ve kampanyayakatýlanlarýn sendikaya üyelik-lerini iptal etti.

Yöneticiler militan iþçilerisürgüne gönderdi ve diðeriþçilere de ayný þeyi yapmakla

tehdit etti.

Tüm baskýlara raðmen postaiþçileri yýlmýyor. Kampanyanýnöncülerinin tutuklanmasý üzer-ine, 18 Mayýs’ta yeni ve büyükbir grev daha düzenlendi. Bukez yöneticiler iþçilerinyürüyüþlere katýlmalarýnýengellemek için kapýlarý kilitle-di.

PPoossttaa iiþþççiilleerrii mmüüccaaddeelleeyyee ddeevvaammeeddeecceekk

Posta çalýþanlarýnýn grevi2007 yýlýnda vergi tahsildar-larýnýn gerçekleþtirdiði grev ilebüyük benzerlikler taþýyor.Düþük ücretle çalýþan vergitahsildarlarý daha iyi çalýþmakoþullarý ve devlet memurluðustatüsü için büyük birmücadele baþlatmýþtý.

Týpký posta çalýþanlarý gibi,onlar da çeþitli þehirlerdeörgütlenmiþ ve mücadeleyisokaða taþýmýþlardý. Kitleselprotesto gösterilerinin yasakolduðu Mýsýr gibi ülkelerde butarz eylemler açýkça devletemeydan okumak anlamýnageliyor. Gösteriler sokaktakisýradan insanlarla dayanýþmayýsaðlamada kilit öneme sahip.

Son üç yýldýr on binlerceMýsýrlý iþçi düþük ücretler,zorlu çalýþma koþullarý gibisebeplerle sokaða çýktý. 2006Aralýk ayýnda tekstil iþçilerininyaptýðý yürüyüþler sonucukazanýmlar elde edilmesi ileiþçiler arasýnda grevlerin zafer-le sonuçlanabileceði fikriyayýldý.

Vergi tahsildarlarýnýngayriresmi grev komiteleri, 50yýldan beri ülkede kurulan ilkbaðýmsýz sendikaya dönüþtü.

Tüm bu mücadeleler iþçisýnýfýnýn demokrasi mücade-lesinde en ön safta yer aldýðýfikrini yerleþtirdi.

Devlet baskýsýnýn böylesineyoðun olduðu ülkelerde ulus-lararasý destek çok büyükönem taþýyor. Daha fazlasýnaihtiyacýmýz var.

Çin’in 1989’da yaþadýðý sadecepolitik bir kriz deðil ayný zaman-da bir ekonomik krizdi. Çinekonomisi 80’li yýllar boyuncasürekli büyüdü, ancak bubüyüme liderlerin kontrolüdýþýnda gerçekleþiyordu.

1988 sonbaharýnda enflasyon1949’dan beri görülmemiþ birdüzeye yükseldi ve 1980’lerdeyaratýlan istihdam ortadan kalk-maya baþladý. Devletin fiyatlarýkontrol etme giriþimi her þeyidaha kötü hale getirdi.

Bu yüzden 1989 yýlýndakiharekette iþçilerin rolü önemliy-di. Mao sonrasý önderlik onlaradaha iyi bir hayat vaad etmiþti,ancak 80’lerde kazandýklarý herþey birer birer ellerinden git-miþti.

Çin’in büyük kentlerindeortaya çýkan iþçi hareketlerienflasyona karþý çýkmakla ve iþgüvenliði talepleriyle olduðukadar, devletin yozlaþmasý vedemokrasi meseleleri ile deilgiliydi.

4 Temmuz’da hayata geçirilenönlemler ekonomik krizi daha daçýkmaza soktu, Çin ekonomisibir yýl boyunca küçüldü vesonunda atýl hale geldi.

Ekonomi 90’larda yeniden ken-disini toparlamaya baþladý vebunu Çin yöneticilerinin yatýrýmyaptýðý iki önemli dýþ faktöreborçluydular. Bunlarýn ilki Çiniçin özel bir durumdu, diðeri iseküresel þartlarýn bir sonucuolarak gerçekleþiyordu.

Bunlarýn ilki Hong Kong’un1997’de yeniden Çin ile birleþme-si sonucu orada bulunan kapital-istlerin ülkeye yatýrým yapmasýy-dý. 90’larýn ortasýndan itibarenHong Konglu iþverenlerinçalýþtýrdýðý Çinli iþçi sayýsý, HongKonglu iþçilerden daha fazlaolmuþtu.

Ýkinci faktörse, “küreselleþme”denilen meseleydi. Batýlý büyükfirmalar kendi ülkelerindeki fab-rikalarý kapattýlar ve KüreselDoðu’daki çok daha ucuziþgücünü kullanmaya baþladýlar.Çin bu amaçla kullanýlabileceken iyi yerdi. 1980’lerin büyümesi,parça imalatý, ayakkabý ve giysiüreten ufak fabrikalardan kay-naklýydý ve bunlarýn küreselpazara entegrasyonu hiç zorolmadý. Bu iþletmelerÞangay’dan Hong Kong’a inensahil bölgeleri boyunca kurul-muþlardý ve bu bölge kýsa

zamanda büyük bir deðiþimgeçirdi.

Bu iþletmeler 90’lardan itibarenABD’nin ve Batý Avrupa’nýntüketim ürünleri ve sonrasýndaelektronik eþyalarý için ana kay-nak haline geldi ve Çinekonomisi her sene %10’unüzerinde büyüme oranlarý eldeetti. Çin bugün dünyadaki DVDoynatýcýlarýnýn ve fotokopimakinelerinin çoðunun üreticisi.

Ancak Çinli iþçiler bunun

bedelini çok aðýr ödüyor. Yeniendüstri devlet tarafýndanyönetilen fabrikalarý iþlevsiz halegetirdi ve 90’larýn ortasýndanitibaren bu fabrikalar kapatýldý.45 milyon iþçi iþinden oldu veiþsizlik bazý kentlerde %50’lerehatta %60’lara ulaþtý.

ÝÝssttiissmmaarrÝhracat ürünlerini üreten yeni

sanayi alanlarýnda 14 saatlik iþgünleri ve haftada 6 gün çalýþmakoþulu standart hale geldi.Fiziksel ve cinsel istismar çokyaygýn ve çoðu iþçi maaþlarýný yageç alýyor ya da bazen hiçalamýyor.

Batý’nýn ucuz ithal mallara olantalebi ülkenin 1997’deki büyükAsya krizinde ve 2000-2001 yýl-larýndaki internet krizinde bilebüyümeyi sürdürmesini saðladý.2003 yýlýnda Çin, yabancýyatýrýmlarý diðer tüm ülkelerdenkat kat fazla çeker olmuþtu.

Ýhracat sektöründeki bubüyüme Çin ekonomisini prob-

lemli hale getirdi. Ekonomi ihraçürünlerini üretmekten ham-madde ve parça üretemez halegeldiðinden, ülke ithalata çokbüyük miktar para ayýrmakzorunda kaldý. Çin ayný zaman-da devasa bir ithalatçý.

Çin’in büyümesine devametmesinin ana kaynaðý ABD’yeyaptýðý ihracat ve burada yaþan-abilecek ufak bir düþüþ büyüksonuçlara yol açabilir.

Ýhracat sektörü büyük orandakasabalardaki ucuz ve tazeiþgücünden besleniyor. Köylülerþehirlerde daha fazla para kazan-abiliyor olsalar da, iþverenlersýnýrsýz bir iþgücü kaynaðýnasahip olduklarýna inandýklarýn-dan çalýþma koþullarý gerçektençok kötü.

Ancak 2006 yýlýnda yeni fab-rikalarda çalýþmak üzere köydenþehre göç edenlerin sayýsý azaldýve iþverenler köylüleri çekmekiçin asgari ücretleri biraz olsunarttýrdý. Yine de devletin besinüretimini artýrmak için köylüleredaha iyi ödemeler yapmayabaþlamasý göçleri engelliyor.

Son olarak kredi krizi ortayaçýktý ve zaten 2007’den beridüþüþte olan ABD’ye ihracatoranlarý geçen yýl hýzlý ve büyükbir düþüþ yaþadý. Kimse tamrakamlarý bilmiyor, ancak yenisanayilerde çalýþan 20 milyongöçmen iþçinin iþsiz kalarakyurtlarýna döndükleri tahminediliyor.

Hükümet ekonomik krizin etki-lerini geciktirmek için belli baþlýönlemleri alýyor, ancak bunlarýniþe yarayýp yaramayacaðýnýsöylemek için henüz çok erken.

Çin’in 1989’dan beri yaþadýðýdevasa büyüme ülkeyi bir dünyaekonomik gücüne dönüþtürdü,ancak bu gücün varolmasý dünyaekonomisinin saðlýklý olmasýnabaðlý.

Çin bugün çok daha zengin,ancak ayný zamanda çok dahaeþitsiz bir toplum. Ýþçilerin veköylülerin çoðu için ekonomikgüvensizlik ve istikrarsýzlýkartýyor.

Tiananmen Meydaný’ndan 20yýl sonra, ülkenin iþçi sýnýfýný1927’de harekete geçiren obüyük öfkeyi yaratan koþullarhâlâ deðiþmiþ deðil.

CChhaarrlliiee HHoorreeBerk Efe Altýnal Socialist

Worker’dan çevirdi

MMýýssýýrr’’ddaa ppoossttaaccýýllaarrýýnnggrreevvii ddeevvlleettee mmeeyyddaann ookkuuyyoorr

Çin: büyüyen küresel sanayi devi

Çin bugün çok dahazengin, ancak aynýzamanda çok daha eþitsiz bir toplum. Ýþçilerin ve köylülerinçoðu için ekonomikgüvensizlik veistikrarsýzlýk artýyor.TiananmenMeydaný’ndan 20 yýlsonra, ülkenin iþçisýnýfýný 1927’deharekete geçiren obüyük öfkeyi yaratankoþullar hâlâdeðiþmiþ deðil.

TTiinnaannaannmmeenn MMeeyyddaannýý’’nnddaakkii aayyaakkllaannmmaayyýý 2200 yyýýll öönnccee bbaassttýýrraann ÇÇiinn ‘‘ddee iiþþççiilleerriinn hhiiççbbiirr hhaakkkkýý yyookk..

6 sosyalist iþçi sayý: 365

Türkiye iþçi sýnýfý tarihin

1155-1166 HHT

ürkiye’de büyük iþçieylemi denince aklahemen gelebilenleroldukça sýnýrlý. Grevhakkýnýn kazanýl-

masýnda büyük önemi olanSaraçhane Mitingi, KESK’insendika yasasý henüz çýk-mamýþken gerçekleþen bir ikiAnkara yürüyüþü ve belki bir ikiEmek Platformu eylemi. Ve çoðu1960’lý yýllarda gerçekleþmiþ olanfabrika iþgallerini de büyükolmasa da önemli iþçi eylemleriolarak görebiliriz.

Bunlarýn arasýnda 15-16Haziran’ýn büyük bir önemivardý ve Türkiye sýnýflarmücadelesinin en büyükeylemiydi.

11996600’’llaarrddaa TTüürrkkiiyyee1950’de Türkiye’de 155 fabrika

vardý ve bu fabrikalarda iþçilerintoplam yüzde 30’u çalýþýyordu.Üretimleri ise toplam üretimiçinde yüzde 44’dü. Ýçlerindesadece 55’i özel sektöre aitti.

1960’da bu sayýlar hýzla büyü-meye baþladý. O güne kadardevlet sanayide de tartýþmasýz enbüyük iþverenken özel sektörhýzla öne geçmeye baþladý.

1960’da sanayi üretimininyüzde 55’i fabrikalarda yapýl-maya baþlandý. Ýþçi sýnýfýnýn dayüzde 30’u bu fabrikalardaçalýþýyordu.

Fabrikalarýn sayýsý 540’aulaþmýþtý. Bunlarýn 300’ü özelsektöre aitti.

1964 yýlýnda 20 ila 100 arasýndaiþçi çalýþtýran sanayi kuru-luþlarýnýn sayýsý 1200’e ulaþmýþtý.1970’e gelindiðinde ise fabrika-larýn sayýsý 1160 olmuþtu. Bu fab-rikalar toplam sanayi üretimininyüzde 73.7’sini gerçekleþtiriyor-lardý. Toplam iþçilerin yüzder46.4’ü de bu 1160 fabrikadaçalýþýyordu.

1160 fabrikanýn 800’ü özel sek-töre aitti.

Kýsacasý 1960’lý yýllarda özeksektör ve büyük sanayi hýzlabüyümüþtü.

1970’de Ýstanbul’da 1 milyoniþçi vardý. Ankara’da ise çoðu“memur” olmak üzere 400 biniþçi vardý.

1960’larda Türkiye ekonomisiçok hýzlý geliþmekteydi. 1950-60arasýnda ekonominin geliþmehýzý yýlda ortalama yüzde 7-8 idi,1960’lý yýllarda ise ortalama yýldayüzde 13’lük bir geliþme oranýnaulaþýlmýþtý.

Özel sanayinin bu hýzlý geliþimigeleneksel sanayiler olan gýda vetekstilin dýþýnda esas olarakmadeni eþya, ulaþým aracýimalatý, lastik ve kimya sanayi-

lerinde yaþanýyordu.Ýstanbul ve Ýstanbul - Ýzmit

arasý hýzla sanayileþmekteydi.Sanayinin hýzlý büyümesi genç

bir iþçi sýnýfýnýn oluþmasýna yolaçýyordu.

DDÝÝSSKK’’iinn kkuurruulluuþþuuTürkiye’de sendikalar 1947’de

yasallaþtý. Bir yýl sonra, 1948’de52 bin iþçi sendikalara üye oldu.

5 yýl sonra, 1952’de Türk-Ýþkuruldu ve o sene 150 bin iþçisendikalýydý.

1960’a gelindiðinde isesendikalý iþçi sayýsý 300 bineulaþmýþtý.

1948’de sendikalý iþçilerin tümiþçilere oraný yüzde 15 iken buoran 1949’da yüzde 29’a, 1958’deyüzde 37’ye çýkmýþtýr.

Kimilerine göre “iþçi sýnýfýnýnve emekçilerin önünü açan, ileri-ci” 27 Mayýs 1960 askeridarbesinden sonra ise sendikalýiþçi sayýsý düþmüþ ve 1963’desendikalý iþçi oraný yüzde 30’agerilemiþtir.

Türkiye’de grev hakký 1963’dekazanýldý. Kimileri grev hakkýnýnyukarýdan verildiðini iddia etme-sine raðmen grev hakký içinmücadelenin hak elde edilmedenbaþladýðýný, 1963 öncesinde grevve direniþlerin yaþandýðýnýdüþünürsek zamanýn CHP’lihükümeti iþçi hareketi daha damilitanlaþmadan grev hakkýnývermenin yararlý olacaðýnýdüþündüðünü söyleyebiliriz.

1963’den 1971’e kadar ki iþçihareketi sürekli bir yükseliþiçindedir. Bu dönemi ikiye ayýrýr-sak, 1963-1966 arasýnda toplam179 grev olmuþ ve bu grevlere 26bin iþçi katýlmýþtý.

Ayný dönemde gerçekleþen 84direniþe 44 bin iþçi katýlmýþtýr. Budireniþlerden 16’sýnda güvenlikgüçleri ile çatýþma çýkmýþ ve 16bin iþçi bu çatýþmalarda yeralmýþtýr.

1967-1970 arasýndaki dönemdeise 312 grev yaþanmýþ ve 56 biniþçi bu grevlere katýlmýþtý.

1967-70 arasýnda asýl yükselenmücadele biçimi ise direniþlerolmuþtur.

1967-70 arasýnda 516 direniþolmuþ ve 340 bin iþçi budireniþlere katýlmýþtý.Direniþlerin 372’sinde güvenlikgüçleri ile çatýþma çýkmýþ buçatýþmalara 250 bine yakýn iþçikatýlmýþtýr. (Tabii bu sayýnýniçinde 15-16 Haziran direniþininde yer aldýðýný unutmamakgerekir.)

DÝSK, 1967’de kuruldu. Türk-Ýþyönetiminin Ýstanbul’daPaþabahçe iþçilerinin grevinidesteklememesi bardaðý taþýran

damla oldu ve özel sektördeörgütlü Maden-Ýþ, Lastik-Ýþ,Kimya-Ýþ, Gýda-Ýþ ve Basýn-ÝþTürk-Ýþ’den ayrýlarak DevrimciÝþçi Sendikalarý Konfedarasyonu,DÝSK’i kurdu.

DÝSK kurucularý ayný zamandaTürkiye Ýþçi Partisi’nin de yakurucusu ya da üyesiydi. Dahasonra Gýda-Ýþ Baþkaný KemalNebioðlu ve Lastik-Ýþ BaþkanýRýza Kuas TÝP’den milletvekilioldu.

DÝSK’in kuruluþu iþçi mücade-lesi içinde önemli bir rol oynadý.Birçok fabrikanýn iþçileri DÝSK’ekatýlmak için mücadele etmeyebaþladý. Bir çok direniþin nedenisendika seçme hakkýydý.

Hýzlý geliþen bir ekonomideiþçilerücret ve diðer taleplerinihýzlý alabiliyorlardý. Patronlarýnise grev ve direniþe, üretim kay-býna tahammülü yoktu.

Ýþçiler DÝSK’e üye olamak isti-yorlardý çünkü DÝSK özel sek-törde iþçilere yüksek ücret vedaha iyi sosyal koþullarkazandýrýyordu. Özellikle büyükfabrikalarda.

Bu nedenle büyük fabrikalarýniþçileri yasal grev dýþýnda birmücadele biçim geliþtirmiþlerdi:Fabrika iþgalleri.

DÝSK’e katýlmak isteyen, özel-likle büyük fabrikalarýn iþçilerifabrikayý iþgal ediyorlardý veüretim kaybýna tahammülsüzpatronlar önce polis ve jandarmaaracýlýðý ile grevi kýrmaya çalýþý-yor, bu olmayýnca da iþçilerleanlaþýyordu. DÝSK’e baðlýsendikalar hýzla güçleniyor, iþçil-er ise radikalleþiyordu.

Bu durum patronlarý ve özellik-le de büyük patronlarý þiddetlerahatsýz ediyordu. Çünkü biryandan üretim aksýyor, diðer

sayý: 365 sosyalist iþçi 7

15-116 Haziran,sendikalar ve bürokrasi

15-16 Haziran öncesinde sendikalarda yönetimlerde iki kadrodüzeyi vardý. Birisi uzun süredir sendika yöneticiliði yapmýþ veyapmakta olanlar. Bu kesim hareketin, mücadelenin baskýsýaltýndaydý. Bu nedenle bürokrasi hareketin önünde bir engeldeðildi.

Öte yandan alt düzey sendika yöneticileri çok zaman hareketinöne çýkardýðý iþçilerden oluþuyordu. Mücadelenin basýncýný buyöneticiler çok daha fazla hissediyordu ve zaten bir ölçüdesendikalarýn üst yöneticilerine mücadelenin basýncýný onlar taþý-yorlardý.

Ne var ki 15-16 Haziran sendika bürokrasisinin tabandan gelenbasýnca karþý koyduðu ve mücadelenin önüne çýktýðý ilk eylemoldu. Kemal Türkler radyodan yaptýðý konuþma ile eylemibitirirken DÝSK içinde de bir dönemi kapattý.

15-16 Haziran’ýn arkasýndan ve özellikle de 12 Mart dönemindeiþyelerinde büyük bir kýyým yaþandý. Öncü iþçileri büyük ölçüdetemizlendi. Bir kýsmý sendika bürokrasisine katýldý.

1970’lerin ilk dönemindeki mücadeleler ve bu mücadelelerinbir çoðunda DÝSK yönetiminin hareketi geri çekmeye çalýþantutumu bir ikinci kuþak iþçi önderlerinin de fabrikalardan temiz-lenmesine neden oldu. 1970’li yýlarýn baþýndaki ilk iþçi eylemleriDÝSK bürokrasisi tarafýndan derhal kýnanmýþ ve karþý çýkýlmýþtýr.Artýk DÝSK yönetimi mücadeleci iþçilerden kopuk ve uzaktýr.

Nitekim 12 Eylül 1980 darbesi ile bir kere daha kapatýlan DÝSKyeniden açýldýðýnda bu fark daha da çoðalmýþtýr. Üyelerininbüyük kýsmý Türk-Ýþ’e geçmiþtir.

O günlerde solda ve sendika hareketi içinde DÝSK’in Türk-Ýþ’ekatýlmasý tartýþýlmaktaydý. Ne var ki sekter sol ve DÝSK’inolanaklarýna göz diken yönetim bu fýrsatý kaçýrdý.

Bu arada ise DÝSK’li iþçiler örgütsüz, mücadele geleneklerikýrýlmýþ bir biçimde zaten Türk-Ýþ’e geçiyorlardý.

Bu arada Türk-Ýþ’de grevlerin serbest býrakýlmasýndan sonrasaflarýna katýlan DÝSK’li iþçilerin de basýncý ile hareketlenmeye-baþladý. Nitekim 1987’de greve çýkan iþçilerin yüzde 81.6’sýTürk-Ýþ üyesidir.

15-16 Haziran 1970 direniþi açýk ki Türkiye iþçi hareketi tari-hinin en önemli ve en etkileyici eylemidir. Ne var ki patronlarbu direniþin ardýndan korkularýný yatýþtýracak önlemlerin hepsi-ni kýsa sürede aldýlar.

DÝSK kapatýlmadý ama ehlileþtirildi. Hareketi ileri çeken birörgüt olmaktan çýkarýldý. Öncü iþçiler fabrikalardan tasfiye oldu-lar. DÝSK’in ehlileþtirilmesi ve öncülerin tasfiyesi ile birlikte fab-rikalarda radikal, sol, sosyalist unsurlar zayýfladý. Böylece fab-rikalarda sol bir geleneðin oluþmasýnýn önü kapandý.

1970’ler de DÝSK içinde TKP’nin etkin olmasý bir iþe yaramadýçünkü TKP, DÝSK’in mücadeleci, direniþçi bir örgüt olmaktançýkmasýna yardýmcý oldu.

Sonunda elde bugünkü DÝSK kaldý. Bir kýsým þubeleri MHP’ninelinde.

nin en büyük eylemi

HHaazziirraann

yandan da iþçi ücretleri artýyor-du. En önemlisi yeni oluþan gençiþçi sýnýfý içinde mücadeleci birgelenek yerleþiyordu. Bu iþçilermücadeleci olduklarý kadarsosyalist fikirlere de yaklaþýyor-lardý.

Bu nedenle patronlar DÝSK’inkapatýlmasýný, iþçi hareketiningeriletilmesini istiyorlardý.

Yeni çýkarýlmak istenen sendi-klar yasasýnýn tek amacý DÝSK’indaðýtýlmasýydý.

15-16 Haziran 1970 direniþi buyeni yasa tasarýsýný durdurmayýamaçlayan bir eylemdi.

SSoossyyaalliissttlleerriinn dduurruummuu1970’de sosyalist hareket bir

çok parçaya bölünmüþtü. Anatartýþma ‘Milli DemokratikDevrim mi yoksa SosyalistDevrim mi’ etrafýnda sürse debir dizi baþka tartýþma hareketikucaklamýþtý.

15-16 Haziran eyleminden kýsasüre önce MDD tezini savunan-larýn yayýn organlarýnda yoðunolarak tartýþýlan bir konu iþçisýnýfýnýn öncülüðünün objektifmi yoksa subjektif mi olduðuy-du. Ve tartýþma MDD saflarýndayaþanýrken Türkiye tarihininbugüne kadar aþýlamayan enbüyük iþçi eylemi gerçekleþti. Nevar ki parçalanmýþ Türkiye solu15-16 Haziran iþçi hareketindenders çýkarmak yerine bir baþkayana savruldu.

Bir dizi grup iþçi sýnýfýnýn kitle-sel mücadelesinin gücüne baka-caðýna silahlý mücadeleye baþladýve bu kesim daha sonraki yýllar-da Türkiye solunun en önemligeleneðini oluþturdu.

Baþlýca karakteristiði ikamecilikolan bu kesim kendi eylemleriniiþçi sýnýfýnýn kurtarýcýsý olarak

görüyordu. 1971’de silahlýmücadele biçiminde karþýmýzaçýkan bu siyasi çizgi 2009’daonun tam bir karikatürü olarakküçücük gruplarla “keskin”eylemler yapmaya, “devrimcidireniþler” gerçekleþtirmeyedönüþmüþ durumda.

Bir diðer kesim ise 16 Hazirangünü iþçilere direnmemeyi,sýkýyönetime boyun eðmeyi vearalarýna karýþmýþ devrimcigençleri dinlememeyi öðütleyenradyo konuþmalarý yapan DÝSKönderliðinin arkasýna takýldý.

DDiirreenniiþþ15-16 Haziran 1970 direniþini

DÝSK iþyeri temsilcileri toplantýsýkararlaþtýrdý. Geniþ bir katýlýmlaalýnan karar 15 Haziran günüÝstanbul’un üç noktasýndanmerkeze doðru yürüme biçiminde baþladý.

Gebze, Silahtaraða ve Leventyönlerinden baþlayan yürüyüþleryol boyu büyüyordu.

Ýþ býrakarak yürüyüþe çýkan biriþyeri diðerinin önünde duruyor,oradaki iþçilerin katýlýmý iledevam ediyor ve bir sonraki iþ-yerinin önüne geliyordu.

15 Haziran günü DÝSK üyesiiþçilerin yaný sýra Türk-Ýþ üyesiiþçilerin de yürüyüþlere katýlmasýçok önemliydi.

Ertesi gün, 16 Haziran’dayürüyüþlere katýlan iþçi sayýsýarttý. Büyük iþçi yýðýnlarý yürü-yor, karþýlarýna çýkan polis veasker barikatlarýný çok kolaycaaþýyordu. Binlerce iþçi Anadoluyakasýnda Türk burjuvazisininkalbine, Baðdat Caddesi’ne gir-miþ Kadýköy’e doðru yürüyordu.Polis ateþ açtý, iþçi öldürdü amayürüyüþü durduramadý. ÝþçilerKadýköy Kaymakamlýðý’ný sardý

ve gözaltýna alýnan iþçilerinserbest býrakýlmasýný saðladý.

Silahtar’dan gelen iþçiler Ýstan-bul Valiliði’ne yürümeye çalýþýtý.Sayýsýz barikatýn arkasndanValiliðin önünde tanklarlakarþýlaþtý. Bir iþçi kolu Atatürkköprüsünden geçerek Taksim’egitmeye çalýþtý ama köprüaçýlarak durduruldu.

Levent yönünden gelen iþçilereise polis ateþ açtý.

Yürüyen iþçilerin arasýndaelbette bütün sosyalistler yeraldý. Ellerinden geldiðinceiþçilere yardýmcý oldular amaiþçilere önderlik edecek birdevrimci parti yoktu.

Nitekim akþamüstü hükümetÝstanbul’da sýkýyönetim ilan ettive DÝSK baþkaný Kemal Türklerradyodan yaptýðý konuþma iledireniþin bittiðini ilan etti vedevimci gençleri suçladý.

Hareket sahip olduðu tek ön-derliði de kaybetmiþti. Nitekim17 Haziran günü Silahtaraða böl-gesindeki bir kaç fabrikanýnkapýlarýný kaynaklayarak iþgaledilmesi dýþýnda gösteriler bitti.

3 gün sonra tüm hareket bitti.6 ay sonra bir kýsým solun silahlýmücadelesinin ilk ciddi olaylarýyaþandý. 8 ay sonra solun birkýsmý 9 Mart’ta “ilerici askeridarbe” beklerken 12 Mart’tadarbe gerçekleþti.

DÝSK kapatýldý. Yöneticilertutuklandý.

Bu arada 15-16 Haziran’ýnhemen arkasýndan parlamentoyeni sendikalar yasasýný onayladýama Anayasa Mahkemesi yasayýbozdu ve DÝSK kapanmaktankurtuldu ama Türkiye’de grevve sendikalar yasasý daha dakuþa döndü.

15-16 Haziran gösterileri iþçisýnýfýnýn var olduðunu eylemlegösterdi.

Ýþçi hareketinin kollektifmücadele gücünün önemini gös-terdi.

Açýk ki, 1970’de iþçi hareketiiçinde yer alan, devrimci birönderlik var olsaydý geliþmelerbaþka türlü olabilirdi.

16 Haziran günü Ýstanbul iþçisýnýfýnýn eline düþebilirdi. Ertesigün 4-5 kat ve belki daha fazlasayýda iþçi ve emekçi sokaða çý-kabilirdi. Hareket bütün Türki-ye’ye büyük ölçeklerde yayýla-bilirdi.

Bütün bunlar olmadý. Olmadý,çünkü bu çaðýrýlarý yapacak,ertesi günü sýkýyönetime raðmeniþçileri sokaða çýkaracak bir ör-gütlenmeyi inþa edecek devrimcisosyalist bir örgütlenme yoktu.

Doðan TARKAN

8 sosyalist iþçi sayý: 365

ssoossyyaalliisstt iissccii KESK yenilenmeli

Geçtiðimiz hafta çok sayýda þehirde hemKESK'in hem de KESK'in en büyük sendikasýolan Eðitim-Sen'in eylemleri gerçekleþti. KESK,PKK operasyonu adý altýnda saldýrýya maruzkaldý. Çok sayýda KESK yöneticisi gözaltýnaalýndý ya da tutuklandý.

Eðitim-Sen ise haklarý için toplu görüþmeöncesi taleplerini iletmek için Ankara'yayürüyüþ baþlattý.

Bütün hükümetler gibi kamu çalýþanlarýnýAKP de bir baþ belasý olarak görüyor. Bütünhükümetler gibi AKP de KESK'e, Eðitim-Sen'eyönelik baský yapýyor.

Birkaç yüz öðretmen, Ankara sokaklarýndayürüyüþ yapmak istediði için gaz bombalýsaldýrýya uðruyor.

Önüne gelenin, hatta polislerin bile yürüyüþyaptýðý Ýstiklal Caddesi, öðretmenler yürüyüþyapma isteyince birden bire panzer ve polisler-den oluþan barikatla kapanýyor.

Kamu çalýþanlarýna, öðretmenlere gaz bombasýatan, bomba atma emri veren tüm amir vememurlar hakkýnda hýzla soruþturma açýlmalý.En temel demokratik hakkýn kullanýlmasýönünde, bir yürüyüþ önünde barikat kuran veöðretmenleri coplayan polisler hakkýnda dagereken yapýlmalý.

Ama bir de sorunun bizim saflarla ilgili yanývar. Eðitim-Sen'in Ankara'ya gidecek Ýstanbulkolu Galatasaray Liseli önünde toplandýðýndave yine saatler geçmesine raðmen bir adým bileatýlamadýðýnda, liderlik çaresizliðe teslim oluy-or. Ne ileri gidilebiliyor, ne yan tarafa, ne eylembitirilebiliyor ne de ne yapýlacaðý belirlenebiliy-or.

Öylece duruluyor polis barikatýnýn önünde.Saatler geçtikçe eyleme katýlanlar yoruluyor,katýlým hýzla azalýyor, birdenbire barikatönünde halaylar çekilmeye baþlanýyor. 100 kiþi-lik bir kalabalýk, politik odaðýný kaybediyor.Tam sekiz saat, ayný yerde bekleniyor.

Ve sekiz saatin sonunda eylem ayný yerde birbasýn açýklamasýyla sona erdiriliyor.

Kamu çalýþanlarý hareketinin en dinamik kolu,örgütlü iþçi sýnýfýnýn en mücadeleci parçasý,barikatlar önünde kendi kendini bitiriyor.

Bitiriyor çünkü, 100 kiþi barikat aþmaya çalýþ-mak, aþýlamayacaðýný bile bile polis ve panzerbarikatýna yüklenmek çocuksu bir manzarayaratýyor. KESK defalarca binlerce kamuçalýþanýyla barikatlarý zorlamýþtýr, bazen aþmýþbazen de sert polis müdahalesiyle karþýlaþýpdaðýlmýþtýr. Ama ne olursa olsun binlerceemekçi, birlikte tutum almýþ, omuz omuza bir-likte çatýþmýþ ve polis saldýrýsý sonucunda daðýl-mak zorunda kalýnsa da bu harekette moralbozukluðu yaratmamýþtýr. Önemli olan, barikatagelene kadar ne yapýldýðýdýr. Talepler, bir kam-panya halinde, tabanda, sendika üyelerininkatýlýmýyla yaygýn bir þekilde örgütlenirse ozaman basýna göstermelik barikat önü oturmaeylemleri deðil, gerçekten kazanmayý hede-fleyen kitlesel eylemler örgütlenebilir.

Sendikanýn tabanýnýn haberi bile olmadýðýyürüyüþler, eskiden KESK'e yönelttiðimiz kadroeylemlerini bile aratacak kadar zayýf kitlesel birkatýlýma, diðer bit deyiþle dar kadro eylemlerineyol açýyor.

Bu yüzden KESK hýzla yenilenmeli, kocamanbir sendika olarak basýnýn ilgisini çekecek cýlýzbasýn açýklamalarý örgütlemek yerine, kazan-mayý hedefleyen, tabanda adým adým örgütle-nen, tabanýn her bir aþamasýndan haberi olan vesahip çýktýðý somut talepler etrafýnda kampanyayapmak zorundadýr.

100 kiþi engellenebilir ama böyle bir kampanyaile bir araya gelen binlerce mücadeleci kamuçalýþanýnýn, iþyerlerinde direniþe geçen emekçi-lerin önünde barikatlar hiçbir iþe yaramaz.

KESK'in mücadele tarihi bu yönde derslerle dedoludur.

DDSSiiPP’’ee üüyyee ooll!!devrimcisosyalistleregüç ver

Darbeye, Ergenekonçetesine karþýysan,

Kürt sorunundademokratik bir çözümistiyorsan,

Cinsiyetçiliðe vehomofobiye karþýysan

Küresel krize karþýmücadele etmek isti-yorsan

Küresel ýsýnmaya,nükleer santrallarakarþýysan w

ww

.dsi

p.or

g Kitle Grevi veSendikalar

Rosa Lüksemburg

sosyalist iþçi satýcýlarýndan isteyebilirsiniz

Global Humanitarian Forum'unhazýrlattýðý rapor, iklimdeðiþikliðinin her yýl 325 mily-

on kiþiyi ciddi biçimde etkilediðinortaya koydu. Bu sayýnýn gelecek 20yýlda ikiye katlanarak, þu anda 6 mil-yar 700 milyon olan dünya nüfusununyüzde 10'una karþýlýk geleceðini gös-terdi.

Ýklim deðiþikliði, yýlda 315 binkiþinin ölümüne yol açýyor. En fazlaetkilenenler ise soruna en az katkýdabulunan yoksul ülkeler

Ýklim deðiþikliði yüzünden ölenlerinsayýsýnýn 2030 yýlýna kadar yýlda 500bine çýkacak

Küresel ýsýnmadan kaynaklananekonomik kayýplarýn yýlda 125 milyardolarýn üzerinde. Bu miktar, zengin-lerin yoksul ülkelere yaptýðý yardýmýaþýyor ve 2030 yýlýna kadar yýlda 340milyar dolara çýkmasý öngörülüyor.

Raporda, kuraklýk, sel, kasýrga veyükselen deniz suyu seviyelerine enmeyilli yoksul ülkelerde yaþadýklarýn-dan aþýrý derecede zayýf diye taným-lanan 500 milyon kiþiye odaklanýlmasýçaðrýsý yapýldý.

Ýklim deðiþikliði nedeniyle en fazlarisk altýndaki bölge olan Afrika'nýn enzayýf 20 ülkeden 15'ine ev sahipliðiyaptýðý, en yüksek seviyede tehditaltýndaki diðer bölgelere Güney Asyave geliþmekte olan küçük adaülkelerinin dahil olduðu kaydedilenraporda, en kötü sonuçlardan kaçýn-mak için, iklim deðiþikliðinin etkiler-ine uyum saðlama yönündekiçabalarýn geliþmekte olan ülkelerde100 katýna çýkarýlmasý gerektiði belir-tildi.

Ýklim deðiþikliðinin ekonomik veinsani yükünü fazlasýylaný taþýyandünyadaki en yoksul 50 ülkenin,yeryüzünü ýsýtan karbon emisyonlarý-na yüzde 1'den daha az katkýda bulun-duðunun altý çizildi.

ÝKÝ RAPORDA KÜRESEL ISINMA

Yýlda 315 bin ölüm, ölen yoksullar

Dünya Bankasý, Almanya'nýnBonn kentinde 180'inüzerinde ülkenin katýlýmýyla,

1-12 Haziran tarihleri arasýndadüzenlenen, iklim deðiþimine iliþkinuluslararasý bir antlaþmanýn imzalan-masýna yönelik çalýþmalarýn yapýldýðýtoplantýlara bir rapor sundu.

Eski Doðu Bloku ülkelerinde ekolo-jik felaketler yaratan sanayileþmepolitikalarý nedeniyle, iklim deðiþi-minin etkileri bölge ülkeleri açýsýndanaðýr olacak.

Ýklim deðiþiminin sonuçlarýndan

olan deniz düzeyi yükselmesi, böl-genin dört ana havzasý ile Rusya'nýnKuzey Buz Denizi kýyýlarýný etkileye-cek.

Türkiye'nin de içinde bulunduðuAdriyatik'in doðu kýsmý veTürkiye'nin Akdeniz Kýyýlarý havzasýda olumsuz etkilenecek bölgelerdenbiri.

Türkiye'nin Akdeniz kýyýlarýnýnkimi bölümleriyle, Hýrvatistan veArnavutluk'un Adriyatik kýyýlarýnýnkimi bölümleri ''fýrtýna taþkýnlarýn-dan, tuzlu deniz sularýnýn yer altý

sularýna sýzmasýndan'' etkilenecek. Deniz düzeyindeki yükselmenin

Karadeniz'de Rusya, Ukrayna veGürcistan kýyýlarýný þimdiden etkile-meye baþladý.

Kapalý bir su havzasý olan HazarDenizi'nin düzeyi de, buharlaþmanedeniyle, 21. yüzyýl sonundabugünkü düzeyinin 6 metre altýndaolacak.

Rapora göre eski Doðu Blokuülkeleri ve Türkiye'deki ýsýnma dadiðer bölgelere göre daha hýzlý.

TTüürrkkiiyyee''ddeekkii kküürreesseell ýýssýýnnmmaa ddaahhaa hhýýzzllýý

sayý: 365 sosyalist iþçi 9

CChhrriiss BBaammbbeerryy;; WWaalltteerr BBeennjjaammiinn''iinn ggeeççddöönneemm yyaazzýýllaarrýýnnýý ddeeððeerr-lleennddiirriiyyoorr..

1940 Eylül'ünde iþgal altýn-daki Fransa'dan Ýspanya'yakaçan Alman Yahudisi bir

göçmen, kendisine HitlerGestapo'suna teslim edileceðisöylendikten sonra intihar etti.Walter Benjamin, Nazilertarafýndan Alman vatan-daþlýðýndan çýkarýlmýþtý. Biryahudi, bir solcu ve BertoltBrecht gibi komünistlerinarkadaþý olarak, Nazilerin elinedüþerse kaderinin ne olabile-ceðinin gayet iyi farkýndaydý.

Tarih konusunda son yazdýk-larýyla hatýrlanmazsa, en çokkültür üzerine yazdýklarýylahatýrlanacaktýr. Hitler'in zaferionu komünist parti ve SovyetlerBirliði hakkýnda eleþtirel olmayaitti. Arkadaþý Brecht'in aksine o,eleþtirilerini dile getirecekcesarete sahipti. Bunu yapmak,çoðu kiþinin Sovyetler Birliði'nifaþizm karþýsýndaki tek engelolarak gördüðü günlerde hiç dekolay deðildi. Benjamin, sonyazýlarýnda hem Alman sosyal-istlerinin, hem de komünist-lerinin Nazi tehdidini yeterikadar ciddiye almama hatalarýüzerine yoðunlaþtý. Bu duru-mun kýsmen tarihin mutlakasosyalizmin-ya da StalinRusya'sýnda sosyalizm olduðuiddia edilen durumun- zaferinigetireceði inancýndan kay-naklandýðýný öne sürdü. Böylebir "mekanik Marksizm"anlayýþý, iþçileri sosyalizminuðrunda mücadele verilecek vekazanýlacak bir þey deðil,kaçýnýlmaz olarak gerçekleþecekbir durum olduðu inancýylauyuþturur.

Plekhanov, 'Rus Marksizmi'ninbabasý', "Biz, elbette, yolumuzubiliyor, tarihin bizi son hýzhedefimize doðru götürentreninde oturuyoruz." diyeyazdýðýnda bu akýmdan etk-ilendiðini belli ediyordu.Benjamin þöyle cevap veriyor;"Marx, devrimlerin dünya tari-hinin lokomotifi olduðunusöyler. Ama belki de durumbiraz daha farklý. Belki dedevrimler trende yolculuk edeninsan ýrkýnýn imdat freniniçekmesidir." Benjamin, Marx'ýniþaret ettiði kapitalizmin temelçeliþkisine geri dönüyor.Verimlilikteki devasa artýþdönemleri arasýnda insanlýðý vegezegeni tehdit eden yýkýcýgüçlerde de muazzam bir yük-seliþ olur. Devrim, ekonomikgeliþmenin nihai çýktýsý olmaya-bilir. Bunun yerine felaketedoðru giden bir sistemden tarihibir kopuþu gerektirebilir.

TTeehhlliikkeeFaþizm; iþçi sýnýfýnýn o güne

kadar karþýlaþtýðý en büyüktehlikeydi. "MekanikMarksistler" için ise faþizm tar-ihsel "ilerleme" sürecinde biristisnaydý. Bu yüzden sosyal-

istler, faþizmin Almanya gibigeliþmiþ bir ülkede zafere ulaþa-mayacaðýný öne sürerken,komünistler Hitler'in kazan-abileceði bir zaferin kýsa ömürlüolacaðýný iddia ettiler.

Benjamin'e göre faþizm sýnýfbaskýsýnýn deðiþmez gerçek-liðinden çýkýyordu. Faþizm;korkunç sosyal gerilemelerle,"ilerleme"nin ürünü olanteknolojiyi birleþtiriyordu. Buteknoloji ölüm kamplarýnda vesavaþ alanýnda yýkýcý etkileryaratmak için kullanýlýyordu.

Benjamin Marx'ý onun mirasý-na göz koyanlardan kurtarmayaçalýþtý. Þöyle yazýyordu; "Herçaðda, gelenek ona boyuneðdirmeye çalýþan konformizmekarþý savunulmalýdýr." Marx'ýnbelirttiði gibi kendi seçtiklerikoþullar altýnda olmasa bile tari-hi insanlar yapar. Tarih, bizi

kendi akýþý içinde ileriye doðrutaþýyan baðýmsýz bir süreçdeðil." "Mekanik Marksistler"iniddiasýna göre feodalizmköleliðin yerini almýþtýr, kapital-izm feodalizmin yerini almýþtýrve kaçýnýlmaz bir þekilde sosyal-izm de kapitalizmin yerini ala-caktýr. Ancak hiçbir þey kaçýnýl-maz deðildir. Tarih, insanlartarafýndan yapýlýyorsa hatalarolmasý mümkündür. 20'nciyüzyýlda gerçekleþen devrimlerbize bunu gösterdi.

Benjamin açýkça önemli birnoktaya dikkat çekiyor "Bizimkuþaðýmýzýn edindiði tecrübelerþunu gösteriyor ki, kapitalizmkendiliðinden yok olmayacak."Marx'ýn dediði gibi kapitalizmsýnýf mücadelesini yaratýr. AmaBenjamin, bu mücadelenindevamlý bir gerilla savaþý halinialdýðý durumlarda iþçi sýnýfý

devrime kazanýlmadan sistemindevrilemeyeceðini ekler.

Ýþçi sýnýfý "yaptýðý devrimintarihsel bir dönüm noktasýolduðu bilincini" kazanmakzorundadýr. Ýþçi sýnýfý, tarihboyunca tüm ezilenlerin, baskýgörenlerin "öcünü almalýdýr".Ezilenlerin geçmiþtekimücadelelerinden ilham alarakgelecek kuþaklarý felaketten kur-tarmalýdýr. Benjamin içindevrim uzak bir hayal deðil, birgerekliliktir."Devrimin baþarýsýgaranti deðildir" der. Bu kazan-ma ihtimali az bir kumar-amabu riske girilmeli. Yýkým veinsanýn kurtuluþu arasýnda birkarar vermek zorundayýz. Evet,baþarýsýzlýk tehlikesi var amabaþarý umudu da var.

OOnnuurr DDeevvrriimm ÜÜççbbaaþþ,, Socialist Worker'dan çevirdi

Mekanik Marksizme karþý mücadeleWALTER BENJAMÝN

BBeennjjaammiinn,, bbiirr öönncceekkii yyüüzzyyýýllýýnn yyeennii ssoolluunnuunn LLeenniinn,, TTrrooççkkii,, LLuukksseemmbbuurrgg vvee GGrraammssccii ggiibbii bbiirr tteemmssiillcciissiiyyddii..

Tarih meleði alegorisi

“Klee’nin Angelus Novus adlýbir resmi vardýr. Bir melekbetimlenmiþtir bu resimde;meleðin görünüþü, sankibakýþlarýný dikmiþ olduðu birþeyden uzaklaþmak istergibidir. Gözleri, aðzý ve kanatlarýaçýlmýþtýr. Tarihin meleði deböyle gözükmelidir. Yüzünügeçmiþe çevirmiþtir. Bizim birolaylar zinciri gördüðümüz nok-tada, o tek bir felaket görür,yýkýntýlarý birbiri üstüne yýðýp,onun ayaklarý dibine fýrlatan birfelaket. Melek, büyük birolasýlýkla orada kalmak, ölüleridiriltmek, parçalanmýþ olanýyeniden bir araya getirmekister. Ama cennetten esen birfýrtýna kanatlarýna dolanmýþtýrve bu fýrtýna öylesine güçlüdürki, melek artýk kanatlarýnýkapayamaz. Fýrtýna onu sürekliolarak sýrtýný dönmüþ olduðugeleceðe doðru sürükler; önün-deki yýkýntý yýðýný ise göðedoðru yükselmektedir. Bizimilerleme diye adlandýrdýðýmýz,iþte bu fýrtýnadýr.”

Pasajlar’dan

Türkçe’deWalter Benjamin

SSoonn BBaakkýýþþttaa AAþþkk/MetisTTeekk YYöönn/YKYPPaassaajjllaarr/YKYBBrreecchhtt''ii AAnnllaammaakk/Metis EEsstteettiizzee EEddiillmmiiþþ YYaaþþaamm

AAllmmaann FFaaþþiizzmmiinniinn DDüüþþüünnsseellOOlluuþþuummllaarrýý/Der

EEsstteettiikk vvee PPoolliittiikkaa/Derleme/Alkým

AAnnggeelluuss NNoovvuuss,, PPaauull KKlleeee,, 11992200

10 sosyalist iþçi sayý: 365

Ortak vatan mý?DTP milletvekili Sýrrý Sakýk, Cumhuriyeti yönetenlerin

Çanakkale savaþýnda ölenlere ihanet ettiðini açýkladý ya,aydýnlanmacý solcularýn Kürtleri Cumhuriyet deðerlerinedavet etmesi için paha biçilmez bir fýrsat oluþmuþ oldu.

TKP eski Genel Sekreteri Kemal Okuyan, fýrsat bu fýrsat,millî bir anti emperyalizm sosuna bulanmýþ, ilericicumhuriyetin deðerlerini vurgulayan, Kürtleri ortak vatanseviyesine geldiði için alkýþlarken, birlikte yaþam yönündeyaptýklarý deðinmelere sevinen önerilerde bulunuyor.

Bu önerileri yaparken, iþ Kürt sorununa geldiðinde Lenin’inuluslarýn kendi kaderini tayin hakký ilkesinin içeriðindennasibini almamýþ bütün Türk solcularýnýn yaptýðý gibi,Kürtlere akýl vermeye baþlýyor. Özetle, “Biz bunu öncedensöylemiþtik, neyse artýk siz de anladýnýz” demeye getiriyor.

Kürt hareketi uzun süredir birlikte yaþamaktan söz ediyor.Ama Kemal Okuyan, bir Türk solcusu olduðunu unutarak,“Ayrýlýk deðil de birlik ve ortaklýk istenmesinden nasýl üzün-tü duyulur!” diyerek þaþkýnlýðýný ifade ediyor.

Nasýl üzüntü duyulur?Þöyle üzüntü duyulur: Kürtler 1999 yýlýnden beri net bir

biçimde birlikte yaþamak, baðýmsýz bir Kürt devleti yerineeþit haklara sahip bir halk olarak yaþamak istiyor. Bunu herfýrsatta, her düzeyde dile getiriyorlar. Birlikte yaþama vur-gusuna raðmen, son birkaç yýldýr, DTP’lilere, “Söyleyinbakalým, PKK terörist mi, deðil mi?” sorusu sorulduðunagöre, yýllarýn KESK’ine PKK operasyonu yapýldýðýna göre,zafer iþareti yapan Kürt çocuklar uzun hapis cezalarýna çarp-týrýldýðýna göre, PKK ateþkes ilan ettiðinde yüzlerce DTP’liningöz altýna alýndýðý operasyonlar yapýldýðýna göre, bir debaský altýndaki her halkýn doðal, bir halk olarak varoluþun-dan kaynaklanan ayrýlma hakkýný dile getirseler ne olacak?

Neden Türk solcularý, ezen ulusun sosyalisti tanýmýna bukadar yabancýdýr, bilinmez! Ezen ulusun sosyalistiyseniz, enbaþta bir þeyi yapamazsýnýz: Ezilen halkýn nasýl yaþamakistediðine karýþamazsýnýz.

Karýþabileceðiniz tek þey, ezilen halkýn kaderini ve nasýlyaþamak istiyorsa öyle yaþayabileceði koþullarý gasp edendevlet mekanizmasýdýr.

Kürt halký nasýl yaþamak istediðine özgürce karar verebile-ceði koþullarda mýdýr?

Hayýr!Milletvekilleri, liderleri, hareketi, çocuklarý, dili hâlâ açýk

bir biçimde tehdit altýnda. Genelkurmay Baþkaný ne dedi?“Üniter devletin çivisini oynatýrsanýz” dedi, Yugoslavyaörneðini vererek, çivinizi çýkartýrým.

Kemal Okuyan gibiler bu çivici yaklaþýmla uðraþýyor mu?Tabii ki hayýr! Onun yerine þu ikilemi koyuyorlar Kürtlerin

de muhalefetin de önüne: “Çünkü bütün bunlardan ileriyedönük pozitif bir enerji de çýkar, Yeni Osmanlýcýlýða, yaniAmerika'nýn gerici bir operasyonuna "ortaklýk" adýna eklem-lenme de...”

Özetle Kürtlere, “ya ileriye dönük hamle yapacaksýnýz yada ABD uþaklýðý sizleri bekliyor” denmekte.

Hilafet ve saltanatýn yeniden canlandýrýldýðý yönündekipaniði bir kenara býrakýrsak, ezen ulusun sosyalistleri, ezendevlet aygýtýyla, ezen ulus milliyetçiliðiyle, ýrkçýlýkla,Kürtlerin barýþ talebine çivici yanýtlar verenlerin teþhiredilmesiyle uðraþmalýdýr.

Kürt sorununda keskin bir tartýþmanýn yaþandýðý ve kart-larýn teker teker açýlmaya baþlandýðý bu yeni dönemde, ezenulusun ezilenleri Türk milliyetçiliðine ne kadar güçlü biryanýt verebilirse, Kürt halký ve halklar arasýndaki kardeþlikduygusu o kadar avantajlý çýkar.

Karl Marks, Ýrlanda özgür olmadan Ýngiliz iþçi sýnýfýnýnözgür olamayacaðýný söylerken, ezen ulusun iþçilerini ege-men sýnýfa ve devlete karþý mücadelede halsiz düþüren, çare-sizliðe iten gerçek belanýn gündelik yaþamda alýcý bulan veyukardan aþaðý sistematik bir biçimde pompalanan ezenulus milliyetçiliði olduðunu anlatmak istemiþti.

Kürtleri hiç mi eleþtirmeyeceðiz? Tabii ki desteðimiz koþul-suz ama eleþtirel olmalý. Bu eleþtirin baþýnda, Kürt hareke-tinin Türk milliyetçiliðinin kanlý sýrlarýný örtmesine yardýmcýolan fikirleri geliyor. Bu, meþhur “kurucu ortaklýk” fikri.Türkler ve Kürtler kurucu ortaklar. Kemal Okuyan dabeðeniyor bu yaklaþýmý tesadüfi olmayan bir biçimde. Þöylediyor: “Cumhuriyet bir tek Kürtleri dýþlamadý... Cumhuriyethalký, emekçileri de dýþladý burjuva karakterine uygunolarak. Bu kez cumhuriyet fikrini eþitlikçi bir düzende, aydýn-lýk ve özgür bir Türkiye için yaþatacak mýyýz, yaþatmayacakmýyýz? Bizim sorularýmýz elbette bu olmalý.”

Bizim sorularýmýz elbette bunlar olmamalý. Bizim soru-larýmýz, cumhuriyeti teþhir eden sorular olmalý, bizim soru-larýmýz milliyetçiliði teþhir eden sorular olmalý, bizim ilk veOkuyan gibilerin asla sormayacaklarý sorumuz, “1915’te neoldu?” sorusu olmalý.

Kürt halký, Ermenileri, Kürtleri, Müslümanlarý ve iþçileriezerek yükselen ve aydýnlanmacýlýðý sadece asker-sivilbürokrasi ve Türk sermayesinin banka hesaplarýný aydýnlat-maktan ibaret olan cumhuriyetle hesaplaþmadan kendikaderini belirleyebileceði koþullara ulaþamaz.

Þenol Karakaþ

KKitaplýKKHER

HAFTABÝR

KÝTAP

Tek bir troçkizm yok mu?

Belgesel filmlerinden tanýdýðýmýzHüseyin Karabey’in ilk uzun metra-jlý kurmacasý olan ‘Gitmek’ filmidvd olarak satýþa sunuldu. FilmTürkiye’de vizyona girmesindenönce Kültür Bakanlýðýnýn Ýsviçre’defilmin gösterimini yapacak festivaledesteðini çekmesiyle (yani dolaylýsansür uygulamasýyla) gündemegelmiþ ancak dolaþtýðý festivallerinve aldýðý ödüllerin sayýsý artýkçakonu daha fazla uzatýlmamýþtý.

‘Gitmek’filminin konusunu,Irak’ta savaþ çýktýðý sýrada Ýstanbul’-da yaþayan Ayça’nýn Kuzey Iraklýbir Kürt olan sevgilisi Hama Ali’yeulaþmak için yaptýðý yolculuk oluþ-turuyor. Dolayýsýyla alýþagelinensavaþtan kaçma hikayesi filmde ter-sine dönüyor, tutkusu için savaþýnüzerine giden bir kadýn hikayesianlatýlýyor. Ýstanbul’da kalmaya

dayanamayan Ayça Irak’a gitmeküzere yola çýkýyor ancak HaburSýnýr Kapýsý’nýn kapalý olmasýyüzünden sevgilisiyle buluþmak

üzere Ýran’a geçiyor.Filmin artýk sinemada görmeye

pek alýþtýðýmýz bir doðu yolculuðuhikayesi olduðunu söylemekmümkün. Bitmeyen otobüs yolcu-luklarý, kimlik kontrolleri, gündelikhayatta baskýdan þikayet eden birhalk. Ancak özgün bir karakterortaya çýkmayý baþarýyor, Ayça.Sevdiði adam uðruna az da olsaKürtçe öðrenmeye çalýþan, taný-madýðý þehirlere yola çýkan vedüðün, halay gördü mü dayana-mayan bu karakterin aslýnda görü-nenden çok daha fazla barýþ umudubarýndýrdýðýný söylemek mümkün.Sýradan insanlarýn en temel istek-lerinden, sevgi ve azimlerindendoðacak bir barýþ. Gücünü böylesinaiflikten alan biriyle nasýl savaþýla-bilir ki.

OOrrhhaann GGöözztteeppee

SÝNEMA - DVD

Gitmek: Benim Marlon ve Brandom

TTrrooççkkiizzmmiinn TTaarriihhii,, AAlleexx CCaalllliinniiccooss,, SSoossyyaalliisstt ÝÝþþççii YYaayyýýnnllaarrýý,, 22.. BBaasskkýý HHaazziirraann 22000099,, …… ssff

Türkiye'de ilk ve tek troçkistparti olan DSÝP dýþýnda kendi-lerini troçkist olarak taným-

layan farklý çevreler var. DünyadaDDSSÝÝPP'in bir parçasý olduðuUUlluussllaarraarraassýý SSoossyyaalliizzmm AAkkýýmmýý'nýndýþýnda baþka troçkist akýmlar davar. Yoksa tek bir troçkizm yok mu?

Ýngiltere'deki SSoossyyaalliisstt ÝÝþþççiiPPaarrttiissii''nin (SWP) önde gelenüyelerinden biri olan AAlleexx CCaalllliinniiccoossTroçkizmin Tarihi adlý kitabýnda busorunun yanýtýný arýyor. Türkçe'deilk kez 1992'de yayýmlanan ve tüke-nen kitabýn ikinci baskýsý geçen ayyayýmlandý.

Ýçinde Kuzey Amerika ve BatýAvrupa kökenli troçkist akýmlarýnbir þemasýnýn da bulunduðu kitap,okurlarý ilk baþta 2. Dünya Savaþýsonrasýnda troçkistlerin yaþadýðýtartýþmaya götürüyor.

Troçki, 1939'da Meksika'da Stalin'inbir ajaný tarafýndan öldürülmedenhemen önce yaklaþan 2. DünyaSavaþý'na dair öngörülerde bulun-muþtu. Troçki'ye göre, yaklaþansavaþ sonucu Rusya'da hakim olanstalinist bürokrasi devrilecekti.Troçki, 1917 Ekim Devrimi sonrasýkurulan SSCB'yi yozlaþmýþ bir iþçidevleti olarak görüyordu.Yozlaþmýþtý, iþçi sýnýfý devrimi yap-mýþ, ama onun içinden çýkan veyabancýlaþan bir güç olan bürokrasitarafýndan politik haklarý ve yöneti-mi elinden alýnmýþtý. Buna raðmenyine de kapitalizmden daha ileri birtoplumdu. Troçki'ye göre SovyetRusya'yý stalinizme raðmen bir iþçidevleti kýlan özellikler, üretimaraçlarýnýn devlet mülkiyetindeoluþu, tam istihdamýn saðlanmasý veplanlý ekonomiydi. Sovyet Rusyasavaþtan ya bir iþçi devrimiyle çýka-cak ya da eski kapitalist unsurlarýndiktatörlüðü kurulacaktý. Troçki'ye

göre Marksist analiz buydu. Eðergeliþmeler farklý bir yönde ilerlerseMarksist analizin kendisinin gözdengeçirilmesi gerektiðini de yazdý.

Stalinist bürokrasi savaþtangüçlenerek çýktý. Muzaffer güçlerarasýndaydý ve dünyanýn yenidenpaylaþýmý konusunda bir taraftý.SSCB egemenlik alanýna DoðuAvrupa'yý kattý. Troçki yanýlmýþtý.

Doðu Avrupa'da herhangi birdevrimci ayaklanma ya da kaydadeðer bir halk hareketi gerçekleþme-den Rusya'daki rejimin kopyalarýkurulmuþtu. Doðu Avrupa'dakirejimler SSCB gibi bir iþçi devletimiydi? Bu soruya verilen yanýt troçk-ist akýmýn temelindeki bölünmeyiyarattý. Olgulara raðmen Troçki'ninlafzýna sýðýnan troçkist hareketinçoðunluðu bir iþçi devrimine gerekolmadan da bir iþçi devletinin kuru-labileceðini savundu. Birçok farklýtroçkist hareketin içinde bulunduðuOrtodoks troçkizm troçki'ninteorisinin özünden de koptu.Troçki'ye göre, sosyalizm iþçisýnýfýnýn bilinçli eylemiydi ve

devrimci sýnýfýn ayaklanmasýolmadan yeni bir toplum kurula-mazdý.

1948'de genç bir troçkist olan TToonnyyCClliiffff diðerleri gibi Troçki'nin sözler-ine sýðýnmadý. Marksist kapitalizmteorisi ile Sovyet Rusya'nýnekonomik ve sosyal yapýsýný inceledi.Ortaya Rusya'da Devlet Kapitalizmiadlý kitap çýktý. CClliiffff þu sonucaulaþmýþtý: Sovyet Rusya 1930'larýnbaþýndan itibaren artýk bir iþçi devletideðildi. Batýdaki rejimlere simetrikolarak devlet kapitalisti bir rejimkurulmuþtu. CClliiffff, Troçki'nin görüþ-lerindeki yanlýþ noktalarý eleþtirdi veözüne uygun yeni bir yorum ortayakoydu. Bu troçkizmdi. Sosyalizmtankla, gerillayla, orduyla,bürokrasiyle, azýnlýk hareketleriylekurulamazdý.

AAlleexx CCaalllliinniiccooss bu temel bölün-meden yola çýkarak troçkisthareketin kendi içinde nelertartýþtýðýný anlatýyor. DDSSÝÝPP veUUlluussllaarraarraassýý SSoossyyaalliizzmm AAkkýýmmýý'nýntemel tezlerini özetliyor.

SSeelliimm IIþþýýkk

Aþaðýdan sosyalizm-Kapitalist toplumda tümzenginliklerin yaratýcýsýiþçi sýnýfýdýr. Yeni birtoplum, iþçi sýnýfýnýn üre-tim araçlarýna kolektifolarak el koyup üretimive daðýtýmý kontroletmesiyle mümkündür.

Reform deðil, devrim-Ýçinde yaþadýðýmýz sis-tem reformlarla köklü birþekilde deðiþtirilemez,düzeltilemez.-Bu düzenin kurumlarýiþçi sýnýfý tarafýndan elegeçirilip kullanýlamaz.Kapitalist devletin tümkurumlarý iþçi sýnýfýnakarþý sermaye sahipleri-ni, egemen sýnýfý koru-mak için oluþturulmuþ-tur.-Ýþçi sýnýfýna, iþçi konsey-lerinin ve iþçi milislerininüzerinde yükselen tama-men farklý bir devletgereklidir.-Bu sistemi sadece iþçisýnýfýnýn yýðýnsal eylemidevirebilir.-Sosyalizm için mücadeledünya çapýnda birmücadelenin parçasýdýr.Sosyalistler baþkaülkelerin iþçileri ile daimadayanýþma içindedir.-Sosyalistler kadýnlarýntam bir sosyal, ekonomikve politik eþitliðinisavunur.-Sosyalistler insanlarýncinsel tercihlerindendolayý aþaðýlanmalarýnave baský altýna alýn-malarýna karþý çýkarlar.

Enternasyonalizm-Sosyalistler, bir ülkeniniþçilerinin diðer ülkeleriniþçileri ile karþý karþýyagelmesine neden olanher þeye karþý çýkarlar.-Sosyalistler ýrkçýlýða veemperyalizme karþýdýrlar.Bütün halklarýn kendikaderlerini tayin hakkýnýsavunurlar.-Sosyalistler bütün haklýulusal kurtuluþ hareket-lerini desteklerler.-Rusya deneyi göster-miþtir ki, sosyalizm tekbir ülkede izole olarakyaþayamaz. Rusya, Çin,Doðu Avrupa ve Kübasosyalist deðil, devletkapitalistidir.

Devrimci parti-Sosyalizmin gerçekleþe-bilmesi için, iþçi sýnýfýnýnen militan, en mücadele-ci kesimi devrimci sosyal-ist bir partide örgütlen-melidir. Böylesi bir partiiþçi sýnýfýnýn yýðýnsalörgütleri ve hareketi için-deki çalýþma ile inþaedilebilir.-Sosyalistler pratik içindediðer iþçilere reformizminiþçi sýnýfýnýn çýkarlarýnaaykýrý olduðunu kanýtla-malýdýr. Bu fikirlerekatýlan herkesi devrimcibir sosyalist iþçi par-tisinin inþasý çalýþmasýnaomuz vermeye çaðýrý-yoruz.

SSoossyyaalliisstt ÝÝþþççii nnee ssaavvuunnuuyyoorr??

ii nn tt ee rr nn ee ttozurdiliyoruz.combarisarock.orgkureselbarisveadalet.orgkureseleylem.orgdurde.orghranticinadaleticin.com70milyonadim.org

ToplantýlarEtkinlikler

ÝÝSSTTAANNBBUULLAAVVRRUUPPAA YYAAKKAASSII

1111 HHaazziirraannPPeerrþþeemmbbee,, ssaaaatt::1199..0000

AAnnttiikkaappiittaalliisstthhaarreekkeett vvee

yyeennii ssoollKonuþmacý:Yýldýz Önen

BBeeyyooððlluuÝstiklal Caddesi

Bekar Sokak No: 16/3

KüreselEylemGrubuHer Cuma19.00’da

toplanýyor.

KARAKEDÝ KÜLTÜR MERKEZÝ

Ýstiklal CaddesiBekar Sokak No: 16/3

DSiPtoplantýlarý

KADIKÖY

Küresel Barýþ ve Adalet

KoalisyonuHER ÇARÞAMBASAATT 19.00’DA

TOPLANIYOR

Ada Kafe, Ali SuaviSokak, 22/ A Bahariye

caddesi.Ýletiþim: 0536 5195406

sayý: 365 sosyalist iþçi 11

ÝÝSSTTAANNBBUULLAANNAADDOOLLUU

YYAAKKAASSII

1111 HHaazziirraannPPeerrþþeemmbbee,, ssaaaatt::1199..0000

MMaaoo’’ddaannTTiiaannaannmmeennMMeeyyddaannýý’’nnaaÇÇiinn DDeevvrriimmii

KKaaddýýkkööyySakýz sokak No 18/2

(Þifa Hastanesi karþýsý)

SÝ Ankara- Eðitim-Sen5 Haziran’da Ankara’dayürüdü.”Toplu Sözleþme ÝçinAlanlardayýz, Ankaradayýz”sloganlarýyla yürüyenEðitim-Sen’in bir dizi talebivar. “Bilimsel, laik,demokratik, kamusal eðitim;çocuklar için kreþ, beslenme,temiz su ve yýlda an az ikidefa saðlýk taramasýndangeçirilmesi; eðitim iþkolunda-ki tüm çalýþanlarýn iþgüvenceli ve kadrolu çalýþ-masýný; eðitimde demokratikbir yönetim; vergideadalet”isteyen Eðitim-Sen’liler eylem yaptý.Yürüyüþ KESK’e yapýlanoperasyonlara da tepkiydi.Tutuklanan 18 kiþinin çoðuserbest kaldý.

Eðitim-Sen yürüyüþü dörtbir koldan düzenlendi. KESKve Eðitim-Sen’e dönük devletbaskýsýna karþý barýþyürüyüþü oldu. ZaferParký’nda saat 13.00’te eylemolaysýz baþladý. EylemcilerMilli Eðitim Bakanlýðý’nayürümek isteyince polisyürüyüþe izin vermedi.Barikatý aþmak isteyeneylemcilere saldýran polisönce su sýkýp sonra 4 tanegaz bombasý atarak 150-200kiþilik grubu daðýtmayaçalýþtý. ”Savaþa deðil eðitme

bütçe” ve “KESK’i deðil,silahlarý susturun” slogan-larýmýzla yýlmayan bizlerbirkaç saatlik oturma eyle-minden sonra mücadelemizikazandýk. Yürüyüþe izinverildi. Milli EðitimBakanlýðý’nýn bahçesinekadar yürüdük.Basýn açýkla-mamýzý yaptýk.

Polisin bulunduðu saldýrýsonucu aldýðý cop darbesiylegözünden yararlanan biremekli öðretmen ameliyataalýndý. Durumu ciddiyetinikoruyor. Bir diðer eðitimci

ise astýmý olduðu için atýlangazdan etkilenerek müþadealtýna alýndý.

DSÝP olarak hemsendikanýn taleplerine sahipçýkarak hem de krizinyükünü patronlarýn ödemesi,iþsizliðe karþý mücadele gibisiyasi taleplerle yürüyüþteyerimizi aldýk. Eðitim-Senmitinginin inþacýlarýndanolduk.”Savaþa Deðil EðitimeBütçe” sloganlarýmýzladestek verdik.

DDiilleemm ÞÞaahhiinnlleerr

Eðitim-SSen’e polis saldýrýsýÖðretmenleryürüyemez

SÝ Ýstanbul- Haklarý içinÝstanbul’dan Ankara’yayürümek isteyen eðitimemekçileri Ýstanbul’dapolisin engellemesiylekarþýlaþtý. 3 Haziran günüöðle saatlerindeGalatasaray Meydaný’ndatoplanan 150 eðitimemekçisi buradanTaksim’e yürümek istedi.Oradan otobüslere binerekAnkara’ya hareket edecek-lerdi. Eðitim-Sen’in önüdaha yürüyüþün baþýndakesildi. DSÝP üyelerinin dearalarýnda bulunduðutopluluk yürüyüþ hakkýnýkullanmak için uzun süresloganlarla bekledi.Polisin sert tutumunuprotesto eden Eðitim-SenBaþkaný Zübeyde KýlýçKESk üzerinde yoðun-laþan baskýlarý kýnadý veyürüme çaðrýsý yaptý.Eðitim-Senliler polisbarikatýna yüklendi.Burada 15 dakikaya yakýnkarþýlýklý itiþme yaþandý.Polis cop ve göz yaþartýcýgazla saldýrdý. Eðitimemekçileri bir süre dahabarikatý aþmak istedi.Kalabalýk polis topluluðuve caddeyi kapatan pan-zerler geçiþe izin vermedi.

Ankara'da Konur Sokak veYüksel Caddesi'nde açýlanmuhalif stantlara faþistlersaldýrdý. Polis, önce faþist-lerin sopalý, satýrlý saldýrýlarý-na göz yumdu. Ardýndandirenen muhaliflere saldýrdý.Ertesi gün polis stantlara gazbombasý atarken, faþistlerinyeni saldýrý giriþimipüskürtüldü. Bütün siyasiörgütler ve baðýmsýzlar stant-larý korudu.

Saldýrýyý gerçekleþtirenlertanýdýktý. 1997'de ayný yerdeSosyalist Ýþçi satan DSÝPüyelerine yine ayný faþistlermüdahale etmek istemiþ,ancak püskürtülmüþlerdi.Konur Sokak'ta PapaðanPide Salonu adýyla faaliyetgösteren iþletmenin sahibiazýlý bir MHP'li. Yýllarboyunca zenginleþti ve yine

ayný sokakta Papaðan Pazarisimli iþletmeyi açtý. Buiþletmede çalýþan azýlýfaþistler stantlara saldýrdý.Sokaktaki diðer faþistesnaflarý da yanlarýna çekti-ler.

Konur Sokak, Ankara'dasolun ve muhalefetin sesini

duyurabildiði tek alan. DSÝP,Küresel BAK, KEG gibi birçok örgüt ve kampanya busokakta stantlar açýyor,bildiri daðýtýyor, gazete satý-yor. Burasý Ankara'nýn enmerkezi noktasý. Büyük birrant merkezi. Konur Sokakise birkaç mafya grubutarafýndan bölüþülmüþdurumda.

Tüm bu olaylar nedenAnkara'da yaþanýyor?Baþkent MHP'nin Türkiye'deen yüksek oy aldýðý yerler-den biri. 29 Mart yerel seçim-lerinde MHP adayý MansurYavaþ yüzde 30 oy aldý. Son20 yýldýr Ankara'da faþistpartinin oylarý yüzde 20'ninaltýna düþmedi. BundaCHP'nin temsil ettiði "solun"saðcýlaþmasý ve MelihGökçek kadar Cumhuriyet

Mitingleri'nin de etkisi oldu.Sosyal demokrasinin solu iseuzun zamandýr bomboþ.

Faþist saldýrýlar Ankara'daüniversitelerde sýk sýkyaþanýyor. Gazi Üniversite-si'nin bir çok fakültesi ÜlküOcaklarý'nýn denetiminde.Ankara Üniversitesi fakül-telerinde faþist saldýrýlar artýkgelenekselleþmiþ durumda.

DSÝP üyeleri yýllardýr tümanti-faþistlerin çoðunluðukazanmaya dönük kitleselmücadelesini öneriyor.Ancak saldýrýlarda hýzla biraraya gelen güçler tam birbölünmüþlük içerisinde.

DSÝP Ankara Ýl Örgütü,tüm anti-faþistlerle birlikteKonur Sokak’ý, stant açmahakkýný savunmaya, þehrifaþistlere býrakmamak içinmücadeleye devam edecek.

Ankara’da faþist saldýrýlar ve anti-ffaþist mücadele

Haksýzlýklarý, mücadelenizi,yorumlarýnýzý

bize yazýn

sosyalistisci@gmail.com

Kýbrýs’ýn Kuzey’inde örgütlüolan YKP’nin genel sekreteriMurat Kanatlý geçen hafta sol

partilerle görüþmek için Ýstanbul’-daydý. DSÝP’te YKP ile görüþtü veaþaðýdaki bildiriye imza attý

Kýbrýs sorunu, uzun bir çatýþmatarihini içinde barýndýrmaktadýr.Kýbrýslýlarýn ortak vatanlarýnda yaþam-larý, milliyetçi kesimlerin "büyük"(!)düþlerinin, kapitalist toplumdakiklasik sýnýf çeliþkilerinin ve emperyal-istlerce önemli sayýlan coðrafyasýnýntutsaklýðýnýn dayatmalarýndan kurtula-madý. Yaþanan süreçte Kýbrýslýlar,ortasýndan tel örgüler geçen,coðrafyasý kanla bölünmüþ, halký vetüm yasam alanlarý ikiye ayrýlmýþolarak hayatlarýný sürdürmeyeçalýþýyor…

Yeni Kýbrýs Partisi, tüm bunlarý kab-ullenmeyerek ortak vatan için herdilde konuþan Kýbrýslýlarla bir arada

mücadelesini sürdürdü, sürdürmeyedevam etmektedir.

Bunun yanýnda, enternasyonalistbir anlayýþý olan Yeni Kýbrýs Partisi,Kýbrýs sorununa taraf olan ülkelerinsiyasi parti ve örgütleri basta olmaküzere tüm dünyadaki sol, sosyalist,ilerici örgütlerle birlikte, kendicoðrafyasýnýn sorunu basta olmakuzara farklý alanlarda da mücadelesinisürdürmektedir…

1974 yýlýnda, NATO'nun kendi çýkar-larý çerçevesinde ortaya koyduðusenaryonun birinci perdesinde; Yunancuntasýnýn askeri darbesinin ardýndan,ikinci perdesinde de Türkiye'ninaskeri iþgali, bu coðrafyanýn sorununubaþka bir boyuta taþýmýþ bulunmak-tadýr. Ancak, askeri harekatýn net-icesinde ortaya çýkan iþgal; fetihsiyasetiyle bir istilaya dönüþmüþdurumdadýr...

Bu fetih siyaseti sonucu, TC sivil veaskeri bürokratlarý basta olmak üzere;

Türkiye'nin derin ve sivil yönetimleriuyguladýklarý asimilasyon ve ente-grasyon politikalarý sonucundaKýbrýs'ýn kuzeyini Türkleþtirme veSünni - Müslümanlaþtýrma gayretiniýsrarla sürdürmektedirler. Bu anlayýþ,resmi olarak 1950'lerin ortasýnda TAK-SIM tezi ile ifade edilirken ki o zaman-da da ana hedef adanýn tamamýný gerialmaktý, simdi "ata topraðýný geri almave Türkleþtirme" diye de ifadeedilebilecek istirdat (irredentist)siyaseti Kýbrýs'ýn kuzeyi için günlükyasamda öne çýkmaktadýr. Bunun için;Kýbrýs'ýn kuzeyinde bir valilik gibiçalýþan elcilik kurumu oluþturulmuþ,bu kurum aracýlýðý ile sosyo-poli-tikalara, siyasi alana açýk ve kapalýmüdahalelerde bulunulmuþ, Kýbrýs'ýnkuzeyindeki idarenin, Ankara'nýn biracentesi gibi hareket etmesi saðlan-mýþtýr. Askeri kurumlarýn yanýnda,Kutlu Adali'nin da öldürülmesinden desorumlu tutulan, kendine ait radyosuile her gün þoven ve milliyetçi yayýn-larý çeþitli formatlarda kitleleretaþýyan, Kýbrýs'ýn kuzeyini dev Türkbayraklarýyla donatan, yeraltý faaliyet-lerinde paravan olarak kullanýlan Sivil

Savunma Teþkilatý'nýn baþýnda TCGenelkurmayý tarafýndan atananaskeri yetkililer bulunmaktadýr.

Son 35 yýlda uygulanan entegrasyon- asimilasyonla, Türkleþtirme ve Sünni- Müslümanlaþtýrma politikalarýnauygun olarak taþýnan nüfus sonucun-da; 100 bin civarýnda kalan adanýnkuzeyindeki Kýbrýslý nüfus azýnlýðadüþürülerek; 400 bin civarýndaTürkiye'nin çeþitli yerlerindengelen/getirilen taþýma nüfusla,Kýbrýslýlarýn özgür iradesi blokeedilmiþtir. Bu, adanýn kuzeyindekiKýbrýslýyý yok etmeyi amaçlayan ve bucoðrafyayý Türkiye'nin bir vilayeti yap-maya çalýþan mantalitenin Kýbrýslýlarüzerinde en acý saldýrý silahý olmuþtur.Gelinen noktada, Kýbrýs'ýn kendinehas kültürü Türkiye Cumhuriyeti'niyönetenlerin yayýlmacý politikasýyla,adanýn kuzeyinde yok olma tehlike-siyle karþý karþýyadýr.

Bu durumdan çýkýþ ve kurtuluþ yol-larýndan önemli bir tanesi deEnternasyonal dayanýþmadýr. Bumücadeleye Türkiye'deki sol partilerinde katýlmasýný bekliyoruz.

YENÝ KIBRIS PARTÝSÝ:Kýbrýs’ta iþgale son!

ssoossyyaalliisstt iissccii Z Yayýncýlýk ve Tanýtým Hizmetleri Ltd. Þti.

Sahibi: Arife Köse Sorumlu Yazýiþleri Müdürü:Volkan Tamusta Adres: Caferaða Mahallesi, Nail

Bey Sokak, No: 9/15, Kadýköy/ÝstanbulBaský: Özdemir Matbaasý, Davutpaþa Cad. Güven

Sanayi Sitesi, C Blok, No: 242 Topkapý, Ýstanbul -Tel: 0212 577 54 92 Yerel süreli yayýn, haftada bir

yayýnlanýr. wwwwww..ssoossyyaalliissttiissccii..oorrgg

AvAvrupa Parlamentosu(AP) seçimleri bu haftagerçekleþti. Seçimlere

dair genel olarak medyada göre-bileceklerimiz gayet sýnýrlý. 27Avrupa Birliði ülkesinde düzen-lenen seçimlerle ilgili haberlerdeiki konu öne çýkýyor: Seçimlerekatýlým % 43 oranýnda gerçek-leþti. Baþta merkez sað olmaküzere sað partiler ciddi orandaoy kazandý.

Avrupa Halk Partisi adý altýndabirleþen Hristiyan Demokrat vemuhafazakar partiler 264 sanda-lye elde ederken, Sosyalistler 185,Liberaller 83, Avrupa Yeþilleri 50milletvekili çýkarmýþ durum-dalar.

TTaarriihhiinn eenn ddüüþþüükk kkaattýýllýýmmAP'nin 736 üyesinin belir-

leneceði seçimlerde 375 milyon-dan fazla seçmenin oy kullanmahakký vardý. Ancak genel hissiyatAP’nin iþlevsiz olduðu þeklindeolduðundan, kimse pek þaþýrmýþgörünmüyor. Lakin bir öncekiseçimlerde katýlým oraný dayüzde 45'te kalmýþtý. Ancakhemen tüm seçim anketleri mil-liyetçi-faþizan parti ve adaylarýnönde göründüðünü iþaret etmiþolsa da “aþýrý saðýn yükseliþi”tam bir þaþkýnlýk yarattý.Ekonomik kriz sebebiyle, poli-tikanýn yapýldýðý þeklinin ‘iþlev-siz’ olduðunu düþünen kitlelerinkendini merkez dýþýnda ifadeedecekleri gayet açýktý. Krizlebirlikte, Ýngiltere gibi köklüsendikal hareketlerin bulunduðuülkelerde dahi ulusal çýkarlar-dan, Ýngiliz iþçilerden bahsedenköklü sendikalar, sendikacýlarpeydah oldular. Fransa’da veÝtalya gibi ülkelerde ‘kurumsalsol’ çeþitli þekilleriyle gelenekselretorik ve iç tartýþmalar içinde

kendini tekrar ederken, milliyetçihareket ve partiler, insanlarýniþlerini kaybetme korkularýný vekaranlýk gelecek tahayyülerinikullanarak kendilerine dahageniþ bir cephe yaratmanýnpeþindeler.

Kurumlaþmýþ hareket liderlik-leri, geleneksel söylemlerini, itti-faklarýný ve eylemliliklerinideðiþtirmeye gerek görmediler.Çünkü, pek çok insanýnekonomik krizi, kapitalizminürettiði bir sorun olarak göre-ceðini ve kitlelerin ‘solun’ deðeri-ni anlayacaðýný düþündüler.Fransa, Almanya, Polonya, Ýtalyagibi ülkelerde bunun tamtersinin gerçekleþtiði görüldü.Kriz sebebiyle Avrupa çapýndagüç kazandýðý söylenenSosyalistler, örneðin Fransa'dayüzde 10 oy kaybettiler.

Öte yandan açýkça ýrkçý, göç-men karþýtý politikalar güdenpartiler dokuz ülkede ya yoktanvar oldular ya da ciddi orandaoy kazandýlar.

IIrrkkççýý ppaarrttiilleerrBurada iki etmenin öne çýktýðýný

söylemek mümkün. Birincisi,AP’nin yasa koyma gücüolmadýðý için fazlaca ciddiyealýnmýyor ve bu sebeple seçim-lerin daha çok tepki oylarýndanmüteþekkil olmasý. Çeþitli sebe-plerle Avrupa Birliði’ne ya daçeþitli Birlik politikalarýna karþýduyulan tepki ‘baðýmsýzlýk yan-lýsý’ milliyetçi partilerin iþineyarýyor. Bu sebeple, krizi, korku-larý körüklemek üzere kullanan,‘tehlikenin farkýnda’ olan partil-er, en azýndan elindeki iþindende olma korkusuyla, kolayçözümlere inanmaya hazýrAvrupalýlarýn bir kýsmýný iknaetmiþ görünüyor. Öte yandan,

merkez siyaset tarafýndan benzerbir þekilde ötelenip, dýþlanan solhareket ve partilerin böyle birkazaným elde edememiþ olmalarýbir umut yaratma konusundayetersizliklerini ortaya koyuyor.Krize dair bir çözüm önerisi veöneriyi gerçekleþtirecek bir

kuvvet ortaya koyamadýkçaAvrupa’da solun hayallerisüslemesi zor görünüyor. Budurumda, tek de olsa birkazaným elde etme iddiasý olanbazý küçük partiler ciddi orandailgi görüyor. Örneðin, 2006’daÝsveç’te kurulan ve internetten

bedava dosya indirilebilmesinisavunan Korsan Partisi (PirateParty) Avrupa Parlamentosu'ndabir koltuk kazanýrken, ÝngiltereÝþçi Partisi “tarihi” bir yenilgialdý.

AAvvii HHaalliigguuaa

Avrupa saða mý kayýyor?Avrupa Parlamentosu seçimleri, iþsizlik, ýrkçýlýk ve Ýslam fobisi

Avrupa parlamentosu seçim-lerinde milliyetçi-faþist kampa-nyalarýn gözde konusu genellik-le Türkiye ve Türkiye’nin ABüyeliði ihtimali üzerinden“yabancýlar” sorunuydu.

80ler’den itibaren devrede olanyeni-liberal politikalar sosyalgüvenlik aðlarýný yok ederken,kazanýlmýþ haklarýný teker tekerekonomik büyümeye kurbanveren Avrupa iþçileri ve her günazalan zenginlere raðmen fakir-lerin hýzla artmakta olduðunufark eden orta sýnýflar, ellerinde-ki iþlerden de olmamak içinhýzla tepki göstermeye baþladý.

AB ile genel olarak artan

pahalýlýk ve sermaye yanlýsýpolitikalar, Avrupa Birliði’neduyulan tepkiyi arttýrýrken, saðpartiler bu tepki ve endiþeleri,hak temelli hukuk standartlarý

getirmeye çalýþan politikalara veülkedeki yabancýlara tahviletmek konusunda oldukçabaþarýlý oldu.

Türkiye sað partilerin son

seçim kampanyalarýnda, tarihselsebeplerle yabancýnýn cismanihali olarak Avrupa’da ýrkçýlýkve ayrýmcýlýðýn temel tepki nok-tasý haline geldi. Bu sebeplekrizden bahsetmek yerineTürkiye’nin AB üyeliðinden,yabancý iþçilerin ‘kaptýðý’ iþler-den bahsetmek gayet moda.

Seçim sonuçlarý, AvrupaParlamentosu Türkiye’nin ABüyeliðine dair karar yetkisinesahip olmasa da, önümüzdekidönemde genel olarak parlakgörünmeyen AB ile Türkiyeiliþkilerinin ciddi bir krizlekarþýlaþma ihtimalinin yakýnolduðunu gösteriyor.

AAvvrruuppaa PPaarrllaammeennttoossuu sseeççiimmlleerriinneeee ddüüþþüükk kkaattýýllýýmm,, ýýrrkkççýý ppaarrttiilleerriinn öönnee ççýýkkmmaassýýnnaa nneeddeenn oolldduu

Avrupa Birliði -TTürkiye iliþkileri nasýl etkilenecek? FFRRAANNSSAA::Seçimin ilk önemli çýkýþýndan

biri Fransa’da yeni kurulanAnti Kapitalist Parti’den (NPA)geldi . Girdiði ilk seçimlerdeyüzde 4.9 oy alan NPA seçim-lerde altýncý oldu. NPA’yýkuran Troçkist örgüt DevrimciKomünist Birlik (LCR), 2007gerçekleþen Fransa baþkanlýkseçimlerinde %4 oy oraný ileDevrimci KomünistBirlik(LCR) adayý OlivierBesancenot’le yüzde 4 oyalmýþtý.

ÝÝNNGGÝÝLLTTEERREE::Ýngiltere’de ise faþist hareket

tarihi bir çýkýþ yaptý. ÝngilizUlusal Partisi (BNP) 1 milyonoy aldý.