Az erdészeti technológia mértékadója mértékadója

12. Nemzetközi erdészeti és erdészettechnikai szakvásár, tudományos rendezvényekkel és különbemutatókkal

2014. július 16–20.Messe MünchenMünchen, Németország

Információ: Promo Kft., Müncheni Vásárképviseletmessemunchen@promo.huTel.: 224-7764

Online jegyvásárlás,

akár 35 % -ot is megtakaríthat!www.interforst.com/en/tickets

IF14_Bes_205x295_Erdészeti_HU.indd 1 20.01.14 11:10

Tartalom

Csóka Péter:Merre tart a nemzetközi erdészet 2014-ben? ..................74

Bodor László:Helyzetjelentés erdei vadkár ügyben ..............................76

Szabó Gábor:’TURBO’ akác magtermesztõültetvény ................................79

Silnicki Ádám: Magyar kõris és magas kõris hibridek taxonómiai vizsgálata ........................................82

Dr. Jankó Ferenc:Az „országfásítás” éghajlativonatkozásai tudománytörténetivisszatekintésben ....................84

Mihók Barbara et al.:A természeti értékek védelmét érintõ legfontosabbkutatási kérdések a hazai erdõgazdálkodók éserdõkezelõk szerint ..........................................................86

Ormos Balázs:Dr. Gólya János Emlékülés Sopronban ..........................90

Gerely Ferenc, Nagy László:Hatalmas erdõkárokSzlovéniában ..........................92

Dr. Sárvári János: Rimler Pál sírja ..................................................................93

Virág Máté:Firmák, balekok, Selmeci hagyomány ............................95

Dr. Folcz Tóbiás: Fókuszban a szakoktatás..................................................96

Megjelent a Gyökerek és Lombok 9. kötete ..................97

Wágner Tibor: Erdészek azÉszak-Mátrában II. ..................98

Inokai Balázs:A Párizs környéki erdõkrõl ............................................100

Nagy László:Képesfák, keresztek, kõfülkék ......................................104

ERDÉSZETI LAPOK • Az Országos Erdészeti Egyesület folyóirata CXLIX. évfolyam 3. szám (március)FÔSZERKESZTÔ: NAGY LÁSZLÓ • A SZERKESZTÔBIZOTTSÁG ELNÖKE: HARASZTI GYULA

A SZERKESZTÔBIZOTTSÁG: Bartha Dénes, Detrich Miklós, Lengyel László, Lomniczi Gergely, Oroszi Sándor, Puskás Lajos, Sárvári JánosSZERKESZTÔSÉG: 1021 Budapest, Budakeszi út 91. Telefon: 06 (1) 201-6293 • Mobil: 06 (20) 330-3462 • e-mail: erdlap@oee.hu • www.erdeszetilapok.huKIADÓ: Országos Erdészeti Egyesület, 1021 Budapest, Budakeszi út 91. • Levélcím: 1021 Budapest, Budakeszi út 91. • FELELÔS KIADÓ: ZAMBÓ PÉTER elnök

Tördelõszerkesztõ: Balog Zoltán • Olvasószerkesztõ: Rimóczi Irén • Nyomdai munkák: F & F Print Line Kft., Budapest • Felelôs vezetô: ifj. Komornik Ferenc

A kézirat lezárva: 2014. március 4.ISSN 1215-0398Terjeszti a Magyar Posta Zrt. Felvilágosítást a lappal lapcsolatban az Egyesület ad. Megjelenik havonta.A beküldött kéziratokat, fényképeket nyilvántartásba vesszük. A cikkek, írások nem feltétlenül azonosok a szerkesztô véleményével, azok tartalmáért min-denkor a szerzô felel. Honoráriumot megegyezéssel csak felkért írásokért, illetve grafikai munkákért fizetünk.

A címlapon: Zászlók a szélben. Fotó: Greguss László Géza (Köszönjük a fénykép felajánlását!)

A harmadik oldal

Manapság a kalendárium szinte minden napjá-hoz köthetõ valamiféle esemény, jelenség vagyéppen természeti örökség, amelyre fel szeret-

nénk hívni a közfigyelmet. A Madarak és fák napja, aFöld napja, vagy éppen a Víz világnapja hétköznapiéletünk részévé vált. De ilyenek az egyes évekhez kap-csolható „mozgalmak” is, amelyek egyre népszerûbbekszakmán belül, de még inkább szakmán kívül. Ha-zánkban 1979 óta minden évben megválasztják az évmadarát, s 1996-tól – büszkén mondhatjuk országunk-ban másodikként – az év fáját is. Mivel a világban ésígy nálunk is a madarakra sokkal könnyebb a figyel-met ráirányítani, ne bosszankodjunk, hogy nem jutot-tunk a dobogó felsõ fokára. Az idén immáron a 19. fa-fajunkra összpontosít az erdészszakma, a környezetinevelés, a népszerûsítés, viszont a legutolsó fafajunk, amezei juhar választása már nem a korábbiak szerinttörtént. A kuratórium által megjelölt három fafajból –internetes szavazás útján – az érdeklõdõ és az ügyiránt elkötelezett állampolgárok választották meg az évfáját. Ebben nagy segítséget jelentett Egyesületünk meg-újult honlapja, amelyen belül elõkelõ helyet kapott azév fája mozgalom. Köszönhetõ ez annak is, hogy az újvezetõség a kezdetektõl fogva nagy figyelmet szentelkezdeményezésünknek, aminek következtében az egészországban megszaporodtak az év fája ültetések, elõ-adások, kiadványok, újságcikkek, híradások. Az Erdé-szeti Lapok valamennyi oldalán is ott van a kicsiny lo-gó, egy aprócska jelzés, hogy az év fája mindennapunkrészese lehessen.

Idõközben – 2011-tõl – „versenytársunk” is akadt, azÖkotárs Alapítvány szervezésében egy másik év fája ismegválasztásra kerül. Itt azonban egy-egy faegyedrõlvan szó, olyanokról, amelyek az ott élõknek különösenkedvesek, s szeretnék féltett büszkeségüket ország-világ-gal megismertetni. A csíkszentléleki és a felsõmocsoládihárs, az egri platán után kíváncsian várjuk, melyik je-lölt gyõz az idén, mely faegyedet fogja majd az együtt-mûködõ Országos Erdészeti Egyesület különdíjával ju-talmazni.

Járványként terjed a mozgalom, a közelmúltban azév rovara, lepkéje, hala, horgászhala, kétéltûje, hüllõje,denevére, emlõse, gombája, vadvirága sorakozott fel azév madara és fája mögé. S bizonyára még egyéb másközfigyelmet igénylõ természeti érték is gyarapítja majdezt a sort. Mert denaturálódó világunkban vészkiáltás-nak is beillenek ezek a mozgalmak. Vannak azonban,akik optimistán gondolkodnak: Németországban meg-választották az évezred fafaját a páfrányfenyõ szemé-lyében, amit a reménység fájának kereszteltek el.

Dr. Bartha Dénes

Erdészeti Lapok CXLIX. évf. 3. szám (2014. március)74

Az erdõk és a fenntartható fejlõdési célok

2015-ben esedékes az ENSZ egyik leg-nagyobb vállakozása, a 2000. évi Mille-niumi Csúcson elfogadott MilleniumiFejlesztési Célok értékelése és a 2015utáni idõszak globális fejlesztési céljai-nak megfogalmazása. A MilleniumiCsúcs a valaha rendezett legnagyobbcsúcstalálkozó volt, melyen 147 állam-és kormányfõ vett részt, hogy választkeressen az új évezred küszöbén a világelõtt álló kihívásokra. A Milleniumi Fej-lesztési Célokat azonban kezdettõl fog-va, jóllehet más-más okból, sokan éssok helyütt fenntartásokkal fogadták,elsõsorban megvalósíthatóságukat, il-letve az elért eredmények mérhetõsé-gét megkérdõjelezve. Erdészeti szem-pontból elsõsorban azért érte kritika acélokat, mert az erdõ szinte alig, csupána hetedik kitûzött célként, fejlesztésipontként, a „Környezet fenntarthatósá-ga” keretén belül jelent meg. Ezen belülis egyetlen paraméterként (erdõsült-ség), a biodiverzitás csökkenésénekmegállításával foglalkozó alcél része-ként, figyelmen kívül hagyva mindazo-kat a javakat és szolgáltatásokat, melye-ket az erdõ képes nyújtani.

Az új idõszak nyitányaként a Rio+20konferencián született döntésnek meg-felelõen megkezdõdtek az elõkészüle-tek a 2015 utáni fenntartható fejlõdésicélok kidolgozására. 2013-ban számosfórumon foglalkoztak azzal, hogy mi-ként kellene az erdõket az új célok kö-zött szerepeltetni, de teljesen egységesvélemény szakmán belül sem alakult ki.Míg Afrikában, Ázisában és a Közel-Ke-

leten az erdõk önálló fejlesztési célkéntvaló szerepeltetését szorgalmazták, Eu-rópa, Észak- és Dél-Amerika nem alakí-tott ki ilyen határozott álláspontot.

A fejlesztési célok kidolgozására lét-rehozott Nyílt Munkacsoport 2014. feb-ruár 3-7. között tartotta nyolcadik, utol-só elõtti ülését1, melyen az erdõk kér-dését is tárgyalták. A vélemények sok-színûsége a New York-i tárgyalásokalatt is megmaradt. A nemzetközi szak-mai szervezetektõl – köztük a FAO –olyan javaslat érkezett, hogy az erdõketvagy önálló célként, vagy egy, a termé-szeti erõforrásokkal összevontan fog-lalkozó célként lenne érdemes tárgyal-ni. A munkacsoport végül 19 célterüle-tet2 jelölt meg a jövõbeni munkaszámára, ebben az erdõk az „Ökoszisz-témák és biodiverzitás” célterület ré-szeként kerülnek tárgyalásra a kilence-dik, záró ülésen.

A munkacsoportnak az ENSZ Köz-gyûlés õszi, 69. ülésszakára kell részle-tes elõterjesztést tennie. Külön érdekes-ség, hogy a munkacsoport egyik társel-nöke Macharia Kamau, Kenya állan-dó ENSZ nagykövete, aki egyúttal azENSZ Erdészeti Fórum soros elnöke is,a másik társelnök pedig Kõrösi Csabanagykövet, Magyarország állandó ENSZképvislõje.

Az ENSZ Erdészeti Fórum jövõje

A fórum munkaterve szerint a 11. ülé-sen, 2015-ben kell áttekinteni az elmúlt10 év eredményeit és döntést hozni ar-ról, hogy a fórum miként folytassamunkáját, ahogyan a határozat fogal-maz, „valamennyi jövõbeni alternatívátfigyelembe véve”. A kérdés természete-sen az, ahogy a fórum eddigi mûködésiformája és tevékenysége megfelelõ-e afolytatáshoz, vagy megértek a feltéte-lek az 1992-es Föld-csúcs óta halogatotterdészeti egyezmény kidolgozásánakmegkezdéséhez, vagy esetleg az erdé-szet ügyét más formában és szervezet-ben célszerû a jövõben tárgyalni.

A kérdés természetesen nagyon bo-nyolult és messze nem erdészeti ügycsupán, hosszabb távon valószínûlegnem kevesebbrõl, mint a szakma önálló-

ságáról is van szó. Az elõkészületek kel-lõ megalapozása céljából a fórum nyíltszakértõi csoportot hozott létre, amelykét ülés keretében hivatott döntéselõké-szítõ elemzést és javaslatot készíteni afórum 2015. májusi ülésére. Az elsõ érte-kezlet3 2014. február 24-28-án zajlottNairobiban. Áttekintették a fórum, a tit-kárság, az Erdészeti Partnerség és a nemkormányzati szektor erõsségeit és gyen-geségeit és javaslatokat tettek ezek to-vábbi erõsítésére, illetve kiküszöbölésé-re. Az értekezlet eredménye hamarosanolvasható lesz a hivatkozott honlapon.

A Vadvilág VilágnapjaAz ENSZ Közgyûlés tavaly december-ben nyilvánította március 3-át a vadonélõ állatok és növények világnapjává. Aválasztás azért esett éppen erre a napra,mert március 3-án fogadták el 1963-bana veszélyeztetett állat- és növényfajoknemzetközi keresekedelmére vonatko-zó egyezményt (CITES). A világnapnemzetközi koordinátora ennek megfe-lelõen a CITES Titkárság lett. A világnaphivatalos honlapja4 számos eseményrõl

NEMZETKÖZI ÁGAZATI HÍREK

Merre tart a nemzetközi erdészet 2014-ben?Csóka Péter – osztályvezetõ, UN FAO, Erdészeti Kapcsolatok Osztály

Jelentõs és mozgalmas évnek ígérke-

zik 2014, érdekes módon azonban

nemcsak „saját jogán”, inkább 2015

miatt. Jövõre ugyanis számos nagy

horderejû döntést kell majd meghozni

nemzetközi szinten, de az elõkészüle-

tek már idén, sõt idõnként már tavaly

megkezdõdtek. 2014 elsõ félévének

jelentõsebb nemzetközi erdészeti

eseményei között tallózunk, a teljes-

ség igénye nélkül.

1 http://sustainabledevelopment.un.org/owg8.html 2 http://sustainabledevelopment.un.org/focussdgs.html 3 http://www.un.org/esa/forests/adhoc.html

Az ENSz Erdõ Fórum ülése Isztambulban

Március 3., a Vadvilág Világnapja

Erdészeti Lapok CXLIX. évf. 3. szám (2014. március) 75

NEMZETKÖZI ÁGAZATI HÍREK

tájékoztat. Az ENSZ Fõtitkár ott olvas-ható üzenetében hangsúlyozza, hogybár a vadon élõ állatok és növények afenntartható fejlõdés és az emberi jólétnélkülözhetetlen részei, az élõhelyekzsugorodása és az illegális kereskede-lem folytán állandó veszélyben vannak.A világnap többek között erre a ve-szélyre hívja fel a figyelmet.

Az Erdõk VilágnapjaIdén másodszor kerül megünneplésreaz Erdõk Világnapja. A FAO a tematikusnapon, március 21-én fogja megjelen-tetni az erdõterület változásáról szóló,távérzékelésen alapuló legfrissebb je-lentését egy szakmai szinpózium kere-tében Rómában. Genfben pedig az Eu-rópai Gazdasági Bizottság titkárságávalegyüttmûködve a divat világát meghó-dító, erdei rostokból (lyocel-tencel) ké-

szült, természetbarát szövetek felhasz-nálásról szóló rendezvényre kerül sor.

A világnap népszerûsítése céljából atavalyi évhez hasonlóan tv-reklám-blokkba illõ, egyperces filmet is készí-tett a FAO, mely elérhetõ a világnaphonlapján5 és a jelenlegi nyolc nyelvmellett bármely nyelvre szabadon lefor-dítható. Eddigi megállapodásaink alap-ján rendszeresen vetíti a CNN Interna-tional és hat regionális csatornája, a Eu-ronews, a Deutsche Welle és az Al Jaze-era. Érdemes megemlíteni, hogy a nagy

televíziótársaságok mennyire fogéko-nyak az erdõ ügye iránt, csupán a CNNtöbb mint 7 millió dollár értékben bizto-sított adásidõt 2011-ben és 2013-ban azErdõk Nemzetközi Éve és az Erdõk Vi-lágnapja reklámfilmek sugárzásához –természetesen térítés nélkül. Érdemeslenne megvizsgálni, hogy a hazai tv-csa-tornák hasonló affinitást mutatnak-e.

Az Európai Erdészeti Egyezmény

Készen van és még sincs kész – így lehet-ne jellemezni a talán legambiciózusabberdészetpolitikai kezdeményezés jelenle-gi állapotát. A 2011-ben Oslóban elhatá-rozott egyezmény szakmai szövegét hi-hetetlenül rövid idõ alatt, 2012 márciusaés 2013 júniusa között sikerült kidolgoz-ni, az egyezmény azonban mégsem ke-rülhetett lezárásra, mert mûködtetésénekegyes szervezeti kérdéseiben a tárgyalóországok eltérõ álláspontot képviseltekés képviselnek ma is.

Február 2-3-án a spanyolországi Val-ladolidban tartott értekezleten6 kísérel-ték meg a Forest Europe tagországai akompromisszum lehetséges kidolgozá-sának ütemtervét kialakítani, de a vártegyetértés nem született meg. Így mostnagy várakozás elõzi meg a folyamattárselnöki posztját betöltõ Spanyolor-szág és Szlovákia következõ javaslatát afolytatásra vonatkozóan, mivel az ún.Oslo-i Mandátum szerint a tárgyaláso-kat 2014 májusában le kell zárni.

Különleges jelentõséget kölcsönözaz egyezménynek, hogy jövõre azENSZ Erdészeti Fórum kapcsán egyesetleges globális egyezmény lehetõsé-gérõl is döntés születhet, és a hagyomá-nyosan egyezménypárti európai régiótárgyalási pozícióra érdekes hatással le-het, ha saját regionális egyezményénektárgyalási folyamata elhúzódik vagyesetleg nem hoz eredményt.

FAO Erdészeti BizottságA hat regionális erdészeti bizottság el-múlt fél évben lezajlott ülései után 2014.június 23-27. között Rómában fog ülé-sezni a FAO Erdészeti Bizottsága (CO-FO)7. A regionális bizottságok javaslataialapján az ülés fõ témája az erdõk társa-dalmi és gazdasági szerepe lesz. Az elõ-készítõ anyagokban, így a „Világ Erdei-nek Állapota 2014-ben” címû tanul-mányban a FAO elsõsorban az erdõ

azon javaira és szolgáltatásaira kívánjaráirányítani a figyelmet, amelyek értékea becslések szerint jelentõsen megha-ladja az erdészeti szektorban regisztrál-tan elõállított évi 600 milliárd dollár hoz-záadott értéket, és amelynek forrásáról,eloszlásáról és valós értékérõl megbíz-ható adatok hiányában valójában na-gyon keveset tudunk. Egyebek közöttez az ismeret- és információhiány az,ami megakadályozza vagy hátráltatja,hogy az erdõk valós súlyuknak megfe-lelõen szerepeljenek az egyes fejlesztésipolitikákban vagy stratégiákban.

A Bizottság megkísérel útmutatást ad-ni mind a tagországok, mind a FAOszámára arra vonatkozóan, hogy mikéntkerüljön az erdõk javainak és szolgáltatá-sainak teljes értéke megállapításra, ésazokra a lépésekre, melyek ennek meg-oldásához szükségesek. Könnyen belát-ható, hogy ez a problémakör szervesenkapcsolódik a cikk elején taglalt fenntart-ható fejlõdési célokhoz is, azaz a kör be-zárul: amíg az erdõk valós szerepét a ter-mészetben és a gazdaságban nem tudjukteljes körûen értelmezni és bemutatni,addig vajmi kevés esély van arra, hogy azerdõ valóban a fenntartható fejlõdésegyik pillére legyen, ne pedig hibás cél-kitûzések vagy folyamatok áldozata.

Látható tehát, hogy 300 évvel a fenn-tartható erdõgazdálkodás koncepciójá-nak megalkotása után is bõven akad fel-adat az erdészet elõtt, és 2014-ben semleszünk kihívások híján.

Dr. Csóka Péter (FAO) és...

... Szepesi András (VM) a Forest Europeértekezleten

4 http://www.wildlifeday.org/content/events 5 http://www.fao.org/forestry/international-day-of-forests/en/6 http://www.foresteurope.org/ministerial_conferences/expert-level-meetings-2014 7 http://www.fao.org/forestry/57758/en/

Március 21., Az Erdõk Nemzetközi Napja