aportes a una justicia al servicio del desarrollo: la...
TRANSCRIPT
Aportes a una Justicia al Servicio del Desarrollo: la Carrera Judicial
Abril 2012
Máster María Antonieta Fiallos Gutiérrez Abogada y Notaria Pública
Máster Roxana H. Gutiérrez A. Psicóloga Laboral
Asesorías y Consultorías Especializadas, S. A. (ACESA)
Justicia y Desarrollo Económico
• Sistema judicial desarrolla mecanismos para generar Confianza y Credibilidad, mediante: – Leyes apropiadas– Factor humano idóneo.
• Carrera Judicial: Pilar básico para Jueces independientes, imparciales y eficientes.
JuezJuez JusticiaJusticia Desarrollo EconómicoDesarrollo Económico
0 1 2 3 4 5 6 7
CanadáBarbadosUruguay
ChileEEUU
Costa RicaPuerto Rico
SurinamJamaica
Trinidad y TobagoBrasil
HondurasColombia
GuyanaMéxico
BeliceBolivia
El SalvadorRep. Dom.Guatemala
PerúArgentina
EcuadorPanamá
NicaraguaParaguay
HaitíVenezuela
Independencia Judicial 2011-2012, Informe de Competitividad Mundial
Fuente: Foro Económico Mundial.
Posición 25 de 28 paísesen Latinoamérica yPosición 136 de 142países a nivel mundial.
Marco jurídico de la carrera judicial.
1. Constitución Política de la República de Nicaragua (1987 y reformas)• Sienta bases de carrera judicial.
2. Código del Trabajo (1996)• Regula relaciones de trabajo.• Prevalece sobre LCJ.
3. Ley Orgánica del Poder Judicial (1998)• Actividad, organización y funcionamiento del
Poder Judicial.
4. Ley de Carrera Judicial (Enero 2005)• Gestión administrativa y financiera del Poder Judicial• Carrera Judicial.
5. Normativa de la Carrera Judicial (Junio 2008)• Gestión administrativa y financiera del PJ. • Sistemas de ingreso, ascenso y provisión de
vacantes.
6. Código de Ética (Septiembre 2011)• Principios, valores y normas de ética en la función
jurisdiccional y administrativa.• Comisión Nacional de Ética del Poder Judicial.
Principios de la Carrera Judicial
• Mérito. Idoneidad para aspirar, ingresar,ascender y permanecer en la Carrera Judicial.
• Responsabilidad. Por acciones u omisiones.
• Igualdad. Sin privilegios de ninguna clase.
• Publicidad. Mecanismos para dar a conocer losprocesos, como garantía de la transparencia.
Principios de la Carrera Judicial
• Estabilidad. Removidos o suspendidos según laley.
• Imparcialidad. Aplicación estricta del Derecho,sin distingos de ninguna naturaleza.
• Independencia. Obediencia solo a laConstitución y a la Ley.
• Especialidad. Calidad adquirida con laformación profesional o por desempeño de sucargo.
Órganos de gobierno y administración
• Órganos de Dirección:• Corte Plena de CSJ: máxima instancia decisoria.• Consejo Nacional de Administración y Carrera Judicial.
(4 de 16 Magistrados)
• Órganos Auxiliares de la Corte:• Secretaría General Administrativa• Inspectoría Judicial Disciplinaria• Instituto de Capacitación y Documentación (No opera).
• Dirección de Carrera Judicial (En proceso de instalación).
Sistema de Recursos Humanos
• Primer Grupo Profesional de la Carrera Judicial, en ordendescendente:– Categoría A. Magistrado de Tribunal de Apelaciones– Categoría B. Juez de Distrito– Categoría C. Juez Local– Jueces Suplentes Locales y de Distrito.
• Escalafón de Carrera Judicial:– Pendiente de elaboración y aprobación por Corte Plena y
publicación en La Gaceta.– Se revisa cada 3 años.
Mecanismos Existentes para Asegurar la Idoneidad de los Funcionarios Judiciales
Mecanismos de Ingreso en la Carrera Judicial.Antes de 2008 2008-2012 (Práctica) Ley de Carrera Judicial
(2005)
Nombramiento directo
Recomendación por:
• Magistrados
• Docentes
• ConvenioUniversidades
Nombramiento directo se mantiene.
Dos únicas excepciones (Concurso):
• 8 Jueces de Familia.• 3 Magistrados del
Tribunal LaboralNacional.
Incluyó:
• Evaluación de méritos.• Curso teórico-práctico.• Prueba de conocimientos.
Ingreso Regular por convocatoria pública a la categoría inferior:• Lista de aspirantes• Objeción Ciudadana• Valoración de méritos
académicos y profesionales (40%)
• Curso teórico-práctico.• Prueba de conocimientos
(60%).
Ingreso Extraordinario: (Debe eliminarse)
• 2 de 5 Jueces de Distrito• 1 de 5 Magistrados de
Apelación
185198 199
134154
169
57 5976
0
50
100
150
200
250
2005 2010 2012
Jueces Locales Jueces de Distrito Magistrados
Cantidad de Funcionarios Judiciales
Fuente: Elaboración propia en base a información de PAI-NIC y del Poder Judicial.
0
8
3
11
199
161
73
433
0 100 200 300 400 500
Jueces Locales
Jueces de Distrito
Magistrados Apelación
Total
Nombrados por concurso Otras formas
Nombramientos por Concurso
Fuente: Elaboración propia en base a información del Poder Judicial.
0.0%
4.7%
3.9%
2.5%
Traslados• Vacante en la misma categoría y grupo
profesional: – Se oferta entre esa categoría y se nombra a
quien tenga mejor puesto en el escalafón.
• Plazas vacantes: – Juez Local: Concurso (nuevo ingreso).– Juez de Distrito o Magistrados: Se tratan
como Promociones.
Promociones
16
• Jueces de Distrito: – Dos primeras vacantes: Jueces Locales en mejor
puesto en Escalafón y sin evaluación negativa o nota desfavorable.
– Dos siguientes vacantes: Ingreso extraordinario.– Quinta vacante: Concurso de oposición a Jueces
Locales con más de tres años de servicio efectivo.
• Magistrados de Apelaciones:– Sistema similar. – Ingreso extraordinario: uno de cada cinco
propuestos.
Nombramientos, promociones y traslados sin concurso. Acuerdo 155 del 2011
Cargo Reelección Traslado Nombramiento nuevo
ComisiónServicio a
la CSJ
Promoción Total
Magistrado Apelación
24 3 5 1 33
Juez de Distrito
2 1 3 6
Juez Local 2 2
Juez Suplente
1 1
TOTAL 42
Evaluación de Jueces y Magistrados
• Evaluación inicial: Dentro del primer año de entradaen vigencia la LCJ.
(No se ha realizado. Programada para 2013).
• Sistema de evaluación anual.
No hay formatos de evaluación.
Actualmente se evalúa según casos ingresados y resueltos.
Evaluación al desempeño debe ser cualitativa.
Calidad profesionalÉtica del desempeñoConducta del Juez o Magistrado. Pruebas psicológicas.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2009 2010 2011
Apelación
Distrito Civil
Distrito Penal
DistritoLaboral
Local Civil
Local Penal
Local Único
Juez ad-hoc
Suplente
Fam.-Adolesc.
Capacitaciones a Jueces y Magistrados2009-2011
Fuente: Escuela Judicial.
Mecanismo de Control Disciplinario. Procedimiento
De conformidad con la LCJ En la prácticaInterposición de la queja. Interposición de la queja o apertura de
Informativo.Separación inmediata y provisional: Infracción muy grave o proceso penal. No establece con o sin goce de salario.
Separación con retención de salario:Infracción muy grave o proceso penal.
Investigación en proceso sumario (3-8-3) Investigación no cumple proceso sumario. Puede tomar meses o años.
Se notifica al denunciado. Derecho de defensa.
Se notifica al denunciado para que presente informe.
Audiencia oral ante Consejo o CSJ. No hay audiencia oral.
ResoluciónRecurso de Apelación a Corte PlenaRecurso de Aclaración o RevisiónNo hay Recurso de Amparo
21 22 24
358 359
287
255280
261
379
302285
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Magistrados Jueces Total
Cantidad de quejas a Jueces y Magistrados
Fuente: Memorias de la CSJ.
Terminación de la Carrera Judicial
• Causales de Terminación:– Muerte.
– Incapacidad física o mental permanente.
– Jubilación.
– Renuncia.
– Destitución.
– Finalización del mandato del periodo comoMagistrado de los Tribunales de Apelación o de laCorte Suprema de Justicia, salvo reelección.
22
Reintegro• Magistrados de la CSJ:
– Si eran funcionarios de CJ: Se reintegran a categoría anterior.
– Si no eran funcionarios: Magistrados de Apelación.
• Magistrados de Apelación:- Pasan a ser Jueces de Distrito.
• El Ingreso a la Carrera Judicial de arriba hacia abajo no debería de existir.
23
Estudio Comparado sobre Carrera Judicial en América Latina y España
PLIEJ 2009
25
Cuadro 3: Selección e ingreso a la Carrera Judicial a nivel internacional
Requisitos ingreso
Lic. en Derecho. Experiencia profesional. Curso de formación.
TodosNecesario: Guatemala, Nicaragua (aunque no hay plazo mínimo para Jueces). Chile (Práctica en Corporación de Asistencia Judicial).
No es necesario: Costa Rica, España, México y Rep. Dominicana.
Mérito:Paraguay.
Requisito:Costa Rica, Chile, España, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Rep. Dom. y México (de secretarios a juez).
Mérito:Paraguay.
Proceso de selección
Concurso de oposición:
Combinación de concurso y examen de oposición:
Pruebas psicotécnico o psicológico:
España y Rep. Dominicana
Demás países. Costa Rica, Chile, Guatem., Hond., Paraguay y Rep. Dom.
No se utiliza: España, Nicaragua y México.
Organismo encargado
Comisión de valoración mixta (propios y ajenos a CSJ).
Mayoría de países** **Comisión de Admisión en Nic. integrada por funcionarios del PJ.
Nombra-miento
Corte Suprema
Presidente de la República Consejo de Judicatura Federal
Mayoría Chile México (para Jueces y Magistrados federales)
Ingreso Extra-ordinario
España, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay y República Dominicana.
Fuente: Plan Iberoamericano de Estadística Judicial.
26
Cuadro 4: Ascenso y promociónÓrgano encargado
Consejo del Poder Judicial y Corte Suprema
Poder Judicial propone y Poder Ejecutivo nombra
Mayoría Chile
Procedimiento Concurso Plazas por oposición entre especialistas.
Antigüe-dad y exámenes:
Antigüedad, cumplimiento de objetivos, cursos y evaluaciones
Currículo Vitae y permisos solicitados
Costa Rica, México España Guatemala y Honduras.
Nicaragua y República Dominicana
Chile
Adjudicación plazas
Adjudicación directa por organismo que selecciona
Concurso
Honduras, México, Nicaragua y República Dominicana.
Costa Rica, Chile, España y Guatemala
Preferencias Mismo territorio y jurisdicción Función del territorio
Antigüedad (Escalafón) y Especialización
Puntuación en base a méritos acumulados
Desempeño y necesidades del servicio
Nicaragua Honduras Todos Chile México
Evaluaciones periódicas
Compensación para promoción o ascenso
Test psicológico anualmente
Costa Rica, Chile, Guatemala, Honduras y Nicaragua
México
Fuente: Plan Iberoamericano de Estadística Judicial.
Monitoreo del Desempeño de la Carrera Judicial como uno de los Pilares de la Idoneidad de los Funcionarios Judiciales.
Indicadores
• Marco Jurídico aplicable. ¿Existe? ¿Se implementa?
• Selección y nombramiento. ¿Cómo funciona?
• Evaluación al desempeño. ¿Indicadores? ¿Frecuencia?
• Capacitaciones. ¿Calidad? ¿Frecuencia?
• Control Disciplinario. ¿Razones? ¿Proceso? ¿Efectos?
• Acceso a la información. ¿Calidad? ¿Medios?
Propuestas y recomendaciones
• Implementación del Marco Jurídico de la CarreraJudicial y aprobación de Reglamentos.
• Escalafón. • Sistema Automatizado del Registro Único de
Funcionarios y Judiciales que opera parcialmente.• Lista General de Examinadores.• Reglamentos de la Comisión de la Admisión y de los
Tribunales examinadores.• Formatos de evaluación al desempeño.• Programa de Detección de Necesidades de
Capacitación.• Plan de Capacitación continúo.
• Valoración práctica de efectividad y resultados paradeterminar necesidades de reformas.
• Creación de un Órgano interinstitucionaldiferente a la Corte Suprema de Justicia.
Eliminar concentración de poderesjurisdiccionales y administrativos en la CSJ.
• Retomar propuestas de creación de unConsejo de Magistratura.
• Requiere reforma constitucional para la cualdeben existir condiciones políticas y socialesadecuadas.
Conclusiones
• Existe Marco jurídico de la Carrera Judicial:
Proporciona herramientas para mejoramiento del PoderJudicial.Pero - tras 7 años de la LCJ:
No se aplica.Carece de regulaciones y reglamentaciones.Debe revisarse y mejorarse.
• Discrecionalidad de la CSJ respecto a traslados ypromociones sin consentimiento del funcionarioafecta Independencia.
Factores políticos:• Frenan fortalecimiento del Poder Judicial con
jueces idóneos.
– Partidización de la CSJ.
– CSJ integrada por personas a quienes se lesvenció su período constitucional.
Foro de discusión:
• Apertura al diálogo de las autoridades del país yelaboración de propuestas claras y propositivasde parte de la Sociedad.
Reflexión final
• Marco Jurídico resulta insuficiente sin voluntad política.
• Calidad moral y ética del Recurso Humano:• Integrantes del Poder Judicial y quienes los nombran.• Abogados y Partes procesales.• Agentes del sistema de Justicia.
• Indispensable: Sensibilizar y crear conciencia sobrevalores y principios morales que rigen en una sociedad,principalmente a:
• Encargados de resolver con respecto a la vida, lalibertad, los derechos, deberes y bienes de las ylos ciudadanos.
Muchas gracias.