a kistérségi társulások jövője
DESCRIPTION
A kistérségi társulások jövője. Készítette: Pfeffer József. Pécs, 2012. december 6. munkaszervezet (12 fő) Pécsi Kistérségi Szociális Alapszolgáltatás Központ (PKSZAK) Pécsi Kistérségi Óvoda és Általános Iskola (PKÓÁI), Szalánta Pécsi Kistérségi ÁMK, Pellérd CsaNa-hálózat Álhubál Kft. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A kistérségi társulások jövőjeKészítette: Pfeffer József
Pécs, 2012. december 6.
Pécsi Többcélú Kistérségi Társulás
• munkaszervezet (12 fő)• Pécsi Kistérségi Szociális
Alapszolgáltatás Központ (PKSZAK)• Pécsi Kistérségi Óvoda és Általános
Iskola (PKÓÁI), Szalánta• Pécsi Kistérségi ÁMK, Pellérd• CsaNa-hálózat• Álhubál Kft.
• nevelési-oktatási feladatok• szociális feladatok• gyermekjóléti feladatok
• belső ellenőrzés• Közfoglalkoztatás szervezése (BAMKH MK)• területfejlesztés• egészségügyi feladatokban közreműködés
(EEI)• családsegítésben közreműködés
(EGYCSSK)• pedagógiai szakszolgálattal együttműködés• médiakapcsolatok• rendezvénytámogatás, rendezvénynaptár
• Mecsek-Dráva ÖT• Foglalkoztatási Paktum
• folyamatban lévő pályázatok• két DDOP (pellérdi bölcsőde, 5 új CsaNa)• védjegy• helyi történelmi, tárgyi emlékek• fenntartási kötelezettség
Pécsi Többcélú Kistérségi Társulás
Szervezet• bizottságok (4)• intézményi
bizottságok• elnökség• (jegyzői kollégium)• társulási tanács =
legfőbb döntéshozó szerv
Jogi alapok
• 1997. évi CXXXV. törvény
• 2004. évi CVII. törvény
Pécsi Többcélú Kistérségi Társulás
• 2013. január 1-jétől a két társulási törvény hatályon kívül helyezése
• Magyarország Alaptörvénye
• Az állam. A helyi önkormányzatok. 31. cikk (3) A helyi önkormányzatokra vonatkozó szabályokat sarkalatos törvény határozza meg. 32. cikk (1) A helyi önkormányzat a helyi közügyek intézése körében törvény keretei között k) szabadon társulhat más helyi önkormányzattal, érdek-képviseleti szövetséget hozhat létre, feladat- és hatáskörében együttműködhet más országok helyi önkormányzatával, és tagja lehet nemzetközi önkormányzati szervezetnek.
• 34. cikk (1) A helyi önkormányzat és az állami szervek a közösségi célok elérése érdekében együttműködnek. A helyi önkormányzat részére kötelező feladat- és hatáskört törvény állapíthat meg. A helyi önkormányzat kötelező feladat- és hatásköreinek ellátásához azokkal arányban álló költségvetési, illetve más vagyoni támogatásra jogosult. (2) Törvény elrendelheti a helyi önkormányzat kötelező feladatának társulásban történő ellátását.
• 2013. január 1-jétől Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény
• Ipso iure NEM SZŰNIK MEG A TÁRSULÁS ! A jó együttműködést érdemes fenntartani, csak hiányozni fog a mögöttes összetartó erő, kieg. normatíva nem, „kvázi intézményfenntartó társulás”
• a társulási megállapodást felül kell vizsgálni, hat hónapos türelmi idő – 2013. június 30-ig !
• a kiválás előírásait be kell tartani (3-6 hónappal korábban KT döntés + közlés a többi taggal, Mötv. alapján hat hónap – mindig az év utolsó napjával)
Pécsi Többcélú Kistérségi Társulás
• munkaszervezet legfeljebb június 30-ig működhet, elveszíti önálló jogi személyiségét – normatíva igénylés – társulási megállapodás módosítás nem léphet hatályba ? => értelmetlen
• megfejtés: talán csak azokat a feladatokat nem lehet kivenni, amelyekre a társulás normatívát igényelt, ezeket el kell látni június 30-ig
• Mötv. szerint ha a TM eltérően nem rendelkezik, akkor a munkaszervezet a társulás székhely településének polgármesteri hivatal látja el, Pécs, de dönthetnek úgy a tagok (TM módosítás), hogy másik hivatal (nem kell messzemenő következtetést levonni, csak példa: mondjuk Kmisleny)
• a PM hivatal fogja előkészíteni és végrehajtani a döntéseket• jogutód lesz ? ha abból indulunk ki, hogy nem új szervezet megalakításáról rendelkezik az
Mötv., akkor igen
Pécsi Többcélú Kistérségi Társulás
• munkaszervezetünk nagyobb az átlagosnál, jelenleg 12 fő / barcsi többcélú 5 fő
• oka: Pécs MJV lélekszáma miatt nagyobb normatíva,kiterjedtebb működés az elmúlt években
• fontos: új feladatok megtalálása / finanszírozás megoldása
• a jövő kulcsa: a tagönkormányzatok hozzájárulása
• nagyon leegyszerűsítve: akar-e adni egy KT 150.000 forintot egy társulásnak azért, hogy ne kelljen a KT saját hatáskörében 200.000 forint hiánnyal ellátni
• félő: a máshol fennálló hiány, a másnak adott hozzájárulás (akár másik helyi önk., akár társulás részére) jobban fáj, mint az otthon jelentkező különbözet + új kisebb társulások jöhetnek létre
• veszély: a kistérségi társulás kiüresedhet, a jogalkotó nem teremtett egyértelmű helyzetet, még pontosabban: túlságosan is egyértelmű, „céltalan” szabadságot adott
• RÉGI-ÚJ CÉLOK MEGTALÁLÁSA vagy NAGYOBB EGYÜTTMŰKÖDÉS LEBONTÁSA
• közös akarattal fenntartott nagyobb vagy több új kisebb együttműködés
Pécsi Többcélú Kistérségi Társulás
2013. január 1 – 2013. június 30.
munkaszervezet Pécs MJV PH létszámkeret tisztázása (egyeztetés alatt)
át nem vett személyek: munkahelykeresés, végkielégítés, pályázat lehetőségek: adósság átvállalása => nagyobb mozgástér (hitel nem + lekötött betét)
nevelés-oktatási feladatok ellátása (iskolák kiemelése, óvodák maradnak!) PKSZAK – CsaNa-hálózat áthelyezése
Rákóczi út 1. szám alatt saját ingatlan, Iroda városi tulajdonú ingatlanban
2013. július 1-től?
Kisebb társulások konkurálnak a nagyobbakkal,a normatíva utóbbinál nem több, előbbi lesz a hatékonyabb.
(Feladatok lehetnek: szociális, nevelési, állati hulladékbegyűjtés, belső ellenőrzés, pályázatok koordinálása + fenntartási kötelezettség teljesítése)
Köszönöm a figyelmet!