semiologia comunicaciones clase 07
DESCRIPTION
CreatividadTipos de argumento: Abducción, Inducción, DeducciónTRANSCRIPT
UNAB – 1º sem 2009 1
Semiología de las ComunicacionesCreatividadProf. Marcelo Santos
Comunicación DigitalUNIACC
1º semestre 2011
¡LO REAL INSISTE!¡LO REAL INSISTE!
UNAB – 1º sem 2009 3
Creatividad y Inteligencia
UNAB – 1º sem 2011 4 Prof. Marcelo Santos
¿Qué es Inteligencia?
• Capacidad de adaptarse al cambio
• Capacidad de cambiar el ambiente• Habilidades que funcionan juntas:
Creatividad, Análisis, Práctica (Sternberg)
UNAB – 1º sem 2011 5 Prof. Marcelo Santos
Tests
25,24,22,19,15, ?
17 8 5 5
13 7 5 4
6 12 6 3
10 6 4 ?
?
“¿No es de todas las cosas la más maravillosa que la mente sea capaz de crear una idea de la que no hay ningún prototipo en la naturaleza, nada con el menor parecido, y que por medio de esta completa ficción sea capaz de predecir los resultados de los experimentos futuros, y que por medio de ese poder haya transformado la faz de la tierra?”
(Charles Peirce 7.686, 1903)
UNAB – 1º sem 2009 8
Creatividad y Racionalidad
UNAB – 1º sem 2011 9 Prof. Marcelo Santos
Roland Barthes
• Tensión– Convención X Creación– Banal X Original– No hay criador, sólo “combinador”
• Arte:– Exprimir lo inexprimible– Inexprimir lo exprimible
UNAB – 1º sem 2011 10 Prof. Marcelo Santos
Roland Barthes
Original ( Retórica ) Banal
¿Dónde estarán los limites del lenguaje?¿Escuelas?¿Estilos?¿Convenciones?
Incomprensible:No hay acuerdo.
UNAB – 1º sem 2011 11 Prof. Marcelo Santos
MEMEX – Vannevar Bush
UNAB – 1º sem 2011 12 Prof. Marcelo Santos
UNAB – 1º sem 2011 13 Prof. Marcelo Santos
Mundo Cartesiano
COSAS(Res = Existencia)
SIGNOS(Cogito = Pensamiento)
Descartes: Cogito Ergo Sum (Pienso, luego existo)
UNAB – 1º sem 2011 14 Prof. Marcelo Santos
Descartes x Peirce
Descartes Peirce
Proceso Intuición Abducción
Consciencia Individual Colectiva
Conocimiento Infalible Falible (objeto inmediato)
Creación Inspiración, mágico, místico
Adivinación a cuestión sin respuesta
UNAB – 1º sem 2011 15 Prof. Marcelo Santos
Argumento
• Hay tres tipos de Argumento:
DEDUCCIÓNDEDUCCIÓN
INDUCCIÓNINDUCCIÓNABDUCCIÓNABDUCCIÓN
UNAB – 1º sem 2011 16 Prof. Marcelo Santos
Actividad – Lectura
• Texto: “La Creatividad en Charles S. Peirce”
Sara F. Barrena, en Signos en Rotación
UNAB – 1º sem 2011 17 Prof. Marcelo Santos
Análisis del Texto
• “Operación Lógica que introduce una idea Nueva”
• Mente y Naturaleza = Espontaneidad x Ley• “Adivinamos” naturaleza porque estamos
en continuidad con ella
UNAB – 1º sem 2011 18 Prof. Marcelo Santos
Análisis del Texto
• Razón Lógica, Instinto e Imaginación• Racionalidad científica excluye
sentimientos, instintos e imaginación• Educación de la imaginación y de los
sentimientos
UNAB – 1º sem 2011 19 Prof. Marcelo Santos
Racionalidad Creativa*
• Lógica + Instinto + Imaginación• Forma de razonamiento más libre de reglas• Mente no está sujeta a la ley al igual que la
materia• Lógica espontánea• ¿Razón o Personas razonables?
– Racionalidad + Sensibilidad– Educación de la imaginación
*Sara F. Barrena, en Signos en Rotación
UNAB – 1º sem 2011 20 Prof. Marcelo Santos
Como concluir…
• “Todos los hombres son mortales.”• Teoría de la relatividad• 2 + 2 = 4• Big Bang• ¿Cuál es el mejor color para el logo?
UNAB – 1º sem 2011 21 Prof. Marcelo Santos
Abducción según RAE
Latín: abductĭo, -ōnis = SEPARACIÓN
1. f. Movimiento por el cual un miembro u otro órgano se aleja del plano medio que divide imaginariamente el cuerpo en dos partes simétricas. Abducción del brazo, del ojo.
2. f. Supuesto secuestro de seres humanos, llevado a cabo por criaturas extraterrestres, con objeto de someterlos a experimentos diversos en el interior de sus naves espaciales.
3. f. Fil. Silogismo cuya premisa mayor es evidente y la menor menos evidente o solo probable.
UNAB – 1º sem 2011 22 Prof. Marcelo Santos
Abducción según Peirce
• Hipótesis = similitud = ícono • Insight (concuerda con Freud):
La lógica también opera en el plano del inconsciente
• Instinto: – Como herramienta de supervivencia– Capacidad de adivinar los designios de la
naturaleza
UNAB – 1º sem 2011 23 Prof. Marcelo Santos
Inducción según RAE
Latín: inductĭo, -ōnis
1. f. Acción y efecto de inducir.~ electromagnética.1. f. Electr. Producción de una fuerza electromotriz en un conductor por
influencia de un campo magnético.~ electrostática.1. f. Electr. Redistribución de las cargas eléctricas en un conductor por la
acción de un campo eléctrico exterior.~ magnética.1. f. Electr. Vector que mide la densidad del flujo magnético en una sustancia.
Su unidad en el Sistema Internacional es el tesla. (Símb. B).~ mutua.1. f. Electr. Producción de una fuerza electromotriz en un circuito por la
variación de la corriente que circula por otro.
UNAB – 1º sem 2011 24 Prof. Marcelo Santos
Inducción
• Relación directa con el mundo real = vínculo = índice
• Comprobación de las hipótesis• Experimentación empírica• Acción-Reacción = Comprobación “Bruta”
(“Lo real insiste”)
UNAB – 1º sem 2011 25 Prof. Marcelo Santos
Deducción según RAE
Latín: deductĭo, -ōnis
1. f. Acción y efecto de deducir.2. f. derivación ( acción de sacar o separar una ‖
parte).3. f. Fil. Método por el cual se procede
lógicamente de lo universal a lo particular.4. f. Mús. Serie de notas que ascienden o
descienden diatónicamente o de tono en tono sucesivos.
UNAB – 1º sem 2011 26 Prof. Marcelo Santos
Deducción
• Razonamiento lógico conceptual = mental = Símbolo
• Predicciones virtuales– Serie de consecuencias experimentales
escogidas de un conjunto de potenciales
• Leyes, Creencias
UNAB – 1º sem 2011 27 Prof. Marcelo Santos
¿Cuál es 1, 2, 3?...
ANOMALÍA
PRUEBA DE CONCEPTOS
COMPROBACIÓNEMPÍRICA
SIMILITUD
MEDIACIÓN
CHOQUE
1
3
2
tem
po
HIPÓTESIS
UNAB – 1º sem 2011 28 Prof. Marcelo Santos
Ptolomeo
UNAB – 1º sem 2011 30 Prof. Marcelo Santos
Pero…
¡LO REAL INSISTE!¡LO REAL INSISTE!
UNAB – 1º sem 2011 31 Prof. Marcelo Santos
Ptolomeo y Copérnico
UNAB – 1º sem 2011 33 Prof. Marcelo Santos
Lo real insiste…
• Experimento física quántica– What the bleep do we know?