mapas de sistema de seguimiento nutricional icbf 2005

6
27.6% 39.0% 13.0% 17.4% 12.8% 17.6% 17.2% 18.4% 14.2% 10.5% 15.4% 23.7% 14.6% 19.0% 9.2% 13.1% 25.0% 22.8% 21.3% 23.2% 6.2% 23.7% 25% 18.1% 17.8% 21.4% Bogotá Cundinamarca Putumayo Boyacá Casanare Antioquia Quindío Atlántico Risaralda Caldas Valle del Cauca Norte de Santander Sucre Magdalena Tolima Bolívar Huila Cauca Nariño Guaviare Vaupés Guainía Meta Córdoba Santander Guajira Arauca Cesar Chocó Amazonas Caquetá Vichada ¯ DESNUTRICIÓN CRÓNICA (RETRASO EN CRECIMIENTO) (%) CONVENCIÓN No Aplica Sin información < 11 11 - 13 > 13 Malpelo San Andres y Providencia FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006 ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD (RETRASO EN CRECIMIENTO) HOGARES COMUNITARIOS TRADICIONALES

Upload: colombia-nutrinetorg

Post on 09-Mar-2016

221 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

6 Mapas sobre el estado nutricional de los niños y niñas que pertenecen a programas del ICBF

TRANSCRIPT

27.6%

39.0%

13.0%17.4%

12.8%

17.6%

17.2%

18.4%

14.2%

10.5%15.4%

23.7%

14.6%

19.0%9.2%13.1%

25.0%

22.8%

21.3%23.2%

6.2%

23.7%

25%18.1%

17.8%

21.4%

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

¯DESNUTRICIÓN CRÓNICA(RETRASO EN CRECIMIENTO) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 1111 - 13> 13

Malpelo

San Andres y Providencia

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

(RETRASO EN CRECIMIENTO)HOGARES COMUNITARIOS TRADICIONALES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

5.6%

6.7%

4.8%

2.6%

1.7%1.0%

1.3%

2.5%

6.8%

2.5%

5.6%

1.8%

2.4%

7.4%2.6%

1.6%

1.9%

1.7%

3.4%

8.3%

0.7%

3.7%

5.6%

1.0%3.5%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN AGUDA(BAJO PESO PARA LA TALLA) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 0.90.9 - 1.7> 1.7

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR PESO PARA LA TALLA

HOGARES INFANTILES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

0.9%

7.6%

5.9%4.0%

4.6%

6.0%

12.3%

5.4%

6.7%

3.4%

9.0%4.0%

6.6%

8.1%

8.1%

6.1%

5.9%

4.8%

4.5%

7.9%

6.4%

3.3%

5.6%

6.5%

8.1%

4.2%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN AGUDA(BAJO PESO PARA LA TALLA) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 0.90.9 - 1.7> 1.7

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR PESO PARA LA TALLA

HOGARES COMUNITARIOSTRADICIONALES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

3.1%

5.4%

5.8%

7.3%

6.6%

1.5%

2.2%

0.8%

4.8%

6.0%

5.0%

4.4%

2.2%

2.6%

9.2%

1.3%

7.3%6.0%

1.9%

4.3%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN AGUDA(BAJO PESO PARA LA TALLA) (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 0.90.9 - 1.7> 1.7

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR PESO PARA LA TALLA

HOGARES COMUNITARIOS, MÚLTIPLES,GRUPALES Y EMPRESARIALES

9.0%

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

6.0%

9.1%

3.4%

3.7%

7.6%

7.5%

7.7%

6.4%

10.7%

16.1%

10.9%

6.5%

8.3%14.3%

11.5%

8.4%

8.1%

3.7%14.1%

10.8%

6.9%

5.6%

12.1%6.5%

6.4%

¯

Malpelo

San Andres y Providencia

DESNUTRICIÓN EN HOGARESINFANTILES (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 1111 - 13> 13

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

(RETRASO EN CRECIMIENTO)HOGARES INFANTILES

BogotáCundinamarca

Putumayo

BoyacáCasanare

Antioquia

Quindío

Atlántico

RisaraldaCaldas

Valle del Cauca

Norte deSantander

Sucre

Magdalena

Tolima

Bolívar

HuilaCauca

NariñoGuaviare

Vaupés

Guainía

Meta

Córdoba

Santander

Guajira

Arauca

Cesar

Chocó

Amazonas

Caquetá

Vichada

7.2%

13.1%

30.4%

21.9%

5.7%

18.1%

21.5%

9.6%

7.7%

22.0%

14.5%

9.9%

25.8%

14.7%

13.8%10.0%

9.6%

21.3%

11.0%6.7%Malpelo

San Andres y Providencia

¯DESNUTRICIÓN EN HOGARESCOMUNITARIOS VARIOS (%)

CONVENCIÓN

No AplicaSin información

< 1111 - 13> 13

FUENTE: SISTEMA DE SEGUIMIENTO NUTRICIONAL ICBF - 2006

ESTADO NUTRICIONAL SEGÚN EL INDICADOR TALLA PARA LA EDAD

(RETRASO EN CRECIMIENTO)HOGARES COMUNITARIOS GRUPALES,

MÚLTIPLES Y EMPRESARIALES