inconvénients pesticides sur l'environnement booky - copie.pdf

SOMMAIRE

INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1

PARTIE I: GENERALITES ...................................................................................................... 2

I.1. Définition de l’environnement ............................................................................................. 2

I.2. Mécanisme général de dispersion des pesticides dans l’environnement ............................. 2

I.3. Résidus et milieux ................................................................................................................ 3

PARTIE II: INCONVENIENTS DES PESTICIDES SUR L’ENVIRONNEMENT ................ 3

II.1. Impacts sur les compartiments de l’environnement ........................................................... 3

II.1.1. Impacts sur l’air ........................................................................................................... 3

II.1.1.a. Origine et mode de contamination ........................................................................ 3

II.1.1.b. Comportement des pesticides ................................................................................ 4

II.1.1.c. Nature et importance du danger ............................................................................ 5

II.1.1.d. Effet de serre ......................................................................................................... 5

II.1.2.Impacts sur l’eau ........................................................................................................... 5




II.1.3. Impact sur le sol ........................................................................................................... 7




II.2. Impacts sur la biodiversité .................................................................................................. 8

II.2.1. Les facteurs influençant l’impact des pesticides sur la biodiversité ............................ 8

II.2.2. Impacts sur la chaîne alimentaire ................................................................................. 9

II.2.3. Impacts sur la microflore et la flore .......................................................................... 10

II.2.3.1. Sur la microflore .................................................................................................. 10

II.2.3.2. Sur la flore ........................................................................................................... 10

II.2.4.Impacts sur la faune .................................................................................................... 11

II.2.4.1. Sur la faune terrestre ........................................................................................... 11

II.2.4.1.1.Sur les insectes pollinisateurs ........................................................................ 11

II.2.4.1.2. Sur les oiseaux .............................................................................................. 13

II.2.4.1.3. Sur les reptiles et les amphibiens ................................................................. 14

II.2.4.1.4. Sur les mammifères sauvages ...................................................................... 16

II.2.4.2. Sur les organismes aquatiques ............................................................................. 17

II.2.4.2.1. Sur les organismes aquatiques d’eau douce ................................................. 17

II.2.4.2.2. Sur les organismes aquatiques marins .......................................................... 18

PARTIE III : LES REMEDES POUR LIMITER LES EFFETS DES PESTICIDES SUR

L’ENVIRONNEMENT ........................................................................................................... 19

III.1.Gestion des pesticides dans leur emploi ....................................................................... 20

III.1.1. Utilisation du pesticide : contexte pratique ........................................................... 20

III.1.2. Calibrage, Quantité du Produit et Application des pesticides ............................... 21

III.2. L’application de la gestion intégrée des nuisibles ....................................................... 22

III.2.1.La prévention ......................................................................................................... 22

III.2.2.Surveillance et identification des nuisibles ............................................................ 22

III.2.3. Fixation des seuils d’action ................................................................................... 22

III.2.4.Gestion ................................................................................................................... 22

PARTIE IV : ETUDE DE CAS. Contribution à l’étude des effets des pesticides utilisés en

lutte antiacridienne sur les reptiles dans la région d’Ankazoabo-sud (Toliara). ...................... 23

IV.1. Présentation de l’étude ................................................................................................ 23

IV.2.Effet des insecticides sur les 2 espèces reptiles: ........................................................... 24

IV.2.1.Avec le triflumuron : ............................................................................................. 24

IV.2.2.Avec le fipronil : .................................................................................................... 24

IV.3. Interprétation des résultats ........................................................................................... 24

CONCLUSION ........................................................................................................................ 25

BIBLIOGRAPHIE .......................................................................................................................

Liste des annexes

ANNEXE 1 : Figures d’illustration .......................................................................................... 26

ANNEXE 2 : Impact des pesticides sur la microfaune ............................................................ 27

ANNEXE 3 : Concentrations autorisées dans l’environnement et biodiversité....................... 29

ANNEXE 4 : Toxicité des pesticides pour les abeilles : facteurs favorisants .......................... 30

ANNEXE 5: Moyens pour éviter l’intoxication des abeilles par les pesticides ....................... 32

ANNEXE 6 : La règlementation pour l’alimentation en eau potable ...................................... 33

ANNEXE 7: Exposition des petits mammifères et chauves souris aux pesticides .................. 33

ANNEXE 8 : Exposition aux pesticides .................................................................................. 34

ANNEXE 9: Etiquette des pesticides ....................................................................................... 34

ANNEXE 10 : Méthodes de nettoyage des emballages de pesticides ..................................... 37

ANNEXE 11 : Glossaire des termes difficiles ......................................................................... 37

Liste des figures

Figure 1 : Dispersion des pesticides dans l’environnement ....................................................... 3

Figure 2 : Epandage de pesticides, perte par dérive ................................................................. 26

Figure 3 : Comportement des pesticides dans le sol ................................................................ 26

Figure 4 : Pollution du sol, transfert vers l’eau ........................................................................ 26

Figure 5 : Teneur du dieldrine dans un réseau trophique ......................................................... 26

Figure 6 : Evolution de la concentration des pesticides tout au long de la chaine alimentaire 26

Figure 7: Contamination par le pollen...................................................................................... 27

Figure 8 : Mortalité d’abeilles devant les ruches ..................................................................... 27

Figure 9 : Butineuses en perte d’orientation ............................................................................ 27

Figure 10 : Cadavres de buses et de renards ............................................................................ 27

Figure 11 : Symbole de la toxicité d’un produit ...................................................................... 27

Figure 12 : Cycle de l’exposition aux pesticides...................................................................... 34

Liste des tableaux

Tableau 1: Niveau de concentration du DDT dans une chaine alimentaire ............................... 9

Tableau 2 : Teneur des substances actives dans les eaux et potabilité ..................................... 33

Tableau 3 : Signification des symboles sur les emballages des pesticides .............................. 36

ACRONYMES

DDT:

DEAPEA:

DL50:

IGR:

INFEN:

INR:

MCE:

MEMOTEC:

ROC:

1

INTRODUCTION

Pendant de nombreuses années, l’agriculture a construit une part importante de ses progrès

considérables en rendement par l’intensification du recours aux pesticides chimiques dans la

lutte, efficace soulignons-le, contre les ravageurs des cultures. L’une des spécificités des

pesticides est notamment leur capacité à réduire la variabilité des rendements. Les pesticides

sont alors utilisés comme une assurance contre le risque rendement. Ces substances, encore

appelées phytosanitaires car elles permettent de préserver la santé des plantes cultivées, ont

paru incontournables dans un contexte où nourrir la planète était et reste d’ailleurs une

priorité.

Aujourd’hui le contexte a radicalement changé. Actuellement, on est loin de ce bon cliché en

ce qui concerne ces pesticides de synthèse. Des années après le progrès de son utilisation ;

avec un peu de recul, on s’interroge sur les répercussions qu’ils pouvaient engendrer. Ces

pesticides n’étant pas des substances naturels ne peuvent dans ce cas s’intégrer avec celui-ci

et peuvent même devenir un produit étranger et nocif à l’environnement. Plusieurs études

montrent les impacts subits par la nature à cause de ces produits chimiques, le milieu est

contaminé par la pollution. La faune et la flore sauvage n’y sont pas non plus épargnés. Bref,

le remède des cultures est devenu le poison de la nature.

Ce présent document est justement un exposé qui nous renseigne sur les inconvénients des

pesticides sur l’environnement. Pour ce faire, nous l’avons séparé en quatre parties distinctes

afin de faciliter la compréhension.

- En première partie, on peut voir les généralités concernant le mode de propagation

des pesticides dans l’environnement et leurs devenirs.

- Ensuite, en deuxième partie, les inconvénients proprement dite des pesticides dans le

milieu naturel c'est-à-dire l’air, l’eau et le sol. Dans cette même partie, les

inconvénients sur la diversité biologique c'est-à-dire la faune et la flore sont également

cités.

- Dans la troisième partie nous allons énoncer les remèdes qui atténuent l’impact de ces

pesticides dans la nature.

- Enfin ; dans la quatrième et dernière partie, un cas concret concernant une étude

effectué au sud de Madagascar sur les impacts des pesticides utilisés en lutte

antiacridienne sur les reptiles.

- Une conclusion terminera l’exposé.

2

PARTIE I: GENERALITES

I.1. Définition de l’environnement

L’environnement est tout ce qui nous entoure. Il est défini comme l’ensemble des éléments

(biotiques et abiotiques) qui entourent un individu ou une espèce et dont certains contribuent

directement à subvenir à ses besoins. La notion d’environnement s’intéresse à la nature au

regard des activités humaines et aux interactions entre l’homme et la nature. Il englobe l’étude

des milieux naturels, les impacts de l’homme sur l’environnement tels que l’usage des

pesticides qui influe directement l’environnement, et les actions engagées pour les réduire.

(www.techno-science.net).

I.2. Mécanisme général de dispersion des pesticides dans l’environnement

Quelque soit le lieu d’application d’un pesticide, seule une partie de la quantité épandue

atteint réellement la cible visée : herbes indésirables, insectes ravageurs, champignon,… Le

reste du produit est diffusé dans les différents compartiments de l’environnement (air, sol,

eau) et atteint les organismes non cibles dépendant de ces milieux. Ils peuvent s'introduire

dans l'environnement de nombreuses façons, qui varient selon la méthode et la maîtrise des

applications, de manière accidentelle ou par le biais de décharges interdites de pesticides ou

de leurs récipients. Après ou lors de l’application même, les chemins emprunté par les

pesticides sont divers, ils peuvent :

-Dériver vers l’atmosphère avant même que le produit n’ait atteint le sol. Ce type de

phénomène est accentué en période de grand vent.

-Atteindre le sol et ensuite :

se volatiliser par évaporation de l’eau contaminée présente dans le sol ou être

transportés vers l’atmosphère par les vents et les eaux de pluies en même temps que

des particules du sol où se sont fixées les matières actives

être emportés par ruissellement vers les eaux superficielles ou percolés vers les nappes

phréatiques

rester en solution dans l’eau contenue dans le sol où ils peuvent alors démarrer leur

processus de biodégradation

être adsorbés par certains constituants du sol (colloïdes minéraux et organiques), c'est-

à-dire stockés puis désorbés dans l’eau contenue dans le sol.

-Atteindre des animaux et/ou des plantes non cibles et être absorbés par eux, stockés dans les

graisses animales ou dans les tissus végétaux puis en partie rejetés (par la sueur, selles,

évapotranspiration). (MCE, 2003)

http://www.techno-science.net/

3

Figure 1 : Dispersion des pesticides dans l’environnement

I.3. Résidus et milieux

Les résidus de pesticides sont constitués des dépôts de matière active du produit, de ses

métabolites ou des produits de sa dégradation, présents dans certains composants de

l'environnement après avoir appliqué, renversé ou jeté lesdits pesticides. On les rencontre

aussi dans les aliments tels que les fruits, les légumes, les céréales et les produits d'origine

animale (les œufs, le lait, la viande, le poisson...). L'analyse des résidus permet de mesurer la

nature, le taux et la rémanence de toute contamination chimique de l'environnement. Il est

souvent difficile d'établir une corrélation entre les résidus de pesticides dans l'environnement

et leurs effets sur la faune et/ou sur les processus écologiques. Cependant, ils peuvent

témoigner de l'exposition d'un animal ou d'un site à des produits chimiques et permettre de

définir les problèmes susceptibles de se présenter.

Par exemple, pour les pesticides organochlorés, les résidus du composé d'origine ou des

métabolites peuvent rester dans des échantillons de sol, de sédiments ou de végétaux et chez

les vertébrés/invertébrés pendant longtemps. Leur solubilité dans l'eau est faible, bien que des

résidus puissent être trouvés dans des eaux où la contamination est très élevée et, en

particulier, dans des matières en suspension dans l'eau (John R. Cox,…).

PARTIE II: INCONVENIENTS DES PESTICIDES SUR L’ENVIRONNEMENT

II.1. Impacts sur les compartiments de l’environnement

II.1.1. Impacts sur l’air

II.1.1.a. Origine et mode de contamination

Les produits phytosanitaires, destinés à la protection des végétaux, peuvent pénétrer dans

l’atmosphère par dérive au moment de l’application, par érosion éolienne des particules du sol

ou par volatilisation après application.

4

La dérive est la proportion de pesticides (gouttelettes ou de vapeurs) qui passe dans

l’atmosphère lors du traitement. Elle dépend principalement des conditions de pulvérisation,

de la couverture végétale et des paramètres météorologiques. Les émissions spontanées vers

l’atmosphère sont estimées de 1 à 30% avec l’utilisation de rampes de pulvérisateur. Les

traitements par avion n’atteignent qu’à 50% la cible. La dérive sera d’autant plus importante

que la vitesse du vent sera élevée. Plus les particules sont fines, plus la distance parcourue est

grande avant leur dépôt. (HOUZE Emilie, 2003).

La volatilisation des pesticides est un phénomène qui se produit après l’application du

composé à l’interface entre le sol et/ou la plante et l’atmosphère. Elle caractérise un transfert

de pesticides par évaporation vers l’atmosphère. Cette volatilisation peut représenter jusqu’à

80% de perte après traitement. (GOGUET Jean, 2005).

L’érosion éolienne dépend essentiellement de l’intensité du vent et de la nature du sol. Elle est

favorisée dans les régions où les vitesses et les fréquences de vent sont élevées (proximité de

la mer, grandes plaines), et concerne les cultures à faible couverture végétale. Les particules

de poussières, auxquelles sont fixées des résidus de traitement, sont arrachées par le vent et se

retrouvent dans l’atmosphère. (HOUZE Emilie, 2003).

II.1.1.b. Comportement des pesticides

Dans l’atmosphère, les pesticides se dispersent par diffusion et transport. Ils sont ensuite

éliminés de l’atmosphère soit par des phénomènes de dépôts (secs ou humides), soit par des

réactions de dégradations ou de transformations.

La diffusion, favorisant la dispersion des gaz et des aérosols, résulte des mouvements

turbulents qui se développent dans l’air instable ou qui sont engendrés par des cisaillements

de vent.

Le transport dépend de la circulation des masses d’air à l’échelle locale ou globale et de la

survenance de précipitations. Sous forme liquide et particulaire, les pesticides sont facilement

abattus au sol lors d’évènements pluvieux ou neigeux. En phase gazeuse, leur temps de séjour

dans l’atmosphère est plus important, à condition que leur durée de vie dans l’atmosphère leur

permette d’être transportés sur de plus grandes distances (composés stables et peu solubles).

Pour leur élimination dans l’atmosphère, les pesticides ou leurs sous-produits de dégradation

peuvent être incorporés sous forme solide ou dissoute dans les gouttelettes de brouillard, de

nuage et de pluie. Les molécules en phase particulaire peuvent se redéposer sur les surfaces

avec les précipitations (pour les molécules solubles dans l’eau) ou par dépôt sec

(sédimentation). Les réactions de dégradation qui peuvent avoir lieu dans l’atmosphère sont

une voie importante d’élimination des pesticides. Ces substances peuvent subir soit des

réactions de photolyse indirecte (oxydation avec les radicaux OH, l’ozone ou les oxydes

d’azotes) soit des réactions de photolyse directe (le pesticide absorbe directement le rayon

solaire et subit une ou plusieurs réactions). (HOUZE Emilie, 2003).

5

II.1.1.c. Nature et importance du danger

La dérive sur de courtes distances donne lieu à des concentrations de pesticides relativement

élevées au sol ou dans l’air et susceptibles de causer immédiatement des dommages aux

cultures, aux humains, aux animaux, à la faune et à la flore. La dérive sur de longues distances

se traduit par de faibles concentrations de pesticides, peu susceptibles de causer des

dommages immédiats mais contribuant tout de même à la pollution des milieux, incluant les

eaux de surface. La perte de matière active par dérive remet en cause l’efficacité du

traitement, augmente les coûts liés aux traitements, et endommage ou contamine les cultures

avoisinantes, disqualifie les cultures pour certaines certifications et normes par la présence de

résidus de pesticides non acceptables (les cultures biologiques). (PICHE Marlène, 2008).

II.1.1.d. Effet de serre

Non seulement des grands responsables sur la pollution de l’air, les pesticides causent aussi

des problèmes au niveau du changement climatique mondial car les composés de certains

pesticides sont des GES très puissant et même dangereux que le CO2, d’autres composés

supposés inoffensifs combinés au GES ont des effets encore plus néfastes. C’est le cas pour

le bromométhane gaz inodore et incolore hautement toxique, est utilisé en agriculture comme

fumigant de sol et de structures afin de lutter contre une grande variété de parasites.

(TAUBER Mélanie, 2007). Des études récentes ont montré par exemple que le SO2F2

(Sulfuryl fluroide), une sorte de fluroride qui est un composé utilisé pour tuer les termites et

autres vermines s’est avéré être un gaz à effet de serre puissant). Il a été créé pour remplacer

le bromométhane, qui attaque la couche d’ozone de la Terre. Le sulfuryl fluoride reste dans

l’atmosphère beaucoup plus longtemps, environ 36 ans, il est presque 5000 fois plus efficace

pour réchauffer l’atmosphère qu’une quantité équivalente de CO2. La concentration du gaz a

augmenté de 4 à 6% par an entre 1978 et 2007, pour atteindre un taux atmosphérique mondial

d’environ 1,5 part par trillion en fin de l’année 2007. (portailenvironnement.com)

II.1.2.Impacts sur l’eau


Un produit peut arriver dans les eaux par différentes manières :

- Soit directement parce que l’on a pulvérisé le produit au dessus d’un plan d’eau, d’un

ruisseau ou d’une rivière ou parce que l’on rince le pulvérisateur ou le fond de cuve au dessus

d’une grille d’égout ou d’un évier ; ou aussi par les déversements accidentels ou dus à la

négligence pendant la préparation des bouillies, leur transport, la vidange et le nettoyage du

matériel; et encore par l'abandon de contenants de pesticides vides qui n'ont pas été rincés;

peut aussi être par l'entreposage de pesticides à proximité d'un point d'eau.

- Soit par ruissellement des molécules à la surface du sol. Les matières actives sont emportées

par les précipitations vers les eaux soit seules, soit en association avec les particules du sol par

érosion. Ce phénomène est influencé par la pente du terrain, la nature du couvert végétal et

son importance, le type de sol, les techniques culturales, l’intensité de la pluie, les

http://www.dictionnaire-environnement.com/gaz_effet_de_serre_ges_ID454.html

6

caractéristiques physico-chimiques de chaque pesticide et le délai entre l’application du

pesticide et la pluie qui suit cette application.

- Soit par drainage : en milieu agricole, notamment dans les sols argileux ou à texture fine, les

surplus d’eau sont évacués vers les cours d’eau par drainage souterrain. Les pesticides qui se

sont infiltrés dans le sol avec les eaux de pluie peuvent donc rejoindre le réseau de drainage

souterrain et être déversés vers les cours d’eau.

- Soit par percolation vers les eaux souterraines (lessivage). L’eau qui s’infiltre dans le sol

peut entraîner les pesticides qui y sont dissous, plus le sol est poreux, plus l’eau s’infiltre

rapidement et peut rejoindre la nappe d’eau souterraine. Cette dernière est donc vulnérable à

la contamination. (MCE, 2006).

Les pertes de pesticides par ruissellement et infiltration ne représentent qu’un faible

pourcentage des doses appliquées (souvent moins de 1% pour le ruissellement), mais peuvent

tout de même contaminer significativement des ressources en eau superficielles ou profondes.

Ainsi dans les eaux superficielles, les herbicides atteignent couramment des valeurs

supérieures à la norme. (VINCENT Aude, 2003)


Une fois dans l’eau, ces substances chimiques se solubilisent sous l’action des facteurs

environnementaux tels que la température, la dynamique tant verticale qu’horizontale des

eaux et contaminent les organismes aquatiques ainsi que les usagers de l’eau. (ADIGOUN

Fabienne, 2002). Ils sont sous forme de nitrate la plupart du temps issus principalement des

herbicides.


Il ya détérioration des écosystèmes par le phénomène d’eutrophisation. Elle est caractérisé par

une pullulation en surface des phytoplancton dont les cadavres s’ajoutent aux matières

organiques pour alimenter les bactéries et autres organismes hétérotrophes, qui les font

putréfier, en consommant l’oxygène nécessaire aux poissons et autre animaux aquatiques dont

la vie devient impossible.(DUVIGNEAU, 1980). Par exemple, les insecticides organochlorés

provoquent une toxicité aiguë vis-à-vis des animaux à des doses de l’ordre de µg/l, le

phytoplancton est fortement perturbé par des doses de l’ordre du mg/l. D’autres part, les

insecticides organochlorés sont très persistants (le temps de demi-vie atteint 10 ans ou plus) et

s’accumulent dans la chaine alimentaire, surtout dans les graisses. Leur toxicité est

particulièrement forte chez les oiseaux aquatiques dont ils perturbent les mécanismes

hormonaux (diminution de la fécondité, effets tératogènes).

Les gens peuvent être exposés aux mélanges de pesticide si les eaux comme les cours d’eaux

et eaux souterraines sont utilisés comme source d’eau potable ou si les traitements n’éliminent

pas tous les pesticides. Le rapport de l’Institut Français de l’Environnement (IFEN) publié en

2004, révèle qu’en 2001, 5 % de la population a été alimenté au robinet par une eau ayant

dépassé au moins une fois la limite légale de 0,1 µg de pesticides par litre. (Memotec, 2006)

7

L’eau de boisson n’est pas potable quand au moins une molécule de pesticides est identifiée à

une concentration supérieure à 0,1 μg/l, ou que la concentration totale en pesticides est

supérieure à 0,5 μg/l.

II.1.3. Impact sur le sol


Lors du traitement des cultures, la majeure partie des quantités de pesticides apportées atteint

le sol. En effet, plus de 90 % des quantités utilisées de pesticides n'atteignent pas le ravageur

visé et l'essentiel des produits phytosanitaires aboutissent dans les sols où ils subissent des

phénomènes de dispersion. Ils arrivent au sol soit directement lors de l’application, soit après

sa dispersion dans l’environnement et retournent au sol sous forme de sédimentation sèche ou

de pluie contaminée (par exemple par lessivage par la pluie de feuillage des plantes traitées).


Quand les pesticides arrivent sur le sol, ils sont soumis à un ensemble de mécanismes

conditionnant leur devenir et leur dispersion vers les autres compartiments de

l'environnement. Ces processus peuvent être biologiques ou abiotiques. (BARRIUSO,

1996 ;VINCENT Aude Vincent, 2003).

- La transformation ou dégradation : il peut être d’origine biologique, via la catalyse de

réactions enzymatiques par des micro-organismes (le mécanisme dominant pour les

pesticides) ou abiotique: oxydation, hydrolyse ou photolyse. Elle donne des métabolites, dont

le comportement dans le sol (rétention/transport) et la toxicité peuvent différer fortement de la

molécule initiale Si la dégradation est complète, elle va jusqu’`a la minéralisation. La

dégradation ne pourra se faire que si les molécules de pesticides sont bio disponibles, et donc

entre autres si elles ne sont pas retenues par le sol ou la matière organique

- L’adsorption : la rétention d’un composé en solution, à la surface d’un adsorbant solide et

dépend des propriétés des molécules de pesticides et des matériaux du sol, de la température

et de l’acidité du milieu. Les argiles et la matière organique possèdent une grande capacité

d’adsorption. Elle représente le phénomène majeur d’immobilisation des pesticides dans le

sol. Cependant les molécules fixées sur des particules solides peuvent être entrainées avec

elles (transport particulaire) ou se désorber, redevenant dans ce dernier cas tout à fait mobile

et bio disponible.

- Le transport ou transfert :

Vers l’atmosphère : il se produit lors de l’application du produit par

pulvérisation (perte par dérive); ou ensuite, par volatilisation depuis les sols

Vers les eaux superficielles et les nappes par infiltration. L’infiltration est

contrôlée par la gravité et les propriétés du sol (teneur en eau, conductivité,

porosité...), ainsi que par la pluviométrie et la nature du produit

Vers les eaux superficielles par ruissellement : il intervient lorsque la capacité

d’infiltration du sol est dépassée.

8


La présence de pesticide influence directement la microfaune du sol et peut affecter le

cycle des éléments et les processus de décomposition de la matière organique.

Les méfaits au niveau de l’entomofaune du sol sont aussi préoccupants. Par exemple

une population de lombric (vers de terre) soumis à deux traitements annuels d’un

insecticide accuse une décroissance progressive sans manifester la moindre tendance à

la restauration.

L’impact des pesticides peut créer des dommages plus ou moins importants sur la

fertilité du sol compte tenu de la fonction écologique très importante des lombrics au

niveau de la minéralisation de l’azote. Les résidus de pesticides peuvent détruire les

organismes vivant dans le sol, altérer leur activité, leur comportement, leur

multiplication et leur métabolisme. (ADIGOUN Fabienne A., 2002). Il apparaît donc

que les pesticides peuvent compromettre le processus de décomposition organique et

le cycle des éléments minéraux. En exemple, nous citerons le cas de l'oxychlorure de

cuivre (bouillie bordelaise) qui s'accumule dans les sols et qui a entraîné la stérilisation

de 50000 ha de certains sols de bananeraies au Costa Rica. (www.observatoire-

pesticides.gouv.fr)

Les phénomènes de transfert entrainent la pollution des autres compartiments de

l’environnement (air, eau) et conduisent ainsi à l’exposition des organismes vivants

dépendant de ces milieux à la toxicité des pesticides (exemple : dommages au niveau

des écosystèmes aquatiques).

La persistance des produits accroit son temps de séjour dans le sol et il aura plus

d’occasions d’être soumis à des phénomènes de transfert pour aller contaminer la

nappe. (Barriuso, 1996).

II.2. Impacts sur la biodiversité

II.2.1. Les facteurs influençant l’impact des pesticides sur la biodiversité

Plusieurs phénomènes peuvent accroître l'impact des pesticides sur la faune et la flore

sauvages. Parmi ceux-ci, retenons notamment :

La dispersion des produits lors du traitement.

La non sélectivité : rares sont les pesticides qui ont un effet sélectif, c’est-à-dire ciblé

sur une seule espèce ou un groupe d'espèces, car ils interviennent sur des processus

fondamentaux du métabolisme (photosynthèse, croissance, reproduction, etc.)

communs aux espèces visés et aux autres espèces.

La toxicité de la molécule active et de ses produits de dégradation : elle est variable

d'un groupe d'espèces à un autre.

La rémanence de la molécule et sa capacité d’accumulation dans la chaîne alimentaire

: certains pesticides comme les organochlorés (le DDT ou le lindane par exemple) sont

peu ou pas dégradés dans le sol et les milieux contaminés.

http://www.observatoire-pesticides.gouv.fr/


9

La forme et la préparation du pesticide : l'incorporation des pesticides dans l'enrobage

des semences ou leur présentation sous forme d'appâts solides (granules, carottes

imbibés, etc.) accroissent les risques d'exposition de la faune sauvage à ces produits

(par ingestion notamment). Les aérosols et les préparations liquides augmentent les

risques d’inhalation ou d'exposition directe à de l’eau polluée (contact, consommation,

etc.).

II.2.2. Impacts sur la chaîne alimentaire

Les effets indirects des pesticides sur le milieu et l’environnement s'observent sur la chaine

alimentaire. Les pesticides peuvent être stockés dans les organismes vivants et s'accumuler à

travers le temps. En faites, les matières actives sont plus ou moins lipophiles (tendance à

s’associer aux graisses) ou hydrophiles (tendance à s’associer à l’eau). Le long de la chaine

alimentaire, ces matières actives non biodégradables vont s’accumuler dans les graisses et les

tissus de telle manière qu’elles seront plus concentrées dans les graisses des êtres vivants en

haut de la chaine alimentaire que dans les êtres vivants du bas de la chaine alimentaire. Ceci

par la consommation répétée de proies intoxiquées. (MCE, 2003). Il y a également les

réductions des disponibilités alimentaires pour les animaux d'espèce supérieure.

Les niveaux de pesticides qui s'accumulent dans un poisson par exemple peuvent être des

centaines ou des milliers de fois plus grands que le niveau de pesticides de l'eau dans laquelle

l'animal vit. Ce type d'accumulation est appelé la bioaccumulation. Les humains qui mangent

des aliments à base d'animaux ont aussi le risque d'être exposé aux pesticides bio accumulés.

La famille des organochlorés est une famille à forte bioaccumulation. Le tableau ci-dessous

montre un exemple de bioaccumulation qui est celle de la DDT, un insecticide organochloré

déjà interdit en France depuis 1972 mais que sa détection dans la chaine alimentaire continue :

Ce tableau met en évidence le mécanisme expliquant l'évolution de la concentration en

polluant tout au long de la chaîne alimentaire, passant d'une concentration estimée négligeable

à une autre beaucoup plus considérable.

Chaine alimentaire Quantité de DDT (ppm) Coefficient de bioaccumulation

Eau 0,000003 1

Zooplancton et phytoplancton 0,04 1333

Poisson herbivore 0,5 166666

Poisson carnivore 2 666666

Oiseau mangeur de poisson 25 8333333

Tableau 1: Niveau de concentration du DDT dans une chaine alimentaire

Source : MCE, 2003

10

II.2.3. Impacts sur la microflore et la flore

II.2.3.1. Sur la microflore

La microflore est aussi affectée par les pesticides. Dans certaines zones, ils sont suspecter être

la responsable de la disparition de lichens (AUBERTOT J. N. et al., 2005).Certains herbicides

sont hautement toxiques pour ces microflores à des doses très faibles, par exemple : les

sulfonylurées, les sulfamides et l’imidazolinone et pour le cas de tribenuron-methyl, il a

affecté la croissance des algues et l’activité des micro-algues à des concentrations très faibles.

II.2.3.2. Sur la flore

D'un point de vue réglementaire, la protection de la flore par rapport aux effets éventuels des

produits phytopharmaceutiques comprend tous les types de végétation, à l'exception, dans le

cas des produits herbicides, des espèces visées dans la parcelle qui fait l'objet du traitement.

II.2.3.2.a. Origine et mode de contamination

Les espèces végétales peuvent être exposées aux produits phytopharmaceutiques par le

contact direct lors du traitement, à la pleine dose ou bien aux quantités dérivant hors de la

parcelle, et à la fraction éventuellement volatilisée ou dérive. Le transfert de produits dans le

sol, par drainage ou ruissellement, peut générer des concentrations en produits significatives

dans le sol en bordure du champ, et impliquer une exposition pour les racines.

II.2.3.2.b. Effets des pesticides

Parmi les grandes classes de pesticides, ce sont les herbicides qui sont les plus nocifs pour les

espèces végétales non cultivés ou cultivés (exemple : mecoprop, le 2,4-D, le glyphosate,

sulfonylurée).

Les zones en bordure des parcelles traitées sont les plus exposées : la diversité floristique

concentrée en bordure des champs se trouve très souvent réduite allant jusqu’ à 50% dans les

zones directement adjacentes aux champs traités.

Suite à un traitement au glyphosate, il y avait changement temporaire dans la

composition et l’abondance relative des espèces végétales. La structure de la commuté

végétale est le paramètre le plus affecté par l’épandage de phytocides. L’effet majeur

se fait sentir l’année du traitement où, selon la proportion de la superficie traitée, une

majeure partie de la végétation est habituellement supprimée totalement. À moyen

terme (4-5 ans), l’abondance relative tend à revenir à ce qu’elle était avant le

traitement. (FORTIER Julien, MESSIER Christian,2006).

Les sulfonylurées pourraient avoir un impact dévastateur sur la productivité des

cultures non ciblées et la constitution des communautés naturelles de plantes et de la

chaîne alimentaire de la faune sauvage (FLETCHER et al 1993).

Des dysfonctionnements de la conductance stomacale, de la transpiration, de la

photosynthèse et de la chlorophylle ont été mis en évidence, sur des arbres exposés via

l'eau d'irrigation aux pesticides.

11

Dans l’État de Washington, des dommages liés à l’application de 2,4-D dont les

résidus étaient véhiculés par l’air ont été observés dans des vignes et des impacts à

longue distance de ce même herbicide sur des plants de tomates et d'autres légumes

ont été observés.

Les dommages observés peuvent ne pas être imputables aux seuls herbicides. Des études

récentes ont en effet mis en évidence une réduction de l'assimilation du CO2 par des arbres

(pommiers) soumis à des traitements insecticides et fongicides, appliqués en mélange. Les

effets étaient de l'ordre de 6 à 9% (inhibition) sur la photosynthèse et de 15 à 72%

(augmentation) sur la respiration à l'obscurité, selon le mélange appliqué.(ALIX Anne et al ,.)

II.2.4.Impacts sur la faune

II.2.4.1. Sur la faune terrestre

II.2.4.1.1.Sur les insectes pollinisateurs

Les insectes pollinisateurs, essentiellement les abeilles, permettent à plus de 80 % des espèces

de plantes à fleurs d’assurer leur reproduction et, de fait, leur existence. (DARROUZET Eric,

2006). Les pesticides dans leur ensemble peuvent tous les perturber mais ce sont les

insecticides qui sont les plus fortement impliqués dans les dommages infligés à la faune

pollinisatrice. (TASEI Jean-Noël,.).

II.2.4.1.1.a. Origine et mode de contamination

L’abeille et la colonie ainsi que tous les autres mellifères peuvent se trouver exposées aux

produits phytopharmaceutiques de manière directe lors des épandages de produits sur les

cultures ou lors de la lutte anti-vectorielle et de manière indirecte ou différée suite à la

pollution des compartiments principaux de l’environnement. Les mellifères peuvent être

contaminés :

Par contact : lorsque le pollinisateur se trouve sous le jet d'un appareil de traitement où

marche sur les résidus du produit déposé sur les végétaux. C'est le mode de

contamination le plus fréquent. Dans ce cas, les insecticides peuvent traverser le

tégument des mellifères,

Par ingestion : il est possible lors de la consommation de nectar, de miellat, de pollen

ou d’eaux contaminées, ou

Par inhalation : le produit (la dérive) pénètre dans l’organisme par le système

respiratoire

Il existe un mode insidieux de contamination : le transport au nid, par les butineuses,

des aliments pollués, nectar ou pollen, qui vont servir à nourrir, soit des congénères

adultes, soit des larves (METAS Eric ,2006). C’est ce qui arrive dans le cas des

insectes sociaux comme les abeilles domestiques, les aliments contenant l’insecticide

sont amenés à la colonie par les butineuses pour nourrir d’autres adultes ou des larves,

entraînant de ce fait la contamination de plusieurs individus, voire de toute la colonie.

(DARROUZET Eric, 2006). Les réserves de pollen peuvent rester contaminées

pendant huit mois voire une année par des résidus de produits phytosanitaires

12

II.2.4.1.1.b. Les dangers des pesticides

Nature du danger

Les effets des intoxications des mellifères seront, en fonction de la matière active, tantôt

immédiats, tantôt différés. S'il y a effet immédiat, les conséquences sont visibles après

quelques heures et durant 2 à 4 jours, aboutissant parfois à l'extinction totale de la population.

Il existe chez les insectes mellifères une variabilité de sensibilité à une même matière active,

par exemple, le diazinon est 3 700 fois plus toxique pour la larve d'Abeille que pour

l'ouvrière.

Les pesticides hautement toxiques pour les abeilles, bourdons et autres insectes bénéfiques

sont : les carbamates (ex. : aldicarbe, benomyl, carbofurane, methiocarbe), les

organophosphorés (chlorpyrifos, diazinon, dimethoate, fenitrothion), les pyréthroïdes (ex. :

cyfluthrine, cyhalothrine) et les néonicotinoïdes (Richard Isenring2010). Les néonicotinoïdes

nitro-substitués (imidaclopride et thiamethoxam) en application topique sont les plus toxiques

pour les abeilles avec des valeurs de DL50 de 18ng/abeille pour l’imidaclopride et de

30ng/abeille pour le thiamethoxam. Les néonicotinoïdes cyanosubstitués présentent une

toxicité beaucoup plus faible avec une DL50 de 7,1 mg/abeille pour l’acétamipride.

(ABDELSSALAM kacimi et al, 2009).

L'intoxication par du nectar, du pollen, de l'eau, voire du miellat de pucerons contaminés, peut

provoquer la mort des adultes ou des larves d'abeilles. Il existe également des effets sublétaux

tels les troubles du comportement, perturbant les capacités cognitives (apprentissage, capacité

d’orientation) et comportementales (butinage) des butineuses qui par la suite ne pourront pas

retrouver leur colonie et mourront rapidement. (par exemple : le parathion occasionnait à

faible dose des pertes de l'orientation des butineuses en raison du dérèglement du système de

transmission des informations concernant l'emplacement des ressources de nourriture). Toutes

la colonie est susceptible de se décimer dans certains cas.

Les néonicotinoïdes ont le potentiel de nuire au système immunitaire des abeilles, les rendant

beaucoup plus sensibles aux attaques par des champignons parasites et d'autres agents

(CHAGNON Madeleine ,2010). Des abeilles qui ont reçu une dose d’imidaclopride

supérieure à 5ng/abeille présentent une altération de l’activité locomotrice et de la sensibilité

au sucre ce qui nuit sur la qualité du miel. (ABDELSSALAM kacimi et al, 2009).

Importance du danger

La conséquence néfastes des pesticides sur les abeilles est spectaculaire puisqu’il y avait

destruction de 70 000 colonies d'abeilles en Californie, pour la seule année 1967, en raison de

traitements du coton avec du carbaryl. (METAS Eric, 2006). Au Royaume-Uni, sur 95

incidents d’empoisonnement d’abeilles entre 1995 et 2001, les organophosphorés ont causé

42 % de ces incidents, les carbamates, 29 %, et les pyréthroïdes 14 %. Sur la dernière

décennie, au Royaume-Uni, les insecticides qui ont empoisonné les colonies d’abeilles

incluaient le bendiocarbe (un carbamate) et trois pyréthroïdes : cypermethrine, deltamethrine

et permethrine) (INSERING Richard, 2010).

13

II.2.4.1.2. Sur les oiseaux


Dans le cas des oiseaux, ceux-ci absorbent les pesticides à travers leur pelage lors de la

pulvérisation des produits ou en entrant en contact avec les surfaces traitées. En effet, ils les

ingèrent durant le lissage de leur pelage ou en s'abreuvant de l'eau d'irrigation contaminée

mais aussi en inhalant les particules de pesticides sous forme de vapeur. De plus, les oiseaux

se nourrissent principalement d'insectes qui d'une part se font rares à cause de l'utilisation

d'insecticides ou qui s'avèrent être contaminés. Dans la plupart des cas, les incidents décrivant

des intoxications secondaires, mises en évidence par des mortalités anormales se font suite à

la consommation d'aliments (proies, végétaux ou graines) contaminés. Les mortalités de

pigeons liées à l'ingestion de semences de pois enrobées de fongicides toxiques démontrent

l'existence de cette voie d'exposition dans les conditions normales d'utilisation des pesticides.

(ALIX Anne et al,…)

II.2.4.1.2.b. Effets des pesticides

Dans la plupart des cas, les effets des produits sont révélés au travers de mortalités anormales

mais d’autres conséquences de l'intoxication tels que le dysfonctionnement de la reproduction

ou de la croissance peuvent à terme se solder par un déclin des populations, au même titre

qu’une mortalité immédiate significative. Les pesticides peuvent affecter indirectement les

oiseaux au travers de la réduction de l'abondance de la nourriture ou par des changements de

la qualité de l'habitat disponible pour la recherche de nourriture.

Les substances incriminées sont le plus souvent des pesticides organophosphorés

(chlorpyrifos, diazinon, isofenphos, malathion, mevinphos, phorate), carbamates (aldicarbe,

bendiocarbe, carbofurane), organochlorés (DDT) ou bien encore des rodenticides

anticoagulants (bromadiolone, brodifacoum, difenacoum). Les insecticides organophosphorés,

comprenant le disulfoton, le fenthion et le parathion, sont hautement toxiques pour les

oiseaux. (INSENRING Richard, 2010).

Chez plusieurs espèces d'oiseaux (chez certains rapaces), le DDT et d'autres pesticide

organochlorés fragilisent la coquille des œufs, ce qui réduit suffisamment la couvaison pour

entraîner une baisse de la capacité de reproduction et, de ce fait, une diminution des

populations. (ROC, 2002).

La mortalité de pies (Pica pica) et de rapaces observés aux États-Unis suite à l'utilisation d'un

insecticide organophosphoré (le famphur), dans la lutte contre certains ectoparasites du bétail

(larves de Diptères), étaient inattendus. En effet, ce pesticide est utilisé directement sur les

bovins et il persiste longuement à la surface de leurs corps. Les pies, qui ingèrent des poils de

bovins. Ils deviennent intoxiqués mais ne meurent pas immédiatement, par la suite, ils

seraient capturés par des rapaces, qui s’intoxiquent à leur tour. (ALIX Anne et al.)

Les organophosphorés comme le phosphamidon conduisent à la mort subite et prématurée

des oiseaux.L’intoxication sublétale des oiseaux par les organophosphorés peut provoquer des

changements néfastes dans leur comportement. (Richard Isenring, 2010).Ce pesticides à été

propagé à cause de la campagne de lutte contre la tordeuse des bourgeons de l’épinette,

conduits entre 1963 et 1977 sur les forêts de l’Est Canadien. Ces campagnes ont été la cause

14

d’une forte mortalité de plusieurs espèces d’oiseaux), générant plusieurs "printemps

silencieux", (Rachel Carlson,1962 ; AUBERTOT Jean Noel et al., 2005)

Les herbicides et les résidus d’avermectine affectent indirectement les oiseaux en réduisant

l’abondance alimentaire. Mais il a été montré que les herbicides à large spectre provoquaient

une diminution du taux de survie des poussins (accentué par la prédation du fait de la

destruction des habitats par l'emploi d'herbicides) qui conduit à une réduction de la densité de

la population d'individus en âge de se reproduire.

II.2.4.1.3. Sur les reptiles et les amphibiens

Les amphibiens et les reptiles sont particulièrement abondants dans les régions tropicales,

subtropicales et tempérées chaudes. Ce sont des vertébrés à sang froid ou ectothermes, dont la

température corporelle dépend de la température extérieure. Le cycle biologique des

amphibiens comprend un stade aquatique et un stade terrestre, ce qui les expose aux

polluants dans les deux habitats. La plupart des espèces de reptiles sont terrestres et elles sont

abondantes dans de nombreux habitats et sont tous des prédateurs. (Michael R. K. Lambert)

II.2.4.1.3.a. Origine et mode de contamination des pesticides

Les amphibiens et les reptiles absorbent les pesticides de nombreuses manières : (Michael R.

K. Lambert)

Par inhalation: près des zones contaminées, les pesticides sont inhalés dans les

poumons, particulièrement chez les reptiles. Lors des campagnes de lutte contre les

ravageurs, les amphibiens et les reptiles, organismes non cibles, entrent en contact

direct avec les pesticides dans les habitats soumis à la pulvérisation ou dans les

zones exposées à la dérive de pulvérisation.

Par contact: suite à un traitement, les pesticides sont absorbés par les branchies

des larves hautement vascularisés et la peau perméable des amphibiens. Les reptiles

ont une peau écailleuse et ne passent pas par un stade larvaire aquatique, ils sont donc

moins exposés mais ne les protègent pas complètement de l’absorption des

contaminants.

Par ingestion: les amphibiens et les reptiles insectivores absorbent les pesticides par

ingestion d’invertébrés contaminés soit par les particules de pesticide adhérant à

leur cuticule, soit, pour les espèces situées plus haut dans la chaîne alimentaire,

par les proies dont les tissus adipeux stockent les résidus.

Les amphibiens vivant dans les cours d’eau ouverts sont exposés aux pesticides par le

ruissellement venant des terres agricoles adjacentes, les amphibiens sont touchés par la

pollution des eaux de surface par les pesticides. Les produits chimiques sont rapidement

absorbés par la membrane gélatineuse des œufs, les branchies des larves et la peau des

adultes. Les malformations osseuses dues aux polluants se voient rapidement chez les larves

dont le développement est rapide (têtards).

15

II.2.4.1.3.b. Comportement des pesticides

Les pesticides solubles dans les corps gras tendent à être séquestrés dans les tissus adipeux

des reptiles. Ce sont des ectothermes, ils dépendent de la température extérieure pour

métaboliser les résidus de pesticides. Leur faible capacité de métabolisation conduit donc à

une accumulation des résidus dans les tissus adipeux (ex: pesticides organochlorés), le foie

ou les autres tissus (y compris le cerveau) à des niveaux aisément mesurables. Ils ne sont pas

capables de détoxifier les résidus de produits chimiques qu’ils ingèrent avec leurs proies

invertébrées contaminées. Les niveaux de résidus augmentent, jusqu’à atteindre parfois le

stade létal, particulièrement quand l’organisme utilise ces tissus adipeux lors des périodes de

l’année où la nourriture se fait rare. (LAMBERT Michael R. K.,.) Les molécules ne tuent pas

directement les amphibiens mais interfèrent avec leurs cycle hormonal et reproduction qui

induisent l’apparition d’anomalies de développement : animaux à pattes surnuméraires,

aveugles, albinos, incapables de se métamorphoser. (Alain DUBOIS, Annemarie OHLER ;

2010).

II.2.4.1.3.c. Effets des pesticides

Les pesticides organochlorés ont des effets chroniques et aigus sur les amphibiens,

particulièrement la dieldrine et ses métabolites. Les résidus s’accumulent ; sur les reptiles,

les substances organochlorées induisent des mortalités et ce même aux doses d’utilisation

recommandées et aussi des effets indirects (par exemple sur les lézards) par le biais de la

contamination et de la réduction des populations d’invertébrés. (LAMBERT Michael R. K.).

Les pesticides organophosphorés, en particulier le parathion, ont des effets aigus sur certains

amphibiens. Le chlorpyrifos utilisé pour lutter contre les acridiens cause la mort des lézards.

Les pesticides organophosphorés ont des effets indirects sur les lézards par le biais de la

contamination et de la réduction des populations d’invertébrés. (ROC, sept 2002)

Les carbamates (ex: bendiocarbe) touchent les lézards directement et probablement

indirectement, par le biais de la réduction des populations d’invertébrés. Et ont des effets

toxiques sur le système nerveux des amphibiens qui peuvent altérer leur comportement.

(LAMBERT Michael R. K.,.)

Les pyréthrinoïdes ne sont pas très rémanents dans l’environnement mais ils ont des

effets aigus sur certains amphibiens, particulièrement à l’état de larve. Ils peuvent aussi

avoir des effets indirects sur les lézards, par le biais de la réduction des populations

d’invertébrés. (LAMBERT Michael R. K.,.)

Les inhibiteurs de croissance (IGR) ont peu ou pas d’effets directs sur les amphibiens et les

reptiles mais des effets indirects par le biais des impacts sur les proies ont été constatés.

(LAMBERT Michael R. K.,.)

Les herbicides ont peu d’effets connus sur les reptiles, mais le paraquat a été rapporté comme

irritant les yeux des tortues terrestres. Ils peuvent avoir des effets indirects sur les espèces par

le biais de la destruction de la végétation où se réfugient les invertébrés (proies). L’atrazine

peut affaiblir le système immunitaire des têtards de grenouilles, ce qui peut rendre les

16

amphibiens encore plus sensibles aux parasites néfastes comme les nématodes. Les effets

indirects peuvent être fatals. (INSENRING Richard, 2010)

Un taux élevé de telles anomalies dans les populations peut entrainer leur extinction.(Alain

DUBOIS, Annemarie OHLER ; 2010).Theo Colborn a mis en évidence la déficience des

organes sexuels des alligators du lac Apopka (Floride) qui fut longtemps pollué par un

insecticide.(ROC, 2002).

II.2.4.1.4. Sur les mammifères sauvages

II.2.4.1.4.a. Origine et voie de contamination

L’exposition des vertébrés comme les mammifères sauvages englobe le contact direct,

l’inhalation et l’ingestion d’aliments, solides ou liquides (eau), contaminés. La voie

alimentaire est considérée comme la voie majeure d’exposition. (ALIX Anne et al).

II.2.4.1.4.b. Effets des pesticides

La concentration en pesticides dans l’air est très inférieure à des concentrations exerçant une

toxicité aiguë (mortalité) sur les vertébrés.

L’ingestion de proies contaminés soumis à une pulvérisation de l’ordre du mg/kg (par

exemple : les arthropodes) peut s’avérer suffisants pour induire des effets létaux chez les

mammifères lorsque la substance est toxique.

Les effets observés de pesticides sur les populations de mammifères peuvent traduire des

effets directs sur la survie, ceux-ci ont été observés chez le campagnol à queue grise

(Microtus canicaudus), avec des mortalités anormales et une population moins abondante

après exposition dans des parcelles traitées avec un pesticide organophosphoré (guthion) par

comparaison à des parcelles témoins, et ce durant 2 à 6 semaines. Pour des espèces de

mammifères exposées à du diazinon appliqué à des doses recommandées, il apparait une

réduction de la capacité reproductrice, des modifications des relations de compétition. Les

études suggéraient que les composés organophosphorés exerçaient des effets similaires à ceux

associés aux composés organochlorés, pour chaque niveau trophique, en ce qui concerne la

reproduction et le comportement. Ces effets auraient pour conséquence de modifier les

relations de compétition entre espèces.

Les rodenticides anticoagulant empoisonnent souvent indirectement les mammifères

prédateurs et les rapaces. Ils sont hautement toxiques et certains peuvent se bioaccumuler. Les

mammifères prédateurs généralistes (les chiens et les renards,…) et les rapaces souffrent

fréquemment ‘d’empoisonnement secondaire en mangeant des rats ou des souris qui ont eux-

mêmes été empoisonnés aux rodenticides. En France, des renards ont été empoisonnés par des

résidus de bromadiolone dans le tissu corporel de leurs proies.

Les herbicides peuvent provoquer des changements de végétation et d’habitat qui menace les

mammifères, tels que les musaraignes communes, mulots sylvestres et les blaireaux, en

supprimant les plantes sources de nourriture et en modifiant le microclimat.

Les insecticides peuvent réduire la disponibilité des insectes, importante source de nourriture

(INSENRING Richard, 2010).

Les petits mammifères et les chauves-souris insectivores sont plus exposés à un

empoisonnement dû à des proies contaminées. Les effets sublétaux sur l’état corporel et la

17

reproduction sont également plus visibles chez eux, car leur métabolisme plus élevé les forces

à ingérer chaque jour presque l’équivalent de leur propre poids en insectes. De plus, les

pesticides ont sur ces animaux des effets indirects, via la réduction du nombre de leurs proies.

(ANDREW N.McWilliam,…)

II.2.4.2. Sur les organismes aquatiques

II.2.4.2.1. Sur les organismes aquatiques d’eau douce

Les milieux aquatiques sont typiquement des milieux extérieurs aux zones agricoles traitées et

en principe ils ne devraient donc pas recevoir directement de pesticides (à l'exception notable

des traitements de rizières et des applications destinées à l'entretien des milieux aquatiques

eux-mêmes).


La contamination des milieux aquatiques est fréquente que ce soit directement (dérive des

brouillards de pulvérisation, re-dépôt de molécules véhiculées par l'air après traitement) ; soit

via un transfert par le sol (érosion, ruissellement, drainage des canaux d'irrigation) et peuvent

s'écouler directement ou indirectement dans les voies navigables avoisinantes et entraîner de

hauts niveaux de contamination. En effet, les champs agricoles à proximité des eaux de

surfaces et les pesticides nuiraient à la richesse des espèces aquatiques. La forme chimique

des molécules peut fortement conditionner leur biodisponibilité (et donc fréquemment leur

toxicité) pour les organismes aquatiques. Tous les groupes d'organismes aquatiques ne sont

pas exposés de la même façon, en fonction de leurs caractéristiques anatomiques,

physiologiques et écologiques (habitat, ressources alimentaires utilisées, etc.). (ALIX Anne et

al,…)

II.2.4.2.1.b. Effet des pesticides

Dans la plupart des analyses publiées sur l'état de la contamination des eaux douces par les

pesticides, ce sont les herbicides qui apparaissent comme étant les contaminants les plus

fréquents. Ceci est lié à la fois aux propriétés de ces substances (DL50, solubilité dans l'eau)

et aux caractéristiques de leur utilisation (tonnage commercialisé, mais aussi période

d'application et dose d'emploi). Mais d'autres substances actives peuvent être présentes

localement et plus ou moins brièvement à des niveaux de concentration qui présentent des

risques importants pour les organismes aquatiques.

Sur les producteurs primaires (micro algues, cyanobactéries, phytoplancton,…), l'introduction

d'herbicides dans les milieux aquatiques peut s'accompagner de modifications de la structure

des communautés liées à la disparition/raréfaction des espèces sensibles et prolifération des

espèces opportunistes au détriment de ces premières.

Sur les invertébrés (zooplancton et benthos), le même phénomène se produit mais il y a en

plus d’autres effets. Dans les années 70, au Canada, les conséquences de pulvérisations

aériennes d'insecticides pour le traitement de zones forestières contre divers ravageurs sur les

invertébrés se traduisent par leur incapacité de résister au courant, soit parce qu'ils sont morts,

18

soit parce que leur intoxication s'accompagne d'une hyperactivité ou d'une perte d'efficacité

dans leur comportement de protection.

La plupart des études sur les effets des pesticides ont montré que les poissons soit étaient tués

peu après l'application, soit survivaient et que, dans ce cas, leur métabolisme ou leur

comportement pouvaient être altérés, les exposant d'autant plus à la prédation, aux maladies

ou à la capture. D'autres effets indirects des pesticides sur les poissons, tels que la diminution

de certains invertébrés dont ils se nourrissent, entraînent également une baisse des populations

de poissons et une modification des structures des communautés. Il y a également l’incidence

sur la reproduction entrainant des baisses de fertilité.

La majorité des pesticides toxiques pour les poissons peuvent être classés dans les groupes

suivants: organochlorés, organophosphorés, carbamates, pyréthrinoïdes, phényl pyrazoles,

herbicides et fongicides à base de cuivre qui sont hautement toxique et risquent fortement de

s’accumuler dans les poissons.

II.2.4.2.2. Sur les organismes aquatiques marins


Les voies potentielles de contamination de l’environnement marin sont diverses :

- par les aérosols : ils sont susceptibles de retomber en mer lors d’opération d’épandage

aérien de pesticides. On considère que 40 % des herbicides épandus par avion sont

transformés en aérosols et transportés par les vents ;

- par les rivières et les eaux de ruissellement : beaucoup de molécules de pesticides sont très

peu solubles dans l’eau. Néanmoins, elles sont facilement transportées par les eaux, soit

dissoutes dans les huiles qui leur servent d’excipient, mais surtout adsorbées sur des particules

argileuses. Ce dernier mode de transport met l’accent sur l’importance de l’érosion des sols

dans le transfert de ces polluants ;

- par les chaînes alimentaires : ce dernier mode de transfert des polluants est responsable,

avec les aérosols, de la contamination de certaines zones de la planète qui n’ont fait l’objet

d’aucun traitement (cas du DDT en Antarctique).

La contamination des organismes aquatiques se fait par deux voies :

1) par contact direct avec le polluant : cela concerne surtout les molécules hydrosolubles ;

2) par ingestion : c’est surtout le cas des molécules hydrophobes. (BOUCHON Claude et

LEMOINE Soazig ; 2003)

II.2.4.2.2.b. Comportement des pesticides

Une fois introduites dans l’eau marine, les recherches ont découvert que les composés

organophosphorés tels que le chlorpyrifos se répartissent rapidement entre l'eau et les

particules en suspension. La fraction du pesticide liée aux particules est stabilisée et persiste

longtemps, tandis que celle qui est en solution est rapidement dégradée par hydrolyse et action

microbienne. Le pesticide fixé par les matières en suspension et le sédiment peut être libéré

lentement et devient disponible pour les organismes benthiques.

Les pesticides sont généralement présents en très faible quantité dans l’eau de mer et

apparaissent en quantité dosable dans l’écume (riche en huiles et matières organiques

19

diverses), les sédiments (surtout lorsqu’ils sont argileux) et essentiellement dans les

organismes vivants. (BOUCHON Claude et LEMOINE Soazig ; 2003).

II.2.4.2.2.c. Nature et importance du danger

Les pesticides exportés vers le milieu marin peuvent avoir deux types d’impact des ressources

halieutiques:

Directement sur la qualité sanitaire;

Indirectement sur la productivité des écosystèmes marins côtiers

Les données concernant l’effet des pesticides sur les organismes récifaux sont peu abondantes

et dispersées. Mais certaines recherches ont découvert que les pesticides organochlorés (DDT,

DDE, Dieldrine, Chlordane) incorporées dans les réserves lipidiques du foie, puis au moment

de la reproduction, migrent avec celles-ci en direction des gonades rend susceptibles de

perturber la reproduction des poissons demoiselles d’Australie qui les avaient stockés (effet

hormonal, mutagène…). Parallèlement, il y a l’abondance anormale de nécroses, de

malformations et de signes de maladies sur ces animaux.

Des études ont montrées que même à des faibles concentrations de pesticides

organophosphorés (de l'ordre du microgramme par litre) entraînent la mort de quantités

massives de crustacés et de poissons. De plus, il a été démontré que l'accumulation de

pesticides dans les tissus internes des mollusques, crustacés et poissons se produisait

rapidement (entre quelques minutes et quelques heures), et atteignait des concentrations de

1000 à 10 000 fois supérieures à la concentration des pesticides dans les eaux ambiantes.

(BOUCHON Claude et LEMOINE Soazig ; 2003)

La chaine alimentaire est contaminée à cause de produits chimiques. Il ya accumulation de

pesticides dans les tissus des mammifères marins surtout. Les phoques, baleines et dauphins,

au sommet de la pyramide alimentaire, sont généralement très contaminés surtout en

dimécron. (ROC,2002).

PARTIE III : LES REMEDES POUR LIMITER LES EFFETS DES PESTICIDES SUR

L’ENVIRONNEMENT

Il est incontestable que les pesticides protègent efficacement les cultures contre les nuisibles,

donc ils contribuent à maximiser la production végétale, mais leurs effets secondaires,

notamment sur l’environnement sont néfastes qu’il est nécessaire de prendre des mesures dans

leur emploi pour la sécurité de ce dernier. Pour une production agricole durable et

respectueuse de l’environnement, cette partie se fonde sur le principe de la gestion intégrée

des nuisibles. Cette stratégie évoque que les pesticides ne sont pas exclus mais ils sont

considérés jusque là comme une autre option ou outil à utiliser, surtout dans le court terme ou

des situations d’urgence, mais habituellement pas comme le premier (ou le seul) choix. Le

défi est alors de maximiser leur efficacité quand ils doivent être utilisés, de les manipuler avec

soins en réduisant autant que possible les risques de dommage à la santé humaine et à

l’environnement, c'est-à-dire de maximiser la sécurité dans l'usage des pesticides quand un tel

usage est inévitable, mais aucun usage de pesticide ne devrait être considéré avant que des

20

mesures préventives et alternatives n’aient été examinées et, lorsque faisables, adoptées.

(DEAPEA, 2005).

III.1.Gestion des pesticides dans leur emploi

L’usage plus sûr du pesticide implique les trois composantes clés suivantes qui sont discutées

dans 2 sections. La première section couvre l’utilisation du pesticide dans un contexte

pratique, y compris la sélection du pesticide, la compréhension de l’étiquette du pesticide, le

transport du pesticide, le mélange et le chargement du pesticide, le stockage du pesticide,

l’évacuation du conteneur. La deuxième section comprend le vrai processus d’utilisation de

pesticides y compris l’ajustement de l’application des équipements, la détermination de la

quantité de produit chimique utilisable et l’application des pesticides.

III.1.1. Utilisation du pesticide : contexte pratique

III.1.1.a. La sélection des pesticides

Une fois la décision prise pour l’utilisation d’un pesticide synthétique, le produit correct doit

être choisi. Il faut que les pesticides aient des effets suffisamment sélectifs ou qu’en puisse les

utiliser de manière sélective. Il est ainsi souhaitable d’avoir des pesticides spécifiques des

parasites à combattre Les pesticides ne devront pas être persistants et ont le pouvoir de se

dégrader rapidement en substances inoffensives. En effet, cette dégradation empêche

l’accumulation dans les chaines alimentaires. Entre deux pesticides présentant la même

efficacité, choisir le moins toxique.

III.1.1.b. Compréhension de l’étiquette des pesticides

Bien lire et comprendre l’étiquette de chaque pesticide utilisé, car elle comporte des

renseignements importants sur la façon d’utiliser le produit, sur la zone tampon ou la distance

d’éloignement à respecter, parfois en relation avec le type de pulvérisateur pour des raisons de

sécurité et d’utilisation efficace des produits. La zone tampon est un aménagement visant à

favoriser l'infiltration des ruissellements chargés en pesticides.

III.1.1.c. Transport des pesticides

Vérifier la surface de dépôt pour être certain qu’il n’y a aucune pointe, aucun boulon, aucun

vis ou tout autre objet tranchant ou aigu qui pourrait percer l’emballage du pesticide. Ne

jamais transporter les pesticides en compagnie des personnes ou des animaux. Les emballages

des pesticides doivent être bien scellés et sécurisés pendant leur transport pour éviter tout

renversement ou perte dû à un démarrage, un arrêt ou un virage soudain.

III.1.1.d. Le mélange et chargement des pesticides

Il est important de mesurer exactement la quantité normale du pesticide. Utiliser une quantité

insuffisante ne serait pas efficace face aux nuisibles et en utiliser plus que recommandée

augmenterait inutilement non seulement le coût de la production mais aussi pourrait être nocif

21

au manipulateur et à l’environnement. Il pourrait également rendre la récolte inconsommable

ou difficile à liquider à l’extérieur dû au résidu

III.1.1.e. Stockage des pesticides

Les pesticides doivent être stockés dans des endroits sûrs et sécurisés, à proximité des champs

agricoles qui ont vraisemblablement besoin d’être pulvérisés ou traités.

III.1.1.f. Elimination des conteneurs

Après l’usage, refermer toujours les emballages de façon à éviter toute perte ou contamination

et les stocker dans un endroit sûr. Les petites quantités de concentrés non-utilisées devraient

être enfouies dans le sol, loin des points d’eau. Il ne faut jamais entrainer des emballages

vides, la meilleure façon de s’éliminer des emballages est de les brûler, les emballages non

combustibles et les cendres d’emballages brûlés doivent être enterrés très loin des pièces

d’eau. Les emballages ne doivent pas être rinces ou lavés dans les ruisseaux, rivières ou les

mares, l’eau de lavage doit être versée dans un trou creusé dans le sol, loin des points d’eau.

III.1.2. Calibrage, Quantité du Produit et Application des pesticides

III.1.2.a. Calibrage de l’équipement d’application

Le calibrage des équipements de pulvérisation consiste à régler le pulvérisateur de manière à

fournir la quantité exacte destinée à tuer les Nuisibles selon les taux conseillés par le

fabriquant, ainsi il faut ajuster les buses en fonction du feuillage de la culture pour mieux

atteindre la cible et les remplacer au besoin. Certaines buses peuvent être réorientées ou

fermées.

III.1.2.b. Quantité du produit

Il s’agit d’adapter l'intensité du traitement à la nature, à l'état (stade, abondance) et à la

distribution spatiale des bio-agresseurs visés, ou à effectuer un traitement de précision (taches

de mauvaises herbes, foyers de maladies). La localisation des traitements permet de réduire la

dose apportée à l’hectare.

III.1.2.c. Application du produit

Eviter d’appliquer les sprays ou les poussières de pesticide si vous voyer des organismes se

déplacer continuellement ou s’agiter dans le vent (ex : lorsque le vent se déplace à environ 4

mètres/seconde). Si beaucoup de pesticides s’échappent de la zone de traitement, il y a une

forte chance que les Nuisibles ne soient pas bien traiter. En plus, le pesticide s’échappant (ou

se volatilisant) peut endommager l’environnement dans d’autres zones : il peut affecter les

installations humaines, polluer les cours d’eau et contaminer les cultures adjacentes qui sont

proches d’être récolté.

S’abstenir d’appliquer les pesticides durant le moment le plus chaud de la journée. Comme

dans le cas général, ne pas appliquer entre 10h et 18h. Eviter d’appliquer les pesticides si vous

pensez qu’il va pleuvoir dans les 12 heures suivantes, la pluie pouvant drainer le pesticide.

22

Ceci éparpille le pesticide et peut ruisseler dans les plans d’eau ou dans d’autres endroits

inappropriés.

III.2. L’application de la gestion intégrée des nuisibles

C’est une approche qui intègre les méthodes appropriées de gestion existantes (culturales,

biologiques, chimiques, physiques) et comprend les éléments suivants :

III.2.1.La prévention

Elle est considérée comme caractéristique première de gestion de nuisibles qui aident à gérer

les cultures, le gazon et les espaces verts pour empêcher les nuisibles à devenir une menace.

Dans les champs, cela signifierait l’utilisation des méthodes comme la rotation entre deux

récoltes, la sélection des variétés résistantes à l’insecte et la plantation des racines sans danger

pour l’insecte. Ces méthodes peuvent être très efficaces avec effet sur le coût qui se réduit et

présentent peu ou aucun risque pour la population et l’environnement.

III.2.2.Surveillance et identification des nuisibles

Ce ne sont pas tous les nuisibles, herbes ou autres organismes vivants qui requièrent un

contrôle. Beaucoup ne sont pas nuisibles et certains, en se nourrissant des organismes

Nuisibles, sont profitables pour la culture. Ce programme fonctionne pour la surveillance des

nuisibles et leur exacte identification afin que les fermiers puissent prendre des décisions

appropriées de gestion par l’usage des seuils d’action. Cette surveillance et cette identification

enlèvent la possibilité que les pesticides seront utilisés quand on n’en a pas besoin ou pire

quand c’est une un type de pesticide de mauvaise qualité qui sera utilisée.

III.2.3. Fixation des seuils d’action

Avant de prendre toute action de gestion de nuisibles, il faut fixer un seuil d’action - un

niveau où la population de nuisibles ou les conditions environnementales indiquent qu’une

action doit être prise. Percevoir un insecte ne signifie pas toujours qu’une action est

nécessaire. Connaître à quel niveau les nuisibles constituent un menace économique est

décisif pour les décisions de contrôle de nuisibles.

III.2.4.Gestion

Une fois que la surveillance, l’identification et les seuils d’action indiquent qu’il y a lieu de

contrôler les nuisibles et que les méthodes préventives ne sont plus efficaces ou disponibles,

on évalue les méthodes de gestion possibles pour l’efficacité et le risque. Les contrôles de

nuisibles efficace et à moindre risque sont choisis en premier, y compris les produits

chimiques très ciblés (tels que les phéromones pour briser l’accouplement des nuisibles) ou

les contrôles mécaniques (tels que les pièges et le désherbage). Au cas où la surveillance,

l’identification et les seuils d’actions indiquent que les contrôles pour risque mineur ne

fonctionnent pas, alors les méthodes additionnelles de contrôles de nuisibles sont utilisés

23

telles que l’épandage ciblée des pesticides les moins toxiques. Répandre l’épandage des

pesticides non spécifiques est généralement un dernier ressort.

Plusieurs sortes d’organismes peuvent être des Nuisibles, y compris les différentes espèces

d’insectes, mites, nématodes, mollusques, plantes pathogènes, vertébrés et herbes. Il est

important de bien identifier un insecte aussi bien que ses ennemis naturels avant de décider de

la possibilité et de la manière de le gérer.

PARTIE IV : ETUDE DE CAS. Contribution à l’étude des effets des pesticides utilisés

en lutte antiacridienne sur les reptiles dans la région d’Ankazoabo-sud (Toliara).

(RANDIMBISON Landisoa Andrianina, Novembre 2001)

IV.1. Présentation de l’étude

A cause des conditions climatiques favorables à la grégarisation des criquets, la partie Sud de

Madagascar constitue la zone de départ d’importantes pullulations de criquets migrateurs

(Locusta migratoria). Le cas aggravant de l’invasion généralisée de toute l’île par ces

criquets, malgré le système de prévention et de lutte, oblige l’Etat à recourir au traitement

chimique le plus drastique mais qui pourrait causer des effets secondaires sur la diversité

biologique et sur la santé de l’environnement. Cet état de fait inquiète et préoccupe les

scientifiques et les écologistes d’où la naissance des études d’évaluations des risques et des

effets secondaires que courraient la faune non cible par l’application des produits chimiques.

Une étude qui a été effectuée dans la région d’Ankazoabo-Sud, zone situé dans le Sud-ouest

de Madagascar a testé l’effet de 2 insecticides qui sont le triflumuron 50g/l (la matière active

de l’Alsystin) et le fipronil 7,5g/l (la matière active de l’Adonis) sur les lézards qui sont des

reptiles sensibles aux pesticides puisqu’ils sont des vertébrés insectivores et risquent de subir

les conséquences d’une rupture da sa chaine alimentaire, et sont aussi susceptibles à

l’intoxication par exposition directe à la pulvérisation ou par contact avec le sol et la

végétation touchée et/ou par consommation de leur proie contaminée. 2 sites différents ont été

choisis pour le traitement : le site à triflumuron (savane arborée) et le site à fipronil (forêt

dégradée).

Le traitement a été par avion (aérien) en barrières selon des passes longeant des directions

parallèles successives en ciblant les larves des criquets. Ces 2 produits sont les insecticides

les plus utilisés pour le traitement en barrière à cause de leur rémanence élevée.

Le triflumuron est un produit connue comme dérégulateur de croissance, agit sur la croissance

des insectes producteurs de chitine (arthropodes). Le fipronil bouleverse la fonction nerveuse

normale.

2 espèces de lézards sont choisis comme étant des espèces bioindicatrices: Mabuya elegans

(famille des Scincidées) et Chalarodon madagascariensis (famille des Iguanidées).

24

IV.2.Effet des insecticides sur les 2 espèces reptiles:

IV.2.1.Avec le triflumuron :

Dans la savane et de même que dans la forêt, il y a diminution significative de l’effectif de la

population de Mabuya elegans de la parcelle traitée dès la période 4 à 6 semaines après le

traitement. Une légère diminution Chalarodon madagascariensis est remarquée dans la

parcelle traitée 2 semaines après le traitement de la parcelle traitée en bordure de forêt et sur

savane.

Les différents résultats caractérisés par la diminution des effectifs de la population de lézards

seront appliqués par le fait que le triflumuron n’est pas toxique pour les vertébrés mais l’est

dans certains cas pour les proies et peut leur présenter ainsi un risque indirect.

IV.2.2.Avec le fipronil :

Dans la savane, 2 semaines après la pulvérisation, les effectifs de Mabuya elegans rencontrés

diminuent faiblement. En bordure de la forêt, toutes les populations présentent une diminution

d’effectif mais il n’y a pas de différence significative entre le nombre d’individus observés sur

les parcelles témoins

IV.3. Interprétation des résultats

D’après l’observation, le type et l’état du milieu pourraient agir sur la répartition de

l’espèce et sur son exposition au produit. Dans la savane, l’individu est plus exposé au

produit et le risque de contamination est beaucoup plus élevé par rapport à celui trouvé

dans la bordure de la forêt. Cela implique que les espèces de forêts qui sont à l’abri

des arbres sont mieux protégées. Mais ne veut pas dire qu’elles ne sont pas infectées.

Sur le plan écologique, il se présente plusieurs modalités d’action

Toxicité chronique par empoisonnement secondaire, c'est-à-dire rupture des

chaines trophiques ou par diminution de potentiel biotique

Effets biocénotiques, c'est-à-dire disparition de l’espèce servant de nourriture

ou disparition de l’espèce hôte par la relation d’habitat, ou disparition d’une

espèce concurrente et aussi disparition d’un prédateur

Les lézards constituent un lien important dans les niveaux trophiques de la chaine alimentaire,

entre les faunes entomologiques et les prédateurs supérieurs, ils peuvent être contaminés par

contact avec le produit ou par ingestion des proies. Chez Mabuya elegans et Chalarodon

madagascariensis, l’effet qui se manifeste par une diminution de l’abondance pourrait se

traduire par la diminution de la nourriture disponible par la régression de certaines espèces

d’insectes dans les sites d’études. La contamination de la végétation qui peut produire une

toxicité élevée pour les insectes peut entrainer des perturbations sur le régime alimentaire des

lézards et aussi sur leur comportement, et cela se produirait chez tous les éléments de la

chaine alimentaire.

25

CONCLUSION

Pour finir ; cet exposé nous a montré les envers des pesticides dans la nature. A partir de

maintenant, il ne faut pas faire semblant de ne pas connaitre la réalité. Les pesticides

n’agissent pas que sur nos cultures, ce n’est pas qu’un simple protecteur de ces derniers

comme nous l’avons toujours pensés. Ils agissent progressivement sur l’environnement et font

de celui-ci ses victimes indirectes.

On connait désormais les dangers que les pesticides apportent. Ce sont principalement la

contamination de l’air, de l’eau et du sol. Ces contaminations se font directement pendant

l’application des pesticides ou suivant cela. Mais même des années après, accentué par les

applications successives, les effets nocifs sur l’environnement se font ressentir et sont toujours

présents. Et comme ces milieux sont également celles des êtres vivants c'est-à-dire la faune et

la flore sauvage, indirectement ils deviennent eux aussi des cibles.

Le cycle des pesticides dans la nature est vraiment un cercle vicieux car il implique tout les

êtres vivants concernés et n’en épargne aucun. La chaine alimentaire partant des végétaux,

aux insectes, en passant par les herbivores jusqu’aux prédateurs carnivores perpétue le

passage des molécules chimiques dans les organismes des êtres vivants. Ces molécules vont

agir sur tous les systèmes et auront des répercussions négatives et peuvent même remettre en

cause la survie des espèces qui y sont exposés constamment. La nature se trouve donc en

danger à cause des pesticides.

Les molécules chimiques épandues dans l’environnement ne peuvent être facilement

récupérés et éliminés. Plus précisément, les méthodes de lutte contre la contamination par les

pesticides ne sont pas totalement efficaces. Cependant, la limitation des effets des pesticides

dans l’environnement est une bonne stratégie afin de diminuer les impacts qu’ils peuvent

avoir sur ce dernier. On peut envisager la gestion des pesticides par leur emploi et

l’application de gestion intégrée des nuisibles. Dans ces cas, on peut protéger nos cultures

contre les pestes végétales toute en ayant conscience de la protection de l’environnement.

On a également tendance à penser que les pollutions ne sont valables que dans les grands pays

utilisateurs de pesticides tels que les pays en développement. Pourtant, les pays en voie de

développement tel que Madagascar y sont également touchés malgré le fait que l’utilisation de

ces produits dans le domaine agricole est plus ou moins faible par rapport aux pays du nord.

La contamination environnementale est par exemple due à l’utilisation massive des pesticides

utilisés en lutte antiacridienne dans le sud de l’île comme dans le cas d’Ankazoabo Sud.

La situation de la pollution de la nature par les pesticides devrait mettre en alerte les

producteurs et leur inciter plus à préserver l’environnement tout en assurant leurs productions.

Il ne faut pas oublier que tout être vivant contribue à l’équilibre environnemental et tout

menace aux être vivant serai un menace pour cet équilibre.

26

RESUME

Les pesticides tiennent une grande place dans l’augmentation des rendements des cultures. Ils

sont faits pour éliminer leurs ravageurs qui peuvent être des mauvaises herbes, des insectes ou

des champignons qui défavorisent la pousse et la santé des plantes cultivées. Cependant, seul

une partie de ces pesticides sont utilisés pour lutter contre les maladies et ennemis des

cultures, le reste se distribue à travers les compartiments de l’environnement (l’air, le sol et

l’eau). Ainsi, la contamination du milieu expose les organismes vivants aux pesticides. Des

changements de comportement qui tendent à s’altérer s’observe à cause des

dysfonctionnements physiologique, ou même la disparition et morts brusque de certaines

espèces sensibles exposés à des doses létales. Une population tout entier peut être victime de

l’absorption des pesticides, comme le cas des abeilles, non seulement il y a une perte

économique pour l’éleveur, mais il y a un risque de disparition définitive des abeilles si des

mesures ne sont pas prises immédiatement. En plus, les effets des expositions sont de plus en

plus graves vers le sommet d’une chaine alimentaire, les pesticides tendent à se fixer sur les

graisses et s’y accumulent lors des absorptions soit par l’eau, soit par l’air, soit proies

contaminés. A Madagascar, des études sont menés pour identifier les impacts des produits

agrochimiques sur l’environnement, elles se sont portées surtout sur l’effet des luttes

antiacridiennes. Ankazoabo Sud a été la région choisi pour observer ces effets sur les lézards.

L’utilisation du triflumuron et fipronil ont provoqué la diminution de nombre de population

initiale et change les comportements de l’animal par le bouleversement de la fonction

nerveuse. Conscient de la menace de l’environnement par les pesticides, des mesures sont

établis pour diminuer ou atténuer ces effets : il s’agit d’abord de bien gérer l’utilisation des

pesticides pour qu’ils ne soient disséminés dans le milieu, puis adoption de la gestion intégrée

des pesticides (culturaux, biologiques, chimiques et physiques).

BIBLIOGRAPHIE

1. ABDESSALAM Kacimi EL Hassani, DACHER Matthieu, GARY Vincent, LAMBIN

Michel, GAUTHIER Monique, ARMENGAUD Catherine ; 2009. Effets sublétaux de

l’acétamipride et du thiamethoxam sur le comportement de l’abeille (apis

mellifera).7p.

2. ADIGOUN Fabienne Adetola, 2002. Impact des traitements phytosanitaires du niébé

sur l’environnement et la santé des populations : cas de Klouékanmé et de la basse

vallée de l’Ouémé (Bénin).Mémoire de maitrise professionnelle.71p.

3. ALIX Anne, BARRIUSO Enrique, BEDOS Carole, BONICELLI Bernard, CAQUET

Thierry, DUBUS Igor, GASCUEL Chantal, GRIL Jean-Noel, VOLTZ

Marc,…Devenir et transfert des pesticides dans l'environnement et impacts

biologiques,Chapitre 3.219 p.

4. ANDREW N.MC William… Petits mammifères et chauves souris.

5. AUBERTOT Jean-Noël, BARBIER Jean-Marc, CARPENTIER Alain, GRIL Jean-

Joël, GUICHARD Laurence, LUCAS Philippe, SAVARY Serge, VOLTZ Marc,

SAVINI Isabelle ; 2005. Pesticides, agriculture et environnement. Réduire

l'utilisation des pesticides et limiter leurs impacts environnementaux. Expertise

scientifique collective, synthèse du rapport, INRA et Cemagref (France), 64 p.

6. AUBERTOT Jean-Noël, CLERJEAU Michel, DAVID Christophe, DEBAEKE

Philippe, JEUFFROY Marie-Hélène, LUCAS Philippe, MONFORT Françoise,

NICOT Philippe, SAUPHANOR Benoît et SAVARY Serge ;2005. Stratégies de

protection des cultures, chapitre 4. Expertise scientifique collective "Pesticides,

agriculture et environnement". 104p.

7. AUDE Vincent, 2003. Impact de l’implantation de bandes enherbées sur le transport

d’herbicides: étude sur colonnes de sol non perturbé / Etude de la dissipation des

pesticides dans les sols, `a l’aide de colonnes de sol non perturbé, Mars-

Septembre.49p.

8. BARRIUSO E., CALVET R., SHIAVON M., SOULAS G.;1996. Les pesticides et les

polluants organiques du sol: transformation et dissipation .Numéro spécial du

forum : «le sol, un patrimoine menacée ?», Paris. Etudes et gestion des sols. p279-296.

9. BENOIT Pierre, 2007. Sols et pollution des eaux par les pesticides. INRA

Grignon.27p.

10. BOUCHON Claude et LEMOINE Soazig, 2003. Niveau de contamination par les

pesticides des chaînes trophiques des milieux marins côtiers de la Guadeloupe et

recherche de bio marqueurs de génotoxicité.70 p.

11. Bulletin d’information, 2008.Protégeons les abeilles des pesticides no 01, 5p.

12. CARVALHO F.P., HANCE R.J. ; 1993. Les pesticides dans les milieu marins

tropicaux: tableau de la situation. AIEA bulletin. p14-19.

13. CHAGNON Madeleine, 2010. Les pesticides ont-ils un impact sur la santé des

colonies d’abeilles? Colloque en apiculture.2p.

14. CHARRIERE Jean-Daniel, HURST Johanna, IMDORF Anton, FLURI Peter ; 2006.

Intoxications d'abeilles centre de recherches apicoles. Alp forum n° 44.32 p.

15. DARROUZET Eric, 2006.Insecticides et mortalité des abeilles domestiques n°142.3 p

16. DEAPEA, 2005. Chapitre 13 Gestion des Nuisibles II: Usage Plus Sûr des

Pesticides.51 p.

17. Defenders of wildlife, 2003. Les dangers des pesticides sur la faune. Un livre blanc

des defenders of wildlife. NW Washington.p4.

18. DUBOIS Alain, OHLER Annemarie; 2010. Evolution, extinction: le message des

grenouilles. Edition le pommier, universcience. 212p.

19. FORTIER Julien, MESSIER Christian ; 2006. Comparaison des impacts relatifs à

l’épandage de phytocides chimiques et aux traitements mécaniques en milieu.16p.

20. GOGUET Jean, 2005. Pesticide dans l’air en basse Normandie.22p.

21. HOUZE Emilie, 2003. Mesures des pesticides dans l’air ambiant en milieu urbain.

Université de Pau et des Pays de l’Adour : « Mesures et traitement des pollutions et

nuisances. p78.

22. INR.2004. Milieux aquatiques et pollution.8 p.

23. INSENRING Richard, 2010. Les pesticides et la perte en biodiversité. PAN

(Pesticides Action Network).31p.

24. JOHN R. COX,… Echantillonnage en vue de l’analyse de résidus de pesticides.23p.

25. LAMBERT Michael R. K.,….Amphibiens et reptiles. Conservation herpétologique.

Prague.15p.

26. MACAGNO G., 2008. L’écologie en questions. Editions Ellipses.

27. MCE(Maison de la consommation et de l’environnement), 2003. Les pesticides :

réglementation et effets sur la santé et l’environnement. Boulevard magenta, Rennes.

32p.

28. MEMOTEC,2006. L’élimination des pesticides pour la production d’eau potable.

Revue n°8.2 p.

29. METAS Eric, 2006. Etude des impacts à court terme de la lutte anti vectorielle sur

les abeilles dans le cadre de l’épidémie de chikungunya: Syndicat apicole de la

Réunion. 36p.

30. Observatoire régional de la santé, 2007. Les pesticides.20p.

31. PICHE Marlene, 2008. La dérive des pesticides : prudence et solution.16p.

32. RANDIMBISON Landisoa Andrianina,2001. Contribution à l’effet des pesticides

utilisées en lutte antiacridienne sur les reptiles dans la région d’Ankazoabo-Sud

(Toliara, Madagascar).Mémoire de DEA en science biologique appliquées, option :

écologie-environnement. Université d’Antananarivo, faculté des sciences, biologie

animale.113p.

33. ROC, 2002. Homme, nature et pesticides. Dossier de presse.p30.

34. SCOTT Mark,… Gestion juridique et responsabilités en matière d’application des

pesticides. Agent agricole des produits chimiques .NSW Agriculture, Orange.11p.

35. TASEI Jean-Noël,...Impacts des pesticides sur les abeilles et les autres pollinisateurs.

INRA, Laboratoire de zoologie Rusignan.p8.

WEBOGRAPHIE

- www.techno-science.net

- www.observatoire-pesticides.gouv.fr

- www.portailenvironnement.com

- www.akadem.org

http://www.techno-science.net/


http://www.portailenvironnement.com/

26

ANNEXE 1 : Figures d’illustration

Figure 2 : Epandage de

pesticides, perte par dérive

Source : HOUZE Emilie,

2003

Figure 3 : Comportement des

pesticides dans le sol

Source : Barriuso, 1996

Figure 4 : Pollution du sol,

transfert vers l’eau

Source : INRA, 2004

Figure 5 : Teneur du dieldrine dans un réseau

trophique

Source : MACAGNO G, 2008

Figure 6 : Evolution de la concentration des

pesticides tout au long de la chaine alimentaire

27

ANNEXE 2 : Impact des pesticides sur la microfaune

Un sol fertile fournit les nutriments nécessaires pour promouvoir la croissance des plantes, il

constitue l’habitat d’une communauté active et diverse d’organismes, et présente une structure

qui est caractéristique du lieu et qui permet la décomposition continue des résidus organiques

(Mäder et al 2002). Mais un sol sujet à la pollution expose les microorganismes qui y vivent

aux dansgers liés à ces pesticides.

Mode de contamination

C’est à travers le sol qui d’ailleurs le milieu écologique de ces microfaune que se fait la

contamination.

Figure 7: Contamination par

le pollen

Source : Eric Darrouzet, 2006

Figure 8 : Mortalité

d’abeilles devant les ruches

Source : Jean-Daniel

Charrière, 2006

Figure 9 : Butineuses en

perte d’orientation

Source : Jean-Daniel Charrière,

2006

Figure 11 : symbole de la

toxicité d’un produit

Source : INRA, 2004 Figure 10 : cadavres de buses

et de renards

Source : www.akadem.org

28

Les dangers

L’action toxique des polluants des pesticides peuvent entrainer le ralentissement de l’activité

de la biomasse su sol et la sélection de populations les mieux dotées pour résister au polluant

ou pour l’utiliser comme source de carbone. Cela se traduit par des réajustements microbiens

pouvant être associés à des modifications des caractéristiques physiologiques de la

microflores des sols mais aussi à une diminution de la diversité des microorganismes.(Rouard

et al.,1996 ; Soulas,1996). Dans certaines conditions, on peut avoir un phénomène

d’adaptation des populations microbiennes ce qui peut se traduire par une augmentation de la

vitesse de dégradation xénobiotique due à la sélection de souches de microorganismes ayant

des systèmes enzymatiques spécialisés dans la dégradation d’un polluant. Ceci est souvent

observé pour des pesticides.(Fournier,1989 ; Charnay,1993, Barriuso et al.,1996)

En Afrique du Sud par exemple, l’activité de nourrissage des organismes du sol était plus

importante dans les sols des vignobles biologiques que dans ceux des sites traités

conventionnellement (Reinecke et al 2008). Le nombre de vers de terre y était 1,3 à 3,2 fois

supérieur, et la longueur des racines de plantes colonisées par la mycorhize était 40 % plus

élevé dans les systèmes biologiques que dans les conventionnels (Mäder et al 2002). Le

triclopyr, un herbicide, a provoqué une réduction majeure de la croissance de la mycorhize sur

des niveaux de sols surélevés (Chakravarty 1987).

Les herbicides sulfonylurées metsulfuron et, dans une moindre mesure, chlorsulfuron, sont à

l’origine d’une réduction de la croissance des bactéries de sol pseudomonas (Boldt &

Jacobsen 2006).

Exemple d’effets des pesticides

Les sulfonylurées, bensulfuron- methyl (B) et metsulfuron-methyl, en tests de laboratoire, la

combinaison de ces deux herbicides ont causé une réduction considérable de la biomasse

microbienne de sol sur les 15 premiers jours (El-Ghamry et al 2001).

Le bromoxynile (un herbicide au nitrile) dans les communautés bactériennes de sol, a

provoqué des changements majeurs dans la composition et la diversité des espèces. Le

bromoxynile a inhibé la croissance des bactéries capables de dégrader les produits chimiques

dans le sol (Baxter et al 2008).

Le captane (un fongicide) et l’herbicide glyphosate ont également causé un changement

parmi les espèces des communautés bactériennes de sol (Widenfalk et al 2008).

Certains insecticides organophosphorés (le dimethoate par exemple) peuvent réduire l’activité

et la biomasse des micro-organismes de sol, tandis que d’autres (comme le fosthiazate)

peuvent en fait conduire à une augmentation de la biomasse microbienne (Eisenhauer et al

2009).

L’ivermectine, nuit gravement aux bactéries, aux microorganismes du sol et aux bousiers,

responsables de la décomposition des déjections. Après 340 jours au champ, la bouse

provenant d’une parcelle traitée forme encore une masse solide, tandis que la bouse témoin

29

provenant d’une parcelle non traitée s'est dégradée et a la consistance de sciure de bois. Or, la

décomposition des déjections animales est la clé de voûte de la fertilité naturelle des sols et de

la destruction des pathogènes.

• Les pesticides affectent les vers de terre, la mycorhize symbiotique et d’autres organismes

de sol.

• La composition et l’activité des communautés bactériennes peuvent être modifiées par les

pesticides. (INSENRING Richard, 2010)

ANNEXE 3 : Concentrations autorisées dans l’environnement et biodiversité

(Maison de consommation et de l’environnement, 2003)

L’Arrêté modifié du 6 septembre 1994 fixe que les caractéristiques d’un pesticide doivent être

telles que:

Pour les oiseaux et autres vertébrés terrestres

Toxicité à court terme(DL50)/exposition>10

Toxicité à long terme (CSEO)/ exposition > 5

Pour les poissons et les daphnies

Toxicité à court terme (CL50)/exposition > 100

Toxicité à long terme (CSEO)/exposition > 10

Pour les algues

Inhibition de la croissance des algues/exposition (concentration dans la

mer) 10

Pour les vers de terre

Toxicité à court terme (DL50)/exposition > 10

Toxicité long terme (CSEO)/exposition > 5

Pour les abeilles

Il y a lieu de calculer les quotients de risque concernant l’exposition orale (Qho) ou

de contact (Qhc). Les caractéristiques d’un pesticide doivent être telles que :

Qho = Dose/DL50 orale (microgramme de substance active par abeille) < 50

Qhc = Dose /DL50 de contact (microgramme de substance active par abeille) <

50

« A moins qu’une évaluation appropriée du risque n’établisse concrètement

que l’utilisation du produit phytopharmaceutique dans les conditions proposées n’a pas

d’impact inacceptables sur les organismes en question ».

DL50 et CL50 - Pour estimer la toxicité aiguë d’une matière active vis à vis des espèces

animales, le dossier d’homologation doit contenir les résultats de DL 50 et de CL50. On

calcule la DL50 par ingestion, la DL50 par pénétration cutanée et la CL50 par inhalation.

30

La dose létale 50 est la dose de matière active qui, administrée en une seule fois à une

population d’un animal, tue 50% de la population de cet animal. La DL50 consiste donc à

trouver la dose de matière active qui tuera en moyenne un animal sur deux.

Pour les espèces aquatiques, on parle de concentration létale 50 (CL50).

CSEO – Pour estimer la toxicité chronique d’une matière active vis à vis des espèces

animales, le dossier d’homologation doit contenir les résultats de CSEO. La concentration

sans effets observés est la concentration de matière active dans l’eau, dans l’air ou dans

l’alimentation telle qu’un animal exposé à cette concentration ne manifeste aucun effet

indésirable

ANNEXE 4 : Toxicité des pesticides pour les abeilles : facteurs favorisants

(Jean-Daniel Charrière, 2006)

Toxicité intrinsèque du pesticide

La toxicité pour abeilles peut fortement varier d'un pesticide à l'autre. Certains sont très

dangereux pour les abeilles, d'autres le sont moins ou très peu. Des essais en laboratoire

permettent de classifier la toxicité propre de chaque pesticide pour des conditions standards,

généralement exprimée par la DL50.

Formulation

Les matières actives sont rarement pures dans les produits, mais au contraire mélangées à

d'autres substances pour les rendre plus efficaces ou pour en faciliter l'application (adjuvant).

La formulation des pesticides a souvent une influence importante quant à la toxicité pour les

abeilles. Les matières actives sont soit mélangées à un matériel de support (solide) ou mis en

solution (liquide).

Une nouvelle formulation est apparue ces dernières années: le micro-encapsulement.

L'insecticide est enrobé d'une micro capsule de plastique d'un diamètre de 30 à 50 μm. Cette

formulation augmente le danger d'un insecticide pour les abeilles par le fait que la dégradation

du pesticide est ralentie et que ces particules sont récoltées en même temps que le pollen, leur

grandeur et charge électrostatique étant comparables. Les effets létaux peuvent survenir après

plusieurs mois lorsque les provisions de pollen contaminées par un insecticide "encapsulé"

sont consommées par les abeilles. Cette formulation diminue les risques d'intoxication aiguë

mais peut conduire à une plus forte toxicité chronique.

Dosage

En général, si la dose augmente, le risque augmente également. Pour certains pesticides par

contre, un effet répulsif sur l'abeille est observé à partir d'un certain dosage.

Persistance ou rémanence

Détermine la durée durant laquelle un pesticide reste toxique pour l'abeille après avoir été

répandu (dépend de la stabilité du produit à la lumière, la température, l'oxygène, etc.). Plus la

persistance est grande, plus l'abeille sera exposée durant une longue période au pesticide.

31

Répulsivité

Variable selon le produit. Les butineuses qui abordent la fleur traitée rebroussent chemin sans

se poser. Cet effet a des conséquences négatives sur la pollinisation, mais favorables pour les

pollinisateurs. Il est d'autant plus marqué que l'application du traitement est faite de façon

progressive. Par contre, si l'insecticide est pulvérisé par avion ou hélicoptère, les insectes

butineurs sont touchés de manière beaucoup plus brutale, leur possibilité de fuite étant très

réduite.

Mode d'application

Les traitements aériens menacent plus fortement la faune pollinisatrice que les traitements

terrestres car ils s'effectuent avec de faibles volumes de liquide et les gouttelettes sont par

conséquent très concentrées. Les traitements des semences avec des produits à action

systémique sont, dans la plupart des cas, sans danger pour les abeilles. Des essais sont

actuellement en cours pour vérifier cette affirmation (ex. Produit Gaucho sur tournesol).

Attractivité de la culture pour les abeilles

Le type de culture traitée et le stade phénologique sont deux facteurs importants déterminant

l'attractivité pour les abeilles. Certaines cultures peuvent aussi être rendues attractives par le

miellat sécrété par les pucerons. La flore adventice (mauvaises herbes) présente dans une

parcelle peut attirer les abeilles indépendamment du stade de la culture traitée. La dimension

des parcelles, leur éloignement par rapport au rucher, la diversité de l'environnement et l'heure

de la journée influencent l'intensité de vol dans les cultures.

Conditions climatiques pendant et après l'application de pesticide.

Plusieurs critères influencent fortement le risque d'intoxication. Citons à titre d'exemple

l'influence de la température sur l'activité de certains produits. La toxicité des pyréthrinoïdes

diminue lorsque les températures s'élèvent alors que celle des organophosphorés augmente.

L'ensoleillement et les pluies ont d'autres critères importants.

Force des colonies

Il a été constaté qu’en général les fortes colonies d'abeilles subissent des pertes plus

importantes que les colonies faibles lors d'une intoxication par des pesticides. Ceci est dû au

fait qu'un plus grand nombre d'ouvrières transportent la substance toxique dans la colonie. En

revanche, une forte colonie d'abeilles se remet généralement plus rapidement d'une

intoxication qu'une colonie faible.

Mélange de produits

Deux ou plusieurs pesticides a priori sans danger pour les abeilles peuvent, lorsqu'ils sont

mélangés, développer un effet de synergie les rendant toxiques pour les abeilles.

32

ANNEXE 5: Moyens pour éviter l’intoxication des abeilles par les pesticides

(Jean-Daniel Charrière, 2006)

Cet objectif se réalise à la fois par la responsabilité des distributeurs, des utilisateurs des

pesticides ainsi que les apiculteurs eux-mêmes

Pour les autorités et les distributeurs

améliorer les méthodes d'évaluation de la toxicité pour les abeilles des

préparations phytosanitaires.

sensibiliser les utilisateurs de pesticides sur le danger potentiel pour les

abeilles

Pour l'utilisateur de produits phytosanitaires

appliquer le traitement phytosanitaire uniquement si le seuil de dommages

économiques est atteint (principe de la production intégrée).

n'utiliser que les produits phytosanitaires homologués et respecter leurs

conditions d'emploi.

Utiliser dans la mesure du possible des produits ne présentant pas de danger

pour les abeilles

En cas d'utilisation de produits dangereux pour les abeilles, prendre les

précautions suivantes:

1. Ne pas traiter les végétaux en fleurs, qu'il s'agisse de la culture à protéger, de

mauvaises herbes ou de sous-cultures.

2. Ne pas traiter des cultures infestées de pucerons qui produisent du miellat (par ex. la

féverole, le houblon, le poirier, les céréales, les pommes de terre).

3. Effectuer les traitements en dehors des heures de vol intense des abeilles, de

préférence le soir ou exceptionnellement dans la journée lorsque les conditions

météorologiques empêchent les abeilles de butiner. Les traitements insecticides ou

acaricides du soir sont d'ailleurs plus efficaces sur les ravageurs et plus sûrs pour

l'utilisateur.

4. Ne traiter que par vent nul afin d'éviter la dérive des nuages de pesticides sur des

cultures voisines en fleurs.

5. Nettoyer soigneusement les appareils de traitement après usage. Des restes de produits

toxiques pour les abeilles peuvent être la cause d'empoisonnement lors du traitement

suivant.

6. Avertir à temps les apiculteurs des environs si un traitement de grandes surfaces est

prévu avec des produits dangereux pour les abeilles (ex. action contre les hannetons)

afin qu'ils puissent prendre les mesures appropriées.

7. Eviter les mélanges de produits qui peuvent entraîner un accroissement de la toxicité

pour les abeilles (synergie).

33

Pour l’apiculteur

- Placer son rucher à l'écart des zones d'agriculture intensive.

Ne tolérer dans le rucher que des colonies vigoureuses et suffisamment pourvues

en pollen et en nourriture. Éliminer les non valeurs et disposer de nucléés de

réserve.

S'abstenir de traiter le bois des ruches avec des préparations contenant des

insecticides ou des fongicides qui ne sont pas expressément déclarées «non

toxique pour abeilles» (Préparation à base d'huile de lin ou d'olive).

Protéger les rayons de la teigne par des techniques ne présentant pas de risque de

résidus dans la cire ou en tous les cas, aérer les cadres pendant 2–3 jours avant

leur introduction dans les colonies.

ANNEXE 6 : La règlementation pour l’alimentation en eau potable

Niveau de traitement des eaux Substance active

individuelle*

Somme des substances

actives

Eau pouvant être distribuée sans traitement

spécifique

d'élimination des pesticides

≤ 0,1 μg/l** ≤ 0,5 μg/l

Eau nécessitant un traitement spécifique

d'élimination

des pesticides avant distribution

0,1 μg/l < teneur < 2 μg/l 0,5 μg/l < teneur < 5 μg/l

Eau ne pouvant être utilisée qu'après

l'autorisation du ministère chargé de la

santé, et après un traitement

d'élimination des pesticides.

> 2 μg/l > 5 μg/l

* Y compris les produits de dégradation

** Sauf aldrine, dieldrine, heptachlore, heptachlore epoxide : 0,03 μg/l

Source : Les pesticides-Observatoire régional de la santé, 2007

ANNEXE 7: Exposition des petits mammifères et chauves souris aux pesticides

(Andrew N.McWilliam)

Chez les petits mammifères (principalement les rats, souris, musaraignes, compagnols) et

chauves souris, vu leur abondance et leur dépendance vis-à-vis des plantes ou des insectes

dont ils se nourrissent, ces deux groupes sont des victimes non cibles des pulvérisations de

pesticides et des sources potentielle d’empoisonnement secondaire pour leurs prédateurs

(oiseaux ou autres mammifères). Les quatre principaux groupes de pesticides auxquels les

petits mammifères non cibles risquent d’être confrontés sont les suivants: organochlorés,

organophosphorés, carbamates et pyréthrinoïdes

Tableau 2 : Teneur des substances actives dans les eaux et potabilité

34

organochlorés : ces produits (DDT et dieldrine) ont une vie résiduelle de plusieurs

années et, étant solubles dans les matières grasses, ils s’accumulent dans la chaîne

alimentaire. De plus, les pesticides organochlorés, comme la dieldrine et l’endosulfan,

ayant une toxicité aiguë quand ils sont ingérés

Bien que les organophosphorés et les carbamates ne génèrent pas de bioaccumulation,

ils sont très toxiques pour les vertébrés, car ce sont des neurotoxiques inhibant la

production de cholinestérase, une enzyme nécessaire à la transmission de l’influx

nerveux.

Les pyréthrinoïdes sont peu rémanents, avec des demi-vies se comptant en semaines,

et sont rapidement métabolisés par l’organisme des mammifères. Ils ont cependant des

effets aigus et sont des neurotoxiques qui perturbent la circulation du sodium dans les

fibres nerveuses.

ANNEXE 8 : Exposition aux pesticides

(Pierre BENOIT, 2007)

Figure 12 : Cycle de l’exposition aux pesticides

ANNEXE 9: Etiquette des pesticides

(DEAPA, 2005)

L’étiquette du pesticide devrait comprendre :

• USEPA ou autre numéro d’inscription

• Le nom de la marque : Nom donné par le fabricant

• Nom commun : Court nom approuvé pour l’ingrédient actif du produit chimique (la vraie

matière qui tue l’insecte)

• Le nom chimique : nom complet de l’ingrédient actif présenté selon les règles de

nomenclature utilisées dans les résumés chimiques

35

• Déclaration d’ingrédient : listes du ou des ingrédients ainsi que le pourcentage des

ingrédients inertes ou inactives.

• La quantité d’ingrédients actifs : Pour les poudres, le pourcentage est par exemple, « 50%

WP », c’est à dire, la poudre contient 50% d’ingrédients actifs et 50% d’ingrédients inactifs.

Quant aux liquides, il est mesuré en livre d’ingrédient actif par gallon2. Par exemple, « 2EC »

signifie que le composé contient deux (2) livres d’ingrédients actifs dans chaque gallon du

produit.

Contenu net : Le contenu net montre la quantité réelle du produit existant dans l’emballage.

• Le nom et l’adresse du fabriquant ou producteur

• Les mots et symboles de mise en garde : Ils mentionnent l’effet toxique du produit sur les

hommes.

• Déclarations de précautions : Elles servent à protéger les utilisateurs, les animaux, la nature

et autres, des dommages résultant de l’utilisation des pesticides.

• Les voies d’infections : sont les voies par lesquelles les pesticides peuvent suivre ou pénétrer

dans le corps du manipulateur.

• Les actions spécifiques : Elles permettent à l’utilisateur de se protéger contre les voies

d’infections susmentionnées.

• Equipements et vêtements de protection : A mentionner si besoin est pour éviter une

exposition exagérée ou dangereuse à l’effet des pesticides.

• Un traitement efficace : Spécifier les premiers secours en cas d’une exposition dangereuse.

• Les risques environnementaux : Cette partie explique comment une mauvaise utilisation du

produit peut endommager l’environnement.

• Toxicité particulière : Elle explique comment utiliser le produit sans faire victime parmi les

organismes non ciblés tels que : les abeilles, les poissons, les oiseaux, et autres animaux

sauvages.

• Des risques physiques et chimiques : Ils expliquent les déclarations de feux, d’explosion ou

de risques chimiques que peut se produire pendant le transfert ou le stockage de produit.

• Déclaration de rentrée : Elle détermine la durée qui doit être entre le temps d’application du

pesticide et le temps d’inspection des points traités.

• Stockage et évacuation : Esquisses des méthodes recommandées.

• Mode d’emploi : Il occupe une grande partie de l’étiquette ; fait la liste des cultures, des

sites et des Nuisibles ciblés, à quoi le produit est prédestiné, avec le taux d’application

conseillé ; les méthodes d’application ; le chronométrage (timing) ; n’importe quels

problèmes de compatibilité ou de phytotoxique (empoisonnement des plantes) ; et d’autres

informations concernant l’usage. La période allant de l’application du produit jusqu’au

moment où la culture est propre au mangé (les jours à retenir) est par fois mentionnée.

36

Tableau 3 : Signification des symboles sur les emballages des pesticides

37

ANNEXE 10 : Méthodes de nettoyage des emballages de pesticides

(DEAPA, 2005)

Il y a deux (2) méthodes élémentaires de nettoyage des emballages de pesticides avant

l’élimination. Toutes les 2 méthodes demandent que le récipient soit renversé permettant ainsi

de faire écouler les gouttes dans le réservoir pour au moins 30 secondes, suivi d’un apport

d’eau dans le récipient et une agitation en vue de faire mouiller toutes ces parois, et tremper

de nouveau dans le réservoir en guise de diluant supplémentaire.

La méthode du triple rinçage

Ajouter une quantité d’eau mesurée ou autre diluant approprié pour que le récipient soit de ¼

à 1/5 plein. Rincer le récipient minutieusement. Verser dans un réservoir et permettre à l’eau

de couler pendant30 secondes. Reprenez l’activité à trois reprises. L’eau rincée peut être

réutilisée pour mélanger ou diluer plus, les mêmes pesticides, ou elle peut être versée sur des

cultures ciblées.

La méthode de neutralisation des pesticides

Les récipients vides d’organophosphatés et de carbamates peuvent être neutralisés en

nettoyant avec des substances alcalines, bien que l’eau de nettoyage et de rinçage soient

toujours dangereuses. La procédure suivante est recommandée pour un tonneau de 200 litres ;

utiliser proportionnellement moins de matériel pour les plus petits récipients.

1. Ajouter 20 litres d’eau, 250 ml de détergeant, et 1kg de flocon de potassium ou

d’hydroxyde de sodium.

2. Fermer le tonneau et faites tourner jusqu’à ce que toutes les parois soient mouillées.

3. Déposer dans le sens normal pendant 15 minutes.

4. Vider complément et rincer avec l’eau. L’eau de rinçage doit être drainée dans une fosse

peu profonde, éloignée des puits, des eaux de surface ou des habitations.

Les récipients nettoyés, par n’importe laquelle des méthodes mentionnées ci-dessus, ne sont

jamais sécurisés pour tout autre usage. Les récipients en verre doivent être brisés, les

récipients en plastique et en métal doivent être percés ou écrasés. Les récipients peuvent alors

être enfouis à au moins 50 cm sous le sol dans un endroit isolé.

ANNEXE 11 : Glossaire des termes difficiles

Biotope : Milieu biologique offrant à une biocénose (ensemble d’êtres vivants) des conditions

d’habitat relativement stables

Ecume : Mousse blanchâtre qui se forme à la surface des liquides agités, chauffés ou en

fermentation. C’est aussi une bave mousseuse de certains animaux irrités ou échauffés.

Eutrophisation : Accumulation graduelle des débris organiques dans les eaux stagnantes, due

à l’activité métabolique des organismes qui les habitent, provoquant l’appauvrissement en

oxygène dans les eaux profondes.

38

Excipient : Substance neutre qui entre dans le composition d’un médicament ou d’un produit

et sui sert à rendre les principes actifs plus faciles à absorber.

Insidieux : Qui a le caractère d’un piège, une embuche, l’apparence au début maque la

gravité réelle de la situation.

Mellifère : Qui a la faculté de produire du miel grâce au nectar des fleurs.

Métabolisme : Ensemble des transformations chimiques et physiques et chimiques qui

s’accomplissent dans les tissus des organismes vivants.

Métabolites : Toute substance qui participe au processus de métabolisme, ou qui est formé

dans l’organisme au cours des transformations métaboliques.

Phénologie : Etude des variations, en fonction du climat des phénomènes périodiques de la

vie végétale et animale.

Photolyse : Décomposition chimique par la lumière.

Synergie : Action coordonnée de plusieurs organes ou association de plusieurs facteurs qui

concourent à une action, à un effet unique.

inconvénients pesticides sur l'environnement booky - copie.pdf

Documents