CÉLOK ÉS ESZKÖZÖK AKÖZÖSSÉGI SZOCIÁLIS MUNKÁBAN

Molnár Katalin

főiskolai docens

A cél és az eszköz

Amit akarunk ahogyan azt akarjuk

CÉL ESZKÖZ

A két fogalmat vizsgálhatjuk

Milyen erőtartalékok vannak a cél érdekében

Elérhetőek-e a célokMeg lehet-e tenni,

amit akarunk

Milyen lehetőségek közül lehet választani

Megéri-e azt és úgy cselekedni a megvalósításért, megvalósulásért

Működik-e úgy, amit akarunk tenni, ahogy elképzeltük

PRAGMATIKUS - TAKTIKAI STRATÉGIAI SZEMPONTBÓL

ELGONDOLKODTATÓ a cél és az eszköz kapcsán:

„Az élet korrumpáló hatású” „Aki fél a korrumpálódástól, az az élettől fél”

Alinsky

„A lelkiismeret a megfigyelő és nem pedig a cselekvő ember erénye” Goethe

Döntési helyzetben gyakran az egyéni lelkiismeret és az emberiség jólétére tett cselekedetek nincsenek összhangban – a választásban az utóbbit kell előnyben részesíteni.

A cél és az eszköz meghatározása:

Nem hasonlítható a térképolvasáshoz, - melyben optimális útirányt határozunk meg, pontosan megfogalmazott célokra,

Gyakori, hogy a céllal egyetértünk, de az eszközzel nem

Aki semmilyen eszközzel nem ért egyet = közömbös ?, közöny uralkodott el rajta ?, ez lesz az erényes viselkedés ?

A cél és az eszköz etikájának szabályai

1. Egy ügy cél-eszköz rendszerének etikája

iránti érdeklődésünk fordítva arányos az üggyel kapcsolatos személyes érdekeltségünkkel. Ha nem érint bennünket az ügy, jobban

túlbuzog bennünk az erkölcsiség, A konfliktusokat is távolabbinak éljük meg, ha

nincs közvetlen érdekeltségünk az ügyben. Mindezek térben és időben is igazak…

A cél és az eszköz etikájának szabályai

2. Az eszközök etikájával kapcsolatos

álláspontunk attól függ, milyen hatalmi-politikai pozícióban vagyunk, milyen ügyet (milyen szinten) képviselünk: Hadsereg, földalatti mozgalom, önfeláldozó

hazafiság, merénylők, - morális meggyőződésük más és más…

Az egyént nem érdekli más, mint a győzelem, (mely élet és halál kérdése)

Az ellenfél eszköze mindig amorális, a mi választott eszközeink pedig etikusak, humánus értékekben gyökereznek. (?)

A cél és az eszköz etikájának szabályai

3. A célok a háborúban majdnem minden

eszközt szentesítenek… Egyes egyezményeket mindenki csak azért tart

be, mert fél az esetleges visszavágástól,

Kit büntetnek? A felbujtót vagy az elkövetőt ?

A cél és az eszköz etikájának szabályai

4. A célt és az eszközt:

idő, körülmény, közeg összefüggésében kell

vizsgálni!

Ezért az etikai norma ELASZTIKUS. (a 3-as követelményhez illesztett)

A cél és az eszköz etikájának szabályai

5. A cél és eszközök etikája iránti

érdeklődésünk a lehetséges eszközök számának növekedésével aranyosan növekedik vagy csökken. Milyen eszközök állnak a rendelkezésünkre, azok

hasznosan lesznek-e, - Morális kérdés csak akkor merül fel, ha a HATÉKONYSÁG

között van különbség Bulvár sajtó hírei: mit és hogyan hozzanak

nyilvánosságra – aki fél, valószínűsítik – nincs valami rendben….

A cél és az eszköz etikájának szabályai

6. Minél kisebb jelentősége van az elérendő

célnak, annál inkább megengedhetjük magunknak, hogy etikusabbak legyünk: ha nincs sok emberre szükség a megvalósítás

folyamatában, ha viszonylag hamar megvalósítható a cél, ha sokan egyetértünk a cél és eszköz

megválasztásában, ha jó, már működő közösség dolgozik együtt…

A cél és az eszköz etikájának szabályai

7. A cél és eszköz etikájának döntő

meghatározója a siker vagy a bukás.

Más a morális megítélés, ha sikerrel végződött az ügy,…

Mindenkiből lehet árulót, vagy nemzeti hőst „kreálni”, az ügy kimenetelétől függően, (ki, hogyan elemez, néz?)

A cél és az eszköz etikájának szabályai

8. Az eszközök morális megítélése jelentősen

függ attól, hogy ezeket olyan időben alkalmazzák, amikor

szembe kell nézni a közvetlen vereség lehetőségével vagy pedig a győzelem küszöbén.

hogy az ügyet győzelemre vagy veszteségre vitte-e.

Amikor a győzelem már majdnem biztos – nem célszerű (illik) amorális eszközöket alkalmazni.

Veszélyben kevesebb a moralitás-igény.

A cél és az eszköz etikájának szabályai

9. Az ellenfél bármilyen eszközt, mely

hatékonynak minősül/t ellene amorálisnak, etikátlannak fog értékelni. Pedig lehet, hogy előzetes megfigyelés és

elemzés alapján választották ki azt a célt, eszközt – melyet ellene alkalmaztak,

Lehet, hogy ezt a célt-eszközt már Ő is alkalmazta (sikerrel ) másokkal szemben.

A cél és az eszköz etikájának szabályai

10. Az ember az csinálja,

amit tud, azzal, amije van, ott és akkor, amikor lehet, …s mindezt morális lepelbe csomagolja.

Eszközök, erőforrások, milyen cselekvési kombinációk

– mikor valósíthatók meg – majd választ.

Benedek Elek

„Egy szent célom volt,

Hogyan szervezzünk csoportokat?

1. Mi a csoport CÉL-ja? (ne túl nagy és távoli, inkább reális, napi, konkrét célokat kell megfogalmazni)

2. Milyen ESZKÖZZEL, azaz tevékenységekkel érhető el, hogy a csoport ténylegesen felálljon, működjön

3. Ki legyen/het a csoport TAG-ja – érintettek köre, szimpatizánsok, családtagok, ismerősök, azonos élethelyzetben lévők, szakemberek ????? – világosan körülhatárolt kell legyen a tagság.

4. MÉRET – mekkora legyen ez a csoport, van-e bűntudat, hogy valaki nem kerülhetett be…