uma análise sobre o surgimento de startups a partir …tg/2019-2/tg_cc/tg_vml.pdfo capítulo...

74
Universidade Federal de Pernambuco Centro de Informática Graduação em Ciência da Computação Uma análise sobre o surgimento de startups a partir de instituições que suportam ecossistemas de empreendedorismo e inovação Vinícius Marques Lira Trabalho de Graduação Recife Dezembro 2019

Upload: others

Post on 26-May-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Universidade Federal de Pernambuco

Centro de Informática

Graduação em Ciência da Computação

Uma análise sobre o surgimento de startups a partir de instituições que suportam

ecossistemas de empreendedorismo e inovação

Vinícius Marques Lira

Trabalho de Graduação

Recife

Dezembro 2019

Universidade Federal de Pernambuco

Centro de Informática

Vinícius Marques Lira

Uma análise sobre o surgimento de startups a partir de instituições que suportam

ecossistemas de empreendedorismo e inovação

Trabalho apresentado ao Programa de

Graduação em Ciência da Computação do

Centro de Informática da Universidade

Federal de Pernambuco como requisito parcial

para a obtenção do grau de Bacharel em

Ciência da Computação.

Orientador: Prof. Dr. Carlos Andre

Guimaraes Ferraz

Recife

Dezembro 2019

Agradecimentos

Primeiramente gostaria de agradecer aos professores e funcionários do Centro de

Informática que construíram e mantêm este centro de excelência em Recife. Sem essas pessoas

não formaríamos tantos alunos, professores e funcionários como verdadeiros cidadãos, em

busca de uma sociedade mais justa e próspera.

Preciso agradecer também àquelas pessoas que me apoiaram incondicionalmente:

minha mãe, Maria Cristina Marques Barbosa; meu pai, Renato Lira Barbosa; e minha irmã

Bárbara Marques Lira. Todos eles me ensinaram, cada um à sua maneira, o caminho e os valores

do estudo e de uma boa educação. Vocês me trouxeram até aqui e sou grato de todo o coração

por todos os sacrifícios feitos para que este momento chegasse. As noites e torcidas e orações

de todos vocês não foram em vão.

Na graduação, fiz amigos que me deram suporte a toda essa jornada e, muito além do

CIn, mudaram minha visão de mundo e me fizeram ser, acredito, uma pessoa melhor. Um

agradecimento especial aos amigos da turma e a todos os membros do “kwai”, amigos do

Partner e à Rádio Pirata. Agradeço também aos amigos e a oportunidade que tive dentro do

CITi. Lá tive experiências incríveis durante a graduação, que revelaram um futuro profissional

no qual realmente me identifico e acredito que posso gerar um impacto positivo no mundo.

Tive muito amigos que me apoiaram também fora da graduação, desde a infância,

ensino fundamental e médio. Sei que vou levá-los para vida. Amigos do colégio Atual e do

colégio Marista terão sempre um espaço especial na minha vida, andarão sempre do meu Lado

Esquerdo.

Gostaria de agradecer principalmente aos professores Ruy de Queiroz, Cléber

Zanchetin, Verônica Teichbert, Adriano Sarmento, Cristiano Araujo, por toda inspiração e

amadurecimento proporcionado na graduação e especialmente ao professor Carlos Ferraz, que

me orientou nesta dissertação e permitiu que este projeto fosse feito da melhor forma.

Não poderia finalizar todos esses agradecimentos sem uma dedicatória especial a Túlio

Paulo Lages da Silva. Muitas pessoas me ajudaram de várias formas e me ensinaram bastante,

mas sem Túlio nada do que foi construído até aqui teria sido possível. Obrigado por me ensinar

resiliência, foco, humildade e por nunca ter desistido de mim. Obrigado.

01010100 01110101 01100100 01101111 00100000 01110110 01100001 01101100

01100101 00100000 01100001 00100000 01110000 01100101 01101110 01100001

Resumo

Neste trabalho vamos entender as conexões existentes entre universidade, empresas, governos

e como isso afeta diretamente a sociedade civil e ambiente sócio ecológico. Os empreendedores

são o motor da mudança que ocorre na sociedade, pois são os responsáveis por mobilizar o

conhecimento e canalizar num problema, transformando-o em oportunidade. Com o passar do

tempo, começamos a entender que, assim como qualquer profissional, o empreendedor de

tecnologia deveria se preparar, amadurecer e estar conectado com problemas reais da sociedade.

Nos últimos anos, vimos países dar saltos nos índices sociais e econômicos ao aumentarem seus

investimentos na educação, ao mesmo tempo que deram condições e ferramentas para a

formação de novos empreendedores. Ao acreditar que a formação acadêmica, junto ao incentivo

do governo, forma melhores pessoas e melhores empresas, gera-se um retorno direto para essas

instituições, além de provocar um impacto positivo para o meio externo.

palavras-chave: startups, empreendedorismo, impacto, inovação, quintupla-hélice

Abstract

In this work we will understand the connections between universities, companies, governments

and how this directly affects civil society and ecological partner environment. Entrepreneurs

are the engine of change that occurs in society, as they are responsible for mobilizing knowledge

and channeling into a problem, transforming it into opportunity. Over time, we begin to

understand that just like any professional, the technology entrepreneur should prepare, mature,

and be connected with real problems of society. In recent years, we have seen countries jump

in social and economic indices by increasing their investment in education, while providing

conditions and tools for the training of new entrepreneurs. By believing that academic training,

along with the government's incentive, forms better people and better companies, a direct return

to these institutions is generated, as well as having a positive impact on the external

environment.

keywords: startups, entrepreneurship, impact, innovation, quintuple helix

Sumário

1. Introdução

1. Objetivos

2. Estrutura do Trabalho

2. Conceitos fundamentais

1. Empreendedorismo e startups

1. Origem

2. Explosão e consolidação

3. Status quo brasileiro

2. Quintupla-hélice

1. Evolução

2. Cenário Brasil

3. Recife e o Porto Digital como ecossistemas de empreendedorismo e inovação

brasileiros

1. O que já construímos?

2. Aportando as empresas e pessoas de amanhã

3. Pilares de avaliação

1. Acesso a capital

2. Ambiente regulatório

3. Mercado

4. Capital Humano

5. Infraestrutura

6. Inovação

7. Cultura Empreendedora

4. Para onde vamos? Para onde podemos ir?

4. Referências globais

1. Uma alternativa ao Vale do Silício e Tel’Aviv

2. Casos de sucesso

1. Acesso a capital - Bangalore (Índia)

2. Ambiente regulatório - Fortaleza (Brasil)

3. Mercado - Kuala Lumpur (Malásia)

4. Capital Humano e Infraestrutura - Santiago (Chile)

5. Inovação e Cultura Empreendedora - Nairóbi (Quênia)

5. Importando conhecimento num mundo globalizado

6. Conclusão

7. Referências bibliográficas

8

1. Introdução

Para se adaptar e sobreviver, a humanidade passou por diversas revoluções. Nossas

sociedades, à medida que evoluíram, dominaram o fogo, a pedra, construíram máquinas e

indústrias. Demos vários saltos ao dominar novas tecnologias. E, apesar das noções de

“computar” estarem presentes nas civilizações há vários séculos, está cada vez mais claro a

importância de entender, aplicar e viver em meio a computação e seus diversos dispositivos

portáteis, nossa última grande revolução [1].

Agora, no início do século XXI, começamos a ver o que vem pela frente: os

computadores não estão engolindo tudo, eles já engoliram. Nosso transporte [2] virou software,

nosso entretenimento [3], nossa saúde [4], nosso consumo [5]. Ou seja, apesar de percebermos

ou não, tudo hoje é software. Esses softwares servem ao propósito de resolver nossos

problemas, melhorando nossa comunicação, nosso lazer e aspectos fundamentais do nosso dia

a dia como locomoção, saúde e educação. É possível fazer software com diferentes finalidades,

porém extraímos seu valor real quando eles são direcionados a nossas necessidades. Com um

mundo repleto de problemas e desafios, são os empreendedores que conseguem enxergar

oportunidades de melhoria possíveis através de softwares.

Mas, então, surgem algumas dúvidas: de onde vêm exatamente os empreendedores?

Apesar de existirem escolas de negócios e formação de executivos, empreender algo do zero é

uma missão completamente diferente. Segundo Peter Thiel, no seu livro De Zero a Um [6], o

ato de criar é singular, pois necessita de condições especiais do mercado, de ter um

empreendedor capaz não só de criar o negócio, mas de evoluir junto ao negócio. Porém os

fatores externos ainda são cruciais para a sobrevivência (ou morte) de um novo

empreendimento. Durante este trabalho vamos mergulhar nos pilares essenciais para criar,

manter um ecossistema que facilita e incentiva o surgimento de novos negócios, que vão gerar

impacto para a sociedade, seja através de impostos, propósito da empresa ou geração de

empregos.

Neste trabalho vamos abordar um ramo de empresas mais específico, as conhecidas

startups, que são negócios nascentes com grande potencial de crescimento. Mais à frente

aprofundaremos na definição termo, suas variações e referências sobre o seu surgimento e

evolução. É importante entender que, assim como qualquer entidade que é formada por pessoas,

startups dialogam e interferem diretamente na sociedade, nos governos, nas instituições de

ensino e no meio ambiente. É através desse complexo que analisaremos como cada entidade

9

dessas se relaciona uma com a outra, para impulsionar o crescimento das cidades e melhoria de

qualidade de vida das pessoas.

1.1 Objetivos

Os objetivos deste trabalho de graduação são:

Colaborar com o ecossistema empreendedor local, incluindo o Porto Digital, na

formalização de metodologias, políticas e processos que foram responsáveis para a

formação de novas empresas em diferentes geografias;

Contribuir para o Centro de Informática, como instituição formadora de

empreendedores, na aproximação entre o conhecimento de ponta produzido na

academia e grandes problemas relevantes no mercado;

Conseguir trazer uma visão mais detalhada de como fatores externos e culturais afetam

os principais meios de construir negócios e que combinação desses fatores tende a

alcançar sucesso para cada um dos cenários propostos, apresentando alternativas ao

Vale do Silício ou Tel’Aviv.

Em outros palavras, a proposta é construir uma análise de ecossistemas empreendedores

e compará-los a Recife, entendendo quais agentes e aspectos semelhantes existem entre eles e

o que pode ser intercambiado.

Assim, acredita-se ser possível posicionar Recife de forma mais concreta, enquanto

ecossistema local, entendendo o que pode funcionar e o que vai nos fazer dar novos passos

significativos para o desenvolvimento do nosso ambiente.

10

1.2 Estrutura do Trabalho

O trabalho é composto por 5 capítulos principais, incluindo este capítulo introdutório.

O capítulo seguinte deve discorrer acerca de noções básicas e introdutórias sobre

empreendedorismo, startups e o modelo de quíntupla-hélice [7] proposto por Carayannis,

Barten e Campbell, em 2012, e o para o entendimento das argumentos que virão na sequência

dos próximos capítulos.

A partir do terceiro capítulo, vamos começar a entender Recife como uma cidade situada

no meio de um mundo globalizado. Neste ponto serão apresentados vários critérios de avaliação

sobre o potencial da cidade enquanto ambiente formador de startups.

O Capítulo 4 pretende trazer uma visão externa. Dado que temos uma avaliação de

Recife, enquanto ecossistema empreendedor, vamos começar a entender um contexto mais

global de cidades emergente que passaram ou passam pelo momento de amadurecimento. Com

uma visão global mais clara de como Recife está posicionada no mundo, entraremos no capítulo

seguinte, que é a parte mais importante do trabalho.

No Capítulo 5, por fim, faremos uma análise comparativa, trazendo um benchmarking

entre Recife e as demais cidades propostas. Com isso, tem-se a expectativa de destacar tanto as

melhores práticas, quanto qualquer tipo de possível “armadilha” que deve ser evitada, por não

ser possível adequar ao cenário local ou por ter sido demonstrado como um insucesso em outras

tentativas.

Por fim, no capítulo 6, temos uma breve exposição das conclusões do trabalho. Vamos

rever um resumo das propostas, as conclusões finais e um recorte das contribuições fornecidas

por ele. Além disso, são mostrados os desafios encontrados, considerações sobre o cenário atual

e sugestões de trabalhos futuros para pesquisadores interessados.

11

2. Conceitos fundamentais

Para analisar de forma mais objetiva um ecossistema favorável à criação de empresas

(startups), vamos, antes de tudo, definir bem os conceitos do termo startup e quíntupla-hélice.

A partir destas definições, teremos uma visão mais clara do que está sendo avaliado e quais

serão os critérios usados para definir o sucesso destes modelos propostos. Algumas definições

de conceitos de negócios serão omitidas desta seção, mas você poderá consultar o glossário no

final do trabalho.

2.1 Empreendedorismo e startups

O primeiro passo do debate é o estabelecimento de uma definição ampla, porém

relativamente precisa, dos elementos que compõem o empreendedorismo. Esta mesma

definição é adotada pela Endeavor Brasil e pelo IBGE na produção dos relatórios de Estatísticas

de Empreendedorismo [8]. São três elementos:

• Empreendedores: são pessoas, necessariamente donos de negócios, que buscam gerar valor

por meio da criação ou expansão de alguma atividade econômica, identificando e explorando

novos produtos, processos e mercados;

• Atividade empreendedora: é a ação humana empreendedora na busca da geração de valor,

por meio da criação ou expansão da atividade econômica, identificando novos produtos,

processos e mercados;

• Empreendedorismo: é o fenômeno social associado à atividade empreendedora.

O ato de empreender pode ou não estar ligado ao objeto de estudo deste trabalho, as

startups, então, vamos adentrar neste ambiente em busca de solidificar nossa base de definições.

Muito ouve-se falar no termo startup, mas os conceitos se confundem facilmente com

outros tipos de empresas. Startups não são MPEs (Micro ou Pequenas Empresas), não são

empresas familiares ou Sociedades Anônimas, embora cada empresa desse tipo pode ser

também uma startup. Tampouco podemos classificar uma startup puramente como uma

12

empresa de base tecnológica. Por isso, vamos adentrar numa série de conceitos sobre o que é e

sobre como identificar uma instituição como startup no Brasil e no mundo.

A Harvard Business Review Brasil publicou um artigo de Ranjay Gulati e Alicia

DeSantola [9], “Startups que Sobrevivem”, que utiliza-se de uma série de estudos de caso de

empresas que cresceram de forma explosiva num intervalo analisado de 75 anos. A pesquisa

indica que existem quatro atividades críticas para crescer com sucesso, que seriam:

(i) o foco das empresas deve ser muito mais o crescimento até o próximo patamar do

que ao topo numa única vez;

(ii) faz-se necessário criar estruturas de gerenciamento que controlem o fluxo de

informações com a entrada de novos funcionários, ao mesmo tempo que possibilitam a

manutenção de laços informais;

(iii) deve-se desenvolver planejamento rápido e mutável, capacidades de previsão

para identificar tendências de mercado e possíveis dores de crescimento; e

(iv) explicitar, explicar e reforçar diariamente os valores culturais que identificam e

sustentam o negócio durante todo o crescimento.

Falamos em escalar, ou crescer rápido, porque startup é, além de outros critérios,

definida fortemente por uma cultura de crescimento. Vamos a uma definição do entendimento

do Prof. Silvio Meira (Professor Emérito da UFPE em Ciência da Computação), que sintetiza

as características apresentadas nas descrições acima e conceitua o termo startup, no Brasil,

afirmando que são novos negócios inovadores de crescimento empreendedor. [10]

Novo é um negócio que começou a existir há pouco tempo. Um negócio é novo

se ele tem menos de mil dias de vida, ou seja, uns três anos.

Novo negócio inovador é um que muda (ou está tentando mudar) o

comportamento de agentes, no mercado.

Crescimento empreendedor, em um mercado que cresce ‘x%’ ao ano, é crescer

‘5x%’, ‘10x%’, ao ano – ou mais.0

13

2.1.1 Origem

A origem deste fenômeno econômico denominado Startup veio da segunda metade do

Século XX nos EUA, surgido no centro da indústria de venture capital do Silicon Valley (ou

Vale do Silício em português), na Califórnia. O capital de risco está relacionado ao investimento

e participação societária em startups. Através da aquisição de valores mobiliários (ações,

debênture conversíveis, bônus de subscrição, entre outros), com o objetivo de obter ganhos

expressivos de capital no médio prazo (5 a 7 anos), Startups são criadas para compartilhar os

riscos do negócio (ou venture em inglês), selando uma união de esforços entre empreendedores

e investidores para agregar valor à empresa investida. Os investimentos podem ser direcionados

para qualquer setor que tenha perspectiva de grande crescimento e alta rentabilidade no longo

prazo.

O capital de risco pode ser apresentado de através de várias instituições, que veremos

mais à frente, dependendo principalmente do contexto da startup em cada momento. Através

do venture capital, Startups que pretendem crescer rápido e se transformar em grandes

companhias passam a dispor de oportunidades para financiar o seu crescimento, com apoio para

a criação de estruturas de governança, lucratividade e sustentabilidade futura do negócio.

Definições externas de startup

Faz-se necessário compreender, em todo o seu significado, este recente fenômeno

econômico denominado Startup. Selecionamos algumas definições do termo Startup por

diferentes atores do ecossistema de empreendedorismo e inovação local e global. Abaixo o

quadro com as definições que selecionamos para reflexão e estudo:

14

FONTE

CONCEITO

Wikipedia

“A startup company (startup or start-up) is an entrepreneurial venture which is

typically a newly emerged, fast-growing business that aims to meet a

marketplace need by developing or offering an innovative product, process or

service. A startup is usually a company such as a small business, a partnership

or an organization designed to rapidly develop a scalable business model.”[11]

Paul

Graham

“a Startup is a company designed to grow fast. Being newly founded does not

in itself make a company a Startup. Nor is it necessary for a Startup to work on

technology, or take venture funding, or have some sort of 'exit'. The only

essential thing is growth. Everything else we associate with Startups follows

from growth.” [12]

Dave

McClure

"A startup is a company that is confused about: (1) what its product is (2) who

its customers are; (3) how to make money." [13]

Steve

Blank

“Your startup is essentially an organization built to search for a repeatable and

scalable business model. As a founder you start out with: 1) a vision of a product

with a set of features, 2) a series of hypotheses about all the pieces of the business

model: Who are the customers/users? What’s the distribution channel. How do

we price and position the product? How do we create end user demand? Who are

our partners? Where/how do we build the product? How do we finance the

company, etc. Your job as a founder is to quickly validate whether the model is

15

correct by seeing if customers behave as your model predicts. Most of the time

the darn customers don’t behave as you predicted.” [14]

Eric Ries

"A startup is a human institution designed to deliver a new product or service

under conditions of extreme uncertainty." [15]

Investopedia

“A startup is a company that is in the first stage of its operations. These

companies are often initially bankrolled by their entrepreneurial founders as

they attempt to capitalize on developing a product or service for which they

believe there is a demand. Due to limited revenue or high costs, most of these

small-scale operations are not sustainable in the long term without additional

funding from venture capitalists.” [16]

Endeavor

Brasil

“uma empresa emergente de grande potencial.” [17]

Startup

Brasil

“Empresas que tenham até quatro anos de constituição e desenvolvam produtos

ou serviços inovadores usando ferramentas de software, hardware e serviços de

TI como parte da solução proposta.” [18]

Sebrae

“Um grupo de pessoas iniciando uma empresa, trabalhando com uma ideia

diferente, escalável e em condições de extrema incerteza.” [19]

16

Anjos do

Brasil

“O Investimento Anjo é o investimento efetuado por pessoas físicas com seu

capital próprio em empresas nascentes com alto potencial de crescimento

(as startups).” [20]

In

Revista

Exame

“Muitas pessoas dizem que qualquer pequena empresa em seu período inicial

pode ser considerada uma startup. Outros defendem que uma startup é uma

empresa com custos de manutenção muito baixos, mas que consegue crescer

rapidamente e gerar lucros cada vez maiores. Mas há uma definição mais atual,

que parece satisfazer a diversos especialistas e investidores: uma startup é um

grupo de pessoas à procura de um modelo de negócios repetível e escalável,

trabalhando em condições de extrema incerteza.” [21]

ACE

“uma organização temporária com um modelo de negócios escalável e repetível.”

[22]

Todavia repito que, por mais que hajam muitos pontos de contato, não devemos

confundir uma startup com uma Micro ou Pequena Empresa (MPE). Uma startup pode, ou não,

ao longo da sua história se comportar como uma MPE. Caso obtenha sucesso no seu

crescimento, pode atingir o patamar de Sociedade Anônima (S/A). Mas algumas startups já

nascem como S/As, por exemplo, pois podem necessitar de uma determinada robustez para

captar investimentos ou ter algum respaldo para iniciar suas atividades, como é o caso de muitas

fintechs, startups que estão ligadas ao ramo do mercado financeiro e podem precisar de vários

selos e auditorias para dar início a suas operações.

O ponto importante é entendermos que a startup é um ente mutável, ágil e com

características muito fortes de cultura e crescimento, que inova em hábitos e processos e está

inserida num ambiente de incerteza e descoberta. Vamos entender, a seguir, algumas outras

características práticas que diferem startups de empresas tradicionais.

17

Aspectos clássicos de startups

Com uma definição do termo startup é importante listar algumas especificidades que

vão fazer com que a startup seja diferente de uma empresa tradicional. Com essa base, podemos

observá-las de acordo com os pilares de quíntupla hélice, conceito que veremos na próxima

seção deste capítulo.

I. Mão de obra altamente especializada

Startups necessitam de profissionais muito qualificados, ou seja, de alto valor agregado.

É comum dizermos que estes profissionais têm empregabilidade global [23] e possuem, no caso

da startup, um poder de barganha alto, devido a sua importância para a manutenção do negócio.

São profissionais de destaque que, dado seu conhecimento técnico especializado, tornam-se

vitais para uma startup. Podemos dizer que muitas vezes os funcionários são tão importantes

que eles mesmos representam um diferencial competitivo daquela empresa no mercado.

II. Participações societárias

Comumente funcionários de startups, devido ao seu valor agregado ao negócio, recebem

convites para integrar a participação societária do negócio, como sócios minoritários. Embora

não detenham o controle, esses sócios possuem uma relevância que vai além das suas ações,

pois conhecem muito bem o negócio e apresentam um desafio considerável para serem

substituídos.

III. Rápidas e múltiplas trocas de acionistas

Segundo dados do Sebrae e do IBGE, empresas familiares geram 65% do Produto

Interno Bruto (PIB) brasileiro e empregam 75% da força de trabalho, além de representarem

90% dos empreendimentos no Brasil. No caso das Startups é muito diferente. Ao evoluir e,

principalmente, ao passar de um patamar para o outro, é normal que aconteça uma transição

entre sócios. É natural que, nesta evolução, fundos de investimento e outros tipos de acionistas

assumam controle da Startup, diluindo os sócios fundadores e excluindo os investidores-anjo.

Temos duas operações financeiras que representam essas atividades, conhecidas como cash in

e cash out. No cash in o aporte financeiro é voltado para o desenvolvimento do negócio:

18

contratação de novos funcionários, investimentos em marketing, comercial, produto, ou

qualquer característica do negócio identificada como essencial para o seu crescimento.

Já o cash out está relacionado aos sócios que desejam se retirar parcial ou totalmente da

operação, reduzindo suas atribuições dentro do negócio, recebendo o pagamento devido. É

muito comum que aconteçam modificações desta natureza, com a entrada e saída de sócios,

sejam investidores-anjo, incubadoras, fundos de investimento, sócios fundadores, executivos e

funcionários estratégicos. Essa característica requer conhecimento sobre o processo de

evolução de uma startup e, acima de tudo, exige que haja amadurecimento entre os sócios para

que entendam a hora de entrar ou o momento de sair do negócio

IV. “Go big or go home”

Startups devem ter calculado seu risco, devem buscar um crescimento rápido enquanto

negócio ou devem buscar seu fechamento. Na criação de uma startup, falhar faz parte e fechar

também faz parte.

A figura abaixo resume o ideal de crescimento para um negócio nos moldes de uma

Startup: custos crescendo de forma linear e receitas crescendo de forma exponencial. [24]

19

2.1.2 Explosão e consolidação

O boom da Internet em 1995 fez com que todos os olhares de investimento se voltassem

para o Vale do Silício. Com empresas escalando numa velocidade altíssima, trazendo taxas de

ROI (return over investment) muito atrativas para o mercado de investimento, formando numa

velocidade muito rápida o que viria a ser o mercado de venture capital como o conhecemos

hoje, com os EUA se mostrando o player mais maduro deste segmento.

A partir do que aconteceu no Vale do Silício e levando a lógica para grandes pólos de

tecnologia, os principais fundos, empresas e investidores começaram a perceber o Brasil como

um potencial mercado de boas Startups. O movimento também incentivou a criação dos

primeiros fundos brasileiros que viriam a olhar para o mercado de software e internet.

No Brasil, a primeira onda que identificamos das Startups surgiu por volta de 1998,

durante a bolha da Internet global. Depois do estouro, já por volta dos anos 2000, apenas alguns

poucos empreendimentos sobreviveram. Muito pouco se fez em toda a América do Sul até que,

em 2005, ocorre a venda da Akwan para o Google [25] e, em 2009, a venda do Buscapé para a

Naspers [26]. Estas operações marcaram o início de uma onda de interesse por Startups em todo

o Brasil, o que contribuiu para outros casos de sucesso [27].

A partir da busca e do estudo do mercado de investimentos no Brasil, selecionamos

alguns dos principais cases de Startups no país, com deals realizados entre 1999 e 2019. Várias

dessas empresas receberam novos aportes, foram compradas, fundidas ou até descontinuadas,

mas os deals aqui listados representaram, no seu tempo, relevância no cenário de Startups do

país. Trata-se de um recorte simbólico-ilustrativo e não uma listagem exaustiva. Nosso intuito

é trazer a baila alguns dos principais deals que influenciaram o desenvolvimento do cenário de

investimentos em Startups no Brasil.

A base de informações cruzadas é composta pelo material histórico do CrunchBase [28]

e dos principais fundos de investimento de venture capital no Brasil, como Monashees [29],

Kaszek Ventures [30] e Redpoint eventures [31].

20

Ano Investimentos Investidor Valor

1999 BuscaPé

Akwan

Radix.com

Investidor anjo

Fir Capital

CVC/Opportunity

US$ 500k

Sem valores

US$ 5MM

2000 Movile Rio Bravo US$ 1MM

2004 NetMovies IdeiasNet Sem valores

2007 Boo-box Monashees US$ 300k

2008 Samba Tech

Movile

FIR Capital/Draper Fisher

Naspers

US$ 3MM

Sem valores

2009 MoIP IdeiasNet Sem valores

2010 Kekanto Investir anjo US$ 60k

2011

GetNinjas

Kekanto

Peixe Urbano

iFood

Kaszek Ventures

Kaszek Ventures

Monashees

Warehouse Investimentos

US$ 700k

Sem valores Sem valores

R$ 1.56MM

2012 Viva Real

Runrun.it

Easy Taxi

Kaszek Ventures

Monashees

Rocket Internet

US$ 3.2MM

Sem valores

U$ 5MM

2013 iFood

Jusbrasil

ZeroPaper

uMov.me

In Loco Media

ZUP

Resultados Digitais

Movile Partners

Monashees

TOTVS Ventures

TOTVS Ventures

BuscaPé

BuscaPé

Monashees

R$ 2.6MM

Sem valores Sem valores

R$ 3.2MM

Sem valores Sem valores

R$ 5MM

2014 Netshoes

Apontador

Nubank

GIC

Movile

Sequoia Capital

US$ 170MM

R$ 15MM

US$ 14.3MM

2015 Contabilizei

Contentools

Neemu

Chaordic

Kaszek Ventures

Investidor anjo

Linx

Linx

Sem valores

US$ 300k

R$ 34.1MM

R$ 44.5MM

2016 QuintoAndar Kaszek Ventures U$ 7MM

21

Passei Direto

BankFacil

Chegg

Kaszek Ventures

R$ 23MM

R$ 15MM

2017 99

Gupy

GuiaBolso

CargoX

Softbank

Canary

Vostok

Goldman Sachs

U$ 100MM

U$ 1.5MM

U$ 15MM

R$ 66MM

2018 Pipefy

Volanty

Conta Azul

OpenView Partners

Monashees

Tiger Global

U$ 16MM

U$ 19MM

R$ 100MM

2019 Nubank

Ebanx

Loggi

TCV

FTV Capital

SoftBank

U$ 400MM

Sem valores

U$ 150MM

No Brasil, entretanto, a grande maioria das Startups falham antes de dois anos de sua

criação, segundo a seguinte pesquisa da Fundação Dom Cabral [32]:

2.1.3 Status quo brasileiro

Mesmo com dificuldades o ecossistema de Startups no Brasil cresceu e se encontra em

sua fase inicial de formação – ou ‘primeira infância’.[33] O Brasil é um mercado em formação

para as Startups, especialmente quando tratamos do tema sob a ótica da inovação através de

investimentos de capital de risco. Diz-se que o primeiro fundo especializado nessa área nasceu

em 1994, por iniciativa da GP Investimentos [34]. Isso significa que conceitos, regras de boas

práticas e definições sobre o tema estão em desenvolvimento entre nós a pouquíssimo tempo.

Mesmo assim, como é o esperado para um cenário de crescimento explosivo e com

muitas oportunidades, diversos setores da economia apresentaram saltos significativos nos

últimos anos, como é o caso dos setores financeiros, de saúde e educação.

Fintechs

O relatório “Fintech na América Latina 2018: crescimento e consolidação” [35],

publicado pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), aponta crescimento de 66%

de novos empreendimentos Fintech em comparação ao primeiro levantamento, realizado em

22

2017. Os segmentos que mais cresceram no Brasil desde 2017 foram score de crédito,

identidade e fraude, registrando 750%, mostrando mais uma vez a necessidade de que o

mercado incorpore soluções para conter riscos associados ao maior desenvolvimento

tecnológico; e de empréstimos, com 132% de aumento de novos negócios. O segmento de

gestão de finanças empresariais também apresentou alto crescimento no Brasil, registrando

89%. Os números de 2019 foram consolidados pelo FINNOVATION [36], um dos maiores

portais sobre Fintechs do país e já apresenta um crescimento de 34% sobre os números de 2018,

ou seja, somamos mais de 500 fintechs só no Brasil este ano.

Healthtech

Segundo dados da Conta-Satélite de Saúde Brasil 2010-2015 [37], divulgados pelo

IBGE no fim de 2017, o consumo final de bens e serviços de saúde no país cresceu e atingiu

R$ 546 bilhões, o equivalente a 9,1% do PIB. Seguindo o IESS (Instituto de Estudos de Saúde

Suplementar), a inflação cai enquanto o custo hospitalar se incrementa. Isto ocorre porque

mesmo havendo melhor tecnologia para diagnóstico e tratamento, as pessoas continuam imunes

à doenças. As tecnologias focadas no diagnóstico e tratamento irão melhorar a precisão e

atuação da doença, mas não irão prevenir que o usuário fique doente. Por isso que mesmo

melhorando tecnologicamente, o papel do médico continuará a ser essencial.

O custo econômico hospitalar continuará a crescer nos próximos anos, e de forma quase

exponencial, devido ao número de pessoas de maior idade será cada vez maior – e segundo a

OMS (Organização Mundial de Saúde), a taxa de incidência em doenças acontece com pessoas

sedentárias a partir dos 35 anos.

Em resposta às deficiências na área de saúde, estão surgindo empresas com propostas

inovadoras para esse segmento. O mercado de Health Tech se divide em 3 grandes blocos:

prevenção, diagnóstico e tratamento. Elas podem estar em diferentes plataformas, focos de

negócios e modelos de negócios. O volume de investimentos na área de health tech no contexto

mundial aumentou 90% entre os anos de 2010 e 2017. Os dados são do relatório de inteligência

do Sistema de Inteligência Setorial do Sebrae-SC (2019).

Segundo um relatório da KPMG, existem hoje 288 startups no Brasil focadas no

segmento de health tech. Além disso, em 2017, o setor das health techs foi o segundo segmento

da economia com o maior crescimento na América Latina, com um valor acumulado de 250%

em relação ao ano anterior.

23

Edtech

O setor de edtechs vem crescendo mundialmente e, no Brasil, as startups educacionais

estão impactando positivamente os modelos de ensino e aprendizagem. Atualmente, elas

representam 7,8% do total de startups no Brasil, crescendo em média 20% ao ano, segundo o

mapeamento [38] da Associação Brasileira de Startups (Abstartups) e o Centro de Inovação

para a Educação Brasileira (Cieb).

O mapeamento mostrou ainda, que o mercado brasileiro de edtechs encontra-se em um

momento de evidência devido à sua capacidade de impacto social neste mercado em expansão.

Hoje, já são mais de 350 edtechs espalhadas por 25 dos 26 estados brasileiros, dos quais 19

deles possuem, pelo menos, três startups educacionais. Elas vêm se desenvolvendo com capital

próprio, investimentos-anjo e através de fundos de venture capital.

Investimento de risco

Independente da vertical que estamos analisando, acessar capital é algo muito

importante para os empreendedores. Este ponto será mais detalhado no próximo capítulo deste

trabalho, mas como já abordamos a relevância do capital de risco para o crescimento das

startups, vamos adiantar alguns números para que o cenário Brasil fique claro.

O Brasil lidera, de longe, o caminho dos investimentos de risco [ou venture capital] na

América Latina [39]. Quando conversamos com algumas startups de países vizinhos,

estabelecendo comparações, vemos que o Brasil realmente tem um mercado gigantesco. Este

grande potencial tem atraído muitos investidores estrangeiros, assim como alguns

empreendedores de fora também. Temos visto, desde 2013, o volume de investimento de risco

aumentar quase 10 vezes, e o número de rodadas tem ficado levemente menor nos últimos dois

anos, o que revela uma maturação da tese de venture capital onde temos visto um menor número

de rodadas, porém, com maior capital investido.

Nada está perfeito

Mesmo com um cenário aparentemente favorável, ainda existem vários desafios para os

empreendedores no Brasil [40]. O número de empreendedores tem crescido, mas o número de

mortalidade vai acompanhando o crescimento de perto. Ou seja, os desafios não estão presentes

24

apenas na geração de empreendedores, mas em como dar suporte para que esse empreendedor

continue empreendendo.

As oportunidades e problemas estão postos em áreas de todo tipo, como citamos

educação, saúde e finanças. O próximo passo é descobrir a melhor forma de conectar o

conhecimento, os incentivos e as oportunidades.

Em qualquer lugar do mundo a realização do sonho da startup precisa dos pilares

propostos pelo modelo de quíntupla hélice: (i) governo, (ii) educação/universidades, (iii)

sociedade e (iv) meio ambiente. No Brasil, nenhum desses itens é trivial.

2.2 Quintupla-hélice

Carayannis et al. (2012) acreditam que um ecossistema empreendedor deve ser

orientado pelo conceito de Quíntupla Hélice. Este conceito evoluiu a partir do conceito Tripla

Hélice e mais tarde da Quádrupla Hélice. A Tripla Hélice liga o desenvolvimento de um

ecossistema empresarial inovador às interações entre governo, empresas e universidades [41]

[42]. A Quádrupla Hélice acrescenta a perspectiva da Sociedade interagindo diretamente com

conhecimento gerado e sua divulgação, contribuindo também para sua construção. Finalmente,

a Quíntupla Hélice coloca em perspectiva os temas ecologicamente sensíveis do meio ambiente.

Destacam Autio [43] e Holienka [44] que, ao se corrigir deficiências de um

ecossistema empreendedor, evolui-se na estruturação para a formação de um ambiente propício

à negócios inovadores, potencializados por instrumentos como as incubadoras, aceleradoras,

fundos de investimento de risco e outras entidades que contribuem para formação de empresas

[45] e que poderão contribuir diretamente com os pilares da sociedade e meio ambiente.

2.2.1 Evolução

O grande ponto da quíntupla hélice é de incluir o meio ambiente como uma nova subárea

do conhecimento e dos modelos de inovação, assim, então, a natureza é posicionada como um

elemento central e equivalente aos demais elementos durante a produção de conhecimento.

A necessidade de incluir este ponto, deu-se exatamente a partir da evolução dos modelos

anteriores com o contexto de mundo atual. O modelo de tripla hélice observa apenas os campos

do mercado: (i) universidades, (ii) mercado e (iii) governo. Apesar de serem pontos essenciais,

25

ainda apresentam lacunas ao encarar um mundo cada vez mais globalizado e no qual essas três

instituições se misturam diariamente com o próximo pilar (iv) sociedade.

Com o modelo de quádrupla hélice, por que aumentar a complexidade de um modelo

que possui agentes tão grandes e não triviais? Carayannis começa a entender que a valorização

do ambiente natural, para o processo de produção de conhecimento e a construção de inovação,

é particularmente importante porque serve para a preservação, sobrevivência e revitalização da

humanidade. Ou seja, começou-se a entender a importância da humanidade aprender mais com

a natureza (especialmente em tempos de mudança climática).

Com a hélice do ambiente natural, o "desenvolvimento sustentável" e a "ecologia social"

tornam-se constituintes da inovação social (societária) e da produção de conhecimento

O elemento constituinte mais importante da Hélice Quíntupla - além dos "agentes

humanos" ativos - é o recurso do "conhecimento", que, através de uma circulação (ou seja,

circulação de conhecimento) entre subsistemas sociais, provocam mudanças na inovação,

aumentam know-how em uma sociedade e trazem benefícios para a economia [46].

A Quíntupla Hélice, assim, visualiza a interação coletiva e a troca de conhecimento em

um cenário que se dá por meio dos cinco subsistemas seguintes (isto é, hélices):

26

(1) sistema de ensino,

(2) sistema econômico,

(3) sistema político,

(4) público baseado na mídia e na cultura,

(5) e o ambiente natural,

Analisar a sustentabilidade neste modelo significa que o desenvolvimento sustentável

determine o progresso significa que cada um dos cinco subsistemas descritos (hélices) tem um

recurso especial e necessário à sua disposição, com uma relevância social e acadêmica

(científica), do seguinte modo:

(i) O sistema de ensino: O sistema de educação, como o primeiro subsistema, define-

se em referência a "academia", "universidades", "sistemas de ensino superior" e escolas. Nesta

hélice, o necessário "capital humano" (por exemplo: estudantes, professores, cientistas /

pesquisadores, empreendedores acadêmicos, etc.) de um estado (estado-nação) está sendo

formado pela difusão e pesquisa do conhecimento. Quanto mais investimento é realizado na

hélice de educação, maior é a vazão de inovação, pesquisa e ciência obtida. Isso significa um

desenvolvimento sustentável com capital humano qualificado, servindo como entrada da

segunda hélice.

(ii) O sistema econômico: O sistema econômico, como o segundo subsistema, consiste

em "indústria / indústrias", "empresas", serviços e bancos. Esta hélice concentra e concentra o

27

"capital econômico" (por exemplo: empreendedorismo, máquinas, produtos, tecnologia,

dinheiro, etc.) de um estado (estado-nação). Com a entrada de novos conhecimentos de um

capital humano mais especializado, temos uma valorização do conhecimento econômico. Com

o enriquecimento do conhecimento, são produzidos novos tipos de trabalho, novos produtos e

serviços sustentáveis [verdes]. Neste subsistema, novos valores, como responsabilidade

corporativa-social, são demandados, suportando aprendizados e inovações diretamente das

questões econômicas para a hélice do ambiente natural.

(iii) O ambiente natural: O ambiente natural como terceiro subsistema é decisivo para

um desenvolvimento sustentável e proporciona às pessoas um "capital natural" (por exemplo:

recursos, plantas, variedade de animais, etc.). Assim, recebemos, do sistema econômico, um

motor de desenvolvimento que se comunica melhor com a natureza e resulta em menos

exploração, destruição, desperdício e contaminação. Com isso, o ambiente natural pode se

regenerar e fortalecer o seu valor, proporcionando também aprendizado humano. O objetivo é

levar a sociedade a viver em balanço com a natureza e ao mesmo tempo se desenvolver, usando

recursos finitos de forma sustentável. Este conhecimento verde é a entrada da hélice cultural.

(iv) O público baseado na mídia e na cultura: o quarto subsistema, público baseado

na mídia e na cultura, integra e combina duas formas de "capital". Por um lado, esta hélice,

através do público baseado na cultura (por exemplo: tradição, valores, etc.), é um "capital

social". Por outro lado, a hélice do público baseado na mídia (por exemplo: televisão, internet,

jornais, etc.) contém também "capital da informação" (por exemplo: notícias, comunicação,

redes sociais). O capital da informação está balanceado com o estilo de vida desenvolvido na

hélice anterior. Desenvolvimento social e cultural estão em harmonia com uma consciência

sustentável. Todo o conhecimento, desejos, necessidades e modos de vida são a entrada para a

próxima hélice: o sistema político.

(v) O sistema político: O sistema político, como um quinto subsistema, também é de

importância crucial, porque formula a 'vontade', para onde o estado (estado-nação) está

caminhando no presente e no futuro, definir, organizar e administrar as condições gerais do

estado (estado-nação). Portanto, esta hélice tem um "capital político e legal" (por exemplo:

idéias, leis, planos, políticos, etc.). Entre outras palavras, a questão midiática e cultural é

somada a todo o restante dos motores das hélices, influenciando diretamente o sistema político.

As discussões, com toda bagagem adquirida, objetivam a criação de um capital político e

28

jurídico que mantenha as hélices funcionando harmonicamente, fazendo com que o modelo de

hélice quíntupla seja eficaz e sustentável. Ou seja, sugestões de investimentos sustentáveis

levam a circulação do conhecimento de volta ao sistema educacional.

2.2.2 Cenário Brasil

I. Universidades

A universidade deve potencializar e inspirar o empreendedorismo e a capacidade de

inovar dos seus alunos, a fim de gerar desenvolvimento econômico e social na comunidade.

Porém, as instituições não estão atendendo às necessidades dos alunos: de acordo com uma

pesquisa do SEBRAE [47] enquanto cerca de 65% dos professores estão satisfeitos com

iniciativas de empreendedorismo dentro das universidades, a média de satisfação entre alunos

é de 36%. Há sinais para explicar o descompasso. Entre os principais problemas e dificuldades

estão:

(i) As universidades não têm uma estrutura que apoie a jornada completa do

empreendedor;

(ii) A universidade está desconectada do mercado;

(iii) A atuação da universidade não estimula a inovação e o sonho grande nos alunos;

As universidades precisam conectar os seus alunos com o mercado e com a comunidade.

É preciso interligar suas iniciativas a uma visão estratégica de médio e longo prazo, visando a

uma gama de atividades e espaços que acompanham a jornada do empreendedor em um pro-

grama robusto de empreendedorismo.

Porém, a universidade não demonstra ser ativa no mercado e na comunidade, já que

poucos professores são empreendedores ativos e se atualizam por meio do contato com

empreendedores externos à instituição de ensino, além de haver poucas iniciativas abertas ao

público ou que envolvam agentes empreendedores da comunidade.

Há uma relação direta entre cursar uma disciplina de empreendedorismo e o seu perfil

empreendedor. Quanto maior o envolvimento com a temática empreendedora, maior a

proporção de alunos que realizaram disciplinas do tipo. Cerca de 46% de alunos

empreendedores já cursaram as disciplinas, número superior ao de potenciais empreendedores

29

(38,8%), por sua vez superior ao de alunos que não pensam em ter um negócio (24%). Entre os

alunos, observou-se:

(i) O grupo que cursou disciplinas de empreendedorismo é o mesmo que pretende

empreender nos próximos três anos;

(ii) Cursar disciplinas de empreendedorismo diminui as dúvidas e os desafios entre

alunos empreendedores;

(ii) O aluno valoriza iniciativas empreendedoras em sua universidade;

Porém, ao mesmo tempo que os números gerais mostram o descompasso das

universidades com a cultura de empreendedorismo e startups, existem algumas exceções que

revelam o potencial das instituições na formação de bons empreendedores.

Assim como o animal mitológico, que é considerado raríssimo, as startups que são

avaliadas em US$ 1 bilhão ou mais são chamada de "unicórnios". Ainda assim, essas empresas

já fazem mais parte da realidade do que o belo cavalo de um chifre só — são 416 delas no

mundo todo de acordo com a plataforma CB Insights [48]. Dos unicórnios espalhados pelo

mundo, 9 deles estão no Brasil: arco, Gympass, iFood, Loggi, movile, 99, Nubank, Stone e,

mais recentemente, o Ebanx.

Na liderança de unicórnios brasileiros, há egressos de instituições tradicionais como a

Universidade de São Paulo (USP) e a Fundação Getulio Vargas (FGV). Saíram da USP dois

fundadores da Gympass (Cesar Carvalho e João Thayro); todos os fundadores do iFood

(Eduardo Baer, Felipe Ramos, Patrick Sigrist e Guilherme Bonifácio); os três criadores da 99

(Ariel Lambrecht, o já mencionado Renato Freitas e Paulo Veras), além de Cristina Junqueira,

do Nubank.

Assim, vemos que há potencial de gerar inovação e impacto socioeconômico em saltos

significativos, mas tem se mostrado imprescindível para universidades se manterem mais

conectadas com problemas da sociedade civil que representam, ao mesmo tempo, boas

oportunidades de mercado. Basta conectá-los e fornecer as ferramentas e incentivos corretos,

como tem feito a USP com a criação de disciplinas focadas em marketing, finanças, recursos

humanos, pensadas diretamente para empreendedores [49].

30

II. Mercado

Os sinais da crise econômica foram evidenciados no crescimento pouco expressivo do

Produto Interno Bruto (PIB) e do número de empresas exportadoras, decorrente do ritmo fraco

de diversos setores no período analisado - com desempenho regular apenas do setor de serviços

– e do número de empresas que decretaram falência ou que sofreram aquisições e fusões nos

últimos anos [50].

Adicionalmente, o Brasil segue como um dos países mais fechados em termos de

comércio internacional, sendo o que menos exporta entre as 20 principais economias do mundo.

Um estudo do Banco Mundial [51] identificou que os custos para empreender e se

internacionalizar no país continuam altos, sendo necessários investimentos para desenvolver o

ambiente de negócios e atrair mais empresas capazes de exportar e aumentar a competitividade

do país.

Após a pior crise de sua história, o Brasil mostra sinais de lenta recuperação econômica.

Entretanto, várias cidades foram afetadas, seja pelo desaquecimento dos setores econômicos ou

pela queda da renda da população. De toda forma, vale ter em mente que, quando se trata dos

dados do PIB, as informações divulgadas pelo IBGE são defasadas em alguns anos. Ou seja,

não é possível analisar e detalhar as dinâmicas econômicas dos municípios no contexto atual.

De qualquer maneira, as previsões mais atuais são previsões de melhorias, apesar de

lentas. Segundo o relatório do Banco Central (BC), a expectativa de crescimento da economia

em 2019 passou de 0,88% para 0,91%, conforme o Relatório de Mercado Focus. Há quatro

semanas, a estimativa de alta era de 0,87%. Para 2020, o mercado financeiro manteve a previsão

de expansão do Produto Interno Bruto (PIB), em 2,00% [52].

III. Meio ambiente

O Brasil é um dos principais atores nas discussões internacionais sobre o meio ambiente.

As características naturais do país o tornam uma referência no tema: o Brasil conta com a maior

biodiversidade do mundo; a maior extensão de floresta tropical e 12% das reservas de água

doce do planeta.

Como país em desenvolvimento, o Brasil defende também a necessária conciliação

entre a conservação do meio ambiente, a erradicação da pobreza e o desenvolvimento

econômico. Essa visão, consolidada no conceito de desenvolvimento sustentável, tem levado

31

a resultados expressivos no Brasil, como a queda nas taxas de desmatamento florestal, a

expansão das matrizes energéticas limpas e o aumento da produção e da produtividade agrícola.

Porém a sustentabilidade é um fator importante e nada trivial. As práticas sustentáveis

envolvem custos não incorridos pelas práticas tradicionais mas ao mesmo tempo podem

oferecer vantagens competitivas e reduções em custos advindos da reutilização dos resíduos ou

dos custos do descarte, etc. Portanto a sustentabilidade também é complexa. E é claro que a

combinação de sustentabilidade com inovação é mais complexa ainda. Finalmente, inovação

(especialmente inovação tecnológica) e startups frequentemente ocorrem juntos acarretando

complexidade geometricamente maior se também maior valor e impacto potencial.

As empresas devem ter um bom desempenho simultâneo em todos os quatro quadrantes

do modelo, e em uma base contínua, caso queiram maximizar o valor ao acionista ao longo do

tempo. A atuação em um ou dois quadrantes é sinal de um desempenho inferior e até mesmo

de fracasso [53].

Existem algumas diretrizes do governo para avaliar negócios e suas políticas de

sustentabilidade:

(i) NBR ISO 26000: norma que sugere práticas de responsabilidade social empresarial,

com foco em accountability; transparência; comportamento ético;respeito aos interesses dos

stakeholders; respeito ao Estado de Direito; respeito às normas internacionais de

comportamento; e direitos humanos.

(ii) Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) da B3: iniciativa da B3, antiga

BM&FBOVESPA, mensura o retorno de uma carteira composta das ações mais líquidas da

bolsa que passam por uma avaliação voluntária em relação à sustentabilidade. A base para essa

avaliação são as respostas a um questionário que trata de sete dimensões: geral, natureza do

produto, ambiental, social, econômica, governança e mudança do clima. Ao sugerir boas

práticas, o questionário também serve como guia para empresas que almejam avançar nessas

dimensões.

(iii) Indicadores Ethos para Negócios Sustentáveis: ferramenta que permite diagnosticar

o estágio organizacional em relação à responsabilidade social corporativa. Também em formato

de questionário, o guia é organizado em quatro grandes dimensões – (i) Visão e Estratégia; (ii)

Governança e Gestão; (iii) Dimensão Social; e (iv) Dimensão Ambiental.

32

O grande ponto sobre sustentabilidade é que apesar de existirem diretrizes e incentivos,

precisamos entender que negócios são partes integrantes da sociedade e devem estar de acordo

com as boas práticas que promovem a preservação do meio ambiente, para que o impacto

causado seja positivo e de longo prazo, gerando mais valor social e permitindo que a sociedade

evolua como um todo, sem prejudicar o ecossistema natural.

IV. Sociedade

Olhar para o pilar de sociedade, na relação de quíntupla hélice, leva-nos a olhar para

tudo aquilo que constitui as relações humanas, os anseios sociais, a evolução de grupos de

indivíduos. Sendo as startups entidades criadas por pessoas e refletindo aspectos culturais

locais, podemos perceber que as startups possuem uma relação muito próxima com as principais

necessidades das pessoas, seja num ambiente urbano ou rural. Elas são uma forma de expressão.

O papel do empreendedor, ao criar um negócio que visa o crescimento, é dar sentido ao

negócio e se integrar como um objetivo social em essência. Ou seja, startups são tanto um meio

de expressão de uma determinada construção social, quanto um agente modificador que se

relacionada diretamente com a sociedade, mudando hábitos, culturas e se misturando no dia a

dia das pessoas.

Quando observamos para o cenário brasileiro, é natural vermos todo impacto, já citado

no capítulo 1, sobre aspectos como saúde, educação, mercado financeiro. Várias startups vêm

cumprindo o quesito de preencher as lacunas deixadas por instituições como o governo e outros

mercados, por exemplo. Se olharmos para os últimos anos, houve um aumento significativo de

empresas atuando em setores básicos e mudando diversas realidades.

Temos startups como o Dr. Consulta, fundada em 2011, responsável por providenciar

atendimento médico de qualidade, voltado para diagnósticos, a um preço acessível. Desta

forma, a população que não tem acesso a planos de saúde e precisa de um diagnóstico rápido,

sem passar pela fila do Sistema Único de Saúde (SUS), pode utilizar um serviço de baixo custo.

Outros exemplos de startups como o Nubank vêm revolucionando a relação dos consumidores

com instituições financeiras, ao oferecer produtos de crédito a custo zero, permitindo que mais

pessoas consigam abrir contas no banco, sem pagar tarifas e sem enfrentar filas. Ou ainda

empresas como a Geekie, que atua diretamente na preparação de jovens estudantes para o

Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM), auxiliando com sugestões de estudo, conteúdos

complementares e ocupando uma brecha que existia na formação daquele aluno, que não

consegue acesso direto ao professor ou aos pais durante o processo de estudo e aprendizado.

33

Pensar em necessidades sociais e na forma dessa necessidade emergir como problema

ou oportunidade de mercado, faz com que startups sejam criadas em torno delas e provoquem

uma mudança positiva na sociedade, dado que existe um mercado rentável e um problema real

que, ao ser resolvido, tem como consequência a melhoria do bem estar social. O Brasil tem

evoluído bastante em formatar problemas reais como oportunidades para startups, o que

também é uma consequência natural do tempo e aprendizado dos negócios e empreendedores,

além de termos exemplos espalhados ao redor do mundo que servem como modelos de

inspiração no nosso ambiente.

V. Governo

Pensar na relação entre governo e startups exige pensar em toda relação entre política e

empresas na história do Brasil. Novos perfis de negócios começaram a integrar o mercado,

porém existe um arcabouço de leis, programas e adaptações muito extenso na evolução dessa

relação. Por isso vamos nos limitar a uma linha temporal mais recente, suprimindo algumas

etapas da evolução das políticas governamentais com as empresas de alto crescimento, as

startups.

Como mostramos até aqui, startups são empresas com características muito particulares

e é esperado que apresentem necessidades diferentes. O governo, como uma instituição que

busca promover o desenvolvimento econômico e o bem estar social, pode encarar startups como

um meio de deste desenvolvimento. Assim, faz-se necessário se aproximar e entender as

principais necessidades. No modelo de hélice quíntupla, negócios só são viabilizados e geram

impacto positivo quando bem conectados com outras hélices, como o governo e a sociedade.

Logo, temos um governo que buscou desenvolver diversas iniciativas que pudessem servir de

auxílio e incentivo às startups. Na sequência vamos falar um pouco desses programas e da

participação do governo na construção de uma comunidade mais madura e bem contextualizada

com as necessidades sociais.

Entre os anos 2012 e 2014, três iniciativas que incentivam startups foram lançadas pelo

governo federal. Apesar de lançadas e executadas em curto espaço de tempo, foram elaboradas

por ministérios diferentes e de forma independente entre si. Embora as três experiências se

voltem para o setor de startups e empresas nascentes e busquem incentivar esse ecossistema,

cada uma tem seu objetivo e estratégia de atuação específica. A análise do desenho e

instrumentos de cada programa foi realizada com base no estudo e tipologias propostas por

Rammer e Müller [54]. É preciso destacar que cada iniciativa surgiu sob a influência dos valores

34

e objetivos próprios de seus órgãos responsáveis. Ainda que tivessem atribuições próximas, os

Ministérios apresentavam ênfases e focos distintos em suas atribuições formais, que se

refletiram e influenciaram as estratégias implementadas em cada programa e também serviram

de justificativa para a criação de programas diferentes, com instrumentos e metodologias

diferentes.

O Startup Brasil foi criado e implementado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia,

Inovações e Comunicações (MCTI) e seu objetivo se vinculava à promoção do

desenvolvimento tecnológico e da inovação e à política de desenvolvimento de informática e

automação. O Inovativa Brasil, por sua vez, foi formulado e gerido pelo Ministério da Indústria,

Comércio Exterior e Serviços (MDIC), relacionando-se à sua atribuição de executar políticas

públicas para a promoção da competitividade e da inovação nas empresas. Já o Inovapps foi

desenhado e lançado pelo Minicom, com a preocupação de promover o acesso aos serviços de

comunicações, contribuindo para o desenvolvimento econômico e tecnológico e a inclusão

social no Brasil.

Quanto aos objetivos estratégicos, percebe-se que o Startup Brasil e o Inovapps

explicitam a busca por desenvolvimento tecnológico. O Inovapps traz de forma subjacente a

ideia de aumento da competição e da eficiência do mercado, enquanto o Inovativa volta-se com

mais ênfase à criação de novas oportunidades de trabalho e promoção de mudanças no setor

industrial. Esses objetivos se relacionam com as missões formais de seus órgãos executores e

se traduzem também nos instrumentos e serviços oferecidos por cada programa.

Segundos os números do próprio StartupBrasil, 5 turmas já foram realizadas e mais de

200 startups apoiadas, fazendo parceria com 17 aceleradoras do país. Já o InovAtiva apoiou

mais de 900 startups, conectando-as com mentores e investidores.

Iniciativas desta natureza mostram o amadurecimento do Governo como instituição

apoiadora do empreendedorismo. Criação de programas a partir do governo, ligado a

instituições de ponta, como aceleradoras, com mentores locais e externos; investidores

buscando novas oportunidades de negócios; empreendedores gerando novos postos de trabalho

e devolvendo valor para o governo.

35

3. Recife e o Porto Digital como ecossistemas de

empreendedorismo e inovação brasileiros

Como vimos até aqui, o Brasil se apresenta como um cenário bastante complexo,

revelando diferentes realidades e desafios. Nosso objetivo agora é analisar mais de perto as

particularidades de um dos seus pedaços marcantes: Recife.

Recife é uma das cidades mais antigas do país, fundada em 1537, e a cidade nordestina

com o melhor Índice de Desenvolvimento Humano (IDH-M). É a quarta capital brasileira na

hierarquia da gestão federal, após Brasília, Rio de Janeiro e São Paulo [55]. Com uma cultura

forte, tipicamente bairrista, algumas das universidades mais tradicionais e prestigiadas do país,

formada por uma planície aluvial, tendo as ilhas, penínsulas e manguezais como suas principais

características geográficas, Recife se apresenta como um prato cheio para analisar relações com

os pilares de hélice quíntupla.

3.1 O que já construímos?

Ao observamos Recife como ecossistema empreendedor, ligado aos conceitos já citados

da Quíntupla Hélice, podemos isolar os pilares e avaliar como cada um deles evoluiu e se

apresenta atualmente. Com isso, é possível entendermos o comportamento da cidade e quais as

instituições que dão suporte a formação de novos negócios. A seguir, veremos um pouco do

que já foi construído em Recife e como cada pilar impacta nos novos empreendedores.

Universidades

Chegando até aqui, entendemos que as universidades têm o papel de incentivar

empreendedorismo e a capacidade de inovar dos seus alunos. Ao compreender startups como

entidades que dependem de escala, partimos do pressuposto que elas dependerão de software

para crescer de maneira saudável. Assim, focaremos na análise de cursos de Ciência da

Computação, Engenharia da Computação, Sistema de Informação e Engenharia de Software,

como motores do crescimento de uma comunidade empreendedora sustentável.

O primeiro centro dedicado ao ensino de Computação em Recife foi na UFPE e o plano

para a criação do centro, dentro do padrão que ele é hoje, nasceu no antigo Departamento de

36

Estatística e Informática. Foi elaborado em 1985 e idealizado para ser um centro de referência

e excelência em Informática da América Latina 15 anos antes dele existir de fato, em meio a

um momento no qual não se fazia planos de longo prazo no Brasil dadas as condições

econômicas da época. Os idealizadores desse plano tinham como premissa básica a inovação e

isso fez com que a UFPE se tornasse a instituição pioneira no Brasil no ensino de tecnologias

atuais do mercado e, consequentemente, do empreendedorismo.

Depois do Centro de Informática novos cursos surgiram na UPE (Engenharia da

Computação), UFRPE (Ciência da Computação), Unicap (Ciência da computação) e em várias

outras faculdades. Ao menos 20 cursos diferentes são ofertados hoje, de ensino superior, além

de cursos de formação técnica.

Apesar de termos crescimento e novas ofertas educacionais para formação nas áreas de

tecnologia, ainda existe uma deficiência no preenchimento de vagas. De acordo com o Porto

Digital e representantes de empresas do parque, há uma lacuna no que diz respeito à formação

dos estudantes na área, já que suas qualificações não são compatíveis com os requisitos

solicitados para a conquista dos cargos. Segundo o Ministério da Educação (MEC), todos os

anos, universidades públicas e privadas de Pernambuco formam 620 profissionais nas áreas

requisitadas. Considerando toda a região Nordeste, o número de graduados chega a 2.400 por

ano.

Mercado

Como vimos, o mercado é relacionado a capacidade humana de fazer trocas. Pessoas

diferentes, em países e cidades diferentes, promovem as trocas de valor, movimentando

produtos e serviços no mercado, gerando demanda e oferta. Quando pensamos na economia

tradicional, existe uma série de limitações em diferentes empresas: estoque, logística,

durabilidade dos produtos, barreiras culturais.

Quando pensamos no novo modelo de economia, temos a realidade de empresas que são

cada vez mais globais. Esta tese foi escrita utilizando a plataforma de documentos digitais do

Google, com várias referências buscadas no sistema de pesquisas acadêmico, com

conhecimento construído em diferentes instituições e academias ao redor do mundo. Economia

e conhecimentos globais. Mas as empresas podem atuar e se desenvolver no mesmo modelo

econômico mesmo que não sejam o Google.

Olhando para Recife, vemos grandes empresas, como a MV Sistemas, que possui

versões de seus produtos para hospitais em mais de 9 países da América Latina, consolidando-

37

se como uma das maiores empresas brasileiras de software [56]. Porém várias outras empresas

têm se destacado: a Tempest, empresa de segurança, tem se destacado pela sua atuação tanto

no mercado brasileiro quanto em mercados da América Latina e Europa. A In Loco, empresa

que coleta dados anonimizados de localização para solucionar problemas de grandes clientes,

que já atendia Brasil, EUA e Europa agora monta uma operação física em São Francisco, além

do escritório em São Paulo. Ainda temos empresas como o Mr. Plot que é responsável pelo

Mundo Bita, canal que já tem mais de 2 bilhões de views, 500 mil seguidores nas redes sociais,

uma indicação ao Grammy Latino, brinquedos licenciados, shows pelo Brasil com três equipes

diferentes. O Mr. Plot é uma empresa de economia criativa, mas que utiliza software e

mentalidade de startup para produzir e difundir o material.

O mais importante para entendermos sobre o mercado em Recife é que ele nasce em

Recife e não tem barreiras físicas. Com as devidas adaptações, software pode ser distribuído

para Recife, para o Brasil e para o resto do mundo. O mais importante para definir a natureza

da empresa, sua sede e a cultura que ela irá transmitir é referente a capacidade de atrair capital

intelectual para aquela região e que ferramentas, incentivos e programas estão disponíveis

naquela região. O mercado agora é global.

Meio ambiente

Recife está completamente conectada com o meio ambiente. A cidade nasce cortada por

rios, em cima de manguezais. O movimento de pessoas gera impacto direto a natureza e num

momento de mudanças climáticas, espécies ameaçadas de extinção, qualidade da água e do solo

deteriorados por uso industrial, químico e acúmulo de lixo, faz-se necessário pensar em meio

ambiente a cada decisão tomada, seja na criação de políticas públicas, de ações da sociedade

ou até mesmo para construir empresas.

O Recife recebeu do Ministério do Meio Ambiente o selo A3P Verde em

reconhecimento ao empenho da gestão municipal em implantar a Agenda Ambiental na

Administração Pública (A3P). O selo é conferido às instituições públicas que fazem a adesão

formal ao Programa Agenda Ambiental na Administração Pública, cujo objetivo é promover a

divulgação de práticas de gestão baseadas em conceitos de sustentabilidade.

O programa está baseado em cinco eixos temáticos: Uso racional dos recursos naturais

e bens públicos; Gestão adequada dos resíduos gerados; Qualidade de vida no ambiente de

trabalho; Sensibilização e capacitação dos servidores; Compras Públicas Sustentáveis;

Construções Sustentáveis e oferece uma metodologia para que os órgãos realizem um

38

diagnóstico, estabeleçam metas e plano de ação. A A3P propõe a mudança de atitude a partir

da revisão do modelo de produção e consumo, economizando recursos naturais no dia-a-dia,

tais como água, energia, papel, copinhos plásticos; reutilizando ou reciclando os resíduos

gerados, optando por insumos ambientalmente corretos, enfim, fazendo escolhas mais

conscientes.

Entre as medidas adotadas no órgão, estão a substituição de copos plásticos por copos

de vidro; a implantação da coleta seletiva em unidades da prefeitura; a utilização de papéis

reciclados; curso sustentabilidade socioambiental com A3P, com a finalidade de sensibilizar e

capacitar os servidores e público externo em relação ao tema e a construção do Econúcleo

Jaqueira, que foi implantado com base nos preceitos da arquitetura sustentável, através do

reaproveitamento e da reutilização de materiais para a confecção e customização dos

mobiliários.

Mas a questão ambiental também trespassa a administração pública e tange o mercado

de tecnologia. O Porto Digital mantém projetos de sustentabilidade e mobilidade urbana,

através do ITGreen e PortoLeve. A política de Responsabilidade Social Empresarial (RSE) do

Porto Digital atua em quatro eixos temáticos: (i) Resíduos de Equipamentos Eletroeletrônicos

(em especial de TIC); (ii) Acessibilidade Digital; (iii) Formação para Inclusão de Jovens no

Mercado de Trabalho; e (iv) Mobilidade Urbana.

Como suporte à política de RSE do Porto Digital, o ITgreen desenvolve as seguintes

atividades:

1. Realização de estudos e pesquisas

2. Produção e disponibilização de informações estratégicas

3. Sensibilização e mobilização empresarial

4. Realização de eventos técnico-científicos

5. Apoio ao desenvolvimento de tecnologias urbanas sustentáveis

Já o Porto Leve procura conciliar o desenvolvimento económico das empresas do

Parque do Porto Digital, a melhora da acessibilidade a este e a melhora da qualidade de vida.

Os serviços oferecidos procurando uma mobilidade mais sustentável são os seguintes:

Bicicleta Pública;

Carro elétrico;

Estacionamentos inteligentes;

39

Zona Azul;

Transporte Público;

Informação Estacionamento.

O Porto Leve, por exemplo, acontece em parceria com a Mobilicidade, uma startup local

que é responsável pelo desenvolvimento e gestão de toda a infraestrutura de acesso e mobilidade

do Porto Digital. É o exemplo de empresas nascendo em torno da sustentabilidade na região,

colaborando para o surgimento de mais negócios.

Sociedade

A sociedade também se mostra como um pilar ativo e que interage diretamente com

todo o ecossistema, como interface para criação de soluções para seus próprios desafios. Apesar

de ter instituições públicas e privadas auxiliando no desenvolvimento econômico social da

cidade, seus próprios integrantes, como civis, organizam-se para promover conexões entre

problemas do dia a dia, empreendedores e outras instituições.

Recife apresenta-se como entidade socialmente ativa, contando com o apoio de

instituições formais e movimentos orgânicos, que nasceram da necessidade de complementar o

que é desenvolvimento pelo governo, academia e mercado. O Manguezal é um movimento que

nasce de empreendedores para empreendedores e, mais recentemente, agregando outros

profissionais, civis, membros e líderes de comunidades, que apresentam realidades, trocam

experiências e promovem uma troca de conhecimento e influência que possibilita a criação de

negócios altamente conectados com o cenário local, ao mesmo tempo que têm potencial global.

Manguezal

Esta comunidade reúne as startups de Recife para apoiar práticas colaborativas para

aprendizagem de tecnologia, design e empreendedorismo, através de palestras, eventos e

programações educacionais que fomentam o crescimento econômico na região.

A Manguezal promove, também, visibilidade às startups novatas da região, com

conexões a investidores anjos e fundos de capital de risco, além de promover o intercâmbio

entre os negócios locais e startups ao redor do mundo.

Recentemente, os empreendedores voluntários do grupo se reuniram para administrar

mais uma edição do evento Mangue.bit, conferência regional de startups e empreendedorismo,

40

em um ambiente onde empresas de inicialização nordestina puderam trocar experiências,

estudar soluções e entrar em contato com investidores.

Importante ressaltar que todo o movimento não fala apenas de geração de negócios e

empregos, mas também da relação dos empreendedores com a academia, com o mercado e meio

ambiente. É um exemplo que ilustra todo o modelo de hélice quíntupla, partindo de moradores

da cidade e promovendo o desenvolvimento, ao mesmo tempo que colabora com as demais

instituições.

Governo

O Porto Digital teve início não só como um polo de empresas, mas foi associado desde

suas origens a um plano governamental de desenvolvimento territorial e urbanístico o qual teve

importante papel no investimento deste projeto. Araújo (2006) destaca que os governos

municipal e estadual atuaram abrindo linhas de financiamento, fundos, programas de incentivos

fiscais, além de atuar na governança do cluster visando aumentar a competitividade das

empresas e atrair negócios inovadores. Além disso, incentivos Federais como a Lei da

Informática geraram importantes benefícios locais.

Em Recife, os órgãos municipais e estaduais estiveram desde o início na origem e

estruturação do Porto Digital com incentivos fiscais, planejamento de curto e longo prazo, apoio

institucional e um projeto de revitalização urbanística. Ainda hoje, o apoio governamental é

fundamental para seu desenvolvimento e expansão, uma vez que órgãos governamentais

participam ativamente da governança do ecossistema [57].

3.2 Aportando as empresas e pessoas de amanhã

Recife nasceu e se desenvolveu banhada pelo mar. O Porto do Recife foi um motor para

o desenvolvimento e para a pluralidade local. Lar de comércio e passagem das indústrias, o

porto teve momentos muito distintos em sua história, acompanhando altas e baixas do mercado.

Por fim, depois de algumas décadas, reinventou-se. O Porto do Recife agora é o Porto Digital

e, assim como qualquer porto, é responsável por abarcar e exportar produtos. Agora um novo

tipo de matéria prima. Abarcam-se práticas inovadoras, novos mercados, capital humano

altamente especializado, enquanto exportamos cultura local, soluções globais, tecnologia de

ponta e também um capital humano de ponta.

41

Com um novo contexto, exige-se uma nova mentalidade. Saímos do modelo de uma

cidade local, para um ecossistema de visibilidade global, completamente ressignificado. E, com

novas empresas, começamos a girar as hélices em prol do amadurecimento das instituições

desse ecossistema.

3.3 Pilares de avaliação

Nesta seção vamos avaliar o ecossistema empreendedor local a partir de alguns critérios

pré-definidos. Estes critérios foram propostos pelo time de pesquisa da Endeavor e publicados

como o Índice de Cidades Empreendedoras (2017) [58]. Este índice propõe um Ranking

Nacional entre 32 cidades consideradas como principais cidades brasileiras para se construir

negócios, incluindo as 26 capitais, o distrito federal e mais 5 outras cidades que se destacaram

nos últimos anos.

Os dados foram recolhidos pelo time de pesquisa da Endeavor em parcerias com as

próprias prefeituras de cada cidade e o objetivo do índice, além de propor uma análise

comparativa entre as cidades, promove a troca de práticas e medidas que levam as cidades a

ficar no topo para cada critério de avaliação.

Os sete pilares que serão analisados abaixo são:

Acesso a capital

Ambiente regulatório

Mercado

Capital Humano

Infraestrutura

Inovação

Cultura empreendedora

3.3.1 Acesso a capital

A disponibilidade de recursos para investir no negócio, seja em sua fase inicial seja em

momentos de crescimento, é determinante para o futuro da empresa. Afinal, para que as scale-

ups possam, de fato, escalar, elas precisam de muito capital para suportar o crescimento.

Evidenciado em estudos empíricos, o “custo” de acessar esses recursos/investimentos é

42

considerado pelos stakeholders como o principal entrave a ser superado na abertura de um novo

negócio [59].

Portanto, é fundamental entender os principais fatores que caracterizam o Acesso a

Capital disponível para empresas, já que nem sempre os empreendedores dispõem de recursos

financeiros suficientes para conseguir tirar do papel novas ideias e planos. A captação de

recursos externos tem se tornado uma das principais alternativas aos empreendedores,

especialmente em momentos de instabilidade financeira no país e em regiões mais periféricas

[60]. Como retorno, para além dos investimentos em capital, ainda há possibilidade de que

serviços complementares possam ser acionados, aumentando o potencial de crescimento e

capacitação de equipe gerencial. Entre os serviços complementares, pode-se observar

capacitações gerenciais para a equipe da empresa, que girem em torno de marketing e

atendimento ao cliente, por exemplo. Dessa forma, a “dívida contraída” pelos novos

empreendedores pode possibilitar maiores ganhos para ambas partes: o empreendimento se

moderniza, cresce e atrai clientes; e, assim, o retorno aos investidores é dado de forma mais

eficaz [61].

As duas principais formas, no Brasil, para novos empreendimentos conseguirem

recursos financeiros é o Capital Disponível via Dívida e o Capital de Risco. O primeiro é

realizado por bancos – privados ou públicos –, na forma de contração de uma dívida pelo

empreendedor, que, posteriormente, recebe um crédito, a ser quitado com a adição de juros

(corrente no mercado no momento da aquisição da dívida). Já o segundo é efetivado a partir da

venda de uma parte do novo empreendimento, onde são criados fundos de investimentos, como

os de novos sócios investidores. Ambas as formas podem gerar um efeito multiplicador no

investimento empreendido, de maneira rápida e abrangente [62].

Alguns fatores são identificados como determinantes no momento da escolha por qual

“recurso de terceiro” utilizar: o tamanho do empreendimento e sua rentabilidade, assim como

os riscos envolvidos no endividamento. De toda forma, no Brasil, segundo a literatura

internacional especializada, quanto menor for o nível de endividamento público, maior será o

volume de investimento em empresas. E quanto mais lucrativos forem os empreendimentos,

maiores serão suas capacidades de investimentos futuros [63], gerando um ciclo positivo de

desenvolvimento para a economia local.

43

3.3.2 Ambiente regulatório

Temos como definição do pilar “ambiente regulatório” o conjunto de processos que

permite o início das atividades comerciais de uma empresa, ou seja, o processo de abertura de

uma nova empresa. Os processos analisados para calcular a métrica são divididos em 3 grandes

grupos, organizados da seguinte forma:

I.Tempo de processos gasto para que as atividades comerciais da empresa sejam regularizadas,

avaliado de acordo com o tempo gasto para abrir a empresa e regularizar o imóvel e com a taxa

de congestionamento em tribunais estaduais.

II.Custo dos impostos, que avalia o peso tributário das alíquotas de ICMS, IPTU e ISS , além do

número de incentivos fiscais, que varia diante da chamada guerra fiscal entre os estados.

III.Complexidade tributária avalia as dificuldades para pagar os impostos nas cidades e nos

respectivos estados, considerando aspectos como as obrigações acessórias, emissão de CNDs e

o número de novas normas tributárias.

Todos esses dados oferecem ao empreendedor um quadro comparativo que esclarece o

quanto a burocracia local pode interferir ou contribuir com os negócios. Em um país como o

Brasil, onde o ambiente regulatório é altamente complexo e os impostos não são baixos, essa

informação pode ser valiosa no momento de tomada de decisão.

Tanto os processos burocráticos quanto a carga tributária aplicada sobre a empresa

correspondem a uma parte considerável de seus custos de operação. O cumprimento dessas

obrigações regulatórias demanda, do empreendedor, recursos como: tempo, custeio de taxas e

contratação de profissionais especializados. Assim, quanto maior o grau de complexidade

burocrática e os valores de taxas e tributos locais, menores são os incentivos para abertura de

novos negócios.

44

3.3.3 Mercado

Para que as empresas cresçam, gerando mais empregos e desenvolvimento local, é

necessário que haja um mercado consumidor para comprar os produtos ou contratar esses

serviços [64]. Portanto, a propensão de abertura de novos negócios em uma cidade é bastante

relacionada às expectativas sobre o poder de compra da população residente. Não é de

surpreender, então, que a possibilidade de expansão e aquecimento do mercado faça com que

os níveis de desenvolvimento econômico e os consumidores potenciais sejam determinantes

para atrair empresas [65].

O conjunto de indicadores Desenvolvimento Econômico dimensiona o mercado através

das medidas de PIB total e seu crescimento e do alcance ao mercado externo. Em paralelo, o

sub determinante de Clientes Potenciais verifica como o mercado pode absorver os produtos e

serviços das empresas, através de indicadores que sinalizam o poder de compra de três tipos de

consumidores: empresas (no modelo Business to Business, B2B), governos (Business to

Government, B2Gov) e os consumidores finais (Business to Consumers, B2C). Para cada

conjunto de consumidores analisa-se um índice que aponta o mercado potencial: a proporção

entre grandes e médias empresas, e entre médias e pequenas avalia o potencial B2B, a média

de compras públicas por empresa indica o mercado B2Gov e o PIB per capita mede o poder de

compra dos clientes B2B.

3.3.4 Capital Humano

A qualificação dos funcionários é uma das principais características que o empreendedor

busca para compor a sua empresa. Considerando que esses profissionais, muitas vezes,

interagem diretamente com clientes e possíveis investidores [66], é de se esperar que a oferta

local de recursos humanos seja diversa e qualificada, possibilitando o atendimento à demanda

de crescimento de novos negócios.

É comum que os recursos de capital humano sejam classificados de acordo com os

níveis de educação formal da mão de obra. Pensando nisso, os indicadores utilizados para

compor essa dimensão do ICE foram divididos em dois grupos. O primeiro avalia a mão de

obra básica, analisando as características do ensino fundamental, médio e técnico da cidade

pelo acesso a essas formas de ensino e pelos índices do Ideb e do Enem, além da proporção de

45

adultos com ensino médio completo. Já para avaliar a mão de obra qualificada, o segundo grupo,

mede-se a faixa mais escolarizada da população. São consideradas as dinâmicas do ensino

superior e o custo de contratar profissionais em nível de direção.

Trabalhadores bem qualificados podem contribuir para aumentar o potencial de

inovação da empresa no médio e longo prazo. Nesse sentido, tanto a qualificação quanto a

capacitação contínua do quadro de trabalhadores são essenciais para que as empresas sejam

capazes de crescer e aumentar sua produtividade. A qualificação profissional dos trabalhadores

das empresas também é um dos fatores que possibilitam que conhecimentos e inovações

produzidos em outras esferas (científica, por exemplo), sejam assimiladas e aplicadas no

contexto empresarial local. Assim, para além de uma equipe qualificada para atuar no seu ramo

específico, tem-se pessoas formadas em um nicho grande de atuação, que acompanham

diferentes inovações e evolução do mercado global [67].

3.3.5 Infraestrutura

A presença de um sistema eficiente de trânsito de mercadorias e pessoas é considerada

um dos principais fatores de desenvolvimento econômico de países e regiões [68]. As condições

das malhas viárias influenciam desde o escoamento da produção e o acesso a insumos até a

alocação de recursos humanos e na conectividade comercial, tecnológica e informacional entre

diferentes áreas, afetando o custo de produção e o preço final dos produtos e serviços [69], além

da qualidade de vida de empreendedores, funcionários e clientes. Nesta estrutura, o fluxo de

informações se mostra fundamental para o alcance dos consumidores, instalação de novas

tecnologias e inovação.

Mas para além da conectividade urbana, o funcionamento das empresas também

depende dos custos que as condições locais impõem sobre a manutenção e criação de

instalações adequadas. Alguns componentes da despesa variam de acordo com a localização

geográfica da empresa, a exemplo dos preços do mercado imobiliário e do fornecimento de

energia. Esses fatores podem ser determinantes na decisão de iniciar um negócio em um

determinado estado ou cidade.

46

3.3.6 Inovação

O atual contexto globalizado e interconectado demanda que os empreendedores estejam

atentos e integrados às inovações apresentadas no mercado [70]. Demanda também que os

investidores sejam criativos e produzam novas tecnologias capazes de otimizar o tempo gasto

pelas pessoas em suas tarefas cotidianas [71]. Além disso, são as inovações apresentadas pelas

empresas que alimentam a competitividade e, consequentemente, geram maiores lucros para

aquelas que mais se destacam [72]. Para tanto, é necessário que os empreendedores sejam

capazes de combinar fatores de inputs e outputs para o desenvolvimento de inovações.

Para desenvolver o ambiente de inovação no Brasil, é necessário que todos os atores

envolvidos – governos, empresas, investidores, pesquisadores, entre outros, considerem

algumas questões cruciais, dentre elas: o que representa, de fato, o conceito de inovação (novas

ideias colocadas em prática, com uso abrangente); a valorização de dos elementos relevantes

para que a inovação tecnológica ocorra (pesquisa científica, marketing, entre outros); e, por fim,

o suporte para a produção dessas inovações (reestruturação de centros de pesquisa, investimento

de recursos, bases legais estáveis, entre outros) [73].

Sintetizando, então, os componentes cruciais para o processo de inovação tecnológica

pelas empresas, observa-se a congruência de alguns fatores. No processo de inputs, espera-se

que cidades mais propícias à inovação possuam índices mais altos de Mestres e Doutores em

Ciência e Tecnologia, alta média de investimentos do BNDES e FINEP, infraestrutura

tecnológica local mais elevada e, também, maior proporção de contratos de concessões. Já nos

outputs, é esperado que cidades mais inovadoras contem com maior quantidade de empresas

com patentes e softwares próprios, bem como com maior número de empresas de economia

criativa, de indústrias inovadoras ou ligadas à tecnologia.

3.3.7 Cultura Empreendedora

A definição do conceito de Cultura, seja na antropologia ou na sociologia, não é

consensual. Há divergências teóricas em torno do significado, dos sentidos e, especialmente, de

como a cultura se conforma e se perpetua (ou não) ao longo do tempo. Aqui embasamos esta

definição em termos do que foi proposto por Clifford Geertz: um padrão social que é

historicamente transmitido por meio de gerações, incorporando símbolos, sistemas de

concepções simbólicas perpassadas em processos comunicativos e interacionais. Elas se

47

perpetuam a partir do conhecimento e atitudes em relação à vida, sendo mais que um

ordenamento da sociedade, mas uma condição essencial para ela. [74]

Logo, a cultura de determinada sociedade engloba aspectos sociais, educacionais,

econômicos, financeiros e de consumo, e é transmitida ao longo do tempo por meio das

interações entre grupos e indivíduos. Esse entendimento acerca da cultura é válido também

quando pensamos na cultura empreendedora: esse tipo de cultura também segue uma dinâmica

processual, histórica, de aprendizagem e reprodução na sociedade. Assim, não há evidências de

que ela possa sofrer alterações rápidas ou grandes rupturas em curtos espaços de tempo, a não

ser que algum evento exógeno muito influente possa ser capaz de alterar a articulação social,

econômica, educacional, entre outras.

Uma comunidade que apresente uma cultura empreendedora fortalecida é capaz de

compreender e usufruir de novas oportunidades, gerando fortes vantagens competitivas para os

empreendimentos localizados nesses contextos [75]. Dentre as vantagens competitivas de um

município com forte cultura empreendedora, estariam, por exemplo, a criação de novas

tecnologias pelas empresas e sua aceitação e incorporação pelos indivíduos. Uma das

dimensões para que uma determinada sociedade ou localidade apresente potencial da população

para empreender com alto impacto diz respeito à visão de oportunidades, proatividade,

criatividade e sonho grande dos indivíduos (em outras palavras, visão de mundo e ambição de

crescimento). Por impacto entende-se a capacidade de criar e operar empresas que crescem

aceleradamente, empregam um número maior de funcionários, têm modelos de negócio mais

rentáveis e sobrevivem por mais tempo. Dessa forma, a cultura empreendedora, mesmo já

estabelecida, é fundamental, mas necessita também de ser constantemente promovida [76].

3.4 Para onde estamos indo? Para onde podemos ir?

Até aqui vemos Recife como uma cidade em desenvolvimento, fazendo parte de um

ambiente complexo de inovação, cultura, desenvolvimento tecnológico e político. O objetivo

era de evidenciar o que já havia sido construído e o que estava sendo feito hoje para promover

a evolução da qualidade de vida urbana.

Recife é uma das principais capitais do Nordeste e do Brasil, tem um papel relevante na

produção de capital intelectual cultural e de mercado, principalmente quando falamos em

tecnologia. O Porto Digital é uma das referências de parques tecnológicos e os centros

acadêmicos estão entre os mais bem pontuados do país.

48

Contudo é necessário compreender bem o posicionamento em termos socioeconômicos,

a fim de promover as medidas certas que vão auxiliar no desenvolvimento saudável da região

e não na implosão do ecossistema local. A seguir vamos analisar cenários similares a Recife e

que são referências nos pilares citados neste capítulo. O intuito é de comparar a realidade local

com ambientes que apresentam maior grau de similaridade do que o Vale do Silício ou Europa,

por exemplo. Ou seja, Recife demonstra potencial para crescer e se destacar ainda mais como

uma das principais cidades para se empreender e produzir negócios, basta olhar pelo prisma

adequado, importando práticas e medidas que tenham aderência à cultura da cidade.

49

4. Referências globais

Quando falamos em empreendedorismo, inovação e startups no mundo, alguns nomes

surgem a cabeça: Stanford, MIT, Vale do Silício, Califórnia, Boston e New York City no eixo

ocidental e Tel Aviv, Hong Kong, Tokyo no eixo oriental. São universidades, instituições e

cidades que representam o que temos de mais maduro sobre empreendedorismo no mundo.

4.1 Uma alternativa ao Vale do Silício e Tel’Aviv

Por já serem os ecossistemas mais maduros, com maior densidade de empreendedores,

profissionais qualificados, capital disponível para investimento e facilidade para se fazer

negócio, temos um cenário completamente diferente do que encontramos em praticamente todo

território nacional e, principalmente, em Recife.

Em dezembro de 2015 a Atlassian, empresa australiana, fez IPO. O mais interessante,

além de estarem fora do Vale e fazerem um produto global, é que eles não pegaram nenhum

investimento de VC para crescer. Apenas fizeram vendas secundárias para dar liquidez às ações

dos funcionários. Cada sócio ainda tem 37,7% das ações pós IPO (dois fundadores), o que dá

quase 2 bilhões de dólares para cada. Criaram a empresa usando os cartões de créditos. Foi um

dos poucos IPOs do ano que fecharam acima do preço estabelecido.

A reflexão é: dá pra fazer empresas bilionárias fora do Vale do Silício, basta não querer

fazer igual ao vale.

4.2 Casos de sucesso

Vamos analisar a seguir algumas cidades similares a Recife, em determinados aspectos,

mas que também são referência nos pilares discutidos acima. Desta forma, podemos ter

comparações mais contextuais e de fato importar processos que podemos encaixar na cultura

local.

4.2.1 Acesso a capital - Bangalore (Índia)

A maior parte da literatura sobre a indústria de VC da Índia enfatiza principalmente que

as reformas pós-década de 90, implementadas desde a Nova Política Econômica (NEP),

50

contribuíram significativamente para o desenvolvimento da indústria de Venture Capital. Como

pode ser deduzido de Nayyar [77] em sua análise do 'nascimento, vida e morte' de instituições

financeiras de desenvolvimento, a indústria indiana de VC desenvolveu-se paralelamente à

diminuição do papel dos bancos de desenvolvimento. Também é verdade que a maioria dos

aspectos estruturais do Sistema Nacional de Inovação da Índia (NIS), configurados

principalmente no período pós-independência, foram de grande importância para o

desenvolvimento de VC. De fato, em comparação com Israel, uma meca da indústria de VC, a

Índia tem algumas semelhanças estratégicas, como o compromisso estatal de longo prazo com

a pesquisa e desenvolvimento (civil e militar) e um fornecimento importante e constante de

técnicos e engenheiros eletrônicos.

Várias regulações vieram do governo, no início da bolha da internet, para facilitar a

entrada de novas empresas no mercado de Venture Capital:

Facilitou os critérios para uma empresa exercer a atividades de investimento, sem a

necessidade de se classificar como um banco na Índia;

Fundos de VC eram limitados a exercer somente atividades de investimento de risco,

exigindo foco das instituições.

O valor mínimo para abertura do fundo, de aproximadamente U$ 2 milhões, foi

removido.

Na sequência, o O Conselho de Valores Mobiliários da India (SEBI), montou um comitê

para recomendar necessidades do contexto de VC. Tudo isso aconteceu em paralelo com o

crescimento das empresas do Vale do Silício. Em outras palavras, o mercado de investimento

de risco cresceu junto ao mercado de TI na India. O comitê formado mapeou alguns fatores

críticos para o sucesso do mercado de investimentos:

Eliminar multiplicidade: Existiam muitos órgãos regulamentando o investimento de

risco. Havia a necessidade de trabalhar a questão da regulamentação de forma mais

harmonizada. Então, foi proposto que o SEBI fosse o único órgão regulamentador.

Estimular a entrada de capital estrangeiro: Fundos estrangeiros poderiam agora investir

e desinvestir sem a necessidade de pegar aprovações do RBI (Reserve Bank of India).

E caso os fundos fossem registrados na SEBI, teriam liberdade para atuar como um

fundo local.

51

Flexibilidade nos investimentos e saídas: O governo deve considerar a criação de novas

estruturas, como parcerias limitadas, parcerias de responsabilidade limitada e empresas

de responsabilidade limitada. As normas de IPO de histórico de três anos ou o projeto

financiado pelos bancos ou instituições financeiras foram flexibilizadas para incluir as

empresas financiadas pelo fundo registrado. As empresas financiadas por VCs e seus

valores mobiliários estão listadas nas bolsas de valores fora do país; essas empresas

devem poder listar suas ações nas bolsas de valores indianas.

Em suma, os países em desenvolvimento precisam harmonizar os requisitos do mercado

de capitais e as necessidades de capital de risco, para que possam estimular empresas a se

concentrarem em inovar.

Sobre os fundos de VC, em 2014, Mumbai e Pune centralizaram 55% deles, Bangalore

17% e as Regiões das capitais nacionais, que incluem Nova Délhi, Gurgaon, Noida, Ghaziabad

18%. Chennai e Hyderabad registraram 5% e 2%, respectivamente. No entanto, Joshi [78]

ressalta que a importância de Bangalore como principal centro de VC/empreendedor é

subestimada: muitos fundos de VC que possuem escritórios registrados em outras cidades

também têm escritórios secundários em Bangalore (por exemplo, SeedFund, Nexus Partners,

parceiros da Norwest Venture). Além disso, a maioria das empresas estrangeiras de capital de

risco que possuem operações em Bangalore e relativamente maiores em comparação com as

empresas indianas estão localizadas fora da Índia (por exemplo, Sequoia Capital, Accel

Empreendimentos, ICICI).

A presença de excelentes instituições de pesquisa acadêmica é um pré-requisito para o

sucesso de startups de risco em um local, pois pode fornecer mão de obra de alta qualidade. No

caso de Bangalore, a presença de instituições de pesquisa facilitou o crescimento de empresas

apoiadas por investimentos.

Bangalore foi escolhida por vários fundos causa de suas economias de 'aglomeração':

Wipro, PSI Data e Infosys eram baseadas lá, bem como as atividades de pesquisa de empresas

estatais, a Organização de Desenvolvimento de Pesquisa em Defesa e o Instituto Indiano de

Ciência.

Durante esse primeiro período de emergência do arranjo institucional de VC, as

principais realizações foram identificar o financiamento antecipado como uma questão de

política e o desenvolvimento de algumas instituições públicas, como o Technology

Development and Information Company of India (TDIC), a fim de estruturar um primeiro

52

suprimento de financiamento. De fato, várias startups, principalmente de Bangalore, foram

financiadas e tornaram-se públicas.

Em termos regionais, paralelamente aos EUA, a Índia também desenvolveu três locais

de capital de risco. São Francisco, Nova York e Boston, nos EUA, e Bangalore, Mumbai e

Delhi, na Índia.

Na tabela abaixo, podemos ver uma comparação de pontos trabalhados em Bangalore,

comparados a cidade do Recife.

Cidade/Pilar Bangalore Recife

Acesso a

Capital

Centralizou órgãos

regulamentadores

Incentivo a fundos estrangeiros

para investir e liquidar.

Existem mais de 100 fundos de

capital de risco profissionais

Investimento público em

institutos de pesquisa, para

atrair capital

Harmonização de requisitos do

mercado para estimular

empresas a focar apenas em

inovação

Regulamentação vem de

Sem ações diretas para

incentivar capital

estrangeiro

Há menos de 20 fundos de

investimento de risco

Investimento em eventos e

infraestrutura local da

cidade, mas não foram

encontradas fontes de

investimento direto em

institutos de pesquisa

4.2.2 Ambiente regulatório - Fortaleza (Brasil)

Para falar em Fortaleza, antes vamos nos inspirar no caso de um dos nossos países

vizinhos e emergentes: a Colômbia. Em 2001, a abertura de uma empresa na Colômbia levava

em média 55 dias e envolvia a obtenção de cerca de 45 documentos e autorizações e a procura

por, pelo menos, dez instituições regulamentadoras [79]. Como consequência, os

procedimentos impunham altos custos financeiros e informacionais para os novos negócios,

estimulando a informalidade, a corrupção e a queda na competitividade comercial e industrial.

53

Diante do labirinto burocrático que as empresas colombianas enfrentavam, o governo

nacional aderiu a uma estratégia de agregar as competências em organizações especializadas.

Assim surgiram os Centros de Atenção Empresarial (CAE), instâncias pertencentes às câmaras

de comércio municipais, cuja finalidade era concentrar as funções públicas de regulamentação

em um único local.

Além de prestar assessoria especializada e concentrar as informações necessárias para

abertura de empresas, os CAEs também dispunham de terminais de auto consulta que

aceleravam as solicitações dos empreendedores. Estas características viabilizaram a

simplificação do fluxo de procedimentos necessários, o aumento da autonomia dos empresários

e a especialização dos agentes públicos.

Por efeito, a integração de competências em uma única organização de nível local

reduziu o tempo de abertura das empresas para menos de nove dias e os documentos e

autorizações para apenas dois, resultando numa redução de cerca de 30% dos custos de criação

de uma empresa. Além disso, graças à integração institucional dos CAE, os empresários gastam

cerca de um único dia para estabelecer contato com todas as organizações necessárias para

formalizar seus negócios [80].

Mas o que isso tem a ver com Fortaleza? De acordo com o ranking da Endeavor,

Fortaleza subiu 30 posições no quesito tempo de processos entre os anos de 2016 e 2017. É

uma grande virada para o ambiente de negócios local e que serve de exemplo para outras

cidades no Brasil. A expressiva melhora da cidade no ranking está relacionada à redução no

tempo necessário para executar cada um dos processos de abertura de empresas, que ficam

divididos nas três principais categorias citadas no pilar de ambiente regulatório. Além disso,

relaciona-se também à redução do tempo necessário para regularizar os imóveis, especialmente

no processo de concessão do alvará de construção.

Uma das principais mudanças implementadas pela cidade foi a adoção do Alvará de

Construção Online, emitido pela Secretaria Municipal de Urbanismo e Meio Ambiente

(SEUMA) através de sua plataforma. Por meio da internet, o empreendedor pode conseguir a

liberação imediata de alvarás, no caso da construção de empreendimentos que possuam até

750m².

As principais licenças e autorizações municipais para regularização de atividades e

construções apresentaram expressivo crescimento no mês de julho deste ano, se destacando

como o mês com os melhores números do semestre. O resultado demonstra a eficácia das ações

54

de incentivo do poder público municipal para a criação de um cenário qualificado para a geração

de oportunidades na Cidade.

Com números de 2019, somente a abertura de novos negócios ampliou 25%, saltando

de 561 emissões de Alvarás de Funcionamento Fácil, em junho, para 699 em julho. Já as novas

construções da Cidade tiveram um crescimento de 200% no mesmo período, evoluindo de 16

emissões, em junho, para 49, em julho, entre Alvará de Construção e Regularização de Obra

Construída [81].

As intenções de empreender em Fortaleza também podem ser avaliadas pelo aumento

na emissão das Consultas de Adequabilidade Locacional, que é o primeiro passo para quem

deseja abrir um novo negócio. O Município emitiu, de forma gratuita, segura e imediata, por

meio do Programa Fortaleza Online, 6.109 consultas em julho e 5.152 em junho, um aumento

de 18,6% entre os meses.

O Programa Fortaleza Online foi o grande responsável pelos bons resultados da Capital.

Hoje, com 38 serviços disponíveis ao cidadão, a plataforma estimula empresas a atuarem em

condições legais e oferece maior facilidade para aqueles que desejam empreender.

Cidade/Pilar Fortaleza Recife

Ambiente

regulatório

Subiu 30 posições no

ranking da Endeavor entre

2016 e 2017 (segundo lugar,

de 32 cidades)

Redução do tempo das

etapas de abertura de

empresa (principalmente

Alvará de Construção),

devido a centralização e

digitalização do processo.

Criação do Programa

Fortaleza Online, auxiliando

na regularização e

estimulando abertura de

novas empresas na cidade

Caiu 4 posições no ranking

da Endeavor entre 2016 e

2017 (vigésimo sexto lugar,

de 32 cidades)

Processo ainda é físico e

descentralizado, passando por

vários órgãos e etapas (RF,

Junta, Análise Prévia da

Viabilidade de Localização)

Sala do Empreendedor é um

espaço físico na Prefeitura do

Recife voltado para micro e

pequenas empresas, com o

objetivo de orientá-los a

desenvolver o negócio.

55

4.2.3 Mercado - Kuala Lumpur (Malásia)

A capital da Malásia ganhou uma importância especial na região, não apenas por ser a

capital deste importante país turístico da região, mas também por seu ambiente de inicialização

em rápida evolução.

A cidade desempenha um papel importante ao tornar a Malásia o maior centro bancário

bancário islâmico. Com um PIB de US $ 172 bilhões e uma população de 7,2 milhões, Kuala

Lumpur é um importante centro empresarial para startups, especialmente as de base

tecnológica. Profissionais de tecnologia de todos os países estão se mudando para Kuala

Lumpur para fazer parte de seu ecossistema de rápido crescimento.

Kuala Lumpur, assim como as outras cidades da Malásia, é lar de pessoas de diferentes

etnias e origens. A população da Malásia, especialmente em centros comerciais como Kuala

Lumpur, é caracterizada principalmente por comunidades de chineses e indianos. No entanto,

a cidade está vendo um aumento nas comunidades de expatriados de outros países também nos

últimos anos.

O ecossistema de startups em Kuala Lumpur vem crescendo devido a uma mistura de

vários fatores. A cidade possui mais de 300 startups de diversos nichos e um setor de tecnologia

com melhor desempenho do que outros no ecossistema. Vamos esclarecer algumas das

condições favoráveis que estão criando um ambiente de negócios fértil aqui.

Startups, empreendedores e candidatos a emprego que planejam se mudar para Kuala

Lumpur agora podem entrar no país através do programa Malaysia Tech Entrepreneur. Os

programas estão disponíveis para novos empreendedores e para os já estabelecidos, que

recebem um passe por permanecer no país por um ano e cinco anos, respectivamente. O

processo de inscrição leva menos de dois meses e ajudou várias startups em Kuala Lumpur a

encontrar uma base sólida na cidade.

A proximidade da cidade a outro centro de negócios na Malásia, Cingapura, ajudou as

startups em Kuala Lumpur a escalar mercados não apenas na cidade, mas também fora dela.

Kuala Lumpur e Singapura estão bem conectados, e a facilidade de transporte entre essas duas

cidades aumentou desde a introdução de transportadoras aéreas de baixo custo.

A cidade é sede de vários programas governamentais e de incubadoras e aceleradoras

privadas que estão ajudando os empreendedores a encontrar o suporte certo para seus negócios,

o Cyberview Living Lab e programas de financiamento como o Cradle Fund são alguns dos

principais atores dessa rede de incubadoras, aceleradoras, e programas de financiamento que

56

motivam as startups a se mudarem para Kuala Lumpur e crescerem sob suas asas para penetrar

no mercado regional de maneira econômica.

Para um ecossistema de startups que está em sua fase de ativação, o segmento de

tecnologia ainda conseguiu ter um desempenho acima das expectativas. As startups que se

mudam para Kuala Lumpur podem fazer parte de um setor de tecnologia que cresceu apesar de

todas as probabilidades e deu à região alguns dos mais notáveis acordos de saída e

financiamento. A maioria das startups de sucesso baseadas em tecnologia em Kuala Lumpur

pertence aos subsetores de jogos, comércio eletrônico, big data & analytics e tecnologia da

saúde.

O crescimento do setor de turismo médico na Malásia abriu um vasto horizonte de

oportunidades para o setor de tecnologia da saúde crescer ainda mais. A maioria dos produtos

e serviços introduzidos pelas startups de tecnologia da saúde na Malásia tem se concentrado em

melhorar o acesso aos prestadores de serviços médicos de várias maneiras. O BookDoc, que

levantou US $ 2 milhões até agora, é um dos muitos outros, como Teleme, Getdoc,

Healthmetrics, HomeGP e Door2Door Doctor. Havia cerca de 1 milhão de pacientes

internacionais que visitaram o país em 2017 por suas unidades de saúde.

Cidade/Pilar Kuala Lumpur Recife

Mercado

Atrai talentos com o

Malaysia Tech

Entrepreneur, garantindo até

5 anos de visto de trabalho

Investimento em “Zonas

especiais de turismo”, que

representou ~15% do

crescimento econômico em

2018

Programas governamentais

com incubadoras e

aceleradoras, como

Ciberview Living Lab e

Cradle Fund.

Não há política específica

para atração de talentos,

apesar de universidades

reconhecidas

internacionalmente

Turismo é responsável por

4% do crescimento

econômico de 2018

Plano de Turismo Criativo,

atraindo empreendedores

explorar turismo criativo e

proporcionando aos turistas

experiências únicas

57

4.2.4 Capital Humano e Infraestrutura - Santiago (Chile)

O Chile é um dos países mais concentrados do mundo. A maioria dos 40% da população

vive na capital, Santiago, onde cerca de 45% do PIB é produzido. Ao mesmo tempo, a maioria

das políticas que promovem o bem-estar concentra-se nas pessoas e são cegas espacialmente.

O Chile apresenta uma concentração significativa em toda a Região Metropolitana, mais

de 50% dos profissionais do país vivem em Santiago.

Um dos mecanismos de concentração em torno de Santiago é a escolha da escola no

nível universitário. Os melhores alunos do ensino médio escolhem as melhores universidades

e/ou regiões onde existem oportunidades de trabalho atraentes e boa qualidade de vida. A

Região Metropolitana é o território que atende a essas condições. Orsuwan e Heck [82] mostram

que a probabilidade de morar em um território aumenta quando a pessoa conclui seus estudos

universitários naquela região. Sendo assim, se os melhores estudantes fora de Santiago são

atraídos para essa região, pode-se esperar que eles procurem trabalho na capital quando

graduado. Essa atração de alto potencial das regiões rurais é chamada de "fuga de cérebros" na

literatura.

O sistema de ensino superior do Chile é dividido em três tipos de instituições:

universidades, institutos profissionais (IP) e centros de treinamento técnico (CFT). As

universidades oferecem programas de graduação com duração de cinco ou mais anos, além de

mestrado e doutorado. Os programas CFT e IP duram de dois a quatro anos. Atualmente, 25

universidades pertencem ao Conselho de Reitores (CRUCH). Eles são chamados de

“universidades tradicionais” e incluem instituições públicas e privadas. O Chile também possui

45 universidades particulares chamadas "universidades não tradicionais".

As universidades estabelecem suas taxas para cada programa anualmente, além de uma

mensalidade paga por cada aluno ou responsável. No entanto, existem benefícios, como bolsas

de estudo e créditos, para estudantes com bom desempenho no PSU ou com os recursos

necessários para financiar seus estudos. Esses benefícios são fornecidos pelo Estado ou pelas

universidades.

Pesquisas recentes sugerem [83] que políticas voltadas para os melhores alunos, como

bolsas de estudo destinadas a manter esses indivíduos em suas regiões de origem, não mitigarão

o efeito de concentração em Santiago. Isso se deve ao fato de que, com base nas estimativas, os

fatores vinculados ao local são mais importantes para eles. Assim, para mitigar a concentração

de capital humano, devem ser considerados os incentivos e a melhoria das condições nesses

58

territórios, assim como a melhoria das oportunidades de emprego e a oferta de serviços básicos

em regiões fora da capital.

Porém oportunidades de emprego e boa educação não são suficientes para evitar a “fuga

de cérebros”. Alinhado a um processo de qualificação da educação e da mão de obra, é

fundamental que as condições de infraestrutura e mercado andem alinhados para a construção

de uma cidade atrativa. Santiago tem se tornado uma cidade referência na América Latina.

O ambiente construído, verde e social expressa a situação de uma cidade e, em grande

medida, indica o desenvolvimento da área urbana. Esses componentes do ambiente urbano têm

um forte impacto na qualidade de vida dos cidadãos. Juntamente com os conceitos de eficiência

de recursos e resiliência nas cidades, a qualidade de vida é um pilar fundamental sobre

transformações urbanas. O conceito de qualidade de vida está diretamente ligado a perspectiva

ambiental e entendemos o bem-estar humano como parte integrante do conceito mais amplo de

qualidade de vida.

Unindo condições de mercado e infraestrutura favoráveis, Santiago se destaca como

uma das cidades mais atrativas para se viver, atraindo capital intelectual relevante e

possibilitando a construção de negócios de crescimento rápido e sustentável no Chile.

Cidade/Pilar Santiago Recife

Capital

Humano &

Infraestrutura

Bolsas de estudo

universitárias para melhores

alunos ficarem em Santiago

Investimento em

infraestrutura urbana e

melhoria da qualidade de

vida da população

(mobilidade, habitação,

saneamento)

Principal centro possui

cerca de 600 empresas

Não há políticas diretas para

financiar alunos de bom

desempenho no Brasil vindo

para Recife

Eleito décimo pior trânsito do

mundo e a sétima capital

mais violenta do Brasil

Porto Digital abriga cerca de

250 empresas atualmente

59

4.2.5 Inovação e Cultura Empreendedora - Nairóbi (Quênia)

À primeira vista, você pode não pensar em Nairóbi, no Quênia, como um grande celeiro

de startups. Preocupações públicas sobre segurança, burocracia governamental e um longo

período de espera para abrir uma empresa são algumas das razões pelas quais a capital

historicamente não se destacou como uma referência em empreendedorismo.

Ainda assim, nos últimos anos, Nairobi viu um desenvolvimento significativo no seu

meio digital. Contando milhares de graduados em STEM (Ciência, Tecnologia, Engenharia e

Matemática) de faculdades locais a cada ano, o cenário tecnológico de Nairobi pode gerar U$

1 bilhão ao Quênia entre 2016 e 2019 [84].

À medida que o uso de telefones celulares ganha popularidade, um mercado mais fértil

para empresas de comércio eletrônico está sendo criado. A IBM escolheu recentemente Nairobi

como o local para o seu primeiro "laboratório de pesquisa africano", citando o notável

"zumbido" tecnológico da cidade e a conexão com o continente africano em geral.

A M-Farm é uma das muitas startups de tecnologia que emergem do ecossistema

empreendedor de Nairóbi. Fundada em 2010 por um trio de mulheres, a empresa fornece aos

agricultores acesso a informações em tempo real sobre preços de mercado e onde eles podem

vender produtos e comprar suprimentos, tudo com o toque de um botão do celular. Atualmente,

esses agricultores estão produzindo apenas um sétimo do rendimento possível por hectare

produzido nos países em desenvolvimento, de acordo com a consultoria McKinsey and Co.

Empresas inovadoras como a M-Farm deram a Nairobi o impulso necessário para ter

sucesso econômico. Atualmente, abriga 242 startups e quase 2.000 investidores privados, a

cidade - outrora apelidada de "Niarobbery" por suas taxas de criminalidade - agora está

adotando um novo título: "Silicon Savannah".

O governo queniano reconhece que as startups criam empregos e, para esse fim, está

fazendo vários investimentos para apoiar o ecossistema empreendedor. Em 2013, o governo

estabeleceu uma parceria com a incubadora queniana Nailab para lançar um programa de

tecnologia de U$ 1,6 milhão para fornecer aos empreendedores acesso a capital, educação e

contatos úteis no setor.

A penetração da Internet no Quênia aumentou ao longo dos anos, criando uma enorme

oportunidade para os empreendedores digitais. Em 2014, quase metade (43%) da população

queniana tinha acesso à Internet, de acordo com o Banco Mundial. Este é um aumento

significativo em relação a 2010, quando a penetração pairava em apenas 14%. Além disso, 82%

dos quenianos agora possuem um telefone celular, em comparação com 89% dos americanos.

60

Nairóbi é incipiente quando comparada a gigantes urbanos como Nova York ou Los

Angeles, mas somente na África é uma das cidades que mais se desenvolve. Em termos

econômicos, Nairóbi é a sétima cidade líder da África, de acordo com um relatório recente da

série da PwC sobre "Cidades de Oportunidades". E em um estudo de 2012 da Economist

Intelligence Unit, "Pontos quentes: comparando a competitividade global das cidades", foi

projetado que Nairóbi se tornará uma das 40 economias urbanas que mais cresce no mundo até

2016, devido à sua força de trabalho altamente qualificada e ao custo de vida comparativamente

baixo.

Ainda assim, para competir melhor no cenário global, a cidade precisa desenvolver sua

infraestrutura física: o transporte em Nairóbi é uma dor de cabeça infame, pela qual a cidade

ficou entre as 10 primeiras do total de 120 cidades pesquisadas pela EIU.

Desta forma, vemos que a criação de startups que tratam de problemas e desafios locais,

ao mesmo tempo que podem se expandir em mercados de grande potencial, como o resto da

África, atraem a atenção de investidores e do governo, além de despertar o interesse da

população, pois tratam de dores reais. Naturalmente nascem programas de incentivo, ações

políticas de apoio e engajamento das universidades, para tratar de desafios que despertam a

simpatia da população e motivam novos cidadãos a empreender. Apesar de ter começado num

ambiente bastante caótico, com burocracias, problemas de segurança e ainda ter um dos piores

trânsitos da África, é possível ganhar a atenção de agentes globais e se posicionar como uma

das principais cidades africanas para se empreender em tecnologia.

Cidade/Pilar Nairóbi Recife

Inovação &

Cultura

Empreendedora

Programas entre prefeitura

e aceleradoras (capital,

capacitação e contatos com

o setor)

Investimento direto na

abertura de novas

instituições acadêmicas

Construção de cases,

através do governo, como

ferramenta de incentivo

Programas de aproximação

entre entidades públicas e

startups (eg.: Suape Match

Day)

Não foram encontrados

registros de investimentos

em instituições acadêmicas

Cases locais ainda são

distantes da formação de

novos empreendedores

61

5. Importando práticas num mundo globalizado

Conhecimento nunca foi tão difundido quanto nos dias atuais. Temos dados viajando

pela internet, pesquisas, relatos, relatórios de governo, de grandes consultorias. Tudo

compartilhado em questão de segundos à qualquer lugar do mundo.

Torna-se natural que os governos, órgãos independentes e indivíduos observem tudo

que é feito em outras geografias a fim de entender que práticas e modelos são utilizados lá fora,

ou aqui do lado. Boas práticas e resultados, então, são buscadas e replicadas em diferentes

geografias.

Com o empreendedorismo não é diferente: Governos, instituições privadas, fundos de

investimento e empreendedores buscam incessantemente as melhores práticas de criação e

escalabilidade de negócios, startups. Porém entendemos aqui que startups são elementos

intrínsecos da sociedade, interligados com o ambiente acadêmico, com a sociedade, com o meio

ambiente.

Vimos aqui que o Brasil em si já é um ambiente complexo, com uma grande variação

de hábitos, culturas e mercados dentro da sua própria geografia. Logo, é praticamente

impossível exigir resultados uniformes para políticas funcionando do mesmo jeito em todo

território. Por isso as sociedades locais e entidades locais do governo podem seguir diretrizes

governamentais mais amplas, ao mesmo tempo que adaptam modelos de políticas locais,

incentivando a cultura empreendedora de acordo com as particularidades de cada região.

O Brasil tem outra biografia, outro nível de desenvolvimento econômico e outro

arcabouço cultural. Os dois podem estar olhando para a mesma coisa, mas nem sempre o que

um americano vê é o que um brasileiro vê. Até a sujeira é relativa, concluiu uma das pesquisas

trazidas! Universos culturais distintos produzem interpretações distintas para a realidade.

Simplesmente enlatar e importar têm seus riscos.

62

6. Conclusão

A partir dos números e cenários levantados, podemos chegar em duas principais

conclusões: startups são entidades extremamente particulares, com alto risco e grande potencial

de impacto na sociedade; O Brasil é um ecossistema extremamente complexo, denso e que se

expressa através de realidades completamente diferentes.

Recife, enquanto parte formadora do Brasil, também tem complexidades, características

próprias e realidades diferentes, porém numa óptica mais controlada de ser observada.

Apesar de vivermos num mundo cada vez mais globalizado e estarmos construindo um

ecossistema baseado em tecnologia, é fundamental entender que este contexto é diferente de

outros mais conhecidos e maduros. Evoluir, mudar e aprender com benchmarks são passos

necessários para levar a cidade a outro patamar de geração de negócios, mas é preciso comparar

cidades através das suas semelhanças e aprender a partir dos “parentes próximos”.

Várias cidades ao redor do Brasil e do mundo mostram que é possível amadurecer e

gerar negócios sustentáveis, tanto do ponto de vista econômico quanto do ponto de vista

ambiental. Porém, para que isso aconteça, é necessário interligar os agentes de mudança: a

universidade, o mercado e o governo, para evoluir junto ao meio ambiente e a sociedade.

Sem conexões genuínas, provocamos o crescimento desproporcional e

descontextualizado. Mercado sem impacto social, governo sem políticas ambientais,

universidade desconectada do mercado. As entidades não se entendem e a inovação não

acontece.

Felizmente, mostramos que ecossistemas emergentes podem evoluir rapidamente, desde

que comecem focados e que entendam onde estão posicionados. Entender quais as suas

fraquezas, pontos fortes, recursos disponíveis e quais agentes precisam ser mais mobilizados

nesta evolução são etapas fundamentais. Uma boa execução destes passos separam realidades

que deram saltos de melhoria ou que permanecem num ciclo de tentativa e erro, importando

práticas de um contexto completamente diferente, sem entender porque outras cidades deram

certo.

Assim, Recife se posiciona numa situação desafiadora e privilegiada: é uma das cidades

com maior potencial de crescimento rápido no país.

63

7. Referências bibliográficas

1 YAHYA, A. “4th Industrial revolution: The future of machining”, 4th International

Conference on Information Technology, Computer, and Electrical Engineering (ICITACEE),

Semarang, 2017, pp. 3-4, Universiti Teknologi Malaysia, 2018. Disponível em:

<http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=8257664&isnumber=8257652>

2 E-COMMERCE BRASIL. Vendas online aumentam 23% no primeiro trimestre de 2019.

Disponível em: <https://www.ecommercebrasil.com.br/noticias/vendas-online-aumentam-23-

no-primeiro-trimestre-de-2019-afirma-compreconfie/> Acesso: 01/05/2019

3 MORRIS, CHARLES. Tesla’s Software-First Approach Foreshadows The Future Of Cars.

Clean Technica. Disponível em: <https://cleantechnica.com/2019/01/06/teslas-software-first-

approach-foreshadows-the-future-of-cars/> Acesso: 01/05/2019

4 MARR, BERNARD. How Is AI Used In Healthcare, Forbes. Disponível em:

<https://www.forbes.com/sites/bernardmarr/2018/07/27/how-is-ai-used-in-healthcare-5-

powerful-real-world-examples-that-show-the-latest-advances/#6066d5225dfb> Acesso:

01/05/2019

5 FITZGERALD, TONI. How Fast Is Netflix Growing? It Will Be Up Eightfold By 2020.

Disponível em: <https://www.forbes.com/sites/tonifitzgerald/2018/08/24/how-fast-is-netflix-

growing-it-will-be-up-eightfold-by-2020/#287850055416> Acesso: 01/05/2019

6 THIEL, PETER. De Zero a Um. Editora Objetiva, São Paulo, 2014.

7 CARAYANNIS, E. et al. The Quintuple Helix innovation model: global warming as a

challenge and driver for innovation, 2012. Disponível em: <https://doi.org/10.1186/2192-

5372-1-2>

64

8 INSTITUTO EMPREENDER ENDEAVOR. Estatística de Empreendedorismo, 2018.

Disponível em: <https://endeavor.org.br/ambiente/estatisticas-de-empreendedorismo-pelo-

brasil/>

9 GULATI, RANJAY & DESANTOLA, ALICIA. Startups que sobrevivem. Disponível em:

<http://hbrbr.uol.com.br/startups-que-sobrevivem/>.

10 MEIRA, SILVIO LEMOS. Novos negócios inovadores de crescimento empreendedor no

Brasil. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2013.

11 WIKIPEDIA. Startup. Disponível em < https://en.wikipedia.org/wiki/Startup_company >.

Acesso: 24 de janeiro de 2017.

12 GRAHAM, PAUL. Startup = Growth. Disponível em <

http://www.paulgraham.com/growth.html >

13 MCCLURE, DAVE. Disponível em:

<https://twitter.com/davemcclure/status/337331430306758656>

14 BLANK, STEVE. What’s a Startup? First Principles. Disponível em

<https://steveblank.com/2010/01/25/whats-a-startup-first-principles/ >

15 RIES, ERIC. What is a startup?. Disponível em <

http://www.startuplessonslearned.com/2010/06/what-is-startup.html >.

16 INVESTOPEDIA. ‘Startup’ Disponível em:

<http://www.investopedia.com/terms/s/startup.asp>

17 INSTITUTO EMPREENDER ENDEAVOR. Pequena Empresa ou Startup: Você Escolhe.

Disponível em: <https://endeavor.org.br/pequena-empresa-ou-startup-voce-escolhe/>

18 GOVERNO DO BRASIL. Programa Start-Up Brasil anuncia o lançamento de novos

editais. Disponível em <http://www.brasil.gov.br/ciencia-e-tecnologia/2014/05/programa-

start-up-brasil-anuncia-o-lancamento-de-novos-editais-1> Acesso: 24 de janeiro de 2019.

65

19 SEBRAE, O Que É uma Startup?. Disponível em <

https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/sebraeaz/o-que-e-uma-

startup,616913074c0a3410VgnVCM1000003b74010aRCRD>. Acesso: 24 de Janeiro de 2017.

20 ANJOS DO BRASIL. O que é um investidor-anjo? Disponível em: <

http://www.anjosdobrasil.net/o-que-eacute-um-investidor-anjo.html >. Acesso: 24 de janeiro

de 2017.

21 REVISTA EXAME. O que é uma Startup? Disponível em <

http://exame.abril.com.br/pme/o-que-e-uma-startup/ >. Acesso: 24 de janeiro de 2017.

22 ACE STARTUPS. O que é uma Startup? Disponível em: <http://goace.vc/o-que-e-uma-

startup >. Acesso: 27 de janeiro de 2019.

23 WIDDICOMBE, LIZZIE. The Programmer’s Price: want to hire a coding superstar? Call

the agente. Revista The New Yorker. p. 54-64, Nov. 2014.

24 GRANDO, NEI. Finanças para Startups. Disponível em:

https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/financas-para-startups/. Acesso: 17 de março de

2019.

25 FOLHA DE SÃO PAULO. Google compra empresa brasileira e cria unidade local.

Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u18705.shtml>.

Acesso: 11 de novembro de 2019.

26 CRUZ, RENATO. Naspers compra o site Buscapé. Disponível em:

<http://www.estadao.com.br/noticias/geral,naspers-compra-o-site-buscape,443208>. Acesso:

15 de junho de 2018.

27 COZZI, AFONSO (Coord.). Empreendedorismo de Base Tecnológica. Spin-off: criação de

novos negócios a partir de empresas constituídas, universidades e centros de pesquisa. Rio de

Janeiro: Elsevier, 2008.

66

28 CRUNCHBASE. Disponível em: <https://www.crunchbase.com/>. Acesso: 17 de janeiro

de 2019.

29 MONASHEES. Disponível em: <https://www.monashees.com.br/>. Acesso: 17 de janeiro

de 2019.

30 KASZEK VENTURES.Disponível em: <https://www.kaszek.com/category/portfolio>.

Acesso: 17 de janeiro de 2019.

31 REDPOINT VENTURES. Disponível em: <http://rpev.com.br/>. Acesso: 17 de janeiro de

2019.

32 ARRUDA, CALORS; NOGUEIRA, VANESSA. Causas da mortalidade das Startups

brasileiras. O que fazer para aumentar as chances de sobrevivência no mercado? Fundação

Dom Cabral. Disponível em: <

https://www.fdc.org.br/blogespacodialogo/Documents/2014/causas_mortalidade_Startups_bra

sileiras.pdf>

33 ABS STARTUPS. Disponível em: < http://startupbase.abstartups.com.br/status>. Acesso:

15 de novembro de 2019.

34 CORREA, CRISTIANE. Sonho grande. Como Jorge Paulo Lemann, Marcel Telles e Beto

Sicupira revolucionaram o capitalismo brasileiro e conquistaram o mundo. Rio de Janeiro:

Primeira Pessoa, 2013.

35 BANCO INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO (BID). Fintech: Latin America

2018: Growth and Consolidation. Disponível: <https://publications.iadb.org/en/fintech-latin-

america-2018-growth-and-consolidation> Acesso: 02 de novembro de 2019

36 FINNOVATION. Mapa de Startups. Disponível em: <https://finnovation.com.br/mapa-de-

startups/>. Acesso: 30 de setembro de 2019

67

37 INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Conta-Satélite

de Saúde - IBGE. Disponível em: < https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/saude/9056-

conta-satelite-de-saude.html?=&t=o-que-e> Acesso: 06 de agosto de 2019

38 ABS STARTUPS. Mapeamento Edtech 2018. Disponível em: <http://www.cieb.net.br/wp-

content/uploads/2018/08/Mapeamento-de-Edtechs-FINAL.pdf>. Acesso: 10 de junho de 2019

39 AZEVEDO, MARY ANN. With Brazil Leading The Way, VC Investment In Latin America

Has More Than Doubled. Disponível em: <https://news.crunchbase.com/news/with-brazil-

leading-the-way-vc-investment-in-latin-america-has-more-than-doubled/>. Acesso: 10

dezembro de 2018

40 INSTITUTO EMPREENDER ENDEAVOR. Os 5 maiores desafios dos empreendedores.

Disponível em: <https://endeavor.org.br/ambiente/5-desafios-empreendedores-pesquisa/>.

Acesso: 10 de março de 2019

41 SILVEIRA, E. M. et al. A participação dos entes universidade, indústria e governo em

incubadoras de base tecnológica. Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa

Catarina, Centro Sócio-Econômico. Programa de Pós-Graduação em Administração.

Florianópolis, SC. 2007.

42 JOHNSON, W. Roles, resources and benefits of intermediate organizations supporting

triple helix collaborative R&D: The case of Precarn. Technovation, v. 28, n. 8, p. 495-505,

2008.

43 ÁCS, Z. J., AUTIO, E., & SZERB, L. National Systems of Entrepreneurship: Measurement

issues and policy implications. Research Policy, 43(3), 476–494, 2014.

44 MARIAN HOLIENKA & JANA HOLIENKOVÁ & PETER GÁL. "Entrepreneurial

Characteristics of Students in Different Fields of Study: a View from Entrepreneurship

Education Perspective" Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae

Brunensis, Mendel University Press, pages 1879-1889, 2015. Disponível em:

<https://ideas.repec.org/a/mup/actaun/actaun_2015063061879.html>

68

45 AL-MUBARAKI, H., & BUSLER, M. Quantitative and qualitative approaches of

incubators as value-added: best practice model. The Journal of American Academy of

Business, Cambridge, 18, 2012

46 BARTH, TD. The idea of a green new deal in a Quintuple Helix Model of knowledge, know-

how and innovation. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development, p.

1–14, 2011.

47 SEBRAE, O empreendedorismo nas universidades brasileiras. Disponível em:

<http://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/o-empreendedorismo-nas-

universidades-brasileiras,6ad3352450608510VgnVCM1000004c00210aRCRD> Acesso: 09

de junho de 2019

48 CBINSIGHTS. The Global Unicorn Club. Disponível:

<https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies> Acesso: 12 de novembro de 2019

49 PEQUENAS EMPRESAS, GRANDES NEGÓCIOS. Entidade de apoio a empreendedores

da FEA-USP será lançada nesta terça-feira. Disponível em:

<https://revistapegn.globo.com/Startups/noticia/2018/10/entidade-de-apoio-empreendedores-

da-fea-usp-sera-lancada-nesta-terca-feira.html> Acesso: 05 de novembro de 2019

50 VEJA. 21,5 mil empresas fecharam as portas em 2017, pior resultado desde 2010.

Disponível em: <https://veja.abril.com.br/economia/215-mil-empresas-fecharam-as-portas-

em-2017-diz-ibge/> Acesso: 15 de novembro de 2019

51 CANUTO, OTAVIANO; CAVALLARI, MATHEUS; REIS, JOSÉ GUILHERME.

Brazilian Exports: Climbing Down a Competitiviness Cliff. World Bank Policy Research

Working Paper 6302, Washington, DC, 2013.

52 REVISTA EXAME. Mercado aumenta previsão de crescimento do PIB e da inflação em

2019, 2019. Disponível em: <https://exame.abril.com.br/economia/mercado-aumenta-

previsao-de-crescimento-para-o-pib-aponta-focus>

69

53 HART, S. L.; MILSTEIN; M. B. Criando valor sustentável. RAE Executivo, v. 3, n. 2, p.

66–79, 2004.

54 RAMMER, CHRISTIAN & BETTINA MÜLLER, Start-Up Promotion Instruments in

OECD Countries and Their Application to Developing Countries, Deutsche Gesellschaft für

Internationale Zusammenarbeit, 2012

55 PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD). Atlas

do Desenvolvimento Humano, 2013

56 KLAS RESEARCH. Global hospital EMR marketshare 2019. Disponível em:

<https://klasresearch.com/report/us-hospital-emr-market-share-2019/1454>

57 ARAUJO, VENEZIANO DE CASTRO; COSTA LOPES, ANA LAURA. Análise

Comparativa dos Clusters de Empresas de Tecnologia da Informação de São Paulo, Campinas

e Recife. Redes (Santa Cruz do Sul. Online), Santa Cruz do Sul, v. 24, n. 2, p. 233-251, 2019

Disponível em: <https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/11163>.

58 INSTITUTO EMPREENDER ENDEAVOR. Índice de Cidades Empreendedoras, 2017.

Disponível em: <http://info.endeavor.org.br/ice2017>

59 BURKOWSKI, ÉRIKA; PEROBELLI, FERNANDA FINOTTI; ZANINI, ALEXANDRE.

A identificação de preferências e atributos relacionados à estrutura de capital em pequenas

empresas. RAE -eletrônica, v. 8, n. 1, p. 1, 2009.

60 MOLLO, MARIA DE LOURDES ROLLEMBERG. Crédito, capital fictício, fragilidade

financeira e crises: discussões teóricas, origens e formas de enfrentamento da crise atual.

Economia e Sociedade, v. 20, n. 3, p. 449-474, 2011

61 TITWRICZ, R. Caracterização dos fundos de investimentos de capital de risco brasileiro.

Dissertação (Mestrado em Engenharia da Produção), Universidade Federal de Santa Catarina,

Florianópolis, 2003.

70

62 LANG, LARRY, OFEK, ELI E STULZ, RENE M. Leverage, investment, and firm growth.

Journal Financial Economics, v. 40, n. 1, p. 3-29, 1996.

63 JUNQUEIRA, LUIS RENATO et al. Alavancagem Financeira como Estratégia de

Financiamento do Processo de Crescimento de Empresas Brasileiras de Capital Aberto no

Período 1995-2002. Economia & Gestão, v. 10, n. 23, p. 23-39, 2010.

64 MEEK, WILLIAM R.; PACHECO, DESIRÉE F.; YORK, JEFFREY G. The impact of

social norms on entrepreneurial action: Evidence from the environmental entrepreneurship

context. Journal of Business Venturing, v. 25, n. 5, p. 493-509, 2010.

65 CHANDRA, YANTO; COVIELLO, NICOLE. Broadening the concept of international

entrepreneurship: ‘Consumers as international entrepreneurs’. Journal of World Business, v.

45, n.3, p. 228-236, 2010

66 COSTA, ARIANA DE SC; SANTANA, LÍDIA C. DE; TRIGO, ANTONIO C. Qualidade

do atendimento ao cliente: um grande diferencial competitivo para as organizações. Revista

de Iniciação Científica – RIC Cairu, v. 2, n. 2, p. 155-172, 2015

67 DE NEGRI, FERNANDA. Determinantes da capacidade de absorção das firmas

brasileiras: qual a influência do perfil da mão-de-obra. Tecnologia, exportação e emprego.

Brasília: Ipea, 2006

68 GRZYB, URSZULA; TRZEPACZ, PIOTR ZENON. Investment in Transport Infrastructure

as a Crucial Factor of Entrepreneurship Development in the New EU Member States–The

Polish Case. European Integration Studies, n. 6, p. 94-100, 2012.

69 PEETERS, DOMINIQUE; THISSE, JACQUES-FRANÇOIS; THOMAS, ISABELLE.

Transportation networks and the location of human activities. Geographical Analysis, v. 30, n.

4, p. 355-371, 1998.

70 FERREIRA, DANIELA ASSIS ALVES. Tecnologia: fator determinante no advento da

sociedade de informação? Perspectivas em ciência da informação, v. 8, n. 1, 2008.

71

71 LOPES, ANA LÚCIA MIRANDA ET AL. Markowitz na otimização de carteiras

selecionadas por Data Envelopment Analysis–DEA. Gestão e Sociedade, v. 4, n. 9, p. 640-656,

2011.

72 GUIOMAR, TIAGO. Gestão do Conhecimento: A importância da Inovação e da

Competitividade numa Organização do Século XXI. (Tese Doutorado) Departamento de

Filosofia, Comunicação e Informação da Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra,

2014

73 PLONSKI, GUILHERME ARY. Bases para um movimento pela inovação tecnológica no

Brasil. São Paulo em perspectiva, v. 19, n. 1, p. 25-33, 2005.

74 GEERTZ, CLIFFORD. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books. 1973.

Schmidt, Carla Maria;

75 SARKAR, SOUMODIP. Empreendedorismo e inovação. Escolar Editora, 2007

76 INSTITUTO EMPREENDER ENDEAVOR. Cultura Empreendedora no Brasil: o

potencial para empreender com alto impacto. Disponível em:

<http://info.endeavor.org.br/culturaempreendedoranobrasil>

77 NAYYAR, D. The internationalization of firms from India: investment, mergers and

acquisitions. SLPTMD Working Paper Series No. 04, UK, 2015

78 BOWONDER, B.MANI, SUNIL. Venture Capital and Innovation: The Indian Experience.

Centre for Technology Management, 2019.

79 CARDENAS, MAURICIO; ROZO, SANDRA. Informalidad empresarial en Colombia:

problemas y soluciones. Desarrollo y Sociedad, p. 211-243, 2009.

80 HAMANN, FRANZ & MEJÍA, LUIS-FERNANDO. Formalizando la informalidad

empresarial en Colombia. Borradores de Economía, n. 676, 2011

72

81 PREFEITURA DE FORTALEZA. Disponível em:

<https://www.fortaleza.ce.gov.br/noticias/aumento-na-emissao-das-licencas-municipais-

impacta-positivamente-na-economia-de-fortaleza>

82 Orsuwan, M., y Heck, R. H. Merit-based student aid and freshman interstate college

migration: Testing a dynamic model of policy change. Research in Higher Education. India,

2009.

83 BANZHAF, ELLEN & REYES-PAECKE, SONIA & DE LA BARRERA FRANCISCO.

What Really Matters in Green Infrastructure for the Urban Quality of Life? Santiago de Chile

as a Showcase City, 2018.

84 Disponível: <https://www.bloomberg.com/news/videos/b/fa73fc02-c511-4824-806d-

5656acdfae7c>