Dialética: discussões introdutórias

Prof. Ms. Claudemir da Silva Paula

www.letraviva.net

“A dialética é coisa muito árdua e difícil, na medida em que o pensar dialeticamente vai

contra o vulgar senso comum, que é dogmático, ávido de certezas peremptórias”.

(A. Gramsci)

O método dialético possui várias definições, tal como a hegeliana, a marxista entre outras. Para alguns, ela consiste em um modo esquemático de explicação da realidade que se baseia em oposições e em choques entre situações diversas ou opostas

A dialética é o pensamento crítico que se propõe a compreender “a coisa em si” e sistematicamente se pergunta como é possível chegar à compreensão da realidade. Por isso, é oposto da sistematização doutrinária ou da romanização das representações comuns.

A dialética não considera os produtos fixados, as configurações e os objetos, todo o conjunto do mundo material reificado, como algo originário e independente.

Para um dos filósofos mais influentes na carreira de Marx, Hegel, dialética é uma forma de pensar a realidade em constante mudança por meio de termos contrários que dão origem a um terceiro, que os concilia.A dialética compõe-se, assim, de três termos:

tese;

antítese e

síntese.

Tese (A) é uma afirmação; antítese (B), é uma afirmação contrária, e síntese (C), como o nome indica, é o resultado da síntese entre as duas primeiras. A síntese supera a tese e a antítese (portanto, é algo de natureza diferente), ao mesmo tempo em que conserva elementos das duas e conduz a discussão, nesse processo, a um grau mais elevado. E, na seqüência, dá origem a uma nova tese, que inicia novamente o ciclo.

A dialética marxista postula que as leis do pensamento correspondem às leis da realidade. A dialética não é só pensamento: é pensamento e realidade a um só tempo.

Ao analisarmos um fenômeno devemos observar o que está por trás, oculto. Temos que observar o todo, a sua evolução, os fatores que levou a sua construção e o que a sua existência influencia. O fenômeno deve ser analisado como um todo, a relação do fenômeno e seu ambiente.

A dialética e A Bíblia

João 8:3 Os escribas e fariseus trouxeram à sua presença uma mulher surpreendida em adultério e, fazendo-a ficar de pé no meio de todos,João 8:4 disseram a Jesus: Mestre, esta mulher foi apanhada em flagrante adultério.João 8:5 E na lei nos mandou Moisés que tais mulheres sejam apedrejadas; tu, pois, que dizes?João 8:6 Isto diziam eles tentando-o, para terem de que o acusar. Mas Jesus, inclinando-se, escrevia na terra com o dedo.João 8:7 Como insistissem na pergunta, Jesus se levantou e lhes disse: Aquele que dentre vós estiver sem pecado seja o primeiro que lhe atire pedra.

Dize-nos, pois, o que te parece: É permitido ou não pagar o imposto a César? Jesus, percebendo a sua malícia, respondeu: Por que me tentais, hipócritas? Mostrai-me a moeda com que se paga o imposto! Apresentaram-lhe um denário. Perguntou Jesus: De quem é esta imagem e esta inscrição? De César, responderam-lhe. Disse-lhes então Jesus: Dai, pois, a César o que é de César e a Deus o que é de Deus.”

E depois de lavar os pés, disse: "Entendeis o que vos tenho feito? Vós me chamais Mestre e Senhor; e dizeis bem, porque eu o sou. Ora, se eu, o Senhor e Mestre, vos lavei os pés, também vós deveis lavar os pés uns aos outros. Porque eu vos dei exemplo, para que, como eu vos fiz, façais vós também." (João 13:12-15)

Amai os vossos inimigos; fazei o bem aos que vos odeiam e orai pelos que vos perseguem e caluniam. - Porque, se somente amardes os que vos amam que recompensa tereis disso? Não fazem assim também os publicanos? - Se unicamente saudardes os vossos irmãos, que fazeis com isso mais do que outros? Não fazem o mesmo os pagãos? - Sede, pois, vós outros, perfeitos, como perfeito é o vosso Pai celestial. (MATEUS, cap. 44, 46 a 48.)

“Lembra-lhes que se sujeitem aos que governam, às autoridades; sejam obedientes... não difamem a ninguém... sejam cordatos... para com todos os homens.” (Tt 3.1,2)

“Todo homem esteja sujeito às autoridades superiores; porque não há autoridade que não proceda de Deus; e as autoridades que existem foram por ele instituídas. De modo que aquele que se opõe à autoridade, resistem à ordenação de Deus.” (Rm 13.1,2)

Um Fenômeno

Está certo o Pastor. Uma VERDADEIRA cristã não pode ser PETISTA, uma vez que o PT historicamente é MATERIALISTA E PROFESSA O CREDO ATEÍSTA DO SOCIALISMO. Está certo o Pastor porque há valores FUNDAMENTAIS EM QUALQUER RELIGIÃO que não se pode BARGANHAR, e um deles é claro- NÃO MATARÁS! E, há ainda, NÃO ROUBARÁS! É necessário acabar de vez com estes FALSOS cristãos que usam da religião para ganhar VOTOS e se elegerem políticos. É necessário que os RELIGIOSOS autênticos não se percam no caminho da CANALHICE deste país.

http://resistenciademocraticabr.blogspot.com/2010/09/silas-malafaia-muda-voto-para-serra.html

A descriminalização do Aborto

Vídeo – Silas Malafaia (disponível em:

http://www.youtube.com/watch?v=LF0CpgEoIKQ

Contextualizando o Fenômeno

Razões para Não Votar Na

candidata Marina = Razões para votar em “...”

Tese

Opinião contrária

Vídeo Padre – Leo Disponível em

http://www.youtube.com/watch?v=EdNJwnN_vV0

Opinião de oposição

http://www.youtube.com/watch?v=4JBFr218h3o

Pastor Caio Júnior

Sem muita precisão, os especialistas acreditam que chegue a 1 milhão o número de abortos realizados anualmente no Brasil de modo clandestino. (dados, Veja, 2009) disponível em http://blogs.diariodonordeste.com.br/egidio/veja-trata-do-aborto-na-reportagem-de-capa/

A discriminação do Aborto – Inserindo

num contexto

Um dos meios mais utilizados pelas brasileiras é a compra do misoprostol por intermédio da ONG holandesa Women on Web. Feito o pedido, a pílula é entregue em até três semanas pelo correio, por 70 euros. O site tem instruções em sete idiomas, incluindo o português. (Veja, janeiro, 2009)

No ano passado, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu início aos debates sobre a legalização da interrupção da gravidez de fetos anencéfalos e, pouco mais de um mês atrás, o presidente da Câmara, Arlindo Chinaglia, aprovou a criação da CPI do Aborto com o objetivo de investigar as práticas ilegais de interrupção da gravidez no Brasil.

Nos últimos cinco anos, foram concedidos 3.000 alvarás judiciários para suspensão da gravidez em casos de má-formação fetal, especialmente anencefalia. É o dobro das liberações no mesmo período no início da década de 90 e representa 80% de todas as gestações de fetos anencéfalos.

O casamento de Pessoas do Mesmo

Sexo

Vídeo da Marina

Disponível em: http://www.youtube.com/watch?v=NrgUeEVS2wU

Opinião de Contradição (Em relação Silas Malafaia)

http://www.youtube.com/watch?v=5GpOepqK_cw

As contradições e Os contrários

Casamento Gay

http://www.youtube.com/watch?v=EHNJKG_dPoU

http://extra.globo.com/geral/casosdecidade/video/2010/19699/

Masculino

Feminino

Carta aberta da ABGLT as candidaturas de Dilma Roussef e José Serra (disponível em http://www.letraviva.net/index.php/opinao/101-carta-aberta-da-abglt-as-candidaturas-de-dilma-roussef-e-jose-serra

(... )O Estado brasileiro é laico. O avanço da democracia brasileira é que tem nos permitido pautar, nos últimos anos, os direitos civis dos homossexuais e combater a homofobia. Também tem nos permitido realizar a promoção da autonomia das mulheres e combater o machismo, entre os demais avanços alcançados.  O progresso não pode parar.

Candidato Serra: o senhor, como ministro da saúde, implantou uma política progressista de combate à epidemia do HIV/Aids e normatizou o aborto legal no SUS. Aquele governo federal que o senhor integrou também elaborou os Programas Nacionais de Direitos Humanos I e II, que já contemplavam questões dos direitos humanos das pessoas LGBT. Como prefeito e governador, o senhor criou as Coordenadorias da Diversidade Sexual, esteve na Parada LGBT de São Paulo e apoiou diversas iniciativas em favor da população LGBT.

Candidata Dilma: a senhora ajudou a coordenar o governo que mais fez pela população LGBT, que criou o programa Brasil sem Homofobia, e o Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos de LGBT, com diversas ações. A senhora assinou, junto com o presidente Lula, o decreto de Convocação da I Conferência LGBT do mundo. A senhora já disse, inúmeras vezes, que o aborto é uma questão de saúde pública e não uma questão de polícia.

Portanto, candidatos, não maculem suas biografias e trajetórias. Não neguem seu passado de luta contra o obscurantismo

SÍNTESE

“Manifesto pela Família”: o fermento farisaicoDisponível em

http://www.vilhenanoticias.com.br/materias/news_popup.php?id=4259

Por Claudemir da Silva PaulaA função mental de crítica racional própria àqueles que aceitaram a Cristo como Salvador vem sendo fortemente combatida pelas forças do submundo da política, através de um discurso mentiroso, mas com aparência de verdade, como tudo que próprio a Satanás. Líderes religiosos das mais variadas denominações, inexplicavelmente, resolveram, de uma hora para outra, unirem-se em detrimento das suas divergências ideológicas, numa frente de suposto combate ao que denominaram de “institucionalização da Iniqüidade”.

De forma idêntica aos extremistas islâmicos, fundamentam seus discursos antí-iniquidade na ressignificação da opinião sobre temas polêmicos, que  passa a figurar como princípio de conduta moral, ética e cidadã.Ao ressignificar a opinião particular em princípio de conduta, a sociedade é dividida em dois grupos polarizados e excludentes. De um lado, os que são favoráveis as causas da frente (não ao aborto, não ao casamento gay, não a liberdade religiosa de matriz africana, não ao PT) e de outro, aqueles que têm opiniões contrárias.

Por esta lógica discursiva construída nos porões do submundo dos políticos inescrupulosos, a opinião passa a ser condição única da definição e julgamento do outro. Assim, se alguém é corrupto, traficante, pedófilo ou católico, mas é contra o aborto, por exemplo, é automaticamente digno de confiança, honesto, homem e mulher iluminados por Deus e, por consequência, digno de merecer o voto dos evangélicos.

De forma análoga, os que tiverem opinião divergente, ainda que sejam evangélicos, serão classificados como homens e mulheres da iniquidade, filhos das trevas, pessoas com as quais não se deve manter contato ou receber votos.  Ora, aí está o fermento farisaico. Ser favorável ou contra qualquer assunto não é uma questão de princípio, mas de opinião, marcada pelas trajetórias de vida das pessoas e como estas compreendem o fenômeno da vida em função daquilo que teve oportunidade de estabelecer como verdade.

Em qualquer assunto polêmico, no grupo que é contra estarão assassinos, pedófilos, homicidas, bêbados, feiticeiros, traficantes, espancadores de mulheres, corruptos e corruptores, políticos, religiosos, padres, freiras, pastores, apóstolos, médicos, advogados, homens livres e encarcerados. Do grupo dos que são favoráveis, também participam as pessoas das mais variadas: bispos, médicos, padres, pastores, estudantes, missionários, homens de bem, maridos assassinos, políticos honestos e defensores da vida, mulheres estéreis, ricos, pobres, evangélicos, católicos, etc.

Ou seja, ser a favor ou contra não é condição de definição da personalidade de ninguém, muito menos elemento para estabelecer juizo de valor.

A lógica desse discurso que define a opinião como verdade de princípio de conduta cristã é a mesma que deu sustentabilidade para a perseguição aos Judeus iniciada no século VII e que cominou no holocausto hitleriano na segunda guerra mundial.

É a única que legitima as ações suicidas dos extremistas islâmicos que declaram morte aos “hereges” e inimigos de ALA, onde os direitos democráticos mais elementares não são respeitados e as questões laicas são tratadas como se fossem questões de Deus. Foi e é uma arma demoníaca que desvia as pessoas do Evangelho para discussões e ações que nada condizem com a mensagem de vida de Jesus Cristo.

Deus nos fez com inteligência suficiente para tomar nossas próprias decisões. Nenhuma pessoa, partido político ou instituição é boa por ser a favor a este ou aquele projeto e ninguém é do diabo por pensar de forma contrária à nossa maneira de ver a vida.

O Evangelho de Jesus Cristo não é arma de guerra, mas de paz. Não é tribunal de sentenças, mas de salvação dos perdidos. Se os que se dizem Evangélicos se apressassem em viver o amor de Cristo assim como se apresam para condenar os perdidos, o mundo seria outro bem melhor. Se a iniqüidade avança é porque estamos gastando mais tempo com boatos e fofocas do que com pregação da Palavra de Deus.

Imagine que você tenha sido nomeado(a) Secretario(a) de Educação do seu município e tenha recebido do prefeito total liberdade para realizar as mudanças e as adaptações necessárias para que todas as crianças estejem alfabetizadas aos 08 anos de idade, conforme prescreve a legislação. A única exigência do prefeito é que não sejam aumentados os custos da folha de pagamento.

Atividade

Com base nos estudos desenvolvidos nesta disciplinas, sua concepção de pedagogia e aquilo que foi estudado sobre dialética desenvolva um esquema de compreensão do fenômeno da reprovação/alfabetização. Depois elabore um artigo de opinião, apresentando a síntese do seu trabalho, contemplando os problemas a serem atacados, as ações a serem tomadas, os meios para realizar cada ação e os resultados esperados, conforme modelos de apresentação e modelos de conteúdos anexos. (entregar o artigo e o esquema)