ResultadosCausas genéticas

Principales causasgenéticas descritas(Fig. 1)

REVISIÓN CRÍTICA DESDE UNA PERSPECTIVA GENÉTICA DE LAS RESTITUCIONES SENSU LATO DE FLORA AMENAZADA REALIZADAS EN ESPAÑA

María de los Ángeles Carmen Alonso1, Carlos Lara-Romero1 2, Carlos Cano Barbacil1, Sara Fernández Siles1, Daniel Guio Jerez1, Alicia Limón Yelmo1, Javier López Jimenez1, Celia Lorenzo Martínez1, Bárbara Martínez Guerín1, Laura Queiro Lorenzo1, Belén Moncalvillo González1, Raquel Ruiz Checa2, Rebeca Vicente Moreno1, Alfredo García-Fernández1 2

1 Master de Postgrado en Técnicas de Conservación de la Biodiversidad y Ecología, Universidad Rey Juan Carlos.2 Master Interuniversitario en Restauración de Ecosistemas. Universidades de Alcalá – Rey Juan Carlos – Politécnica de Madrid – Complutense.

Lab

Aislamiento poblacional Endemismo Escasa variabilidad genética Hibridación Reducido tamaño poblacional Otros (fluctuación, fragmentación)

330 actuaciones documentadas

103 causas de tipo genético

Justificación de la revisión

Entre las principales amenazas para la conservación de la flora están aquellas que tienen una base genética. Frecuentemente se recurre aactuaciones de restitución sensu lato para intentar paliar o reducir el impacto que están teniendo sobre las especies y/o poblaciones.

Objetivos

Evaluar la problemática de las poblaciones desde un punto devista genético, así como el uso de herramientas genéticas en los

planes de restitución de especies de flora realizados en España.

Materiales y métodos

En el marco de la asignatura de Restitución Genética depoblaciones del Master de Postgrado de Técnicas deConservación de la Biodiversidad y Ecología de la Univ. Rey JuanCarlos y el Master Interuniversitario de Restauración Ecológica,se ha revisado desde una perspectiva genética la base de datoscreada sobre las actuaciones de restitución en España.

Conclusiones

El reducido tamaño poblacional es una de las causas quepueden comprometer el futuro de una especie. El aislamiento,la escasa variabilidad genética o la hibridación también sonconsideradas a la hora de proponer medidas de gestión deespecies amenazadas. Sin embargo, apenas se hadocumentado el uso de herramientas genéticas para evaluarlas amenazas. Urge implementar nuevos estudios que incluyanherramientas genéticas para mejorar la conservación de lasespecies y poblaciones con mayor grado de amenaza.

Figura 1: Causas genéticas descritas en los planes de restitución de especies de flora realizados en España

Alumnos de los Master y responsables del estudio

Agradecimientos

Este trabajo ha sido parcialmente financiado por el proyecto “Evolución asistida del inicio de floración como respuesta al cambio climático(EVA)” del Programa Estatal de I+D+i orientada a los Retos de la Sociedad del Ministerio de Economía y Competitividad (CGL2016-77377-R).Queremos dar nuestro agradecimiento a las administraciones, investigadores y a todas aquellas personas que han proporcionado lainformación necesaria.

Esta base de datos ha sido cedida de maneraaltruista a la Sociedad Española de Conservaciónde Plantas para su gestión y difusión.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Aislamiento

poblacional

Endemismo Escasa

variabilidad

genética

Hibridación Reducido

tamaño

poblacional

Otros

ResultadosHerramientas genéticas

El uso de herramientas genéticas se encuentra pocodocumentado, siendo incorporadas en 63 de las 330actuaciones descritas.

Herramientasgenéticas empleadas(Fig.2)

Bancos de germoplasma Estudios de genética poblacional Técnicas moleculares

Banco de germoplasma

Estudios de genética

poblacional

Técnicas moleculares

Figura 2: Herramientas genéticas incorporadas en los planes de restitución de especies de flora realizados en España