lesebrett

Foretrekker studentene trykte eller elektroniske ressurser?

Om Lesebrettprosjektet ved Universitetsbiblioteket i AgderBirgitte Kleivset, Universitetsbiblioteket i Agder

Foto: Anne Falch Skaran

Innhold

•Bakgrunn

•Plan og organisering

•Lesebrett• Kindle DX

• iPad

•Studentgrupper

•Undersøkelse

•Funn

•Artikkel i Aura


Fagreferentkonferansen i Kristiansand 6. juni 2012

Bakgrunn UB

•«Framtidens student»

•Prosjekt: 20 % av bokpensum ved UiA kan skaffes i elektronisk form

•Digital samling

•Læringsarena 2020Fagreferentkonferansen i Kristiansand 6. juni 2012

Lesebrettprosjektet

• Prosjektblogg: Lesebrettuia.blogspot.com

• Informasjon og organisering

• Prosjektbeskrivelse



E-bøker


59 36 233 564

Pensum på brett

• Lesing og arbeid med pensumtekster på brett

• Problemfelt:

• ikke alt pensum foreligger på brett

• opphavsrettslige spørsmål

• ulike leverandører støtter ulike brett


Studentgrupper Kindle DX og iPad

94 studenter•European intergration

•Samfunnskommunikasjon

•Kommunikasjon

•Engelsk Renessanse


Om Kindle DX

•Elektronisk blekk

•Sol

•Plass

•Utvalg

•Butikk

•PDF (artikler)

•Bilde av Kindle


Om iPad

•Multimediabrett

•Et brett for alt og alle?

•Bilde av iPad


Undersøkelse

• Analyseformål: Utrede studentenes erfaringer, bruk og tilfredsstillelse med pensum på brett

• Undersøkelsesspørsmål:

• Bakgrunn (alder, kjønn, geografi, antall år som student, digital kompetanse, fagretning)

• Hva er førsteinntrykket av Kindle DX/iPad (design, vekt, skjerm etc)

• Har studenten lest bøkene/artiklene på lesebrettet (varierende bruk?)

• Hvordan studenten opplever å bruke lesebrettet til å navigere og lese tekster

• tekniske aspekter (meny, sidelasting, 90 graders vending, zooming, batteri og lading)

• Hvor brukes lesebrettet (ute, inne, lesesal, sengekanten, på reise etc)

• Begrensninger og muligheter - hva ønsker studentene av et lesebrett. (touchscreen, oppløsning, grafikk etc)


Resultater (artikkel) 87 studenter svarte, 13 var ufullstendige


“E-reader functionality: Starting using the reading device, what did you think of the following”:

Resultater


BOOKS

ARTICLES

“E-reader versus print”

Resultater


“Location of e-reader usage: Where have you been using the reading device?”

- Yes. For all its flaws, it was still convenient for reading articles. However, it lacs important features as highlighting and overview of the document(..) All in all I am content with it for article purposes.


Resultater: «Ja, takk begge deler»

• Teknologiinteresserte, storkonsumenter, reising, synshemming

• Moderasjon

• Uttesting av iPad

• Utlån av Kindle

• Interessefelt

• Nettverk, dialog, og diskusjon

• Studentene var positive

• Foretrekker trykt

• E-boka er ingen erstatning for p-boka.

• Supplement

• Understreking, notering, ikke-lineær lesing

• Tekonologen og infrastrukur er umoden

• Arbeidsvaner



Takk!Lesebrettuia.blogspot.com [email protected] [email protected] [email protected]

lesebrett

Education