El 19 1

PÁGINA 13

www.el19digital.com

Y PAZ

PÁGINA 7 PÁGINA 18 PÁGINA 20

PÁGINA 5

El 19 AGENDA

Caracas, Venezuela 26 de noviembre del 2008

Quiero expresar mis saludos para este valiente y heroico pueblo bolivariano, pueblo

venezolano y en particular a nues-tro querido hermano el Presiden-te, Comandante Hugo Chávez, que nos da la oportunidad de abordar estos temas que no pueden ser o no deben ser exclusivamente abor-dados por los países capitalistas o por los países desarrollados. No debe ser una exclusividad de los países desarrollados debatir es-tos temas, sino que es un derecho también de los países en vías de desarrollo.

Estamos debatiendo estos temas cuando también estamos librando batallas electorales en nuestros países, en esta región, en este Continente; batallas elec-torales en Bolivia, en Ecuador, en Venezuela, en Nicaragua. Son ba-tallas electorales donde realmente lo que está en juego, no es simple-mente el Gobierno para ver quien administra el sistema, quien admi-nistra el modelo, sino lo que está en juego es el cambio, la trans-formación, entonces, son batallas Revolución Contrarrevolución.

No son unas simples elecciones las que se llevan a cabo en nuestros países, son elecciones donde, si bien es cierto estamos utilizando el mecanismo que instaló el capi-talismo para tratar de mantener eternamente su dominio, estamos utilizando ese instrumento para li-����������������������������� �����no por la vía de las armas.

Y cuando en un proceso elec-toral con estas características, gana la Contrarrevolución, en-tonces ganaron los demócratas, y la elección es libre, es honesta, es pura; cuando en una elección como ésta, ya se prevé que puede ganar la Revolución, entonces vie-ne el fraude y, ya los que ganan no son los demócratas, sino que es la dictadura.

Es el mismo esquema... Si son ellos los que se están turnando en el Gobierno, en ese juego que bien llamaba el Presidente Zelaya y Patricia, ese “juego de casino,” entonces la Democracia está fun-cionando, la Democracia está es-tablecida, pero, cuando el juego de casino se pone en riesgo y es la Re-volución la que asoma con la fuer-za popular, entonces ya vienen las campañas sistemáticas en contra de estos procesos.

En Nicaragua no es casual que, llegando nosotros al Gobier-no el año pasado, inmediatamente empezó la campaña... “la dictadu-ra; se instala la dictadura en Nica-ragua.” Una campaña sistemática, alentada por el imperio norteame-ricano y alentada por el imperio europeo ¡son los mismos! Europa, Estados Unidos son los mismos intereses, o sea inspiradas por el capitalismo, por la tiranía del ca-pitalismo, por la dictadura del ca-pitalismo del mundo.

Una campaña siste-��������������������������internamente ¿quiénes? Los que Sandino llamaba peleles o sea los pitiyan-quis... los peleles, decía Sandino. Los yanquis andan buscando peleles siempre en América Lati-na para ponerlos ahí, a ha-cerles el trabajo. Y enton-ces, los peleles allá ¿qué hicieron en corresponden-cia con los dictados del imperio? Levantaron su campaña en una elección municipal “Todos Contra Ortega...” ¡si yo no era can-didato a Alcalde en ningún municipio!

Elecciones en 146 municipios, y la campaña “Todos Contra Ortega,” “Todos Contra la Dictadu-ra,” y, como veían que, por

los programas que venimos desa-rrollando gracias al ALBA; y a la orientación que lleva nuestro pro-ceso, que es una orientación, yo lo digo con toda claridad, cristiana. ¿Y qué dice Cristo? “Amá al próji-mo como a vos mismo,” socialista por lo tanto. El Cristianismo es un principio socialista, que busca la Justicia, la Equidad, la Solidari-dad, la Complementariedad que es lo que estamos practicando dentro del ALBA; la cantidad de progra-mas que venimos impulsando en nuestro país en estas nuevas con-diciones.

Ellos veían claramente que la derrota estaba a la vista y empeza-ron con la campaña “Todos contra la Dictadura,” “Todos contra Or-tega” y “viene el fraude.” Y en co-rrespondencia, la OEA, que sigue siendo instrumento del imperio yanqui, a través de su Secretario General, salió una vez más a ha-cerle el juego al imperio norteame-ricano, tratando incluso de inter-venir en nuestro proceso electoral.

-

-

-

-

El 19 3AGENDAEl Departamento de Estado

igual, con su vocería, tratando de hacer una injerencia más en nues-tro país, en el proceso electoral. Queriendo ser llamados ellos a ser observadores... ¡Y todavía llaman injerencista a Zelaya, los yanquis!

La verdad es que estamos li-brando esta batalla, y yo quiero fe-licitar este triunfo, estas victorias en Venezuela, en Bolivia, en Ecua-dor; y en Nicaragua pues tenemos la respuesta. La respuesta yanqui ¿cuál ha sido? Bueno, imponer sanciones: “que se le recorta a Ni-caragua parte de la Cuenta Reto del Milenio,” ya lo dijeron, lo anuncia-ron. Y los europeos amenazando también, y algunos europeos ya retirando lo que ellos llaman “ayu-da o cooperación” con Nicaragua, ¡que no es ninguna ayuda!

Lo he dicho en otras ocasio-nes, los europeos y los yanquis tienen una deuda histórica con los pueblos de América Latina y El Caribe, tienen una deuda his-tórica con los pueblos africanos, y lo que están haciendo con eso que ellos llaman ayuda y cooperación, es pagando apenas una pequeña parte de esa deuda, que realmente es invaluable, porque no se puede dar valor a la cantidad de seres hu-manos que fueron asesinados por los colonialistas europeos en Áfri-ca y en América Latina.

Y, ahí está la batalla en Nica-ragua con actitudes injerencistas, pero ahí está el pueblo también dando la batalla, Revolución-Contrarrevolución; ese es el nue-vo escenario que se ha abierto en América Latina. Ya no solamente es Cuba librando esa batalla; ya no solamente es Nicaragua, en los años 1979 a 1990 librando esa batalla y luego, resistiendo del 90 hasta el 2007. Ahora, somos más los que estamos en esta batalla en América Latina y en El Caribe.

Hablando del tema que nos convoca, que no está, lógicamen-te, desvinculado de lo que hemos mencionado, en el año 1936, en su segundo discurso inaugural, es de-cir hace 72 años, en 1936, Franklin Delano Roosevelt, Presidente de los Estados Unidos, en medio de aquella depresión dijo lo siguiente: “Siempre hemos sabido que poner los intereses propios por encima de los de todos sin considerar los peligros, era inmoral, ahora sabe-mos que es mala economía.”

72 años después, la historia se repite... Roosevelt, Franklin Delano Roosevelt, en el año 1936 en plena crisis, dijo: siempre he-mos sabido que poner los intere-

ses propios por encima de los de todos, sin considerar los peligros era inmoral, ahora sabemos que es mala economía.

Buenas intenciones de Franklin Delano, no logró con-mover las bases del imperio, ¿por qué? Porque el imperio estaba ahí ��������� �������������������������-trumento del imperio.

¿Qué va a pasar ahora con la llegada del Presidente Obama? Igual, o sea, él no está planteando el cambio de modelo en los Esta-dos Unidos ¡y no lo puede plantear!

Sencillamente no puede hacerlo. Sino que, dando unas señales que resultan llamativas, por lo feroz, por lo radical, por lo fundamenta-lista que ha sido la actual adminis-tración norteamericana, resultan llamativas las señales que da.

Pero no nos podemos hacer ilusiones con que el imperio, lle-

vando a Obama a la Presidencia va a traer los cambios, porque senci-llamente, Obama si trata de pro-mover esos cambios ¡lo matan...! es prisionero del imperio, y no es el primer Presidente que han asesi-nado en Estados Unidos, así como asesinaron a Lincoln, asesinaron también a Kennedy, y asesinaron a grandes líderes luchadores por los derechos civiles como Martín Luther King... hay que invitarlo al ALBA a Obama eso sí, invite-mos a Obama al ALBA como dice el Presidente Chávez... lo matan si

él acepta entrar al ALBA, lo matan ¡esa es la verdad!

Nosotros no podemos estar esperando que del capitalismo salgan las respuestas para nues-tros pueblos, jamás van a salir del capitalismo las respuestas para nuestros pueblos, ¡no podemos esperarlo! Cuando culmina la Se-gunda Guerra y se establecen las nuevas normas y los organismos ��������������� ��������������lo demás, eso sencillamente, no es más que el instrumento que el ca-pitalismo está estableciendo para darle continuidad a su dominio y enfrentar a la Unión Soviética y al campo socialista.

Eran instrumentos diseña-dos claramente con ese objetivo, no eran instrumentos diseñados para salvar o contribuir al desa-rrollo de los pueblos latinoame-ricanos, de los pueblos caribe-ños, de los pueblos africanos, de los países en vías de desarrollo. Eran instrumentos sencillamen-te para desarrollar la hegemonía

del capitalismo en el mundo, la hegemonía del imperialismo y del capitalismo en su conjunto, en el mundo. Para eso son esos instru-mentos y nosotros no podemos hacernos ilusiones con que, en reuniones de 20, de 40 se van a producir los cambios.

Simplemente, ahí lo que ellos van a hacer y están haciendo es buscando cómo recomponer su modelo de dominación, no están pensando, aun cuando de manera tan clara lo admitiera aquí, el Pre-sidente norteamericano Franklin

Delano Roosevelt hace 72 años que decía: “Poner los intereses propios por enci-ma de los de todos...” Por-que eso es el capitalismo, pone sus intereses ¡por encima de los de todos! el imperio, el capitalismo global ponen sus intereses por encima de la Humani-dad ¡Esa es la realidad!

Sin considerar los pe-ligros... era inmoral, dice, ¡lo admite! era inmoral y ha seguido siendo inmoral durante 72 años, ha segui-do siendo inmoral y sigue siendo inmoral cada vez que se reúnen ¿por qué? Porque ellos quieren sen-cilla-mente salvar el mo-delo, y dicen que no hay �������� ����� �������� ���desarrollo... ¡ah! pero hay recursos para la guerra, para eso hay recursos, para la guerra en Irak, para la guerra en Afganistán, don-de están metidos europeos y norteamericanos. No hay

recursos para el desarrollo, pero sí hay recursos para salvar a los ban-cos, ¡para eso hay recursos!

Entonces, yo estoy claro que tenemos que librar estas batallas en el campo mundial, tenemos que librarlas en Naciones Unidas, tenemos que ir a batallar allá para que, realmente, los 192 países tengamos iguales deberes e igua-les derechos. Pero mientras tanto ¿qué es lo que podemos hacer? Lo que podemos hacer es fortale-cernos ¿cómo? ¡Uniéndonos! y to-mando acciones, partiendo de las bases que ya hemos establecido en el ALBA.

En el ALBA hemos establecido bases que nos ponen en una po-sición realmente ventajosa frente a esta crisis, y no podemos estar esperando que ellos nos salven, porque ¡no nos van a salvar! están pensando en salvar su modelo de explotación, de dominación.

--

-

El 19

Y de ahí que esta reunión resulta imprescindible, diría yo, imprescindi-ble para que logremos, no solamente hablar del tema, no solamente denun-ciar lo que tenemos que denunciar, sino que logremos también seguir actuando, como ya hemos venido ac-tuando en el marco del ALBA. Seguir actuando, tomando acciones, decisio-nes, que nos permitan contar con fon-dos para el desarrollo, por ejemplo.

En el ALBA tenemos planteado los fondos para el desarrollo, están ahí establecidos, y programas que es-tán en función del desarrollo. O sea ¿qué sería de nuestros países en es-tos momentos, sin el ALBA, frente a esta situación? Nicaragua coloca por ejemplo en el mercado norteamerica-no el 28% de sus productos, coloca-mos el 38% en Centro América, o sea nuestro primer mercado es la región centroamericana, segundo mercado el norteamericano.

¿Qué pasa ahora con esta crisis donde ellos deciden debilitar nuestro mercado en función de sus intereses? Tenemos que fortalecer este mercado, tenemos que ampliarlo, dentro de lo que es ya el modelo que hemos veni-do estableciendo, que yo diría, es un modelo de orientación socialista ¿por qué? Porque es un modelo que tiene elementos que son fundamentales en la orientación socialista, como es la Solidaridad, la Complementariedad, el Comercio Justo.

����� ����� ��� ������� "���#�Que el productor reciba un precio jus-to por su producto y que el consumidor reciba ese producto a un precio justo, hablando de los productos básicos, no estamos hablando de los produc-tos suntuarios lógicamente, sino de los productos básicos, los alimentos. Llevar la salud gratuita a la población, eso es socialismo, eso es Revolución; llevar la educación gratuita, la ciencia, la tecnología a los pueblos ¡eso es Re-volución!

$� ���������� �� ������ �&�������que frente a estas sanciones que ya vienen tomando algunos países euro-peos y los Estados Unidos en contra �������������'������������������� -nal de cuentas es contra el pueblo de Nicaragua, eso no nos amedrenta, no nos va a hacer ir para atrás; nos hace sentir incluso, más libres.

Yo diría que nos sentimos... cada vez que nos quitan los que ellos llaman cooperación, que no es más que una inversión que ellos hacen, condicio-nándola en nuestros países... la verdad es que somos un poco más libres.

Y cuando tenemos instrumentos poderosos como este que se ha venido instalando, que se ha venido desarro-llando, pues entonces nos sentimos que esta batalla no la estamos libran-do solos, sino que la estamos librando acompañados de los pueblos latinoa-mericanos y de los pueblos caribeños. Gracias.

��La población orga-nizada ahora podrá decidir sobre su desa-rrollo y bienestar

Valeria Imhof

El 15 de enero de 2009 será una fecha históri-ca para los municipios.

Ese día, el pueblo comenzará a gobernar desde las alcaldías en el nuevo modelo de Poder Ciudadano que apoyaron mayoritariamente los nicara-güenses el nueve de noviem-bre pasado.

El alcalde o la alcaldesa se convertirán en un verda-dero@ servidor@ de los ciu-dadanos en contraparte con la democracia formal y exclu-yente que aplicaron durante 16 años los gobiernos neolibe-rales.

El pueblo organizado tendrá el poder de decidir sobre los aspectos que tie-nen que ver con el desarro-llo y bienestar de la comu-nidad en un modelo basado en la complementariedad, solidaridad, equidad, jus-ticia y la restitución de los derechos humanos, sociales y políticos.

En el sistema neoliberal el traspaso de las alcaldías salientes a las entrantes sig-�� ����� ��� ���� ������ ���persona. Ahora se inicia una verdadera transformación del sistema basado en la parti-cipación de la población y la profundización de la demo-cracia.

“Ahora, la autoridad sa-liente le va a entregar el poder al pueblo y no a una persona o a un grupo de personas, que al asumir las alcaldías, se apo-deraba del poder y compartía migajas con la gente”, destaca Nelson Artola, presidente eje-cutivo del nuevo FISE y ex al-calde de Matagalpa.

El pueblo alcalde será ahora el que decidirá, gestio-������ ���������� �� �����(����sus obras de progreso, el pre-supuesto municipal en un es-quema único de democracia directa.

Los alcaldes, vicealcaldes y concejales trabajarán en ar-monía con el Poder Ciudada-no bajo una agenda común de desarrollo municipal.

“Vamos a un cambio de conciencia política donde la gente ya está persuadida que votó para ejercer su poder”, ����&����)����*�

Nicaragua inicia una nue-va etapa del municipalismo en las 105 alcaldías ganadas por la Alianza Unida Nicaragua Triunfa.

El proceso de traspaso de las autoridades salientes no es más que un periodo de tran-sición de un modelo exclu-yente a un modelo de Poder Ciudadano conformado por los gabinetes de poder ciuda-dano de los barrios, comarcas y municipios.

“Las nuevas autoridades trabajarán con el Poder Ciu-dadano dejando a un lado el modelo donde el pueblo solo se convocaba para ir a votar.

Se trata de un compromiso estratégico de desarrollo de la sociedad nicaragüense desde los poderes locales, para que, en armonía con el gobierno central, trabajemos juntos en ���� ��� ��� ��� ����������+��continúa Artola.

De espectadores a ac-tores

El Reglamento de la Ley de Municipios, Ley 40, en su artículo 53 establece: En el período comprendido entre la Proclamación de Electos y la toma de Posesión, el Gobierno Municipal creará e integrará las Comisiones Técnicas del trabajo, que se encargarán de preparar los informes que se requieren en la memoria de traspaso y gestión.

El Poder Ciudadano será el que validará el traspaso del alcalde saliente al alcalde en-trante. La población deberá recibir la memoria de traspa-so y gestión para que la conoz-can y la aprueben.

“En la medida que se go-bierna con la gente es más fá-cil hacer un gobierno munici-pal y hay mayor garantía que sea exitoso por eso el pueblo sabiamente supo elegir y en-tender que la propuesta del /���� ��������� ��� ����� ���un futuro de esperanza”, su-braya Edward Centeno, pre-sidente ejecutivo del Institu-to Nicaragüense de Fomento Municipal (Inifom).

Más proyectosPara Artola, la participa-

ción de la población en las decisiones de la alcaldía sig-

ACTUALIDAD

El 19

��Diferentes voces de la juventud analizan su papel en el proceso revo-lucionario nicaragüense

Danilo Lechado Cruz

Los intentos golpistas de la derecha oligárquica de Nicaragua son rechazados

por toda la población. Contrario al efecto que esperaban, los co-rruptos miembros de la oligar-quía vieron cómo el pueblo ma-sivamente se lanzó a las calles a defender sus derechos y sus vic-torias. De esta gran masa de po-blación, la juventud fue las que más hizo sentir su presencia.

Un pueblo joven y entusiasta, protagonista de la Revolución diri-gida por el Frente Sandinista de Li-beración Nacional (FSLN), despertó del letargo al que quiso ser sometido por el neoliberalismo, durante los 16 años que desgobernaron el país.

Pablo Valenzuela, de 19 años, habitante del barrio Villa Flor Norte de Managua, señala que con el re-impulso de la Revolu-ción Sandinista siente que sus derechos como ciudadano están recuperándose.

“A nosotros los jóvenes, y más los que hemos vivido empo-brecidos por el modelo neolibe-�������������>������������ �����nuestros derechos y hasta nues-tra identidad (...) es hasta ahora, con el Gobierno Sandinista, que nos están volviendo a tomar en cuenta”, dice Pablo.

A criterio de este joven, el hecho de que los muchachos y muchachas de los barrios más

pobres del país salieran a las ca-lles a defender sus derechos como ciudadanos y como sandinistas, “es algo natural”.

“Al joven ya no lo van volver a pisotear, la derecha vende-patria, a como los llamó nuestro héroe nacional, Augusto César Sandi-no, no nos va a volver a pisotear (...) nosotros quisiéramos estar apoyando a nuestro Gobierno en actividades más constructivas, y lo hacemos en determinado mo-mento, pero desgraciadamente la derecha nos obliga en este mo-�������������������������+��� ����Pablo categóricamente.

Forjando concienciaLos jóvenes, de diferentes

edades y estratos sociales, asegu-ran que la lucha en las calles es una muestra de que están cons-cientes de sus derechos y su papel protagónico en la Revolución que se gesta en Nicaragua.

“Si yo estoy claro de mis de-���>��� �� ��� �� ���+�� � ����Salvador Zúñiga, de 23 años, y estudiante de Ingeniería en Sis-temas de la Universidad Nacio-nal de Ingeniería (UNI), quien condena los actos vandálicos y la campaña nacional e internacio-nal de desprestigio de la derecha contra la voluntad del pueblo.

“Toda la clase social que ha vivido de la corrupción de los go-biernos neoliberales sienten que con el Gobierno Sandinista está amenazada su forma de vida y por eso ahora quieren derrocar-lo”, asegura Salvador.

Para el joven universitario, quienes se prestan a los juegos de

guerra de la oligarquía no tienen ninguna conciencia política y son manejados a su antojo por los di-rigentes de los partidos políticos de la derecha.

Por su parte, Noel Blandón, de 18 años, recalcó la hipocresía que hay entre la cúpula derechis-ta y los señaló de desconocer la realidad que vive realmente la ju-ventud en Nicaragua.

“Ahí salen en la televisión, queriendo engañar a la gente con sus discursos vacíos (...) llaman a la gente a que se subleve y no sé qué babosadas más, pero no dicen que se rebelen contra las políticas neoliberales, sino contra el Gobierno que sí nos está resol-viendo los problemas (...) ellos no saben lo que es andar buscando pegue para ayudarle a tu mama en la casa, ni lo que es preocupar-se por la mensualidad del colegio o de la universidad”, dijo Noel.

Para estos muchachos, el momento que vive Nicaragua y la manifestación de la juventud en las calles del país es una mues-tra de cómo ellos están forjando conciencia a su generación y a las generaciones venideras de su rol en la Revolución Sandinista.

La Juventud Presidente

Según Noel Blandón, la ju-ventud en las calles es sólo una parte de la lucha permanente que libra el pueblo en defensa de sus derechos, pero que evidentemen-te también se libra en otros fren-tes.

“Pienso que los jóvenes es-tamos recuperando nuestros de-

rechos con el modelo del Poder Ciudadano (...) porque ahí nos estamos incorporando diferentes sectores del pueblo como cons-tructores de nuestro presente y futuro”, señala Noel.

De acuerdo al joven, la in-tegración de la juventud en el Poder Ciudadano es garantía de transformación del modelo neo-liberal a uno verdaderamente justo y acorde a las necesidades y particularidades del pueblo nica-ragüense.

Marisol Duarte, miembro del Poder Ciudadano en el barrio Monseñor Lezcano, comenta que en su experiencia se ha logrado articular exitosamente el trabajo del barrio con las necesidades y expectativas de la juventud.

“Los chavalos nos hacemos escuchar en las reuniones y se toman en cuenta nuestras opi-niones, ya sólo con eso estamos haciendo una Revolución, porque en antes no sólo nos ignoraban, sino que también nos rechaza-ban”, señala la joven.

En esa dirección, los jóvenes pretender contribuir a la cons-trucción de un modelo de justicia ��������������������� �������-cretamente en la construcción de infraestructura deportiva, becas para los estudiantes, arte, cultura y, sobretodo, participación.

Para la joven, dicha partici-pación “es lo más importante, ya que podemos realmente tener el Poder de decidir cuál será nues-tro papel en el presente y futuro de nuestro país y en el presente y futuro de esta Revolución que es nuestra”.

�� ����� ���� ����� �������W�� ���proyectos porque la ciudadanía organizada recibirá directamente los recursos.

X[�� ������ �� �� �����(��� ���fondos garantizando la trans-parencia; que las obras se hagan en tiempo y forma, proponiendo, ejecutando y evaluando las políti-cas municipales”.

El Instituto Nicaragüense de Fomento Municipal (Inifom) prepara el traspaso de las 146 al-caldías a las nuevas autoridades electas.

“Las alcaldías ya están casi listas para el traspaso, tenemos un 75 por ciento de avance y hay una comisión técnica trabajando para que la entrega se haga de

manera transparente y ordena-da”, declara Centeno.

La memoria de traspaso de-berá contener: la relación deta-llada de los Planes de Desarrollo Municipal, metas alcanzadas y planes en ejecución; un informe detallado de proyectos, en sus distintos estados: proyectados, gestionados, aprobados y en eje-cución.

“Antes los ciudadanos eran meros espectadores utilizados para llenar los requisitos pero ahora el traspaso se realizará con el involucramiento de la pobla-ción como sujetos de desarrollo que decidirán sobre el destino de sus comunidades”, subraya Cen-teno.

En el año 2009, el gobierno central entregará a las alcaldías vía transferencia municipal 2.300 millones de córdobas, una cifra histórica que permitirá que los mu-nicipios puedan desarrollar sus competencias directas como el mejoramiento de las calles, la recolección de la basura, mantenimiento de los mercados, parques, etc.

“Las posibilidades de profundizar la autonomía y el combate a la pobreza, en esta nueva alianza gobierno nacional-gobierno municipal del Poder Ciudadano va ��������������� ��������������������������������años en Nicaragua”, subraya Centeno.

Los recursos del presupuesto más los programas que impulsa el gobierno nacional como Hambre Cero, Usura Cero, Calles para el Pueblo, el programa de alfa-betización: “Yo sí Puedo”, se sumarán para avanzar en ������������������������ ����������������������-ciones de vida de los nicaragüenses.

ACTUALIDAD

6 El 19

��Preocupa a sectores académicos el giro cada vez más evidente hacia posiciones complacientes con el neoliberalismo y la derecha nicaragüense

Especial para el 19

A ������ ��� ������� �������un grupo de profesores de la Universidad Centro-

americana (UCA) divulgó una en-cuesta sobre intención de votos en Managua y varios departamentos del país, que daba una clara ven-taja a los candidatos de la derecha nicaragüense. Como era lógico la encuesta tuvo un gran despliegue en los medios de comunicación de la oligarquía criolla.

Sin embargo, casi inmediata-mente un grupo de especialistas y docentes cuestionó la muestra y ��� ���� �W� ��� ���\������� ������que pretendía hacer creer que la misma se había realizado a nivel municipal, cuando en realidad se hizo únicamente en centros urba-nos y con un universo reducido de entrevistados.

La propia diseñadora de la en-cuesta, Marcelina Castillo, direc-�������/���� ����W����[������W��de la UCA, se encargó de desvir-tuar la maniobra pre electoral, im-pulsada por sectores derechistas ligados al Movimiento de Retorno al Somocismo (MRS) y que se han atrincherado en la UCA.

En la encuesta se daba ventaja a los candidatos de la derecha en Managua y varios departamen-tos del país y se ponía a la Alian-za Unida Nicaragua Triunfa como posibles perdedores en la contien-da. La maniobra era clara: poner a los candidatos de la minoría con ventaja sobre los candidatos popu-lares, para decir después que hubo fraude electoral si perdían en las elecciones, como en efecto ocurrió.

Pero la actitud valiente de la docente Castillo provocó que la rectora Mayra Luz Pérez Díaz, la destituyera de su cargo, por brin-dar una aclaración técnica indiscu-tible de las fallas y mala intención que se perseguía con esa polémica encuesta.

Unas semanas después del es-cándalo que provocó la encuesta, la UCA publicó un campo pagado en los medios de comunicación

bajo el título “Nuestra mirada de país”, en la cual reiteran su misión ������������� �������������������-vicio público, inspiración cristiana y el uso de seis por ciento transpa-rente.

Para algunos analistas la re-acción tardía de la UCA, es una respuesta a la creciente preocupa-ción de sectores estudiantiles, docentes y de la sociedad en general sobre el cambio de rum-bo que está to-mando esa ins-titución y que se ha acelerado a partir del triun-fo del Gobierno de Reconcilia-ción y Unidad Nacional, y ha sido más evi-dente aún du-rante el pasado proceso electoral municipal.

Un analista señala que la UCA de hoy no es la misma de los años 80, en la época revolucionaria, porque la Compañía de Jesús que administra ese centro de estudios superiores opera con la lógica de adaptarse a las circunstancias, se acomodan a los modelos y a los sistemas de acuerdo a sus intere-ses particulares.

Para ello, en cada etapa, en la medida que se van adaptando, van ubicando en los cargos de direc-ción, a cuadros con un proyecto de largo plazo y con una visión dife-rente al sistema político imperante en el país.

Así, a inicios de los 90, im-plantan un concepto de que la UCA debe ser una opción para los pobres, pero no precisamente una “opción pobre”, sino una universi-dad privada con subvención esta-tal. Antes de 1979 la UCA era una universidad privada para las élites nicaragüenses, al igual que otros centros de la Compañía de Jesús ubicadas en Centroamérica.

La universidad entra entonces a un verdadero proceso de reingie-nería administrativa y en todos los sentidos. Alegan que la UCA debe ir más allá de las aulas de pregra-do y planten que el seis por ciento

no les ajusta para el proyecto que tienen de extensión universitaria.

Lo que pretendían era crear Institutos de Investigación y de proyección social que proyecten a la UCA territorialmente y como una universidad de calidad.

Estructuran la política de Con-tribución Voluntaria Responsable

(CVR), esta-bleciendo que aquellos estu-diantes que pue-dan deben pagar una cuota igual, similar o mayor, a los aranceles que pagaban en los colegios pri-vados de secun-daria de donde provienen. El ar-gumento es que esos estudian-tes disponían de condiciones

para pagar y que eso le permitiría a la universidad subsidiar más cobertura a estudian-tes becados y para sostener la exten-��W������� ����*

La UCA es la primera univer-sidad que adopta esas medidas y esto comienza a irradiarse hacia otros centros de estudios.

El principal argumento es que dentro del modelo neoliberal el seis por ciento es insostenible y que la vida académica no debe de-pender de esa subvención pública.

Por otro lado, abren nuevas carreras diferentes a las de pro-yección social que se ofertaban en la década de los 80, como trabajo social, sociología, sicología y otras, e incorporan economía, ingeniería y técnicos superiores en adminis-tración.

Paralelamente, fortalecen toda la infraestructura de los Ins-����������]���������W�������� -cios modernos, laboratorios con tecnología de punta y modernizan todas las instalaciones.

Igualmente se pone en mar-cha un cambio en los cuadros de dirección y dentro del personal docente, ubicando cuadros con una ideología opuesta a las ideas revolucionarias.

Por otro lado, en los últimos años se han refugiado en la UCA personas ligadas a movimientos, organizaciones, ONG y partidos de la derecha, que según sectores

���������� ��� �������� ������-cian a esa universidad.

Según Freddy Franco, secre-tario de la Federación de Docentes de la Educación Superior, el tema de la UCA y otras universidades privadas que están en el Consejo Nacional de Universidades(CNU) y que reciben el seis por ciento, es un viejo debate.

Este debate se ha generado por que en un contexto neolibe-ral, hay cuatro universidades entre ellas la UCA que son de naturaleza privada pero de servicio público porque reciben una subvención estatal, explica Franco. Se incluyó a la UCA porque existía una opción preferencial por los pobres y tenía una vocación claramente social.

Hoy la UCA sigue recibiendo el seis por ciento porque está en la Ley, pero hay una discusión pú-blica que data de hace años y en la que participan diversos sectores.

Se debate si la UCA se acerca o se aleja actualmente del concepto de servicio público.

Por otro lado, la Ley esta-blece que en las universidades subvencionadas debe existir un esquema democrático, donde to-dos los estamentos universitarios tengan una participación activa, ���������������������������������de la institución. Desde el Conse-jo Universitario hasta el Consejo Técnico y en todas las comisiones académicas. Según Franco, en la UCA hay limitaciones en este sen-tido.

“A nosotros como sectores educativos no se nos puede des-���� ����� ������������� ��� ������académico, por lo tanto tenemos derecho a criticar y a opinar sobre un modelo que consideramos tie-ne alguna inconsistencia o que se aleja de los conceptos que lo forja-ron”, expresa Franco.

Según el representante de la Federación de Docentes, lo que ha ocurrido en la UCA no sólo se ale-ja del concepto de servicio público por el cual recibe una subvención, sino hasta de los principios cristia-nos. “La UCA es una institución de inspiración cristiana y lo que pasó con la profesora Marcelina Casti-llo, nos está indicando que algo está pasando, porque si existe li-bertad de cátedra podemos opinar libremente y ella opinó sobre una encuesta, pero no desacreditó a la institución”.

ACTUALIDAD

-

-

---

El 19 7

Tomás Valdez Rodríguez*

Como docente de tiempo completo, docente horario y funcionario en cargos de

dirección y asesoría, que en una ruta de diecinueve años presté mis servicios a la UCA; después de recibir la noticia del despido de la compañera Marcelina Cas-tillo, que con claro revanchismo político a realizado la Universidad Centroamericana, siento en mi in-terior el impulso y derecho moral para cuestionar la posición asumi-da por las actuales autoridades de esa casa de estudios, universidad que en el pasado defendí con pa-��W������ ��������������>������abandonado de forma tan pública su opción por los pobres, como dice uno de sus principios. Es de-cir hago uso de la libertad de ex-presión que ellos dicen defender, apoyado en el Arto. No 30 de la Constitución, que expresa: “los ni-caragüenses tienen derecho a ex-presar libremente su pensamiento en público o en privado.

La rectora, el vicerrector ad-ministrativo y la secretaria gene-ral, al igual que algunas(os) direc-����������� ������������������(�de asumir el Proyecto Apostólico Provincial para Centroamérica 2001 – 2010, promovido por la Compañía de Jesús, más bien pa-recen activistas y voceros de los oligarcas y partidos de la derecha recalcitrante de nuestro país. Cada vez que los activistas de la derecha generan violencia y son rechaza-dos por el pueblo empobrecido que trata de recuperar sus dere-chos conculcados, causa confusión y tristeza, observar la rapidez con que las autoridades superiores de la UCA, salen en sibilina defensa de los verdaderos violentos, que con lenguaje soez, y agresiones fí-sicas, ofenden y tratan de intimi-dar a los humildes, llamándolos con epítetos que ofenden su dig-nidad. Me pregunto, ¿Con su acti-tud están construyendo “que brille hermosa la paz” como dicen en sus comunicados?

Es impresionante como la rec-tora de la UCA, con aires doctora-les y académicos, lee comunicados que manipulan, y tratan de incidir en la conciencia permeable de los estudiantes más jóvenes, y de las personas más humildes, que por no disponer de los niveles de cul-

tura que ellos lograron forjar apo-yándose en el presupuesto otorga-do por el 6%, son personas que se pueden inclinar a creer en el mo-delo neoliberal excluyente que en la actualidad están pregonando. Será que las eruditas autoridades de la UCA no han leído el Arto. 29 de la Constitución que expresa: “toda perso-na tiene derecho a li-bertad de conciencia y de pensamiento”

En sus alocucio-nes, las autoridades superiores de la UCA, dicen defender la li-bertad de expresión, la democracia, y adu-cen que la violencia �� ��� ����� ������ ��piden que se destierre todo tipo de violencia. Vale la pena recor-darles a las aparentes olvidadizas personas que dirigen la UCA, lo que el Proyecto Apos-tólico Provincial para Centroamérica 2001 – 2010, promovido por la Compañía de Jesús, en su nume-ral 4.2, expresa, cito: “Los grupos de poder se aprovechan de la marginalidad y la pobreza, y ge-neran violencia, impunidad, ingo-bernabilidad y destrucción del te-jido social. La falta de alternativas al modelo neoliberal ha generado pérdida de sentido de esperanza”. Entonces, ¿Por qué ese encono contra la alternativa del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacio-nal, que lucha por devolverle a la mayorías empobrecidas, sus dere-chos, su dignidad y su sentido de esperanza? Que lamentable posi-ción de los que dirigen la UCA, y pensar que los sacerdotes jesuitas de la UCA de San Salvador ofren-daron sus vidas, luchando por en-contrar una alternativa al modelo neoliberal excluyente, que hoy la _�)����`��������� ����������-tusiasmo.

En los comunicados que di-funde la UCA, expresan que hacen un llamado a la tolerancia, al res-pecto a la diversidad de opinión �� �� ���� �&��������� ���� ���*� [�-tonces por qué son intolerantes e irrespetan la opinión de los estu-diantes de la UCA y UNEN, que de

{���� ���� ��� �&������� ��� ����-cho a tener otra forma de pensar, a la que tienen los grupos de dere-cha que se sustentan en el apoyo que ellos le ofrecen. Les cuestiono “¿Qué pasó con las intenciones del proyecto jesuita mencionado, que en uno de sus pasajes escritos

expresa: “Queremos una Centro-américa donde hayan desapareci-do las condiciones para que nadie se sienta superior, ni nadie se sien-ta menos, porque todos y todas hemos alcanzado igual dignidad y en igualdad de condiciones”? ¿Por qué se sienten tan superiores? ¿Por qué se creen dueños absolu-tos de la verdad?

La UCA, con persistencia nos recuerda la tarea de construir la democracia. Encuentro mucha inconsistencia entre su discurso y su práctica. Demostrado está que una sociedad será democráti-ca y gobernable en la medida que desaparezca la excesiva y ofensiva concentración de riqueza en las manos del 10% de los oligarcas que disfrutan del 70 de la rique-za nacional, en detrimento de las grandes mayorías empobrecidas, a las que han arrebatado sus más elementales derechos, especial-mente el derecho a una vida digna. A lo que nos recetan, les recuerdo, que las recetas no curan, que es la actitud de las personas las que

pueden lograr el cambio del mo-delo neoliberal injusto que tanto están defendiendo. Parodiando a Frei. Beto, “Si me quieren conven-cer que luchan contra las injusti-cias y la exclusión; muéstrenme el lodo o polvo de sus zapatos”.

Por último les recuerdo que se debe hablar con la verdad, no tra-ten de manipular a los ciudadanos, padres de familia y estudiantes, � ������ ���� ��� ����� �W�����que reciben del 6%, la UCA, apor-ta otro córdoba. La sociedad en su conjunto sabe que la UCA desde hace dieciséis años ha venido cam-biando su modelo de gestión, has-ta llegar al de hoy en día, en el cual los padres de los estudiantes ha-cen el supremo esfuerzo de apor-tar ese otro córdoba que no aporta la UCA, pagando por sus hijos co-legiaturas que van desde 75 hasta 100 dólares por asignatura, Si el plan de estudios de la Carrera de Licenciado en Derecho es de 50 asignaturas, un padre de familia, en los cuatro años de estudio, sólo en colegiatura pagan 3,750 dóla-res. (75 por asignatura). ¿Podrá un pobre estudiar en la UCA? En las universidades nacionales esos pobres se dedican plenamente a sus estudios, sin tener que recibir cada mes notas de requerimiento de pagos.

No me pueden acusar de des-leal, por que mi lealtad es hacia el prójimo como la manda Dios. Siempre mantuve mi posición de opción por los estudiantes de los colegios públicos, siempre rechacé ���� �����W���������������������-trícula de esos tipos de estudiantes. “es gastar pólvora en zopilotes”, ��� ������������ �� � ������ ���jesuita, secretario general de la UCA. Como conocen, renuncié por decisión propia al cargo de Direc-tor de Mercadeo y Comunicación en junio del año 2006, impulsa-do por los nuevos rumbos, nueva orientación y compromisos con la oligarquía que la actual rectora gestionaba para la UCA, que en la actualidad se expresa en las posi-ciones divorciadas con el mensaje ��������������������� ���������ardor sus posiciones de derecha.

* Exdirector de Mercadeo y Comunica-ción UCA

Exdirector del Boletín quincenal UCAagenda

Docente notable UCA (2004)

ACTUALIDAD

El 19

Héctor Avellán

Los intelectuales no existen. Existen unos cuantos le-trados que sueñan con ser perseguidos por un sistema político y con tener otra vez

la oportunidad de vivir bajo una dicta-dura, por eso y convencidos de que una mentira se vuelve verdad a fuerza de re-petirla, la repiten a la saciedad a través de todos los medios a su alcance. Para alzarse como héroes desde sus cómodas sillas reclinables, frente a pantallas de ordenadores de última generación en al-guna colina de Beverly Hills.

Son dueños de la verdad y así lo pro-claman. Sus padres se la han heredado junto a haciendas y cuentas en bancos nacionales y extranjeros, o bien se la han ganado bajo la sábana o a costa de codazos a quienes vienen detrás o sim-plemente con pronunciar sus apellidos. Se hacen dueños del saber y para ellos y ellas todos los demás somos masa in-forme, fácil de ser engañados, por eso se vuelven imprescindibles, e intocables.

El intelectual restriega sus cono-cimientos a los demás, gana premios ����������������������� �����������

un “ser iluminado”, no sabe que para ganar premios hay que participar, para participar hay que tener recursos para imprimir, para fotocopiar la cantidad de ejemplares que hay que presentar a concurso, para eso hay que tener dine-ro para el envío y para todo eso, hay que tener tiempo, mucho tiempo disponible. Eso si no hay una profunda amistad en-tre los que convocan y el participante. En eso él se ve igual a los demás, cree que todos estamos en las mismas con-diciones, ni por un momento piensa en las necesidades de los otros. Sólo está ansioso por convencer de lo que sabe y de qué es lo mejor para todos.

Por eso digo, que los intelectuales nunca han existido. Existen unas cuan-tas personas privilegiadas porque han accedido al conocimiento. Pero, ¿qué conocimiento? Pues el conocimiento de los libros que la mayoría no puede com-prar, el acceso a universidades que la mayoría no puede pagar, los cursos y los viajes que la mayoría ni siquiera sueña que puede realizar.

El conocimiento lo da el tiempo que invertimos para alcanzarle, y como no tenemos tiempo más que para buscar el alimento diario, pues somos ignorantes y ellos son los intelectuales.

El conocimiento siempre ha sido un privilegio. Las universidades hacen un negocio lucrativo con el saber, en una diversidad de ramas y especialidades de la ciencia. Incluso aquellas univer-sidades que son propiedad de grupos religiosos hacen rentables negocios con el conocimiento. Para aliviar un poco su conciencia suelen crear distintas becas para personas de escasos recursos que no pueden pagar las grandes sumas de dinero que cobran por el privilegio de ��������� ���� �������� � ��� ��� ����les ayude a salir adelante y mejorar en la vida. Pero luego deben pagar o des-quitar de alguna manera esas becas o subvenciones que muy caritativamente suelen crear sus órdenes religiosas para los más pobres. Y por supuesto que, se ����������������� ���������*

En los años 90, entramos en un pe-ríodo de transición, de una mentalidad solidaria y de supuesta igualdad entre todos y todas, de una revolución en la que todo el mundo, sin distinción de ningún tipo, tenía acceso gratuito a la educación y la oportunidad de salir a estudiar y prepararse en el extranjero; entramos a un período de gobiernos de derecha en los cuales la mentalidad pre-

valeciente fue la de competencia entre las personas y la acumulación de rique-zas y poder. Una mentalidad empresa-rial, competitiva y materialista.

La Universidad Centroamericana UCA, donde cursé mis estudios de ma-nera parcial, y cuyos propietarios son re-ligiosos jesuitas, fue en aquella época la primera universidad en comercializar la educación superior. Nos dividieron a los estudiantes entre pobres y ricos, los que veníamos de colegios públicos y los que venían de colegios privados. En base a esa división, que era nueva para muchos que veníamos de una supuesta igualdad entre todos promovida por la revolución, y que fue un choque muy fuerte, nos separaron en clases sociales y en base a eso crearon las cuotas o tarifas de pago diferenciado. Claro que también las becas para aque-llos y aquellas pobres que venían de las regiones del interior del país.

Luego abrió sus puertas la Universi-dad Católica , propiedad de la alta jerar-quía católica del país, para aquellos que podían pagar por acceder a sus aulas y codearse con los otros ricos y ya no con la chusma que promovía la revolución. Es así que inmediatamente, todos los ri-cos de la UCA se fueron a dicha univer-sidad. En la UCA quedamos los pobres aprendiendo a usar morteros para de-fender el 6% y el derecho a la educación superior gratuita para todos.

Para toda mi generación es inolvida-ble el padre César Jerez, S.J, rector de la UCA durante esos años, quien junto a los estudiantes defendió el derecho al 6% y la educación superior gratuita. Luego vendrían los otros rectores, a quienes fugazmente se les conocerían las barbas y muy raras veces se les escucharían sus profundas disertaciones.

Hemos heredado una educación ba-sada en la consecución de mejores em-pleos. Estudiamos para ser mejores que los demás, para saber más que los de-más. Para ganar en la carrera por la vida, en la que sobrevive el que más sabe, el que más tiene. No estudiamos para compartir y mejorar la vida de los otros, estudiamos para conseguir más dinero, más recursos materiales y mayor poder.

El problema al que nos enfrentamos es cómo hacer para que la educación y el conocimiento no sean el privilegio de unos cuantos, sino para la mayoría de la gente. A como está el mundo, es funda-mental que tanto la vida material como la vida espiritual brillen de igual manera.

En la India existe una ley que pro-híbe que se cobre dinero por el conoci-miento. Es un deber de los seres huma-nos transmitir el saber y permitir que todas las personas accedan a él. Es un derecho humano. Ningún conocimiento tiene valor si no proviene de la experien-cia del corazón.

-

--

-

-

OPINIÓN

El 19 9

Oliver Bodán

La Coordinadora Civil se vende como una instancia de coordinación, concer-

tación y articulación de sectores organizados de la sociedad en nuestro país, pero en realidad es un grupo agitador que tiene como principal objetivo desestabilizar al Gobierno de Reconciliación y Uni-dad Nacional.

������� �� ������ ��� |}}~�� ���-ne como una de sus principales representantes a Georgina Muñoz, una abierta y profesa enemiga del �������� �>����� ��������>�*�[����estuvo involucrada en un feo es-������� �������� �� ��� �����>����� ��������� ����� ���� ����� �� ����favoritos, mientras fue directora ejecutiva del Instituto para el De-sarrollo de la Democracia (IPADE).

También representa a este seudo organismo Mario Quinta-na Flores, un verdadero oportu-nista que en alguna ocasión dijo representar a los maestros nica-ragüenses, pero que en realidad siempre ha buscado como sobre-vivir a cualquier costa, incluyendo matando de aburrimiento con sus largos discursos a quienes asisten a las “encerronas políticas” de la Coordinadora Civil.

La mayoría de sus miembros tienen algo en común: son opor-tunistas que alguna vez formaron parte del proyecto revoluciona-rio --para lucrarse de él-- y ahora �� ������ �� ��� ������ ������������a la cual nunca han pertenecido. Son miembros de ONGs, turistas políticos y ex integrantes de mo-vimientos sociales que olvidan su ���������>����� �����������������quienes ni siquiera los vuelven a ver y resienten su color de piel y condición social.

La Coordinadora Civil tiene la llamada Comisión Coordinadora (CoCo), una supuesta “instancia de dirección que operativiza las re-soluciones de la Asamblea General y las acciones del Plan Operativo Anual”, pero que en realidad más bien recuerda el verdadero origen burgués de este seudo organismo, ���� �� ����� ����������� �� ����-llos que “sudan Channel Number 3”.

Esta “Coco” no tiene reparos ��� �� ���� ���� {��������� X����-rrolla procesos de consenso sobre el posicionamiento político de la

C o o r d i n a d o -ra”. En otras palabras, poli-tiquería sucia y barata para ���� ����� �� ���más ricos y re-negar de la iz-quierda.

Entre las atribuciones de esta mal llama-da Comisión Coordinadora está “promover el análisis polí-tico integral de la situación del país”, una fun-ción digna de un partido político más.

En los últimos años, en espe-cial desde la campaña electoral del 2006, la Coordinadora Civil ha in-crementado sus acciones en contra del FSLN, organizando marchas y protestando por todo. Obviamente siguiendo las instrucciones de quie-������� �������������������������*

También se atribuyen funcio-nes que no le competen y alegan representar a los nicaragüenses. Además de atacar al gobierno, también desprestigian el Poder Judicial, la Asamblea Nacional y el Consejo Supremo Electoral. Es decir, la institucionalidad del país.

La Coordinadora Civil, siem-pre escudada de que representa a los nicaragüenses, se pronunció en meses pasados por el cambio de la fecha de las elecciones municipa-les realizadas el pasado nueve de noviembre y que primeramente estaban programadas para el día dos de noviembre.

Según estos defensores de los oligarcas, el cambio de fecha cercenaría los derechos de los ciudadanos a votar en las fechas establecidas en la Ley Electoral, olvidando que la verdadera in-tención era respetar el Días de los Muertos y que los nicaragüenses pudieran ir tranquilos a visitar a sus deudos.

[������������ �����������el imperio norteamericano no tiene reparos en reconocer el interés po-

lítico de todas sus actividades. En una nota de prensa que divulgaron en su página Web, � ������ ������-temente que sus marchas obedecen �������� �����������organismos fuera de los partidos políticos. Es decir, criticar a los partidos y convertir-se en otros, pero de derecha.

Y todavía tu-vieron el descaro de � �������������>���“sin banderas polí-ticas ni atraídos por falsas promesas”.

La Coordinadora Civil también ha ata-cado la voluntad po-pular. Primero no le gustó la creación de los Consejos de Parti-

cipación Ciudadana porque supuestamente competían “con el marco jurídico de participación ciudadana es-tablecido en el país”. Pero en realidad lo que le mo-lestaba era que el pueblo �����(��� �>��� ��� ���destinos de su vida, en aras de un futuro mejor.

En las pasadas elec-ciones municipales, des-acreditó todo el proceso electoral, a pesar de que contó con la activa pre-������� ��� ��� ������� ���todos los partidos políti-cos y el Consejo Supremo Electoral es la autoridad máxima en la materia. Pero todo era parte de un plan: un día antes de los

comicios, ya estaban denunciando inexistentes “anomalías”.

--

--

-

-

--

ACTUALIDAD

El 19

Consuelo Sandoval

Traidores. Es el único término ����������������������� ������los dueños y socios de los me-

dios de comunicación que han hecho coro a la derecha recalcitrante, que por sus desmedidas ambiciones, han predispuesto a la comunidad inter-nacional para aislar a Nicaragua y si fuese posible destituir al presidente Daniel Ortega.

El plan estaba caminando. En el 2006 prefabricaron a su candi-dato de papel, Eduardo Monteale-gre, quien les garantizaría la conti-nuidad del modelo neoliberal que ������� �� �� ����� ��� �������norteamericano y que les ha pro-porcionado jugosas ganancias a los políticos disfrazados de empre-sarios, inversionistas y mercade-res de la información.

El tiro les salió por la culata. Su candidato fue derrotado e iniciaron desde mediados del si-guiente año, la segun-da etapa de la conspi-ración para impedir un nuevo triunfo del sandinismo en las elec-ciones municipales.

Los negociantes del periodismo pidieron a gritos la unidad de la derecha para aplastar al sandinismo y echa-ron toda su caballería de vivido-res de la sociedad “Sí Vil”, a través de sus mal llamados observadores para deslegitimar a las autoridades electorales y convirtieron los comi-cios en un referéndum contra el pre-sidente Ortega.

Sentaron las bases para des-acreditar el proceso electoral. ¿Y cómo no hacerlo?, si una sola fami-lia tiene el control pleno de los me-dios de información escritos que se autodenominan propietarios de la verdad, la justicia, la democracia, la libertad de expresión e informa-ción, y que desde sus publicacio-nes venenosas, se han creído con el derecho de sugerir gol-pes de Estado y desestabili-zación nacional a como lo hicieron desde el pasado 9 de noviembre.

Comparto el criterio de mi colega Félix Na-varrete de que su traba-jo lo hicieron muy bien porque sembraron la

duda en un sector de la ciudadanía y de la comunidad internacional de que se había cometido fraude, pero dibujado en tinta y papel. Y si Estados Unidos no formaba parte de ese complot contra el Frente Sandinista a como han declarado sus representantes ¿por qué se apresuran a retirar parte de la ayu-da de la Cuenta Reto del Milenio?.

Irónicamente ese programa norteamericano tiene como objeti-vo “aumentar los ingresos y reducir la pobreza en los departamentos de León y Chinandega por medio del crecimiento económico”.

¡Qué descaro! Los dueños de medios de comunicación que dicen

ser “los voceros de los que no tienen voz”, es decir,

los pobres; fueron los

promotores del castigo que les im-puso el gobierno norteamericano al quitarles el pan de la boca.

Quedaron al descubierto. Con-fesaron tácitamente que formaban parte de los planes siniestros con-cebidos por Estados Unidos para deslegitimar el proceso electoral en caso que su candidato Eduardo Montealegre, no fuese electo alcal-de de Managua.

“Un día este pueblo será rico, libre y feliz. Cuando el orteguis-mo haya desaparecido del poder político, el país se enrumbe por la senda de la paz y el progreso. Ese día no está lejos. Esta cada vez más cerca. Por eso, hoy más que nunca: Todos contra Ortega.”, sentenció La Prensa en su editorial del 22 de noviembre.

Supongo que el editorialista se refería al progreso de los propieta-rios de ese diario porque en 1990 doña Violeta Barrios, socia de La Prensa, ganó la presidencia de la República y estuvo siete años en el poder y no hizo mucho por los pobres.

Por el contrario, acabó con el {���������� ���� ���� ������ �� ���sinnúmero de comerciantes po-bres que transportaban sus mer-cancías por esa vía relativamente barata; privatizaron la salud, la educación y otros servicios. Des-aparecieron proyectos como Ifru-galasa, localizado en Granada, y el Valle de Sébaco, ubicado en la ciudad que lleva ese mismo nom-bre. Ambas empresas prósperas

abrieron fuentes de empleo a gran cantidad de nicaragüenses

de escasos recursos, y además generaban divisas al país por

la exportación de productos no tradicionales.

Qué casuali-dad que quie-

nes forman

la punta de lanza de esta conspira-ción contra el gobierno, sea La Pren-sa que también lo hizo en los años ochenta, que como buenos imita-dores de Adolfo Díaz, abiertamente pidieron la intervención extranjera, avalaron una invasión militar y el bloqueo económico contra nuestro país, y bueno, les generó buenos di-videndos provenientes de la USAID.

No hay que olvidar que doña Violeta, sin consultar al pueblo nicaragüense, perdonó a Estados Unidos el pago de 17 mil millones de dólares, que debía a Nicaragua para resarcir en parte, los daños que ocasionó su guerra de agre-sión, según determinó la Corte In-ternacional de Justicia de La Haya.

Con ese dinero no sería nece-sario el chantaje que impulsa el gobierno norteamericano contra nuestro país.

Tampoco se puede obviar que en las pasadas elecciones circuló mucha plata para pagar a los frus-������X�������+��������������� -cio de “analistas”, permanecieron sentados frente a las cámaras de televisión, tenían presencia cons-tante en los medios de comunica-ción escritos y radiales o dirigían “capacitación” a periodistas desde elegantes hoteles.

Allí estuvieron presentes, en-tre otros, “talentosos” periodistas y profesionales como Ariel Mon-toya, Guillermo Rothschuh, Cai-ro Amador, y Fernando Centeno, quienes supuestamente recibían jugosos salarios de fondos norte-americanos a través de un proyec-to denominado Transparencia, ad-ministrado por uno de los dueños Radio Corporación, propiedad del consuegro de Arnoldo Alemán.

Habría que agregar que la ex presidenta Barrios posee la funda-ción que lleva su nombre, dirigida

por su hija Cristiana, también socia de La Prensa, quien se

encargó de organizar la ca-pacitación de los periodistas para que fuese más efectiva la campaña de desprestigio contra el Poder Electoral y los comicios municipales, de la cual, se hicieron eco, seudo dirigentes de los co-municadores.

Su otro hijo, Carlos Fer-nando, dirige los Programas

OPINIÓN

El 19 11

Esta Semana y Esta Noche; el Semana-rio Confidencial, así como el Centro de Investigación de la Comunicación (CIN-CO), institución especializada en trian-gular millonarios fondos para desesta-bilizar al gobierno del presidente Daniel Ortega.

Chamorro está cumpliendo ahora los sueños que no pudo hacer realidad en BA-RRICADA, cuando gestaba la derechiza-ción de ese medio de la revolución en con-tubernio con los que hoy forman parte del Movimiento de Retorno al Somocismo.

Tampoco se debe olvidar que el di-rector de La Prensa Jaime Chamorro, es socio de Montealegre en Bancentro, y res-paldó por segunda vez consecutiva al falli-do candidato.

Fíjense que es tal la desvergüenza de estos negocian-tes de la informa-ción que dejaron de atacar y decirle co-rrupto y pactista a Arnoldo Alemán, a quien perdonaron porque cedió su ca-silla a Montealegre, y hasta le están pi-diendo que olvide el pasado, los rencores y resentimientos para continuar unidos contra Ortega.

De igual manera olvidaron que Ale-mán, siendo presidente de la República, les mandó a intervenir su diario con la Dirección General de Ingresos porque se rehusaban a pagar una millonaria suma de dinero que debían en concepto de im-puestos.

Los neo demócratas de El Nuevo Diario, propiedad de la misma familia Chamorro, hicieron lo suyo. Su explícito malestar contra las autoridades guberna-mentales surgió “con todo el poder de la información” desde la aprobación de las reformas constitucionales, cuando se eli-minó las exoneraciones a los medios de comunicación que en principio tenía el espíritu de favorecer a los periodistas y no a los dueños de medios a como siempre sucedió e hicieron causa común con sus vecinos.

De esas millonarias exoneraciones surgieron los grandes emporios, las inver-siones en maquinaria de punta, impren-tas propias, periódicos apéndice, cambio ��������� ��� ����� �>���������� ������de discos, colecciones de enciclopedias y cuentos, entre otros.

Dejaron su corona de soberanos y se les acabó el negociazo que les había here-dado su parienta presidenta y tuvieron que pagar impuestos como cualquier mortal.

A todo esto, habría que agregarle la inconformidad de estos señores porque la administración del presidente Ortega, no les favoreció con la publicidad guberna-mental como lo hizo su antecesor Enrique Bolaños.

El propio Alemán, quién a pesar de haberse emparentado políticamente con la familia Chamorro Cardenal y de sufrir el desprecio de éstos; ahora les hace la corte y se congratula porque la comisaria de la Unión Europea, Benita Ferrer, pro-puso recursos para el reconteo de votos, una revisión o anulación de las elecciones para volverlas a realizar.

El ex mandatario es el menos indica-do para pedir la anulación de las eleccio-nes, pues en 1996, fue electo presidente en el más grande y descarado robo electoral que haya ocurrido en la historia de nues-tro país, con el apoyo de su guitarrista personal, Rosa Zelaya.

Si los europeos quisieran realmente ayudar a este pue-blo empobrecido, en vez de promover el desconocimiento de autoridades ni-caragüenses, debe-rían destinar recur-��� ����� ��������los programas so-ciales que ejecuta el gobierno de Recon-ciliación y Unidad Nacional que está ���� ������ �� �-

ros y cristianos, inclu-yendo a los que profesan ideología liberal.

Igual debería ocurrir con los diputa-dos liberales que pese a que recibieron el favor de parte del pueblo en las eleccio-nes del 2006, ahora le dan la espalda por razones politiqueras y están boicoteando la aprobación de una reforma presupues-taria para la reparación de las carreteras que fueron destruidas por los desastres naturales.

Estos mismos “padres de la patria, amenazan también con bloquear los fon-��� ����� �������� ��� ��������� ����-les de Usura Cero y Hambre Cero, por considerar que se están usando de forma partidaria. Les recomiendo que mejor de-���������������� ������� ���������������programas e indaguen si realmente se es-tán distribuyendo de forma partidizada.

Y se darán cuenta que hasta los que votaron por ustedes se están favoreciendo.

Ustedes no tendrán problemas por-que no necesitan de esos proyectos so-ciales, para eso devengan ingresos as-tronómicos en la Asamblea Nacional que constituyen una carga muy alta para el país porque se pagan con impuestos que pagamos los nicaragüenses. Ni si-quiera fueron capaces de sentir un poco de pena por este pueblo, acogiendo la disposición presidencial de reducción salarial que propuso el presidente Orte-ga a como sí ocurrió con los funcionarios del Poder Ejecutivo.

¿Qué culpa tiene la gente pobre de su torpeza política?, al haber escogido a un candidato perdedor. No castiguen a sus electores porque si tienen la osadía de postularse nuevamente, recibirán el des-precio de los electores.

Yalí Streber

La historia de acontecimientos y los re-cientes sucesos demuestran que las potencias de dominación mundial au-

tollamadas G7, han tomado y toman repre-salias de corte económico contra cualquier Estado en cualquier parte del mundo que no se alineé bajo la ideología neoliberal de fun-cionamiento económico.

Es evidente que el genocida bloqueo his-tórico al pueblo cubano y las presiones que han ejecutado contra economías como la venezolana y boliviana en el mercado inter-nacional, pretenden amedrentar al pueblo y sus autoridades para ceder ante sus inte-reses de expropiación y control absoluto de recursos naturales, mano de obra barata, materias primas y capacidad intelectual, todas de vital importancia para sus econo-mías parasitarias y sus colosales acciones terroristas.

En estos momentos de cambio y revo-lución en el seno del pueblo nicaragüense, se apliquen las mismas medidas de presión económica para desviar el cauce de accio-nes y decisiones que ya el pueblo ha deci-dido tomar, no es extraño ante los ojos y conciencias de quienes siguen de cerca los procesos de emancipación de los pueblos latinoamericanos. El sistema neoliberal se desangra lentamente y pierde su poder de dominación en su mal llamado traspatio la-tinoamericano.

El maquiavélico engranaje económico imperialista necesita crear enorme pobreza en los pueblos del mundo para posicionar más fácilmente sus fábricas, corporaciones y su absurda cultura de consumo.

Un pueblo analfabeto, carente de salud, medicinas, recreación y una deformada cul-tura de valores patrióticos y nacionalista es una presa de fácil captura, aplicando la ley de la selva al mundo civilizado.

Si aplicamos la tesis contenida en este popular refrán (“nadie da palos en balde”) estaremos ante una realidad de dimensio-nes evidentes, las amenazas y acciones de congelamiento de la Cuenta Reto del Mile-���� ����������� ��� ���� ���������� �� ����-cionado “apoyo” que el gobierno norteame-ricano ha entregado a Nicaragua a cambio de la servil actitud de condescendencia para con un modelo que no nos encaja ni satis-face. Por supuesto que existirán quienes peguen el grito al cielo porque claramente y hay que estar atentos, eran ellos los ver-dugos de las políticas de guillotina que por mucho tiempo han aplicado a Nicaragua.

Como jóvenes nicaragüenses y futuros revolucionarios deberemos vencer las ba-rreras de la desinformación y apropiarnos de la conciencia critica histórica que ha cobijado por siempre las mentes jóvenes que sueñan con la realización de un mun-do mejor.

-

-

OPINIÓN

El 19

Leonardo Coca Palacios

Las instituciones de espiona-je estadounidense trabajan en conjunto y en concor-

dancia con la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Interna-cional (USAID), organización que debería llamarse Agencia para la Desestabilización Internacional, dada su implicación en numerosos actos de injerencismo en Améri-ca Latina, denunció el periodista y escritor canadiense, Jean Guy Allard.

Este escritor -residente en Cuba- participó en la Conferencia Internacional Revolución e Inter-vención en América Latina, que se desarrolló en Caracas los días 14 y 15 de noviembre.

“Bajo sus supuestos roles hu-manitarios, la USAID participa en la búsqueda de información, propagación de falsas noticias, subversión, captación de agentes, creación de grupos opositores y mercenarios, golpes de Estado y toda una serie de tareas destina-das a desarrollar, extender y apo-yar las actividades de injerencia del poder imperial en América La-tina”, aseveró Allard.

Según el reconocido periodista y escritor, la USAID desestabiliza bajo el disfraz de ayuda humanita-ria, con el apoyo de organizaciones no gubernamentales como Repor-teros Sin Fronteras, Human Right Watch y la Sociedad Interamerica-na de Prensa.

“Todas forman parte de un sis-tema de espionaje mantenido por Washington, que se mueve a base de secuestros, asesinatos, conspi-raciones de todo tipo, magnicidios, misiones secretas y atentados en la región latinoamericana”, enfatizó.

Según Allard, Estados Unidos cuenta con una “gigantesca ma-quinaria de injerencia universal” conformada por 16 agencias de espionaje, 300,000 agentes secre-tos y una nómina o presupuesto de US$ 30,000 millones, cantidad de dinero superior a los ingresos de varios países del tercer mundo.

Una de esas agencias es la Administración de Drogas y Nar-cóticos (conocida como DEA por

sus siglas en inglés), que cuenta con un presupuesto de casi US$ 3,000 millones, distribuido en 86 ������������������������������-cadas en 62 países y con la colabo-����W������������������ ������*�

“La DEA, un organismo que �������������� �� ����� �� ��-����� ��� ��� �� ��� ����W������ ��hace desde el país que más droga consume en el mundo, donde más dinero de la droga se lava secreta-mente y donde prefe-riblemente se arrestan delincuentes de esqui-nas, dándole prioridad a los negros y latinos, antes que a un capo”, explicó Allard.

Asimismo, agregó que estas institucio-nes se encargan de las llamadas operaciones psicológicas y parami-litares, cuya responsa-bilidad el Departamen-to de Estado siempre niega, aún cuando son los autores de una in-numerable cantidad de crímenes, que marcan las páginas más san-grientas de la historia del continente.

“Su único propó-sito es la dominación del mundo y en espe-cial de América Latina, en favor del gran capital (...). Por eso debe-mos aplaudir a naciones como Ve-nezuela y Bolivia, que de manera ejemplar resisten en nombre de su libertad, soberanía y justicia so-cial”, concluyó Allard.

Otros miembros de la orques-ta para la desestabilización de los gobiernos progresistas electos li-bremente en América Latina son los medios de información masiva dominados por los grupos oligár-�������� ����������������X����-cias de cooperación” del imperia-lismo estadounidense.

Durante la Conferencia Inter-nacional Revolución e Interven-ción en América Latina periodis-tas y escritores de varios países americanos y europeos advirtieron la nueva naturaleza de medios de comunicación de las oligarquías

criollas: ser armas de desestabili-zación.

El periodista ecuatoriano Al-berto Maldonado aseveró: “Los medios de comunicación no men-cionan la realidad, porque traba-jan sincronizadamente en el con-��������� ���� ��� ���������� ��� ���Sociedad Interamericana de Pren-sa (SIP),

Reporteros Sin Fronteras (RSF) y una serie de organizacio-

nes de las embajadas norteameri-canas, que tienen una consigna de oponerse y desacreditar al máxi-mo todo intento de cambio, de trasponer el neoliberalismo que se ha impuesto en nuestros países”.

Juan Pablo Arancibia, pro-fesor de la Universidad de Chile, denunció que en su país censu-ran Telesur, pero no lo hacen con CNN: “no hay una prensa en Lati-noamérica, que diga la verdad de lo que sucede, porque los medios los manejan los grandes monopo-lios. Sin embargo, en internet hay medios alternativos por los cuales la comunidad estudiantil se infor-ma y allí se genera la contra-infor-mación”.

A juicio de María Augusta Ca-lle, periodista ecuatoriana, “los medios de comunicación social hacen parte de una estrategia in-

ternacional para derrocar a los gobiernos democráticos, utili-zándolos como sujetos políticos. Nuestros medios han desvirtuado sus razones de ser y se han conver-tido en brazos de una estrategia militar de intervención en Améri-ca Latina”.

������������W�� ����������Con-ferencia Internacional Revolu-ción e Intervención en América Latina redactada por escritores, periodistas e investigadores de Ar-gentina, Chile, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Colombia, México, Cuba, Estados Unidos, Canadá, Francia y España condena los rei-terados intentos imperialistas de �����(���� �������� �� ��������� ���acciones subversivas a los sectores estudiantiles de nuestros países.

Apela a la conciencia de nues-tros jóvenes, como garantes del fu-turo de nuestros pueblos y no como instrumentos de una oligarquía ex-tremista que sueña con el derroca-miento de nuestros líderes y utiliza para ello cualquier método, inclui-dos los intentos de balcanización y la vulgar importación de lo que en la Europa del Este se conoció como las “revoluciones de colores”.

Se comprometieron a seguir denunciando, desenmascarando y combatiendo el terrorismo me-diático, que pretende instalar una cultura de intolerancia, de odio y miedo sobre los pueblos de Amé-rica Latina. Contra esa forma “re- ����+�����������������������-cia del hombre, nos proponemos expandir los medios alternativos, libres y comunitarios; la utiliza-ción más amplia e intencional de las nuevas tecnologías y la multi-plicación de un concepto que de-bemos sembrar desde el Río Bravo a la Patagonia: la mentira imperial y el terrorismo mediático se com-baten con la verdad del pueblo.

Anunciaron la creación de un Centro de Alerta para la Defensa de la Soberanía (CADES), cuyo objetivo es la creación de una red continental de intelectuales e in-vestigadores en alerta contra todas las formas de complot, desestabili-zación y fomento de la subversión contra todos nuestros procesos re-volucionarios.

OPINIÓN

El 19 13

Pedro PáramoEspecial para El 19

Edmundo Jarquín Calderón, quien se enorgullece y no se cansa de pregonar a los

cuatro vientos que posee una gran �&���������� ��� ��������� ���-cieros internacionales —que sólo sirven para empobrecer y encade-nar a nuestros pueblos— es tris-temente conocido principalmente por ser “un hijo de casa” de la fa-milia Chamorro.

Este político fracasado, dizque líder del Movimiento por el Retorno del Somocismo (MRS), no desper-dició la oportunidad de casarse con alguien de alcurnia, alguien de la “realeza” pinolera: una Chamorro.

El oportunista Jarquín, quien en los años 80’s disfrutó de las mieles del poder, se casó con Claudia Chamorro Barrios, hija de la ex presidente Violeta Ba-rrios de Chamorro, gobierno títe-re del imperio norteamericano y con el cual iniciaron 16 tormento-sos años neoliberales.

Nació en Ocotal, Nueva Sego-via, en septiembre de 1946, y se

graduó de abogado en la Univer-����������������������_�)���� -nales de la década de los 60. Tam-bién cursó estudios en Chile.

En sus años de estudiante en-tró en contacto con los demócrata-cristianos y conoció al padre de su futura esposa, Pedro Joaquín Chamorro. Entonces se convirtió —junto con Danilo Aguirre— en uno de los lacayos preferidos de su patrón.

Chamorro se hacía acompañar de Jarquín únicamente en activi-dades políticas, y posiblemente por vergüenza de clase no lo pre-sentaba en su “círculo social”.

Pero Pedro Joaquín Cha-morro, cuando generosas copas >������ ������� ��� ������������siempre le mostraba a Jarquín un ejemplar de la novela de Lizandro Chávez Alfaro “Los Monos de San Telmo”, gritándole: ¡Aquí están tus parientes!, recordándole su condición de feo y negro, mientras los amigos de la tertulia estallaban en risas.

Tras el triunfo de la Revolu-ción Popular Sandinista, Jarquín mostró su verdadero rostro: un

oportunista al que no le importa quien esté el poder, pues única-mente le interesa lucrarse y darse la gran vida a costa del pueblo.

En julio de 1979 —luego de su-plicar al gobierno revolucionario que le diera trabajo porque, supuestamente, no era su enemigo— ocupó el cargo de ministro de Cooperación Externa en el gobier-no de la Junta de Gobierno de Recons-t r u c c i ó n N a c i o n a l (de 1981 a 1984), de la cual era parte su suegra, la ex presidente Violeta Chamorro.

Luego siguió viviendo bien a costa de los miles de muer-����������W�������������������� -nanciada por los Estados Unidos y se desempeñó como embajador

de nuestro país en México (1984-1988) y España (1988-1990). Es decir, toda su vida se lucró del Frente Sandinista con un sentido estrictamente utilitario, sin inte-resarle jamás las causas de los po-bres, pues únicamente gozaba de los altos cargos.

Tras la derrota electoral de 1990, Edmundo Jarquín conti-nuó lucrándose del sandinismo: fue diputado por el FSLN, partido al que perteneció y que ahora re-niega, porque de corazón siempre ha sido un hijo de casa de la oli-garquía. También fue miembro de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional.

Muestra su verdadera cara

Dos años más “aguantó” la de-���������������������'�������� ��mostró su verdadera cara. En 1992 fue contratado por el Banco Inte-ramericano de Desarrollo (BID) como especialista en políticas pú-blicas en el departamento de Aná-lisis de Proyectos.

Desde entonces abandonó Ni-caragua y se dedicó a “exprimir” sin misericordia a los países po-bres del mundo desde su cómodo puesto de burócrata de un organis-mo “chupasangre” de los pueblos.

Jarquín radicó hasta el 2006 fuera de Nicaragua, la mayor parte del tiempo en España. De pronto, el gusano del oportunis-mo cosquilleó nuevamente en su corazón oligarca.

Y, a mediados de 2006, Herty Lewites (q.e.p.d.), le propuso ser su compañero de fórmula, pero la muerte sorprendió a Lewites en julio de ese mismo año y Jar-quín se convirtió en un auténtico “comemuerto”: cuando el cuerpo sin vida de Herty aún estaba tibio,

se proclamó líder del Movimiento por

el Retorno del S o m o c i s -

mo.Jar-

quín se decla-ra de-m ó -crata y pre-g o n a

desca-r a d a -

m e n t e que fue un

luchador in-cansable y des-

tacado en contra de la dictadura somocista.

Este remedo de político no pierde la oportunidad para en-juagarse la boca diciendo que lo mejor para Nicaragua es que no

ACTUALIDAD

El 19

Danilo Lechado Cruz

Indignados y decepcio-nados, diferentes miem-bros de la Universidad

Centroamericana (UCA), así como dirigentes estudiantiles nacionales, se suman al rechazo generalizado a las actuales posi-ciones políticas que pretenden imponer las altas autoridades de esta universidad.

Recientemente, un grupo de jóvenes estudiantes de dis-tintas carreras de la UCA con-formaron el Bloque Estudiantil “Casimiro Sotelo” (BECAS), nombrado así en honor al héroe caído durante la lucha contra la dictadura somocista.

De acuerdo a Rossana Ra-mírez y Christian Estrada, es-tudiantes de Derecho de la uni-versidad y miembros del grupo BECAS, uno de los principales objetivos que se plantea esta or-����(���W��������������� ����W��de la percepción mediática de que los estudiantes de la UCA pertenecen en su gran mayoría a la derecha política del país.

No obstante, estos líderes estudiantiles consideran que las altas esferas de la UCA no han mantenido en una posición polí-tica imparcial a esta universidad, a como tratan de hacer creer en sus discursos y comunicados.

“Eso se ve en el momento que dejaron que Eduardo Mon-tealegre llegara a hacer campa-ña política a la UCA, eso se ve en las declaraciones que hicie-ron algunas autoridades luego de que estudiantes de UNEN ingresaran a la UCA, eso se ve en muchos aspectos”, señala Rossana.

Para la joven universitaria, la UCA “opta no sé si por deter-minado partido político especí- ������������������������+��lo que se evidencia en el trato preferencial y abierto que reci-ben varios grupúsculos políticos que están en contra del Frente Sandinista y que han nacido bajo la tutela de la dirigencia de la universidad.

Este trato no ha sido igual con el grupo BECAS, el cual de-nuncia haber recibido “un do-cumento titulado “Bienvenidos BECAS”, que de bienvenida no tenía absolutamente nada, por-

que se trataba de contradecir absolutamente todo lo que no-sotros planteábamos en nuestro primer pronunciamiento”.

Para Christian, esta res-puesta de la universidad, “no nos parece que apoye al diálo-go que queremos abrir, porque ����� ����(��� ������ ���� ����comunicación que nos entrega-ron fue un tal Organismo Dig-nidad UCA y no veo qué hay de digno en ni siquiera dar la cara cuando estás publicando este tipo de respuestas”.

A pesar de esto, los jóvenes aseguran que la respuesta del estudiantado de la UCA ha sido mayoritariamente positiva.

“Los jóvenes que han recibi-do el pronunciamiento nuestro, ya saben cómo pueden contac-tarnos. Y nos da mucho gusto, porque la gente nos escribe di-ciéndonos que ya era hora de que se creara este tipo de organiza-ciones en la UCA y que les parece muy bien”, observa Rossana.

Apoyo a estas iniciativas

César Pérez, dirigente de la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN) ve como algo positivo el nacimiento de organizaciones e s t u d i a n t i l e s que estén dis-puestas a defen-der sus derechos como universi-tarios.

“ M i e n t r a s no tenga el es-tudiante nivel de organiza-ción, no va a tener el estu-diante una ma-nera de exigir sus derechos”, dice César.

Para el líder estudiantil, la principal batalla de los estu-diantes universitarios de Nica-ragua es por el 6% constitucio-nal que el Estado otorga a la educación superior.

“Nosotros lo que hemos criticado y vamos a seguir cri-ticando en el caso de la UCA es que se ha aprovechado de la plata del pueblo para mejorar su infraestructura y capacitar a

su personal académico y admi-nistrativo, para luego, una vez que ya están preparados, po-der retirarse del presupuesto y terminar de elitizar el sistema educativo que tienen”, asegura César.

De acuerdo al dirigente universitario, la falta de una organización que realmente vele por los intereses del sec-tor ha permitido que la UCA aplique “la ley del garrote y la ley del bozal”, lo que quedó evidenciado con el despido de la profesora Marcelina Castillo por razones políticas, al denun-ciar ella públicamente la mani-pulación que pretendía hacer la universidad de una encuesta de intención de votos, durante la recién concluida campaña elec-toral municipal.

“En la UCA existen todo tipo de presiones para los estu-diantes y docentes que son san-dinistas. Nosotros les hacemos un llamado a que se rebelen. Y que sepan que aquí tienen a un movimiento estudiantil que los ���������+��� ����������������-versitario.

Diferentes docentes de la UCA consultados por este se-

manario, pero que pidieron el anonimato por miedo a repre-salias de las au-toridades ad-ministrativas de esta univer-sidad, acepta-ron que existe un ambiente de hostilidad ha-cia aquellos miembros del Alma Mater que se sienten identi f icados con el proyecto sandinista.

“Es un ambiente terrible. No te podés manifestar políti-camente, a menos que simpati-cés con la derecha”, declara una profesora que asegura tener muchos años de laborar en esta universidad.

La docente espera que la alta dirigencia de esta univer-sidad recapacite sobre sus po-siciones “por el mismo prestigio de la UCA”.

haya injerencia de ningún país ex-tranjero, pero se pasea alegremen-te con la oligarquía en las marchas organizadas y financiadas por la embajada yanqui con el propósito de desestabilizar el Gobierno del Poder Ciudadano.

“Queremos una Nicaragua li-bre de injerencias extranjeras. Un alto precio hemos pagado a lo largo de nuestra historia por el derecho que Estados Unidos se ha arrogado en el pasado a intervenir en nues-tros asuntos internos, y ésa es una conducta que no podemos aceptar”, expresó Jarquín cuando aceptó, en 2006, la nominación a la vicepresi-dencia por el MRS.

Jarquín se cree la rectitud per-��� ������ ��� �������� ���W���� ���-tólico y romano, pero está a favor de la muerte, a favor del aborto. En la campaña electoral de 2006, expresó en reiteradas ocasiones que está a fa-vor del aborto terapéutico, penaliza-do por nuestra legislación.

El entonces candidato presiden-cial del MRS dijo que los diputados de la Asamblea Nacional habían han regresado a Nicaragua “a los tiempos medievales” con la derogación del �������� ���� ����������� ��� �����legal el aborto terapéutico.

“Cuando una madre tiene en riesgo su vida, deben dejarse que los médicos y sus familias decidan, y no esos bárbaros que nos han hecho regresar a los tiempos me-dievales”, dijo entonces el político fracasado.

Y todavía criticó a las diputa-das que votaron por la vida: “Tie-nen dinero para irse a Costa Rica, a Miami, a España para que inte-rrumpan el embarazo, pero las mu-jeres pobres de Nicaragua, quedan condenadas a la mayor tragedia”. Irónicamente mencionó todas las ciudades donde ha pasado vacacio-nes con su familia.

Pese a estar a favor de la muerte, extrañamente la jerarquía de la Igle-sia Católica apoya a este político fra-casado que no tiene ningún arrastre popular.

En un show mediático, organi-zado el 13 de septiembre de 2006, por la cadena internacional de no-ticias, CNN en español y en la que utilizaron, (y gustoso se prestó como siempre) al Canal 2, el candidato del Movimiento por el Retorno al Somo-cismo, la emprendió contra el poder judicial nicaragüense.

Pero no sólo la Corte Suprema de Justicia ha sido blanco de este pelele del imperio. También lanza su veneno (por encargo de ya sabe-mos quien) en contra del Consejo Supremo Electoral, a quien acusa de haberse confabulado para reali-zar un fraude, sólo porque el pueblo no es tonto y no le dio su voto a la derecha.

ACTUALIDAD

El 19

Especial para El 19

El presidente Daniel Ortega había advertido, desde el 19 de julio de 2007, la verda-

dera intención de los Estados Uni-dos con su programa Cuenta Reto del Milenio, durante la celebración del XXVIII Aniversario de la Revo-lución Popular Sandinista.

“¿Dónde están los Estados Unidos, trayendo plantas de 500 megawatts? Están con un progra-ma llamado del Milenio, que ya tiene milenios de estarse estudian-do y diseñando; ya tiene milenios de tener unas directivas que están ganando grandes salarios, pero todavía no hemos visto resultados de ese Programa del Milenio. Se

ha convertido en un cuento del milenio

���������>��� �-mado convenios y convenios y se han gastado miles”,

dijo el presidente en esa ocasión.

Pero pudo más la buena vo-luntad del Gobierno del Poder Ciudadano y, en enero de este año, el propio mandatario Ortega recibió al director ejecutivo de la Cuenta Reto del Milenio, John Da-nilovich.

“Estamos asumiendo el com-promiso de unir esfuerzos pueblo y gobierno de Estados Unidos y el gobierno y pueblo de Nicaragua en estos programas que tienen un carácter humanitario y solidario que tienen que ver con el combate de la pobreza. Unidos vamos a sa-car adelante a Nicaragua”, dijo el comandante.

El propio Danilovich expre-só: “Me he reunido con mi ami-go (presidente Ortega) en varias ocasiones, sostuvimos un diálogo sincero y ambos coincidimos en la importancia de trabajar para alcanzar los objetivos de reducir la pobreza”.

Sin embargo, después vino la verdadera cara del imperio, la misma que mostró en la década de los 80, cuando impuso un blo-queo criminal contra el pueblo ni-������������ �����W�������������para que asesinaran campesinos, minó puertos y destruyó silos y carreteras.

Ante la contundente victoria del Poder Ciudadano en las elec-ciones municipales, el gran perde-dor, Eduardo Montealegre, fue a lloriquear a Washington y el impe-rio no dudó en afectar a los pobres de occidente, deteniendo cual-quier desembolso adicional de la Cuenta Reto del Milenio y demos-trando, una vez más, su abierta y vulgar injerencia en asuntos que le competen exclusivamente a los

nicaragüenses.D a n i l o v i c h

cumplió bien su papel de digno

representante del impero y se quitó la careta. Hasta tuvo el desca-ro de es-cribir que no estaba de acuer-

do con “el proceso elec-

toral en Nica-ragua”, como si fuera ciudadano nicaragüense.

Pero en Nica-ragua ya no hay gobiernos entre-

guistas, que le lim-pian las botas a los

funcionarios gringos. El propio presidente Da-

niel Ortega recordó que el nue-

vo chantaje gringo no debe ser motivo para amedrentarse ni echarse para atrás, “sino que eso nos hace mas libres, la ver-dad es que somos un poco más libres y cuando tenemos ins-trumentos poderosos como el ALBA, sentimos que estas ba-tallas no las estamos librando solos”.

“Que nos quiten… nos quitan cadenas… bienvenidas esas llama-das sanciones”, dijo por su parte el presidente Hugo Chávez, en la úl-tima Cumbre del ALBA.

El vicecanciller Manuel Co-ronel Kautz interpretó el con-gelamiento de la ayuda de este proyecto como “un acto de des-esperación” del gobierno de los Estados Unidos.

En el fondo, los Estados Unidos no quieren aceptar que el hijo legítimo de Nicaragua está en el poder. Eso les duele mucho. Detrás de esa ayuda no existen sentimientos de solidari-dad ni de una relación de pueblo a pueblo, ya que lo único que se mueven son intereses políticos e imperiales.

Como dice el vicecanciller para Asuntos de Cooperación Internacional, Valdrack Jaents-chke, los gringos toman como represalia el congelamiento de los recursos que han sido bien utilizados, sólo para poner en la agenda una fuerza de chantaje contra Nicaragua.

“Eso es inaceptable, antiético, pero sepan que los pueblos tam-bién saben medir y evaluar quien es el que toma estas decisiones en los momentos más difíciles”, ex-presó Jaentschke.

El presidente ejecutivo del nuevo Fondo de Inversion Social de Emergencia (FISE), Nelson Artola, también recordó los duros años de la revolución, cuando el bloqueo criminal gringo no pudo doblegar al proyecto revolucionario.

“Lejos de lograr su propósito de chantaje, lo que hace es forta-lecernos. Si nos quitaron el trigo en la década del 80, y se impuso el maíz, que es nuestra raíz e identi-dad cultural, aquí nadie se murió de hambre”, indicó Artola.

Y el diputado Edwin Castro no dudó en responsabilizar a Eduar-do Montealegre.

“Es más lamentable que sea Eduardo Montealegre quien haya pedido esto, en un intento, según él, para afectar al gobierno. Tene-mos información totalmente cier-ta, y a quien afecta es a los más po-bres. Y yo denuncio esa realidad, no vengo a especular, fue él quien personalmente ha cabildeado para que se suspenda la ayuda”, recalcó Castro.

ACTUALIDAD

16 El 19

� Ponen oídos sordos a demandas de los países del ALBA para poner en marcha la ayuda al desarrollo, flexibilizar los mer-cados, eliminar los subsidios y las políti-cas excluyentes

��Presencia de Nica-ragua en Cumbre de Qatar fortalece posi-ciones progresistas

Juan José Lacayo

Los países desarrolla-dos han intentado por todos los medios posi-

bles evadir e ignorar las gra-ves consecuencias de la crisis ��������������������������-nos aún discutirla en los foros económicos internacionales.

Esa posición ha sido man-tenida por Estados Unidos, Japón y otros países desa-rrollados que intentan que ni siquiera se mencione la frase X������� ��������+� �� ��������ignorarla, con el propósito de rehuir los compromisos ad-������������� ��������������-da al desarrollo de los países más empobrecidos.

En ese sentido las princi-pales batallas se libran en el marco de Naciones Unidas y ha sido uno de los temas de discusión y fricciones en los preparativos de la recién con-cluida Conferencia de Doha ����� ������������ ����� ���desarrollo que se realizó en Qatar, del 29 de noviembre al 2 de diciembre de este año.

No cumplen compromisos

Esta Conferencia se rea-lizó para dar seguimiento a la Conferencia de Monterrey, celebrada en México en el año 2002, donde los países desa-rrollados se comprometieron �� �������� ��� ������ ��� ����-rrollo (AOD) con un 0.7 por ciento de su Producto Interno Bruto.

Sin embargo, ese compro-miso no ha sido cumplido y en las conferencias posteriores los países desarrollados sola-mente han reiterado esa pro-

mesa, pero no han mostrado interés en hacerla realidad.

Solamente Noruega, Sue-cia, Luxemburgo, Dinamarca y los Países Bajos han cumpli-do y en algunos casos supera-do esa meta del 0.7 por ciento. Estados Unidos apenas con-tribuye con un 0,16 por ciento de su PIB.

Expertos y economistas como Joseph Stiglitz calculan que por lo menos se necesi-taría de un 1,2 por ciento del PIB en ayuda al desarrollo, para que esa contribución mantenga un nivel adecuado.

Pero la realidad es que la ������ ����������������������ha disminuido en un prome-dio de 0,33 a 0,28 por ciento en los últimos años, muy por debajo de la demanda.

En medio de lo que se ����������������������� ���-ciera internacional los ana-listas ven con pesimismo la posibilidad de que los países más industrializados incre-menten la ayuda al desarrollo, lo más que se espera que una vez más reiteren en la Cum-bre de Doha los compromisos que asumieron en Monterrey, México.

Hay muchos elementos que abonan a esta percepción. Uno de ellos es que no existe voluntad política. Otro, es que el mecanismo de seguimiento del consenso es meramente re-tórico con una reunión minis-terial bienal en el marco de la Asamblea General de la ONU, que no tiene carácter vinculan-te para sus miembros.

Intensas negociaciones

En los últimos meses, en Naciones Unidas y en el mar-co del Grupo de los 77 más China, Nicaragua con Cuba, Venezuela, Brasil, Pakistán, India, Bangladesh, Indonesia, Sudáfrica, Bolivia y Jamaica, intentan introducir conceptos ���W����� ��������� ��-gresistas dentro del documen-to de Doha.

Las principales discu-siones han girado en torno a que se debe reformar todo el �����������W���� ��������internacional, y que los 192 miembros de Naciones Uni-

das, tienen el derecho y el de-ber de impulsar cambios que ���� ����������������������desarrollados.

Entre otros aspectos está la eliminación de los subsi-dios, rechazar las políticas ex-cluyentes y elitistas del Secre-tario General de la ONU, que las remesas no deben conside-��������������� ����������-sarrollo como pretende Esta-dos Unidos y que los países de renta media tienen derecho a ����������������� ������������-rrollo y no ser excluidos como pretende el gobierno estado-unidense.

���������������������posición

Por su parte, los países miembros del ALBA más Ecuador, elaboraron un pro-yecto de resolución sobre la ������� ��������� ����� ��-car a una Cumbre con los 192 países, dentro del marco de Naciones Unidas y bajo la 63 Presidencia de Nicaragua en la Asamblea General.

Después de intensos ca-bildeos se logró el apoyo de 31 países hasta que todo el Grupo de los 77 más China se apropió de la iniciativa y lo presentó como propio.

Los países en desarrollo llegan a esta Conferencia del Doha en Qatar, con más fuer-za a partir de la iniciativa de los países de la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA).

Nicaragua incide en cambios

-

-

-

-

ACTUALIDAD

El 19 17

T.V.R.

En su página 3B, La Prensa del 27 de noviembre, con gran despliegue a 8 colum-

nas, publica un artículo del perio-dista Mario José Moncada, el que con mucha alegría, envidia y saña ���� ������ ������� “Ministro nica entre los peores”. El periodista, con diligencia y prontitud, reproduce y hace sus propios agregados a un ranking publicado por la revista ca-pitalista América Economía.

Según lo expuesto en el artícu-lo, un supuesto panel de 140 econo-mistas de Latinoamérica evaluó la �����W�������������������� ���(���de la región. Los supuestos econo-mistas que integraron el panel, los que con seguridad son expertos en menear la cola y bailar en puntillas al son de las recetas económicas ���������������� �����������-ternacionales imponen a nuestras empobrecidas economías, supues-tamente evaluaron la capacidad de �����W�� ��� ��� ��������� ��� ���-zas, basados en cuatro aspectos. Estos aspectos lógicamente res-ponden a las recetas ya menciona-das, tales como: reformas, privati-(���W��� �������� ������ ��������� ��cambiaria, contracción del crédito, competitividad, liderazgo y otras. Me pregunto ¿Qué tipo de infor-mación evaluaron? ¿Cuáles fueron ��� ��������� ��� ���� ����W�#�� ���-que eso no es lo verdaderamente importante.

No es de extrañar que la estra-tegia internacional impulsada por los yanquis, junto al coro de los go-������������������������������������-nipulación, en donde los ministros de los países satélites del imperio, que aplican al pie de la letra las con-sabidas recetas, resulten ser el gurú ������� ���(�������������W�����������ministros de los países de la Alter-nativa Bolivariana (ALBA) y otros que como Argentina rechazaron las imposiciones del Fondo monetario Internacional (FMI) y Banco Mun-dial, resultaren los peores, según los expertos en menear la colita.

/����� � ����� ��� ����-ridad, que si el Gobierno de Re-conciliación y Unidad Nacional (GRUN), representado en este caso por el Compañero Alberto Guevara, Ministro de Hacienda y Crédito Público (MHCP), en los 22 meses de gobierno, no hubie-se cambiado las Políticas Públicas que los 3 gobiernos neoliberales que le precedieron aplicaban ri-gurosamente, afectando a los más desposeídos; si el Compañero

Guevara hubiese acatado las re-cetas, y no hubiese reorientado el gasto público hacia el área social, para dar soluciones a las deman-das de salud, educación, viviendas dignas, bono productivo, crédito a las micropymes (recordar el caso del siniestro de mercado Oriental, en el cual se asignó 4.5 millones de dólares), usura cero, calles para el pueblo, bono de patio; seguramen-te, hoy día, su evaluación sería una de las mejores.

Lógicamente el Compañero Guevara está consciente de la fal-sedad del paradigma capitalista, que expresa que “El desarrollo elimina el sufrimiento humano”. Demostrado está a la saciedad que

las políticas desarrollistas impues-tas por FMI a los países empobre-cidos, causaron la reducción de los alimentos disponibles para los pobres y aumentaron la desnutri-ción y las enfermedades relaciona-das con el hambre y la mortalidad infantil. Estos organismos son los causantes del hambre creciente y la falta de seguridad alimentaria que padecen los países del mal lla-mado tercer mundo.

Estoy muy claro que a los ex-pertos pagados para menear la cola, lo que les molesta es la re-sistencia a las condicionalida-des extremas que le quieren im-poner al MHCP, les disgusta en sobremanera que el Compañero Mi-nistro del MHCP, impulse la recu-peración de nues-tras capacidades de gobierno, para determinar por sí �� ����� ���� ���de los más em-pobrecidos, su política económi-ca y social. No se

puede jugar a políticas económi-cas recetadas por los organismos ��������������������������������basan en conceptos, sin conside-rar para nada, la vida, la salud y la muerte de los nicaragüenses.

Los pueblos empobrecidos han aprendido la lección, conocen y perciben en carne propia, que los expertos económicos que pa-gados mueven la cola al son de las recetas neoliberales, los que son considerados muy competentes y que reciben megasalarios; sus recomendaciones las estructuran desde sus cómodos sillones, le-jos, pero muy lejos de la realidad de los millones de nicaragüenses, centroamericanos y latinoameri-canos que son afectados, sensible-mente con sus recetas técnicas, las que exigen: austeridad, parar la ������W��������������������������crecimiento potencial, reformas, privatización y otras.

Un ejemplo claro de la otra cara de la moneda, son los ex-pertos y técnicos muy capaces con conciencia social, como lo ha demostrado el Compañero Guevara, que participan en pla-nes como el Plan Nacional de Desarrollo Humano (PNDH).

Estoy seguro que jamás, nues-tros Compañeros Ministros del área económica y social, actua-ran como esos expertos neoli-berales pagados par menear la cola, que con sus recetas neoli-berales se parecen a los terro-ristas que recientemente ata-caron dos hoteles en Bombay, India, explotando bombas sin importarles la gran cantidad de vidas que truncaron.

Parece que el pecado está en que el gabinete económico y de producción del gobierno, el que integra el Compañero Ministro Guevara, se haya negado a seguir el modelo de desarrollo que los países ricos desean imponer a Nicaragua, y que estén haciendo esfuerzos por reactivar la produc-ción agropecuaria, aprovechando la base sólida de poseer extensas áreas de tierra arables, campesi-nos y productores de gran expe-riencia, pero que en los 16 años de los tres gobiernos neoliberales anteriores, fueron marginados de las políticas de crédito.

Los programas que impulsa el GRUN están orientados a incenti-var a la agricultura de los pequeños campesinos y medianos producto-res, los que están garantizando la producción de alimentos y serán en un mediano plazo el sustento de la economía nicaragüense, así como los pilares para garantizar la seguridad alimentaria, contribu-yendo a reducir sustancialmente la pobreza.

Los expertos pagados para menear la cola, en su actividad de evaluadores de la gestión del Mi-nistro del MHCP de Nicaragua, se irritan por que se toman en cuenta los recursos nacionales, el conoci-miento y experiencia de los gobier-nos locales, de los campesinos y de los obreros.

Ciertamente necesitamos in-versión para cumplir nuestros planes de desarrollo humano, no solamente traer capitales para el crecimiento económico, lo cual es necesario, pero no con condicio-nalidades y elevados costos, con tasas de interés que sólo buscan la ganancia. No puede Nicara-gua promover el consumo de ar-tículos de lujo que ofenden a los desposeídos, no debemos fomen-tar una imagen capitalista de un falso modernismo, a costa de la marginación y extrema pobreza de la mayoría de los nicaragüen-ses. El Pueblo tiene un Ministro de Finanzas, para zozobra de los oligarcas.

ACTUALIDAD

-

--

-

--

-

--

El 19

Danilo Lechado Cruz

Con los aires navideños so-plando en Nicaragua, las actitudes de una derecha

trasnochada que pretende impo-ner el caos en el país sólo han en-contrado la condena y el rechazo generalizado de la población y de los principales agentes económi-cos del pueblo.

La economía popular es el sus-tento de la gran mayoría de nicara-güenses. En este sector se ubican todos aquellos trabajadores que administran los pequeños recur-sos que les genera el autoempleo y la sobrevivencia en el día a día.

Pequeños comerciantes y pro-ductores, taxistas, dueños de pul-perías y trabajadores por cuenta propia, entre otros, son represen-tantes de un gremio que ha de-mostrado tener un peso enorme en el desarrollo económico de Ni-caragua.

Para algunos economistas, el aporte de este grupo económico al Producto Interno Bruto (PIB) del país es mayor del 50%, según cálculos conservadores. Sin em-bargo, más allá del aspecto ma-croeconómico, la importancia real de este sector radica en que se ha convertido en el principal medio de sobrevivencia de miles de ciu-dadanos que se vieron rezagados por las políticas neoliberales im-puestas desde 1990.

Un claro ejemplo es el caso de Raúl Soto, quien, siendo técnico medio en administración de em-presas, se vio obligado a trabajar de taxista ante la falta de ofertas de empleo en las que pudiera ejer-cer su profesión.

“No es que uno se sienta cohi-�������������&��������������� ����de cuentas es un trabajo digno, ¿verdad? Pero hombre, cuando uno le dedica tantos años a sacar una profesión, obviamente querés sacarle provecho, ¿no es así?”, co-menta don Raúl.

Para don Raúl, está claro que las políticas económicas neolibe-rales “sacaron del juego a miles de profesionales y, como si no les

bastara a estos rejodidos, tampoco nos dieron apoyo cuando nos tocó valernos por nosotros mismos”.

Es por eso que don Raúl con-dena totalmente las actitudes de la derecha corrupta, que pretende desestabilizar al país y trastocar el buen curso de las festividades de-cembrinas, que llenan de alegría a la población.

Ventas afectadas por desestabilización

En el Mercado Roberto Hu-embes, ubicado en la zona sudes-te de Managua y fundado durante la primera etapa de la Revolución Popular Sandinista, se encuentra el tramo de ropa de doña Marcela Pérez, quien asegura tener más de diez años de laborar en dicho cen-tro de compras.

Para doña Marcela, el final del año es tradicionalmente la época que mejores ventas regis-tran los negocios como el suyo. Sin embargo, con los intentos de la derecha de crear caos en el país, se ha visto reducido el nú-mero de clientes que recorren este mercado.

“La mayoría de los comercian-tes ganamos más en los últimos meses del año, pero con esto de

que los liberales (en referencia al Partido Liberal Constitucionalista, PLC, que aglutina a la derecha po-lítica del país) no quieren aceptar los resultados de las elecciones, la gente como que anda con miedo en la calle y no salen a hacer sus compras”, observa doña Marcela.

Por otro lado, José María Es-trada, trabajador por cuenta pro-

pia que ofrece gafas en uno de los semáforos de la capital del país, asegura que también se ha visto afectado por las políticas desesta-bilizadoras de la derecha.

“Normalmente uno en estas fechas ya anda ofreciendo produc-tos navideños, pero los políticos no nos han dejado comenzar tran-quilos la navidad (...) para mí que ya los liberales tienen que dejar celebrar al pueblo”, asegura José María.

A pesar de la mala situación que viven estos comerciantes por culpa de los pretendidos intentos golpistas en contra del Gobierno, éstos esperan que los dirigentes políticos de la dere-cha recapaciten y dejen al pue-blo trabajar en paz, para que la situación mejore en el transcur-so de diciembre y sus negocios

logren un repunte en las ventas.

Condena a discurso confrontativo

El discurso derechista que llama a confrontar abiertamente al Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, presidido por el Comandante Daniel Ortega, es

rechazado por los secto-res económicos populares, quienes piden estabilidad para sacar adelante al país.

Milton Pérez, de 20 años, quien vende frutas en el sector de los semá-foros del kilómetro 7 de la Carretera Sur, en Ma-nagua, dice no estar de acuerdo con el llamado a la violencia que hacen los políticos derechistas.

Para Milton, el pue-blo es el principal afectado por las provocaciones oli-gárquicas, “porque no nos dejan trabajar tranquilos”. A criterio del joven traba-jador, a los dirigentes de la derecha no les interesa lo que le pase al pueblo por-que “ellos se van fuera del país en navidad y a noso-tros nos dejan mordiendo

el polvo”.De forma similar piensa Ka-

ren Toruño, vendedora de agua del mismo sector, quien le hace un llamado a la oligarquía a deponer sus actitudes “aunque sea en di-ciembre”.

“No es justo que nos estén afectando (...) yo me pasó asolean-do todo el día en las calles cargan-do ese bulto de agua helada que me tiene desbaratado el hombro para ayudar a mi familia aunque sea para la comidita (...) y que esta gente (la oligarquía) no nos deje trabajar en paz, no tiene perdón”, señala Karen.

De esta manera, los sectores económicos populares del país pi-den a la derecha oligárquica que en estas navidades dejen a los ni-caragüenses celebrar con trabajo y paz.

El 19 19

Ángela Zelaya

En la historia de Nicara-gua, la clase proletaria es la que siempre sufre

las consecuencias del ansia de poder de los oligarcas y la bur-guesía, instando a un grupito de hermanos a los que le pagan unos cuantos pesitos, para que salgan a las calles a confron-tarse. El pueblo que lucha por la paz, armonía, trabajo y desa-rrollo social ellos quieren verlo enfrentado.

Recuerdo cuando peque-ña y también de adolescente, las manifestaciones de Somoza, que en casas de líderes somocis-tas, preparaban bolis de guaro y un simulacro de sandwich para repartir a l@s que subían a los buses para llevarlos a llenar la plaza. Es la única diferencia de los oligarcas de ahora, que no los invitan para llenar plazas, sino para agredir a sus propios her-manos, ya que han sido incapa-ces de integrarlos en programas sociales que les ayuden a salir de la miseria.

A mis 17 años, uno o dos años antes de la guerra de libe-ración comencé a laborar como maestra de primaria, con la ilu-sión de estudiar en la universi-dad, y a pesar que el salario que devengaba era para mis gastos, se me hizo imposible en ese mo-mento cumplir con el sueño de toda bachillera, llegar a ser pro-fesional .

La oportunidad de cumplir con mis sueños me llegó en el año 1979, cuando el FSLN de-rrocó a la dictadura somocista, y no solo mis sueños, los sueños de miles y miles de jóvenes y también adultos, que fácilmen-te ingresaron a sus estudios universitarios y que gracias a la revolución hoy son profesiona-les, cientos de jóvenes que tu-vieron la oportunidad de estu-diar en el extranjero, —muchos de ellos parecen haber perdido la memoria— pero gracias a ese esfuerzo hoy son profesionales. Le doy gracias a Dios que a mí no se me ha olvidado, ni se me olvidará jamás.

Solo un Gobierno revolucio-nario, es capaz de pensar en los desposeídos y, a pesar de la gue-rra que nos había impuesto el

gobierno norteamericano, que ��������� �� ��� ������� �W�����de todos los rincones del país, salieron al exterior a educarse, a prepararse. Aunque penosa-mente muchos están en la acera de enfrente, criticando sin nin-guna moral la continuidad de la revolución, esa revolución que costó la sangre de nuestros hé-roes, esa, que ellos ya gozaron y que egoístamente se la quie-ren arrebatar a nuestros hijos y nietos. No podemos permitir que unos cuantos, a los que les corre por sus venas dólares y no sangre —como lo demostraron desde los años 90 cuando deja-ron de ser altos funcionarios del gobierno e hicie-ron charanga de la piñata— em-pañen la memo-ria de jóvenes valientes que en los años 80, es-taban en la mon-taña defendien-do la soberanía de nuestro país.

Esos que ahora están de tú a tú con los que quieren arrebatar al pue-blo la oportunidad de tener sa-lud, educación, trabajo, depor-te, cultura, esos que en 16 años no hicieron nada por nosotr@s y más bien nos sumieron en la extrema pobreza, y digo nos su-mieron, porque orgullosamente pertenezco a la clase proletaria, esa clase a la que tanto odio le tienen los “oligarcas” y que tris-temente unos pocos creen perte-necer a ellos y viven engañados. Esa clase tiene límites y difícil-mente, por no decir imposible, podrán darles entrada al mundo de esos “señores”.

Hoy la oportunidad es de los niños, las niñas, ancianos, de to-das y todos y no vamos a dejar que las conquistas que alcan-cemos en esta nueva etapa de la revolución, nos las pisoteen. Porque la victoria es del pue-���������� ����(�������������la canción: “A desalambrar, a desalambrar, que esta tierra es nuestra, es mía y de aquél, de Pedro, María, de Juan y José….”

Manuel Cajina Mixter

Si alguna constancia ha que-dado de la desaplicada derecha criolla, que cons-

tantemente se inspira en la poca creatividad de la derecha latinoa-mericana, es que cumplen a caba-lidad con “El manual de la derecha”

La mentira cabalga siempre el lomo de la verdad. Las irre-gularidades de la que son objeto todos los procesos electorales en cualquier parte del planeta fue-��� ����� ������ �� �������������ahora que los resultados les fueron adversos

El escándalo es el pecado. El alboroto, diatribas y actos criminales desafortunados que iniciaron un día después de las elecciones, ejecu-tadas por algunos grupos desclasa-dos y dirigidos por la expresión fas-cista de la derecha criolla sobre sim-patizantes de la iz-quierda, debieron ser un detonante que caldearía los ánimos y daría una sensación de ingobernabilidad.

No hay peor cuña que la del mismo palo. Uti-lizaron, a los diz-que alguna vez fueron revolucionarios y ahora ex izquierdistas resentidos con ansias de venganza, como punta de lan-(�� ��� ��� ������ ��{��� �� �����-miento, los que son más oscuros y siniestros, para exponer las ban-deras de lucha de una derecha des-plazada, que no juega limpio en su propio terreno

Ahora te acuso que la gallina puso un huevo sucio y lo descom-puso. Se quejaron ante viejos alia-dos cooperantes de sus proyectos migajas, socavadores, a la larga de una base social de la izquierda ascendente, para que suspendan toda ayuda y después gritar; por tu culpa por tu gran culpa, demos-�������� ������������������������-reado discurso a favor del pueblo, es solo eso. Un discurso. Y que son más propicios a la revancha del mal perdedor, que a la vergüen-za de hacer historia una vez más, contra los pobres.

De la prensa resulta el amor y el odio. Los medios de difusión que en su mayoría no son de izquierda �� ��� ������ ���� ��� ��� �������de libre mercado, que por apa-riencia trae desarrollo, han sido la caja de resonancia de la mentira y la infamia y lo que es más triste aún cuando —aprovechándose de ��� ����������� �� ���������� �����la opinión publica— se declaran abiertamente adversarios a muer-te de una izquierda consecuente y sugieren que suenen los tambores de guerra, donde seguro, otra vez serían solamente espectadores. La sangre la pone el pueblo.

La derecha pudiente y mediá-tica, junto con la dirigencia de la derecha popular, una vez más han coincidido y se unen para abortar un proyecto bonito a favor de los desposeídos.

Coinciden en negarle una le-gítima aspiración a las mayorías; no seguir siendo pobres, a comer rico todos los días, a tener la po-sibilidad de llevar a los suyos al cine o al circo que vino de afuera, a montar a sus hijos en la rueda Chicago y a los carros chocones, a enviar a los chavalos a la escue-la sin pagar ninguna autonomía y además con unos bollitos para que compren chucherías en el re-creo y que nadie les diga que se cayó el raspado porque se lo esta-ban deseando.

A que puedan comprar una mudada nuevecita y un televisorci-to a colores y talvez poner el cable para no ver tanta politica y poder adquirir una casita para no volver a ver a la vieja que viene a cobrar-le todos los meses por el préstamo que le hicieron al papa y no haya como pagarlo y que ahora está tan deprimido que ya ni habla.

A tener la posibilidad de ha-cerle un jardincito a la tumba de la abuelita, que se murió hace 8 años en el hospital porque les dijeron que no había medicinas.

Para que en la comarca, Jacin-to y Ernesto, cambien las botitas de hule que ya las tienen rajadas y el pie les topa cuando bajan la cuesta para ir a la escuela

Para que tengan todos trabajo y que la mamita se regrese a Nica-ragua y en esta navidad pueda be-sar a sus muchachos que los dejó chiquitos porque tuvo que irse a la IUSA a buscar pegue.

Para comenzar a vivir.

OPINION

El 19

Aldo Díaz Lacayo

El pasado domingo 23 de noviembre, más del 60 por ciento de

los ciudadanos venezolanos concurrieron a las urnas. La ��������������������� �������proceso revolucionario boli-variano, la conducción his-tórica del presidente Hugo Chávez Frías, y su organiza-ción política, el Partido So-cialista Unido de Venezuela, /�_�*� _��� ���� ����W�� ��-cional. De gobernadores, al-caldes, y legisladores locales. Fue un triunfo arrollador.

Un triunfo arrollador, no solamente porque el PSUV triunfó en 18 de las 24 gobernaciones que tuvieron elecciones, y porque ese triunfo subió a 80 por ciento o más en las alcaldías de todo el país y en la las legislaturas municipales; sino principalmente porque: 1) el total de votantes a favor de la revolución bo-livariana creció considerablemente, con más de un millón de votos en todo el país, 2) porque este incre-mento permitió disminuir conside-rablemente la diferen-cia en su contra en los estados donde ganó la oposición, en algunos cosos a uno por ciento, y 3) que es la razón más importante, porque el voto favorable a la re-volución bolivariana fue un voto consciente por un proyecto socia-lista; es decir, porque es un triunfo de carác-ter ideológico.

Además de un triunfo para la revo-lución bolivariana, lo fue también para los países de América Latina y el Ca-ribe, inmersos todos en una nueva lucha revolucionaria independen-tista. En particular para los países miembros del ALBA, núcleo de la segunda independencia ameri-cana. Fue en realidad un triunfo múltiple para las fuerzas revolu-cionarias de la región.

Porque con este onceavo proce-so electoral venezolano, y de otros muchos realizados en Bolivia, Ecua-dor, y Nicaragua, en los últimos diez años, las fuerzas revolucionarias demuestran la validez de la tesis de la democracia participativa. El peso democrático de la participa-ción directa y activa del pueblo en la gestión pública, local y nacional. El poder ciudadano como médula de la revolución popular en la región, y en general en los países del Sur. El poder invencible del pueblo organi-zado alrededor de un proyecto ideo-lógico, nacional y regional.

Porque estas elecciones ve-nezolanas y las inmediatamente anteriores de Nicaragua, así como las programadas para los próxi-mos meses en distintos países de la región, también demuestran un importante salto cualitativo en el desarrollo de la conciencia revo-lucionaria de los pueblos america-nos, tanto que cada vez derrotan con mayor contundencia a la tam-bién cada vez más abrumadora in-

jerencia extranjera en estos proce-sos, hasta hace muy poco tiempo invencible.

También porque este nuevo triunfo de la revolución boliva-riana consolida y profundiza la unidad política de la región. La tesis originaria de los líderes de la primera independencia, prin-cipalmente la del Libertador, que demandaba la lucha interna en cada nación y la unidad de todas ellas como condiciones necesaria �� �� ������� ��� ��� ��������������americana. Una triunfo, pues, que consolida aún más la base del mo-vimiento a favor de una nueva ins-tancia política propia, de América Latina y el Caribe.

Finalmente, porque este triun-fo electoral de Venezuela —más el reciente de Nicaragua, y los ya pre-

����������������[������������ -ca la vigencia ideológica plena de la revolución cubana, de su histórico liderazgo continental. Esto es, por-que la realidad objetiva demuestra que estos triunfos de la región sólo han sido posibles gracias a la heroi-ca y digna resistencia de la revolu-ción cubana, capaz de lograr gran-des avances sociales en todos los ámbitos, a pesar de la continuada e incrementada agresión imperia-

lista a lo largo de cincuenta años, cuarenta de ellos en soledad.

A todo este se hace obliga-do agregar que el triunfo socia-lista en Vene-zuela y de los otros gobiernos de la región que mantienen una posición ideo-lógica de fran-ca orientación socialista, se da en medio de la

crisis más profunda del sistema capitalista, generada en la propia sede del capitalismo y sus aliados, en el Norte.

A pesar de esta abrumadora realidad a favor de la revolución bo-livariana, Washington y sus aliados más radicales del Norte está llevan-do a cabo un “análisis mediático”, motivacional, con un barrage pu-blicitario inusitado, tal como ellos saben hacerlo para reproducir el capitalismo. Para transformar me-diáticamente los resultados electo-rales en un triunfo espectacular de la derecha venezolana, repitiendo una y mil veces que Chávez está contra la pared. Un “análisis” como de costumbre publicitado sobre la base de verdades a medias, para sustentar mentiras completas.

El imperialismo alega que “Chávez perdió los Estados de Tá-chira y Zulia, y además la alcaldía metropolitana de Caracas”.Y es ver-

dad. Lo que no dice es que en estos dos importantísimos es-tados el PSUV ganó la mayoría de las alcaldías, restándole así poder a las gobernaciones. Y es que, aparte de su importan-cia económica, petrolera en el caso del Zulia, estos estados son fronterizos con Colombia. Huelgan los comentarios.

Tampoco dice Washing-ton que, en el caso de Caracas, el PSUV ganó todas las alcal-días del eje metropolitano, que atraviesa Caracas de Nor-te a Sur. Y, lo más relevante, que toda la población aledaña a la metrópoli caraqueña es �������������� ������������

programas sociales; que no acudió a las urnas por problemas de orga-nización, por no haberse registrado como elector, y no por abstención deliberada en contra del gobierno revolucionario.

Es decir, no es un “análisis” inocente. Por el contrario, tiene por objeto crear las condiciones ���������� ����������� ����� ����� -car las acciones contrarrevolucio-narias que ya están anunciando los opositores en aquéllos sitios don-���������*�/���������������-tos sociales, desestabilizar al país, y reiniciar medidas golpistas —con el apoyo económico, organizativo y sin duda militar de Estados Uni-dos y sus aliados en la región.

Entre esas acciones contrarre-volucionarias se destacan la cance-lación de los programas sociales de amplia cobertura popular, en salud, educación, cultura, vivienda, lo cual conlleva la agresión radical y frontal contra la solidaridad cubana, contra el personal cubano que coopera con el gobierno de la República Boliva-riana de Venezuela en todos estos ámbitos. Una agresión que estará acompañada obviamente de la ile-gal creación de fuerzas policiales y paramilitares, que no permitirá el gobierno de la revolución. He aquí el objetivo de la desestabilización. Porque la revolución bolivariana es una revolución armada.

Pero además, porque la re-volución bolivariana no está sola, igual que no lo están ninguno de los pueblos y gobiernos de la re-gión empeñados en la lucha por la segunda independencia. Están to-dos solidariamente unidos entre sí

Tupac Atari, Bolívar, San Martín, Martí, Alfaro, Sandino, redivivos, continúan dando la ba-talla. Contra los conquistadores, contra los colonizadores, contra las oligarquías Por la soberanía y la independencia, por la liberación nacional.

OPINIÓN

El 19

Agradeciendo es como debemos co-menzar la jornada de cada día, agra-deciendo por el ALBA- AURORA,

el ALBA-AMANECER-, el ALBA-CREPÚSCULO, el ALBA- PRI-MERAS LUCES- el ALBA-LIBE-RACIÓN, el ALBA-UNIDAD, el ALBA-PLURIPOLAR.

Como es de much@s conocido a través del ALBA (Alternativa Bo-livariana para los pueblos de Amé-rica) proyecto estratégico de pen-samiento y acción revolucionaria se han emprendido programas que tienen como eje de consolidación la integración de nuestros pue-blos, levantando las banderas de lucha, de realización de los supre-mos sueños, de las voces guías de nuestros libertadores, de nuestros héroes y heroínas, de l@s mártires y de los rumbos claros. Como dato histórico, la institución ALBA sur-��W� ���������� ��� ���������� ���2004 cuando los presidentes de Cuba, Fidel Castro y de Venezuela, Hugo Chávez se reunieron en La ��������� ����������������de su fundación como forma de in-tegración y unión de América Lati-na y el Caribe basada en un mode-lo de desarrollo independiente con prioridad a la complementariedad económica regional que permitie-ra promover el desarrollo de todos y fortaleciera la cooperación me-diante el respeto mutuo y la soli-daridad.

EL ALBA desde su concepción, nos invita a buscar en nuestras entrañas indígenas, mestizas, ne-gras, mulatas, en nuestra mezcla y resistencia, y más que una invita-ción a buscar se nos devela como la exigencia de asumir el papel de creadores de nuestra propia obra, fundamentada en nuestras pro-puestas y demandas sustanciales.

Cuatro rayos de luz iluminan cada espacio, cada espíritu, cada corazón libertario de nuestra La-tinoamérica, cuatro haces de luz en forma de principios sustentan el ALBA de la nueva ética, de la nueva moral:

��La cooperación, se plantea como el primer principio en

��� ������� ����� ��� ��� ���� ����)��)�� ��� ������ ��� ����� ����-����� ��� �� ������� ���� ���anteriores y recientes acuer-dos de la 3era Cumbre en Ve-nezuela sobre todo en lo que respecta a intercambio co-��������� ���� >��� ����� ����distintas naciones integrantes de esta iniciativa ALBA y que abordado des-de el punto de vista económico impli-can la reducción de mecanismos e imposiciones para el intercambio justo, pues se han derivados proce-sos de negociación que propician una circulación más ������ ��� ������� ��recursos( petróleo, plantas eléctricas, alimentos, etc,). Estas negociacio-nes se han empren-dido en nombre de la colaboración y comprensión mu-tua que existe entre los países que con-forman el ALBA ya que se procura conocer las particularidades y situación ������ ��� ��� ����� [����� �-mando en cuenta las asime-trías, por lo que se ha llegado a la conclusión de la reducción o recomposición de aranceles y pagos promoviendo de esta forma el comercio justo, de tal manera que se constituyen en iniciativas concretas que permitirán enfrentar la crisis global de alimentos, industria, ������� �� ���(���� ���� ��-gen está en el sistema depre-dador: el capitalismo salvaje. Cabe mencionar que en el ALBA se promueven los Tra-tados de Comercio de los Pue-������ ������������������ ����{����� ��� ��� ������ ������en los períodos de gobiernos que obedecían a las políticas foráneas.

��Complementación/ Comple-mentariedad, este segundo principio se vuelve relevante ������������������������� �����que las naciones de América Latina somos ricas en tierras fértiles, ríos imponentes, bio-diversidad, energía, minera-

les, cultura milenaria, historia de lucha, recursos humanos, no todas reúnen de manera individual el conjunto de estas potencialidades, por lo que se hace imprescindible el inter-cambio de las fortalezas úni-������ ���������������������-tar común.

��El tercer principio es el de la solidaridad, que “se pone a prueba en cada instante” y cuyo resultado se ha plasma-do en actos de amor por los pueblos dentro de los que po-demos citar: Misión Milagro que desde que fuera concebi-da, el 10 de julio de 2004 en Cuba, este programa de amor ha logrado brindar atención médica gratuita a casi un mi-llón de pacientes de 28 países de América Latina y el Caribe, convirtiéndose en una de las expresiones más palpables del

ALBA hacia la integración de los pueblos y la solidaridad, ya que miles de personas han re-cuperado la vista bajo este es-quema de cooperación de sa-lud que llevan adelante Cuba y Venezuela.

��El otro principio que se des-taca es el respeto a la sobe-ranía y determinación de los pueblos, así lo hemos podido ��������������� ������������-����� ���� � ���� ��������������marco del ALBA, ya que los condicionamientos, los per-juicios, las lesiones no tienen cabida, porque se trata del respeto que prevalece como norma de trabajo, respeto que ������� ������������������W����toma de decisiones.

Se agrega un elemento rector que aglutina los principios an-teriormente expuestos y es el de participación de los pueblos, que a como dijo en una ocasión el presi-dente de Venezuela Hugo Chávez, es “vital como el oxígeno para los seres humanos”, así la participa-ción se convierte en el oxígeno que da vida al proyecto ALBA. La mo-vilización popular como muestra

OPINIÓN

El 19

de la participación activa se traduce en campañas de Alfabetización, talleres de Capacitación Técnica, Jornadas de Atención Médica y del Medio Ambien-te. Porque a como reza una frase de un libertador venezolano: “la autoridad emana del pueblo y cesa ante la presencia soberana del mismo pueblo”, por-que con el pueblo decidido es posible emprenderlo todo, transformarlo todo.

En el ALBA convergen estos principios, volvién-dose un haz de luz indestructible que detiene cual-quier impulso de sombra del capitalismo, que frena la derrota, alienta la unión de nuestras patrias, por-que en la luz crecemos, en la luz nos apreciamos, en �����(���������� ����*

ALBA un haz de luz para elevar propuestas a las naciones de América, ALBA- Banco del ALBA- So-beranía Económica, que garantizará la estabilidad y sostenibilidad de sus miembros frente a la turbulen-���� ��������� �������������� ����������� ���������proyectos de impacto social que, por tener un plazo de recuperación largo, generalmente no son asumi-dos por la banca comercial.

ALBA- Zona Monetaria Común- Alianza Econó-mica Estratégica de los Pueblos,

ALBA-Sucre (Sistema Único de Compensación Regional)-alternativa frente a la hegemonía del dó-lar y un paso hacia a la verdadera liberalización,

ALBA-Soberanía Alimentaria- determinación, abastecimiento y producción local-nacional, logran-do eliminar con esfuerzos propios, el hambre y la miseria acumulada durante años por el saqueo y la explotación de los capitalistas extranjeros y nacio-nales.

ALBA- Seguridad Energética- dinamismo en las economías, ALBA- Petrocaribe- Complementarie-dad, suministro de petróleo y sus derivados entre Venezuela y los países del Caribe, apoyado en el es-quema de entidades mixtas para distribuir el com-bustible. Este acuerdo posibilita abastecer petróleo de manera permanente a 14 países del Caribe, con ������������������*�

ALBA- Industria Petroquímica. Resolución de �� ��������������������*

ALBA- Programas Grannacionales en materias y sectores como educación, salud, energía, comuni-cación, transporte, vivienda, vialidad, alimentación, minería, para disminuir las agresivas acciones de ���� ����\���� ��������������� �� ��� ��������� -nancieros internacionales en detrimento de la ma-�����������������W������ �������������������������no para tratar de rescatar a los grandes apostadores, ��������������������������������������������� -nancieros, a los especuladores, a los grandes empre-������������������� ����������������������������������������������������������� ����W���������>�����en la satisfacción de sus necesidades vitales.

El imperialismo no puede aguantar que ama-nezca la aurora, que despunte el ALBA en nuestras vidas!! Pero es inevitable, que el ALBA nazca día a día, pujante, como la semilla de la salvación, de-rrumbando con su misión eterna la oscuridad de ideologías y instituciones que parecían eternas, lle-nando de luz el espacio donde yacen los escombros dejados por el moribundo paradigma del capital y alumbrando la Nueva Democracia más coherente con nuestros sueños, necesidades y posibilidades humanas.

Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Dominica y Honduras patrias con nombre de mujer, se dejan iluminar por el haz de luz del ALBA, en espera de otras naciones que quieran disfrutar este MILAGRO DE LUZ.

“El ALBA no es sólo para estrechar nuestros nexos, es la unión para ser libres”. H.Chávez.

Fernando Ramón Bossi

La III Cumbre Extraordinaria del ALBA, celebrada el 26 de noviem-bre último en la ciudad de Caracas,

fue de superlativa importancia. Su obje-tivo principal era buscar alternativas a la crisis que afecta a la economía mundial.

Tal vez ha sido la reunión más sustan-cial, desde la constitución de este espacio de integración hasta el momento. Po-�������� ����������������������� ���acuerdos obtenidos, el nivel del debate, la formulación de ideas y propuestas certe-ras para enfrentar la crisis y al comprobar espíritu de confraternidad y solidaridad reinante entre los jefes de Estado, que cada vez más se muestran como un gru-po de vanguardia, una esperanza para los pueblos del Sur.

Teniendo en cuenta que todos coinci-dieron en su cuestionamiento a un siste-��� �������� � ������������� ���� >�� ��-movido la libre circulación de capitales y el dominio de la lógica de la especulación ��������������������������{����W���������necesidades de los pueblos, la conclusión fue unívoca: “la salida de la crisis no pue-de encontrarse en respuestas oligárquicas erráticas que no tomen en cuenta a los Pueblos, ni en la pretensión de refundar ��� �������� �������� ������������� ����necesita ser sustituido por otro donde im-pere la solidaridad, la estabilidad para el desarrollo en armonía con el planeta y la ��������������+�����������W�� ����*

En ese sentido el Presidente Daniel Ortega pidió no hacerse ilusiones en que ����������������� ���������������������-les puedan ofrecer solución a los proble-

mas actuales y precisó que esas institucio-nes y los países del llamado Primer Mundo lo que buscan es recomponer su modelo de dominación, el cual coloca sus intere-ses por encima de los de la humanidad, sin considerar los peligros que ello entraña. “No podemos esperar que el capitalismo nos salve porque ellos están pensando en recomponer su modelo de dominación”, señaló el Comandante Ortega.

]����� ���� ��� ������� ���������� ���nuestros pueblos, y denunciar sus meca-nismos de dominación fue un hecho sus-tancial en el debate. “En el capitalismo no hay ser humano sino consumidores, no hay madre tierra sino materias primas, y existen grandes asimetrías de familias, países y continentes”, puntualizó el Pre-sidente de Bolivia Evo Morales. “El neo-liberalismo y el consenso de Washington han muerto y no pueden seguir empo-breciendo a nuestros pueblos”, alertó el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, agregando: “La arquitectura económica establecida luego de la Segunda Guerra Mundial fracasó y debe revisarse”. El ca-pitalismo actual, en su etapa imperialista de globalización neoliberal, fue señalado por todos como el enemigo principal de los pueblos del planeta, y en particular de América Latina y el Caribe.

Si bien es cierto que una de las crisis fundamentales que vive la humanidad es la “crisis de ideas”, en esta reunión del ALBA ella no se manifestó. El altísimo ni-vel de las exposiciones trajo a la luz temas ����>��������������������������������� -nidad de “cumbres” y eventos internacio-

OPINIÓN

El 19

nales que últimamente vienen rea-lizándose en todo el planeta.

El presidente Evo Morales, por ejemplo, siguió insistiendo en una propuesta que a nuestro en-tender es de suma trascendencia: declarar que los servicios básicos son derechos humanos. Este plan-teamiento, antiimperialista por su magnitud y anticapitalista por esencia, ubica al ser humano en el lugar que corresponde, como asimismo posiciona al factor eco-nómico en su real dimensión, vale decir, al servicio de las grandes mayorías. El gas, la electricidad, el agua, las comunicaciones y el transporte no pueden ser rubros generadores de ganancia, sino que deben ser patrimo-nio de los pueblos y países que, ejercien-do su plena sobera-nía satisfagan las ne-cesidades de todos y todas.

Asimismo el comandante Orte-ga hincó el diente sobre el tema de la “ayuda” internacio-nal hacia nuestros países. Con respecto a las sanciones eco-nómicas anunciadas por Estados Unidos y los países europeos contra Nicaragua, el Presidente Orte-ga dijo que no debe ser motivo para amedrentarse ni echarse para atrás, “sino que eso nos hace más libres, la verdad es que somos un poco más libres y cuando tenemos instrumentos po-derosos como el ALBA, sentimos que estas batallas no las estamos librando solos”. La idea de ser li-bres y soberanos, sin dependencia de ningún tipo y sobre un tema tan sensible para los pueblos latinoa-mericanos caribeños en camino a su liberación nacional, marcó un momento brillante de la reunión, donde el espíritu antiimperialista de los hijos de Sandino, Bolívar, Morazán, Tupac Katari, Alfaro y `����������W����������*�)������� �-me posición del comandante nica-ragüense de minimizar esas san-ciones por parte del imperialismo de quitar el “apoyo” internacional, el Presidente Hugo Chávez co-mentó: “Que nos quiten esa ayuda, nos quitan cadenas… bienvenidas esas llamadas sanciones”.

El Presidente Hugo Chávez por su parte, señaló la necesidad ��������������������������������� -nancieras internacionales, del FMI y el BID entre otros. “Si el BID se

ha convertido en un mecanismo de presión, entonces salgámonos de ese banco y hagamos nuestro banco, el Banco Morazán, el Banco Martí, el Banco Sandino, un banco libre, que lo manejemos nosotros mismos, nuestros pueblos. Ya bas-ta de atropellos”, señaló.

Con el sustento ideológico ba-sado en el socialismo, el patriotis-mo revolucionario, el cristianismo del Jesús de los Pobres, el mar-xismo y la cosmovisión indígena, nada más se podía esperar que las resoluciones concretas y pun-tuales tomaran una envergadura trascendental. Y así fue. El Presi-dente Rafael Correa del Ecuador propuso que es necesario comba-

tir la crisis con medidas radicales, de implementación inmediata y de defensa de nuestros pueblos y economías. “Una decisión política solo hace falta, la voluntad políti-ca es la que decidirá avanzar o no avanzar”, señaló Correa.

Así, los dignatarios reiteraron ��� ����������W����������������-cio regional es el privilegiado para dar respuestas inmediatas y efec-tivas. Constituir una zona econó-mica y monetaria del ALBA-TCP que proteja a nuestros países de la depredación del capital trans-nacional, fomente el desarrollo de nuestras economías y constituya un espacio liberado de las inope-������� ������������� ����������

globales y del monopolio del dólar como moneda de intercambio y de reserva, fue la primera resolución adoptada.

Asimismo se acordó construir una Zona Monetaria que incluya inicialmente a los países miem-bros del ALBA-TCP y a la Repú-blica del Ecuador, mediante el establecimiento de la Unidad de Cuenta Común SUCRE (Sistema Unitario de Compensación Re-gional) y de una Cámara de Com-pensación de Pagos. La creación de esta Zona Monetaria se acom-pañará del establecimiento de un Fondo de Estabilización y de Re-servas con aportes de los países ��������� ��� ��� �� ��� ��������políticas expansivas de demanda para enfrentar la crisis y sostener una política de inversiones para el desarrollo de actividades econó-micas complementarias.

Todas estas resoluciones apuntan a lograr una mayor in-dependencia respecto a los mer-����� ��������� �����������cuestionando el papel que juega el dólar en la región y avanzar hacia una moneda común, el Sucre. El

nombre de Sucre para la moneda común, fue propuesto por el Pre-sidente Chávez, en homenaje al “Mariscal de Ayacucho” y como rescate de la moneda ecuatoriana reemplazada por el dólar duran-te los gobiernos neoliberales que precedieron a Correa.

Es claro que el ALBA vuelve a posicionarse a la vanguardia de la lucha por la unidad, imprimiendo aceleración en su funcionamiento y proponiendo una alternativa al resto de los países que hoy no se han integrado a este espacio. El hecho que el Presidente Zelaya haya invitado a Rafael Correa para la reunión de primeros mandata-rios de Centroamérica para que es-���>��������������������� ����W��monetaria del ALBA, es más que auspicioso.

Conjuntamente con estas re-soluciones, los presidentes res-paldaron con una declaración de apoyo a la medida adoptada por el gobierno de Ecuador de desco-nocer la deuda externa ilegítima e ilegal. Esta decisión soberana del Ecuador, pone nuevamente en el tapete el tema de la Deuda Ex-terna, mecanismo utilizado por el imperialismo durante décadas para succionar riquezas a nuestros países y pueblos, como también para digitar políticas en contra de nuestros intereses nacionales. La ���>�� ��� ��� �������� �� �� ������independencia dio un importante paso adelante en esta Cumbre.

No podemos dejar de desta-car, que al término de la reunión varios de los presidentes pudieron mantener encuentros con el Presi-dente de la Federación Rusa, Di-mitri Medvedev, quien estuvo de visita en la República Bolivariana de Venezuela. De esos encuentros se logró avanzar en el vínculo de relaciones entre los gobiernos del ALBA y Rusia, alcanzando acuer-dos y compromisos en diferentes áreas estratégicas que fortalecerán la propuesta de multipolaridad levantada por el ALBA desde su constitución.

En síntesis: ideas y propuestas, ������� �������� �� ��������� ����decisión de ser libres y soberanos, como asimismo contar con los pue-blos para avanzar hacia la Patria Grande Latinoamericana Caribe-ña, fue lo que dejó de saldo esta III Cumbre Extraordinaria del ALBA. El “Plan de Realización del Su-premo Sueño de Bolívar”, como lo anunció Sandino, está en marcha.

-

-

--

-

OPINIÓN

El 19

Salvador Vanegas

Atrás quedaron los años en que el Presupuesto General de la República referido a

obras, conocido en el lenguaje téc-nico como Programa de Inversión Pública era una farsa bien armada de gobiernos neoliberales que es-condían información, ejecutaban ��� ���� ����� ��� �������� �� ��-fraudaban recursos, eso sí, muy elegantemente, de cuello blanco y aplaudidos por consultores de organismos internacionales que extendían sendos avales, porque a como dijo una vez un director de una de estas misiones de evalua-ción “aunque son inoperantes, son nuestros socios, son demócratas”.

Una breve valoración de los verdaderos resultados de la ejecu-ción presupuestaria en los 16 años de desgobierno:

Un vicio recurrente era que muchas de las obras incluidas en ����������������������������� -ciando a “renombrados” funciona-rios públicos, tal fue el caso de la carretera a la hacienda de Arnoldo Alemán. Esto explica porqué las inversión pública en detalle eran un secreto bien guardado y escon-dido bajo bolsones de recursos denominados con enmarañados códigos.

Como inversión pública se incluían gastos de salarios y cos-tosas consultorías que no agrega-ban ningún valor a la calidad de la inversión, por ejemplo en el 2006 de los C$ 8,795.4 millones presu-puestados para inversión en obras públicas; C$ 3,596.4 millones que equivale al 40.9% se utilizó real-mente en el denominado “gasto corriente” o sea salarios, contrata-ciones de personal para consulto-rías, etc.

Sin ningún empacho los ver-daderos directores de las unidades ejecutoras de proyectos eran fun-cionarios de organismos de coope-ración que decidían la agenda de inversión, así como los formatos

�������� ����W�����������������W��e incluso tenían los informes de avances y evaluaciones en sus se-des centrales, muchos meses antes que los gobiernos de turno, y… ¿la soberanía nacional? Bien, gracias!.

Estas son solo unas peque-ñas muestras de los daños que en sistemas de trabajo, forma or-ganizativa y marcos regulatorios heredamos del viejo modelo, lo cual sumado a una cultura insti-

tucional caracterizada por absur-das competencias intra e inter institucionales, rivalidades, con-flictos, y corrupciones innume-rables, grafican la monumental tarea por construir un nuevo mo-delo que ha asumido el Gobier-no de Reconciliación y Unidad Nacional en éstos 22 meses. La

batalla por transformar el mode-lo y que el Presupuesto General de la República se convierta en un instrumento para el bienestar de la gente, ha sido intensa pero reconfortante, sobre todo con re-sultados.

��� � �������� ��{������ ��� ���adecuado de los recursos asig-

����� �� ��� � ������ ���������� ��-cretar los resultados propuestos, orientadas por el Presidente Da-niel, han sido determinantes para obtener resultados, el desafío se ha dirigido a lograr un programa de inversión pública que pueda ser ��� ���������������������������que se le pueda dar seguimiento y

permita rendir cuentas de cada una de las obras propuestas.

Este año el nivel de ejecución de los recursos destinados a inversión pública será superior al 90% versus el 77% que ejecutaron en el 2006, incluyendo que de cada 100 córdo-bas gastaron 40 en mega salarios y elaboración de documentos.

Una comisión de análisis y se-guimiento a la ejecución del pre-supuesto ha sido orientada por el

Presidente Daniel, lo cual ha permitido impulsar una nueva cultura de co-ordinación a lo interno de las instituciones, así como avanzar en desburocrati-zar muchos procesos para agilizar e incrementar los niveles de ejecución.

A partir de este año se ha construido una cartera de proyecto debidamente dictaminada y con la cual se está trabajando en darle coherencia a los recursos disponibles con las prio-ridades del Plan Nacional de Desarrollo Humano y a su vez con el Marco Pre-supuestario de Mediano Plazo.

Cada peso de los 9,728.3 mi-llones destinados a la inversión pública en el presupuesto 2009 realmente será para obras, ade-���� ����������� ������ ������ ���municipio donde se realizarán.

Reflejando las prioridades del Plan de Desarrollo Humano encabezan la lista de institucio-nes que ejecutarán más recursos en obras 2009; el Ministerio de Transporte, Empresa Nicara-güense de Acueductos y Alcan-tarillados, Ministerio de Educa-ción, Ministerio de Salud, Fondo de Inversión Social de Emergen-cia y Empresa de Transmisión Eléctrica.

-

-

-

ACTUALIDAD