ความขัดแย้งระหว่างหน่วยงานภาครัฐ...
TRANSCRIPT
หวขอ ความขดแยงระหวางหนวยงานภาครฐในการน า นโยบายไปปฏบต (ชดท 1 ภาคแนวคด)
บรรยายโดย ศ.ดร.เรองวทย เกษสวรรณ
วชา รม.632 โครงการปรญญาโทสาขาวชาการเมอง การปกครอง ส าหรบนกบรหาร
คณะรฐศาสตร มหาวทยาลยธรรมศาสตร ภาคเรยนท 1/2558
1
หวขอบรรยาย1. ทบทวนความรเบองตนเกยวกบนโยบายสาธารณะ2. หลกเหตผลและการเมองในนโยบายสาธารณะ3. การเมองในนโยบายสาธารณะ4. กรอบการวเคราะหการเมองในนโยบายสาธารณะ5. การน านโยบายไปปฏบต6. กรอบการวเคราะหการน านโยบายไปปฏบต7. ความขดแยงระหวางหนวยงานภาครฐในการน า
นโยบายไปปฏบต
2
8. กรณตวอยางความขดแยง : การสรางบอบ าบดน าเสยรวมของไทย
9. กรณตวอยางความขดแยงใหม ๆ ทเกดขนในสงคมไทย เชน กรณนโยบายการจดการน า เปนตน
3
หวขอท 1 ทบทวนความรเบองตน1.1 ความหมายของนโยบายสาธารณะนโยบายสาธารณะ คอ แนวทางทรฐบาลหรอผมอ านาจ
ตงใจจะท าหรอเลอกทจะท า- ตงใจ หมายถง เจาะจงทจะท า อาจไมมการศกษา
เปรยบเทยบตามหลกเหตผลเลยกได- เลอก หมายถง มการคดถงนโยบายและทางเลอก
หลายทาง อาจมการคดวเคราะหเชงเหตผลดวย
4
1.2 ตวอยางนโยบายของรฐบาลนางสาวยงลกษณ &รฐบาล คสช. ทแถลงตอรฐสภา/สภานตบญญตแหงชาต
5
1.3 นโยบายสาธารณะมทงแนวทางกวาง ๆ และส าเรจรปหมายถงมทงทยงเอาไปปฏบตไมไดทนท กบทมรายละเอยดพรอมทจะเอาไปปฏบตไดเลย
แตนโยบายสวนใหญเปนแนวทางกวาง ๆ จงตองมกระบวนการแปลงนโยบายไปสการปฏบต ซงเปนกระบวนการทส าคญมาก เพราะหากไมมการแปลงนโยบายจะไมเกดการปฏบต จากการศกษาของ McLaughlin เมอ ค.ศ. 1987 พบวา นโยบายสวนใหญ 90% ลมเหลวเพราะไมมการปฏบต หรอทเรยกวา “ปญหา Non-implementation”
6
1.4 กระบวนการแปลงนโยบายไปสการปฏบต
7
นโยบาย
โครงการ
แผนงาน
แผน
ระบบการพฒนาของประเทศ
แผนพฒนาระยะยาว/ปานกลางแหงชาต(National Development Plan)
นโยบายการพฒนา(Development Policy)
แผนสาขา(Sectoral
Plan)
โครงการพฒนา(development
Project)
แผนพนท(Area Plan orSpatial Plan)
8
พนท
สาขา
ก. ข. ค. ง. จ.
เกษตร
อตสาหกรรม
ศกษา
สาธารณสข
เคหะ
ขนสง
อน ๆ
โครงการ 1
โครงการ 4
โครงการ 2
โครงการ 39
หวขอท 2 หลกเหตผลและการเมองในนโยบาย
10
ปญหา
ความตองการพฒนา
การพจารณาปญหาและหาทางแกไข
นโยบาย
การน านโยบายไปปฏบต
ดตวอยางปญหานโยบายจากโครงการ TVA
11
ขนตอนของกระบวนนโยบายลวนมการเมอง เปนเรองพลงอ านาจของกลมผลประโยชนทจะเขามาผลกดนในแตละขน สมยกอนม 3 กลม แตปจจบนนบตงแตทศวรรษ 1980 เปนตนมา มกลมทสเพมเขามา กลายเปนกลมทมบทบาทส าคญ
1. กลมนกการเมอง2. กลมนกธรกจ3. กลมขาราชการ4. กลมภาคประชาชน
12
กระบวนนโยบายจงเปนการเมอง และสนามแหงความรวมมอ การตอส และความขดแยงในทางนโยบาย
1. การน าเขา+ผลกดนนโยบาย –ใครผลกดน2. การก าหนดนโยบาย – ใครก าหนด3. การน านโยบายไปปฏบต –ใครน านโยบายไปปฏบต4. การประเมนผลนโยบาย – ใครประเมนผล + เพอใครนอกจากน เสนแบงกลมผลประโยชนยงไมแนนอน
บางครงในกลมเดยวกนกขดแยงกนเอง หรอออกไปขอความรวมมอจากคนนอกกลม เพอตอสกบคนในกลมดวย
13
นกวชาการบางคน เชน Gerston จงกลาววา การเมองของประเทศเปนอยางไร อาจดไดจากการเมองในกระบวนนโยบาย เพราะการเมองในนโยบายเปนตวอธบายการใชอ านาจของรฐและเสนทางไหลเวยนของชวตการเมอง
14
หวขอท 3 การเมองและความขดแยงในนโยบายสาธารณะในการศกษานโยบายสาธารณะ สวนใหญมองการเมอง
ในนโยบายสาธารณะเปนเรองการเจรจาตอรอง ความรวมมอและความขดแยง
โดยเฉพาะ ความขดแยง นน นกวชาการ เชน Schultze ใหความส าคญมาก เขามองวาเปนเรองธรรมดาทจะเกดความขดแยงในนโยบายสาธารณะ ทงในแงสภาพความขดแยงทเกดขน และความพยายามแกไขปญหาความขดแยงอยางสนตวธ
15
สาเหตของความขดแยงหลก ๆ มาจาก (1) ความคดหรออดมการณ กบ (2) ผลประโยชน
Schultze นยาม “ความขดแยง” ไวดงน1. ความขดแยงเปนความจรงของมนษยทเปนอย2. มการเมองเขามาเกยวของเพอพยายามจดการหรอแก
ปญหาความขดอยางสนต3. ในระบอบประชาธปไตย สทธในการเสนอประเดน
ความขดแยงยอมไดรบการคมครอง4. ความขดแยงมโครงสรางและเปลยนแปลงได
16
สวน Van Horn มองวา การเมองในนโยบายสาธารณะแบงตามตวแสดงไดเปน 6 กลม คอ
1. นกธรกจ2. ระบบราชการ3. ฝายนตบญญต4. ฝายบรหาร5. ศาล6. ภาคประชาชน
17
หวขอท 4 กรอบการวเคราะหการเมองในนโยบายสาธารณะ4.1 ทฤษฎกลม (Group theory)
18
4.2 การวเคราะหเครอขายนโยบาย (Policy Networks)เครอขายนโยบาย หมายถง การรวมกลมผลกดนหรอ
น านโยบายไปปฏบตของภาคประชาชน ซงเปนผลสบเนองจากการเกดการเมองภาคประชาชนนนเอง
อยางไรกตาม เครอขายนโยบายแบงออกเปน 2 ประเภทใหญ ๆ ไดแก
1. เครอขายภาคประชาชนทประชาชนรวมกนเองตามประเดนปญหา เรยกวา “issue networks”
19
2. เครอขายทรฐจดตงขนเพอเปนฐานเสยงและฐานสนบสนนนโยบายของรฐ เรยกวา “policy communities” ซงมทงแงด และแงไมด
ในแงด เชน เครอขายการบรการสาธารณสข เครอขายปศสตว เครอขายการเกษตร หรอเครอขายการบรการอน ๆ ซงชวยขยายการบรการภาครฐออกไป และรวมมอกนใหบรการมากขน อาจแปรสภาพไปส governance ได
ในแงไมด เชน ลกคาในนโยบายและกลายเปนฐานคะแนนเสยงของรฐบาล เชน ลกคาในนโยบายประชานยมตาง ๆซงสนบสนนและพงพงรฐบาล จนอาจเปนปญหาภาระแกรฐ
20
และเปนอนตรายตอประเทศ เพราะคนยอมจ านนตอชวตและไมคดจะชวยตนเอง จนกลายเปน help is harmful ซงเปนนโยบายหนงทเรแกนเสนอในสหรฐอเมรกา จนเปนผลใหคนอเมรกนยอมรบและเกดการผลกดนนโยบายเสรนยมใหม (neo-liberalism) หรอขวาใหม (new right) ในเวลาตอมา
สาเหตทนกวชาการมองชมชนนโยบายในแงหลงวาไมด เปนเพราะเหนวา policy communities ไมชวยพฒนาการเมองภาคประชาชน ยงเปนการปกครองแบบ top-down อย และยากทจะท าใหคนพงตนเองได
21
4.3 ทฤษฎการตอสกนในนโยบายของ Sabatier & Jenkinsทฤษฎนอธบายวา นโยบายสาธารณะในระยะยาวจะ
เกดการเปลยนแปลง โดยตวแทนแตละกลมเสนอความคดในการเปลยนแปลงและหาผสนบสนน เพอผลกดนใหเกดการเปลยนแปลง
ความส าคญของทฤษฎนอยตรงทเสนอวาการเปลยนแปลงนโยบายนอกจากจะขนอยกบพลงกลม (เหมอนทฤษฎกลม) แลว ยงเสนอวา ล าดบขนของการเปลยนแปลงนโยบายจะมาจากขางนอกเขาหาขางใน โดยสวนทเปลยนยากทสดและตองใชเวลา คอ ปรชญาและอดมการณ
22
ของนโยบายส าหรบล าดบขนของการเปลยนแปลงม 3 สวน ดงน1. แกนใน คอ ปรชญา อดมการณ ปทสถานของนโยบาย
เชน รฐบาลมภาระตองชวยคนจน (การเปลยนเปนความคดใหมวา รฐไมตองชวยคนจน เพราะการชวยคนจนเปนอนตราย จะท าใหคนจนชวยตวเองไมได แบบทเรแกนอางนน จงเปนเรองยากมาก เพราะตองขนอยกบระยะเวลาและปจจยอกหลายอยาง)
2. แกนนอก คอ กลยทธของนโยบาย เชน วธการชวยคนจน เชน การรกษาพยาบาลฟร กองทนหมบาน คนภาษรถคนแรก จ าน าขาว เปนตน
23
3. ลกษณะทตยภม หมายถง เครองมอของนโยบาย เชนเงน กฎระเบยบ วธปฏบต ก าลงคน การปฏบตของเจาหนาทและทรพยากรอน ๆ
ทฤษฎของ Sabatier & Jenkins มชอวา ACF ยอมาจากAdvocacy Coalition Framework
เปนทฤษฎทไดรบความนยมในการน าไปศกษาการเปลยนแปลงนโยบาย (policy change) มากทสดทฤษฎหนง
24
4.4 กระแสนโยบาย (Policy Stream)Kingdon เปนคนเสนอกรอบความคดน โดยอธบายวา
นโยบายหนง ๆ ไมไดเกดมาลอย ๆ และไมไดเปนเรองเหตผลอยางเดยว แตมแรงผลกดนพรอมกน 3 กระแส ไดแก
1. กระแสของปญหา ขนอยกบปญหา เหตการณและขอมล
2. กระแสของนโยบาย คอ ความคดในการแกปญหาและการผลกดนการแกปญหา ซงจะคอย ๆ ตกผลก
25
3. กระแสของการเมอง ขนอยกบอารมณของคน การผลกดนของกลมผลประโยชน รฐบาลและความเหนของคนในชาต
หมายเหต : Kingdon ใชค าวา “กระแส” เพราะตองการสอใหเหนวา ทกอยางในนโยบายสาธารณะนน ไมนงสามารถเปลยนแปลงไดตามความรสกนกคดของคนและเวลา
ดตวอยางจากเรองเขอนแมวงก
26
หวขอท 5 การน านโยบายไปปฏบตนโยบายสาธารณะเปนวชาเกดใหมเมอทศวรรษ 1950
สวนการน านโยบายไปปฏบตเปนสาขายอยทแตกแขนงออกมาเมอทศวรรษ 1970
วตถประสงคหลก คอ ตองการอธบายพฤตกรรมการปฏบตจรงวาเปนอยางไร โดยเฉพาะพฤตกรรมเบยงเบน ความลบและความด ามดในการน านโยบายไปปฏบต
27
งานคลาสสค คอ การศกษาโครงการสรางงานทเมองโอคแลนดของ Pressman & Wildavski (1973) ซงตองการสรางงานใหม (ทาเรอ + สนามบน) 3,000 งาน แตสรางไดจรงเพยง 63 งาน ปญหาทคนพบ คอ ขนตอนการเบกจายและอนมตเงนของหนวยงานมมากเกนไป จงท าใหโครงการลมเหลว
28
นโยบาย/โครงการ การน าไปปฏบต ผลลพธ
สวนงานคลาสสคอน ๆ เชน- งานของ Derthick เรอง “New Towns In-Towns” เมอ
ค.ศ. 1972 (ความจรงเกากวางานของ Pressman & Wildavski แตถกอางนอยกวา) งานนพบวาการสรางบานใหคนจนในเมองไมประสบความส าเรจ เพราะทองถนตอตาน เนองจากไมใชผลงานของทองถน
- งานของ Edwards III เรอง โรงเรยนในฝน ทตองการใหครสอนแบบเอาผเรยนเปนจดศนยกลาง แตจรง ๆ ครท าตามนโยบายนอยมาก เพราะท ายากและเสยเวลา
29
การวจยการน านโยบายไปปฏบตแบงออกเปน 3 รนแรกรนแรก เนนการศกษาอปสรรคของการน านโยบาย
ไปปฏบต เชน งานของ Pressman & Wildavskiรนทสอง เนนการศกษาความส าเรจ/ความลมเหลวของ
การน านโยบายไปปฏบต ซงเปนแนว the best practice ของทางธรกจ (นกศกษาไทยชอบท าวทยานพนธแนวนมาก)
รนทสาม พยายามวจยเชงประจกษ เพอสรางทฤษฎ ซงเปนความพยายามเปลยนจาก case studies เปนการหา generalization
31
หวขอท 6 กรอบการวเคราะหการน านโยบายไปปฏบตมอย 3 ทฤษฎ1. ทฤษฎบนลงลาง (top-down theories)ตองการศกษาวานโยบายตงแตตนน า ถกสงลงไปส
การปฏบตเบยงเบนไปอยางไรบาง เปนการด compliance คอ การท าตามนโยบายเปนหลก
2. ทฤษฎลางขนบน (bottom-up theories)ไมสนใจวานโยบายก าหนดอยางไร แตตองการดพฤตกรรม
ผปฏบตเปนหลก เชน ไมไดดวาสตช.มนโยบายเรองการจบกมผใชถนนหลวงอยางไร แตดพฤตกรรมของต ารวจทางหลวง
32
ทจบกมผขบขยานพาหนะ ยกตวอยางเชน ตงประเดนวาต ารวจทางหลวงชอบจบรถเกง รถปกอพหรอรถสบลอ เพราะอะไร หรออาจวเคราะหลกลงไปวาเกยวของกบชนชนของต ารวจทจบดวยหรอไม เปนตน
3. ทฤษฎผสม (mixed theories)เอาทฤษฎท 1 กบทฤษฎท 2 มาบวกกน คอ มองทง
บนลงลางและลางขนบน ทจรง คอ ทฤษฎระบบ นนเอง ตวอยางเชน กรอบการวเคราะหของ Winter ดงภาพ
5
5
การกอรปนโยบาย
1. ความขดแยง(conflict)
2. ทฤษฎรองรบ(causal theory)
3. การกระท าเชงสญลกษณ(symbolic action)
4. ความสนใจของสาธารณะ (public Attention)
การน านโยบายไปปฏบต
พฤตกรรมองคการและระหวางองคการ
พฤตกรรมเจาหนาท
พฤตกรรมกลมเปาหมาย
ผลผลต ผลลพธ
หวขอท 7 ความขดแยงระหวางหนวยงานภาครฐในการน านโยบายไปปฏบต
7.1 ความคดของการศกษานโยบายสาธารณะยคคลาสสค(1950) (ไดรบอทธพลจาก Weber, Taylor และ Wilson)
1. เชอวาการก าหนดนโยบายกบการน านโยบายไปปฏบตมขอบเขต สามารถแยกออกจากกนได และมล าดบขนตอเนองกน
2. ขอบเขตทเกดขนนนเปนเพราะผก าหนดนโยบายกบผน านโยบายรจกแบงงานกนท า
3. กระบวนการน านโยบายไปปฏบตจงเปนขนตอนทตอมาจากการก าหนดนโยบาย
5
4. การตดสนใจก าหนดนโยบายเปนเรองทางเทคนค (ไมมการเมอง) สวนผน านโยบายไปปฏบตกจะวางตวเปนกลาง (ไมมการเมองเชนกน)
5
7.2 ตอมาเมอเกดสาขาการน านโยบายไปปฏบต (1970) ความคดเรองการน านโยบายไปปฏบตกเปลยนไป ดงน
1. การตดสนใจก าหนดนโยบายซบซอนมาก เชน- Lindblom พบวา การตดสนใจในนโยบายสาธารณะ
สวนใหญเปนการเมอง ความขดแยง การตอรอง ประนประนอมและตดสนใจแบบคอยเปนคอยไป
- Barnard พบวา การตดสนใจตามหลกเหตผลตองใชตนทนสงมาก ขณะเดยวกนกลบอยภายใตเงอนไขทไมแนนอนอยางมาก
5
- Simon จงเอาความคดของ Barnard มาเสนอเปนทฤษฎการตดสนใจของนกบรหาร หรอแบบ bounded rationality
2. การน านโยบายไปปฏบตซบซอนมาก เชน- Appleby เหนวาการเมองกบการบรหารยากทจะแยก
ออกจากกนได- Simon เหนวา กระบวนการบรหารมความซบซอน
เพราะมปทสถานทหลากหลายและไดรบแรงกดดนจากระบบราชการ ซงระบบราชการกเปนการเมองระบบยอยระบบหนง
5
3. ตวแบบคลาสสคอธบายการน านโยบายไปปฏบตไมได- Lowi พบวา นโยบายยค 1960 สภาคองเกรสก าหนด
นโยบายกวาง ๆ ทเหลอใหขาราชการไปก าหนดรายละเอยดเอง เทากบสภาคองเกรสมอบอ านาจการก าหนดนโยบายและการน านโยบายไปปฏบตใหกบขาราชการ ซงจรง ๆ แลว สภาคองเกรสควบคมขาราชการไมได เพราะขาราชการมอ านาจดลพนจ ซงใชดลพนจอยางไรกตความเขากบนโยบายของสภาคองเกรสได
- Nakamura & Smallwood จงสรปวา การน านโยบายไปปฏบตในยคปจจบนไมเหมอนยคคลาสสค เพราะมทงเทคนคและการเมอง ตลอดจนการตอสแขงขน การตความนโยบาย
5
ผลประโยชน ความรวมมอและความขดแยง และมลกษณะเฉพาะทขนอยกบตวแสดง นโยบายและบรบทของแตละนโยบาย
5
7.3 ลกษณะเดนของการเมอง/ความขดแยงในหนวยงานภาครฐ
Rourke อธบายวา การเมอง/ความขดแยงในหนวยงานภาครฐมลกษณะเดนอย 3 ประการ
1. มล าดบชนในการตดสนใจ แตไมใชวาจะควบคมเจาหนาทระดบลาง หรอ street level (ค านตงโดย Lipsky) ได เพราะเจาหนาทระดบลางมอ านาจในการใชดลพนจ และการเลอกทจะปฏบตหรอไมปฏบตอก
2. มการอางหลกการของวชาชพเฉพาะของแตละหนวยงาน3. มความลบหรอวาระซอนเรน
5
7.4 สาเหตเชงโครงสรางทท าใหหนวยงานภาครฐขดแยงกนในการจดการนโยบาย
ระบบการจดการภาครฐสมยใหมไมไดมตวแบบเดยว ตรงกนขามหลายตวแบบและขดแยงกน ปจจบนการจดการภาครฐใชตวแบบ 3 ตวแบบหลก ๆ คอ
1. ตวแบบระบบราชการ ไดแก การสงการตามล าดบชน และแยกการท างานออกตามหนาท ตามกระทรวง ทบวง กรมใชหลกการบงคบบญชา ชวงการควบคม และการประสานงานในแนวดง
5
2. ตวแบบการตลาด ไดแก การใชระบบราคาและตนทนการท าธรกรรมเปนตวตดสน เชน ถาภาคเอกชนท าไดดกวา กตองจางเหมาเอกชน (contracting out) หรอใหเอกชนรบเหมางานแยกเปนสวน ๆ ไปท า (outsourcing)
3. ตวแบบ governance ไดแก การใชระบบความรวมมอหลายฝายเขามาท างาน เปดโอกาสใหประชาชนมสวนรวม และเนนการประสานงานในแนวนอน เชน กรณการปองกนอบตภยอทกภย การขยายเครอขายการบรการ และเครอขายความรวมมออน ๆ เชน เครอขายความรวมมอปราบปรามยาเสพตด ปองกนอาชญากรรมขามชาต การกอการราย หรอการใหประชาชนอาสา
5
หรอองคการสาธารณประโยชน (NGOs) เขามาท างานแทนขาราชการ
7.5 สาเหตของความขดแยงจากการปฏรประบบราชการสาเหตอกสาเหตหนงทท าใหเกดความขดแยง เปนเพราะ
ระบบราชการก าลงอยในชวงการเปลยนแปลงจากการปฏรประบบราชการ ท าใหขาราชการสบสนและปรบตวไมได
5
การปฏรประบบราชการมวธหลกอย 5 วธ คอ
วธท 1 ปรบโครงสราง (restructuring)
- ประเมนผลดความคมคา เชน สหรฐอเมรกาสมยคลนตน ตง NPR (National Performance
Review) หรอองกฤษตง Efficiency Unit
- ยบหรอเลกหนวยงานทไมมผลงานหรอไมจ าเปน และถายโอนไปใหทองถน ภาคธรกจ หรอ NGOs
- ลดขนาดภาครฐ (Downsizing)
- จดกระทรวงทบวงกรมใหม (Reshuffling)
- ตงหนวยงานขนมาใหม + เปลยนวธการบรหารใหอสระและรบผดชอบมากขน น าเอาหลก Accountability มาใช หมายถง หากท าไมไดตามเปาหมายและตวชวดจะตองลาออก
- ปรบเปลยนหลกเกณฑในการจดสรรงบประมาณ และใหความดความชอบ เชน สมยประธานาธบดบชจดสรรงบประมาณระบบไฟเขยว เหลอง แดง หรอองกฤษใชระบบประเมนผลการปฏบตงาน หรอการจดการผลการปฏบตงาน (Performance Management) และการจายตามผลงาน (Pay for Performance)
วธท 2 การมสวนรวม (participation)
การมสวนรวม หมายถง การเขาไปมสวนรวมในกจกรรมสาธารณะ โดยมจตอาสาเพอแสวงหาความหมายของชวตในชมชน ผลกดนนโยบายและแกไขปญหารวมกนในชมชน
เงอนไขความส าเรจของการมสวนรวม
- หวใจส าคญของการมสวนรวมอยท learning
process approach ซงผมสวนรวมตองเรยนรและตระหนกในปญหาของตน และรวมกนหาทางแกไขกนเอง
- ผมความรหรอนกวชาชพตองแทรกแซงใหนอยทสดตามหลก new professionalism
- ตองมองประชาชนทมาเขารวมในกระบวนการมสวนรวมเปนเปาหมายในตวเอง (end) ไมใชเปนเครองมอ (mean)
เชน เรมจากการสรางความรสกวาประชาชนม meaningful
และเปนทง inputs และ outputs ของกระบวนการพฒนา
- กระบวนการสรางความรสกใหคนม meaningful และมอ านาจในการพฒนาน Amartya Sen เรยกวา “Development as
freedom” หรอรจกกนในหมนกพฒนาในปจจบนวา “Empowerment” อนเปนหลกการพฒนาสมยใหมทส าคญทสด
วธท 3 การปฏรปทรพยากรมนษย แบงออกเปน HRM กบ HRD
HRD จะเนนกระบวนการฝกอบรมและพฒนาคน เชน- ฝกอบรมและพฒนาทกษะระหวางบคคล- ใหค าแนะน าอาชพและตดตามผล- กระตนใหคนเคลอนยายและหาประสบการณ- จดการแบบมสวนรวม- ใหขอมล feedback เกยวกบผลงานของบคคล- น าระบบ HR Planning มาใช- กระจายอ านาจสระดบลาง
สวน HRM จะเนนเรองการจดการคาตอบแทนและผลงาน และการท างานเปนทม เชน ปฏรปโครงสรางเงนเดอนเพอใหเปนระบบ broad band มากขน หรอวดสมรรถนะในการท างาน และจายคาตอบแทนตามผลงาน
วธท 4 การสรางความพรอมรบผด (Accountability)
หมายถง การสรางจตส านกใหมใหกบขาราชการใหรสกหรอมจตส านกรบผดชอบตอสาธารณะมากขน
หลกใหญ ๆ คอ ตองไมโกง และถาท าไมไดตามเปา ตองลาออก อาจแบงออกหลายดาน เชน
- ดานผลงาน - ดานการเงนและฐานะรายไดของหนวยงาน - ดานกฎหมาย - ดานองคการ/บคลากร- ดานการบรการ
ตวชวดความพรอมรบผดใหญ ๆ ม 6 ตว ไดแก1. มความชอบธรรม หมายถง มกฎหมายรองรบอ านาจ2. มศลธรรม หมายถง ไมละเมดศลธรรม คานยมของ
สงคม และจรยธรรมของวชาชพ
3. ตอบสนอง (Responsive) หมายถง รจก + เขาใจ ความตองการของประชาชน และกระตอรอรนทจะตอบสนอง
4. เปดเผย หมายถง แจงขอมลใหสาธารณะทราบ + ไมปกปดขอมล
5. ใชทรพยากรคมคา โดยเฉพาะงบประมาณของรฐ6. รจกปรบปรงประสทธภาพและประสทธผล มระบบ
การวดประสทธภาพและประสทธผล โดยการประเมนผลและการรบฟงความคดเหนของประชาชน และน ามาปรบปรงการท างานของหนวยงานอยางเปนรปธรรม เชน จดท าโครงการปรบปรงการท างานของหนวยงาน
นอกจากนน ยงมตวชวดตามความรบผดทแยกยอยออกในแตละดานอก
วธท 5 ระบบผสม (public-private mixes)
หมายถง การน าเอาภาคเอกชนและภาคประชาชนเขามามสวนรวมในการพฒนาประเทศมากขน เชน
- จายเงนอดหนนนกเรยนตอหวแกโรงเรยนเอกชน- ใหเอกชนบรหารกจการสาธารณะตามขอก าหนดและ
ขอบเขตของงานทระบไว- ตงกองทนหรอออกเงนชวยเหลอในรปบตรแทนเงน
โดยประชาชนไมตองจายเงนหรอจายเพมเพยงเลกนอย เชน การเขาโครงการอบรมเพอพฒนาทกษะทเอกชนจด