varga csaba - az abc 30 ezer eves tortenete

7/30/2019 Varga Csaba - Az abc 30 ezer eves tortenete

1/113

RASTORTENET.htm

rstrtnet

A szerz honlapja http://www.varga.hu/.

AZ ABC 30.000 VES TRTNETEAz si rsleletek idben igen elszrtak, ugyanakkor a rajtuk fennmaradt betkrajzi vilga igen egysges, mi tbb, rendre ismtldnek ugyanazok a jelek tzezerveken t. Akad olyan eset is, hogy 5-10.000 ves klnbsggel ugyanaz a hrombetbl ll felirat jelenik meg - egyarnt lra rva. Mindebbl elevegyanakodhatunk arra, hogy ugyanarrl az egyetlenegy ABC-rl, jelkszletrl lehetsz.

Klnsen azrt is erre kell gondolnunk, mert - egy grafikus a megmondhatja -,

vgtelen szm, egymstl rajzilag teljesen eltr formavilg jelsorozat llthatel. (Ma is nagyon sok, grafikai tletben gykeresen eltr betkszlet tallhata Fldn.) Teht ha mindig ugyanazon rajzi elv szerinti jeleket tallunk a messzimltban s ami mg ennl is fontosabb: nem tallunk msflt is, akkor azonosjelkszletrl lehet csak sz. Mrpedig a vgtelen lehetsg ellenre sem kerltekel "msfle" formj rsjelek. Kerltek el, igaz, de azok viszont egyetlenmdszer szerint s ugyanazokkal a jelekkel rt szmok. Teht nem "msflk"ezek sem, hanem ppenhogy az rsbelisg msik oldalnak a bizonytkai: azrshoz szksgszeren trsul szmrs.

Ennyi megfigyels tulajdonkppen elegend annak tudomsul vtelre, hogyltezett egykor egy jelkszlet, melyet mg ma is hasznlunk rsra. (Lehet, hogyvolt msfle jelsor is, de nem kerlt el eddig. EZ a jelsor azonban elkerlt,ennek egyik ksei vltozata pldul a mai nagybets ABC-nk.) Mindez lthat.Hogyan lehet azonban matematikai eszkzkkel is egzaktul igazolni, belttatni,hogy a leletek valban a fent lertak bizonytkai?

A JEL JEL JEL cm knyvemben a biztonsg kedvrt minden lltst legalbb ktmdon is igazoltam. A fenti szrevtelem belttatsra pedig tbbek kztt a

kvetkez logika csapdt talltam ki. (Itt most csak ezt mutatom be.)

Kivlasztottam jnhny rgi, 3-2.000 vvel ezeltt hasznlt ABC-vltozatot, azkori latin, az grg, az armi s mg nhny ms ABC-t. Bsges a vlasztk,mert meghkkenten egyntetek voltak mindig is az ABC-vltozatok. Az emltettABC-kbl kivlasztottam mindazokat a jeleket, amelyek ezen ABC-k kzllegalbb kettben megtallhatk. gy megkaptam az akkoriban legelterjedtebbbetkbl ll jelsorozatot:

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/IRASTORTENET.htm (1 of 11)2004.08.26. 21:56:17


2/113

RASTORTENET.htm

Ezt a legelterjedtebb betkbl ll tlag jelsort elneveztem hipotetikusABC-nek, rviden jellve hABC-nak. (Az "A" betnek kt vltozata voltekkoriban. E kettssget a bal als szr szrkre festsvel jelltem,

azaz az "A" kt vltozata rejlik ebben az egyetlen betben.

Fent teht az ltalam hABC-nak elnevezett jelsorozat lthat. Ezt a jelsortcltblnak tekintem. A clbadobls pedig nem ms, mint az, hogy a letetekentallt jeleket - brmi legyen is az - megprbljuk beledobni a cltblba, azazmegnzzk van-e ott prja, avagy nincs.

Minden egyes "lvsnl" kt kimenet lehetsges:

1. A tallt jelnek van megfelelje a cltblban. Ekkor a megfelel helyen

tallatunk van, azaz ez a tallt bet beolvad a hABC-ba, a cltblba.

2. A tallt jelnek nincsen megfelelje a cltblban, ekkor teht nincs tallatunk.A clbalvsnek megfelelen ezek a jelek a cltbla mellett gylekeznek.

A kvetkez vgeredmnyek vrhatk:

A. Legvrhatbb vgeredmnynek az tnik, hogy lesz nhny tallat ugyan, de a"lvsek" java rsze a cltbla mell megy. Ekkor hrom eset lehetsges:

q

A cltbla mell kerlt jelek kztt sem tallhat rend. Ez esetben azt kellmondanunk majd, hogy az emberek a vizsglt tzezer vek alatt hol ilyen,hol olyan jelekkel rtak, s a nagy szrs, valamint a kevs lelet miatt nemklnthetk rtelmes kisebb csoportokra a valaha is rsra alkalmazott selkerlt jelek halmaza.

q A cltbla mell kerlt jelek kztt sszefggst tallunk. Ekkor azt kellmondanunk, hogy nem a cltbla jeleire, hanem egy msfle grafikjjelkszletre talltunk. Sikerlt ugyan elvlasztani az ocst a bztl, de ki

kell jelenteni, hogy volt ugyan rsbelisg, m a 3-2.000 vvel ezeltti ABC-vltozatoknak semmi kze az si rsbelisghez. Ekkor a clbalvs helyetthatkonyabb elemz mdszert kell keresni.

q Tbbfle jelcsoportot is elklnthetnk a cltbla mellett. Ez nem vrhateredmny, mert kevs a lelet.

B. A kisrlet msik vgeredmnye az lehet, hogy rendre beletallunk a cltblba,m mellette is jcskn gylnek a jelek, a "mell ment" tallatok.

q Mivel kevs a lelet, ezrt ha a "mell ment" jelek kztt nem tallunk



3/113

RASTORTENET.htm

valamilyen rendet, akkor a tallati hibk miatt ersen megfogyatkozottszm tallatokat ms mdon kell rtkelni. A clbalvsdi teht ez esetbensem hoz eredmnyt.

q Lehetsges, hogy a cltbla mell hullott jelek kztt mly rend lesztallhat. Ekkor 1. vagy egy msik fggetlen jelsorra (jelkszlet tredkre)is rtalltunk, avagy 2. a tallatok s a mell ment tallatok ltal alkotottkt jelcsoport kztt mly sszefggs van, teht egyetlen rsbelisg ktarca vlik lthatv.

C. A tbbi lehetsget nem kell vizsglni, mert minden tovbbi lehetsgeskimenetel a mdszer biztos kudarca.

Itt elre elrulom, hogy mikzben a jelek j rsze - fggetlenl a koruktl -rendre a cltblba csapdik, a cltbla mell ment jelek szintn sszefggrendszert alkotnak s a bennk rejl rendszer knnyen szrevehet. Vglknny lesz megllaptani, hogy a cltblba csapdott s a mell ment lvsekkt csoportja egyetlen fajta rsbelisg kt arca, az rs s a szmrs.

(Lascauxban felrmlik egy msfle szmrsi md is, teht ktfle szmrs isgylik a cltbla mellett, de e msik szmrsnak nem lelni mg az elzmnyeit.m amiatt, hogy e jelhalmaz egy tovbbi zrt rendet alkot, mginkbb igazoldika "clbalvs" valsgos eredmnyessge, sikeressge.)

Nzzk teht a "clbalvst" leletrl-leletre haladva. Eltte azonban megjegyzem,hogy a hABC nem lehet lland, hiszen az ABC is llny, teht vltozhatnmikppen. Emiatt ha valamilyen j jel elbukkan az id messzesgbl a mafel haladva, ezt az j jelet a hABC jelei kz emelem. A hABC ereje nem hogygyengl ezltal, hanem pp ellenkezleg, ersdik, ha ezeket a bvtmnyek

vgl a hABC-ot sszead, vagy ms korabeli ABC-vltozatokban is megtallhatk.

Ha ez kvetkezik be, akkor az mondhat, hogy az si ABC vltozsai, vagyisletjelensgei is lthatv vltak .

CLBALVS

obb oldalon ltjuk a "cltblt", a hABC-ot. Maga a hABC szrke szn, s az adott lele

tallhat betk feketk, s a hABC megfelel betje al helyeztem ket.



4/113

RASTORTENET.htm

35-30.000vvel ezelttirott k Pontd'Arcbl, s

nhnyegyb

korabelielszrt lelet

A pontosan azonosthat jelek:

29-19.000vvel ezeltti

kt felirat,egyarntGrotte

Cosquerbarlangban

Figyeljk meg, hogy az albbi, jvalfiatalabb kpen, s ugyancsak lovon,ugyanez a hrom bets felirat lthat:

14.000 ves,felirat LesEyzles-bl

20.000 vesfelira, Pech

Merlebarlangjban Itt most nem trek ki a "kz" jelre.

Klnsen nagy s hossz trtnetevan, de ennek nincs most jelentsge.



5/113

RASTORTENET.htm

20-10.000ves

rsjelek,Mas d'Azil

Nhny a sok leletbl

10-15.000ves

rsfuvolaA furulya jelei:

6.000 veslelet Alvaobl

6.500 veslelet aKrpt-

medencbl

A Krpt-medencbens Balknba

nylrszekentallt 6-

4.000 vesrstredkek

jelei.

Rszlet.

S ezzel megrkeztnk nmi bvls utnpontosan ahhoz az ABC-hez, melyet

szkta-hun-szkely-magyar ABC-nekneveznek



6/113

RASTORTENET.htm

Kb. 5.000ve, Scara

Brae

Kzbevets. me kt 6-4.000 vvel

ezeltti ligatra a Krpt medencbl.Alattuk a felbontsuk lthat. A jobboldali ligatra olvasata: "levegg

madara", vagy "gi madr". Sikerltpontosan bizonytanom, hogy nem

tveds az a sejts, hogy itt a"llekmadrrl" van sz, ismertebb

nevn a Turulrl. Teht Turul npe rtakkoriban ezekkel a betkkel a Krptok

krnykn.

A fen t i u t o l s el t t i sszehason l ts j obb o lda ln l tha t ABC-v l t oza t teh t a Krpm edencben 6 - 4 .000 vve l ezel t t haszn l t ABC.

S itt kezddik az rstrtneti nagy kaland msodik igazi meglepetse. Ez a fenti si ABC maltezik s l a Krpt-medencben. Van ugyan kevske eltrs kzttk, de nem tbb annmint amennyi vltozs igazn megengedhet 4-5.000 esztend alatt egy ABC letben. Ezzszemben igen sok kultra-fgg rszletben azonosak. (Pldul szmos llandsult ligatrju

azonos.) Az albbi brn a fels sorban a 6-4.000 ves, alatta pedig a mg ma is hasznlatblv szkta-hun-szkely-magyar ABC lthat. E kt ABC azonossgt el kell fogadnunk. Ameggyzs rdekben mg nhny llandsult ligatrt is beillesztettem a sorba. (Figyeljmeg pldul az "X" alap jeleket s a ketts vonal "C"-t.) Megjegyzem mg, mivel a rgi

leletek tredkesek, nem valszn, hogy minden egyes akkor hasznlt jel elkerlt acserpdarabokkal. m emiatt csakis hinyos lehet a fels sor, mert ami bet elkerlt, az vo

A szkta-hun-szkely-magyar ABC-t nem hozta teht senki sem a Krpt-medencbe, itt voltmindig is. Ennek msfle igazolsul itt most csak azt emltem meg, hogy ehhez hasonl ABnem volt sehol mshol sem, erre semmi sem utal. Sok irnyba eltvozott ez az ABC a Krp

medencbl, megtermkenytve sok-sok npet, de a tvolsggal arnyosan el is "torzult",kivtel nlkl minden egyes esetben. (Ilyen torzult vltozatok az armi, a fnciai, a trk stbABC-vltozatok is.) Kvetkezleg EZ az ABC a 6-4.000 vvel ezeltti idk utn b iz tosan nekerlhetett ide mshonnan. El kell ht fogadni azt a szokatlan gondolatot, hogy e fent lthat

Krpt medencei ABC sidk ta folyamatosan hasznlatban volt a Krpt-medencben,mindmig. Ha nem lett volna folyamatosan hasznlatban, nem maradhatott volna fenn, me

feledsbe merlt volna. S hogyan lehet sszektni kt ilyen tvoli idpontot? Nos, ha letesze



7/113

RASTORTENET.htm

este a nadrgomat, s reggel felbredvn mg mindig ott van, felesleges azon gondolkodnomhogy mi trtnt vele "idkzben", mg nem lttam. Lthatan semmi. rtelmetlensg az eff

lproblmba belebonyoldni. Termszetesen sokminden trtnhetett idkzben, de ezekvgsszege zr, mert ugyanaz ksbb is ugyanott van, s ennyi bizonyossg tkletesen

elegend is. Nem csak egy nadrg, hanem egy ABC esetben is. (Ennek egyeneskvetkezmnye az, hogy e hossz id alatt mindig volt magyar sz a Krpt medencben. K

azok, akik tretlenl itt ltek vezredeken t. St, ha megvan mg az ABC-jk, akkor k ismegvannak mg. Persze nehz rjuk tallni, mert az nyelvket beszljk /jobbra/.)

A fentiek rtkt nem cskkenti, mi tbb, lnyegesen ersti az, hogy mgiscsak volt egy, dcsak egyetlenegy olyan tvoli ABC, amely kisrtetiesen hasonltott a Krpt medencei ABC-r

mondhatni ugyanaz volt. Ez pedig az egyiptomi dmotikus ABC. Fels sorban a szkta-hunszkely-magyar, az als sorban az egyiptomi dmotikus ABC lthat. A magyar ABC-ben lv

hieroglif jeleket itt most nem mutatom:

pp e sorok rsa kzben hvott Lp Zoltn bartom, ki hossz ideig lt Japnban. Mesltehogy itt megismerkedett egy japn egyiptolgus professzorral, akinek az az elmlete, hogy

hkszoszok a Krpt medencbl mentek Egyiptomba. Nos, ehhez azt tudom hozztenni, hoaz egykori Krpt medencei ABC-vel azonos dmotikus ABC nagyjbl akkoriban jelent megEgyiptomban, amikor a hkszoszok. De ezt a gondolatot mg vizsglni kell. Senki sem tudja

honnan kerltek Egyiptomba a hkszoszok, azaz mindenki msknt tudja, ami egyre megy. BC lenne az els olyan adalk, mellyel taln azonosthat ez a hdt np. Az ABC segtsg

nem csak a hkszoszok kiltnek titka olddna meg, hanem az is, hogy mirt azonos azegyiptomi dmotikus ABC az si Krpt medencei ABC-vel. Ugyanis sokkal nagyobb azazonossg kztk, mint ami fenti brn ltszik. Ezt mr mshol tbbszr kifejtettem, s itt csannyit emltek, hogy a dmotikus betkkel rt szvegek magnhangzugratssal vannak telea hangugrats szablyait mondanom sem kell a magyaroknak: pontosan ugyanazok, amit m

hasznlunk, ha rgi betinkkel runk magyarul. Pldul: Kloptr, Alkszntrsz, Amn Rmszsz, st

(E tmhoz ajnlom mg a kezdlapon tallhat ID S ABC cm tanulmnyomat.)

Napleon szavait kiss eltorztva ugyan, de mltn mondhatom teht: 35.000 esztend nz

rtok.

A TOVBBIAK MG KIDOLGOZS ALATT LLNAK.



8/113

RASTORTENET.htm

A fen t iek bsgesen e lgsgesek ann ak b izony tsra , hogyva lban l teze t t l ega lbb egy j e l k szle t az s i idk ben s p p e n a z, a me l y i k m g m a i s me g va n , h a szn la tb a n va n a

K r p t m e d en c b en . Vl t o zo t t u g ya n d e a l n ye k t l e j e se n pm a r a d t . Ez t m g in k b b b e l t j u k , h a sz r eve ssz k , h o g y

nem csak az sszehason l t s ra ke r l t j e leknek van b izony te r e j k , h a n em u g ya n e n n y i r e f o n to s , b i zo n y t e r e j a d a l k

az is , hog y m i m a r ad t k i . Nos, a szm je lek k i v t e lve legye t len h ABC-on k v l i j e l sem ke r l t e l a v i zsg l tsko r b l . M indegy ik t a l l t r sje l g y i l l eszked ik a hABC-ba ,m in t ku lcs a z rba . Teh t b i z tosan l t ezet t egy ABC, sped igaz az ABC, am elyn ek j e le ib l l l m aga a h ABC is . S ez az ABC

leg t i sz tbban a szk ta -h un- szke ly - m agyar ABC-ben r z d t t m e g .

A m sfa j t a j e l e k , a za z a sz m je le k t o v b b e r s t i k a h ABCm agnyossg t , zr t sg t s egyed l l lsg t . Ennek oka i a

k v e t k e z k :

1. A "msfajta jelek" azaz a hABC-on kvli jelek egyik csoportjt a ptty-vonal jelek alkotjk. m lttuk, ezek szintn nll s zrt szellemiegysget alkotnak, mivel egyetlen szmjellsi tlet elemei. (Mintemltettem, egy tovbbi jelcsoport is tallhat Lascauxban, de ezek a

jelek ismtcsak msfle szmjellsi md elemei.) Sz sincs teht arrl,hogy ezek a jelek "felhigtank", avagy "elmosnk" a hABC hatrait. St,tkletesen kiemelik az rsjelek egysgessgt, egyedlllsgt szrtsgt.

EGY SEJTS

Egy ABC-t csakis kitallni lehet. Teht a fent elemzett jelsort is kitalltavalaki. A jelsor formarendje (mgha az nem is ltszik tretlennek)visszavezethet nhny alapelemre, hiszen lthatan pr alapelemvarilsrl van sz. Ebbl kvetkezen elegend tmpont esetbenkitallhat, hogy mi volt a feltall alaptlete, milyen jeleket rajzolt felelszr maga el munkja kezdetekor. Vajon elkpzelhetetlen-e, hogy azsi jelsor feltallja a kvetkez jelekbl indult ki:

Tudom, ez az tletem elgg meglep. De ne tljnk tl korn. Vannhny rvem, melyek a gondolat azonnali kidobsa ellen szlnak.

1. A fenti ngy alapelemmel elllthat az s-ABC jeleinek 3/5 rsze.Csak azok a jelek tnnek a ngy alapelembl nehezen levezethetnek,



9/113

RASTORTENET.htm

amelyek ltvnyra is kilgnak a sorbl, azaz megtrik az eszttikairendet. Ezek lehetnek ksbbi toldalkok, vagy torzulsok. Az ABCminden bizonnyal jval a legels lelet elkerlse eltt kszlt. (Teht

jval 35.000 vvel ezeltt.) E hossz id alatt sokszorosan torzulhatott.

3. Ktsg sem frhet ahhoz, hogy az s-ABC feltallja geometriai rendellltsra trekedett. Egybknt nem ilyen lenne a jelsor. A krdsteht csak az lehet, hogy zenetknt rejtette-e a jelsorba a geometriai

alapformkat, avagy jelek szksgszeren vezethetk vissza ezekre azelemi formkra, mert elemi geometriai eszmny vezrelte a szerzt. Akrgy, akr gy, a jelsor kitalljnak agyban eszmnykpknt voltak mega geometriai alapformk. Egybknt ssze-vissza brkbl llnnak ezeka betk.

Kt megllaptsban biztosak lehetnk. 1. Az si jelsor kitalljatudatosan tartotta a geometria vilgban a jeleket. Aki vsett mr kbe,fba jeleket, az tudja, hogy legtancsosabb elkerlni a krves vonalakat,klnskpp a krt. Ennek ellenlre az s-ABC legjellegzetesebb

jelformja a kr. 2. A jelsor tervezje tudta, hogy mit csinl. Akrmi voltaz alaptlet, megllapthat, hogy tudta mi a kr, a hromszg, angyzet s a szakasz.

Az eszttikai rvek, az egyensly lte is sokmindenrl rulkodik. Azalbbi brn egyms mell tettem azt, ami sszetartozik: a 35-30.000esztendvel ezeltt hasznlt szmjelek s rsjelek legjellemzbbszelett. Ezek egytt a teljes skori rsbelisg kpt, szellemisgt seszttikai vilgt vettik elnk, egy teljes kr, rett, vilgos szellemisgkultrt. Nem tlzs azt mondani, hogy 35-30.000 ve halott skszellemvel lp rintkezsbe az, aki rtekint az albbi brra:

A fe n t i b r t szem l lve m e g ll a p t h a t j u k , h o g y a m a g a sfo ke m b e r i ku l t r a m in d e n b i zo n n ya l n e m 3 5 .0 0 0 vve l e ze l t tke zd d t t , m e r t e z m r e g y k sz j e l v i l g . A szm o k s a zr s j e l ek sszeta r t o zn a k , r e t t e k , l e t i sz tu l t g o n d o l ko d s

te r m ke i , n yo m a si n cs r a j t u k v a lam i f l e b i zo n y ta l a nke zd e tn e k . S t , b i z to sak l e h e t n k a b b a n , h o g y e k o r b a n m rksz vo l t m inden szel lem i bszkesgn k lnyege , azaz a m a i rsbe l i sgnk , fes tsze tnk , szobrsza tunk , geomet r ink ,



10/113

RASTORTENET.htm

r a c io n a l i t su n k e ko r g ye r m e ke i .

AZ SI SZM RS ( K ido lg ozs a la t t . )

1 . 3 5 -30 . 000

vesszmok .

Le lhe ly :Pontd ' A rc

E jelek termszetesen brmiklehetnek, elssorban jtkos

pttygetseknek vlhetnnk ket.(Lsd az elbb ltott pttyzttblnyt.) Azonban a fels kp jobbfels rszn a hat ptty mellethrom kis prhuzamos vonal isvan: ez a jelegyttesmindenkppen s egyrtelmenszm. Ez a szm megfejthet, deehhez clszer elbb ttekinteni asokkal bsgesebb, s e szmokkalteljesen azonos formavilg17.000 ves lassauxi leleteteket sezek sszevetst a majaszmrssal..

E kpenrajzon

ktszmvan.



11/113

RASTORTENET.htm

FOLYTATSA KVETKEZIK

A JEL JEL JEL kiadja: ITT



12/113

Untitled Document

hny ABC-vltozat sszehasonltsa:

ogy mi olvashat ki egybknt ebbl az sszehasonltsbl, azt e honlap RSTRTNET

yitlapjn tallhat, ID s ABC cm cikkben foglaltam ssze.

VISSZA

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/HIPOTETIKUS_ABC_regi_ABCk.htm2004.08.26. 21:56:18


13/113

Untitled Document

rstrtnet

Tjkoztat a JEL JEL JEL avagy az ABC 30.000 ves trtnete cm knyvemrl. (Knyvem 1.00brt tartalmaz!).

Ez a dokumentum elektronikus formban szabadon msolhat, terjeszthet, de csak

sajt clokra, nem-kereskedelmi jelleg alkalmazsokhoz, vltoztatsok nlkl s aforrsra val megfelel hivatkozssal hasznlhat. Minden ms terjesztsi s

felhasznlsi forma esetben a szerz/tulajdonos engedlyt kell krni. Ennek acopyright szvegnek a dokumentumban mindig benne kell maradnia.

A bet: rajz. Brmelyik ABC(-vltozat) pedig nem egyb, mint: rajzsorozat. Az ABCtrtnete teht nem ms, mint egyetlenegy rajzsorozat trtnete. Vannak ms

rajzolat betkszletek (pldul az ogham, a maja, a khmer stb.), ezeknektermszetesen ms a trtnetk. m a ma ABC-nek nevezett rajzsorozat a pont-vonalrendszer szmrssal egytt 35.000 vvel ezeltt mr kszen volt. Ennek igazolsra

elegend bizonytkot sikerlt sszegyjtenem.

Albb a 35.000 vvel ezeltti rsbelisg grafikai arculata lthat, balra nhny bet, jobbraklnbz szmok. Nagyon rdekes, hogy a betvetk kb. 5-3.000 vvel ezelttig ltalban

ragaszkodtak a betk (s a szmok) eredeti, szigoran mrtani formihoz

.

Az ABC eredete:

1. A LELETEK BEMUTATSA

2. A LELETEK SSZEFGGSNEKBIZONYTSA

Ms rsok:

1. J! Tanulmny: Id s ABC

2. Az rstrtnet magyar vonatkozsairl

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/IRASTORTENET_BEVEZETO.htm (1 of 2)2004.08.26. 21:56:20


14/113

Untitled Document

3. Az ABC latin vltozatnak eredetrl

VISSZA

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/IRASTORTENET_BEVEZETO.htm (2 of 2)2004.08.26. 21:56:20


15/113

Untitled Document

I t t l th a t k a zo k a z s i r st r e d ke k , a me l ye ke t f e l f e d ez te m ku t a t sa imk zb e n . N e m m a g u ka t a t r g ya ka t f e d e zte m fe l , h a n e m csu p n sz r e vet t e m

hogy rs van ra j tu k , s am i igazn m eg lep : e szvegek m ind ig ugyanahh oz aegye t lenegy ABC-hez ta r t oz be tk ke l rd tak t zeze r veken t . m ehhez abe tk sz leth ez szm je lek i s ta r t oz tak , s ezek a pon t - v ona l rendszer szmo

endere e lke r l t ek a be tk ke l egy t t . Ez gy t e rm sze tes, mer t ak i r , az szmis r . Mi t bb, ez a szmrs i m d s a szm ok e f f le j e l lse pp o ly an

m a r a d an d n a k b i zo n yu l t , m in t a b e t so r - a X I X . sz za d v g n m g r t a k g yszm oka t Erd ly nme ly sbny jban . Az s i be t ksz let i s i t t m arad t fenn

eg tovbb : m indm ig . Em e s i ABC sok-sok r g i v l toza tnak egy ike a la t in ABs ennek t ovbb i v l t oza ta i az ango l , a nm et , a spanyo l s tb . ABC-k , s

te rm sze tesen a m a i " h i va t a los" m agyar ABC, pon tosabban : az s -ABC la t inv l toza tnak a m agyar v l toza ta i s . Az s i szm rs i m d a XX. szzad

ord u l j ra vgeleg k iha l t , de tov bb l t r gy iasu l t fo rm ja a ke le t i o rszgokbm a is haszn la to s szm ol eszk zben, az abaku szban.

q kb . 30 .000 vv e l eze l t tq Lelhe ly : Pon t d 'Arc ba r lang

Egyb fe l i r a t l e le tek e t j r l

q Szmok , sz in tn Pon t d ' Arc ba r lang jb l

( Eg y i k a x i m m: " Ak i r , a z szm o t i s r . " )

q 29-1 9 .000 vve l eze l t tq Lelhe ly : Gro t t e Cosquer

Ugyanebb l a ba r langb l sz rm az ik az a lbb ife l i r a tos festm ny i s .

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/IRASTORTENET_KEZDOLAP.htm (1 of 4)2004.08.26. 21:56:24


16/113

Untitled Document

q 29-1 9 .000 vve l eze l t tq Lelhe ly : Gro t t e Cosque , m in t e lbb

Figye l j k m eg : ezen s az a lbb i fes tm nyenugyanaz a fe l i r a t van

q kb .14 .000 vve l eze l t t .q Lelhely : Les Eyzles

q kb .17 .000 vve l eze l t t .q Lelhe ly : Lascaux b ar lang

A b i va ly o r r a e l t t sz m va n

Nhny m s szmle le t Lascauxban

q kb .17 .000 vve l eze l t t .q Lelhe ly : Lascaux b ar lang

A bo t j obb o lda ln a m sod ik s a ha rm ad ik rsjepon t osan azonos th a t . ( Az X s a je l l egzetes fe rdvona l . Lsd a ke t tv e l fe l j ebb lv kpe t . )

q 15 .000 vve l eze l t t i r a j z .

Csakn e m b i zto sn a k ta r t o m , h o g y " e s " ( so k v z )j e len t s m in d k t j e l . ( A su m r ok n l a h eg y n l lr o m b u sz j e l en t se " sok " , a f g g leg e s vo n al " v zs e g y t te s j e l e n t s k a z it t i s l th a t i sme r te l r en d e z sb e n " sok v z" = " n t z " v o l t .



17/113

Untitled Document

Rsfuvo la , kb 1 0 -1 5 .000 ves

A le lhe lye t nem s ike r l tm e g tu d n o m , e g y r g i k n yvb e nb u kk a n ta m r , u n o ka csm , H ajdSndor jv o l tb l .

10 .000 vve l eze l t t i szm a Tig rs Euf r t esz v lgy b l . Egyk o szlo p o n ma r a d t m e g .

E szm je lek ( pon t s vona l ) azonosaku g ya n a f e n t i s l to t t a kk a l ( L a scau x ) , d

m a g a a szm r s m d j a n e m a z, h a n emszm rsnak ahhoz az ghoz ta r t oz ik ,a me lye t a j va l k s b b i i d kb l o lm k m a ja szm r skn t i sm e r n k .

Ta ln 5 .000 vv e l eze l t t i bago lyA lpokb l .

Nhny szm a X I X . szzadvgr l , k t Erd ly i sbnyb l .( V zakana s Aknasuha t ag . ) Ej elek et Se best y n Gy u la j eg y ezt efe l s kz l te a " Rovs sr o v sr s" c m k n yv b en ( 1 9 0 9d e n em t u d t a , m i r t e l m k l eh e t .K tsg t e len , hogy e szm rs te l jm r t kben azonos a Lascauxbanm egm arad t szm rssa l . ( Lsdfen t . )



18/113

Untitled Document

VISSZATOVBB: MR I SMERT SKORI

RSLELETEK



19/113

Untitled Document

30.000 vvel ezeltti, mai spanyol terleten fennmaradt jelek. Felbontsuk albb lthat:

E kp szintn Pont d'Arc barlangjbl val. Az erotikusan domborod sziklra festett, sok szttartvonal bizonnyal ni nemiszervet brzol. Ekkor lehetsges, hogy a kereszt jelentse: LET. Ez ne

ehetetlen, a kp lnyegbl kvetkezik, s pldul 5-6.000 vvel ezeltt mr biztosan ezt jelentette eel. Lthat az is, hogy a Pont d'Arc-i leleteken igen gyakran szerepel ez az rsjel, teht fogalomjelk

fontos jelents volt.

VISSZA

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/OSLELETEK/PONT_dARC_egyeb_irasok.htm2004.08.26. 21:56:25


20/113

Untitled Document

.000 vvel ezeltt rt szmok nmelyike, melyeket Lascaux barlang faln talltam:

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/LASCAUX_szamok/LASCAUX_SZAMOK.htm (1 of 2)2004.08.26. 21:56:28


21/113

Untitled Document

Nhny tovbbi szmjel Lascauxbl:

VISSZA

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/LASCAUX_szamok/LASCAUX_SZAMOK.htm (2 of 2)2004.08.26. 21:56:28


22/113

RIG Knyvkiad.html

gyveze t igazga t : Barany iK r i sz t ina

Cm: Fr g Kf t . 208 4.P i l isszent ivn , Pf . : 28.

E -ma i l :[email protected]

Posta i m egrende ls ese tn 2 0 % ke d ve zm n y t a d u n k .

A lbb e ke d ve zm n ye s rak l tha t k . Megrende ls e -ma i len :K LI K K I D E

Varga CsabaHAR, avagy

Eurp a 45 .000ves nye lv i s

sze l lem i rksge

2 2 7 2 Ft +pos tak l t sg

Varga CsabaI D S AB C1 4 8 0 Ft +

pos tak l t sg

H a r s n y i I l d i kKOSTR T ,

avagy ab i r ka n y jn yo m b a n2 2 0 0 Ft +

pos tak l t sg

Varga CsabaJEL JEL JEL,

avagy az ABC3 0 . 0 0 0 ve s

t r t n e t e


tp://www.varga.hu/Books/FRIGHONLAP.html (1 of 3)2004.08.26. 21:56:33
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected]:[email protected]


23/113

RIG Knyvkiad.html

Varga CsabaA KKOR L

NYELVE2 6 4 0 Ft +

pos tak l t sg

Varga CsabaAZ SI RS

KNYVE1 4 8 0 Ft +

pos tak l t sg

Br BlaVGES VGTELEN2 0 0 0 Ft +

pos tak l t sg

Varga CsabaFI LM S STORY

BOARD2 0 0 0 Ft +

pos tak l t sg

Varga CsabaA 8. MVSZET


Varga CsabaLNYTR


grende ls e -ma i len : K LI K K I D E

mailto:[email protected]:[email protected]


24/113

RIG Knyvkiad.html



25/113

Untitled Document

D S ABC

Demokrata 2002. augusztus 29.-i (6. vf. 35.) szmnak 30. oldaln vastagon szedett alcmknt, szjelbe foglalva ez ll: "A szkely rovsrs is rszben hber betkbl ll." Sajnos nem derl ki avegbl, az idzjel ellenre sem, hogy e szokatlan llts mgtt mennyi a valsg. Ez ksztetett a

ogy az rstrtnetben nem jrtas olvasknak bemutassam, miknt rtkelhet ez a feldobott sindenki agyban dlibbknt lebegtetve otthagyott kijelents. Magval a cikk tartalmval nem

glalkozom.

szr is pontostsuk az idzett kijelents nhny szavt.

AZ IDZETT MONDAT MEGTISZTTSA

A "szkely" jelz nem pontos, mi tbb, kirekeszt. A rgi feljegyzsekben ugyanis hol "szkta-hunol "hun-szkely-magyar", hol "hun-szkely", hol "szkta-hun-magyar" stb. ABC nven szerepel. Tegikusan "szkta-hun-szkely-magyar" ez az ABC. Ebbl kvetkezen a kizrlagosan "szkely" ABnt val meghatrozsa megfosztja a szktkat, a hunokat s a magyarokat szellemi tulajdonuktl, ajt ABC-jktl, ugyanis gy trldik az olvask agybl az, hogy nekik is volt rsbelisgk, nem cszkelyeknek. Igaz - mert a feljegyzsek pp ezt ruljk el - ugyanazzal az egyetlenegy ABC-vel rindahnyan. Azonban illett volna utalni erre.

Mi az, hogy "rovsrs"? Ezzel ugyanis csak az rsjelek rgztsi mdjt hatrozzuk meg. Aovsrs" pontosan ugyanolyan "nesze semmi, fogd meg jl" kifejezs, mint az "iskolai tblakrtar"ldtollrs", a "palatblars", a "nyomtatottrs", a "filctollrs", "vizelettelhbars", stb. A jelzktntetik a szellemi tartalmat: az rst, s az rteszkzt, a nyomhagys mdjt toljk eltrbe. Mert rnak, ha ppen rnak? Betket. Sorjban, egyms utn. Azaz rtak-rnak annak rendje-mdja szer"szkta-hun-szkely-magyar" ABC-vel, mint brki ms brmikor az sajt ABC-jvel. Msik oldalzve a nyomhagys mdjt: mai srkveink vsett feliratait nzegetve azt kellene-e mondanunk, hogai rsunk is "rovsrs"? Hiszen srkveinken rovott betk vannak! (Honnan e szoks?) Egybkntgaszkodunk ahhoz, hogy azonos kategrij fogalmak lljanak egymssal szembe, vagyis ne krttsonltsunk ssze televzival, akkor az idzett mondatnak gy kellene hangzania: "A szkely rovsrszben hber ldtollrsbl ll." rezzk, hogy itt valami nem stimmel? De ez a bakugrs az eredeondatban van benne.

s lpsben teht ekknt kell mdostani az idzett mondatot: "A szkta-hun-szkely-magyar ABC szben hber betkbl ll."

De mi lehet a talnyos "is" szcska mgtt? Lennnek teht ms ABC-k is, melyek rszben hbertkbl llnak? Mivel a mondat fogalmazja nem emlt ms, hasonl sors ABC-t, azaz nem bizonym hoz pldt (mint rstrtnettel is foglalkoz ember, izgatottan vrok akr csak egyetlenegy pld, ezrt az "is"-t mr puszta vatossgbl is vegyk ki a szvegbl. (Alighanem "ha ld, legyen kv

apon kerlt a mondatba, a "minl hihetetlenebb, annl hihetbb" llektani trvnyre ptve.) Az "is

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/IDO_ES_ABC/IDO_ES_ABC.htm (1 of 9)2004.08.26. 21:56:38


26/113

Untitled Document

nya amgy sem vltoztatja meg a mondat eredeti ABC-nkre vonatkoz rtelmt, miltal nyugodtaellzhetjk a tovbbiakban az "is"-t.

kijelents teht gy olvasand a gondolatok zeg-zgos tjnak sartl megtiszttvn: "A szkta-hunkely-magyar ABC rszben hber betkbl ll." (Az odavetett "rszben" sz is megrdemelne prt, de tugorhatunk rajta, mert kihullik magtl is, ha eljn az ideje.)

ezek utn kezdjk el viszglni a mondat tartalmt.

a kt ABC viszonyrl van sz, mi okosabbat tehetnnk annl, mint hogy sszehasonltjuk ket.

A SZKTA-HUN-SZKELY-MAGYAR ABC S A HBER ABC-VLTOZATSSZEHASONLTSA

Itt most mr nem sokat segt a sz, mert a bet: rajz. Brmelyik ABC(-vltozat) pedig nem egyb,int: rajzsorozat. Az ABC trtnete teht nem ms, mint egyetlenegy rajzsorozat trtnete. Ebbl

vetkezen csak ltva ltvn, mgpedig az idbeli vltozsokat (mint valsgos rajzfilmet) is ltvnhet tisztzni az egyes ABC-k kztti viszonyokat. S csakis gy. Ennek ksznheten az ABC-ltozatok sszehasonltsakor mg azt sem kell tudni, milyen hangok tartoznak az egyes ABC-ltozatok betihez. Tiszta rajzsorozatot kell tiszta rajzsorozattal szembelltani, ugyanis mg a lertljes mondatokat, szavakat is nzzk, ha olvassuk, nem? S aztn vagy felismerjk a betket, vagy nea nem, akkor azt mondjuk, pldul, hogy a manba, vletlenl trk jsgot vettnk.

ezutn pedig "lssuk a medvt". me a hber ABC:

bra. Ezt a jelsorozatot ms nven "kvadrt (ngyzet)" ABC-nek is nevezik, mert szp beti mintha ngyzlennnek szortva.

asonltsuk ssze a fenti jelsort az albbi, 2. brn lthat szkta-hun-szkely-magyar ABC-vel:



27/113

Untitled Document

2. bra. E jelsor csak alap jelsora a szkta-hun-szkely-magyar ABC-nek. A hozz tartozsok-sok llandsult ligatrt (betsszettelt, melyek nmelyike 6-7.000 v ta biztosan

megvan mr) itt nem szerepeltetem, hiszen ezek is az alap ABC betibl llnak.Megjegyzem mg, hogy az als sorban nem egyszer betk, hanem hieroglif jeleksorakoznak, melyek a szkta-hun-szkely-magyar ABC szerves tartozkai. S alighagondolhatunk msra, mint arra, hogy egy teljeskr hieroglif jelkszlet tredke,

maradvnya ez a pr jel.

a mai pillanatkpknt sszevetjk az 1. s a 2. brn lthat ABC-ket, tvedhetetlenlegllapthatjuk, hogy a szkta-hun-szkely-magyar ABC-ben egyetlenegy hber bet sincs. Ha lennonnal szrevennnk, miknt egyetlen knai bet is elegend ahhoz, hogy megllaptsuk: knai ttertt llunk.

e ez a kijelents nem tehet kizrlagoss, ugyanis jl tudjuk, a hber ABC beti hossz ideig tartalakuls utn vltak ennyire egyedlll formjv.

Az albbi brn a hber ABC-vltozat s elzmnyei lthatk:

3. bra. Alulrl flfel haladva szemmel kvethet az si betk "kvadrtt" alakulsa. (Afnciai, az armi s a hber ABC-k sszevetse a szakirodalom szerinti.) rdekes, hogy afnciai-armi ABC-ben tbb olyan jel is van, melyek ugyanannak az egyetlen betnek avltozatai. Ezrt van nhny ismtlds a legals sorban, melyben a megfelel szkta-hun-

szkely-magyar betk sorakoznak sszehasonltsi alapknt.

fenti bra kesen mutatja, hogy a hber ABC-vltozat semmilyen hatssal sem lehetett a szkta-hukely-magyar ABC-re, hanen a hber ABC lett a szkta-hun-szkely-magyar ABC-bl. Ez azzal

azolhat egszen pontosan, hogy a fenti brn az id alulrl felfel halad elre, s ekknt pedig azttjuk, hogy a hber ABC formavilga nem hogy kzeledne, hanem ppenhogy tvolodik a szkta ABl. Teht az a hr, hogy "a szkely rovsrs is rszben hber betkbl ll" pontosan fordtva igaz: aber ABC a szkta-hun-szkely-magyar ABC-bl lett.

Azaz a hber ABC a szkta-hun-szkely-magyar ABC tvtele, msolata, pontosabbakivonata. A kivonatols oka, a beszdben felhasznlt kevesebb hang s mg nhny,

beszdmd nagyon is meghatrozott jellegzetessge.



28/113

Untitled Document

z talakulst szemllve csak is az mondhat, hogy a hber ABC legfeljebb unokatestvre, vagy mvolabbi rokona a szkta-hun-szkely-magyar ABC-nek. De semmikpp sem "oka" annak, mert mintjuk: csupn az utdok egyike.

hber ABC-vltozatot idben jval megelz fnciai ABC-vltozat azonban csaknem azonosnaknik a szkta-hun-szkely-magyar ABC-vel. Erre a kapcsolatra gondolt volna az idzett mondaterzje, csak csalafintn megfordtotta titkon az id irnyt, gondolvn, az emberek gysem nznek

na?

fenti brbl megllapthatjuk, hogy a fnciai ABC-vltozat s a szkta-hun-szkely-magyar ABCljessggel azonos egymssal. Csak a fnciait kzrssal rtan mutatom, a magyart pedig gpiesenjzolva.

m az bra nem rul el valamit, ami pedig igencsak dnt itt is!

fnciai ABC ugyanis teljes egszben lthat a fenti sszehasonltsban, a szkta-hun-szkely-maBC-nek azonban csak a felt kellett felsorakoztatni vele szemben. Ugyanis a szkta-hun-szkely-agyar ABC ktszer annyi bett tartalmaz, mint a fnciai ABC. Ez viszont dnt klnbsg kzttirl rulkodik ez, s miknt ktdik vgl is a hber ABC-vltozat, mint mellkg az ABC trtnetvonulathoz?

asonltsunk ssze egyszerre sok korabeli ABC-t, hogy tgabb sszefggseket is felismerhessnk.

RGI ABC-VLTOZATOK SSZEHASONLTSA

z albbi rgi ABC-ket gy vlogattam ssze, hogy igen nagy fldrajzi terletet kpviseljenekyttesen. S hogy az ltalunk megszokott bet-sorrend ne zavarja meg jzan tlkpessgnket, azknyszerljnk a rszletek megfigyelsre is, a megszokottl eltr sorrendbe - m kornt sem

nknyes, hanem rajzilag logikus sorrendbe - raktam a betket:



29/113

Untitled Document

4. bra. Egyetlen rgi ABC sem lehet egszen pontos, ugyanis rgen az egyazon nyelvheztartoz ABC-vltozatok vrosonknt, sokszor kis terletenknt is eltrtek valamennyire

egymstl. m ha ezeket a helyi vltozatokat is mind bemutatnm, mg meghkkentbb

lenne a fenti sszehasonlts. A vltozatok ugyanis kivtel nlkl a tblzaton bellmaradnak, mert a fels kt sortl idegen bet egyetlenegy sincs bennk. (Ezt

szemlltetend mutattam be az egyarnt grg nyelvet szolgl, s egyazon kor krtai sathni ABC-t. Hasonltsuk csak ssze ket egymssal, majd mindkettt a fels kt jelsorral.

A kett egytt vilgosan elrulja, hogy a fels kt ABC-bl szrmaznak, brmilyen ton-mdon is.) Megjegyzem mg, hogy 1. az egyetlen ABC-n bell klnbz mdon

ismtld betket nem jelltem ktszer, 2. az egyiptomi dmotikus ABC kt klnsbetjt elhagytam, azokat, amelyek a hierartikus jelkszletbl kerlhettek t, feltehetlegfontos funkcit kpviselve. 3. a "hrmaskereszt" ma mr hinyzik a szkta-hun-szkely-

magyar ABC-bl, de 3-5.000 vvel ezeltt mg biztosan megvolt benne. (Lsd a JEL JELJEL cm knyvem 193-199. oldalain.) m az is lehet, hogy a fnciai hrmaskereszt akettskereszt mdostott vltozata. E ktsg miatt nem kell j fejezetet nyitni itt, mert

mindkt lehetsges vltozat "hzon bell" van, s neknk most elg ennyi. 4. A latin ABCbizony ilyen volt eredetileg, s csak csodlkozni tudok, hogy ezt mirt nem gy tanuljuk.

Pldul a kzpen kettosztott ngyzet als s fels vonalnak elhagysval szletett meg amai "H" betforma.

tovbbiakban az egyszersg kevrt a fels kt sorban szerepl ABC-t "vonal fltti", a tbbi AB

dig "vonal alatti" ABC-nek nevezem.

fenti brt szemllve megllapthatjuk, hogy a vonal alatti ABC-k mindannyian a vonal fltti ABvidtett (kivonatolt) vltozatai. Ez a trvnyszersg nehezen lenne szrevehet, ha kln-klnzsglnnk ket, s leginkbb akkor tnne el a vonal alatti ABC-k kztti egybeessek s

lnbzsgek valdi oka, ha sszehasonltsuk kzben nem vetnnk ssze ket egyben a vonal flBC-kkel is. A 4. bra egszt szemllve a kvetkezket llapthatjuk meg: 1. a vonal fltti ABC-kysgesen igen hosszak, a vonal alatti ABC-k pedig egyarnt s egysgesen igen rvidek (feleanny



30/113

Untitled Document

tt tartalmaznak.) 2. a vonal alatti ABC-k, s ezek egyetlenegy egyb varicii sem tartalmaznaksfle bett (pedig vgtelen a lehetsg), csak olyant, amelyik megvan a vonal fltt is. 3. Pusztn nti ltvny is elg teht annak beltsra, hogy a vonal alatti ABC-kbl nem jhettek ltre a vonalltti ABC-k. Ez logikai szksgszersg. Csak az lehetsges, hogy a vonal fltti ABC-kbl jttektre a vonal alatti ABC-vltozatok. (Ezt a kt, vonal fltti ABC viszonynak tisztzsa nlkl isegllapthatjuk.)

nnak megrtsre, hogy a vonal feletti ABC-k mirt klnbznek ennyire egynteten s ilyen nagrtkben a vonal alatti ABC-ktl, s mi titkokat sugall a kztk lv vonal, tenni kell egy kitrt.

AZ ABC-VLTOZATOK A NYELVEK H TKREI

klnbz nyelvek eltr szm hangot hasznlnak fel. Ez termszetes, hiszen az ember igen sokngot kpes kiejteni, m e sok-sok hangnak mindig csak a tredke kell a beszdhez. gy aztn ki ggy vlogat a termszet adta lehetsgek kzl, vagyis az lenne az igazi meglepets, ha mindig

gyanannyi hang s csakis ugyanazok a hangok tartoznnak mindegyik nyelvhez. Ebbl kvetkezen

rmszeti trvnynek kell tekinteni azt, hogy a klnbz nyelvek ABC-vltozatai eltrnek egymstlszmban is, de az azonos jelekhez tartoz hangok kisebb-nagyobb rszben is. Gsy Mria egyterjban emlt kt szlssges pldt. Eszerint a hawaii nyelvben 14, az egyik afrikai nyelvben ped

41 hang van. Egyikknek teht 14, msikuknak pedig 141 betbl ll ABC kell. A latin s a smiyelveknek, eltr okbl ugyan, de egyarnt rvid, 18-22-24 bets ABC-re volt s van szksgk. (ABC latin vltozata eredetileg 18, az athni grg pedig 16 betbl llt.) gy aztn amikor a vonalattiak tvettk a vonal felettiek ABC-jt, egyszeren elhagytk a szmukra flsleges betket -ksgszeren a betk felt. Mivel ezt nem is tehettk volna sszehangoltan, kvetkezleg ki ezeketket, ki azokat a betket hagyta el. (Ezrt olyan a 4. bra, mint egy sokflekpp kitlttt

ttszelvny.) Emiatt klnbznek egymstl maguk a vonal alatti ABC-vltozatok is, s emiatt adjsze egytt a vonal fltt lv ABC csaknem egszt. Csakhogy ebbl az is kvetkezik, hogy a vonltti ABC-k a rgebbiek. S hogy a vonal alatti ABC-k a vonal feletti ABC-k kivonatai, s nem sajtBC-k, abbl az is megllapthat, hogy a vonal alatti kultrk a vonal feletti kultrk utd-kultriost csak azt hozom fel eme szrevtel melletti msik rvnek, hogy ha nem utd-kultrk lennnek,kor nem vettk volna t a vonal felettiek ABC-jt, hanem tovbb hasznltk volna a sajtjukat.

ldul a csomrst.) gy teht egy tovbbi, fggetlen bizonytkot is kaptunk arra, hogy semmilyentssal sem lehetett a szkta-hun-szkely-magyar ABC-re a hber ABC, de ennek nagyszlje, anciai ABC sem.

A VONAL FELETT LV VILG

3. brn lthat vonal teht az ABC trtnetben bekvetkezett nagy trsrl, egykori drmailtozsrl rulkodik. Arrl, hogy gykeres fordulat kvetkezett be az egyszerbb irnyba. jfajtapek jelentek meg a trtnelem sznpadn, s a rgi kutra bvletbe kerlve utnozni kezdtk azt,ldul az rsukat. m hogy a vonal alatti ABC-vltozatok uralkodtak el mra, a vonal flttiek pedlajdonkppen eltntek, az azt jelzi, hogy e npek a szmukra fontos szellemi kincsek tvtele kzb



31/113

Untitled Document

tadk ellen fordultak. Pap Gbor tall hj-mag kpvel lve: a hj a mag megsemmistsre trthol kimondott, hol takargatott tendencia pontosan kiolvashat a fenti, 4. brbl. S figyelmesnek kennnk, mert ez a jtszma mg ma sem rt vget. A nyelvnk, a kultrnk, s benne az eredeti, si Ak a veszlyeztetett, a nem kvnatos, vonal fltti vilgba tartozik.

hogy mita ltezik a vonal fltti ABC? Nos, nem tudom, senki sem tudhatja pontosan. De hogygyon rgta ltezik, arra egyetlen pldt mutatok itt, azt, amelyet nemrg fedeztem fel egy barlang

lrl kszlt felvtelen. E felirat nagyjbl 24.000, vatos becslssel 29-19.000 ves (a tbbi, becsei rsleletet lsd az emltett knyvemben, vagy a honlapomon):

5. bra. Ez a felirat a Grotte Cosquer nev barlangban maradt fenn, melynek bejrata a

jgkorszak vgn mlyen a tenger al kerlt, bvrok fedeztk fel nemrgen. (A jobb oldalikt fggleges bethz tartozhat mg ms vonal is, de csak j felbonts kpen lehetne

pontosan azonostani ket.) A kp a barlang honlapjn is knnyen elrhet,tanulmnyozhat. Mi tbb, van msik felirat is ebben a barlangban, s ennek beti is az siABC-bl valk. A fenti kpre vonatkozan megjegyzem mg, hogy a ngy rszre osztott

ngyzet mindig azonos a ngy rszre osztott krrel, ltalban karcolsnl, vssnlalkalmaztk a szgletes vltozatot, rthet okokbl.

fenti kpen nem a hber ABC-vltozatbl ltunk rszletet, hanem a szkta-hun-szkely-magyar AB

l. A kettskereszt s a stor alak jel ma is a magyar cmerben tallhat.

rendelkezsnkre ll leletek sszessge alapjn mr elmondhat, hogy az az ABC, amelyrl eddi volt, 35-30.000 vvel ezeltt mr biztosan ltezett. Keletkezse bizonnyal jval ezelttre tehet.ber ABC-rl pedig csak legfeljebb 2.500 vvel ezelttl beszlhetnk.

BEFEJEZS



32/113

Untitled Document

gy msik dolgozat tmja lehet csak a vonal fltti kt ABC, az egyiptomi dmotikus s a szkta-hukely-magyar ABC lnyegileg tkletes egybeesse fltti merengs. Nem rszletezem teht, csaklhvom a figyelmet itt arra, hogy nem csak abban azonosak, amit a 4. (s a 2.) bra lttat. Aprcskaondhatni kultrafgg szoksokban, aprsgokban is azonosak, de mg az rsmdban isegegyeznek. Pldul ugyanaz az ersen nyelvfgg "magnhangz ugrats" is kzs jellegzetessg

z tartozik. Termszetesen e kt ABC kapcsolatt mr eleve sem kell tl bonyolultnak elkpzelni,szen a nagyfok hasonlsg miatt csakis hromfle sszefggs lehetsges kzttk: 1. E kt ABC

y s ugyanaz az ABC. (Mert gondoljuk csak meg: ha kt ABC-t egyformnak ltunk, akkor nem kBC-t ltunk, hanem egyetlenegy ABC-t ltunk kt pldnyban lerva.) 2. Egyarnt egy kzs eldtrmaznak (a szljk azonos, teht des testvrek). 3. Egyik a msik kzvetlen leszrmazottja (egyl, msikuk a gyerek). Tbb lehetsg nincs. m kzlk csakis a fenti 3. lehetsg esetben merl az a krds, hogy melyikk volt meg elbb. Tovbbi tmpontrt az rsbelisg msik oldalhoz lerdulni, a szmrs strtnethez, mely az egyiptomi dmotikus ABC-vel szemben a szkta-hun-kely-magyar ABC sisge fel billenti a mrleg nyelvt, mgpedig jelents sllyal. Ez esetben peegyiptomi dmotikus ABC a szkta ABC gyereke, annak egyik leszrmazottja. (A szmrstrtnetrl itt mr nem lehet sz, e tmval kapcsolatban lsd a JEL JEL JEL cm knyvem 141-

5. oldalait, de mg ennl is bvebb anyag tallhat a www.csaba.varga.hu cm internet honlaprstrtnet" fejezetben.) Ha pedig ezek utn mg a knai rs eredett is figyelembe vesszk, akkopontban megadott lehetsgrl tbillen a mrleg nyelve a fenti 1. pontra, vagyis az egyetlenegy s

BC-re, melynek eredeti formavilga (s a hozz tartoz tbbfle elms rsmd) egyedl a maagyarnak nevezett nyelv szolglatban rzdtt meg napjainkig. m ekkor a ma magyarnak mondo

yelvnek jelen kellett lennie egykor Egyiptomban. Termszetesen elkerlhetnek mg ms leletek isrleg nyelve mg mozdulhat ide-oda, de a fenti 1., 2. s 3. pont bvs krbl nem lehet kitrni.

mennyiben egy mveltsg fokmrjnek az rsbelisgt tekintjk, kijelenthetjk:

A hber ABC, rsbelisg a szkta-hun-szkely-magyar szellemi hatsra jtt ltre.

betk, a jelkszlet trtnete ezt cfolhatatlann teszi.

GGELK:

egfontolsra javaslok egy gondolatot, mely az elzek olvassa kzben taln mr felvetdtt azvasban is.

int mr emltettem, az rstrtnet akr termszeti trvnynek is tekinthet egyik ttele szerint azonos nyelvek azonos jelkszlettel rnak. (Ez a ttel a betkszletek rajzi formavilga fltt ll, s nl az azonos nyelvhez tartoz jelkszletek szmrl.) A fenti, C. pontban lertak alapjn knnyltni, hogy ABC-t tvenni csak oly mdon lehet, ha az tvev tigaztja azt a sajt nyelvre. S a beg kornt sem minden, legalbb ilyen krlmnyes az rsbeli, rsmdbeli szoksok, eljrsok



33/113

Untitled Document

vtele is, s akkor mg nem is beszltnk az tvett, egyes betformkhoz tartoz hangok s a valbatett hangok sszecsiszolsrl, az egyedi jelek funkcijrl stb. (Senki sem r fonetikusan. Ez csakedelem. Az angolok pedig ppenesggel a szrsnl tartanak, ugyanis ritkn olvassk azt, amittnak.) Sok vszzados kzdelmnek nz elbe az, aki ms nyelv ABC-jt tveszi. Lsd pldnak aivatalos" mai magyar ABC s eredetije, az si ABC latin vltozata kztti viszonyt. A latin ABC-ltozat (s a hozz tartoz rsmd) tigaztsa a magyar nyelvhez 1.000 (1.400!) v ta zajlik, de mindig nem lehetnk elgedettek az eredmnnyel. Vagyis brmelyik ABC csak ahhoz a nyelvhez

sznlhat, amelyikhez formldott, avagy amelyikhez kitalltk. (Ha valaki ktelkedik ebben,vaslom prblja meg lerni az angol ABC-vel ezt a mondatot: "szunnyadj el gynyrsgem". AzBC-k kztt - brmannyire is e hitben ringatjuk magunkat - nincsen tjrs, mint ahogyan a nyelveztt sincsen.) Mindebbl kvetkezen a szktk, a hunok, a szkelyek s a magyarok akkor s csakkor rhattak egyarnt pontosan ugyanazzal az egyetlenegy ABC-vel, ha a szktk s a hunok kzttkelyeket emltenem sem kell) volt egy olyan meghatroz, bvr rsbelisggel is rendelkez rt

melyhez tartozk egyarnt a ma magyarnak mondott nyelvet beszltk. Mert EZ az ABC csak ehhezyelvhez j. Msfle nyelv ember semmit sem tud kezdeni vele! Ez pedig elegend rvnek tnik.sodrang krds e szempontbl az, hogy milyen nevei vannak-voltak ennek a nyelvnek, avagy

ilyen neveket viseltek azok a npek, akik ezt a nyelvet beszltk. Az ABC trtnetnetnek egsze t, hogy nem szabad belesodrdni a "nvmisztikba".

arga Csaba

002, szeptember 9.



34/113

Untitled Document

A Brassi Lapok felkrsre kszlt ez a cikk, a "JEL JEL JEL, avagy az ABC 30.000 vestrtnete" cm knyvem megjelensekor.

A krdez: Br Bla irodalomtrtnsz, egyetemi tanr, a vlaszol: Varga Csaba.

1.n ismert filmes szakember, eddig fknt az animci s a trsmvszetek tmakrbevg dolgozatokat jelentetett meg, hogyan kerlt kapcsolatba az rstrtnettel?

Egy alkalommal rnom illett pr sort tbbek kztt az irodalomrl is. gy dntttem azonban,hogy ehelyett elmeslem pr oldalon a latin ABC trtnett. Nekilttam, s kt nap mlva mrnem is ltezett ms szmomra. Rjttem ugyanis, hogy az rsjelek sorsa szksgszeren msvolt, mint ahogyan azt tanuljuk. Elfogott a vadszsztn. Felvsroltam a vilg szintevalamennyi szakknyvt, elmerltem az internetben is, gyjtttem az anyagot. Ekkor mgfogalmam sem volt arrl, mi lesz a munkm vgeredmnye. Nem volt munkatervem, nem voltbizonytand clom, csak azt tudtam, hogy kpes leszek tltni ezt a rengeteget. m minden

gy ment naprl-napra, lpsrl lpsre, mintha kzenfogva vezetne valaki a vilgossg fel,s ez furcsa rzs volt mindvgig. Pldul elkpeszt szerencsm volt anyaggyjts kzben.Mindig rtalltam arra, amire szksgem volt. Igaz, meg is kellett ltni, mi van a leleteken. sez nem is olyan knny, mint gondolnnk. Viszonylag sok rstredket ismernk mr, deszmos esetben n vettem szre, hogy az si trgyi, vagy festszeti leletek nmelyikn rs isvan. Ezeket mr szmtalan ember ltta, de egyikk sem vette szre, mivel ll szemben. Nznis megltni ugyanis nem ugyanaz. Mondok pldt erre. Lascaux barlangjnak falait 17.000vvel ezeltt festettk tele llatokkal. Naponta sokan megfordulnak a barlangban, turistk,tudsok egyarnt, immr 120 ve, de mg senki sem vette szre, hogy nem csak festmnyek,hanem egy sereg szm is van a falakon. Persze nem a mi mai "arab" szmjegyeinkkel. Ezekpontok s vonalak. Elszr csak gyanakodtam szm voltukra (a matematika felkent tanra isvagyok), de egy reggelen, ki tudja mirt, egyik pillanatrl a msikra mr olvastam is a 17.000ves szmokat. Megrz pillanat volt. Vagy pldul a 30.000 vvel ezeltt telefestett pontd'arci barlangban van egy klap, tele tenyrnyi piros pttykkel. Ezt is tmegek lttk mr.Nem tehetek rla, hogy meglttam: ez bizony pontokbl "kirakott" blny. Igazi pointilistafestmny, 30.000 esztendvel az impresszionistk eltt kszlt!

Munkmat nagymrtkben megknnyt felfedezseimet taln animtori szememnekksznhetem. Az animci ugyanis felttelezi, hogy az alkot a grafikk legrejtetteb zugait,legkisebb rszleteit is tudatosan nzze s rtelmezze. Ez teht vtizedek alatt kifejlesztettszakmai kpessgem. gy vlem, hogy az animlt rajzok benssges vilgnak ismeretenyitotta meg elttem az rstrtnet vilgt, ez ugyanis szintn vonalak s vltozsok vilga.A betk is grafikk. s ugyangy rajzoljuk ket, mint a fkat, hzakat. Nem n kerestem azrstrtnetet, hanem odanzve szrevettem ezt-azt, ami izgalomba hozott.

2.Az alapfeltevs az, hogy a magyar rovsrs, nyelv s kultra egyike az indoeurpaiakmegjelenst megelz si eurpai rsmdoknak, nyelveknek s kultrknak. s kisugrzsi

ttp://www.varga.hu/IRASTORTENET/BRASSOIlapok.htm (1 of 17)2004.08.26. 21:56:44


35/113

Untitled Document

pontja ppen a Krpt-medence. Nem lesz ebbl botrny?

Ugyanezt krdezte Kaposvrott l nvrem is, mikor a kziratba beleolvasva ltta, hogy jtrok a mltunkrl: "- Nem lesz ebbl baj?"

Mint emltettem, semmifle alapfeltevsem sem volt munkm kezdetn. Engem hirtelenzavarni kezdett a rendetlensg. Kivasaltam ht s rendbe raktam a sztszrt holmikat. Ez

krlbell olyan, mint amikor valaki sszerak egy darabokra szaggatott trkpet. Hogy aztna jl sszeillesztgetett trkpen milyen tak, hegyek, folyk ismerhetk fel, nos a trkpsszeillesztje nem tehet errl, nem okolhat a trkpen lthat terletrt. Lehet, hogysokaknak jobb volt addig, amg a trkpnek csak egyes, kvnatos rszletei voltakazonosthatk. De n nem tehetek arrl, ami kiolvashat az rsjelek sszerakott fldrajzitrkpbl. Ez az emberisg mve, nem az enym. n amgyis csak rstudomnyi mvetrtam, s csupn kitrknt hvtam fel a figyelmet nha az rdekesebb trtnelmikvetkezmnyekre. Ezek egyikre, magyar vonatkozsaira krdeztl r, illik ht beszlnemrla rviden.

Az ABC trtnete sok minden ms mellett azt is elrulja, hogy a magyar nyelv se(vatosabban fogalmazva: a magyar nyelv ignyeinek s hangkszletnek tkletesenmegfelel ABC-hez, s az ezt kiegszt gynevezett kultrafgg jelek garmadjhoztartoz nyelv) volt "a" nyelv teljes Eurpban (s zsia nagy rszn) a kkorszak ta egszenaddig, amg a semmibl elkerl s gyorsan gyarapod indoeurpai faj el nem foglalta ezt ahatalmas terletet. s tvettk az itteni kultrt, az ABC-t mindenkpp. S hogy 10.000-tl4.000-ig a Krpt-medencbl sugroztak ki szerteszt az rs jelei s az rsmd? Mg azrsjelek kzelebbi szemllse nlkl is meghkkenten tiszta a kp: az ABC a leleteken a

Krpt-medenctl tvolodva, a tvolsggal arnyosan egyre torzabb. Mintha a fldrengsepicentrumtl egyre tvolod s roml lkshullmokat ltna az ember. De ezt tmasztja alaz is, hogy a knai, a sumr, az egyiptomi hieroglif s hieratikus rs, majd jval ksbbilkshullmknt az egyiptomi dmotikus ABC is, s mg oly sok ms rsrendszer is az sikrpt-medencei ABC gyermeke. E mveltsgek mindegyike ugyanis a jellegzetes krpt-medencei jelsort hasznlta, kezdeteiknl ez s csakis ez a jelsor tallhat. Olyan a kp, igaznagyon homlyosan, mintha misszonriusok rajzottak volna szt idnknt a szlrzsa mindenirnyba a krpt-medencbl. Hogy valjban mi, s hogyan trtnt, nos errl fogalmamsincs. Nem nekem kell ezt kiderteni. De felismersemmel nem llok egyedl. Nemrgen

Grover S. Krantz amerika nyelvsz a fldmvels s az llattenyszts 8-10.000 ves tjtrekonstrulva pontosan ugyanarra az eredmnyre jutott, mint amire n a betkszlet sorstmegfigyelve. Grover S. Krantz azt llaptotta meg, hogy az eurpai nyelvek mai fldrajzielhelyezkedse egszen ms lenne, ha a magyar nyelv nem lett volna jelen folyamatosan aKrpt-medencben legalbb 10.000 esztend ta. Nem lehet meglep, hogy az emberek s azrsjelek helybenmaradsa, avagy fldrajzi elmozdulsa kztt tkletes szinkrontapasztalhat. De ez mg nem minden. S. Krantz tett mg egy fontos megllaptst. Azt, hogya magyar nyelv szksgszeren nagyon lassan vltoz nyelv kell, hogy legyen. Pontosanugyanezt felttelezi az ABC sorsa is! A krpt-medencei ABC ugyanis csak gy lehetett



36/113

Untitled Document

szinte vltozatlan 6-8.000 ven keresztl, ha az ltala szolglt nyelv alig-alig vltozott ez idalatt. Ismt csak kt tkletesen sszecseng kvetkezmny! S ennek bizonytsa a magyarnyelv ismeretben nem okozhat gondot.

A bizonytst bevezetend, kontrasztknt megemltem azt a kzismert tnyt, hogy a mai olaszmr semmit sem tud kezdeni a Dante eltti olasz nyelvvel. Shakespeare mveittulajdonkppen mr le kell fordtani mai angolra. Ugyanakkor me egy 1.200 krl kszlt

gyr magyar nyelv felirata: "des nemes j kis uram, Gynyi Rasz.". Avagy szolganeveka Krs vidkrl 1.200-ban: Tagad, Ravaszdi, Unoka, Ltoms, Madaras, Szops, Viadalstb. Avagy a szintn 1.100-1.200 krl lejegyzett Miatynk: "Mi atynk, ki vagy amennyekben, szenteltessk meg a te neved..." s gy tovbb. (Egyedl a magnhangzkkiejtsi mdjban nem lehetnk biztosak. Pldul zrtan, nyitottan stb. mdon ejtettk-e kiket.) Mg messzebbre tekintve: egy 600 krli avar ttartra felrt vers utols kt sora:"ngr ne egyen / zd le, emszd el t n Istenem." Avagy egy 3.000 ves krpt-medenceibaltatok felirata. "Segest es t es r es" (sebest is t is r is). De van tovbbi, mgpedig teljeskr bizonytk is a magyar nyelv lass vltozsa mellett. E bizonytk a csngk nyelve.

Csak csodlkozni lehet azon, hogy senki sem gondolta mg t a csng-magyar s a szkely-magyar nyelv viszonyt. A moldvai csngk krlbell 1.000 vvel ezeltt klnltek el.(Szz v ide, vagy oda most nem szmt.) A csngk nyelve is, s a magyarok nyelve is klnletet l azta. Csakhogy: a klnbsgek sszeaddnak! Ebbl kvetkezik, hogy az 1.000vvel ezelttimagyar nyelv csak fele annyira tr el a mai magyar nyelvtl, mintamennyireklnbzik egymstl ma a maimagyar nyelv s a mai csng nyelv. Azaz, ha ma rtem amai csngk szavt, mginkbb rtenm az 1.000 vvel ezeltti magyar nyelvet! Ebblkvetkezen a 2.000 vvel ezeltti magyar nyelv s a mai magyar nyelv kztti eltrs pedigpp akkora (m nem ugyanolyan), mint a mai magyar s a mai csng beszd kztti

klnbsg. Teht a mai csngval val beszlgets egyenrtk egy2.000 vvel ezelttimagyarral val beszlgetssel. Ebbl viszont az kvetkezik, hogy a 4.000 vvel ezelttimagyar nyelv mg csak kzepes nyeljrsnak tnne a mai flnknek. Aki ezt nem ltja t,olvasgassa el ismt ltalnos iskolai tanknyveit klns tekintettel a logika s a geometriaalapjaira. Ezzel viszont eltnt a finn-ugor rokonts minden alapja is, mert lthatan egszmsknt kell rtelmezni a nyelvi hatsokat, mint ahogyan azt eddig vltk. Egyszeren megkell fordtanunkaz eddig vlt fldrajzi haladsi irnyokat. S a kzpontnak, kisugrzsikzpontnak ekknt is a Krpt-medence addik. (Itt nyelvrl s nem az egyarnt magyarnyelvet beszl, legklnbzbb npcsoportokrl van sz. Sok magyarul beszl orszg, np

volt egykoron, hasonlatosan a mai, sokfle indoeurpai nyelvet beszl npekhez. Ez azegykori nyelvi soksznsg az oka annak, hogy rgi rsaink mai rthetsge egyetlenkorszakon bell sem egysges. Mra mr eltntek pldul a szkincsbeli klnbsgek.) A fentemltettekre van tovbbi bizonytk is. Ez pedig az si rshoz tartoz szellemes rsmd.Ennek jellegzetessge a "ligatra", vagyis a betk grafikus sszeptse fonetikus rs kzben.Egy ligatrt nem lehet tteni msik nyelvre, mert ugyanannak a neve msik nyelven msknthangzik (ezrt nevezzk msik nyelvnek), s ezt a msfle szt csak msfle betkkel lehetlerni. Ugyanaz a ligatra msik nyelven teht rtelmetlen. Ebbl kvetkezen azonosligatrk hasznlata nyelvi azonossg bizonytka. Mrpedig szmtalan ligatra lt t 6-8.000



37/113

Untitled Document

esztendt mindmig tartan a Krpt-medencben. De tudnk tovbbi bizonytkokkal isszolglni (s mg fogok is e dolgozatban). A legdntbb bizonytk azonban az, hogy az ABCvltozatlanul maradt meg ilyen hossz idn keresztl a Krpt-medence keleti rszn. Ez csakgy lehetsges, ha vltozatlan mveltsg s nyelv emberek polgattk, hasznltk s adtkkzrl-kzre. Ez a maradandsg pedig csak gy kpzelhet el, hogy az ABC mindig is olyanvolt az itteni emberek szmra, mint a varrkszlet, a szerszmkszlet, vagy a psztorkszsg.S pp ezt bizonytja, hogy a legrgebbi felrsok szinte kivtel nlkl egyszer emberek

kezersai. Kzkincs volt teht az ABC. A napi let szksges eleme, olyan mint a levesreceptje, vagy a cspls, vagy az llattarts mdja. gy maradhatott fenn srtetlenl ilyenhossz ideig. A tuds szeretete s tisztelete ltette. gy fgg ssze a trtnelem azzal a prgeometrikus jellel, melyek egyttest ABC-nek nevezzk.

Visszatrek mg a krdsben elhangzott egyik szra. Mi az, hogy rovsrs? Ez a sz a krjeptett fogalomrendszerrel egytt zavaros s rtelmezhetetlen. Elkdsti, sszezavarja azemberek agyban azt, hogy a fba, kbe vsett, kutyabrre, selyemre, paprra, tojsra stb.-rert si jelek egy tkletes ABC elemei. Mrpedig az ABC szellemi nagyszersgt kell

mltnyolni, nem az reszkzt, a ldtollat, a bicskt, vagy a tblakrtt. Ugyanis ha vanrovsrs (s a mai temeti srfeliratok is azok, ugye), akkor beszlnnk kell iskolaitblakrtarsrl is... Vagyis lthatan butasgrl van sz, aminek elterjesztse mgttszndkossg is llhat, ugyanis ha az ember a rgi ABC-re, mint szellemi teljestmnyrefigyel fel, eleve "deheroizl", meghkkent felismersre jut. Bemutatom albb, hogy miregondolok.

Mg senki sem mltatta figyelemre, hogy milyen is volt rgebben a mai "latin" ABC. nvettem a fradtsgot. Albb 2.500 esztends dsztn lv latin feliratot mutatok. Fell a dszt

lthat, a r karcolt rssal. A kzps sorban a dszt feliratnak formah msolata, ez alattpedig ugyanezekneka betknek mai formban hasznlt alakja lthat. A felirat jobbrl balraolvasand, maga a szveg pedig latinbl magyarra fordtva gy hangzik: "MARIOSCSINLT ENGEM RUMASIOSNAK". Nzzk teht a dsztt:

A feliratos trgy:y:

A feliratformahen:

A rgi jelek maidizjnnal:

1. bra

A szkely-magyar ABC ismeri bizonnyal egy pillanat alatt szrevettk, hogy az eredeti latinABC semmiben sem klnbztt a mai is hasznlt szkely-magyar, vagyis si krpt-



38/113

Untitled Document

medencei ABC-tl. Van klnbsg persze, de ezek csak aprsgok. Ilyen aprsg pldul az,hogy az si jelek irnya megfordult idkzben. Ez termszetszer kvetkezmnye az rsiirny megfordtsnak. (Mi tbb, az is az si rsmd jellegzetes trvnye, hogy mindig azrs irnyba kell fordtani a betket. A sorvezets irnya ugyanis soha sem volt kztelezenelrva, a betvet ezt a betk irnyval jelezte.) A mai, az eredeti "latin" s az si ABC teht- ahogyan ma mondjk - csak dizjnban klnbztek egymstl. (Lsd pldul az "S" egykoriszgletes s mai kerekded formjt.) Vagyis egy s ugyanaz az ABC. Nagy klnbsg van

azonban az si ABC s a latin ABC jelszmban. Az si ABC 35, a latinok azonban csak 19jelbl llt eredetileg. Ennek az az oka, hogy a latinul beszlk csak 19 hangot hasznltak,emiatt a szmukra flsleges 16 jelet egsz egyszeren kidobtk, amikor tvettk a krpt-medencei ABC-t. Egy-egy ABC-vltozat jelszma ismt csak nyoms rv az eddig lertakmellett. A jelszmbl ugyanis mr eleve kvetkeztethetnk az adott ABC-t hasznlknyelvnek jellegre! Knny beltni, hogy a sok jelbl ll si ABC-t csakis azokhasznlhattk, akiknek az tlagosnl, teht a latinnl is ktszer tbb rsjelre volt szksgk.Kevs ilyen nyelv volt akkoriban, teht eleve sem kellene a sttben tapogatznunk, ha alegalbb 8-4.000 ves krpt-medencei ABC hasznlinak a nyelvt szeretnnk kitallni.)

Nzzk csak meg az albbi brn a 8-4.000 vvel ezeltti krpt-medencei s a ma is ismertszkely-magyar ABC sszevetst. (Aljuk rtam a rgebbi idkre taln nem mrvad maihangzst, valamint nem a megszokott latin, hanem a geometriai logika szerinti sorrendberaktam a jeleket). Mindkt kornak csak a legszkebb rtelemben vett jelkszlettsorakoztattam fel, de az egyb jelek is ugyangy megegyeznek:

2. bra. Az si krpt-medencei s a szkely-magyar ABC sszehasonltsa.

A kevs klnbsg nyugodtan rhat a minimlisan 6-4.000 esztend szmljra. (Csakhogy apr eltrs is indokolhat termszetes logikval. Pldul a "c" hang csak ksei jvevny amagyar nyelvben. Ez tkrzdik abban, hogy a mai ABC-ben van "nyl", a rgiben pedignincs; a nyl ugyanis a "c" hang jele.) Mint emltettem, nem csak a szk ABC egyezik(nhny jel esetben mg ezek "kultrafgg" vltozatai is, pldul a "r" jelnek hromflekrpt-medencei vltozata), hanem az llandsult ligatrk is azonosak, melyek bemutatstleltekintek itt. Nem foglalkoztam ugyan a jelek hangi rtkvel, de van rtelme megjegyezni,hogy nhny jel-hang viszony biztosan megvltozott nmikpp a 6.000 v alatt. Errlrulkodik pldul az "nd" jele, mely a mai "b (X)" s "d (+)" jelek sszettele. Ma teht "bd"-



39/113

Untitled Document

nek kellene lennie, de az "nd" hangi rtk rzdtt meg. Eszerint az "X" az "n" hang jelelehetett valamikor, mg a "+" jel rgen is a "d" hang jele volt. Az si krpt-medencei s a maiszkely-magyar ABC kztti teljes formai azonossghoz mg valamit: tessk mutatni a kttvoli kor kztt egyetlenegy teljesen ugyanilyen harmadikABC-t, amely a kt ABC kzllthat lenne, mint sszekt kapocs. Nekem nincs ilyenrl tudomsom.

3.Az ilyen jelleg munkkat a szakma ltalban dlibbosnak, tudomnytalannak, a nemzeti

nrzet tltengsnek szokta blyegezni. n a legszigorbb logikval, hogy gy mondjam,more geometrico, pti fel elmlett. Megkrhetnm, hogy rviden vzolja fel agondolatmenetet?

Fogalmam sincs, mi kvetkezik, hiszen a knyv csak pr napja kaphat. De nem elmlkedema knyvemben, hanem lltok s bizonytok. S ez ms. Persze nha szksgt reztem, hogynhny sejtsemrl is szljak, mint tovbbi kutats tmjrl, de e megjegyzseimet knyvemfejezeteinek fggelkeibe szortottam ki, mindig megjegyezve, hogy ez kitr, ez csakelmlkeds.

Persze a szoksostl kiss eltr szemszgbl nzem az rsbelisg trtnett. Pldullnyegesen leszktettem a krt s csakis a betk sorst figyeltem. De ezen bell is nem azegyes betket hasonltgattam ssze, hanem csakis a jelkszletek egysges egszt figyeltem.Radsul kizrlag a grafikus szemszgbl. A jelek hangi rtkei ugyanis nyelvenknt svrosonknt, mg rvid korszakonknt is roppant vltozkonyak. (Az grgknl lthatlegjobban, hogy vrosonknt lnyegesen eltrt az ABC-jk. De csak a jelekhez tartozhangok klnbztek, a grafika azonban mindegyik helyen ugyanaz volt. vezredek alattmindvgig hihetetlen hang-"tzijtk" folyt az ABC rendletlen formj jelei krl. A

vltozs ma is zajlik. Pldul a grafikailag tkletesen azonos angol s mai magyar ABC-nekmr szinte semmi kze egymshoz a jellt hangok szempontjbl. S a klnbsg csaknvekedni fog, mg maguk a jelformk aligha fognak megvltozni. Itt jegyzem meg, hogy aza hit, hogy manapsg fonetikusan runk, valban dlibb.) A jelek hangi megfelelinekvizsglatt mulatsgos igyekezetnek talltam teht, s szaktottam az rstrtnet eme legfobbhagyomnyval. E szemlletvlts mellett bevezettem egy pofon egyszeru vizsglatialapgondolatot is. Ez pedig a kvetkez:

Ha odaadok egy nyolc ves gyereknek egy baszk jsgbl kitpett fl oldalt, ez a gyerek egy

perc alatt kibngszi a baszkok ABC-jt, holott egy szt sem tud baszkul. Ha ezt azjsgdarabot aztn mg ezer apr fecnire is tpem, s odaadom msnak, is kibngszi abaszk ABC-t, brmily tredkes is mr az "rsmutatvny". S pontosan ugyanazt azeredmnyt kapja, mint az elz vllalkoz. Vagyis brmilyen tredkekbl, s brmiflenyelvtuds nlkl is knnyedn sszellthat az adott rslelet rinak az ABC-je. Avgeredmnyhez semmifle nyelvtuds s magyarzkods sem kell. Sem homlokrncols,sem tudsi fontoskods: ez gyerekeknek sznt rejtvnyjsg szint feladat. Teht elvetettem anyelvi httr elemzst is. Teljesen flsleges nehezk. (Figyeljk meg milyen nyelvikavalkd van ma is: egyetlen ABC krl zsong Eurpa sszes nyelve.) Kijelentettem teht,



40/113

Untitled Document

hogy ha az ABC ltett akarjuk kiderteni, akkor az ABC-t folynak, az ltala szolgltnyelveket pedig csak fltte dngicsl tiszavirgoknak kell tekintennk. Termszetesen hanha-nha mgicsak rakadunk valami klns llandsgra, arra fel kell hvni a figyelmet,de nem ezzel kell foglalkoznia az rs trtnett kutatnak.

E szemlletbeli mdostsok mellett aximkat is bevezettem. Az aximk nagyon ersfogdzk. Kizrjk a mellbeszlst. Egyik fontos aximm a matematikbl szrmazik: ha

a=b, b=c, c=d, akkor a=d. Aligha vitathat megllapts. Egy msik aximm: nem lehetktszer ugyanabba a folyba lpni, vagyis nem lehet ktszer kitallni ugyanazt az ABC-t.Avagy ismt egy msik aximm: az rs trtnetben sincs visszat, azaz egy megvltozottgrafikj ABC nem fog visszaalakulni kezdeti formjba soha tbb. E megllaptsokon nemlehet vitatkozni, legfeljebb bosszankodni lehet a kvetkezmnyeiken. Hogyan lehetne mindeztudomnytalan? Ez a vd nem rhet.

St. Mindvgig nem egy, hanem kt klnbz mdon is bizonytottam lltsaimat.Ltrehoztam pldul egy "cltblt" egy klnll bizonytsi eljrs eszkznek. A

grafikailag azonos grg, armi, rgi szkely-magyar s eredeti latin ABC-bl kivlogattamazokat a jeleket, amelyek e ngy si ABC kzl legalbb kettben szerepelnek. Ezt a jelsortelneveztem hipotetikus ABC-nek, rviden hABC-nak. S aztn mindegyik lelet mindegyikelemt sszevetettem vele, a kvetkezket gondolva:

1. Brmilyen rvid rstredket tallunk, a rajta lv jelek vagy beleillenek a hABC-ba, vagynem. 2. Ha az sszes si leletrl szp sorjban kiemelt jelek nem illenek bele a hABC-ba,akkor azok a hABC mellettfognak gylekezni a gyjtgets kzben. 3. Ha vgigbogarszomaz utbbi 30.000 v jelmaradvnyait, s a hABC-ba nem kerlnek jelek, akkor azt kell

kijelenteni, hogy az ABC-nek nincsen ilyen hossz trtnete. 4. Ha kerlnek jelek a hABC-ba, de mellette is nvekszik a gyjtemny, akkor azt kell mondani, hogy tbbfle jelsor volthasznlatban egykor, s ezeknek egyike volt csak az ABC. 5. Ha pedig mindegyik tallt jelkivtel nlkl a hABC eleme, akkor azt kell kijelenteni, hogy az si idkben egyetlen rsjelkszlet volt hasznlatban, s ez nem ms, mint ppen a hABC, vagyis az az ABC, amelyikazonos tbbek kztt a mai nagybets ABC-nkkel is. A vgeredmny meghkkent segyrtelm volt: csakis az ABC jeleit hasznltk az skorban. Elrajzolsa, formai burjnzsacsak 4-5.000 vvel ezeltt kezddtt el egyes mveltsgekben. Msokban azonban mindmigvltozatlan maradt.

Fellltott "logikai csapdim" segtsgvel ltrejtt eredmny szmomra is meglepets volt:feketn-fehren kiderlt, hogy 30.000 vvel ezeltt mr ltezett az ABC, s shazja a mai dl-francia terlet volt. A leletek szerint kb. 6-8.000 vvel ezeltt vgleg eltnt innen, mekkortjt bukkant fel a Krpt-medencben. Mint egy kukac: itt eltnik a felsznrl, amottelbukkan. (A dtum nem lehet pontos, mert egy lelet kora nyilvn nem a leletet ltrehozmveltsg kezdett jelzi. Mindent figyelembe vve nagyjbl Kr. e. 10.000 krlre tehet ahelysznvlts, legalbbis a slypont thelyezdse.) Az ABC itt j hossz idre ismtmegpihent, majd ki tudja mi okbl, ismt tra kelt s elment Knba, valamint



41/113

Untitled Document

Mezopotmiba s Egyiptomba, a Fldkzi tenger szigetvilgba, s mg oly sok msterletre is. De megmaradt helyben is, s ezt nevezzk ma szkely-magyar ABC-nek.De nefeledjk: a mveltsgeket nem a szl sodorja erre-arra, azt emberek viszik magukkal.

rdekes lehet teht, milyen volt az ABC a krpt-medencei kora eltt, vagyis mg a dl-francia s az szaki spanyol, portugl terleteken virgzott. Az albb lthat jelsortermszetesen nem tekinthet teljesnek, mert egyetlen legsibb lelet sem bsges annyira,

hogy nagy valsznsggel tartalmazn hasznlik ABC-jnek sszes jelt. Emiatt nemtudhatjuk, voltak-e tovbbi jeleik is az elkerlteken kvl. De ami elkerlt, az volt, tehtgyjtemnyem csakis bvebb lehetett a valsgban, rvidebb nem.

Az albbi brn teht az ABC 30-10.000 vvel ezeltti tlagos llapott ltjuk:

Ez a jelsor 30-10.000 vvel ezeltt mg a mai francia-spanyol terleteken volt otthonos.

3. bra

Ismtlem, a fenti ABC-t csak tlagosnak lehet nevezni. m kornt sincs akkorabizonytalansg benne, mint hinnnk. A legkorbbi, 30.000 ves leleten, azaz egyetlenegykvn, egyetlen kz ltal rottan, egytt lthatk az ABC mindvgig llandan elbukkan,legjellemzbb jelei, melyeket az albbi kpen lthatunk:

4. bra

De nem csak a jelek fontosak. A jelek mellett klnllan maga az rsmd is perdnt.Mrpedig azt ltjuk, hogy a legrgebbi rsokban jelen van mr a ligatra, s ez ppen a krpt-

megencei rsmd legjellegzetesebb sajtossga. pp innen tudjuk pldul azt is, hogy aligatra soha sem volt ktelez, hasznlata a betvet fantzijra volt bzva. Ez admagyarzatot arra, hogy a ligatrk mirt tletszeren helyezkednek el a rgi rsokban. S ppez az oka annak, hogy egy-egy szellemes ligatra nagy terleteken elterjedt, hossz ideighasznltk, hogy voltak sikeres ligatrk. (A sikeres ligatrk lte is nyom: csak rendszeres,teljeskr rsbelisgben terjedhet el egy-egy ligatra.) me nhny 30.000 ves ligatra dl-francia tjkrl:



42/113

Untitled Document

5. bra

Albb pedig egy 10-15.000 ves csontfurulyt lthatunk. Ezen is tallhat ligatra, mgpediga felirat kzps jele, mely a "+" alak s a kereszt alak jel sszeillesztse. Ez a leletnmagban is igazolja a krpt-medencei rsmd igen si eredett, mg gy is, hogy nemsikerlt megtudnom a lelet megtallsi helyt. Ugyanis ezen a nagyon rgi feliratonmegtallhatjuk a szkely-magyar ABC s rsmd jellegzetes vonsait s betformlsistlust, zt:

6. bra

A ligatrk lass elhagysa taln 3-5.000 esztendvel ezeltt kezddtt egyes "jmdi"mveltsgekben. (A ligatra leszegnyedve br, de mig is l a monogramokban.) De aligatrk tlhangslyozsa is megjelent, ebbl kerekedett ki pldul a knai rsjelek klnsvilga. (Knyvemben ezt is bizonytom.)

Sok-sok tnyt lehetne mg felsorolni, de fontosabbnak tartom, hogy az rs mellett mindigjelenlv szmrsrl is szljak nhny szt. S ez a nyomvonal pontosan prhuzamosan fut azs-ABC nyomvonalval.

A szmjelek formja, s a szmrs elve szinte cmere egy-egy mveltsgnek. (Pldul abbl,hogy arab szmjeleket hasznlunk, egyenesen kvetkezik az arab kultra ers hatsa azegykori Eurpra, habr errl nem sokat tanulunk, mert rnykot vet a latin kultra mindenek

felettisgre.) Nos, az rsjelek mellett mindig voltak szmjelek is, ugyanis aki r, az szmol iss szmokat is r. s ez most mr nem csak logikus felttelezs, mivel sikerlt rtallnomennek minden szksges bizonytkra, vagyis egsz egyszeren: sok skori szmot talltam.

Eredmnyeimbl csak hrom pldt mutatok. Olvasatuk bizonytst sem rszletezem, gyrzem puszta ltvnyuk is meghkkent erejvel bizonytja mindazt, amit eddig elmesltem.Az albb lthat nhny szmjel hrom korszak egysges, jellegzetes szmjelrst segysges szmrsi mdjt pldzza:



43/113

Untitled Document

30.000 ves szmjelPont d'Arc

barlangjban

Kt 17.000 vesszmjel Lascauxbl

Kt szmjel Erdlyisbnybl, az 1.900-as

vek forduljrl

7. bra

Mgis egy sz a szmok olvasatrl: a 30.000 ves szm rtke 5463, avagy 1875, attl fggen,hogy jobbrl balra, vagy balrl jobbra olvassuk a jeleket. A csak pttykbl ll lascauxi szm pedigvagy 82, vagy 44. (A ksbb kzkedvelt hszas szmrendszerben szmoltam, de lehetsges, hogy itt6-os szmrendszerrl van sz. Ekkor a fenti rtkeket egyszeren t kell tenni 6-os szmrendszerre.)

Csak rdekessgknt emltem meg mg, hogy a fenti ltvnybl s e szmrsi md ksbbifejlemnyeibl knnyen bizonythat, hogy a keleten ma is igen elterjedt "abakusz" tlete legalbb

30.000 esztends. Belthat az is, hogy a ngy vonal, tdik thzva, ngy vonal, tdik thzva stb.szmrs tlete jval elbb volt meg, mint a fent lthat legsibb szmjelrs tlete.

Ez a jellegzetes, minden mssal sszetveszthetetlen szmrs teht a dl-francia vidkrlkerlt t a szkelyfldre, s itt mg a mlt szzad elejn is hasznlatban volt. (Lsd: SebestynGyula "Rovs s rovsrs", 136-137 o. Pski, 1999.) Kell-e csodlkozni azon, hogy aszellemileg szorosan sszetartoz s "egyttjr" rs s szmrs valban egytt jrta az tjt?

Remlem, hogy az eddigiekkel brmilyen rviden is, de tfog kpet sikerlt adnom seinkrsbelisgrl. S itt rdemes megllni egy pillanatra. Megrendt ugyanis egyttszemllni a30.000 ves rsjeleket s a szmjeleket. (A kvetkez kpen elsknt lthatja az olvas

egytta 30.000 vvel ezeltti emberek rsjeleinek s szmjeleinek legjellemzbb elemeit,ugyanis csak knyvem befejezse utn talltam r az sszelltshoz szksges legdntbbleletekre.) me teht a 30.000 vvel ezeltt lt emberek rsbelisgnek vizulis arculata:

Nhny jellemz 30.000 vvel ezeltti rsjel (balra) s szmjel (jobbra).

8. bra

Megllapthatjuk, hogy a 30.000 esztendvel ezeltti emberek rsnak s szmrsnakgrafikai vilga szellemileg teljesen egysges. Teht ez a kor mg kornt sem az rsbelisgkezdetnek kora, bizonytalansgnak nyomt sem lthatjuk a jelek sszessgt szemllve. St,



44/113

Untitled Document

a tiszta gondolatisg rad belle. Messzirl jttnk. Messzebbrl tn, mint gondolni mernnk.

4. Mi az, amit mr most bizonyosnak tart?

Csak ezekbl mesltem rszleteket eddig. De sok minden mst is biztosnak tartok Ezekbl isazt vlogatom ki most, melyek sszefggnek a magyar nyelvvel.

Mikor az egyiptomi rssal is foglalkozni kezdtem, tbben vtak, fleg a "dmotiktl", azaza dmotikus rsjelek vilgtl, mondvn nagyon iszapos, iszalagos terlet az. De ekkor mrtudtam az s-ABC-rl, az si jelsorrl, s ez nagy segtsgemre volt. De csak a j vizsglatimdszer megtallsban. Ugyanis az els felismersek utn azonnal kiderlt, hogy elzetesfelfedezseim nlkl is brki rjhetett volna a titok nyitjra, csak az eddigieknl egy kicsitmesszebbrl s eltletek nlkl kellett volna rtekinteni a dmotikus rsra.

A dmotikus ABC egyszer ABC, s egyszer "betrs". Csakhogy kzzel rtk a szvegeket,s az egyes betket nzve semmi sem jut az ember eszbe. De n eleve csak a teljesbetkszletekkel, mint grafikai egysggel foglalkoztam, s sszeraktam ht a dmotikus ABC-t, s megnztem milyen ez nem kzrssal, azaz geometriai szemmel nzve. Pillanatok alatthelyre kerlt minden. Albb csak egy rszletet mutatok a dmotikus jelek s ezek idelisalakjainak sszehasonltsbl, m mr ennyi is elg ahhoz, hogy lthatv vljon azazonossg:

A kt betsor kztti klnbsg nem tbb, mint amennyi a kzrs torzt hatstl eleve vrhat.

9. bra

Aligha lehet ktelkedni abban, hogy a fenti betk egy s ugyanazon betk. Csakhogy a admotikus ABC hossz ABC, ezrt jtkbl megprbltam sszehasonltani a hosszsgmiatt egyetlen lehetsges korabeli jellttel, a krpt-medencei ABC-vel. Az egyezs csaknem

hibtlan, egyedl a "csokornyakkend" (a magyar "u") hinyzik a dmotikus ABC-bl. Ezzelszemben perdnt egyezsek tallhatk. A krpt-medencei ABC-ben ugyanis kln jele vanaz "s"-nek s kln jele az "as"-nak, de ez a kt jel ugyancsak az "s" s az "as" jele admotikus ABC-ben is. Tovbb mindkt ABC-ben kt klnbz jele van az "r"-nek (a "H"-szer jel s a csupasz ferde vonal), s mindkt ABC-ben szabadon vlaszthatott kzlk abetvet. Akr egy szn bell is. De pldul a flkr "kultrafgg" vltozatai is tkletesenegybevgnak. Az ilyen mrtk egyezs arrl rulkodik, hogy azonos nyelvrl, legalbbis ktigen kzeli nyelvrl van sz. Knny ellenrizni, s n megtettem: nem ltezik kt, mindenrszletben azonos ABC, mert a nyelvi klnbsgek az ABC-ben is tkrzdnek. Pldul ki



45/113

Untitled Document

ne tudn megklnbztetni a nmet ABC-t az angol ABC-tl, pedig igen kzeli rokonnyelvekrl van sz, hiba ugyanaz az ABC. A kettvlt nyelv ABC-je is kettvlik, smindegyik a msiktl fggetlenl vltozik. s egyedl csak tvolodni tudnak egymstl. Ezvalsgos fizikai trvny, efltt vitatkozni teht rtelmetlen.

Az egyiptomi s a krpt-medencei ABC sszehasonltsa az albbi brn lthat. A felssorban vannak a magyar, alatta pedig az egyiptomi dmotikus betk:

10. bra

A fenti sszehasonlts alapjn azt kell mondani, hogy ott kellett lennie a magyar nyelvnyomainak a piramisok kzelben, tessk csak keresni, meglesz az. Ezt nem csak a betkmeslik. Tth Margit zenetuds tbb vtizedig gyjttte az si egyiptomi (kopt) nekeket,dallamokat. mondta egy interjban roppant vatosan fogalmazva, hogy Egyiptomzenjrl keveset tud a vilg. Nekifogtunk a lejegyzetelsknek a blcsdaloktl a halottisiratkig. Sohag megye zenei rksgnek dallamai mr le vannak jegyezve, s nagymeglepetsemre olyan dallamokat is talltunk, amelyek az erdlyi siratnekekrehasonltanak. De van ennl is meglepbb bizonytk. Borbola Jnos sikerrel olvasta elmagyarul a 4.000 ves gynevezett "moszkvai papiruszt". (Olvassuk egytt magyarul,rstrtneti Kutatintzet, Budapest, 2000.) Egy matematika tanr e papiruszra rtafeladvnyait, tbbek kztt a csonka kp trfogatnak a kiszmtst. E feladat tkletesenrthetv vlt akkor, amikor Borbola komolyan vette a szveg magyar hangzsvilgt. Eddigegyetlen nyelvi aspektusbl sem lehetett megrteni a matematikai feladatok megoldsainak amenett. A magyar szavak azonban azonnal helyre tettek mindent. Ismtlem, mindegyik msnyelv ksrletnl zagyva szveg kerekedett ki, holott matematikrl lvn sz, a szvegkristlytiszta tbaigaztst kell, hogy adjon az egyms utn elvgzend szmtsimveletekrl. Magyarul olvasva hirtelen fny derlt arra, hogy akkoriban miknt vgeztk atrfogatszmtst. Maguk a matematikailag szksges mveletek dntik el, hogy helyesek amagyarul olvasott s a magyar szkincs szerint rtelmezett "veznyszavak". Csak pldakntmutatva a kvetkez matematikai veznyszavakat: "harmadolni 6, kapol 2", vagy "28 szapora2, kapol 56". (A szavak valban csak rvid, eligazt szavak, az elvgzend mveletrekoncentrlnak.) S ha az egyik jelcsoportban a kt szls hieroglif jel fej s kosr rajza, s amagyar olvasat a kt rajz kztti jelekkel egytt: "fejen szmt kosarat", s a feladat valbanaz, hogy hogyan kell fejben kiszmtani a kosr trfogatt, akkor meg kell, hogy adjukmagunkat: magyar nyelvek jrtak ott. Ugyanez a hangcsoport ms nyelven egszen biztosan



46/113

Untitled Document

mst jelent, teht kizrhat, hogy olyan ms nyelv olvasat lenne a helyes, a melyrl mgnincs tudomsunk, ugyanis a szmtsba vett nyelvek egyikvel sem sikerlt kiderteni, hogymelyik szmmal mit kell csinlni s mirt. S nem lnyegtelen az sem, hogy Borbola Jnostovbbi sikereket elrt ezen a tren. Mkdik a felismerse.

Termszetesen sz sincs arrl, hogy most aztn teljesen fel kellene forgatni az egyiptolgusokeddigi eredmnyeit. Mert rdekes a helyzet. Habr az egyiptomi nyelvvel foglalkozk maguk

sem tudjk, hogy milyen nyelvet kutatnak, ennek ellenre a fordtsok lehetnek tbb-kevsbpontosak. Ugyanis a nyelvet kikerlve logikai ton is ki lehet kvetkeztetni, mit tartalmaznaka mondatok, nagyjbl mit jelentenek a szavak, s a valahol elrt eredmnyeket ms szvegbenis lehet alkalmazni, vagyis minden eddigi eredmny elfogadhat lehet. Csak pontos nem. Eflsiker az oka annak, hogy a szvegek fordtsai nem igazik, hanem csak klti fordtsok.(gy rthet meg, hogy mirt a XIX. szzadbeli irodalom, s az ekkori irodalmiassg zesugrzik a 4.000 vvel ezeltti egyiptomi szvegek "fordtsaibl".) Termszetes, hogy anyelv ismerete nlkl sohasem derlhet ki, hogy hogyan hangzott pontosan a betk ltalrgztett szveg. Mg azt sem sikerlt eldnteni eddig, hogy milyen nyelvcsaldba

tartozhatott az egyiptomiak nyelve. (Az persze nem biztos, hogy minden szveg ezen anyelven rdott. St, biztosan nem.)gy aztn ha van megolds, az j megolds, mert csakegyetlen megolds lehetsges, br nyilvn kevesen fognak ugrlni rmkben, mert megvan.Mint ahogy pldul nekem sem kell tartanom attl, hogy egyszerre tl sok dvrivalg emberugrik majd a nyakamba eredmnyeim hallatn.)

S pp az egyiptomi szvegek elolvassi nehzsgeivel kapcsolatban van mg egybizonytkom a netn tovbbra is ktelkedk szmra.

Az egyiptomi nyelv titkt kutatk legnagyobb nehzsgt az okozza, hogy a rgi egyiptomiakigen ritkn rtk ki a magnhangzkat. Sokig az volt az egyms utn sorakozmssalhangzk tmegtl elborzad szakmabeliek vlemnye, hogy ez nem is lehetett beszltnyelv, hanem valamilyen kitallt rejtjelsorozat volt csak. Aztn rjttek, hogy ez az tletmgiscsak balgasg, de a magnhangzk mindmig nincsenek meg, anlkl pedigfelolvashatatlan a lert szveg. Jobb hjn azt teszik manapsg, hogy a mssalhangzk kzkivtel nlkl mindenhova beszrjk az e hangot (ahol van, azt termszetesen meghagyjk),de e mvelet eredmnye persze ugyancsak rmlom. E titkon tprengve, s a dmotikus s akrpt-medencei ABC azonossgt mr felismerve a legklnbzbb dmotikus szvegekbl

kivlogattam szmos sz klnbz mdon lert vltozatait. Ezek sszehasonltsbl kiderltszmomra, hogy nem lustasgbl hagytk el rs kzben a magnhangzk java rszt, hanemnagyon is pontos szablyokat kvetve rtk, vagy nem rtk ki ket. Teht beszlhet az rottszveg. gy mkdik a szably, mint egy termszeti trvny. S az egyiptomi rsmdalaptrvnye nem ms, mint a krpt-medencei rsmd jellegzetessge: a magnhangzugrats szablyrendszere. A magyar hangugrats trvnyeit kvetve mindenhol megtalltam amagnhangzkat. A szably rvnyessgn nem lehet vitatkozni, mert egy szably vagymkdik, vagy nem. Ez mkdik. Tessk csak kiprblni az egyiptomi rsokra amagnhangz ugrats szablyait. Mint es utn a fldbl a kukacok, gy bukkanak el az



47/113

Untitled Document

egyiptomi rsokbl a lthatatlan magnhangzk. Nincs ott hiny bellk. S a hangugratstrvnye egyarnt mkdik a hieratikus s a hieroglif jelekkel rt szvegekben is. St az siszoksnak megfelelen egyarnt rtak jobbrl balra s balrl jobbra is, betartva ekzben azt aszintn si szokst, hogy a jeleket mindig a sorvezets irnyba kell fordtani.

Bemutatok ngy pldt az egyiptomi hangugrats bizonytsul, br tudom, hogy az simagyar ABC s rsmd ismeri tudjk csak igazn rtkelni azt, amirl itt sz van. Az

tugrott, azaz a ki nem rt, de olvasand hangokat kisbetvel rtam, s a szavakat latinbetformkkal mutatom be, hogy az egyiptomi jelformkhoz nem szokott olvas is knnyenkirtkelhesse a trvnyszersg mdjt s rvnyeslst:

AMN RMSZSZ, olvasva: AMoN ReMSZeSZ. KLOPTR, olvasva: KLeOPaTRa. AUTKRTR,olvasva: AUToKRaToR, PTAMN olvasva: PeTAMoN. NFRT, olvasva: NeFReT. PSMTK,olvasva: PSeMeTiK. s gy tovbb a vgtelensgig. Megkerltek teht az elveszett egyiptomimagnhangzk. S csak a krpt-medencei si rsbelisg ismeretben lehetett megtallni ket.(Arrl most ne is beszljnk, hogy a szkely-magyar ABC-be "beleragadt" valamikor hat

hieroglif jel, s ezek egyike ppen a szkarabeusz.)

Az egyiptomi rsokra vonatkoz vgs eredmnyem az, hogy mindhrom egyiptomijelkszlet egyarnt az s-ABC gyermeke, mert mg a hieroglif jelkszlet sem ms, mint magaaz s-ABC, csak valamikor feldsztettk, rajzokk mdostottk az si betket.

A magyar nyelv s a pontosan rszabott, ma is l ABC s rsmd teht egy spark, egyJurasic Park. Ismerete olyan lehetsgeket ad a mlt kutatshoz, mintha l dinoszauruszttanulmnyozhatnnk, s nem kellene nhny csontredket bmulva tallgatni egykori valjt.

A mlt itt van, l s virgzik bennnk. A vilg sparkjainak egyike az, ami a fejnkben van.Szellemi gnbank.

5.Melyek a nyitott krdsek?

n csak egy lzersugarat bocstottam a mlt sttjbe, nem pedig verfnyt, teht kornt semvlt lthatv minden. Sok tletem van a rszletek vizsglati mdjaira is, de engem most egytovbbi nagy krds izgat: miknt mkdik az ismeretek tadsa. Felfedeztem, hogykvantumosan is s hullmszeren is mkdik az ismeret terjedse. Az ismeretek hullmszertadsa a nap, mint nap foly, minden irnyban lland s folyamatos ismeretterjeds. Amsik ismerettad md nem folyamatos, hanem igen tvoli idkznkntmintegy"csomagba zrtan" ugrik t egyik agybl a msikba. Knnyen megrtjk a ktfleismerettadsi mdot, ha a pletykra s vele szemben a fltve rztt csaldi titokragondolunk, melyet a viccekben mindig az pp haldokl nagypapa sg a legfiatalabb unokaflbe, megesketve, hogy is gy tegyen, ha elj a vgs rja, s kzben soha senkinek semondja el azt, amit most megtudott. gy az ismeret 60-70 ves ugrsokkal kzelt a mhoz.Az ilyen kvantumos ugrsokat kulturlis lpcsfokoknak neveztem el. Egy ilyen lpcsfok



48/113

Untitled Document

vatosan szmolva tven esztend. (Valsznbb a 60-65 v.) Ez pedig annyit jelent, hogy haegy ktezer vvel ezeltti hr eljut hozznk, s kinznk az ablakon, csupn negyvenhrtovbbt embert ltunk egyms mgtt llva az id orszgtjn. Hogy az ismeret 10.000esztend messzesgbl eljusson hozznk, mg mindig csak 200 emberbl ll hrlncot kellfellltanunk. Nem sok ugye? S hogy tmnkra visszakanyarodjak: az ABC formavilga mgcsak 600 (de taln csak 460) kzen ment keresztl azalatt, mg 30.000 v tvolsgbl indulvaeljutott az olvashoz s hozzm. rtelmetlensg tbb tadt-tvevt, s a lehetsges zegzgos

utak is elemezgetni, egyedl csak a leghatkonyabb tvonal (a lehet legkevesebb kzvett)a mrvad. Az ismeret, a tuds ugyanis brmelyik pillanatban, egyetlen fejbl is gy

varga csaba - az abc 30 ezer eves tortenete

Documents