tudásmenedzsment – szegedi Ítélőtábla · tudásmenedzsment 2/31 i. szakasz: Érettségi...

31
Tudásmenedzsment 1/31 Beszámoló a Tudásmenedzsment területen végzett munkáról Vállalt feladatok: Workshopok, találkozók rendjének szabályozása a sajtóval, a hivatásrendek, szakmai érdekképviseleti szervek képviselőivel, a közvetlen kapcsolatok erősítése végett. Indokoltság: Az igazságszolgáltatás nem eléggé transzparens a külső érintettek, szemlélők számára. Fejlesztési cél: Megfelelő módszertan kidolgozása a műhelyfoglalkozások tervezésére, lebonyolítására, sajtótájékoztatók, külső kommunikáció rendjének szabályozása, kapcsolattartás módjának rögzítése a szakmai érdekképviseleti szervekkel. Nyitott bíróságok tapasztalatainak feldolgozási folyamatának fejlesztése Indokoltság: Az igazságszolgáltatás nem eléggé transzparens a külső érintettek, szemlélők számára. Fejlesztési cél: Módszertan, eljárásrendnek kidolgozása a már működő programok automatizmusának elősegítésére, minőségének fejlesztésére, minőség ellenőrzésre. Meglévő (új) igények becsatornázása új programok szervezése érdekében. A folyamat lépései 1. A szervezet érettségi szintjének meghatározása. 2. Tudás architektúra létrehozása 3. Tudás tárolása 4. Tudás megosztása 5. Tudás alkalmazása/megosztása

Upload: others

Post on 21-Jan-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

1/31

Beszámoló a Tudásmenedzsment területen végzett munkáról

Vállalt feladatok:

Workshopok, találkozók rendjének szabályozása a sajtóval, a

hivatásrendek, szakmai érdekképviseleti szervek képviselőivel, a

közvetlen kapcsolatok erősítése végett.

Indokoltság: Az igazságszolgáltatás nem eléggé transzparens a külső

érintettek, szemlélők számára.

Fejlesztési cél: Megfelelő módszertan kidolgozása a műhelyfoglalkozások

tervezésére, lebonyolítására, sajtótájékoztatók, külső kommunikáció rendjének

szabályozása, kapcsolattartás módjának rögzítése a szakmai érdekképviseleti

szervekkel.

Nyitott bíróságok tapasztalatainak feldolgozási folyamatának fejlesztése

Indokoltság: Az igazságszolgáltatás nem eléggé transzparens a külső

érintettek, szemlélők számára.

Fejlesztési cél: Módszertan, eljárásrendnek kidolgozása a már működő

programok automatizmusának elősegítésére, minőségének fejlesztésére,

minőség ellenőrzésre. Meglévő (új) igények becsatornázása új programok

szervezése érdekében.

A folyamat lépései

1. A szervezet érettségi szintjének meghatározása.

2. Tudás architektúra létrehozása

3. Tudás tárolása

4. Tudás megosztása

5. Tudás alkalmazása/megosztása

Page 2: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

2/31

I. szakasz: Érettségi szint meghatározása

1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

koordinátor kijelölése

Első lépésként a szakmai koordinátor került kinevezésre. A szakmai koordinátor

felelős a tudásmenedzsment folyamatok irányításáért és a tudásmenedzsment

csoport vezetéséért. A kinevezéssel párhuzamosan a megtörtént a

tudásmenedzsment csoport tagjainak kijelölése is. Ezek szerint a folyamat

megvalósításáért felelős csapat a következőképpen állt össze:

Csoportvezető: Dr. Harangozó Attila

Alcsoportvezető (szakmai koordinátor) Dr. Harangozó Attila Csoporttagok:

Dr. Ződi Zita Dr. Bálint Attila Dr. Bánfaly-Bottyán Csilla

Dr. Tóth Kinga

2. lépés: Az egyén és a szervezet szintjén a tudás és a

tudásmenedzsment fogalmának bemutatása

Strukturált interjú a szervezet vezetőjével

A lépés célja a szervezet vezetőjével interjút készíteni arról, hogy miként

alkalmazható a tudásmenedzsment rendszere a szervezeti tudás, ismeret

feltérképezéséhez, s melyek a vezető hosszú távú elképelései arról, hogy a

Page 3: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

3/31

tudásmenedzsment eszközeivel támogatni lehessen a szervezet által kitűzött

stratégiai célok megvalósítását.

A tudásmenedzsment fogalmát a következőkben definiálta a szakmai

koordinátor:

„Tudásmenedzsment (TM) és hasznosítás alatt értünk minden olyan

tevékenységet, amelynek célja egy szervezeten belül felhalmozott mindennemű

dokumentált (explicit), illetve láthatatlan (tacit) tudás, ismeret, szakértelem,

tapasztalat feltérképezése, összegyűjtése, rendszerezése, hatékonyan történő

szolgáltatása és hasznosítása.”)

A következő kérdéseket vitatta meg a szakmai koordinátor a szervezet

vezetőjével:

Kérdések Válaszok

1. Ön szerint a szervezet optimális

működéséhez szükséges tudás jelenleg milyen mértékben áll

rendelkezésre?

Rendelkezésre áll, ellenben ez a tudás

nem feltérképezett, rendszerezett és dokumentumban azonosított.

2. Rendelkezik a szervezet

tudásmenedzsment (TM) stratégiával?

Szervezeti stratégia létezik, ellenben

nincs egyértelműen alátámasztva és dokumentálva az, hogy a szervezet egyéni és szervezeti tudása mennyire

támogatja a hosszú távú célok megvalósítását.

3. Van-e a szervezetnek elkülönített forrása a

tudásmenedzsmenttel kapcsolatos kiadásokra?

Jelenleg nincs, ellenben ez pályázatokból megoldható.

4. Milyen tudásmegosztáshoz szükséges eszközök állnak a szervezet rendelkezésre?

Belső és külső informatikai rendszer, ügyirattár.

5. Milyen hatékonysággal kerülnek felhasználásra ezek a

tudásmegosztást támogató eszközök?

Az eszközök felhasználása szabályozott, az információhoz való

jutás feltételei egyértelműen szabályozottak, ellenben az eszközök

használata még nem egyértelműen rendszerezett.

6. Milyen lépéseket tettek a A szervezet követte az erre vonatkozó

Page 4: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

4/31

tudásmenedzsment kialakítása/fejlesztése

érdekében a szervezeten belül?

belső szabályokat, az egyéni és szervezeti tudás hatékonyabb

felhasználása érdekében pályázatot nyújtott be, amelyet sikeresen megnyert.

7. Ön szerint melyek a TM hatékonyságát hátráltató

tényezők a szervezeten belül? (pl. nincs elegendő erőforrás,

nem megfelelő szervezeti kultúra, stratégia hiánya…)

Nincs egységes, dokumentált rendszer a felesleges folyamatok, „veszteségek”

kiküszöbölésére.

8. Ön véleménye szerint milyen változtatásokra lenne szükség a hatékonyabb tudásmenedzsment

érdekében?

Tudásmenedzsment rendszert kellene kidolgozni, amely azonosítja a szervezet működéséhez szükséges

speciális, esetleg láthatatlan tudást, információt, s könnyen elérhetővé teszi

azt az illetékes szervezeti egységek és egyének számára.

9. Milyen eredményt vár a szükséges változtatásoktól?

A szervezet friss és mindig naprakész információval rendelkezzen arról, hogy a szervezet működéséhez szükséges

törvények, eljárásrendek, speciális készségek (pl. informatikai és

nyelvtudás) azaz kompetenciák (tudás, képesség) hol és miként áll rendelkezésére az azt igénylőknek.

Ötletbörze

A tudásmenedzsmenttel kapcsolatos fogalmakat, elképzeléseket és ismereteket

csoportos megbeszélés keretében (ötletbörze) tekintettük át.

Az ötletbörze céljai a következők voltak:

o A tudásmenedzsment fogalmáról alkotott kép feltárása,

o A tudást és a tudásmenedzsmentet meghatározó tényezők

rendszerbe foglalása,

o A tudásmenedzsmenttel kapcsolatos pozitív példák ismertetése

Az ötletbörze eredményét a szakmai koordinátor az útmutató szerint javasolt

eszközök javaslatai alapján foglalta össze. A következő ábrák készültek:

Page 5: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

5/31

Mentális térkép elkészítése

Mentális térkép

Tudás

Eltérő ítéletek

Mega-ügyek

tapasz-talatai

Korábbi ítéletek

Speciális terület

Törvények

Jó gyakorlato

kIdegen nyelv

ismerete

Az ötletbörze résztvevői fogalmakat társítottak (szabadon) a tudás fogalmához,

ezt felírták egy cetlire (kártyára), majd rendszerezték a fogalmakat. Fogalmak

lehettek: törvények, nyelvismeret, jó gyakorlatok, kreatív ítéletek, minden, ami

az Ítélőtábla alkalmazottainak eszébe juthat a tudás szóról.

Page 6: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

6/31

Tudásmenedzsment folyamatok feltérképezése

Más színű kártyákra az ötletbörze résztvevői felírják, fogy milyen ötleteik,

javaslataik vannak az egyes általuk megemlített folyamatok, fogalmak,

készségek és képességek javítására, fejlesztésére.

Mentális térkép

Tudás

Eltérő ítéletek

Mega-ügyek

tapasz-talatai

Korábbi ítéletek

Speciális terület

Törvények

Jó gyakorlato

kIdegen nyelv

ismerete

Egyeztetés

Minta ítélet készítése

Állandó információ

áramlás

Jellemzők gyűjtése

Lista

Adatbázis

Lista

Összesítés

Probléma Javaslatok

Nagyon sok munkavállaló speciális képzettséggel rendelkezik. Ha a szervezetnek szüksége van valamilyen

speciális képzettségű szakemberre, akkor előfordul, hogy külsős

szakembert bíznak meg a feladattal, holott azt belső munkavállaló is elvégezhetné, hiszen rendelkezik a

Tudástérkép készítése

Kiemelt tudásbirrokosok feltérképezése (a kérdőív segítségével)

Szervezeti tudásvagyon felmérése (következő táblázat)

Page 7: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

7/31

megfelelő ismeretekkel, tudással, végzettséggel. Mivel jelenleg a

szervezetnél nincs egy olyan térkép, amely felméri a belső és speciális szervezeti és egyéni tudást, így a belső

erőforrások azonosítása sokkal nehezebb, mint egy külső szakértő

bevonása.

Belső és külső munkatársak képességeit, speciális tudását összesítő

táblázat készítése

Munkakörökhöz, speciális feladatokhoz

köthető kompetenciák még nem szabályozottak a szervezetnél. A kompetenciák alatt a szervezet

munkavállalóinak munkakörhöz kötött és speciális (vezetői) tudását,

képességeit és hozzáállását értjük.

Kompetenciák felmérése, kompetencia

rendszer kidolgozása

Sok információ, tudás, és ismerettel

rendelkező munkavállaló jöhet a partnerintézményektől (egyetemek, oktatási intézmények). Ugyanakkor a

szervezet sok tudást, ismeretet és gyakorlatot képes átadni a

partnerintézményeknek. Jelenleg ezen a téren még sok fejleszteni való

lehetséges.

Egyetemekkel, oktatási

intézményekkel partnerségi megállapodás gyakornokképzésre

Tudásmegosztás a sajtóval, hivatásrendekkel, szakmai

érdekképviseletekkel még nem kellően szabályozott, rendszerezett. Mindez

közvetlenné tenné a kapcsolatokat ezekkel a szervezetekkel

Workshop, találkozók a sajtóval, hivatásrendekkel, szakmai

érdekképviseletekkel a közvetlen kapcsolatok végett.

Page 8: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

8/31

3. lépés: A szervezetnél már létező tudás beazonosítása (tacit és

explicit)

A következő lépésben feltérképeztük azokat a tudásbirtokosokat, akik fontos

szerepet játszanak a szervezeti tudás áramlásában. A kérdőívek 22. és 23.

kérdése alapján a következő ábrát készítettük el:

Tudásáramlás folyamatát bemutató hálózati ábra

Nemzetközi törtvények ismerete

Szervezeti eljárások

Ügyrendek, ügyviteli protokollok

Tanácselnöki feljegyzések készítésének folyamata

Gyakornokok képzése

Page 9: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

9/31

Szervezeti tudásvagyon felmérése

A szervezeti tudást témakörökhöz rendelve értékeltük.

Szervezeti tudásvagyont felmérő táblázat:

Témakörök Van/nincs Elérési útvonal

Szervezeti ábra Van (de nem ellátott

nevekkel)

Elnöki Iroda adatbázisa

A szervezet

munkatársainak

tudására vonatkozó

adatok

összegyűjtése

Nincs -

A szervezeti

egységek szervezeti

tudásvagyonára

vonatkozó adatok

összegyűjtése

Nincs -

A szervezethez

tartozó

háttérintézményekre

vonatkozó adatok

összegyűjtése

Nincs -

Szervezeti eljárások

összegyűjtése A szervezet

működésére ható

törvényeket

rendszerezetten

összegyűjtötték

Szakmai testületek

Szervezeti

eljárásokhoz

kapcsolódó sablonok

SZMSZ Elnöki iroda adatbázisa

Page 10: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

10/31

4. lépés: A szervezetnél már működő tudásmenedzsment folyamatok

beazonosítása

A szervezetnél már működő tudásmenedzsment folyamatok beazonosítására a

következő helyzetértékelési sablont használtuk:

Helyzetértékelő sablon (Tény)

Folyamat

TÉNY

Rendelkezik a szervezet TM

stratégiával?

Jelenleg nem

Van-e a szervezetnek

elkülönített forrása a TM-el kapcsolatos kiadásokra?

Pályázatból támogatva

Milyen formális tudásmegosztó csatornák léteznek a

szervezeten belül?

Irattárak, intranet, értekezletek jegyzőkönyvei

Milyen informális

tudásmegosztó csatornák léteznek a szervezeten belül?

Kölcsönös tapasztalatok, jó

gyakorlatok rendszeres cseréje

A szervezeten belül milyen mértékben vannak az egyes

munkafolyamatok dokumentálva?

Irattárak működése az SZMSZ-ben rögzített, az intranetre a szabályok

feltöltésre kerültek, az értekezletek rendje az SZMSZ-ben rögzített, de

ennek a projektnek keretében ez a folyamat is optimalizálásra kerül

A szervezeten belül milyen mértékben kerül megosztásra

az egyes szervezeti egységeknél dokumentált tudás?

Jelenleg erre nincs gyakorlat

A dokumentált tudás milyen

mértékben kerül a későbbiek során hasznosításra?

Jelenleg erre nincs adat

Technológia

A szervezet rendelkezik-e a Intranet

Page 11: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

11/31

tudásmegosztást támogató technológiával?

A szervezeti tudás milyen

mértékben kerül megosztásra a kialakított technológiai háttér segítségével?

A megosztás szabályozott

Humán erőforrás

Dokumentáltan felmérésre kerül-e a szervezetben a

munkatársak feladataik ellátásához szükséges tudása?

Dokumentum létezik róla, ellenben nincs rendszerezetten felmérve

A munkatársak készségei és kompetenciái milyen

rendszerességgel kerülnek kiértékelésre?

Jelenleg nincs kompetencia alapú teljesítményértékelési rendszer a

szervezetnél

A kompetenciák fenntartása és növelése érdekében a szervezet

tart-e rendszeres tudásfrissítő képzéseket?

Konferenciákra a szervezet rendszeresen elküldi alkalmazottait, a

képzések tervszerűen folynak

Van-e a szervezetnek módszere arra, hogy azonosítsa a kritikus

tudással rendelkező dolgozókat?

Jelenleg nincs, ilyen módszertan a jelenlegi pályázat keretében kerül

kidolgozásra (kérdőív)

Van-e a szervezetnek programja a szervezeten belüli kritikus tudás megőrzésére?

Jelenleg nincs

Van-e a szervezeten belül TM

folyamatok koordinálásáért felelős személy?

Jelenleg nincs

Tett-e lépéseket a szervezet annak érdekében, hogy TM

folyamatok tudatossá váljanak a munkatársainak tevékenységében?

Pályázat segítségével jelenleg történik

Milyen módon ösztönzi a

szervezet a dolgozókat a tudásmegosztásra?

Konferenciákon való részvétellel

Page 12: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

12/31

1.1 II. szakasz: Tudás architektúra létrehozása

5. lépés: A szervezeti tudásmenedzsment céljának meghatározása a

szervezet stratégiai célkitűzéseivel összhangban.

A szervezeti célokból és az intézménystratégiájából a következő célokat

határoztuk meg.

Tudásmenedzsment célok levezetése a szervezeti célokból

Szervezeti célok

Tudásmenedzsment célok

Célok

(példák)

Példa a célok

megvalósítására

Tudás belső

hasznosulása

- alkalmazotti

ismeretek, speciális tudás és

képesség felmérése

- a szervezet

meglévő elektronikus adatbázisaiból

kinyerhető tudás

megosztása

- a szervezet

meglévő elektronikus adatbázisaiból

kinyerhető tudás rendszerezése,

megosztása, megosztás formáinak

kidolgozása

Page 13: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

13/31

Tudásmenedzsment célok

Célok

(példák)

Példa a célok

megvalósítására

Tudás külső

hasznosulása

-intézményen

belüli szakértői

tudás külső hasznosítása

- intézmények

közötti együttműködés

(például külső szakértők felkérése, belső

szakértők átadása)

- tudás

hasznosítása saját bevétel

generálása érdekében

Page 14: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

14/31

Problémafa készítése

A tudásmegosztás kapcsán felmerülő problémák összegyűjtése (pl. idegen

nyelvet beszélő munkatárs nem mindig azonosítható azonnal).

Problémafa

Külső erőforrások

túlzott felhasználása

Munkakörökhöz kötött kompetenciarendszer

hiánya

Speciális tudás nem ismert

Nyelvtudás nem

feltérképezett

Nincs elfogadott kompetenciatár

Nincs adatbázis Nincsenek

adatok

Egyéni kompetenciákat

nem mérik

A problémafa alapján célokat határoztunk meg a problémák megoldására.

6. lépés: A meghatározott tudásmenedzsment cél eléréséhez szükséges

tudásfolyamatok meghatározása és kialakítása

A következő helyzetértékelő sablont készítettük:

(TÉNY-TERV)

Page 15: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

15/31

Folyamat

TÉNY TERV

Rendelkezik a szervezet TM stratégiával?

Még nem Pályázat keretében célrendszer kialakítása

intézményi, szervezeti és egyéni szintekre

Van-e a szervezetnek elkülönített forrása a TM-el kapcsolatos

kiadásokra?

Jelenleg nincs Pályázatok útján biztosítandó

Milyen formális tudásmegosztó csatornák léteznek a

szervezeten belül?

Speciálisan erre a célra nincs tudásmegosztó

csatorna

Adatbázis egyének speciális képességeiről, tudásáról

Milyen informális tudásmegosztó csatornák léteznek a

szervezeten belül?

Rendszeres megbeszélések, egyeztetések

Workshopok más hivatásrendekkel

A szervezeten belül milyen mértékben vannak az egyes

munkafolyamatok dokumentálva?

SZMSZ-ben a főbb folyamatok rögzítettek

Folyamatábrák készítése kulcsfontosságú folyamatokról. Belső

szabályzatok készítése

A szervezeten belül milyen mértékben kerül

megosztásra az egyes szervezeti egységeknél

dokumentált tudás?

Jelenleg nincs ilyen

Adatbázis készítése a szervezeti egységek által

birtoklott tudásról

A dokumentált tudás

milyen mértékben kerül a későbbiek során hasznosításra?

- A törvények gyűjteménye

elektronikusan mindenki számára elérhető

Technológia

A szervezet rendelkezik-e a

tudásmegosztást támogató

technológiával?

igen Intranet fejlesztése

A szervezeti tudás Mindenki számára Intraneten elérhető

Page 16: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

16/31

milyen mértékben kerül megosztásra a

kialakított technológiai háttér segítségével?

elérhető

Humán erőforrás

Dokumentáltan felmérésre kerül-e a

szervezetben a munkatársak feladataik ellátásához szükséges

tudása?

Jelenleg nem Igen, munkakörökhöz kötött kompetenciákkal

A munkatársak

készségei és kompetenciái milyen

rendszerességgel kerülnek kiértékelésre?

Jelenleg nem Teljesítménymenedzsment

eszközeivel igen

A kompetenciák fenntartása és növelése

érdekében a szervezet tart-e rendszeres tudásfrissítő

képzéseket?

Jelenleg nem A jövőben igen

Van-e a szervezetnek módszere arra, hogy azonosítsa a kritikus

tudással rendelkező dolgozókat?

Jelenleg nincs Egyénekre lebontott kritikus tusát tartalmazó térkép készül

Van-e a szervezetnek programja a

szervezeten belüli kritikus tudás

megőrzésére?

Jelenleg nincs Tervezés alatt áll

Van-e a szervezeten

belül TM folyamatok koordinálásáért felelős

személy?

Jelenleg nincs A jövőben kijelölendő

Tett-e lépéseket a

szervezet annak érdekében, hogy a TM

folyamatok tudatossá váljanak a

Eddig nem Javaslat készül a TM

rendszer bevezetésére

Page 17: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

17/31

munkatársainak tevékenységében?

Milyen módon ösztönzi

a szervezet a dolgozókat a tudásmegosztásra?

Konferenciákon

való részvétellel

TM rendszer segítségével

7. Lépés: A tudásmenedzsment célok szervezeti egységre történő

lebontása

Ebben a lépésben meghatároztuk, hogy a tervben megfogalmazódott feladatokat

mely szervezeti egységek fogják megvalósítani.

Terv feladat Szervezeti egység

Kompetencia tár készítése Elnöki Iroda

Munkakörökhöz rendelt kompetencia lista elkészítése

Elnöki Iroda

Szabályzat készítése kompetenciaértékeléshez

Elnöki Iroda

Kompetenciák értékelési módjának tesztelése

Elnöki Iroda

Gyakornoki képzési program fejlesztése

Elnöki Iroda

Nyitott Bíróság program fejlesztése Elnöki Iroda

Workshopok rendjének szabályozása Elnöki Iroda

8. Lépés: szervezeti tudáskultúra megalapozása

A csoportos foglalkozás céljai a következők voltak:

Tudásmenedzsment fogalmának ismertetése

Felmérések eredményeinek visszajelzése (CAF beszámoló megosztása)

A szervezet céljai a tudásmenedzsment rendszer bevezetésével (Terv és

feladatok ismertetése, alprojektek céljainak, megvalósítás menetének

bemutatása)

Page 18: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

18/31

III. szakasz: A tudás tárolása

9. lépés: A szervezet munkatársai ismereteinek/képességeinek/szakterületi

tapasztalatainak összesítése

Ebben a lépésben összesítettük a szervezetben fellelhető tudást.

a) Szervezeti ábra

b) Szervezet munkatársainak tudására vonatkozó adatok

Új szervezeti ábra nevekkel

Page 19: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

19/31

A Szegedi Ítélőtábla szervezeti ábrája *

Elnök

Dr. Harangozó Attila

Elnökhelyettes, sajtószóvivő

Dr. Hámori Attila

Sajtótitkár

Dr. Bátyi Zoltán

Statsztikus

Dr. Lőrinczy Györgyné

Könyvtáros

Harangi Márta

Kezelőirodák

Büntető:Szélpálné Havasi Ildikó Vadászi Andrásné

Polgári: Németh Péterné Némethné Tóth Tünde

Irattár

Pojcsik Tünde

Postázó Iroda

Árendás Anikó Éberhardt Gáborné

Bírói tevékenység feltételeit biztosító munkaszervezeti

egységek

Elnöki iroda

Futaki Lászlóné Sándor Edit Andrea

Belső Ellenőrzési Vezető

Komárominé Szabó Andrea

Gazdasági Hivatal főosztály

Bojtos Mónika Fodorné Mihály Judit

Futaki Emese Márkusné Magyar Katalin

Táborosi Péter Kis Sándor

Ördögh József Kovács István

Informatikai osztály

Juhász József Bessenyei Zsolt

Biztonsági szolgálat

Maróti Csaba Vadászi Márk

Honvédelmi, polgári védelmi megbízott

Dr. Bátyi Zoltán

Tűzvédelmi, munkavédelmi felelős

külső megbízott

Bírói tevékenység szakmai szervezetei

Kollégiumok: Büntető Polgári Dr. Hegedűs István Dr. Kemenes István Gyurisné Dr. Komlóssy Éva Dr. Mányoki Zsolt Dr. Harangozó Attila Dr. Kiss Gabriella Dr. Mezőlaki Erik Ákos Dr. Szeghő Katalin Dr. Cserháti Ágota Dr. Bálind Attila Dr. Halász Edina Dr. Bánfalvi-Bottyán Csilla Dr. Katona Tibor Bereczkyné Dr. Lengyel Nóra Dr. Nagy Erzsébet Dr. Dobler László Dr. Nikula Valéria Dr. Gaálné dr. Jobbágy Ildikó Dr. Sefta Márta Dr. Hámori Attila Zanóczné Dr. Ocskó Erzsébet

Bírói tanácsok: Büntető Polgári 1.tanács 1. tanács Gyurisné Dr. Komlóssy Éva Dr. Kemenes István Sefta Márta dr. Dr. Kiss Gabriella Dr. Cserháti Ágota Dr. Bánfalvi-Bottyán Csilla Dr. Bálind Attila 2. tanács Dr. Mezőlaki Erik Ákos 2. tanács Dr. Katona Tibor Dr. Szeghő Katalin Dr. Nagy Erzsébet Bereczkyné Dr. Lengyel Nóra Zanóczné Dr. Ocskó Erzsébet 3. tanács Dr. Hegedűs István 3. tanács Dr. Harangozó Attila Dr. Mányoki Zsolt Dr. Halász Edina Dr. Gaálné dr. Jobbágy Ildikó Dr. Nikula Valéria Dr. Hámori Attila Dr. Dobler László

Bírói tevékenységet segítő munkaszervezeti egységek

Bírósági Titkárok

Dr. Dobos Katalin Dr. Gruber Katalin Anna Dr. Tóth Kinga Ágota Dr. Kálmán Györgyi Ildikó Dr. Laluska Zsuzsanna Dr. Ződi Zita

Felsőfokú Bírósági ügyintézők

Vinczéné Szarvas Éva Szélpálné Havasi Ildikó

Jegyzőkönyvvezető tisztviselők Hargitai Tiborné Dékány Jánosné Kiss Boglárka Erdeiné Pék Tünde Pojcsik Tünde Czirokné Horváth Gabriella Vinczéné Szarvas Éva Lázár Andrea Török Annamária Ördöghné Vörös Ágnes Tőkéné Terhes Ildikó

Page 20: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

20/31

Page 21: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

21/31

A szervezet munkatársainak tudására vonatkozó adatok

Page 22: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

22/31

Szervezeti egységhez tartozó

munkatárs neveSzervezeti egység neve

Szervezeti egységhez

tartozó munkatárs

beosztása

e-mail

Jelenlegi

pozícióhoz

kötődő

munkaviszony

kezdete

A jelenlegi pozícióhoz

kötődő feladatkör

részletes leírása

Végzettség Nyelvismeret Egyéb szaktudás

Dr. Bálind Attila Polgári Kollégium bíró [email protected] 2013.10.01 Egyetem Francia "C" középfokbanki

szakjogász

Dr. Bánfalvi-Bottyán Csilla Polgári Kollégium bíró [email protected] 2012.09.01 Egyetem

Bereczkyné dr. Lengyel

NóraPolgári Kollégium bíró [email protected] 2009.11.01 Egyetem

Dr. Dobler László Polgári Kollégium bíró [email protected] 2013.10.10 Egyetem

Dr. Cserháti Ágota Büntető Kollégium bíró [email protected] 2003.05.01 Egyetem

Dr. Gaálné dr. Jobbágy

IldikóPolgári Kollégium bíró [email protected] 2012.06.01 Egyetem Német "B" középfok

közgazdasági

szakjogász

Gyurisné dr. Komlóssy Éva Büntető Kollégium tanácselnök [email protected] 2004.06.01 Egyetem

Dr. Halász Edina Büntető Kollégium bíró [email protected] 2013.10.01 Egyetem Angol "A" középfok

Dr. Hámori Attila Polgári Kollégium elnökhelyettes [email protected] 2012.10.01 EgyetemAngol "C", középfok,

Német "C" alapfok

közgazdasági

szakjogász

Dr. Harangozó Attila Büntető Kollégium elnök [email protected] 2012.09.01 Egyetem Angol "C" középfok

Dr. Hegedűs István Büntető Kollégium kollégumvezető [email protected] 2012.11.01 Egyetem

Dr. Katona Tibor Büntető Kollégium bíró [email protected] 2003.05.01 Egyetem Angol "A" középfokEurópai

szakjogász

Dr. Kemenes István Polgári Kollégium kollégumvezető [email protected] 2003.04.01 Egyetem Francia "C" középfok

Dr. Kiss Gabriella Polgári Kollégium tanácselnök [email protected] 2013.09.06 EgyetemOrosz, angol "B"

alapfok

Dr. Mányoki Zsolt Polgári Kollégium tanácselnök [email protected] 2003.05.01 Egyetem

Dr. Mezőlaki Erik Büntető Kollégium tanácselnök [email protected] 2013.01.01 Egyetem

Dr. Nagy Erzsébet Büntető Kollégium bíró [email protected] 2012.09.01 EgyetemFrancia, angol "C"

középfok

Gazdasági

büntetőjogi

szakjogász

Dr. Nikula Valéria Büntető Kollégium bíró [email protected] 2003.05.01 Egyetem

Szervezet neve

Page 23: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

23/31

Sefta Márta Büntető Kollégium bíró [email protected] 2003.05.01 Egyetem

Dr. Szeghő Katalin Polgári Kollégium tanácselnök [email protected] 2008.11.21 Egyetem

Zanóczné dr. Ocskó

ErzsébetPolgári Kollégium bíró [email protected] 2005.04.01 Egyetem

Acsai-Katona Judit Büntető Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2010.01.01 2013.El.VI.B.20/10.Főiskola munkaügyi

szervezőAngol "B" alapfok

Árendás Anikó Büntető Kollégium irodakezelő [email protected] 2012.05.14 2013.El.VI.B.8/9.Jogiasszisztens

szakképesítés

Dr. Bátyi Zoltán Büntető Kollégium sajtótitkár [email protected] 2003.09.01 2013.El.VI.B.56/18. Egyetem

Bessenyei Zsolt Informatika

számítógép

programozó-

operátor

[email protected] 2003.05.01 2013.El.VI.B.31/24. számítógépkezelő Angol "C" középfok

Bojtos Mónika Gazdasági Főosztály főosztályvezető [email protected] 2012.04.03 2012.El.VI.B.3/4.Pénzügyi és Számviteli

Főiskola

Czirokné Horváth Gabriella Polgári Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2013.10.23 2013.El.VI.B.49/3Jogiasszisztens

szakképesítés

Dékány Jánosné Polgári Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2004.03.01 2013.El.VI.B.51/23irodavezetői

szakképesítésLovari"C"középfok

Dr. Dobos Katalin Büntető Kollégium titkár [email protected] 2012.11.01 2012.El.VI.B.43/4. Egyetem Angol"C" középfok

Erdeiné Pék Tünde Polgári Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2003.05.01 2011.El.VI.B.18/16.Jogiasszisztens

szakképesítés

Éberhardt Gáborné Postázó irodakezelő [email protected] 2003.07.01 2013.El.VI.B.52/16.

Fodorné Mihály Judit Gazdasági Főosztály csoportvezető [email protected] 2012.06.01 2012.El.VI.B.28/3.Pénzügyi és számviteli

Főiskola

Futaki Emese Gazdasági Főosztály

pénzügyi és

számviteli

ügyintéző

[email protected] 2012.05.01 2013.El.VI.B.16/5. Banki ügyintéző Angol"C" középfok

Futaki Lászlóné Elnöki Iroda irodavezető [email protected] 2003.01.01 2013.El.VI.B.2/16

Dr. Gruber Katalin Polgári Kollégium titkár [email protected] 2011.01.01 2011.El.VI.B.47/4. Egyetem Angol, latin "C"középfok

Harangi Márta Könyvtár könyvtáros [email protected] 2003.09.01 2013.VI.B.55/21 Egyetem/könyvtáros

Hargitai Tiborné Büntető Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2003.07.01 2013.El.VI.B.19/26Jogiasszisztens

szakképesítés

Juhász József Informatika osztályvezető [email protected] 2003.01.01 2013.El.VI.B.6/15. Főiskola/üzemmérnök

Page 24: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

24/31

Dr. Kálmán Györgyi Polgári Kollégium titkár [email protected] 2010.12.15 2010.El.VI.B.63/3. Egyetemközgazdasági

szakjogász

Kiss Boglárka Büntető Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2012.08.15 2013.El.VI.B.7/8.Főiskola/személyügyi

szervezőAngol"C"alapfok

Komárominé Szabó Andrea Belső ellenőrzésbelső ellenőrzési

vezető[email protected] 2012.09.01 2012.El.VI.A.26/11.

Főiskola/vállalkozási

menedszer,

mérlegképes könyvelő

Angol, német "C"

középfok

Dr. Laluska Zsuzsanna Polgári Kollégium titkár [email protected] 2004.04.01 2011.El.VI.B.59/11. Egyetem

Lázár Andrea Polgári Kollégium bíró [email protected] 2012.01.01 2011.El.VI.B.4/3.Jogiasszisztens

szakképesítésAngol "A"alapfok

Dr. Lőrinczy Györgyné Statisztikus statisztikus [email protected] 2003.08.01 2013.El.VI.B.53/24. Főiskola

Márkusné Magyar Katalin Gazdasági Főosztálybér-tb.szja

ügyintéző[email protected] 2012.06.20 2013.El.VI.B.22/6. könyvelő

Német Péterné Polgári Kollégium irodavezető [email protected] 2003.03.01 2013.El.VI.B.11/30.Jogiasszisztens

szakképesítés

Némethné Tóth Tünde Polgári Kollégium irodakezelő [email protected] 2012.06.01 2013.El.VI.B.62/4. Egyetem/egészségtanár

Ördöghné Vörös Ágnes Polgári Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2013.06.15 2011.El.VI.B.33/19.Jogiasszisztens

szakképesítés

Pojcsik Tünde Büntető Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2013.05.01 2013.El.VI.B.9/3. Főiskola irattáros

Sándor Edit Elnöki Iroda irodakezelő [email protected] 2013.03.01 2013.El.VI.B.21/22.

Főiskola,

jogiasszisztensi

szakképesités

TÜK ügyekezelő

Szélpálné Havasi Ildikó Büntető Kollégium irodavezető [email protected] 2003.06.15 2013.El.VI.B.34/19. Igazságügyi FőiskolaAngol "B",eszperantó

"C" középfokTÜK ügyekezelő

Táborosi Péter Gazdasági Főosztály gondnok [email protected] 2003.06.01 2013.El.VI.B.24/15.

Dr. Tóth Kinga Büntető Kollégium titkár [email protected] 2007.08.21 2011.El.VI.B.60/8. Egyetem

angol, orosz "C"

középfok, német

"C"felsőfok

Török Annamária Büntető Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2013.10.08 2013.El.VI.B.14/4.

Tőkéné Terhes Ildikó Polgári Kollégium jegyzőkönyvvezető [email protected] 2003.04.01 2013.El.VI.B.15/22.Jogiasszisztens

szakképesítés

Page 25: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

25/31

Vadászi Andrásné Büntető Kollégium irodakezelő [email protected] 2003.03.01 2013.El.VI.B.10/19.

Vinczéné Szarvas Éva Büntető Kollégium bírósági ügyintéző [email protected] 2003.05.10 2013.El.VI.B.50/18. Igazságügyi Főiskola eszperantó"C"középfok

Dr. Ződi Zita Polgári Kollégium titkár [email protected] 2012.10.01 2012.El.VI.B.13/3. Egyetem

angol, spanyol,olasz

"C"felsőfok,

francia"A"felsőfok

mediációs és

konfliktuskezelé

s közvetítői, EU

szakjogász,

jogász-

közgazdász,

olasz bölcsész

Page 26: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

26/31

Page 27: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

27/31

IV. szakasz: Tudás megosztása

Terv feladat A tudás megosztásának módja

Kompetencia tár készítése A kompetencia tár elérhető az

Intraneten és a pályázati anyag dokumentációjában

Munkakörökhöz rendelt kompetencia lista elkészítése

A kompetencia lista elérhető az Intraneten és a pályázati anyag

dokumentációjában

Szabályzat készítése

kompetenciaértékeléshez

A szabályzat elérhető az Intraneten és

a pályázati anyag dokumentációjában

Kompetenciák értékelési módjának

tesztelése

A kitöltött értékelő űrlapokat az

értékelésben érintett munkatársak magyarázatokkal együtt megkapták

Gyakornoki képzési program fejlesztése

A gyakornoki képzés fejlesztésére vonatkozó anyag elérhető az Intraneten és a pályázati anyag

dokumentációjában

Nyitott Bíróság program fejlesztése A Nyitott Bíróságok” program

fejlesztésére kidolgozott javaslatok elérhetők az Intraneten és a pályázati

anyag dokumentációjában

Workshopok rendjének szabályozása A workshopok rendjének fejlesztésére

vonatkozó javaslatok elérhetők az Intraneten és a pályázati anyag dokumentációjában

Page 28: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

28/31

V. szakasz: Tudás alkalmazása és felhasználása

10. lépés: Tudásmegosztó folyamatok gyakorlati alkalmazása

Az elkészített adatbázis elérhető a Szegedi Ítélőtábla Elnöki Irodájában.

A kompetencia elemzések és értékelésének módszereivel kapcsolatban

projektterv készült, amelynek megvalósítása a pályázat keretében történik.

A „Nyitott Bíróságok” program és a „Workshopok rendjének fejlesztése” projekt

projekttervei a PDCA ciklusnak megfelelően valósulnak meg.

11. lépés: A tudásmegosztás eredményességének mérése

Folyamat

TÉNY TERV EREDMÉNY

Tudásmenedzsmen

t stratégia létrehozása

Jelenleg nincs Kidolgozand

ó

Kidolgozott stratégia

(db)

Tudásmenedzsment forrás

elkülönítése

Jelenleg nincs forrás

elkülönítve

Pályázatok segítségével

Elnyert kompetenciafejlesztő

pályázatok száma (db)

Formális tudásmegosztó csatornák

létrehozása

Szakmai egyeztetések

Workshopok rendjének szabályozás

a

Szabályzat (projektterv megvalósítása) db

Informális tudásmegosztó csatornák

létrehozása

-

Page 29: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

29/31

Munkafolyamatok dokumentálása

Jelenleg nincsenek

folyamatábrák

Folyamatábrák 9

folyamatra

9 db folyamatábra

Dokumentált tudás megosztása

Jelenleg nincs Workshopok szervezése hivatásrend

ekkel

Workshopok száma (db)

Dokumentált tudás hasznosítása

Jelenleg nincs Szakértők meghívása más

intézményekhez

Meghívások száma (db)

Technológia

Tudásmegosztást támogató technológia

létrehozása

Intranet Intranet

Tudásmegosztást támogató technológiai háttér

kihasználása

- - -

Humán erőforrás

Munkatársak

feladataik ellátásához szükséges

tudásának dokumentálása

Jelenleg nincs Adatbázis

munkatársak tudásáról

Frissített adatbázis

megléte (db)

Munkatársak készségeinek és

kompetenciáinak kiértékelése

Jelenleg nincs 4 munkatárs kompetenci

aelemzése

4 db kitöltött kérdőív

Kompetenciák fenntartása és

növelése érdekében a

szervezett tudásfrissítő képzések

Jelenleg nincs Változáskezelési képzés

Képzés értékelő űrlapja

Page 30: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

30/31

szervezése

Kritikus tudással rendelkező

dolgozók azonosítása

Kritikus tudás megőrzése

Szervezeten belül a tudásmegosztás

felelőseinek meghatározása

Tudásmegosztás folyamatok

tudatossá válásának ösztönzése

Tudásmegosztás

ösztönzése

Page 31: Tudásmenedzsment – Szegedi Ítélőtábla · Tudásmenedzsment 2/31 I. szakasz: Érettségi szint meghatározása 1. lépés: tudásmenedzsment munkacsoport felállítása, szakmai

Tudásmenedzsment

31/31