larrymagid
DESCRIPTION
За вредата от плашещите послания и как те не работятTRANSCRIPT
“Единственото нещо, от което трябва да се страхуваме, е самият страх.”
Хората започват да шофират повече и смъртните случаи по пътищата нарастват
Вследствие на това по-малко деца са защитени срещу предотвратими заболявания
*Y2K
*Смъртоносни пчели
*Свински грип
*Срив на банките
*Ал Кайда и тероризъм
*Безработица
*Липса на работна ръка
*Инфлация
*Дефлация
*Бойко Борисов ще бъде избран
*Ивайло Калфин ще бъде избран
Изследванията през последните 50 години доведоха до появата на различни теории, които да обяснят ефекта (или липсата на ефект) от будещи страх послания.
Но като цяло, здравните експерти са съгласни, че страхът не е ефективна стратегия за пропагандиране на здравословни навици като отказване на цигарите.
(Хил, Чаоман и Донован, 1998).http://www.thcu.ca/infoandresources/publications/fear%20appeals%20-%20web%20version.pdf
Ако не е правдоподобно и изпълнимо, не реагираме!
Хората реагират на плашещите послания в зависимост от това как оценяват заплахата и доколко смятат, че са способни да се справят с нея. Те оценяват заплахата според сериозността й, своята уязвимост или вероятността те лично да бъдат засегнати.
Ким Уайт, изследовател в Мичиганския университетhttp://www.thcu.ca/infoandresources/publications/fear%20appeals%20-%20web%20version.pdf
Ако възприемем, че справянето със заплахата е свръх възможностите ни…
*Игнорираме посланието
*Отричаме риска
*Осмиваме или реагираме агресивно на източника или посланието (и го игнорираме)
*Вредното поведение може дори да зачести (ефектът на бумеранга)
*Ако опасността се възприема като незначителна, хората я игнорират, без да се замислят дали могат да се справят.
*Ако опасността се възприема като сериозна, но оценим, че не може да се справим, резултатът е игнориране, отричане и гняв (управление на страха).
*Ако опасността се възприема като сериозна и оценим, че можем да се справим, препоръката се възприема (управление на опасността).
Ким Уайт, изследовател в Мичиганския университет http://www.thcu.ca/infoandresources/publications/fear%20appeals%20-%20web%20version.pdf
*Обучението няма ефект върху употребата на марихуана, алкохол и наркотици от учениците.
*Основното послание е “Злоупотребата с наркотици е повсеместна." Децата не харесват преувеличението и програмата ги отблъсква с истеричния си подход.
*Според някои изследователи преувеличението може дори да създаде усещане за “нормалност” на проблемното поведение сред децата, което намалява задръжките им и може да ги тласне към това поведение.
Time Magazine: http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,99564,00.html#ixzz1W0XkvmW1DD
„Подофили дебнат малчугани в сайтовете за онлайн игри”
“Педофили, нацисти и расисти дебнат децата в нета”
“Внимание! Нагли педофили предлагат секс на 5-годишни деца”
«Порнографията в Интернет атакува все повече деца»Заглавия в български медии
Източник: ДАЗД, Насилие над деца: статистика
Насилието и тормозът, най-често между връстници, е сред най-сериозните заплахи за децата, както онлайн, така и в реалността.
Което логично води до….
“Процентът на деца жертви на физическо насилие от връстници в САЩ спада от 22% на 15% между 2003 и 2008 г.”
(Trends in Childhood Violence and Abuse Exposure .. Finkelhor, et al)
Източник: EU Kids Online
•Според представителното общоевропейско проучване от 2010 г. „Децата от ЕС онлайн“, 6% от българските деца между 9 и 16 години, които ползват Интернет, са били подложени на онлайн тормоз. •Според проучване на Дружеството на психолозите в България обаче 23 % от децата между 10 и 14 години са били жертва на онлайн тормоз. •55% от децата споделят, че са били много разстроени или разстроени от случилото се
• Секстинг е изпращането на откровено сексуални съобщения, снимки или клипове по Интернет или мобилен телефон • През 2008 година 20% от американските тийнейджъри са изпращали сексуални електронни съобщения, НО...
Source: Pew Internet & American Life Project: Dec. 2009
• 4% са изпращали
• 15% са получавали
• Намалява достоверността на източниците
• Причинява ефект на бумеранга• Води до възприемане на
проблемното поведение като “норма”
• Хората се влияят от начина, по който предполагат, че се държат другите.
• Ако вярват, че приятелите им пушат, е по-вероятно и те да пропушат.
• Ефектът се наблюдава и при преяждането, злоупотребата с алкохол и други вредни поведения като тормозът сред децата.
*Assessing Bullying in New Jersey Secondary Schools: Applying the Social Norms Model to Adolescent Violence: Craig, Perkins 2008
“Кампании, фокусирани върху социалните норми, възникват като алтернатива на по-традиционните подходи, които залагат на информиране, морализаторство, плашещи послания”
Доналдсън, Греъм, Пичинин и Хансън, 1995http://www.csom.umn.edu/assets/118375.pdf
• Младите хора имат голяма полза от положителни послания и положителни ролеви модели.
• Промотирането на култура на уважение обикновено води до уважение.
• Уважителното поведение наистина е нормално – повечето деца не прилагат тормоз.
Source: Assessing Bullying in New Jersey Secondary Schools: Applying the Social Norms Model to Adolescent Violence: Craig, Perkins 2008
