la publicidad es el alma de la justicia panamÁ, octubre de 2011 · 2018-08-12 · representaciÓn...

ÓRGANO JUDICIAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ

REGISTRO JUDICIAL

La publicidad es el alma de la Justicia

PANAMÁ, OCTUBRE DE 2011

Registro JudicialÓrgano Judicial de Panamá

Director: Mgtr. José A. Vásquez Luzzi

Panamá, octubre de 2011

Corte Suprema de Justicia - 2011

Presidente: Ldo. Aníbal Raúl Salas Céspedes

Sala Primera de lo Civil

Presidente: Ldo. Alberto Cigarruista Cortéz

Dr. Harley J. Mitchell Dale Ldo. Oydén Ortega Durán

Secretaria: Lda. Sonia F. de Castroverde

Sala Segunda de lo Penal


Ldo. Harry A. Díaz González Ldo. Jerónimo Mejía E.

Secretario: Ldo. Mariano Herrera

Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral

Presidente: Dr. Winston Spadafora Franco

Ldo. Víctor L. Benavides P. Ldo. Alejandro Moncada Luna

Secretaria: Lda. Katia Rosas

Sala Cuarta de Negocios Generales


Ldo. Alberto Cigarruista Cortéz Dr. Winston Spadafora Franco

Secretario General: Dr. Carlos H. Cuestas G.

Índice

Índice General

La publicidad es el alma de la Justicia.............................................................1PANAMÁ, OCTUBRE DE 2011 ...................................................................1

Registro Judicial....................................................................................................iÓrgano Judicial de Panamá...................................................................................iDirector: Mgtr. José A. Vásquez Luzzi..................................................................iPanamá, octubre de 2011.......................................................................................iCorte Suprema de Justicia - 2011.........................................................................iPresidente: Ldo. Aníbal Raúl Salas Céspedes ....................................................iPresidente: Ldo. Alberto Cigarruista Cortéz........................................................iSecretaria: Lda. Sonia F. de Castroverde.............................................................iPresidente: Ldo. Aníbal Raúl Salas Céspedes......................................................iSecretario: Ldo. Mariano Herrera.........................................................................i

Ldo. Alejandro Moncada Luna..................................................................................iSecretaria: Lda. Katia Rosas.................................................................................iPresidente: Ldo. Aníbal Raúl Salas Céspedes......................................................i

Dr. Winston Spadafora Franco..................................................................................i

Índice General.......................................................................................iAmparo de Garantías Constitucionales.............................................................3

Primera instancia................................................................................................3ACLARACION DE SENTENCIA DENTRO DEL RECURSO DE APELACIÓN EN LAACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR LAFIRMA FORENSE VICTOR CAICEDO & ASOCIADOS EN NOMBRE YREPRESENTACIÓN DE FRANCISCO EMILIO ARISTIZABAK GOMEZ, CONTRA LAORDEN DE NO HACER DICTADA POR EL JUZGADO SÉPTIMO DE CIRCUITO CIVILDEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA.- . PONENTE: ANÍBAL SALASCÉSPEDES - PANAMA, VEINTIUNO (21) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..............................................................................................................................................3

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR ELLICENCIADO GIOVANI A. FLETCHER H., EN REPRESENTACIÓN DE MANUELA JAÉNDE SÁNCHEZ, CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓNDE 10 DE MARZO DE 2008, EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DELPRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. - PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P.-PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................4

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR LAFIRMA FORENSE MORGAN Y MORGAN EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEPANAMA PORTS COMPANY, S. A., CONTRA LA SENTENCIA DE 11 DE ABRIL DE2011 DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DE LA PRIMERA

Registro Judicial, octubre de 2011

i

Índice

SECCIÓN.- PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA - PANAMÁ, CATORCE (14)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).........................................................................7

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PORPUESTA POR ELLICENCIADO NELSON QUINTERO EN REPRESENTACIÓN DE CRISTINA JORDANCONTRA LA RESOLUCIÓN DE 1 DE JUNIO DE 2011 DICTADA POR LA MAGISTRADALILIANNE M. DUCRUET N, DEL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR.- PANAMÁ, VEINTE(20) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...............................................................12

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR EL LICENCIADOJULIO ARCELIO A. MÓJICA, EN REPRESENTACIÓN DE MARYAN PISHADADSHAYGAN Y RAZIEH SHAYGAN, CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA ENEL AUTO NO.9 DE 5 DE ENERO DE 2010, PROFERIDA POR EL JUZGADO CUARTODE CIRCUITO CIVIL, DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUÍ. - PONENTE: MAGISTRADOHARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011).................................................................................................................................15

Hábeas Corpus....................................................................................................17Apelación...........................................................................................................17

RECURSO DE APELACIÓN INCOADA EN LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUSPROPUESTA POR LA FIRMA FORENSE BARRIOS Y ASOCIADOS A FAVOR DEPASCUALA PALOMINO CONTRA LA JUEZ DECIMO PRIMERA DE CIRCUITO PENALDEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA.- PONENTE . JERÓNIMO MEJIA E.-PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011.....................17

..........................................................................................................................................17

RECURSO DE APELACIÓN INCOADO EN LA ACCIÓN DE HÁBEASCORPUSPRESENTADA POR EL ABOGADO ROGELIO A. SALTARIN A FAVOR DEDASU DAULATRAM DATWANI, ARUN DAULATRAM DATWANI Y CHANDRUDAULATRAM DATWANI EN CONTRA DEL JUEZ SEGUNDO DE CIRCUITO PENAL, DELA PROVINCIA DE COLÓN. - PONENTE: HARRY A. DIAZ - PANAMÁ, (10 ) DIEZ DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................20

RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVORDE ERICK ELIÉCER ESPINOZA ORTIZ CONTRA EL JUZGADO SEGUNDO DECIRCUITO PENAL DE CHIRIQUÍ.- PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOSMIL ONCE (2011)..............................................................................................................24

Primera instancia..............................................................................................27ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE EDWIN DE LEÓN CONTRA LA FISCALÍAAUXILIAR DE LA REPÚBLICA.- PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE AGOSTO DE DOS MILONCE (2011).....................................................................................................................27

ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS, PRESENTADA A FAVOR DEROGELIO FRAIZ DOCABO, CONTRA EL PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN. -PANAMÁ, UNO (1) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................28


ii

Índice

ACCION DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR EL LICENCIADO JUAN ANTONIOMORALES GÓMEZ A FAVOR DE ERICK ARIEL PITTY MORALES CONTRA LAFISCALÍA TERCERA CIRCUITO DE LA PROVINCIA DE CHIRIQUI. - PONENTE.JERÓNIMO MEJIA E. - PANAMÁ, SIENTE (07) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE(2011).................................................................................................................................29

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR EL LICENCIADO RONIEL E.ORTIZ E., A FAVOR DE AIDA NIDIA MURILLO GONZÁLEZ, CONTRA LA FISCALÍAESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS DE LAS PROVINCIASDE HERRERA Y LOS SANTOS. - PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN -PANAMÁ,CATORCE (14) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................................35

ACCION DE HABEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICENCIADO COSME IDRYSMORENO, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JUAN CARLOS OQUENDO ENCONTRA DEL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN. -. PONENTE:ANIBAL SALAS CÉSPEDES - PANAMA, VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DE DOS MILONCE (2011).....................................................................................................................38

HÁBEAS CORPUS A FAVOR DEL SEÑOR JAVIER MOISES TORRES RODRÍGUEZCONTRA EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL. - PONENTE: .JERÓNIMO E. MEJÍA E.- PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DE SEPTIEMBRE DE DOS MILONCE (2011).....................................................................................................................40

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR LA LICDA. DONAJI AROSEMENADEFENSORA DE OFICION A FAVOR DE ANGELINA FLORES CONTRA LA FISCALSEGUNDA ESPECIALIZADA EN DELITO RELACIONADOS CON DORGAS. -PONENTE MGDO. JERÓNIMO MEJIA E. - PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DESEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................................................................41

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICENCIADO RONIEL ORTIZ AFAVOR DE FRANCISCO JAVIER TRIGAS CONTRA LA FISCALÍA DELEGADAESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGA DE LAS PROVINCIASDE HERRERA Y LOS SANTOS. - PONENTE: HARRY DÍAZ - PANAMÁ, SEIS (6) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................47

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PROPUESTA POR LA LICENCIADA MALVA ROSAPÉREZ CALDERÓN A FAVOR DE IVÁN ISIDRO GUILLÉN PÉREZ, CONTRA ELFISCAL PRIMERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS.-PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN - PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOSMIL ONCE (2011)..............................................................................................................51

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA A FAVOR DE LOS SEÑORES JHONJAIRO MORENO Y LUIS RICARDO SALCEDO CONTRA LA FISCALÍA PRIMERAESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS.- PONENTE: VÍCTORL. BENAVIDES P.- PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)....55

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICENCIADO ROGELIO CRUZRÍOS, A FAVOR DE JOSÉ NELSON URREGO CÁRDENAS CONTRA EL DIRECTORDEL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL.- PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. -PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...................................59


iii

Índice

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICENCIADO CARLOS M.HERRERA MORÁN, A FAVOR DE WENDERLI YORAIMA SALINAS CHIRÚ CONTRALA DIRECCIÓN NACIONAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO.- PONENTE: HARRYDÍAZ - PANAMÁ, (19) DIECINUEVE DE OCTUBRE DOS MIL ONCE (2011)..................62

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PRESENTADA POR LA MAGÍSTER ROSARIOGRANDA DE BRANDAO A FAVOR DE LUIS ROBERTO GARCÍA GONZÁLEZ CONTRAEL FISCAL SEGUNDO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CONDROGAS. - PONENTE: HARRY DÍAZ - PANAMÁ, DIECINUEVE (19 ) DE OCTUBREDE DOS MIL ONCE (2011)..............................................................................................66

Inconstitucionalidad...........................................................................................70

Advertencia.......................................................................................................70ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROPUESTA POR LA FIRMAFORENSE FONSECA, BARRIOS & ASOCIADOS, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓNDE THONYA XIOMARA HUBBARD, PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL ELARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PENAL DE 2007.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN-PANAMÁ, NUEVE (9) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)............................70

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR LA FIRMAFORENSE FONSECA, BARRIOS & ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DERICARDO TRAAD PORRAS, CONTRA EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 329Y EL ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO PENAL VIGENTE.- PONENTE: VÍCTOR L.BENAVIDES P.- PANAMÁ, ONCE (11) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)........71

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADOJORGE LUIS LAU CRUZ, EN REPRESENTACIÓN DE MDM TEIDE, S. A., PARA QUESE DECLARE INCONSTITUCIONAL EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 124 DE LA LEY N45 DE 2007.- PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA - PANAMÁ, VEINTISÉIS(26) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...............................................................73

Civil.......................................................................................................................77

Casación............................................................................................................77BOLIVAR EDUARDO CONCEPCIÓN CASTILLO RECURRE EN CASACIÓN EN ELPROCESO DE OPOSICIÓN A TÍTULO QUE LE SIGUE FERNANDO ANTONIOJARAMILLO MÉDICA.- PONENTE: HARLEY J. MITCHELL D - PANAMA, TRES (3) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................77

.............................................................................................................77

HECTOR HILDEMAR TAPIA GONZÁLEZ RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESODE DIVORCIO QUE LE SIGUE TUIRA DEL DARIÉN GARZÓN DUCASA.- PONENTE:OYDÉN ORTEGA DURÁN- PANAMÁ, SEIS (6) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011).................................................................................................................................80

CARLOS MANUEL MENDOZA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOEJECUTIVO DE MAYOR CUANTÍA QUE LE SIGUE MANUEL FRANCISCO GONZALEZ


iv

Índice

CAILLOUET. - PONENTE: MAG. HARLEY J. MITCHELL D.- PANAMA, SIETE (07) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................82

CARLOS DAVID POLO VALDERRAMA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOORDINARIO DE MAYOR DE CUANTÍA QUE LE SIGUE A TAPE, S. A.- PONENTE:HARLEY J. MITCHELL D -PANAMA, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011).................................................................................................................................84

ROSINA GIOCONDA MARTINELLI DE DIAMOND RECURRE EN CASACIÓN EN ELPROCESO DE SUCESIÓN TESTADA DEL SEÑOR FRANCISCO JAVIER IGNACIOVOS MARCIAQ.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN - PANAMÁ, DOCE (12) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................86

JAIME ARIEL CASTILLO QUINTERO E IRINA LORENA CASTILLO RECURREN ENCASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO QUE LES SIGUE HENRY NODIELRODRÍGUEZ.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN-PANAMÁ, DOCE (12) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................89

MANUEL DE JESUS QUINTERO DE OBALDIA RECURRE EN CASACIÓN EN ELPROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A CLAUDIA IBETH BONILLA, KATHIA GISELAARRUE KARICA Y ECONOFINANZAS, S. A.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN-PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...................................92

LUBIA SANDRA CORNEJO DE ARAUZ RECURRE EN CASACIÓN DENTRO DELPROCESO SUMARIO QUE LE SIGUE A JULIO CAMPOS, GRETHEL BETTINARACINES ABREGO, DAYANA VÁSQUEZ RACINES.- PONENTE: HARLEY MITCHELLD - PANAMA, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................95

..................................................................................................95

LAZAR JAMMAL FLH RECURRE EN CASACION DENTRO DEL INCIDENTE DERESCISIÓN QUE GENESIS ALTERNATIVE INC. INTERPUSO DENTRO DE LAMEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN PROPUESTA POR LAZAR FLAH CONTRABELLA MARE 29 INVESTMENT CORP Y GENESIS ALTERNATIVE INC.- PONENTE:HARLEY MITCHELL D - PANAMA, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011).................................................................................................................................98

CASA BEE'S BHAGWANDAS TIKANDAS MAYANI, S. A. RECURRE EN CASACIÓN ENEL PROCESO ORAL PROPUESTO POR RADHIBAI BHAGWANDAS MAYANI Y USHABHAGWANDAS MAYANI CONTRA CASA BEE'S BHAGWANDAS TIKANDAS MAYANI,S.A. , PRETAM MOHANDAS MAYANI Y CHATRU CHELLARAM MAYANI.- PONENTE:OYDÉN ORTEGA DURÁN -- PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................100

ORIENTAL TRADING CORPORATION Y PRETAM MOHANDAS MAYANI RECURRENEN CASACIÓN EN EL PROCESO ORAL QUE LE SIGUE RADHIBAI BHAGWANDASMAYANI Y USHA BHAGWANDAS MAYANI.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN -PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................103

ORIS ZULEIKA COZZARELLI DE SÁNCHEZ RECURRE EN CASACIÓN EN ELPROCESO ORDINARIO QUE SE LE SIGUE A CRISTINA TROYA DE COZZARELLI Y


v

Índice

VICENTE EDGAR COZZARELLI TROYA.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN-PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................106

ACLARACIÓN DE SENTENCIA SOLICITADA POR JORGE LUIS ZAMBRANOFERNÁNDEZ DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUE A CABLE &WIRELESS PANAMÁ, S. A.- PONENTE: HARLEY J. MITCHELL D. - PANAMA,DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)......................................112

LEASING DE PANAMÁ, S. A. Y CENTRAL AMERICAN FRUIT COMPANY, S.A.RECURREN EN CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO QUE LE SIGUELEASING DE PANAMÁ, S.A. A CENTRAL AMERICAN FRUIT COMPANY, S.A.-PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN -- PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................114

PEDRO RÍOS MENDOZA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIODE MAYOR CUANTÍA QUE LE SIGUE MARÍA VICTORIA GARCÍA. - PONENTE:OYDÉN ORTEGA DURÁN - PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................116

JUAN FELIPE DE LA IGLESIA ABAD RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOEJECUTIVO QUE LE SIGUE MARTIN EDUARDO CLARAMOUNT VILLAFAÑE.-PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN-PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBREDE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................................118

NELLY IDALIA ESPINOSA COBA RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOORDINARIO DE OPOSICIÓN A TÍTULO QUE LE SIGUE DALILA VARGAS CUBILLA.-PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN - PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................120

EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA METRO-OESTE, S. A. (EDEMET) YVIELKA MARÍA DAWSON VALDIVIESO RECURREN EN CASACIÓN EN EL PROCESOORDINARIO QUE LE SIGUE VIELKA MARÍA DAWSON VALDIVIESO A EMPRESA DEDISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA METRO-OESTE, S.A. (EDEMET) -PONENTE: OYDÉNORTEGA DURÁN -- PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................121

RAFAEL VERGARA VARGAS Y MAXIMINO VERGARA VARGAS RECURREN ENCASACIÓN EN EL PROCESO ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA QUE LES SIGUENISMAEL VERGARA VARGAS, RUPERTO VERGARA VARGAS Y OTROS. - PONENTE:OYDÉN ORTEGA DURÁN- PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................123

INTERNATIONAL BUSINESS DEVELOPMENT GROUP, S. A. Y JUAN CARLOSMORALES RECURREN EN CASACIÓN EN LA EXCEPCIÓN DE INEXISTENCIA DE LAOBLIGACIÓN Y DE FALTA DE LA CAUSA PROMOVIDA POR LA PARTE DEMANDADADENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO INCOADO POR DOCUMENTOS DIGITALES DEPANAMÁ, S.A. CONTRA INTERNATIONAL BUSINESS DEVELOPMENT GROUP, S.A.Y JUAN CARLOS MORALES.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN -- PANAMÁ,VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)......................................127


vi

Índice

VILMA MALDONADO DE DUQUE RECURRE EN CASACIÓN EN EL PROCESOORDINARIO QUE LE SIGUE A ALEJANDRO DUQUE FERREIRO, BALTASAR DUQUEFERREIRO Y OTROS- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN-PANAMÁ, VEINTISIETE(27) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................130

Recurso de hecho...........................................................................................134RECURSO DE HECHO PRESENTADO POR LINCOLN GARCÍA MÉNDEZ EN CONTRADE LA RESOLUCIÓN DE 7 DE FEBRERO DE 2011, DICTADA POR EL PRIMERTRIBUNAL SUPERIOR DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO QUE LESIGUE LUDWIG GARCÍA MÉNDEZ.- PONENTE: HARLEY J. MITCHELL - PANAMA,TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................................134

........................................................................................................................................134

RECURSO DE HECHO INCOADO POR LA FIRMA ALMANZA & ALMANZA,APODERADA JUDICIAL DEL SEÑOR ARMANDO CAMARGO CONTRA LARESOLUCIÓN DE 29 DE MARZO DE 2011, DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA, DENTRO DEL PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIOINTERPUESTO POR PRIMER BANCO DEL ISTMO, S. A. CONTRA ARMANDOCAMARGO.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN- PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................137

Recurso de revisión - primera instancia......................................................142RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR OLGA CASTILLO QUIEL U OLGACASTILLO DE ESPINOSA EN CONTRA DE LA SENTENCIA CIVIL DE 31 DE MAYO DE2010, PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITOJUDICIAL, MEDIANTE LA CUAL CONFIRMÓ LA SENTENCIA NO.51 DE 15 DEDICIEMBRE DE 2009, EMITIDA POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO, RAMOCIVIL DEL CIRCUITO DE CHIRIQUÍ DENTRO DEL PROCESO ORDINARIODECLARATIVO ACCIÓN REIVINDICATORIA O DE DOMINIO INCOADO PORGEORGINA CASTILLO QUIEL, MINERVA MARÍA CASTILLO QUIEL Y OLGACASTILLO QUIEL U OLGA CASTILLO DE ESPINOSA CONTRA JUAN CASTILLOQUIEL Y ERASMO GONZÁLEZ (NL.) Ó PEDRO GONZÁLEZ (NU).- PANAMÁ, DOCE(12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................142

RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR ELIZABETH CÁRDENAS HERRERA YREALTORS LATINOAMÉRICA, S. A. CONTRA LA SENTENCIA N 29 DEL 22 DEFEBRERO DE 2008 DICTADA POR EL JUZGADO OCTAVO DEL CIRCUITO DE LOCIVIL DEL PRIMER CIRCUITO DE PANAMÁ, DENTRO DEL PROCESO DECOMPETENCIA DESLEAL QUE INTER COMMERCE SOLUTIONS, S.A. LE SIGUIÓ ALOS RECURRENTES.- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN -PANAMÁ,VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)......................................143

Comercio............................................................................................................159Casación..........................................................................................................159

MARÍA DEL CARMEN MUÑOZ DE CHAVARRIA Y OTROS; INDUSTRIAS LÁCTEAS, S.A. Y MOISÉS QUIJADA MENESES RECURREN EN CASACIÓN EN EL PROCESO


vii

Índice

ORDINARIO DE MAYOR CUANTÍA QUE LE SIGUE MARÍA DEL CARMEN MÚÑOZ DECHAVARRIA Y OTROS A INDUSTRIAS LÁCTEAS, S.A. Y MOISÉS QUIJADAMENESES- PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN -- PANAMÁ, VEINTIUNO (21) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................159

Casación penal..................................................................................................163RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AYOSSEF CATACH, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA FE PUBLICA ENPERJUICIO DE MENG HUANMING.- PONENTE:. ANÍBAL SALAS CÉSPEDES -PANAMÁ, DOS (2) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...............................163

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AVIVEKA VANESSA DIAZ, SINDICADA POR DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. -PONENTE:. ANÍBAL SALAS CÉSPEDES - PANAMÁ, VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................164

CASACIÓN INTERPUESTA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A ROBERTODELGADO, SINDICADO POR DELITO CONTRA LA FE PUBLICA. - PONENTE:. ANIBALSALAS CESPEDES - PANAMÁ, VEINTITRES (23) DE SEPTIEMBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................165

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AEDILBERTO CHANIS ASPRILLA Y RAFAEL MENA, SINDICADOS POR DELITOCONTRA EL PATRIMONIO EN PERJUICIO DE PEDRO TUÑON RODRÍGUEZ.-PONENTE: MGDO. ANÍBAL SALAS CÉSPEDES - PANAMÁ, VEINTINUEVE (29) DESEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................................................166

PROCESO SEGUIDO A HÉCTOR PLICET Y OTROS SINDICADOS POR EL DELITOCONTRA LA ECONOMÍA PROCESAL. -.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ,TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011). .....................................167

PROCESO SEGUIDO A ALBIS OSCAR VELÁSQUEZ DE GRACIA PROCESADO POREL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO, EN PERJUICIO DE JUANASOLIS. - .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, TRES (3) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................169

PROCESO SEGUIDO A GLADYS CUBILLA ORTIZ SINDICADA POR LA COMISIÓN DEDELITO CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.-PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................171

PROCESO PENAL SEGUIDO A SAIDAL CONTRERAS ANIBAL RAMOS Y JORGEMADRID POR DELITO DE POSESIÓN ILÍCITA DE DROGAS EN LA MODALIDADAGRAVADA.-PONENTE. JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBREDE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................................173

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A CELSO TORRESBONILLA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO.- PONENTE: HARRY A.DÍAZ - PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................175

RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN PRESENTADO POR EL LICENCIADOJULIO LU OSORIO, A FAVOR DE EDWIN ALBERTO OSORIO BATISTA, SINDICADO


viii

Índice

POR EL DELITO DE HURTO PECUARIO, EN PERJUICIO DE JOSÉ ANTONIOVILLARREAL RÍOS. - PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, SIETE (7) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................177

PARTE RESOLUTIVA.....................................................................................................179

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO QUE SE LESIGUE A EULALIA VILLALÁZ CEDEÑO Y OTROS, SINDICADOS POR DELITOCONTRA LA FE PÚBLICA, EN PERJUICIO DE MOISÉS CEDEÑO SAMANIEGO. -MAGISTRADO PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, DIECISIETE (17) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................179

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A VIOLA ROMERO,POR EL DELITO DE TRATA SEXUAL. - PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ,DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)........................................184

RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE COCHEZ-MARTÍNEZ & ASOCIADOS DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A DIANARODRÍGUEZ DE LUNA, POR DELITO DE ESTAFA EN PERJUICIO DE LILIAQUEZADA VDA. DEL ROSARIO.- PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ,DIECIOCHO (18) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)........................................187

CAUSAL INVOCADA................................................................................188MOTIVOS...........................................................................................................188

CONSIDERACIONES DE LA SALA .......................................................190PARTE RESOLUTIVA....................................................................................193

RECURSO DE CASACIÓN INCOADO A FAVOR DE RAFAEL LLUNA PUIG,SINDICADO POR DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA, EN LA MODALIDAD DE USO DEDOCUMENTO PÚBLICO ALTERADO. - PONENTE: HARRY A. DÍAZ MAGISTRADOPONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................193

PROCESO SEGUIDO A GEOVANNI ANTONIO MOLA GONZÁLEZ SINDICADO POR ELDELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO (APROPIACIÓN INDEBIDA), ENPERJUICIO DEL NATIONAL UNION FIRE INSURANCE CO. PITTSBURG. P.A.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................195

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A LOSADOLESCENTES J.A.N.A. Y C.A.D.A. SINDICADO POR DELITO CONTRA ELPATRIMONIO ECONÓMICO EN PERJUICIO DE HAROL HENRY MURILLO G. -.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................197

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO ALSEÑOR JOSÉ YAMIR MELÉNDEZ SINDICADO POR DELITO CONTRA LA SALUDPUBLICA. - . PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................198


ix

Índice

PROCESO SEGUIDO AL ADOLESCENTE R.A.L.W., SINDICADO POR DELITOCONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO EN PERJUICIO DE NEILA DAMARIS PALMA.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................200

RECURSOS DE CASACIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A CARLOSROJAS CHARLES Y CARLOS CRISTÓBAL ITURRALDE MONTES, POR EL DELITOCONTRA EL PATRIMONIO (ROBO AGRAVADO). - .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.-PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...............202

PROCESO PENAL INCOADO A VICTOR PONCE BEITIA Y/O SINDICADOS POR ELDELITO CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA (RELACIONADOS CON DROGAS).-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31)DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................203

PROCESO PENAL SEGUIDO AL ADOLESCENTE C.R.B.R. SINDICADO, POR DELITOCONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL EN PERJUICIO DE JOAN MANUELGARCIA MOLINA (Q.E.P.D.) - . PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTAY UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................................206

PROCESO PENAL SEGUIDO A JUAN BLAS PÉREZ CEDEÑO, SINDICADO POR ELDELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL, EN PERJUICIO DE ELIASTORRERO Y OTROS. - PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO(31)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..............................................................207

PROCESO PENAL SEGUIDO A MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ POR DELITORELACIONADO CON DROGAS.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ,TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)................................210

PROCESO SEGUIDO A GLADYS CUBILLA CUBILLA ORTIZ SINDICADO POR LACOMISIÓN DE DELITO CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA.- .PONENTE:JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMA, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................211

PROCESO SEGUIDO A GUSTAVO M. IRIARTE GONZÁLEZ Y CHRISTIAN ANAISBULGIN MONTALVO, SINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA(POSESIÓN Y TRANSPORTE DE PRECURSORES QUÍMICOS UTILIZADOS PARA LATRANSFORMACIÓN DE DROGAS SINTÉTICAS ILÍCITAS).- . PONENTE: JERÓNIMOMEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........................................................................................................................................212

PROCESO SEGUIDO A MARTA CECILIA RESTREPO RENDÓN SINDICADOS PORDELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA (POSESIÓN AGRAVADA DE DROGASILÍCITAS).-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA (31) DE OCTUBREDE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................................214

PROCESO SEGUIDO A JAIME AURELIO CANDANEDO LOGAN SINDICADO PORDELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO EN PERJUICIO DE MUEBLERÍAMINI MUNDO.- .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31)DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................218



x

Índice

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AROLANDO CAMARGO SINDICADO POR DELITO DE LESIONES PERSONALESAGRAVADAS EN PERJUICIO DE LEONARDO GUERRA. -. PONENTE: JERÓNIMOMEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011). .........................................................................................................................................219

PROCESO PENAL SEGUIDO A JAIME ANIBAL RUIZ CALVO, POR EL DELITO DEHOMICIDIO CULPOSO EN PERJUICIO DE PROSPERO GARRIDO (Q.E.P.D.) -PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)..................................................................................................220

PROCESO PENAL SEGUIDO A LINA MARÍA MUÑOZ CORREA PROCESADA PORDELITO CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA, DELITO RELACIONADO CONDROGAS.- .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........................................................................223

PROCESO SEGUIDO A RODOLFO ALEXIS DUNCAN SANTIAGO, SINDICADO POREL DELITO CONTRA LA LIBERTAD E INTEGRIDAD SEXUAL EN PERJUICIO DEY.Y.S.Q. - PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................225

PROCESO PENAL SEGUIDO A JOSÉ GABRIEL ROJAS SINDICADO POR EL DELITOCONTRA LA VIDA Y LA LIBERTAD E INTEGRIDAD SEXUAL EN PERJUICIO DE LAMENOR K.K.O.P. TRIBUNAL SUPERIOR DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL(COCLÉ Y VERAGUAS).- .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA YUNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)....................................................226

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AMANUEL ABDIEL TUÑON SINDICADO POR DELITO DE HURTO. - PONENTE: .JERÓNIMO E. MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................228

........................................................................................................................................228

PROCESO PENAL SEGUIDO A JULIO CÉSAR FIGUEROA, POR DELITO DE TRÁFICODE PERSONAS.- .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................................................229

PROCESO SEGUIDO A JOSÉ DE LOS ANGELES DOMÍNGUEZ MELÉNDEZ POR ELDELITO CONTRA LA LIBERTAD E INTEGRIDAD SEXUAL EN PERJUICIO DEARACELYS MELÉNDEZ MORENO.- .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ,TREINTA Y UNO (31)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................230

PROCESO SEGUIDO A DANIEL GIANCARLOS SALDAÑA ROMERO, HERIBERTOSAÚL CASTRO RODRÍGUEZ Y JUAN JOSÉ SÁNCHEZ POR DELITO CONTRA LASALUD PÚBLICA. - .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, TREINTA Y UNO(31) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................232

PROCESO SEGUIDO A SERGIO ORTIZ BRAVO Y RUFINO ORTIZ BRAVOSINDICADOS POR EL DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL(LESIONES PERSONALES) EN PERJUICIO DE MARIO ALBERTO CHANIS


xi

Índice

CALDERÓN (Q.E.P.D.) - .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO(31)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..............................................................234

PROCESO SEGUIDO A ALEXANDER QUINTERO Y OTROS, POR DELITO DE HURTOAGRAVADO EN PERJUICIO DE MATERIALES GENERALES, S. A. -.PONENTE:JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................236

RECURSO DE CASACIÓN DENTRO DEL CUADERNILLO DE LA SOLICITUD DEPRESCRIPCIÓN LA ACCIÓN PENAL, PRESENTADO POR EL LIC. OSWALDOFERNÁNDEZ A FAVOR DE ALONSO PLICETT, POR EL DELITO CONTRA LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA. - .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTAY UNO (31)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................................238

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTA DENTRO DEL CUADERNILLO NO.65 DEINCIDENTE DE CONTROVERSIA PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE COCHEZ,MARTÍNEZ Y ASOC. DENTRO DE LAS SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN POR ELDELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN PERJUICIO DEL BANCONACIONAL DE PANAMÁ.- JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................239

PROCESO SEGUIDO A MAYRA RUBIO, JOSÉ URIEL LOAIZA, LUIS ALBERTOARENAS Y JUAN CARLOS AMAYA SINDICADOS POR DELITO DE INTRODUCCIÓNDE DROGAS AL TERRITORIO NACIONAL Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E. - PANAMÁ, TREINTA Y UNO (31) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)-..................................................................................................242

PROCESO SEGUIDO A SANDRA REGINA VENTURA COSTA, SINDICADO PORDELITO DE USO INDEBIDO DE TARJETAS DE CRÉDITO EN PERJUICIO DETRAVITUR, S. A.- .PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, TREINTA Y UNO(31)DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..............................................................243

Penal - Negocios de primera instancia...........................................................245Impedimento....................................................................................................245

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DENTRO DEL RECURSO DE CASACIÓN DENTRODEL PROCESO PENAL SEGUIDO CONTRA EDWIN ROJAS AROSEMENA Y OTROSPOR DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E. -PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)................................245

SOLICITUD DE IMPEDIMENTO PRESENTADA POR EL LICENCIADO RAMSES M.BARRERA PAREDES, SECRETARIO GENERAL DE LA NACION, DENTRO DELPROCESO SEGUIDO A LA PROFESORA CECILIA M. JIMENEZ PERALTA POR LAPRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO IMPERFECTO(TENTATIVA) COMETIDO EN PERJUICIO DE ENOCK PINEDA SANTAMARÍA. -PONENTE. . JERÓNIMO E. MEJÍA E- PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................246

Incidente..........................................................................................................248


xii

Índice

ACUMULACIÓN DE INCIDENTE DE CONTROVERSIA EN CONTRA DE LARESOLUCIÓN EMITIDA POR LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN DEFECHA 30 DE MAYO DE 2011 Y EXPEDIENTE DE SUMARIAS EN AVERIGUACIÓNSEGUIDAS AL INGENIERO GIOVANNI LAURI, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEDELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. - PONENTE: HARRY A. DÍAZ -PANAMÁ, 20 (VEINTE) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................248

INCIDENTE DE CONTROVERSIA CONTRA LA DECISIÓN DE LA PROCURADURÍAGENERAL DE LA NACIÓN, DE NO INCOAR LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN SUMARIALY SOLICITAR EL ARCHIVO DE LA INVESTIGACIÓN INICIADA CONTRA LA MAGDA.JUDITH COSSÚ DE HERRERA, POR PRESUNTO DELITO CONTRA LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA.- PONENTE: ANÍBAL SALAS CÉSPEDES - PANAMÁ,VEINTE (20) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........................................249

INCIDENTE DE RECUSACIÓN INTERPUESTO POR EL LICENCIADO RODRIGOSARASQUETA GONZALEZ CONTRA EL MAGISTRADO JERÓNIMO MEJÍA, DENTRODEL INCIDENTE DE NULIDAD INTERPUESTO A FAVOR DE RODRIGOSARASQUETA. - PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................250

Querella............................................................................................................252QUERELLA INTERPUESTA POR MANUEL E. CAJAR, EN REPRESENTACIÓN DEFERNANDO J. MATA, CONTRA LA LICDA. MARÍA CRISTINA GONZÁLEZ,DIRECTORA DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN, POR LA PRESUNTACOMISIÓN DE LOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, CONTRA LALIBERTAD INDIVIDUAL Y CONTRA EL HONOR DE LA PERSONA NATURAL. -PONENTE: HARRY A. DÍAZ. - PANAMÁ, CINCO (5) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................252

Recurso de hecho...........................................................................................254 RECURSO DE HECHO EN CONTRA DEL RECHAZO, POR IMPROCEDENTE,AL ESCRITO DE APELACIÓN Y SUSTENTACIÓN EN CONTRA DEL AUTO NO. 390-S.I. DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2010 DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO A JORGE SEBASTIÁN VEROYSANJUR Y HECTOR ABDIEL BARAHONA, SINDICADOS POR EL DELITO DEHOMICIDIO, EN PERJUICIO DE ORLANDO PAZ ALVAREZ (Q.E.P.D.).- . PONENTE:ANIBAL SALAS CÉSPEDES- PANAMÁ, DOS (2) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................254

RECURSO DE HECHO DENTRO DE LAS SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN PORDELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL COMETIDO EN PERJUICIODE ALONSO JOAQUÍN SALCEDO CHÁVEZ ( CONTRA EL ADOLESCENTE E.C.M.B.) -PONENTE: ANIBAL SALAS CESPEDES - PANAMA, DIECISEIS (16) DE SEPTIEMBREDE DOS MIL ONCE (2011)..........................................................................................258

Solicitud...........................................................................................................261SOLICITUD DE ACUMULACIÓN DE EXPEDIENTES N 209 Y N 231 DEL 2011,DENTRO DE LAS SUMARIAS SEGUIDAS A DEMETRIO PABLO DANIEL CLUA DEL


xiii

Índice

RIVERO, POR SUPUESTO DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA.- PONENTE: ANÍBALSALAS CÉSPEDES - PANAMÁ, DIECISÉIS (16) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................261

CORRECCION DENTRO DE LA SOLICITUD DE FIANZA PARA NO SER DETENIDO AFAVOR DEL SEÑOR DEMETRIO DANIEL CLUA DEL RIVERO, POR SUPUESTODELITO CONTRA LA FE PUBLICA. - PONENTE: ANÍBAL SALAS CÉSPEDES -PANAMA, DIECISÉIS (16) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...................262

Sumarias..........................................................................................................264SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN INICIADO CON LA DENUNCIA PRESENTADA PORPEDRO MONTAÑÉS TORRES, CONTRA FERNANDO CLEMENTE CORREA JOLLY,REPRESENTANTE LEGAL DE SISTEMA RADIAL METROPOLITANO, S. A., POR LAPRESUNTA COMISION DEL DELITO RETENCION INDEBIDA DE CUOTAS. -.PONENTE: ANÍBAL SALAS CÉSPEDES - PANAMA, DOS (2) DE SEPTIEMBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................264

SUMARIO INICIADO CON LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL LICENCIADOHECTOR CASTILLO RÍOS CONTRA EL MAGISTRADO DEL PRIMER TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, LIC. NELSON H. RUIZC., POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓNPÚBLICA (ABUSO DE AUTORIDAD). - PONENTE: ANÍBAL SALAS CÉSPEDES -PANAMÁ, DOCE (12) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........................266

SUMARIAS SEGUIDAS A GUSTAVO GARCÍA DE PAREDES, POR PRESUNTODELITO CONTRA EL HONOR, EN PERJUICIO DE JAIME ENRIQUE TURNER PEÑA.-PONENTE: . ANÍBAL SALAS CÉSPEDES.- PANAMA, VEINTINUEVE (29) DESEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................................................270

SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN INICIADO CON LA DENUNCIA INTERPUESTA PORLOS SEÑORES JOSÉ VIVEROS QUINTERO, CARLOS ROBLES, CARLOS LORENZOMURILLO, JONATHAN MURILLO, LUIS GALLARDO, JOSÉ GREGORIO BENETT,DANIEL ECHEONA Y MELVIN ACEVEDO CONTRA EL FISCAL PRIMEROESPECIALIZADO EN DELITOS CONTRA LA LIBERTAD (CONTRA LA LIBERTADINDIVIDUAL) EN SU PERJUICIO.- PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, SIETE(7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...............................................................272

Penal - Negocios de segunda instancia.........................................................278

Apelación de auto interlocutor......................................................................278RECURSO DE APELACIÓN PROPUESTO EN EL INCIDENTE DE CONTROVERSIAPRESENTADO A FAVOR DE DARINEL ESCOBAR DENTRO DEL PROCESO PENALQUE SE LE SIGUE POR SUPUESTO DELITO CONTRA LA VIDA E INTEGRIDADPERSONAL, EN GRADO DE TENTATIVA, EN PERJUICIO DE LINA DOMÍNGUEZ.-PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................278

ANTECEDENTES............................................................................................................278



xiv

Índice

SOLICITUD DE REAPERTURA, DENTRO DEL SUMARIO SEGUIDO POR LADESAPARICIÓN DE LOS CIUDADANOS PANAMEÑOS JORGE LUIS VILLALOBOSBALLADARES, DAVID RODRIGO VILLALOBOS BALLADARES Y JOSÉ CAMILOMIRANDA ROSAS, TRIPULANTES DE LA EMBARCACIÓN CALAFATE, HECHOOCURRIDO EN LAS ISLAS ROTAN, HONDURAS.- PONENTE: HARRY A. DÍAZ -PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................281


SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR A FAVOR DEL SEÑOR MANUEL ERNESTOGARIBALDO, SINDICADO POR EL DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDADPERSONAL.-.PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E.- PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE......................................................................................284

(2011). ............................................................................................................................284

EL MINISTERIO PÚBLICO..............................................................................................287

PARTE RESOLUTIVA.........................................................................................289Auto de fianza.................................................................................................290

APELACIÓN DE FIANZA DE EXCARCELACIÓN PRESENTADA POR EL LICDO.ERNESTO ANTÚNEZ, A FAVOR DE DARÍO CABALLERO GUILLERMO, SINDICADOPOR LOS DELITOS DE HOMICIDIO COMETIDO EN PERJUICIO DE E.B., J.F., O.I.,B.M. Y V.J. (Q.E.P.D.), TENTATIVA DE HOMICIDIO EN PERJUICIO DE C.M. Y D.R.,CONTRA LA LIBERTAD EN LA MODALIDAD DE CASTIGO INFAME, VEJACIÓN YMEDIDAS ARBITRARIAS, EN PERJUICIO DE LOS MENORES DE EDAD DEL CENTRODE CUMPLIMIENTO DE TOCUMEN. - . PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, SIETE(7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...............................................................290

SOLICITUD DE EXCARCELACIÓN BAJO FIANZA PROMOVIDA POR EL LICENCIADOAURELIO GUZMÁN MUÑOZ, REPRESENTANDO A LOS IMPUTADOS TIMILEETHOMAS Y VIRGILIO MURRAY PRESCOTT, EN EL PROCESO SEGUIDO POR ELSUPUESTO HOMICIDIO, COMETIDO EN PERJUICIO DE STEVEN WALLACE(Q.E.P.D.).- PONENTE: HARRY A. DÍAZ. - PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................294

PARTE RESOLUTIVA......................................................................................295Sentencia absolutoria apelada......................................................................296

RECURSO DE APELACIÓN PROPUESTO EN EL SUMARIO EN AVERIGUACIÓN PORSUPUESTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN PERJUICIO DE LAASOCIACIÓN DE PRODUCTORES HIJOS DE LA TIERRA.- PONENTE: HARRY A.DÍAZ - PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................296

Sentencia condenatoria apelada...................................................................300RECURSO DE APELACIÓN DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO A EZEQUIELAUGUSTO MELGAR POR DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL


xv

Índice

EN PERJUICIO DE LEONARDO ARCIA BARRÍA.- PONENTE: HARRY A. DÍAZ -PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................300

RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO AEVAN VIGIL, POR EL DELITO CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL ENPERJUICIO DE ERICK IVÁN CASTILLO (Q.E.P.D.).- PONENTE: HARRY A. DÍAZ.-PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................303

RECURSO DE APELACIÓN PROMOVIDO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDOA JESÚS RUDECINDO CALDERÓN POR DELITO DE CONTRA LA VIDA Y LAINTEGRIDAD PERSONAL, EN LA MODALIDAD DE HOMICIDIO DOLOSO AGRAVADOEN PERJUICIO DE PEDRO MOJÍCA (Q.E.P.D.).- PONENTE: HARRY A. DÍAZ -PANAMÁ, SIETE (7) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...................................311

RECURSO DE APELACIÓN SUSTENTADO POR LOS LICENCIADOS GABRIEL ELÍASFERNÁNDEZ Y MIGUEL BATISTA GUERRA, CONTRA LA SENTENCIA N 30 DE 16DE DICIEMBRE DE 2010, PROFERIDA EN EL PROCESO SEGUIDO A LOS SEÑORESABDIEL AXEL CABALLERO FRÍAS Y JOSÉ TOMÁS MORALES VARGAS,SINDICADOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, EN PERJUICIO DE ARTUROMEDINA CORTÉZ. - PONENTE: HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, VEINTE (20) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................319

Revisión.............................................................................................................323RECURSO DE REVISIÓN QUE INTERPONE ENMANUEL GUILLERMO CARRILLOBRUX CONTRA SENTENCIA DE 16 DE JUNIO DE 2006, DE LA SALA SEGUNDA DELO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DENTRO DEL PROCESOSEGUIDO POR DELITO DE HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA ENPERJUICIO DE GASPAR ANTONIO TUÑON MARIN Y FERNANDO PEREZ URRIOLA .-PONENTE: ANIBAL SALAS CÉSPEDES - PANAMA, CATORCE (14) DE SEPTIEMBREDE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................................323

RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN INTERPUESTOP POR EL LICENCIADORUBEN MAURICIO QUIROS SAVAL, APODERADO JUDICIAL DE ANABEL GUERINICEBALLOS, SINDICADA POR EL DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA. - . PONENTE:ANIBAL SALAS CESPEDES - PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE SEPTIEMBRE DE DOSMIL ONCE (2011)............................................................................................................326

RECURSO DE REVISIÓN PRESENTADO POR EL LICENCIADO LUIS CARLOSNAVARRO EN REPRESENTACIÓN DE TERESO ORTEGA GONZÁLEZ. - PONENTE:HARRY A. DÍAZ - PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).........................................................................................................................................331

Acción contenciosa administrativa................................................................336

Nulidad.............................................................................................................336DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INTERPUESTA POR LAFIRMA WATSON & WATSON EN REPRESENTACIÓN DE MOISÉS CAMPOS CHÁVEZ,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 24 DE 27 DEFEBRERO DE 2008, EMITIDA POR EL MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS. -


xvi

Índice

PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. - PANAMÁ, SEIS (6) DE JULIO DE DOSMIL ONCE (2011)..........................................................................................................336

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR LALICENCIADA LYNETTE STANZIOLA, EN REPRESENTACIÓN DE SANTIAGO G.RAMÍREZ, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA NOTA DE 25 DENOVIEMBRE DE 2010, EMITIDA POR LA VICEPRESIDENTA DE GESTIÓNCORPORATIVA Y FUNCIONARIA DE ÉTICA DE LA AUTORIDAD DEL CANAL DEPANAMÁ. - SUSTANCIADOR: J. CARDENAS. - PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DEAGOSTO DE DOS MIL ONCE (2011).........................................................................339

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR ELLICENCIADO NICOLAS IVALDY, EN REPRESENTACIÓN DE JOSÉ LUIS MORÁN,AGAPITO FLORES, KELSI RODRÍGUEZ, JORGE VILLAMIL Y ROSALINDA ORTEGA,PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 1 DE 26 DEENERO DE 2010, DICTADA POR EL CONSEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO. -PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA- PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DESEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................................................341

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, INTERPUESTA POR ELLICDO. FÉLIX WING, EN REPRESENTACIÓN DE ADELAIDA MIRANDA, ÍTALOJIMÉNEZ, EUGENIO CARPINTERO Y MANOLO MIRANDA, PARA QUE SE DECLARENULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN DIEORA IA-332-2008, DE 9 DE MAYO DE2008, DICTADA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE.- MAGISTRADOPONENTE: VICTOR L. BENAVIDES - PANAMÁ, DIECISIETE (17) DE OCTUBRE DEDOS MIL ONCE (2011)...................................................................................................343

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD INCOADA POR ELLICENCIADO RAFAEL BENAVIDES EN REPRESENTACIÓN DE JUAN RAMÓNHERRERA, ANDRÉS RODIGUEZ, MARIO ALMANZA, VICTOR MANUEL APARICIO,JOSÉ GUERRA Y DEMETRIO CASTRO, PARA QUE SE DECLARE NULA PORILEGAL, EL DECRETO EJECUTIVO NO.944 DE 21 DE DICIEMBRE DE 2009 EMITIDOPOR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. - MAGISTRADO PONENTE: VÍCTOR BENAVIDES - PANAMÁ,VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)........................................349

Plena Jurisdicción..........................................................................................351DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNPRESENTADA POR LA LICDA. ALFREDA SMITH, EN REPRESENTACIÓN DEHUMBERTO BRID BOCANEGRA, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, ELRESUELTO DE PERSONAL N 52 DE 16 DE ABRIL DE 2010, DICTADO POR ELMINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, LA NEGATIVA POR SILENCIOADMINISTRATIVO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. -. PONENTE:WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JULIO DE DOS MILONCE (2011)..................................................................................................................351

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO DIMAS PÉREZ, EN REPRESENTACIÓN DEDISTRIBUIDORA PETRO HIELO, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL,


xvii

Índice

LA RESOLUCIÓN NO.201-3992 DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DICTADA POR LADIRECCIÓN GENERAL DE INGRESOS, LOS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.- PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.-PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE (2011)............................352

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA LICENCIADA ROSSELYN DE LOS ÁNGELES GRACIAGUERRA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ROGER AUGUSTOGUERRA GUTIÉRREZ, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETOEJECUTIVO 150 DE 17 DE MAYO DE 2010, EMITIDO POR EL MINISTERIO DEDESARROLLO AGROPECUARIO, SU ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES.- PONENTE: JACINTO CÁRDENAS - PANAMÁ,DIECISÉIS (16) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE (2011)......................................354

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE DE OBALDÍA & GARCÍA DE PAREDES, ENREPRESENTACIÓN DE CONSTRUCTORA MECO, S. A., PARA QUE SE DECLARENULA POR ILEGAL, LA NEGATIVA TÁCITA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO ENQUE INCURRIÓ EL PRESIDENTE DEL CONSEJO MUNICIPAL DE LA PROVINCIA DECOLÓN, MEDIANTE LA CUAL SE NIEGA POR OMISIÓN LA SOLICITUD DEEXONERACIÓN DE IMPUESTO MUNICIPAL DENTRO DEL PROYECTO DE ESTUDIO,DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DEL AEROPUERTO ENRIQUE A. JIMÉNEZ.- PONENTE:JACINTO A. CARDENAS.- PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE AGOSTO DE DOS MILONCE (2011)..................................................................................................................356

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNINTERPUESTA POR EL LICENCIADO CARLOS A. MOORE, EN REPRESENTACIÓNDE FRANKLIN SAMANIEGO JAÉN, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, ELDECRETO EJECUTIVO DE PERSONAL NO. 48 DE 13 DE ABRIL DE 2011, DICTADAPOR EL MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, EL ACTO CONFIRMATORIO YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: JACINTOCÁRDENAS M. - PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................357

D.C.A DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LIC. FREDDY GARCÍA, ENREPRESENTACIÓN DE JANETH RODRÍGUEZ DE GIL, PARA QUE SE DECLARENULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL NO.274 DE 21 DE FEBRERO DE2011, DICTADO POR CONDUCTO DEL MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, ELSILENCIO ADMINISTRATIVO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. -.PONENTE: J. CARDENAS - PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE AGOSTO DE DOS MILONCE (2011)..................................................................................................................359

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAIME FRANCO PÉREZ, ENREPRESENTACIÓN DE ZOILA L. CANO CALLES, PARA QUE SE DECLARE NULO,POR ILEGAL, LA NOTA 0258-11/D.G. DE 17 DE MARZO DE 2011, EMITIDA POR LADIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO PANAMEÑO DE HABILITACIÓN ESPECIAL YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: J. CARDENAS -PANAMÁ, DIECINUEVE (19) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE (2011)...............360


xviii

Índice

D.C.A DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LIC. CRISTÓBALMENDIETA SÁNCHEZ, EN REPRESENTACIÓN DE DORA G. ARÚAZ MORA, PARAQUE SE DELCLARE NULO POR ILEGAL EL DECRETO DE PERSONAL NO.695 DEL18 DE AGOSTO DE 2010, DICTADO POR LA MINISTRA DE EDUCACIÓN Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - . PONENTE: W. SPADAFORA F.-PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE (2011)......................361

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ARIEL ARTURO CASTILLO SALGADO,ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JAVIER GARCÍA CASTILLO,PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL NO.338DEL 27 DE ABRIL DE 2011, EMITIDO POR EL REGISTRO PÚBLICO DE PANAMÁ, YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: WINSTONSPADAFORA F. - PANAMÁ, TREINTA (30) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................363

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAIME TUÑÓN HERNÁNDEZ, ENREPRESENTACIÓN DE NIEDGABAN, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA, PORILEGAL, LA RESOLUCIÓN S/N DE 27 DE MAYO DE 2011, EMITIDA POR LADIRECTORA DEL C.E.B.G. MELCHOR LASSO DE LA VEGA, MINISTERIO DEEDUCACIÓN.- PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. - PANAMÁ, TREINTA (30) DEAGOSTO DE DOS MIL ONCE (2011).........................................................................364

D.C.A DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LIC. CARLOS ARIELBROWN, EN REPRESENTACIÓN DE JOEL MOISÉS ROBERTS, PARA QUE SE PARAQUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL NO.341 DE 25DE OCTUBRE DE 2010, DICTADO EL CONDUCTO DEL MINISTERIO DE SEGURIDADPÚBLICA, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. -. PONENTE: W. SPADAFORA F.- PANAMÁ, OCHO (8) DESEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................................................366

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO CARLOS R. AYALA M., EN REPRESENTACIÓNDE LILIA QUINTERO ATENCIO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, ELDECRETO DE PERSONAL NO.233 DEL 16 DE JULIO DE 2009, EMITIDO POR ELMINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUESE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ,TRECE (13) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................370

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO LUIS B. BETHANCOURTH, ENREPRESENTACIÓN DE SERGIO ANDRADE, PARA QUE SE DECLARE NULO PORILEGAL, EL DECRETO DE PERSONAL NO. 57 DE 23 DE FEBRERO DE 2007,DICTADO POR LA POLICÍA NACIONAL, MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA(ACTUALMENTE MINISTERIO DE SEGURIDAD) Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES). - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F. - PANAMÁ, CATORCE(14) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................................372


xix

Índice

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA LICENCIADA JESÉ ANN DUARTE, EN REPRESENTACIÓNDE EMPRESA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA CHIRIQUÍ, S. A., PARA QUE SEDECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN AN N 2449-AU-ELEC. DEL 5 DEENERO DE 2009, DICTADA POR LA AUTORIDAD NACIONAL DE LOS SERVICIOSPÚBLICOS, LOS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F - PANAMÁ, CATORCE(14) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................................374

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA LICENCIADA EUDOCIA UREÑA EN REPRESENTACIÓN DESEGUNDA GÓMEZ MORENO, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, ELDECRETO NO. 59-DDRH DE 9 DE FEBRERO DE 2011, DICTADO POR LACONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, CATORCE (14) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........381

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE HERNÁNDEZ, RAMSEY, ZACHRISSON &ASOCIADOS, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE EDUARDO ENRIQUEAROSEMENA, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL DECRETO DEPERSONAL NO.695 DE 9 DE DICIEMBRE DE 2009, EMITIDO POR EL MINISTERIO DEGOBIERNO Y JUSTICIA AHORA MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, POR ELCUAL SE REALIZAN VARIAS DESTITUCIONES EN LA POLICÍA NACIONAL,MINISTERIO DE SEGURIDAD PÚBLICA. -. PONENTE: W. SPADAFORA F.- PANAMÁ,QUINCE (15) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..................................382

D.C.A DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR LA FIRMA ROSAS Y ROSAS,EN REPRESENTACIÓN DE SONIA GOIC DE FREIBURGHAUS, PARA QUE SEDECLARE NULA POR ILEGAL, LA NOTA NO.AL-1144-11 DE 8 DE ABRIL DE 2011,DICTADA POR EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, EL ACTO CONFIRMATORIO YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - WINSTON SPADAFORA F.-PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........384

D.C.A DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POR EL LIC. HARMODIO DÍAZBROCE, EN REPRESENTACIÓN DE EDELIO PITTI, PARA QUE SE DECLARE NULA,POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.17 DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2009, DICTADA PORLA CORREGIDURÍA DE TINAJAS, EL ACTO CONFIRMATORIO, Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. - WINSTON SPADAFORA - PANAMÁ,VEINTISÉIS (26) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)............................385

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO ABDIEL ARTEAGA, EN REPRESENTACIÓN DEJOSÉ BIENVENIDO ORTEGA, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LARESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NO.068 DE 26 DE ENERO DE 2011, DICTADA PORLA AUTORIDAD DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR Y DEFENSA DE LACOMPETENCIA, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. - WINSTON SPADAFORA F. - PANAMÁ, TREINTA (30) DESEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................................................387


xx

Índice

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNINTERPUESTA POR LA LICENCIADA ROSARIO ROSARIO CABALLERO, ACTUANDOEN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, PARA QUE SE DECLARE NULO,POR ILEGAL, EL RESUELTO DE PERSONAL NO. 350-11 DE 15 DE JULIO DE 2011,DICTADO POR EL BANCO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, EL SILENCIOADMINISTRATIVO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.- PONENTE:WINSTON SPADAFORA F. - PANAMÁ, TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOSMIL ONCE (2011)..........................................................................................................389

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE BOUTIN LAW FIRM, ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ G. BRAN R., PARA QUE SE DECLARE NULA, PORILEGAL, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NO. ACP-AJ- RM10-05 DE 4 DE JUNIODE 2010 DICTADA POR LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ. - PONENTE:WINSTON SPADAFORA F. - PANAMÁ, TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOSMIL ONCE (2011)..........................................................................................................391

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNINTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE BOUTIN LAW FIRM, ENREPRESENTACIÓN DE FRANCISO BLANDÓN DÍAZ, PARA QUE SE DECLARE NULAPOR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA NO. ACP-AJ-RM10-14 DE 4 DEJUNIO DE 2010, DICTADA POR LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ, EL ACTOCONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE:WINSTON SPADAFORA - PANAMÁ, TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOS MILONCE (2011)..................................................................................................................393

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE BOUTIN LAW FIRM, ENREPRESENTACIÓN DE HECTOR PRESTAN NICOLAU, PARA QUE SE DECLARENULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.ACP-AJ-RM10-16 DE 4 DE JUNIO DE 2010,DICTADA POR LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ, EL ACTOCONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.- PONENTE:WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, TREINTA (30) DE SEPTIEMBRE DE DOSMIL ONCE (2011)..........................................................................................................397

SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL PROCURADOR DE LAADMINISTRACIÓN DENTRO DE LA DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DEPLENA JURISDICCION , INTERPUESTA POR LA FIRMA LEZCANO & CO., ENREPRESENTACIÓN DE CORPORACION CARILLO'S, S. A., PARA QUE SE DECLARENULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN AN N 2979-ELEC DEL 29 DE SEPTIEMBREDE 2009, EMITIDA POR EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA AUTORIDADNACIONAL DE LOS SERVICIOS PUBLICOS, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE:ALEJANDRO MONCADALUNA - PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................401

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNINTERPUESTA POR EL LICENCIADO EDUARDO BAXTER, EN REPRESENTACIÓNDE DANIEL AUGUSTO RÍOS, PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LARESOLUCIÓN N ARH-AGICH-F-001-2010 DE 5 DE ENERO DE 2010, EMITIDA PORLA ADMINISTRADORA REGIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE


xxi

Índice

DE LA PROVINCIA DE HERRERA, Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES. - PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA - PANAMÁ, ONCE(11) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................402

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNINTERPUESTA POR LA FIRMA ROSAS Y ROSAS, ACTUANDO EN NOMBRE YREPRESENTACIÓN DE MARINA MONTE MAR, S. A., PARA QUE SE DECLARE NULA,POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN N 124-2010 DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2010,EMITIDA POR LA SECRETARÍA EJECUTIVA DE LA UNIDAD ADMINISTRATIVA DEBIENES REVERTIDOS DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, Y PARA QUESE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.- PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. -PANAMÁ, CATORCE (14) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)........................403

DEMANDA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA FIRMA LÓPEZ, MORALES & CHIARI (MAAT ASESORES), ENREPRESENTACIÓN DE HOGALIA PANAMÁ CO., INC., PARA QUE SE DECLARENULA POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO. 073/2011 DE 15 DE JULIO DE 2011,DICTADA POR LA AUTORIDAD DE TURISMO DE PANAMÁ, Y PARA QUE SE HAGANOTRAS DECLARACIONES.- PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA - PANAMÁ,VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).................................406

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JORGE OMAR BRENNAN CAMARGO,ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE VIRGILIO SANTANA, PARA QUESE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN NO.DIJ-PA-724-09 DE 31 DEDICIEMBRE DE 2009, DICTADA POR EL DIRECTOR NACIONAL DE LA DIRECCIÓNDE INVESTIGACIÓN JUDICIAL, LOS ACTOS CONFIRMATORIOS Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. (APELACIÓN) - PONENTE: VICTOR L.BENAVIDES P. - PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................408

INCIDENTE DE COBROS DE HONORARIOS PROFESIONALES, COMO PERITO DELTRIBUNAL, INTERPUESTO POR EL TÉCNICO TOPÓGRAFO JOSÉ A. BARRIENTOSH., POR LA SUMA DE DOS MIL DOSCIENTOS BALBOAS (B/.2,200.00), EN CONTRADE THE PENINSULA DEVELOPMENT CORP., S. A. DENTRO DE LA DEMANDACONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN, INTERPUESTA POREL LICDO. CARLOS E. CARRILLO G., EN REPRESENTACIÓN DE THE PENINSULADEVELOPMENT CORP., S.A., PARA QUE SE DECLARE NULA, POR ILEGAL, LARESOLUCIÓN NO.40/10 DEL 8 DE ABRIL DE 2010, EMITIDA POR LA DIRECTORA DEDESARROLLO E INVERSIONES TURÍSTICAS DE LA AUTORIDAD DEL TURISMO DEPANAMÁ, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRASDECLARACIONES.- PONENTE: . VÍCTOR LEONEL BENAVIDES PINILLA.- PANAMÁ,VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................411

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LA LICENCIADA MIGDALIA MIRANDA ARIAS, ENREPRESENTACIÓN DE ALAN WENDEL FILLIGER, PARA QUE SE DECLARE NULO,POR ILEGAL, EL RESUELTO 2031-R-679 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2009, DICTADOPOR EL MINISTERIO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, EL ACTO CONFIRMATORIO YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: ALEJANDRO


xxii

Índice

MONACADA LUNA - PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................412

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR LICENCIADO ALCIDES B. PEÑA A., EN REPRESENTACIÓN DEMARITZA JUDITH RODRÍGUEZ DE MORENO, PARA QUE SE DECLARE NULO, PORILEGAL ,EL DECRETO EJECUTIVO DE PERSONAL NO. 121 DE 8 DE NOVIEMBREDE 2010, EMITIDO POR CONDUCTO DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS,EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. -PONENTE: VICTOR L. BENAVIDES P. - PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBREDE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................................413

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN INCOADAPOR EL LICENCIADO FELIPE WAISOME EN REPRESENTACIÓN DE DIAMANTINADEL CARMEN DE LA ROSA BEDOYA, PARA QUE SE DECLARE NULO POR ILEGAL,EL DECRETO NO.1851 DE 16 DE OCTUBRE DE 2009, EMITIDO POR EL ALCALDEDEL DISTRITO DE PANAMA, LA NEGATIVA POR SILENCIO ADMINISTRATIVO YPARA QUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: VÍCTORBENAVIDES.- PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)..........................................................................................................................................416

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN,INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAIME ANDRÉS PADILLA G., ACTUANDO ENNOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ELIZABETH DEL CARMEN CEDEÑO DEECHEVERS, PARA QUE SE DECLARE NULO, POR ILEGAL, EL RESUELTO NO. 386DE 2 DE OCTUBRE DE 2009, EMITIDO POR LA DIRECTORA GENERAL DE LAAUTORIDAD NACIONAL DE ADUANAS, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARA QUE SEHAGAN OTRAS DECLARACIONES. - PONENTE: VICTOR L. BENAVIDES P. -PANAMÁ, VEINTISÉIS (26) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).......................418

DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓNINTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAVIER ANTONIO QUINTERO RIVERA, ENREPRESENTACIÓN DE JOSÉ MARÍA REDONDO CEDEÑO, PARA QUE SE DECLARENULA, POR ILEGAL, LA RESOLUCIÓN FINAL N 36-2003 DE 14 DE OCTUBRE DE2003, EMITIDA POR LA DIRECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LACONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, EL ACTO CONFIRMATORIO Y PARAQUE SE HAGAN OTRAS DECLARACIONES.- PONENTE: ALEJANDRO MONCADALUNA - NAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)............423

Reparación directa, indemnización..............................................................424DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS YPERJUICIOS, INTERPUESTA POR LA LICENCIADA POR LA LICENCIADA YAMILECHEN, EN REPRESENTACIÓN DE SISTEMAS DE INYECCIÓN, S. A., Y PETROLEOSDE SAN PABLO, S.A., PARA QUE SE CONDENE AL REGISTRO PÚBLICO DEPANAMÁ, AL PAGO DE B/.5,000,000.00 EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIOSCAUSADOS EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Y POR EL MALFUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS BRINDADOS.- PONENTE: WINSTONSPADAFORA F. - PANAMÁ, CATORCE (14) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................424


xxiii

Índice

Casación laboral...............................................................................................431Casación laboral.............................................................................................431

RECURSO DE CASACIÓN LABORAL INTERPUESTO POR EL LICENCIADO CARLOSAMEGLIO MONCADA EN REPRESENTACIÓN DE ALINA DE MARTÍNEZ CONTRA LASENTENCIA DE 21 DE DICIEMBRE DE 2009, EMITIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIORDE TRABAJO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ, DENTRO DELPROCESO LABORAL: ELECTRA NORESTE, S. A. VS. ALINA DE MARTÍNEZ. -PONENTE: J. CARDENAS - PANAMÁ, OCHO (8) DE AGOSTO DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................431

RECURSO DE CASACIÓN LABORAL, INTERPUESTA POR LA FIRMA MORGAN &MORGAN EN REPRESENTACIÓN DE PORT OUTSOURCING SERVICES, S. A.CONTRA LA SENTENCIA DEL 27 DE OCTUBRE DE 2010, EMITIDA POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL; DENTRODEL PROCESO LABORAL: PORT OUTSOURCING SERVICES S.A. -V. S- ALEXISCISNEROS. - PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA - PANAMÁ, DIECINUEVE(19) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL ONCE (2011)........................................................434

RECURSO DE CASACIÓN LABORAL INTERPUESTO POR EL LICENCIADO RAMONMALCA EN REPRESENTACIÓN DE INNOVACIÓN INTERNACIONAL ZONA LIBRE, S.A. Y JACOBO SOFER CONTRA LA SENTENCIA DE 11 DE ABRIL DE 2011, DICTADAPOR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL,DENTRO DEL PROCESO DE PROCESO LABORAL: JAMES MOSCOSO -VS-INNOVACIÓN INTERNACIONAL ZONA LIBRE, S.A. Y JACOBO SOFER.- PONENTE:VICTOR L. BENAVIDES P.- PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................441

RECURSO DE CASACIÓN LABORAL INTERPUESTO POR LA FIRMA MURGAS &MURGAS, EN REPRESENTACIÓN DE RUBEN DARIO SAMANIEGO CONTRA LASENTENCIA DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2010 DICTADA POR EL TRIBUNALSUPERIOR DE TRABAJO DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, DENTRO DELPROCESO LABORAL: RUBEN DARIO SAMANIEGO -VS- ESSO STANDARD OIL, S. A.LIMITED- MAGISTRADO PONENTE: VICTOR L. BENAVIDES P.- PANAMÁ,VEINTICINCO (25) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).....................................442

VISTOS:...........................................................................................................................443

I- ANTECEDENTES DEL RECURSO.............................................................443II- CARGOS DEL CASACIONISTA.................................................................444III- OPOSICIÓN DEL RECURSO DE CASACION........................................445

IV- DECISIÓN DE LA SALA........................................................................445B/. 19,445.60 (Indemnización).................................................................450

B/. 77,794.52 - (suma que debió recibir el trabajador).........................451Juicio ejecutivo por jurisdicción coactiva.....................................................453

Incidente..........................................................................................................453


xxiv

Índice

INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA,INTERPUESTA POR EL LCDO. DANIEL ANTONIO VARGAS EN REPRESENTACIÓNDE YOVANNA MARCELA TORRES DE VASQUEZ, DENTRO DEL PROCESOEJECUTIVO POR COBRO COACTIVO QUE LE SIGUE EL BANCO DE PANAMÁ A LAEMPRESA CAFETELERA DON PEPE S. A. Y OTRA - PONENTE: ALEJANDROMONCADA LUNA- PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DOS MIL ONCE (2011).........453

Ética profesional del abogado.........................................................................459INCIDENTE DE NULIDAD DE LO ACTUADO, PRESENTADO POR EL LICDO.MODESTO CERRUD DUARTE, DENTRO DE LA DENUNCIA POR SUPUESTASFALTAS A LA ÉTICA Y RESPONSABILIDAD PROFESIONAL DEL ABOGADO,INTERPUESTA EN SU CONTRA POR MARIBEL CASTILLO DE NAVARRO Y BENITABECERRA.- MGDO PONENTE: WINSTONS SPADAFORA F.- PANAMÁ, VEINTICINCO(25) DE MAYO DE DOS MIL ONCE (2011)....................................................................459

DENUNCIA POR SUPUESTAS FALTA A LA ÉTICA Y RESPONSABILIDAD DELABOGADO INTERPUESTA POR JOSE ISABEL ABREGA EN CONTRA DELLICENCIADO ABDIEL TROYA TORRES.- PONENTE: MAG. ANÍBAL SALASCÉSPEDES - PANAMÁ, TRES (3) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011) ............461

DENUNCIA POR SUPUESTA FALTA A LA ETICA Y RESPONSABILIDADPROFESIONAL DEL ABOGADO INTERPUESTA POR LA SEÑORA ANGÉLICARECORD DE MORENO EN CONTRA DEL LICENCIADO REINALDO LEWISMEZQUITA.- PONENTE MGDO. ALBERTO CIGARRUISTA C.- PANAMÁ, DIEZ (10) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................463

DENUNCIA POR SUPUESTA FALTA A LA ETICA Y RESPONSABILIDADPROFESIONAL DEL ABOGADO INTERPUESTA POR ANAXIMENES GONZALEZ ENCONTRA DEL LICENCIADO JOHNNY Y. YANGUEZ V.- PONENTE MGDO. ALBERTOCIGARRUISTA C.- PANAMÁ, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)... 466

DENUNCIA POR SUPUESTAS FALTAS A LA ETICA, INTERPUESTA POR ABRAHAMH. CALDERÓN CONTRA EL LICENCIADO JOSÉ LUIS GALLOWAY. - PONENTE:WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE(2011)..............................................................................................................................469

DENUNCIA POR SUPUESTA FALTA A LA ÉTICA PROFESIONAL DEL ABOGADOINTERPUESTO POR LUIS CARLOS ZARATE RESTREPO EN CONTRA DELLICENCIADO ORLANDO ALONSO RODRÍGUEZ.- PONENTE: WINSTONSPADAFORA F.- PANAMA, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)... .472

Exequator / reconocimientos de sentencias extranjeras.............................476

Adopción.........................................................................................................476CHEN LIXIN Y LI XIN PING MEDIANTE APODERADO JUDICIAL SOLICITA LAEJECUCIÓN Y RECONOCIMIENTO DE LA SENTENCIA EXTRANJERA DICTADA PORLA CORTE DE LITIGIO, DEPARTAMENTO DE TESTAMENTO Y CORTE FAMILIAR,DIVISIÓN DE NORFOLK, ESTADO DE MASSACHUSETTS, ESTADO UNIDOS DE


xxv

Índice

AMÉRICA - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, DOCE (12) DEOCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)...........................................................................476

Divorcio............................................................................................................477ROSA LIETZELA SANCHEZ RÍOS, MEDIANTE APODERADO JUDICIAL SOLICITA ELRECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA EXTRANJERA, DICTADA POREL TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA DE PUERTO RICO, MEDIANTE LA CUAL SEDECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LA MANTENÍA UNIDA ASERGIO RIVERA CORDOBA , (CASO E2RF2006-66)- . PONENTE: ALBERTOCIGARRUISTA C.- PANAMA, DIEZ (10) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).. .477

HERMELINDA OROZCO CHANG MEDIANTE APODERADO JUDICIAL SOLICITA ELRECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA EXTRANJERA DICTADA PORLA CORTE DE CIRCUITO DEL ONCEAVO TRIBUNAL JUDICIAL EN Y POR ELCONDADO DE DADE, SECCIÓN DE FAMILIA, ESTADO DE FLORIDA, ESTADOSUNIDOS DE AMÉRICA.- PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, DOCE(12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011).............................................................480

MARTINA MURGAS RODRÍGUEZ, MEDIANTE APODERADO JUDICIAL SOLICITA ELRECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA EXTRANJERA, DICTADA POREL TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO JUDICIAL, CONDADODE ROCK ISLAND, ILLINOIS, DIVISIÓN GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DEAMÉRICA, FECHADA 15 DE OCTUBRE DE 1976, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARADISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LA MANTENÍA UNIDA A LANNY E.WRIGH - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBREDE DOS MIL ONCE (2011).............................................................................................483

LILIA RAQUEL VÁSQUEZ ATENCIO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE YREPRESENTACIÓN, SOLICITA EL RECONOCIMIENTO DE SENTENCIAEXTRANJERA DICTADA POR EL JUZGADO DEL TRECEAVO CIRCUITO, DIVISIÓNDE LEYESS FAMILIAS, CONDADO DE HILLSBOROUGH EN EL ESTADO DEFLORIDA, MEDIANTE RESOLUCIÓN FECHADA 28 DE NOVIEMBRE DE 2005, POR LACUAL SE DISOLVIÓ EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LA MANTENÍA UNIDA ADENNIS EDWARD LEWIS. - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.- PANAMÁ, DOCE(12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011) ............................................................485

NISLA LORENA APARICIO ROBLES, MEDIANTE APODERADO JUDICIALSOLICITA EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA EXTRANJERADICTADA POR EL TRIBUNAL DE CIRCUITO DEL CONDADO DE ARLINGTON,VIRGINIA, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, FECHADA 8 DE DICIEMBRE DE 2009,MEDIANTE LA CUAL SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIALQUE LA MANTENÍA UNIDA A DIEGO WILLIAM GRAJALES. - PONENTE: ANÍBALSALAS CÉSPEDES - PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE OCTUBRE DE DOS MILONCE (2011)...................................................................................................................489

Otros.................................................................................................................491AP MOLLER MAERSK A/S, MEDIANTE APODERADO JUDICIAL FIRMA DEABOGADOS MORGAN & MORGAN SOLICITAN EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓNDEL LAUDO ARBITRAL, DICTADO POR EL ARBITRO MANFRED W. ARNOLD, DE LA


xxvi

Índice

SOCIEDAD DE ARBITROS MARÍTIMOS, DE LA CIUDAD DE NUEVA YORK, ESTADOSUNIDOS DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2009, EN CONTRA DE AGROMEST, S. A.,DOS VALLES, S.A. Y COMEXA, S.A. - PONENTE: WINSTON SPADAFORA F.-PANAMÁ, DOCE (12) DE OCTUBRE DE DOS MIL ONCE (2011)................................491

Exhorto / carta rogatoria..................................................................................494Notificación.....................................................................................................494

ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL, LIBRADA POR LA FISCALÍA DE PRIMERAINSTANCIA DE NAUPLIA, REPÚBLICA HELÉNICA, RELATIVA A LA NOTIFICACIÓNDEL SEÑOR RODOLFO SILVA, HIJO DE BATISTA.- PONENTE: WINSTONSPADAFORA F.-

la publicidad es el alma de la justicia panamÁ, octubre de 2011 · 2018-08-12 · representaciÓn...

Documents