kvalitetsjournalistikk og forretningsmodeller på nett
DESCRIPTION
Foredrag for medieinstituttet på UiB 7. mars 2013TRANSCRIPT
Kvalitetsjournalistikk og forretningsmodeller på nett
Anders BrennaTeknologievangelist, Knowit
127.0.0.1
Kritiske undersøkende spørsmål
Beautiful journalistikk
1,8 millioner avvist...
• > 1,8m registreringer• > 1,8m unike besøkende• > 1,8m sidevisninger
Faktasjekk@net
NRK.no var ikke alene...
Kritiske undersøkende spørsmål
• Hva innebærer det?
• Hva sa du nå?
1,4 millioner samtaler?
“Dette er ikke kun samtaler som knyttes til Breivik. Dette er alle samtaler som er registrert på basestasjoner i tilknytning til både bomba i Regjeringskvartalet og aksjonen på Utøya. Vi må analysere tid, lengde og fra hvilke basestasjoner de er registrert på. Vi prøver å finne ut hvem som har ringt til en hver tid, også i dagene før.”
11
12
Politifaksen
• Basestasjon
• PUK-koder
• Trafikkdata– Telefonnummer– e-post– IP-adresse
1313
Hvordan skal journalistikken finansieres?
Hvorfor tjener papiravisenemer enn nettavisene?
«Tror dette er veien å gå»
Hva er papiravisenesstørste inntektskilde?
Hvorfor tjener papiravisene mer på annonsene enn nettavisene?
Toppbanner: 6.000 kr
Skyskraper:5.000 kr
Helside:39.225 kr
Aftenposten (papir) annonseruke 19, 2012: 56,9%
Matte for journalister
• Papiraviser– Høyere pris– Større volum
• Nettaviser– Lavere pris– Lavere volum
Brukerbetaling & annonser?
• Ja takk, begge deler– Men hva har førsteprioritet?
• Betalingsmur1. Brukerbetaling2. Annonseinntekter
• Freemium1. Annonseinntekter2. Brukerbetaling
Wired
• Nettavis (gratis)• Papirmagasin• Nettbrett
– iPad– Android– Enkeltnummer: 35 kr– Månedsabonnement: 14 kr– Årsabonnement: 140 kr
Wired annonser36,8% (35/95 sider)
VG
• Freemium• VG+
– Tilleggsprodukt– Uke: 35 kr– Måned: 56 kr– År: 595 kr
• VG Nett– Gratis
• VG Papir
Fædrelandsvennen
• Betalingsmur m/hull– Dag: 25 kr– Måned: 315 kr– År: 2508 kr
Sandefjord Blad
• Betalingsmur• Kampanjetilbud
– Dag: 7 kr– Kvartal: 295 kr– År: 995 kr
«Hele Norges lokalavis»
Facebook er en lokalavis
Hengelås?!?
Fremtiden med/uten betalingsmur
Betalingsmur
1. VG.no2. Dagbladet.no3. Nettavisen.no4. Facebook5. Lokalavisen.no
Freemium
1. Lokalavisen.no2. VG.no3. Dagbladet.no4. Nettavisen.no5. Facebook
Hva skjer i annonsemarkedet nå?
Google Adwords
• Startet med en minstepris på 0,05$
• Minstepris nå ca 1 kr• Klikkpriser på opptil
300 kr
iTunes App Store
• 0 kr• 7 kr• 14 kr• 21 kr• 28 kr• 35 kr• 49 kr• 55 kr• 385 kr• 560 kr• 700 kr
4 forretningsmodeller
• Gratis nettavis• Betalingsmur• Freemium• Metered paywall
Store annonser
• Size matters!• Nettavis
– Store midtbannere980x600
• Nettbrett & mobil– Helsides annonser– Touch
Free2Play
• Freemium• «Gratis-
passasjerene» er like viktige som de betalende kundene
Metered paywall
• New York Times• 10 artikler• Ca 1% betaler
Ta betalt fra dag én
• Gammel prisstrategi– Start med høy pris– Vanskelig å øke
prisen• Prisstrategi på
internett– Start med lavest
mulig pris– Etabler prinsippet
om å ta betalt
Hvordan kan vi effektivisere journalistikken?
Datastøttet journalistikk
• Finne redaksjonelt relevante faktaopplysninger
• La datamaskinen gjøre rutinearbeidet
48
Journalister googler ikke
Redaksjonell bearbeidelse
• Tall må forstås, tolkes, faktasjekkes og gå gjennom redaksjonell vurdering
Står det ikke på nettså har det ikke skjedd
Er leserne løgnere?
• Leserundersøkelser– Kvalitet– Dybde
• Statistikkmålinger– Lett– Overfladisk
Ja takk, begge deler
• Sier = langsiktig behov• Klikker = kortsiktig behov
Hva er egentlig viktigst?
• «Kvalitetsjournalistikk er vår førsteprioritet»
• «Security is one of our top priorities»
Hva er pressen uten kildevernet?
57
Vær Varsomplakaten
3.4. Vern om pressens kilder. Kildevernet er et grunnleggende prinsipp i et fritt samfunn og er en forutsetning for at pressen skal kunne fylle sin samfunnsoppgave og sikre tilgangen på vesentlig informasjon.
Avslørt av pressen? enkildejournalistikk?
http://hannemyr.com/no/digimarc.php
Konsekvenser
• Hvor er pressen når kildene mister levebrødet sitt?
• Ville du gitt pressen sensitiv informasjon?
Chilling effect
«Bare vissheten om at noen kan lete seg fram til dine kontakter og dine bevegelser, både i det fysiske rommet og på Internett, kan være nok til å hemme borgere i utøvelsen av sine friheter til å samles, til å ytre seg og til å søke opplysninger.»
64
Troverdighet
• Det er ikke lengre nok å bare love kildene anonymitet
• Kildevernet må også sikres
65
Alt er digitalt
Datalagringsdirektivet
• Terrortiltaket som ble utsatt på grunn av terrorisme...
67
Telefoni
• Hvem du ringer• Når du ringer• Hvor lenge
samtalen varte• Hvor du var da du
ringte
SMS
• Hvem du sendte meldingen til
• Når du sendte meldingen
• Hvor du var da du sendte meldingen
e-post
• Hvem du sendte e-post til
• Når du sendte e-posten
• Hvilken server du sendte den fra
IP-adresse
• Hvem du er bak IP-adressen• Når du logget deg på• Hvor du logget deg på• Når du logget deg av• Hvor du logget deg av
Datalagringsdirektivet virker ikke
• Gode intensjoner• Manglende
realitetsforståelse
• EU-rapporten klarte ikke å dokumentere positiv effekt
Rettssak mot DLD
• Grunnloven• Den europeiske
menneskeretts-konvensjon (EMD)
• Tyskland, Bulgaria, Romania, Kypros og Tsjekkia, Østerike
PST-instruksen §15
• Personopplysninger som ikke kan behandles• Opplysninger om en person kan ikke behandles kun
på bakgrunn av hva som er kjent om personens etnisitet eller nasjonale bakgrunn, politisk, religiøs eller filosofisk overbevisning, fagforeningstilhørighet eller opplysninger om helsemessige eller seksuelle forhold.
Nettovervåkning?
• Skal vi lage unntak i §15?• Opplysninger om en person kan ikke behandles kun
på bakgrunn av hva som er kjent om personens etnisitet eller nasjonale bakgrunn, politisk (bortsett fra høyreekstreme), religiøs (gjelder ikke muslimer) eller filosofisk overbevisning, fagforeningstilhørighet eller opplysninger om helsemessige eller seksuelle forhold.
Dele – ikke stjele1. Det må sikres en rettslig adgang til å innsamle, registre og lagre
trafikkopplysninger slik som IP-adresser,
2. Det må sikres en praktikabel ordning for å få informasjon om identiteten bak IP-adressen (abonnenten) . Uten denne informasjonen kan opphavsretten ikke håndheves av rettighetshaverne ved sivilrettslige tiltak.
3. Det må etableres en varslingsordning overfor fildelere, som ved gjentatte krenkelser skal sanksjoneres med ytterligere tiltak,
4. Det må innføres en klar og utvetydig hjemmel for å kunne sperre (blokkere) tilgangen til nettsteder som formidler ulovlige filer. Et slikt pålegg må kunne rettes mot internetttilbyderen (ISP).
79
Svensk etterforskning
• «Uppgifter från en utredning i Norge»
• «Det norske politiet kan ikke kjenne til denne saken ettersom vi ikke har anmeldt i Norge»
• Anmeldte nordmenn?«Vi kommenterer ikke det»
Dtecnet
• «Vi genererer en massiv mengde data i loggfiler»
• «Vi sjekker IP-adressen opp mot åpne registre for å finne ut hvilket land og hvilken internettleverandør brukeren kommer fra»
«Selvfølgelig har det en fremtid. Liksom pandaen utvilsomt vil overleve i zoologiske haver rundt om i verden»
Flopp