kronİk bÖbrek yetmezlİklİ hastalarda transplantasyon Öncesİ deĞerlendİrme
DESCRIPTION
KRONİK BÖBREK YETMEZLİKLİ HASTALARDA TRANSPLANTASYON ÖNCESİ DEĞERLENDİRME. Dr. Şule Şengül Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi. PLAN. Neden transplantasyon? Aday ? Zamanlama ? Tipi ? Öncesi değerlendirme ?. TRANSPLANTASYON ALANINDAKİ GELİŞMELER TARİHSEL BİR BAKIŞ. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
KRONİK BÖBREK YETMEZLİKLİ HASTALARDA TRANSPLANTASYON ÖNCESİ
DEĞERLENDİRME
Dr. Şule Şengül
Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi
PLAN
Neden transplantasyon?Aday ?Zamanlama ?Tipi ?Öncesi değerlendirme ?
TRANSPLANTASYON ALANINDAKİ GELİŞMELERTARİHSEL BİR BAKIŞ
Vasküler cerrahi tekniklerin geliştirilmesi İnsandan insana ilk böbrek transplantasyon
denemesi (1936) Başarısız denemelerin devamı
İmmun reaksiyonun fark edilmesi İlk başarılı böbrek transplantasyonu (1954) Steroid ve Azatioprinin keşfi Siklosporinin kullanıma girmesi (1984) Diğer immunsupressifler (poliklonal-monoklonal
antikorlar, takrolimus, MMF, sirolimus...)
Nobel Tıp Ödülü (1990)
Dr. Joseph E. Murray
KRONİK BÖBREK HASTALIĞI (KBH)
SON DÖNEM BÖBREK YETMEZLİĞİ (SDBY)
DİYALİZ TRANSPLANTASYON
NEDEN TRANSPLANTASYON?
Hasta sağkalımında avantaj1,2
Üremik komplikasyonlardan korunma3
Yaşam kalitesini iyileştirme3
Yıllık maliyet açısından avantaj4
1RA Wolfe ve ark. N Engl J Med 1999;341:1725– 30 2GC Oniscu ve ark. J Am Soc Nephrol 2005;16:1859-653P Rebollo ve ark. Clin Transplant 2000;14:199-2074USRDS 2002 yıllık veri raporu
N Engl J Med 1999;341:1725– 30.
1991-1996
n (bekleme listesi)>46000
n (kadavra nakli) >23000
TRANSPLANTASYON ADAYI?
İleri evre kronik böbrek yetmezlikli, yaşam süresi-kalitesi transplantasyondan sonra uzayıp iyileşebilecek her hasta böbrek transplantasyonu adayıdır
05000
1000015000200002500030000350004000045000500005500060000
USRDS 2002 yıllık veri raporu.
Bekleme listesi
Kadavradan transplantasyon
HD Hasta Sayısı
PD Hasta Sayısı
TND-2004
TÜRKİYE’ DE TRANSPLANTASYON
0
100
200
300
400
500
600
700
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
TND-2004
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
HD PD TX
84.1
11.63.3
TND-2004
Turkey
KONTRENDİKASYONLAR
Yüksek perioperatif risk Terminal karaciğer hastalığı Aktif enfeksiyon - HIV dahil Yaşam beklentisinin <2 yıl
olması Aktif maligniteler Aktif psikoz Aktif madde bağımlılığı ABO uyumsuzluğu T hücre LCM +
Kronik aktif hepatit Koroner arter hastalığı Aktif peptik ülser hastalığı Serebrovasküler hastalık Medikasyon uyumsuzluğu Aktif Hepatitis B infeksiyonu
MUTLAK RELATİF
NE ZAMAN TRANSPLANTASYON?
Kronik böbrek hastalıklı her hasta renal replasman tedavileriyle ilgili olarak önceden bilgilendirilmelidir
GFH 15-29 ml/dk olan her hasta aktif bir şekilde renal replasman tedavileri açısından hazırlanmalıdır1
Bekleme listesi için kabul gören sınır değer 20 ml/dk 2
Diyalizle izlenen hastalar ise mümkün olan en kısa zamanda transplantasyon için yönlendirilmelidir
1NKF. K/DOQI. Am J Kidney Dis 2002;39:S65-S71.2BL Kasiske ve ark. Am J Transplant 1 2001;(suppl 2):3-95.
DİYALİZE BAŞLANMADAN (PREEMPTİF) TRANSPLANTASYON
Greft va hasta sağkalımları üzerine olumlu etkisinin az1,2 yada belirgin olduğu3 veya
olmadığı4 da bildirilmiştir
1SM Katz ve ark. Transplantation 1991;51:351-3552AG John ve ark. Transplantation 1998; 66:204-2093Mange KC ve ark. New Engl J Med 2001;344:726-7314FC Bertoux ve ark. Nephrol Dial Transplant 1996;11:41-43
Kadavra Canlı
Hasta Hasta
Greft Greft
(1995-1998) n>38000 (BL Kasiske ve ark. J Am Soc Nephrol 2002;13:1358-1364)
Preemp (n=1997)
Non-preemp (n=23781)
Preemp (n=1997)
Non-preemp (n=23781)
Preemp (n=3141)
Preemp (n=3141)
Non-preemp (n=9937)
Non-preemp (n=9937)
Diyalizde Geçen Sürenin Etkisi1990-1999 (n=81130)
A Goldfarb-Rumyantzev ve ark. Nephrol Dial Transplant 2005;20:167-175.
Diyalizde Geçen Sürenin Etkisi1990-1999 (n=81130)
A Goldfarb-Rumyantzev ve ark. Nephrol Dial Transplant 2005;20:167-175.
DİYALİZE BAŞLANMADAN (PREEMPTİF) TRANSPLANTASYON
ABD’de preemptif transplantasyon (erişkinde)• Canlıdan böbrek transplantasyonlarının %25’i• Kadavradan böbrek transplantasyonlarının %7-8’i
United Network for Organ Sharing (UNOS) transplantasyon kayıtları preemptif yapılmayan böbrek transplantasyonuyla ilişkili faktörleri tanımlamak için yeterli değil• Nefrolog izleminde olmak• Potansiyel verici olarak eş varlığı
FL Weng ve ark. Am J Kidney Dis 2003; 42: 1050-1057.
Preemptif transplantasyon olasılığını arttırmaktadır
TRANSPLANTASYONUN TİPİ?
CANLIDAN AKRABA AKRABA DIŞI
KADAVRADAN KALP ATIMI+ KALP ATIMI-
•Sağkalım analiz sonuçlarının daha iyi olması
•Bekleme listesinde önüne geçilemeyen hızlı artış
•Donör değişim uygulamaları (ABO uyumsuzluğu, LCM+)
•Laparoskopik donör nefrektomi seçeneği
Gelişmiş ülkelerde de canlıdan (akraba ve akraba dışı) transplantasyon sıklığında artışa yol açmıştır
SDBY + (n>300000)Bekleme Listesi (n>60000)Böbrek Transplantasyonu (n=15999)
USRDS: 2005 yıllık veri raporu
KADAVRA %27.9
CANLI %72.1
AKRABA %85.6
EŞ %12.9
AKRABA DIŞI %1.5
TND-2004
SDBY + (n>30000)Bekleme Listesi (n?)Böbrek Transplantasyonu (n=665)
DONÖR TİPİ-GREFT SAĞKALIMI
DW Gjertson, JM Cecka. Kidney Int 2000;58:491-99.
İLETİŞİM
TRANSPLANTASYON EKİBİ
HASTA
YÖNLENDİRİCİ
•HEMODİYALİZ MERKEZİ
•NEFROLOG
Nefrolog
Cerrah
İmmunolog
Koordinatör
Sosyal hizmet uzmanı
Diyetisyen
Diğerleri
Transplantasyondan beklenen faydalar
Cerrahi risk
İmmunsupresyonun erken ve geç dönem risk
AMAÇ
Değerlendirme süreci tedavi yöntemi olarak transplantasyonu akıla getirmekle başlar
Düşük sosyoekonomik düzey Kadın cinsiyet Eğitim düzeyinin düşük olması Obezite Irk Kar amaçlı diyaliz ünitesince izlenmek
GC Alexander ve ark. JAMA 1998; 280:1148-1152.
SL Furth ve ark. Am J Transplantation 2003; 3:28-34.
JZ Ayanian ve ark. N Engl J Med 1999; 341:1661-1669.
PP Garg ve ark. N Engl J Med 1999; 341:1653-1660.
Transplantasyon Merkezine Yönlendirme
Bilgilenme/Bilgilendirme
ADAY
Potansiyel Engel ?
+
-
Değerlendirmeye Devam
-
Diyaliz
+İleri İnceleme
Kontrendikasyon
+-
BL Kasiske ve ark. Am J Transplant 2001;1 (suppl 2):3-95
DEĞERLENDİRME
ANAMNEZ-FM Böbrek yetmezliği
sebebi İnfeksiyonlar Önceki böbrek
transplantasyonu ve diğer operasyonlar
Kardiyovasküler risk Malignite sorgulaması Solunum sistemi Hepatobiliyer ve GIS
değerlendirilmesi Gebelikler Dental değerlendirme Pelvik değerlendirme Ürolojik değerlendirme
LABTam kan sayımı, PT/PTT/INRViral seroloji (Hep B-C,HIV,CMV, EBV), VDRLKC fonksiyon testleriCa, P,PTHSerum biyokimyası ve açlık lipid profili EKGPA AC
PPD İdrar kültürüAbd USGPSA (>60 yaş)VCUG
İMMUNOLOJİK DEĞERLENDİRMEKan grubuHLA tiplendirmesiAnti-HLA AbLCMsCD30
PSİKOSOSYAL DEĞERLENDİRME
CERRAHİ DEĞERLENDİRME
İLERİ YAŞ - TRANSPLANTASYON
Bekleme listelerindeki benzer yaşta ve benzer komorbid
durumlara sahip hastalara göre transplantasyon yapılan
hastalarda sağkalım avantajı vardır
Kardiyovasküler hastalık ve malignite değerlendirilmesi
Alloimmun yanıtın şiddetinin azalması
immunsupresyonda düzenlemeleri gerektirebilir
TND 2004 raporuna göre ülkemizde 65 yaş üstünde olup
transplantasyon yapılmış hasta bulunmamaktadır
JI Roodnat ve ark. Transplantation 1999;67:576-580HU Meier-Kriesche ve ark. Kidney Int 2001;59:1539-1543V Fabrizii ve ark. J Am Soc Nephrol 2004;15:1052-1060 G Knoll ve ark. CMAJ 2005;173:1181
Obezite ve Transplantasyon
Retrospektif değerlendirmede BKİ>36 kg/m2 olan
hastalarda greft ve hasta sağkalımının olumsuz
etkilendiği gösterilmiştir1
Çelişkili sonuçların bildirildiği çalışmalar2-3
Obezite tek başına bir kontrendikasyon değildir,
operasyon öncesi ideal kiloya düşülmeye
çalışılmalıdır1HU Meier-Kriesche ve ark. Transplantation 2002;73:70-74 2L Halme ve ark. Transplant Int 1997;10:284-2883S Yamamoto ve ark. Clin Transplant 1996;16:252-256
Alport sendromuPolikistik böbrek hastalığıKronik piyelonefritKronik interstisyel nefrit
Primer hastalığın nüks ettiği durumlarda greft kaybı riski, nüks olmayanlara göre 1.9 kat artmaktadır
Alıcı ve varsa canlı verici nüks ve greft kaybı olasılığı hakkında transplantasyon öncesinde bilgilendirilmelidir
Nüks durumunda da sağkalım avantajının devam ettiği bilgisi de vurgulanmalıdır
Primer hastalık aktivitesinin değerlendirilmesi
PRİMER RENAL HASTALIK
S Hariharan ve ark. Transplantation 1999;68:635-641.BL Kasiske ve ark. Am J Transplant 2001; 1 (suppl 2):3-95.
dışında hemen her hastalığın grefte nüks etme olasılığı vardır
Hastalık %Nüks %Greft yetmezliği
FSGS 20-30 40-50
IgA nefropatisi 20-40 6-33
MPGN Tip I 20-30 40
MPGN Tip II 80-90 10-20
Membranöz GN 10-20 50 (10 yılda)
HUS/TTP 10-25 50
Anti-GBM Hastalığı 10-25 Nadir
Wegener Hastalığı 15-50 <10
SLE <10 Nadir
BL Kasiske ve ark. Am J Transplant 2001;1 (suppl 2):3-95
PRİMER RENAL HASTALIK
PRİMER RENAL HASTALIKHastalık %Nüks %Greft yetmezliği
Oxalozis 90-100 KC transplantı?
Sistinozis 0 -
Fabry hastalığı Histolojik %100 Nadir
Alport:de novo anti GBM 3-4 Nadir
Amiloidosis* 33 Değişken
Diabetik nefropati (Tip 1) 100 Az
Hafif zincir depo hastalığı* 50 30
Waldenström makroglobulinemisi
10-25 50
Mixed esansiyel kryoglobulinemi 50 Sık
BL Kasiske ve ark. Am J Transplant 2001;1 (suppl 2):3-95
1998-2003 yılları arasında fonksiyone greftiyle ölen 10648 hastanın analizi:
USRDS: 2005 yıllık veri raporu
KARDİYOVASKÜLER HASTALIK VE TRANSPLANTASYON
KVH’ ya Bağlı Ölümler İnfeksiyonlara Bağlı Ölümler
SVH’ ya Bağlı Ölümler Malignitelere Bağlı Ölümler
TND-2004
KARDİYAK DEĞERLENDİRME Tüm alıcı adaylarında kardiyovasküler risk belirlenmelidir
ANAMNEZ-FİZİK İNCELEME-EKG
DÜŞÜK RİSK ORTA RİSK YÜKSEK RİSK
NON-İNVAZİV TEST ANGİYOGRAFİ
-
+
-
REVASKÜLARİZASYON
+
TRANSPLANTASYON
JA de Lemos. J Am Soc Nephrol 1996;7:2044-2054
KARDİYAK DEĞERLENDİRMEASEMPTOMATİK HASTA
Diyabetik Nefropati≥ 45 yaş Koroner Angiyografi<45 yaş
Diyabet öyküsü >25 yıl
veyaSigara kullanımı >5 paket-yıl
veyaAnormal EKG bulgusu (ST-T değişiklikleri)
KORONER ANGİYOGRAFİ
JD Scandling Seminars in Dialysis 2005;18:487-494
KARDİYAK DEĞERLENDİRMEASEMPTOMATİK HASTA
Non-Diyabetik SDBY≥50 yaş Myokard perfüzyon sintigrafisi<50 yaş
» Uzun süreli steroid kullanımı
veya» Uzun SDBY süresi
veya» Obezite
veya» Ailede erken kardiyak hastalık
JD Scandling Seminars in Dialysis 2005;18:487-494
MALİGNİTELER ve TRANSPLANTASYONMalignite Avrupa Kılavuzu ABD Kılavuzu
Renal cell ca (insidental) - -
Basal cell ca - -
Mesane ca (insitu) 1 yıl -
Serviks ca (insitu) 2 yıl ?
Lenfoma 2 yıl 2 yıl
Prostat 1-2 yıl 2 yıl
Tiroid 2 yıl 2 yıl
Testis 2 yıl 2 yıl
Renal cell ca (semptom+) 2 yıl 2 yıl
İnvaziv serviks ca 4-5 yıl ?
İnvaziv mesane ca >5 yıl 2 yıl
Kolon ca >5 yıl 0-5 yıl (evre?)
Meme ca >3 yıl 2-5 yıl
Malign melanom >2 yıl 2-5 yılM Girndt ve H Köhler Transplantation 2005;80:5167-5170
İNFEKSİYONLAR ve TRANSPLANTASYON
Kardiyovasküler hastalıkla birlikte en önemli mortalite nedenlerinden biridir
Transplantasyon öncesi aktif viral, bakteriyel yada fungal infeksiyon araştırması gerekir
KBB, ürogenital, diş, cilt, gastrointestinal, pulmoner…. gibi odaklar değerlendirilmeli
Saptanan infeksiyon uygun şekilde tedavi edilmeli ve en az 30 günlük infeksiyonsuz bir dönemden emin olunmalıdır
Transplantasyondan önce influenza, Hep B ve pnömokok aşıları uygulanabilir
USRDS 2004 yıllık raporu - TND 2004 yıllık raporu
M Zeier ve E Ritz Nephrol Dial Transplant 2002;17:552-556
T Kalble ve ark. European Urology 2005;47:156-166
İNFEKSİYONLAR ve TRANSPLANTASYON
VDRL (latent sifiliz?)
HBsAg, Anti HBs
Anti-HCV
CMV-EBV-VZV-HTLV 1-2
PPD testi
Anti-HIV
Anti-HCV +
HBS Ag +
TND -2004
HEPATİT B ve TRANSPLANTASYON
HBV DNA, HBeAg ve KC bx
Siroz - Kronik hepatit Siroz +
HBV + Hasta
TEKRAR DEĞERLENDİR
TRANSPLANTASYONKC+BÖBREK
TRANSPLANTASYONU
ANTİVİRAL TEDAVİ
HEPATİT C ve TRANSPLANTASYON
HCV RNA + KC bx
Siroz - Kronik hepatit Siroz +
HCV + Hasta
TEKRAR DEĞERLENDİR
TRANSPLANTASYONKC+BÖBREK
TRANSPLANTASYONU
ANTİVİRAL TEDAVİ
(-)
ÜROLOJİK PROBLEMLER
VCU +/- ürodinamik inceleme işeme disfonksiyonu mesane büyütme/replasmanı operasyonu piyelonefrit veya reflü öyküsü olan hastalarda yapılmalıdır
Pretransplant nefrektomi polikistik böbrek hastalığında tekrarlayan, semptomatik
kistlerle ilişkili komplikasyon durumunda önerilmektedirEdinsel kistik böbrek hastalığı
pretransplant USG-BT tetkiki, gerekirse nefrektomi önerilirVUR ile birlikte tekrarlayan piyelonefrit atakları+taş
varlığı durumu dışında transplantasyon öncesi nefrektominin yararı tartışmalıdır
Nefrektomi yapıldıysa 6 haftalık bir bekleme süresi önerilmektedir
GASTROİNTESTİNAL SİSTEM ve TRANSPLANTASYON
Aktif peptik ülser hastalığı Transplantasyon öncesi kolesistektomi
semptomatik veya öncesinde kolesistit öyküsü olan hastalarda önerilmektedir
Semptomatik divertiküler hastalık ve kolonik polipler baryumlu grafi veya kolonoskopi ile değerlendirilmelidir
G Knoll ve ark. CMAJ 2005;173:1181
SOLUNUM SİSTEMİ ve TRANSPLANTASYON
Evde oksijen tedavisi ihtiyacı olan hastalarKontrolsüz astım hastalarıCiddi korpulmonaleCiddi kronik obstrüktif pulmoner
hastalık/pulmoner fibrozis/restriktif akciğer hastalığı
• böbrek transplantasyonu için aday olunmaması gereken durumlardır
G Knoll ve ark. CMAJ 2005;173:1181
TRANSPLANTASYON ÖNCESİ İMMUNOLOJİK DEĞERLENDİRME
Kan grubuDoku grubu (HLA A, B,DR)1,2
Anti-HLA antikorları (Class I ve II)3
LCMsCD304,5
1JM Cecka ve ark. Clin Transplant 2001; 1-182Pj Held ve ark. N Engl J Med 1994;331:765-7703R Kerman ve ark. Am J of Transplantation 2002;2(Suppl 3):2584C Susal ve ark. Transplantation 2003;76:1231-12375S Sengul ve ark. Transplantation 2006;81:1216-1219
SONUÇ OLARAK
Alıcı adayı böbrek yetmezliğine eşlik eden sorunlar göz önüne alınarak kontrendikasyonlar açısından incelenmeli
Değerlendirme süreci boyunca, etik kurallar ve legal sınırlar gözetilmeli
Her aday için transplantasyondan beklenen fayda ve riskler tartılarak karar verilmeli
İleri evre ve SDBY’li her hasta transplantasyon için potansiyel bir aday olarak görülmeli