hackeandoelsistema
TRANSCRIPT
Estrategia electoral
¿Qué pasa con tu voto?
¿Y con tu abstención?
¿Y si votas nulo?
¿Y si votas blanco?
Por favor, antes de tomar una
decisión, dedica 5 minutos de tu
tiempo a informarte sobre cómo
influye cada tipo de expresión en
los resultados electorales
Material informativo elaborado por Democràcia Real Ja València
algunos datosdatos de 2007, municipales en València
Fuente: Ministerio del Interior
Total de personas con derecho a voto 608.076
Abstención 192.174
Votantes 416.802
Votos Nulos 1.820
Votos Válidos 414.982
Votos Blancos 5.644
Votos a Candidaturas 409.338
población con derecho a voto
¿introduce papeleta en la
urna?
NO
Sí Votantes
Abstencion
TOTAL100%
VOTANTES68,44%
ABSTENCIÓN31,56%
416.802 personas
192.174 personas
608.076 personas
VOTANTES68,44%
ABSTENCIÓN31,56% Los votantes
que haya se convierten
en el nuevo total de votos
VOTANTES100%
- 192.174 personas
= 416.802 personas
de 608.076 con derecho a voto
La abstención se elimina del
recuento
VOTANTES
ABSTENCIÓN
VOTANTES
ABSTENCIÓN
independientemente de la cantidad de abstenciones, se eliminan del recuento.
no existe un tope que deslegitime la votación.
población que ha introducido una
papeleta (como sea) en la urna
Votantes
VOTANTES100%
416.802 personas
población que ha introducido una
papeleta (como sea) en la urna
¿es válido?Votantes
VOTANTES100%
416.802 personas
= “¿es una papeleta de un partido o un sobre vacío, o por el contrario tiene dentro algo que no sea una papeleta oficial o esté tachada, escrita o estropeada?”
¿es válido?
VOTANTES100%
VÁLIDOS99,56%
NULOS0,44%
1.820 personas
414.982 personas
NO NULONO
Sí válidos416.802 personas
Votantes
VÁLIDOS99,56%
NULOS0,44%Los votos nulos
se eliminan del recuento posterior
Los votantes a partidos y votos en blanco se
convierten en el nuevo total de
votos válidos
VÁLIDOS100%
de 608.076 con derecho a voto
= 414.982 personas
- 1.820 personas
independientemente de la cantidad de votos nulos, se eliminan del recuento.
tampoco existe un tope que deslegitime la votación.
VÁLIDOS
NULOS
VÁLIDOS
NULOS
población que ha introducido una
papeleta que corresponde a un
partido y que no está tachada ni escrita
Válidos
VÁLIDOS100%
414.982 personas
¿vota a un partido?
VÁLIDOS100%
414.982 personas
= “¿es una papeleta de un partido o un sobre vacío?”Válidos
¿vota a un partido?
Blanco
VÁLIDOS100%
PARTIDOS98,65%
BLANCO1,35%
Votos a partidos
NO
Sí414.982 personas
5.644 personas
409.338 personas
Válidos
PARTIDOS98,65%
BLANCO1,35%
VÁLIDOS100%
Los votos blancos y a partidos forman el total para el recuento,
(independientemente de cuántos sean)
de 608.076 con derecho a voto
= 414.982 personas
PARTIDOS
BLANCO
cuantos más votos en blanco, la proporción para cada partido será menor.
Afecta a todos por igual, aunque puede hacer que partidos que estén
cerca del umbral del 3% no lo superen
PARTIDOS
BLANCO
Las abstenciones se eliminan del recuento
Los votos nulos se eliminan del recuento
VOTANTES68,44%
ABSTENCIÓN31,56%
VÁLIDOS99,56%
NULOS0,44%
PARTIDOS98,65%
BLANCO1,35%
Los votos en blanco forman parte del recuento
El recuento se hace tomando los votos válidos como el 100% total
TOTAL100%
personas que pueden votar - personas que se abstienen
- personas con voto nulo
= número total de votos válidos
sigue
VÁLIDOS100%
ABSTENCIÓN
NULOS
1ª conclusión con estos datos
68%
32%
el 32% de la población no participa en el recuento
(casi 1 de cada 3)
68,44%31,56%
99,56%
0,44%
VOTANTESABSTENCIÓN
VÁLIDOSNULOS
estos porcentajes se han mantenido aproximadamente constantes durante los últimos 16 años (fuente, Ministerio del Interior)
aprox.
¿introduce papeleta en la
urna?
VotantesAbstencion
síno
608.076
192.174
416.802
población con derecho a voto
¿introduce papeleta en la
urna?
VotantesAbstencion
¿es válida?
síno
sínoVálidosNulos
se utilizan para el recuento
608.076
192.174
416.802
1.820
414.982
población con derecho a voto
¿introduce papeleta en la
urna?
VotantesAbstencion
¿es válida?
síno
sínoVálidosNulos
¿a un partido?
sínoBlanco A candidaturas
se utilizan para el recuento
608.076
192.174
416.802
1.820
414.982
población con derecho a voto
• se calcula con respecto al total de votos válidos (a partidos + en blanco)
• un partido sólo conseguirá representación si consigue un 3% de votos (5% en agunas CA como la Comunitat Valenciana)
• esta norma implica que los votos a partidos muy minoritarios (apoyados por menos del 3% de la población) no lleguen a obtener representación en el reparto de escaños
• esto se utiliza como argumento para fomentar el “voto útil”, siendo que si más de un 3% vota a ese partido, traspasará el umbral (es otra visión de lo mismo)
algunas cosas sobre el porcentaje de votos
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
5 partidos
votos403015102
blanco 3
total 100
votos403015102
blanco 3
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
total 100
5 partidos
los blancos no se asignan (aunque
forman parte del 100% para el recuento)
votos403015102
blanco 3
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
total 100
5 partidos
se elimina por no llegar al 3%
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
5 partidos
votos
40
30
15
10
blanco 3
total 100
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
5 partidos
votos
40
30
15
10
total 100
5 escaños a repartir
se divide cada número de votos por 1, 2, 3, 4 y 5
(tantos como escaños)
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
5 partidos
votos :1 :2 :3 :4 :5
40 40 20 13,3 10 8
30 30 15 10 7,5 6
15 15 7,5 5 3,75 3
10 10 5 3,3 2,5 2
total 100
5 escaños a repartir
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
5 partidos
votos :1 :2 :3 :4 :5
40 40 20 13,3 10 8
30 30 15 10 7,5 6
15 15 7,5 5 3,75 3
10 10 5 3,3 2,5 2
total 100
5 escaños a repartir
reparto de escaños: la ley d’hont
un ejemplo con datos más sencillos:
5 partidos
votos :1 :2 :3 :4 :5
40 40 20 13,3 10 8
30 30 15 10 7,5 6
15 15 7,5 5 3,75 3
10 10 5 3,3 2,5 2
5 escaños a repartir
OBTIENEN 2 ESCAÑOS CADA UNOOBTIENE 1 ESCAÑONO OBTIENE REPRESENTACIÓN
40,0%
33,0%
15,0%
10,0%2%
2 DE LOS 5 PARTIDOS NO OBTIENEN REPRESENTACIÓN
40,0%
40,0%
20,0%
EL REPARTO DE VOTOS NO CORRESPONDE CON LA VOLUNTAD EXPRESADA
nº votos %votos sobre el 100% de válidos escaños %escaños ***
PP 235.158 56,67% 21 63,6%
PSPV/PSOE 140.187 33,78% 12 36,4%
otras candidaturas 33.993 8,19% 0** 0%
blancos 5.644 1,36% 0 0%
TOTAL VÁLIDOS* 414.982 100%
62,7%37,3%
* recuerda que el número de personas totales con derecho a voto eran 608.076
PSPV/PSOE
PP
nº votos%votos sobre
el 100% de válidos
escaños%escaños
***
PP 235.158 56,67% 21 63,6%
PSPV/PSOE 140.187 33,78% 12 36,4%
otras candidaturas
33.993 8,19% 0** 0%
blancos 5.644 1,36% 0 0%
TOTAL
VÁLIDOS* 414.982 100%
62,7%
37,3%
**no consiguieron escaños porque ningún partido de los englobados aquí alcanzó el 5% necesario para tener escaño (en otras
autonomías es un 3%)
PSPV/PSOE
PP
nº votos%votos sobre
el 100% de válidos
escaños%escaños
***
PP 235.158 56,67% 21 63,6%
PSPV/PSOE 140.187 33,78% 12 36,4%
otras candidaturas
33.993 8,19% 0** 0%
blancos 5.644 1,36% 0 0%
TOTAL
VÁLIDOS* 414.982 100%
62,7%
37,3% *** observa la desproporción entre el apoyo recibido y la representación obtenida
PSPV/PSOE
PP
algunas conclusiones con estos datos
(2007, municipales en valencia)
68%
32%
el 32% de la población no participó en el recuento(casi 1 de cada 3 personas)
62,7%
37,3%
algunas conclusiones con estos datos
(2007, municipales en valencia)
68%
32%
el 32% de la población no participó en el recuento(casi 1 de cada 3 personas)
62,7%
37,3%del 68% que sí lo hizo,
casi un 10% no obtuvo representación en el
reparto de escaños
algunas conclusiones con estos datos
(2007, municipales en valencia)
68%
32%
el 32% de la población no participó en el recuento(casi 1 de cada 3 personas)
62,7%
37,3%del 68% que sí lo hizo,
casi un 10% no obtuvo representación en el
reparto de escaños
en total, cerca del 42% de la población no obtuvo
representación alguna (esto equivale a cerca de 2 de
cada 5 personas)
nº votos %votos sobre el 100% de válidos
%votos sobre el 100% de la población
PP 235.158 56,67% 38,61%PSOE 140.187 33,78% 23,02%
otras candidaturas 33.993 8,19% 5,58%blancos 5.644 1,36% 0,93%
TOTAL VÁLIDOS 414.982 100% 68,14abstención + nulos 193.994 31,86%
TOTAL POBLACIÓN 608.976 100%
38,6%
23,0%
31,9%
5,6%1%
PP
PSPV/PSOE
abstención o nulo
otras blancos
De cada 100 personas:- unas 39 votaron al PP- unas 23 votaron al PSOE- unas 6 votaron a partidos no PP ni PSOE- una persona votó en blanco- unas 32 o se abstuvieron o votaron nulo
sólo las personas que votaron a PP o PSOE vieron reflejada su voluntad en la representación; las demás, nada
para entendernos...
38,6%
23,0%
31,9%
5,6%1%
PP
PSPV/PSOE
abstención o nulo
otras blancos
62,7%
37,3%
PP
PSPV/PSOE
expresión de la voluntad resultado
actualmente la distribución sólo depende de los votos válidos
en el sistema actual, la abstención y el voto nulo simplemente se eliminan
del recuento y hacen que el reparto se haga entre las personas que votan
los medios, como mucho, se limitarán a “informar” de la “pasividad y la apatía de la ciudadanía”, el “desapego a la política”, la “desconfianza en el sistema” o incluso en el mejor de los casos la “repulsa al sistema de representación “
VOTANTES
ABSTENCIÓN
VOTANTES
ABSTENCIÓN
independientemente de la cantidad de abstenciones, se eliminan del recuento.
no existe un tope que deslegitime la votación.
lo mismo pasa con los votos nulos, la diferencia con la abstención es que en este caso AL MENOS queda explícito que no es por apatíanuméricamente, NO CONTRIBUYEN A LA DISTRIBUCIÓN DE ESCAÑOS
voto nulo
los votos en blanco sí contribuyen al total de votos válidos
cuantos más votos en blanco, más votos válidos entre los que dividir, por lo que los votos de
cada partido se diluyen más
a quienes más perjudica si se mantiene en los niveles habituales es a los partidos pequeños
(porque les dificulta alcanzar el 3%)
por eso, indirectamente beneficia a los partidos mayoritarios
voto en blanco
el voto a partidos minoritarios puede constituir una opción en sí misma,
un incremento de la variedad de opiniones representadaso una opción de castigo a los grandes partidos
puede ser interpretado como una transigencia ante el sistema existente
voto a otros
en el actual sistema, es la opción que más puede influir sobre la ruptura del bipartidismo y la necesidad de diálogo,
ya que todo el sistema electoral que tenemos está orientado a favorecer la alternancia entre 2,
como estrategia para supuestamente ganantizar la estabilidad
LA PLURALIDAD EN EL REPARTO DE ESCAÑOS, NO SIENDO UNA VERDADERA TRANSMISIÓN DE LA VOLUNTAD CIUDADANA,
AL MENOS CONLLEVA LA NECESIDAD DE DIÁLOGO (O PACTOS) ANTE LA TOMA DE DECISIONES
EL SISTEMA ELECTORAL QUE TENEMOS FAVORECE EL BIPARTIDISMO Y LO BLINDA FRENTE A LA PLURALIDAD Y FRENTE A LA DECISIÓN CIUDADANA.
las formas de protesta existen en el sistema electoral, son legítimas y son una opción absolutamente aceptable
desde el punto de vista democrático, como acción simbólica de repulsa contra un sistema que no representa a gran parte de la población
lamentablemente, no tienen resultado electoral, y sin un cambio previo del sistema, en la práctica no resultan eficaces
la opción más eficaz para debilitar a los partidos mayoritarios es el voto a otros, aunque se puede interpretar como la aceptación del
sistema de votación
Democracia Real Ya pretende contribuir a generar cambios en el actual sistema de decisión,
entre otras propuestas de modificación del sistema, como la Democracia 4.0
http://www.demo4punto0.net
consideramos que estos cambios van a exigir un esfuerzo continuado, implantando progresivamente medidas
que favorezcan la democracia participativa y de control a la clase política
creemos que la manera más eficaz reside en ir avanzando posiciones progresivamente, aprovechando las debilidades del sistema, utilizando las herramientas disponibles
actualmente y generando nuevas alternativas
animamos a la población a informarse acerca de las consecuencias de sus acciones
ante las próximas elecciones generales, antes de decidir de forma impulsiva
independientemente de que deseemos con todas nuestras fuerzas mostrar nuestra repulsa ante una
elección que no es tal, porque no es libre