flash internacional (15-22 abril)

www.elnuevosiglo.com.co

DOMINGO 15 DE ABRIL DE 2012FLASH internacional

Mítines calientan hoy la presidencial francesa/5B

México, en alerta

máxima por sismos/10B

DEBIDO A QUE LA VIOLENCIA NO SE DETIENE

Siria, ahora sitiada por el escepticismo moderado/8B y 9B

2B EL NUEVO SIGLO l DOMINGO 15 DE ABRIL DE 2012 l www.elnuevosiglo.com.co Flash

l El tema de la despenalización de las drogas es el más peligroso para el futuro de las relaciones interamericanas.

Juan Carlos Eastman Arango*

Durante este fin de semana, se celebra la última fase de la VI Cumbre de las Amé-ricas, con un mensaje

y en una ciudad que bien pueden ser las dos caras de la moneda que mueve los imaginarios y realidades de la dinámica del capitalismo cor-porativo global en este siglo XXI.

La agenda que caracteriza este encuentro y la que quieren impo-ner diferentes sectores sociales y políticos del hemisferio, constituyen una expresión del malestar social y político que recorre el continente y, más importante aún, desde mi perspectiva, reflejan la confusión a la que hemos llegado en nuestra búsqueda de instituciones y orga-nizaciones acojan y que representen las preocupaciones, los intereses y las necesidades de la mayoría de los habitantes de este hemisferio, en especial, de los latinoamericanos. Creo que esta constituye la principal frustración de nuestros conciudada-nos y la más evidente muestra del fracaso y de los límites de la insti-tucionalidad interamericana que hemos heredado de décadas atrás.

La solución no es la Cumbre de las Américas ni está en este tipo de eventos y ni en su posible (casi previsible) absorción de la OEA. La solución es una organización que construya confianza mutua, a partir del reconocimiento de la diversidad de opciones y opiniones, superando necesariamente los sectarismos políticos que aún tratan de imponer visiones excluyentes; frente a las pasiones políticas inauguradas en las décadas de 1950 y 1960 y los fundamentalismos armados supervi-vientes, se erigió el fundamentalismo neoliberal, con sus correspondientes expresiones políticas.

Una valoración de algunos de los temas formales y alternativos en esta cita hemisférica, nos permitirá

apreciar mejor el horizonte de va-cíos e inconsistencias que enfrentan nuestras sociedades. Considerare-mos tres de ellas, dejando para un posterior análisis, las implicaciones del ascenso y consolidación de las democracias mediáticas y el debate político alrededor de los derechos humanos, el uso y abuso político por parte de Estados Unidos de la nueva clasificación de sus pivotes como emergentes sólidos, emer-gentes en ascenso y el resto del hemisferio (los sumergidos) –cuyo impacto inicial apunta a la división más que a la unidad subregional-, y, finalmente, el laberinto en que se ha convertido la caracterización de la inseguridad y los modelos de cooperación para combatirla, desde el ámbito regional, que se están promoviendo, con más dudas y li-mitaciones que confianza y aciertos.

¿Cuba es América Latina o no?

Un reciente incidente que sa-cudió la comunidad latina en la

Florida, y muy especialmente a su componente cubano-americano, vuelve a colocar a la Cuba Comu-nista en el centro del debate sobre el lugar de la isla en las relaciones hemisféricas. A principios del año, la presidenta de Brasil viajó a Cuba; el Papa, con una agenda desigual e insatisfactoria para todas las partes, visitó la capital hace pocas sema-nas; más recientemente, una joven dirigente estudiantil chilena hizo lo propio, y este 11 de abril, estuvo el presidente de México. Desde Colombia, el presidente anfitrión de la VI Cumbre hizo un llamado para que el futuro de Cuba y su in-tegración institucional y formal a los escenarios hegemónicos del hemis-ferio fuera una decisión positiva que pudiera reconocerse en la siguiente Cumbre (la VII). Cuba es, quizás, la frustración más grande de la his-toria de América Latina; no por su revolución; no por las opciones que su dirigencia tomó en el curso de la guerra fría; no por las dificultades y limitaciones que experimenta su

modelo desde hace poco más de 20 años, sin consideraciones optimistas hacia el futuro cercano.

Cuba es una frustración porque, comunista y no comunista, ha vivi-do en la conciencia social y política del continente desde la década de 1950. El bloqueo estadounidense, contra la opinión ampliamente mayoritaria del resto del mun-do, internacionalizó a Cuba, y le permitió formas de visibilidad e inserción que han demostrado, al menos desde esta decisión política unilateral y equivocada, el fracaso de Estados Unidos y de todos los latinoamericanos que la apoyaron en su momento, y que desde hace algunos años, la desconocen en la práctica. A raíz de esta VI Cum-bre, y del momento político de apaciguamiento que experimentan los países andinos entre sí, los miembros del ALBA-TCP trataron de imponerle a Colombia la invita-ción a Cuba al evento. Confusión y desconocimiento, una vez más. El debate de fondo no puede ser

solucionado por las Cumbres de las Américas, y ese apunta a las opciones e interpretaciones sobre el desarrollo humano. Este concepto, que en términos virtuales descansa sobre una realización holística, es imposible de promover a la luz de las líneas estructurales que inspi-ran los objetivos finalistas de las Cumbres de las Américas, y a partir del mundo realmente existente, es decir, el que hemos construido durante los últimos 500 años.

Contrariamente a lo que se ha pensado hasta hoy, Cuba requiere el apoyo hemisférico para que sus reformas internas y la transición generacional en el poder sean exi-tosas, al ritmo y con la agenda del gobierno actual. Es patrimonio de los cubanos decidir, después, qué modelo de desarrollo y de orga-nización y participación política quieren; deben tener la oportuni-dad, sin interferencias externas, de escoger. Y el resto del hemisferio debe aceptar esa decisión, y reco-nocer, política e institucionalmente,

PODRÍA SER ABSORBIDA POR LA OEA

Frustraciones hemisféricas frente a la VI Cumbre de las Américas

EL TEMA de cuba estuvo presente en la Cumbre de las Américas, pese a que a la cita no fue invitado el presidente Raúl Castro.

www.elnuevosiglo.com.co l DOMINGO 15 DE ABRIL DE 2012 l EL NUEVO SIGLO 3BInternacional

en los escenarios interamericanos, su derecho a existir. ¿Por qué de-bemos imponer, como norma de conducta internacional, que sola-mente la aceptamos si se parece al resto de las Américas? ¿Cuba es o no es patrimonio de la diversidad de nuestra América?

El caso de las drogas

Este es, en mi concepto, el tema más peligroso para el futuro de las relaciones interamericanas. Lo ha sido desde el lanzamiento de la guerra contra las drogas en la década de 1970, pero adquiere una peligrosidad adicional, invisible e intangible, propiciada en parte por la crisis económica global y la recomposición del poder global y regional. En las últimas semanas hemos leído y escuchado las cosas más insospechadas e irresponsa-bles; por ejemplo, a comienzos de la semana, en un reconocido progra-ma radial nocturno en Colombia, un político oportunista y cama-leónico -congresista activo- que participaba en el debate, colocó en el mismo nivel de adicción al café, la marihuana y la cocaína; a renglón seguido, frente a la reacción del moderador, trató de matizar y suavizar su afirmación. Pero logró su objetivo; conclusión: si exportamos una “droga legal-mente”, como el café, ¿por qué no exportamos las otras drogas? ¿Cuándo decidieron algunos po-líticos aventureros convertir a la Federación Nacional de Cafeteros en una organización que exporta-ba legalmente una droga? ¿Somos narcotraficantes desde hace cerca de 100 años, a partir de comu-nidades campesinas cafeteras, que generaron inmensas divisas y oportunidades de crecimiento económico sobre la base del café como una droga legal?

En países como Colombia, Bo-livia, México, Jamaica y Estados Unidos, en especial, el debate sobre la causalidad, los efectos y las alternativas al mercado ilegal y criminal de las drogas es altamente sensible; mayor susceptibilidad encontramos cuando se trata de dis-cutir sobre los incontables recursos monetarios que deja esta actividad. En mi concepto, muy pocos están preocupados en realidad por los as-pectos morales y sociales del asunto después de décadas de insertarse en el negocio de la guerra contra las drogas; se está imponiendo un criterio “pragmático” sobre la al-ternativa a la ilegalidad, que busca afanosamente “blanquear” o “lega-lizar” las fortunas narcotraficantes, cuyo impacto nefasto sin duda será proporcional al peso que ocupan

en la economía y en las relaciones sociales las actividades que giran alrededor del mercado global de las drogas.

¿Vamos a graduar como “em-presarios frustrados” a los mafiosos del hemisferio, con sus reservas monetarias, para solucionar pri-mero los problemas fiscales y de sostenibilidad económica de los países o gobiernos en apuros? Los eslabones de la cadena del narcotrá-fico son variados y geográficamente diferenciados. ¿Por cuál empezar? ¿Por cuál o cuáles países producto-res o consumidores iniciar? Los cri-minales más y mejor organizados irrumpirán con su nuevo “poder corporativo” al asalto del Estado por vías legales. En tiempos de es-pejismos neoliberales, las propues-tas de solución son, por supuesto, a pesar de su convocatoria al desastre humano, neoliberales. Los errores de los países consumidores no pueden ser ampliados con nuestros errores al creer que la legalización de las drogas es un mero asunto de mercado y de balanza de pagos, y que debe quedar en poder de una

“mano invisible” que cuenta con el apoyo de los Estados.

No puedo evitar sentir la irrup-ción del imperio de perversidad de esta propuesta, especialmente por las condiciones realmente existentes en las actuales relaciones internacionales como marco de aplicación de la despenalización y legalización de las drogas. Y si nuestros conciudadanos creen que sus Estados están en capacidad de manejar el problema de la droga-dicción como un tema de la agenda social y de salud, deben, en mi criterio, abandonar esa ilusión de una vez, y no ceder a la retórica y a los sesudos análisis de políticos profesionales, académicos, aseso-res y analistas, quienes creen que su enunciación, es decir, “tratar la drogodependencia como un asunto de salud pública” es la panacea; no hemos podido con los problemas “naturales” y “normales” de la prestación de servicios desde la salud pública o la privada, por sus errores políticos, administrativos y profesionales que se aumentan con la rampante corrupción, ineficien-

cia e incapacidad de algunos de los denominados “servicios de salud” sometidos a reingeniería pública o a privatización, mucho menos po-dremos lidiar con el generalizado reconocimiento del derecho de los consumidores locales y nacionales a recibir tratamientos públicos des-de la perspectiva de que padecen una “enfermedad”.

¿Descolonizaciones pendientes?

El archipiélago de las Falkland o Malvinas, en al Atlántico Sur, regre-sa con su carga política y emocional a las tribunas mediáticas y a la “di-plomacia estridente”. Sigue siendo un recurso de políticos en apuros, como hace 30 años, y, una vez más, su estatuto y debate otra frustra-ción hemisférica y en especial de la gestión de los latinoamericanos. La VI Cumbre de las Américas no es el lugar para ello su debate; los esce-narios característicos, más allá de los acuerdos y consensos de apoyo reales y efectivos que se firmen, no virtuales, emocionales y retóricos, son la OEA, como antesala, y defi-

nitivamente la ONU. Confusión y oportunismo es lo que ha quedado evidente, y no dejará de ser una frustración adicional para aquellos que le apostaron su promoción en la agenda de la Cumbre como un mecanismo de presión contra el Reino Unido y las Naciones Unidas. Siguiendo la misma lógica de de-nunciar supervivencias coloniales, semicoloniales o neocoloniales con implicaciones jurisdiccionales de carácter territorial, ¿no deberíamos llevar, también, el asunto de la condición deforme de Puerto Rico? ¿Y que deberíamos hacer con las cómodas figuras neocoloniales de los Departamentos de Ultramar que institucionalizó la Francia Republicana, algunos en el Caribe, y su enclave colonial de Cayena en Suramérica? ¿No deberíamos ejercer un monitoreo más sensible y efectivo sobre el desarrollo de la autonomía o independencia política de las posesiones holandesas en el Caribe?

Si fuéramos a debatir amenazas neocoloniales, nadie debería asistir, entonces, a una Cumbre que se di-señó y se ha proyectado como una expresión inédita de las relaciones neocoloniales. Una vez más debemos recordar e insistir sobre ello: su ori-gen y desarrollo ha estado en función de la integración económica desde una perspectiva e interés, primor-dialmente estadounidense. A pesar de los debates en los medios y las declaraciones que atrapan titulares de prensa, comentarios televisivos y radiales, o inundan la web global, el tema central de esta Cumbre, siguiendo el proceso por etapas en el diseño del futuro mercado inte-grado, es sobre la integración de las infraestructuras hemisféricas y la cooperación regional. Lo demás no corresponde al espíritu fundacional de las cumbres, a pesar de que sus promotores quieran verse como una especie de “big-bang” para superar la pobreza y las desigualdades. Lo de-más no va de la mano con la ilusión corporativa y transnacional de una “comunidad hemisférica” alrededor del fundamentalismo del mercado y su secular imaginario desarrollista. Lo demás, es una expresión de algu-nas de nuestras frustraciones histó-ricas, que siguen buscando espacios políticos incluyentes e influyentes, como auténtico marco con capacidad de convocatoria y autoridad moral para negociar la solución de tantos y desestabilizadores problemas y amenazas a nuestras comunidades nacionales.

*Historiador y Especialista en Geopo-lítica. Analista de asuntos internacionales. Catedrático del Departamento de Historia, Pontificia Universidad Javeriana.

AL FINALIZAR hoy la VI Cumbre de las Américas queda la duda de si se realizará la VII.

LA DESPENALIZACIÓN y legalización de las drogas se convirtió en el tema central antes de la Cumbre.


l Aún así, allí se decretó un alza exorbitante en los precios de los alimentos.

Por: Alexandra Mora Rodríguez*

En los últimos días algu-nas agencias de la Or-ganización de Nacio-nes Unidas entre ellas, la UNICEF, la FAO, la

OMS y el PMA han emitido cons-tantes pronunciamientos acerca de la grave situación humanitaria que podría atravesar El Sahel; una región africana cuyos principales referentes son su amplia extensión territorial y su extrema pobreza.

Este llamamiento se da en razón a la insuficiente asistencia internacional frente a las conse-cuencias derivadas de los tiempos de sequías y por lo tanto, de ham-brunas que azotan intensamente desde el año 2008 a esta parte del continente africano. Dichos periodos que han tenido desde entonces un registro prolongado se agudizaron con la sequía más grave registrada hasta el mo-mento, la del año 2011; a partir de la cual se decretó un alza generalizada y exorbitante de los precios de los alimentos dentro de la región.

La voz de alerta que también extienden las Organizaciones No Gubernamentales internacionales, detallan en cifras las condiciones de vulnerabilidad e inseguridad alimentaria que padecen los Es-tados que conforman la región del Sahel, ellos son: Mauritania, Senegal, Malí, Argelia, Guinea, Burkina Faso, Níger, Nigeria, Camerún, Chad, Sudán y Eritrea; claramente, Estados frágiles dada sus incapacidades institucionales y gubernamentales además de otras necesarias condiciones para atender y asistir las demandas de sus poblaciones.

Haciendo alusión a esas ci-fras se mencionan algunos casos concretos como el de Maurita-nia, en dónde se estima que hay “700 mil personas afectadas por la falta de comida y unos 3 mi-llones de habitantes que tienen necesidades de víveres”, cifras muy superiores a las existentes para esta misma época en el año 2010. Igual de compleja es la situación humanitaria en Sudán

del sur ya que ha aumentado el número de personas en estado de inseguridad alimentaria, el cual pasó de “3.3 millones en el año 2011 a 4.7 millones este año” según recientes informes de la FAO. De igual manera se pro-fundiza la crisis en el Chad, un Estado que en lo que va corrido del año 2012 ha aumentado en miles las cifras de mortalidad infantil a causa de las sequías y de las plagas.

Particularmente este último es un caso de gran preocupación ya que la “brecha del hambre con la cual se identifican los casos de hospitalización de ni-ños mal nutridos y aquella que se expande entre los meses de mayo a agosto”, se ha elevado a niveles alarmantes en los tres primeros meses de este año. En general, estas circunstancias in-volucran a más de tres millones de personas que actualmente padecen de malnutrición severa en toda la región del Sahel, de las cuales según la UNICEF, “la mitad de ellas son niños y se

encuentran en riesgo de morir”. Por eso, su llamado versa en la prontitud para tomar medidas urgentes con el fin de atender a estas personas y no dejar que se “desmoronen con una sequía más porque de lo contrario, se-ría catastrófico”.

Frente a estas circunstancias resulta pertinente recordar que el Sahel es una amplia región árida, que se encuentra debajo del de-sierto del Sahara cuya ubicación la hace propensa a largos perio-dos de sequías o inundaciones. Por esta razón, los países que la comprenden tienen que enfrentar climas extremos que inciden de manera negativa en sus cosechas y actividades pesqueras.

Como consecuencia de estas extremas condiciones climáticas actualmente persisten altos pre-cios en los alimentos. Hecho que agudiza los niveles de pobreza, los conflictos regionales o los enfrentamientos entre etnias por los pocos remanentes de alimen-tos y líquidos existentes. Tanto es así que las condiciones socia-

les son dramáticas en Estados como Chad, Burkina Faso, Malí, Mauritania, Níger y el norte de Senegal, lugares en dónde la población se enfrenta indiscri-minadamente por la posesión de cereales y agua. Pese a que en algunos de estos Estados ya “se ha declarado situaciones de emergencia y se han decretado varias medidas como la venta de cereales a precios subsidiados y la distribución de semillas y suministros”.

Pero más allá de las duras condiciones medioambientales que soportan los habitantes de la región del Sahel, no se debe pasar por alto las verdaderas situaciones que incrementan las crisis humanitarias que de manera generalizada irrumpen a África. A saber, situaciones de inestabilidad política y económica que profun-dizan las causas de los conflictos internos, los fenómenos de despla-zados y refugiados, los gobiernos inestables, y por supuesto el sub-desarrollo crónico.

Todos estos temas de alta

complejidad que están acompa-ñados de una notoria indiferencia internacional -pues las acciones políticas para apoyar las operacio-nes de asistencia o de cooperación son tardías o no llegan- ponen de manifiesto las inacciones por parte de los gobiernos alrededor del mundo que parecen ignorar la situación de inhumanidad que acompaña a África desde hace varias décadas. Y como conse-cuencia, quedan expuestas las condiciones limitadas bajo las cuales operan las agencias que tra-bajan dentro de la región puesto que los recursos físicos, humanos y económicos continúan siendo insuficientes.

Tan obvios como estos fac-tores con los cuales se identi-fica la situación africana, es la indignación de la comunidad internacional al ver la mediati-zación de las imágenes de niños, jóvenes y adultos que mueren diariamente por inanición, sed o consecuencias directas de las guerras. Aún cuando se sabe de los llamados reiterativos aunque fallidos por asistencia y ayuda humanitaria.

Algunos hechos ejemplifican esta situación, entre ellos el llama-do de emergencia para el año 2012 que ha emitido la UNICEF con el fin de recaudar “119 millones de dólares” para atender a la niñez en el continente africano, un llamado que hasta el momento ha sido infructuoso pues de esa cantidad tan solo ha recibido “24 millones de dólares”. O aquel hecho por Oxfam, organización que recien-temente solicitó a la comunidad internacional “37 millones de dólares para ayudar a los más afectados con el fin de suminis-trarles agua y alimentos, así como asistencia higiénica y sanitaria”. Recursos que se encuentran en lis-ta de espera a pesar que “la ONU estima que se necesita mucho más de eso”.

Entonces… ¿Cuál es el futuro de África? o mejor, ¿África tiene futuro? Son preguntas al parecer simples pero ante las cuales no cabe sólo un sí o un no a propósito de la última. Frente a este tipo de interrogantes se debe estimar los intereses geopolíticos que man-tienen en una prolongada agonía a los países de la región del Sahel y en general, a todo el continente que se encuentra en medio de con-flictos, intereses, inestabilidades, problemas medioambientales y una extrema situación de inhu-manidad.

*Politóloga y Analista Internacional @taticAle

ES UNA REGIÓN DE EXTREMA POBREZA

El Sahel, en la extrema Inhumanidad

EL SAHEL es vive en la pobreza y pese a ello, subieron considerablemente los precios de los alimentos.


l El candidato socialista, adelante en los sondeos, considera que no ha ganado.

Un viento de opti-mismo sopla en la campaña del candi-dato socialista a la presidencia francesa

François Hollande, cuya ventaja en los sondeos se acentúa, mien-tras que el presidente, candidato de la derecha, convocó a la “ma-yoría silenciosa” en la recta final de la campaña.

Los dos favoritos medirán fuerzas hoy, exactamente una semana antes de la primera vuelta de los comicios, en sendos grandes mítines previstos en París.

Los cuatro últ imos son-

deos de intenciones de voto, pu-blicados el jueves, dan a Hollande vencedor en la segunda vuelta de la elección, con 54% (instituto Opi-nionWay), 55% (LH2), 56% (BVA) y 57% (CSA), lo que significa una progresión de uno a dos puntos en dos semanas.

Los sondeos son positivos para él también en la primera vuelta, en la que los dos principales candi-datos se mantienen codo a codo.

Como en sus últimas interven-ciones televisadas, en las que optó por un empaque y un tono cada vez más presidencial, Hollande se mostró este viernes casi ya en postura de estadista en una gran entrevista otorgada al diario de izquierda Libération.

En el plano moral, afirmó que “quiere que la acción del Estado vuelva a ser ejemplar”, criticando

la “deriva personal” y la “exhibi-ción permanente” del presidente saliente.

En el plano económico volvió a responder a la derecha, que agitó la amenaza de ataques especula-tivos contra Francia en caso de victoria del socialista, afirmando que la especulación existe hoy.

“Hace ya tres años que los mercados imponen sus reglas y su dominio” a Europa. “Eso es lo que reprocho al candidato sa-liente, el haber sido incapaz con los otros dirigentes europeos de poner freno a los movimientos especulativos”, dijo.

Hollande confirmó que su política económica apunta al “enderazamiento” de las cuentas públicas con “justicia”, es decir imponiendo gravámenes “ante todo a los que tienen más”, las más

altas rentas, las grandes fortunas y determinadas empresas.

Respecto a sus sondeos, el can-didato socialista advirtió contra la idea de considerar la elección ganada de antemano.

“Podemos ganar, pero sería un error creer que, dados los sondeos, estamos ya en la segunda vuelta”, declaró a la prensa el viernes en Moulins (centro) donde se encon-traba en campaña, diciéndose al mismo tiempo “contento por los alientos y signos de confianza” que recibe.

Por su parte, Nicolas Sarkozy desestimó la importancia de los sondeos y evocó “la mayoría silenciosa” que “tiene cosas im-portantes que decir”.

“Los sondeos no le importan a nadie. Dentro de diez días tendre-mos el resultado de la primera vuelta y en tres semanas el resultado de la segunda. Y habrá, como de costum-bre, grandes sorpresas”, estimó en

un programa dedicado a la campaña electoral en el canal France 2.

“No son los combates los que hacen la elección, sino el combate que se lleva a cabo”, dijo, agre-gando que en su mitin previsto el domingo en París “habrá decenas de miles de personas”.

“Tengo cosas importantes que decirles a los franceses. Y quizá esa mayoría silenciosa” tiene también “cosas importantes que decir”.

Aunque ninguno de los cam-pos avanzó objetivos precisos de asistencia y ambos niegan que se trate de un duelo, los dos mítines de hoy, en los que los dos candida-tos pronunciarán sus respectivos discursos prácticamente a la mis-ma hora y a unos kilómetros de distancia (Hollande a las 15H30 en la explanada del castillo de Vincennes, Sarkozy a las 16H00 en la plaza de la Concordia) han ad-quirido de antemano la dimensión de una pulseada popular.

ELECCIONES EN FRANCIA, HOY MÍTINES EN PARÍS

Hollande asume postura presidencial, Sarkozy convoca a mayoría silenciosa

FRANÇOIS HOLLANDE va adelante en las encuestas para presidenciales francesas.

NICOLAS SARKOZY espera repuntar a partir de hoy cuando se realizan mítines en París.

CAPACIDAD CILINDRO

VALOR DE REMUNERACIÓN A

USUARIOS

DEPOSITO DE GARANTIA MINIMO

VALOR

DEPOSITO DE GARANTIA MÁXIMO

VALOR9, 15 Y 18 Kgs (20, 33 Y 40 Lbs) $ 45.248 $ 45.248 $ 71.934 35 Kg (77 Lbs) $ 108.982 $ 108.982 $ 144.216 45 Kg (100 Lbs) $ 119.323 $ 119.323 $ 154.557

LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA MINORISTA ELECTROGAS S.A. E.S.PVigilada por la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios SSPD con NUIR 2-66001000-3

De acuerdo con las resoluciones de la Comisión de Regulación de Energia y Gas (CREG) la Formula Tarifaria General del servicio de GLP es:CU=G+T+D+C

Precio Maximo de Venta al Público = CU * Kilogramos por cilindroDonde CU, es el costo unitario de prestación del servicio; G, costo de compra del GLP, 1.123,16 $/kg;

T costo de transporte, 197,02 $Kg; Z, D, Cargo de Distribucción; C, Cargo de Comercialización Minorista..

INFORMA QUEA partir del día 15 de abril de 2012 los precios maximos de venta de GLP, en los diferentes municipios serán los siguientes:

RISARALDA

Pereira 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Dosquebradas 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Santa Rosa de Cabal

4.458 2.028 21.533 36.554 43.133 21.533 36.554 43.133 78.306 102.933

La Virginia 4.458 2.028 22.724 41.185 47.631 22.724 41.185 47.631 86.905 110.739

Apia 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

La celia 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Balboa 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Santuario 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Pueblo Rico 4.458 2.028 29.074 52.165 58.743 29.074 52.165 58.743 108.734 133.493

VALLE

Cartago 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Anserma nuevo 4.458 2.028 21.533 36.554 43.133 21.533 36.554 43.133 78.306 102.933

Caicedonia 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Sevilla 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Alcalá 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

El cairo 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Bolivar 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

La Victoria 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Toro 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

La Paila 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

La Union 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Roldanillo 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Zarzal 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Precio máximo de venta al público ($/cilindro)

Departamentos y/o Municipios

DistribuidorComercializador Minorista

Entrega en Expendios Entrega en el Domicilio de los Usuarios Finales

Entregas en Carrotanque

($/Galón)


($/kg)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 35 Kg

(77 Lbs)

Cilindro 45 Kg

(100 Lbs)






($/Galón)


($/kg)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 35 Kg

(77 Lbs)

Cilindro 45 Kg

(100 Lbs)

QUINDIO

Armenia 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

Calarca 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

La Tebaida 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

Circasia 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

Salento 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Filandia 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Quimbaya 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Montenegro 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Genova 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Buena Vista 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Cordoba 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Pijao 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

CALDAS

Manizales 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Chinchina 4.458 2.028 24.310 41.315 47.629 24.310 41.315 47.629 90.207 114.701

Palestina 4.458 2.028 24.310 41.315 47.629 24.310 41.315 47.629 90.207 114.701

Neyra 4.458 2.028 24.706 41.844 48.026 24.706 41.844 48.026 96.158 119.991

Aranzazu 4.458 2.028 24.706 41.844 48.026 24.706 41.844 48.026 96.158 119.991

Salamina 4.458 2.028 24.706 41.844 48.026 24.706 41.844 48.026 96.158 119.991

Belalcazar 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

Viterbo 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

San Jose 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

Risaralda 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

Riosucio 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

El valor del CU es igual al precio máximo de venta al público. El valor de D se obtiene de la siguiente fórmula: D = CU-G-T-N.Para entregas en el domicilio del usuario final el valor de C, se denomina Cd, y se obtiene de la siguiente formula: Cd = CU-G-T-N-D

Para entregas en expendios el valor de C, se denomina Cx y se obtiene de la siguiente fórmula: Cx = CU-G-T-N-D. El valor del CU se obtiene con la siguiente fórmula: CU= Precio Máximo de Venta al Público / kilogramo por cilindro.

Cargo de Distribución D ($/kg) Aplicable para entregas en el domicilio del usuario y en expendios.

PlantaCilindro 45 Kg

(100 Lbs)

Cilindro 35 Kg

(77 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Kilogramos por

CarrtanquePereira 886,33 836,16 998,54 1.043,42 998,71 610,75 Armenia 1.125,98 1.143,91 1.252,49 1.346,15 1.307,60 708,12 Manizales 886,33 836,16 998,54 1.043,42 998,71 610,75

DEPOSITOP DE GARANTIA ($/CILINDRO)PRECIOS MAXIMOS VIGENTES FEBRERO/2012-JUNIO/2012

Cilindro de 9 Kg (20 Lbs)

Cilindro de 15Kg (33 Lbs)




76.000 89.000 96.000 164.000 182.000 RESOLUCIONES: CREG 178/2011, CREG 147/2010, CREG 018/2009,

CREG 010/2009, CREG 098/2008, CREG 045/2008, CREG 063/2006

Otras Ciudades Diferentes de donde Hay Planta se adiciona el precio del transporte Para entregas en carrotanque, no aplica el C.

El valor del CU es igual al precio máximo de venta al público. El valor de D se obtiene de la siguiente fórmula: D = CU – G - T – N.

CU = Precio Máximo de Venta al Público (Pesos / kilogramos) por Envase.

LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA LIDERGAS S.A. E.S.PVigilada por la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios SSPS

con NUIR 2-66001000-2De acuerdo con las resoluciones de la Comisión de Regulación de Energia y Gas (CREG)

la Formula Tarifaria General del servicio de GLP es:

CU= G+T+D+C Precio Maximo de Venta al Público

Donde CU, es el costo unitario de prestacion del servicio; G, Costo de Compra de GLP, 1.123,16 $/kg; T, Costo de Transporte, 197,01 $/Kg; D, Cargo de Distribucción; C, Cargo de Comercialización Minorista.

INFORMA QUEA partir del día 15 de Abril de 2012 los precios maximos de venta de GLP,

en los diferentes municipios serán los siguientes:

Comercializador y Distribuidor MinoristaEntrega en el Domicilio de los Usuarios Finales

Departamentos y/o MunicipiosEntregas en

Carrotanque ($/Kg)

ANTIOQUIA

Medellín, Bello, Envigado, Itaguí, Sabaneta, La Estrella, Copacabana; Caldas, Girardota, Barbosa, Guarne, El Retiro, La Ceja, Marinilla, Rionegro, Carmen de

Viboral, El Santuario, El Peñol, Guatape 2.392,90

Amaga, Fredonia, Angelópolis, Salgar, Andes, Jardín, Ciudad Bolivar, La Pintada, Santa Bárbara

2.400,32

San Jeronimo, Sopetran, Santafé de Antioquia, San Pedro, Don Matías, Belmira, Entrerrios, Yarumal, Santa Rosa de Osos

2.400,32

La Union 2.400,32

Gomez Plata, Amalfí. 2.400,32

Apartado, El Bagre 2.620,59

CITYGAS COLOMBIA S.A. E.S.P. se permite aclarar que en la publicación realizada el pasado 14 de septiembre en el Diario El Nuevo El Nuevo Siglo, se publico LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA MAYORISTA CITYGAS COLOMBIA S.A. E.S.P. siendo LA EMPRESA COMERCIALIZADORA MINORISTA CITYGAS COLOMBIA S.A. E.S.P.

TARIFAS DE GAS LICUADO DEL PETRÓLEO (GLP) Con base en el aviso “TARIFAS DE GAS LICUADO DE PETROLEO (GLP)” publicado por Ecopetrol en

la prensa nacional y en cumplimiento de la regulación expedida por la CREG.La Comercializadora Mayorista

Vigilada por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios SSPD,Informa que el precio máximo de referencia de Gas Licuado del Petróleo G.L.P.

vigente a partir del 15 de Abril de 2012, es:MANSILLA B/MANGA PTO SALGAR APIAY DINA CUSIANA

Descripción Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Ingreso por producto $ 2,468.60 $ 1,123.16 2,468.60 $ 1,123.16 $ 2,468.60 $ 1,123.16 $ 2,293.58 $ 1,131.85 $ 2,242.90 $ 1,109.79 $ 2,212.92 $ 1,102.99Margen de seguridad $- $- $- $- $- $- $- $- $- $- $- $-ECO $ 21.81 $ 10.48 $ 21.81 $ 10.48 $ 21.81 $ 10.48 Transporte $ 370.28 $ 177.88 $ 111.81 $ 53.59 $ 160.60 $ 77.15 $- $- $ - $- $ - $- Total $ 2,860.68 $ 1,311.52 $ 2,602.22 $ 1,187.23 $ 2,651.01 $ 1,210.79 $ 2,293.58 $ 1,131.85 $ 2,242.90 $ 1,109.79 $ 2,212.92 $ 1,102.99

De conformidad con lo establecido en el artículo 3° de la Resolución CREG 024 de 2008 y en concordancia con lo dispuesto en la Resolución CREG 016 de 2010, modificada por la Resolución CREG 099 de 2010, el precio del GLP comercializado por los Comercializadores Mayoristas definido por la Resolución CREG 066 de 2007 o las que la adicionen o modifiquen, se modificará en la forma establecida en el artículo 8° de la Resolución CREG 024 de 2008.Las tarifas de transporte son de conformidad con la Resolución CREG 122 de 2008 y la Resolución CREG 016 de 2010, modificada por la Resolución CREG 099 de 2010.


l No se permite publicidad de apuestas y es obligatoria la transmisión de cinco llamadas a la oración.

El nuevo Gobierno de Marruecos tomó, desde su nombramiento en enero, medidas para islamizar la televisión

pública, como prohibir la publici-dad de apuestas y obligar a difun-dir los cinco llamamientos diarios a la plegaria, que preocupan a los sectores laicos del reino.

El ministro de la Comunica-ción, Mustafá el Jalfi, presentó el 31 de marzo el nuevo programa de las dos cadenas públicas, Al Ula y 2M. Adoptado por la Alta Autoridad de la Comunicación Audiovisual, debería entrar en vigor a partir del 1º de mayo.

La censura de la publicidad

sobre apuestas y la transmisión obligatoria de las cinco llamadas a la oración provocaron vivas reacciones incluso dentro del go-bierno de coalición, dirigido por el islamista Abdelilah Benkiran.

El ministro de Deportes, Mo-hamed Ozin -que preside además el consejo de administración de la Sociedad Marroquí de Juegos y Deportes (SMJD)- criticó “el enfo-que” de El Jalfi, “que es ministro y no un muftí o Fqih (teólogo) que prohíbe o autoriza”.

“No es una cuestión de halal

(prácticas permitidas por la re-ligión musulmana) o de haram (prácticas impuras). Lo único im-puro es que haya muchos jóvenes desocupados y que muchos no encuentren terrenos para practicar sus deportes”, declaró hace unos días Ozin al periódico Al Masae.

“Este año la SMJD atribuyó 130 millones de dirhams (11,6 millones de euros) al Fondo de Promoción del Deporte”, añadió Ozin, que pertenece a una fuerza aliada del Partido de la Justicia y el Desarrollo de Benkiran.

Los islamistas moderados lle-garon por primera vez al poder en Marruecos tras las elecciones legislativas de noviembre, con-vocadas por el rey Mohamed VI, que organiza una transición política tranquila para evitar una revolución popular como las de la “Primavera árabe”.

La nueva agenda obliga a las televisiones Al Ula y 2M a aumen-tar de 52 minutos los programas religiosos semanales.

Un ministro halal“Un ministro halal”, ironiza el

editorialista del semanario fran-cófono TelQuel. “Decir no a El Jalfi es como decir que sí al haram. Y eso, ni la monarquía se atrevería a hacerlo”, escribió el columnista, estimando que “la medida” del ministro será bien recibida por el pueblo y por su +pueblo+”.

Además, el ministro de Comuni-cación El Jalfi - que tras un reciente viaje a Estados Unidos se dijo cerca-no de los “valores” conservadores del Partido Republicano- anunció que a partir de ahora el 80% de las programas de la primera cadena pú-blica se emitirán en árabe y que en la segunda cadena, la más francófona, sólo el telediario de la noche se daría en francés.

En la comunidad francófona, muy influyente en Marruecos, esta decisión se percibió como una victoria de la islamización.

“Es un golpe de Estado” en el sector audiovisual, “la islamiza-ción se puso en marcha”, escribió en primera página el periódico en francés Le Soir-Echo, al día siguiente del anuncio.

El politólogo Mohamed Darif estima que “esta islamización de

las televisiones públicas traduce una realidad: la dominación de las cadenas satelitales árabes como Al Jazeera”.

“Islamizando los medios, el gobierno intenta recuperar también a los telespectadores, en su mayoría árabes, que deser-taron de las cadenas públicas”, agregó.

“Antes, los marroquíes veían TV5 (cadena francófona). Hoy, la mayoría se informan por Al Jazee-

ra”, añadió este especialista de los movimientos islamistas.

“Estas medidas son sólo el aperitivo para los militantes isla-mistas; no hacen nada por mejorar la calidad del sector audiovisual público”, confirma Naim Kamal, ex miembro de la Alta Autoridad de la Comunicación Audiovisual, que la prohibición de la publici-dad le ocasionó al canal 2M pér-didas por 27 millones de dirhams (2,4 millones de euros)./AFP

EN MARRUECOS

Islamización de la TV preocupa a los sectores laicos

SECTORES LAICOS se encuentran preocupados por las normas que rigen la televisión en Marruecos./Archivo AFP

CAPACIDAD CILINDRO

VALOR DE REMUNERACIÓN A

USUARIOS

DEPOSITO DE GARANTIA MINIMO

VALOR

DEPOSITO DE GARANTIA MÁXIMO

VALOR9, 15 Y 18 Kgs (20, 33 Y 40 Lbs) $ 45.248 $ 45.248 $ 71.934 35 Kg (77 Lbs) $ 108.982 $ 108.982 $ 144.216 45 Kg (100 Lbs) $ 119.323 $ 119.323 $ 154.557

LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA MINORISTA ELECTROGAS S.A. E.S.PVigilada por la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios SSPD con NUIR 2-66001000-3

De acuerdo con las resoluciones de la Comisión de Regulación de Energia y Gas (CREG) la Formula Tarifaria General del servicio de GLP es:CU=G+T+D+C

Precio Maximo de Venta al Público = CU * Kilogramos por cilindroDonde CU, es el costo unitario de prestación del servicio; G, costo de compra del GLP, 1.123,16 $/kg;

T costo de transporte, 197,02 $Kg; Z, D, Cargo de Distribucción; C, Cargo de Comercialización Minorista..

INFORMA QUEA partir del día 15 de abril de 2012 los precios maximos de venta de GLP, en los diferentes municipios serán los siguientes:

RISARALDA

Pereira 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Dosquebradas 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Santa Rosa de Cabal

4.458 2.028 21.533 36.554 43.133 21.533 36.554 43.133 78.306 102.933

La Virginia 4.458 2.028 22.724 41.185 47.631 22.724 41.185 47.631 86.905 110.739

Apia 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

La celia 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Balboa 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Santuario 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Pueblo Rico 4.458 2.028 29.074 52.165 58.743 29.074 52.165 58.743 108.734 133.493

VALLE

Cartago 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Anserma nuevo 4.458 2.028 21.533 36.554 43.133 21.533 36.554 43.133 78.306 102.933

Caicedonia 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Sevilla 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Alcalá 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

El cairo 4.458 2.028 24.839 44.092 50.670 24.839 44.092 50.670 92.058 116.024

Bolivar 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

La Victoria 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Toro 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

La Paila 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

La Union 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Roldanillo 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739

Zarzal 4.458 2.028 23.782 41.714 48.028 23.782 41.714 48.028 86.905 110.739






($/Galón)


($/kg)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 35 Kg

(77 Lbs)

Cilindro 45 Kg

(100 Lbs)






($/Galón)


($/kg)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 35 Kg

(77 Lbs)

Cilindro 45 Kg

(100 Lbs)

QUINDIO

Armenia 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

Calarca 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

La Tebaida 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

Circasia 4.458 2.028 23.650 39.995 46.308 23.650 39.995 46.308 86.243 110.077

Salento 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Filandia 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Quimbaya 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Montenegro 4.458 2.028 24.443 43.831 50.145 24.443 43.831 50.145 90.874 114.707

Genova 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Buena Vista 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Cordoba 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

Pijao 4.458 2.028 25.105 44.757 51.071 25.105 44.757 51.071 92.196 116.692

CALDAS

Manizales 4.244 1.931 20.870 35.454 41.737 20.870 35.454 41.737 75.472 99.293

Chinchina 4.458 2.028 24.310 41.315 47.629 24.310 41.315 47.629 90.207 114.701

Palestina 4.458 2.028 24.310 41.315 47.629 24.310 41.315 47.629 90.207 114.701

Neyra 4.458 2.028 24.706 41.844 48.026 24.706 41.844 48.026 96.158 119.991

Aranzazu 4.458 2.028 24.706 41.844 48.026 24.706 41.844 48.026 96.158 119.991

Salamina 4.458 2.028 24.706 41.844 48.026 24.706 41.844 48.026 96.158 119.991

Belalcazar 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

Viterbo 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

San Jose 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

Risaralda 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

Riosucio 4.458 2.028 24.840 44.096 50.674 24.840 44.096 50.674 92.064 116.030

El valor del CU es igual al precio máximo de venta al público. El valor de D se obtiene de la siguiente fórmula: D = CU-G-T-N.Para entregas en el domicilio del usuario final el valor de C, se denomina Cd, y se obtiene de la siguiente formula: Cd = CU-G-T-N-D

Para entregas en expendios el valor de C, se denomina Cx y se obtiene de la siguiente fórmula: Cx = CU-G-T-N-D. El valor del CU se obtiene con la siguiente fórmula: CU= Precio Máximo de Venta al Público / kilogramo por cilindro.

Cargo de Distribución D ($/kg) Aplicable para entregas en el domicilio del usuario y en expendios.

PlantaCilindro 45 Kg

(100 Lbs)

Cilindro 35 Kg

(77 Lbs)

Cilindro 18 Kg

(40 Lbs)

Cilindro 15Kg

(33 Lbs)

Cilindro 9 Kg

(20 Lbs)

Kilogramos por

CarrtanquePereira 886,33 836,16 998,54 1.043,42 998,71 610,75 Armenia 1.125,98 1.143,91 1.252,49 1.346,15 1.307,60 708,12 Manizales 886,33 836,16 998,54 1.043,42 998,71 610,75

DEPOSITOP DE GARANTIA ($/CILINDRO)PRECIOS MAXIMOS VIGENTES FEBRERO/2012-JUNIO/2012


Cilindro de 15Kg (33 Lbs)




76.000 89.000 96.000 164.000 182.000 RESOLUCIONES: CREG 178/2011, CREG 147/2010, CREG 018/2009,

CREG 010/2009, CREG 098/2008, CREG 045/2008, CREG 063/2006

CITYGAS COLOMBIA S.A. E.S.P. se permite aclarar que en la publicación realizada el pasado 14 de septiembre en el Diario El Nuevo El Nuevo Siglo, se publico LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA MAYORISTA CITYGAS COLOMBIA S.A. E.S.P. siendo LA EMPRESA COMERCIALIZADORA MINORISTA CITYGAS COLOMBIA S.A. E.S.P.

TARIFAS DE GAS LICUADO DEL PETRÓLEO (GLP) Con base en el aviso “TARIFAS DE GAS LICUADO DE PETROLEO (GLP)” publicado por Ecopetrol en

la prensa nacional y en cumplimiento de la regulación expedida por la CREG.La Comercializadora Mayorista

Vigilada por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios SSPD,Informa que el precio máximo de referencia de Gas Licuado del Petróleo G.L.P.

vigente a partir del 15 de Abril de 2012, es:MANSILLA B/MANGA PTO SALGAR APIAY DINA CUSIANA

Descripción Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Pesos por Galón

Pesos por Kilogramo

Ingreso por producto $ 2,468.60 $ 1,123.16 2,468.60 $ 1,123.16 $ 2,468.60 $ 1,123.16 $ 2,293.58 $ 1,131.85 $ 2,242.90 $ 1,109.79 $ 2,212.92 $ 1,102.99Margen de seguridad $- $- $- $- $- $- $- $- $- $- $- $-ECO $ 21.81 $ 10.48 $ 21.81 $ 10.48 $ 21.81 $ 10.48 Transporte $ 370.28 $ 177.88 $ 111.81 $ 53.59 $ 160.60 $ 77.15 $- $- $ - $- $ - $- Total $ 2,860.68 $ 1,311.52 $ 2,602.22 $ 1,187.23 $ 2,651.01 $ 1,210.79 $ 2,293.58 $ 1,131.85 $ 2,242.90 $ 1,109.79 $ 2,212.92 $ 1,102.99

De conformidad con lo establecido en el artículo 3° de la Resolución CREG 024 de 2008 y en concordancia con lo dispuesto en la Resolución CREG 016 de 2010, modificada por la Resolución CREG 099 de 2010, el precio del GLP comercializado por los Comercializadores Mayoristas definido por la Resolución CREG 066 de 2007 o las que la adicionen o modifiquen, se modificará en la forma establecida en el artículo 8° de la Resolución CREG 024 de 2008.Las tarifas de transporte son de conformidad con la Resolución CREG 122 de 2008 y la Resolución CREG 016 de 2010, modificada por la Resolución CREG 099 de 2010.

LA EMPRESA DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA LIDERGAS S.A. E.S.P

Vigilada por la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios SSPS con NUIR 2-66001000-2De acuerdo con las resoluciones de la Comisión de Regulación de Energia y Gas (CREG)

la Formula Tarifaria General del servicio de GLP es:

CU= G+T+D+C Precio Maximo de Venta al Público

Donde CU, es el costo unitario de prestacion del servicio; G, Costo de Compra de GLP, 1.123,16 $/kg; T, Costo de Transporte, 197,01 $/kg; D, Cargo de Distribucción; C, Cargo de Comercialización Minorista..

De acuerdo a la resolucion CREG 177 de 2011, por la cual se modifica la resolucion CREG 023 de 2008, donde se establece el uso de Envase (Cilindro)s y otros envases

INFORMA QUE

A partir del día 15 de Abril de 2012 los precios maximos de venta de GLP, en los diferentes municipios serán los siguientes:

Cargo de Distribución D ($/kg) Aplicable para entregas en el domicilio del usuario Planta Envase de

15Kg (33 lb)Envase de

18 Kg (40 lb)Envase de

27 Kg (60 lb)Galones

por CarrotanquePereira 660,93 616,87 638,54 429,28Armenia 547,38Cali 555,94Popayan 871,26Sopo 1004,02

Otras Ciudades Diferentes de donde Hay Planta se adiciona el precio del transportePara entregas en carrotanque, no aplica el C. El valor del CU es igual al precio máximo de venta al público.

El valor de D se obtiene de la siguiente fórmula: D = CU – G - T – N. CU = Precio Máximo de Venta al Público (Pesos / kilogramos) por Envase.

Comercializador y Distribuidor Minorista Entrega en el Domicilio de los Usuarios Finales


Envase (Cilindro) de 33 Lbs (15Kg) $/Kg

Envase (Cilindro) de 40 Lbs (18 Kg) $/Kg

Envase (Cilindro) de 60 Lbs (27 Kg) $/Kg

RISARALDA

Pereira, Dosquebradas 2.068,29 2.037,83 2059,44

Comercializador y Distribuidor MinoristaEntrega en el Domicilio de los Usuarios Finales

Departamentos y/o MunicipiosEntregas

en Carrotanque ($/Kg)



($/Kg)QUINDIO VALLE

Armenia, Calarcá, La Tebaida, Circasia 1.964,80 Cartago 1.846,70 Salento, Filandia, Quimbaya, Montenegro 1.964,80 Yumbo 1.846,70 Genova, Pijao, Córdoba 1.964,80 Anserma nuevo 1.964,80

RISARALDA Alcalá 1.964,80 Pereira, Dosquebradas 1.846,70 Cali 1.973,35 Santa Rosa de Cabal 1.964,80 Buenaventura 2.191,48 La Virginia 1.964,80 Buga 2.104,24 Apia, Marsella, Belén de Umbría, Santuario, Mistrató, Quinchía. 1.964,80 Buga La Grande 2.191,48

Pueblo Rico 1.964,80 Palmira 1.997,28 CALDAS Calima 2.109,19

Manizales 1.846,70 Jamundi 2.031,76 Anserma, Belalcazar, Viterbo, San José, Risaralda, Supía, Riosucio 1.964,80 Sevilla 2.066,99

Chinchina 1.964,80 Andalucia, La Victoria, Bolívar, Obando, Holguín, Tulua, Zarzal, Roldanillo, Toro, La Paila, La Unión

2.066,99

Marmato 1.964,80 CUNDINAMARCA- Sopo, Facatativa 2.421,44 CALOTO - CAUCA 2.288,68 POPAYAN 2.288,68


l Lejos de la mirada del mundo, el continente vive en el olvido, se desangra entre la guerra, el hambre, y las largas sequías que se reiteran.

Por Diana Hoyos Gómez (*)

Más de 50.000 afri-canos, en su ma-yoría niños meno-res de cinco años, murieron el año

pasado a causa del hambre, duran-te la crisis humanitaria que se vivió en el Cuerno de África y que se desató por una suma de factores: la más larga sequía de los últimos 60 años, la guerra en Somalia, la falta de capacidad de respuesta por par-te de los gobiernos de esas zonas y el alza en los precios de los ali-mentos. Pese a que la FAO advirtió sobre esta hambruna desde el 2010, Occidente decidió mirar hacia otro lado y las vidas terminaron por convertirse en pesares. La ayuda de la comunidad internacional llegó tarde y las 50 mil vidas, que por lo menos, pudieron haberse salvado se perdieron.

Según el informe “Un retraso peligroso” publicado a principios de este año por las ONG Intermón Oxfam y Save the Children, los gobiernos y organismos internacio-nales no actuaron a tiempo por el temor a equivocarse, por el temor a ser demasiado intervencionistas y por una actitud de resignación ante la permanente sequía en la zona. Habría que preguntarse si estas son las únicas razones para que las potencias mundiales ac-tuaran tardíamente, pues resulta bastante paradójico que esta zona que representa una gran inestabi-lidad política, económica y social, si revista un particular interés para Europa y Estados Unidos cuando de disponer de los recursos africa-nos se trata; de allí que distintos investigadores del tema africano mencionen con alguna frecuencia que “África es víctima de los inte-reses económicos de las minorías”. Esta región por su ubicación geo-gráfica tiene una conexión directa y estratégica que la convierte en una ruta obligada de los barcos petrolíferos y de la mercancía.

Aunque el fin de la hambruna en Somalia se declaró a principios de este año tras una gran cosecha y abundantes lluvias, la emergencia en África persiste. De acuerdo con Unicef, en la zona todavía hay 320 mil niños que sufren desnutrición, y la región permanece en una si-

tuación crítica puesto que todavía existen miles de personas que no pueden acceder a agua potable, a unas condiciones mínimas de salud, y que tampoco disponen de las herramientas necesarias para valerse por sí mismas.

Como si esto fuera poco ahora el hambre también acecha a otras regiones como el Sahel. Por lo me-nos 13 millones de personas están en riesgo de sufrir una emergencia humanitaria en Mauritania, Malí, Níger, Chad y Burkina Faso, entre otros. Según Acción contra el Ham-bre, de no responderse desde ya con acciones preventivas en un año probablemente tendría que decla-rarse la hambruna en esta región. La hambruna se declara cuando más del 30% de la población padece des-nutrición aguda y al menos cuatro de cada 10 mil niños muere al día.

Pero esto no es una novedad, en una buena parte del Sahel cada año el hambre arrasa con los más pobres. Entre abril y mayo se presenta la sequía y causa es-tragos de la mano de la pobreza arraigada, la falta de acceso a los servicios básicos, la baja produc-ción de cereal (que ha disminuido considerablemente en los últimos años, en el 2011 descendió un 25%), el alza de los precios de los productos de primera necesidad, la profundización y complejidad de los conflictos sociales y arma-

dos, la degradación ambiental y el subdesarrollo que al igual que el olvido se ha hecho crónico. En 1998 el corresponsal en África, Ryszard Kapuscinski, describió en el libro de crónicas “Ébano” el drama del hambre en el conti-nente africano: “Las primeras en caer muertas son las ovejas y las cabras. Pueden aguantar sin agua apenas unos pocos días. Luego le llega el turno a los niños. Luego mueren las mujeres. Los que aún viven no pueden detenerse durante demasiado tiempo. Si se detuviesen cada vez que muere alguien, jamás llegarían a un pozo. Una muerte causaría otra, y otra, y otra.”

La paradójica realidad es que mientras África vive en la miseria, la carestía y altísimos niveles de desnutrición, el mundo desarrolla-do vive en medio de la ostentosa abundancia. Los consumidores de los países ricos desperdician cada año la misma cantidad de alimentos que la totalidad de la producción alimentaria neta de África subsaha-riana, 222 millones de toneladas re-seña la FAO. Aunque la cifra resulta exorbitante, lo es más si se mira el panorama mundial en donde una tercera parte de los alimentos que se producen anualmente para el consumo humano se desperdician.

Cifras aún más alarmantes se-ñalan que tan solo en los Estados

Unidos se invierten en productos y servicios para adelgazar aproxi-madamente 55 billones de dólares, recursos suficientes para cubrir las necesidades alimenticias de más de mil millones de personas desnutridas crónicamente en el mundo subdesarrollado.

La condición actual de África es crítica, además del hambre y la desnutrición, la guerra y la crisis de la democracia azotan la región. Los conflictos internos en Malí, la República Democrática del Congo, Somalia, Sudán, Uganda y Costa de Marfil desangran el continente, una herida abierta frente a la que cabe preguntarnos

¿Cuál es la responsabilidad de las viejas potencias coloniales frente a la realidad actual de miseria y desolación? ¿Qué puede hacer el mundo desarrollado para re-mediar esta situación? ¿Cuál es el papel que le corresponde a las organizaciones sociales y a los activistas en esta historia?

Las respuestas a estos proble-mas son complejas, las salidas fá-ciles y dicotómicas (del tipo Kony, tan propias del cine norteamerica-no donde el héroe rubio y valiente llega heroicamente a salvar a los negros pobres e indefensos de los terroristas malvados y crueles) solo profundizan la condición colonial. África es un universo complejo e inentendido para occidente. Tal y como lo plantea el editorialista senegalés Sanou Mbaye “África se encuentra ante un dilema: dejar las cosas como están y exponer así a sus países y sus poblaciones a un perpetuo empobrecimiento que se va agravando a lo largo del tiempo, o apelar a las vías legales y a la movilización interna para cortar ese nudo gordiano que es la pobreza”.

Mas que una visión compasiva de occidente África necesita de su inserción en la economía mundial, nuevas estrategias de desarrollo, la protección de sus democracias y economías en crisis a través de la cooperación internacional, así como el pleno respeto de su auto-nomía y procesos de apropiación; es fundamental para esto el reco-nocimiento de su singularidad cultural y su cosmovisión única.

(*) Profesora Principal de Carrera de las Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales de la Universidad del Rosario.

ORGANISMOS INTERNACIONALES NO ACTUARON A TIEMPO

África, una herida abierta

EL CONTINENTE africano vive en el olvido, se desangra entre la guerra y el hambre.


l Preocupan las posiciones de Estados Unidos y Rusia.

Andrei Gómez-Suárez*

Los ministros de los países que conforman el Conse-jo de Seguridad de Na-ciones Unidas (CSNU) dicen estar dispuestos a

enviar una misión de 30 observado-res a Siria, a pesar de que el gobier-no de Al Assad no haya cumplido cabalmente con el cese al fuego que empezó a las 6 de la mañana el jueves 12 de abril. La decisión de enviar dicha misión se ha justificado diciendo que aparentemente esta es una forma de consolidar el plan de paz de Kofi Annan antes que la situación se deteriore aún más.

La decisión del CSNU es parte fundamental en la transformación de las redes globales de seguridad, que tienen como misión resolver las crisis humanitarias de regímenes marginales al imaginario de una so-ciedad global. Estas misiones huma-nitarias internacionales son un ins-trumento perfecto para prolongar las crisis sociales locales. En vez de invertir largas sumas de dinero que resuelvan la falta de acceso a salud en Estados Unidos, por ejemplo, o en una reforma del estado que cree formas de participación directa, en el caso de China y Rusia, éstas se invierten en misiones exteriores para resolver las crisis humanitarias de otros. Lo preocupante es que dichas misiones no resuelven las crisis, pero si contribuyen a polari-zar las tensas relaciones sociales que terminan alimentando el conflicto.

Es precisamente, a través de la intervención en estos conflictos, que se desenvuelve la materialización de lo que yo llamaría una sociedad heterogénea global. Es decir una sociedad que no es homogénea ni ideológica ni políticamente pero comparte un ideal hegemónico universal de humanidad. No vale la pena aventurarse a imaginar cómo se estructuraría dicha sociedad en un cuarto de siglo, más bien vale la pena develar la forma cómo las decisiones tomadas en la actualidad contribuyen a su materialización.

Hoy en día, múltiples nodos de poder político, cultural, social, económico y militar renuncian a discursos nacionalistas para obtener una posición más ventajosa en el entramado de las redes que se han alineado alrededor de un sistema social basado en la “ley universal de la oferta y la demanda.” Es decir, en un modelo social excluyente pero competitivo, donde todos podemos soñar con ser un Steve Jobs; mujeres

y hombres creativos e innovadores que pueden si trabajan duro llegar a ser magnates para disfrutar al máximo este mundo.

En este orden de ideas, el ejerci-cio de revisar la coyuntura en Siria y la Cumbre de las Américas podría

ser visto como fuera de lugar, sin embargo, son parte del proceso multidimensional que materializa este imaginario de sociedad.

Así, mientras en Nueva York el CSNU discute cómo será la misión de observación a Siria y la forma de

apoyar el plan de paz del enviado de las Naciones Unidas y la Unión Africana, en Cartagena se limpian las calles de indigentes para mostrar una buena imagen del país y la ciudad, como lo dijo abiertamente su alcalde Campo Elías Terán Dix.

Es en este escenario que los repre-sentantes de los nodos de una red transnacional política, hasta hace poco dominada por Estados Unidos pero recientemente cuestionada por algunos gobernantes latinoamerica-nos, se proponen discutir la inclu-sión de Cuba y la despenalización de las drogas.

La Cumbre de las Américas no va a contribuir a resolver los proble-mas de desigualdad que aquejan al conteniente americano. El lunes se podrá ver de nuevo deambulando a los indigentes por las calles de centro histórico y las prostitutas volverán a trabajar sin sentir el acoso de la policía en Cartagena.

La misión de observación del CSNU, si es que finalmente aterriza en Damasco, tampoco ayudará a resolver la crisis humanitaria en Siria, muy seguramente la misión encontrará que el cese al fuego es muy frágil y que el gobierno ha continuado atacando a la oposición y evitando la participación abierta de ciudadanos en las protestas. De esta forma, la reducción sustancial en la violencia que se vivió el jue-

LAS MANIFESTACIONES de cientos de miles de sirios no se han hecho esperar para probar la consistencia del alto el fuego.

Esperanza

EL ALTO EL FUEGO EN SIRIA

La materialización de una sociedad heterogénea global

“Ojalá que dure. Queremos que el derramamiento de sangre cese”, dice Wasim, comerciante en la plaza Sabá Bahrat de Damasco, días después del inicio de un alto el fuego decidido tras más de un año de re-presión de un violento levantamiento popular contra el régimen sirio.

Interrogados sobre el respeto del cese del fuego por el gobierno y la oposición, muchos sirios expresan sus dudas.

Michel se declara “no optimista” y decidió irse en septiembre a Canadá, donde su hijo comenzará estudios universitarios. “Es una farsa, el país no será nunca como antes”, afirma este joyero, atareado en decorar su vitrina con adornos en diamante y oro.

A unos metros de su tienda, en el barrio de Hariqa, bastión de los comerciantes damasquinos, la gente se ocupa tranquilamente de sus actividades bajo un sol primaveral.

En este mismo lugar en febrero y marzo de 2011 se

reunieron los primeros manifestantes que reclamaban libertad y denunciaban el régimen del presidente Bashar al Asad.

En la plaza ya están colgados los retratos de los candidatos para las próximas elecciones legislativas fijadas por las autoridades para el 7 de mayo, a pesar del movimiento de contestación sin precedente que se manifiesta desde el 15 de marzo de 2011.

Nidal, estima que “esto no durará”. “Ayer escu-chamos explosiones y disparos en Qabun”, un barrio en el noreste de Damasco, afirmó.

Su mujer, que lleva el velo, espera que “el gobierno respetará el ultimátum”, pero duda de los rebeldes.

“No se” si el cese del fuego durará, dice por su parte un anciano que al mismo tiempo invoca a Dios “para que cesen las matanzas cotidianas”. Según él, las manifestaciones continuarán pero el gobierno no permitirá a quienes protesten que sigan pidiendo la caída del régimen./AFP


En Siria tiene lugar una revuel-ta popular desde marzo de 2011 que se ha militarizado al pasar el tiempo debido a la estrategia represiva del gobierno.

Según el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH), más de 10.000 personas han muer-to por la violencia y más de 100.000 personas fueron detenidas.

Marzo de 2011- 15-16: En Damasco, una pági-

na en Facebook favorable a “una Siria sin tiranía, sin ley de urgencia ni tribunales de excepción” convo-ca a un mitin que se convierte en el inicio del movimiento de protestas sin precedentes.

- 18-27: Manifestaciones re-primidas en Damasco, Banias (noroeste) y Deraa (sur), bastión de la protesta, donde 100 personas mueren el 23 de marzo. Actos de violencia en Latakia (noroeste).

Abril- 18: Siria denuncia la “rebelión

armada de grupos salafistas”.- 25-26: La protesta se extiende

y se radicaliza con llamados a la caída del régimen. En junio, el

ejército se despliega cerca de Irak, en la frontera turca y luego en la de Líbano.

Julio- 15: Más de un millón de per-

sonas manifiestan contra el régi-men, sobre todo en Hama (centro) y en Deir Ezzor (este). El 31, 100 muertos durante una importante ofensiva del ejército en Hama.

Agosto- 18: Barack Obama y sus alia-

dos occidentales piden a Bashar al Asad que se vaya. Los países occidentales y árabes adoptan sanciones contra el régimen.

Noviembre- 16: Un centro de los servicios

secretos cerca de Damasco es atacado por el Ejército Sirio Libre (ESL), fuerza de oposición armada cuya creación fue anunciada en julio por el coronel Riad Asad, desertor refugiado en Turquía.

Febrero de 2012- 4: segundo veto sino-ruso a un

proyecto de resolución de la ONU que condena la represión.

- 12: La Liga Árabe decide dar apoyo político y material a

la oposición y pedir una fuerza árabe-ONU. En enero había pre-sentado un nuevo plan para el traspaso de poderes de Asad a su vicepresidente.

- 22: Dos periodistas occiden-tales -un francés y una estadouni-dense- mueren en Homs. Otros dos periodistas -un británico y una francesa- son gravemente heridos.

- 24: Conferencia internacional en Túnez, que reconoce al Consejo Nacional Sirio (CNS), lanzado a comienzos de octubre en Estam-bul, como un “representante le-gítimo” que se compromete a dar “apoyo efectivo” a la oposición.

- 26: Referéndum sobre una nueva Constitución, cuestionado por la oposición y Occidente.

Marzo- 1: El ejército toma el control

del barrio de Baba Amr, bastión de la rebelión en Homs (centro), tras dos días de combates y cuatro semanas de bombardeos.

- 8: Deserción del viceministro del Petróleo, primera de un res-ponsable gubernamental.

- 9: Las fuerzas del régimen lan-

zan una ofensiva en la provincia de Idleb (noroeste), en la víspera de la llegada a Damasco del emisa-rio de la ONU y de la Liga Árabe, Kofi Annan. Unos diez oficiales de alto rango del ejército, entre ellos cuatro generales, desertan y llegan a Turquía.

- 21: Declaración del Consejo de Seguridad apoyando el plan de Kofi Annan (cese de la violencia, ayuda humanitaria y liberación de los prisioneros).

Abril- 5: El Consejo de Seguridad

pide a Siria respetar la fecha límite del 10 de abril para poner fin a sus principales operaciones militares y a la oposición que haga lo mismo 48 horas después.

- 8: El régimen anuncia que no retirará a sus tropas a menos que tenga “garantías escritas” de la oposición.

- 10: El ministro ruso de Rela-ciones Exteriores, Serguei Lavrov, sostiene que Siria comienza a aplicar el plan de Kofi Annan, y pide a su aliado que se muestre “más activo”. Kofi Annan va a

Turquía para visitar los campos de refugiados sirios.

Kofi Annan acusa a Siria de des-plazar sus tanques para efectuar nuevas operaciones y lamenta que no de verdaderas “señales de paz”. El Consejo de seguridad llama a Siria a cesar las hostilidades antes de las 03H00 GMT del jueves.

El régimen anuncia el fin de sus operaciones militares para el jue-ves 12 en la mañana, pero advierte que sus fuerzas replicarán a todo ataque “terrorista”.

- 12 abr: Entra en vigencia del cese del fuego a las 06H00 locales (03H00 GMT), de conformidad con el plazo dado por el plan del emisario Kofi Annan.

- 13 abr: En la mañana, bre-ves combates entre el ejército y desertores en la región de Idleb (noroeste), primeros desde la entrada en vigencia del cese del fuego (OSDH).

- Decenas de miles de sirios manifiestan a través del país. Cin-co muertos civiles, cuatro de ellos manifestantes por disparos de las tropas del régimen./AFP

Más de un año de revuelta

ves pasado no será suficiente para evitar una intervención militar en Siria. Pero una intervención militar tampoco va a resolver los problemas sociales sirios. Por el contrario, muy seguramente incrementará las des-igualdades políticas y económicas y destruirá el fragmentado tejido social que sostiene al actual régimen.

No obstante, tanto la cumbre como la misión habrán contribuido en el proceso de formación de una sociedad heterogénea global fiel a un imaginario Iworld: excluyente y competitivo, individualista y banal.

En Siria, sin importar el costo humano, económico y social, se impondrán medidas que ajusten la fisionomía de la sociedad siria a los intereses de redes económicas chinas, rusas, estadounidenses y europeas, a los intereses políticos de regímenes del Golfo Pérsico, representados en sectores de la oposición siria, y a los intereses de las redes sociales en Siria, el Medio Oriente y el resto del mundo, que se han beneficiado del uso de nue-vas tecnologías y que buscan parti-cipar en una dinámica de consumo global para definir su identidad.

En el continente americano, la lucha contra las drogas continua-rá, no siguiendo la lógica de la seguridad nacional propuesta por George Bush en 1990, sino más bien siguiendo la racionalidad de la seguridad humana propuesta

por Naciones Unidas en 1994. Así discursivamente se pasará de la defensa del estado nación a la defensa del ser humano. A pesar de que el objetivo será asegurar a los individuos afectados por las drogas y no a los estados, las redes

de distribución serán combatidas militarmente gracias al “estrecho vínculo” con actividades propias de mercados criminales en los cua-les participarán grupos armados, estatales y no estatales. La falta de oportunidades de amplios sectores

de las sociedades norteamericanas y latinoamericanas contribuirá a que aumente el consumo de sustan-cias psicoactivas en el continente, y la participación activa de agentes estatales en mercados criminales alimentará la violencia, la cual ser-

virá de excusa para mantener una aproximación militarista respecto a las drogas.

A nivel global ambos eventos serán presentados como un avan-ce para una sociedad global más justa. Naciones Unidas, a través de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad, seguirá representándose como una arena neutral donde una sociedad hete-rogénea global puede resolver sus diferencias y actuar para el bene-ficio de la humanidad. Siria, gra-cias a la intervención del CSNU, en el largo plazo estará en camino hacia la democracia y la prospe-ridad, mientras que el subconti-nente latinoamericano, gracias a las Cumbres de las Américas, habrá logrado independizarse del yugo estadounidense para encontrar su propio camino hacia el desarrollo y el bienestar. Estos imaginarios seguirán eclipsando las tremendas desigualdades políticas, económicas, sociales y militares sobre las que depende la constante producción de las aplicaciones para que unos pocos puedan vivir y disfrutar de la última versión de Iworld.

Investigador Asociado Universidad de Sussex, Reino Unido

Investigador Invitado Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos

(CERAC), BogotáTwitter: @AndGomezSuarez

TRAS EL inicio del alto el fuego en Siria, han continuado las muertes violentas.


MÉXICO ESTá en alerta a causa de los fuertes sismos que lo han sacudido en las últimas semanas.

Fuertes sismos originados desde el 20 de marzo en al menos tres puntos de la costa del Pacífico de México y que no han

provocado daños mayores, man-tienen en alerta a organismos de socorro y a la población, en un país que vive con la amenaza la-tente de un fuerte terremoto.

Esta semana dos fuertes sis-mos, el mayor de ellos de 6,9 de magnitud según el servicio geo-lógico de Estados Unidos (USGS),

sacudieron una amplia zona frente a la península de Baja California Sur, haciendo saltar de sus camas a los habitantes de ciudades como Hermosillo o Guerrero Negro (noroeste), pero sin causar gran-des daños.

Pocas horas antes, al atardecer del miércoles, otro sismo cuya magnitud fue recalculada en 6,5 por el USGS y que tuvo su epicen-tro más al sur, pero también sobre la costa del Pacífico, provocó las habituales evacuaciones de edi-

ficios en la capital mexicana y su zona metropolitana, donde viven más de 20 millones de personas.

“Sabemos que estos sismos no son el gran sismo esperado en México, tenemos escenarios mu-cho más delicados que amenazan a nuestro país y que no sabemos cuando van a ocurrir, pero que sabemos van a ocurrir”, dijo en conferencia de prensa Laura Gur-za, directora del estatal servicio de Protección Civil.

Gurza explicó que los nuevos sismos han obligado a reforzar los planes de prevención. “El gobier-no ha venido trabajando duro en la construcción del plan federal de respuesta frente a escenarios de sismo grande, llevamos gran-des avances. De hecho tuvimos la oportunidad de probarlo en el marco del sismo de Guerrero el 20 de marzo, afortunadamente no fueron necesarios” señaló.

Ese sismo, de 7,4 grados según el USGS, provocó dos muertes y una decena de heridos, pero afectó a miles de viviendas en una zona rural aislada entre los estados de Oaxaca y Guerrero.

Según el Servicio Sismológico Nacional de México, la actividad telúrica se ha incrementado en la costa del Pacífico en estas tres se-manas con más de 400 temblores, en una zona donde se registra acumu-lación de energía por la interacción de cuatro placas: Cocos (que viene

desde Centroamérica), del Pacífico, la Norteamericana y Rivera.

“Hasta el 12 de abril se han reportado: 394 Réplicas del Sis-mo de Ometepec, 19 Réplicas del Sismo Michoacán y ocho réplicas del sismo de Guerrero Negro”, indicó un reporte de la entidad, responsable de la red de sismó-grafos en México.

La frecuencia de los sismos ha vuelto recurrente las imágenes en televisión mostrando a miles de personas desalojando edificios en Ciudad de México, en maniobras practicadas en simulacros.

El secretario de Protección Civil de la capital, Elías Moreno Brizuela, anunció que a partir del 20 de abril se reforzaran los simulacros en las escuelas.

La capital mexicana, escenario de numerosos e intensos terre-motos como el de septiembre de 1985, de 8,1 en la escala Richter, mantiene un plan de preparación para un sismo de similar impacto. En 1985 murieron más de 6.000

personas, según el balance oficial o hasta 30.000 según organismos de socorro.

Ciudad de México tiene un minucioso plan de riesgos, dispo-ne de una flotilla de helicópteros para rastrear rápidamente pun-tos estratégicos tras un temblor e incluso una alarma que alerta pocos segundos antes por sismos superiores a los 5,5 grados Richter, aunque de efectividad limitada.

El miércoles la señal de alarma no funcionó pues el origen del sis-mo estaba lejano a los detectores que la activan; una aplicación para teléfonos móviles presentada la semana pasada tampoco anunció el movimiento.

El alcalde de Ciudad de Méxi-co, Marcelo Ebrard, declaró este jueves a la prensa que se ampliará la capacidad de esa alarma pero dijo que el sistema tardará aún unos meses en estar totalmente lis-to. Hay “un protocolo de pruebas muy complejo para que no haya una alerta o alarma falsa”, explicó.

HAN OCURRIDO EN ÚLTIMAS SEMANAS

Sismos disparan alertas en México

flash internacional (15-22 abril)

Documents