fertilización racional del cultivo de avena
DESCRIPTION
A continuación les dejamos el Manual de Cultivo denominado “Fertilización racional del cultivo de Avena”. Programa Proveedores, Avenas Sur Los Ríos. Por: Hernán Pinilla Quezada | [email protected] | 944 37 186TRANSCRIPT
Fertilización racional del
cultivo de Avena.
Programa Proveedores,
Avenas Sur Los Ríos
Hernán Pinilla Quezada
944 37 186
Modelo Racional
Requerimiento - Suministro
Dosis = ----------------------------------
Eficiencia
• Información de requerimiento nutricional de la avena.
• Interpretación correcta de los análisis de suelo para avena
• Eficiencia de recuperación de fertilizantes por la avena.
• Las variables utilizadas deberían estar validados, según cultivo y tipo de suelo.
Requiere:
Origen del Modelo en el país: Pontificia
Universidad Católica de Chile.
• Modelo iniciado por el profesor José Rodríguez Sanfuentes a
fines de la década del 70 y que cristaliza con su libro Modelo
Racional de la Fertilización de los Cultivos en 1993, y
actualizado el 2001.
• El modelo racional mide variables nutricionales del cultivo
como requerimiento por quintal, eficiencia de absorción del
nutriente según suelo y eficiencia de recuperación del
fertilizante.
• La calidad del modelo depende de la calidad de la
información que se tenga.
Nutrición Nitrogenada
Requerimiento por quintal: 1.5, 2.4, 2,9 kg de N/qqm/ha INIA, 2011
2.2 kg N/ha Rodríguez et al 2001
Suministro de Nitrógeno del suelo: 90 kg N; 105 kg N; 110; 115 kg
N/ha en rotación cultivos anuales suelos trumao IX región. UFRO
Eficiencia de absorción del fertilizante nitrogenado: 50 %
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de N*1.5 105 120 135
Suministro de N 95 95 95
Eficiencia recuperación de N 0.5 0.5 0.5
Dosis óptima física 20 50 80
Dosis de N para Supernova para diferentes
rendimientos
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de N*2.4 168 192 216
Suministro de N 95 95 95
Eficiencia recuperación de N 0.5 0.5 0.5
Dosis óptima física 145 195 240
Dosis de N para Supernova para diferentes
rendimientos
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de N*2.2 154 176 198
Suministro de N 95 100 105
Eficiencia recuperación de N 0.5 0.5 0.5
Dosis óptima física 120 150 185
Dosis de N para Supernova para diferentes
rendimientos
Relación entre dosis de N y rendimiento de avena
Supernova
68,0
80,987,6
92,7 93,3
y = -0,0007x2 + 0,2745x + 68,277
R2 = 0,9975
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200
m/h
a
Cultivo anterior Raps. UFRO –
MOLINO EL GLOBO
Relación entre dosis de N y rendimiento de avena Urano
66
88 9194
103
y = -0,0007x2 + 0,3086x + 68,686
R2 = 0,91380
20
40
60
80
100
120
0 50 100 150 200
m/h
a
Cultivo anterior Trigo. UFRO -
SQM
Rendimiento Supernova Campo Experimental
Maquehue 2012
Ensayo de P con acortador de caña:
94 qqm/ha con 160 kg de N/ha
Ensayo de K sin acortador de caña:
104 qqm/ha con 160 kg de N/ha
Los requerimientos de N son directamente proporcional al
rendimiento alcanzado. A Más rendimiento más necesidad de N
El aporte de N del suelo esta influenciado por pluviometría y
temperatura de suelo. Especialmente por la pluviometría desde
mediados de octubre a mediados de diciembre.
Los altos rendimientos se obtienen más por una buena
pluviometría de octubre a diciembre que por la dosis de N
En términos generales una dosis “media” para una
avena Supernova de alto rendimiento varía entre 140 a
160 kg de N/ha.
En mezclas al surco con N aplicar entre 24 – a 28 kg de
N/ha y del saldo un 45 % aproximadamente a inicio de
macolla y el resto a fines de macolla.
Siembras sin N en la mezcla aplicar 80 kilos de urea en
cobertera a la siembra.
Nutrición Fosforada
Requerimiento por quintal: 0.2 y 0.22 kg de P/qqm/ha INIA, 2011
0.33 kg P/ha Rodríguez et al 2001
0.27 kg P/ha UFRO trigo
Aporte de P del suelo: P Olsen * 1.5 (PUC)
Eficiencia de absorción del fertilizante fosforado: PUC
Trumaos X y XIV: 11 %
Trumaos IX Región: 12 %
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.27 18.9 21.6 24.3
Suministro de P 12 * 1.5 18 18 18
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 20 75 130
Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Si el requerimiento fuera 0.2 kg de P la dosis es “0”
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.33 23.1 26.4 29.7
Suministro de P 12 * 1.5 18 18 18
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 105 175 245
Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.27 18.9 21.6 24.3
Suministro de P 18 * 1.5 27 27 27
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 0 0 0
Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de P*0.33 23.1 26.4 29.7
Suministro de P 18 * 1.5 27 27 27
Eficiencia recuperación de P 0.11 0.11 0.11
Dosis óptima física 0 0 55
Dosis de P para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento de avena Super Nova, según tratamientos.
Valores en qqm/ha, base 14 % de humedad.
111,6 110,4 112,4 114,3 112,4 114,3 113,8 115,4 115,1
0
20
40
60
80
100
120
140
0 kg P2O5
surco
50 kg
P2O5
surco
100 kg
P2O5
surco
200 kg
P2O5
surco
Dosis
media
surco
0 kg P2O5
voleo
50 kg
P2O5
voleo
100 kg
P2O5
voleo
200 kg
P2O5
voleo
m/h
a
P OLSEN 20 mg/kg
Efecto de la dosis de P2O5 en el rendimiento de trigo
Kumpa
104,6 108,5 109,0 112,6
0
20
40
60
80
100
120
0 P2O5 50 P2O5 100 P2O5 200 P2O5
Rendimiento de avena Supernova, según tratamientos. Valores
en qqm/ha, base 14 % de humedad.
96,0 98,194,2 92,7
0
20
40
60
80
100
120
0 kg P2O5 30 kg P2O5 60 kg P2O5 90 kg P2O5
m/h
a
Valor inicial del suelo: P Olsen 29 mg/kg.
UFRO – MOLINO EL GLOBO
Rendimiento potencial alcanzable en avena con
diferentes niveles de P Olsen a 0 – 20 cm, con
requerimiento de 0.27 kg/100 kilos de granos
12 mg/kg
P Olsen
14 mg/kg
P Olsen
16 mg/kg
P Olsen
18 mg/kg
P Olsen
20 mg/kg
P Olsen
66
qqm/ha
77
qqm/ha
66
qqm/ha
89
qqm/ha
111
qqm/ha
….si el resto de las variables de manejo son óptimas y
sin toxicidad de aluminio, ni plagas ni enfermedades
radiculares, ni sequía
Nutrición Potásica
Requerimiento por quintal: 1.6 y 2.8 kg de K/qqm/ha INIA, 2011
2.0 kg K/ha UFRO trigo
Aporte de K del suelo: K intercambiable * 1.3 (UFRO)
Eficiencia de absorción del fertilizante fosforado: UFRO
Trumaos IX Región: 65 %
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de K* 2.0 140 160 180
Suministro de K 100* 1.3 130 130 130
Eficiencia recuperación de K 0.65 0.65 0.65
Dosis óptima física 20 55 90
Dosis de K para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Rendimiento esperado 70 80 90
Requerimiento de K* 2.0 140 160 180
Suministro de K 150* 1.3 195 195 195
Eficiencia recuperación de K 0.65 0.65 0.65
Dosis óptima física 0 0 0
Dosis de K para Supernova para diferentes
rendimientos, suelo trumao
Con 120 de Ki también la dosis sería cero
Efecto de la aplicación de Potasio en el
rendimiento de trigo Pandora, en un trumao con
120 mg/kg de Ki. UFRO 2006.
81,6 82,0 84,4 85,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 u K2O 40 u K2O 80 u K2O 120 u K2O
m/h
a
Efecto de la aplicación de K en el rendimiento medio
de Ikaro, Bakan y Rupanco
80,4 82,0 82,5 81,4
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
0 K2O 60 K2O surco 60 K2O Z 21 60 K2O Z 31
Valor inicial Ki previo ensayo = 119 mg/kg
Efecto de la aplicación de K en el rendimiento de avena
Supernova.
103,6 103,9 103,3 103,7 104,5 104,5
0,0
10,020,0
30,0
40,050,0
60,070,0
80,0
90,0100,0
110,0
O K surco 50 K surco 100 K surco O K voleo 50 K voleo 100 K voleo
m/h
a
Año 2012 UFRO: Valor inicial 203 mg/kg Ki.
Rendimiento de avena Supernova, según tratamientos. Valores
en qqm/ha, base 14 % de humedad.
96,9 97,4 98,0 99,4
0
20
40
60
80
100
120
0 kg K2O 24 kg K2O 48 kg K2O 72 kg K2O
m/h
a
Vilcún K intercambio: 258 mg/kg
UFRO – MOLINO EL GLOBO
Rendimiento potencial alcanzable en avena con
diferentes niveles de K intercambiable a 0 – 20 cm,
con requerimiento de 2.0 kg de K/100 kilos de granos
100 mg/kg
K int
120 mg/kg
K int
140 mg/kg
K int
160 mg/kg
K int
180 mg/kg
K int
65
qqm/ha
78
qqm/ha
91
qqm/ha
104
qqm/ha
117
qqm/ha
….si el resto de las variables de manejo son óptimas y
sin toxicidad de aluminio, ni plagas ni enfermedades
radiculares, ni sequía
En Magnesio la cifras de extracción serían muy similares
a trigo, de 0.15 kg de Mg por quintal. 100 qqm/ha
requieren 15 kg de magnesio.
Sobre 0.5 cmol/kg de Mg intercambiable en el suelo no
habría que aplicar magnesio. UFRO
En azufre la cifras de extracción serían muy similares a
trigo, de 0.20 kg de Mg por quintal. 100 qqm/ha requieren
20 kg de azufre.
Sobre 10 mg/kg de S disponible en el suelo no habría
que aplicar azufre. UFRO
