El 19 1

�

PÁGINA 5

La Juventud y el deber de cantar !

CHAMORRO EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOSPÁGINA 18

PÁGINA 11

www.el19digital.com

OBSERVACIÓN ELECTORAL: GRAN NEGOCIOPÁGINA 19

USAID: ARMA CLAVE DE LA GUERRA SUCIAPÁGINA 22

CRISIS DEL IMPERIO, AMANECER DEL ALBA PÁGINA 23

A 41 AÑOS, SEREMOS COMO EL CHÉ!

El 19 VENTANA

Chilepicante

Un insignificante grupo de papiboys se plantaron con camaraitodo, ante las

instalaciones del Canal 4, en casi perfecta imitación de sus ídolos caraqueños del on-the-rocks.

Con relucientes filmadoras y nítidos atuendos, propios para la ocasión, los pirulies, de cola y plástico, mascaban y coreaban al ritmo del chicle, acornetados y rechiflantes NO, acompañados de otros distinguidos gestos, de familia.

Mal por los manipuladores que llenan el corazón juvenil de vileza y reacción. Mal por los que promueven juventudes en el lado oscuro de la historia. Pé-simo para quienes, vendidos y re-vendidos, también incluyen a sus hijos en la oferta, y los mer-cadean y trafican, como peones del caos. Y lo que és peor, como imberbes agentitos del Imperio.

Repulsión y condena por el pecado del desperdicio. Por de-rrochar talento y vigor juvenil, que debería estar soñando Pa-tria, y haciendo historia, a la me-dida de los héroes.

Porque el nicaragüense, y más el joven, és de avanzada. Como de avanzada rojainegra fué la sangre liberadora. Que no fue-ron estrellas, o ridículas caricatu-ras mercantilistas, naranjaiama-rillo, las que liberaron la Patria.

Sin una juventud dispuesta a vivir de verdad, no hay Revo-

lución. A estos pobres mucha-chos con cuya conciencia vienen traficando sus padres, les han arrebatado el derecho, y el pri-vilegio, de hacer Revolución, en esta Nueva Época. En el Cambio de Época !

El oportunismo chabacan de sus progenitores, chima y lasti-ma. Porque son ellos los verda-deros responsables de lanzar a sus hijos en aventuras perdidas, y son ellos quienes los manipu-lan, y tiran, como piedras, mien-tras cobardemente esconden la mano. Como siempre.

Energía juvenil, tirada al basurero de la historia, despil-farrada. Qué barbaridad ! Cómo pueden responder estos rene-gados, ante su propia concien-cia, por crear náufragos espiri-tuales, y por azuzar a su propia carne, para seguir sus coletazos perdidos ...? Los condenan, sin derecho, además, a reproducir soledades y miserias, que no les pertenecen !

Manipuladores implaca-bles, qué no serán capaces de hacer, estos replegados, con tal de seguir revolviéndose en el mismo pantano, donde es-tamos viendo hundirse, irre-mediablemente, a Imperios, y Pro-Imperialistas.

La Juventud sueña cambiar el mundo. Obligarlos a decir NO, y a copiar modelitos y modas propias de la decadencia, és un crimen. Y, por supuesto, que la Historia, no los absolverá !

Pedro Páramo

La globalización, fenómeno irracional que proclama la homogenización de la vi-

sión de los gobiernos que han con-centrado la riqueza del mundo en pocas empresas transnacionales, también se expresa en la preten-sión de imponer desde Washing-ton y gobiernos de derecha euro-peos, su modelo político. Para ello nos empacan sus nuevas formas de dominación en acabados concep-tos, cual bonito papel de regalo.

La incidencia política como nueva modalidad de ingerencia

Uno de estos conceptos es la llamada “incidencia política” que definen como “un conjunto de ac-ciones tanto en ámbitos regionales, nacionales como internacionales que incluyen consulta, presión y/o denuncia, propuestas alternativas, movilización social y la participa-ción en órganos representativos desde las ONG.”

Desempacando esta maleta de conceptos en la práctica, la inciden-cia política ha significado la imple-mentación de acciones contra go-biernos revolucionarios, la lógica ha sido invisibilizar a los financiadores políticos a través de fondos opera-dos por ONG internacionales, que a su vez alimentan grupos locales de derecha agrupados en Ong´s, con fines de desestabilización de gobier-nos con arraigo popular.

Esta ingerencia disfrazada, lo mismo nutrió a los grupos recal-citrantes que implementaron el golpe de estado contra el Gobier-no del Presidente Hugo Chávez, en Venezuela, desparramó millones para las revueltas contra el Go-bierno Boliviano encabezado por el líder indígena Evo Mo-rales, a la vez que impulsan grupos desestabilizadores en Cuba y se esfuerzan por implementar ac-ciones para frenar los avances del Gobier-no de Reconciliación y Unidad Nacional encabezado por el Comandante Daniel Ortega. Tales activi-dades en el país se han venido desenmasca-rando, quedando al descubierto el uso de miles de dólares y euros proveídos por organizaciones inter-

nacionales como Fondo Nacional para la Democracia (NED) Insti-tuto Nacional Demócrata (NDI), la AID de Estados Unidos, el IRI, la Fundación Frederick Ebert de Ale-mania, OXFAM de Gran Bretaña, agrupados al rededor de la llama-da estrategia de iniciativas “demo-cráticas” de la NED.

Esta injerencia disfrazada de cooperación, que pone a ejecutar a sus aliados políticos locales sus cri-terios, estrategias, acciones y hasta símbolos, salta de un tema a otro, de una careta a otra, pretendiendo confundir, bajo maquillajes como democracia, gobernabilidad, dere-chos sexuales, juventud, salud, el manejo de fondos para campañas contra el gobierno y para engordar las cuentas bancarias de los opera-dores locales.

La verdadera cooperación realmente pone recursos de sus pueblos en función del desarrollo y contra la pobreza, respetando la soberanía y armonizados a ge-nuinas acciones nacionales que buscan bienestar para el pueblo, por medio de programas en salud, educación, producción rural, in-fraestructura, medio ambiente.

Ya no les funcionan los maquillajes

El mecanismo de utilizar en-marañadas redes desde ONG inter-nacionales para ocultar el financia-miento de gobiernos neocoloniales de las naciones ricas está cada vez más al desnudo. La utilización de ong´s y organizaciones ficticias loca-les agrupadas en la llamada “socie-dad civil” para la desestabilización del gobierno y mediatizar el proce-

so revolucionario han encontrado en

el poder ciu-dadano la

h o r m a de su za-pato.

El 19 3VENTANA

Chilepicante

Las Cocó Cívicas han debati-do con preocupación en los últimos días, la urgencia de

un remake, make-over, overol di-cen en buen-nica, para controlar los daños de sus (reincidentes) incursiones político-partidistas de derecha.

Por filtraciones de sus propios círculos, supimos que además de atacar al Gobierno, acu-sarlo de, y desearle, todos los males, los cocó congregantes (Comisión Coordinadora de la (ilegal) Coordinadora Civil) aceptaron que debían mostrar-se más cautelosos, y menos pú-blicos, en su involucramiento con organizaciones y partidos políticos, para no ser “tratados como tales por el Gobierno, y no arriesgar más a la inexisten-te Coordinadora auto-denomi-nada Sí-vil”.

Determinaron los cocongregan-tes, entre otras cosas : Cuidar su “imagen” de Sociedad Sí-vil, pul-cra y circunspecta; No mezclarse públicamente con transportistas, similares, y mucho menos con Ratones y erupciones (sobre todo, mucho cuidado con volver a aparecer junto a la Bocaza del Vice); Reunirse en los próximos días para definir sus rumbos ... ser o no ser, és su cuestión !; El 12 de Octubre, se unirán en una “feria” de relanzamiento de imagen ... para mejorar y vender a una Cocó más comunitaria, menos parásita, y más ubicable en el rol Sí-vil y dizque social, que han venido desdibujando en el camino

Estrategias aparte, la Cocó Sí-Vil tiene razón de estar (pre)-ocupada en su recupere de cara limpia. Pero, como nunca la han tenido, inútil será invertirle, a estas alturas del descobije. Hace rato que rompieron las puertas del closet. Y aquí no hay quién no sepa, que gato es gato. Y ga-rabato, idem.

En un intento fallido de telenovela mexicana, el

jefe de redacción del diario La Prensa, Eduardo Enríquez, se auto victimizó recientemente publicándose una gacetilla en la que denunciaba que había sido asaltado por unos suje-tos desconocidos una noche en que se dirigía a su casa, después de su arduo trabajo en la redacción. La historia, curiosamente, se publicó en páginas interiores, y de haber resultado a su favor, hubieran sido las ocho columnas de este diario.

Precisamente otras ver-siones cuentan que Enríquez fue víctima de sus propias adicciones. Cuentan sus amis-tades cercanas que la verda-dera historia, no la que pre-tende vender en su diario, fue la siguiente: Después de una intensa jornada de casino, co-pas y faldas, Enríquez fue sor-prendido por los dueños de la noche, es decir, los delincuen-tes, quienes ya conocían su acostumbrado itinerario del casino a su casa. . Ahora, En-ríquez que todo lo quiere ca-pitalizar para su precaria hoja periodística y política, insinúa que el asalto tuvo un carácter político. Qué cáscara. Quiere convertirse en mártir de las libertades públicas a punta de naipes, guaro y mujeres. ¿ No será que Enríquez perdió la camioneta en una mano de Poker, y no se la robaron como él dice?

-

En el diario La Pren-sa, vocero de la derecha nicaragüense, también se cuecen habas. Un ex-perto en comunicación escrita dijo que este dia-rio está muy lejos de ser ético. Una prueba de esto es que en su historia nun-ca publicó noticias que bien podían ser ocho co-lumnas, dependiendo del punto de vista con que se mire. Aquí algunos titulares que han censu-rado históricamente los editores y dueños de ese diario:

— Gerente de La Prensa mata a niño con su camio-netona

— Director de La Prensa in-volucrado en robo millo-nario

— La Prensa recibe dinero de Campins

— La Prensa no quiere pagar deuda de La Cobra

— Holmann cabildea boletas electorales del 2004

Que rico debe ser trabajar en Etica y Transparencia.

Ganarse tres mil o cuatro mil dólares por criticar al Consejo Supremo Electoral en tiempos de elecciones, cualquiera lo hace por menos. Después que supimos que este organismo recibió en tres años cincuenta ocho millones de córdobas de la comunidad donante, aho-ra sí por fin sabemos la cau-sa de la sonrisa permanente de Roberto Courtney, quien aparece en traje de campa-ña, firulichesco, hablando de elecciones como si él las hubiera inventado. También vemos al inefable Carlos Tunnerman , bien parco él, con su lenguaje académico justificando los dólares. Me pregunto: ¿ En que invertirán tanta plata? Yo no veo que aporten al proceso electoral más que una campaña or-questada de críticas en espa-cios pagados de TV y diarios

contra la institución electo-ral. Nos imaginamos que en Etica hay observadores de primera y observadores de se-gunda. Los de primera, como Courtney, viajan por el mun-do, almuerzan en buenos res-taurantes y compran espacios en la TV para salir una vez por semana. Los observado-res de segunda son aquellos muchachos ingenuos que por cien córdobas, una gaseosa y sus tres tiempos de comida se asolean el día de la elección haciendo la mueca de que ob-servan. Estos son los instru-mentalizados.

No es lo mismo estar de-trás de las cámaras con

los cañones aceitados, dis-parando al blanco, que ser el blanco mismo. Esto le pasa a Carlos Fernando Chamorro, quien ha lucido tenso y furio-so frente a los Medios de Co-municación. Chamorro quien está acostumbrado a arrin-conar a sus entrevistados, lo que es parte de su trabajo, fue arrinconado esta vez por los periodistas para que respon-diera por los señalamientos de corrupción que se le endilgan como presidente de CINCO, un centro financiado por di-nero de donantes, y que apa-rentemente investiga asuntos de género, aunque lo que hace es financiar analistas políticos que aparezcan en los Medios

atacando al gobierno y sus instituciones.

Me sorprendió cómo se le desenca-jó el rostro a Carlos Chamorro cuando los periodistas le pregun-taban sobre el uso que le daba a miles de dó-lares que financiaba a su organización. Tam-bién lució muy tensa y hasta un poco histéri-ca Sofía Montenegro, quien estuvo a punto de sufrir un episodio de histeria al no tener la respuesta para los periodistas. “Me estás agrediendo”, le gritaba al periodista, mientras su rostro se iba desen-cajando.

4 El 19 AGENDA

Nos sentimos realmente contentos de estar participando de la inau-guración de esta empresa, que

significa vida, trabajo para las familias de Chinandega; y también ingresos para el pueblo nicaragüense, porque cuanto más logremos exportar, más beneficios para todo el pueblo nicaragüense.

Aquí hay una inversión directa que beneficia a los hermanos chinandeganos y, esta misma inversión, es de tal dimen-sión, de tal naturaleza, la más grande en América Latina y va a producir hasta 100 millones de dólares... ¿qué significa esto? Que en este pueblo de Chinandega, en el pueblo de Nicaragua, siempre está pre-sente Dios, porque donde está presente Dios, ahí está la esperanza; donde está presente Cristo, ahí están las soluciones a los problemas.

El sistema capitalista, tal y como está establecido hasta la fecha, nos está de-mostrando con toda claridad, que no es el camino para la solución de los problemas de la Humanidad, sino que tiene que ser a través de formas de cooperación, formas de solidaridad, formas de inversión de largo plazo, como ésta que tenemos aquí. Esta es una inversión de largo plazo.

Nosotros aquí hemos sido bastante escépticos con las inversiones de corto plazo, me refiero a esas inversiones go-londrinas, que llegan y en cualquier mo-mento se van. Pero una inversión de esta naturaleza, es una inversión que, como bien decía el Director de esta empresa, viene a Nicaragua para quedarse, y son las inversiones que nosotros estamos demandando. Las puertas están abiertas para este tipo de inversiones en nuestro país; son inversiones que lo que hacen es movilizar recursos que estaban ahí y que no se movilizaban hasta la fecha.

¿Qué gracia tendría que, viene un in-versionista y compra una empresa de ser-vicio público...? Ahí tenemos la dificultad nosotros; una empresa de servicio publi-co básico, como es la empresa de agua, por ejemplo ¡eso no se puede privatizar! porque es un servicio público, básico, vi-tal. Pero además, ¿qué gracia tiene que vengan a comprar algo que ya está hecho? Lo importante es que vengan a hacer algo que no está hecho, y es lo que está acon-teciendo con esta inversión española aquí en Chinandega.

En medio de este mundo tan turbu-lento, en Nicaragua estamos llenos de esperanza, llenos de alegría inaugurando esta planta, PESCANOVA, CAMANICA, que es el esfuerzo de inversionistas espa-ñoles. Este es un proyecto que está con-cebido para el desarrollo, para el empleo, para traerle bienestar a la comunidad, y para traerles mejores condiciones tam-bién a toda la nación nicaragüense.

¿Existe o no existe libre mercado? Porque se nos ha repetido hasta la saciedad que el libre mercado debe ser la fuerza dominante; entonces ¿qué hace el Gobierno nor-teamericano aprobando 700 mil millones de dólares para salvar a los banqueros?

Entonces... ¿dónde está el libre mercado? En el libre mercado el que salió bien, sale bien, bien, y el que quebró, quebró. ¡Esa es la realidad del libre mercado! Esas son las reglas del libre mercado ¡ah! pero nos las quieren apli-car a nosotros. Ellos tienen sus políticas proteccionistas donde el Estado interviene permanentemente, interviene subsidiando a los agricultores norteamericanos, y son temas que provocan discusión y ge-neran contradicciones cuando se firman acuerdos de libre comercio entre los Estados Unidos y nuestros países.

Porque ellos tienen la gran ventaja de subsidiar a sus productores y nosotros tenemos prohibido utilizar la palabra subsidio. Nos han di-

cho, a través del Fondo Mone-tario, a través del Banco Mun-dial, que la palabra subsidio no puede existir en los países latinoamericanos; la palabra subsidio solamente en los paí-ses desarrollados, solamente en los Estados Unidos de Nor-teamérica.

Hoy más que nunca te-nemos que pensar y traba-jar, ya tenemos un equipo trabajando ¿para qué? Para ir explorando otros merca-dos; es cierto, tenemos que defender nuestro espacio en el mercado norteamericano, pero ¡no podemos depender del mercado norteamerica-no! porque fíjense, nosotros tenemos una alta dependen-cia del mercado norteame-ricano, y si hoy se hunde la economía norteamericana como se está hundiendo; y si mañana cierran fábricas, y hay más desempleo para el trabajador norteamericano, menos que haya empleo para el inmigrante que está allá... no podrá mandar remesas.

Pero también, las em-presas que están instala-

das aquí de cara al mercado norteamericano, de repente se encontrarán con que no pueden colocar el producto en el mercado norteameri-cano, porque la capacidad de compra allá, se reduce; o que no van a poder comprar el 100% de lo que compraban, y solamente van a comprar ahora el 50% de lo que com-praban.

Por eso no podemos de-pender de un sólo mercado... de ahí la importancia del mer-cado que estamos abriendo hacia el Sur aquí en América Latina, en el ALBA, donde tenemos un mercado inmen-so. El mercado que estamos trabajando en lo que es el proceso de asociación con la Comunidad Europea, es otro gran mercado que está ahí, y estamos en un proceso de ne-gociación y discusión; el mer-cado asiático, el mercado ruso. Es decir, tenemos que buscar diferentes mercados para no depender de un sólo mercado, y, de esa forma, poder lograr mayor estabilidad en nuestras economías.

El 19AGENDA

Pienso que esta reunión ha resultado oportuna para abordar este tema que tie-

ne que ver con una crisis mundial, generada por los mecanismos que ha venido estableciendo el mismo capitalismo con sus políticas eco-nómicas. Es decir, la crisis que tiene su máxima expresión en la Bolsa de los Estados Unidos, en New York, no es más que la expre-sión de la enfermedad que sufre el sistema, ¡el sistema está enfermo! y padece de una enfermedad ter-minal.

Y, ya cuando el mismo Presi-dente de los Estados Unidos está hablando de revisar al mismo sistema, con tanta más razón no-sotros debemos de estar más que convencidos que ése no es el cami-no, no es la opción para que los pueblos puedan llegar a gozar de esos principios fundamentales que están consignados en la Carta de los Derechos Humanos.

En esta ocasión, hemos con-versado lógicamente de la crisis, yo diría que es el tema central, porque hemos abordado otros te-mas que están dentro de lo que son los mecanismos del SICA, las re-uniones y el funcionamiento nor-mal de los instrumentos que tiene la comunidad centroamericana, pero, ¿cómo ponemos esos instru-mentos, esas instancias en plena disposición para defender, fortale-cer y desarrollar, en medio de esta crisis, las capacidades que ya tiene instaladas Centroamérica?

Hemos tomado acuerdos don-de, claramente, estamos hablando de fortalecer el mercado regional. Para Nicaragua, el mercado cen-troamericano es el primer merca-do, el mercado norteamericano es el segundo mercado; ahora se está abriendo un mercado muy impor-tante para Nicaragua dentro del marco del ALBA, donde Venezue-la se convierte en un mercado de enorme importancia para nuestro país. Mercado, bajo el concepto de comercio justo, donde se toman en cuenta por lo tanto, las asimetrías, que es lo que no se concibe en los países desarrollados.

Los países desarrollados, llá-mense Estados Unidos de Nor-teamérica, llámense países euro-peos... ¡no conciben las asimetrías! Hablan de libre mercado y no lo

practican; prefieren sus políticas proteccionistas en detrimento de las economías de los países en vías de desarrollo.

Crisis producto de la avaricia

Esto que está aconteciendo en los Estados Unidos, que es real-mente la mayor crisis que está su-friendo el planeta en el campo eco-nómico, resultado de esa política de la avaricia, del individualismo que es el capitalismo, nos obliga a reflexionar seriamente y a tomar medidas, para estar claros que no se puede estar dependiendo de un mercado, y sobre todo cuando ese mercado no toma en cuenta las asimetrías... Porque si se hunde, si quiebra ese mercado, sufre ese mercado los rigores de una crisis gravísima como la que están vi-viendo actualmente, nosotros por lo tanto, seríamos ¡y ya estamos siendo víctimas!

Estamos siendo víctimas, por-que los centroamericanos que tra-bajan en los Estados Unidos ya es-tán siendo desempleados; si están siendo desempleados los mismos norteamericanos, ¡ya no digamos los centroamericanos, los inmi-grantes latinoamericanos... van al desempleo y las remesas disminu-yen! se ponen en riesgo las inver-siones norteamericanas en todos estos países.

Todo se pone en riesgo, porque la crisis no estimula actualmente a la economía norteamericana a mo-ver sus inversiones a estos países, sino que al contrario, hay una re-cesión... ¡la recesión ya es un he-cho! Esta medida que han tomado de aprobar los 700 mil millones de dólares al Gobierno norteameri-cano para subsidiar al capital que provocó la crisis, es una medida totalmente aberrante, absurda, pero no es más que la manifesta-ción de las características que tie-ne el sistema, este modelo.

Estas medidas son totalmente temporales, esa no es la solución a la crisis, y esto lo están diciendo los mismos representantes norte-americanos, cuando estaban de-batiendo la demanda de los 700 mil millones del Gobierno norte-americano. Han dicho que esa no es la solución, simplemente es una medida temporal, un parche que le están poniendo a una herida pro-funda que sufre la economía nor-teamericana.

Acciones para proteger a nuestros pueblos

Nosotros no podemos confiar-nos, porque las tendencias son pe-ligrosas, no sabemos hacia dónde va a parar esta tendencia en la eco-nomía norteamericana, que afecta a la economía mundial y nos afecta a nosotros.

Acordamos en primer lugar, tomar acciones dentro del campo centroamericano para proteger-nos, ayudarnos, fortalecernos, desarrollarnos más, aún en medio de la crisis; fortalecer el campo de los alimentos, porque la infla-ción que estamos sufriendo, que no es particular de Centroaméri-ca, sino que es una inflación ge-neralizada, tiene como elemento más potenciador, el costo de los alimentos.

Hemos tenido reuniones de los Ministros de Agricultura de Cen-troamérica y estamos llamándolos a que nos presenten propuestas concretas, para tomar acciones que nos permitan bajar el precio de los alimentos; no permitir que el precio de los alimentos se siga elevando en detrimento de nues-tros pueblos y por lo tanto, incre-mentando la inflación.

Hemos acordado también, de-sarrollar acciones hacia los países del Sur, hacia MERCOSUR, hacia UNASUR, hacia el Banco del Sur, a fin de buscar financiamiento que nos permita enfrentar y salir de esta crisis.

Nosotros nos sentimos satis-fechos de esta reunión, de sus re-sultados, por las decisiones que se han tomado en cuanto a acciones prácticas, que debemos conocer a lo inmediato, para poder enfrentar esta crisis. Muchas gracias.

6 El 19 MEDIO AMBIENTE

� Organismos internaciona-les interesados en apoyar plan integral

Valeria Imhof

Después de 18 años de aban-dono gubernamental, el Gran Lago de Nicaragua

volverá a ser aquella fuente de agua que alguna vez fue orgullo de los nicaragüenses.

El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional se propone como uno de sus principales objeti-vos salvar el Cocibolca con el apoyo y acompañamiento del organismo ecologista Fundación Nicaragüense para la Conservación de la Natura-leza (Fondo Natura), que dirige el prestigioso científico nicaragüense, Jaime Incer Barquero.

Para lograr el objetivo ya se dieron los primeros pasos. El Mi-nisterio de Ambiente y Recursos Naturales (MARENA) y represen-tantes de Fondo Natura firmaron el pasado mes de junio un conve-nio que plantea entre sus ejes prin-cipales la conservación del Lago de Nicaragua como potencial turísti-co y fuente de aprovechamiento de agua potable.

“Es posible salvarlo con vo-luntad política”, opinó Incer Bar-quero, a la vez que destacó la dis-posición del gobierno sandinista de implementar a la brevedad un plan de acción integral para resca-tar esa inmensa fuente de agua

Incer Barquero recordó que en junio pasado el presidente Daniel Ortega, el secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Michael Leavitt y minis-tros de Estado realizaron un reco-rrido por el Lago para verificar el estado del mismo y posteriormen-te tomar acciones integrales para su saneamiento.

La tarea no será fácil. Se ne-cesitarán, según el científico, unos 20 años para salvarlo pero es la primera vez que hay una luz de esperanza para lograrlo. Según el científico, los gobiernos anteriores abandonaron el lago a su suerte debido a la falta de visión política y falta de interés en rescatarlo.

Neoliberalismo tenía otras prioridades

“Los propósitos siempre que-daron anulados por otras prio-ridades. El problema del orde-namiento territorial en el lago lo propuse siendo ministro del Ma-

rena durante el gobierno de doña Violeta, pero los ministros que me sucedieron no le dieron ninguna importancia y dejaron contami-nar el lago. Hasta ahora estamos recibiendo algunas respuestas po-sitivas del gobierno de resolver el problema”, dijo el científico.

Pero aclaró que la salvación del lago no sólo es tarea del Esta-do. Requiere de la participación de toda la sociedad y sobre todo de la concientización de la población respecto a la importancia de cui-dar ese recurso natural tan impor-tante para la vida humana.

Evitar contaminación“La gente es la que más con-

tribuye a la contaminación, por eso es importante revertir esa ten-dencia con el trabajo con produc-tores, alcaldes, empresa privada, ganaderos y sectores productivos que echan sus desechos al lago”, manifestó.

El convenio contempla ade-más implementar un monitoreo de las condiciones ambientales natu-rales del Lago así como el apoyo a las municipalidades en programas para la recolección, disposición y el manejo de desechos, entre otros.

“El comienzo de la salvación del lago inicia con un cambio de mentalidad y cultura y con el pro-pósito de todos los nicaragüenses de aportar su contribución en su saneamiento”, agregó Incer Bar-quero, ganador del Premio Líder Latinoamericano de Conservación que otorga National Geographic.

Un plan integralLa ministra de ambiente y re-

cursos naturales, Juana Argeñal, explicó que el convenio incluye un plan integral de salvación del lago y participan miembros del Poder Ciudadano y el Comité de Desarro-llo Sostenible de la Cuenca del Gran Lago, entre otros organismos.

“La voluntad del presidente (Daniel Ortega) es iniciar ya las accio-nes de intervención y buscar los recursos financieros”, dijo la ministra Argeñal.

Agregó que un estudio realizado recientemente, con apoyo de la Organi-zación Panamerica-na de la Salud (OPS), determinó que uno de los principales

contaminantes del lago son los residuos industriales, la presencia de agroquímicos, alta sedimenta-ción y la falta de tratamiento de las aguas domésticas y servidas.

“Todo esto se debe a que en los años anteriores no hubo una política de cuidar el lago, ningún gobierno se mostró interesado en dar una solución de saneamiento de las aguas”, indicó.

Plantas de tratamiento y ordenamiento

Dijo que la instalación de las plantas de tratamiento de aguas servidas de los diferentes muni-cipios que rodean el lago y el or-denamiento territorial son las principales acciones para reducir la contaminación. Agregó que ac-tualmente realizan estudios sobre la calidad del agua para luego esta-

blecer los mecanismos para salvar al lago.

“La Empresa Nicara-güense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal) estableció 64 puntos de monitoreo para determi-nar la calidad del agua, el Centro de Investigaciones Acuáticas, 12 puntos y el Ineter ya instaló pluvióme-tros para medir el caudal del lago. Se pretende apro-vechar el agua instalando dos plantas hidroeléctricas y llevar alumbrado público a comunidades que no tie-nen energía y agua potable a los municipios de Boaco y San Juan del Sur”, explicó.

Argeñal dijo que el pro-yecto inicial tiene un costo de 60 millones de dólares, fondos que están siendo gestionados ante la coope-ración venezolana a través de los fondos Alba. También el Fondo Iberoamericano del Agua estaría anuente a apoyar el proyecto.

“Ya hay aprobado un capital de dos millones de dólares para el estudio del impacto de la contamina-ción y el establecimiento de las plantas de tratamientos de agua en el municipio de San Carlos”, manifestó.

E -

-

-

-

-

-

-

A salvar el Lago Cocibolca!

El 19 7DEPORTES

Carlos Alfaro León

Con el Gobierno de Reconci-liación y Unidad Nacional, el deporte en Nicaragua recobra

vida. Tras 16 años de abandono total por los gobiernos neoliberales, nues-tro deporte pinolero vuelve a andar a paso firme, gracias al impulso que el Gobierno del compañero Presidente Daniel Ortega implementa con tal de alcanzar el nivel de los años 80, con-siderada la época dorada de nuestro deporte nacional.

“La niña de los ojos del go-bierno”, eso fue el deporte nacio-nal en la década de los 80, y ahora, en sólo dos años al frente del Go-bierno de Reconciliación y Unidad

Nacional, el presidente Ortega ha devuelto la sonrisa a la familia de-portiva pinolera, que a causa de los gobernantes anteriores, estuvo a punto de extinción.

Algunos aún lucen incrédulos ante la visión que el Gobierno tie-ne para el deporte pinolero, pero otros, creen fielmente que algo grandioso está por venir, uno de ellos es el arquitecto Marlon To-rres, director del IND.

Marlon, un atleta destacado en su momento, y ahora, un gran cono-cedor de la situación de nuestro de-porte, conversó con EL 19 y graficó y pronosticó todo el entorno de la familia deportiva de nuestro país.

¿Cómo evalúas el status actual del deporte en Nicara-gua?

“Yo me siento muy apoyado por el Gobierno de Reconcilia-ción y Unidad Nacional, porque nuestro plan de trabajo para de-sarrollar el deporte en nuestro país ha sido bien visto y nueva-mente el deporte está siendo bien atendido y ha sido factor de inte-rés como lo fue durante la década de los 80”.

¿En qué consiste el plan?

“El plan es muy amplio pero la base de éste, es la creación de in-fraestructuras deportivas, capaci-tación de entrenadores y suplir de materiales deportivos a todos para que puedan practicar el deporte”.

¿A propósito de infraestruc-turas deportivas, como anda eso?

“Gracias a Dios este año la in-versión en Infraestructuras depor-tivas ha sido de 32, millones 800 mil córdobas, distribuidos en cons-trucción de gimnasios multiusos en Jinotepe, Juigalpa, Bluefields, en Chinandega, Managua, Boaco, Jinotega, Rosita, y Nueva Guinea. Además que se está rehabilitando campos de futbol, de baloncestos, de béisbol, y pistas de atletismo en Bilwi, Villa Nueva y San Ramón.

¿Con los gobiernos anterio-res, como estaba el deporte en Nicaragua?

“Estábamos en punto de ex-tinción. Imagínate que el deporte estaba tan reducido, que sólo tenía

presencia en Managua. Pero gra-cias al Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, ahora hemos nombrado delegados en todos los departamentos del país. Además que tenemos delegados municipales y hemos andado con algunos técni-cos deportivos visitando cada uno de los lugares del país. La presencia del deporte, está en todo Nicaragua”.

¿Hablando en cifras, como estaba el presupuesto de la República para el Deporte en años anteriores, y como está ahora?

“Hace dos años, o sea, duran-te el gobierno de Bolaños, el pre-supuesto del país para el deporte,

era de 10 millones de córdo-bas. Pero desde que el com-pañero Daniel Ortega está al frente de la administración del país, durante su primer año de mandato, el presupuesto destinado al deporte fue de 60 millones de córdobas, y éste segundo año andamos arriba de 100 millones. Para el año venidero en 117 millones de córdobas. Esta es una clara muestra del interés del Go-bierno para nuestro deporte, jóvenes y niños”.

Durante los 16 años de gobiernos neoliberales, mucho se escuchaba el lamento de nuestros atletas, que durante su preparación estaban en tal abandono, y que sólo se alimentaban con pico y un jugo, ¿cómo anda eso en la

actualidad? Bueno, te digo que este año

se aprobó una partida de varios millones de córdobas, para la pre-paración de atletas que participa-ron en el ciclo Olímpico. La par-tida fue de 7 millones y medio de córdobas. Ahora para los Juegos Centroamericanos en San Pedro Sula, Honduras en diciembre del 2009, ya estamos gestionando otra partida para la preparación de los atletas.

¿Cómo andamos en relación a otros países?

Los 16 años de gobiernos neoliberales afectaron mucho el deporte, y eso causó mucho atra-so en relación a los otros países. Te diré que Guatemala tiene un presupuesto anual de más de 100

millones de dólares, mientras que Panamá anda sobre los 90 millo-nes de dólares. Pero lo llamativo con nosotros es lo siguiente: con el gobierno de Arnoldo Alemán y En-rique Bolaños, el presupuesto era de 700 mil dólares mientras que en la actualidad estamos arriba de los 5 millones de dólares.

¿En los 80 de cuánto era el presupuesto?

Eso era muy difícil de cuan-tificar, porque te daré un ejemplo. Cuando hacíamos el Carlos Ulloa In Memorian, teníamos un presu-puesto “X”, pero por gestiones del Comité Organizador, el Gobierno nos facilitaba un hotel por 15 días. ENABUS nos facilitaba buses por 15 días, y hasta Aeronica apoyaba en grande con ese proyecto. Por eso te digo que es muy difícil para mi decirte con cuanto se apoyaba. Era algo incalculable.

Muchos recuerdan lo ocurrido con Nicaragua en el torneo de Honduras en 1990, o sea, la inversión para tener una actuación tan destacada. ¿Cómo estuvo toda esa or-ganización de la delegación pinolera?

Sólo tengo que decirte que en esa oportunidad nosotros manda-mos a todo lo que era el deporte in-dividual, desde el mes de febrero del año 89, a China, Unión Soviética, Alemania, Bulgaria y terminaron los últimos tres meses en Cuba, donde se le unieron los deportes de con-junto. Toda esa preparación estuvo arriba de los 4 millones de dólares. Además que el Gobierno ponía los recursos, gestionaban también re-cursos adicionales de la cooperación internacional, en función a la prepa-ración de nuestros atletas.

¿Crees que podríamos llegar de nuevo a esos niveles con el gran apoyo que brinda el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional?

Es otro mundo. Es otro am-biente. Tenemos que adaptarnos a las condiciones actuales. Es más, esos niveles de cooperación difícil-mente los vamos a tener ahora. Pero lo bueno es que Cuba y Venezuela siempre están voluntariosas de cola-borar con Nicaragua. Y estoy seguro que vamos caminando firmemente hacia un mejoramiento en el depor-te” concluyó Marlon Torres.

El 19 ACTUALIDAD

Oliver Bodán

El triunfo del Frente Sandinis-ta de Liberación Nacional en las elecciones municipales

del próximo nueve de noviembre, significa una “profundización de la lucha contra la pobreza”, aseguró el presidente del Instituto Nica-ragüense de Fomento Municipal (INIFOM), Edward Centeno.

El FSLN domina actualmente 87 de las 153 alcaldías del país y en estas elecciones tiene definido claramente tres ejes de campaña: agenda de ciudadanía a través del Poder Ciudadano, administración con transparencia y una buena relación entre las alcaldías y el go-bierno central.

“Estas elecciones municipales tienen una característica que la hace distinta a la otra: los candida-tos y candidatas de la alianza Uni-da Nicaragua Triunfa se han com-prometido a impulsar, fomentar y darle al pueblo el poder de decidir sobre el destino del municipio a través de propuestas y programas del desarrollo”, declaró Centeno.

Centeno no es el único que piensa de esta manera. Francisco Valenzuela, candidato a alcalde por el FSLN en Estelí, explicó que el programa de gobierno de este municipio surge del “sentimiento y necesidades de la población”.

“Siempre tenemos como eje fundamental gobernar juntos a tra-vés del cambio de modelo, que es el Poder Ciudadano. En el caso de Es-telí necesitamos dar un salto de cali-dad: cumplir con lo que establece la Ley de Municipios, y dinamizar más la democracia directa”, aseguró.

Por esta razón, además de la discusión “amplia y masiva” del presupuesto, el pueblo de Este-lí propone que los cabildos bajen a los territorios para discutir “de manera particular y sectorial”.

“Ahora estamos proponiendo que por zonas, en base a la orga-nización que tenemos en el mu-nicipio, se realice una discusión más puntual. Y dinamizar la par-ticipación ciudadana a través de una organización básica, que son los gabinetes del Poder Ciudada-no, que están enfocados a resolver

problemas comunes que no tienen sesgo partidario”, afirmó.

“Aquí lo que se trata es de com-partir el gobierno, gobernar juntos, que de gobernados pasen a gobernar. Y precisamente tenemos que esta-blecer canales de comunicación más fluidos, que el ciudadano se convier-ta en fiscalizador, gestor y ejecutor de las obras de progreso que vamos a realizar”, aseveró.

Actualmente en Estelí ya se en-cuentran establecidos los Gabi-netes del Poder Ciudadano, los que ya están incluidos en el pro-grama de gobierno, elaborado por estas mismas instancias.

“Tenemos una ventaja enorme: estamos en el poder en el gobierno central, don-de se facilita la ejecución de obras. Los ministros andan en los territorios y comunidades discutiendo, mientras en la época liberal ver a un minis-tro era una odisea. Esto facili-ta una gestión oportuna en la resolución de la problemática del municipio”, aseveró.

Valenzuela aseveró que deben manejarse los recursos públicos con mucha transparencia y responsabilidad, algo que, expre-só, está en el programa de gobierno de todos los candidatos del FSLN.

“Hay que saber utilizar los fon-dos del pueblo y de las fuentes de fi-nanciamiento del gobierno central y de la cooperación externa. Por eso es importante que el Poder Ciudadano se involucre y maneje toditos los mo-vimientos financieros en la alcaldía y que, a la hora de formular el presu-puesto, exista una fiscalización per-manente y de denuncia”, resumió.

León: asambleas deliberativas

Manuel Calderón, aspirante a la alcaldía de León, compartió la visión de Valenzuela y manifestó que en su municipio realizaron 144 “asambleas deliberativas deci-sorias” y ocho con diferentes sec-tores: mujer, jóvenes, producción, entre otros.

“Tomamos como base de con-vocatoria para la organización de un plan de inversión de cuatro años, al Poder Ciudadano, el más

adecuado al territorio tanto rural como urbano. Ellos convocaron a la población sin distingo de poder po-lítico ni religiosa”, dijo Calderón.

“Nos reunimos aproximadamen-te con 14 mil personas (mayores de 16 años), eso significa más o menos el diez por ciento de la población votan-te de León. También hablamos de la transparencia, en nuestras priorida-des que establecimos con la población quedamos que el Poder Ciudadano va

a fiscalizar a mitad del período a tra-vés de cabildos abiertos”, explicó.

Jinotega: buena rela-ción con gobierno cen-tral

Por su parte, el candidato a la Alcaldía de Jinotega, Leónidas Centeno, compartió que es vital la relación entre el gobierno central y los municipios.

“Es una enorme ventaja que estemos en el poder, porque no es lo mismo estar huérfano que tener un padrino. El actual alcalde tuvo la gran desventaja que estuvo dos años con los gobiernos liberales. Pero ahora se nota el cambio: tenemos un gobierno central con un presi-dente como el comandante Ortega, que ayuda a los pobres”, precisó.

“La columna vertebral del desarrollo es fortalecer el Poder Ciudadano, porque la gente tiene que participar, no solamente en la toma de decisión, sino en la ejecu-ción de las obras. El Poder Ciuda-dano es el motor del desarrollo del municipio”, expresó.

Granada: pobladores deben poner su grano de arena

Flor de María Rivera Gutiérrez, candidata a alcalde por el FSLN en Granada, aseguró que trabajan en los territorios para recoger las de-mandas de la población y partici-par en mesas de trabajo.

“Pensamos trabajar con la mu-jer, juventud, sectores económicos. También que se involucren en la infraestructura, tanto en el campo como en la ciudad, que tengan par-ticipación en los diferentes proyec-tos y que a la vez nos apoyen. Que pongan su grano de arena, organi-zándose y teniendo alguna respon-sabilidad dentro de su proceso de desarrollo”, dijo Rivera.

Triple alianza gobierno-alcaldías -poder ciudadano

El presidente de INIFOM re-cordó que la Ley de Participación Ciudadana obliga a las autoridades locales a consultar a la población, pero la decisión final “no la tiene el pueblo, sino el alcalde o el Consejo Municipal”.

“En este caso el compromiso es que la propuesta que el pueblo haga a través de los Gabinetes del Poder Ciudadano, debe ser toma-da como una decisión que será ra-tificada en el Consejo Municipal”, explicó.

Lo anterior permitirá dirigir de forma apropiada los recursos que entran a los municipios, equi-valentes al 40 por ciento del plan de inversión pública del país, casi dos mil millones de córdobas, lo cual contribuirá al combate contra la pobreza.

“Lo que se está manejando en los municipios es significativo, que es la lucha del Frente Sandinista durante todos estos años: garanti-zar transferencias a los municipios que les permitiera cumplir con sus competencias, así como la autono-mía plena municipal plasmada en la Ley de Municipios. Ahí inicia la era moderna del municipalismo en Nicaragua”, señaló.

“La triple alianza gobierno lo-cal, gobierno central y poder ciuda-dano permitirá que los programas

El 19 9ACTUALIDADdel gobierno y locales tengan un gran impulso para cumplir con el Plan de Desarrollo Humano y, por primera vez en esta nueva etapa de la revolución, hay un gobierno que efectivamente está interesado en el municipio”, argumentó.

Importancia de rela-ción local-nacional

El especialista en temas muni-cipales destacó la importancia que el gobierno nacional mantenga una articulación con el desarrollo económico local, ya que los pro-yectos de la actual administración son sectoriales (salud, educación, producción, carreteras…) y los municipios prestan servicios e in-versión social.

“Entonces, un gobierno nacio-nal en el que logremos articular lo nacional con lo local, permitirá que la inversión pública nacional y la vía transferencias u otros recur-sos de los gobiernos municipales, efectivamente apunten al combate contra la pobreza y a la aplicación del Plan Nacional de Desarrollo Humano”, explicó.

Recordó que los gobiernos neoliberales lo que hacían eran trasladar competencias del gobier-no central, sin suficientes recur-sos, en detrimento de cumplir las necesidades de la población, por lo que “no se cumplía ni una cosa ni otra”.

“Garantizar que las transfe-rencias y proyectos de gobierno --Hambre Cero, Usura Cero, Calles para el Pueblo-- puedan articular-se para garantizar que la inversión pública resuelva los problemas de Nicaragua, es un elemento clave. Y eso puede lograrse con este go-bierno”, precisó.

“Los programas de gobierno serán exitosos en la medida que logremos que el pueblo se orga-nice y participe en la transforma-ción de la sociedad. No basta con el gobierno local. Para transfor-mar la realidad de Nicaragua tiene

que profundizarse la organización comunitaria a través del Poder Ciudadano, porque los gobiernos locales son transitorios y mucho depende de la voluntad del mo-mento del que está gobernando para impulsar proyectos que me-jores las condiciones de vida de la población”, estimó.

Pero, añadió, al trascender a un gobierno municipal como re-sultado de la participación orga-nizada “estás hablando de una profundización del avance del mu-nicipalismo y autonomía en Nica-ragua”.

Garantizan transparencia para el pueblo

El presidente de INIFOM co-mentó otro de los ejes de la cam-paña del FSLN: transparencia en el manejo de los recursos: “Entre más participa, conoce y está in-volucrado en las decisiones del quehacer municipal y el manejo de los recursos vía presupuesto, en esa medida la fiscalización y el uso de los recursos estará más seguro”

“La transparencia en el uso de los recursos es través de la pobla-ción organizada en el Poder Ciu-dadano. Esto tiene que ver mucho con voluntad. Sin embargo, exis-ten asuntos de principio y estoy convencido que la garantía de ese éxito, es que sea con el pueblo. Porque, en primer lugar, los re-cursos van dirigidos hacia donde el pueblo decide. Y va a garantizar que los recursos lleguen y se utili-cen adecuadamente”, explicó.

Precisó que la construcción de los programas de gobiernos de los candidatos del FSLN fue realizada luego de un proceso de consulta con las comunidades, comarcas y barrios.

“Entonces, la gente se iden-tifica, porque esas propuestas las tendrá que identificar inmedia-tamente. Y eso garantiza que ese

gobierno ejecute proyectos de-mandados directamente por el pueblo”, estimó.

Recordó que la Ley de Muni-cipios de la revolución fue la pri-mera que incluyó la participación ciudadana en la historia del mu-

nicipalismo: “Hay un antecedente histórico importante de que es el pueblo el que realmente tiene la palabra. Y en esta nueva etapa de la revolución es lo que le está dan-do mayor impulso al tema de la participación ciudadana”.

El secretario político de Managua del FSLN, Ed-gardo Cuarezma, se sien-

te en franca ventaja en relación al programa electoral del san-dinismo: “ Aquí nadie ha hecho una oferta electoral, excepto el Frente. El candidato de la dere-cha no ha hecho ningún plan ni ha ofrecido nada. Se acostó un día y se despertó diciendo que ya sabe cuales son los problemas de la ciudad. Eso nos parece poco serio”.

Cuarezma refrendó que la propuesta del sandinismo tiene como base el Poder Ciudadano: democracia directa como eje fundamental de la participación en la gestión local.

“Le ofrecemos al ciudadano que sea el que decida a través de su incorporación en el Poder Ciudadano, directamente vin-culado al alcalde. Eso es lo más novedoso. Y todos los candida-tos nuestros firmaron ese com-promiso. Y ese modelo de parti-cipación tiene una expresión en el debate de las necesidades del municipio, incorporándolas al programa”, precisó.

Mencionó el tema de la transparencia como uno de los ejes de la campaña municipal del FSLN en la capital: “Y cuando hablamos de Poder Ciudadano, y decimos que es el ciudadano el que decide la cosa pública, ha-blamos de algo más importante: la fiscalización”.

Recomendó convertir el presupuesto de las alcaldías más “abierto y participativo”, por-que es el principal instrumento de planificación del gobierno municipal. “Debe ser discutido y elaborado con la población. La transparencia es un objeti-vo nuestro, porque te permite la confianza del ciudadano para pagar sus impuestos”.

Y señaló que, como parte del programa de gobierno del tri-campeón mundial de boxeo, Alexis Argüello, se descentrali-zarán los servicios que brinda la comuna en los distritos “para ponerlos más cerca de la gente,

lo que --al mismo tiempo-- es parte de la transparencia y efi-ciencia”.

Cuarezma brindó un ejem-plo sobre la relación que debe existir entre el gobierno central y los municipios: se han reunido para formar una alianza estra-tégica entre las comunidades de la cuenca sur del Lago de Mana-gua.

“Porque todos los proble-mas ambientales tienen su ori-gen en un área geográfica que se llama cuenca sur del Lago de Managua. Al gobierno central le es más factible atender a una hermandad de alcaldes que pla-nifican un área determinada y eso te facilita la planificación”, explicó.

“Con esto lo que estamos haciendo es que el gobierno pue-da dirigir recursos para proteger con obligación del Estado nacio-nal, que sólo puede ser maneja-do desde el punto de vista local”, añadió.

“Los municipios por sí solos no tienen capacidades porque son muy pequeños, pero tam-bién es una obligación del Es-tado proteger a sus ciudadanos. Entonces, entre todos, el gobier-no puede aportar una parte y los municipios saben donde están los puntos críticos y hacemos un esfuerzo entre el gobierno cen-tral y los locales para proteger a los ciudadanos”, finalizó.

REYNALDO ROSALES, DESEMPLEADO:“Creo que la propuesta del Poder Ciudadano es buena siempre y cuando apoyen a la juventud. Lo bueno es que apoyaran a los jóvenes con deporte y trabajo. Se mira que Alexis Argüello en realidad quiere ayudar a este sector”.

VICENTE FORNOS, PROPIETARIO DE PULPERÍA:“Si el alcalde y vicealcalde no trabaja con el Poder Ciudadano no está haciendo lo correcto. Eso es una necesidad porque en conjunto con la comunidad podemos resolver las necesidades de la gente”.

GUILLERMO GRANADOS, COMERCIANTE:“Me parece bien que las autoridades trabajen con el Poder Ciu-dadano y den a conocer que van a hacer en beneficio del pue-blo, pero espero que cumplan con lo que están prometiendo”.

El 19 ACTUALIDADACTUALIDAD

� Mal llamada “Sociedad Civil” como para-partido en el país

� Objetivo: desestabilizar al Gobierno Sandinista

Danilo Lechado Cruz

El gobierno de Estados Uni-dos, a través de sus servicios de inteligencia y agencias

supuestamente no-gubernamen-tales, tiene en marcha un plan de subversión política en Nicaragua, cuya finalidad es desestabilizar al Gobierno del Presidente Daniel Ortega y evitar nuevas victorias del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en las contiendas electorales.

Esta conclusión es el resultado de una amplia investigación que realizó EL 19 y que presentare-mos en varias partes a nuestros amigos y ami-gas lectoras.

En esta primera en-trega, abordaremos la historia del último ca-ballito de batalla del in-jerencismo pro-yanqui: las Organizaciones No-Gubernamentales (ONG) políticamente ligadas a la Derecha y su funciona-miento como para-parti-dos en Nicaragua.

La decisión de adop-tar de lleno a las ONG de-rechistas se dio al fracasar el plan orquestado por la embajada de EEUU de no permitir un triunfo elec-toral del Frente Sandinis-ta y su candidato Daniel Ortega en las elecciones de noviembre de 2006.

El fracaso conllevó a una rede-finición de sus objetivos en Nica-ragua.

El primer paso en la nueva eta-pa de sus planes fue la sustitución e incremento del personal de la embajada de EEUU en Nicaragua, por nuevos funcionarios especiali-zados en técnicas de subversión y desestabilización.

Estos nuevos personeros de la política yanqui, se encar-garían de crear todo un nuevo plan conspirativo en contra de Nicaragua y el Sandinismo, que

incluiría los tres elementos que siempre están presentes en los proyectos intervencionistas de los gringos: baile, plata y mo-nos.

El baile: Nueva política intervencionista

Ante lo que EEUU consideraba el fracaso de la partidos políticos como organizaciones para ejer-cer influencia en nuestro país, un nuevo plan desestabilizador, con las mismas caras, pero con nuevas máscaras, estaba poniéndose en marcha.

En abril de 2007, Dan Kri-chister, jefe del Escritorio de Ni-

caragua en el Departamento de Estado estadounidense, planteo que “ante la falta de un liderazgo político que haga frente al Gobier-no del Presidente Daniel Ortega, el Departamento de Estado busca nuevos interlocutores, fijando sus expectativas en organizaciones de la sociedad civil y gremiales, con el interés de promover la confor-mación de un Bloque de Oposición beligerante que reedite, en cierta medida, el protagonismo de la an-tigua Unión Nacional Opositora (UNO) en 1990”.

Krichister manifestó su vo-luntad de que al Movimiento por Nicaragua (MpN) se le aprobaran hasta 700 mil dólares en proyec-tos para supuestos “programas de promoción cívica”, lo que en rea-lidad significan actividades para desestabilizar al Gobierno de Ni-caragua.

Paul Trivelli, entonces em-bajador de EEUU en Nicaragua, confirmó en mayo de 2007 la po-lítica mafiosa del gobierno de su país ante la Coordinadora Civil y especificó los ejes principales de su ofensiva anti-gubernamental: básicamente, evitar reformas al modelo neoliberal en el país e im-pulsar una campaña mediática de desprestigio contra el Presidente Daniel Ortega.

La plata: Miles de dólares contra el Sandinismo

Para lograr sus objetivos reac-cionarios, EEUU y otras potencias imperialistas destinan enormes sumas de dinero a financiar orga-nizaciones satélites que promue-ven animadversión hacia el Go-bierno.

Para ello, el Congreso estado-unidense aprueba grandes partidas de dinero a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Interna-cional (USAID, en inglés) con el fin de canalizarlo a organizaciones de la “sociedad civil”, para funcionar como verdaderos partidos políti-cos en contra del Ejecutivo.

Estos para-partidos cuen-tan además con la plata de otros organismos como la Fundación Konrad-Adenauer, Fundación Friedrich Naumann, el gobierno de Suecia, así como diplomáticos acreditados en Nicaragua, como el caso del ya olvidado, para alegría de muchos, ex embajador de Espa-ña, Jaime de la Cadena.

EL 19 supo también que US-AID, IRI y el Open Society Ins-titute (OSI) patrocinan espacios mediáticos de opinión pública, como el ya desaparecido “2 en la Nación” del frustrado políti-co conservador, Jaime Arellano. Además, bajo el pretexto de ofre-cer “asistencia a las democra-cias” y mediante financiamiento a la Cámara de Comercio Ameri-cana de Nicaragua (AMCHAM), promueven entre algunos me-dios de comunicación la idea de

que el Gobierno estaría interesa-do en cerrarles sus espacios.

Por otra parte, el IRI fue men-cionado en su oportunidad por Georgina Muñóz, de la derechis-ta Coordinadora Civil, como uno de los organismos extranjeros que entregan plata para elaborar campañas, a través de La Prensa, Canal 2 y radioemisoras afines, para deteriorar la opinión positi-va que tiene la población sobre el Gobierno.

Los monos: ONG y “sociedad civil” parasitarias

Ya con la estrategia definida y el dinero para ponerla en mar-cha, sólo quedaba definir quiénes serían los mercenarios dentro del país que colaborarían en su ejecu-ción.

Los gringos decidieron que el desprestigiado MpN encabezaría al bloque antisandinista, como un movimiento de protesta masivo que aglutinaría a otros sectores, reunidos en el Consejo Nacional de Organizaciones Civiles (CE-NOC) en el cual se agrupan el Ins-tituto Nicaragüense de Desarrollo (INDE), PROVOTO, Congreso Permanente de Mujeres Empre-sarias, Asociación de Periodistas de Nicaragua (APN), Hagamos Democracia, Movimiento Pro Ce-dulacion de Todos, Juventud por la Democracia de Nicaragua (JU-DENIC), Ipade, CDC, CTN, CPDH, Iniciativa Ciudadana por la Demo-cracia (INCIDE), Salvemos la De-mocracia, CINCO y Movimiento Autónomo de Mujeres (MAM) de la activista de ultraderecha, Sofía Montenegro, hermana del crimi-nal ex guardia somocista, Franklin Montenegro.

Estos grupos trabajan en coor-dinación con otras organizaciones para-partidarias, como Hagamos Democracia, FUNDEMOS, Ética y Transparencia (EyT), Funda-ción “Violeta Barrios”, Coordina-dora Civil, Red Ciudadana por la Justicia y el Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP).

El objetivo común de todas estos grupos minoritarios y para-partidarios, ya con el baile y la plata puestos, sería el de generar artificialmente un clima de deses-tabilización en contra del Gobier-no Sandinista.

El 19 11ENTREVISTA

Rosario Murillo

Cuando la conocí, me impresionó. Líder nata. Carácter, tem-ple, fortaleza(s), sol-tura ... Es el vigor, el

dinamismo en persona. Es la fuer-za de la Revolución en sus nuevos días. És el relevo !

Darling Ríos Munguía, mucha-chita de tiernos años, muchacha del Frente Sandinista, como la in-olvidable, incomparable canción. No lleva botas, ni pantalón de dril. Tampoco lleva metralla. No es el caso. Hoy, la lucha sigue siendo el más alto de los cantos, pero los fu-siles son otros. Hoy la Revolución és una inmensa Esperanza Verde, que se alza alfabetizando, sem-brando, estudiando, trabajando en todo y para tod@s, en la forja de un Modelo, (y una Conciencia) justo, Socialista, Cristiano, que es-cribe Amor, y se pronuncia Amo.

Darling és el mejor ejemplo de los nuevos bríos del Frente. Del bri-llo, entonces. Darling, querida, cari-ño, como quieran traducir su nom-bre, és Amor al prójimo, ella misma. Vive el compromiso de una Juven-tud con principios que está ya cam-biando a Nicaragua, construyendo presente, y soñando, imaginando, futuros ... haciéndolos !

Soñar és un deber. Soñar y ha-cer son necesidades complementa-rias. Porque el sentido del deber, no impone obligación. En su sig-nificado más profundo, el deber és urgencia y compromiso interior. Para asumir Misión. Y la Juventud nicaragüense tiene ese sentido tras-cendente. Es de Visión, y Misión. De pensamiento y obra, además ...!

Hablar de Juventud es cifrar, y descifrar, desafíos. Porque és in-menso el reto de escribir nuevas páginas, para una historia marcada por lo extraordinario. Nicaragua en los siglos XX y XXI protagoni-zó formidables proezas. Expulsó a Marines, replegó al Imperio, derri-bó tiranía, hizo triunfar una Revo-lución profunda, que luego defen-dió, pulgada por pulgada... Ganó batallas jurídicas al mismo Impe-

rio ... y continuó defendiendo, y triunfando, en escenarios atípicos, - Unida Nicaragua Triunfa ! – con su Proyecto Evolucionario, de Jus-ticia y Paz Social.

La Historia Sagrada de Nicara-gua se ha escrito con sangre. Heroi-ca Sangre. De jóvenes, en mayoría. Y han sido ídolos, pero de carne y hueso, los que han tenido alas. Y

agallas. La Revolución nicaragüen-se se caracteriza por su imperfecta perfección. Como la vida misma. Y ha sido aquí, en el agridulce terreno de la realidad, donde crecimos luz, y vivimos todas las verdades. Por eso podemos hablar con propiedad, y autoridad. Con legitimidad !

La Revolución nicaragüense és de muchísimo tiempo, si partimos de las luchas que desde épocas re-motas manifestaban ese Espíritu nuestro, rebelde, intrépido, indo-mable. Hecho de pasión y quime-ra. Porque si algún rasgo identifica a “la raza nicaragüense ...” es que “sabe de luchas y de honor” ... que sabe, y aprende más, cada día !

Nuestra Revolución, viene de lejos. Ha viajado en el espíritu evo-lucionario de héroes, aguerrid@s combatientes, conocidos y anóni-

mos, que forjaron nuestro carácter, y delinearon nuestra identidad nacional. Y está hecha de juven-tudes eternas. Hoy, los jóvenes viven con esa formidable tra-dición cultural en el inconsciente y el

consciente colectivo. Los jóvenes han crecido enfrentando la vida con gallardía, y con la inteligencia des-pierta, adelantada muchas veces a su Tiempo. Por eso decimos que la juventud nicaragüense és rebelde. Y no lo hurta, lo hereda !

En estos nuevos días, los jóvenes están haciendo nueva historia, que construye Patria ! Tienen fibra y nervio, para ser Patria. Para querer a la Patria. Y para querer transformar todo lo que no debe ser la Patria. Lo llevan en la sangre. Les viene na-turalmente, sin aditivos, o artifi-cios. Porque és ADN nicaragüen-se, por Gracia de Dios !

La Juventud en Nicaragua, hoy vive la paz, en tanto ausencia afortu-nada de guerra, de conflicto arma-do. Pero también reconoce que la Paz brilla hermosa, sólo si se asienta en la Justicia. Y esa és hoy la Bata-lla. Luchar por la Justicia, para que

“nada empañe nuestra gloria in-mortal”. Son miles l@s muchach@s que han convertido esa lucha, en el más alto de los Cantos ... Los que de verdad creen y construyen la verda-dera Libertad, igualdad, fraternidad ... Porque las Revoluciones son to-das hermanas, y evolucionan unas, desde las otras!

Para crear justicia debemos replantear la armonía. Entre to-dos los seres vivos. Entre nos. Y entre nos, Tierra-Madre, y muje-res y hombres. Y entre hombres y mujeres. Crear Justicia és volver al equilibrio, a la racionalidad esen-cial que también nos devuelva la cordura. Crear Justicia és desechar el egoísmo, el estereotipo importa-do, el consumismo absurdo, el de-rroche destructor, y el desperdicio pecaminoso, que ha corroído todos nuestros afectos, y reducido drás-ticamente el potencial humano, nuestro, y de nuestros vínculos.

Nuestra Revolución, viene de lejos. Ha viajado en el espíritu evolucionario de héroes, aguerrid@s combatientes, conocidos y anónimos, que forjaron nuestro carácter, y delinearon nuestra identidad nacional. Y está hecha de ju-ventudes eternas. Hoy, los jóvenes viven con esa formidable tradición cultural en el inconsciente y el consciente colecti-vo. Los jóvenes han crecido enfrentando la vida con gallardía, y con la inteligen-cia despierta, adelantada muchas veces a su Tiempo. Por eso decimos que la juventud nicaragüense és rebelde. Y no lo hurta, lo hereda !

El 19 ENTREVISTA

Crear Justicia és devolvernos el sentido de Humanidad responsable, interdependiente, y complementaria, que comparte, y no compite, que distribuye, no acumula; y que vive, con sen-sibilidad, rescatando sus raíces, rutas, y verdade-ras capacidades.

Crear Justicia és en síntesis, proponerse un Mundo mejor. Diverso. Múltiple. Interconectado. Internecesitado. Equiparado. Y és hacerlo realidad desde las relaciones cotidianas, que son sociales, políticas, económicas, pero, sobre todo, culturales. Espirituales. Porque és desde la Cultura, desde el Es-píritu que abarca todo, que podemos redimirnos, y salvar, Planeta y Humanidad. Porque, además, nos urge, crear ese mundo, donde Cultura y Espirituali-dad nos unan, para liberarnos y volver a nacer !

A la Juventud le toca ser y hacer ese nuevo mundo. Ver de otro modo. Ver más. Ver mejor. Sin egolatria, y sin lentes, o anteojeras distorsio-nantes. Le toca unir, no dispersar. Integrar, dejar de separar. Y le toca comprender que somos úni-cos, y que debemos conducirnos con esa mística única, que sólo puede venir de una ética social, (cultural, espiritual) que hoy más que nunca és Revolucionaria. Porque devuelve al Ser, su Esen-cia, y su condición verdadera.

A la Juventud corresponde el reencuentro con la Humanidad de cada un@, para dirigirlo hacia la Humanidad de tod@s. Eso se llama Respeto. Y también comunicación. Son caminos de entendi-miento, indispensables para seguir viviendo. Por-que sobrevivir no puede ser la meta. Porque la Ju-ventud tiene que aspirar a VIVIR, con mayúsculas. Porque esa és la Revolución pendiente. Y és el deber ineludible de cantar, que nos marcó Rugama.

La tarea de nuestros tiempos, és formar líde-res para esas nuevas batallas. Líderes enamora-dos, apasionados, de su Misión transformadora. Coherentes, además. De allí que resulten im-prescindibles valores, principios, ideales, místi-ca, y mítica. Ética. Y nuestra historia abunda en ese Espíritu, de Divino Soplo. Somos esa raza ilu-minada “que lleva altivo en su frente, los esplen-dores de su Sol”... Todos somos ineludiblemente Sandino, e invariablemente, Darío.

Hace falta que reclamemos nuestro Patrimonio espiritual profundo. Para vivirlo. Y para entregar-lo a las nuevas generaciones. Hace falta ponernos frente a nuestro propio espejo, con todas sus caras, y soles. Poetas y guerreros de luz, somos. Y hace fal-ta volver a nuestras fuentes, a nuestra legendarie-dad; embebernos; beber de nuestras aguas de vida; aprender de nuestras leyendas fecundas, y crear las nuevas. Hace falta también, encontrar a los héroes de hoy que con otro carácter, y en otro contexto, forjan las nuevas gestas; y tejen los mitos que ma-ñana inspirarán a otros héroes.

Hace falta, identificar, conocer, a esos jóve-nes que hoy, con conciencia, convicción y devo-ción; con entrega lúcida, viven las nuevas horas de la Revolución. Porque sí los hay. Y muchos. Y porque hay que descubrir también, las nuevas formas, los contornos luminosos, vitales, reales, del heroísmo de hoy.

Miles de miles, muchachas y muchachos, como nuestra Darling, tienen ya en sus corazo-nes, el Santo y Seña de la Evolución. Son esos nuevos diseños. La Nueva Vida y la Nueva Socie-dad. Son el relevo. La raza nicaragüense, bendi-ta y libre; su Juventud, divino tesoro, que sigue asombrando, y alumbrando el Mundo.

� “Los pobres no debemos agachar la cabeza, para seguir sirviendo a los ricos”

Dicen que el Sandinis-mo viene en el ADN... Vos, cómo llegás al Sandinismo...?

Estudiando en la Es-cuela Normal de Managua, a través de la Federación de Estudiantes de Secun-daria (FES) empecé a tra-bajar en la FES, y en dife-rentes proyectos sociales, y desde el VI Congreso de la FES trabajo con mucha más fuerza con la federa-ción. Sin embargo, yo co-nocí mucho de la historia del Frente y de la Revolu-ción a través de un tío que anduvo en la guerra de los ochenta, también eso me hizo inclinarme hacia los ideales sandinistas, gracias a que mis padres son reli-giosos, evangélicos apos-tólicos y yo también he seguido su doctrina. Otra forma de identificarme con el sandinismo es por medio de la lectura.

Y cómo llegás a identi-ficarte con el Proyecto Sandinista...?

Me siento identificada con el proyecto sandinista revolucionario porque ahí veo reflejadas mis aspiracio-nes, las cosas que yo quiero para mi país, me parece que el Gobierno de Reconcilia-ción y Unidad Nacional re-toma esos valores, que tie-nen que ver con la igualdad de oportunidades y asegurar sus derechos a los pobres, para que salgan adelante.

Tenés 16 años, y una madurez extraordi-naria, muchos te ad-miramos el vigor y la firmeza política... Cómo creés haber cultivado esos atributos en tu personalidad de mucha-cha de 16 años...?

Creo que influye mu-cho la formación religiosa que me ha inculcado mi fa-milia, el amor al prójimo, la solidaridad y el respeto, son ideales que he visto en los sandinistas y en el Go-bierno. Desde pequeña me han conmovido mucho los problemas sociales, los ni-

ños de la calle, la pobreza, el hambre, pero al analizar la historia me ha dado cuenta que solo el sandinismo se preocupa por los pobres y desde ahí me siento iden-tificada, me satisface que haya igualdad de derechos y oportunidades para todos y no solo para la gente con un apellido influyente.

Los valores que te in-culca tu familia son los más importantes y mi familia lo que ha hecho es darme un gran ejemplo de solidaridad, compañerismo y apoyarme para luchar por lo que quie-ro. Lo que trato de hacer es compartirlo con mis compa-ñeros y esto coincide plena-mente con la oportunidad que la Revolución abre a los jóvenes.

El Sandinismo se vive como una pasión, como un Amor... estás ena-morada del Proyecto Sandinista?

Claro que sí, yo sien-to que esos proyectos son iniciativa de los cuales los jóvenes debemos apropiar-nos, saber que a través de esos ideales podes desa-

El 19 13ENTREVISTArrollarte, ayudar a otros jóvenes, contribuir al desarrollo de nues-tro país. Cuando me integré al tra-bajo de la FES, me di cuenta que estaba haciendo lo que me gusta y cuando trabajas en algo que te agrada, no importa el tiempo ni el cansancio, porque amas lo que haces y como sabes cuánto cuesta, aprendes a valorarlo.

Esa pasión sandinista viene, indudablemente, del Amor a Nicaragua... Cómo vivís el Amor a la Patria... Cómo lo describís ...?

Yo no puedo decir que amo a mi patria, si no hago nada por ser cada día mejor alumna, me-jor ciudadana. Muchas veces los jóvenes nos estancamos en echarles la culpa de todo lo malo a los gobernantes, el Gobierno no sirve, no hace nada, pero no pensamos en trabajar, darle a la patria algo de lo que tenemos y no solo esperar de la patria lo que nos puede dar. Yo creo que el amor a la patria no se puede describir, es algo que surge y que demostrás en cada acto que rea-lizas como persona y ciudadano. El amor a la patria te hace com-prender que debes trabajar por su desarrollo, con dedicación y con una verdadera conciencia revolucionaria.

Qué es para vos la Revolución Sandinista...? Cómo la cono-ciste, cómo la entendés...?

Este proceso revolucionario ha sido de lucha, de sacrificio, es por ello que debemos reconocer el honor y la gloria a quienes han trabajado y dieron su vida por esta lucha. Desde que comencé a leer sobre la revolución y el san-dinismo me gustó mucho todo lo relacionado a la lucha de San-dino, ese amor patriótico que lo llevó a decir ¡Patria y Libertad!, Este proceso ha sido dirigido por muchos jóvenes llenos de amor y fervor patrio, y debemos encar-garnos de asegurar que así siga siendo.

Vivís hoy la intensidad de la Revolución...? Cómo...?

Yo creo que la mayor oportu-nidad de ser revolucionario y de aportar a la patria es la de poder participar en las diferentes ini-ciativas para transformar el país, donde debemos defender el bien común, no ser individualistas, sino pensar en igualdad. Tam-bién es importante que se nos abrieran espacios para empren-der iniciativas, crear proyectos y ayudar a los demás, lo cual no su-cede ni sucedió con los gobiernos neoliberales.

Para una joven, como vos, de mente fresca, abierta, cuáles son los rasgos de este Pro-ceso Revolucionario, que te atraen, y te motivan a traba-jar para consolidarlo y desa-rrollarlo...?

Me parece que lo mejor es que podemos trabajar por un proyecto de nación, en el que se beneficie a los más pobres, la construcción de calles, casas, programas sociales contra el hambre, la gratuidad de la educación y los servicios de sa-lud, la alfabetización son cosas que solo las organizaciones al servicio del imperio las ven mal, pero que para la población significa recu-perar la dignidad y oportunidades para salir de la pobreza.

Qué criticarías; qué cambia-rías...?

Creo que como en toda orga-nización o institución hay o suce-den ciertos errores, uno de ellos es la politiquería, me parece que nos hemos enfocado en que si vos sos de X o Y partido no podemos trabajar juntos, y creo que lo que debe predominar es la nación, las instituciones están viciadas, hay mucha burocracia, creo que debe-mos trabajar más por nuestros va-lores y principios. Comenzar por los altos mandos de las institucio-nes y organizaciones, los líderes debemos dar el ejemplo para que se perciban esos preceptos del Go-bierno como son el amor, la paz, la reconciliación y la unidad.

En tu trabajo con los jóvenes, con los estudiantes de secun-daria, cómo encontrás el hilo conductor del Proyecto...? Cómo los abordás...? Cómo promovés el compromiso con las transformaciones...?

Me parece que lo primero es que los jóvenes tomemos conciencia de todos los problemas que tiene la sociedad, luego ponernos a trabajar por cambiar esas prácticas. Estamos trabajando de lleno en la Campaña Nacional de Alfabetización, en la Campaña de Reforestación, debido a que el mayor problema es la falta de conocimiento de las personas y las consecuencias que nos pueden traer los cambios climáticos sino recapacitamos y revertimos el dete-rioro al medio ambiente. Trabajar con responsabilidad en los diferen-tes espacios que nuestra revolución nos ha abierto.

En qué creés vos que se dife-rencia el compromiso de los jóvenes, en el tiempo...?

En los 60 y 70... Creo que en esos años, por el contexto y las con-diciones, el principal compromiso de la juventud era derrocar la dictadura

a que estaba sometido el pueblo, y se logró. Desgraciadamente hubo mu-chas vidas perdidas, de jóvenes que hoy son nuestro ejemplo para decir no a cualquier indicio de interven-cionismo. En los ochenta... la princi-pal lucha o función que retomó la ju-ventud fue la defensa de la soberanía nacional, durante una guerra finan-ciada por el imperio yankee, y la otra tarea primordial fue la participación de miles de jóvenes en la Cruzada Nacional de Alfabetización.

En los 16 años de NeoLibera-lismo... creo que durante los go-biernos neoliberales se trató de robarles lo derechos a los jóvenes, la educación y la salud fueron pri-vatizadas, los jóvenes universita-rios tuvieron que salir a las calles a defender el derecho a la educación superior, que está contemplado en la constitución la asignación del 6% del presupuesto nacional para las universidades. En esta etapa ... se nos han abierto muchas opor-tunidades, pero el mensaje a los jóvenes es que aprovechemos esos espacios para trabajar en pro de toda la población, pensar en los in-tereses de la patria, de la nación.

Hay héroes juveniles hoy...? Cuáles son para vos sus ras-gos...?

Los héroes que conocemos y que en su momento dieron la vida por defender a la patria, creo que debemos seguir su ejemplo, sin embargo, en la actualidad creo que debemos buscar el heroísmo, en el trabajo para que los ideales de los mártires de la revolución, para que sus ideas, sean realidad.

Ves ese heroísmo como un rasgo común, entre la juven-tud de este siglo XXI...?

Me parece que hay mucha apatía entre la juventud actual, hay una serie de distracciones que sacan a los jóvenes de los desafíos de la realidad. Creo que también se debe procurar una mejor educa-ción para que estos tomen concien-cia de los problemas y consecuen-cias que tienen los antivalores.

Cómo diferenciás el fanatis-mo del heroísmo...?

Para mi el fanatismo es ser ra-dical sobre una manera de pensar o ver las cosas, pero luchar con mente amplia por un ideal es otra cosa. Creo que eso es lo correcto desde el punto de vista de los jó-venes, porque debemos de aportar a la sociedad parte de lo que esta nos da, y entonces talvez no somos héroes, pero sí patriotas.

Creés necesario ser un poco fanático en estos tiempos de indiferencia...?

No. En realidad no me gusta el fanatismo porque caes en el error de encerrarte en una sola visión, y lo que se necesita en realidad es conservar tus ideales pero a la vez ponerlos en práctica.

El mundo vive grandes lu-chas; grandes momentos, grandes definiciones, o redefiniciones; Cómo resumís los desafíos de los jóvenes en este mundo en cambio...?

Me parece que en el contexto actual los jóvenes debemos parti-cipar con nuestras mejores ideas, siguiendo la herencia de los héroes y mártires, como Sandino, Carlos Fonseca, Julio Buitrago. En Nica-ragua los jóvenes somos mayoría y por eso debemos exigir y tomarnos los espacios que nos corresponden dentro del proceso de cambios que se lleva a cabo en la América Lati-na, el avance de la izquierda creo que descansa en gran medida en el aporte y la importancia que se le dé a la juventud de nuestros países.

Cómo viven ustedes, l@s jóvenes nicaragüenses, ese mundo...?

A pesar que las transforma-ciones, los avances tecnológicos y científicos llegan a nuestro país no al mismo tiempo que a otros, creo que los jóvenes debemos saber aprovechar las ventajas del mun-do moderno para mejorar nuestra sociedad, y no que la modernidad nos consuma nuestras costum-bres y valores. En esta etapa hay más jóvenes estudiantes practi-cando deportes e integrándose en las diferentes tareas como son la alfabetización, la reforestación, la reconstrucción de escuelas entre otras actividades en lugar de pen-sar en vagancias como lo hacían en otro momento, por no tener la oportunidad de estudiar.

Para una muchacha, con la vida por delante, cuáles son los desafíos de las nuevas generaciones nicaragüen-ses...?

Creo que los jóvenes debemos trabajar para transformar nues-tras sociedades y aportar al país lo mejor de nuestros talentos. No in-vertir todo el tiempo en ver televi-sión extranjera, que por lo general nos encierra en un círculo vicioso e irreal, y no nos prepara para en-frentar las dificultades de la vida, que debemos asumir con madurez y responsabilidad.

Sentís responsabilidad personal por el presente y el futuro de Nicaragua...? Creés vos que la sienta la juventud en general...?

14 El 19 JUVENTUD

Danilo Lechado Cruz

Joseph Argüello fue a es-tudiar a Cuba una carrera técnica en 1983. Sus ex-

pectativas eran grandes. Luego de terminar sus estudios, espera-ba poner a disposición de la Re-volución Popular Sandinista to-dos los conocimientos adquiridos durante 6 años de estancia en la isla. Pero la realidad fue otra. Las elecciones de 1990 llegaron y el pueblo, chantajeado por la polí-tica guerrerista de EEUU contra Nicaragua, decidió votar por el neoliberalismo.

El nuevo gobierno antisandi-nista de Violeta Barrios de Cha-morro cortó relaciones con Cuba y todo aquel capital humano que se formó en la isla fue desprecia-do por razones políticas. Joseph había quedado a la deriva.

Miles de casos como el de Joseph se dieron tras la derro-ta electoral del Sandinismo en 1990. Sueños de un futuro mejor echados por la borda gracias a las políticas neoliberales de un Im-

perio que creía haber alcanzado “el fin de la historia”.

La implosión que sufrió el bloque socialista terminó de re-matar el escenario. Todo aquel apoyo incondicional que el So-cialismo dio a los países pobres del mundo se acabó con el as-censo del neoliberalismo a Ru-sia y Europa del Este. Los peo-nes de Washington no estaban interesados en dar la mano a nadie, salvo a las grandes trans-nacionales.

En Nicaragua, los 16 años de capitalismo salvaje, a como lo llamó el Papa Juan Pablo II, implicó un retroceso para la educación. Cada vez los gobier-nos invertían menos en escue-las y maestros, y el presupuesto constitucional destinado a las universidades era motivo de luchas muy duras que se libra-ban año con año. Así, prolifera-ron universidades privadas de dudosa calidad académica, las cuales no ofertan carreras liga-das a las necesidades particula-res del país.

Además, todo aquel capital humano formado con mucho es-mero en los países socialistas fue discriminado por los gobiernos derechistas y las empresas pri-vadas.

“La empresa privada y el gobierno nos cerraron las puer-tas”, asegura hoy Joseph Argüe-llo, presidente de la Asociación de Amigos de Cuba, conforma-da desde 1993, pero legalmente constituida hasta el año 2000.

“La marginación que vivi-mos fue lo que nos motivó a for-mar esta organización”, asegura Aurora Meza, coordinadora de la Asociación.

Para Aurora, el golpe de la nueva y cruel realidad que repre-sentaba el neoliberalismo fue en parte mitigado gracias a la en-señanza integral que recibió en Cuba.

“En Cuba nos proporciona-ban todos los medios, alimentos, uniformes (...) fue una enseñan-za integral y con valores morales, donde nos enseñaban a sobrevi-vir”, afirma.

Como joven y como ciudadana creo que todos tenemos responsa-bilidad para construir una Nicara-gua mejor, en particular mi aporte sería ser cada día un ejemplo de trabajo, amor y patriotismo para mis compañeros y para la juven-tud en general.

A qué aspira...?Aportar al país, trabajar por

una Nicaragua mejor, la política creo que es una forma de ayudar a mucha gente, sabiendo hacer políti-ca claro, deseo ser el orgullo de mi mamá y cumplir con la misión por la que Dios me ha enviado al mundo. Me gustaría llegar a aportar parte de mi trabajo a eliminar la pobreza, los niños en la calle, el hambre, que no haya trabajadores explotados, ya que creo que los pobres no debemos agachar la cabeza para seguir sir-viendo a los ricos sino que debemos luchar por superarnos tanto por no-sotros mismos como por el desarro-llo de nuestro pueblo.

A quién admira...?A Jesucristo sobre todo. A mi

madre por su constante lucha por sacarme adelante. A mi abuelita. A Sandino, por el amor patriótico que demostró a Nicaragua. A Rubén Darío por haber puesto muy en alto el nombre de nuestra patria; a mi pastor, por su sabiduría, y a las compañeras que con inteligencia nos han demostrado que las mu-jeres no sólo sabemos limpiar la casa, sino también incursionar en los diferentes espacios de la vida.

Un mensaje para tus compañer@s estudiantes de secundaria... Y para tod@s l@s jóvenes...?

Los jóvenes debemos enfren-tar al mundo con todo lo que hay en nosotros, el que se encierra en un mundo de fantasías, ni siquiera sospecha lo que hay a su alrededor y se estanca. Debemos confiar en Dios y ver la vida con ojos de es-peranza, conscientes de lo que el mundo necesita de nosotros, y no sólo lo que nosotros exigimos al mundo.

... para los padres de l@s jóvenes...?

Como joven puedo decirles que deberían confiar más en noso-tros, encerrándonos en una cúpula no hacen más que entumirnos y al final no sabemos cómo actuar ante las problemáticas del mundo.

Claro que deben cuidarnos, pero también deben darnos nuestro espacio para desarrollarnos como personas, y como ciudadan@s. Y que enseñen a sus hijos el amor a Dios, porque Él és la única espe-ranza para la humanidad.

El 19JUVENTUD

El 29 de septiembre se in-auguró el seminario “Ju-ventud y Desarrollo: Par-

ticipación y Voluntariado”, como reunión preparatoria para la XVIII Cumbre Iberoamericana a cele-brarse en San Salvador, El Salva-dor, del 29 al 31 de octubre, y cuyo tema central serán precisamente los jóvenes.

Al evento, invitaron a jóvenes entusiastas de las nuevas tecnolo-gías, 600 “líderes de internet” de toda América Latina, para participar en un Campus Party, encuen-tro de tecnología y cul-tura digital en red para jóvenes.

Enrique Iglesias, secretario general de la Secretaría General Ibe-roamericana (SEGIB), calificó el encuentro regional como “una fiesta de la juventud” y manifestó que “la preocupación es saber si estamos preparando o no a nuestros jóvenes para el mundo que viene”.

Quieren vincular a los jóvenes con el desarrollo. Suena bonito, ¿pero qué significa? ¿De qué ju-ventud hablan? ¿A qué desarrollo se refieren?

Parece que a los organizadores de la Cumbre se les olvida que la mayoría de los jóvenes en Améri-ca Latina sufre el mismo padeci-miento que hemos arrastrado por siglos: pobreza y exclusión.

La realidad de la juventud no es diferente de la realidad que vi-ven otros sectores empobrecidos de nuestra sociedad.

Ellos y ellas están excluídos de la participación política real. Con excepción de los partidos y movimientos revolucionarios, la juventud ocupa un lugar de mero activismo “pega-carteles” dentro de las organizaciones políticas.

En cuanto a lo económico, el sistema neoliberal, el capitalismo salvaje, a como lo llamó el Papa Juan Pablo II, ve a los jóvenes como mano de obra barata para las grandes corporaciones y trans-

nacionales. No pasan de eso, ni pa-sarán de ser eso, por mucho que el “libre mercado” les prometa cielo y tierra.

¿Qué se ha hecho?No se puede prometer sin cre-

dibilidad. No pueden, los organi-zadores de la Cumbre, hablar de dedicarle la décimo octava reunión de altísimo nivel a la juventud sin haber demostrado qué han hecho antes por ella: muy poco.

(Enrique Igle-sias, como director del Banco Intera-mericano de De-sarrollo, BID, tam-poco hizo mucho desde su viejo y pomposo cargo. Al contrario, su ins-titución fue abier-tamente criticada por las nuevas vo-luntades populares

de América Latina, representadas por los gobiernos izquierdistas del continente).

En el marco de la realización de las Cumbres, se creó la Orga-nización Iberoamericana de la Juventud (OIJ) con el fin de dar un espacio de empuje a los jóve-nes para mejorar sus condiciones en los distintos países, según ellos mismos definen.

En abril del presente año, se dio un encuentro ministerial de los gobiernos de Iberoamérica, como preparación previa para la Cum-bre de Octubre. La reunión acabó con una declaración en la que las autoridades responsables de ju-ventud de los 22 países que con-

forman la Comunidad Iberoameri-cana se comprometían a mantener y fortalecer la divulgación de la Convención de los Derechos de los Jóvenes y acordaban proponer a los Jefes de Estado la aprobación de un Plan Iberoamericano de Ju-ventud y un fondo para su imple-mentación.

Ojalá y esta promesa tenga un día algún impacto, aunque sea pe-queño, en el 60% de jóvenes que se encuentran en una situación de po-breza en América Latina... aunque lo más probable es que no sea así.

Juventud es presente y futuro

La juventud podrá ser “pro-tagonista” de la Cumbre en la hermana República de San Salva-dor, pero sólo lo será de nombre. Mientras las bases de este sistema neoliberal sigan, la juventud no podrá aspirar a más que seguir el camino trazado por las grandes potencias.

La Cumbre Iberoamericana debería de fomentar la rebeldía de la juventud, ya que es ahí don-de vive la esperanza de un presen-te y un futuro mejor para todos y todas.

El papel de la muchacha y el muchacho es impulsar un cambio de las estructuras políticas, socia-les, culturales y económicas del mundo en general, y de nuestro continente en particular.

Y esa nueva América Latina, nacida de una revolución de su actual modelo, depende de que sus nuevas generaciones se pre-paren para ser líderes y agentes de cambio.

“Muchos compañeros se frus-traron y comenzaron sus propios negocios (...) hoy son dueños de pequeños negocios en su mayo-ría”, agrega.

A pesar del abandono guber-namental que sufrió el sector a partir de 1990, cientos de jóvenes de escasos recursos lograron salir a estudiar al exterior, de forma gratuita, gracias al apoyo solidario de gobiernos y pueblos como el de Cuba.

La heroica Cuba y su Revolu-ción Socialista, liderada por el Co-mandante Fidel Castro Ruz, aún cuando se encontraba en una eta-pa dura de su lucha épica contra el

Goliath del mundo, no dejó de ten-der la mano a todos aquellos jóve-nes que no tenían la posibilidad de optar a un título universitario en sus propios países.

Con su grano de arena, el mo-delo socialista cubano cambió la vida de miles de jóvenes sin recur-sos que lograron coronar sus estu-dios, sacando la secundaria y una carrera técnica o profesional.

En Venezuela, la Revolución Bolivariana que encabeza el Co-mandante Hugo Chávez, también ofreció ayuda a nuestro país para enviar a muchachos y muchachas pobres, de diferentes departamen-tos de Nicaragua, a estudiar carre-

ras relacionadas con la energía y la medicina, especialmente.

Con el retorno del Frente San-dinista al gobierno y la inmedia-ta inclusión de Nicaragua en la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), la juventud ha renovado sus esperanzas de poder prepararse profesionalmente.

Actualmente, la Asociación de Amigos de Cuba cuenta con un estimado de 20,000 miembros y tienen pensado presentar al Go-bierno proyectos de autosostenibi-lidad con el fin de conseguir recur-sos para ponerlos en marcha.

Para Joseph y Aurora, las es-peranzas que tienen puestas en el

Gobierno de Reconciliación y Uni-dad Nacional son muy grandes.

Ellos aseguran que la gran mayoría de egresados del campo socialista están anuentes a poner a disposición de esta nueva etapa de la Revolución todos los conoci-mientos adquiridos.

“Nos sentimos comprome-tidos con este Gobierno porque es el mismo que nos dio antes la oportunidad de estudiar fuera del país”, asegura Aurora.

Sus planes a futuro incluyen establecer puentes para ofrecer nuevas becas y estrechar lazos de amistad y solidaridad con otros países.

El papel de la mucha-cha y el muchacho es impulsar un cambio de las estructuras políti-cas, sociales, cultura-les y económicas del mundo en general, y de nuestro continente en particular. Y esa nueva América Latina, nacida de una revolución de su actual modelo, depen-de de que sus nuevas generaciones se prepa-ren para ser líderes y agentes de cambio.

16 El 19

� Quieren reformar sistema electoral para hacerlo a la medida de la Derecha

El National Endowment for Democracy (NED) paga a una serie de organizaciones,

de la mal denominada “sociedad ci-vil”, para presionar por reformas al sistema electoral con el objetivo de hacerlo a la medida de los partidos políticos pro-imperialistas en Nica-ragua, de acuerdo a investigaciones periodísticas realizadas por EL 19.

Según esta misma investigación, los fondos del NED son canalizados por el Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) bajo la justificación de “fortalecer la ins-titucionalidad democrática”.

Uno de los principales grupos que utilizan el NED y NDI para lo-grar sus fines imperialistas, es Ética y Transparencia (EyT) dirigido por Alta Hooker y Roberto Courtney.

De acuerdo a documentos que revelan los planes injerencistas de estas organizaciones, y obtenidos de forma exclusiva por EL 19, la misión de EyT es tratar de deslegi-timar el proceso electoral ante un masivo rechazo a la Derecha en las urnas por parte de la población.

En su página web, el NDI deja en claro su injerencismo en el país, afirmando que “está trabajando en Nicaragua para fortalecer las insti-tuciones democráticas mediante la promoción de un debate sustantivo en la reforma política y la participa-ción informada de los grupos cívi-cos”. Asimismo, asegura que forma y capacita a “líderes de partidos polí-ticos y medios de comunicación” de cara a las próximas elecciones mu-nicipales de noviembre de 2008.

De acuerdo al trabajo de perio-dismo investigativo realizado por EL 19, algunas de estas capacitacio-nes han sido co-patrocinadas por la Internacional Liberal, a través de la fundación Conrad Adenauer.

Adorando al Becerro de Oro

Documentos recopilados por EL 19, arrojan que han sido mi-

les de miles de dólares los que ha disparado el NED, por medio del NDI, a sus agrupaciones satélite en Nicaragua.

Según estos documentos, el NDI ha entregado gran cantidad de plata a Ética y Transparencia (EyT), Instituto Para el Desarrollo y la De-mocracia (IPADE) y Movimiento por Nicaragua (MpN), utilizándolos para exponer supuestos problemas en el proceso electoral nicaragüense y posibles “soluciones” a los mismos, todo esto acompañado de su res-pectivo despliegue pro-pagandístico por parte de los medios de la De-recha.

Otra de las orga-nizaciones satélite del NED es “Hagamos De-mocracia”, organismo que se define como “cí-vico” y que proclama te-ner como misión oficial el “promover la partici-pación ciudadana en la vida política nacional a fin de lograr el control ciudadano sobre los funcionarios públicos”.

Su principal ejecu-tiva es María José Za-mora y su perfil es de corte elitista e intelec-tual. Esta organización también es la más con-sistente receptora de los dólares de la embajada norteamericana.

EL 19 conoció que, en 2006, “Hagamos Democracia” recibió 80 mil dólares por parte del NED para dictar lineamientos de acción “cívica”, mediante publicaciones periódicas, contra el Gobierno de Nicaragua, y el auspicio de capaci-taciones y cursos, entre otros.

De la misma forma, el NED entregó 60 mil dólares al Instituto de Estudios Humanísticos (INEH) para promover la denominada “transparencia presupuestaria”, otro mecanismo de control inje-rencista sobre las decisiones que tome el Estado nicaragüense.

La lógica que sigue esta opera-ción es disfrazar las campañas de descrédito como estrategias para supuestamente fortalecer la demo-

cracia, y así desconocer un triun-fo electoral masivo del FSLN y la Alianza Unida Nicaragua Triunfa en los comicios municipales de 2008.

Los misteriosos PROVOTO y CNOC

PROVOTO es una organiza-ción creada en el Estado de La Flo-rida, Estados Unidos, donde está

registrada como fundación que aglutina a residentes nicaragüen-ses en el exterior.

En Nicaragua no tiene registro ni personalidad jurídica, tampoco nivel de convocatoria ni presencia pública, aunque EL 19 supo que su director, José Venancio Berríos, ha establecido una especie de pac-to con la Comisión Permamente de Derechos Humanos (CPDH) y el MpN, mediante los cuales ha lo-grado darse a conocer.

Berríos se jacta de contar con el respaldo económico y la aseso-ría de la Embajada de EEUU en Nicaragua y ha logrado conformar el denominado Consejo Nacional de Organizaciones Civiles (CNOC) que aglutina a una serie de orga-nizaciones, pero que hasta ahora no alcanza niveles significativos

de beligerancia. No tienen oficinas conocidas en Nicaragua.

Formalmente, el CNOC está conformado por: Instituto Nicara-güense de Desarrollo (INDE); PRO-VOTO; Congreso Permanente de los Trabajadores (CPT); Mujeres Em-presarias de Nicaragua; Movimien-to por Nicaragua (MpN); Asociación de Periodistas de Nicaragua “Pedro

Joaquín Chamorro” (APN); Cen-tral de Trabajadores de Nicaragua (CTN); Central de Trabajadores de Nicaragua (CTN); Comisión Per-manente de Derechos Humanos (CPDH); Hagamos Democracia.; Movimiento pro-cedulación de todos; JUDENIC; INCIDE; Salve-mos la Democracia y el Movimien-to Autónomo de Mujeres (MAM).

Quieren controlar al Ejército

El NED pretende ejercer su injerencia sobre el Ejército de Nicaragua, utilizando para este fin al Instituto de Estudios Estra-tégicos y Políticas Públicas (IEE-PP), según supo EL 19.

La IEEPP se define como una “organización civil no partidaria y sin fines de lucro” que promueve la interacción constructiva entre la sociedad, el Estado y la coope-ración técnica internacional para ampliar y fortalecer la acción ciudadana sobre los procesos de formulación y fiscalización de las políticas públicas.

En otras palabras, bajo el pre-texto de medir las costillas del Es-tado, intenta ejercer control sobre las disposiciones soberanas de Ni-caragua.

Javier Meléndez Quiñónez, Director Ejecutivo del IEEPP, ma-nifiesta que el principal objetivo de esta agrupación es lograr que el Ejército de Nicaragua sea un ente “auditable y transparente”, inclu-so planteando en actitud vanidosa que su organismo tiende a conver-tirse en la “piedra en el zapato” de las fuerzas armadas nicaragüenses.

El NED entregó a esta organi-zación 58 mil 654 dólares en 2006, para llevar a cabo sus planes, de acuerdo a la información obteni-da por EL 19. Además, uno de sus donantes más activos es el Partido Republicano de EEUU.

ACTUALIDAD

El 19 17

� Ahora cambian de ropaje para no aparecer ligados a los partidos derechistas

� Tratan de curarse en salud para cambiar imagen pero siguen promoviendo acciones desestabilizadoras

V.H.

Desesperados e intentando quitarse el disfraz de Or-

ganismos no Gubernamentales (ONG) al servicio de la derecha oligárquica, la Comisión Coor-dinadora (Coco) de la organiza-ción “Coordinadora Civil” ahora intenta desvincularse de orga-nizaciones y partidos políticos para dar una imagen de organis-mos “puros”, a favor de la socie-dad civil.

En una reunión realizada en un restaurante capitalino, el pa-sado 26 de septiembre persone-ros al servicio del imperio como Georgina Muñoz, Mario Quinta-na e Irving Larios, miembros de la autollamada “Comisión Coor-dinadora” decidieron continuar los ataques contra el Gobierno de Reconciliación y Unidad Na-cional.

Ahora diseñaron una nue-va estrategia con el objetivo de aparecer ante la opinión públi-ca como organizaciones que no están vinculadas a partidos po-líticos pero además idearon tres ejes de ataques contra el Gobier-no por la pérdida de credibilidad ante el pueblo nicaragüense.

Ataque a todas las instituciones

Pero esta vez no sólo enfi-laron sus cañones contra el Go-bierno, sino que arremetieron contra la Policía Nacional y el Ejército de Nicaragua hacien-do referencia a los hechos su-cedidos en León el pasado 20 de septiembre, donde el pueblo leonés no permitió que la oligar-quía marchara por las calles de la Cuna de la Revolución.

El objetivo de la reunión fue atacar el Gobierno aunque la mayoría de los participantes mostró sus reservas en cuanto a no involucrarse en organizacio-nes ni partidos políticos para no ser tratados como tales.

En ese sentido e intentando ahora hacer creer que sólo son organizaciones civiles acorda-ron no establecer alianzas con sectores de transportistas, aglu-tinados en la denominada Coor-dinadora Nacional del Trans-porte (CNT) porque además que sus intereses son otros éstos han sostenido encuentros con el Mo-vimiento Vamos con Eduardo.

Además acordaron realizar una asamblea general, el próxi-mo 24 de octubre para definir si marcharán o no con partidos políticos, ya que consideran que esto puede ser negativo para su imagen, porque puede crear una percepción de que son una orga-nización partidaria.

El último eje de ataque contra el Gobierno será la rea-lización en Ciudad Sandino, el próximo 12 de octubre, de la denominada: “Feria de la De-mocracia” para intentar proyec-tar que son organizaciones con carácter eminentemente civil y social.

Estos Organismos No Gu-bernamentales intentan ahora curarse en salud luego de que participaron en marchas y ma-nifestaciones contra el Gobier-no aliándose con la derecha y el sector de los transportistas que participó de la huelga de trans-porte el pasado mes de mayo con el claro objetivo de desesta-bilizar al país y botar al gobierno constitucionalmente electo el 5 de noviembre de 2006.

� CINCO prestó su persone-ría para desviar fondos al MAM, 48 días después de que firmó un convenio con OXFAM, en el cual el organismo británico le advertía que tuviera cui-dado con no violar la ley en lo referido al lavado de dinero.

Juan José Lacayo

Los representantes del Centro de Investigaciones para la Comu-nicación (CINCO), pecaron sobre advertidos al suscribir el 13 de no-viembre de 2007 un convenio con el organismo sueco FORUM Syd y prestar su personería jurídica para desviar 86,473.92 dólares al ilegal Movimiento Autónomo de Muje-res (MAM).

Ese monto sería usado para impulsar una supues-ta “movilización social en torno a los derechos sociales y reproducti-vos con énfasis en el aborto”.

Unos 48 días an-tes, el 24 de septiem-bre de 2007, CINCO firmó otro acuerdo con OXFAM Gran Breta-ña (OXFAM GB), en el cual el organismo británico les advertía claramente que no rea-lizaran acciones que violentaran las leyes del país relacionadas con el lavado de dine-ro.

Ambos forman parte de los 58 contra-tos irregulares pacta-dos por 17 organismos no gubernamentales,

investigados por la Fiscalía Gene-ral de la República a solicitud de la Dirección de Registro y Control de Asociaciones del Ministerio de Gobernación (MIGOB), bajo sos-pecha de violar el actual Código Procesal Penal Vigente, en lo re-lativo al lavado de dinero y otros ilícitos.

El controversial acuerdo fue realizado el 13 de noviembre de 2007 por el Director Regional de FORUM Syd, Magnus Björk, Fer-nando Jambrina y Magda Bratte-mark, en ese entonces coordina-dora de País del organismo sueco; por Sofía Montenegro, coordina-dora ejecutiva de CINCO; y Patri-cia Orozco y Ana María Pizarro, coordinadora regional e integran-te de la denominada Campaña 28 de Septiembre, del MAM.

Según las autoridades, ese contrato tiene entre otros agravan-tes, el hecho de que CINCO haya prestado su personería jurídica al MAM, para financiar actividades de un organismo que no cuenta con personería jurídica ni está ins-crito en el Departamento de Regis-tro y Control de Asociaciones del MIGOB.

Además, que los fondos con-veniados por CINCO con FORUM Syd están destinados a acciones divorciadas totalmente de los ob-jetivos de esa organización que su-puestamente trabaja en temas de la comunicación.

Por otro lado, el financiamien-to fue usado para promover el aborto, un delito penado por las leyes nicaragüenses.

Despertó sospechasEl convenio tripartita número

560706066 a que hacemos refe-rencia fue el detonante que movió a las autoridades de Gobernación

ACTUALIDAD

El 19 ACTUALIDADa iniciar una investigación a fon-do sobre la legalidad y acciones de unas 700 ONG y asociaciones nicaragüenses, que incumplían la Ley 147 de Asociaciones sin fines de Lucro, al no legalizar su situa-ción ante la instancia correspon-diente.

Algunas de ellas, como MAM, ni siquiera cuentan con personería jurídica aprobada por la Asamblea Nacional ni el Número Perpetuo otorgado por Gobernación a esas organizaciones para operar legal-mente en el país.

Sabían lo que hacíanLa revisión de algunos de los

58 convenios investigados ahora por la Fiscalía, arroja nuevas luces sobre la actuación de un reducido grupo de ONG financiados por va-rios organismos internacionales, los cuales violan abiertamente las leyes del país y algunos actúan como verdaderos partidos políti-cos para atacar al Gobierno de Re-conciliación y Unidad Nacional.

De acuerdo a ese análisis, los representantes de CINCO ya te-nían conocimiento previo de que al realizar ciertas actividades que condujeran a una triangulación de fondos, podrían violar el Código Procesal Penal vigente, que separa el lavado de dinero del narcotráfi-co y establece penas incluso para las personas naturales.

Precisamente, el 24 de sep-tiembre de 2007, representantes de CINCO, firmaron el Convenio de Cooperación para la ejecución del Proyecto “Multimedia para la Gobernabilidad Democrática”, con OXFAM Gran Bretaña (OXFAM GB), por un monto de 177,699.00 dólares, para ser gastados en dos meses.

Ese acuerdo fue suscrito por Charles Grisby, Gerente de Pro-grama de País de OXFAM GB y por Sofía Montenegro, Directora Ejecutiva de CINCO.

El proyecto en mención esta-blece el objetivo general de promo-ver “la defensa de la democracia y el ejercicio de las libertades públi-cas entre la sociedad civil organi-zada y la ciudadanía en general, fa-cilitando su acceso a información y debates públicos sobre la gestión del gobierno y temas de interés na-cional, a fin de que puedan fisca-lizar e interpelar a funcionarios e instituciones públicas”

Entre los objetivos específicos se señala: “dar seguimiento y mo-nitorear la actuación de las institu-ciones del estado para conocer su apego a la ley y si cumplen con la rendición de cuentas con la ciuda-danía”.

Sin embargo, en la Cláusu-la Once del contrato, el mismo

OXFAM GB, advierte claramente que “CINCO se compromete a no participar, alentar o incitar accio-nes que violenten el marco jurídi-co del país relacionado con lavado de dinero (Ley 285), ni acciones violentas. Además, no destina-rá fondos del proyecto a ninguna entidad jurídica o no jurídica para que viole tales leyes”.

Esta cláusula se refiere, no obstante, a la ley anterior a las re-formas que separan el lavado de dinero del delito del narcotráfico.

O sea que al firmar el convenio del 13 de noviembre de 2007 con FORUM Syd y el MAM, los repre-sentantes de CINCO lo hicieron a sabiendas de que violaban abierta-mente la legislación actual.

� Directivo de CINCO confiesa delito y asume actitud desa-fiante pese a contundencia de pruebas

Valeria Imhof

El periodista Carlos Fer-nando Cha-

morro y su socia Sofía Montenegro fueron sentados en el banquillo de los acusados para res-ponder sobre la des-viación de fondos desde el organismo que dirige, el Cen-tro de Investigacio-nes de la Comuni-cación (CINCO) al ilegal Movimiento Autónomo de Mu-jeres (MAM).

Chamorro y Montenegro com-parecieron durante cinco horas por la Fiscalía luego que el Departamento de Registro y Control de Asociaciones del Ministerio de Gobernación (MI-GOB) remitiera al Ministerio Público una denuncia so-bre la triangulación

de fondos realizada por CINCO a favor de organizaciones como MAM, bajo la sospecha de lava-do de dinero.

Ante la falta de argumentos y las evidencias contundentes de la triangulación, ni Chamorro ni Montenegro pudieron explicar el desvío de los fondos y repitieron el mismo argumento pueril de que se trató de un “convenio”.

En las últimas comparecen-cias públicas Chamorro se ha li-mitado a contestar que todo esto responde a una “persecución po-lítica”, mientras que Montenegro, hermana del temible guardia so-mocista, Franklin Montenegro, se ha quedado callada ante las pre-guntas de los periodistas a pesar de ser ampliamente conocida por su lenguaje soez, vulgar y por no perder la oportunidad de lanzar calumnias contra el gobierno.

Confiesa delito Un día antes de presentarse

al Ministerio Público, Chamorro y Montenegro, llegaron al Cen-tro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), donde prác-ticamente confesaron la triangu-lación de dinero del Centro de Comunicación (Cinco) para el inexistente y pro-abortista del Movimiento Autónomo de Muje-res (MAM).

Acuerpado por la presiden-ta del Cenidh, Vilma Nuñez de Escorcia, Chamorro intentó con-vencer a los periodistas que el “convenio de cooperación” fir-

-

-

-

-

-

--

-

-

-

-

-

-

-

-

El 19 19ACTUALIDADmado con el MAM es legal, seña-lando --incluso-- que durante los trece años de existencia han rubri-cado este tipo de acuerdos.

“A lo largo de estos trece años hemos establecido relaciones con organizaciones afines a CINCO, como lo establecen nuestros esta-tutos: organizaciones nacionales e internacionales. La lista es in-terminable como centro de inves-tigación, movimientos sociales, universidades, redes locales, or-ganizaciones de jóvenes y mujeres y una de esos es el convenio que suscribimos con Oxfam y el Movi-miento Autónomo de Mujeres en el 2007”, admitió Chamorro.

El director de CINCO retó a la Fiscalía a “echarlo preso” en el caso de comprobarse que cometió al-gún ilícito y en varios momentos se mostró ofuscado y exaltado cuando intentaba justificar por todos los medios la triangulación mafiosa de su organización con el MAM, cono-cida por promover campañas a fa-vor del aborto, en abierta violación a las leyes nicaragüenses.

Chamorro dijo que su asociación se dedica a “temáticas de la cultura, comunicación y democratización” por lo que implícitamente recono-ció que los objetivos de CINCO nada tienen que ver con la promoción del

aborto, una bandera levantada por las seudo-feministas nicaragüenses con la intención de captar fondos millonarios del exterior.

“Este convenio es legal no sólo porque lo hayan establecido las bases del Fondo Común, sino ade-más porque está amparado com-pletamente en el principio de lega-lidad que establece la Constitución Política en al artículo 32, que dice que nadie puede ser impedido de hacer lo que la ley no prohíbe”, re-conoció abiertamente.

Sin embargo, legisladores ni-caragüenses han señalado que con esos convenios se ha viola-do la Ley 147 que rige a las ONG y asociaciones civiles del país, la cual establece que deben ceñirse a sus objetivos y estar inscritas en el Ministerio de Gobernación para poder operar legalmente.

Según el convenio 560706066, Forum Syd otorgó al MAN por me-dio de CINCO un desembolso de 86 mil 473.92 dólares para una su-puesta campaña de “movilización social en torno a los derechos so-ciales y reproductivos con énfasis en el aborto”.

Sin embargo, según las leyes nicaragüenses, CINCO no está fa-cultado para ejecutar programas de de salud sexual y reproducti-

va, pues su ámbito de trabajo es supuestamente la comunicación, mientras el MAM no cuenta con personería jurídica y, por lo tanto, está operando al margen de la ley.

Deben respetar marco regulatorio

OXFAM Gran Bretaña, ni nin-gún otro organismo no guberna-mental, está autorizado a triangu-lar plata para objetivos políticos, aclaró por su parte el secretario de Cooperación de Nicaragua, Val-drack Jaentschke.

“Vamos a hacer valer el marco regulatorio y vamos a supervisar para que no sucedan estas cosas. No es posible que permitamos que recursos que deben de ser aproba-dos para la participación en temas de desarrollo, se destinen para otras cosas”, expresó Jaentschke.

Aseguró que los fondos de países extranjeros “se salieron del cauce para los que fueron aproba-dos”.

En las últimas semanas, ONG´s que operan en el país de manera ilegal, realizan campañas y marchas para desestabilizar al gobierno, siendo financiadas a tra-vés de organizaciones que prestan su personería jurídica, como CIN-CO, para triangular desembolsos.

Jaentschke anunció que impe-dirá que organizaciones no guber-namentales (ONGs) “desvirtúen” o reciban fondos del exterior para actividades políticas.

“Estamos hablando de un nú-cleo de organizaciones -una o dos- que están claramente utilizando los recursos para hacer política. Y lo que queremos es que todo el mun-do entienda que eso no va a suceder en este país”, advirtió el secretario de Cooperación Externa.

Aseguró que encontraron que algunas ONG están “desvirtuando los recursos” que reciben de la co-munidad cooperante, en proyectos ajenos al convenio, para financiar proyectos políticos o dar dinero a grupos sin personería jurídica como del MAM.

Gobernación: Investigación continúa

Por su parte, el doctor Gus-tavo Sirias, Director del Depar-tamento de Registro y Control de Asociaciones del Ministerio de Gobernación confirmó a El 19, que la investigación que realizan a 58 convenios irregulares suscritos por 17 ONG, continúa y que el caso sigue abierto en esa dependencia, independiente de las diligencias que realiza la Fiscalía.

� La historia de un guionista fraca-sado que terminó como vivián

Marcelo SarmientoESPECIAL PARA EL 19

Es más que una empresa rentable. Un excelente negocio para su direc-

tor ejecutivo, Roberto Court-ney, y sus socios: no tienen razones para preocuparse, porque los millones de córdo-bas que reciben extendiendo la mano al imperio, garanti-zan su existencia a cambio de vender la patria e imponer las políticas extranjeras.

Porque la sombra del mal está en todas partes, igual que los peones que se ponen a su servicio. En Nicaragua tiene diferentes manifestaciones que han sido develadas por El 19. Se disfrazan de demó-cratas para atacar el proyecto

de la revolución en esta nueva etapa.

Uno de estos peones es el grupo Ética y Transparencia, que entre el primero de julio de 2004 y el 30 de junio de 2007, recibió --de diferentes organismos internacionales-- 58 millones de córdobas, para financiar sus tareas de su-puesta “vigilancia de la demo-cracia”. (Ver recuadro)

De 2004 a 2005 fueron a los bolsillos de lo que podría llamarse la sociedad Courtney y asociados S.A., la cantidad de cuatro millones 480 mil 165 córdobas. Al siguiente pe-ríodo se engordaron las cifras: veinte millones 806 mil 436.

Y después no se detuvie-ron en su afán de enriquecerse a costa de la supuesta defensa de la democracia: 32 millones 867 mil 980 córdobas. Su-mando todos estos períodos es que se llega a la cifra de 58 millones de córdobas. Pero

este monto es aún conserva-dor, considerando que toda-vía se desconoce el monto que recibieron durante el año que corrió de julio de 2007 a junio de 2008.

No obstante, una sim-ple división de los ingresos de tres años, nos conducen a un cálculo anual estimado de C$19,384.861 para un gran total de C$77,539,443.50.

Sin embargo, la estafa al pueblo no termina ahí. Una fuente conocedora de las ac-tividades de “Ética y Trans-parencia S.A.” afirma que estas son apenas fracciones de lo que realmente reciben, pues existen cálculos de tres millones de dólares por año, es decir unos 60 millones de córdobas.

La fuente laboró en este organismo y reveló que la organización duplica los pro-yectos: se los venden a varios países, lo cual podría incurrir

El 19 ACTUALIDADen la figura del fraude. “En nume-rosas ocasiones duplicamos los proyectos y nadie nos descubrió” afirma la fuente.

Reciben más que instituciones del Poder Ciudadano

Además, manejan recursos ma-yores a las asignaciones presupues-tarias de muchas instituciones.

Por ejemplo, el Instituto Ni-caragüense de Deportes reci-be el año C$12,630,101.00; el Instituto Nicaragüense de Cul-tura C$40,576,511.00; el Ins-tituto Nicaragüense de la Ju-ventud C$11,545,000.00; el Instituto Nicaragüense de la Mu-jer C$7,121,932.00; la Financie-ra Nicaragüense de Inversiones C$18,075.070.00 y el Banco de Fomento a la Producción un total de C$37,000.000.00.

Además, la Procuraduría para la Defensa de Derechos Humanos recibe apenas C$32,988,000.00; la Empresa Nacional de Transmi-sión Eléctrica C$40,779,000.00; y el Instituto Tecnológico Nacional C$24,311,000.00.

La propia Procuraduría Ge-neral de la República también se queda atrás de Etica y Transparen-cia S.A.: recibe como presupuesto la cantidad de C$49,875,041.00.

Finanzas al descubiertoDe acuerdo a datos obtenidos

por El 19, el Instituto Nacional Demócrata (NDI por sus siglas en inglés) le entregó a Ética y Trans-parencia un millón 198 mil 643 dólares, de julio 2006 a junio 2007. (Ver detalle de desembolsos)

El NDI es una de las cuatro organizaciones concesionarias bá-sicas del Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), una organización crea-da en 1982 por el ex presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, para dar continuidad, por la vía ci-vil, a la labor desestabilizadora de la Central de Inteligencia America-na (CIA), en contra de los procesos revolucionarios en América Latina y otras regiones del mundo.

Otras entraditasEn el período que oscila de ju-

lio de 2005 a junio de 2006, Ética y Transparencia recibió un poco más de un millón de dólares (20 millones 806 mil 436.35 córdo-bas), de los cuales C$11 millones 804 mil 448.15 fueron entregados por el NDI.

Entre 2004 y 2005 el financia-miento fue de 4.4 millones de cór-dobas, según revelan documentos de la propia organización.

Otro que financian las activi-dades de Ética y Transparencia es

CASSAL, un organismo directa-mente vinculado a la Agencia para el Desarrollo (AID), de los Estados Unidos, que le entregó entre sep-tiembre de 2006 y junio de 2007 cerca de un millón de dólares (un millón 804 mil 427.40 córdobas).

CCASSAL es una de las orga-nizaciones encargadas de auditar los fondos que el Gobierno de los Estados Unidos, en abierto inje-rencismo, invierte en Nicaragua

de manera no oficial, para fines de desestabilización. Estos fondos, como sabemos, llegan a los parti-dos políticos y organismos civiles de derecha, y sirven para marcar pautas electorales al Movimiento Vamos Con Eduardo.

Qué es E y TÉtica y Transparencia es el

capítulo del organismo Transpa-rencia Internacional, que también funciona bajo los designios del imperio, con presencia en más de 70 países en el mundo.

Es financiada por la Agencia Internacional para el Desarrollo de los Estados Unidos (AID), trabaja y asesora a nivel internacional la áreas que denominan “Goberna-bilidad, Transparencia, Apoyo a Gobiernos Locales y Observatorios Electorales y de Justicia”, que no es más que el trabajo de injeren-cia que le encomiendan sus amos imperiales.

Además, trabaja en los ejes mediáticos típicos para las cam-pañas de desgaste: “Gobernabi-lidad, transparencia, anticorrup-ción, justicia y comunicación”; su fuerte es la “observación electoral nacional”, tema para el que reci-ben financiamiento directo de la

Agencia Internacional para el De-sarrollo (AID) de Estados Unidos. Su Presidenta es Alta Hooker y su secretario ejecutivo es Roberto Courtney Cerda.

El 19 conoció que este organismo nació con participación con varias organizaciones, pero terminó como una organización con junta directiva, para manejar con mayor discrecio-nalidad e impunidad el gran caudal de recursos que administran.

E y T S.A.: vivianes del imperio

Este organismo nació en los primeros meses de 1996 con asis-tencia y recursos financieros cana-lizados a través de cuatro de las or-ganizaciones estadounidenses de observadores que son financiadas por la AID-- a excepción del Cen-tro Carter--. Después, recibieron un financiamiento adicional pro-porcionado por Suecia.

La cadena de hechos que des-embocó en la creación de este grupo, comenzó en noviembre de 1995 cuando el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Interna-cionales (NDI) del Partido Demó-crata de Estados Unidos financió un viaje a Perú a dos “dirigentes” de dos ONG nicaragüenses: Vio-leta Granera, de Fundemos y Sal-vador Talavera, del Centro de Es-tudios Estratégicos Nicaragüenses (CEEN).

El objetivo del viaje era ver cómo funcionaba un modelo de observación nacional en las elecciones peruanas de noviem-bre de ese año. A su regreso a Nicaragua Granera y Talavera hablaron con otras ONG y con “notables”- todos de su misma tendencia política- y con las

sugerencias de algunos grupos estadounidenses, diseñaron el modelo de la nueva organiza-ción.

En su concepción inicial Ética y Transparencia parecía ser una especie de “tribunal civil” de cier-tas élites, que se pronunciaría so-bre las elecciones. Con el tiempo, esta idea se fue “flexibilizando”, aunque su junta directiva, en con-sulta con un grupo de asesores, se

reservaba en exclusiva la toma de decisiones.

El Instituto Republicano In-ternacional (IRI) jugó un impor-tante papel en la selección de los dos “notables” que conformaron la dirección inicial, el militante con-servador Emilio Álvarez Montalván, que ocupa el disfraz de “politólogo”, para emitir su criterios políticos e ideológicos y el entonces presidente de FUNDEMOS, Roberto Calderón.

El director ejecutivo de E y T S.A. es un fracasado abogado que soñaba con escribir guiones de película. Y así fue que pasó de frustrado escritor a estelar pro-tagonista de uno de los capítulos más oprobiosos de la telenovela “vivianes del imperio”. Todo por un puñado de dólares.

Por todas estas razones, la voz del pueblo no se ha hecho esperar. El propio presidente del Consejo Supremo Electoral, magistrado Roberto Rivas, desenmascaró a este mal llamado organismo de observación.

“Quisiera ver una página com-pleta que dijera el organismo Cívi-co Ética y Transparencia, en base a la ética que tanto pregona demos-trar, cuáles son sus ingresos y gas-tos anuales”, dijo Rivas.

El 19ACTUALIDAD

� Exigen transpa-rencia, pero son “alérgicos” a los controles

Ricardo Cuadra

Los organismos no guberna-mentales que se embolsan sumas millonarias por ata-

car a las instituciones del gobier-no en nombre de la transparencia, democracia y gobernabilidad, son los que menos transparentan sus operaciones y por el contrario se encargan de “invisibilizar” cuan-tiosos recursos que terminan sir-viendo a oscuros intereses.

Valga decir: Estos organismos suelen dar consejos que ellos mis-mos necesitan.

Existen dos tipos de coopera-ción: la que de forma transparen-te y controlada llega directamente a las instituciones de gobierno para el financiamiento de proyec-tos y programas que benefician a los ciudadanos y la que reciben sin control ni transparencia los ONG.

Estos organismos dedicados por completo a promover planes injerencistas, han absorbido mi-llones de dólares sin rendir cuen-tas a nadie y burlando la legisla-ción nacional.

Todos estos recursos están destinados a lo que llaman “inci-dencia política”, una manera de intentar camuflar el financiamien-to a las acciones desestabilizadoras de los gobiernos que han iniciado procesos de cambio.

Con este mecanismo, algunos ONG dedicados al “bisne” han en-contrado la manera de violar los convenios que Nicaragua ha fir-mado con otros gobiernos y que de forma clara y contundente pro-híbe la injerencia en asuntos polí-ticos internos. Es así que millones de dólares han entrado al país para la intromisión, sin que hasta ahora se conozca con precisión sobre la ejecución de los mismos.

Investigaciones de El 19 han puesto al descubierto que orga-nismos como el Centro de Inves-tigación de las Comunicaciones, (CINCO), el Movimiento Autó-nomo de Mujeres (MAM), Ética y Transparencia y la Coordinadora Civil, entre otros, han demostrado a todas luces que son satélites de la NED (Fundación Nacional para

la Democracia), y que actúan en contubernio con el Centro para la Empresa Privada Internacional (CIPE), Instituto Republicano Internacional, (IRI) y el Institu-to Nacional Democrático para los Asuntos Internacionales (NDI).

La falacia de estos organismos no tiene límites. Mientras ellos no presentan cuentas claras sobre estos recursos, el dinero de la cooperación destinada a la ejecución de proyec-tos gubernamentales es incluido en el presupuesto de la República y su-jeto a los controles que exige la Con-traloría General de la República.

El diputado sandinista Wál-maro Gutiérrez, Vicepresidente de la Comisión de Producción, Econo-mía y Presupuesto del parlamento, recuerda que los préstamos que recibe el gobierno son aprobados por la Asamblea Nacional y “se les da seguimiento por el Ministerio de Hacienda, la Contraloría y por la Asamblea Nacional”.

Para el gobierno es fundamen-tal controlar los fondos que entre-ga la cooperación internacional a los Organismos No Gubernamen-tales, que son “invisibilizados” y utilizados con fines partidarios para desestabilizar el país, aseguró el diputado.

“La preocupación es que se podría utilizar a algunos ONG para lavar dinero proveniente de la narco actividad y del crimen or-ganizado”, añadió.

Gutiérrez dice que aunque esta no es un patrón de comportamiento de todos los organismos no guber-namentales, “existen condiciones para que pudiesen ser utilizados de esa manera. Eso es innegable”.

El parlamentario añadió que existen leyes que regulan los recur-sos de la cooperación internacional que se canalizan para el Estado. Estas son la Ley de Administración Financiera, la Ley de Endeuda-miento Público “y una serie de dis-posiciones en el ordenamiento jurí-dico económico vigente que vienen a dejar con meridiana claridad de qué manera se utilizan los recursos de la comunidad internacional”.

El problema se da cuando or-ganismos no gubernamentales re-ciben colaboración, supuestamen-te para el desarrollo, para el área social e infraestructura y una vez captada esa cooperación no tiene ningún control.

“Esa falta de control te permi-te, propicia, crea condiciones para

que algunos organismos no guber-namentales pudiesen estar siendo instrumentalizados para activida-des delictivas”.

“El control para mí es suma-mente vulnerable, sumamente dé-bil, que se da a través del MIGOB. No existen mayores mecanismos” afirmó.

Cooperación perjudicial y peligrosa

Según el diputado Gutiérrez ese tipo de cooperación es perjudi-cial y peligrosa porque es suscepti-ble de una administración dudosa, desde el punto de vista legal.

“Incluso se ha visto que mu-chos ONG, amparados desde la bandera de defender derechos sociales, derechos civiles, de em-poderar a sectores sociales en políti-cas de desarrollo, no hacen eso, sino que utilizan esos recursos y hacen política partidaria con esos recursos”, señaló.

Agregó que los fondos que manejan algunas ONG están siendo utilizados con el fin de preten-der generar focos de inestabilidad en el gobierno. “Se le está quitando, confiscan-do a los pobres, que realmente éstos sir-van para reducir la pobreza”.

“No se están utilizando para re-ducir la pobreza, ni para mejorar las condiciones de vida de los nica-ragüenses, sino que se utilizan de una forma manipuladora y perver-sa para fines políticos partidarios de grupos políticos con un interés partidario sumamente claro”, ase-guró el diputado.

Normas claras y precisas

Gutiérrez señaló que no se trata solamente de fortalecer al Ministerio de Gobernación, sino que deben de haber normas claras y precisas que permitan a los órga-nos de auditoria y contraloría gu-bernamental vigilar estos fondos.

“Que no los canalice y no los ejecuta el Estado nicaragüense, esos son otros cien pesos, pero

como vienen para los nicaragüen-ses debería de aplicarse las mis-mas medidas de control guberna-mental como si fuesen ejecutados por el Estado”, dijo.

Insistió en que se deben te-ner mecanismos de seguimiento y evaluación del impacto del dinero que proviene de la cooperación. “Pueden ser que estos recursos vengan de organismos externos legítimamente constituidos, pero al no tener control, una evalua-ción estricta, estos también po-drían venir de grupos que no necesariamente podría tener un origen lícito”.

Añadió que la Asamblea Na-cional pretende fortalecer el rol del ente contralor. “Ahorita está en la Comisión una nueva Ley Orgánica

de la Contralo-ría General de la República, donde deberían de existir nor-mas de control, para los orga-nismos no gu-bernamentales, y por otro lado fortalecer las capacidades del MIGOB, enti-dad que actual-mente supervisa las actividades de los ONG”.

Gobierno no permiti-rá intromi-sión

Pese a los ataques de los

que es objeto, el Gobierno de Re-conciliación y Unidad Nacional mantiene un diálogo abierto con los cooperantes.

La Cancillería ha sostenido reuniones con los embajadores de Dinamarca y España, así como también con la cooperación cana-diense y los representantes de las 42 ONG españolas.

El gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, les ha comuni-cado que no se trata de una guerra en contra de los ONG, sino que no aprueba las actividades que trans-greden la institucionalidad políti-ca nacional y que no se permitirá que organizaciones políticas se en-mascaren como “organizaciones sociales de desarrollo” para afectar al país.

El 19 OPINION

� Fiel ejecutante de los pla-nes de la CIA, ferviente colaboradora de los pro-pósitos secretos del De-partamento de Estado, la Agencia para el desarrollo de los Estados Unidos es una de las principales armas del imperio para mantener su dominio sobre lo que acostumbró a designar como su patio trasero.

Jean Guy AllardCubadebate

En una declaración redac-tada en términos escrupu-losamente escogidos, que

difunde con una extraordinaria discreción, la USAID confiesa pú-blicamente haber dilapidado el dinero del contribuyente en su guerra sucia contra Cuba. Lo hizo frente a las amonestaciones de unos congresistas escandalizados y las embarazosas revelaciones surgidas de las auditorías de al-gunos de los grupos contrarre-volucionarios a los cuales regala decenas de millones de su enorme presupuesto.

La USAID es esta misma agen-cia federal norteamericana encar-gada de engrasar a golpe de dece-nas de millones la subversión y el espionaje en Cuba que el gobierno Bush acaba de proponer a la Isla como interlocutor en una hipo-tética y reducida oferta de ayuda humanitaria después de los hura-canes Gustav e Ike.

Con un candor inusual, cui-dadosamente calibrado por sus asesores jurídicos, la llamada Agencias para el Desarrollo Inter-nacional de Estados Unidos reco-noce por fin que sucesivas audito-rias de su Programa Cuba por el Government Accountability Offi-ce (GAO) en 2006 y de su propio Buró del Inspector General (OIG) en 2007 “señalaron problemas con la gestión de los subsidios”.

El documento de la USAID fe-chado del 18 de julio y firmado por el Ayudante del Adjunto adminis-trativo Stephen Driesler, confirma todo el cinismo de este aparato privilegiado de la guerra sucia lle-vada por la administración nor-

teamericana no solo contra Cuba sino contra el conjunto de América Latina.

Mientras reconoce su total irresponsabilidad en el manejo de fondos públicos supuestamente consagrados a la ayuda humanita-ria internacional, intenta encubrir las actividades delictivas de unos de los numerosos operativos de la CIA que patrocina como directores de proyectos.

El documento expresa “para generalizar” que las auditorías “encontraron que existían proble-mas de control interno a la vez en la gestión de los subsidios por la USAID y la capacidad de los sub-sidiados” (sic).

Por supuesto, no recuerda que el escándalo de los sucesivos casos de corrupción en esta organización —el solo Frank Calzón del Center for a Free Cuba “desapareció” a 500 000 dólares— fue tan grande que provocó el año pasado la sali-da intempestiva del más alto fun-cionario para América Latina, el bien llamado Adolfo Franco, y de su brazo derecho para Cuba, David Mutchler, ambos implicados hasta el cuello en el fraude.

Al señalar como el Grupo de Apoyo a la Democracia (GAD) aca-ba de reconocer como uno de sus empleados usaba una tarjeta de crédito de esta seudo ONG para realizar unas compras personales, la declaración intenta minimizar la extensión del fraude atribuido a este beneficiario de sus bondades.

De la misma forma que evita toda referencia a Freedom House, uno de sus subsidiarios más estra-tégicos, que educó a Calzón en el arte de desaparecer fondos. Facha-da de la CIA y del Departamento de Estado, Freedom House es fa-mosa por haber sostenido durante años en Centroamérica, operacio-nes encubiertas contra el gobierno sandinista de Nicaragua y apoyado al partido ARENA en El Salvador y sus escuadrones de la muerte.

No sólo en CubaLa confesión pública de la

USAID, emitida por temor a un ataque de nervios de algún con-gresista escrupuloso, lleva a ob-servar, siempre con más atención, como esta agencia conjuga en toda América Latina sus acciones con

el resto de la red imperial de inje-rencia.

Decenas de sus agentes se mueven en la sombra de las or-ganizaciones de derecha, inven-tadas según las circunstancias, y patrocinadas por el Instituto Re-publicano Inter-nacional (IRI), el Instituto Demo-crático Nacional (NDI), la propia Freedom House, y unas cuantas fachadas más —siempre bajo las orientaciones de la CIA.

Creada en 1961 con fines a p a r e n t e m e n -te legítimos, la USAID depende oficialmente del Departamento de Estado con un

presupuesto de 850 millones de dólares anuales.

Posee en la actualidad agentes en 16 países de América Latina y del Caribe donde realiza acciones —además de sus numerosas otras operaciones estratégicas en distin-tas partes del mundo.

En Haiti, la USAID se encuen-tra entre las agencias norteameri-canas que han organizado, orien-tado y financiado varias de las organizaciones políticas haitianas que han provocado el secuestro y la grotesca evicción del presidente Jean-Bertrand Aristide.

En Venezuela, la agencia fue escandalosamente activa en el apoyo y el financiamiento a los sectores que realizaron el golpe del 11 de abril del 2002.

El ininterrumpido derroche de fondos de la USAID y sus filia-les con operaciones de inspiración golpista ya ha sobrepasado los 15 millones de dólares a través del financiamiento de cientos de gru-pos y grupúsculos alineados con la Embajada norteamericana.

En Bolivia, el programa de la USAID se concentra en la balca-

--

-

-

-

-

El 19OPINION

Toni Solo

La crisis en Estados Unidos y Europa más que una crisis económica, es una crisis mo-

ral y política. Tiene sus orígenes en la desintegración de la Unión Sovié-tica. Desde aquel entonces, el impe-rio ha promovido con prepotencia y cinismo el oscurantismo del “mer-cado libre” y la falsedad del “libre comercio” bajo la lema de “globali-zación”.

De hecho, se profundizó aún más todavía la corrupción del sis-tema capitalista. Los intereses fi-nancieros y corporativos compran políticos por medio de apoyo para las campañas electorales. En efec-to compran las leyes que requieren. Las actuales campañas electorales de Obama y McCain se financian en su mayor parte por el sector finan-ciero y empresarial.

En contraste a la incapacidad y falsedad del agotado sistema capita-lista, en América Latina se plantea el ALBA. La prepotencia y corrupción del capitalismo despiadado se com-bate con la cooperación y la solidari-dad de un mercado justo. Mientras Estados Unidos y Europa se ahogan en el oscurantismo y la mentira, los países del ALBA en América Latina construyen una alternativa de luz y verdad.

La crisisIncapaz de sostener la renta-

bilidad que quiere por medio de la producción industrial y agrope-cuario y el comercio, el capitalismo occidental ha promovido una eco-nomía mundial de avaricia basado en la especulación. El problema fundamental ha sido una inflación irracional de los valores de bienes, principalmente los bienes y raíces. Sobre esa inflación de valores se le-vantó una enorme pirámide inver-tida de deuda.

Cuando los bienes originales pierden su valor, la estructura co-lapsa. Actualmente, los valores del mercado de bienes y raíces en Es-tados Unidos y en Europa siguen cayendo. Quienes apostaron que los precios no iban a caer, e hicieron transacciones imprudentes en base de ese apuesto, ya no pueden saldar sus deudas.

Para sanar sus cuentas, las em-presas y bancos del sector financie-ro tienen dos alternativas. Pueden reconstruir su capital por la venta de acciones o pueden admitir sus pérdidas e incluirlas en su balance

general. Pero pocas inversionistas van a comprar acciones en un banco de solidez sospechosa. Y las deudas son tan enormes que si se recono-cieran en el balance general sería admitir la bancarrota.

El régimen Bush ha propuesto un plan de rescate que apoya a sus compinches financieros. Pero no ayuda adecuadamente a los bancos a reconstruir su capital. Tampoco ayuda a los millones de familias que podrían perder sus casas. Todo re-sulta de la gigantesca deuda que se montó fraudulentamente sobre una base de capital inadecuada.

Orígen de la crisisBajo los gobiernos de Bill Clin-

ton, se confundieron las funciones del sector financiero. Clinton apro-bó la destrucción del Acta Glass-Seagall que prohibía a los bancos especular como si fueran casas de inversión. Bajo el gobierno de Geor-ge W. Bush en 2000, el colapso de la burbuja especulativa en las nue-vas tecnologías inició la corrupción definitiva del sistema. Fue señalada por el colapso del fondo de inver-sión LTCM y por los escándalos de Enron y Worldcom en Estados Unidos y de Parmalat en Europa.

Para inflar la economía estado-unidense de nuevo, desde 2001 y por más de un año, se mantuvieron las tasas de interés por debajo del nivel de la inflación. Se pro-vocó una explosión del crédito sin pre-cedentes. El fenó-meno se replicaba en Europa. Desde 2004 las entidades reguladoras permitieron a las cinco grandes casas de inversión de Wall Street prestar hasta más de 30 o 40 veces de su capital.

La Reserva Federal bajo su di-rector Alan Greenspan, “El Rey Burbuja”, aumentaba la oferta del dólar mucho más que la tasa de crecimiento de la economía podía justificar. Además, George W. Bush hizo estallar el déficit presupuesta-ria para pagar sus guerras en Afga-nistán e Iraq y el desmedido gasto militar en general. Desde hace años, la economía estadounidense depen-de de la compra de la deuda oficial,

principalmente en la forma de bo-nos tesoreros, por los gobiernos y otras entidades extranjeras.

Eso permite financiar el déficit comercial estadounidense y así con-trolar las tasas de interés domésti-cas. Ese proceso también depende de la aceptación del dólar como mo-neda de reserva internacional. El mundo requiere dólares para com-prar materias primas, especialmen-te el petróleo, que se cotizan en la moneda estadounidense.

Tecnología y compleji-dad

Todos estos factores econó-micas se complicaron porque las transacciones financieras aho-ra se hacen por computadora. Lo que antes ocupaba mucho tiempo para procesar y completar, ahora se hace en segundos. La explosión del crédito junto con las nuevas tecnologías permitió transaccio-nes globales muy complejas, entre éstas la venta de productos finan-cieros derivados del crédito que supuestamente eliminaban el fac-tor de riesgo.

Las empresas se aseguraron con-tra créditos morosos por medio de complejos trueques financieros. Solo ese mercado llegó a un valor total de más de 16 mil millones de dóla-res. Una baja porcentaje morosa iba a causar insuperables problemas de solvencia. Nadie sabía de verdad el valor de estos productos financieros. Las valoraciones de las agencias de calificación de riesgos no eran con-fiables, porque se pagaban por las mismas empresas que se valoraban.

Desde por lo menos 2003, se sabía que el sistema fue amenaza-do, no por un problema transitorio

nización del país y en el fi-nanciamiento de acciones violentas en contra de la autoridad del presidente. Hace unas semanas, varias federaciones de agriculto-res y los cinco municipios de la región de Cochabam-ba expulsaron a los agentes de esta organización al de-nunciar su involucramien-to en la preparación de un golpe de Estado.

Cueva de asesinosLa USAID tiene en el

país andino una larguísima historia que ilustra toda la falsedad de sus pretensio-nes “humanitarias”.

En 1971, la CIA organi-zó un intento de asesinato contra el Presidente Fi-del Castro, aprovechando un viaje del líder cubano a Chile. Encargó con este proyecto criminal a un vie-jo socio, Antonio Veciana.

Este terrorista de Alpha 66, cómplice del complot contra Kennedy, trabajaba entonces en… Bolivia, en la Embajada estadounidense donde se encontraba como funcionario de la USAID.

Entre las paginas más asquerosas de la historia del organismo yanqui en América Latina, hace fal-ta recordar también como Dan Anthony Mitrione, instructor norteamerica-no en técnicas de tortura, se apareció en Uruguay credencial de la USAID, a finales de los 70, para adiestrar a policías, en un programa secreto de des-trucción de las fuerzas de izquierda en toda América Latina.

Al confesar que ha perdido desde rato el con-trol de sus finanzas, la US-AID encubre el carácter odioso del conjunto de sus actividades. Fiel ejecutan-te de los planes de la CIA, ferviente colaboradora de los propósitos secretos del Departamento de Es-tado, la Agencia para el desarrollo de los Estados Unidos es una de las prin-cipales armas del imperio para mantener su dominio sobre lo que acostumbró a designar como su patio trasero.

Hasta que los pueblos del continente, como en Cochabamba, determinan que ya se acabaron los tiempos de la injerencia.

El 19 OPINION

Orlando Núñez Soto

El odio es un líquido que corroe el cuerpo donde se vierte y el vasito que lo

contiene, es un refrán que solía citar mi padre cuando me peleaba con algún muchacho en la escue-la. Ciertamente, el sentimiento de odio perjudica mucho más al dueño de la emoción, que al sujeto contra quien va dirigido.

No es que desconozcamos la contradicción o el conflicto de inte-reses en una sociedad todavía mer-cantilizada como la nuestra, pero si la apuesta por cambiar el mundo es pacífica y democrática, ha-bría que concentrar el debate alrededor de posiciones polí-ticas, y no recurrir a insultos que solo tiene como motiva-ción herir a nuestros camaradas o a nues-tros conciudadanos.

Podemos di-sentir todo lo que querramos, pero no envenenarnos el alma.

Lamentablemente, muchas guerras fratricidas han teñido con sangre de hermano nuestro glorio-so pendón bicolor. Guerras que casi siempre han sido fomentadas por in-tereses extranjeros, particularmente por el gobierno norteamericano.

En la introducción al libro El Capital, donde Carlos Marx de-nuncia todos los latrocinios del sistema capitalista, dicho autor señala: ciertamente que los bur-gueses no salen pintados color de rosa en este libro, pero para mí no son más que categorías de análisis, ellos son criaturas del sistema.

Es digno de reconocer, igual-mente, el tratamiento que el Che Guevara deparaba a los enemigos heridos en combate. Y ya no digamos el reto que el cristianismo lanza a sus fieles recomendándoles amar al pró-jimo, incluso al propio enemigo.

Otro gran revolucionario (Bakunín), muy radical por cierto, solía decir: Paz a los hombres, gue-rra a las instituciones del sistema,

abogando por el mismo principio de buena voluntad, aun en medio de las contradicciones y conflictos sociales en que nos vemos envueltos.

A nosotros los sandinistas nos toca levantar la bandera del amor, no importando el odio que desde siem-pre la oligarquía y el imperialismo han derramado contra nosotros. Si fuimos implacables en el combate contra la dictadura y fuimos generosos hasta con los guardias somocistas en el mo-mento de la victoria; más implacables debemos ser contra las instituciones del sistema capitalista y más com-

prensivos debemos ser con aquella gente que todavía vive en-gañada.

Pienso que nuestro verdade-ro adversario es el sistema capitalista, y que contra quien debiéramos de re-belarnos es contra aquellas institucio-nes que alientan la estafa y la corrup-ción; instituciones que durante 500 años le han negado

a nuestro pueblo la esperanza de vi-vir de otra manera.

Es penoso que todavía exista gen-te de nuestra generación que aliente y se proponga heredar odio a la juven-tud, incluso a sus propios hijos, sin reparar en el daño personal que se les hace. ¡Cuánto nos ha costado la paz y la democracia incipiente que vivi-mos, como para que la pongamos en peligro!. No debiéramos de alentar la guerra. El odio o el envenenamiento contra nuestros semejantes sólo pue-den atizar una nueva guerra.

La juventud tiene derecho a es-tudiar, trabajar y divertirse, debien-do luchar contra el sistema que le niega tales derechos, pero sin tener que amargarse la vida. La juventud tiene derecho a soñar y a entusias-marse por cambiar el mundo.

Digámosles, pues, a nuestros semejantes y a nuestros adversa-rios políticos: ¡no se envenene mi Compa! Hagamos honor a esa fra-se que a diario repiten las madres de nuestros héroes y mártires: ¡el amor es más fuerte que el odio!

de liquidez, sino por el riesgo de una bancarrota del sistema misma. La crisis empezó desen-cadenarse en 2007 con el colap-so de dos fondos de inversión. La respuesta errónea de las autoridades fue precisamente decir que el problema fue uno de liquidez. Todo el mundo se había engañado que los precios de bienes y raíces nunca iban a caer. Pues, cayeron.

Las hipotecas, que se ha-bían vendido con tanto entu-siasmo como instrumentos fi-nancieros seguros, perdieron valor dramáticamente. ¿Cuanto valor han perdido? Nadie quie-re decir, porque poner un valor sobre las pérdidas demostrará que muchos bancos no están solventes. Por ese motivo ahora los bancos no están prestando entre sí-mismos y se amenaza una depresión internacional.

¿Ahora qué?En agosto 2008, el régimen

Bush en efecto nacionalizó dos corporaciones semi-estatales que manejaban hipotecas con un valor de más de US$5 millón millones. El gobierno también compró, por US$85 mil millo-nes, 70% de la empresa asegu-radora AIG – que garantizaba enormes cantidades de instru-mentos financieros. En Wall Street ahora, ni uno de los cinco grandes casas de inversión exis-te en su forma original.

Los mega-bancos Citigroup, J.P.Morgan Chase, y Bank of America van consolidando el sector financiero. En Estados Unidos se calcula que más de cien bancos están en peligro de ir a la bancarrota. Es igualmen-te posible una etapa de social-democracia al estilo de Franklin Roosevelt o una etapa de fascis-mo corporativo.

Europa no ha sido inmune. En Inglaterra han caído dos ban-cos. Islandia, Francia, Bélgica y Alemania han tenido que inter-venir para apoyar a cuatro más. El daño total en Europa ha costa-do a los gobiernos hasta la fecha unos US$200 mil millones. Esa cifra va a subir significativamente en los meses que vienen. Queda a ver el impacto en Asia.

¿Es el fin de sistema capi-talista occidental? No. Pero la

credibilidad del sector financie-

ro esta destruida. El Estado y los contribuyentes tienen que rescatar a los banqueros y a los millones de victimas del sistema fraudulento que causó la crisis. La memoria de eso va a durar mucho tiempo, tanto en Esta-dos Unidos como en Europa. Seguirán rezando a la espíritu del mercado libre, pero será un entierro en que el Estado com-pre las velas.

A nivel mundial, el colapso del prestigio del sistema occi-dental tendrá secuelas comple-jas. La crisis sin duda acelerará la presión para terminar el es-tatus del dólar como moneda de reserva internacional. Los representantes de gobierno de China ya lo han dicho. China, Japón, y otros países ya no van a comprar deuda estadounidense de la misma manera que ha per-mitido financiar las guerras del régimen Bush. Estados Unidos va a tener que implementar un ajuste estructural.

No es un accidente que China, Rusia y Venezuela han abierto relaciones de energía, tecnología y comercio por miles de millones de dólares mientras Estados Unidos ha invertido cantidades iguales en guerras desastrosas. La ideología del li-bre mercado en Estados Unidos y Europa ha llevado sus pueblos hacia el catástrofe, mientras las economías dirigidos por el Esta-do prosperan. Estados Unidos y Europa están negando cada vez más a sus pueblos los beneficios de salud, de educación, de segu-ridad social que hasta ahora han disfrutado, mientras en China, Rusia y Venezuela esos benefi-cios van en aumento.

Los líderes de China, de Rusia, de otros países como Ve-nezuela e Iran, de Brazil e India buscan un mundo de consenso multipolar. Es para los Esta-dos Unidos y sus aliados euro-peos decidir si acepten de una manera civilizada la caída de su influencia o si van a seguir desgastándose en agresiones criminales como en Iraq y Afga-nistán. Es posible que las condi-ciones existen para permitir lo que Padre Miguel D’Escoto ha pedido, de “salvar la planeta del pantano de egoísmo enloqueci-do en que estamos, para volver al camino de construir un mun-do mejor.”