El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •1

Año 1 • No. 7 • DEL 2 AL 8 DE OCTUBRE DE 2008

nEl sandinismo trajo la democracia a Nicaragua

Página 2

Encuentro de Daniel y Rosario con Iglesias Evangélicas

Lo hicimos bien y vamos a hacerlo mejor...!

PROgRaMaaMORENTREVISTA CON MARCIA RAMÍREZ MERCADO

DIOS SONRÍE A NICARAGUA!

OTRO MaSTODOnTE En PUERTO DiaZPágina 7

PaRa-PaRTiDaRiOS DE USaPágina 18

FOTO

: IN

TI O

CON

- EL

19Página 10 - 14

Página 4

www.el19digital.com

2 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008

n Con sus características poses, nada femeninas, y sus críticamente alteradas voces de mando, dispusie-ron relanzar su “derecho”, a seguirse haciendo con el protagonismo de los casos más productivos. Aún en contra de los propios prota-gonistas.

n El negocio del aborto; el negocio de las “víctimas”, y el bisnes de la diversidad sexual, siguen llenando su bien arti-culado Portafolio, aunque sa-bemos que esos son sólo pre-textos; “causas” que levantan para engordar sus brillosas billeteras, y mantenerse vivas en el escenario político, en su rol de para-partido, al servi-cio del yanki.

n En íngrimas comparecen-cias, las insufribles anuncian más acciones virulentas, con-tra toda forma de “explota-ción” de la mujer. Como no oímos voces de mujer, ni vemos exponentes de la dura vida de las mujeres, sabemos que su amenaza está dirigida a se-guir penetrando, comercialmente, los conocidos cír-culos de oenegés. Y, por supuesto, a forrar las agendas de sus envenenados analistas instantáneos, que, por otra parte, ya no pueden ocultar la disminu-ción de sus capacidades, o el deterioro de su inteligencia, largo tiempo en desuso. La verdad es que el chapucero y empírico lenguaje de la co-municación post-moderna, pasa más que en tinieblas ... Ponche abanicando !

n Juntos y revueltos, los pa-ra-partidarios ilegales de tan-ta denominación, preparan, a toda madre, campañas y más campañas, para seguir sin son rojo pidiendo fondos a sus patrocinadores extranjeros, muchos de los cuales están ya pensando 3 y 4 veces, desem-bolsar, o no desembolsar ... Y ese és el asunto ... Hamlet

... Desembolsar o no desem-bolsar ... y esas son también todas las carreras, y todas las ansiedades !

nPor otra parte, necesitadas de aura limpia, y urgidas de mejor imagen, las inefables sa-can a relucir currícula sandinis-ta, como muestra de nobleza ... Sinigual descaro ! Como si la historia individual, o colectiva, no se construyera día a día. Y como si lo bueno de ayer, pu-diese borrar la perversidad de hoy. De ayeres nobles, y pre-sentes podridos, están llenas las Arcas del Señor !

n El discurso de estas CIN-CO mujeres, (CINCO Jinetes del Apocalipsis) que, sin vivir como mujeres, convierten en inmoral negocio el asesi-nato de niños, y la carta de humanidad de las mujeres, está agotado. Sin genio y sin

figura, las ri-dículas palillonas de una de-recha colapsante, ni se acep-tan a sí mismas, ni reconocen abiertamente, que su rol de repetidoras de oligarquías y Embajadas, resulta cada vez más paupérrimo, patético, y vergonzante.

n Caracterizadas están to-das ... la Sofía, la Azalia, la Juana, la Ana María, la Pa-tricia, las pocas ondas ... Su peor tragedia es que ya, ni para coro sirven !Porque a la “Cooperación”, según nos cuentan, regaladas les salen caras! Si no, que nos des-mientan !

VENTANAREGALADAS SALEN CARAS ...

(Ocaso de las auto Proclamadas)

Chilepicante

nLas 16 elecciones que se han realizado son la mejor prueba, afirma presidente Daniel Ortega

nRechaza injerencismo del Departa-mento de Estado de Estados Unidos

Benjamín Blanco

La realización de 16 comicios electorales, entre nacionales, municipales y regionales, des-

de el año 1984 hasta el día de hoy, es una prueba incuestionable de que la Constitución que aprobó el pueblo de Nicaragua el 9 de enero de 1987 se está respetando a cabalidad, expresó el presidente Daniel Ortega, durante una sesión de trabajo realizada en la Casa de los Pueblos, junto con el Gabinete de Gobierno del Poder Ciudadano.

“El sandinismo fue quien trajo la democracia a Nicaragua”, enfatizó el comandante Ortega, quien reiteró su llamado a las organizaciones políticas y al pueblo nicaragüense a ser respe-tuosos del siguiente proceso electoral que se convertirán en las elecciones li-bres número 18 que celebra el país.

El mandatario explicó que existen las condiciones para realizar los pro-cesos electorales de forma ordenada y cívica el próximo 9 de noviembre.

El Presidente recordó que la Revo-lución estableció, a través de la Cons-titución Política de 1987, el derecho al voto desde la edad de los 16 años y a elegir y ser electo para cargos públi-cos.

También recordó que la única ins-titución facultada para otorgar per-misos para la realización de marchas y concentraciones políticas durante la presente campaña electoral es el Con-sejo Supremo Electoral. Además dijo que la Policía Nacional deberá res-guardar estas actividades.

“Debemos hacer un esfuerzo ex-traordinario para demostrar que so-

mos capaces de llevar estas elecciones de manera normal”, remarcó.

Rechazo a injerencismo norteamericano

“Y todavía aquí están quienes cuestionan. El colmo, desde fuera el Departamento de Estado, con una nota injerencista, irrespetuosa, que-riendo dictar cómo se deben hacer las elecciones en Nicaragua”, añadió el comandante Ortega.

El presidente Ortega indicó que los Estados Unidos deberían de pre-ocuparse por mejorar su sistema elec-toral, porque “es un sistema donde un candidato puede obtener la mayoría de los votos y no es electo, ya sucedió una vez cuando Al Gore tuvo una mayoría de votos y no fue electo”, recordó.

“Estados Unidos es un país don-de se ha cuestionado a profundidad el sistema electoral, que desde nuestro punto de vista no es democrático, pero nosotros no nos metemos en eso”, in-dicó el mandatario.

Ven la paja en el ojo ajeno…

El comandante Ortega recordó que el congresista republicano, John Mc-Cain y actual candidato a la presidencia por ese país norteamericano, visitó Ni-caragua en los años ochenta, pidiendo cuentas sobre presuntos prisioneros que tenía el gobierno sandinista.

“Les mostré una foto ampliada de unos sacerdotes católicos, quienes lu-chaban por la paz y le comenté que se encontraban prisioneros. Él (McCain) respondió diciendo que probablemen-te estaban prisioneros en algún país comunista, pero yo le informé que estaban detenidos en los Estados Uni-dos”, expresó.

“Ni siquiera conocía la situación de los derechos humanos en su país y venía aquí a pedir cuentas”, relató el mandatario.

El sandinismo trajo democracia a Nicaragua

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •3VENTANAPlay ball fanáticos! POR PiCa PiCa POR TiRO FijO

¿Quién liderea las calles?

¿Qué pasó el sábado 20 de septiembre en la ciudad

de León? ¿Por qué las caras tan angustiadas de los dizque líderes del Movimiento Reno-vador Sandinista al no poder contener la ira del pueblo? Lo digo porque una cosa es ser lí-der político en la televisión y otra demostrarlo en las calles. Se nota que los dirigentes del Movimiento Renovador San-dinista sólo son “fintas” tele-visivas, poses actorales, para ver quién sale más bonito en la foto.

De colados en la fiesta

Dos preguntas que no me he podido contestar: ¿Qué

andaban haciendo los dirigen-tes del MRS en León cuando ese partido político está fuera de la contienda electoral? Que yo sepa, no tienen vela en esta fiesta cívica. Les salió el tiro por la culata. Fueron por lana y salieron trasquilados, como reza el refrán. ¿Por qué se chamuscaron cuando vieron a las fuerzas populares?

¿No se acuerdan cuan-do los mismos MRS fueron a protestar con violencia y saña frente las casas del magistra-do Roberto Rivas, presidente del CSE, René Núnez, presi-dente de la Asamblea Nacio-nal y del diputado sandinista Edwin Castro? Recuerdo que no sólo generaron pánico en sus hogares, sino que también pintaron las paredes de sus casas con ofensas y epítetos innombrables. Pero ningún organismo de Derechos Hu-manos salió condenando esta situación. ¿Por qué será? Ya no se acuerdan que golpearon policías y mantuvieron en vilo los hogares de estos dirigentes institucionales.

no es lo mismo verla venir...

Lo cierto es que a Edmundo Jarquín, “El Feo”, le salió

la “venada careta” en León. Se puso más feo que de costum-bre. Enrique Sáenz Navarrete, quien no ha tenido vida gue-rrillera, se dio cuenta que no es lo mismo verla venir que platicar con ella. Él se siente

cómodo sólo tras las cáma-ras de la TV cuando lo entre-vistan. En fin, una prueba de fuego para los dirigentes po-líticos son las calles del país. El Frente Sandinista, hasta el momento, es el único partido político que ha manejado y dominado las calles con lide-razgo y firmeza. Las calles se ganan poco a poco. El Frente Sandinista tiene treinta años de haberse ido a las calles.

Poetas contra el amor

En las últimas semanas me he dado cuenta que hay

algunos poetas que están con-tra el amor. Llenos de un odio antipoético despotrican contra el Estado y sus instituciones. Ya no se acuerdan cuando mu-chos de ellos cuan-do hacían loas a la Revolución, a sus dirigentes y a las instituciones revo-lucionarias. No voy a mencionar nom-bres, pero muchos de ellos que anda-ban elogiando a la poeta Rosario Mu-rillo, ahora despo-trican contra ellos. ¿Cómo se le puede llamar a aquellas personas que ter-minan odiando lo que más querían? Mal agradecidas, in-gratas. Aún recuerdo: viajes al exterior, becas, pasantías, pu-blicación de libros, relaciones públicas, imagen, proyección personal y otra serie de benefi-cios que gracias a la revolución los tuvieron. Gracias a Rosario y la revolución, muchos tienen fama en el exterior, y viven de ella. Si esto no es amor, en-tonces, ¿cómo se puede llamar a tanta generosidad? Lo único que puedo decir es que la poe-sía y el odio son antagónicos.

Una buena noticia para nosotros

Si Confidencial, el boletín de los renegados, está dicien-

do la verdad, entonces signifi-ca que están mal. Confidencial dijo que el Frente Sandinista va a ganar las elecciones munici-pales, lo que es una mala noticia para ellos y para todos aquellos opositores financiados por el dinero de los donantes extran-jeros. ¿Qué significa esto? Que Carlos Chamorro tiene que

renegociar con los donantes todos sus negocios periodísti-cos y que la oposición política -la poca que hay- debe de ir buscando otro empleo. Hay que reconocer que el Frente Sandinista está fuerte en estas elecciones municipales, lo que demuestra que la realidad que venden algunos medios de co-municación social sólo está en la mente de algunos editores y dueños de esos negocios. Has-ta el momento Tirofijo sólo les puede asegurar que si el FSLN gana más de 100 municipios en las elecciones municipales, las reformas constitucionales vie-nen y este país cambia de siste-ma y de manera de gobernar, lo que es bueno para las grandes mayorías.

no se les halla el hoyo

Si el Consejo Supremo Elec-toral habla, malo, y si no

habla, también. Así suele pasar cuando los medios de comuni-cación tienen agendas políticas concretas y su línea es atacar a las instituciones gratuitamen-te. Esta vez, el CSE, decidió, nos dijeron, no realizar ningún acto oficial y delegó esa prácti-ca protocolaria en los Consejos Electorales Departamentales, lo que nos parece una buena decisión. Sin embargo, algunos medios comenzaron a hacer un escándalo y a imaginarse una serie de motivos por las cuales el magistrado Roberto Rivas, presidente del Tribunal Elec-toral, no dio el famoso ban-derillazo de salida. La verdad es que no se les halla el hoyo. De todas maneras, una prácti-ca protocolaria suspendida es irrelevante. Lo relevante estará el nueve de noviembre, allí ese día y en las Juntas Receptoras de Votos son donde se ganan las elecciones.

Jaque mate

Oposición como la Gata Angora

TRiPLE PLaY… El que sufrió el Candida-to CENIS-ciento esta semana. El sábado le fracasó la caravana en León, el domin-go le quedó grande la Plaza de la Fe con su mini manifestación y el lunes una juez solicitó su desaforación ante la Asam-blea Nacional. Si a esto le agregamos lo mal que le fue en California tendríamos que concluir que el hombre está en una pésima racha. Y lo que le falta pajarito… lo que le falta…

TREMEnDO CaMBiO… El que están viendo los habitantes de Acahualinca con el Gobierno Sandinista. Hace días, el Ministro de Salud y Alexis Arguello inauguraron en esa zona un bonito Centro de Salud para atender a la población. Ese barrio está comenzando a vivir. Y pensar que los gobiernos neoliberales creyeron que sólo servía para botadero de basura.

PiCHa, BaTEa CORRE, FiLDEa… De todo anda haciendo Alexis Argüello a lo largo y ancho de Managua. Temprano hace campaña en los barrios, luego se reúne con universitarios, profesionales, transportistas, médicos, constructores, sectores cristianos, deportistas, en fin, todos los caminos indican que habrá tre-mendo Alcalde en el Pueblo.

CaSCaRUDO… El Candidato Riñones, criticando a Ricardo Mayorga, cuando la verdad es que al PLC lo noquearon dos veces seguidas en menos de 24 horas en-tre el sábado y el domingo, en su fracasa-do par de actividades. Mal se está apun-tando el Candidato a Vice de los Liberales Arnoldistas, porque Tapa a Tapa, Mayor-ga se lo lleva de calle en el primer round… Y a los “Catos” también. A ver si cuando “El Loco” regrese a Managua le sigue diciendo lo mismo. A lo mejor contrata al “Pingüino” para que lo defienda.

OTRO jOnROn DE DaniEL… Tremenda aceptación sigue teniendo el Presidente Daniel Ortega entre el sector evangé-lico. Eso quedó demostrado el pasado Domingo en la inauguración de la Plaza De La Biblia en Managua. Su anuncio de patrocinar la impresión de 25 mil Biblias en lengua miskita mereció los mejores elogios. Sixto Ulloa, El Reverendo Ma-renco y los pastores de la Iglesia Ríos de Agua Viva estaban felices. Y pensar que el Ex Presidente Bolaños trató tan mal a este sector a lo largo de todo su período gubernamental.

OTRO gLOBO QUE SE DESinFLa… Se cayó temprano el inflado retador con el que querían derrotar al Campeón Argue-llo. Se acabó la pelea, en el mismo primer asalto. El CENIS-ciento no aguantó ni la arrancada.

4 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 AGENDA

n Resumen de las intervenciones de los líderes participantes

Oración del Reverendo Rafael Arista

Padre, todos unidos como hermanos, sin ver las diferentes denominaciones Señor, sino Pa-dre Celestial, unidos como un sólo cuerpo, dar un testimonio público del Poder de Tu Palabra; Te ado-ramos y Te bendecimos; también amado Dios, oramos por nuestro país, especialmente Señor Jesús, por nuestro Presidente, el Coman-dante Daniel y su esposa.

Oramos Señor por todo su Ga-binete, oramos por todos los que están metidos, de una o de otra manera, en la dirección de este país. Oramos Padre Santo, que el Espíritu de Dios y el Espíritu de Gracia, el Espíritu del cielo, Señor, nos tenga bajo su cobertura.

Palabras del Reverendo FonsecaDirector de Sociedades Bíblicas

Tenemos un mensaje para su Gobierno de Paz y Reconciliación, y está en el Libro de San Mateo, que dice: “Bienaventurados los miseri-cordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia; bienaventurados los limpios de corazón, porque ellos verán a Dios; bienaventurados los pacificadores, porque ellos serán llamados Hijos de Dios.”

Palabras del Reverendo Sonny HollandPredicador Especial para el Día de la Biblia

He anticipado este momento para conocer al Presidente; he es-tado orando por usted por mucho tiempo y nunca le había conocido, pero ahora estoy muy alegre de haberle conocido en persona. He-mos estado en Nicaragua por siete años.

Quiero agradecerle a este Con-cilio, a todas las iglesias evangélicas y todos los Concilios en Nicaragua, porque creo que Dios está sonrien-do a Nicaragua. Esta es la única na-ción en el mundo que ha declarado un día para honrar la Biblia.

Creo que Dios les va a bende-cir, porque la Biblia dice que Dios levantó una nación, y si tuviese una palabra de ánimo para usted en esta noche, diría: “Bendito sea el varón que no ha caminado en el consejo de los malos, o ha estado en camino de pecadores y no se ha sentado en silla de escarnecedores, porque su delicia está en la ley de Jehová y en su ley medita de día y de noche. Será como el árbol plan-tado junto a fuentes de agua, que traerá su fruto en su tiempo, su hoja no se marchitará, lo que haga prosperará.” ¡Que Dios prospere a Nicaragua! Dios le bendiga.

PALABRAS DE DANIEL

Quiero expresarle al Reveren-do Holland nuestra alegría en este encuentro... ¡Hágase la voluntad de Dios! Es una gran sorpresa para no-sotros, es la verdad, agradable sorpre-sa, poder compartir en vísperas de la Celebración del Día de la Biblia.

De ahí que nosotros le reco-nocemos un lugar trascendental, porque el campo del espíritu es un campo trascendental, no se pue-de medir, no se le puede dar valor alguno, es invaluable. Y ahí, en el campo del espíritu ¿quiénes están? están ustedes hermanos, pastores, predicadores, que se desplazan a los más escondidos lugares de nuestro país. ¿Dónde, en qué lugar de Ni-caragua no está presente la Palabra de Dios, la Palabra de Cristo?

Yo que he recorrido y recorro el país permanentemente, me en-cuentro siempre a cualquier hora, en cualquier momento, bajo la llu-

via, bajo el sol, en locales humil-des, encuentro reunido al pueblo, compartiendo con ustedes la espe-ranza. Porque solamente Dios nos puede dar fortaleza para vencer los grandes desafíos que tenemos que enfrentar todos los días, para po-der sobrevivir a los golpes que la vida nos da todos los días.

Solamente la fortaleza de Dios, le da a los pueblos esa capacidad de liberarse, para transformar, en favor de lo que es ese principio cristiano, un principio profunda-mente solidario y, ¡qué falta hace la solidaridad en el mundo en estos tiempos! Cuando Cristo dice, amá a tu prójimo como a ti mismo... qué difícil, qué duro para nosotros mismos es amar al prójimo como a nosotros mismos. Fácil decirlo, pero ¡qué difícil practicarlo! por-que dentro tenemos siempre esa lucha interna entre Caín y Abel, ahí están luchando permanente-mente; y sólo teniendo la fe pro-funda en Dios, en Cristo, es que va a triunfar Abel y estoy seguro que va a triunfar Abel, como está triun-fando Abel aquí en Nicaragua. ¡Gracias a Dios, gracias a Cristo!

Yo agradezco esta Santa Biblia. La primera vez que toqué una Biblia fue en un colegio católico; yo me he formado en el catolicismo, inspira-do por Cristo... Cristo ha sido mi inspiración desde niño, desde mu-chacho; mi inspiración para con-vertirme en revolucionario ha sido Cristo. La primera Biblia que yo conocí fue yendo a la misa y luego, ejerciendo como monaguillo, tuve la oportunidad de tocar una Biblia y poder hojearla, conocerla con el paso del tiempo, leerla.

Porque leer la Biblia es acer-carse un poco a Dios, es llenarnos de fortaleza, de esperanza; es lle-narnos de sabiduría. Una sabidu-ría que no la da la escuela, la da la Biblia; una fortaleza que no la da el mejor psicólogo, ni el mejor psi-quiatra, la da la Biblia.

Herodes busca a los niños

Abrí esta Santa Biblia... algu-nos van a decir que todo esto ve-nía preparado, que ustedes habían puesto aquí el marcador prepara-do, pero no, les aseguro que esto no venía preparado; abrí la Biblia y aquí, en San Mateo 2-3, lo primero que leo es: “Matanza de los niños. Después que partieron ellos, he aquí un Ángel del Señor apareció en sueños a José y dijo: levántate y toma al niño y a su madre, y huye a Egipto y permanece allá hasta que yo te diga, porque acontecerá que Herodes buscará al niño para matarlo”. Y aquí anda Herodes en Nicaragua, buscando al niño para matarlo, buscando a los niños para matarlos... fíjense bien.

Piensan que de esa manera se van a resolver los problemas de la Humanidad. Esto no es nuevo, esto viene desde aquellos años en que se libraba la guerra en África, en Asia... ¡es terrible la palabra guerra! Los pueblos luchaban por su independencia, los pueblos afri-canos y asiáticos que habían sufri-do tanto; pueblos que habían sido esclavizados, oprimidos, explota-dos; luchaban también nuestros pueblos latinoamericanos y cari-beños, como ha luchado también

Encuentro de Daniel y Rosario con Iglesias Evangélicas

DIOS SONRÍE A NICARAGUA !

FOTO

: CES

AR P

EREZ

- EL

19

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •5AGENDAel pueblo norteamericano, lucha-ban por su independencia.

Y se les ocurrió a los especia-listas, en los países desarrollados, que la mejor forma de combatir las luchas sociales, las revolucio-nes, era promoviendo el extermi-nio de los niños, porque llegaban a la siguiente conclusión: “cuanto más población en un país subde-sarrollado más guerrilleros, por lo tanto, hay que acabar con los gue-rrilleros y para acabar con ellos, hay que acabar con los niños...” Y ahí surgieron los primeros planes de exterminio masivo; de esterili-zación de las mujeres pobres, sin consentimiento de ellas se aprove-chaban de las limitaciones, de la necesidad del hambre, para impo-nerles programas que iban contra la vida.

Necesitamos defender la vida

Ahora, en estos tiempos, don-de la historia nos dice que el mun-do no es solidario, que no prac-tica los principios cristianos, los principios de la Humanidad no se practican; nuevamente se ha pues-to de moda esto de querer acabar con los niños. Y Nicaragua está pagando altos costos por esto, ha habido Gobiernos de países ricos lógicamente, que han retirado sus programas, sencillamente porque aquí no se aprueban las leyes que ellos quieren imponerle al pueblo, a la nación nicaragüense.

Hoy más que nunca tenemos que unirnos todos los nicaragüen-ses en la defensa de la vida, por-que más bien necesitamos un pue-blo defensor de la vida, un pueblo lleno de esperanza; un pueblo que con esa fortaleza pueda empren-der, con más seguridad, la lucha para la transformación social en nuestro país. Solamente con la fortaleza espiritual, con la forta-leza que nos da Cristo, que nos da Dios, es que podemos transformar, es que podemos cambiar y llevar bienestar a nuestros hermanos ni-caragüenses.

Me siento muy contento, muy orgulloso de estar con ustedes en esta noche y le digo al Reverendo Holland: ¡bienvenido a Nicaragua! que no es más que una parcela, en la única patria que tiene la Huma-nidad, que es el Planeta; lo demás no es más que resultado del egoís-mo. Dios no inventó las fronteras, las inventó el egoísmo, la avaricia; eso fue lo que vino inventando fronteras y vino creando divisio-nes entre los pueblos. Usted está por lo tanto aquí, en una parcela de su tierra que es el Planeta Tie-rra, gracias a Dios, y bienvenido Reverendo Holland.

Quiero decirles que nosotros nos sen-timos particular-

mente emocionados de habernos reunido con los Representantes de todas las Iglesias Evangélicas de Nicaragua, que sabemos, como dije en la introduc-ción, que están profun-damente comprometidos con la asistencia perma-nente, el acompañamien-to, el consuelo y sobre todo, el fortalecimiento de los valores espirituales, de la fe en todas las familias nicaragüenses.

Este encuentro de hoy, para nosotros patentiza precisa-mente esa voluntad; cuando el Reverendo Holland dice: “Dios le sonríe a Nicaragua,” es por-que sabe que este es un país que está lleno de fortaleza y de fe, de valores espirituales, de valo-res humanos. Y Dios le sonríe y bendice a Nicaragua, porque es desde la fe y desde los valores es-pirituales, que estamos constru-yendo un nuevo país, un Nuevo Modelo, una Nueva Sociedad.

En momentos en que ante el mundo entero colapsan, se derrumban, los modelos econó-micos del capitalismo, el que pe-queños países como Nicaragua estemos encontrando un nuevo camino para desarrollarnos, un nuevo camino para alcanzar la Justicia y sobre todo, el que lo es-temos haciendo desde los valores religiosos, humanos. Desde los mejores y más altos ideales de la Humanidad. A nosotros nos hace sentirnos llenos de orgullo, y nos hace agradecer a todos los hermanos y hermanas que con su acompañamiento han hecho

posible este milagro, de un país, de un pueblo, que armado de esperanza, armado de fe, arma-do de valores y de ideales, está conduciendo un proceso hacia la recuperación de su dignidad, hacia la recuperación de sus de-rechos y hacia el establecimiento del Reino de Dios en la Tierra, porque la Justicia es el Reino de Dios en la Tierra.

Nosotros avanzamos hacia la Justicia y lo más importan-te es que avanzamos juntos las mayorías nicaragüenses. Por-que las mayorías nicaragüenses son las que han sido explotadas, oprimidas, a las que les han sido arrebatados sus derechos y hoy, nos encontramos juntos en un camino de recuperación de dere-chos, guiados y fortalecidos por la bendición de Dios.

Esta tarde para nosotros es un momento de reflexión alre-dedor de la Biblia, alrededor de los mensajes de la Biblia; y de re-flexión, sobre todo, alrededor de la importancia de estar juntos, fortaleciendo fe, valores, princi-

pios, sintiéndonos benditos, sin-tiéndonos guiados por el espíritu de Dios, para crear ese país dife-rente, con un modelo diferente.

Decimos un Modelo de Po-der Ciudadano, porque aquí, desde la ciudadanía y desde los valores, culturales, sociales, los valores religiosos de las mayo-rías del pueblo nicaragüense, es que estamos construyendo este nuevo país; es que estamos reali-zando los sueños; es que estamos comprometiéndonos además, para seguir avanzando, porque tenemos que llegar a ese día en que todas las familias, todos los hogares tengamos bienestar, tengamos nuestros derechos cumplidos, tengamos trabajo, tengamos mejor salud, mejor educación y sobre todo, nos sin-tamos tranquilos, nos sintamos contentos y nos sintamos llenos de Dios.

Yo creo que, como decía el Reverendo Holland, a Nicaragua Dios le sonríe y, creo que es así, porque es un país donde cada co-razón, está lleno de Dios. Gracias.

“Un país donde cada corazón, está lleno de Dios”Palabras de Rosario a Medios de Comunicación

FOTO

: CES

AR P

EREZ

- EL

19

6 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 ECONOMIA

n Sindicatos y población aplauden la medida

Pedro Ortega y Cristina Morales

La ministra del Trabajo, Jeannette Chávez, estable-ció por mandato de ley un

incremento del 18 por ciento al salario mínimo, luego que repre-sentantes de las diferentes organi-zaciones sindicales y de la empre-sa privada no llegaron a acuerdos, tras seis rondas de negociaciones.

La nueva tabla salarial en los nueve sectores de la economía na-cional regirá a partir del primero de octubre del presente año, según un comunicado emitido por el Mi-nisterio del Trabajo.

Este nuevo salario mínimo be-neficiaría a 108 mil trabajadores del gobierno y empresa privada.

Los nuevos salarios mínimos serán aplicables a aquellas pen-siones de jubilación que así estén consideradas en la Ley de Seguri-dad Social. La Comisión Nacional de Salario Mínimo queda convoca-da, de acuerdo a la Ley 625, para el primero de marzo de 2009.

En los casos en que el sueldo sea estipulado en base a normas de producción o rendimiento, las unidades de medidas deberán mantenerse sin ninguna altera-ción, en consecuencia debe reva-lorizarse cada operación o pieza como efecto del incremento en el salario mínimo.

Los gremios sindicales pre-sentaron, al inicio de las negocia-ciones, una propuesta arriba del 50 por ciento, mientras los empre-sarios proponían 11.75 por ciento, bajo el argumento de que no hay capacidad económica.

El secretario general del Frente Nacional de los Trabajadores (FNT), Gustavo Porras, señaló que el incre-mento del 50 por ciento, correspon-día a una solicitud global en relación al deterioro del salario en los pasa-dos gobiernos neoliberales.

“El poder adquisitivo de los trabajadores se había deteriorado en un poco más del 16 por ciento y con este reajustes del 18 por ciento se compensa”, dijo Porras. Indicó que el salario mínimo beneficia fundamentalmente a tres grandes sectores: el sector maquila, los vi-gilantes de la seguridad privada y a los trabajadores del campo.

“Aquí cabe señalar que en la maquila manejan a sus em-pleados en el salario mínimo, de tal forma que decretar el 18 por ciento de aumento salarial, es de-

cretar el 18 por ciento de todo el salario de la maquila. Eso es un logro importante para nosotros”, señaló Porras.

“Para nosotros son importan-te tres aspectos en esta discusión del salario mínimo y es el cumpli-miento de la ley: que por primera vez es con este Gobierno es que hemos logrado que cada seis me-ses se revise el salario mínimo. Y es así que a un año y ocho meses de Gobierno ya llevamos tres re-

visiones: la primera fue de 15 por ciento, la segunda de 16 por ciento y la última de 18 por ciento”, ase-guró el dirigente sindical.

Esta recuperación en salario significa que el cálculo diferen-cial entre el salario mínimo inicial cuando comenzó este Gobierno y el salario mínimo actual es de 55 por ciento, algo que no se había lo-grado antes.

“El gran problema que tene-mos es que una gran cantidad de

empresarios de este país, palan-quean sus utilidades sobre la sobre explotación de los trabajadores. Ellos deberían manejar sus utili-dades sobre la búsqueda de una mayor eficiencia y una mayor pro-ductividad”, señaló Porras.

“Estamos muy contentos con el incremento del salario mínimo porque significa un incremento para la población trabajadora, y en las pensiones mínimas que en-trega el seguro social”, expresó el presidente ejecutivo del Instituto Nicaragüense de Seguridad, INSS, Roberto López.

De acuerdo a la ley, cuando hay un incremento en el salario mínimo, también se incrementan las pensiones mínimas.

“Esto beneficiará al 60 por ciento de los pensionados del país, significa que tendremos un apoyo para estos compañeros y compa-ñeras que solicitaban desde algún tiempo un incremento en las pen-siones”, explicó.

El incremento es igual al 18 por ciento, el salario de la pen-sión mínima está ligado al sala-rio mínimo industrial, asegura López.

Gobierno aumenta salario mínimo

¿Cómo valora el aumento al salario mínimo?

Ramón Hurtado B.

La situación está dura, mien-tras los salarios estaban

congelados y todo subía, pero que bueno que se aprobó ese aumento salarial.

Es bueno que el gobierno se preocupe, porque al trabajador ya no le alcanza para nada.

Creo que es un paso muy importante y aunque no lo re-suelve todo, por lo menos ayu-da un poco a resolver las ne-cesidades de los trabajadores que ganan menos.

Julio Rugama

Es bueno que el gobierno se interese por las personas que

tienen los salarios más bajos. La vida está cara y con el salario mí-nimo no se compra todo lo que se necesita para vivir.

El gobierno debe garantizar un salario que resuelva las nece-sidades de un hogar. Acordémo-nos que aquí todo sube, menos los salarios de los trabajadores.

Ojalá que no tarden mucho en dar otro aumento a los sala-rios y que sea mayor al que auto-rizaron ahorita.

Marlon Rodríguez

Este aumento al salario mí-nimo, aunque es poco por

lo menos viene a ayudar un po-quito. Todas las cosas están bien caras, y los trabajadores siempre con los mismos salarios.

Se debe de entender que la cosa está dura y no sólo en Ni-caragua, la gasolina está por las nubes y no se puede aumentar mucho, pero algo es algo.

Con el salario no ajusta para comprar la comida, era nece-sario este aumento que será de gran ayuda para los pobres.

Roberto López, Ministro del INSSGustavo Porras, secretario (FNT)

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •7CULTURISMO

Emilio Zambrana

El Instituto Nicaragüense de Cultura (INC), a través del Departamento de Investiga-

ciones Antropológicas del Museo Nacional de Nicaragua, tras recibir información de parte de la Policía Nacional y pobladores de la comu-nidad de Puerto Díaz, Chontales, so-bre el hallazgo de grandes huesos en unas excavaciones que se realizaban para la construcción de pilas para saneamiento de agua potable, inició el rescate y registro del sitio ya que existían suficientes evidencias para considerarlo como un depósito pa-leontológico de mucha importancia para el estudio de la mega fauna ex-tinta de nuestra historia.

El científico nicaraguense, me-recedor del premio por la conser-vación del Patrimonio Natural de la prestigiosa revista National Geo-graphic, doctor Jaime Incer Bar-quero, indicó que la osamenta encontrada en dicho sector, co-rresponde a un mastodonte, que es un proboscideo emparentado con el mamut.

“La mandíbula del espécimen encontrado, corresponde a un in-dividuo viejo a juzgar por el des-gaste de sus molares delanteros”, dijo el doctor Incer Barquero y agregó que el mastodonte era el único en su especie que poblaba el continente americano y su pre-sencia ha sido detectada en norte y Sudamérica. En Nicaragua se han encontrado fósiles en Jalapa, Pueblo Nuevo, Valle de Sébaco y actualmente en Puerto Díaz.

Por su parte, el Arqueó-logo del INC, Ramiro García Vásquez se trasladó al lugar conocido como el Cerro La Quesera, y luego de una ins-pección, manifestó que los restos fosilizados de vertebrados fueron encontrados entre seis a siete metros de profundidad aproximadamente.

Como parte del esfuerzo que realiza el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional en el rescate y la preservación de restos arqueológicos a través del Instituto Nicaragüense de Cultura, está desarrollando en el país el salvamento, promoción y di-fusión de la paleontología.

El Mastodonte de La Quesera

Los restos paleontológicos, —denominado “El mastodonte de La Quesera”, hallazgo realizado en

el mes de abril del 2008 en el Sitio Paleontológico Cerro La Quesera, Meseta de Hato Grande, Puerto Díaz, Chontales—, se descubrie-ron en el perfil este de la excava-ción que se realizaba una empresa constructora para instalar las pilas para agua potable.

El doctor Incer Barquero ma-nifestó que el nombre de masto-donte significa literalmente “con dientes en forma de tetas” y aña-dió que éste existió en el continen-te americano hace cuatro millones de años y se fue extinguiendo debi-do a la cacería de los primeros pa-leo indios que invadieron el actual territorio de Nicaragua.

A juicio del arqueólogo Gar-cía Vásquez, lamentablemente en Nicaragua no existe ningún tipo de colección vinculada a los grandes vertebrados extintos “y para realizar nuestro trabajo tuvimos que recurrir a la poca bibliografía que tenemos dispo-nible, con el propósito de clasi-ficar taxonómicamente al espé-cimen se realizaron las medidas biométricas de los restos que reunían elementos diagnós-ticos para el caso y se observó a través del microscopio y una lupa electrónica el patrón de desgaste en el fragmento más grande de una de las piezas

dentales, además se tomaron en cuenta otras características óseas”, agregó el especialista en arqueología.

El estado de conservación de la rama mandibular del mas-todonte del cerro de La Que-sera, “es excelente”, sostuvo el arqueólogo.

Aún se observa concentra-ción de cemento dental en baja densidad y otros 14 fragmentos corresponden a la parte de la corona dental y las otras fraccio-nes a la raíz dental del animal. Además en algunos fragmentos dentales se puede observar el desgaste no muy marcado y el es-malte bien conservado. “Esto nos hace inferir que la muestra fósil que tenemos pudiera correspon-der a un espécimen adulto madu-ro y probablemente se trate de un macho”.

El Valle de Los MastodontesOTRO MASTODONTE EN PUERTO DIAZ

El doctor Incer Barquero manifestó que el nombre de mastodonte significa literalmente “con dien-tes en forma de tetas” y añadió que éste existió en el continente americano hace cuatro millones de años y se fue extinguien-do debido a la cacería de los primeros paleo indios que invadieron el actual territorio de Nicaragua.

Mastodonte americano

Dr. Jaime Incer Barquero

8 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 ACTUALIDAD

Maricely Linarte

Restituir los derechos de las mujeres y trabajar mano a mano con el Gobierno de

Reconciliación y Unidad Nacional, son las metas del Movimiento por la Dignidad y los Derechos de las Mujeres “Blanca Arauz”, con re-presentación en cada municipio del país.

A diferencia de otras organiza-ciones plegadas a las posiciones de la derecha nicaragüense, el movi-miento Blanca Arauz, cuenta con una sólida base de miembros en-tre las comunidades del norte del país, donde aportan lo mejor de sus esfuerzos en actividades pro-ductivas.

Grethel Sequeira, miembro del Movimiento y de la Cooperati-va de Mujeres “María Luisa Ortiz” en Mulukukú, expresó que desde hace dos años surgió la necesidad de crear el movimiento para tra-bajar con y por las mujeres en la salud, educación, acceso a justicia, tierra, financiamiento y seguridad alimentaria.

“Un movimiento donde es-tuviéramos agrupadas y tener oportunidad de gestionar y estar representadas ante el Gobierno. Esperamos que el Gobierno nos acompañe en este proceso de re-construcción de una sociedad libre de violencia y salud integral”, ex-presó Sequeira.

Estos derechos así como la aplicación de la Ley de Igualdad de Oportunidades, serán las prin-cipales demandas del Movimiento, pues estiman que con el Gobierno

del Poder Ciudadano se cierra una etapa de 17 años de gobiernos neo-liberales que despreciaron y nega-ron los derechos de las mujeres.

Solidaridad con Rosario Murillo

Elba Marina Rayo, miembro del Movimiento aprovechó duran-te la presentación del Movimiento en la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, para respaldar en nombre de miles de mujeres, el apoyo solidario y fir-me a una mujer líder en el país: Rosario Murillo, quien es despres-tigiada a través de las campañas mediáticas de la derecha.

“No es justo que mientras mo-vimientos mal llamados defensores de los derechos humanos, pagados por los dólares, estén con campaña de prestigio enlodando el nombre de una mujer que es madre, espo-sa y abuela. Hemos aguantado un año de tantas calumnias y lodo a la familia de Rosario y Daniel”, ma-nifestó Rayo.

Aprovechó para recalcar que el Movimiento va a dignificar a las mujeres, niños y adolescentes de todo el país, ante los abusos del Código de la Niñez y la Adolescen-cia. “Quién ha defendido los dere-chos de los niños y adolescentes de la familia Ortega Murillo, que diario se enfrentan a una campaña negra y oscura”, finalizó.

Cabezas: “Ni membrete, ni cascarón”

El Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Omar Cabezas, dijo que el Movimiento

“Blanca Arauz” que no son mem-bretes, ni cascarones, sino mujeres de trabajo en la comunidad aun-que nunca se ven reflejadas en los grandes medios.

Felicitó a las mujeres por intro-ducirse en todos los espacios lega-les y jugar papel proactivo en pro de los derechos de las mujeres.

“La anunciación de este Mo-vimiento es una buena nueva, porque con el devenir del tiempo les secuestraron la lucha, a pesar que nunca dejaron de trabajar a través de programas de apoyo en los territorios. Ustedes no andan en hoteles de lujo haciendo semi-narios gastando dinero en nom-bre del género, trabajan con las mujeres de base”, expresó Cabezas.

El Procura-dor declaró que el Movimiento “Blanca Arauz”, a diferencia de otros movimien-tos de mujeres, hace el esfuerzo de trabajar en se-rio y no andan en labores de cocina y fontanería a fa-vor de intereses extranjeros, arro-dillándose ante un dólar.

Durante la presentación, el Procurador Cabezas exaltó la sen-sibilidad de las mujeres del Movi-miento “Blanca Arauz”, para rei-vindicar la dignidad de la familia Ortega Murillo. “No hay mujer más

vilipendiada, nadie había dado la cara por ella como familia”, afirmó Cabezas.

Símbolo de luchaDorotea Granados, cooperan-

te norteamericana con casi veinte años de vivir en Nicaragua, lu-chando en pro de los derechos de las mujeres del campo a través de la Cooperativa de Mujeres “María Luisa Ortiz” en Mulukukú, donde se desempeña como coordinadora de Servicios de Salud, es una de las miles de mujeres del Movimiento “Blanca Arauz”.

Valora que el Movimiento será la chispa para que las mujeres al-cancen los derechos a la salud, trabajo, créditos, educación y ca-pacitación de género. Además le-vantará la esperanza de cada mu-jer y hombre de buena voluntad para hacer cambios enormes, para que la mujer nicaragüense tenga vida y dignidad.

En contra del aborto terapéutico

Dorotea Granados, quien fue perseguida en el 2000 por su lu-cha a favor de las mujeres durante la administración del ex presiden-te Arnoldo Alemán, aseguró que saber escuchar y asegurar un ser-vicio de salud integral a las muje-res, es el mejor trabajo de preven-ción para las familias numerosas y mujeres que no desean tener más hijos.

Hizo un llamado a los orga-nismos que trabajan en pro de los

derechos de las mujeres, para unir recursos y esfuerzos y trabajar unidas por una misma causa, como garantizar ser-vicios de salud integral.

A través de la Cooperati-va de Mujeres se han benefi-ciado durante estos veinte años, miles de ellas en Mu-lukukú, Región Autónoma del

Atlántico Norte, con los servicios de la oficina legal con tres aboga-dos, acompañamiento a mujeres y niños en condiciones de abuso, producción de alimentos en una finca y servicios de salud como vi-taminas, atención prenatal, entre otros.

Por dignidad y derechos de mujer...!

Dorotea Granados

Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Omar Cabezas junto a Mujeres del Movimiento “Blanca Arauz”

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •9ACTUALIDAD

La intervención a la empresa Tropigas de Nicaragua S.A., que el presidente de la Re-

pública Daniel Ortega realizó bajo decreto 53-2008, está sustentada legalmente en base al artículo 150 numeral 9-185 de la Constitución, que establece la facultad de decre-tar el Estado de Emergencia cuan-do existen situacio-nes que afectan las condiciones econó-micas del país.

El decreto también se apoyó en el artículo 32 de la Ley de Sumi-nistro de Hidro-carburo (Ley 277), que establece que al entrar el Esta-do de Emergencia decretado por el Poder Ejecutivo, éste considerará la intervención temporal y directa en cualquier es-labón de la cadena de suministros de hidrocarburos.

“Esta decisión tiene que ver con la actitud asumida por una de las cuatro empresas abastecedoras del gas, han intentado chantajear al Estado nicaragüense exigiendo un incremento de un cien por cien-to del costo del producto y hasta dicen que eso es sólo para empezar y que luego vendrían más alzas”, reveló el mandatario, al explicar el por qué de la medida, para garan-tizar el suministro de gas licuado y no trastocar la economía de las familias nicaragüenses.

La decisión se tomó luego de una serie de reuniones entre los representantes de Tropigas, quie-nes solicitaron la autorización para incrementar en un 100 por ciento el valor del producto, pues de no aprobárseles, amenazaban con provocar un desabastecimiento.

“Hemos llegado a un agota-miento de nuestros inventarios, estamos realizando nuevas nego-ciaciones para los próximos em-barques, los cuales son insoste-nibles con el modelo actual de la

estructura de precios, situación que se ve reflejada en un inevitable desabastecimiento en los próximos días. No omitimos manifestar que nuevamente urgimos de resolucio-nes que actualicen los precios, tal y como el estudio demuestra que en términos generales se ha dete-

riorado en más de un cien por cien-to”, reza parte de la carta enviada por Tropigas a las auto-ridades del Institu-to Nicaragüense de Energía (INE).

El presidente Ejecutivo del INE, David Castillo, ase-veró que en diver-sas reuniones con los representantes de Tropigas se les planteó alternativas que impidieran que

la población nicaragüense fuese afectada con un incremento brutal del gas licuado, pero todas fueron rechazadas.

“Ni el gobierno ni el INE ac-tuamos aceleradamente e intem-pestivamente como ellos dicen, los llamamos, dijeron que no podían hacer nada. Le dije al gerente: ¿cual es era su plan? Y me respon-dió que subir el precio”, dijo Casti-llo al revelar una conversación te-lefónica que sostuvo con el gerente general de la firma.

En dichas reuniones asistie-ron representantes de Tropigas, Zeta Gas, Petrogas y Esso Gas, a todos ellos se les planteó que si tenían problemas financieros para garantizar el abastecimiento del gas licuado, que Petronic —a tra-vés de Albanisa— estaba anuente a brindar créditos para solucionar y no afectar al pueblo.

También se les planteó que, a tra-vés de Venezuela, podría abastecérse-les de gas y que ellos “maquilaran” y vendieran el producto sin aumentar los precios. Igual se les planteó que alquilaran las instalaciones.

“Todas estas alternativas la Tropigas las rechazó, y reiteraron

que su intención era subir pre-cios”, afirmó Castillo.

Tropigas fue la única que solici-tó el incremento en los precios, ale-gando incremento en sus costos de producción. Las otras compañías del sector operan de manera normal.

“La decisión (intervención) se tomó en conjunto para evitar un descalabro de toda la economía familiar nicaragüense”, subrayó Castillo y reiteró que Tropigas ve-nía incumpliendo porque los cilin-

dros no tenían el peso adecuado, y por eso fue multada con un millón 411 mil córdobas.

El mandatario dejó claro en el decreto que “el objeto de la in-tervención serán todos los bienes principales al proceso de importa-ción y comercialización de gas li-cuado de petróleo de consumo na-cional perteneciente a la empresa Tropigas de Nicaragua S.A”. “Esta intervención no afecta el derecho de propiedad de la empresa”.

OMAR ENRIqUE PONCE Vendedor de hot dog

Es muy bueno que el gobier-no se preocupe por garantizar el suministro de gas. Yo perdí de trabajar varios días porque el gas estaba escaso, no había en nin-guna parte y donde lo estaban vendiendo lo tenían bien caro. Está correcto que el gobierno se haya involucrado porque así siempre podremos comprar el gas y no voy a perder de vender.

REINA MUñOZ POLANCO Vendedora de Lotería

Ahora ya no va a escasear el gas y lo mejor es que el presi-dente dijo que no va a subir. Los de la Tropigas querían subirle el precio, pero el gobierno les dijo que no.

La vida está cara, está dura y todavía estos querían subirle al gas, no es posible.

SANDRA ISABEL ZAMBRANATodas las cosas están carísimas y no era posible que permitieran que pusieran más caro el gas. Allá en León estaba bien caro y en algunas ventas tenían gas y no lo vendían esperando que anun-ciaran que iba a subir el precio. El gobierno hizo muy bien en me-terse en el asunto y en no permitir que lo pusieran más caro el gas.

GUSTAVO MORALESLa medida que tomó el go-

bierno está muy buena, porque así evita que el gas suba de pre-cio y perjudique a las miles de familias pobres.

El gobierno debería de re-gular el precio, porque es una barbaridad lo que cobran.

Los de la Tropigas querían hacerle una barbaridad al pue-blo, subirle el precio el doble y no se puede permitir eso.

El Gobierno protege a las familias nicaragüenses

TROPIGAS y las mañas conocidas

Pobladores respaldan decisión del Gobierno

David Castillo

10 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 ACTUALIDADACTUALIDAD

Maricely Linarte

Tres niñas, tres hermanas, una historia por contar. Rosa de 8, Perla de 11 y Ha-

zel de 13 años, son hijas de doña Josefa Martínez Cruz, una mujer viuda y madre de una docena de hijos pero trabajadora que sobre-vive desde hace siete años de la venta de hortalizas y frutas.

Con los ojos llorosos recuer-da que pasó 20 años recorriendo las calles y mercados para vender agua, ropa o frutas. Esta actividad la compartió con sus hijos mayores que lo hacían en los buses. “Mis cinco hijos no saben leer ni escri-bir porque vendían conmigo. Las pequeñas si van a clase”, expresó doña Josefa.

Desde la muerte de su compa-ñero hace dos años, los préstamos en cuatro micro financieras, la ve-jiga expuesta fuera de su cuerpo y el peligro latente de sus dos niñas que venden hortalizas en las ca-lles, son las causas de su insom-nio. Su única esperanza, tener una casita más grande para evi-tar el hacinamiento que compar-te con sus cino hijos pequeños, 3 mayores acompañados con sus 3 nueras y 4 nietos.

“Le ayudamos a mi mamá a vender”, expresó Perla quien sale con su hermana Rosa todas las mañanas durante dos horas para luego asistir a clase por la tarde a la escuela “Dr. René Shick”. Estas niñas al igual que su hermana Ha-zel quien hace labores de cocina, son atendías por el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional a través del Programa “Amor”.

Proyecto piloto con mil niños

El Programa “Amor” inició desde hace seis meses con un proyecto piloto de mil niños que fueron atendidos con diez promo-tores. Esta etapa de experimenta-ción y evaluación de casos, fue la base desde una práctica real que permitió plantear una meta facti-ble: llegar al 2011 sin niños en la calle y rescatar a 25 mil contabili-zados, dijo durante la presentación del Programa la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciu-dadanía para el Desarrollo, com-pañera Rosario Murillo.

“Niñez nicaragüense que en los últimos 16 años permaneció olvidada, corriendo todo tipo de riesgo sometida a la vulnerabili-

dad permanente, este concepto a muchas entidades representa grandes ganancias, los gobiernos tenemos la obligación de asumir estos programas. Desconocemos hacia donde se dirigió ese dine-ro sin cambiar la situación”, de-nunció Murillo.

Con el Programa “Amor”, el Gobierno restituye los derechos de las niñas, niños y adolescen-tes, reintegrarlos a los hogares y escuelas, promover programas de autoempleo a los padres, crear y habilitar Centros de Desarrollo Infantil (CDI), garantizar que es-tén inscritos en el Registro Civil y asegurar la atención especializa-da a niñas, niños y adolescentes con capacidades diferentes.

Cada caso una historiaLas niñas de doña Josefa Mar-

tínez, son atendidas por la educa-dora Irayda Zeledón de Mifamilia, su experiencia de 23 años dirigida en atención a niñas, niños y ado-lescentes en riesgo, demuestra su vocación de servicio.

Esta educadora atiende con otros tres promotores 80 cha-valas y chavalos de los barrios del Distrito V de Managua. “He escuchado cada historia, desde violencia intrafamiliar, explota-ción sexual, hasta de madres que regalan a sus hijos”, manifestó Zeledón.

Parte del Programa, según dijo es integrar a los niños a las escuelas, promover el reforza-miento escolar, actividades re-creativas como los nueve equipos de futbol. La niña Jenifer Martí-nez Castillo de 12 años es otra de las beneficiadas del Programa en el barrio Grenada, que dejó el se-máforo y ahora juega, estudia y se encuentra segura en su hogar.

Doña Karla Castillo, es madre de Jenifer. Durante siete años ven-dió en el semáforo con sus tres hi-jos. La experiencia más aterradora fue cuando accidentaron a su niña hace 6 años. “Soy atendida por Mi-familia, voy a la escuela y puedo jugar con mis hermanos”, mani-festó refiriéndose a los niños de 5

y 7 años. Al igual que doña Josefa, vive en condiciones infrahumanas pues en una vivienda pequeña ha-bitan tres familias.

Explotación sexual y drogas

Los menores de edad en con-diciones de riesgo se encuentran expuestos a diferentes peligros: consumo de drogas y explotación sexual son los peores. Esto le ocu-rrió a una adolescente de 17 años que perdió dos años de su niñez mientras visitaba todos los días “El Ranchón” del Mercado Rober-to Huembes.

“Antes era vaga, llegué has-ta sexto grado, estuve en varios centros internada pero me salía. Ahora quiero volver a estudiar los domingos secundaria y otro curso de repostería para buscar empleo de ayudante en una cocina”, narró mientras cargaba a su niña de dos años.

Ella, al igual que su hermana fue atendida por Mifamilia. Aho-ra sus dos hermanos menores de 13 años son los nuevos sujetos de atención porque su madre se los lleva al semáforo para protegerlos de las pandillas del barrio “12 de octubre”.

Su madre tiene 12 años de trabajar en un semáforo. Hizo un paréntesis de 26 meses mientras

su hija trabajaba en la zona fran-ca y su marido estaba empleado. Ella es madre de seis hijos: tres de ellos mayores fuera de su respon-sabilidad, una joven de 19 años, dos adolescentes y un niño de diez años.

“Yo quisiera cuidar a mis ni-ños pequeños en la casa”, dijo angustiada mientras lloraba con un termo en entre sus manos echándole una mirada a su niño que se gana unas monedas lim-piando vidrios de carros y a su marido que ahora también es su acompañante en el semáforo de “Lozelsa”.

Programa “Amor”

Meta: No más niños en las calles

Hazel, Rosa y Perla posan sonrientes para los lectores de El 19.

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •11ACTUALIDAD

Rosario Murillo

Derrochábamos entusiasmo al frente de los Quinchos. Trabajadores incansables,

l@s Promotores Sociales del Pri-mer Gobierno del Pueblo, el Go-bierno del Frente Sandinista, nun-ca negaron su don. Ni se negaron a reconocer que su vida era para desarrollarlo. Educadores, espe-cialistas en Trabajo Psico-Social, conformaron la Dirección de Niñez de nuestro Ministerio de Bienes-tar Social, primero, y del INSSBI revolucionario (Instituto de Segu-ridad Social y Bienestar), después. Bajo la dirección de estas dos ins-tituciones sociales, de aquel Primer Gobierno Sandinista, Primer Go-bierno del Pueblo, se trabajó en la creación de centenares de Centros de Desarrollo Infantil en todo el territorio, y otro tanto, en la moda-lidad de participación comunitaria. L@s trabajadores sociales también desarrollaron Programas especiali-zados, para atender a niñ@s y ado-lescentes en Situación particular. Y fueron Proyectos que hicieron historia. Como parte, además, del gran triunfo de la democracia en Nicaragua, en Julio de 1979.

La verdad es que en todo hicimos historia. Por comprometidos. Por efi-caces. Por eficientes. Por profunda-mente humanitarios. Por servidores, misioneros, al servicio del pueblo. Historia y ejemplo de triunfos revo-lucionarios, fuimos, somos, ante el mundo que avanza hoy, en nuevas sendas y modalidades de lucha.

Comprometidos por amor

El Gobierno de Reconstrucción Nacional, desde su inicio, asumió con gente dedicada, entregada, honrada, los Programas Sociales de Familia, Niñez y Adolescencia. Además, esa ruta respondía al in-variable compromiso del sandi-nismo, con cambiar la vida de la gente. Y lo hicimos, en las extre-madamente difíciles condiciones de guerra impuesta. Así con el Frente, en aquel histórico Gobier-no, garantizamos, a l@s niñ@s de Nicaragua, el derecho a la alegría, a la salud, a la educación, al depor-te y la recreación, y, sobre todo, el derecho insoslayable a vivir con el

cariño y el respaldo de una fami-lia. Con el amor incondicional, y el sostén emocional también, que sólo en familia encontramos.

La guerra de agresión impuso costos humanos inmensos. Y al Gobierno de Reconstrucción Na-cional le tocó enfrentar, con sen-sibilidad y devoción, esas terribles consecuencias. Se trabajó con las víctimas, con las familias desinte-gradas y hasta destruidas, procu-rando bálsamos ... sanar traumas, curar heridas, recuperar equili-brios emocionales, y restablecer lazos afectivos saludables, que les permitieran volver a vivir con op-timismo y fé.

De los más de 50,000 niñ@s víctimas de guerra, recuerdan aquellas compañeras, la inmensa mayoría contó siempre con cuida-do responsable, cariño, y mucho corazón, para reintegrarse a la vida, con experiencia dura, imbo-rrable, pero intactas la capacidad de sentir esperanza, y de confiar. De tener fuerza y seguridad. Va-lores ...

Esfuerzo permanenteEl trabajo intenso de las pro-

motoras de Salud Mental y de Bienestar Familiar, del Gobierno Revolucionario, ayudó mucho a

que asumiéramos como pueblo, con madurez y fortaleza, las tra-gedias y dolores de la guerra obli-gada, al tiempo que nuestra con-ciencia colectiva, nuestras almas, podían seguir luchando para al-canzar paz con Justicia.

El esfuerzo permanente y me-morable, de esa labor humanitaria, y revolucionaria, de las institucio-nes de Bienestar Social de nuestro Primer Gobierno Sandinista, me-reció el reconocimiento, no sólo del pueblo mismo, sino de miles de especialistas, voluntarios y briga-distas de solidaridad, que acompa-ñaron este trabajo, y que contaron al mundo cómo en la Nicaragua agredida, golpeada por la codicia y el afán hegemónico del Imperio, los seres humanos no sólo sobrevi-víamos, sino que éramos campeo-nes, capaces de vivir con dignidad, y de seguir batallando, sin perder la ternura. Al contrario, mantenien-do ánimo, alma, ala, capacidad de soñar, volar, y crear, de querernos, de ser solidarios, comunitarios, y de llenarnos de futuro.

La dolorosa secuela de la gue-rra, se combatía con Amor. Se vi-vía con Amor. Y no impidió que avanzaran Proyectos y Programas que eran apenas preludio, de tan-tas realizaciones pendientes. De

tanto que faltaba, y que queríamos hacer.

Después, en tantas vueltas, de-siertos, éxodos que hemos conoci-do; después de tanto camino duro, de peregrinaciones verdaderas, iniciaciones espirituales, y evolu-ciones personales y colectivas, el pueblo nicaragüense volvió a go-bernar. Y a recuperar derechos. A recuperar además, alegría, es-peranza, dignidad y auto-estima. Pudimos. Podemos. Somos !

Más que lógico, entonces, que reiniciáramos el viaje del Amor, retomando tantos proyectos apla-zados. Postpuestos. Y retomarlos, para volver a empezar. Porque así ha sido. Arrancando de cero. Porque el neoliberalismo llegó para arrasar. Destruyó más que la guerra misma. Fue otra, y más mortal, campaña. Fue la aniqui-lación de la dignidad, y de la ilu-sión necesarias, imprescindibles. Fue la destrucción, el desmontaje, de todo lo que se había avanzado. Fué la involución.

16 años de descomposición y desintegración humana, social. 16 años de parálisis. 16 de retroceso, de repliegue total de todos los derechos. Fueron 16 años de de-sastre. Sin prevención, atención, o mitigación alguna.

Lo hicimos bien, y vamos a hacerlo mejor ...!

AMOR AL AMOR, AL AMOR ...!(Capacidades del Programa)

FOTO

: IN

TI O

CON

- EL

19

12 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 ENTREVISTA

Rosario Murillo

Vos venís de una de las experiencias más exitosas de la Revolución, el amor a los niños, la garantía de derechos, en aquellos 10 primeros años ... ¿Cómo te reencontrás con tu Misión en estos nuevos tiempos...?

Con un reto mucho ma-yor porque las problemáticas que enfrentan nuestros niños, niñas y adolescentes se han vuelto mucho mas complejas. En todos estos años las fami-lias nicaragüenses han venido enfrentando el desempleo, el deterioro de los servicios bá-sicos, la migración. Todo esto impacta en la calidad de vida y en las relaciones propias de

la familia, agudiza situaciones como la deserción escolar, la violencia, el abuso, el consu-mo de drogas y alcohol, las pandillas, entre otras.

¿Ha sido difícil hacerte a la idea de volver a trabajar en Programas de gobierno...?

En años pasados tuve la oportunidad de trabajar en un proyecto de desarrollo ru-ral integral con el Centro de educación y Comunicación Popular CANTERA. Fue muy gratificante porque en peque-ña escala, podíamos acom-pañar procesos que lograron incidir en la calidad de vida de la gente, utilizando méto-dos de trabajo sencillos, cuyo secreto de efectividad, es que

parten de lo que la gente sien-te y piensa, y son ellos mis-mos los que encuentran los caminos para transformar su situación, y se comprometen con el cambio.

Siempre pensé que esos métodos de trabajo creativos llevados a escalas mayores, pueden lograr cambios reales, aun en condiciones econó-micas difíciles. Un Programa Social de Gobierno, abre esa posibilidad.

¿Y de este gobierno en particular...?

Desde mi experiencia de aquellos primeros 10 años que se caracterizó por la vo-luntad y el compromiso de trabajar por los más necesi-

Superado, gracias infinitas a Dios, ese trance trágico, ese paréntesis de despojo brutal, el pueblo, otra vez en el Gobierno, se relanza, se reinventa, se re-crea, y los Programas estelares, los acier-tos más grandes, se reconstituyen, para saldar cuentas con la injusticia, y volver a caminar, a paso largo, hacia la Justicia, hecha de derechos plenos para tod@s.

Restituir derechos a la niñez

La creación del Sistema Nacional para el Bienestar Social, retoma la expe-riencia maravillosa de nuestros Progra-mas Sociales, de los fecundos años 80, y se propone, y se compromete, con la sabiduría propia del aprendizaje y la ex-periencia, del crecimiento, personal y de la conciencia colectiva, además, a hacer más, y a hacerlo mejor.

Ese, entre otros, és el desafío asumi-do en esta Primera Fase del Programa Amor, para restituir derechos básicos a la Niñez y la Adolescencia, en Nica-ragua. Para acabar con las horrorosas huellas de esa otra guerra inmoral, ge-nocida, arranca-vidas, impuesta al pue-blo, en términos humanos, por la Era Neo-Liberal.

Y también, para que no permanez-can en nuestra conciencia, esos agujeros negros que no son inicio de nada; que no crean nuevos mundos; que sólo son oscuridad, egoísmo, indiferencia y sobre todo ausencia del espíritu humano, que, al faltar, provoca los más grandes dolo-res, y los sufrimientos más graves.

Venimos de 16 años de pérdidas. De carencias. De individualismo exacerba-do. Y, simultáneamente, de devaluación del Ser. Nos toca, por lo tanto, en medio de tantas otras batallas, volver a insta-lar valores básicos, para construir una Sociedad realmente libre y grande. Nos toca reconocer y sentir el Amor. Sin mie-do. Tocarlo lúcidamente. Identificarlo, conocer su significado, y no rehuir sus demandas.

Nos toca asumir el Amor. Dar, con humildad, para aprender a recibir, tam-bién con modestia. Nos toca comprome-ternos ... Y no hay verdad más grande. La Lucha és el más alto de los cantos. La Generosidad, la Solidaridad, el servicio a la Justicia, hacen la ruta más corta hacia la felicidad, y la paz.

Marcia Ramírez Mercado, Jefa de aquellos primeros equipos, pioneros en Nicaragua, del compromiso real con la Niñez y la Familia, conoce esos caminos de Dios. Los anduvo. Los ha andado. Los recorre ahora, nuevamente, con su madurez y experiencia a cuestas, y al ser-vicio del Pueblo, en el Programa Amor. La entrevistamos para exponer, desde la voz de la experiencia, los alcances de este gran compromiso que nuestro Gobierno del Poder Ciudadano hará realidad, con el favor de Dios, y el trabajo entusiasta de tod@s.

Un mundo mejor és posible. Un mundo con derechos; Y como sabemos, vale todas las penas...!

PROGRAMA AMOREntrevista con Marcia Ramírez Mercado

FOTO

: IN

TI O

CON

- EL

19

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •13ENTREVISTAtados, lo veo como una nueva oportunidad.

¿Qué te motivó a aceptar nuestro llamado a aportar tu experiencia y sensibilidad para trabajar por l@s niñ@s de nicaragua...?

La posibilidad de incidir posi-tivamente en mejorar la calidad de vida de las familias, y devolver a sus niños, niñas y adolescentes, su derecho a estudiar y a plantearse proyectos de vida sin pobreza.

¿Cómo enfocás integralmente nuestro Programa amor...?

Como una estrategia amplia de prevención de situaciones que afecten los derechos de la niñez. La apuesta del Programa aborda todas las edades, y todas las situa-ciones de riesgo posibles: los hijos de madres trabajadoras de 0 a 6 años en el campo y la ciudad; los que están en la calle, los privados del amor y del cuidado de una fa-milia, los que presentan algún tipo de discapacidad y aquellos que no están inscritos.

El Programa constituye una Política de atención a la niñez y la adolescencia con un enfoque inte-gral y de articulación de esfuerzos de distintas instituciones del Esta-do, Organismos nacionales espe-cializados, y la Cooperación Inter-nacional, dispuestos a establecer alianzas, para trabajar restituyen-do derechos.

El elemento central del Pro-grama es la restitución del de-recho a la Educación. Desde esa perspectiva, constituye una real y efectiva estrategia de reducción de la pobreza, que combinada con acciones de acceso a activi-dades productivas de generación de ingresos, para padres y ma-dres, permitirá obtener resulta-dos efectivos, de corto y mediano plazo.

¿Cómo valorás la integración entre gobierno y Poder Ciuda-dano, la participación de fa-milias y Comunidades, en esta lucha para erradicar la pobre-za, referida particularmente a la niñez...?

Como la única forma posible de trascender el asistencialismo y alcanzar sostenibilidad en los re-sultados previstos. Esta sostenibi-lidad, no en términos únicamente económicos, si no más bien en la transformación de actitudes de la sociedad, en su conjunto, para concebir y aplicar a los derechos de la niñez, como una responsabi-lidad compartida por las familias, las comunidades, las institucio-nes educativas, el Gobierno, y las alcaldías.

Vos fuiste responsable de uno de los Programas más exito-sos de garantía de derechos de niñ@s y adolescentes, en nuestro Primer gobierno, ¿cómo sintetizarías esa expe-riencia ...?

Como una hermosa posibi-lidad de soñar y de que esos sue-ños se hicieran realidad. Conce-bíamos una idea, una propuesta de atención, con la certeza de que contábamos con todo el respaldo del Gobierno entonces, para ha-cerla realidad. Esto motivaba a los equipos de trabajo a compro-meterse con lo que hacían, y esa fue la garantía en la calidad de la atención. Logramos literalmen-te sembrar todo el territorio nacional de una red de servicios infantiles diurnos, que partiendo de cero, que fue la situación que encontramos en 1979, alcanzaron una cobertura de atención directa de 37.000 ni-ños en el campo y la ciudad.

¿Cómo pensás apli-car esa experiencia, creativamente, a nuestro Programa hoy ...?

Con lo que yo considero la llave de la efectividad del tra-bajo en el área social: partir de las personas, de su cultura, de sus visiones del mundo, de sus saberes, destrezas, habilidades en un marco de respe-to y de ética de la función pública que trabaja por resultados.

El punto de partida de este en-foque son los propios equipos de trabajo. A todos los niveles, el per-sonal del Programa, y sus usua-rios, tendrán el espacio para hacer propuestas, innovar, aportar. Será una estrategia construida colec-tivamente, ajustada y mejorada cada día, utilizando mecanismos participativos de planificación, ejecución y seguimiento.

Cuál fué tu mejor experiencia en este trabajo psico-social, en los 10 años del Primer gobier-no Revolucionario ...?

Los Hogares sustitutos y adoptivos. Los sustitutos nacieron por iniciativa de una Compañera llamada Gealile Giacoman, que dirigía el Centro Rolando Carazo, donde atendíamos a niños y niñas menores de seis años en situación de abandono u orfandad.

Gealile se alió con un sacer-dote del Rama y comenzó a ubicar

niños con familias campesinas, re-cuerdo que regresaba de las visitas de seguimiento, visiblemente emo-cionada por la naturalidad con que el niño era asumido por la familia, y cómo en corto plazo superaban problemáticas psicológicas, que presentan de manera inevitable los niños internos. Así que la red fue creciendo en todo el país, y se mantuvo activa con cerca de 300 integrantes.

Pienso que fue una expe-riencia muy hermosa porque permitió rescatar uno de los va-lores mas arraigados en las fa-milias nicaragüenses: la apertu-

ra a acoger un nuevo miembro, como si se tratara de un hijo biológico.

Ligado a lo anterior, las adopciones fue otra experiencia muy gratificante. Encontrarse hoy, con los niños y niñas que fueron adoptados en esos perío-dos, convertidos en adultos pro-fesionales y padres de familia responsables, es la mejor eviden-cia de que nuestro deber consiste en establecer métodos de trabajo, capaces de garantizar, que todos los niños y niñas tengan derecho a crecer con el amor y el cuidado de una familia.

¿Y la más difícil ...?El trabajo con las victimas

de guerra. Resultaba sumamen-te doloroso trabajar con un joven sentado para siempre en una silla de ruedas, por un balazo en su co-lumna, y verlo consumirse en una depresión, sin poder hacer mucho por aliviar su sufrimiento. Aunque con el tiempo tuvimos muchos lo-gros, con ellos, en programas de capacitación y reinserción laboral, pero fue difícil.

Cuál es tu motivación esencial hoy ...? Cuál tu nivel de com-promiso ...?

Mi motivación esencial, es que la experiencia del Programa Amor pueda aportar a un marco gene-ral de políticas públicas, que logre institucionalizar las mejores estra-tegias de atención, tanto en el ám-bito municipal, como nacional.

Mi nivel de compromiso es el que me ha acompañado a lo largo de mis más de 30 años, de trabajo en el área social.

Cómo te planteás esta labor tan sensible, en un mundo y

una sociedad tan diferente, donde nos hace falta volver a construir valores, sobre todo conciencia de derechos, y deber de humanidad, solida-ridad ...?

Como decía, el enfoque del programa es preventivo, lo que implica un amplio trabajo en el tema de valores, que debe cru-zar todo el sistema educativo, desde la edades más tempra-nas, y debe estar acompañado de procesos creativos de edu-cación popular, en todos los es-pacios posibles, promoviendo relaciones de respeto y equi-dad, en las familias, métodos de crianza sin violencia, pater-nidad y maternidad responsa-ble, entre otros.

Tenemos que convertir el país en una gran escuela de formación de valores, rescatando nuestra esencia cultural de pueblo soli-dario, con una tradición de cuido

y respeto para sus ancianos, y que fue capaz de asumir en el seno de sus familias, los 50.000 huérfanos de la guerra de liberación.

Coincidió en que esta labor és una posición más, en la lucha por instalar valores humanos ...?

Efectivamente. Instalando va-lores es la única forma posible de erradicar la pobreza, pues es en las actitudes donde radican las prin-cipales barreras para el desarro-llo humano, y estas actitudes son construcciones culturales que es factible transformar.

Cómo integrás nuestra meta de devolver dignidad y derechos, a la niñez nicaragüense ...?

Implementando procesos de trabajo de forma integrada entre Gobierno, Poder Ciudadano, fami-lias y Comunidades.

Decimos que l@s niñ@s mere-cen, tienen derecho, a vivir con el amor de una familia ... Cómo lo hicimos entonces ... Cómo lo haremos hoy ...?

14 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008

En los años 80 trabajamos con la filosofía de que el Centro de internamiento más lujoso, no era capaz de sustituir el Amor de la familia más humilde, y promo-vimos una amplia red de servicios diurnos, y únicamente dos centros de internamiento, en los que per-manecían los niños por el período más corto posible, mientras en-contrábamos otras alternativas. Es por eso que agilizábamos los pro-cesos de adopción, y fuimos muy flexibles al ubicar a los niños con la familia adoptiva, una vez que esta contaba con una resolución de idoneidad, mientras hacíamos los trámites administrativos. Fue así como muchos niños abando-nados ni pasaban por los centros de internamiento, y esas fueron las adopciones más exitosas en térmi-nos afectivos.

Según tu enfoque de especia-lista, por qué existen ahora tantos Centros Privados de “Protección” Especial ...? Por otra parte, cuándo y para qué son válidos ...?

Pienso que grupos de buena vo-luntad trataron a lo largo de estos años de dar respuestas a las nece-sidades evidentes de los niños ante la ausencia de políticas de gobierno. En un país sin políticas de atención a la niñez, ni sistemas de regulación, es lógico que esto ocurriera.

El tema de la atención a niños privados de familia, en interna-dos, requiere de enfoques espe-cializados pues afecta las bases de una personalidad sana: la iden-tidad y el sentido de pertenencia ligada a la necesidad de recibir afecto, tan importante como la alimentación. Precisamente es en la satisfacción de las necesidades afectivas, donde los centros de in-ternamiento presentan las prin-cipales limitaciones, pues llenar las necesidades personales de un niño en formación, en entornos masivos, es un asunto complejo y difícil de lograr.

Sin embargo siempre van a existir niños que por diversas razones no cuentan con su propia familia. A estos se les debe brin-dar acogida temporal, el tiempo mínimo necesario para ubicar un recurso familiar, en su propia fa-milia extensa, o un hogar sustituto o adoptivo. Dejar que un niño lle-gue a adulto sin una familia de referencia, es negarle un derecho humano esencial.

La pobreza no debe ser un criterio de internamiento. Los niños en condiciones de pobre-za, deben atenderse en centros diurnos. Las líneas de trabajo del Programa Amor tienen ese enfoque.

no implica el término “Pro-tección”, negación de dere-chos...?

La palabra evoca la idea de conmiseración. Los niños y las niñas privados de algún derecho, deben ser atendidos de acuerdo a su condición de ser humano, con derechos plenos, no digno de lás-tima.

Cuál ha sido la experiencia en estos “hogares”...? Han respetado los derechos de l@s niñ@s...? Ha habido abu-sos...?

Hay algunos que funcionan muy bien, con personal calificado, otros con menos recursos hacen lo que pueden. Para afirmar que hay abusos habría que contar con evi-dencias, basadas en estudios a pro-fundidad, que no se tienen.

al regresar a sus familias, el 80% de los niñ@s que han sido internados por pobreza, Cómo visualizás vos el trabajo de los Centros Privados existentes ...?

Yo visualizo un trabajo de alianzas, construidas a partir de la puesta en común de las diversas experiencias. Todos juntos, com-prometidos con los derechos de los niños, vamos a poder invertir los recursos y los esfuerzos, en base a prioridades, y a trabajar con mo-dalidades ajustadas a las necesi-dades afectivas de los niños y las niñas.

Vamos a garantizar la meta del 2011, no más niñ@s en la calle ... Lo hicimos en situa-ciones altamente complejas ... Creo que ahora podemos, y debemos, hacerlo mejor ... Cómo vas a trabajar vos, personalmente, y con el equipo de Promotores Sociales, para enfrentar este reto ...?

Con un proceso de planifica-ción participativo, ágil y eficiente donde cada tarea que se realiza, persiga un resultado intermedio, hasta lograr el resultado final que es un niño sano en la escuela, cum-pliendo con el año escolar.

Lograr ese resultado implica: trabajo directo con el niño en activi-dades psicopedagógicas, culturales y recreativas; con sus familias in-sertándolas en actividades produc-tivas; con el sistema educativo para el uso de métodos que se adapten a las particularidades, que ocasiona la permanencia en la calle.

A través de una organización territorial cada promotor va a iden-tificar y a hacerse cargo de atender a cada niño y su familia, trabajar con la escuela donde asiste, y con las redes sociales presentes en los

territorios para que apoyen la per-manencia del niño en la escuela.

Desde el Programa Amor, se van a delimitar las responsabilida-des de cada institución del Estado, a las que se dará seguimiento, así como el establecimiento de alian-zas con otros actores para poten-ciar los resultados de los esfuer-zos.

Decime, desde tus conocimien-tos y experiencia, cómo ves nuestra priorización de estos 5 ejes para la Primera Fase del Programa amor ...?

Son los ejes prioritarios y esenciales para alcanzar resulta-dos porque todos están ligados a la educación que, es el derecho

fundamental y la única forma po-sible de salir de la pobreza.

Se te hace difícil, en términos personales y familiares, perte-necer a un equipo tan deman-dante, como el nuestro ...?

Honestamente sí, porque a es-tas alturas de mi vida, acercándo-me ya casi a la edad de jubilarme, voy a necesitar sacrificar tiempo que dedicaba a mi familia, sobre todo el de mis fines de semana en Masatepe, que son para mi muy importantes porque los comparto con mi esposo.

Cuál es tu mayor satisfacción personal, como ser humano comprometido con la Justi-cia...?

Haber formado una hija comu-nicadora social que siguiendo mis pasos trabaja en una institución dedicada a la niñez, y un hijo mé-dico que se está formando como

especialista para servir mejor a su país. Ambos honestos, solidarios y comprometidos con el servicio a los demás son mi mayor satisfacción.

Cuáles son a tu entender los valores familiares imprescindi-bles ...?

La capacidad de dar y recibir afecto, a mi criterio, estructura los valores familiares de los que se de-rivan, la comunicación, el respeto, la solidaridad y el apoyo mutuo en situaciones adversas como desem-pleo, enfermedad, ancianidad.

Tu mensaje de mujer y madre, a las mujeres y madres, y a las fa-milias nicaragüenses ...?

Amor, mucho amor, todo el amor posible. Es la receta infalible

para sacar adelante una familia.

Y a los padres ... Conociendo nuestros límites culturales, aún por trascender ...

Que esta cultura muchas veces les niega el derecho a expresar afec-to, lo que puede hacer mucho daño a su familia, pero sobre todo a ellos: que no se nieguen ese derecho.

Cómo crees vos, especialista en Psicología Social, que podemos construir juntos en nicaragua, una familia, y una sociedad mejor...?

Recuperar y/o desarrollar la ca-pacidad de ponerse en los zapatos del otro, y aceptarlo como és, con sus formas de pensar y sentir, és a mi criterio, el punto de partida.

Los “cómo” se deben encontrar dialogando: en pareja, en familia, en las comunidades, en el país.

Vivir en armonía aunque pen-semos diferente.

ENTREVISTA

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •15ACTUALIDAD

nPaíses donantes del mi-llonario Fondo Común que maneja OXFaM analizan supervisión conjunta

juan josé Lacayo

Por lo menos cinco institu-ciones gubernamentales participan en la investiga-

ción del trasfondo de 58 contratos irregulares suscritos por 17 asocia-ciones y organismos no guberna-mentales (ONG), algunos sin per-sonería jurídica y sin registro en el Ministerio de Gobernación, opera-ción que podría caer en el ámbito del lavado de dinero contemplado en el Código Procesal Penal vigen-te.

El Ministerio de Gobernación, la Dirección de Investigaciones Económicas de la Policía Nacional, la Dirección General de Aduanas (DGA), la Dirección General de In-gresos (DGI) y la Fiscalía General de la República, son las institucio-nes involucradas en la investiga-ción de fondo que ha sido puesta en marcha.

La Fiscalía abrió el expediente correspondiente y designó al fiscal especial Manuel Reyes para cono-cer del escandaloso caso que ha conmocionado a la opinión públi-ca, principalmente por el millona-rio fondo que manejan los organis-mos implicados, violando las leyes del país y propiciando actividades políticas y desestabilizadoras, di-vorciadas de los objetivos por los cuales solicitaron sus personerías jurídicas.

El Fiscal General Julio Cen-teno Gómez, calificó el caso como “muy complejo” y estimó que ha-bría que realizar una investigación profunda que podría extenderse a otros países y a través de la Direc-ción de Investigaciones Económi-cas incluso pedir la colaboración de la Policía Internacional (IN-TERPOL), aunque la entidad que dirige tendrá que revisar el volu-minoso expediente que remitió el Ministerio de Gobernación.

La Fiscal Adjunta, Ana Julia Guido, explicó que la investigación será un proceso largo y lento, por-que habrá que revisar como estos organismos han funcionado, como han sido financiados y como han utilizado ese dinero.

“Hasta el momento hemos en-contrado que organizaciones como el Centro de Investigaciones para

la Comunicación (CINCO) por ejemplo, entre los fines para los que fue creado, tiene que ver alre-dedor de las comunicaciones. Sin embargo, ellos han estado sien-do financiados por el organismo internacional OXFAM y a su vez ellos han financiado al Movimien-to Autónomo de Mujeres (MAM) , lo cual son fines totalmente distin-tos a los que aparecen en el acta de constitución”, explicó Guido.

Se estima que el monto de los 57 contratos bajo investigación os-cila entre los cinco y ocho millones de dólares, financiados con el de-nominado Fondo Común que ad-ministra el organismo OXFAM.

Además, el MAM no cuen-ta con personería jurídica ni está inscrito en el Ministerio de Gober-nación. Guido citó seis de los ob-jetivos que CINCO presentó para solicitar su personería jurídica y ninguno de ellos, se vincula a las actividades contempladas en los convenios cuestionados.

La funcionaria señaló que la Fiscalía se ceñirá al marco jurídico del Ministerio Público y a lo que contempla el Código Procesal Pe-nal vigente en el país.

Advirtió que en el curso de las investigaciones agotarán todas las vías, citar a los implicados, le-vantar el sigilo bancario y revisar el cumplimiento de las obligacio-nes tributarias, para esclarecer el caso.

“Es decir, pudiese ser que en-contremos un concurso de delito, aquí se ha hablado hasta la posibi-lidad de lavado de dinero, que figu-ra en el nuevo Código, penal, por-que no necesariamente el lavado de dinero los activos no provienen solo de actividades ilícitas, pues hay un inciso que dice claramente que si prestamos nuestra razón so-cial para otros fines distintos, en-tonces eso podría considerarse un lavado de dinero”, precisó.

Añadió que entre las personas que podrían ser citadas se encuen-tran los directivos de CINCO, Carlos Fernando Cha-morro, Guillermo Rothschuh, Sofía Montenegro, Xa-vier Reyes Alba, Bosco Parrales y Sergio de Castro, al igual que los

involucrados en los otros convenios.

Entre otros organis-mos están siendo investi-gados la Coordinadora Ci-vil, el Centro de Estudios Internacionales, llamado Otro Mundo es Posible, la Red Nicaragüense de Comercio Comunitario.… así es que toda esta do-cumentación vamos ana-lizarla y vamos a seguir solicitándola al MIGOB y a todas las instituciones que tengan que ver con los ONG.

“Primero vamos a ver lo que encontramos en el proceso investiga-tivo y después tenemos que buscar el marco legal donde encaje el tipo de sanción penal que corres-ponde a cada una de las personas naturales y jurí-dicas”, apuntó Guido.

Operaciones irregulares podrían caer en el ámbito del lavado de dinero

A fondo con ONG ilegales

Se considera que OXFAM es la organización humanita-ria más antigua del mundo.

Fue creado en la Segunda Guerra Mundial, para ayudar a la gen-te a sobrevivir. En Nicaragua los que trabajan ligados a la coope-ración internacional recuerdan a un OXFAM, muy activo, con unos 115 proyectos en el país.

Sin embargo, en años recien-tes esta organización optó por ad-ministrar un denominado Fondo Común, que aparentemente no tiene mayores problemas. Pero en realidad lo que hizo esta orga-nización fue convertirse en una especie de consultor o un subcon-tratista, salió y compitió por ese fondo, señalaron analistas que co-nocen ese tipo de actividades.

Sin embargo, au-ditorías recientes re-flejan serios proble-mas en la calidad de desempeño de los que administran ese Fon-do.

Una auditoría in-terna del Fondo de donantes, criticó que el mismo no había sido administrado de la mejor manera y de-

tectaron serias deficiencias de administración, gerencia y esco-gencia de los participantes.

Para un experto que pidió no ser identificado es realmente incomprensible que una organi-zación con ese historial de co-operación, opte por administrar un Fondo.

Entre otros aspectos se señala que el Fondo no ha sido adminis-trado con la destreza debida, se cuestiona la calidad jurídica de las organizaciones beneficiadas y que optan a ese dinero; los con-tratistas no cumplen a cabalidad con lo que los subcontratantes les demandan y la situación se les ha salido de la mano.

Se considera que actual-mente existe un problema de regulación, de seguimiento y de control con esos fondos millona-rios, que provienen de países y de gobiernos, no de privados.

Y la mayoría de esos fondos no se utilizan para los objetivos que se fijan en los convenios sino que son utilizados para activida-des políticas y en Nicaragua para impulsar acciones desestabiliza-doras para derrocar al gobierno o para destruir la institucionali-dad del país.

Los “objetivos” de CINCOEntre los documentos enviados por el

Ministerio de Gobernación a la Fiscalía se encuentra un ejemplar del Diario Oficial La Gaceta, que cita los objetivos para los que fue creado CINCO, entre los cuales figura:— Promover la investigación y comunica-

ción social en Nicaragua a nivel regional— Efectuar estudios vinculados a los pro-

cesos de la comunicación y la cultura— Realizar análisis sobre el desarrollo y

situaciones de los medios de comuni-cación en Nicaragua.

— Editar libros, folletos, revistas, pe-riódicos, producir videos.

— Producir programas de radio y tele-visión sobre la comunicación y sus incidencias en el desarrollo de la de-mocratización de la sociedad nicara-güense.

— Establecer relaciones con asociacio-nes afines a nivel nacional e interna-cional.

El rol de OXFAM y el Fondo Común

16 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008

A raíz de la justa expulsión por parte del Gobierno de la República Bolivariana

de Venezuela de la ONG, Human Rights Watch, se ha logrado deve-lar la verdadera naturaleza de una organización que, lejos de “vigilar” el cumplimiento de los derechos humanos de los pueblos, conspira para derrocar gobiernos progre-sistas alrededor del mundo.

No resulta difícil objetar, por decir lo menos, el trabajo de Hu-man Rights Watch cuando en sus informes pasa por alto de manera vergonzosa la situación de pobre-za, hambre, guerra y calamidades que vive el mundo por culpa del modelo económico capitalista e imperialista, encabezado por Es-tados Unidos. Todo lo contrario. Esta organización oculta las con-secuencias más nefastas de las po-líticas imperialistas, a la vez que defiende los intereses de sus orga-nizaciones afines.

Jean Bricmont, autor del libro “Imperialismo humanitario. De-rechos humanos, derecho de inje-rencia, ¿derecho del más fuerte?”, señala en una entrevista que la supuesta defensa de los derechos humanos se ha convertido en una pretexto para el Imperialismo para intervenir en los países.

“Cuando sobrevino la guerra en Irak, Human Rights Watch de-nunció la forma como EE.UU. hizo la guerra, lo que ha causado, dicen, centenares de muertos inútiles. Pero, según un estudio publicado por la prestigiosa revista médica The Lancet, habría habido 100.000 muertos civiles y, por lo menos, hay 25.000. Por lo tanto la decla-ración de Human Rights Watch es absolutamente extraordinaria: se indigna, denuncian un crimen, y al mismo tiempo minimizan consi-derablemente su amplitud, lo que es una forma particularmente hi-pócrita de defenderlo. El fondo del problema, es la “N” en ONG. ¿En qué medida es real? Las ONG no son gubernamentales en el sentido estricto de la palabra, pero son en general y en gran parte financiadas por los gobiernos, o por la Unión Europea, ¡y eso no parece causar-les problemas!”, dice Bricmont.

El pretexto para intervenir

Heather Cottin, en un artícu-lo titulado “Human Rights Watch: Creando el pretexto para la inter-

vención gringa”, narra la historia de esta organización propagandís-tica del aparato estadounidense.

Según Cottin, “en 1975 fue creada la organización “Helsin-ki Watch” para supervisar lo que denominaba “abusos de derechos humanos” en países del antiguo bloque socialista. Era la principal institución que difundía propa-ganda antisoviética. Con el apoyo del financiero George Soros, la organización creció hasta conver-tirse en lo que hoy se conoce como Human Rights Watch.”

Actualmente, Human Rights Watch cuenta con cinco divisiones regionales (África, América, Asia, el Medio Oriente y Europa).

“Los lideres de Human Rights Watch operan sobre la creencia de que los estados Unidos pueden rees-tructurar cualquier sociedad, y lla-man a esto su “misión civilizadora”. En su propaganda escriben: “La red de la Fundación Soros apoya a la so-ciedad civil” en muchas naciones.”

“Pero, ¿qué entienden por “so-ciedad civil”? El diplomático de carrera Herbert Okun, del Comité Europeo de Human Rights Watch, esta vinculado a varias institucio-nes ligadas al departamento de Estado gringo, desde USAID hasta la Comisión Trilateral patrocinada por Rockefeller.”

“Entre 1990 y 1997, Okun fue director ejecutivo de algo llamado los Cuerpos Voluntarios de Servi-cios Financieros, parte de USAID, “para ayudar a establecer sistemas financieros de libre mercado en los antiguos países comunistas”. Entonces la sociedad civil, para la Fundación Soros y Human Rights Watch, debe incluir este sine qua non del capitalismo: un sistema fi-nanciero de libre mercado.”

Más adelante en su artículo, Cottin explica cómo Human Rights Watch trabaja para provocar el in-tervencionismo de EEUU a través de la propaganda pro-gringa.

“Human Rights Watch sostie-ne el intervencionismo de la polí-tica exterior gringa con una aso-ciación agresiva de departamentos del gobierno, ONG’s, académicos, e instituciones de política exterior conectadas a la CIA y al Depar-tamento de Estado gringo. Pero Human Rights Watch tiene una misión especializada. Crea propa-ganda, que ayuda (...) a crear apo-yo en EEUU para la política exte-rior del gobierno gringo”.

“Casi todos los artículos de la prensa occidental sobre “abusos de derechos humanos” en algún país mencionan al-gún reporte de Human Rights Watch. Estos reportes son la base para que el Departamento de Estado pida la intervención

de los EEUU por motivos “hu-manitarios”.

Estados Unidos pretende hacer creer que los derechos humanos forman parte de su sistema de valores, lo cual es muy útil en tiempos de guerra como jus-tificación para la misma. Pero una ideo-logía de este tipo requiere de un criterio de acción. Dicho criterio no puede apelar al interés propio, sino a un interés que sea, en teoría, superior y común.

La doctrina de los derechos hu-manos universales resulta así muy conveniente, ya que esta ha logrado posicionarse como universal e inter-cultural. Difícilmente, un objetivo fija-do por Humans Rights Watch puede negar la legitimidad de los derechos humanos, por lo que el único camino que le queda es negar que realmente está violando estos mismos. De esta manera, la organización imperialista busca cómo mantener a sus adversa-rios en constante defensiva.

Para muestra un botónVenezuela ha sido uno de los

últimos blancos del ataque de Human Rights Watch. En un dis-torsionado informe de la realidad venezolana, titulado: “Una década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela”, la ONG imperialista señala, como buena protectora del modelo capitalista, se lanzó en de-fensa de la institucionalidad neoli-beral, dejando de lado los avances en materia de salud, educación y bienestar social, entre otros.

En el mentado informe, Hu-man Rights Watch ataca al Gobier-

Human Rights Watch: ¿VIGILANDO LOS DERECHOS DE qUIEN?

Venezuela ha sido uno de los últimos blancos del ataque de Human Rights Watch. En un distorsionado informe de la realidad venezo-lana, titulado: “Una década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdi-das para el progreso de los derechos humanos en Venezuela”, la ONG imperialista, como buena protectora del modelo capitalista, se lanzó en defensa de la institucionalidad neoliberal, dejando de lado los avances en materia de salud, educación y bienestar social, entre otros.

El chileno Jose Miguel Vivanco, expulsado de Venezuela por ignorar los derechos del pueblo bolivariano.

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •17

n aceleran “fortalecimien-to político” para boico-tear elecciones munici-pales

n Confiesan sus intencio-nes de constituirse en una fuerza de choque con movilizaciones ca-llejeras

juan josé Lacayo

La denominada Coordina-dora Civil, que según el Mi-nisterio de Gobernación es

una entidad que opera ilegalmen-te en el país, ha puesto en marcha un verdadero plan de combate para desestabilizar al gobierno del presidente Daniel Ortega, el cual incluye movilizaciones callejeras internas, la incorporación de di-versos sectores y alianzas con or-ganismos foráneos, acciones muy similares a las que desarrollan los grupos políticos de la derecha y que han desencadenado actos de violencia en varios departamen-tos del país.

Según un documento titula-do “proceso de fortalecimiento político de la Coordinadora Civil” usado en una intensa campaña de “capacitación” realizada en ocho departamentos y 13 muni-cipios del país, este plan deberá ser puesto en marcha antes de que finalice este año y debe coin-cidir con las próximas elecciones municipales que se realizarán en el país.

El plan filtrado por los mis-mos activistas de la CC, revela, no obstante, que en el acelerado pro-ceso para buscar “coincidencias” de participación e intereses co-munes de las organizaciones que podrían sumarse a esa iniciativa, participaron solamente unas 500 personas, las cuales forman parte de juntas directivas sin ninguna representación local o nacional, revelaron las mismas fuentes.

De acuerdo al mismo docu-mento el llamado “fortalecimien-to político” de la Coordinadora Civil apunta a posicionar a esta organización como un “movi-miento de impacto (léase de cho-que) local, nacional e internacio-nal” y a una revisión exhaustiva de sus actividades en diez años de existencia.

Los principales ejes de moti-vación para sumar fuerzas a estos planes se centran en sobredimen-sionar la situación económica de la población y el descontento que ésta podría generar, la pobreza, el desempleo, los problemas de energía e incentivar el miedo en-tre la ciudadanía a partir de una campaña permanente sobre una supuesta “persecución” y “ame-nazas” a sus organizaciones y para crear un ambiente ficticio de inseguridad a partir de un pre-sunto incremento de la violencia contra las mujeres.

En un vano intento por dar un cariz de pluralidad y cober-tura nacional, en el análisis que supuestamente sirvió de base a la discusión, apenas si se men-cionan a las regiones autónomas

del Atlántico Norte y del Atlánti-co Sur. Se limitan a reclamar más presencia gubernamental en Ro-sita y Mulukukú.

Partido enmascaradoEl proceso de “fortalecimien-

to político”, no obstante, generó duras críticas a la actuación de la Coordinadora Civil en sus años de existencia y uno de los más fuertes se centró en el papel que ha asumido como partido político opositor, sin una agenda de prio-ridad social y trabajando más en función de la cooperación inter-nacional que recibe, la cual no ha podido ser cuantificada ni por las mismas autoridades ya que operan ilegalmente en el país, no están inscritas como exige la ley y no presentan ningún informe económico de sus operaciones.

En esta fase de fortaleci-miento se pretendía incorporar a más ONG, jóvenes, adolescentes, empresarios privados, maestros, movimientos sociales, mujeres, pequeños y medianos producto-res y transportistas a sus filas, ya que en los últimos años diversos sectores gremiales, sindicales y empresariales han tomado dis-tancia de la política de confron-tación que esta organización im-pulsa en el país.

Violan leyesLa Coordinadora Civil es una

de las 17 organizaciones no gu-bernamentales que no está ins-critas en el Departamento de Re-gistro y Control de Asociaciones del Ministerio de Gobernación, que serán investigadas por el

Ministerio Público por suscribir contratos irregulares con orga-nismos internacionales, usando las personerías de organizacio-nes legalmente inscritas.

El Ministerio de Gobernación detectó un total de 58 contratos irregulares por varios millones de dólares, suscritos por estas ONG ilegales, usando personerías de otros organismos en actividades desligadas de los objetivos para los cuales fueron autorizadas en la Ley 147.

El Ministerio Público deter-minará si estas organizaciones incurrieron en el delito de lavado de dinero o bienes activos que es-tablece el nuevo Código Penal o si obtuvieron beneficios de la Di-rección General de Ingresos y de la Dirección General de Aduanas para sus fines políticos.

Coordinadora Civil aceita planes desestabilizadores

¿Sociedad civil o partido político ilegal?

no de la República Bolivariana de Venezuela bajo los pretextos de un supuesto “retroceso” en lo referen-te a la separación de poderes, “dis-criminación política” por parte del presidente Chávez, un alegado ba-lance desfavorable para los medios derechistas opositores y “falta de libertades” de tipo civil y sindical.

De nada sirvió que el PNUD certificara que, luego del ascenso al poder del mandatario Hugo Chávez, en Venezuela la pobreza extrema y la pobreza en general disminuyeran 54 y 34 por ciento, respectivamente; no sirvió que la UNESCO declarara a Venezuela como territorio libre de analfabetismo; para nada fue la evaluación positiva por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) del programa de salud pri-maria “Barrio Adentro”; tampoco importó la certificación de los avan-ces en materia de refugio por parte de la Agencia de las Naciones Uni-das para el Refugio; ni el respaldo de la Organización de las Naciones para la Alimentación a las políticas en materia de seguridad y soberanía alimentarias; y ni siquiera el recono-cimiento de los avances en materia de derechos de pueblos indígenas por parte del Comité de las Nacio-nes Unidas contra la Discrimina-ción Racial. Todo esto pasaron por alto los “vigilantes de los derechos humanos”. Los del pueblo, no son los derechos que ellos guardan.

Los “donantes”Human Rights Watch dice ser

una organización que no recibe di-nero de gobiernos ni directa, ni indi-rectamente. Sin embargo, según una lista de donantes que fue presentada en 1995, esto resultó ser una mentira. Dicha lista muestra que Oxfam esta-ba entonces en el selecto grupo de donantes por encima de los 100 mil dólares para la ONG imperialista.

La organización Oxfam es, a su vez, financiada por el Gobierno Británico y la Unión Europea. Se deduce, entonces, que las asevera-ciones de Human Rights Watch no pasan de ser falacias.

Otro donante de Human Rights Watch es la Agencia Inter-nacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID, en inglés), según una amplia investigación publica-da en 2004, titulada: “Who is be-hind Human Rights Watch?”.

USAID es una organización del Imperialismo estadounidense que se dedica a brindar financiamiento a todas las asociaciones que defien-den los intereses de EEUU. Junto con el National Endowment for De-mocracy (NED), entrega dinero del Congreso gringo a grupos de la mal denominada “sociedad civil” para desestabilizar a los gobiernos pro-gresistas del mundo.

ACTUALIDAD

18 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008

Marcelo SarmientoEspecial para El 19

La Fundación Iberoamerica-na de las Culturas, como le-galmente se llama el Movi-

miento por Nicaragua (MPN), es el organismo con presencia pública más confrontativa con el gobierno y depende en gran medida de la asistencia económica norteameri-cana, y de fundaciones alemanas y suecas.

Se definen como factor pro-motor, fiscalizador y defensor de las instituciones democráticas del país. Tienen una Consejo Directi-vo, su directora ejecutiva es Viole-ta Mercedes Granera Padilla.

Pero según documentos a los cuales tuvo acceso El 19, el Movi-miento por Nicaragua ha logra-do aliarse con grupos de dere-cha, principalmente con el MRS, CPDH, Hagamos Democracia, CISAS, Red de Mujeres, INCIDE… También pretende unirse al IPAD y Etica y Transparencia, pero éstos todavía están indecisos.

En su trabajo de descalificar y criticar al actual gobierno, planifi-can la elaboración de calcomanías con leyendas contra el gobierno, tales como: “No votar por lo mis-

mo”; “Lo volvimos a conocer e hi-cieron lo mismo”, para incidir en las decisiones soberanas del pue-blo nicaragüense.

Además, se conoció que en mayo de este año, los dirigentes del MPN, Violeta Granera, Ga-briela Berríos y Benjamín Lugo, se reunieron con delegados de los transportistas que mantenían un paro, haciendo acto de presencia con mantas para apoyar esta acti-vidad en contra del gobierno, faci-litando --incluso-- hasta la comida

en el plantón donde estaban los activistas políticos del MPN.

Presidente de CSE los expulsa

Uno de los incidentes más re-presentativos, y jocosos, en el que se vieron involucrados altos diri-gentes políticos del MPN ocurrió en abril de este año.

Mientras se desarrollaba el plantón que organizó el MPN frente al CSE, en protesta por la resolución de ese poder del Estado de posponer las elecciones muni-cipales en Puerto Cabezas, Was-pam y Prinzapolca, el asalta ban-cos Eduardo Montealegre solicitó al magistrado Roberto Rivas que atendiera a los representantes po-líticos asistentes al plantón.

Rivas respondió que le pasaran por escrito los nombres de cinco dirigentes para dejarlos entrar. Se escribieron los siguientes: Eduar-do Montealegre, Enrique Sáenz (MRS), Enrique Quiñónez (PLC), Violeta Granera (MPN) y Jaime Arellano, entonces conductor de un fracasado programa virulento de televisión.

Pero el magistrado les contestó sin rodeos que Granera y Arellano no representaban a partidos políti-cos y, por lo tanto, debían poner a

otros en su lugar.¡Para qué más! La

secretaria ejecutiva del MPN reaccionó moles-ta y decidió suspender el plantón, porque, dijo, ella era la de la iniciativa y la que estaba poniendo el dinero, por lo que tenía derecho a ser parte de la comisión.

Y tras lanzar impro-perios contra los magis-trados electorales, desco-nectó el sistema de sonido y se retiró del lugar. Al fi-nal, Montealegre desistió de la hablar con los ma-gistrados.

Montealegre había previsto la asistencia de unas mil personas. Pero se decepcionó profun-damente cuando miró la asistencia real: no más de 250, por lo que se vio obligado a aceptar que la convocatoria había sido un fracaso.

Jaentschke: MPN nació como un brazo político de Bolaños

El vice canciller Valdrack Jaentschke, Secretario de Coope-ración Externa, tiene una expli-cación casi enciclopédica sobre el Movimiento por Nicaragua: “Es un movimiento político de la derecha para instaurar una visión política específica. Es heredero de otros esfuerzos altamente politizados de los años 90, en los cuales encon-tramos toda una lógica por preser-var lo que se llaman los valores y la lógica democrática”.

“El gran problema del Movi-miento por Nicaragua es que era un brazo político extremadamen-te vinculado al gobierno de Enri-

que Bolaños, con dinero de ellos. Acordate que él no tenía expresión política, pero optaron por esta mo-dalidad invisible de un movimien-to no gubernamental, porque --a esas alturas-- ya casi todos los que jugaban ese rol habían bajado de prestigio en el país”, explicó.

Entre los incondicionales de Bolaños y primeros líderes funda-dores de este movimiento estaban medios de comunicación como el Canal 2., cuya propietaria Martha Pasos de Sacasa fungió como una de las más beligerantes agitado-ras políticos del seudo movimien-to. Aparentemente importantes recursos de la televisora habrían sido parte de los fondos del mal que alimentaban estas acciones.

Otro de los que se plagó al MPN fue el “neonato” político Ra-fael Córdova Álvarez, quien recibía jugosos cheques a cambio de su servilismo.

Jaentschke comparó a dicho organismo con el extinto partido Proyecto Nacional (PRONAL), que fundó, organizó y dirigió el inge-niero Antonio Lacayo, ex ministro de la Presidencia, con fondos pú-blicos.

“Lo que pasa es que PRONAL salió claro: yo soy un partido y todos los miembros del gobierno son del partido. El problema es que aquí se reciclan. PRONAL sale vinculado al gobierno de Toño, APRE (Alianza por la República) sale vinculado a la primera parte del gobierno de Bolaños, pero se murió en toda la maraña de ne-gociaciones y ventas y compras de líderes”, argumentó.

“Y el Movimiento por Nicara-gua, que va a aprendiendo de los otros dos que salieron como parti-dos, y sale como una organización sin fines de lucro, que se construye sobre otros éxitos, como otras or-ganizaciones no gubernamentales que habían jugado en esa arena doble y supuestamente no delibe-rante”, recordó.

--¿Cuál debería ser el campo de acción del MPN?

--Es que son un partido. Lo que ellos tienen que hacer es con-vertirse en un partido político, ir a buscar las cinco mil firmas… Esta gente es el más preciso ejemplo de esa existencia dual, con una claridad meridiana que es un mo-vimiento político con intereses es-pecíficos.

MOVIMIENTO POR NICARAGUA

Para-partidarios de USAACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •19

El funcionario recordó que sus miembros marchan abiertamente en las calles del país, solicitando el derrocamiento del Gobierno del Poder Ciudadano y haciendo “lo-bby” en contra de los programas del sociales.

¿Cuál es el pecado? Jaents-chke responde: “Vos podés ser un grupo que le interese influir sobre cualquier tema, pero no podés pasar de eso a ser un grupo que enfrenta a la institucionalidad po-lítica, que llama al derrocamiento de ella, y que moviliza a países ex-tranjeros para que interfieran en el flujo normal de relaciones, que puede ir desde romper relaciones hasta romper la cooperación. En ese momento lo que se plantea es una batalla”.

“Cuando pasa de ser una ac-ción normal de un ciudadano que trata de influir sobre lo público, para que lo público haga cosas que lo beneficien, desde un andén hasta una ley, y se desparrama en ser un movimiento político… Los movimientos políticos que están en el cauce de la institucionalidad que heredamos son los partidos”, aseveró.

“El PLC puede llamar al de-rrocamiento del gobierno del FSLN, esa es su esencia, y YATA-MA puede llamar a que se cambie no sé que cosa. Pero fuera de esa institucionalidad partidaria, hay dos cosas graves: no tenés esos de-rechos. Y lo otro es que la Ley Elec-toral regula los dineros dentro de los que están dentro del cauce. La Ley Electoral dice: no puede nin-gún grupo darte dinero, sólo te lo pueden dar individuos o tus afilia-dos”, insistió.

Las famosas marchasJaentschke comentó que cuan-

do dicho movimiento realiza mar-chas, “nos metemos al problema del financiamiento”: “¿Una marcha cuan-to cuesta? ¿Cuánto cuesta por persona? Y comenzamos efec-tivamente a cuestio-nar de donde salen los recursos, porque, que yo sepa, no pue-de haber, en ningún convenio, dinero para una marcha”.

“Te aseguro que me voy a cualquiera de estos presupues-tos y no voy a encon-trar una línea presu-puestaria que diga: pagar buses para movilizar gente. Si hay una marcha de organizaciones ci-viles, que incluyen

movilizar gente y traer gente de todo el país, no te apeas 50 mil dó-lares. ¿De dónde sale ese dinero? Ni los partidos lo hacen”, estimó.

“Y si a mí me dicen que son las mismas organizaciones que están siendo financiadas en unos fon-dos, entonces tengo que plantear-me una discusión con los finan-ciadores de esos fondos, porque presupongo que ese dinero está siendo mal utilizado. Y esa es la discusión que estamos teniendo. Estamos poniendo sobre la mesa que su dinero está dirigido, de manera fraudulenta, malversada, hacia una actividad para lo cual no fue contratado”, dijo.

Advirtió que si el MPN es un partido político, debe regularse por la legislación vigente: “No po-dés recibir dinero para financiar una marcha. No podés recibir 450 mil dólares en nombre de la pro-moción de la democracia, que es un esquema muy amplio, y agarrar ese dinero, ir a pagar buses, llevar marchas, que dicen: queremos de-rrocar al gobierno”.

Granera Padilla nació el cin-co de noviembre de 1951, en León, cursó sus estudios

primarios y secundarios en el Cole-gio La Asunción. Fue comisionada misionera en el poblado de Cabián, Guatemala, bajo el patrocinio de un programa laico de la Congrega-ción de La Asunción.

Su padre es un ex diputado y prominente figura del régimen somocista, el doctor Ramiro Gra-nera Padilla, quien poseía varias

haciendas algodoneras. También era socio o co-propietario de Labo-ratorios químicos de Occidente, en el que se producían fertilizantes y pesticidas.

Violeta Granera es hermana del doctor Ramiro Granera, quien se desempeñó durante el somocis-

mo como jefe del De-partamento Legal del Ministerio del Trabajo. Otra hermana fue vice ministro del Trabajo.

La posición polí-tica y económica que esta familia poseía se acumuló a la sombra del gobierno somocis-ta. Al triunfo de la Re-volución en 1979 sus bienes fueron confis-cados.

El esposo de Gra-nera Padilla es el abo-gado Alfonso Sandino, conocido por ser un antisandinista radical.

Durante el gobier-no de Violeta Barrios, Sandino se desempeñó

como secretario ejecutivo del Mi-nisterio de Gobernación y asesor de Alfredo Mendieta, titular de esa cartera.

Fue despedido de su cargo cuando se descubrió que metía al país furgones de muebles y en-seres domésticos para poner una tienda, que justificó como parte de su patrimonio familiar.

Posteriormente trabajó en el Ministerio de Agricultura como asesor de Mario de Franco, su ami-

go.

Su estancia en Guatemala

Violeta Granera y su esposo abandonaron el país poco después del triunfo de las Revolución, radicándo-se en Guatemala.

Entre 1980 y 1987 se movilizó entre Guatema-la, Honduras y Costa Rica en actividades de apoyo y solidaridad con las orga-nizaciones contrarrevolu-cionarias, estableciendo vínculos con funcionarios norteamericanos que apo-yaban y financiaban a la Contrarrevolución.

En Honduras colaboró activamente con las estruc-turas de la Contra. En 1987 radicó de forma perma-nente en ese país, siendo nombrada oficial de la Aso-

ciación Nicaragüense pro Derechos Humanos (ANPDH), conformada por iniciativa y con fondos del go-bierno norteamericano.

La ANPDH recibía anualmente tres millones de dólares por parte de la CIA de manera encubierta a través del dinero destinado a la Nacional Endowmnet for Democra-cy (NED).

Con la desmovilización de la Contra en 1990, la ANPDH se tras-lada a Managua, siendo Granera Padilla nombrada subdirectora.

De subdirectora de la ANPDH, cargo que desempeñó por espacio de cuatro años, Granera ocupó el puesto de directora ejecutiva de FUNDEMOS.

Fue miembro del Consejo Edi-torial de La Prensa, junto a Josefina Vannini y Alejandro Serrano Calde-ra. También trabajó en la Coordi-nadora Civil para la Emergencia y la Reconstrucción, organización que agrupó a organismos que, en algunos casos, se aprovecharon de la ayuda del exterior para las víctimas del huracán Mitch, según denuncias públicas.

¿quién es Violeta Granera?

ACTUALIDAD

20 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008

Oliver Bodán

En plena campaña electoral de 1990, cuando todavía se respiraba el humo de

la guerra, la entonces candidata presidencial de la Unión Nacional Opositora (UNO), Violeta Chamo-rro, recibió un hermoso regalo de las propias manos de un “amigo” norteamericano: un maletín con cien mil dólares para gastos elec-torales.

“Conocimos perfectamente cuando Violeta Chamorro fue a Te-jas y en un almuerzo llegó un amigo a saludarla y le llevó una valija con cien mil dólares. Era un cuento que se conocía”, recordó el vicecanciller Manuel Coronel Kautz, ex secreta-rio de Finanzas del FSLN.

Pero una de las declaraciones más descaradas sobre el apoyo electoral de los Estados Unidos a partido alguno nicaragüense, salió de la boca de George Miller, con-gresista demócrata por California, quien fijó la cifra exacta del finan-ciamiento de los Estados Unidos para sacar al sandinismo del po-der: mil millones de dólares.

“Nosotros vamos a participar en este proceso electoral (invir-tiendo) mil millones de dólares. Nosotros financiamos a los con-tras, destruimos la economía de Nicaragua, tomamos a la señora Chamorro y sufragamos el fun-cionamiento de su periódico (La Prensa)”, declaró Miller.

“Costeamos toda su operación y ahora le vamos a garantizar las mejores elecciones que los Estados Unidos puedan financiar”, aseguró Miller, según el Registro del Con-greso de los Estados Unidos fecha-do el cuatro de octubre de 1989.

Valijas de dineroLa Ley Electoral establece en

Nicaragua un financiamiento mix-to: público y privado. El primero es del uno por ciento de los ingresos ordinarios del Presupuesto cuan-do son elecciones nacionales; 0.5 para las municipales y 0.25 en las votaciones de Consejos Regiona-les Autónomos. En todos los casos es a posteriori, siempre y cuando el partido obtenga el cuatro por ciento de los votos válidos, explicó Julio Acuña, director de Partidos

Políticos, del Consejo Supremo Electoral (CSE).

En el caso de financiamiento privado, debe destinarse exclusi-vamente para capacitación y ayu-da técnica. En este rubro pueden recibirse donaciones de ciuda-danos nicaragüenses o extranje-ros. No puede ingresar plata de instituciones estatales o mixtas, sean nacionales o extranjeras. Y las donaciones del exterior deben destinarse a la asistencia técnica y capacitación, según Acuña.

Sin embargo, las valijas de di-nero que ingresan a los partidos, como aquella de Tejas, son más voluminosas.

“Es difícil de controlar, por-que --para empezar-- los partidos deberían de presentar un plan de capacitación electoral y no lo ha-cen. Lo otro es: ¿Cómo controlás el tema de la capacitación cuan-do el dinero entra a través de or-ganismos no gubernamentales extranjeros y nacionales, cuando son financiados por instituciones extranjeras?”, denunció.

“Por ejemplo, el Instituto para el Desarrollo de la Democracia (IPADE), Ética y Transparencia, todos los organismos no guberna-mentales extranjeros como el Ins-tituto Republicano Internacional (IRI), National Democratic Insti-tute (NDI), todas las instituciones de derechos humanos…, de una u otra manera reciben financiamien-to extranjero y ellos lo utilizan para apoyar a los partidos políticos en diferentes líneas”, criticó.

“Aunque lo que se maneja en público es que es para capacitación, debería de ser en igualdad de con-diciones para todos los partidos. Pero ahorita acaban de denunciar por la desproporción que hay en la ayuda que le dan al ALN y a otros partidos políticos. Es mucho ma-yor, por ejemplo al PLC, que le dan con la bandeja gruesa”, reveló.

Que se conviertan en partidos

El vicecanciller Valdrack Jaentschke, viceministro y Secre-tario de Cooperación de Externa Nicaragua, recomendó que si es-tos organismos desean influir en política, deberían cumplir con las reglas establecidas.

“El problema de fondo es la re-gulación del Estado y la sociedad. Primero, organizaciones que reci-ben un dinero y se ocupan en otra cosa. Eso es seguimiento y control. Organizaciones que participan en una actividad política fuera de la regulación del marco jurídico, que es la Ley Electoral”, advirtió Jaentschke.

“Ese es el segundo problema, porque participan de manera ar-bitraria, incontrolada, desregula-da en la actividad política. Deben cumplir todas las reglas de los partidos políticos, entre ellas, los partidos políticos no pueden re-caudar fondos del exterior. Por

eso es que no se vuelven partido”, insistió.

Variedad de formas para burlar la ley

Otras fuentes políticas infor-man que el Programa de las Na-ciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) financia capacitación para los partidos políticos.

“Pero, por ejemplo, el PRN se queja: a mí el PNUD jamás me ha invitado a una capacitación. Y se conoce que sí han invitado a otros partidos: al PLC, al ALN”, reveló.

Acuña lamentó los vacíos le-gales: “Ellos utilizan una varie-dad de formas: le dan la plata o los capacitan ellos directamente o les capacitan multiplicadores. Y el partido solamente informa que ca-pacitó. El asunto es el control del

financiamiento. Por ejemplo, las donaciones de capitales extranje-ros nunca se reportan”, añadió.

Y si el dinero se utiliza para otra cosa que no sea la capacita-ción, “no te das cuenta”.

Fuertes presuncionesLos partidos también reciben

franquicias aduaneras para la im-portación de materiales usados en la campaña electoral, incluyendo menaje, vehículos, computadoras, mobiliario… Sin embargo, no hay un monto límite.

“Esa es una de las deficien-cias que tiene esta ley. La misma ley dice que el financiamiento se

va a dar en los términos y límites que establece esta ley, pero vos buscás y no hay ningún límite”, precisó.

Acuña tiene fuertes presuncio-nes que los partidos de la derecha derrochan “millones y millones de dólares” y reportan al CSE in-formes “mínimos de sus gastos”, únicamente calculados en base a lo que podrían recibir del Estado.

“El resto no se controla. Aquí vienen los partidos a rendir infor-mes. Presumimos que hay otros ingresos por la dimensión de la campaña que realizan y lo diminu-to de los informes financieros. Sólo en los gastos de televisión y perió-dicos, gastos de movilización de fiscales y activistas a nivel nacio-nal, es una millonada. Te lo repor-tan diminuto, coherentemente con

El dinero sucio del imperio

GARRAS DE EE.UU. FINANCIAN CAMPAñAS ELECTORALES

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •21

lo que podrían recibir del Estado. Porque vos ya sabés más o menos cuanto podés recibir”, destacó.

Calculó que el financiamiento estatal fácilmente puede gastarse sólo en los rubros de propaganda televisiva y viáticos, “sin incluir lo-gística, propaganda gráfica, afiches, manifestaciones, alimentación…”

Vicecanciller: enormes volúmenes de dinero

El vicecanciller Manuel Coro-nel Kautz, ex Secretario de Finan-zas del FSLN, explicó sin tapujos lo que piensa sobre el financia-miento externo: “Siempre los apa-ratos propagandísticos y de inteli-gencia de los Estados Unidos han destinado enormes volúmenes de dinero para incidir a favor de las campañas electorales de la dere-cha en todo el mundo”.

“Y ellos tienen una política ex-terior inconfesable de desestabili-zar a todos los países del mundo --incluso a sus aliados-- directa-mente proporcional a la relación que tienen con ellos: sos amigo de ello, poca desestabilización. Te po-nés contrario a ellos, te aumentan la desestabilización”, comenta.

Según el funcionario, los Esta-dos Unidos pasaron de las guerras de “baja intensidad” en los años 80 --“con las zanganadas de apo-yar fuerzas beligerantes locales, pagándoles sin vergüenza de nin-guna especie”-- a cambiar las for-mas de entregar dinero.

“Han cambiado al financia-miento por debajo, de miles de ONGs alrededor del mundo. Tie-nen financiamiento por todas las líneas posibles de las posiciones de derecha contrarias a los países que a ellos no les gusta, incluyen-do --por supuesto-- financiamien-to electoral. En esos momentos de campaña es cuando es más impor-tante para ellos e incluyen grandes cantidades serios”, puntualiza.

“Es difícil rastrear ese dinero que se conforma a través de todas esas ONGs. Y uno no entiende de donde salen las enormes cantidades de plata que reciben, esos volúme-nes de plata no se los da nadie, más que los yanquis. Esto viola las leyes electorales, el problema es probar-lo”, lamenta.

Coronel plantea una solución drástica al tema: “¿Como frenarlo? Es simple: hay que sacar a todos estos organismos que influyen en las campañas”.

Recordó que la ley regula el tema, pero “forzarla es complejo” y también “andar detrás” de estos organismos.

“Todos estamos seguros que los partidos de la derecha reciben dinero del exterior. El problema es ¿cómo?, ¿de dónde viene?, ¿qué mecanismos usan y si se puede comprobar? No creo que esta gente agarre 100 mil, 200 mil, 500 mil dólares de su bolsa y financiar una campaña. Tampoco veo cómo económicamente pueden sostenerse”, estimó.

El Consejo Supremo Elec-toral (CSE) pidió a la Fiscalía admitir una de-

nuncia en contra del Institu-to Republicano Internacional (IRI) y “suspender todas las actividades” que el organismo “puede desarrollar” dentro del marco del Convenio Marco” fir-mado con el Ministerio de Rela-ciones Exteriores.

La queja sucedió luego que el ex presidente mexicano, Vi-cente Fox Quesada, fue invitado por el IRI a Nicaragua, el pasa-do doce de agosto, y violó las leyes del país y la propia Cons-titución al llamar abiertamente a votar por un partido, en detri-mento de otras organizaciones políticas.

Fox participó en un progra-ma matutino de Canal 2 y, ese mismo día, dictó la conferencia “El Estado de la Democracia en Latinoamérica” en el Club Te-rraza.

Según una denuncia que introdujo ante la Fiscalía, Julio Acuña, director de Atención a Partidos Políticos del CSE, el ex mandatario azteca vertió decla-raciones en ambas actividades “que trascienden los límites de opinión a que un extranje-ro tiene derecho en relación al quehacer político de los nicara-güenses, según nuestra legisla-ción”.

“Los contenidos de la con-ferencia del ex presidente Fox fueron reproducidas por los dos diarios de circulación nacio-nal. Fox en sus intervenciones descalificó al Consejo Supremo Electoral. También realizó crí-ticas, señalamiento y hasta acu-saciones veladas de terrorismo al gobierno de Nicaragua”, citó la denuncia

“También realizó propagan-da para que los nicaragüenses no voten en las próximas elec-ciones municipales por una op-ción política y sí por un partido político determinado”, precisó.

En efecto, el ex mandatario realizó llamados a los políticos participantes en los comicios a organizar planes, programas, y métodos para evitar que una de las opciones logre la victoria.

Por esta razón, el CSE no se quedó de brazos cruzados y de-nunció: “La actitud del señor Fox violenta nuestra Carta Magna, así como también los derechos y garantías constitucionales de los nicaragüenses, el principio de no intervención y la soberanía de nuestro pueblo”.

Acuña explicó claramente a El 19 las razones de la queja: “Es un ejemplo de injerencismo y de violación a un convenio. Naturalmente que se gastó pla-ta, organizaste y ejecutaste una actividad de capacitación a par-tidos políticos. Se supone que no vas a venir de gratis”.

El Instituto Republicano Internacional encuentra inscri-to en el Ministerio de Gober-nación bajo el número 2740, folio 8320 al 8366, Tomo VI, libro séptimo del Registro de Asociaciones del Ministerio de Gobernación, bajo resolución de autorización del catorce de abril de 2004.

El funcionario del CSE re-cordó que el IRI violó, entre otras disposiciones, la cláusula sexta del convenio firmado en-tre el organismo internacional y el Ministerio de Relaciones Exteriores: “Abstenerse de toda participación en actividades políticas de naturaleza partida-ria o en actividades que atenten contra el orden público. La vio-lación a esta cláusula dará dere-cho al gobierno de Nicaragua a suspender la estadía de las per-sonas involucradas”.

Además, violó las leyes del país y la propia Constitución.

Julio Acuña, director de Partidos Políticos, sobre caso IRI:

“Ejemplo de injerencismo y violación a un convenio”

El Consejo Supremo Electoral (CSE) emitió, el pasado 23 de

septiembre, las “Regulaciones So-bre el Control y Administración de Financiamiento Estatal, Donacio-nes y Aportes Privados a las Orga-nizaciones Políticas”, que partici-parán en los comicios municipales del próximo nueve de noviembre.

“El Consejo, en aras de tener aunque sea un control moderado y prudente de los fondos, dicta un reglamento de administración de fondos, que exige a los partidos que rindan cuenta de todos los ingresos y egresos que reciben, ya sean donaciones de nacionales, ex-tranjeros, y les exigimos los anexos con los nombres de las personas que donan y los montos, porque las contribuciones anónimas son prohibidas”, comentó Julio Acu-ña, director de Partidos Políticos del CSE.

“Aquí tendría que entrar para mejorar los controles otras ins-

tituciones del Estado: Dirección General de Ingresos, Contraloría General de la República…, pero la Contraloría se limita a audi-tar los reportes que presentan los partidos. Hasta ahí llega y cuando llegan ahí ya está todo documenta-do”, explicó.

“Incluso, cuando el Consejo dicta la normativa para el control de fondos, la Contraloría jamás ha aceptado participar con su firma en el reglamento, porque dice que ellos se limitan a lo que dice la ley. Es un problema de la ley e incluso estructural de las instituciones del Estado”, recordó.

“Tiene que ver un poco con un asunto de desarrollo democrático y de las instituciones de las Estado, porque vos les tenés que dar dien-tes, pero tenés instituciones des-dentadas. Y en otros casos podrían tener alguna facultad, pero no hay una disposición de entrarle al tema del financiamiento”, precisó.

CSE aprueba regulaciones sobre fondos

Vacíos de la Ley Electoral

ACTUALIDAD

Julio Acuña

22 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008

nRed nicaragüita funciona como mercenaria de la embajada yanqui

Danilo Lechado

La embajada de EEUU y sus organizaciones satélite se encuentran financiando y

organizando una serie de eventos con el fin de reclutar jóvenes que promuevan la defensa de intereses ajenos a los nicaragüenses, reveló una investigación llevada a cabo por EL 19.

En esta misma investigación, entrevistamos a un joven que for-mó parte de uno de estos eventos y a quien, por motivos de seguridad, llamaremos con el seudónimo de “Robert 0 (cero)”.

El joven es estudiante de la Universidad Nacional de Ingenie-ría (UNI) y participó en un pro-yecto del Programa de Políticas Públicas, dirigido por Luis Hum-berto Guzmán, que funciona en esta misma universidad.

Este proyecto, que fue imple-mentado entre junio y septiembre del presente año, consistía en con-formar una “Red de Promotores Juveniles” para brindar supuestos talleres y foros sobre democracia, ley de participación ciudadana y sociedad civil, entre otros temas, en el municipio de Nagarote.

“En la Red habíamos mucha-chos de varios recintos (...) éramos como 22 y nos iban a pagar 1 mil 500 córdobas mensuales como estipendios (...) esos talleres no tenían que durar más de tres me-ses”, nos informó “Robert 0”.

Nuestro informante aseguró que todas las pautas para los talle-res eran dadas por la embajada de EEUU.

“(Para las visitas) la embajada (gringa) nos dio todas las direccio-nes de ONG, alcaldías, la Policía... todos los entes donde se concentra la población”, aseveró la fuente.

“Robert 0” explicó que la Red de muchachos y muchachas se dirigieron a cada uno de los luga-res señalados por la embajada de EEUU, pero que en una ONG no

aceptaron colaborar para estos ta-lleres.

“De todos los lugares que fui-mos a ver, sólo uno no aceptó y para sorpresa de nosotros fue una ONG gringa (...) nos salió una se-ñora chela diciéndonos que ellos (la ONG) había llegado a Nicaragua en los 80’s, que ellos eran sandi-nistas y que ya la embajada gringa los había llamado para explicarles todo y que no habían aceptado participar porque les dijeron que

el motivo de esos talleres era ha-cerle contrapeso al Gobierno”.

Además de los talleres, el pro-yecto contemplaba la realización de un foro-debate en el mes de agosto entre los candidatos a Al-caldes del municipio de Nagarote.

En el mismo, participaron Juan Gabriel Hernández, candida-to del Frente Sandinista y la alian-za Unida, Nicaragua Triunfa, así como los candidatos de los demás partidos competidores.

Según “Robert 0”, en la UNI fueron claros en señalar que, salvo ese proyecto, gestionado por Luis Humberto Guzmán, no existe nin-gún compromiso con la embajada de EEUU y dijeron estar concien-tes de que en el futuro no se deja-rán sorprender por ninguna acción semejante que sea promovida por este tipo de agencia.

Quieren engañar a los jóvenes

La Red de Jóvenes Nicaragüi-ta forma parte del proyecto inje-rencista del Imperialismo estado-unidense para intentar seducir a la juventud.

Esta Red es financiada con dinero del Fondo Común (organi-zación conformada por embajadas y asociaciones europeas, princi-palmente) a través de JUDENIC, que recibe dinero por medio del proyecto denominado “Formación política y construcción de ciuda-

danía en la juventud para el for-talecimiento de la democracia en Nicaragua”.

Se plantean como objetivo meta a los jóvenes de entre 16 y 30 años, de los cuales se establecen un 60% de mujeres y un 40% de varones. Además, planean enfo-carse primeramente en grupos ya organizados de la juventud.

El Fondo Común destinó más de 80 mil dólares de financiamien-to para sus fines políticos y, según conocimos en nuestra investiga-ción, se plantea como objetivos: Articular las distintas iniciativas juveniles de once departamen-tos y la Costa Caribe en una red, e iniciar la formación de lideraz-go político juvenil con enfoque de género y participación ciudadana (cuyos falsos líderes apoyarían luego a la alianza de Montealegre y al extinto MRS); Construcción en consenso de una agenda joven socio-política; y crear una mesa de dialogo juvenil con el apoyo téc-nico y la asesoría de la Coordina-dora Civil, la fundación Desafíos, la fundación Friedrich Ebert y el Grupo CINCO, dirigido por Carlos Fernando Chamorro y Sofía Mon-tenegro.

Todo este plan estaría acom-pañado de una estrategia comuni-cacional para enmascarar de legi-timidad un proyecto abiertamente político en contra del Gobierno del Presidente Daniel Ortega.

Vampiros sedientos de sangre joven

Plan del Imperialismo para reclutar jóvenes evidencia falta de liderazgo de la Derecha

El Fondo Común destinó más de 80 mil dólares de financiamiento para sus fines políticos en los que se plantea objetivos ta-les como Construcción en consenso de una agenda joven socio-política; crear una mesa de diálogo ju-venil con el apoyo técnico y la asesoría de la Coordi-nadora Civil, la fundación Desafíos, la fundación Friedrich Ebert y el Grupo CINCO, dirigido por Car-los Fernando Chamorro y Sofía Montenegro.

ACTUALIDAD

El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 •23

nOrganismos se dis-frazan de “civiles” para desestabilizar al gobierno

nBien pagados, los voceros de esta red no ocultan su odio perso-nal al Sandinismo

EL 19 tuvo acceso a una serie de documentos que reve-lan cómo la Agencia de los

Estados Unidos para el Desarro-llo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) entrega dinero a una compleja red de organiza-ciones satélite del Imperialismo autodenominadas “de la sociedad civil” con el fin de desestabilizar al Gobierno de Nicaragua.

De acuerdo a la información recopilada por este medio, la US-AID y otras organizaciones adscri-tas entregarían dinero a una serie de agrupaciones derechistas, cobi-jadas bajo la careta de “sociedad civil”, con el fin de crear un estado de opinión desfavorable al proce-so revolucionario que encabeza el Gobierno de Nicaragua.

La estrategia de esta socie-dad vil, según la documentación, apuntaría a que dicho estado de opinión desfavorable al Gobierno beneficie a la opción política de-rechista y corrupta conducida por el ex banquero Eduardo Montea-legre, quien a su vez estaría reci-biendo ilícitamente fondos de la USAID por medio del Instituto “11 de Julio”.

De esta manera, Montealegre y sus aliados desmontarían los avances revolucionario impulsa-dos por el presidente Daniel Or-tega, y Nicaragua regresaría a la época de la corrupción neoliberal que benefició a la oligarquía ven-depatria, a como los denominó el General Augusto C. Sandino.

La red dirigida por la USAID y demás organizaciones, contaría incluso con una planilla salarial para algunos de sus activistas más beligerantes y agresivos, asegura la información.

Según la información en ma-nos de EL 19, entre los asalariados se encuentran Sofía Montenegro (Movimiento Autónomo de Mu-jeres, MAM), quien recibe 2 mil quinientos dólares; Violeta Gra-nera (Movimiento por Nicaragua, MpN) con 3 mil dólares; Marcos Carmona (Comisión Permanente

de Derechos Humanos, CPDH) con 3 mil dólares; Georgina Muñóz y Marcos Quintana (Coordinadora Civil, CC) con 1 mil cuatrocientos dólares cada uno; y Roberto Oroz-co y Eduardo Marenco (Instituto de Estudios Estratégicos y Políti-cas Públicas, IEEPP) con 3 mil dó-lares cada uno.

Cabe señalar que la activista de Derecha, Sofía Montenegro, es hermana del ex guardia somocista, Franklin Montenegro, quien asesi-nó brutalmente durante la época de la dictadura a varias mujeres que luchaban por la libertad de Nicaragua, como Arlen Siu, Luisa Amanda Espinoza y María Castil, entre otras.

El precio de la conciencia

De acuerdo a los documentos accedidos por EL 19, la organiza-ción “Ética y Transparencia”, di-rigida por Alta Hooker y Roberto Courtney, recibe directamente di-nero de la USAID.

“Ética y Transparencia”, se-gún esta misma documentación, tendría el papel de intentar desle-gitimar el proceso electoral ante la virtual derrota de la Derecha en las urnas.

Antes, tratarían de crear un ambiente de desconfianza de parte de la población hacia las autorida-des electorales, intentando poner en tela de duda la legitimidad de las decisiones que tome el Consejo Supremo Electoral (CSE).

Otro de los organismos fi-nanciados por USAID es el Grupo CINCO, encabezado por los acti-vistas del MRS, Carlos Fernando Chamorro y Sofía Montenegro. CINCO cuenta con los siguientes medios de desinformación: El se-manario impreso “Confidencial”, los programas de televisión “Esta Semana” y “Esta Noche” y el pro-grama de radio “Onda Local”.

Carlos Fernando Chamorro comenzó a distanciarse del Sandi-nismo al no poder lograr su obje-tivo de pertenecer a la Dirección Nacional. Chamorro, quien diri-gía el diario Barricada, comenzó, pues, a ser rechazado por las bases sandinistas. Los simpatizantes del Frente no aceptaron el perfil que quería darle al medio escrito y fue retirado de la dirección del mismo. Chamorro finalmente desertaría del Sandinismo y comenzaría su activismo político de Derecha.

La información obtenida por EL 19 revela que el papel de los medios dirigidos por la corrupta dupla Chamorro - Montenegro sería el de tratar de infundir des-confianza a la población sobre la transparencia de las elecciones municipales, así como “dar can-cha” a los voceros políticos ad-versos al Gobierno del presidente Daniel Ortega para desprestigiar su actuación.

El Grupo CINCO recibe, ade-más, dinero del Fondo Común (conformado principalmente por embajadas de países europeos), así

como financiamiento de otros or-ganismos injerencistas de EEUU, a través del Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas (IEEPP).

La máscara y el engañoFormalmente, la USAID en-

trega dinero a una serie de ONG y otras asociaciones nicaragüenses bajo la justificación de estar pro-moviendo “el desarrollo y la de-mocracia”.

En el mes de mayo de 2008, la USAID oficialmente aprobó 320 mil dólares para ejecutar proyectos en 16 municipios de todo el país:

Bluefields, Chinandega, Granada, Estelí, Jinotega, Jinotepe, Juigal-pa, León, Managua, Masaya, Ma-tagalpa, Nagarote, Ocotal, Puerto Cabezas, Rivas y Sébaco.

De acuerdo a las investiga-ciones llevadas a cabo por EL 19, otros organismos receptores de estos fondos son: la Red de Jóve-nes Nicaragüita (RJN), Centro de Investigaciones de la Comunica-ción (CINCO), Centro para Pro-gramas de la Comunicación (CPC/Nicaragua) en asociación con el Movimiento por Nicaragua, Co-misión Permanente de Derechos

Humanos (CPDH), Comisiones de Justicia y Paz y Radio 15 de Sep-tiembre.

Se observa que el financia-miento va dirigido a los organis-mos “civiles” más confrontativos al Gobierno Revolucionario de Ni-caragua.

Otros organismos que tam-bién reciben asistencia económica de agencias norteamericanas, pero en menor proporción y con menor consistencia, son los siguientes: CENIDH, IPADE, Projusticia, IN-CIDE, FUNDEMOS, Red Filial de Diversidad Sexual y la Fundación Violeta Barrios de Chamorro.

OPERACIÓN: NO MÁS MENTIRAS ! / SECRETOS DESCUBIERTOS / 5ta entrega

MÁS SOBRE LA SOCIEDAD SÍ-VIL

ACTUALIDAD

24 • El 19 • Edición No. 7 • Del 2 al 8 de octubre de 2008 OPINION

Orlando núñez Soto

La más grande economía del mundo atraviesa la mayor crisis en la historia del capitalismo y cuyo antecedente más

significativo ocurrió durante la gran depresión norteamericana en el año de 1929 del siglo re-cién pasado.

Las crisis financieras se suceden periódi-camente en el sistema capitalista y las mismas acarrean beneficio para algunos y mayor mi-seria para la gran mayoría. En ese sentido son funcionales al sistema y por ello decimos que el sistema capitalista es un sistema perverso, ade-más de explotador, marginador y depredador.

Se habla de crisis financiera cuando ocurre una contracción o encarecimiento del crédito, lo que afecta la producción material y por tanto el empleo y el bienestar social. Por eso es que las crisis financieras se acompañan de recesión económica. Las crisis, la recesión o estanca-miento de la economía siempre han significado un fracaso para los trabajadores, la diferencia con esta crisis es que empieza a ser un fracaso para la mayoría de los empresarios.

Las crisis financieras se derivan del peca-do original del capitalismo: en una economía capitalista, el crecimiento exponencial de la producción de riqueza se acompaña de un pro-gresivo empobrecimiento de los trabajadores y de la población en general. La férrea compe-tencia que se impone en el mercado capitalis-ta globalizado, tiende a despojar a la gente y a los países más débiles, asimismo, tiende a descapitalizar a los productores, incluso a los grandes empresarios nacionales, mientras las grandes corporaciones, particularmente las corporaciones financieras se forran de dinero y concentran cada vez más la riqueza en po-cas manos. Pero el asunto no se limita o ter-mina con un señalamiento de inmoralidad, asimetrías comerciales o injusticias sociales. El problema económico para el propio sistema radica en la necesidad absoluta que tienen los capitalistas de realizar (vender o colocar) todo ese arsenal de mercancías, incluyendo el dine-ro, pues hasta que no se vendan los bienes o se preste el dinero, no se termina la operación y no se obtiene la ganancia, cosa que se hace cada vez más difícil, pues el mismo sistema disminuye permanentemente la capacidad de compra de los consumidores.

Frente a esta penuria reinante y la angustia por vender, el crédito aparece como la solución inmediata, pues los consumidores y empresa-rios se ven obligados a endeudarse. Y con el

crédito viene la usura y el des-pojo de sus últimos ingresos, la

hipoteca, el embargo, la iliquidez y la crisis de colocación del dinero y de los bienes en general.

Es lo que pasó con la industria de la construcción y el negocio in-mobiliario en los Estados Unidos. El dinero concentrado en los ban-cos clamaba colocación, la indus-tria de la construcción se dispuso a edificar millones de viviendas, los bancos se dispusieron a colocar el dinero con grandes fa-cilidades de oferta y condiciones de pago: colo-cación de viviendas, colocación de acciones en los bancos inversionistas, colocación de bonos en las aseguradoras y en todo el bolsón especu-lativo en general.

El resto de la historia es archiconocida. Al cabo de cierto tiempo la gente tuvo dificultades para pagar por problemas de ingresos o por au-mento de las tasas de interés, el sistema banca-rio comenzó a perder liquidez, la oferta mone-taria se contrajo, el secreto no se pudo guardar y el pánico aceleró la debacle.

Empobrecimiento e insolvencia económica

Esta crisis financiera tiene como base el empobrecimiento e insolvencia económica de los trabajadores, golpea a las economías perifé-ricas, descapitaliza a los empresarios, y llega a arrastrar incluso a las corporaciones y a las eco-nomías más poderosas del mundo. Es en este último momento que los voceros del sistema comienzan a preocuparse y ocuparse de los des-equilibrios y perversidades del capitalismo.

¿Cómo resuelve el sistema capitalista las crisis financieras? Contrayendo momentánea-mente el crédito y la producción, fusionando y concentrando las empresas y los bancos, dis-poniendo de los ingresos fiscales para rescatar a los bancos quebrados. Es lo que pasó en Nica-ragua con el negocio de los CENIS, cuando los gobiernos liberales dispusieron de C$17,000 millones de córdobas para compensar a los banqueros de su inminente bancarrota. Es lo que está pasando en los Estados Unidos, don-de el presidente Bush está solicitando al Con-greso norteamericano que se le concedan USA $700,000 millones de dólares para compensar a los banqueros norteamericanos de su propia bancarrota.

El presidente Bush y todo el fundamenta-lismo del mercado que ayer gritaban ¡Libertad financiera irrestricta! ¡No a la intervención del Estado!, hoy gritan ¡Banqueros del mundo, uníos!, ¡Mayor regulación y mayor interven-ción del mercado!, ¡Socialismo para las corpo-raciones, mercado libre para los pobres!

La quiebra y la recomposición del capital de-jará muchos cadáveres en el camino, la especu-lación aumentará la concentración de la riqueza mundial, y posteriormente, el sistema ya recupe-rado, volverá a mover la rueda de su fortuna.

Fracaso del mercado capitalista

¿Cómo deberíamos disponernos frente a esta crisis financiera? En primer lugar, expli-cando el fracaso del mercado capitalista y la permanente perversidad del sistema. En se-gundo lugar, organizando a los contribuyen-tes para no dejarse estafar por gobiernos al servicio de los ladrones financieros, exigiendo que los banqueros paguen con su dinero las recurrentes crisis de especulación. En tercer lugar, presionando a los gobiernos del mundo, particularmente a los gobiernos y economías emergentes de los países del Sur, para que se insurreccionen contra la hegemonía del dólar y creen un frente monetario multipolar. En cuarto lugar, apoyando las políticas a favor de la nación, la producción, el comercio justo y el bienestar de las mayorías. En quinto lugar, organizando a los trabajadores, productores directos, cooperativas y federaciones para que se vayan haciendo cargo de la economía y del Estado.

Por muchas crisis financieras que existan, el capitalismo no se derrumbará por su propia cuenta, si no se sustituye por otro sistema de orientación socialista, liderado por gobiernos de orientación socialista, como los gobiernos del ALBA. En la coyuntura actual, esta lucha se lleva a cabo en dos frentes: a) ideológicamen-te, desenmascarando el discurso de la derecha y legitimando los proyectos de la izquierda, y b) electoralmente, asistiendo a votar a favor de un cambio de sistema.

Crisis financiera y fracaso del Capitalismo

El capitalismo no se derrumbará por su propia cuenta, si no se sustituye por otro sistema de orientación socialista