EJEMPLOS DEL MOLINETE

Ing. Zenteno Jiménez José Roberto

EJEMPLO 2

Si solo tienen una corrida esto es:

Gas con el Molinete vean, son uniformes las curvas, si en su mayoría es un solo fluido en su totalidad

AGUA DEL TOPE

POZO INYECTOR

MOSTRANDO TRES DIFERENTES VELOCIDADES EN DONDE APARECEN DOS PEQUEÑOS RECUADROS O DISPAROS, EN LA PARTE BAJA ES LA UNION DE DOS FLUJOS COMO PUEDEN OBSERVAR

CAMBIO DE FLUIDOS O UNION DE ELLOS EN LA PARTE BAJA

EJEMPLO DE MOLINETE SPINNER DE UNA SOLA CURVA-TEMPERATURA Y GRADIO, PUEDEN VER DONDE SE JUNTAN LOS FLUIDOS

% TOTAL DE INYECCIÓN QUE ENTRA A CADA

INTERVALO

% TOTAL DE INYECCIÓN QUE ENTRA A LA CARA

DEL POZO.ZONA PROD. BPD

AGUAACEITE

Perfil de Inyección Perfil de Producción

FUENTE: Modificado de: HILL, A. Daniel. “Production logging- theoretical and interpretive elements”. PLT Xiomara Rodríguez..

MEDIDORES DE FLUJO ES LO QUE AL FINA SE QUIERE

Luego de completado el pozo UIS-1 el 24 de julio de 1997 se llevó a cabo un registro PLT para determinar la cantidad de agua tomada por las arenas.  

DATO VALOR UNIDADES

WHFP 1195 PSI

Qwi 10440 BWPD

BHFP 4900 PSI

Tubería de producción Liner de 4.5” 13.5# @16517 ft

Área transversal 0.08381 ft2

EJEMPLO 3 DATOS DE LA PRUEBA

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

Velocidad de la herramienta (ft/min)

-4 -2 0 2 4 6 814000

14200

14400

14600

14800

15000

15200

15400

15600

15800

16000

16200

16400

Continuous Flowmeter

306090-30-60-90

Respuesta del Spinner RPS

Prof

undi

dad

RESPUESTA DEL SPINNER

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

PROFUNDIDAD(ft)

VELOCIDAD DE LA HERRAMIENTA (ft/min)

30 60 90 -30 -60 -90

RESPUESTA DEL SPINNER (rev/seg)

14800 5.738 6.428 7.118 4.358 3.668 2.978

14850 5.488 6.148 6.808 4.168 3.508 2.848

14910 5.987 6.707 7.427 4.547 3.827 3.107

15170 1.415 2.165 2.915 -0.085 -0.835 -1.585

15385 0.604 1.264 1.924 -0.716 -1.376 -2.036

15983 0.631 1.321 2.011 -0.749 -1.439 -2.129

16070 0.605 1.325 2.045 -0.835 -1.555 -2.27516248 0.580 1.270 1.960 -0.800 -1.490 -2.180

RESPUESTA DEL SPINNER

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100

-5

0

5

10

15

20

Respuesta del spinner vs Velocidad de la herramienta (17-Nov-1997)

1480014850149101517015385159831607016248

Velocidad de la herramienta (ft/min)

Resp

uest

a de

l spi

nner

(Rev

/seg

)

RESPUESTA DEL SPINNER

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

Profundidad (ft) m fo (RPS) Vf (ft/min)Qw iny (BAPD)

% Flujo

14800 0.023 5.048 224.2783 4001 100

14850 0.022 4.828 224.2545 4001 100

14910 0.024 5.267 224.2583 4001 100

15170 0.025 0.665 31.4 560 14

15385 0.022 -0.056 2.254545 40 1

15983 0.023 -0.059 2.234783 40 1

16070 0.024 -0.115 0.008333 0 0

16248 0.023 -0.11 0.017391 0 0

uf vm

fV 0

fW vABq **

CÁLCULOS

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

87%12%

1%

PERFIL DE FLUJO POZO UIS-1

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

AQUÍ HAY UN PROBLEMA COMO LO PUEDEN VER

LIMPIEZA DE ARENAS EN B

FRACTURAMIENTO HIDRAULICO EN B

MEJORAR EL PERFIL DE

FLUJO

SOLUCIÓN

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

-5 0 5 10 15 2014000

14200

14400

14600

14800

15000

15200

15400

15600

15800

16000

16200

16400

Continuous Flowmeter

306090-30-60-90

Respuesta del Spinner RPS

Prof

undi

dad

-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100

-5

0

5

10

15

20

Respuesta del spinner vs Velocidad de la herramienta (08-Jul-1999)

1480014850149101517015385159831607016248

Velocidad de la herramienta (ft/min)

Resp

uest

a de

l spi

nner

(Rev

/seg

)

NUEVOS RESULTADOS

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

m fo vf Qw iny % Flujo

0.034 13.385 398.0765 7102 100

0.033 12.991 398.0667 7101 100

0.034 13.385 398.0765 7102 100

0.034 3.369 103.4882 1846 26

0.033 1.957 63.70303 1136 16

0.032 1.897 63.68125 1136 16

0.033 1.431 47.76364 852 12

0.034 0.121 7.958824 142 2

NUEVOS RESULTADOS

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

74%

2%

10%

4%

10%

PERFIL DE FLUJO POSTERIOR

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

Formación Intervalos (ft) % contribución % contribución

Formación A 14.8 14.81 0 0

Formación A 14.85 14.87 0 0

Formación A 14.91 15.135 87 74

Formación A 15.17 15.385 12 10

Formación B 15.953 16.07 0 4

Formación B 16.07 16.24 1 10

Formación B 16.248 16.394 0 2

COMPARACIÓN

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO

Formación A Formación B Total

Espesor neto productor (ft) 470 433 903

Capacidad de la formación (md-ft) 1461.476 627.85 2089.32628

METODO DE CALCULO FORMACION Qw OBTENIDO (BPD) % DE CONTRIBUCION

CAPACIDAD DE LA FORMACIONFORMACION A 4966.42 70

FORMACION B 2133.58 30

MEDIDOR DE FLUJOFORMACION A 5964 84

FORMACION B 1136 16

CÁLCULO DE CAPACIDADES

PRUEBAS DE INYECTIVIDAD PLTMETODOS DE RECOBRO