civilinio proceso teisė konspektėlis

8/20/2019 Civilinio Proceso Teisė Konspektėlis

1/98

1 Tema. CPT kaip savarankiška teisės šaka.......................................................................................7

Materialinės ir proceso teisės santykis..........................................................................................7

CP samprata...................................................................................................................................7

CP stadijos:................................................................................................................................8

CP teisenos.................................................................................................................................8

2 Tema. Civilinio proceso teisės principai.........................................................................................8

Principų reikšmė:...........................................................................................................................8

Civilinio proceso teisės principai ir proceso modeliai...................................................................

Principų klasi!ikavimas.................................................................................................................

Pa"al #tak$ s$%inin"am proces&i................................................................................................

Pa"al pripa%inimo laipsn#..........................................................................................................Pa"al jų taikymo srit#.................................................................................................................

'$%inin"o proceso principas ir jo t&rinys ()*TP+,- str. 1d./................................................10

-as t&ri &%tikrinti kad procesas tų s$%inin"as3....................................................................11

'$%inin"o teismo proceso t&rin# s&daro tokios n&ostatos:.......................................................11

Praktiniai principo aspektai.....................................................................................................12

+-T praktika...........................................................................................................................14

5alių procesinis ly"iateisišk&mas................................................................................................14

6epakankamas spendimų motyvavimas......................................................................................14

6etinkamas #teikimas..................................................................................................................14

*odišk&mo principas...................................................................................................................14

C+6, P9C)'6, T)'6, ',6T;-,..................................................................14

'&jektai......................................................................................................................................14

Procesinis teisn&mas ir veiksn&mas............................................................................................1<

Procesinis teisn&mas................................................................................................................1<

Procesinis veiksn&mas.............................................................................................................1<

Procesinės padėties prolema......................................................................................................1<

=alyva&jantys yloje asmenys....................................................................................................1<

Teismų kompetencija. CP- 22>4 str..............................................................................................1?

Civilinių ylų priskirtin&mas.......................................................................................................1?

Civilinių ylų priskirtin&mas.......................................................................................................1


2/98

+,T praktika................................................................................................................................1

Tei"iama praktika:...................................................................................................................1

Teismų klaidos:........................................................................................................................17

C+6@ A;+@ T)'M6BM,'...........................................................................................18

'kiriamos tokios teismin"&mo ršys...........................................................................................18

9šinis teismin"&mas..................................................................................................................1

Civilinė yla v. ,dministracinė yla.......................................................................................1

+,T praktika:...............................................................................................................................1

,pylinkė v. ,py"arda..................................................................................................................20

Teritorinis teismin"&mas.............................................................................................................21

5alys (CP-


3/98

Teismų praktika...........................................................................................................................41

,tstovavimas (pa"al pro"ram$ 7 tema/ CP- ?1 E 0 str................................................................44

Privalomas atstovavimas.:...........................................................................................................44

'kirt&mai n&o materialinės teisės................................................................................................44

'amprata:.....................................................................................................................................4<

,tstovavimo ršys.......................................................................................................................4<

,tstovų teisėsF #"aliojimai...........................................................................................................4?

6e"ali ti atstovais (CP- 0 str./..............................................................................................4

,dvokato teisinė padėtis civiliniame procese.............................................................................4

1. ,dvokato ir kliento santykiai................................................................................................4

',6T;-' E ,=-,T,'>T)'M,'...................................................................................48'antykis ,=-,T,'>,=-,TG9,.................................................................................48

,=-,T,'>'M)6H....................................................................................................4

Teismų praktika...........................................................................................................................4

8 tema. Prok&roroF valstyės ir savivaldyių instit&cijų ei kitų asmenųF "inanIių vieš$ interes$F

dalyvavimas civiliniame procese..........................................................................................................................


4/98

šlaidos s&sij&sios s& ylos na"rinėjim&..................................................................................142 str./.........................................................................................?2

ėškinys (CP- 14?>1


5/98

Tikimyių alansas:.....................................................................................................................2

Teismo vaidm&o:.........................................................................................................................4

6e#rodinėtinos aplinkyės...........................................................................................................4

Civilinės ylos iškėlimas.................................................................................................................<

eškinio pareiškimas....................................................................................................................?

Priedai......................................................................................................................................?

Teismo veiksmai "av&s ieškinio pareiškim$............................................................................?

Balimi trk&mai:......................................................................................................................?

,tskiri pa"rindai:.....................................................................................................................7

Civilinės ylos iškėlimo teisiniai padariniai................................................................................

Materialiniai teisiniai padariniai..............................................................................................Procesiniai teisiniai padariniai.................................................................................................

Pasir&ošimas civilinės ylos na"rinėjim&i..................................................................................

Teisėjo veiksmai pasiren"imo ylos na"rinėjim&i stadijoje....................................................70

;pat&mai atskirose ylų kate"orijose......................................................................................71

5alių parei"os:.........................................................................................................................71

Pasiren"imo civilinės ylos na"rinėjim&i dai:.....................................................................71

Aylos na"rinėjimas teisme CP- 24400 str...............................................................................72

Jorma.......................................................................................................................................72

Teismo posėd%ių skaiIi&s........................................................................................................72

Teismo posėd%ių s&dedamosios dalys.....................................................................................72

Aylos na"rinėjimas iš esmės........................................................................................................72

Aai"iamosios kalos (CP- 2?4>2? str./....................................................................................72

'prendimo priėmimas ir paskelimas (CP- 2?7>2?8 str./..........................................................74

Teismo posėd%io ei"os !iksavimas (CP- 18>172 str./...............................................................74

5alių ir kitų procese dalyva&janIių asmenų neatvykimo padariniai............................................74

eškovo neatvykimas (CP- 2? str. 1 d./................................................................................74

,tsakovo neatvykimas.............................................................................................................7<

TreIiųjų asmenų neatvykimas.................................................................................................7<

+i&dytojųF ekspertųF vertėjo neatvykimas (CP- 2


6/98

6&tartis atidėti ylos na"rinėjim$............................................................................................7?

Civilinės ylos s&stadymas (CP- 14>17 str./........................................................................7?

'kirt&mas n&o atidėjimo:.........................................................................................................7?

Aylos s&stadymo ršys..........................................................................................................7?

Privalomas...............................................................................................................................7?

6eprivalomasL!ak&ltatyv&s......................................................................................................7?

Aylos &%ai"imas nepriėm&s teismo sprendimo: CP- 24>28 str............................................7

6&tra&kimas CP- 24 str........................................................................................................77

Palikimas nena"rinėt&..............................................................................................................77

Pirmosios instancijos teismo sprendimai ir n&tartys.......................................................................78

Procesinių dok&mentų ršys........................................................................................................78Teismo sprendimas:.....................................................................................................................7

'prendimo t&rinys ir sprendimo priėmimo tvarka...................................................................7

'prendimo trk&mų taisymas..................................................................................................80

Teismo sprendimų #siteisėjimas...............................................................................................80

Teismo sprendimų ršys..........................................................................................................81

,peliacija.........................................................................................................................................81

,peliacijos ršys:........................................................................................................................82

Principai:......................................................................................................................................82

-,',C, (CP- 44< str./.......................................................................................................88

Proceso atna&jinimas.......................................................................................................................4

;patin"oji teisena (CP- 77 str./...........................................................................................7


7/98

Mikelėno &dėjimo laikas E ketvirtadieniais 8> val.Kaupiamasis – 20 proc.Literatūra – CPT vadovėlis, 2 tomai; CPK komentaras.Mikelėno tel. r. !"#"$00!#

1 TEMA. CPT KAIP SAVARANKIŠKA TEISĖS ŠAKA

Materialinės ir proceso teisės santykis.

CPT skirta apsa&"oti ir priverstinai realiD&oti materialinės teisės n&statytas s&jektyvias teises ir parei"as.Materialinė teisė re"lament&oja statinN prievolės šalių sen$. i sako kokias parei"as ir teises t&ri prievolės šalys.Procesinė teisė reikalin"a kil&s prolemai #"yvendinti materialines teises. -reditori&s "ali toki& atvej& pana&doti "ynyos

d&sF k&ri&os n&stato materialinė teisė. Materialinė teisė ali !"ti #y$en%inta:• 'avi"yna• =eryomis

• Tarpininka&jant

• ,ritra%e E sprendimas prily"inamas valstyės teismo sprendim&i. Tai privat&s privaIių "inIų sprendimo das

•

Teisme.

Materialinės ir proceso teisės santykis&• CPT E materialinės teisės tarnaitė

• CPT ne"ali skirtis n&o materialinės teisės kadan"i ji '(tikrina )aterialin*. Tarp jų yra "la&d&s ryšys

• Skiriasi nor)+ alio,i)as. Materialinėje teisėje "alioja principasF kad #statymas ne"alioja at"al. CPteisėje sit&acija kitokia E kadan"i procesas "ali tNstis il"aiF tai normos "ali keistis n kartų. Toki& atvej&"alioja tos taisyklėsF k&rios "alioja procesinio veiksmo atlikimo dien$.

nstit&t&s skirti svar&F nes materialinė teisė nėra tokia svari valstyei kaip procesinė. 5alys "ali pasirinktitaikytin$ materialinN teisN. Procesinės teisės pasirinkti ne"alima. alstyės teismas visad na"rinėja ylas pa"al savo

valstyės teisN.

CP sa)prata.

CP E j&dėjimasF ei"a prasidedanti n&o s&interes&otos šalies iniciatyvos. alstyė savo iniciatyva ne"ali pradėti civilinės ylosF nes tų pa%eistas dispoDityv&mo principas.

Procesas&• ,tsiranda ieškovasF pareiškia ieškin# teism&i. Tame ieškinyje #vardijamas asm&oF k&ris pa%eidė teises

(skolininkas/. Tas asm&o tampa atsakov&.• Proceso dalyviais "ali ti tretieji asmenys. ie "ali ti aiej&ose p&sėse.F jie atsiranda iš materialinės

teisės santykių.• Procese reikia #rodyti tei"ini&s. iena iš #rodinėjimo priemonių yra !iDiniai asmenys. Oia "ali atsirasti

li&dytojaiF ekspertai ir kiti asmenys.


8/98

CPT e"ali ti laikoma "rynai privatine kadan"i yra teismas. eškovas ir atsakovas da%nai nevieninteliai proceso dalyviai. š materialinės teisės santykių atsiranda tretieji asmenys taip pat li&dytojaiF ekspertaiF vertėjai ir t.t.

CP E teismo proceso dalyvių procesinė veikla sprend%iant ir na"rinėjant "inI&sF vykdant ir priimantsprendim&s

CP yra laai !ormaliD&ota veiklaF k&ri t&ri vykti %in"snis po %in"snio. Aylos na"rinėjimas t&ri pereitietap&sF k&rie vadinami stadijomis.

CP stadijos:

• I instanci,a1. Civilinės ylos iškėlimas (šioje stadijoje rašomas ieškinys/. Aai"iasi trejopai:

a. Pareiškimo priėmimas . ,tsisakymas priimtic. 6&statomi trk&mai

-. Pasiren"imas ylos na"rinėjim&i (jei pareiškimas priimtas/. 6a"rinėjimas (CP- #tvirtintas idealas Etr&kmė 1 posėdis. =a%nia&siai s&sideda iš n posėd%ių/

• /aiiasi I instanci,a• II instanci,a apeliaci,a

o Terminas 40 d.F atskiriems sk&ndams 7 d.

• Kasaci,a (kasacinio apsk&ndimo terminas 4 mėn./

• Proceso atna',ini)as ("alimas ? po teismo sprendimo priėmimo/• Vyk%y)as (pradedama vykdyt kai #siteisėja E po apeliacijos ar praėj&s 40 d. po instancijos. ei &vo

apeliacija E vykdomas po apeliacinio teismo n&tarties priėmimo/

CP teisenos

1. BinIo teisena (ieškinio/ E endra taisyklė0. ;patin"oji teisena E speciali taisyklė

'kiriasi ylų priskyrimas teismam. ei kilo "inIas iš privatinės materialios teisės re"lament&ojamų santykių jis yra na"rinėjamas "inIo teisena. ;patin"a teisena tik CP- n&matytais atvejais.

- TEMA. CIVIINI2 PR2CES2 TEISĖS PRINCIPAI

%Teismo procesas turi u&tikrinti teisin'( re)ultat( ir *ūti s(&inin'as *ei e+ektvus;taip pat turi *ūti u&tikrinti protin'i terminai ir ka-tai *ei adekvatus materialinis teism sistemosaprūpinimas. Teismo procesas nėra karas ar &aidimas. /is sukurtas 'vendinti real teisin'um(1– Lords 3ool+ 4eport

Civilinio proceso teisė nėra menasF advokato retorine kala ne"ali #takoti !aktų.Principas v. Teisės norma E tei"iamaF kad principas #tvirtina endro pod%io idėj$F veikianIi$ visose

proceso stadijose ir teisenoseF o teisės norma #tvirtina konkreIi$ taisyklNF k&ri paprastai veikia vienoje ar kitoje proceso

stadijojeProceso principai E k&ltrosF teisės tradicijųF teisės doktrinosF teismų praktikos ir stat&tinės teisės

reD&ltatas.

Princip+ reik3)ė&

• e)ia proceso )o%el#. PvD.: jei mes sakomF kad vienas iš proceso principų E teisėjo aktyva&svaidmens principasF vadinasi toks proceso modelis reikšF kad teisėjas nesėdi ir netyliF ir atvirkšIiai jeisakomF kad nėra tokio principo E tai t&omet teisėjas nesikišaF ir tik pateikia atsakym$ #vertinNs pateikt&s#rodym&s.

• Pa%e%a s'prasti konkre4ias teisės nor)as. -iekviena taisyklė k&riama remiantis tos teisės šakos

principaisF ir t&o atvej& jei %inosime kokie principai &s len"via& s&vokti ir norm$.• Pa%e%a rasti ir n'statyti ry3# tarp atskir+ teisės nor)+5 pa3alinti koli6i,as. =a%nai s&sid&riame s&

kelių normų prieštaravim&F principai padeda išsprNsti toki$ prolem$.• Interpretacinė 7'nkci,a. ei"& konkreti taisyklė nėra pakankamai aiškiF tai aiškinimo reD&ltatas t&ri

ti toksF kad neprieštara&tų principams.


9/98

• Teisės spra+ '(pil%y)as. 'pra"a &%pildoma taikant #statymo ar teisės analo"ija. Teisės analo"ija ir reiškiaF kad teismas taiko endr&osi&sF civilinio proceso teisės princip&s. CP- 4 str. ? d.

• Kelro%is #staty)+ lei%y!o,e 8rela)enta$i)o 7'nkci,a9. PvD.: silymas # +,T teisėjų atrankoskole"ijos s&dėt# #j&n"ti vis&omenės atstov$F et toks silymas visiškai prieštara&ja msų proceso

principamsF mes net&rim prisiek&siųjų teismoF mes net&rim vis&omenės dalyvavimo principo. Tam kad padaryti tok# pakeitim$ tina keisti konstit&cij$F kadan"i pirmia&sia princip&s #tvirtina konstit&cija

Ci$ilinio proceso teisės principai ir proceso )o%eliaiPrikla&somai n&o principųF "alima skirti (teoriškai/ kelis proceso modeli&s:

1. storiškai s&siklostė endrosios teisės (tik šalių reikalas/ ir romanų>kanonų proceso modeliai-. Prikla&somai n&o teisėjo aktyv&mo skiriami adversarinis (teisėjas pasyv&s/ ir tardymo proceso (teisėjas

aktyv&s/ modeliai.Tai tik teoriniai modeliaiF nes realyėje nėra "rynai adversarinio ar "rynai tardymo procesoF taip nėra

"rynai endrosios teisės proceso ir "rynai romanų kanonų modelio

Parin%inės 3i'olaikinės CP pro!le)os ir ,+ spren%i)as

Pro!le)os&• Aylinėjimosi tr&kmė• Aylinėjimosi kaštai• 'peci!inė +iet&vos prolema E teisin"&mo Qde!icitasRSpren%i)o !"%ai&

1. 'tat&tinės teisės re!orma-. Teismų reor"aniDavimasF jų papildomas !inansavimas. Proceso k&ltros keitimas0. 1>4 kominacija:. ,=9 ;. '&paprastintas CP


10/98

• ūsimi (j&os propa"&oja kai k&rie teisės doktrinos atstovaiF jie %inomi iš ly"inamosios teisėsF et nėravis&otinai pripa%inti ir teismai jų vis&otinai netaikoF pvD.: šalių s&taikymo siekimo principasFikiteisminio #rodymo atskleidimo principas (,n"lija/ nemokama teisin"&moF dvi"&o ylosna"rinėjimo principai (PrancDija//

Pagal j! taik"mo sritį

• #ustatant"s teismo procesin$ pad%tį o Teisingumą vykdo tik teismas (vald%ių dalom&mo idėjos išraiška/o Teismų ir teisėjų nepriklausomumas. =& aspektai:

pirmaF tai išorinis neprikla&som&mas> ne"ali ti #takojami iš išorės E #statymo leidėjoFvykdomosios vald%ios ir t.t.

antraF vidinis neprikla&som&mas E ne"ali ti #takojami teismo dalyviųF kitų teisėjų ir pan.

o Teisėjų nešališkumas. Teisin"as reD&ltatas yloje "ali ti pasiektas tik kai šalių "inI$ sprend%ianes&interes&otas treIiasis asm&o. ei jis t&ri interes$ E ylos na"rinėti ne"ali. Tam yra teisėjų n&šalinimo ar n&sišalinimo instit&tas.

o Teisėjo vadovavimas procesui ("ali ti s&prantamas dvejopai prikla&somai kok# t&rin# princip&is&teiksimeF t&rėsime skirtin"$ model#: ara adversarin# ara tardymo/

o Teismo sprendimo privalomumas (išna&doj&s visas "alimyes spendim&i pakeisti ar panaikintisprendimas yra privalomas ir t&ri ti vykdomas/. 'prendimas t&rės res judicata "ali$.

o Teismo pasitarimo slaptumas (sprendimas t&ri ti priimamas tokiom s$ly"omF kad netų "alimyių daryti #taka sprendim&i./

• #ustatant"s &ali! procesin$ pad%tį o Dispozityvumas ara kitaip šalių a&tonomija (civilinė yla prasideda tik s&interes&oto asmens

kreipim&siF s&interes&ota šalis "ali atsisakyti ieškinioF šalys sprend%ia k$ daryti skųsti pirmosiosinstancijos sprendim$ ar ne ir t.t./

o Procesinis lygiateisiškumas (procesas r&n"tynės tarp dviejų šalių s& skirtin"ais interesaisF tamkad jos tų s$%inin"os na&dojamos priemonės t&ri ti ly"iavertės. Prival& proces$ modeli&otitaipF kad jei viena šalis t&ri ka%ko reikala&ti tai atitinkamai kita šalis t&ri t&rėti adekvaIia teisN >"intis/

o Teisminės gynybos prieinamumas (procesas t&ri "arant&oti paprast$F "reit$ teisės kreiptis #

teism$ realiDavimo tvark$./o Teisė būti išklausytam (kadan"i yra dvi šalys priešin"ais interesais teismas ne"ali priimti

sprendimo neiškla&sNs aiejų šalių/o Draudimas piktnaudiauti procesu (kreipimosi # teism$ teise t&rime na&dotis s$%inin"ai ir

na&doti tiesio"iniam tikslams E teisin"&mo #"yvendinim&i/o Valstybės garantuota teisinė pagalba (jei"& !iDinis asm&o dėl savo s&nkios t&rtinės padėties

ne"ali pasisamdyti advokato toki& atvej& advokato išlaidos apmokamos iš valstyės i&d%etolėšųF tai re"lament&oja atskiras #statymas./

• #ustatant"s civilin%s '"los nagrin%jimo tvarkąo !ąiningas teismo procesaso Proceso viešumas

o Valstybinė proceso kalba" isi procesiniai dok&mentai t&ri ti pateikiami liet&vių kalaF o jeis&rašyti &%sienio kalaF t&ri ti patvirtintas vertėjo vertimas. ei proceso dalyvis ne%inovalstyinės klaos yra "arant&ojama teisė t&rėti vertėj$.

o #odiškumaso Tiesioginis dalyvavimas" 6a"rinėjant yl$ teismo posėdyje %od%i& reikia pranešt proceso

dalyviamsF kad jie "alėtų atvykt.o Proceso vientisumas (yla t&ri ti na"rinėjama n&osekliaiF dalyva&jant visiems proceso

dalyviamsF ei na&jas dalyvis #sij&n"ia # proces$F yla t&ri ti na"rinėjama iš na&jo./o Tinkamas pranešimas (apie posėd%i&sF apie atliekam&s procesini&s veiksm&s dalyva&jantys

asmenys t&ri ti in!orm&oti iš anksto. Aylos išna"rinėjimas nepraneš&s E ylos sprendimonaikinimo pa"rindas./

o Teismo ir šalių kooperavimasis (yla s&nkiai j&dėtų # priek# jei šalysF teismas vienas # kit$ %irėtų kaip # prieš$F tai"i šalys t&ri endradaria&ti tarp&savyje ir s& teism&/

o Proceso operatyvumas (koncentr&ot&mas/

• #ustatant"s įrodin%jimo tvarką (pvD.: r&n"imosi principas/o $ungimasis" Krodinėjimo parei"a tenka šalimsF teisėjas tik vertina #rodym&s


11/98

o %aisvas &rodymų vertinimas. 6e"alima iš anksto n&statyti teisėj&i !ormalių #rodymų vertinimotaisyklių.

S>(inino proceso principas ir ,o t'rinys 8E?TPAK ; str. 1%.9

• '$%inin"o teismo principas• ieš&mas• peratyv&mas (protin"i terminai/

•

Teismo nešališk&mas ir neprikla&som&mas• Teisė ti iškla&sytam

'$%inin"o teismo proceso ištakos:• =&e process o! laS (, -onstit&cijos ? ir 1< pataisa/• Jair trail ()*T-/• Tarpta&tiniai standartai (6=9TL/ E rekomendacinio pod%io šaltinis• Teisėjų neprikla&som&masF nešališk&mas• Teisėjų pro!esional&mas• &risdikcijos paisymas• 5alių procesinis ly"iateisišk&mas• Teisė t&rėti advokat$ • Tinkamas pranešimas• Teisė ti iškla&sytam• Teismo kala ir teisė # vertim$ • Teisėjo vadovavimas proces&i

Kas turi užtikrinti kad procesas 'ūt! sąžiningas(

• Pirmiausia ) statutin% teis%. =eja stat&tinė teisė kartais t&ri spra"ųF kartais stat&tinis re"&liavimas neatitinkas$%inin"o teismo proceso principo ir s&sid&riama s& prolemaF kai teismas t&ri n&sprNst kaip el"tisF pvD.:ieškovas kreipėsi # teism$ ir teismas atsisakė priimti ieškin# tai ieškovas "ali apskųsti atskir&oj& sk&nd&

apeliaciniam teism&i. Pa"al CP- atsakovas ši&o atvej& ne"ali "intisF pareikši priešieškin#F kai atsisakom$ j# priimti. Tai"i šalių padėti pasidaro nely"iavertė.

• *eismas+ 6ors stat&tinė teisė "ali visk$ s&re"&li&otiF taIia& svar& normas taikyti tinkamai. Teismų praktikojtoki atvejų yraF kai šis principas pa%eid%iamas.

• ,ali! advokatai ir kiti dal"vaujant"s '"loje asmen"s. Tai laai svars s&jektai n&o k&rių iš dalies prikla&soar procesas &s s$%inin"as. ei šalis vilkins proces$F doD&otai pateiks #rodym&sF ar kt. tai teismas s&sid&ria s&

prolemaF kad yla ne&s išna"rinėta operatyviai.• Visuomen%. 6&o vis&omenės taip pat iš dalies prikla&so proceso s$%inin"&mas.

-ąžiningo teismo proceso turinį sudaro tokios nuostatos:

• 5alių "inI$ t&ri na"rinėti neprikla&somas ir nešališkas teismas (CP- F 71 str./• Teismas t&ri ti s&darytas pa"al #statym$ (CP- 2 str.F 42 str. 2 dF 4 str. 1 d. 8 p./. PvD. ne"ali na"rinėti

ylos teisėjasF k&rio #"aliojimai pasiai"N.• 5alimisF kitiems proceso dalyviams t&ri ti &%tikrinta teisė teismo posėdyje kalėti savo "imt$ja kala ir

t&rėti vertėj$ (-onstit&cijos 1 str./• Aylos procesas t&ri vykti ne &% &%darų d&rųF et viešai (-onstit&cijos 117 str./. Principas taikomas tik yloms

na"rinėjamom %od%i&F rašytiniam proces&i ne"alioja• Teismas privalo iškla&syti kiekvien$ šal# (CP- 2 str.F 42 str. 2 d.F 4 str. 1 d. 7 p. /• 5alių "inI$ teismas privalo išsprNsti per protin"ai tr&mp$ laik$ (CP- 7F 8 str/F pvD.: &cys v. +iet&va 2008 m

(8 m/F Oetvertakas v.+iet&vaF 200 ( m/F 6a&"%emys v. +iet&va 200 (8 m/F "arienėF Petra&skienė v.+iet&va 200 ( m/F ,leksa v.+iet&va 200 ( m./: tei"iama praktika E 4k>7>7L2007 E Teismas pasakėF kad

yla iš apeliacinės instancijos # pirm$ "ali ti "r$%inama tik išimtinais atvejaisF nes tai "alimyė vilkinti proces$. kritik&ojama praktika E 4k>4>


12/98

• Teismas privalo motyv&oti savo sprendim$ (CP- 270 str./. ei sprendime nėra motyvų laikomaF kad apskritainėra teismo sprendimoF o tai reiškiaF kad motyvų ne&vimas yra asoli&t&s sprendimo ne"aliojimo pa"rindas

• Procese t&ri ti &%tikrintas procesinis šalių ly"iateisišk&mas (CP- 17 str./• -iekviena šalis t&ri ti laik& ir tinkamai in!orm&ota apie teismo posėd%io viet$ ir laik$F kitų procesinių

veiksmų atlikimo viet$ ir laik$ ei kitos šalies veiksm&s (CP- 117 E 141 str./. 'var& ne tik in!orm&otiF ettai reikia padaryti ir laik&.

• 5alims t&ri ti s&daryta "alimyė vesti yl$ per atstov$ (CP- str. /. Tai teisė t&rėti advokat$.• Ayl$ t&ri na"rinėti kvali!ik&oti teisėjai (Teismų #statymo 2F 4 str./•

6eiš"alinIiai šaliai valstyė privalo "arant&oti teisN # nemokam$ teisinN pa"al$ (CP- str./.• 5alims t&ri ti s&teikta teisė apskųstiF jų manym& neteisin"$ ir nepa"r#st$ teismo sprendim$. Pirm$ kart$

skųsti apeliaciniam teism&i "alima visada s& ma%om išimtimF antr$ kart$ skųsti kasacine tvarka "alimyės yrama%esnėsF n&statyti didesni apriojimai. Tai kad šalys pasiai"&s teismo proces&i "ali kreiptis # 'trasroteismo nelaikoma sprendimo sk&ndim&.

• 5alims privalo ti s&darytos tinkamos s$ly"os s&sipa%inti s& visa ylos med%ia"a (CP-


13/98

• Teismo sprendim& nevykdymasF jų res judicata "alios panaikinimas ar reviDavimas ne instancine tvarka

/K* praktika

• 17>11>14

• 1>12>21. !antrauka"

• 2000>01>12

• 2001>07>12. !antrauka"

• 200>04>28. !antrauka" • ....

Šali+ procesinis lyiateisi3k')as

• 6e"alėjimas s&sipa%inti s& ylos med%ia"aF s& #rodymaisF k&riais oper&oja kita šalis.• Aylos #rodymų neatskleidimas.• 5alių p&sia&svyros panaikinimas

Nepakanka)as spen%i)+ )oty$a$i)as

• ,ra nena motyvų teismo sprendimeF ara jie na nepakankamiF ara prieštarin"i.Netinka)as #teiki)as • valstyės pralaimiF nes ne&vo &%tikrintas tinkamas in!ormavimas apie teismo posėd#F ekspertiDės

atlikimo viet$ ar laik$F ne&vo #teiktas teismo sprendimas

?o%i3k')o principas

• procesas t&rėtų ti %odiškasF ent pirmose instancijose.

CIVIINIAI PR2CESINIAI TESINIAI SANT@KIAI

'&siklosto t&ometF kai iškeliama civilinė yla teisme. ,ritra%e taip pat s&siklosto procesiniai santykiai et

ten nėra teismoF yra aritraiF kaip privats asmenys.Procesinių santykių ypat')ai E• ;ra kreditori&s ir skolininkasF k&ri&os sieja materialinis teisinis santykisF vienai iš šalių pateik&s ieškin#

teisme atsiranda procesiniai santykiai tarp ieškovo ir atsakovoF tarp k&rių yra teismas.• 'ūtinas subjektas ( teismas. Bali ti atvejų kai kontaktas tiesio"inis tarp šaliųF et ir toki& atvej&

teismas išlieka s&jekt&F nes jis kontroli&oja.• !peci)iniai atsiradimo* pasikeitimo ir pasibaigimo pagrindai (proceso teisės normaW procesinis

teisn&mas W procesinis veiksmas/. Tai pasireiškiaF kad visi CP santykiai atsirandaF keiIiasF pasiai"iaremiantis konkreIia procesine norma. tina s$ly"a taip pat procesinis teisn&masF k&ris kiek skirtin"asn&o materialinės teisės. Taip pat tinas j&ridinis !aktas. Procese toks j&ridinis !aktas kaip #vykisFtiesio"iai iš karto nes&kelia procesinių teisinių padariniųF tina atlikti veiksm$. PvD.: #vykis E viena iš

proceso šalių mirštaF et tai proceso savaime ne&%ai"iaF tam reikalin"a teismo n&tartis.• 6&osekl&mas ir sistemin"&mas. 5is po%ymis s&sijNs s& msų aptart& kla&sim& E proceso stadijomis.

• 9yšys s& materialiniais teisiniais santykiais. Procesiniai teisiniai santykiai laai "la&d%iai s&sijN s&materialiniaisF tai paaiškinama t&oF kad proceso teisė skirta apsa&"ot materialinė ir da&"el# procesoteisės instit&tų "alime s&vokti tik %inodami tam tikr&s materialinės teisės instit&t&s.

S'!,ektai

1. aidm&o procese:• 6a"rinėjantys ir sprend%iantys ylas. 6a"rinėja ylas teismas. '$voka QteismasR E teisėjasF k&ris

na"rinėja yl$ (ar keli teisėjaiF kole"ialiai/.

• =alyva&jantys ylų na"rinėjime-. '&interes&ot&mas ylos ai"timi

• =alyva&jantys yloje asmenys. ie t&ri teisin# interes$. Priskiriamos proceso šalysF tretieji asmenysFatstovaiF kiti asmenysF k&rie inicij&oja proces$ siekiant ap"inti vieš$ interes$.

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/1997-11-13sprendimas.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/1999%2012%2021.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/1999%2012%2021.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/Santrauka_1999-12-21.pdfhttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2000%2001%2012.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2001%2007%2012.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2001%2007%2012.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/Santrauka_2001-07-12.pdfhttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2006%2003%2028.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2006%2003%2028.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/Santrauka_2006-03-28.pdfhttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/1997-11-13sprendimas.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/1999%2012%2021.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/Santrauka_1999-12-21.pdfhttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2000%2001%2012.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2001%2007%2012.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/Santrauka_2001-07-12.pdfhttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/2006%2003%2028.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/Santrauka_2006-03-28.pdf


14/98

• -iti proceso dalyviai. . ie teisinio intereso net&ri. Tai teismasF teismo pa"alinis personalasF vertėjaiFli&dytojaiF ekspertai. ei t&ri teisin# interes$ E jis ne"ali &%imti atitinkamos vietos yloje.

. ntereso podis:• Privat&s interesas (ieškovas atsakovasF tretieji asmenys ir t.t./• iešas interesas (prok&rorasF kita valstyės instit&cijaF siekianti ap"inti vieš$ interes$/

Procesinis teisn')as ir $eiksn')as

-ate"orijos %inomos ir materialinės teisės. Procesini&ose santyki&ose tai taip pat svar&. 'amprata procesini&ose santyki&ose s&tampa s& samprata materialinėje teisėje teisn')as> "alėjimas t&rėti teises ir parei"asF$eiksn')as E "alėjimas paIiamF savo veiksmais #"yti ir #"yvendinti teises ir parei"as.

Procesinis teisnumas

1. Balėjimas t&rėti civilines procesines teises ir parei"as. Aendra taisyklė E teisns materialinės teise prasmeasmenys t&ri ir procesin# teisn&m$

-. šimtys• CP- 4>218L200 (advokatas ne"ali dalyva&ti yloje esant interesų kon!likt&i/

Procesinis veiksnumas (CP- 48 str/1. Aendra taisyklė: procesinis veiksn&mas E materialini veiksn&mas (taIia& yra tam tikrų išimIių/-. JiDiniai asmenys (vadova&jantis pirma taisykle/

• 6eveiksn&s (s&tampa s& materialine teiseF jei neveiksn&s ten tai ir procese neveiksn&s. Taip pat yra ir s&kitais 2 atvejais/

• š dalies veiksns (toje dalyje k&r yra veiksn&s pa"al materialinN teisNF jis t&ri procesin# veiksn&m$ /• isiškai veiksns

:. šimtys E li&dytoj& "ali ti ir ma%ametis (CP- 18 str./ išvad$ CP-


15/98

-ai k&rios šalys t&ri tiek procesin# tiek materialų interes$F t.y. ieškovasF atsakovasF kadan"i sprendimast&rės reikšmės materialiniams santykiamsF o pvD.F prok&roras kiti asmenys t&ri tik procesin# interes$.

Teis)o teisė,+ $ai%)'o5 n'3alini)ai ir pan. B prora)o, B sa$aranki3kai

TEISM K2MPETENCIDA. CPK --; STR.

Teis)+ ko)petenci,os sa)prata. *odis kompetencijaF kai kalam apie tam tikr$ instit&cij$ E tai t&rim"alvoj vis&m$ teisių ir parei"ųF t.y. k$ ta instit&cija "ali ko ne"ali daryt. CPT po%iri& kompetencijos kla&simas svar&sFkadan"i kai kyla "inIas dėl teisės tai kyla kla&simas k&r kreiptis dėl "inIo išsprendimo. 6ors - sako kad asm&o k&rioteisės pa%eistosF t&ri teisN kreiptis # teism$. 'akoma kad teisė kreiptis # teism$ plati ir neriojamaF taIia& teismas sprend%iane vis&s kla&simas. Pirma reikia atsakyti ar tai &s teismo ar ne teismo kompetencija. -onkreIiai kalant tai teismų ir kitų valstyės instit&cijų kompetencijos atriojimas.F #statymų leidyaF viešais administravimas yra ne teismų kompetencija.Teis)+ ko)petenci,a yra "inIų sprendimasF todėl sakoma kad teismų kompetencija j&risdikcinė. šsprend&s š# kla&sim$ kyla kitas E o koks konkret&s teismas konkretų "inI$ sprNs. )!ektas &s pasiektas tik kreipiantis # tinkam$ teism$F nes kit&atvej& ieškinys &s atmestas. K kiekvien$ kla&sim$ "alima rasti atsakym$ CP-. ,tsakymai # prim$ kla&sim$ ar tai teismų ar kitų instit&cijų kompetencija atskleid%ia priskirtin&mo F antr& atvej& teismin"&mo instit&tas

Ci$ilini+ !yl+ priskirtin')as

5i&olaikinėj valstyėj pripa%#stamaF kad teism&i t&ri ti priskirta visų "inIų dėl teisės sprendimasF neent tų n&statyta išimtisF k&ri$ tų "alima pateisinti svariais ar"&mentais. -itas svar&s principas E kompetencijos doktrinateismas t&ri teisN pats n&statyti kompetencij$ konkreIi& atvej&. Teismai t&ri patys rpintis kad jų kompetencija netų var%oma. 5i&o met& kai teismai apkra&ti siekia atsikratyti dalies savo kompetencijosF taIia& pamiršta kad &s s&nko j$ s&si"r$%inti. ei teismas s&sid&ria s& #statymo išimtimi k&ri sakoF kad tam tikras atvejis nepriskirtinas teism&i "ali kiltikla&simas ar nepa%eid%iama konstit&cija Eteisin"&m$ vykdo tik teismaiF ar nepa%eid%iama )*T-. Teismas t&rėtų kreiptis # konstit&cin# teism$ ir išsiaiškinti.

Teis)as• 'prend%ia vis&s "inI&s dėl teisėsF neent #statymas n&matytų k$ kita

• Competence de la competence principas (CP- 2< str.F 147 str. 2 d. 1 p./. teismas pats t&ri sprNsti savokompetencijos kla&sim&s. Priešin"ai kyla pavoj&s teismų neprikla&som&m&i. ei laai s&sia&rinsimeteismo kompetencij$ E jis praras savo reikšmin"&m$. Patys teismai t&ri rpintisF kad jų kompetencijanetų var%oma. 24>??L2007-. Kstatymas to kla&simo sprendim$ priskiria kitų instit&cijų kompetencija.

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-595%202007.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-595%202007.doc


16/98

. '&interes&otas asm&o #statymo n&statyta tvarka pasirinko alternatyvų teismo proces&i "inIo dėl teisėssprendimo d$ (CP- 24 str. E aritra%asF 4k>4>17L2008 4k>4>2L2007 "erai parašyta apie aritra%in# s&sitarim$/ ,ritra%as privat&s "inIo sprendimo dasF k&riam s&teikimas teismo sprendimo reikšmė

0. Kstatymas teisN kreiptis # teism$ s&teikia tik tam tikros kate"orijos asmenims. Tais atvejais kai asm&okreipiasi net&rėdamas teisės to daryti teismas nena"rinėja (C- 2.11F 2.21? str. 4k>4>2L2007/

Ci$ilini+ !yl+ priskirtin')as

• +9-T 17>10>01 n&tarimasF santraukaF dėl ne"alėjimo skųsti teism&i tardytojo n&tarim$ arešt&oti t&rt$.

Pripa%inoF kad n&ostata dra&d%ianti kreiptis # teism$ ši&o kla&sim&F prieštara&ja - 40 str.• +9-T 2000>0>40 n&tarimasF santrauka E dėl teisės # %alos padarytos neteisėtais teisėsa&"os instit&cijų

veiksmaisF atly"inimo. - pasakėF kad s$rašo principasF k&ri&o n&matomos tik konkreIios veikos dėl k&rių"alima kreiptis # teism$ yra ne"alimas.

• +9-T 2002>07>02 n&tarimasF santrauka E dėl kariškių teisės kreiptis # teism$. 6&matyta &voF kad "inIai dėlkarinio laipsnio ir pan. teisme nena"rinėjamiF - pripa%inoF kad tai nepa"r#stas asmens teisių ir teismųkompetencijos riojimas.

• +9-T 20008>17 n&tarimasF santrauka E dėl ne"alėjimo skųsti teism&i +9 n&tarim$ %emės #si"ijimo.9e"lamentavo n&tarimas &%sienio asmenų teisN #si"yti sklyp&sF n&matėF kad atsisakym$ leisti #si"yti %emNne"alima skųsti teism&iF - n&statė kad tai prieštara&ja -.

• +9-T 200>11>27 n&tarimasF santrauka E dėl teisėjų teisės kreiptis # teism$. PvD.: tais atvejais kai teisėjas

atleid%iamas iš parei"ųF pasakyta &vo kad dekreto teisėt&mas neprikla&so teismo kompetencijaiF - pasakėkad teisėjas t&ri teisN kreiptis # teism$ ir tokios ylos t&ri ti na"rinėjamos teism&ose. Tokiais atvejaisda%nia&siai teismas kreipiasi # +9-T dėl akto konstit&cin"&mo ir taip išsprend%ia kla&sim$

AT praktika:

*eigiama praktika:

• 4k>7> teisėjų teisė kreiptis # teism$ Teism statme nėra aptariama teisė 'in8ti atleidim( i- teisė6 parei', tokio 'in8o

tvarka, kompensaci6 klausimai ir kt. Kit speciali statm, re'uliuo6an8i toki parei'ūndar*o 'in8 na'rinė6im(, nėra. FGH >2 str. ? d., nenumatanti 6oki i-im8i, suteikia teis7 visiems

dar*uoto6ams, kurie nesutinka su atleidimu i- dar*o, kreiptis teism( dėl dar*o 'in8oi-na'rinė6imo. @ios nuostatos at&vil'iu Teism statmas 6oki patum nenumato. Isant FHK 2>? str. 2 d. ? p. ir FHK 2#? str. koli)i6ai su FGH >2 str. ? d., taiktina vėlesnė teisės norma J FGH>2 str. ? d., kuri atitinka Lietuvos 4espu*likos Konstituci6os E0 str. ? d. ir Konvenci6os " str. ? d.*ei tiesio'iai re'uliuo6a 'in8o teisin santk dėl teisės kreiptis teism( i-na'rinėti tokio po*ūd&iodar*o 'in8(. -dėstti ie-kininio parei-kimo priėmimo teisinio re'uliavimo patumai leid&ia dartii-vad(, kad atleistas i- teisė6o parei' ie-kovas turi teis7 reikalauti 'r(&inti 6 ankstesnes

parei'as, ir -is 'in8as &in*in'as teismui• 4k>4>4>487>?18L2002 E neleistin&mas rioti teisN kreiptis # teism$.


17/98

*eism! klaidos:

• 4k>4>404L200? E ylos n&tra&kimas motyv&ojant t&oF kad "inIijamas +9 n&tarimas. +,T pasakė jei kylavyria&syės atitikties #statym&i ar -F tai nėra klitis na"rinėti yl$F yla t&ri ti stadoma ir kreipiamasi #+9-T

• 4k>4>0L2004>244>1


18/98

ei paaiškėja po ylos iškėlimo kad yla teismin"a kitam teism&iF tai teismas priima n&tart# perd&oti kitamteism&i E CP- 4< str. ei teisėjas aejoja yra E CP- 4 str. E speciali teismin"&mo kole"ija.

)*T- praktika (teisė # teim$ kreiptis "arant&oja )*T- str. 1 d./• 'er"Uides and CUristo!oro& v Breesce• 9oDsa v. Y&n"ary. 200 m. r&"sėjo 2< d. teisė kreiptis # teism$ nes&teikimas likvid&ojamos endrovės

akcinink&i• C"ilF Co!!erati v. talyF 200 m. r&"sėjo 2< d. E parlamento im&nitetasF kaip klitis pareikšti ieškin# dėl "arė

ir or&mo "ynimo• ->Mendel v 'SedenF 200 E ne"alėjimas apskųsti administracinio sprendimo>

CIVIINI /@ TEISMINFGMAS

-iekvienoj valstyėj yra ne vienas teismasF o e"Dist&oja teismų sistema. +iet&voj j$ s&daro -T (tai yrakla&simas ar -T teismas ar ne./F specialiD&oti teismai (administraciniai/F endrosios kompetencijos teismai.

-iekvien& atvej& išsiaiški&n&s prikla&som&m$ reikia sprNsti ir teismin"&mo kla&sim$ Epaskirstym$ ylų teismam.

Teismin"&mas E teismų kompetencijai prikla&sanIių na"rinėti ylų paskirstymas teismamSkiria)os tokios teis)in')o r"3ys

• R"3inis ( CP- 2? E 28 str./ ,tsako k&rios ršies teismas na"rinės jei ne vienalytė sistema.• Teritorinis ( CP- 2>44 str./ 6&staIi&s teismo rš# ir "rand#F reikia n&statytiF k&ris konkreIiai teismas t&ri

na"rinėti yl$ • H'nkcinis ( CP- 401F 472 str./. Tai vadinama tarpta&tini& teismin"&m&.

Teis)in')o instit'to aspektai&• -onstit&cinis aspektas (viena iš teisės # tinkam$ teismo proces$ s&dėtinių dalių/• Teisės kreiptis # teism$ tinkama realiDavimo s$ly"a

• Teismo kaip vald%ios instit&cijos kompetencijos rios (&ltraLintra vires/• Teismo eX o!!icio tikrinama s$ly"a• iena iš atsakovo "ynimosi priemonių • alstyės s&vereniteto elementas. -iekvienam valstyė s&interes&otaF kad jos instit&cijų kompetencija tų

k&o platesnė ir asmenims nereiktų sprNsti "inIų &%sienyje.

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-608_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-608_2008.doc


19/98

Teismo atsisakymas na"rinėti yl$F dėl prikla&som&mo "ali ti sk&nd%iamas atskir&oj& sk&nd&.

• Teismin"&mas > teisės kreiptis # teism$ tinkama realiDavimo s$ly"a. Todėl:1. Teismas c.. iškėlimo stadijoje eX o!!icio privalo tikrinti ar yla teismin"a teism&i ir jei neteismin"a > CP- 147

str. 2 d. 2 p2. Teism&i kil&s aejonių dėl endrosios kompetencijos ir administracinių teismų kompetencijos atriojimoF teismas

t&ri kreiptis # teismin"&mo kole"ij$ (CP- 4 str./. tik teismai "ali kreiptis # teismin"&mo kole"ij$. (kole"ijas&daro po 2 teisėj&s iš +,T ir +,T/

4. Paaiškėj&sF kad yla neprikla&so teismo j&risdikcijai po c.. iškėlimo teismas t&ri j$ perd&oti pa"al teismin"&m$ E CP- 4< str. 2 d. < p. pa"rind&

4>08L2008• 4k>4>1L200

L5T konstatavo, kad na'rinė6amo6e *lo6e atsakov prie-ie-kiniu keliamas 'in8as dėlvalst*ės 'aranti6 suteikimo ra kil7s i- administracini teisini santki ir turė6o *ūtina'rinė6amas administraciniame teisme. Todėl atsakov prie-ie-kiniui priimti ne*uvo procesini

prielaid, nes e')istavo CPK ?E$ str. 2 d. 2 p. nustattas pa'rindas atsisakti priimti ie-kin, o prie-in'u atve6u *ūt pa&eistos rū-inio teismin'umo taisklės. e to, atsakov prie-ie-kinsne'alė6o *ūti priimtas ir dėl to, kad ra siteisė67s administracinio teismo sprendimas nutraukti

*l( dėl 'in8o tarp t pa8i -ali, dėl to paties dalko ir tuo pa8iu pa'rindu :CPK ?E$ str. 2 d. > p.. Tai'i apeliacinės instanci6os teismas, *e teisėto pa'rindo pripa&in7s atsakov teis7 reik-ti*lo6e prie-ie-kin ir 'r(&indamas *l( na'rinėti i- nau6o, pa&eidė CPK E2= str. ? d. nuostatas.

• 4k>4>


20/98

L5T konstatavo, kad pra-mas atkurti nuosav*ės teises ir atnau6inti termin(dokumentams, patvirtinantiems nuosav*ės teises *ei 'iminstės r-ius, turi *ūti paduotasatitinkamoms instituci6oms, atliekan8ioms vie-o6o administravimo veiksmus :L4 pilie8inuosav*ės teisi i-likus nekilno6am(6 turt( atkūrimo st. ?$ str., ir tik tada atsiranda teisėkreiptis teism(. a'rinė6amo6e *lo6e parei-kė6a kreipėsi tiesio'iai *endrosios kompetenci6osteism(, ta8iau 6os parei-kimas na'rinėtinas ne civilinio proceso, o administracinės teisenostvarka :CPK ?E$ str. 2 d. ? p.. e to, *l( na'rinė67 teismai nustatė, kad parei-kė6a nesikreipėsu pra-mu atnau6inti termin( nuosav*ės teisėms atkurti ir pateikti dokumentus atitinkam(instituci6(, sprend&ian8i( klausimus dėl nuosav*ės teisi atkūrimo, todėl parei-kė6a ne'alė6o

kreiptis teism( dėl 6uridin7 reik-m7 turin8io +akto nustatmo• 4k>4>28L200

L5T konstatavo, kad atsakovės savo reikalavim( turė6o pareik-ti administraciniameteisme, kadan'i prie-ie-kiniu *uvo 'in8i6amas savivald*ės administraci6os priimtas sprendimas:individualaus po*ūd&io aktas. e to, reikalavimai dėl valst*ės 'aranti6 suteikimo ra

priskirtini vie-o6o administravimo sri8iai :Gpecialiosios teisė6 kole'i6os 200"J0=J2$ nutartisnet'i tais atve6ais, kai 'in8as susi67s su turto vertės nustatmu:Gpecialiosios teisė6 kole'i6os200#J0=J2! nutartis. Pa&mėtina, kad prie-ie-kin6e keliami reikalavimai ne*uvo tiesio'iaisusi67 ir prie-iniai ie-kovo reikalavimams, todėl atsakovės -iuo pa'rindu prie-ie-kinio taip pat ne'alė6o pareik-ti

• 4k>4>14>1?L200• 4k>4>242L200

L5T pa&mė6o, kad apskrities vir-ininko administraci6a, priimdama sprendimus dėlstat*os taiskli pa&eidim ir savavali-k stat*os padarini -alinimo, veikia ne vie-o6oadministravimo srit6e, *et sprend&ia klausimus, susi6usius su savininko teisi 'vendinimu, otai ra civilinio teisinio po*ūd&io parei'o6imai, turints tiesio'inės takos 'al*ūt neteisėtaistatomo statinio savininko nuosav*ės teisėms. Todėl na'rinė6amu atve6u tarp -ali kil7s 'in8asdėl reikalavimo nu'riauti ie-kovo pastattus pirt ir pavėsin7 turė6o *ūti na'rinė6amas *endrosioskompetenci6os teisme.

• 4k>4>41L200

T&o met& kai teismas persi&nIia yla kitam teism&iF teismas k&riam persiųsta yla t&ri tirti yl$ ir j$ na"rinėti

Apylinkė $. Apyar%a

-< straipsnis. Ci$ilinės !ylos5 teis)inos apyar%os teis)a)s,py"ardos teismaiF kaip pirmosios instancijos teismaiF na"rinėja civilines ylas:1/ k&riose ieškinio s&ma didesnė kaip vienas šimtas tkstanIių litųF išskyr&s šeimos teisinių santykių ylas dėl t&rto

padalijimo2/ dėl a&torinių net&rtinių teisinių santykių4/ dėl civilinių viešo konk&rso teisinių santykių4>?88L2008

• 4k>4>08L2008

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-28_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-194.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-195_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-232_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-316_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-588_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-608_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-28_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-194.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-195_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-232_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-316_2009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-588_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-608_2008.doc


21/98

• 4k>4>411L200? E pa"al CP- 27 str. 4 p. Aylas dėl viešojo konk&rso na"rinėja apy"ardų teismai. Teismas tris kart&sskirtin"ai išaiškino kas na"rinėja ylas dėl viešo konk&rsoF Iia apy"ardų teismaiF 4k>4>10L2008 E taikomas tik viešųjų

pirkimų atvej&Fk;1J-=

L5T pa&mė6o, kad CPK 2$ str. E p. numatta, 6o' civilinės *los dėl civilini vie-okonkurso teisini santki teismin'os ap'ardos teismui kai pirmos instanci6os teismui. Ta8iauL5T +ormuo6a praktik(, 6o' -is teismin'umas taikomas tik tais atve6ais, kai apie tai nurodta

statme :pv)., Nie-6 pirkim ar sprend&iama dėl CK ".=>$J".=#2 str. re'lamentuo6amsandori, t. . vie- paslau' pirkimo. Kitus 'in8us, kilusius i- civilini teisini santki, kuriuose

nors ir varto6ama konkurso s(voka, pirm(6a instanci6a na'rinė6a aplinki teismai. Privati)avimosandori teisinio re'lamentavimo tikslai, santki po*ūdis ir pri'imtis sudaro pa'rind( i-vadai,kad -ie teisiniai santkiai ra pana-ūs vie-6 pirkim santkius :siekiama sudarti pirkė6konkurenci6(, kad parduodant valst*ei ar savivald*ei priklausant turt( privati)avimo sandoriai*ūt sudarti kuo naudin'esnėmis valst*ei ir savivald*ei s(l'omis, todėl ir kil7 'in8ai 'ali*ūti na'rinė6ami analo'i-kai. @iuo atve6u 'in8as kilo dėl parei'o6imo sudarti savivald*ės turto

pirkimoJpardavimo sutart renmiantis savivald*ės turto privati)avimo vie-o aukciono sandoriu,todėl 6is priskirtinas prie 'in8 dėl civilini vie-o konkurso teisini santki ir na'rinėtinas

pirm(6a instanci6a ap'ardos teisme.

Teritorinis teis)in')as

• Tai kompetencijos paskirstymas tos paIios "randies teismams

• Pa"al teritorin# teismin"&m$ kompetencija paskirstoma apylinkių ir apy"ardų teismų sistemos vid&je

• is n&statoma iškart iškeliant c..F todėl teismas privalo na"rinėti yl$ tolia&F nors j$ iškėl&s teismin"&mas pasikeistų.

• 6&statymo kriterijai nėra s&sijN s& ylos ršimiF pvD.: atsakovo "yvenamoji vietaF daikto &vimo vieta ir t.t.

• Teritorinis teismin"&mas skirstomas # endr$j#F alternatyvųj#F išimtin#F s&tartin#:

• /en%rasis E yl$ na"rinėja tas teismasF k&rio veiklos teritorijoje yra atsakovo "yvenamoji vieta ar &veinė.-iekvienas teismas t&ri savo teritorij$. ,tsakovo "yvenam$j$ viet$ n&statome pa"al vieš$j# re"istr$. 5alyss&sitarim& "ali j# pakeisti. Tada t&rėsim s&tartin# teismin"&m$.

• Alternaty$'sis E yra ne vienas teismasF o keliF k&rie t&ri j&risdikcij$ na"rinėti konkreIi$ yl$F o konkretų teism$ pasirenka ieškovas. -reipNsis # vien$ teism$F ieškovas praranda teisN kreiptis # kit$ teism$. 5alys "alisavo s&sitarim& pakeisti š# teismin"&m$. 4k>4>44L2007.

Pa'al CPK E0 str. # d. ie-kins civilinė6e *lo6e dėl priteistos &alos atl'inimo periodini i-mok indeksavimo ie-kovo pasirinkimu 'ali *ūti parei-kiamas pa'al 6o 'venam(6(viet(, t. . atitinkamam Nilniaus m. aplinkės teismui. Ta8iau pa'al CPK E# str. siekiant, kad *la*ūt i-na'rinėta operatviau ir ekonomi-kiau, 'alima *l( perduoti kitam tos pa8ios pakoposteismui. 5tsi&vel'iant tai, kad teikiamas pra-mas ra kil7s i- prievolinio &alos sveikataiatl'inimo santkio, vertinus *los tarptautin element(, teismo sprendimo vkdmo u&sieniovalst*ė6e teisinius aspektus, tai, kad vkdomas Kauno m. Panemunės ra6ono liaudies teismosprendimas, konstatuotina situaci6a, kuri leid&ia pripa&inti, 6o' ie-kinio parei-kimas teismin'astam pa8iam L4 pirmosios instanci6os teismui. Kadan'i Panemunės liaudies teismo nei-liko,ie-kinio parei-kimas ra teismin'as Kauno m. aplinkės teismui.

• I3i)tinis E yra imperatyvia !orma n&statyta konkret&s teismasF k&ris teismas t&ri j&risdikcij$. 5alys savos&sitarim& ne"ali keisti. =a%nia&siai tai "inIai dėl nekilnojamo daikto. ei t&ri ti na"rinėjami nekilnojamo

daikto &vimo vietoje. 4k>4>?47L2007 5peliacinės instanci6os teismas turė6o pakankam( pa'rind( spr7sti, kad ie-kovo

reikalavimas susi67s su daiktini teisi valst*ei priklausan8io &emės sklpo suvar&mu ir pa'alCPK E? str. turi *ūti na'rinė6amas nekilno6amo6o daikto ar pa'rindinės 6os dalies *uvimo vietosteismo

• S'tartinis E šalys t&ri teisN pasirinkti teism$ išskyr&s ršin# teismin"&m$ ei išimtin# teritorin#. 4k>4>1L2008

L5T pa&mė6o, kad -ali pasira-tos sutarties voki-kame tekste nustattas *losteismin'umas Nilniaus m. teismams, ta8iau ie-kinio priėmimo klausim( sprendusiems teismamsa*e6oni sukėlė tai, kad sutarties rusi-kame tekste nurodtas kitoks 'in8( na'rinėsiantissu*6ektas – ar*itra&o teismas. Tuo tarpu -ali sutart6e nustatta, kad kilus a*e6oni ai-kinant atskiras sutarties s(l'as, turi *ūti vadovau6amasi sutarties tekstu vokie8i, o ne rus kal*a. Nisdėlto, vadovaudamiesi *endruo6u teismin'umu, teismai -io6e *lo6e nustatė, kad *la teismin'aKauno ap'ardos teismui pa'al atsakovo *uvein7. @ios teism nutarts 'rstos a*e6onėmis, nesnenustatta, kad -ali susitarimas dėl *los teismin'umo prie-taraut statmui :CPK E2 str.ar*a Tar*os re'lamentui :I r. >>B200? dėl 6urisdikci6os ir teismo sprendim civilinėse ir komercinėse *lose pripa&inimo *ei vkdmo u&tikrinimo.

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-311%202005.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-311%202005.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-610_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-33_2007.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-537_2007.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-537_2007.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-196_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-196_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-311%202005.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-610_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-33_2007.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-537_2007.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-196_2008.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-196_2008.doc


22/98

o Proroacinis E konkreIiai #vardinamas teismaso eroacinis E kad nena"rinės tam tikri konkrets teismai

• Keli+ tarp'sa$y,e s'si,'si+ !yl+ teis)in')as. -ai vienos ylos teismin"&mas n&lemia kitos ylosteismin"&m$. -aip ieškinio ir priešinio ieškinio atvej&. Priešinis pa"al pa"rindinio ieškinio taisykles.

'eminaras: ieškovais neprikla&somai n&o am%ia&s yra tas asm&oF tik n&rodomas jo atstovas.

Aylos perdavimas iš vieno teismo kitam teism&i 44? str. E patiems.

ŠA@S 8CPK 010: STR.9 PAFA PR2FRAM : TEMA.

Šali+ sa)prata. 6epakanka pasakyti kad šalimis yra ieškovas ir atsakovas. 5alimis "ali ti j&ridiniai ir !iDiniai asmenys. &ridinio asmens !ilialas ne"ali ti šalimi. r"aniDacijos "ali ti šalimi tik jei t&ri , stat&s$. Tamtikrais atvejais "ali dalyva&ti ir or"aniDacijos net&rinIios , stat&so.

Materialine teisine pras)e E materialinio teisinio santykioF iš k&rio kilo "inIas s&jektai. T.y. procesiškaiteisin"ai n&statyt kas yra ieškovas kas atsakovas "alima tik tada jei mes %inom materialinN teisNF ir jos pa"rind&s&siklosIi&si&s santyki&s.

=ispoDityv&mas reiškia kad # teism$ kreipiasi asm&o k&rio teisės pa%eistosF et yra išimIiųF kai # teism$

"ali kreiptis šalys nesamtys materialinio santykio dalyviaiF taIia& t&ri interes$. Todėl pasakymas kad šalys tai materialinio"inIo s&jektai ne visada "ali ti teisin"a. PvD.: "ali prok&roras inicij&oti yl$F vieno iš s&t&oktinmo tėvaiF kitass&interes&otas asm&o jei mano kad jo interesai pa%eisti ir t.t. Tai reiškia kad ieškov& yra asm&o k&ris nėra materialinio"inIo s&jektasF et procesas s&teikia jam toki$ teisN. Proceso teisėje mes e endros taisyklės kad šalimis yrameaterialinio teisinio santykioF dėl k&rio kilo "inIas s&jektai t&rime ir taisyklNF apirė>iam$ procesine teisine prasme.

Procesine teisine pras)e B am&oF inicij&ojantis civilinN yl$ ir asm&oF ša&kiamas # teism$ atsakyti # pareikšt$ reikalavim$.

Tas s&jektasF k&ris kreipiasi # teism$ vadinamas ieškov&F kitai materialinės teisės šaliaiF k&ri yraatsakovas. Procesiškai teisin"ai atsakyti kas yra ieškovasF kas atsakovas "alime tik %inodami materialinN teisNF kokssantykis e"Dist&oja. Aet yra išimIių iš endros taisyklėsF kad "inI$ inicij&oja materialinio teisinio santykio s&jektas. ;raišimIių. =ispoDityv&mas reiškiaF kad asm&o kreipiasiF k&ris manoF kad jo teisės pa%eistosF et na atvej& kai "ali kreiptisasmenysF k&rie nėra materialinio teisinio santykio s&jektaiF et jie "ali t&rėti procesin# s&interes&ot&m$ ara jie "ali t&rėti

parei"$ kreiptis # teism$. -aip kreipimasis # teism$ dėl sant&okos pripa%inimo ne"aliojanIia. Tai reiškiaF kad yl$ inicij&ojaF ieškov& yra asm&oF k&ris nėra "inIo materialinio santykio s&jektas. Taip tas asm&o #"yja procesin# stat&s$ E ieškovo procesines teises ir parei"as. Todėl procesinėje teisėje e endros taisyklėsF kad šalimis yra materialinio teisiniosantykio s&jektai yra dar viena taisyklėF kad šalis ir procesine prasme s&jektas. ,ntr&oj& atvej& a& asmenys yra šalimis

yloje. 5is skirt&mas svar&s kalant apie tinkamas ir netinkamas šalis.Procese t&rima dvejopa sit&acija kai šalys ir materialine ir procesine prasme s&tampaF ir atvej& kai šalys

skiriasi. 5it$ skirstym$ mes t&rime vis$ laik$ atsiminti ir jis &s reikšmin"as kai kalėsime apie tinkama ir netinkamašalis. Ta išimtis kad šalimi yra ne materialinio teisinio "inIo s&jektai > vadinama e+ o))icio šalimis (prok&rorasF vaikoteisių apsa&"os instit&cija ir t.t./ ,+ o))icio šalių dalyvavimas procese kai ieškovas inicij&oja yl$ ne dėl toF kad jomaterialinės teisės pa%eistosF o dėl toF kad #statymas jam s&teikia teisNF kartais ir parei"$. -aip prok&rorasF vaiko teisių apsa&"os instit&cijaF vartotojų teisių apsa&"os tarya.

Šali+ po(y)iai 8paal tai atri!o,a)a n'o kit+ !ylo,e %aly$a',an4i+ as)en+91. Fin4o )aterialinio teisinio s'!,ektai (išskyr&s eX o!!icio šalisF k&rios šalimis yra tik procesine teisine prasme/.

Tai"i pirmia&sia t&rime aiškintis materialin# teisin# santyk# ir kas yra jo s&jektai.2. Ci$ilinės !ylos personi7ika$i)as. -adan"i šalys inicij&oja proces$ tai procesas pavadinamas šalių pavadinimais

(inicialaisF o j&ridinio asmens pavadinimai ir pradedami nen&rodyti/.4. Materialinis ir procesinis teisinis s'interes'ot')as !ylos !aiti)i (iškyr&s eX o!!icio šalis/. 5alys t&ri ir

materialin# ir procesinė teisin# s&interes&ot&m$F tai reiškiaF kad atitinkamai siekia jo" teismas priimtų na&din"$sprendim$ (procesine prasme/ ir materialine prasme E sprendimas t&rės tiesio"inN #tak$ šalių teisėm ir parei"oms.)X o!!icio šalys t&ri tik procesin# interes$F jei jų ieškinys patenkinamasF teismo sprendimo poveikio šios šalysasmeniškai nepatiria


23/98

š šalių sampratos išsiaiškinom kad šalimis da&"&moje atvejų yra materialinio teisinio santykio "inIo šalysFtaIia& sprend%iant priėmimo kla&sim$ sprend%iama tik procesinės teisės kla&simaiF nesprend%ia ar ieškovas ir asm&o k&r# ieškovas #vardija atsakov& tikrai yra siejami materialinio teisinio santykio s&jektai. K tai "alima atsakyti tik iškla&si&s aišalisF ištyr&s aplinkyesF ir tik tada "ali paaiškėti kad ieškovas net&ri teisės pareikšti ieškin#F ar atsakovas net&ri parei"osatsakyti. TaIia& minėt& atvej& procesas yra ja& prasidėjNsF vadinasiF ne"alima panei"ti kad jie yra ieškovas ir atsakovasF

et mes n&statėme kad nėra t&rinioF ir materialine prasme nėra jie ieškovas ir atsakovas. =ėl to t&rimas tinkamosnetinkamos šalies instit&tas. 6etinkam$ šal# "alima apirė%ti kaip asmen# &%imant# procesinN padėt# k&ris net&ri parei"osatsakyti ar net&ri teisės pareikšti reikalavim$.

• Netinka)as ie3ko$as E asm&oF inicijavNs civilinN yl$ nesantis materialinio santykio s&jekt& ir net&rintis

reikalavimo teisės # atsakov$ • Netinka)as atsako$as E asm&oF ieškovo #vardintas atsakov&F et nesantis materialinio teisinio santykio s&jekt&

ir net&rintis parei"os atsakyti pa"al ieškovo reikalavim$ 5ie kla&simai na"rinėjami tik po kai iškelta yla ir jie #"ijN procesin# šalių teisin# stat&s$. -$ daryti teism&i

toki& atvej&3 PaprasIia&siai yla t&rėtų ai"tis ieškinio atmetim& ir yla ai"iasi. 5alis t&ri teisN pad&oti yl$ iš na&joFtaIia& tinkamam asmeni&i ara tinkamo asmens. 5i&o atvej& &s t&rimos dvi ylos E pirmaF k&ri s&kosi t&šIiai ir antra

yla pad&ota po ieškinio atmetimo tinkamam atsakov&i ar tinkamo ieškovo. Aet remiantis ekonomišk&mo princip& "alimanetinkama šali pakeisti tinkama ir &%kirsti kelioms yloms ateityje. CP- yra pasirinkNs netinkamos šalies pakeitim$ tinkama (CP-


24/98

• 4k>4>2?L200? (d&rpių yla k&r kininkas ne vartotojasF o normos "inanIios netinkam$ prod&kcij$ "ina vartotoj$. +,T patvirtina kad tinkamos šalies kla&simas praktikoje pakankamaiakt&al&s/

• 4k>4>


25/98

pa'al *lo6e esan8i( nansinio li)in'o sutart ra ie-kovas, apskritai kokiu pa'rinduatsakovai tapo 'in8o patalp nuomoto6ais.

PR2CESINIS /ENRININKAVIMAS 8CPK 000 STR.9

Tai nėra taiF apie k$ kala ATF tai yra atvejaiF kai ieškovo ar atsakovo p&sėje dalyva&ja ne

vienasF o d& ar da&"ia& asmenų. /itis cosortium B tai atvejaiF kai ieškin# pareiškia keli ieškovai ara ieškinys pareiškiamas

keliems atsakovams

Tikslai&

• Materialinės teisės #"yvendinimo &%tikrinimas )"Dist&oja sit&acijosF kai materialinio teisiniosantykio s&jektų p&sėje yra keli asmenys (asmenų da&"etas/. -ai "inIas kyla iš tokiomaterialinio teisinio santykioF procese reikia s&daryti "alimyN yloje dalyva&ti visiems šiemss&jektams.

• Proceso ekonomija ir operatyv&masF t.y. vietoj kelių ylų E viena•

-elių vienas kitam prieštara&janIių teismo sprendimų išven"iamas

R"3ys

Procesinio endrininkavimo sit&acijos (prikla&somai n&o to k&rios šalies p&sėje yra asmenų da&"etas/:

• -eli ieškovai E aktyv&sis endrininkavimasF rašomas endras ieškinys• -eli atsakovai E pasyv&sis endrininkavimas• ,iejų šalių p&sėje yra asmenų da&"etas

'varesnė kvali!ikacija prikla&santi n&o to ar reikia #tra&kti vis&s endrinink&sF ar "alimavis&s netra&kti. Pa"al endrininkų #tra&kimo # yl$ tin&m$ skiriamos 2 endrininkavimo ršys:

• Privalomasis• 6eprivalomasisL!ak&ltatyv&sis

Pri$alo)o,o !en%rininka$i)o atvej& ne"alimas ylos na"rinėjimasF jei ne#tra&kti visi endrininkai. 6e"alimos atskiros ylos. šsprend&s yl$F ne#tra&k&s asmensF k&ris t&ri ti #tra&ktas privalomojo endrininkavimo atvej& E yra asoli&t&s sprendimo ne"aliojimo pa"rindas

Nepri$alo)o,o !en%rininka$i)o atvej& "alimos kelios ylos. r tik vadova&jantis procesinės ekonomijos ir siekiant išven"ti skirtin"ų sprendimų ylos "ali ti sprend%iamos na"rinėjantvien$ endr$ yl$.

,tsakyti # kla&sim$ kada t&rimas privalomas o kada !ak&ltatyv&s endrininkavimas "alima tik

"erai %inant procesinN teisN. Procesinio endrininkavimo prie%astys slypi materialinėje teisėje. Materialinėteisė %ino kelet$ atvejųF kada procesinis endrininkavimas &s privalomas:• C- 4.10 str. (s&t&oktinių atsakomyėF endraskoliai a& s&t&oktiniaiF tai ir # yl$ tina

#tra&kti a& s&t&oktini&s/• C-


26/98

Pri$alo)o,o !en%rininka$i)o taisyklės&

K yl$ privalo ti #tra&kti visi endrininkai. Ktra&kimas nereiškia #tra&kimo kaip dalyvių.Aendrininkavimo atvejųF kadan"i visų endrininkų interesas endrasF tai jie "ali pavesti vienam iš

endrininkų atstova&ti jų interes&s. 'var& kad pripa%intas tų endraatsakovi& ar endraieškovi&. dalyva&s ar ne nesvar&.

=ėl visų endrininkų priimamas vienas teismo sprendimas (CP- 27< str./. T&ri ti pasisakytasprendime dėl visų endraatsakovių ar endraieškovių. ei endrininkavimas privalomas priteisiamasolidariaiF o !ak&ltatyva&s dalimis.

'prendimas priimtas ne#tra&k&s # yl$ visų endrininkų asoli&Iiai ne"alioja (CP- 42 str. 2d. 2 p./. PvD. solidar&mo atvej& konstat&ojam vieno at%vil"i& kad jis t&ri atsakyt konstat&ojam visų at%vil"i&kad jie t&ri atsakysF et kadan"i jei nedalyvavo tai ne"alėjo ti iškla&syti ir pan.F dėl to sprendimai yra

pripa%#stami ne"aliojanIiaisF yla "r#%ta # pirm$ instancij$.ieno endrininko dispoDityvs veiksmai (pvD.: ieškinio atsisakymasF ieškinio pripa%inimasF

taikos s&tarties s&darymas ir pan.F t.y. veiksmai lemiantys visų padėt#/ s&kelia teisini&s padarini&s tik jei"& jiems pritaria kiti endrininkaiF neent jis veikia kaip visų endrininkų atstovas (CP- ?4 str. 1 d. 4 p./.!ak&ltatyva&s endrininkavimo atvej& yra kitaipF jai yra dalinė prievolN tai kiekvienas asm&o sprend%ia k$ daryti dėl jo dalies.

Procesiniai veiksmai k&rie na&din"i visiemsF pakankaF kad t$ veiksm$ atliktų vienas ir padariniai s&keliami visiems. PvD.: teismo sprendim$ apsk&nd&s vienam endrinink&iF laikomaF kad j# apsk&ndė ir kiti endrininkai.

Pav"6džiai 8s'si,* s' pri$alo)'o,' !en%rininka$i)'9&1. T&rto dalies atidalijimas > visi endrat&rIiai (C- str. 2 d.. Ta8iau 6ei reikalavimas rei-kiamastokiam pertvarktam /5, +ormuo6ant reikalavim(, pertvarktas /5 turi *ūti nurodtaskaip antrasis atsakovas, ir tokio papildomo skolininko parei'a atsakti atsiranda tik tada, kai prievolės nevkdo pa'rindinis skolininkas. @io6e *lo6e ie-kovas pertvakt(6

/5 ie-kin6e nurodė tre8iuo6u asmeniu ir nerei-kė 6am reikalavim. etinkamos -alies pakeitimas tinkama -alimi procese 'alimas, kai teismas ie-kovo pra-mu pakei8ia*lo6e dalvau6an8io asmens procesin7 padėt. Tai'i pirmosios instanci6os teismas,

vertindamas ie-kovo vali( -io6e *lo6e nuostoli atl'inimo reikalauti tik i- pa'rindinioskolininko, neturė6o teisinio pa'rindo imtis procesini priemoni tre8io6o asmens

procesinei padė8iai pakeisti, o apeliacinės instanci6os teismas, tei'damas prie-in'ai, padarė nepa'rstas i-vadas dėl procesinės teisės norm pa&eidimo

Fr'pės ie3kinio pro!le)a E CP-


27/98

• eškin# pareiškia "r&pės atstovasF vienas asm&o• eda yl$ tik "r&pės atstovas• Priimtas sprendimas taikomas visiems "r&pės nariams.PvD.: jei kreipėsi vienas aonentas kaip minėta anksIia&F sakom yra "r&pė E visi aonentai

s&darė s&tartis tokiom s$ly"omF tas asm&o laikomas visos "r&pės atstov&F jei teismas tenkintų ieškin# vadinasi visose s&tartyse tas p&nktas ne"aliotų.

Tais atvejais kai yra t&rtinis "inIasF pvD.: # aplink$ išmetamos atliekos ir dėl to n&kenIiarajono "yventojaiF pareiškiamas ieškinys ir priteisiami ? milijonai. Taii tiek ? milijonai paskirstomi neteismeF o #stei"iamas !ondasF s&ma priskiriama !ond&i o !ond$ paskirsto.

9en"iant CP- &vo pasakyta kad toks instit&tas "ali ti ir pas m&s. Tas &vo padaryta laainetinkamai ir šiandien mes t&rim tik vien$ norma 4>21L200?L5T pa&mė6o, kad nepaisant to, 6o' ie-kovės testamentinis pėdinis

kreipėsi teism( dėl ie-kovės procesini teisi perėmimo, apeliacinės instanci6osteismas *l( nutraukė dėl neva ne'alimo procesini teisi perėmimo. @i apeliacinėsinstanci6os teismo i-vada nepa'rsta. e-kovė parei-kė ie-kin dėl rentos sutartiesnutraukimo ir parei'o6imo 'r(&inti u& rent( perleist( turt(, t. . i-rei-kė vali(susi'r(&inti nuosav*ėn atsakovui perleist( turt(. Kadan'i reikalavimas 'r(&inti u&

rent( perleist( turt( ra turtinio po*ūd&io ir tokia turtinė reikalavimo teisė pa'al CK #.? str. 2 d. 'ali *ūti paveldima, tai -iuo atve6u 'alimas tiek materialini, tiek procesini teisi perėmimas.

4->4>71L200e-kovas, Latvi6os monė, su anku sudarė Perdavimo sutart, kuria

neatl'intinai perdavė ankui reikalavimo teis7 pa'al visas preten)i6as skolininkams,

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-21%202005.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-71%202006.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-21%202005.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3K-3-71%202006.doc


28/98

neatsi&vel'iant 6 pa'rind(, nuostatas ir s(l'as. e-kovo reikalavimus atsakovuina'rinė67s apeliacinės instanci6os teismas, 'av7s prane-im( apie ie-kovo likvidavim(ir i-re'istravim( i- Latvi6os moni re'istro, *los nesusta*dė, *et, remdamasis vienacesi6os sutartimi, pripa&ino kasatori ie-kovo teisi perėmė6u, o remdamasisPerdavimo sutartimi, pasiūlė ankui stoti *l( tre8io6o asmens, parei-kian8iosavaranki-k( reikalavim(, teisėmis. Tokiu *ūdu teismas padarė procesinės teisės

pa&eidim(. Teismas turė6o patikrinti, ar ankui i-liko reikalavimo teisė atsakov( pa'alPerdavimo sutart, nes -i aplink*ė reik-min'a sprend&iant dėl 'alimo ie-kovo teisi

perėmimo civilinė6e *lo6e. /ei'u reikalavimo teisės ankui nei-liko, apie tai,

atsi&vel'iant likviduotos monės stat nuostatas, turė6o *ūti prane-ta kitiemsasmenims, turintiems teis7 6( perimti :kreditoriams, akcininkams.

4->4>477L2004->4>14>412L2007L5T konstatavo, 6o' nustat7s, kad ie-kovė, netekusi akcininkės statuso,

prarado materialin teisin interes( *lo6e, apeliacinės instanci6os teismas nepa'rstai'r(&ino *l( na'rinėti pirm(6a instanci6a remdamasis tuo, kad -is teismas netinkamaitaikė atsakovo teisi perėmim( re'lamentuo6an8ias normas. 5tsi&vel'iant tai, kadie-kovės turėtas akci6as pardavus i- var&tni 6os reikalavimas ne'ali *ūtitenkinamas, teismas turė6o taikti proceso koncentruotumo *ei ekonomi-kumo

principus :CPK $ str. ir palikti 'alioti i- esmės teisin'( pirmosios instanci6os teismo

sprendim( :CPK E2! str..4->4>41L2008e-kovė, sto6usi *l( po pradinės ie-kovės :savo motinos mirties, pra-ė

pripa&inti svar*iomis prie&astis, dėl kuri pradinė ie-kovė praleido statme nustatt(termin( palikimui priimti, prat7sti termin( palikimui priimti ir pripa&inti ne'alio6an8iaisatsakovui i-duotus paveldė6imo teisės *ei nuosav*ės teisės liudi6imus. Teismai ie-kinatmetė.

L5T konstatavo, kad ie-kovės tei'ins, 6o' 6i pripa&intina savo motinos pėdine, nes i-rei-kė vali( priimti palikim( stodama ie-kove *l(, neturi materialinioteisinio pa'rindo ir prie-tarau6a su*6ektini procesini teisi esmei. 5smuo 'ali 'tisu*6ektines procesines teises materialini teisi pa'rindu, *et ne atvirk-8iai.


29/98

teisi perėmė6as, dar ir perleid7s turėt( reikalavim(. Procesinio teisi perėmimoklausimas turėt *ūti i-sprend&iamas to6e proceso stadi6o6e, kurio6e vko 6uridiniai+aktai, nulėm7 -alies pasitraukim( i- 'in8i6amo teisinio santkio. Kadan'i ie-kovas*uvo likviduotas ir i-*rauktas i- 6uridini asmen re'istro *l( na'rinė6ant pirmosiosinstanci6os teisme, ta8iau dar nepriėmus teismo sprendimo, todėl procesinis teisi

perėmimo klausimas turi *ūti i-sprend&iamas pirmosios instanci6os teisme.

Teisi+ perė)i)o neali)')o )aterialinė,e teisė,e pa%ariniai

ei n&statomaF kad teisių perėmimas materialinėje teisėje ne"alimasF procesas tampa vienašalis

ir ylos na"rinėjimo tNsti ne"alimaF yla n&tra&kiam E CP- 24 str. 7F 8 p.ei n&statoma kad "alimaF reikia teism&i pateikti #rodym&s kad jis yra perėmėjas. r tam tikrais

atvejais pateikti prašym$ kad jis nori tNsti proces$.

TRETIEDI ASMEN@S 8CPK 0;0< STR.9

Sa)prata.

Pirmia&sia reikia atsakyti kodėl apart šalių (ieškovoF atsakovo/ mes t&rim dar ir treIi&osi&sasmenis3 ,tsakymo reikia ieškoti materialinėje teisėje. Materialinė teisė %ino da&" s&dėtin"ų konstr&kcijųF

kai teisiniais santykiais s&sijN ne tik kreditori&s ir skolininkasF et ir da&" kitų asmenų.'kolininkas vykdydamas prievolN jei ji nėra tokia asmeninėF kad t&ri #vykdyti patsF "ali pasitelkti treIi&osi&s asmenis. Tarkim ran"a. 9an"ovas sako viskas - (dal# darė s&ran"ovas/F ieškovassako ne -. 9an"ovas sakoF kad dar&s atliko s&ran"ovas. Aet &% treIi&osi&s asmenis prieš kreditori&satsakin"as asmeniškai skolininkas. -la&simas ar "inIe t&ri dalyva&ti s&ran"ovas3 '&ran"ovas t&ri interes$ dalyva&ti ylojeF nes teismo sprendimas "ali t&rėti tiesio"inN #tak$ jo interesams. 9an"ovas ir"i noriF kaddalyva&tų s&ran"ovasF nes teismo sprendim& konstat&oti !aktai #"a&na #rodyto !akto "ali$ (jei reik reikštiieškin# s&ran"ov&i/. 9es i&dicata "alia taikoma visiems yloje dalyva&jantiems asmenims. ei s&ran"ovasnetų ylojeF sprendimas s&ran"ov&i ne"aliotų. Todėl s&ran"ov&i t&ri ti n&matyta "alimyė dalyva&tikaip treIiasis asm&o nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų.

-ita sit&acija: "inIo ojektas sant&okinių pastatytas namas. eškovas nori Z namo n&osavyėsteisės jam skyryų ( / met& kaip endrosios j&n"tinės n&osavyės. Aet yra dar tėvaiF k&rie sakoF kad mes Iia

!inansavomeF todėl m&ms 1L4 n&osavyės. Oia #stoja treIiasis asm&oF taIia& t&rintis savarankišk$ reikalavim$ n&kreipt$ # "inIo ojekt$. TreIiojo asmens reikalavimas nes&tampa nei s& ieškovoF nei s& atsakovo. ei

pretend&oja treIiasis asm&oF k&rio interesai skiriasiF jis ne"ali ti endrinink& ir jis "ali #stoti # yl$ kaiptreIiasis asm&o s& savarankiškais reikalavimais.

Instit'to tikslai&

• '&daryti "alimyes asmeni&i nesanIiam ylos šalimi "inti savo teises i interes&s• šven"ti sprendimų keliose ylose• Proceso ekonomija

Sa)prata.

Tretieji asmenys E dalyva&jantys yloje asmenysF k&rie #stoja ar yra #tra&kiami # ja& prasidėj&si$ yl$ dėl savo teisių ir interesųF nes&tampanIių s& šalių interesaisF "ynimo šiose ar kitose simose ylose.

'kiriamos dvi r"3ys:• Pareiškiantys savarankišk&s reikalavim&s• 6epareiškiantys savarankiškų reikalavimų

Parei3kiantys sa$aranki3k's reikala$i)'s 8CPK 0; str.9

1. T'ri tiesioin# interes> ir reikala$i)> # in4o o!,ekt>-. sto,a tik sa$o iniciaty$a iki !aiia)+,+ kal!+ I instanci,os teis)e. (jiems taikomasdispoDityv&mo principas E tik pats sprend%ia kaip jam el"tis/. 6e"alima reikala&ti #stotitreIi$ šal# per prievart$. Teismas "ali tik tok# asmen# in!orm&oti. TaIia& asm&oapsisprendimo teisN t&ri riot$ laik$ E iki ai"iamųjų kalų paai"os instancijos teisme.


30/98

TreIio asmens #stojimas reiškiaF kad ir ieškovas ir atsakovas t&ri "intis n&o to asmensreikalavimoF todėl #stojimo terminas ir riotas.

. sto,a pareik3%a)as ie3kin# narinė,a)o,e !ylo,eF t.y. #stoja endrais pa"rindaisF ly"iaitaip pat kaip ieškovas pradeda yl$. ienintelė išimtis tai teismin"&masF ieškinys t&ri tireiškiamas tame teismeF k&riame yra na"rinėjama ieškovo ir atsakovo yla. T&ri s&mokėti ir %ymin# mokest#

0. Ie3kinio %alykas ar!a parin%as skiriasi n'o ie3ko$o ie3kinio.:. Atsako$ais yra in4o 3alys;. Interesai nes'ta)pa s' 3ali+ interesais


31/98

interesui. teismas, tvirtindamas -ali sudart( taikos sutart, turi ai-kinti, ar taikossutart6e nustattomis s(l'omis nepa&eid&iamos tre8i6 asmen teisės. Pa&mėtina,kad *lo6e nėra duomen, ar tretiesiems asmenims apie -ali pateikt( taikos sutart*ei taikos sutarties turin prane-ta. /ei'u teismas, tvirtindamas -ali sudart( taikossutart, nei-siai-kina, ar *lo6e nėra pa&eid&iamos dalvau6an8i tre8i6 asmenteisės, ar*a patvirtina taikos sutart nedalvau6ant teismo posėd6e tre8ia6amasmeniui, kuriam ne*uvo prane-ta apie teismo posėd&io laik( ir viet( ir kuris ne*uvoin+ormuotas apie sudartos taikos sutarties s(l'as, toks procesinės teisės normos

pa&eidimas pripa&intinas pa&eid&ian8iu vie-(6 interes(.

Teis)+ praktika

=aromos klaidos E #tra&kia asmen# kai nėra teisinio pa"rindoF ne#tra&kia asmens kai tai reikia padaryti ir t.t.

4k>4>41L200 > notaro #tra&kimas. ei reiškiamas ieškinys dėl notarine tvarka s&darytosandorio ne"aliojimo tai manoma kad reikia #tra&kti visais atvejais notar$F taIia& nesiaiškinama dėl kokių aplinkyių reikala&jama pripa%inti ne"aliojanIi&. Panaši sit&acija s& re"istrų centr&. # reikia tra&kti tik tadakai manoma kad jis ka%k$ padarė ne"erai et ne dėl to kad vėlia& "ali reikėti pakeisti re"istro #raš$/4k>4>44>?0L200

http://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-391%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-346%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-209%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-161%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-50%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-391%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-346%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-209%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-161%202009.dochttp://var/www/apps/conversion/tmp/AppData/Local/Temp/Bylos/3k-3-50%202009.doc


32/98

Teismas traukė 6 tre8iuo6u asmeniu, ta8iau vėliau panaikino -i( procesin7 padėt. Teismams atmetus ie-kin, tre8iasis asmuo pateikė kasacin skund(.

L5T konstatavo, kad CPK >$ str. ? d. nustatta teismo teisė traukti asmendalvauti *lo6e tre8iuo6u asmeniu, neparei-kian8iu savaranki-k reikalavim,suponuo6a ir teismo teis7 panaikinti toki( 6o procesin7 padėt. Teismo nutartis, kuria

panaikinama tre8io6o asmens, neparei-kian8io savaranki-k reikalavim, procesinė padėtis, rei-kia, kad -iam asmeniui procesas u&*ai'iamas. Tai'i, tokia teismo nutartis'ali *ūti skund&iama atskiruo6u skundu :CPK 2=0 str. 2 d., EE> str. ? d. 2 p..a'rinė6amo6e *lo6e pirmosios instanci6os teismas nurodė, kad 6o priimta nutartis

neskund&iama. Isant teismo nutart6e nustattam draudimui, kasatorius neturė6oteisės 6( sksti apeliacine tvarka, t.. ne'alė6o 'inti savo procesini teisi4k>4>228L2008

L5T konstatavo, kad nors L5T +ormuo6a praktik(, kad pa'al *endr(6(taiskl7 *ankrutuo6an8ios monės akcininkai nėra traukiami tre8iaisiais asmenimis *ankroto *l( :2002 m. L5T *la r. EKJEJ2!2, 200E m. L5T *la r. EKJEJ#2$ ir kt.,ta8iau atskirais atve6ais *ankrutuo6an8ios monės akcininkai 'ali dalvauti *ankroto*lo6e tre8i6 asmen, neparei-kian8i savaranki-k reikalavim, statusu :200# m.L5T *la r. EKJ$J2"0. a'rinė6amo6e *lo6e teismai nurodtas statmo ir teism

praktikos nuostatas taikė vienpusi-kai ir nevertino parei-kė6os +aktinio *ei teisiniosuinteresuotumo dalvauti *ankroto procedūro6e. Tai rei-kia, kad teismai neatskleidėna'rinėto procesinio klausimo esmės. Ta8iau pirmo

civilinio proceso teisė konspektėlis

Documents