НАГРАДА ГЕРОЮarmy.ric.mil.ru/upload/site175/qqbdwyrfzx.pdf««Большая...

Нерешенная проблема Нерешенная проблема воздушной разведкивоздушной разведки

«Большая аптека» тайной войны«Большая аптека» тайной войны

26

93

57

Болевые точки мировой политикиБолевые точки мировой политики

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№3

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№3

МАРТ2019

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

На страницах «Армейского сборника» идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

Дорогие женщины!

Сегодня в каждый дом приходит самый женственный, нежный, цветущий и искрящий-ся праздник — Международный женский день 8 Марта.

Это праздник семейного очага и домашнего уюта. Жена офицера, прапорщика и сол-дата — это своего рода служба своему Отечеству, ведь без семейной опоры ни один воен-нослужащий не сможет качественно выполнять свои обязанности. Все вы — хранители того тепла, которое согревает человека, когда он переступает порог собственного жили-ща. Только чувствуя вашу поддержку, только благодаря вашей готовности перетерпеть многие трудности мы можем в полной мере отдаваться военной службе, качественно вы-полнять задачи.

Сама идея праздника была посвящена уравниванию женских и мужских прав. Сегодня эта идея реализована в полной мере и потому уже нет смысла говорить о том, что есть сугубо женские и сугубо мужские профессии.

Сейчас женщины успешно штурмуют все высоты: работают в правоохранительных ор-ганах, силовых структурах, стоят в строю и защищают рубежи нашего Отечества. Женщи-ны-военные — это уже не только медицинские сестры или доктора, «писари» и финанси-сты. Они наравне с мужчинами заступают на боевое дежурство, выполняют обязанности на самых разных должностях — и везде образцово делают свое дело. С вас, наши дорогие женщины, можно брать пример той высокой ответственности, с которой вы подходите к решению любых задач.

Редакция и редакционная коллегия журнала «Армейский сборник» сердечно

поздравляет всех женщин с замечательным праздником — Днем 8 Марта.

Желаем вам крепкого здоровья, огромного терпения,

бодрости духа, светлого безоблачного неба и удачи во всем.

С праздником вас, наши любимые женщины!

Звание Героя Российской Федерации присвоено од-

ному из самых известных бойцов спецназа времен Со-

ветского Союза — полковнику Владимиру Павловичу

Ковтуну. Награда нашла офицера спустя тридцать два

года после совершенного им подвига.

С момента ввода советских войск в Афганистан наша авиация почти беспрепятственно господствовала в воз-духе. Американцы, стремясь лишить нас этого преиму-щества, начали поставлять моджахедам ПЗРК «стингер» нового поколения, в результате чего потери нашей ави-

атехники, особенно вертолетов, значительно возросли. Поэтому захват первого образца «Стингера» позволял решить сразу две задачи: первая — убедить мировую обществен-ность в том, что США снабжает моджахедов оружием, вторая — предоставить советским ученым возможность разработать средства защиты от американского ПЗРК. Учитывая важность этих задач, министр обороны Маршал Советского Союза Сергей Соколов объя-вил, что тому, кому удастся захватить первый образец »стингера», будет присвоено звание Героя Советского Союза.

Старший лейтенант Владимир Ковтун в 1987 году при выполнении очередного боевого задания в составе группы специального назначения смог захватить один из трех образ-цов американского ПЗРК «Стингер». Однако тогда по каким-то причинам его подвиг не был вознагражден, как это было обещано. То, как все это было, подробно описано в статье «Пути-дороги Владимира Ковтуна» в журнале «Армейский сборник» № 4 за 2018 год.

Но вот справедливость восторжествовала. В день тридцатилетия вывода советских войск из Афганистана, 15 февраля 2019 года, указом Президен-та России «за героизм, мужество и отвагу, проявленные при выполнении специальных заданий в условиях, сопряженных с риском для жизни» Влади-миру Павловичу Ковтуну присвоено звание Героя России.

За время войны в Афганистане Владимир Ковтун был семь раз ранен, по-лучил три тяжелые контузии. Награжден двумя орденами Красной Звезды.

В 1999 году был уволен в запас по состоянию здоровья в звании полков-ника. Сегодня Владимир Ковтун — директор крупного хозяйства во Влади-мирской области — ЗАО «Птицефабрика Александровская».

Редакция журнала «Армейский сборник» сердечно поздравляет

Владимира Павловича с этой высокой наградой и желает ему крепкого здоровья,

счастья, удачи и успехов в его благородном труде!

НАГРАДА ГЕРОЮ

Дамам, верным армии и флоту,Дамам, верным армии и флоту,Тем, кто в форму каждый день одет,Тем, кто в форму каждый день одет,Симпатично выглядит на фото,Симпатично выглядит на фото,Поздравленья наши и привет!Поздравленья наши и привет! Все они успеют, и умеютВсе они успеют, и умеютИ служить, и дом согреть теплом.И служить, и дом согреть теплом.Пусть для них сегодня флаги реютПусть для них сегодня флаги реютИ улыбки дарят все кругом!И улыбки дарят все кругом! Пусть утихнут нынче злые вьюги,Пусть утихнут нынче злые вьюги,Расцветут прекрасные цветы!Расцветут прекрасные цветы!Боевые, милые подруги,Боевые, милые подруги,Счастья вам, любви и красоты!Счастья вам, любви и красоты!

Н. Каретникова Н. Каретникова

СОДЕРЖАНИЕ | читайте в номереОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ АРМИЯ

В. Сосницкий

Аккорды десантной службы ..........................................................................................................................6

А. Преголин

Важней всего — погода в небе ..................................................................................................................8

М. Елисеева

Навстречу своей мечте ................................................................................................................................. 10

Ю. Селезнев

Путевка в армейскую жизнь ...................................................................................................................... 14

А. Паршикова

Через тернии — к офицерским звездам ......................................................................................... 18

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Геополитика и безопасность

В. Кутищев

Болевые точки мировой политики ...................................................................................................... 26

Военное строительство

Д. Ольховик, Т. Баязитова

На страже военных лесов ........................................................................................................................... 34

Воздушно-космические силы

Н. Максимов

На боевом дежурстве ..................................................................................................................................... 40

Сухопутные войска

Н. Соколов, В. Литвиненко

АСУНО — в действии ...................................................................................................................................... 42

Военно-Морской Флот

А. Александрович

«Громкий» в строю ............................................................................................................................................ 47

В. Семиряга

США решили пойти в Арктику ................................................................................................................. 52

Специальные войска

С. Тытюк, В. Копаев

Нерешенная проблема воздушной разведки .............................................................................. 57

К. Бабакехян, Ю. Ребров

Если завтра война... ......................................................................................................................................... 64

С. Прасолов

Охрана и борьба ............................................................................................................................................... 70

Е. Никулин, М. Коваль, Ю. Рубан

Способность помешать врагу ................................................................................................................ 78

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКАН. Поросков

Оружие сильнее ядерного .......................................................................................................................... 85

С. Комягин, В. Пономарев

Об электромагнитных испытаниях тактических боевых систем ...................................... 90

В. Ветров

«Большая аптека» тайной войны ............................................................................................................. 93

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТОриентир для командира

Н. Ковердюк

Тема по ВПП №7 для офицеров ............................................................................................................. 103

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

В.М. ПРИЛУЦКИЙ — главный редактор

В.П. БАРАНОВ — доктор военных наук, профессор, действительный член Академии военных наук РФ, член правления Российского военно-исторического общества, генерал-полковник

И.А. БУВАЛЬЦЕВ — начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ, генерал-лейтенант, заслуженный военный специалист РФ

Л.М. ГОРОВОЙ — редактор отдела

Д.И. ИВАННИКОВ — редактор отдела

О.Г. КАСИМЦЕВ — ответственный секретарь редакции журнала

И.Е. КОНАШЕНКОВ — руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ, генерал-майор

В.Д. КУТИЩЕВ — редактор отдела

А.М. ЛУКАШОВ — заместитель главного редактора

М.М. МАТВЕЕВСКИЙ — начальник ракетных войск и артиллерии ВС РФ, генерал-лейтенант

О.Л. САЛЮКОВ — главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ

О.З. СКИРА — заместитель главного редактора

Ю.М. СТАВИЦКИЙ — начальник инженерных войск ВС РФ, генерал-лейтенант, заслуженный военный специалист РФ

А.Н. СЕРДЮКОВ — командующий Воздушно-десантными войсками ВС РФ, генерал-полковник, заслуженный военный специалист РФ

В.А. ШАМАНОВ — председатель Комитета Государственной Думы по обороне, генерал-полковник, кандидат социологических наук

А.А. ШЕВЧЕНКО — начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ, генерал-лейтенант

ИЗДАНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ВЫХОДИТ С ИЮЛЯ 1994 ГОДА.

3

К. Буртный

Тема по ВПП №6 для призывников ..................................................................................................... 112

Как подготовить и провести

А. Субботин, М. Марков

Особенности организации и проведения мероприятий

боевой подготовки в горной местности ........................................................................................ 119

ПРАВОВОЙ ПРАКТИКУМВоенный прокурор разъясняет

Служебные заботы ........................................................................................................................................ 129

В. Корякин

Ваш адвокат ......................................................................................................................................................... 132

КОНКУРСЫ, ОЛИМПИАДЫКонкурсные задания ..................................................................................................................................... 140

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИМ. Болтунов

«Первый из русских в сей дикой стране...» .................................................................................. 162

В. Богдан

Защитник Невской переправы ............................................................................................................. 169

Т. Ламбаев

Танки Победы вернулись на Родину ................................................................................................ 172

ЖИЗНЬ ВОЙСК

По планам боевой (специальной) подготовки

Т. Ламбаев

Поединки были упорными ....................................................................................................................... 175

А. Александрович

Разведка «коршуном» .................................................................................................................................. 177

Армейские будни

В. Пасякин

«Черноморец» набирает высоту .......................................................................................................... 183

Слова благодарности ................................................................................................................................... 185

«ЯРСЫ» поменяли позиции ...................................................................................................................... 185

Поиск и спасение людей ........................................................................................................................... 186

Второй этап состязаний завершен ..................................................................................................... 186

КРУГОЗОРАзбука выживания

Иван М.

Как выжить и победить ............................................................................................................................... 188

С. Катанский

Вместо ножа... метательная пластина .............................................................................................. 194

Это интересно

А. Калистратов

Передовой отряд ........................................................................................................................................... 198

В. Чехов

Акция «В бой идут одни “старики“» ................................................................................................... 206

93

61

42

198

4 АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК

5

Им самой природой предназначено быть хрупкими,

нежными, красивыми, нарядными и… слабыми. Как же так

случилось, что их тянет не в спокойный офисный уют, а

за штурвал боевого самолета, в суровые полевые условия, в

напряженные, а порой и просто тревожные будни армейской

службы. Такая работа не всем мужикам-то под силу, а они,

оказывается, мечтают о ней с детства. И это не ошибка

природы. Скорее, это ее самые совершенные создания —

женщины-воины. Призвание служить своей Родине у них

в крови, и они идут к этой цели через тернии, через все

препятствия, через непонимание и пересуды, доказывая

всем скептикам, что они могут, что они сильны и телом,

и духом.

И, как ни странно, их немало. В современной Российской

армии порядка 45 тысяч женщин, которые наравне с сильным

полом добросовестно исполняют свой воинский долг. Общее

же число представительниц прекрасного пола, так или иначе

относящихся к армии России, приближается к 330 тысячам.

И эта цифра с каждым годом только увеличивается: военная

служба становится все более привлекательной для наших

девушек.

Вооруженные Силы России предоставляют дамам

возможность проходить службу по более чем 150 различным

специальностям. Большая часть девушек числится в

подразделениях связи, специализированных учебных

заведениях, военных медицинских учреждениях, службах тыла.

Их заслуги сложно переоценить. Российским женщинам в

погонах выпало наравне с мужчинами исполнять воинский долг

и в условиях войны в Сирии. Многие из них были удостоены

государственных наград. Бесстрашные женщины готовы

отправляться в горячие точки и выполнять самые сложные

задачи.

Стоит отметить и серьезное увеличение числа девушек,

желающих поступить в учебные заведения Минобороны.

Популярностью пользуются военно-морские академии в

Петербурге и Калининграде, ВВДКУ в Рязани, ВА ВКО в Твери,

столичный Военный университет, Краснодарское ВВАУЛ и

многие другие.

Не нарушая установившейся традиции, журнал

«Армейский сборник», как обычно в мартовском номере,

предлагает читателям подборку статей, посвященных

женщинам-военнослужащим. Прочитайте их и восхититесь,

проникнитесь к ним симпатией и уважением и мысленно

поклонитесь им, нежным, светлым, стойким, женственным и

мужественным одновременно.

ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ

АРМИЯ РОССИИ

В сборной команде дивизии искрящаяся жизнелюбием, никог-да не унывающая рыжеволосая Алена, как яркое пламя осенней кленовой листвы привлекает к

себе внимание. Недаром в ко-манде ее прозвали Огоньком. И это прозвище полностью соот-ветствует характеру десантницы. Впрочем, сама она считает, что до

высот десантного профессиона-лизма ей еще далеко. И хотя за два года службы гвардии рядовой Про-сянова уже успела освоить в со-вершенстве автомат Калашникова,

АККОРДЫ ДЕСАНТНОЙ СЛУЖБЫ,АККОРДЫ ДЕСАНТНОЙ СЛУЖБЫ,

В. СОСНИЦКИЙ,ведущий корреспондент

без них не представляет своей жизни гвардии рядовой Алена Просянова

Отборочный полковой этап Международного армейского конкурса «Воин содружества» гвардии рядовой Алена Просянова проходила на-равне с остальными претендентами — стрельба, кросс, полоса препят-ствий, все в соответствии с жесткими десантными нормативами. А вот свои победные баллы она взяла на творческих состязаниях. Ее вокаль-ный номер — задорную казачью песню в современной аранжировке чле-ны жюри единогласно признали лучшим выступлением.


7

получить классную квалификацию по своей военной специальности укладчика парашютов, восемь раз шагнуть в небесную синь с пара-шютом за плечами, разменять не один десяток нарядов по службе, она говорит, что десантным наукам ей надо еще учиться и учиться. Тем не менее свои творческие качества она уже успела проявить вполне конкретно.

Старательность и ответствен-ность, столь необходимые для укладчика парашютов, в характере Алены Просяновой удивительно сочетаются с тонким музыкаль-ным настроем души. Пожалуй, здесь проявляются гены мамы, которая закончила музыкальную школу по классу фортепиано и во-кала и институт культуры, достиг-нув при этом заметных результатов и в парашютном спорте.

Начиная службу по контракту и знакомясь с десантно-штурмовым полком, она никак не ожидала, что встретит здесь столь неравнодуш-ное отношение к самодеятельному творчеству. Думала, что это чисто киношная фраза: «После боя серд-це просит музыки вдвойне!». Ока-залось, что в десантном казачьем полку есть свой вокально-ин-струментальный ансамбль под руководством старшего сержанта контрактной службы Александра Сергеева. С творчеством этого му-зыкального коллектива знакомы не только жители Ставрополья, но и многих других городов юга России. И в этом ансамбле пришлись очень кстати вокальные данные Алены и ее подруги по службе рядового Надежды Каюды. Как говорят сами его участники, даже репертуар от этого стал лиричнее и мелодичнее. В каждой роте полка есть свои не только запевалы строевой песни, но и задушевные исполнители сол-датского музыкального фольклора под гитарный перебор. Таким «за-

певалой» в роте десантного обеспе-чения стала Алена Просянова. И после нелегких десантных будней именно ее задушевная песня ста-новится действенным средством психологической разгрузки сослу-живцев. Так что и музыкальные аккорды имеют свою значимость в десантной службе.

Как всякий хороший солдат, Алена Просянова мечтает о воен-ной карьере: успешно закончить ин-ститут, в котором она сейчас учится, пройти подготовку по офицерской программе и получить лейтенант-ские звездочки. Но это, так сказать,

перспектива дальнего прицела. А пока десантница-казачка Алена может гордиться тем, что вместе с командой 7-й гвардейской десант-но-штурмовой горной дивизии стала призером конкурса «Воин со-дружества», в котором творческая составляющая весьма тесно пере-плеталась с состязаниями по про-грамме боевой подготовки. Заметен и ее рост в военном профессиона-лизме: гвардии рядовой Просянова основательно готовится к сдаче за-чета на повышение классной квали-фикации по специальности.

Фото автора

получчить класснную квалиффикациюпо своей военнной специаальностиукладччика парашшютов, воссемь разшагнууть в небессную синь с пара-шютомм за плечаами, размеенне яять неодин десяток наарядов ппоо служужбебе, она говворит, что десантннымм наукакамм ей наддо еще учитться и уучиться. Теммне меннее свои твворчеческс ие ккачества аона ужжужже усу пелала ппроявить вполнеекоконкрееттно.

Стаараательносстьь и отвеетствен-ностть, сстоль ннеобхходимыые дляуклааддччиккаа парашшююттов, в харрактетерерАленныы ППросянооово ой удивиитеелльносочеетааютются с ттонким муззыыкаль-нымм нннастроемм души. ППоожалуй,здесесь ь проявлляюются генны мамы,ккотоорраая закооннчиила муззыккальнуюшккоолу по кллассу фортеппианно и во-какала и инсстититут культтуры, ддостиг-ннув пррии и этомм ззама еетныных резулльтатовии в папарррарашютномм спопорте.

НаН ччиная служжббуу по контрракту изнзнакакоммясь с десааннтнон -штуррмовымполкомм, она никаакк нне ожидаала, чтовстретиит здесь сттоольь неравннодуш-нононое отнношение к саамоом дед ятелльному твтвтворороррчечеч ссстствуву. ДуДумамаалал , чтч о о этоо чистоккик ношншнннная фраза: «ППососслелелеле ббояояяя серд-це прорр ссит т мум зыкии вдвоййнене!»». ОкОка-азазазаалолосььсь, , чттчто о о в дедессантномм кааазазачьемполку есестьтьь своов й вокакальноо-и- н-струменнтталальньнныйыйый ансаммблб ьь пподрукоововодддствоом стаааршршршегего сес рржаннтатконтнтрар ккттнной служужбыбы ААлелекссандрра аСеСергеееввва. С творччестством этоогого муу--зызыз калььнноного коллеккттивива знакоомыы ненеттотолько жжити ели Стттавроропольяя, ноо и имммногих друругих гогоорроррододовв югю а РРоссиии.ИИИ в этомм анссамамамблблее прпришишшлисьсььь оочченькстати вокококала ьныее данныыые ААленыи и ее поддддо рурур гиги по сслужбе рряддовогоНаНаадедеждды КаКаюды. ККак говорорятт самиего учучучасса тникики,и, ддаажажа е е ререпепертртр ууар отэтэ ого сттал ллириррииичичннен е и мелоодидиичнее.ВВ каждоой рооте пооолка есть сввои нетотот лько запееваллыы строевойй пппесни,нноно и заддушеевныные ииисполнителеллли сол-дааад ттст когоо ммууззыкыкаальььного фольлььклорапоподд гитааррнныйый перребор. Такикимм «за-

певалой»» в роте десантного обчения сттала Алена Просянопосле неелегких десантных буименно еее задушевная песняновится действенным средспсихологгической разгрузки сживцев. Так что и музыкалаккорды имеют свою значимодесантной службе.

Как ввсякий хороший сАлена Прросянова мечтает о ной карьеере: успешно закончитститут, в ккотором она сейчас учпройти пподготовку по офицепрограммме и получить лейтеские звезддочки. Но это, так ск


А. ПРЕГОЛИН,ведущий корреспондент

Старший лейтенант Мария Ким гордится выбором военной судьбы

Для кого-то ветер — это такой ро-мантический пастушок прелестных облачков, увлекательно скользящих по небесной синеве. А для старше-го лейтенанта Марии Ким — вполне конкретная метеорологическая ди-намика, представляющая собой силу барического градиента, под действи-ем которой частицы воздуха начи-нают перемещаться с ускорением из области более высокого в область более низкого давления. И даже иногда, восхищаясь причудливыми узорами облаков на небе, она тут же классифицирует их с точки зрения синоптического анализа, какую по-году они предвещают. Такая уж у нее военная профессия — авиационный метеоролог.

ВАЖНЕЙ ВСЕГО —ВАЖНЕЙ ВСЕГО — ПОГОДА В НЕБЕ ПОГОДА В НЕБЕ

А вообще, Маша — девушка очень серьезная. С детства у нее было два увлечения — точные науки и спорт. В Воронежской сельской глубинке, где она вы-росла, не было физико-матема-тического лицея и даже обыч-ной спортшколы, зато у Марии была очень спортивная семья: папа и мама с раннего детства брали ее в увлекательные тур-походы, в том числе и байда-рочные. А позднее школьный учитель физкультуры Виталий Иванович Фурсов сумел убе-

дить, что гармония личности подразумевает и физическую культуру человека. Физику и математику, как оказалось, можно основательно постичь и в сельской школе, когда они тебе по-настоящему интересны. И быть бы целеустремленной школьнице студенткой уни-верситета, но тут приехал на каникулы в родное село недав-ний выпускник их школы, став-ший курсантом Воронежской военно-воздушной академии, и столько интересного расска-

зал о своей учебе и службе, что Маша всерьез задумалась о военной профессии. Родите-ли посоветовали все взвесить основательно и на случай, если возникнут сомнения, то решать в их пользу. Сомнений не было, и она поехала в районный отдел военкомата — узнать подроб-ности. Там пояснили, что идет первый набор девушек в Воро-нежский военный учебно-науч-ный центр ВВС, поэтому никто определенно сказать не может, каково им там будет. Может

кого-то подобная неопределен-ность заставила бы колебаться, но Маша отступать от задуман-ного не привыкла и, несмотря на конкурс, почти такой же, как в театральное училище, стала курсантом гидрометеорологи-ческого факультета престиж-ного военного вуза. Курс моло-дого бойца девушки проходили наравне с парнями, разве что жили не в палатках, а в капи-тальном помещении. Командир девичьего взвода старший лей-тенант Оксана Мельникова сра-зу настраивала своих курсанток на серьезный лад:

— Гендерных поблажек не ждите. Наоборот, каждой из вас придется еще доказать свое пра-во стоять с мужчинами на рав-ных в армейском строю.

Получалось это не у всех. Те, что остались, стали лей-тенантами и разъехались по авиагарнизонам большой стра-ны. Лейтенанту Марии Ким начинать офицерскую службу довелось в Ахтубинском лет-но-испытательном центре под командованием известного лет-чика-испытателя Героя России генерал-майора Радика Бариева.

Размеры территории и воз-душного пространства Центра, сопоставимые с некоторыми государствами Европы, обеспе-чивают необходимую безопас-ность испытаний и боевого при-менения авиационных средств поражения, а его географическое положение с разнообразным рельефом местности и климати-ческими условиями позволяют проводить до 300 летных дней в году. Подобная масштабность и динамика полетов определяла и напряженность службы метеоро-логов Ахтубинского ЛИЦа. И эта служба учила лейтенанта Ким добросовестно и качественно

делать свое дело. Конечно, в Во-ронеже она получила неплохой запас теоретических знаний, но практика оказалась куда бо-лее сложной и многовариант-ной. Испытательные полеты, особенно в сложных погодных условиях, требовали от дежур-ной смены очень точной оценки метеоданных и обстоятельного прогноза на всех испытательных полигонах, разбросанных на сотни километров друг от дру-га. Сдав зачеты, Мария в первую же дежурную смену ощутила огромную личную ответствен-ность: от точности ее расчетов и объективности оценок ситуа-ции зависит сохранность техни-ки, жизнь пилотов и выполне-ние испытательной программы. Ноша эта оказалась нелегкая. А тут еще и дополнительные на-грузки — подготовка метеодан-ных для испытательных работ производителей авиатехники, которые часто использовали возможности ЛИЦа.

— Умение работать с колле-гами на удаленных аэродромах одной командой столь же важ-но, как и постоянное повыше-ние личной планки профессио-нальных навыков, — наставлял своих подчиненных начальник метеослужбы Ахтубинского центра подполковник Алексей Смирнов и держал эти «личные планки» каждого в зоне своего внимания.

Первое время после дежур-ства Мария в прямом смысле с ног валилась, словно не за пультом смену отработала, а вагоны с цементом разгружала. Но в ее натуре замечательным образом уживались роман-тик и человек долга, это, на-верное, и помогло преодолеть трудности становления, заре-комендовать себя надежным и

квалифицированным военным метеорологом.

Сейчас старший лейтенант Мария Ким продолжает службу в Краснодарском военном ави-ационном училище летчиков. Здесь у нее как у инженера мете-огруппы ответственность тоже немалая. Ведь курсанты только учатся летать, опыта у них ма-ловато, поэтому прогноз погоды должен быть безошибочным. Марии снова пришлось сдавать зачеты на допуск к несению де-журства. Благо служить теперь довелось рядом с однокашницей по академии старшим лейтенан-том Еленой Барсовой, которая до этого получила хороший опыт метеообеспечения полетов на одной из учебных авиабаз Крас-нодарского училища. Да и вни-мательные начальники — май-ор Андрей Донской и капитан Сергей Хлабынин — помогли Марии Ким уверенно освоиться на новом месте. Когда на веще-вом складе училища не нашлось военной формы ее миниатюр-ного 42-го размера, заботливые «тыловики» подогнали обмун-дирование по изящной фигуре старшего лейтенанта. Надо заме-тить, форма ВКС, которая самой Марии нравится, ей очень идет. И хотя она пока не замужем, ско-рее всего, в этом статусе ей долго не продержаться — завидная во всех отношениях невеста.

— Если у меня когда-нибудь будет сын, я ему обязательно по-советую служить в армии. Это для мужчины незаменимая шко-ла, — поделилась своими сооб-ражениями Мария. – А дочери я поведала бы обо всех «плюсах и минусах» женской военной судьбы, и пусть она сама решает. Лично я о своем выборе не жа-лею.


9


ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ АРМИЯ

М. ЕЛИСЕЕВА

Две девушки. Обе привлекательные, могли бы украсить обложку любого популярного журнала. Но… Обе с детства мечтали о воинской службе и вместо модных платьев и туфель предпочли курсантскую форму и берцы. И судьбы их удивительным образом схожи. Обе идут к своей мечте настойчиво и це-леустремленно: еще учась в средней школе, много времени проводили в спор-тивных залах, чтобы научиться переносить все трудности военной службы, а на уроках жадно впитывали знания, необходимые будущему курсанту военно-го училища. Вроде бы все у них было готово, чтобы осуществить свои планы, но жизнь сурово проверяла их на верность выбранному пути. Дважды девушки сдавали экзамены в военные училища и дважды не проходили по конкурсу. У кого-то в такой ситуации опустились бы руки, но только не у наших героинь.

К удивлению родителей, вместо спокойной работыв качестве служащей уютного офиса или модели столич-ного подиума Алла Самкова предпочла специальность военного летчика. Еще в школе подходила она на пе-ременках к окну в классе и, вглядываясь в синеву неба, представляла, как подни-мает ввысь крылатую ма-шину. Похоже, что любовь к авиации передалась ей от прадеда, который в годы Великой Отечественной вой-ны летчиком сражался с не-мецкими асами.

НАВСТРЕЧУ СВОЕЙ МЕЧТЕ

11

Военная дисциплина и труд-ности службы не пугали Аллу. Она подала документы в Во-енную академию связи имени Маршала Советского Союза С.М. Буденного. Конкурс на одно учебное место составлял 30 че-ловек, так что из 600 кандидатов поступили в высшее военное учебное заведение только 20 де-вушек. Аллы Самковой в их чис-ле не оказалось.

Чтобы не терять год, подала документы в несколько граж-данских вузов. Но неожиданно ей позвонили из военкомата и сообщили о наборе девушек в Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова. Когда спросили, же-лает ли она поступать в этот вуз, то в первую минуту Алла даже растерялась: не розыгрыш ли это? Надо ли говорить, что о возмож-ности стать военным летчиком она могла только мечтать.

Несмотря на возражения ро-дителей, на свои заработанные

деньги она купила билет до Крас-нодара. В училище, как и всех аби-туриентов, ее встретили добро-желательно, обеспечив условия для проживания и сдачи вступи-тельных испытаний. Позже Алла узнала, что на первоначальном этапе в военкоматах из 214 деву-шек были допущены к экзаменам только 118 кандидатов. Из них должны были зачислить на об-учение 15 человек. Предостав-ленный судьбой шанс Самкова использовала сполна, блестяще сдав вступительные экзамены. В авиационном училище она стала второй по рейтингу результатов отборочных испытаний.

Первые месяцы учебы для Аллы оказались самыми тяжелы-ми. Вчерашней школьнице прихо-дилось каждый день доказывать, что она не просто девушка в воен-ной форме. Например, когда Алла впервые пришла в спортивный зал, где парни тренировались, подни-мая гири и штанги, то многие из них с иронией поглядывали на нее. Но когда курсант Самкова выпол-нила тренировочный комплекс с гирями, то удивлению и восхище-нию парней не было предела. Ни-кто из них и предположить не мог, что у девушки 1-й взрослый разряд по гиревому спорту.

Вскоре курсант Самкова на-чала тренироваться под руко-водством мастера спорта меж-дународного класса по гиревому спорту подполковника Олега Ма-щенко. Эти занятия, как призна-лась Алла, делали ее выносливее и сильнее, помогали преодолевать трудности. По мере того как креп-ли бицепсы, тверже становился и характер. Организованность и дисциплинированность позволя-ют Алле не только учиться на от-лично, но и заниматься разными видами спорта.

Но при этом Алла осталась очаровательной девушкой. В ре-гиональном конкурсе «Краса в погонах» среди представитель-ниц силовых структур эксперт-ное жюри, в состав которого вошли Герой Российской Феде-рации Евгений Шендрик, заслу-женный артист России Татьяна Гатова, олимпийская чемпион-ка Ирина Караваева, признало Аллу «королевой в погонах». Когда же ее спросили о планах на будущее, то курсант Самко-ва ответила: «Если говорить о

задачах, которые ставлю перед

собой, их несколько: окончить на

отлично авиационное училище,

стать высококлассным летчи-

ком и дослужиться до полковни-

ка». Можно не сомневаться, что со свойственным ей упорством она обязательно выполнит свой план-максимум.



Говорят, что небесные свети-ла определяют судьбу человека. Похоже, что Анна появилась на свет под счастливой звездой. Ведь родилась она 22 февраля, в пред-дверии всенародно любимого праздника защитников Родины. Родители Анны — люди граждан-ские: мать — ветеринарный врач, отец — инженер на заводе. Лю-бовь к спорту и здоровому образу жизни они прививали детям лич-ным примером. Они внимательно следили за спортивными успеха-ми дочерей Анны и Елизаветы. Вскоре Аня всерьез занялась лег-кой атлетикой, потом — пулевой

стрельбой. 2-й взрослый разряд для нее был только очередным рубежом в спорте, а для родите-лей — предметом гордости.

Ежегодно между школами Владикавказа, где жила и училась Аня, проводилась военно-спор-тивная игра «Зарница». Впервые ее взяли в команду, когда она училась в 6-м классе. Ориенти-рование на пересеченной мест-ности по компасу, умение маски-роваться и быстро преодолевать препятствия требовали не толь-ко умения, но и физических сил. Девушке «Зарница» понравилась: вот где пригодились ее занятия

спортом. После участия в юно-шеской военно-спортивной игре Лазарева начала интересоваться всем, что связано с военной служ-бой, читала книги по военной истории.

Уже в 7-м классе Анна стала уз-навать, в какие военные училища принимают девушек. Ее внима-ние привлекло Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова. Было понятно, что готовить себя к военной служ-бе следует основательно. Поэтому все, что могло отвлекать от по-ставленной цели, Анна исклю-

В августе 2017 года на авиационном па-раде в честь Дня Воз-душно -космических сил Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу заявил о наборе девушек в летные военные учи-лища. Краснодарское высшее военное авиа-ционное училище лет-чиков не было исклю-чением. Среди первых девушек-абитуриентов, успешно выдержавших все вступительные ис-пытания, была и Анна Лазарева.

13

чила. В жесткий распорядок дня вошли занятия в школе, спортив-ных кружках, подготовка учебных заданий. И хотя девушка любила читать книги по истории, их она отодвинула в дальний конец пол-ки. Теперь все ее внимание было отдано учебникам по математи-ке и физике, а также занятиям спортом. К радости родителей, среднюю школу Аня окончила с серебряной медалью, «взять золо-то» помешала одна-единственная четверка по биологии.

Первая попытка поступить в Рязанское военное училище не удалась, и Анна поступила в Се-веро-Осетинский государствен-ный университет на физико-тех-нический факультет. Однако от цели стать офицером не отказа-лась и продолжала готовиться к поступлению в военный вуз. Со-вершенствовала свою спортив-ную и физическую подготовку. Записалась в аэроклуб ДОСА-АФ, где серьезно занялась пара-шютным спортом. Казалось бы, очередная попытка поступить в училище ВДВ должна была увен-чаться успехом, но нет — девушка не прошла по конкурсу.

Но не зря же она родилась под счастливой звездой. По возвра-щении во Владикавказ Анне Ла-

заревой позвонили из военкомата и сообщили о наборе девушек в Краснодарское высшее военное авиационное училище. Вероятно, судьба давала шанс реализовать мечту. Еще в школе она изучала историю летательных аппаратов, теорию полета планеров, самоле-тов, вертолетов, делала и запускала модели, участвовала в соревнова-ниях. Не случайно позже она запи-салась и в аэроклуб: небо манило необъятным простором и косми-ческой бесконечностью.

Инструктор ДОСААФ Тай-мураз Хачиров запомнился Анне тем, что не просто учил молодежь прыгать с парашютом, он ставил перед ними более грандиозные цели. Например, рассказывал о том, как можно попасть в отряд космонавтов. В качестве примера для подражания приводил Валентину Терешкову, первую женщину-кос-монавта. Поэтому звонок с при-глашением поступать в летное военное училище прозвучал как призывной сигнал горна на боль-шой сбор. За несколько дней Анна прошла медкомиссию и поехала в Краснодар. Однако в тот раз ей снова не хватило баллов ЕГЭ. Но девушка не пала духом. «Я буду

военным летчиком!», — сказала она себе.

Анна усиленно работала над собой, пересдала ЕГЭ по матема-тике с более высоким результа-том. Кроме прочего, продолжала совершенствоваться в парашют-ном спорте. К моменту второй по-пытки поступить в авиаучилище на ее счету было 53 прыжка с па-рашютом. И все-таки Анна взяла заветную высоту: добилась права быть курсантом именитого авиа-ционного училища летчиков.

Сначала первокурсница про-шла курс общевойсковой подго-товки, и только потом началась полноценная учеба. Пока азы летного дела девушка постигает в теории, сидя за партой. Но уже через пару лет будут полеты на тренажерах, а потом и за штурва-лом настоящего самолета. По-падет ли Анна Лазарева в отряд космонавтов, покажет время. Но судя по ее характеру, цель нау-читься летать на боевом самолете будет достигнута.

Фото из архива КВВАУ


Современная сотовая связь — удобная и практичная, особенно в условиях нашей необъятной стра-ны. Как и большинство сооте-чественников, Инна Ананенкова охотно ею пользуется. Недавно, например, ей позвонил Дмитрий Четвертуха, рассказал о своем житье-бытье. И все это — в счи-танные минуты, а ведь телефони-ровал парень в Ростов-на-Дону из Сахалинской области, где сейчас проходит службу по контракту в рядах Российской армии. Благода-рил Инну Сергеевну за чуткость и ответственность, благодаря чему его судьба изменилась. Все дело в том, что майор Инна Ананенко-ва — офицер (по тестированию и военно-профессиональной ориен-тации) пункта отбора на военную

службу по контракту (1-го разря-да) г. Ростова-на-Дону. И именно ей несколько лет назад пришлось за-ниматься делом бывшего старшего лейтенанта харьковской милиции Дмитрия Четвертухи, перебравше-гося в Россию и желавшего стать российским военнослужащим.

Проблема эта была непро-стой. Опыта ее решения не было. Пришлось въедливо изучать имеющуюся законодательную базу, советоваться с вышесто-ящим руководством, посылать запросы в различные инстанции. Без малого год решали проблему. В конце концов нашли вариант службы в одной из воинских частей в Дальневосточном ре-гионе, на что Дмитрий охотно согласился.

— Если говорить откровен-но, — признается Инна Сергеев-на, — у меня перед вышестоящим начальством есть преимущество: я, что называется, работаю с людь-ми вживую, вижу воочию, какие они, как ведут себя в беседе, о чем просят, на что жалуются. И имеет ли смысл за них бороться, будет ли от их службы польза армии.

Тут добавить нечего: опыт об-щения и профессиональной ори-ентации у майора Ананенковой весьма солидный, за шесть лет службы в пункте отбора на воен-ную службу ей довелось дать пу-тевку в армейскую жизнь не одной тысяче человек. И с каждым нуж-но было побеседовать по душам, выяснить мотивацию, основные черты характера, жизненные ори-

ПУТЕВКА В АРМЕЙСКУЮ ЖИЗНЬ

Ю. СЕЛЕЗНЕВ, специальный корреспондент

15

ентиры и предпочтения. Здесь ведь ошибиться нельзя: брак в работе офицера по тестированию и воен-но-профессиональной ориентации может вылиться в серьезные из-держки для государства. Как мо-ральные, так и материальные.

Это сейчас пункт отбора, в котором она служит, стал перво-разрядным с соответствующим увеличением количества штат-ных должностей. А еще недавно тут служили всего два офицера и пять инструкторов, а дел было невпроворот. Случалось, рабо-тали и до полуночи, проводили в служебном кабинете выходные напролет, составляя проекты приказов и оформляя необходи-мую документацию. Специаль-ных компьютерных программ для этих целей тогда еще не существо-вало, а отработать каждый абзац, параграф необходимо было тща-тельно. Ведь за каждой такой бу-мажкой — судьба человека, цело-го воинского коллектива.

Однажды младший сын Воло-дя, ему тогда лет пять было, ска-зал маме по телефону: «Когда ты приходишь с работы, мы с сестрой уже спим. Ты, пожалуйста, поси-ди возле меня. Я тебя не увижу, но буду знать, что ты рядом».

Дрогнуло материнское серд-це. Может быть, не в первый раз. Но именно тогда Инна Сергеев-на, пожалуй, впервые за время службы, подумала подать рапорт об увольнении. К тому моменту семья успела обзавестись квар-тирой, супруг вполне мог обеспе-чить достаток. До утра Инна не могла уснуть, вспоминала преж-ние годы, думала о будущем.

Родилась она в офицер-ской семье. Отец Сергей Петро-вич Солохин после окончания Пермского высшего военного командно-инженерного учили-ща ракетных войск увез семью в Белоруссию, где маленькая Инна и пошла в детский сад и школу. Затем были многочисленные гар-низоны Сибири и Подмосковья. Через подобное проходили тыся-

чи и тысячи офицерских семей. В город Канск Красноярского края ей пришлось ехать в самый труд-ный и ответственный момент школьной жизни — в середине выпускного одиннадцатого клас-са. Но Инне было не привыкать, за плечами у девушки были шесть школ в различных регионах на-шей страны. Поэтому в учебный коллектив вошла привычно бы-стро. Учеба, общественные на-грузки, спортивные секции. Все давалось легко и просто. Даже оклейка обоями вновь получен-ной отцом квартиры в тридцати-градусный мороз, когда в городке вдруг выключили отопление.

— Не приклеивали, а примо-раживали, — с веселой искоркой в глазах вспоминает Инна Серге-евна. — Боялись с мамой, что по-теплеет в доме, и обои отвалятся. Ничего, удержались.

Вместе с аттестатом зрелости она вполне могла бы получить удостоверение мастера на все руки, если бы таковое существо-вало. Когда отец что-либо чи-нил, делал по дому, говорил ей: «Смотри и учись, дочка, в жизни пригодится».

Инна Сергеевна может и ла-минат на полы уложить, и розет-ку отремонтировать... Эти уме-ния нелишни, особенно, когда муж днюет и ночует на службе.

После окончания школы Инна поступила сначала в Краснояр-ский юридический техникум, а затем на хозяйственно-правовое отделение Красноярского го-сударственного аграрного уни-верситета. Потом работала по полученной специальности в го-родской администрации г. Кан-ска, позже — на одном из пред-приятий города.

Однако военная труба вновь позвала семью в дорогу, на этот раз в город Ужур. Местные остря-ки шутили, что живут почти во Франции: бонжур, абажур, Ужур. Отец, как обычно, на службе. Вскоре стало вырисовываться, что и Инне в будущем вряд ли

стоит рассчитывать на оседлый образ жизни. Как-то на волей-больной площадке — в военном городке в чести были различные спортивные состязания с участи-ем военнослужащих и членов их семей — она обратила внимание на высокого, спортивного скла-да парня. Как позже выяснилось, сослуживца ее отца. Молодой человек тоже заметил симпатич-ную девушку. Даже подачи мяча ей адресовать старался. Словом, через несколько месяцев Игорь Ананенков пошел к родителям Инны свататься. И получил со-гласие.

Но уже на пороге совместно-го семейного пути Инну и Иго-ря ждали испытания. Капитана Ананенкова отправили в служеб-ную командировку в район про-ведения контртеррористической операции на Северном Кавказе. Полгода тянулись, как вечность. Но все в этой жизни приходит к концу, завершилась и поездка бу-дущего супруга в горячую точку. Молодые зарегистрировали брак, и начались повседневные будни новой офицерской семьи. Очень быстро Инна поняла, что лучший способ иметь постоянную работу для жены военнослужащего, вы-нужденного кочевать по гарнизо-нам, это самой стать военнослу-жащей.

После недолгого семейного совета Инна отнесла докумен-ты в военный комиссариат. Делу дали ход, благо в то время, как раз были введены в штат офи-церские должности помощников командиров частей по правовой работе. Полученное образование и пункты анкеты соответствовали этой должности, и вскоре прика-зом Министра обороны России лейтенант Ананенкова была на-значена на должность.

В тонкости правовой и юри-дической работы в воинской ча-сти Инна Сергеевна вошла, как обычно, эффективно и деловито. Чего не скажешь о премудростях и тонкостях военно-строевой и



уставной жизни. Очень быстро она поняла, что одно дело — с дет-ских лет видеть армейскую жизнь со стороны и совсем другое — быть полноправным военнослужащим с рядом обязанностей. Ситуация могла усугубиться тем, что не-которые отцы-командиры, чего греха таить, не очень радуются подчиненным-женщинам. Хлопот с ними столько: объясняй, пока-зывай, грубого слова не скажи. Да еще в декретный отпуск мо-гут уйти. Словом, с мужчинами проще.

Инне Сергеевне повезло с первым командиром. Полковник (позже — генерал-майор) Алек-сандр Косьяненко оказался чело-веком хотя и взыскательным, но справедливым и чутким. За огре-хи в строевой подготовке, если таковые и случались, молодого офицера строго не наказывал, на разъяснительные методы упор де-лал. Возможно, с его легкой руки служба у Инны Сергеевны пошла на лад.

Вскоре ее мужа перевели слу-жить в Подмосковье, а затем — в Южный военный округ.

В донской столице Инне Ана-ненковой предложили должность сначала старшего инженера науч-

ной лаборатории, а затем препо-давателя правоведения в Ростов-ском военном институте ракетных войск имени М.И. Неделина.

Здесь Инне Сергеевне пришлось мобилизовать не только свои пе-дагогические таланты, но и уме-ние выстраивать отношения с армейской молодежью. Курсанты, как известно, народ не промах. Не упустят возможность «подна-чить» нового преподавателя. Что касается специальности, тут с ней трудно было соперничать, ребята это поняли сразу. А вот выдержку однажды испытать решились. Во время одной из лекций, пока пре-подаватель отвлеклась на нагляд-ные пособия, ей на кафедру кто-то из озорников подложил несколько гусениц. Увидев насекомых, Инна Сергеевна спокойно обратилась к аудитории: «Товарищи курсанты, я дочь и жена военнослужащих, кое-что в жизни повидала, поэ-тому на червяков, гусениц и мы-шей визгом не реагирую. Прошу вынести живность на свежий воз-дух». С тех пор попыток нарушить дисциплину на ее занятиях никто не предпринимал.

Высокий профессионализм, выдержанный характер и неиз-менная приветливость импониро-

вали и командованию, и коллегам по службе. Не раз ее скрупулезный подход к делу позволял успешно разрешать сложные проблемы, нередко — до их возникновения. Сейчас, например, трудно сказать, чем могло обернуться проведение многокилометрового марша с мо-лодыми военными водителями, если бы Ананенкова, не задумы-ваясь, поставила свою подпись юриста под проектом приказа об организации марша. Однако Инна Сергеевна выяснила, что действо-вавший ранее приказ Министра обороны, регламентировавший проведение таких маршей, утра-тил силу. А новый находился в стадии разработки. Стоит ли го-ворить о том, насколько важно в подобных случаях обеспечить тех-нику безопасности, материальное обеспечение, инструктажи и так далее. После консультаций прием-лемый выход нашли: разработали собственное положение о прове-дении марша, в котором учли все тонкости и нюансы. Марш прове-ли без происшествий, а старший лейтенант Ананенкова с некото-рым смущением выслушала бла-годарные слова от сослуживцев из автомобильной службы инсти-тута.

Следующим этапом ее военной жизни стала служба в должности офицера (по тестированию и воен-но-профессиональной ориента-ции) пункта отбора на военную службу по контракту г. Росто-ва-на-Дону. Чуть более года она числилась в распоряжении отдела образования штаба ЮВО, изучала и решала по мере сил проблемы ведомственных школ и дошколь-ных учебных заведений. И опять пришло время осваивать осо-бенности новой службы. А хло-потать было о чем. Пункт отбора на военную службу по контрак-ту — структура новая, наработок по ней практически не имелось. Нормативная база только форми-ровалась. Но новое дело увлекло ее, она впряглась в него по полной. Времени и сил не жалела. Уже в

Инна Ананенкова на отдыхе, на рыбалке

17

период стажировки и дополни-тельной подготовки на месячных курсах в Военном университете Минобороны России Инна Серге-евна наметила для себя наиболее важные направления и аспекты работы, дотошно изучила связан-ные с ней правовые акты.

Пусть не обижаются колле-ги Инны Сергеевны, но очень к месту пришлись ее женские ка-чества: усидчивость, пунктуаль-ность, готовность разобраться в той или иной проблемной ситуа-ции не только в русле приказов и инструкций, но и на человеческом, эмоциональном уровне. Понятно, совсем непросто пропускать че-рез себя сотни и сотни личных дел кандидатов на отбор, харак-теристик, справок, отзывов. Тут порой не до индивидуальности. Но Инна Сергеевна, несмотря на большой объем работы, ста-рается персонифицировать свои усилия, увидеть за горой бума-жек конкретного живого челове-ка с его надеждами и чаяниями, достоинствами и недостатками. Хотя казалось бы, какое ей дело, если человек формально соответ-ствует предъявляемым требова-ниям, — включай его в приказ и гора с плеч. Пусть потом в частях и подразделениях к нему индиви-дуальный подход ищут, работают и воспитывают. Зачем ей, к при-меру, было возиться с рядовым запаса Сергеем Чоковым. К ним на отборный пункт он пришел чуть ли не прямо из воинской части, где служил срочную. Худой, неуклю-жий. Толком и пояснить не мог, где именно и в каком качестве желает служить в дальнейшем. В заявлении в одном слове три ошибки делал. Но майор Ананен-кова решила разобраться в ситу-ации детально. И выяснила, что паренек из неполной семьи. Мать в одиночку работает на несколь-ких работах, чтобы вытянуть и поднять детей. Сам Сергей едва окончил девять классов и успеха-ми, как нетрудно догадаться, не блистал.

Инна Сергеевна подобрала для него несколько вариантов служ-бы, учитывая военно-учетную специальность. Растолковала ему все возможности и перспективы, посоветовала, как лучше вести себя, чтобы не иметь проблем в новом коллективе. Наиболее под-ходящим вариантом в этом случае была служба в одной из частей 42-й мотострелковой дивизии, дислоцированной на территории Чеченской Республики. Там и жи-лищный вопрос решался проще, и денежное довольствие повыше. Да и возможности для служебно-го становления имеются. Чоков с предложением согласился. А через три года вновь постучался в дверь кабинета Инны Сергеевны. Она его поначалу не узнала, так он воз-мужал, окреп.

Выяснилось, что Чоков, как ему и советовали, отслужил весь срок контракта. Приехал домой, повидался с матерью и родствен-никами. И решил продолжить службу в той же части, прибыл для заключения нового контракта.

Кстати, у Дмитрия Четверту-хи, о котором выше велась речь, тоже все сложилось нормально. На Дальнем Востоке он сумел прижиться, в воинской части за-рекомендовал себя положитель-но. Через несколько лет командир

подписал ходатайство о предо-ставлении Четвертухе российско-го гражданства, чем он вполне доволен и продолжает службу по контракту.

Бывают, конечно, и примеры другого рода, когда кое-кто из не-добросовестных претендентов на отбор пытается предоставить фик-тивные или ошибочные документы, воспользоваться правами и льгота-ми, на которые не имеет права. Но майор Ананенкова всегда начеку. Ее добросовестность не раз ставила за-слон всякого рода нарушениям.

Говорят, человек привыкает ко всему. И привычка тем более сильна, если ты занимаешься де-лом, которое тебе нравится. На следующее утро после того, как ус-лышала просьбу сына посидеть с ним и дочерью Настей, спящими, рядом, Инна Сергеевна попросила начальника разрешить ей немно-го опоздать на службу. Подняла детей. Старшую сама собрала и отправила в школу. Младшему по-смотрела в глаза, прижала к себе:

— Володенька, ты правда хо-чешь, чтобы мама ушла с военной службы и была рядом с вами?

— Чтобы была рядом — хочу, — доверчиво захлопал он ресничками. — А со службы ухо-дить не надо. Ты же у нас военная. И я тоже буду!

Отец майора Ананенковой генерал-майор запаса Сергей Солохин, ее дочь Анастасия и сын Владимир


А. ПАРШИКОВА, курсант РВВДКУ

19

Стать военным я решила еще лет в одиннадцать, когда мы с клас-сом ездили в 704-й учебный авиа-ционный полк, расположенный в Котельниково — небольшом го-родке Волгоградской области. Тог-да я в первый раз увидела вблизи самолет — огромную стальную птицу, способную поднимать в воздух грузы, и казавшихся мне на тот момент современными бо-гатырями десантников-парашю-тистов. Со временем желание са-мой примерить берет и тельняшку только усиливалось.

В Рязанское высшее воздуш-но-десантное командное учили-ще имени генерала армии В.Ф. Маргелова я пробовала посту-пать дважды. Первая попытка не увенчалась успехом: подготовив все документы, я отправила их в РВВДКУ, но так и не дождалась вызова для прохождения вступи-тельных испытаний. Спустя год решилась сделать еще один заход.

И вот 3 июля я села на электрич-ку до Рыбного. Именно там нахо-дился пункт сбора абитуриентов и ждали КамАЗы, которые долж-ны были доставить нас в учебный

центр Сельцы. Приехав поздно ве-чером, я сразу же попала в атмос-феру строгой дисциплины, дикто-вавшей правила и порядки вплоть до мелочей. Личные вещи мы почти сразу сдали, оставить разрешили только самое необходимое: зубную щетку, пасту, средства личной гиги-ены, одну пару обуви и одежду, ко-торая должна была быть аккуратно и единообразно сложена на полку. Нас поселили в кубриках по десять человек, в каждой комнате стояли кровати в два ряда, общий шкаф и пять тумбочек — по одной на двух девчонок. Все девушки-абитури-ентки были объединены в седьмую роту, которая, в свою очередь, вклю-чала в себя четыре взвода.

До начала вступительных испытаний дни шли довольно однообразно: подъем, зарядка, завтрак, уборка территории или казармы, строевая, обед… Са-мым сложным было подготовить себя морально к сдаче нормати-вов по физической подготовке, профессиональному отбору, про-хождению медкомиссии.

Медицинскую комиссию наша рота проходила два дня. Сначала

измеряли рост, вес, давление, спо-собность переносить физические нагрузки, а затем сделать запи-си в медицинское дело должны были 7 врачей — терапевт, оку-лист, хирург, невролог, психиатр, лор и дерматовенеролог. После медицинской комиссии несколь-ко девчонок уехали сразу, многих отправили на дообследование в госпиталь.

На следующий день мы сда-вали физическую подготовку. Переступить минимальный по-рог в каждом упражнении было несложно. 12 отжиманий, 100 метров за 17,2 секунды и кило-метр за 4 минуты 27 секунд. Та-кой результат позволял набрать самые минимальные баллы, но для поступления его было не до-статочно. Ранним утром нам вы-дали нагрудные номера, согласно которым нас вызывали для сдачи нормативов. Когда мы прибыли на спортивный городок, там уже ожидал начальник училища и его первый заместитель, присутство-вавшие на всех вступительных испытаниях. Первыми сдавали отжимания, или, как правильно



называется этот норматив, сги-бание и разгибание рук в упоре лежа. Проверялось не только ко-личество выполненных отжима-ний, но и техника выполнения. Я очень волновалась перед нача-лом испытания, но стоило только подойти к снаряду и начать вы-полнение упражнения, волнение сменилось уверенностью в своих силах и в том, что поступление в прославленное училище — впол-не выполнимая задача.

Следующий норматив — бег на 100 метров, мы сдавали на ас-фальтированной дорожке возле КПП, там, где совсем недавно мы впервые перешагнули порог учеб-ного центра. Бежать надо было по двое. Напарницей оказалась моя хорошая знакомая, с которой мы вместе приехали в Сельцы. Толь-ко в самом конце дистанции мне удалось обогнать ее на долю се-

кунды и прийти на финиш пер-вой. Последнее испытание — бег на 1000 метров, показалось са-мым тяжелым. Тут сказывалась и усталость, и моральное напряже-ние….

После сдачи физической под-готовки уехала почти половина соискательниц. В кубриках стало пусто, уже не было так шумно в казарме. Мандатная комиссия была назначена на 21 июля. На-чались ужасно долгие и томи-тельные дни ожидания. Каждый вечер мы сидели и пытались пре-дугадать, кто сможет поступить, а кому придется вернуться домой. Накануне заседания из личных вещей достали нарядную одежду, лежавшую там с самого начала «абитуры», заняли очередь на прическу, выгладили рубашки и блузки. В воздухе висело облако веселой суеты и волнения, будто перед праздником.

21 июля в 8 утра мы все стояли на плацу, взволнованные и не-много растерянные. Шутка ли, из 40 девушек должны были выбрать всего 12. Я помню, как стояла в самой последней ше-ренге, и тут, без предупрежде-ния или какой-либо подготовки, начали называть фамилии. Меня назвали четвертой. Сначала 12 человек — счастливчики, кото-рые поступили, за ними выстро-ились 10 тех, кому было тяжелее всего, — резерв. Какое-то время мы стояли в первой шеренге, еще

не до конца понимая, что осуще-ствилась наша заветная мечта. Не было моральных сил обернуться назад — там плакали менее удач-ливые девчонки.

27 июля начался курс моло-дого бойца. Нам сразу же выда-ли форму. Наверное, это одно из самых ярких моих воспомина-ний — склад, груда коробок и но-вое обмундирование. Комплект формы ВКПО, зеленые футбол-ки, которые потом должны были смениться тельняшками, котелки, рюкзаки десантника, баулы, спор-тивная форма…Еще не разно-шенные кители не сидели на пле-чах, берцы скрипели на каждом шагу, зато на предплечьях уже красовались шевроны училища.

В тот же день был проведен ла-герный смотр. Тогда мы впервые экипировались — надели РД-54, бронежилеты, каски. Все казалось таким неудобным, стоять было тяжело, но все понимали: вот оно, начало нашей новой жизни.

С первого августа началась общевойсковая подготовка. Нам предстояло научиться уклады-вать парашюты, стрелять, копать окопы, применять средства ради-ационной, химической и биологи-ческой защиты и многое другое. Учебным отделом училища было составлено расписание, вклю-чавшее в себя шесть занятий по тактике, одно — по инженерному обеспечению и топографии, а так-же занятия по укладке десантных парашютов и огневой подготовке.

Не менее важным было и то, что за этот месяц наш коллектив должен был сплотиться и стать на-стоящей большой семьей. На тот момент мы были одним взводом с ребятами, которых набрали 14 че-ловек. Познакомились мы не сра-зу, и поначалу сторонились друг друга, только изредка перегля-дываясь или обмениваясь парой фраз. Впервые поговорить удалось на чистке оружия, которая про-водилась в нашей казарме. Толь-ко тогда я, к своему удивлению, выяснила, что вместе со мной в

21

этом году поступили еще два моих земляка — из Урюпинска и Вол-гограда. Последнего я так и назы-вала «Волгоград» на протяжении всего курса молодого бойца. Не потому, что не знала имени или фамилии — в самом слове, как и в человеке, было нечто родное, что-то, что поддерживало и заставля-ло двигаться дальше.

В первые дни КМБ всем было очень трудно — сильно выросли физические нагрузки, увеличилось и психологическое давление, ведь за этот месяц мы должны были не только освоить базовые военные навыки, но и закалить характер.

Занятия по тактике оказались самыми тяжелыми и выматыва-ющими. В дни, когда были пары по этой дисциплине, мы с самого утра надевали снаржения: бро-нежилеты, каски, РД, лопатки, и в составе подразделения вы-двигались на тактическое поле, находившееся в 2,5 км от лагеря. Все перемещения осуществля-лись практически всегда бегом, в любой момент могла прозвучать команда «К бою!», после кото-рой надо было упасть на землю, перезарядить автомат и занять оборону. После этого мы вста-вали на ноги и снова бежали по песку, глотая дорожную пыль. На первой «тактике» мы учились преодолевать препятствия, изуча-ли способы перемещения в ходе боевых действий. Темой следу-ющего занятия были действия в наступлении. Наша задача заклю-чалась в том, чтобы занять круго-вую оборону, изготовиться к бою, по команде встать, цепью пройти определенное расстояние, из по-ложения лежа метнуть гранату, а затем занять «вражескую» пози-цию. Здесь требовались не только сосредоточенность и вниматель-ность, но и умение работать со-обща и взаимодействовать с кол-лективом. Еще одним элементом отработки тактических приемов была «обкатка» танками — заня-тие, на котором изучались спо-собы борьбы с бронетехникой. В

специально оборудованном для этих целей городке в качестве прикрытия были расположены окопы, стенки, колодцы. Одна-ко, самым волнительным было другое: на одной из трех учебных трасс было необходимо подполз-ти под танк, дождаться, пока он проедет прямо над тобой, а затем встать и метнуть гранату.

Заключительной частью изу-чения тактики были действия в обороне. По команде за 25 ми-нут нужно было выкопать окоп для стрельбы лежа: в полный рост, на глубину стопы и шири-ну плеч, с полочкой, бруствером и бермой. Когда прозвучали сло-ва «К выполнению норматива приступить!», в паре метров от себя я увидела воронку, которая в условиях боевых действий стала бы отличным готовым укрытием. Мне оставалось лишь подгото-вить полочку и сектор стрельбы. Сделав все это и представив свое фортификационное сооружение, я получила оценку «отлично».

Самым сложным было то, что все приходилось делать в полной экипировке; то, что раньше бы не вызвало никаких затруднений, те-перь казалось почти невозможным. Порой дело доходило до слез — не получалось перелезть через загра-

ждение, не было сил ускорить бег, ползти, таща за собой ящик с бое-припасами весом в 25 килограмм. Тогда на помощь приходил взвод, поддерживая и подбадривая.

Не менее трудными были пары по огневой подготовке. На них тоже необходимо прибывать «в броне» — таковы требования безопасности. После первой лек-ции начались практические заня-тия. Мы учились бросать гранаты на меткость, снаряжать магазины, стрелять. В это время часто шли дожди, форма намокала, с каски на лицо лились струи воды, а зем-ля была мокрой и холодной. Тем не менее занятия продолжались: так нас готовили к выполнению задач в самых трудных условиях.

Были дни, когда мы оставались в лагере. Тогда у нас проводились пары в лекционном зале: мы изуча-ли общевоинские уставы, основы конституционного права, основы безопасности жизнедеятельности или занимались строевой подготов-кой. Строевой занимались на плацу. Прохождения строевым шагом, с песней, отход и подход к начальни-ку, тренировки для принятия при-сяги — все это было неотъемлемой частью нашего обучения.

Очень важным элементом подготовки были занятия по



ВДП. Мы изучили устройство парашютов Д-10 и З-5, научились укладывать их. Когда нам первый раз показали купол, огромный бе-лоснежный сшитый кругом кусок материала, мы и представить не могли, что уже совсем скоро осво-им основные принципы укладки парашюта и совершим свой пер-вый прыжок. Сначала все было в новинку, не сразу запоминались

основные части парашюта, руки порой не слушались, а на наших командиров один за другим сы-пались вопросы. Но буквально на следующем занятии спрашивали уже с нас: требовалось знать об-щее устройство парашюта, этапы укладки. На каждый этап отводи-лось около двух-трех минут, ров-но столько, сколько требовалось двум людям, чтобы выполнить определенный элемент. Тогда, на укладках, мы, наверное, впервые поняли, что такое взаимопомощь во взводе — как только кто-то заканчивал работать со своим куполом, он тут же бежал и помо-гал соседу: натягивал или держал стропы или кромку, укладывал стабилизирующую систему, кон-тровал, монтировал страхующий прибор.

Самым трудным было уло-жить запасной парашют в ранец. Это нужно было делать вдвоем, но порой у девчонок не хватало сил для выполнения норматива. Были, правда, и смешные слу-чаи. Один раз мы почти закон-чили укладку, оставалось толь-

ко вставить шпильку, но одно неловкое движение все испор-тило — ранец полностью рас-стегнулся и укладку пришлось начинать заново.

Другой частью воздушно-де-сантной подготовки были заня-тия на тренажерах. Как только мы научились надевать парашю-ты, нам объяснили, как правиль-но отделяться от самолета, как управлять куполом. На терри-тории учебного центра был рас-положен воздушно-десантный комплекс, на котором и прохо-дили все тренировки. Стапеля, высотные макеты, трамплины — все эти тренажеры помогали нам подготовиться к совершению прыжков.

Спустя две недели подготов-ки должен был состояться наш первый прыжок. Ночью в ка-зарме зажегся свет. В подъеме, сборах, уже таких привычных и обыденных, было что-то загадоч-ное, манящее и праздничное. Так обычно бывает за пару часов до Нового года, когда уже в каждом доме разноцветными огнями го-

23

рит елка, накрыты столы и все ожидают новогоднюю сказку. К парому мы приехали на рассвете. Было не по-летнему холодно, и мы стояли совсем близко друг к другу, делясь своим теплом, ста-новясь одной большой семьей — взводом. Через час мы уже были на аэродроме. На длинных полот-нищах из грубой зеленой ткани мы выставили наши купола, про-верили и подогнали подвесную систему, надели парашюты. Даль-ше следовала череда проверок, на каждой из которых осматривали все лямки, ремни, заправку, од-ним словом, делали все, чтобы обеспечить правильную рабо-ту купола и нашу безопасность. После всех пунктов контроля ба-тюшка окропил нас святой водой, благословил на прыжок, и мы отправились к месту посадки на самолет.

Первый прыжок совершается с высоты 800 метров с самолета АН-2 или вертолета МИ-8. На взлетной полосе нас ждал АН-2 с номером «14» на борту. При по-садке парашютисты распределя-ются по весу: от самого легкого, до самого тяжелого. Я подбежа-ла к самолету первая, мне в лицо ударил поток воздуха, едва не сбивший меня с ног. Нас было 10 человек: 9 девчонок и выпу-скающий. На высоте 200 метров выпускающий закрепил тросы принудительного раскрытия пара-шюта, когда мы поднялись до 800 метров, бортовой техник открыл дверцу, загорелась зеленая лампа и прозвучала команда «Пошел». Еще на земле нам сказали, что покидая борт, нужно кричать «За ВДВ». Не знаю, было ли это шуткой, но мы почему-то восприняли данное пожелание как руководство к дей-ствию. Поэтому, когда наступила моя очередь, я не задумываясь покинула самолет с этим деви-зом, даже не успев испугаться. 501, 502, 503… я выдернула кольцо и почувствовала толчок… 504, 505, купол. Надо мной было белоснеж-ное облако парашюта, вокруг —

необъятное небо. Спустя какое-то время я услышала крик с земли: «Ноги вместе, тяни задние!». При-землившись, я погасила и собра-ла купол, а затем направилась на пункт сбора, где меня уже ждали друзья. В этот же день нам выда-ли тельняшки, которые мы теперь могли носить по праву.

Кроме постоянных занятий и тренировок, бывали дни, когда мы могли немного отвлечься и отдохнуть. В одно из воскресений ко мне приехали мои родители. Для общения с родными отво-дилась лишь пара часов. Увидев меня в форме, немного похудев-шую, но с горящими счастливы-ми глазами, мама с трудом сдер-живала слезы.

Окончанием курса молодого бойца является переход — пеший марш из учебного центра «Сель-цы» до Рязани, после которого вручаются заветные курсантские погоны. Он был назначен с 30 на 31 августа. Накануне вечером весь взвод собрался в казарме. Проверяли снаряжение, собира-ли вещи, но самое главное — все без исключения подбадривали друг друга. Повсюду я слышала только одно: «Не волнуйся, мы все дойдем, все вместе, потому что мы единый взвод. Мы обяза-тельно справимся».

Выходили рано утром в пол-ной тишине. Тяжело было по-

кидать обжитую и уже ставшую родной казарму. В самом начале нам довели тактическую обста-новку и боевую задачу: десанти-роваться в тыл противника, при-быть в пункт сбора, ориентируясь на оранжевый дым сигнальной шашки, занять оборону… Каза-лось бы, это все было проделано много раз, но не покидало волне-ние. Сейчас многое вспоминает-ся со смехом: как заняв оборону, кто-то делился конфетой, другой пришивал оторвавшуюся лямку чулок от ОЗК. Тогда же каждый относился к делу со всей серьез-ностью.

В переходе нам не очень по-везло с почвой для оборудования окопов. В земле было очень много железа, и лопатки никак не могли даже снять верхний слой грунта. Мне удалось вырыть окоп, в ко-торый мог бы поместиться только котенок, но никак не солдат-де-сантник.

После оборудования фор-тификационных сооружений начался длительный и утоми-тельный марш. Шли в быстром темпе, наш взвод, шедший по-следним, едва успевал за осталь-ной ротой, так что приходилось почти бежать. В середине дня нас ждало новое испытание — дорога длиной в полтора ки-лометра, которую нужно было пройти в костюмах химзащиты.



От земли поднималась коричне-вая пыль, стекла в противогазе то и дело запотевали так, что не-возможно было различить, куда бежать, в резиновом костюме было ужасно жарко. И тем не ме-нее, нам всем удалось пройти это испытание. Наконец, к вечеру мы остановились, установили палатки и обустроили ночлег.

Ранним утром, позавтракав сухпайками, мы продолжили путь. В этот день уже не было по-ставленных боевых задач, нужно было лишь идти, и только в са-мом конце нас ожидало последнее испытание — 5-километровый марш-бросок в составе подраз-деления. Второй день многим по-казался гораздо тяжелее первого. Ноги были стерты в кровь, но мы все равно шли, поддерживая друг друга. Брались за руки, подталки-вали, разговаривали, чтобы хоть как-то отвлечься от боли. Ноги были стерты так, что я не могла шагнуть без слез. В машине мне сделали тугую повязку, и я про-должила марш. Навсегда останет-ся в памяти, как мы плакали с дев-чонками в конце перехода. Стояли в тесном кругу и пели нашу лю-бимую «Марусю». В этот же день начальник училища вручил нам заслуженные курсантские погоны.

Несмотря на усталость, в ка-зарме царило радостное вооду-шевление. Мы подшивали и гла-дили форму, отбивали береты, начищали берцы, чтобы на сле-дующий день в составе роты кур-сантов выйти на плац.

Утром все мы стояли перед трибуной. Стертые в кровь ноги постоянно напоминали о себе, но тогда это было не так важно. На-чинался торжественный митинг. Грянул оркестр, разрушив насту-пившую тишину. Под гимн Рос-сийской Федерации все на плацу напряглись, словно натянутые струны.

С началом учебного года кур-сантов поздравил заместитель Министра обороны РФ гене-рал-полковник Юрий Садовенко.

Начальник училища генерал-май-ор Аркадий Рагозин пожелал кур-сантам успехов в учебе и боевой подготовке . Прозвучала коман-да: «К торжественному маршу». Снова заиграл оркестр, разливая по плацу звуки знакомых всем строевых песен.

…Началась учеба. В первой половине дня мы занимались в

классах, а после обеда на плацу готовились к принятию военной присяги: ходили строевым ша-гом, разучивали училищные пес-ни, отрабатывали выход из строя.

Курсанты впервые принимали присягу не в стенах училища, а на площади Ленина в самом центре Рязани. Когда мы выходили на пло-щадь, отовсюду звучали одобряю-щие крики, поздравления, слова поддержки местных жителей. По-сле принятия присяги каждому курсанту вручили серебряный крест и значок гвардии. По окон-чании торжественных мероприя-тий мы смогли увидеться с родны-ми, и только на следующий день возвратились в училище.

Жизнь снова пошла своей размеренной поступью. За нами

закрепили территорию, на кото-рой нужно было поддерживать порядок, мы начали заступать в наряды по роте, а в конце сен-тября уже ставший привычным уклад жизни был нарушен в связи с подготовкой к важному собы-тию — акции «Первый в армии». 30 девушек были отправлены в Сельцы, где готовились к по-казательным выступлениям по «обкатке» танками. Каждое утро в течение нескольких недель мы отправлялись на тренировку. Моей задачей было выстрелить по танку из имитационного маке-та РПГ-26, а затем открыть огонь из автомата.

Едва мы вернулись из учеб-ного центра, началась подготов-ка к не менее важному событию — 100-летию РВВДКУ. Програм-ма празднования Дня училища включала в частности день от-крытых дверей, показательное выступление на площади Ленина с участием парадных «коробок» и военной техники.

Рязань отмечала юбилей училища как общегородской праздник, ведь РВВДКУ явля-ется визитной карточкой этого старинного областного центра России. На площади Ленина, казалось, собрались все его жители. Они активно привет-ствовали показательные высту-пления десантников по руко-пашному бою, захвату «базы террористов», прохождению полосы препятствий, конной подготовке.

…Быстро пролетят пять лет в стенах училища. Курсантские по-гоны сменятся лейтенантскими. Мы разлетимся по разным горо-дам и воинским частям. Впереди будут еще долгие годы службы, полные разных событий, счаст-ливых и грустных моментов. Но и через много лет каждый из нас вспомнит первые моменты своего приобщения к славному десант-ному братству.

Фото С. Кузнецова


Похоже, что именно это и на-мерен сделать президент Соеди-ненных Штатов Америки Дональд Трамп. Но что заставляет его со-вершать подобные шаги? На наш взгляд, существует несколько причин, которые вынуждают ру-ководство США поступать имен-но так, а не иначе. Белый дом не может не тревожить тот факт, что ведущие европейские державы предпринимают попытки (пока еще довольно робкие) выйти из-под жесткой опеки своего доми-нирующего союзника. Дошло до того, что уже окрик из Вашингто-на прекратить строительство тру-бопровода «Северный поток-2» не возымел действия на Берлин.

БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ,БОЛЕВЫЕ ТОЧКИ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ,

В. КУТИЩЕВ

или Еще раз об угрозе холодной войны

Похоже, что в желании сохранить мировое лидерство Соединенные Штаты Америки де-лают все, чтобы вернуть мир к временам хо-лодной войны. Мы видим, как ужесточается конфронтация лидирующей мировой державы со странами, которые представляют угрозу ее геополитическим устремлениям. На наших гла-зах в Европе рушится c таким трудом выстро-енная архитектура стратегической безопасности, вызванная выходом США из Договора о ликви-дации ракет средней и меньшей дальности, ко-торая сохранялась без малого более 30 лет. Что дальше? Выход США из Договора об ограниче-нии стратегических наступательных вооруже-ний, который вновь поставит мир на грань тер-моядерной войны?

27

Оказалось, что своими экономи-ческими интересами немцы не на-мерены поступиться. Не помогли усмирить их даже санкции против металлургов Евросоюза. Более того, те ответили симметрич-но, введя заградительные тари-фы против нескольких десятков американских компаний. Теперь еще и Брюссель призывает госу-дарства Европы во внутренних и внешних расчетах вместо доллара использовать евро.

Ладно бы только Германия пыталась устроить праздник непослушания. Вот и господин Эмманюэль Макрон призывает создать единую европейскую ар-мию. Причем угрозу президент Франции видит не только на Вос-токе, но и на Западе, прямо указы-вая на Соединенные Штаты Аме-рики. О современном состоянии американо-французских отно-шений красноречиво свидетель-ствуют ставшие, говоря совре-менным языком, мемом его слова: «США — это наш исторический

союзник, и они продолжают им

быть. Это союзник, с которым

мы берем все риски, с которым мы

ведем наиболее сложные операции.

Но быть союзником — это не зна-

чит быть вассалом» [1]. И евро-пейцев можно понять: ни одной стране не нравятся настойчивые требования старшего партнера платить за охрану и безопасность Европы по 2 % от своего ВВП. Не улучшают союзнические отно-шения и бепрерывные взаимные экономические санкции.

Думается, что для Д. Трам-па попытки европейцев ударить ответными санкциями по эконо-мике его страны не больше, чем комариные укусы, но вот создай они свои единые вооруженные силы, то можно смело предска-зывать распад военно-полити-ческого блока НАТО, где США

играют, как принято говорить, первую скрипку. Слова того же господина Э. Макрона, что безо-пасность Франции «в первую оче-

редь должна обеспечить именно

французская армия, а не союзники

по НАТО», без сомнения, вызыва-ют у американского президента недовольство[2]. Более того, это можно воспринять как прямой намек на то, что военно-полити-

ческий блок отжил свое. Похоже, что «коллективное бессознатель-ное» у европейцев уступает место национальным интересам.

Старый Свет от слов о еди-ной армии готов перейти и к дей-ствиям. Это означает, что Европа начнет производить собственные образцы военной техники и во-оружения (ВВТ). Это приведет к отказу от закупок американско-

Президент Франции Эмманюэль Макрон не хочет быть вассалом Соединенных Штатов Америки

Наши «партнеры» расширяют производство боевых самолетов нового поколения


ГЕОПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

го оружия. Если же помнить, что производство ВВТ для Европы составляет немалую долю при-былей военно-промышленного комплекса США, то подобная пер-спектива не может не тревожить Д. Трампа. Недавно масла в огонь подлил президент В. Путин, поло-жительно оценив желание Европы иметь свою единую армию. Каза-лось бы, что тут особенного: рос-сийский президент высказал свое мнение. Однако серьезным воен-ным аналитикам понятно, что в условиях ограниченных природ-ных ресурсов в Европе военные промышленники этих стран рано или поздно будут вынуждены пой-ти на сближение с Российской Фе-дерацией, у которой источников сырья, как известно, в избытке. Об этой угрозе англосаксы помнят всегда и постоянно вбивают клин между нашими странами.

Дальше — больше. Жела-ние Д. Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном Евросоюз не поддержал. В противовес своему ведущему партнеру европейские участники «шестерки» междуна-родных посредников договори-лись о работе над сохранением ядерной сделки с Тегераном, что похоже на открытый бунт [3]. Мы уже не говорим о том, что наме-

рение американцев выйти из До-говора о ликвидации ракет сред-ней и меньшей дальности было воспринято в Старом Свете с тре-вогой и непониманием. Европей-цы открыто назвали данный шаг гранатой, брошенной США в си-стему европейской безопасности, и потребовали не нарушать стра-тегическое ядерное равновесие на континенте. Если же добавить, что Э. Макрон имел неосторож-ность заявить, что он понимает В. Путина, ибо русского прези-дента нагло обманули, обещав не расширять НАТО за счет восточ-но-европейских государств, то у Д. Трампа есть причина для ох-лаждения отношений с француз-ским президентом.

Все вышеперечисленные при-меры явно свидетельствуют о том, что налицо конфликт интересов между европейскими национальны-ми и американскими транснацио-нальными элитами за право дикто-вать свои условия прежде всего на отечественном рынке, а уже потом и в разных сегментах мирового рынка. Это еще сильнее застав-ляет народы европейских стран задуматься о своей национальной идентичности и своих экономи-ческих, политических интересах, в том числе и о государственном

суверенитете. Яркий пример тому — выход Великобритании из Ев-ропейского Союза. Что заставля-

ет американского президента по-

стоянно, как мантру, повторять,

что США намерены сохранить

свое мировое лидерство. Скла-дывается впечатление, что ему не дает покоя стремительно растущая экономическая мощь многих госу-дарств, начиная с Пакистана и Ин-дии. Но больше всего его тревожит динамично развивающаяся Китай-ская Народная Республика, кото-рая по отдельным экономическим показателям уже опережает лиди-рующую пока еще сверхдержаву.

Например, по электронике Поднебесная давно обошла США. Стоит ли удивляться, что комплек-тующая микропроцессорная база американского вооружения на 60 % зависит от поставок из Китая. Если верить прогнозам специалистов, то КНР с ежегодным приростом внутреннего валового продукта (ВВП) на 6–7 % к 2050 г. вполне спо-собна стать доминирующей сверх-державой [4].

Не менее впечатляющими вы-глядят успехи китайцев и в военном деле. Только по ракетам средней и меньшей дальности вооружен-ные силы КНР значительно пре-восходят США, не говоря уже о

Искусственные острова, намытые китайцами в Южно-Китайском море

29

стратегических наступательных вооружениях, что, естественно, не устраивает Д. Трампа. В воен-ной доктрине Китайской Народ-ной Республики прямо прописана возможность ведения локальных войн по всему миру. Иначе гово-ря, зоной жизненно важных ин-тересов не только американцев, но уже и китайцев, является весь мир. Таким образом, становится понятно, что на мировой арене экономическим и военным гиган-там вскоре станет тесно.

В Белом доме осознают, что у Америки остается единственная возможность сохранить мировое лидерство — это до 2030 г. побе-дить китайцев в экономической гонке. Но как этого добиться? Для начала можно раскрутить ма-ховик торговой войны с соперни-ком. Следуя мудрому совету древ-негреческого мыслителя, автора труда под названием «История Пелопонесской войны» Фукиди-да — чтобы победить соперни-ка, нельзя ждать, пока он укре-пится, — Д. Трамп распорядился ввести 25-процентные пошлины на товары из Китая на сумму 50 млрд, обвинив Пекин в воровстве технологий. Китай ответил зер-кально, тогда США пригрозили увеличить пошлины на товары из Поднебесной до 40 % [5]. Как мы уже знаем, не так давно на самми-те G20, проходившем в столице Аргентины, обе стороны догово-рились о торговом перемирии. Но как долго оно продлится?

Параллельно в Пентагоне раз-рабатываются планы военных действий в отношении Подне-бесной. Учитывая, что только по официальным данным у китайцев более 2000 ракетных носителей ядерного оружия, США оказы-ваются в невыгодных условиях. Возможно, что это еще одна из причин решения Д. Трампа выйти

из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Параллельно им был взят курс на возрождение промышленного потенциала на территории стра-ны. Д. Трамп прикладывает нема-лые усилия, чтобы возвратить на родину заводы из Европы и Азии, которые составят будущую осно-ву динамичного экономического роста США.

Наконец, в соперниче-стве с Китайской Народной Республикой для американцев Азиатско-Тихоокеанский регион земного шара приобретает стра-тегическое значение. Ведь здесь располагаются такие динамично развивающиеся страны, как Ин-дия, Пакистан, Северная и Южная Корея, Россия, Китай. Поэтому США предпринимают попытки с помощью военно-морского фло-та контролировать маршруты, по которым в Поднебесную достав-ляют так необходимые для эко-номики сырье и энергоносители. В Южно-Китайском море они ре-гулярно проводят крупные воен-но-морские учения.

Китайцы, в свою очередь, чтобы не допустить подобного сценария

развития событий у берегов своего государства намывают искусствен-ные острова, с целью ограничить действия американских военных кораблей, и не только в прибреж-ных водах. На этих рукотворных островах они создают военные базы с ракетами, которые способ-ны поразить цели в любой точке Азиатско-Тихоокеанского региона. К тому же военно-морской флот КНР, обладая пятью авианосными ударными группировками, спосо-бен решать не только тактические, но и стратегические задачи. Доба-вим, что к 2020 г. появится шестая авианосная морская группировка, что позволит военно-морскому флоту КНР уверенно соперничать с американцами в мировом океане.

Желая уравнять с Китаем чис-ло ракет с ядерными боеголов-ками, Д. Трамп открыто ратует за подписание с ним договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Но, судя по всему, подобная инициатива пре-зидента США китайцев мало ин-тересует. Похоже, политическая и экономическая война между двумя мировыми лидерами будет усиливаться, как, впрочем, и гон-

Советник президента США по национальной безопасности Д. Болтон



ка вооружений. К этому сверх-державы подталкивает не столько Д. Трамп, сколько объективный закон неравномерности разви-тия стран. В свою очередь эконо-мические противоречия толкают американский национальный капитал к войне с соперником… пока еще экономической.

Однако накапливаемые в Азиат-ско-Тихоокеанском регионе мощ-ные военные группировки, в том числе США и Китая, не могут не вызывать беспокойство. В усло-виях нарастающей борьбы амери-канцев за усиление своего влия-ния в ключевых районах мира, как полагают специалисты, не исклю-чены даже военные конфликты и локальные войны. На этом фоне

ухудшение отношений США с

Российской Федерацией также

создает определенные трудности

для янки. По мере того как креп-нет авторитет нашей страны на международной арене, американ-цы теряют свое безоговорочное влияние в Азии и Ближневосточ-ном регионе. Даже член НАТО Турция вместе с русскими унич-тожает бандитов и террористов в

Сирийской Арабской Республике. Наконец, Реджеп Эрдоган намерен приобрести лучшие российские ракетные комплексы противо-воздушной обороны С-400, что, по мнению генералов НАТО, не-допустимо. Даже окрики из-за океана не возымели действия на турецкого президента. Что же

говорить о других лидерах стран Ближнего Востока, которые в по-следние годы стали частыми го-стями в Кремле.

Вместе с тем Д. Трампа все боль-ше тревожит растущая военная мощь Российской Федерации, ко-торая остается единственной дер-жавой, способной стереть с лица Земли его страну. Например, по официальным данным, мы замет-но превосходим американцев по стратегическим наступательным вооружениям с ядерными боепри-пасами. Что же касается боевого потенциала Сухопутных войск Вооруженных Сил России, то, со-гласно официальным сообщениям Министерства обороны РФ, за по-следние годы он вырос в 40 раз.

Несмотря на политические и секторальные санкции, введенные

США и их европейскими союзни-ками против Российской Федера-ции, они не смогли помешать раз-витию ее экономики. Выстроенная американцами система наказаний русских за Крым, за Донбасс, за Сирию, за «русских хакеров» ока-залась малопродуктивной. Теперь США в лице советника президен-та по национальной безопасности Джона Болтона требует от кон-грессменов каждый месяц вво-дить новые санкции против Рос-сийской Федерации. Вопреки всем объединенным усилиям Запада, Россия сумела создать гиперзву-ковое оружие, аналогов которому нет в мире. Самое страшное, что могли ожидать американцы, слу-чилось. С появлением подобных ударных систем глобальная систе-ма противоракетной обороны, с таким трудом выстроенная ими в течение десятилетий, оказалась обнуленной. Главное же состоит в том, что проводимая Белым до-мом политика изоляции Россий-ской Федерации к желаемым ре-зультатам не привела. Даже члены Евросоюза — восточно-европей-ские государства один за другим начинают выстраивать взаимовы-годные партнерские отношения с Россией.

Между тем Д. Трампа не мо-жет не тревожить тот факт, что вопреки всем усилиям его пред-шественников происходит стра-тегическое сближение двух эко-номических и военных гигантов — Российской Федерации и Ки-тайской Народной Республики. Все усилия США политически и экономически изолировать эти страны, а главное, разобщить их, оказываются безрезультатными.

Наконец, усиление партий-

ной нетерпимости в конгрес-

се США заставляет Д. Трампа

ужесточать свою политику в

отношении России и Китая. К

КНР: комплексы баллистических ракет

31

Джордж Сорос, отец «цветных революций»

тому же президент великой дер-жавы оказался заложником вну-трипартийных баталий между республиканцами и демократами. Нетерпимость конгрессменов к Д.Трампу и его сторонникам пе-рекинулась в американское обще-ство, которое грозит обернуться гражданской войной. Причем дело дошло до того, что в Балти-море снесли памятники конфе-дератам, что вызвало массовые столкновения на расовой почве, которые привели к человеческим жертвам. Затем в провинциаль-ном городке Шарлотсвиле власти расправились с памятником гене-ралу южан Роберту Ли, что также вызвало ожесточенные столкно-вения между жителями.

Пропаганда нетерпимости в стране с каждым днем нарастает, что раскалывает общество на сто-ронников президента Д. Трампа и на его противников. Известный меценат и миллиардер Джордж Сорос, отец «цветных револю-ций», открыто призывает свер-гнуть неугодного его сторонни-кам Д. Трампа. Причем свои слова миллиардер подкрепляет делами, что еще больше поляризует обще-ство. По данным американских социологов, 80 % жителей США полагают, что страна находится на грани раскола, а 31 % убежде-ны, что вскоре дело дойдет до гражданской войны. Примеча-тельно, что 59 % респондентов не исключают физического устране-ния президента Д. Трампа.

Если принять во внимание, что у подавляющей части амери-канцев на руках имеется большое количество автоматического ору-жия, то в условиях нарастания нетерпимости в обществе чем это может обернуться для страны, догадаться нетрудно. В обстанов-

ке продолжающегося раскола

в обществе политическая эли-

та США видит выход в поиске

внешних врагов. Ими традици-

онно оказываются Китай, Паки-

стан, Северная Корея и, конечно

же, Российская Федерация. Вот

и советник президента по наци-

ональной безопасности Д. Бол-

тон не так давно в телеэфире

заявил, что для его страны глав-

ными врагами являются Россия

и Китай.

Между тем культивируемая в США ненависть к России только усугубляет обстановку в самой стране. На фоне попыток оправ-дать политику санкций и вражды, которую проводит Белый дом, в обществе уже не первое десяти-летие насаждается русофобия и шпиономания. Придумываются легенды о «русских хакерах», ко-торые якобы повлияли на ход вы-боров в пользу Д. Трампа, о несу-ществующих «русских шпионах». В результате Америка возвраща-ется к мрачным временам, когда людей преследовали за убежде-ния.

Сегодня в угоду политике ненависти и вражды к России американский лидер приносит в жертву экономические и поли-тические интересы своей стра-

ны, даже в том случае, если мир между нашими странами может оказаться под угрозой ядерной войны. Похоже, что сегодня точка невозврата в отношениях с Рос-сийской Федерацией Соединен-ными Штатами Америки прой-дена. Однако нас по-прежнему не хотят слушать. Вот и секретарь Совета безопасности Н. Патру-шев полагает, что «наши отноше-

ния с США спустились на самый

низкий уровень» [6]. Хотя Россия настойчиво пыталась усадить за стол переговоров Соединенные Штаты Америки, чтобы обсудить многие проблемы, в том числе и сохранение Договора о ликви-дации ракет средней и меньшей дальности. Но ее усилия оказа-лись безуспешными.

Параллельно российским правительством реализуется долгосрочная программа эконо-мического и военного сотруд-ничества с Китайской Народной Республикой и другими странами Азиатско-Тихоокеанского ре-гиона. Наш поворот на Восток заставляет страны Европы заду-маться над тем, что лучше: поли-тика санкций или взаимовыгод-ная торговля с великим соседом?



Судя по настроениям представи-телей европейского бизнеса, ко-торых потеря возможной выгоды заставляет призывать правитель-ства покончить с практикой сек-торальных санкций в отношении России, существует некоторая на-дежда, что наши экономические отношения в будущем могут на-ладиться.

В этом плане одним из пер-вых возмутителей спокойствия оказалась Италия, затем Венгрия и Словакия. Вот и Австрия пы-тается сохранять с нами если не теплые, то вполне деловые отно-шения. Однако инерция блоково-го мышления мешает европейцам сделать решительный поворот к экономическому и политическо-му сотрудничеству с Российской Федерацией. Над ними все еще довлеет воля их главного союзни-ка по НАТО. Как это долго будет продолжаться? Многое зависит как от самих европейцев, так и от роста нашего экономического могущества. В последнем случае будем надеяться, что желание торговать с Россией может ока-заться сильнее застарелых пред-рассудков.

Возвращаясь к началу разго-вора о намерении США выйти

из основных международных договоров, несложно понять, что началась борьба не просто за сохранение лидерства, а за установление нового мирового порядка. С этой целью американ-цы намерены навязать мировому сообществу свои порядки, когда нормативные акты их страны превратятся в международные законы. Для этого развязан оче-редной виток холодной войны с ее очередной гонкой вооруже-ний, чтобы заодно еще больше нарастить военную мощь и с ее помощью диктовать миру свою волю.

С другой стороны, это про-веренный американцами спо-соб подорвать экономические возможности противника непо-мерными расходами на оборо-ну, в том числе на разработку и производство дорогостоящих вооружений и военной техники, и тем самым ослабить конкурен-тов. Поэтому с уверенностью можно сказать, что планы Бело-го дома и Пентагона в отноше-нии нашей страны в долгосроч-ной перспективе не изменятся. Если верить известному амери-канскому политологу, директору частного разведывательно-ана-

литического органа «Стратфор» Джорджу Фридману, то в 2019

году США планируют усиливать

давление на Российскую Феде-

рацию, начиная от Восточной

Европы, Кавказа и заканчивая

Центральной Азией. Это пред-

полагает ужесточение инфор-

мационной войны в виртуаль-

ном пространстве и проведение

масштабных военных учений у

наших границ. К тому же аме-

риканцы намерены через эконо-

мическую и финансовую помощь

укреплять связи со странами на

постсоветском пространстве с

целью вывести их из-под влия-

ния Москвы [7].

США намерены пригранич-ные с нами государства превра-тить в театр ожесточенной кон-курентной борьбы с Российской Федерацией. Если же удастся еще и дестабилизировать обстановку в Центрально-Азиатских респу-бликах посредством гибридных войн или с помощью террори-стических организаций типа ИГИЛ (запрещена в России), то это ослабит не только эти госу-дарства, но и возможности рус-ских усиливать свое влияние в данном регионе. Так что желание Вашингтона начать гонку ядер-ных вооружений понятно. Уди-вительно другое: как янки упор-но не хотят осознавать тот факт, что мир снова может оказаться на грани ядерной войны, кото-рую в нынешних условиях пере-ступить не составит труда.

Остается уповать на то, что здравый смысл восторжествует и воинственный пыл у американ-ских ястребов немного поубавит-ся. Затем придет разумное и взве-шенное решение вновь заключить с Россией договор о ликвидации ракет средней и меньшей дально-сти. Не исключено, что придется сесть за стол переговоров и дого-Стратегический бомбардировщик ТУ-160

33

ЛИТЕРАТУРА:1. [Электронный ресурс] URS: https \\ ruposters. Ru \news\15-11–2018\ macron — otvetil — ygrozi —

trampa (дата обращения 19. 12. 2018). 2. Там же. 3. [Электронный ресурс] URS: www.rbc.ru. Берлин договорился с европейскими партнерами сохра-

нить сделку по Ирану: Политика, 16 мая, 15:30 (дата обращения 5 декабря 2018). 4. [Электронный ресурс] URS: www. Perspekivy. Info. Сценарий развития Китая до 2050 г. — Сетевое

издание Центра исследований и аналитики Фонда историческая перспектива (дата обращения 5 декабря 2018).

5. [Электронный ресурс] URS: www. rg. ru. США снова вводят санкции на товары из Китая — Россий-ская Газета. 23.08.2018 (дата обращения 5 декабря 2018).

6. [Электронный ресурс] URS: www. rg. ru. Патрушев: отношения РФ и США спустились на самый низкий уровень — Российская Газета 11.11.2018. 18:30 (дата обращения 5 декабря 2018).

7. [Электронный ресурс] URS: www. rg. ru. Основатель «теневого ЦРУ» Джон Фридман разъяснил внешнеполитические приоритеты США — Российская Газета 07.04. 2015 15:40 (дата обращения 5 декабря 2018).

вориться о будущей судьбе стра-тегических наступательных воо-ружений и всей противоракетной обороны.

P.S.: Наш зеркальный ответ

на ультиматум Вашингтона

Пока материал готовился к печати, стало известно, что Рос-сийская Федерация в ответ на действия Соединенных Штатов Америки также официально при-остановила свое участие в Дого-воре о ракетах средней и меньшей дальности. Президентом В. Пути-ным принято решение крылатые ракеты морского базирования «Калибр» «приземлить», то есть сделать так, чтобы их можно было запускать и с суши. Учиты-вая, что американцы с 2017 года ведут разработки более совер-шенных ракетных комплексов, то ответным шагом России явилось принятие решения начать проек-тирование новейших ракетных систем средней дальности.

В. Путин намерен проверить, как продолжается постановка на боевое дежурство гиперзву-кового авиационного ракетного комплекса «Кинжал», способ-ного в минимально короткий отрезок времени поражать как стационарные объекты, так и

надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты. В. Путина интересует боевой лазерный комплекс «Пересвет». Президент также посетит пред-приятия, где завершаются ис-пытания ракетного комплекса стратегического назначения с планирующим крылатым блоком «Авангард» и тяжелой межкон-тинентальной баллистической ракеты шахтного базирования «Сармат», а также атомного под-водного беспилотного аппарата с

ядерной энергоустановкой «По-сейдон».

Российская сторона прекра-щает попытки инициировать пе-реговоры с США о сохранении ДРСМД. Как заметил Президент В. Путин, наши предложения на столе у американских партне-ров и двери у нас по-прежнему открыты. Все это означает, что безответственные действия США поставили систему глобальной безопасности на грань обруше-ния.

Самолет МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал»


Д. ОЛЬХОВИКБеседу вела Т. Баязитова

По данным проведенных космических мониторингов, россий-

ские лесные массивы занимают около 45 процентов территории

нашей страны и составляют почти четвертую часть«зеленого» про-

странства планеты. Свыше 5,2 миллиона гектаров отечественного

лесного фонда находятся в ведении Министерства обороны РФ. Эти

территории имеют важное стратегическое значение, являясь эффек-

тивным естественным прикрытием различных объектов военной

инфраструктуры.

Последние три года функции охраны, защиты и воспроизвод-

ства лесов указанной категории выполняют сотрудники Управле-

ния лесного хозяйства Министерства обороны России («Оборон-

лес»). В Национальном центре управления обороной руководство

ФГАУ «Оборонлес» подробно представило итоги своей работы за

последний отчетный период. После окончания заседания начальник

Управления Дмитрий Ольховик в эксклюзивном интервью читате-

лям журнала «Армейский сборник» рассказал о том, как специали-

сты военного лесного хозяйства выполняют поставленные перед

ними задачи и берегут один из самых ценных природных ресурсов.


— Дмитрий Геннадьевич, «Оборонлес» — достаточно мо-лодая структура Минобороны России. Расскажите об особен-ностях деятельности вашего Управления и выполняемых им задачах?

— В целях обеспечения по-жарной безопасности в лесах Ми-нобороны России «Оборонлес» осуществляет эксплуатацию и де-журство 93 пожарно-химических станций с личным составом в ко-личестве 823 человека. Ежедневно сотрудники проводят мониторинг более 27 тысяч километров лесных маршрутов в местах повышенной горимости, также на тушение лес-ных пожаров привлекается лич-ный состав и техника, не входя-щая в пожарные формирования.

«Оборонлес» занимается устройством противопожарных разрывов вокруг войсковых частей и объектов военной инфраструк-туры, санитарными рубками, ме-роприятиями по воспроизводству лесов, а также устройству проти-вопожарных минерализованных полос, расчисткой просек, уста-новкой информационных щитов и аншлагов, проведением проти-вопожарной пропаганды, созданием пожарных наблюдательных пунктов, организацией питомников и мно-гим другим.

— Каких успехов удалось достичь подразделениям «Обо-

ронлеса» в борьбе с лесными по-жарами за последний период?

— В 2018 году в лесах Мино-бороны России зафиксировано 380 лесных пожаров (285 — в 2017 году).Несмотря на увеличение общего количества пожаров, их площадь в 2018 году существенно снизилась. Так, в 2018 году пло-щадь составила 37 329 гектар (в 2017 году — 41 603 гектар). Сни-жение составило 4 274 гектара, то есть на десять процентов по сравнению с 2017 годом. Площадь леса, пройденная огнём в 2018 году по землям Минобороны, составила 14 953 гектара (в 2017 году — 21 076 гектар). Этот пока-затель сократился на 6 123 гекта-

ра или 29 процентов. Благодаря профессионализму сотрудников «Оборонлеса», в течение первых суток было ликвидировано 293 пожара, что составляет 77 про-центов от общего количества воз-никших пожаров. В 2018 году на тушении лесных пожаров было задействовано 2 576 человек и 712 единиц техники от лесопожарных формирований ФГАУ «Оборон-лес» Минобороны России.

— Какие технические новин-ки, на ваш взгляд, значительно облегчили борьбу с огненной стихией?

— Прошедший год для «Обо-ронлеса» дал большой толчок для развития технического оснаще-ния. В рамках Международного военно-технического форума «АРМИЯ-2018» наши специали-сты представили основные на-правления деятельности учреж-дения, связанные с охраной лесов от пожаров, их защитой и воспро-изводством. В 2018 году на нашем стенде, вызвавшим огромный интерес среди гостей и военных экспертов, также были представ-лены образцы современной про-тивопожарной техники. Среди них хотелось бы отметить новин-ку — двухзвенный гусеничный снегоболотоход «ГАЗ 3344-20», по-ступивший на вооружение ФГАУ «Оборонлес» в 2018 году. Этот автомобиль предназначен для пе-ревозки людей, грузов и оборудо-вания к очагам лесных пожаров в сложных дорожных и климатиче-ских условиях. Также посетители выставки смогли ознакомиться с армейским мотовездеходом «АМ-1», который служит для проведе-ния патрульных мероприятий и оперативной доставки людей к местам лесных пожаров в трудно-доступных местах. Еще одной на-шей особой инновацией является перспективная разработка беспи-лотного летательного аппара-та — конвертоплана серии «ЭРА 51/52». Аппарат используется для мониторинга труднодоступных мест, что особенно актуально в

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

37

лесах Дальнего Востока. Благода-ря своим техническим характери-стикам, беспилотник способству-ет увеличению зоны мониторинга лесов Минобороны, а также зон рубок и болезней леса. Высота полета аппарата составляет два километра, а его дальность — 250 километров.

Хочу отметить, что одними из почетных посетителей нашей экспозиции стали руководитель аппарата Главного штаба Елена Слесаренко и победители юнар-мейских конкурсов. Гостей ра-душно встретили сотрудники «Оборонлеса» и провели экскур-сию по техническим новинкам, применяемым для защиты лесов от пожаров, охраны и воспро-изводства лесного фонда. После юнармейцы прошли небольшой мастер-класс по посадке сажен-цев с помощью меча Колесова и лесопосадочной трубы. Также каждый посетитель выставки смог продегустировать чай, собранный в лесах Минобороны, и попробо-вать мёд с военных пасек.

— Согласно официальным сводкам, борьба с огнём пред-полагает не только оперативные меры, предпринимаемые фор-мированиями пожарно-хими-ческих станций филиалов уч-реждения, но и использование автоматизированной информа-ционной системы «Оборонлес».

Какова роль космических техно-логий в предупреждении и лик-видации лесных возгораний?

— За 2018 год АИС «Оборон-лес» была существенно дорабо-тана. Хочу особенно выделить новую разработку подсистемы «Космотаксации» — изучение леса с применением компью-терного дешифрирования кос-мических снимков. Подсистема наглядно показывает все измене-ния: пожары, вырубки в каждом квартале и выделе леса. В этом году по приглашению Адми-нистрации Президента России руководство «Оборонлеса» при-няло участие в Восточном эконо-мическом форуме, проходившем во Владивостоке, где в секции «Лесопромышленный комплекс Дальнего Востока: повышение экономической отдачи отрасли» был представлен наш проект по

Ольховик Дмитрий Геннадьевич

Родился в 1977 году в городе Казани.

Выпускник Казанского су-воровского военного училища. Окончил Военный университет Минобороны России (г. Москва).

В 2014–2015 годах — директор Управления жилищного хозяй-ства Одинцовского муниципаль-ного района Московской области.

В 2015–2016 годах — замести-тель главы Одинцовского муни-ципального района Московской области.

В 2016–2017 годах — исполня-ющий обязанности заместителя министра, начальник управления охраны окружающей среды Ми-нистерства экологии и природо-пользования Московской области.

В мае 2017 года назначен на-чальником ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России.

Награжден государственными наградами, а также ведомствен-ными наградами Минобороны России и МЧС России.

Женат, воспитывает двух до-черей.


космотаксации лесов. Совместно с органами государственной власти были организованы пилотные проекты в наиболее «лесных» субъектах нашей страны, где си-стема показала высокую точность исследований. Результаты про-ектов были высоко оценены пра-вительствами регионов, поэтому сотрудничество с ними будет продолжаться.

АИС «Оборонлес» посто-янно развивается, например, в 2018 году проведён мониторинг всей территории лесного фонда России, на основании которого сформирован тематический слой «Потери лесного фонда России» за 2017 год, а также добавле-но более 50 тематических карт. Ещё хотелось бы отметить, что в системе более двух тысяч поль-зователей, в том числе: Адми-нистрация Президента РФ, Госу-дарственная Дума, НЦУО, РЦУО военных округов, Минприроды России, Рослесхоз, ФБУ «Авиале-сохрана», ФГБУ «Рослесинфорг», ФБУ «Рослесзащита», НЦУКС МЧС России, 85 территориаль-ных органов ГУ МЧС России, 20 субъектов России. В этом году мы планируем продолжить усо-вершенствование и улучшение системы.

— Как строится эколо-го-просветительская работа с молодёжью? Какие методы ис-

пользует Управление, чтобы по-знакомить общественность со способами бережного отноше-ния к лесам России?

— Работа с подрастающим по-колением — одна из приоритет-ных задач «Оборонлеса». Ежегод-но мы проводим мероприятия, направленные на экологическое просвещение молодёжи. Напри-мер, в начале 2018 года было объ-явлено два всероссийских кон-курса: «Лучший баннер на тему пожарной безопасности в лесах Минобороны России» и фото-конкурс «Лес чудес». Итоги этих конкурсов были подведены в де-кабре. На конкурсный почтовый ящик Управления было подано более четырёхсот заявок. В них были работы: как от профессио-нальных фотографов и любите-лей, так и трогательные рисунки детей. Все участники прониклись

нашим предложением, ходили в леса не только за вдохновением, но и чтобы помочь в расчистке и охране лесов России. Все работы ярко и наглядно выражали глав-ную цель обоих конкурсов — сберечь и приумножить для по-следующих поколений «зеленое богатство» нашей страны. Побе-дителей «Оборонлес» наградил ценными призами и дипломами. Работы, которые отметило жюри конкурса, мы планируем показать всем желающим, организовав вы-ставку с нашими партнерами в Государственном Дарвиновском музее города Москвы. Данная экс-позиция будет призывать граж-дан соблюдать правила пожарной безопасности и побуждать их к сохранению лесов.

— Есть ли пиковое время, когда особенно важно напом-нить о правилах пожарной безо-пасности в лесных массивах?

— Уже с начала года ведётся активная просветительская рабо-та с гражданами разных возрас-тов. Сотрудники «Оборонлеса» на федеральных каналах, радио и в печатных изданиях рассказыва-ют о мерах предосторожности по недопущению пожаров. Особен-но активно мы это делаем весной. Также нашим Управлением были разработаны и унифицированы аншлаги на противопожарную тематику, которые были установ-лены в лесах Минобороны.

— Какие экологические ме-роприятия проводятся филиа-лами вашего Управления тради-ционно?

— Уже по доброй традиции наши сотрудники, их семьи и просто все желающие принимают участие в экологических акциях «Лес победы» и «Посади дерево». Эти мероприятия всегда объ-

ВОЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

39

единяют огромное количество людей, самые разные коллекти-вы — и трудовые, и семьи воен-нослужащих, и школы, и просто жителей разных городов. Также сотрудники «Оборонлеса» про-шлой осенью, по приглашению командования Военного универ-ситета, приняли участие в посадке памятной аллеи в ознаменование 100-летия учебного заведения. Филиалы «Оборонлеса» проводят экоуроки, дни открытых дверей, творческие конкурсы и лекции по экологической грамотности для школьников и воспитанников детских садов.

— «Оборонлес» и Всерос-сийское детско-юношеское военно-патриотическое обще-ственное движение «Юнармия» подписали договор о сотрудни-честве. Как продвигается эта совместная работа?

— В 2018 году «Оборонлес» принял участие в первом Всерос-сийском молодёжном патриоти-ческом форуме «Я — Юнармия!», организовав тематическую зону «Экология». Форум посетили бо-лее девяти тысяч участников. В рамках тематической зоны «Эко-логия» сотрудники «Оборонлеса» представили элементы экипиров-ки лесных пожарных и образцы оборудования, применяемого ра-ботниками пожарно-химических станций при тушении пожаров в лесах военного ведомства. Юные участники форума не упустили возможность потренироваться в надевании на время боевого костю-ма военного лесного пожарного, провести фотосессию на армей-ском мотовездеходе, применяе-мом филиалами «Оборонлеса» при патрулировании лесов Ми-нобороны России.

— Дмитрий Геннадьевич, в завершение нашей беседы, как

бы вы могли в целом охаракте-ризовать работу ФГАУ «Оборон-лес»?

— За последние два года Управление лесного хозяйства успешно развивается и оснаща-ется. Уже второй год подряд наши сотрудники показывают высо-

кие результаты в сфере защиты лесов от пожаров. В этом наша главная функция, с которой мы справляемся достойно. Пользу-ясь случаем, хочу поблагодарить всех сотрудников учреждения за высокие результаты, которые они ежегодно демонстрируют в своей работе. А также хочу пожелать крепкого здоровья, надежного тыла, спокойных рабочих будней, меньше пожаров и мирного неба над головой.

Руководство Министерства обороны России ставит перед на-шим учреждением новые задачи в преддверии пожароопасного се-зона 2019 года. Уверен, что сотруд-ники «Оборонлеса» с достоин-ством их выполнят. Лес — наше богатство, давайте сохраним его вместе!


История истребительного авиационного полка армии ВВС и ПВО Восточного военного округа ведет свой отсчет от 1918 года, когда в Москве был создан истребительный авиаполк. 3-й Социалистический авиацион-ный отряд Рабоче-крестьянско-го Красного воздушного флота был одним из первых соедине-ний подобного рода. В 1934 году

его перебазировали на аэродром Центральная Угловая. Во время Великой Отечественной войны полк находился в постоянной боевой готовности и прикрывал Владивосток от возможных атак с воздуха. Сейчас это один из самых оснащенных авиаполков России, имеющий в своем соста-ве самолеты четвертого поколе-ния — Су-35С и МиГ-31БМ.

На аэродроме Центральная Угловая под Владивостоком в связи с юбилеем полка была от-крыта выставка боевых самоле-тов. Несмотря на мороз и силь-

ный ветер, аэродром посетили около 2000 человек, которых до-ставляли несколько автобусов, курсировавших между входом на территорию части и выстав-кой. Чтобы гости не замерзли, установили две палатки с печка-ми-буржуйками и горячим чаем. Родители с детьми осматрива-ли истребители, заглядывали в кабины пилотов. Кому-то даже

у д а л о с ь посидеть внутри.

Гостям представи-ли почти все модификации са-молетов, имеющиеся в полку: Су-27СМ, Су-27СМ2, Су-27 УБ (учебно-боевой), новейшие МиГ-31БМ и Су-35С с поворот-ным реактивным соплом. Благо-даря этой модификации пилоты могут исполнять самые сложные фигуры высшего пилотажа, тех-нически невозможные на других самолетах.

Официальная часть меро-приятия включала построение личного состава, исполнение гимна России, поздравление от командования и прохождение торжественным маршем. Затем состоялось представление «Со-колов России» — группы высше-го пилотажа из авиацентра в Ли-пецке. Они выступали в составе

четырех самолетов. Вначале летчики прошли в идеально ров-ном полетном порядке «ромб». Дистанция между самолетами при этом была от трех до пяти метров.

Н. МАКСИМОВ

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

41

Каждое действие асов коммен-тировал официальный предста-витель пилотажной группы «Со-колы России» полковник Игорь Басов. Он выполняет эту обязан-ность уже больше 10 лет.

«Соколы России» показали комплекс фигур высшего пилота-жа: петля Нестерова, «бочка», «коло-кол»… При исполнении последней фигуры самолет набирает высоту, нос задирается, после чего ско-рость снижается почти до полной остановки. Затем нос опрокиды-

вается вниз. При этом возникает имитация движения колокола. Во время исполнения «бочки» само-лет несколько раз делает полный

разворот в воздухе вокруг своей горизонтальной оси. Фигуру с говорящим названием «роспуск «тюльпан»» пилоты посвятили прекрасным дамам.

Показали летчики и элементы настоящего воздушного боя. Под-полковники Юрий Спрядышев и

Андрей Сорокин демонстриро-вали «нападение», а полковник Александр Гостев и самый моло-дой участник звена майор Денис Половко «оборонялись».

— К выступлению мы готови-лись, проводили тренировочные полеты, — рассказал начальник исследовательского отдела Ли-пецкого авиацентра, заслужен-ный военный летчик России,

полковник Александр Гостев. — В целом зимой летать легче, это стандартная атмосфера и, как следствие, максимальные тяговые

характеристики. Летом при высо-

кой т е м -

перат уре воздух раз-

ряжен, управ-лять самолетом

сложнее.Праздник завершился. За

ним последовали напряженные будни.

— Полк, как всегда, находится на боевом дежурстве, — от-мечает заместитель командира

и с т р е -бительного ави-

аполка ВВО Алек-сандр Обрывалин.

— И днем, и ночью он готов выполнить поставленные задачи. Сил и средств у нас доста-точно, чтобы дать отпор любому противнику.

Фото Л. Иванова


Характер ведения совре-менного общевойскового боя, особенностью которого явля-ется отсутствие четких линий соприкосновения с противни-ком, повышение маневренности подразделений, оперативность в принятии решения, захват огневой инициативы, пораже-ние противника еще на дальних подступах до соприкосновения противоборствующих сторон указывает на то, что в ближай-шей перспективе роль артил-лерии не только сохранится, но и еще более возрастет. Важная роль артиллерии в вооружен-ных конфликтах современности подтверждена и практикой ее боевого применения в Афгани-стане, Анголе, Сирии и других регионах мира.

Основными факторами успеха в бою для артиллерии являются: поражение против-ника при нанесении удара, вне-запность и точность поражения цели, своевременный вывод своего личного состава и бое-вой техники из зоны ответного удара. На рисунке 1 представ-лены два орудия из состава ар-тиллерийской батареи в момент выполнения огневых задач.

Практика боевых действий, а также проводимые учения последних лет («Восток-2018») подтверждают, что реализа-ция в полном объеме потенци-альных боевых возможностей артиллерии, и в особенности высокоточных боеприпасов, будет зависеть от эффективно-сти функционирования систе-

мы управления, а точнее — от способности огневых средств к быстродействию, опережению противника в открытии огня.

В современном общевойско-вом бою система автоматизи-рованного управления огнем (САУО) является важнейшим фактором успеха. Этот фактор позволяет без повышения бое-вых возможностей артиллерий-ских подразделений и увели-чения численности их боевого состава влиять на бой в целом за счет опережения противника в огневом поражении.

САУО обеспечивает ре-шение широкого круга задач: связь и обмен информацией по каналам передачи данных между командно-наблюдатель-ными пунктами дивизиона и

АСУНО — В ДЕЙСТВИИАСУНО — В ДЕЙСТВИИ

Н. СОКОЛОВ, кандидат технических наук, капитан, В. ЛИТВИНЕНКО, доцент, кандидат военных наук

Автоматизированное управление артиллерийским огнем в новых условиях

43

батареи, пунктом управления огнем дивизиона, штатными и приданными для обслужива-ния стрельбы подразделения-ми (средствами) артиллерий-ской разведки, а также сбор, обработка, хранение и выдача данных о положении, состоя-нии и обеспеченности батареи (орудий). С помощью САУО производится сбор разведыва-тельных сведений, хранение и выдача данных об объектах (це-лях) противника. Система уско-ряет проведение расчетов по подготовке огня батареи, опре-деление установок для стрель-бы для каждого орудия батареи и передачу их в автоматизиро-ванном режиме на орудия бата-реи (дивизиона). С ее помощью производится формирование формализованных команд, рас-поряжений, донесений и их пе-редача по каналам, радио- или проводной связи; прием, ото-бражение, обработка, хранение и документирование вводных и выходных формализованных и неформализованных сообще-ний. САУО позволяет артил-леристам измерять наземные метеорологические данные, со-ставлять, хранить и обновлять бюллетень «Метеосредний», определять координаты и высо-ты точек стояния орудий бата-реи, а также в автоматическом режиме вычислять наименьшие прицелы и минимальные даль-ности стрельбы орудий батареи в интересах безопасности про-ведения боевых стрельб в мир-ных условиях. Весь этот боль-шой комплекс работ, который обязателен для любой артилле-рийской батареи (дивизиона) значительно упрощен за счет внедрения в настоящее время автоматизированной системы управления наведением орудия (АСУНО).

В настоящее время АСУНО разработана и внедрена для артиллерийских орудий само-ходной и реактивной артилле-

рии калибра 152 и 122 мм рос-сийского производства (2С19, 2С3м, ТОРНАДО-Г и ряд др.). Есть аналогичные высокотех-нологичные устройства и у про-тивника на иностранных артил-лерийских системах калибра 155, 105 мм (M109A6, PzH 2000, AS90В и ряд др.). Целью АСУНО является автоматизация про-цессов управления наведением

орудия, что создает приоритет по времени выполнения огне-вой задачи. Вариант состава и внешнего вида АСУНО пред-ставлен на рисунке 1.

В состав АСУНО входит бор-товая электронная вычисли-тельная машина (ЭВМ), система гирокурсокренауказания (ССГ-КУ), индикаторы наводчика, заряжающего, дисплей коман-

Рис. 1. Артиллерийская батарея 152–мм самоходных гаубиц 2С19 ведет огонь

Рис. 2. Состав и внешний вид АСУНО (вариант)


СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

дира орудия, прицел, цифровой датчик угла возвышения, при-воды наведения, приемоинди-катор возимый, механические датчики скорости.

Бортовая ЭВМ принимает и обрабатывает сигналы, по-ступающие с других приборов системы. ССГКУ обеспечивает ориентирование орудия. Инди-каторы наводчика, заряжающе-го и дисплей командира орудия,

предназначены для отображения необходимой информации долж-ностным лицам расчета. Прицел, цифровой датчик угла возвыше-ния и приводы наведения осу-ществляют автоматизированную наводку орудия. Приемоинди-катор предназначен для топоге-одезической привязки огневой позиции. Механические датчики скорости учитывают перемеще-ние и маневр орудия.

Система АСУНО обеспечива-ет: стрельбу с закрытой огневой позиции с максимальной ско-рострельностью в любое время суток, при любых погодных ус-ловиях, в том числе при неви-димой точке наводки. АСУНО позволяет вести огонь из любого орудия даже при произвольном расположении самоходных ар-тиллерийских орудий в рассре-доточенном боевом порядке на огневой позиции. Вариант раз-мещения приборов АСУНО на самоходном орудии представлен на рисунке 3. Следует отметить, что приборы АСУНО размеща-ются в артиллерийском орудии в порядке, позволяющим исполь-зовать все возможности АСУНО с максимальным удобством для каждого номера расчета. Так, дисплей с бортовой ЭВМ нахо-дится перед командиром ору-дия, что позволяет ему всесто-ронне ориентироваться в боевой обстановке и руководить расче-том орудия. Перед наводчиком находится прицел и индикатор наводчика, позволяющие ему своевременно выполнять задачу по наводке и ориентированию орудия. Заряжание орудия осу-ществляется при помощи инди-катора заряжающего, находяще-

гося на его рабочем месте.

Обязательным условием в ходе современного об-щевойскового боя при выполнении огневых задач для а р т и л л е р и й с к и х батарей (взводов, орудий) являет-ся выполнение п р о т и в о о г н е в о -го маневра. Цель его — вывести от прицельного огня противника лич-ный состав ору-дийных расчетов и боевую технику. Маневр артилле-

Рис. 3. Размещение приборов АСУНО на САО (вариант)

45

рийских подразделений прак-тиковался и раньше. Опыт Великой Отечественной учит, что если хочешь сохранить жи-вучесть артиллерии, переме-щайся после выполнения огне-вых задач. В противном случае противник тебя обнаружит и предпримет ответные огневые действия. Был принят даже специальный термин «контр-батарейная борьба». В совре-менном общевойсковом бою условия стали жестче. Наличие автоматизированных средств управления у высокотехноло-гичного противника позволяют ему с помощью средств развед-ки вскрыть стреляющее огневое средство и в короткие сроки пе-редать целеуказание на огневые позиции своих огневых средств. В условиях ограниченного вре-мени на выполнение огневых задач артиллерия уже после 1–2 минут огневого воздействия по противнику (7–10 выстрелов каждого орудия) должна начать перемещение в пределах своего района на удалении до 500 метров с последующим открытием огня такой же интенсивности. Следу-ет отметить, что маневр могут совершать не только в составе батарей (взводов), но и поору-дийно. Такой порядок переме-щения без АСУНО вызывал бы ряд сложностей. Особенно много времени артиллеристы затрачивали на определение координат орудий на новой огневой позиции. Необходи-мо было опять ориентировать орудия сначала в основное на-правление, а затем наводить в цель, производить различные выверки орудий после переме-щения и обязательно вводить поправки в топографические данные по целям. Этот процесс занимал много времени и тре-бовал серьезных профессио-нальных навыков и умения. На рисунке 4 представлен боевой порядок самоходной артилле-рийской батареи.

При выполнении противо-огневого маневра с автономным определением координат само-ходного артиллерийского ору-дия на новой огневой позиции АСУНО позволяет в короткие сроки производить расчет уста-новок для стрельбы с закрытой огневой позиции. Этот процесс имеет двоякое значение: он позво-ляет, во-первых, в сжатые сроки быть в готовности артиллерии для выполнения задач в инте-ресах общевойскового боя в

целом, а во-вторых, повысить живучесть артиллерийских расчетов. Общая схема проти-воогневого маневра представ-лена на рисунке 5.

Если ранее на занятие бое-вого порядка в составе батареи требовалось 12–22 минуты , то при наличии АСУНО это вре-мя составит 8–15 минут. Опыт учений «Восток-2018» показал, что противоогневой маневр с АСУНО позволяет существенно увеличить живучесть подразде-

Рис. 4. Боевой порядок самоходной артиллерийской батареи

Рис. 5. Схема совершения противоогневого маневра (вариант)


СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

лений артиллерии и выполнять огневые задачи в кратчайшие сроки.

Следует отметить, что в на-стоящий момент наличие и применение АСУНО является очень важным преимуществом в сравнении с существовавшей ранее системой управления и наведения артиллерийских орудий на цель. Напомним, что весь комплекс боевой работы артиллерии включает действия личного состава у орудий (ми-нометов, боевых машин ре-активной артиллерии, коман-дирской машины старшего офицера батареи) при занятии и оставлении огневой позиции, подготовке и ведении огня, об-ращении с орудиями, боепри-пасами и приборами на огне-вой позиции.

Обратимся к боевой работе огневых подразделений 152-мм СГ 2С19 «МСТА». В настоящий момент средства АСУНО по-зволяют существенно облег-чить боевую работу старшего

офицера и командиров орудий на огневой позиции. Так, с по-мощью АСУНО автоматически осуществляется прием целе-указания и автономный рас-чет установок для стрельбы. АСУНО позволяет в ходе бое-вой работы в короткие сроки определить начальные коор-динаты орудий на местности с высокой точностью и передать эти данные старшему офицеру батареи, а также самостоятель-но провести ориентирование (режим гирокомпасирования) самоходных орудий на огне-вой позиции. Старший офицер батареи и каждый командир орудия, в свою очередь, спо-собен видеть на индикатор-ном мониторе установки для стрельбы и контролировать точность наведения орудия. С помощью АСУНО осуществля-ется круглосуточное и всепогод-ное наведение орудия в цель. В том числе наведение самоход-ного орудия при отсутствии видимости точки наводки, что

ранее в боевой работе сделать было невозможно. Автомати-зированная система позволяет осуществить режим автома-тического наведения орудия и восстановления наводки в обе-их плоскостях при ее сопряже-нии с приводами наведения ар-тиллерийского орудия. Одним из преимуществ по сравнению со старой системой управле-ния в АСУНО является воз-можность работы с цифровой картой местности, отображае-мой на экране бортовой ЭВМ. Это преимущество позволя-ет старшему офицеру батареи всесторонне оценивать боевую обстановку, принимать реше-ния по управлению огневыми взводами.

Для повышения точности стрельбы АСУНО позволяет осуществлять сопряжение с ар-тиллерийской баллистической станцией (АБС), которая авто-номно рассчитывает баллисти-ческие поправки при стрельбе орудием. Следует отметить, что АСУНО имеет простую и без механической подгонки юсти-ровку и выверку прицельных приспособлений, позволяющих в короткие сроки проводить мероприятия технического об-служивания.

Таким образом, оснащение отечественных артиллерийских орудий АСУНО сокращает вре-мя на занятие огневых позиций артиллерии на 20–30 %, произ-водит комплексную автомати-зацию процессов управления в целом и сопряжение средств управления, разведки и пора-жения в интересах завоевания огневого превосходства над противником.

ЛИТЕРАТУРА:1. Материалы войсковых испытаний ЕСУ ТЗ «Созвездие», 2014. —124 с.2. Материалы учений «Восток – 2018»3. Курс подготовки артиллерии (КПА-93)4. Боевое применение артиллерии в общевойсковом бою. Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2018 — 250 с

47

А. АЛЕКСАНДРОВИЧ

Во Владивостоке на новейшем корвете «Громкий» прошел торжественный ритуал подъема Военно-морского флага Российской Федерации.

НОВАЯ БОЕВАЯ ЕДИНИЦА ТИХООКЕАНСКОГО ФЛОТА


ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Вертолетная палуба нового корвета легко вмещает и строй экипажа, и офицеров командо-вания Тихоокеанским флотом, и почетных гостей. Даже сквозь лег-кий утренний владивостокский

бриз пробивается неповторимый запах свежей краски. Все новень-кое, блестящее. У трапа командир корвета капитан 2 ранга Андрей Га-евой встречает командующего вой-сками Восточного военного окру-га генерал-лейтенанта Геннадия Жидко. Приказ главнокоманду-ющего ВМФ Российской Федера-ции, который зачитал начальник штаба Тихоокеанского флота контр-адмирал Сергей Рекиш, гла-сит: «На основании приемного акта

(…) приказываю: зачислить в со-став ВМФ корвет проекта 20380 «Громкий», постройки Амурского судостроительного завода, город Комсомольск-на-Амуре. Включить в состав бригады кораблей охра-ны водного района объединенного командования войск и сил на Се-веро-Востоке Российской Федера-ции».

— Вручаю вам военно-морской флаг, — с такими словами коман-дующий ВВО передал сложенное в ларец знамя командиру корвета. — Несите его с честью и гордостью. И не при каких условиях не спускайте его перед противником!

Андрей Гаевой преклонил ко-лено, держа флаг на вытянутых руках, и склонил голову. Затем к освящению флага приступил митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин.

И вот уже по команде «Флаг, гюйс, флаги расцвечивания под-нять!» белое полотнище с голу-быми полосками косого Андре-евского креста поднимается на флагштоке юта корабля.

— Сегодня знаменательный день в жизни Тихоокеанского фло-

49

та, — отметил на торжественном митинге командующий войсками ВВО генерал-лейтенант Геннадий Жидко. — Знаковое событие в летописи Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации, Военно-Мор-ского Флота и судостроительной промышленности. Военно-мор-ской флаг России поднят над корветом «Громкий». Флот, имею-щий уникальное географическое базирование и большую зону опе-рационной ответственности, полу-чает новый, современный боевой корабль, построенный с примене-нием передовых технологий, осна-щенный высокоточным оружием. Подъем военно-морского флага — самое торжественное событие в его истории. Это его рождение как боевой единицы флота. Впереди трудный путь морской службы. Но, как говорил великий русский флотоводец адмирал Павел Сте-панович Нахимов, у моряка нет трудного или легкого пути. Есть только один путь — славный! Пусть служба корвета «Громкий» на Тихо-океанском флоте будет славной, а победы громкими! Пусть корабль станет настоящим домом для эки-пажа, а экипаж — одной семьей.

Длина нового корвета от бака до юта или от носа до кормы — 104 с половиной метра. Водоизме-

щение около двух тысяч тонн. Бук-вально каждый метр пространства напичкан самыми современными достижениями оборонно-про-

мышленного комплекса. Системы этого корвета собирают информа-цию об обстановке вокруг и выда-ют рекомендации к действию не только экипажу, но и целой груп-пировке кораблей.

— Корабль представляет из себя совершенную универсальную боевую систему, которая способ-на бороться как с подводными лодками противника, так и с надводными кораблями, — с гор-достью рассказывает заместитель командующего Тихоокеанским флотом по вооружению контр-ад-мирал Игорь Королёв. — Корвет имеет возможность получать ин-



формацию с соседнего корабля, отражать ее на мониторах, и таким образом его осведомленность, ин-формированность в разы увели-чивается.

Это уже второй корабль проекта 20380 на Тихоокеанском флоте. На корвете «Совершенный» Андреев-ский флаг подняли полтора года на-зад. За это время корабль успел при-нять участие в «Армейских играх», где соревновался с китайским корве-том, в международных учениях «Ин-дра-2017», а также в стратегических маневрах «Восток», где успешно вы-полнил ракетную стрельбу.

Несмотря на относительно не-большие размеры, на корветах на-шлось место для вертолетной пло-щадки и ангара. Палубный Ка-27 поможет в борьбе с подводными лодками противника. Для их уничтожения по бортам, в корпусе корвета спрятан аппа-рат «Пакет-НК». Кста-ти, бороться он может и с выпущенными торпедами. На полуба-ке — 100-милиметро-вая артиллерийская установка для поддерж-

ки огнем морского десанта или обстрела береговых укреплений. Главный комплекс «Уран» готов поразить крылатыми ракетами любой надводный корабль. И все это вооружение безупречно про-шло государственные испытания в Японском море.

Как отметил контр-адмирал Игорь Королёв, за поистине ре-кордные 37 календарных суток были пройдены заводские ходо-вые и государственные испыта-

51

ния. При этом некоторые про-верки проводились не единожды. Оценка была не ниже «хорошо».

Как и «Совершенный», «Гром-кий» был построен на Амурском судостроительном заводе. После спуска со стапелей корвет в транс-портном плавучем доке «Зея» был доставлен во Владивосток на сда-точную базу. От закладки корвета до приема в состав флота прошло долгих шесть с половиной лет. Как отметил на церемонии подъема флага генеральный директор Амур-ского судостроительного завода Владимир Кулаков, предприятие на-ходилось в непростом финансовом положении. Этим и объясняются

затянувшиеся сро-ки строительства. Следующие корве-ты этой серии «Ге-рой Цыденджа-пов» и «Резкий» будут построены в контрактные сроки, выразил уверенность Вла-димир Кулаков.

« Гр о м к и й » ,

несмотря на название — неви-димка для радаров, поскольку выполнен по технологии «Стелс». Принцип «малой заметности» применен при формировании надстройки корабля, радиопро-зрачной башенно-мачтовой кон-струкции, интегрированной рам-ной конструкции под главные двигатели из принципиально новых композитных материалов со свойствами радиопоглоще-ния и шумопоглощения. Чтобы

уменьшить шумность в двига-телях, применялись методики, проверенные на подводных лод-ках. И хотя корветы этой серии считаются кораблями ближней морской зоны, «Совершенный» и «Громкий» готовы выполнять задачи в любой точке Мирового океана. На сегодняшний день это еще и самые экономичные кораб-ли Тихоокеанского флота.

Фото Виктора Еленкина


Правда, в октябре 2018 года американский авианосец «Гарри Трумэн» впервые за 27 лет пере-сек Северный полярный круг. Он и корабли сопровождения посетили Исландию и приняли участие в крупнейших за послед-нее десятилетие учениях НАТО в Норвегии Trident Juncture-2018 («Единый трезубец-2018»), в ко-торых было задействовано око-ло 50 000 военнослужащих, 250 самолетов и 65 кораблей из 30 стран. Однако назвать этот по-ход арктическим можно весьма условно. Северная Атлантика с ее теплым течением Гольфстрим это не настоящая Арктика с за-предельно низкими температу-рами, шквальными ветрами и непроходимыми для обычных

судов льдами. Но даже в этом походе корабли сопровождения столкнулись с определенными трудностями.

И здесь возникает несколько вопросов.

Самый главный из них — какова цель похода? Ричард Спенсер пояснил, что в Арктике США намерены «понять, како-во это — работать в таких ус-ловиях». Отсюда можно сделать вывод, что американцы знают, какие условия в Арктике, но не ведают, какие сюрпризы она мо-жет им преподнести и как здесь вести боевые действия. Они хо-тят приобрести определенный арктический опыт, который по-мог бы им достойно противосто-ять России в этом регионе.

С этим, вроде бы, все ясно. Хотят — пусть учатся.

Но дальше Спенсер произнес вещи прелюбопытные: «Ар-ктика является тем регионом, на котором мы должны скон-центрировать внимание», а надо это для того, чтобы «про-водить операции по обеспече-нию свободы мореплавания» в Северо-Западном и Северном проходах. Здесь необходимо по-яснить, о каких проходах гово-рит Спенсер. Северо-Западный проход это кратчайший путь из Северной Атлантики вдоль канадского арктического побе-режья в море Бофорта и далее через Берингов пролив в Тихий океан. Пикантность ситуации состоит в том, что Канада счи-тает, что Северо-Западный про-ход находится в ее юрисдикции. Американцы же настаивают на том, что проход является меж-дународным.

Под Северным проходом Ри-чард Спенсер, очевидно, пони-мает Северный морской путь. Поскольку других вариантов не просматривается. И здесь ситу-

В. СЕМИРЯГА

Министр ВМС США Ричард Спенсер анонсировал

поход авианосной ударной группы (АУГ) в Арктику.

Событие обещает стать знаковым, поскольку амери-

канские авианосцы этот регион в последнее время сво-

им вниманием не баловали. Начиная с 1960-х годов,

американцы использовали в Арктической зоне только

подводные лодки и патрульные самолеты.

США РЕШИЛИ ПОЙТИ В АРКТИКУ

53

ация похожая: Россия считает СМП внутренним, а США вы-ступают за интернационализа-цию этой транспортной маги-страли.

В устах человека военного слова «проводить операцию» имеют только одно толкование: силовым методом добиться сво-ей цели или решить поставлен-ную задачу. Интересно спросить господина Спенсера, а с кем он собирается воевать в Аркти-ке — с Канадой или с Россией? Или с обеими странами вместе? А разговоры об обеспечении свободы мореплавания — это вообще любимая тема амери-канских официальных лиц. Эта тема поднимается каждый раз, когда военным кораблям США надо попасть в территориаль-ные воды другой страны либо в воды, правовой статус которых не определен.

Интересно, а куда пойдет АУГ, какую часть Арктики выбе-рет для своей тренировки?

Вариантов несколько. Так, американцы могут опять пойти в Северную Атлантику. Район им хорошо знакомый, да и союз-ники там всегда рядом. Можно отработать взаимодействие, что никогда не бывает лишним.

Канадский Северо-Запад-ный проход американцам пока мало интересен. Арктические условия, о которых говорил Ричард Спенсер, интересуют их исключительно с точки зре-ния противостояния России. А для этого необходимо зайти в Русскую Арктику. В послед-ние годы об этом в США го-ворят постоянно. Кроме того, суть идеологии американского глобализма состоит в том, что США должны контролировать все и вся. И это, в частности, относится к каналам и проли-вам, как важным элементам мировой торговли. Достаточно напомнить о жестком и много-летнем противостоянии США и Ирана за контроль над Ормуз-

ским проливом, по которому проходит более 20 % мировых поставок нефти и нефтепродук-тов. США также контролируют работу Панамского канала, на который приходится около 5 % мировых грузоперевозок, а 5-й и 7-й флоты ВМС США посто-янно находятся в районе Ма-лаккского пролива, на который проходится более четверти всех мировых нефтеперевозок.

Северный морской путь пока не столь загружен и не столь востребован в мировых транспортных потоках, однако американцы смотрят на пер-спективу.

Но есть и другая причина, по которой российский Севмор-путь не дает спокойно спать аме-риканским генералам. На наш взгляд, гораздо более весомая: интернационализация СМП по-зволит Пентагону ввести туда свои корабли с «Томагавками» и системами ПРО. Под ударом окажутся наши важные народ-нохозяйственные и оборонные объекты, расположенные за Ура-лом. Да и в Европейской части России тоже.

Как будут развиваться со-бытия, если американцы решат пройти Северным морским

путем? Теоретически они мо-гут это сделать на вполне за-конных основаниях. Начиная с 2019 года иностранным военным кораблям достаточно заранее уведомлять Россию о своем предполагаемом проходе через Северный морской путь. Об этом заявил начальник россий-ского Национального центра управления обороной Михаил Мизинцев. Но если американ-цы уведомят администрацию СМП о своих намерениях, то это будет означать, что они фактически признают юрис-дикцию России над этой ар-ктической трассой. Что, в свою очередь, будет противоречить позиции США и других запад-ных стран в отношении Севмор-пути, коллективно выступаю-щих за экстерриториальный статус этой транспортной ар-терии.

Кроме того, даже если амери-канцы уведомят о своем прохо-де, то встанет вопрос о порядке прохождения СМП. Дело в том, что проход по Севморпути без соответствующей навигацион-ной, метеорологической, ледо-вой и гидрографической ин-формации крайне опасен. Надо также учитывать, что все север-

Корабли НАТО в Норвегии (2018 г.)



ные моря мелководные. Так, Вос-точно-Сибирское море лежит на шельфе. Глубина в восточной его части доходит до 54 метров, а в западной и центральной — до 20 метров. Средняя глубина Карского моря составляет 65 м, в нем много островов, боль-шую часть года море покрыто дрейфующими льдами, как, на-пример, и Чукотское море. По-этому без квалифицированной лоцманской проводки там, где это требуется, и ледокольного сопровождения осилить Север-ный морской путь сложно.

Однако какую-либо помощь от России они вряд ли захотят принять. Гонор сверхдержавы не позволит. Но в случае любого ЧП ликвидировать его последствия или проводить спасательную операцию придется российской стороне. А эти мероприятия в Арктике довольно затратны.

В сентябре 2018 года Севмор-путем прошел корабль тылово-го обеспечения ВМС Франции «Рона». Проход был выполнен явно не случайно. Командир корабля Филипп Гуэн дал пояс-

нение, что «поход имел целью расширить наши познания в этой области». Но посмотрите, где Арктика и где Франция и что экипаж небольшого тыло-вого судна могло заинтересо-вать в Арктике? Ситуация на-поминает объяснения Данилы Багрова из фильма «Брат-2» в полицейском участке. На вопрос полицейского: «А что ты здесь делал?» последовал ответ: «У вас тут дома красивые, вот решил посмотреть». Абсурдность от-вета крайне удивила американ-ского полицейского. Красивых домов там не было и в помине. Поэтому трудно отделаться от впечатления, что это был чи-сто разведывательный проход. Француз вышел из норвежско-го порта Тормсе и прибыл на небольшой остров Адак, что в Алеутской гряде находится. А на этом острове, вероятно, совер-шенно случайно дислоцируется пункт базирования ВМС и ВВС США. Там французы, как люди эмоциональные, и могли поде-литься с американцами своими «расширенными познаниями»

и рассказать обо всем, что они видели и что слышали во время перехода.

Возможен и совершенно фантастический вариант, когда американцы включат дурака: мол, ничего не знаем и ничего не признаем. И нам придется принимать решение, поскольку события могут развиваться по керченскому сценарию.

Еще один вопрос: а почему в Арктику надо направлять имен-но авианосную группу?

Американцы заслуженно гордятся своими авианосца-ми. Они в какой-то мере дей-ствительно олицетворяют со-бой мощь США, в том числе и военную. Боевой потенциал авианосной ударной группы, в которую, помимо авианосца, входит до десятка кораблей со-провождения, также способных нанести противнику существен-ный урон, безусловно, значите-лен. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что в активе АУГ впечатляющих побед над силь-ным противником нет. К тому же появившиеся у России новые виды вооружения, например, гиперзвуковые ракеты «Цир-кон», а у Китая — секретная ра-кета «Дунфэн-21Д», заставили американских адмиралов заду-маться: «А так ли уж защищены наши авианосные соединения?»

Но в любом случае американ-ская военная мысль продолжает находиться в приятном заблужде-нии относительно неуязвимо-сти и могущества авианосных ударных групп. Именно поэтому «авианосное» мышление харак-терно также и для целой плея-ды американских политиков. Именно поэтому когда у амери-канского бизнеса где-то возни-кают проблемы, в этот регион первым делом направляются авианосцы. Или наоборот: там, где появились авианосцы, аме-риканские деловые люди могут спокойно работать. Американ-ские авианосцы — это визитная

Маршрут Северного морского пути

55

карточка Штатов и гарант того, что американскому бизнесу и американским интересам в этом регионе ничего не будет угро-жать.

Интересен и вопрос: а каков будет состав авианосной удар-ной группы?

Вопрос далеко не праздный, поскольку в АУГ входит в общей сложности до 10–15 кораблей охранения и судов снабжения. Как правило, в авангарде АУГ идет АПЛ, фланги прикрывают ракетные крейсера, ракетные эсминцы и фрегаты. Замыкают группу суда снабжения. Такой армаде в Артике развернуться будет непросто. В Арктике ко-рабли в караване идут друг за другом или, как говорят, след в след. И расстояние между ними должно быть не очень большое, чтобы канал не успел затянуться льдом.

Как мы уже писали, исполь-зование авианосцев в Арктике для американцев — дело пока до конца не отработанное. Если не сказать больше — новое. При этом под Арктикой надо пони-мать не северную часть Атлан-тики с теплым Гольфстримом, а непосредственно Северный Ле-довитый океан. У ВМС США нет боевых кораблей, способных действовать в полярных широ-тах. Нет и ледоколов для провод-ки этих кораблей в арктических морях. В отличие от России, которая имеет не только мощ-ный ледокольный флот граж-данского назначения, но и бо-евые ледоколы, обладающими качествами буксира, ледокола, спасательного и патрульного судна.

Американцы, конечно, могут сократить число боевых кораблей и судов сопровождения в АУГ, но это повысит уязвимость группировки и уменьшит ее боевой потенциал. Не исклю-чен также вариант, что они отправятся в Арктику вообще без авианосца.

Теперь о политических аспектах похода.

Вообще-то, зная, как аме-риканцы ревниво следят за успехами других стран и рья-но защищают свои интере-сы, можно только удивиться тому, как они проморгали арктический рывок России в стратегически важном реги-оне. На наш взгляд, тому есть две причины. Первая — амери-канцы убедили себя в том, что экономика России, как уверял их Барак Обама, действитель-но «разорвана в клочья» и не способна предпринять в Ар-ктике ничего существенного, что угрожало бы интересам США. И вторая — Арктика до поры до времени воспринима-лась общественным мнением США как нечто далекое и, быть может, даже бесполезное. Мно-гие откровенно не понимали, зачем США, расположенным южнее 50 параллели, то есть на одной широте с государствами Средиземноморья, территория, полностью покрытая льдами.

Что касается России, то она из Арктики никуда и не ухо-

дила. Да, был сложный период в нашей истории, когда жизнь в российском Заполярье еле теплилась. Когда закрывались предприятия и выводились воинские части, не ремонти-ровались корабли и объекты инфраструктуры, не велось строительство и сокращалось население. Однако этот период закончился. Россия активно осваивает свои арктические территории.

После открытия в недрах Арктики значительных запа-сов углеводородного сырья и предсказанного учеными ско-рого потепления, что открыва-ло новые перспективы в добыче полезных ископаемых и освое-ниие новых транспортных ма-гистралей, экономический ин-терес к региону резко возрос. В Арктику потянулись даже страны, которые к ней вообще никакого отношения не имеют: Китай, Южная Корея, Германия и другие.

И тут американцы поняли, что могут проиграть арктическую гонку. В 1994 году президент У. Клинтон подписал указ, ко-

Ледокол США Polar Star



торый определил основы совре-менной стратегии США в Ар-ктике. Правда, речь в нем шла в основном об экологических вопросах. Это направление раз-вил и Барак Обама, который в 2016 году запретил разведку и добычу нефти и газа на 60 % территории Аляски, принадле-жащих федеральному прави-тельству.

Отставание США в освоении Арктического региона стало поводом для резких заявлений ряда американских политиков и военных. Так, комендант Бере-говой охраны США Пол Цукун-фт на вопрос о соперничестве с Россией в Арктике заявил: «Мы сегодня даже не находимся в од-ной лиге с Россией». Неудовлет-ворение положением высказал в марте 2018 года и американский генерал, главнокомандующий силами НАТО в Европе Кертис Скапарротти на слушаниях в сенате, посвященных его на-значению на эту должность. Ге-нерал не стал темнить и назвал вещи своими именами: «НАТО не поспевает за Россией в Ар-ктике».

Изложил свою позицию и конгрессмен-демократ Джон Гараменди: «Дело в том, что США проигнорировали Ар-ктику. Мы лишились будущего главного морского пути между Азией и Европой. Контроль за океаном мы уступим России и Китаю».

Примечательно, что свое отставание от России амери-канцы объясняют также и тем, что у них нет ледоколов. А без ледоколов в Арктике, как по-казывает опыт, делать нечего. Проблемой отсутствия ледо-кольного флота в США оза-ботились на самом высоком уровне.

Сенатор от штата Аляска Дэн Салливан отметил, что «магистрали Арктики — это ледоколы. У России прекрас-ные автострады, а у нас грун-товые дороги с колдобинами». Контр-адмирал Дениэл Эйбл, командующий Береговой охра-ной Аляски, заявил Американ-ской комиссии по исследова-ниям Арктики, что в Береговой охране пришли к выводу, что США необходимо шесть тяже-

лых и четыре средних ледокола. Адмирала поддержала сенатор Мария Кантвелл: «Без сомне-ния, нам нужно больше ледоко-лов, чтобы защищать интере-сы национальной экономики и безопасности». Она же вместе с сенатором Лизой Мурковски подготовила соответствующий законопроект.

Не обошел проблему ледо-колов в бытность госсекрета-рем США и Рекс Тиллерсон. Выступая в столичном Уилсон Центре, он подтвердил, что в Белом доме осознали ошибку предшественников и теперь энергично пытаются догнать конкурентов, ушедших вперед в гонке за богатствами Аркти-ки. «Арктика сегодня важна, — сказал Рекс Тиллерсон. — В будущем, когда растают льды, ее значение еще больше вырас-тет. Причем не только с эко-номической и торговой точек зрения, но и с позиции защиты национальных интересов. Аркти-ка чрезвычайно важна для Аме-рики».

А с ледоколами в США дей-ствительно беда. В настоящее время на ходу всего два ле-докола. Причем один из них, «Полярная звезда», построен 40 лет назад и не удовлетворя-ет никаким современным тре-бованиям, а второй, «Хили», правда, хоть и построен в 2000 году, ледоколом является толь-ко на бумаге. На деле его глав-ная функция — проводить научные исследования. Аркти-ческий лед он не осилит.

Но, с учетом непредска-зуемости действий властных структур в Вашингтоне, аркти-ческий поход авианосной удар-ной группы может вообще не состояться. Поскольку к тому времени у американских во-енных могут появиться совер-шенно иные задачи, и амери-канские авианосцы отправятся не в Арктику, а в Карибское море.

Ледокол США HEALY

57

В настоящее время ввиду сформировавшихся тенденций развития Вооруженных Сил, а также требований, предъявляе-мых к оперативности получения информации и управления на всех уровнях, возникает пробле-ма приведения системы воздуш-ной радиационной, химической и неспецифической биологической

разведки (ВРХНБР) местности и воздушного пространства к со-временным требованиям. Дей-ствующая система предусматри-вает ведение только воздушной радиационной разведки мест-ности (ВРРМ) и имеет ряд су-щественных недостатков, не по-зволяющих обеспечить органы военного управления своевре-

менной и точной информацией о РХБ-обстановке в требуемом объеме [1, с. 142].

Необходимость формирова-ния и интегрирования эффек-тивной системы ВРХНБР в со-временную систему организации и ведения боевых действий Во-оруженными Силами РФ опре-деляет следующие направления

С. ТЫТЮК, доцент, кандидат военных наук, полковник запаса,В. КОПАЕВ, капитан

Существующее состояние и проблемные вопросы организации воздушной радиационной, химической и биологической разведки

в Вооруженных Силах Российской Федерации

НЕРЕШЕННАЯ ПРОБЛЕМА НЕРЕШЕННАЯ ПРОБЛЕМА ВОЗДУШНОЙ РАЗВЕДКИВОЗДУШНОЙ РАЗВЕДКИ


СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОЙСКА

развития ВРХНБР местности и воздушного пространства:

• разработка и принятие на снабжение перспектив-ных комплексов ВРХНБР местности и воздушного пространства, обеспечи-вающих получение досто-верной и непрерывной информации о РХБ-об-становке с минимально возможной зависимостью полноты и точности полу-ченных данных от высоты и скорости ведения воз-душной РХБ-разведки, а также переоснащение со-временными средствами РХБ-разведки существу-ющих авиационных ком-плексов;

• разработка и принятие на снабжение беспилот-ных воздушных средств, способных вести ВРХНБР местности и воздушного пространства, обладаю-щих возможностью полу-чения данных с участков, где фиксируется наиболее высокая мощность дозы источников ионизирую-щих излучений (ИИИ), концентраций токсических химикатов, аварийно-хи-мически опасных веществ (АХОВ) и биологических средств (БС);

• разработка и внедрение в систему ВРХНБР мест-ности и воздушного про-странства унифицирован-ной автоматизированной системы управления обе-спечивающей обработ-ку и передачу данных о РХБ-обстановке органам военного управления в режиме реального (при-ближенного к реальному) времени от необходимого

количества источников одновременно;

• разработка и реализация в ВС РФ наиболее опти-мальной организацион-но-штатной структуры подразделений, предна-значенных для ведения ВНРХБР местности и воз-душного пространства, позволяющей обеспечить органы военного управ-ления своевременной и точной информацией о РХБ-обстановке в необхо-димом объеме;

• организация эффектив-ной системы подготовки штатных летных экипа-жей, предназначенных для ведения ВРХНБР, а также экипажей нештат-ных авиационных средств на базе военной академии РХБ-защиты и центра бое-вого применения армей-ской авиации.

Сегодня основным руководя-щим документом по организации и ведению воздушной радиаци-онной разведки местности явля-ется «Руководство по ведению летными экипажами воздушной радиационной разведки местно-сти с использованием приборов РАП — 1 и ДП-3Б» (издание 1980 года).

Необходимо отметить, что воздушная радиационная раз-ведка является важнейшим эле-ментом РХБ-защиты операций (боевых действий) всех видов и родов войск. Она представляет собой совокупность мероприя-тий, проводимых авиационными командирами, штабами и служ-бами РХБ-защиты всех степеней по получению усилиями авиации достоверных данных о наличии и параметрах радиоактивного за-грязнения местности и воздуш-

ного пространства, необходимых для организации и успешного ру-ководства действиями войск.

Воздушная радиационная раз-ведка является одним из основ-ных наиболее эффективных спо-собов выявления как воздушной, так и наземной радиационной обстановки и по сравнению с ве-дением радиационной разведки наземными средствами имеет следующие преимущества:

• информация о радиоак-тивном загрязнении мест-ности может быть получе-на с больших территорий и в сжатые сроки с доведе-нием ее до заинтересован-ных штабов в процессе ведения разведки;

• радиационная разведка может проводиться на местности с высокими уровнями радиации, а также в труднодоступ-ных районах, где средства наземной радиационной разведки не могут быть использованы;

• значительное уменьшение дозы излучения, получае-мой экипажем в ходе ра-диационной разведки.

В зависимости от времени проведения и целей использо-вания полученных данных ВРР подразделяется на общую, де-тальную и контрольную. Исходя из поставленных задач на веде-ние ВРР выделяют ВРР маршру-тов (дорог) и районов (участков местности).

Воздушная радиационная разведка местности выполняется штатными средствами, приняты-ми на вооружение для ведения радиационной разведки (РР), и нештатными средствами, обору-дование которых позволяет им наряду с основными задачами ре-шать и задачи РР.

59

Штатные средства включают в себя вертолеты Ми-24Р, Ми-8АМТШ и самолеты Су-24МР. Вертолеты Ми-24Р оборудованы рентгенметром авиационным по-луавтоматическим РАП-1, Ми-8 АМТШ — ИМД-21, а самолеты Су-24МР — аппаратурой радиа-ционной разведки (контейнер № 3) М-341 (шифр «Эфир-1М»). Нештатные средства (транспор-тно-боевые, транспортные вер-толеты, самолеты связи и транс-портные самолеты) оборудованы рентгенметром ДП-3Б [2, с. 57].

Радиационная и химиче-ская разведка в интересах ВКС и группировок войск выполняется подготовленными летными эки-пажами, которые умело исполь-зуют навигационно-пилотажные, дозиметрические и химические приборы, входящие в оборудо-вание вертолетов и самолетов. С такими экипажами проводятся специальные занятия и тренинги.

Выполнение регламентных работ на бортовых дозиметриче-ских приборах организуется ин-женерно-авиационной службой, а поверка градуировки осущест-вляется службой РХБ-защиты.

Для обеспечения устойчи-вой и непрерывной радиосвязи с летными экипажами, ведущи-ми ВРРМ, устанавливается от-дельный частотный канал сбора информации по радиационной разведке в сети управления вер-толетами (самолетами) или соз-дается отдельная радиосеть ин-формации с включением в нее приемников расчетно-аналити-ческих станций и групп (РАСТ и РАГ). Для увеличения дальности связи используются воздушные ретрансляторы.

Член экипажа вертолета, не-посредственно выполняющий работы с аппаратурой ВРРМ и расчетной линейкой ВРРМ (пе-

ресчетной таблицей), именуется оператором-дозиметристом. На вертолетах Ми-8МТВ (МТ) функ-ции оператора-дозиметриста выполняет летчик-штурман, на Ми-24П (В) — летчик-оператор, на Ми-24Р — радист-оператор, на самолетах Ан-2 и Ан-26 — штурман самолета. На самолете Су-24МР функции оператора-до-зиметриста выполняет штур-ман-оператор.

Распределение функциональ-ных обязанностей между члена-ми экипажа, ведущими разведку и взаимодействие между ними, зависит от местоположения изме-рительного пульта дозиметриче-ского прибора. Эти обязанности определены курсом боевой под-готовки на каждый тип вертолета (самолета) (КБП АСВ-2003).

Кроме того, для ведения ВРРМ и поиска источников гам-ма- и нейтронного излучения с воздуха разработан и принят на снабжение в ВС РФ воздушный

комплекс разведки поиска источ-ников (ВКР ПИ «Еженедельник») [3, с. 28].

Аппаратура ВКР предназна-чена для нахождения и опреде-ления границ радиоактивного заражения, уточнения спектраль-ного состава, измерения мощ-ности экспозиционной дозы, приведенной к одному метру над поверхностью земли, а также по-иска, обнаружения и определения местоположения точечных источ-ников ионизирующего излучения с борта вертолета типа Ми-8МТ.

Комплекс ВКР ПИ «Ежене-дельник» может выполнять сле-дующие основные функции:

• обнаружение, поиск и определение местополо-жения точечных гамма- или нейтронных источ-ников ионизирующего излучения;

• измерение зарегистриро-ванных спектров гаммаи-злучения;

Рис.1. Образование градиента концентрации под воздействием воздушного потока от несущего винта вертолета


• измерение частоты сле-дования зарегистриро-ванных импульсов и пе-ресчет их по выбранным алгоритмам в мощность экспозиционной дозы гамма-излучения в точке регистрации;

• определение мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на высо-те 1 м над земной поверх-ностью с борта ЛА, нахо-дящегося на высотах от 50 до 300 метров;

• отображение результатов измерений и вычислений в наглядном виде на блоке индикации и клавиатуры;

• запоминание и хранение для последующего доку-ментирования результа-тов измерений в съемном энергонезависимом блоке памяти (ПБП);

• прием, обработку и запись с ПБП данных с систем топопривязки и радио-высотомера для привязки результатов измерений к координатам местности;

• автоматическую настрой-ку и стабилизацию энер-гетических шкал прием-

ных трактов от реперных (контрольных) источни-ков и встроенный кон-троль функционирова-ния;

• передачу данных о радиа-ционной обстановке на местности и наличии то-чечных источников гам-ма- или нейтронного из-лучения в радиосистему передачи данных.

ВКР ПИ обеспечивает обнару-жение точечного источника гам-ма- или нейтронного излучения в полосе поиска не менее 500 м и значении МЭД естественного гамма-фона не более 20 мк Р/ч с вероятностью в 0,95 при следую-щих сочетаниях полета: для по-иска источника гамма-излучения — на высоте 50–100 м и скорости до 400 км/ч, на высоте 100–200 м и скорости до 200 км/ч, на высо-те более 200 м и скорости до 100 км/ч; для поиска источника ней-тронного излучения — на высо-те менее 100 м и скорости до 400 км/ч, на высоте 100–200 м и ско-рости до 300 км/ч, на высоте 200–250 м и скорости до 200 км/ч, на высоте более 250 м и скорости до 100 км/ч. Диапазон регистрации мощности экспозиционной дозы,

приведенной к высоте 1м над по-верхностью земли, находится в пределах от 10 мкР/ч до 1000 Р/ч. Передача данных может осущест-вляться как через аппаратуру то-попривязки и передачи данных, так и по УКВ-радиосвязи.

Согласно руководству по экс-плуатации, во время работы ВКР обслуживает расчет из двух человек: оператор с высшим техническим об-разованием, являющийся специ-алистом в области дозиметрии, и помощник оператора со средним образованием, прошедший обу-чение работе с аппаратурой ВКР.

Ведение воздушной хими-ческой разведки местности (ВХРМ) в настоящее время не реализовано. Это обусловлено рядом проблем, возникающих при выборе эффективных спо-собов индикации токсичных химикатов (ТХ) и аварийно хи-мически опасных отравляющих веществ (АХОВ,) связанных со спецификой ведения хими-ческой разведки с воздушных средств, в том числе:

• значительным различием концентрации паров ТХ и АХОВ в приземном слое воздуха и на высоте поле-та воздушного средства, ведущего воздушную хи-мическую разведку мест-ности (ВХРМ);

• изменением концентра-ций паров ТХ и АХОВ в приземном слое воздуха, вызываемым движением нисходящих воздушных потоков, создаваемых не-сущим винтом вертолета, интенсивность которых возрастает с уменьшени-ем высоты;

• высокими требования-ми, предъявляемыми к быстродействию средства ведения воздушной хи-

Рис. 2. Образование градиента концентрации под воздействием электромагнитного излучения сверхвысокой частоты

61

мической разведки мест-ности.

Решением вышеуказанных проблем будет являться при-менение метода пассивной ин-фракрасной спектрометрии для ведения ВХРМ, заключающимся в регистрации в инфракрасном диапазоне спектров поглощения паров токсичных веществ и их идентификации по максималь-ному коэффициенту корреляции спектра сигнала с образцовыми спектрами базы данных.

Прибор химической развед-ки дистанционного действия (ПХРДД-2) обладает всеми необ-ходимыми характеристиками для установки на авиационные ком-плексы воздушной РХБ-разведки и применения в качестве прибо-ра для ведения ВХРМ, имеющего высокую дальность обнаружения ТХ и АХОВ, позволяющего вести химическую разведку с высоты полета авиационных средств с высокой чувствительностью и быстродействием.

Основным недостатком при-боров, использующих метод пас-сивной инфракрасной спектро-метрии, является обязательное присутствие градиента концен-трации во времени.

Соблюдение этого условия обеспечивается только при ре-гистрации и идентификации за-грязняющих атмосферу веществ, находящихся в парогазовом состоянии в первичном облаке ТХ и АХОВ, существующем, как правило, в течение нескольких секунд при применении ТХ и до 3 минут при разрушении емкостей с АХОВ. Кроме того, Фурье-спектро-метры не способны к идентифи-кации веществ, обладающих низ-кой летучестью и находящихся в состоянии аэрозоля.

Таким образом, для решения проблемы необходимо искус-

ственно создать градиент кон-центрации паров идентифици-руемых веществ. В зависимости от фугитивности искомого веще-ства и внешних температурных условий при использовании Фу-рье-спектрометров авиационного

базирования целесообразно при-менить один из нижеописанных методов.

Для идентификации летучих веществ во вторичном облаке можно применить искусственное создание градиента концентра-

Рис. 3. Вертолет воздушной радиационной разведки Ми-24Р

Ми-24 РХР в полете



ции за счет использования воз-душного потока от несущего вин-та вертолета. Исходя из того, что концентрация паров ТХ и АХОВ на различных высотах будет от-личаться, градиент концентрации в приземном слое воздуха будет прямо пропорционален давле-нию воздушного потока с мень-шей концентрацией паров ТХ и АХОВ.

Таким образом, создание нисходящего воздушного по-тока в пределах вторичного облака ТХ и АХОВ приведет к образованию градиента концен-трации (рис. 1), что позволит приборам, использующим ме-тод пассивной инфракрасной спектрометрии, регистрировать и идентифицировать загрязня-ющие приземный слой воздуха вещества, находящиеся в паро-газовом состоянии. Дальность обнаружения прибора в таком случае будет ограничиваться дальностью создания достаточ-ного значения давления воздуш-ного потока в приземном слое воздуха.

Однако данная методи-ка не применима к системе, где местность заражена стой-ким веществом со значением фугитивности, не достаточ-ной для образования паров в требуемом количестве при нормальных условиях, кон-центрация паров идентифици-руемого вещества в приземном слое атмосферы (на высоте 1 м от поверхности) соответству-ет значению С1 и принимается равной нулю (рис. 2).

Решением этой проблемы для средств воздушной разведки мо-жет послужить создание гради-ента концентрации в приземном слое воздуха. Это возможно при искусственном испарении вещества с зараженной поверхности путем облучения участка местности электромагнитным излучением в сверхвысокочастотном диапазоне с частотой, которая соответству-ет спектру поглощения искомого вещества.

Для идентификации за-ражающего поверхность хи-мического вещества Фурье–

спектрометром необходимо достигнуть концентрации его паров в области обзора прибо-ра больше или равной порогу его срабатывания. Это дости-гается испарением с поверх-ности определенной массы идентифицируемого вещества, принимаемой равной m и зави-сящей от порога срабатывания прибора по данному веществу, углу его обзора и удаления за-раженной поверхности от оп-тико-механического блока.

На сегодняшний день суще-ствующая система организации и ведения воздушной радиаци-онной, химической и биологиче-ской разведки местности имеет ряд организационных и техниче-ских недостатков, оказывающих влияние на полноту и качество выполнения возлагаемых на нее задач в условиях современной динамики развития Вооружен-ных Сил РФ.

К сожалению, ведение воз-душной химической и биоло-гической разведки местности на сегодняшний день не реали-зовано. На штатных комплек-сах ВРРМ, таких, как МИ-24Р (рис. 3), для ведения химической и неспецифической биологиче-ской разведки устанавливаются газосигнализатор ГСА-12, при-бор радиационной и химической разведки (ПРХР) и автоматиче-ский сигнализатор спецпримесей (АСП) [4, с. 64].

Однако получение объек-тивных данных с этих приборов возможно лишь при посадке вер-толета и полной остановке несу-щего винта, с целью исключения погрешности возникающей от движения воздушных масс. Кро-ме того, отсутствует руковод-ство, регламентирующее осо-бенности эксплуатации ГСА-12, ПРХР, АСП, порядок их приме-

Вертолет МИ-24 ХР

63

ЛИТЕРАТУРА:1. Д.В Фролов. Вступительное слово президента Академии военных наук генерала армии М.А. Гарее-

ва. — Вестник академии военных наук №1 (46). — 2014. 160 с.2. Василец В.А. К вопросу об армейской авиации ВКС РФ. — Вестник академии военных наук. №1(50).

2015. 152 с. 3. Перспективы развития военных мобильных комплексов воздушного базирования в России. —

Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана № 2. — 2013. 124 с.4. Н.А Смирнов. Вертолет Ми-8 с реанимационным оборудованием на борту. — Вестник академии

военных наук, №3(44). — 2013. 162 с.5. С.А. Плигин. Воздушная радиационная разведка при ликвидации аварии на ЧАЭС. — Военное

обозрение, № 2 (1) — 2017. 87 с.

нения для ведения химической и неспецифической биологической разведки местности при разме-щении на авиационных сред-ствах. В руководящих докумен-тах (наставлениях, руководствах и боевых уставах) видов и родов войск не определен необходимый летный ресурс на выполнение задачи ВРХНБР, а также отсут-ствуют летные экипажи ВРХНБР в составе организационно-штатных структур авиационных частей. Действующее руководство по ве-дению летными экипажами воз-душной радиационной разведки местности не отражает в полном объеме состав средств и возмож-ности авиации в звене воинская часть — объединение;

В области создания средств воздушной радиационной раз-ведки местности (ВРРМ) были разработаны: авиационные из-мерители мощности дозы ИМД-31 и ИМД-32, аппаратура воз-душного гамма-поиска (АГП-81, ИМД-35), и, как выше отмечено, ВКРПИ «Еженедельник». Дан-ные комплексы были приняты на снабжение, но широкого распро-странения в Воздушно-космиче-ских силах ВС РФ не получили, несмотря на возросшую точность ведения ВРРМ и степени автома-тизации получения, обработки и передачи информации о назем-

ной радиационной обстановке по сравнению с приборами ДП-3Б и РАП-1. Кроме того, применение современных комплексов воз-душной радиационной разведки местности (ИМД-35,ВКРПИ «Еже-недельник») не регламентировано действующим Руководством по ведению летными экипажами воздушной радиационной раз-ведки местности. В случае уста-новки на воздушные средства ВКР ПИ возникает проблема отсутствия должностей опера-тора и помощника оператора (ВУС-химический, должность летная), регламентированных руководством по эксплуатации в организационно-штатных струк-турах эксплуатирующих подраз-делений.

На сегодняшнем этапе, су-ществующая в наших Воору-женных Силах система ВРХНБР не в состоянии в полном объе-ме выполнять возложенные на нее задачи. Установленные на воздушные средства приборы РХБ разведки (ДП-3Б, РАП-1, ГСА-12, АСП) морально уста-рели, а современные средства ВРРМ (такие как ВКР ПИ «Еже-недельник») имеются в единич-ных экземплярах.

Создание и интегрирование эффективной системы ВРХН-БР в современную конструкцию

организации и ведения боевых действий Вооруженными Сила-ми России является важным и перспективным направлением исследований. Его рамки предус-матривают:

• разработку современных комплексов ВРХНБР, ос-нащенных современными приборами РХБ-развед-ки дистанционного дей-ствия;

• разработку беспилот-ных воздушных средств ВРХНБР;

• разработку и интеграцию автоматизированных си-стем управления и пере-дачи данных ВРХНБР;

• разработку оптимальной организационно-штатной структуры подразделений ВРХНБР авиационных ча-стей.

Решение этих задач позволит сформировать эффективную систему ВРХНБР, способную обеспечить органы военного управления своевременной и точной информацией о РХБ об-становке в необходимом объе-ме [5, с. 14].

Рассмотренные в данной статье вопросы не являются окончатель-ными, они должны найти пони-мание и подлежат всестороннему исследованию.


В ходе наступательных дей-ствий группировки войск (сил) на театре военных действий (стратегическом направлении) основной задачей Железно-дорожных войск (ЖДВ) и их частей будет восстановление разрушенных противником же-лезных дорог.

С целью создания резервов и запасов, необходимых при под-готовке последующих действий группировки войск (сил), вос-становление железных дорог целесообразно осуществлять

до выгрузочных станций, баз и складов материально-техниче-ского обеспечения (бригад ма-териально-технического обеспе-чения). В зоне ведения боевых действий количество восста-навливаемых железнодорожных направлений определяется с уче-том потребности группировки войск (сил) в материальных сред-ствах, а также пропускной и про-возной способности восстанав-ливаемой железнодорожной сети, характера и объемов разрушений, возможностей частей ЖДВ.

Отдельная железнодорожная бригада восстанавливает, как правило, одно железнодорож-ное направление, а протяжен-ность бригадного участка зави-сит от объема и характера его разрушения, а также производ-ственных возможностей отдель-ной железнодорожной бригады (ождбр) по выполнению основ-ных видов работ.

До принятия решения коман-диром о восстановлении желез-ных дорог необходимо выпол-нение целого ряда мероприятий,

К. БАБАКЕХЯН, кандидат технических наук, полковник,Ю. РЕБРОВ

Информационная база данных технического описания объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА...ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА...

65

некоторые из них можно класси-фицировать как подготовитель-ные, в том числе это техническая разведка железных дорог и про-ектно-изыскательские работы. В ходе выполнения подготовитель-ных мероприятий собирается и обрабатывается огромный объем данных о техническом состоянии объекта, включающий в себя:

• характер и объемы разрушений земляно-го полотна, верхнего строения пути (ВСП), искусственных соору-жений (ИССО), средств сигнализации, центра-лизации и блокировки (СЦБ), устройств связи, электрификации, локо-мотивного хозяйства и водоснабжения, служеб-но-технических зданий;

• условия сооружения об-ходов железнодорожных объектов, разрушенных различными видами ору-жия; объемы и характер завалов от подвижного состава и служебно-тех-нических зданий на узлах (станциях) и перегонах;

• количество и состояние подвижного состава на восстанавливаемом объ-екте или железнодорож-ном участке;

• оборудование и техника, возможные для исполь-зования в ходе восста-новительных работ;

• наличие и состояние ав-томобильных дорог для подъезда к восстанавли-ваемым железнодорож-ным участкам и объек-там;

• места и границы уста-новки минно-взрывных заграждений и другие необходимые сведения.

Кроме того, в период подго-товки к восстановлению соби-раются и изучаются данные о начертании, технических харак-теристиках и состоянии желез-ных дорог (участков, объектов), возможности использования для восстановления местных ресурсов. Данные добываются сбором и изучением технической документации о железных доро-гах, материалов проектных со-ображений на восстановление, материалов воздушной техни-ческой разведки. Детализация данных должна быть достаточ-ной для принятия решения по направлениям и способам вос-становления [1].

Одним из способов полу-чения сведений о начертании, технических характеристиках и фактическом состоянии участ-ков (объектов) инфраструктуры железнодорожного транспор-та общего пользования может стать заблаговременно собира-емая и постоянно уточняемая информационная база данных технического описания объек-тов (ИБД ТО). В современных условиях представляется целе-сообразным ИБД ТО создавать с

использованием уже существу-ющих потенциалов ОАО «РЖД» и ЖДВ. В дальнейшем, с разви-тием и наполнением информа-цией ИБД ТО, доступ к обмену реальными данными и их обнов-ление возможны и желательны в информационных системах на уровне Министерства обороны РФ, ЖДВ, ОАО «РЖД» и феде-ральных органов исполнитель-ной власти, осуществляющих руководство организацией вос-становления инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования.

Техническое описание ин-фраструктуры железнодо-рожного транспорта общего пользования целесообразно разрабатывать в мирное время для применения в управлени-ях отдельных железнодорож-ных бригад под руководством Управления Железнодорожных войск Военного округа (УЖДВ ВО) с возможностью внесения корректировочных данных с разрешения Главного управле-ния начальника Железнодорож-ных войск (ГУН ЖДВ)[2].

Информационная база дан-ных технического описания



инфраструктуры железнодо-рожного транспорта общего пользования будет необходима ГУН ЖДВ и УЖДВ ВО при со-гласовании и координировании действий представителей ЖДВ и ОАО «РЖД» на получение и обмен информацией о факти-ческом состоянии железных до-рог, а также для систематизации данных по железным дорогам, основным направлениям во-инских перевозок и отдельным участкам (объектам) инфра-структуры железнодорожного транспорта общего пользования Российской Федерации.

Основным исполнителем по поддержанию ИБД ТО в акту-альном состоянии, в зависимо-сти от постоянно меняющейся ситуации, целесообразно счи-тать штабы войсковых частей, осуществляющих непосред-ственное руководство планиро-ванием и организацией обеспе-чения сбора, систематизации и предоставления сведений в вы-шестоящие органы управления для внесения изменений в ИБД ТО. В качестве исходных данных для создания ИБД ТО прежде

всего используется техническая документация по железнодо-рожным объектам и железнодо-рожным участкам, накопленная в управлениях железнодорож-ных бригад, а также:

• результаты работы долж-ностных лиц при прове-дении мероприятий опе-ративно-полевых поездок (рекогносцировок);

• совместные совещания с управлениями железных дорог по совершенство-ванию организации тех-нического прикрытия и восстановления инфра-структуры железнодо-рожного транспорта;

• информация лиц руко-водящего и технического состава железной доро-ги, приписанных к ЖДВ;

• аэровидеофотосъемка;• проектно-изыскатель-

ские работы;• работа в специальных

и технических отделах (отделениях) управлений железных дорог;

• работа с органами управ-ления и структурными

подразделениями ВОСО МО РФ и т. д.

Основа ИБД ТО — данные о характеристиках главных и прие-мо-отправочных путей, искус-ственных сооружений, допол-нительных и остальных парках и путях, служебно-технических зданиях и воинских платфор-мах. ИБД ТО должна включать в себя как можно больший объ-ем информации, необходимый для качественного планирова-ния командирами всех степеней своих действий по штатному предназначению, а также для принятия решения на восста-новление порученных участков (объектов) в кратчайшие сро-ки. Тем более что современные методы хранения и обработки информации позволяют делать это достаточно успешно. Вно-симую в ИБД ТО информацию о технических характеристиках участков (объектов) необходи-мо классифицировать по типам объектов с последующей дета-лизацией в соответствующих разделах. Детализация сведений об устройствах тяги, электро-снабжения и водоснабжения выполняется в ходе натурного обследования локомотивных и вагонных депо (мастерских), состояния подвижного состава и локомотивов, трансформатор-ных и тяговых подстанций, объ-ектов водоснабжения.

Данные о характеристи-ках железнодорожного участка включают:

• положение всех искус-ственных сооружений, раздельных пунктов, пе-реездов и т. д. с привязкой по километражу и общую их характеристику;

• общую характеристику участка: ширина земля-ного полотна, число пу-

67

тей, ширина колеи, тип рельсов и количество шпал на 1 км пути, род балласта, вид тяги и т. д.;

• на электрифицирован-ных участках: род тока (переменный, посто-янный), напряжение и характеристику кон-тактной сети, местополо-жение тяговых подстан-ций;

• состояние верхнего стро-ения пути;

• схемы водопропускных труб, малых мостов и устройств водозабора с основными размерами;

• характеристику линий связи и расположение их относительно оси земля-ного полотна, характери-стику устройств СЦБ;

• расположение и пере-чень восстановительных материалов и конструк-ций в пределах полосы отвода земляного полот-на железной дороги;

• места примыкания же-лезнодорожных веток и, если возможно, их назна-чение и длина;

• наличие пунктов эки-пировки и ремонта под-вижного состава.

Техническое описание (ТО) узлов и станций должно содер-жать следующую информацию:

• уточненную схему узла (станции) с натурой и с вносимыми при необходи-мости в нее изменениями;

• характер и состояние земляного полотна, верх-него строения пути и искусственных сооруже-ний;

• возможность сквозного пропуска поездов через узел (станцию) с исполь-

зованием минимального количества существую-щих путей;

• характеристики и воз-можность использова-ния линий и аппаратуры связи, устройств СЦБ и контактной сети для технического прикрытия (восстановления);

• наличие и характери-стики устройств тяги, водоснабжения, энер-госнабжения и тяговых подстанций;

• тип, количество и состо-яние подвижного соста-ва и локомотивов;

• характеристику, состо-яние и возможность ис-пользования грузовых и пассажирских платформ;

• виды и состояние слу-жебно-технических зда-ний;

• наличие восстановитель-ных материалов и кон-струкций;

• характеристику и со-стояние подъездов к станции от ближайшей военно-автомобильной дороги.

ТО больших и средних мо-стов должно содержать следую-щие данные:

• местоположение моста (километр, пикет) и наи-менование пересекаемо-го препятствия;

• указанные на схеме ос-новные размеры моста в двух проекциях (плане и профиле), действитель-ное состояние и поло-жение опор, пролетных строений, материалы, из которых выполнены опоры и пролетные стро-ения;

• характеристику водотока, ширину русла, живое се-чение у моста, скорость течения воды, характер-ные горизонты воды;

• состояние подходов к мосту, регуляционных сооружений;

• наличие и возможность заготовки СВМ и кон-струкций.

ТО тоннеля устанавливает:• местоположение тонне-

ля (километр, пикет), его длину, глубину заложе-ния, продольный про-



филь и план, основные поперечные размеры;

• состояние обделки тон-неля, особенно на участ-ках поступления грунто-вых вод;

• наличие, объем и харак-тер поступления грунто-вых вод;

• наличие и состояние вен-тиляционных устройств;

• характеристику и состо-яние пути в тоннеле и на подходах к нему;

• возможность устройства обхода в случае разруше-ния тоннеля;

• условия производства восстановительных ра-бот, возможность ис-пользования для этого местных материалов.

Местоположение тоннеля уста-навливается привязкой его порта-лов к километражу и пикетам.

План, продольный профиль и основные размеры тоннеля устанавливаются из имеющейся технической документации с по-следующим непосредственным обследованием и проведением измерений, а также опросом ин-женерно-технических работни-

ков, связанных с эксплуатацией тоннеля.

Из местных условий при тех-ническом описании тоннелей определяются:

• характер местности со стороны входов в тоннель;

• наличие и состояние ав-томобильных подъездов к тоннелю;

• условия вывоза грунта от расчистки завалов;

• наличие в районе тонне-ля машин, механизмов и строительных материа-лов, которые могут быть использованы для вос-становительных работ.

ТО автомобильных дорог и местных стройматериалов уста-навливает наличие:

• подъездов к объектам восстановления от воен-но-автомобильных дорог и их состояние;

• складов и запасов вос-становительных мате-риалов (шпал, рельсов, скреплений, леса, свай, проката металла и др.), горючего и смазочных материалов;

• лесных массивов, при-

годных для заготовки шпал и леса;

• карьеров для заготовки песка, гравия и щебня;

• местных предприятий, которые могут быть ис-пользованы для изго-товления конструкций и восстановительных ма-териалов (поковок, пи-ломатериалов и др.).

Грузоподъемность автодорож-ного моста в целом характеризу-ется наименьшей грузоподъем-ностью его отдельных элементов, определяемой расчетным мето-дом. На основании полученной грузоподъемности устанавлива-ется возможность пропуска по мосту автотранспортной техники.

Описание лесных массивов, пригодных для заготовки мо-стовых конструкций, должно содержать:

• породу леса, количество годных для мостовых конструкций деревьев, их диаметр и площадь лес-ного массива;

• условия заготовки и тре-левки леса, устройства раскряжевочных площа-док, пунктов заготовки конструкций и путей их вывоза.

Результаты разведки авто-дорог и местных стройматериа-лов целесообразно оформлять в виде краткой легенды.

Важнейший элемент рабо-ты по корректировке и проверке имеющихся сведений о характе-ристиках железных дорог в ИБД ТО — это оперативно-полевая поездка (рекогносцировка). При подготовке к ее проведению не-обходимо выполнить следующие мероприятия:

1. Разработать план опера-тивно-полевой поездки и поставить задачи рабочей

69

ЛИТЕРАТУРА:1. Наставление по применению Железнодорожных войск. — М.: ГУЖВ. 2013.2. Промежуточный отчет по НИР «Инфраструктура» «Исследование вопросов создания информаци-

онной системы технического описания объектов инфраструктуры железнодорожного транспор-та». — М.: НИИЦ СТ ЖДВ. 2015.

группе, привлекаемой к его выполнению; состав рабочей группы назнача-ется исходя из количества и сложности изучаемых участков (объектов).

2. Подготовить для провер-ки и уточнения данные об объектах и участках из имеющейся технической документации, обосно-вывающих материалов и проектных соображений на восстановление объ-ектов технического при-крытия.

3. Подготовить схемы и технические характери-стики участков (объек-тов), обеспечить ими ра-бочие группы.

4. Изучить имеющие-ся данные о наличии и местах складирования восстановительных ма-териалов, возможности использования произ-водственных помещений местных предприятий, состояние подъездов к железнодорожным объ-ектам.

5. Изучить информацию о наличии на раздельных пунктах железнодорож-ных тупиков и возможно-сти использования их для развертывания ремонт-ных мастерских отдель-ного железнодорожного ремонтного батальона (ождремб) типа MX.

6. Изучить схемы раздель-

ных пунктов на предмет использования их в ка-честве станций погрузки (разгрузки) техники войск.

7. Скопировать из ИБД ТО схемы железнодорож-ных участков и крупных объектов (узлы и круп-ные станции, большие и средние мосты, тоннели, малые мосты) для нане-сения обновленных дан-ных о состоянии соору-жений и устройств в ходе проведения рекогносци-ровки;

8. Всесторонне подгото-вить к предстоящим дей-ствиям личный состав рабочей группы, их ма-териальное, техническое и инженерное обеспече-ние;

9. Оформить установлен-ным порядком пропу-

ска на запланированные объекты ОАО «РЖД» (для: уточнения состо-яния объекта, произ-водства съемки, фо-тографирования или проектно-изыскатель-ских работ) и т. д.

Создание информационной базы данных технического опи-сания инфраструктуры желез-нодорожного транспорта обще-го пользования и наполнение ее актуальной информацией по-зволит значительно сократить время для принятия решения на восстановление участков желез-нодорожной сети и барьерных объектов как в военное, так и в мирное время. Такая система повышает уровень подготовки должностных лиц органов воен-ного управления ЖДВ к выпол-нению задач по штатному пред-назначению.


В настоящее время военно-по-литическая обстановка в мире нестабильна, и, как отмечается в Военной доктрине РФ: «…не-смотря на снижение вероятности развязывания против Российской Федерации крупномасштабной войны, на ряде направлений во-енные опасности для Россий-ской Федерации усиливаются» [1]. Этот вывод подтверждается существованием целого ряда ре-альных и потенциальных очагов напряженности по периметру

границ РФ, наличием комплек-са внутренних и внешних угроз военной безопасности государ-ства, возрастающей активностью НАТО и т. п.

Характерным для современ-ных военных конфликтов яв-ляется постоянное повышение мобильности принимающих в них участие сил и средств, и, как следствие, возрастание значения скорости передвижения войск. К одному из важнейших условий успешности совершения пере-

движения войск относится раци-онально организованная комен-дантская служба [14, c. 2].

Напомним, что комендант-ская служба является одним из ви-дов боевого обеспечения действий войск, цель которой заключается в создании благоприятных условий для организованного, своевре-менного и скрытного передвиже-ния войск. Основными задачами комендантской службы являются: регулирование движения войск на маршрутах, переправах, районах

эволюция нормативного регулирования эволюция нормативного регулирования организации комендантской службы организации комендантской службы в соединениях и воинских частях в соединениях и воинских частях

С. ПРАСОЛОВ

ОХРАНА И БОРЬБА:ОХРАНА И БОРЬБА:

71

расположения, проходах и в раз-личного рода дефиле, контроль выполнения войсками мер маски-ровки при передвижении, борьба с диверсионно-разведывательны-ми группами противника, что в современных условиях вызывает определенные сложности. Связано это прежде всего с тем, что специ-альной подготовке комендант-ских подразделений в последние годы уделяется все меньше вни-мания. В связи с этим появление в 2015 г. подразделений военной полиции в ВС РФ, одной из задач которых является обеспечение безопасности дорожного движе-ния войск [27, ст. 7], в настоящее время позволит облегчить орга-низацию и несение комендант-ской службы.

С середины 1950-х до нача-ла 2000-х гг. опыт организации и несения комендантской службы находил отражение в полевых и боевых уставах, наставлениях по службе (полевой службе) штабов, инструкциях по регулированию движения, наставлениях по ко-мендантской службе, программах командирской и боевой подго-товки.

Необходимость изучения и обобщения опыта организации комендантской службы была за-креплена в «Наставлении по ко-мендантской службе» 1967 г. [8, c. 14]. Однако начиная с 2006 г. из нормативных документов, регла-ментировавших комендантскую службу, изучение ее опыта было исключено [11, 14, 15].

С середины 1950-х до начала 2000-х гг. в совершенствовании нормативного регулирования комендантской службы можно условно выделить три периода. Первый — с середины 1950-х до

конца 1960-х гг., второй — с на-чала 1970-х до 1992 гг., третий — с 1992 до 2008 гг. Такая периодизация обусловлена развитием средств и способов вооруженной борь-бы, прежде всего принятием на вооружение ядерного оружия, изменениями организацион-но-штатной структуры соедине-ний и частей, а также появлением новых документов, регламенти-рующих комендантскую службу и другими факторами.

В первом периоде существен-ное влияние на развитие норма-тивного регулирования оказали опыт Великой Отечественной войны, советская военная акция в Венгерской Народной Респу-блике (ВНР) (1956 г.) [2, c. 674], участие советских войск в воен-ном конфликте в Чехословацкой Социалистической Республике (ЧССР) (1968 г.). Границы этого периода определялись следую-щим образом: начало — военный конфликт в ВНР (1956 г.), окон-чание — завершение и оценка опыта комендантской службы в ЧССР (1968 г.).

Во втором периоде на совер-шенствование комендантской службы оказали влияние пере-стройка системы подготовки сил, развитие средств и спосо-бов ведения боевых действий, а также опыт военного конфлик-та в Республике Афганистан (1979–1989 гг.).

В третьем периоде на совер-шенствование комендантской службы оказывало влияние ре-формирование Вооруженных Сил Российской Федерации, а также участие российских войск в вос-становлении конституционного порядка в Чеченской республике (1994–1996 гг.), в контртеррори-

стической операции на Северном Кавказе (1999–2001 гг.), а также в военном конфликте в Республике Южная Осетия (август 2008 г.).

В первом периоде содержание работы штабов общевойсковых соединений и частей по органи-зации комендантской службы определялось: «Наставлением по регулированию движения на шоссейно-грунтовых дорогах (для всех родов войск)» 1941 г., «Наставлением по полевой служ-бе штабов Советской Армии» 1952 г., «Инструкцией по регу-лированию движения для всех родов войск Советской Армии» 1957 г. и 1960 г., «Наставлением по полевой службе штабов» 1964 г., а также «Наставлением по комен-дантской службе» 1967 г.

Основным нормативным до-кументом, определявшим орга-низацию и несение службы ре-гулирования*, в начале первого периода было «Наставление по регулированию движения на шоссейно-грунтовых дорогах (для всех родов войск)» 1941 г., где определялись ее основные задачи, в число которых входи-ли: обеспечение планомерного и бесперебойного движения войск по дорогам; поддержание строгой дисциплины и порядка движения на дорогах; принятие мер к сбору оставленных на дорогах предме-тов вооружения и снаряжения [5, c. 5]. Главное внимание в нем уделялось обеспечению беспе-ребойного движения войск по дорогам как основному предна-значению подразделений регули-рования. Считалось, что беспе-ребойное движение достигалось строжайшим соблюдением всеми войсками дисциплины движения на дорогах, а также распределени-

* С 1969 года штатные подразделения регулирования движения и комендантской службы частей и соединений стали именоваться комендантскими, а служба — комендантской (приказ Министра обороны от 13 августа 1969 г. № 200 «Положение о комендантских частях и подразделениях»).



ем сил и средств регулирования движения [5, c.5-6].

Инструкция 1957 г. суще-ственно дополняла Наставление 1941 г. В частности, в ней опреде-лялось, что регулирование дви-жения на путях движения войск и военно-автомобильных доро-гах является составной частью комендантской службы [3, c. 3]. Этой инструкцией на подразделе-

ния регулирования возлагались такие новые задачи, как поддер-жание порядка, очередности и правил движения на дорогах, че-рез проходы в зараженных участ-ках местности, в теснинах, на гор-ных перевалах, а также контроль за соблюдением светомаскиров-ки. Также в ней вводится понятие «комендантский наряд» [3, c. 21], однако не дается его определение

и не определяются возлагаемые на него задачи.

В первом периоде также го-товились проекты наставлений. В частности, в 1958 г. был подго-товлен проект «Наставления по полевой службе штабов и частей Сухопутных войск», в котором отражались такие вопросы ко-мендантской службы, как назна-чение комендантов маршрутов, комендантских постов и комен-дантского наряда. Однако в нем не был определен порядок работы штаба по организации службы регулирования. Вместе с тем в нем были попытки определить назна-чение комендантского наряда и его задачи. В нем указывалось, что для несения комендантской службы из состава подразделе-ний регулирования и комендант-ских подразделений назначается комендантский наряд из расчета необходимого количества комен-дантских постов и создания ре-зерва для решения дополнитель-ных задач. Определялись права и обязанности личного состава комендантского наряда [6, c. 164-167].

Существенно увеличился пе-речень задач, возлагавшихся на подразделения регулирования движения, с вводом Инструкции 1960 г. К новым задачам были отнесены: заблаговременная разведка путей движения войск; организованное и быстрое пе-редвижение войск и транспорта по заданным маршрутам, как в районах боевых действий войск, так и в тылу, а также своевре-менный выход соединений (ча-стей, подразделений) на рубе-жи развертывания для ведения боевых действий или в районы сосредоточения по кратчайшим, заранее разведанным путям; поддержание установленного порядка и контроля за соблю-

Рис. 1. Организация комендантской службы в районе крупной водной преграды (вариант)

Рис. 2. Подразделение регулирования движения 1 гв. ТА. ГСВГ. 1958 г.

73

дением правил движения на до-рогах и колонных путях, на про-ходах в зараженных районах и МВЗ, исключавших перемешива-ние и скопление войск и транспор-та на путях движения; обеспечение соблюдения войсками требований маскировки и безопасности дви-жения; эвакуация застрявших и поврежденных машин с марш-рутов движения; освобождение путей движения войск в приф-ронтовой полосе от гражданско-го населения (беженцев) и воен-нопленных [3, c. 3].

Так же, как и утратившие силу нормативные документы, Инструкция 1960 г. определяла организацию и технику регули-рования движения. Однако в ней, в отличие от Инструкции 1957 г., более подробно раскрывалось ре-гулирование движения в различ-ных видах боевой деятельности войск, в частности, на марше, в районах расположения, насту-плении, обороне, в различных условиях (на переправах, в горо-де, зараженных участках) [4, c. 16] (рис. 1).

В Инструкции 1960 г. вводит-ся понятие «наряд регулирования движения» [4, c. 8–9], но также без раскрытия его содержания и возлагаемых на него задач. Вме-сте с тем она не определяла поря-док планирования регулирования движения и то, какие документы отрабатываются штабом и коман-дирами подразделений. Исклю-чение составляла карта, разра-батываемая штабом, на которой отражались маршруты движения войск и места расстановки постов [4, c. 9].

Задачи регулирования дви-жения в соединениях и частях возлагались на подразделения ре-гулирования движения и комен-дантской службы (рис. 2), а при необходимости привлекались и

другие подразделения (рис. 3). Особое внимание обращалось на то, что другие подразделения должны быть специально подго-товлены к регулированию движе-ния [4, c. 5].

С целью исключения беспоря-дочного движения гражданского населения в различных направле-ниях, скопления людей и средств передвижения в узлах дорог, на перевалах, других узких местах, затруднения или срыва передви-жения частей и соединений че-рез эти районы, особое внимание уделялось освобождению путей движения войск от гражданского населения (беженцев), военно-пленных и транспорта [4, c. 8].

Проблема определения по-рядка работы штаба по орга-низации службы регулирова-ния была частично устранена в Наставлении 1964 г., в котором была прописана организация и возлагаемые на нее задачи.

В частности, указывалось: «… комендантская служба органи-зуется штабом в соответствии с решением и указаниями ко-мандира, и распоряжением вышестоящего штаба с целью обеспечения своевременного и скрытного передвижения, со-средоточения, развертывания и размещения войск…» [7, c. 46].

В 1967 г. принимается «На-ставление по комендантской службе», где закреплялся переход от постановки отдельных задач подразделениям регулирования к комплексу задач, который объ-единялся понятием «комендант-ская служба». В нем вновь вво-дится понятие «комендантский наряд» [8, c. 1 6] (рис. 3) и исклю-чается понятие «наряд регулиро-вания движения», вместе с тем без раскрытия его содержания.

Наставление 1967 г. опреде-ляло цели, задачи, порядок орга-низации и несения комендант-

Рис. 3. Военнослужащие комендантского наряда, назначенные не из штатного подразделения регулирования движения и комендантской службы. Прага. 21 августа 1968 г.



ской службы при передвижении войск, ведении боевых действий и расположении их на месте. На комендантскую службу возлага-лись следующие новые задачи: регулирование движения войск в проходах через ядерно-минные и другие заграждения; сбор и от-правка в свои части отставшего личного состава, боевой техники и транспортных средств; охрана маршрутов движения и борьба с диверсионно-разведывательны-ми группами, агентурой против-ника [8, c. 5-6].

Наряду с нормативными до-кументами существенное вли-яние на организацию и несение комендантской службы оказы-вала подготовка подразделений комендантской службы, которая осуществлялась на основе про-грамм боевой подготовки подраз-делений комендантской службы [15–18]. Появление новых задач, возлагаемых на комендантскую службу, требовало соответству-ющей подготовки подразделений комендантской службы.

В условиях постоянно раз-вивающихся средств ведения разведки и поражения (ВТО) у противника возросло значение контроля комендантской служ-бой за выполнением войсками порядка и мер маскировки при передвижении и расположе-нии на месте. Также возник-ла необходимость подготовки комендантских подразделений к решению задачи по охране маршрутов движения и борь-бе с диверсионно-разведыва-тельными группами, агентурой противника. Успешное решение ее во многом зависело от своев-ременного обнаружения и точ-ного установления их состава, мест сосредоточения и направ-ления действий, что могло быть достигнуто тщательным на-блюдением за районами, в ко-торых противник мог сосредо-точить эти группы, и проверки документов у военнослужа-щих, следовавших одиночным порядком и небольшими ко-мандами.

Таким образом, для успешной организации регулирования дви-жения требовалась предваритель-ная подготовка личного состава подразделений, привлекавшихся для регулирования движения и несения комендантской службы. В связи с этим в программах бое-вой подготовки уделялось значи-тельное внимание специальной подготовке подразделений регу-лирования движения и комен-дантской службы.

Анализ программ боевой подготовки, изданных в первом периоде, показал, что в них зна-чительное внимание уделялось заблаговременной подготовке к выполнению задач комендант-ской службы. Количество часов, отводимое на специальную под-готовку, возросло с 30 до 102.

Во втором периоде на совер-шенствование комендантской службы оказывали влияние пере-стройка системы подготовки сил, привлекавшихся к ее несению, развитие средств и способов ве-дения боевых действий, а также опыт проводимых в это время раз-личных учений, войны в Респу-блике Афганистан (1979–1989 гг.) (рис. 4). В этот период начался поиск новых путей развития во-енного искусства, совершенство-вания способов подготовки и ведения военных действий, соот-ветствовавших перспективным средствам вооруженной борьбы, что обусловило некоторые изме-нения в организации и несении комендантской службы.

Нормативное регулирование работы штабов, а также орга-низации и несения комендант-ской службы во втором периоде определялось «Наставлением по полевой службе штабов» 1964 г. и «Наставлением по комендант-ской службе» 1967 г., в которые изменения не вносились.

Рис. 4. Совместное регулирование движения. ДРА, перевал Саланг. 1985 г.

75

Изменения в способах под-готовки и ведения военных дей-ствий, а также в организации и несении комендантской службы, были учтены в проектах «Настав-лений по службе штабов» 1976 г. и 1977 г. В этих проектах допол-нялись основные положения, а также порядок организации и раз-вертывания комендантской служ-бы, определенные в Наставлении 1967 г. В них, кроме порядка орга-низации комендантской службы штабом, определялись ее общие цели и задачи, а также привлека-емые силы и средства. Таким об-разом была предпринята попытка объединения нормативного регу-лирования комендантской служ-бы в один руководящий документ.

Вместе с тем, несмотря на все изменения, происходившие в подготовке и ведении военных действий, должного внимания подготовке командиров, а также комендантских подразделений, не уделялось.

Таким образом, во втором пе-риоде существенных изменений в нормативном регулировании ор-ганизации и несения комендант-ской службы не происходило.

В третьем периоде на совер-шенствование комендантской службы оказывало влияние не только изменение ВС РФ, но так-же и участие российских войск в восстановлении конституцион-ного порядка в Чеченской Респу-блике (1994–1996 гг.), в контр-террористической операции на Северном Кавказе (1999–2001 гг.), а также в вооруженном конфлик-те в Республике Южная Осетия в августе 2008 г. (рис. 5).

Нормативное регулирование комендантской службы в треть-ем периоде определялось: «На-ставлением по службе штабов соединений и частей Сухопутных войск» 1992 г. и 2005 г., а также

«Наставлением по комендант-ской службе» 2006 г.

Следует отметить, что в На-ставлении 1992 г. были введены положения по работе штабов со-единений и частей при организа-ции комендантской службы [9, c. 41–45]. Для планирования комен-дантской службы предполагалось привлекать штабы родов войск, вооружения, тыла, а также дру-гих управлений, отделов и служб штаба, а планирование дорож-но-комендантской службы возла-гать на штаб тыла [10, c .4].

В 2002 г. был подготовлен проект «Наставления по комен-дантской службе», определявший цели, задачи, порядок органи-зации и несения комендантской службы в различных видах бое-вых действий, порядок ее плани-рования штабами соединений и частей. Оперативный отдел шта-ба должен был разрабатывать план комендантской службы (на карте) с пояснительной запиской и распоряжением по комендант-ской службе [10, c .4].

Однако принятые в 2006 г. в «Наставлении по комендантской

службе»положения о работе шта-бов соединений и частей при орга-низации комендантской службы были исключены. Требованиями этого наставления определялось, что к несению комендантской службы могли привлекаться не только штатные подразделения, но и специально выделенные и подготовленные подразделения от войск, выполнявших боевые задачи, совершавшие марш или дислоцировавшихся в полосе пе-регруппировки [14, c. 4].

Также в это наставление были включены новые задачи: регулиро-вание движения при пропуске во-йск через минно-взрывные загра-ждения; освобождение маршрутов для внеочередного (первоочеред-ного) пропуска частей (подразделе-ний), выполняющих наиболее важ-ные задачи, а также транспортных колонн; охрана объектов на марш-рутах движения [14, c. 3–4].

В целом Наставление 2006 г. отражало опыт боевых действий, изменения в вооружении и орга-низации войск, которые влияли на организацию и несение комен-дантской службы.

Рис. 5. Комендантский наряд на подходе к Рокскому тоннелю. Республика Северная Осетия — Алания. 12 августа 2008 г.



Анализ программ командир-ской подготовки показал, что по сравнению с предыдущими пе-риодами стало больше уделяться внимания подготовке офицеров управления соединений и частей по организации ими комендант-ской службы. Так, в программах командирской подготовки 1999 г., 2004 г., 2006 г., при изучении темы «Передвижение соединения (ча-сти, подразделения)» были пред-усмотрены практические занятия по разработке планов комендант-ской службы, на изучение которых отводилось 7 часов (из общих 9 часов, отводимых на тему) [22–26].

По сравнению с подготовкой комендантских подразделений во втором периоде время на их подго-товку в третьем периоде значитель-но уменьшилось (диаграмма 1).

В каждом из рассматрива-емых периодов происходили изменения в нормативном ре-гулировании организации и не-сения комендантской службы, которые характеризовались воз-ложением на нее новых задач. С середины 1950-х до начала 2000-х гг. в нормативных документах все больше внимания стало уде-ляться организации взаимодей-ствия между подразделениями, привлекаемыми для ее органи-зации и несения, особенно с подразделениями инженерных и дорожных войск, что учиты-валось в программах их боевой подготовки.

В перечне задач, возлагав-шихся на комендантскую служ-бу, все большее значение при-обретали задачи организации

беспрепятственного передви-жения войск, своевременного сбора данных об обстановке на маршруте, а также их охрана и борьба с диверсионно-разведы-вательными группами и агенту-рой противника.

Результат реформирования ВС РФ, сокращения времени на подготовку подразделений ко-мендантской службы, при этом увеличение задач, возлагаемых на комендантскую службу, привели к тому, что для ее организации и несения специально подготов-ленных подразделений не хватает. В частности, это подтверждается опытом организации комендант-ской службы во время военных конфликтов в Чеченской Респу-блике (1994–1996 гг.) и на Север-ном Кавказе (1999–2001 гг.).

Возможно, одним из выходов в сложившейся ситуации будет привлечение подразделений во-енной полиции ВС РФ. Согласно требованиям Наставлений 2013 г. и 2018 г. эти подразделения, одной из задач которых является обеспе-чение безопасности дорожного движения, могут привлекаться для выполнения отдельных за-дач комендантской службы. Как показал опыт применения под-разделений военной полиции в Сирийской Арабской Республике, с этой задачей они справляются успешно.

ЛИТЕРАТУРА:1. «Военная доктрина Российской Федерации» (утв. Президентом Российской Федерации 25.12.2014

№ Пр-2976). Ст. 11.2. Военный энциклопедический словарь / Пред. Гл. ред. комиссии А.Э. Сердюков. — М.: Воениздат,

2007. — C. 674.3. Инструкция по регулированию движения для всех родов войск Советской Армии. — М.: Военное

издательство Министерства обороны СССР. 1957. — C. 3, 21. 4. Инструкция по регулированию движения для всех родов войск Советской Армии. — М.: Военное

издательство Министерства обороны СССР. 1960. — С. 5, 8, 9, 16.5. Наставление по регулированию движения на шоссейно-грунтовых дорогах (для всех родов

войск) — Красноярск: Воениздат НКО СССР. 1941. — С. 5, 6.

Диаграмма 1.Время, выделяемое на специальную подготовку комендантских подразделений с середины 1950-х до 2014 г.

77

6. Наставление по службе штабов соединений и частей Сухопутных войск. Проект — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР. 1958. — С. 164–167.

7. Наставление по полевой службе штабов — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР. 1964. — С. 46.

8. Наставление по комендантской службе. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967. — С. 5, 6, 14, 16.

9. Наставление по службе штабов соединений и частей Сухопутных войск — М.: Военное издатель-ство, 1992. — 200 с.

10. Наставление по комендантской службе (Проект) — М.: Воениздат, 2002. — 63 с.11. Наставление по службе штабов соединений и частей Сухопутных войск — М.: Военное издатель-

ство, 2005. — С 41–45.12. Наставление по комендантской службе — М.: Военное издательство, 2006. — С. 4.13. Наставление по комендантской службе — М.: Военное издательство, 2013. — 66 с.14. Наставление по комендантской службе — М.: Военное издательство, 2018. — С. 4–3.15. Программа боевой подготовки солдат и подразделений стрелковых (мотострелковых, механизиро-

ванных, горнострелковых) частей (комендантские подразделения, военные оркестры и подразделе-ния обслуживания). Книга третья — М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1954. — 160 с.

16. Программа боевой подготовки солдат (специалистов служб тыла) и подразделений регулирования движения, комендантской службы, обслуживания и военных оркестров частей и соединений Сухо-путных войск — М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1958. — 128 с.

17. Программа боевой подготовки солдат и подразделений мотострелковых, танковых и разведыва-тельных частей. Книга четвертая — М.: Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1960. — 104 с.

18. Программа боевой подготовки подразделений обеспечения, ремонта и обслуживания частей и со-единений Сухопутных войск. Книга десятая. — М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1967. — 256 с.

19. Программа боевой подготовки подразделений обеспечения, ремонта и обслуживания. Книга 1. Для подразделений обеспечения (комендантских, хранения техники и вооружения, обеспечения учеб-ного процесса, делопроизводителей и писарей) — М.: Военное издательство Министерства оборо-ны СССР, 1981. — 144 с.

20. Программа боевой подготовки подразделений обеспечения, ремонта и обслуживания. Книга 1. Для подразделений обеспечения (комендантских, охраны и обслуживания, хранения вооружения и техники, обеспечения учебного процесса, делопроизводителей и писарей) — М.: Военное изда-тельство, 1989. — 192 с.

21. Программа командирской подготовки офицерского состава мотострелковых и танковых соедине-ний Сухопутных войск. Книга 1. Для офицеров-мотострелков и офицеров-танкистов Сухопутных войск. — М.: Военное издательство, 1999. — 68 с.

22. Программа командирской подготовки офицерского состава Сухопутных войск. Книга 1. Для офи-церов мотострелковых и танковых войск. — М.: Издательство ООО «Каталит», 2004. — 77 с.

23. Программа командирской подготовки офицерского состава Сухопутных войск. Книга 1. Для офи-церов мотострелковых и танковых войск. — М.: Военное издательство, 2006. — 84 с.

24. Программа боевой подготовки подразделений Сухопутных войск. Книга 12. Для подразделений обеспечения (комендантских, охраны и обслуживания, хранения вооружения и военной техники, обеспечения учебного процесса, делопроизводителей и писарей) — М.: Редакционно-издательский центр Министерства обороны РФ, 2005. — 151 с.

25. Программа боевой подготовки подразделений постоянной готовности Сухопутных войск. Книга 13. Для подразделений обеспечения (комендантских и тренажерных (делопроизводителей и писа-рей) — М.: МО РФ, 2010. — 160 с.

26. Программа боевой подготовки подразделений Сухопутных войск. Книга 13. Для подразделений обеспечения (комендантских и тренажерных (делопроизводителей и писарей) — М.: МО РФ УБП ГК СВ, 2014. — 85 с.

27. Указ Президента РФ от 25.03.2015 № 161 «Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Фе-дерации». Ст. 7


Анализ вооруженных кон-фликтов последних лет свиде-тельствует об использовании во-оруженными формированиями достижений новейших техноло-гий в области электроники, свя-зи, электронной оптики и вычис-лительной техники совместно с комплексным применением таких форм и способов вооруженной борьбы, как психологические опе-рации, введение противника в за-блуждение и других.

В то же время эффективная борьба с системами управления позволяет значительно снизить реальные боевые возможности незаконных вооруженных форми-рований (НВФ), а эффективность

применения оружия — повлиять на ход и результаты боевых дей-ствий. Поэтому в общей системе задач по повышению боевых воз-можностей войск большое вни-мание должно уделяться поиску путей повышения эффективности радиоэлектронной борьбы с систе-мами управления войсками и ору-жием противника.

Основными характерными чертами боевых действий войск в вооруженном конфликте, оказы-вающими существенное влияние на организацию и ведение радио-электронной борьбы (РЭБ), явля-ются:• ведение боевых действий огра-

ниченным составом сил и

средств на расширенном поле боя при отсутствии четко выра-женной линии фронта;

• ведение боевых действий од-новременно или последова-тельно в изолированных друг от друга районах при наличии не столько огневой, сколь-ко тактической взаимосвязи между автономно действую-щими частями и подразделе-ниями;

• преобладание глубинных форм боя при отсутствии длитель-ного непосредственного со-прикосновения войск сторон и наличии открытого тыла, растянутых, незащищенных коммуникаций;

Е. НИКУЛИН, полковник,М. КОВАЛЬ, профессор АВН, кандидат военных наук, доцент, подполковник,Ю. РУБАН, доцент, полковник запаса

Особенности радиоэлектронной борьбы

в современных вооруженных конфликтах

Особенносстти радииооэллеекктрроонннноойй ббооррььббыы

СПОСОБНОСТЬ ПОМЕШАТЬ ВРАГУ

79

• ведение активной контрпарти-занской борьбы;

• осложненное централизован-ное управление и согласование усилий войсковых формиро-ваний, рассредоточенных на широком фронте и на большой глубине.Исходя из особенностей воен-

ных действий в вооруженном кон-фликте, целями радиоэлектрон-ной борьбы станут:• дезорганизация управления си-

лами и оружием противника;• снижение эффективности ве-

дения противником разведки и применения оружия;

• обеспечение устойчивости управления своими войсками (силами) и оружием.Особое внимание уделяется

заблаговременному изучению, во взаимодействии с органами и частями разведки, радиоэлек-тронной обстановки в регионе, выявлению наиболее важных радиоэлектронных объектов в системе управления незаконных вооруженных формирований; сво-евременному выявлению местопо-ложения источников радиоизлу-чения при подготовке и ведении боевых действий, радиоэлектрон-ному поражению (в тесном со-четании с огневым поражением, захватом, выводом из строя, от-ключением) радиоэлектронных объектов систем управления незаконных вооруженных фор-мирований и информационного воздействия на население; прове-дению организационных меро-приятий и принятию технических мер по защите от радиоэлектрон-ной разведки.

Цели радиоэлектронной борь-бы достигаются выполнением за-дач, таких как:• выявление радиоэлектронных

объектов систем управления НВФ в зоне конфликта, опреде-ление их принадлежности, со-става, типов и характеристик, необходимых для ведения РЭБ;

• радиоэлектронное поражение (подавление) систем и средств

управления НВФ, в том числе их информационных и про-граммных ресурсов, а также радионавигационных систем;

• радиоэлектронное поражение (подавление) каналов радио-вещания и телевидения для воспрещения приема агита-ционных и пропагандистских передач;

• защита личного состава и техники от поражения ради-оуправляемыми фугасами и минами (рис. 1).

• защита от средств радиоэлек-тронного поражения (пода-вления) НВФ и обеспечение электромагнитной совмести-

мости радиоэлектронных средств (РЭС) своих войск (сил);

• противодействие техническим средствам разведки (ПД ТСР) НВФ;

• комплексный технический контроль эффективности ме-роприятий радиоэлектронной защиты, ПД ТСР и маскировки своих войск (сил) в зоне кон-фликта;

• маскировка и радиоэлектрон-ная защита своих войск (сил) в зоне конфликта.Особенности радиоэлектрон-

ной борьбы в современных воору-женных конфликтах обусловлены

Рис. 1. Одна из задач РЭБ: защита личного состава и техники от поражения радиоуправляемыми фугасами и минами

Рис. 2. Спутниковая система связи «ИРИДИУМ»



специфичностью объектов радио-электронной борьбы.

К важнейшим радиоэлектрон-ным объектам противника, подле-жащим радиоэлектронному пора-жению, могут быть отнесены:• абонентские терминалы и

спутники-ретрансляторы си-стем спутниковой системы связи (рис. 2);

• УКВ и УКВ цифровые (стан-дарта DMR) радиосети (ради-онаправления) управления, взаимодействия и оповещения противника;

• базовые станции и абонент-ские терминалы систем сото-вой связи;

• каналы управления разведы-вательными и ударными БЛА противника;

• широковещательные теле- и радиостанции;

• радиомосты и точки доступа Wi-Fi;

• приемники аппаратуры по-требителей различных косми-ческих радионавигационных систем (КРНС);

• каналы управления и средства радио и радиотехнической раз-ведки;

• средства радиолокационной разведки.Радиоэлектронная борьба

в вооруженном конфликте ор-ганизуется и ведется на основе решения командующего объеди-ненной группировкой войск (ко-мандующего войсками военного округа) и распоряжений по РЭБ Генерального штаба. Последова-тельность и содержание работы органа управления РЭБ группи-ровки войск при организации РЭБ в вооруженном конфликте будут в основном соответство-вать положениям руководящих документов.

Для выполнения задач РЭБ в ходе разрешения вооруженного конфликта должна создаваться группировка сил и средств войск РЭБ из состава ВС, других войск, воинских формирований и орга-нов.

Состав группировки сил и средств войск РЭБ определяется исходя из задач радиоэлектрон-ной борьбы по обеспечению бое-вых действий группировки войск (сил), особенностей радиоэлек-тронной обстановки в зоне воору-женного конфликта, возможностей и состояния имеющихся средств радиоэлектронной борьбы.

Анализ важнейших радио-электронных объектов НВФ, под-лежащих радиоэлектронному по-ражению, позволяет сделать вывод об эффективности боевого приме-нения имеющихся на вооружении Вооруженных Сил Российской Федерации средств РЭБ.

Группировки сил и средств войск РЭБ для выполнения задач в операции создаются для обеспе-чения действий общевойсковых группировок войск, создаваемых по функциональному предназна-чению и зонально-территориаль-ному принципу. При создании одной-двух ударных группировок, могут создаваться одна-две груп-пировки сил и средств РЭБ.

Для выполнения задач в зоне вооруженного конфликта привле-каются части РЭБ военных окру-гов (объединений, соединений) и части РЭБ центрального под-чинения. Из состава этих частей создаются маневренные группы (тактические группы) РЭБ для ав-тономных действий на конкрет-ных направлениях.

Ведение радиоэлектронной борьбы с системами управления войсками и оружием противника в вооруженном конфликте заклю-чается в реализации избранных способов радиоэлектронного воз-действия на элементы этих систем, проводимого в тесном сочетании с огневым поражением пунктов управления и радиоэлектронных объектов, с мероприятиями по разведке и маскировке.

Силы и средства войск РЭБ применяются по задачам и этапам операции (боевых действий).

В ходе выдвижения войск в зону вооруженного конфликта

и создания группировок основ-ные усилия по радиоэлектронной борьбе сосредоточиваются на радиоэлектронной защите и обеспечении электромагнитной совместимости РЭС своих систем и средств управления и проведении мероприятий по РЭБ, направлен-ных на снижение возможностей разведки незаконными вооружен-ными формированиями.

Силы и средства РЭБ в этот период выдвигаются в колоннах главных сил, а отдельные подраз-деления — в авангардах группи-ровок войск. В ходе выдвижения части (маневренные группы) РЭБ ведут радиоразведку линий ради-освязи незаконных вооруженных формирований, осуществляют ра-диоподавление линий радиосвязи управления взрывными устрой-ствами с целью защиты личного состава, вооружения и военной техники на марше. При воору-женном сопротивлении осущест-вляется радиоподавление РЭС радиосетей управления боевыми группами незаконных вооружен-ных формирований с коротких остановок.

В последующем силы и сред-ства РЭБ из позиционных райо-нов и районов боевого предна-значения (в составе маневренных групп) ведут техническую разведку и наблюдение с целью определения местоположения боевых групп незаконных вооруженных форми-рований, характера их предстоя-щих действий, каналов снабжения оружием и материальными сред-ствами и выявления передачи по средствам теле- и радиовещания сигналов управления и оповеще-ния, информации враждебного характера и побуждающей мирное население к массовым беспоряд-кам.

С началом вооруженного про-тиводействия осуществляется радиоподавление каналов теле- и радиовещания РЭС радиосетей управления частями (боевыми группами) незаконных вооружен-ных формирований, наведения

81

авиации, огнем артиллерии; линий радиосвязи управления минными полями; подрыв (блокирование) управляемых фугасов; маскиров-ка помехами своих радиосетей и радионаправлений.

Цели РЭБ наиболее эффектив-но могут быть достигнуты согла-сованным применением средств огневого поражения и средств РЭБ.

При организации обеспече-ния выдвижения передовых от-рядов, авангардов и главных сил по маршрутам в зоне конфликта требуется согласование усилий и тесное взаимодействие органов и средств радиоразведки и РЭБ. Для исключения внезапных действий диверсионно-разведывательных групп и отрядов противника це-лесообразно вблизи маршрутов выдвижения развертывать со-вместные посты радиоразведки и радиоэлектронного подавления (РЭП).

При встрече передовых от-рядов и авангардов с крупными силами НВФ им наносится пора-жение ударами штурмовиков, бое-вых вертолетов, огнем артиллерии и мотострелковых подразделений, осуществляется охват противника с флангов. В тех случаях, когда по условиям обстановки имеется воз-можность обхода данного участка, либо замыслом предусмотрены ложные действия войск на этом направлении, авангард может про-должать бой, сковывая основные силы противника.

Основной целью РЭБ в этом случае является срыв организован-ного вывода сил НВФ из опорного пункта и совершение своевремен-ного маневра на другое основное направление выдвижения войск, а также снижение эффективности применения управляемого ору-жия. Для создания прицельных помех развертываются следующие в составе маневренных групп РЭБ передовых отрядов и авангардов станции помех.

Основной целью РЭБ при обеспечении действий войск по

разгрому подходящих резервов НВФ является срыв организован-ного выхода подразделений про-тивника из «огневых мешков», районов минирования, затрудне-ние (срыв) совершения маневра на другие направления и маршруты выдвижения, срыв организован-ного нанесения огневых ударов артиллерией.

Для достижения этих целей необходимо поразить пункты управления и радиоэлектрон-ные средства выдвигающихся сил противника, а также артил-лерийских и авиационных под-разделений, обеспечивающих их выдвижение.

Активной фазе действий войск по ликвидации узла сопро-тивления может предшествовать фаза проведения мероприятий по мирному решению вопроса разо-ружения и ликвидации НВФ. В этот период основные усилия по РЭБ должны быть направлены на вскрытие радиоэлектронных объ-ектов и линий радиосвязи про-тивника. В активной фазе боевых действий в ходе огневой подготов-ки и последующих огневых уда-ров, продолжительность которых не регламентируется, возможны паузы для уточнения результатов огня, выявления новых объектов для поражения, проведения целе-направленного морально-психо-логического воздействия.

Основными целями РЭБ при обеспечении решения войсками этих задач могут быть:

• воспрещение (срыв) ведения радиопереговоров командиров блокированных подразделе-ний с командованием группи-ровки НВФ, командирами дру-гих отрядов, групп;

• недопущение вызова и наве-дения авиации, срыв орга-низованного сопротивления подразделений противни-ка, организованного отво-да подразделений на другие укрепленные позиции или в труднопроходимые участки местности (лес, горы и т. п.).

На заключительном этапе силы и средства войск РЭБ, выполняя свои задачи, обеспечивают радио-электронную и информационную блокаду разрозненных незакон-ных вооруженных формирований и условия для их окончательного уничтожения.

Одной из важных функций органа управления РЭБ при ор-ганизации РЭБ в вооруженном конфликте является координация радиоэлектронной защиты (РЭЗ) своих радиоэлектронных систем и средств.

При координации РЭЗ необхо-димо решить две группы вопро-сов:

1. Вопросы обеспечения элек-тромагнитной совместимо-сти (ЭМС) радиоэлектронных средств (РЭС) различной при-надлежности при создании совместных группировок войск, не предусмотренные заблаговременно при разра-ботке региональных планов.

2. Вопросы обеспечения ЭМС средств РЭП с другими РЭС связи в ходе ведения боевых действий.

В ходе ведения боевых дей-ствий в вооруженном конфликте основная проблема координации РЭЗ заключается в обеспечении ЭМС средств РЭП с другими РЭС связи. Суть проблемы состоит в обеспечении оперативного ухода с частот, подлежащих РЭП, средств связи совместной группировки войск в случаях, когда РЭС — объ-екты РЭП работают на совпадаю-щих (либо близких к ним) частотах с РЭС группировки войск. Для ре-шения этой проблемы необходимо организовывать и осуществлять тесное взаимодействие с органом управления связью группировки войск.

Ведение радиоэлектронной борьбы с системами управления войсками и оружием противника в вооруженном конфликте заклю-чается в реализации избранных способов радиоэлектронного воз-действия на элементы этих систем,



проводимого в тесном сочетании с огневым поражением пунктов управления и радиоэлектронных объектов, с мероприятиями по разведке и маскировке.

РЭБ проводится в форме ра-диоэлектронного удара или си-стематических действий масси-рованным избирательным или избирательно-массированным способом.

Если рассматривать более подробно задачи, выполняемые силами и средствами РЭБ по опы-ту их применения в современных вооруженных конфликтах, то первоочередной задачей является прикрытие группировки войск (сил) в районе сосредоточения от радиолокационной разведки космическими аппаратами типа «Лакросс», «Топаз», «Скаймед Космос», а также от возможных ударов самолетов тактической и палубной авиации.

Для этого применялись стан-ции помех, работа которых ис-ключила возможность ведения противником космической ра-диолокационной разведки (РЛР) в зоне площадью 200 х 200 км. Кроме того, станции позволяли определять типы самолетов по излучениям их бортовых РЛС и осуществлять радиоподавление по командам с пункта управления ПВО.

В целях дезорганизации систем управления НВФ осуществлялось радиоэлектронное поражение си-стем спутниковой, сотовой связи и УКВ-радиосвязи.

На начальном этапе опера-ции лидерами боевиков для управления широко применя-лись названные выше системы спутниковой связи «Турайа», «Инмартсат» и «Иридиум». Для их поражения применялись специализированные комплексы РЭБ, применяемые по принципу интеллектуального воздействия на системы спутниковой связи, что позволило блокировать их работу на всей территории кон-фликта.

Попытки операторов связи, находящихся в головных офисах, восстановить работоспособность своих систем путем изменения количества и конфигурации ре-гиональных лучей, не увенчались успехом. Средствами РЭБ спутни-ковая связь была подавлена, тем самым боевики были вынуждены отказаться от управления по ней.

Кроме того, для управления бандформированиями на всей территории вооруженного кон-фликта использовались обще-доступные сети сотовой связи. С учетом использования этих сетей гражданским населением и воен-нослужащими блокирование со-товой связи на всей территории государства было нецелесообраз-ным. Полное блокирование осу-ществлялось только на важных направлениях действий войск и в отдельных районах проведения операции.

Эта задача выполнялась ком-плексами РЭБ на беспилотных летательных аппаратах (БПЛА). Также они позволяли опреде-лять места скопления боевиков и рассылать СМС-сообщения различной направленности. В до-полнение был отработан способ применения комплекса для под-рыва радиоуправляемых фугасов, приводимых в действие сотовыми телефонами.

Перед проведением инженер-ной разведки с комплекса РЭБ рассылались СМС на разведанные сотовые трубки, тем самым про-водилось воздействие на линии управления взрывателем и проис-ходил заблаговременный подрыв фугасов такого типа.

Также для управления НВФ использовались и сред-ства классической аналоговой УКВ-радиосвязи. Высокая эф-фективность радиоподавления этих сетей связи маневренными группами РЭБ вынудила боевиков перейти на использование совре-менных цифровых средств связи.

Переход бандгрупп на цифро-вые сети позволил впервые апро-

бировать в реальных условиях их функциональное поражение.

В современных вооруженных конфликтах особую актуальность приобрела задача противодей-ствия БПЛА в части радиопо-давления каналов управления и передачи данных, а также нави-гационной аппаратуры. Для ре-шения этой задачи на начальных этапах операции эффективно при-менялись штатные средства РЭБ, однако их боевые возможности являлись избыточными по мощ-ности излучения. Это приводило к созданию помех своей авиации и БПЛА на значительных рассто-яниях.

Решение этого проблемного вопроса в настоящее время реали-зуется с помощью специализиро-ванных средств противодействия БПЛА, составной частью которых являются переносные комплек-сы борьбы с радиоуправляемыми авиационными моделями. В дан-ных изделиях реализован прин-цип многофункциональности с возможностью одновременно по-давлять каналы управления, пере-дачи данных и навигации.

Его использование практи-чески исключило полеты БПЛА НВФ при прикрытии своих войск в ходе боевых действий, а также обеспечении охраны важных объ-ектов.

Однако следует отметить, что задача противодействия БПЛА является комплексной. Так, при применении БПЛА в режиме «радиомолчания» силам и сред-ствам РЭБ необходимо своевре-менно получать информацию об их полете. В связи с этим ак-туальным становится вопрос обнаружения БПЛА средствами радиолокации.

В противном же случае тех-ника РЭБ должна работать на излучение в круглосуточном ре-жиме, тем самым создавая поме-хи своим РЭС. Для определения режимов работы радиоэлектрон-ных средств, исключения влия-ния радиопомех при совместном

83

применении авиации, БПЛА, ПВО была создана группа и орга-низована работа по обеспечению электромагнитной совместимо-сти РЭС.

Накопленный опыт выпол-нения задач позволил совершен-ствовать существующие и апро-бировать новые способы боевого применения сил и средств РЭБ.

В ходе боевых действий впер-вые были применены способы ин-формационно-радиоэлектронного блокирования; последовательно-го программного воздействия; частичного радиоэлектронного блокирования и полной блокады объектов или районов.

Так, в ходе наступательных действий применялся способ ин-формационно-радиоэлектронного блокирования, в том числе и для выполнения задач информацион-ного противоборства. Его содер-жание заключалось в следующем:

• на 1-м этапе проводилось вскрытие радиоэлектронной обстановки;

• на 2-м этапе проводилось ра-диоэлектронное подавление в целях создания радиоэлек-тронной блокады района на-хождения боевиков, затем по сигналу с ПУ группировки в реальном масштабе времени рассылались СМС-сообщения от имени полевого командира с призывом на отступление (от-ход) в место, заранее спланиро-ванное к огневому поражению;

• на 3-м этапе по скоплению бое-виков наносилось массирован-ное огневое и радиоэлектрон-ное поражение.Способ последовательного

программного воздействия по средствам цифровой связи за-ключался в нанесении функци-онального поражения абонент-ским терминалам стандарта DMR, определении местоположения ре-трансляторов цифровой связи, на основе которых были организова-ны радиосети.

Далее выявленные координаты ретранслятора передавались для

доразведки и последующего унич-тожения.

Радиоэлектронное блокирова-ние и блокада города были приме-нены в ходе операции по освобо-ждению населенных пунктов, при этом осуществлялось одновре-менное радиоподавление систем спутниковой, сотовой связи и ра-диоэлектронное поражение линий УКВ-радиосвязи. Впервые прово-дилось дистанционное отключе-ние сотовой связи, беспроводного и проводного интернета как во всем городе, так и в его отдельных районах. Это привело к потере управления бандгруппами и спо-собствовало успешным действиям боевых подразделений ВС.

Кроме того, при проведении операции в районах населенных пунктов применялся способ со-вместного использования ком-плексов РЭБ на БПЛА и ведения воздушной разведки с БПЛА. В ходе него комплексами РЭБ на БПЛА определялись места ско-пления боевиков, использую-щих телефоны сотовой связи, затем данные передавались для проведения оптической дораз-ведки вскрытых бандгрупп на разведывательный БПЛА, после чего уточненные координаты выдавались на ПУ. При этом, за счет одновременного нахожде-ния летательных аппаратов в воздухе, время от обнаружения цели и до её огневого поражения значительно сократилось.

Также для защиты личного состава и техники от пораже-ния радиоуправляемыми мин-но-взрывными устройствами при движении колонн по различным маршрутам эффективно исполь-зовались малогабаритные пере-датчики помех.

Применение сил и средств РЭБ позволило:

• блокировать работу наземных потребителей систем спутни-ковой связи на всей террито-рии конфликта и абонентов операторов сотовой связи;

• сорвать управление подразде-

лениями НВФ по УКВ-радио-связи;

• нарушить работу приемников потребителей системы спутни-ковой навигации.При этом полное радиоэлек-

тронное блокирование систем управления НВФ осуществлялось в 2, а частичное — в 3–4 районах одновременно.

Таким образом, эффектив-ность ведения радиоэлектронной борьбы в рассматриваемых опера-тивно-тактических условиях зна-чительно зависит от умения штаба и прежде всего органа управления РЭБ правильно её организовать и обеспечить согласованное приме-нение разнородных сил и средств войск РЭБ с силами и средствами огневого поражения.

Быстрый рост возможностей электронно-вычислительной тех-ники и совершенствование специ-ального математического и про-граммного обеспечения органов управления РЭБ позволяют уже в настоящее время отказаться от мето-да нормативного планирования РЭБ, оперативно проводить часть необхо-димых расчетов и разрабатывать от-дельные документы плана РЭБ.

Совместные согласованные действия предлагаемыми спосо-бами временно создаваемых ма-невренных групп радиоразведки и РЭБ, небольших маневренных групп РЭБ, включаемых в состав общевойсковых частей и подраз-делений, наземных и воздушных средств РЭБ, отдельной мобиль-ной группы РЭБ центрального подчинения и штатных частей и подразделений РЭБ-объедине-ний и соединений объединенной группировки войск, позволят в сочетании с огневым поражени-ем элементов системы управления противника снижать степень ре-ализации боевого потенциала его формирований в различ-ных боевых эпизодах на 20–25 % и тем самым способствовать успешному выполнению во-йсками задач в вооруженном конфликте.


ГЕОПОЛИТИКА

85

Продолжение, начало в №№1-2

2019 года

Ракетой по вулкану

Сегодня межконтиненталь-ные ракеты способны доставить мощный ядерный заряд в жерло любого действующего вулкана на территории потенциального вра-га. Во времена Советского Союза в критическом для страны случае планировалась ядерная атака на Йеллоустонский вулкан в США. Этот вулкан и сегодня неспоко-ен. Под его огромным кратером, заметным только из космоса, вздулся громадный пузырь рас-плавленной магмы. Если искус-ственно подтолкнуть ее к поверх-

ОРУЖИЕ СИЛЬНЕЕ ЯДЕРНОГООРУЖИЕ СИЛЬНЕЕ ЯДЕРНОГО

Н. ПОРОСКОВ

В самом конце Второй мировой войны совет-ские генералы, командовавшие войсками на Дальнем Востоке, предложили Сталину сбро-сить в жерло вулкана Фудзияма мощные авиаци-онные бомбы. Действующий вулкан Фудзияма находится в ста километрах от Токио. Этот удар мог вызвать сильное землетрясение на всей сейсмоопасной территории Японии и ускорить капитуляцию ее армии. Но американцы атом-ной бомбежкой городов Хиросима и Нагасаки опередили Сталина, деморализовав японскую армию. Она продержалась всего три месяца.

Генералиссимус, однако, запомнил предло-жение о бомбардировке Фудзиямы и дал распо-ряжение военным и ученым на разработку тек-тонического оружия.


ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

ности, территория Соединенных Штатов превратится в пустыню. Исследователи утверждают: по-добные катаклизмы бывали не раз за прошедшие миллионы лет.

Рассказанное выше — один из гипотетических случаев приме-нения тектонического оружия. У него столько сторонников, сколь-ко и скептиков. Последние, сре-ди которых немало и военных, утверждают: создать и использо-вать тектоническое оружие не-возможно, поскольку оно требует огромной энергии и колоссаль-ных затрат. Но давно уже суще-ствуют средства влиять на погоду локально (вызвать дождь, град, сход лавин). В России уже есть службы градобития, лавинной безопасности в горах, на воору-жении которых самые настоящие артиллерийские орудия.

И в мире, и в России ведутся разработки оружия будущего, ко-торое вполне можно назвать кли-матическим. Речь, в частности, идет о баллистической ракете, способной полностью разрушить многотонный ледник, более того,

расплавить его за несколько ми-нут. Проблема во взрывчатом ве-ществе, которое способно гореть в воде, создавая колоссальную температуру продолжительное время. Магний, например, в воде не гаснет, разгорается все ярче, но температура горения низкая.

Согласно последним данным, российским ученым удалось создать смесь на основе магния из более чем двадцати химических элементов и их соединений. Получается что-то вроде маленького искусственного солнца. Его «включают» дистанци-онно или автоматически за несколь-ко километров до цели. Дойдя до нее, боеголовка ракеты взрывается, в секунды становится огромным шаром яркого белого пламени. Шар со скоростью 850 метров в секунду обрушивается на ледник, раскалы-вая его на мелкие части и превра-щая в воду.

Для наглядности проследим за экспериментом. Один грамм «сол-нечного» порошка превращает стакан воды в пар за 4 секунды. Ра-кета массой в пять или шесть тонн с такой начинкой способна сжечь

дотла небольшой город за полчаса. Чтобы уничтожить мегаполис, по-требуется несколько таких ракет.

Учеными изучается дистан-ционное воздействие на очаг зем-летрясения. Для этого использу-ются слабые сейсмические поля. Другой метод — перенос энергии взрыва. Вообще, любые средства, вызывающие вибрации в земной коре, могут использоваться в ка-честве тектонического оружия. Например, сейсмовибраторы, устанавливаемые в критических точках. Эти многотонные метал-лические сооружения, мощно раскачиваясь, создают сейсмиче-ские сигналы — инициаторы зем-летрясения. Закачивание жидко-сти в водохранилища, в шахты на низменных местах и неустойчи-вых грунтах может вызвать зем-летрясение. Инициировать его может и подземный взрыв. Пер-вый образец проникающей бо-еголовки для инициации такого взрыва был разработан в начале 80-х годов в США.

Структура земной коры содер-жит литосферные континенталь-ные плиты, наползания, поднятия, горообразования, вулканические пояса, разломы. В их сочетаниях определяются узлы литосферного напряжения. Отсюда тектониче-ское оружие называют еще ли-тосферным, от того, где и как за-ложить боезаряд, зависит и само землетрясение, и эффект от него.

«Солнечный ветер»

Не менее разрушительно эко-логическое, оно же климатиче-ское, оружие. Суть его проста: искусственно создается нагре-вательный или охлаждающий эффект отдельных участков зем-ной поверхности. Делается это с помощью десятков станций, которые ионизируют атмосферу, образуя своеобразную ионную

87

линзу. Через нее, в зависимости от созданной структуры линзы, к земле идет либо больше, либо меньше солнечных лучей. Отсю-да либо проливные дожди, либо засуха. Для нагревающего-ох-лаждающего эффекта возмож-но использование спутника: он отражает направленную на него станцией энергию на определен-ные участки земли, регулируя температуру этих участков.

В феврале 2014 года на Сочи и Красную Поляну планировалась климатическая атака. Ее целью было растопить снег на горно-лыжных трассах — Олимпиада была бы сорвана. Добиться тако-го эффекта планировалось с по-мощью искусственно созданного антициклона, чтобы «вскипя-тить» атмосферу над Сочи. В Рос-сии нашлось, что противопоста-вить таким планам.

Воздействие на климат России идет, возможно, в рамках проекта HAARP. Одна из задач HAARP — создание ионосферных линз для фокусирования высокочастотной энергии. Также называется про-грамма высокочастотных актив-

ных авроральных исследований. Авроральные течения — это пото-ки заряженных частиц из космоса, потоки солнечного ветра, дующе-го вдоль линий магнитного поля Земли. Они вызывают в полярных широтах планеты северные сия-ния. В Исследовательском центре по изучению ионосферы на Аля-ске на 60 кв. километрах размеще-на огромная фазированная антен-ная решетка — сеть из 360 антенн. Вместе они образуют излучатель сверхвысоких частот, который по-сылает радиоволны мощностью 1,7 млрд Ватт. Это выше солнечно-го излучения на 5–6 порядков!

Осведомленные специалисты ничем другим не могут объяс-нить природные катаклизмы в России, Китае, Западной Европе, Гаити. Имеются в виду засухи, по-жары, землетрясения и наводне-ния, бури в магнитосфере, удары молнии, геофизические явления. С помощью излучателя на Аляске можно воздействовать и на пси-хику огромного количества лю-дей. Ионосферное климатическое оружие со временем может стать опаснее термоядерного. В 2013

году установку на Аляске забрало под свое крыло DARPA (Defense

Advanced Research Projects Agency) — агентство передовых оборон-ных исследовательских проектов. Оно тесно связано с американ-скими спецслужбами.

Напомним несколько истори-ческих фактов, подтверждающих искусственное влияние на климат.

В августе 1952 года в британ-ском графстве Девон за 12 часов выпало 230 мм осадков — в де-сятки раз больше, чем в среднем за этот месяц в другие годы. На-воднением смыло маленькую де-ревню Линемат, погибли 35 чело-век. В прессе утверждалось, что это результат эксперимента ВВС по искусственному вызову дождя.

В 1972 году в Южной Дакоте в США за 6 часов выпало 400 мм осадков. Вода смыла 750 домов, по-гибли около 250 жителей. Больше никогда здесь наводнений не было.

В сентябре 1977 года произо-шло явление, получившее назва-ние «Петрозаводский феномен». Жители Карелии в течение че-тырех минут наблюдали в небе огромный светящийся сгусток,


похожий на медузу. Аномалия была видна и с территории Фин-ляндии. Авторитетные ученые предположили, что феномен свя-зан с военными погодными экс-периментами.

В 1978 году в США многоднев-ные проливные дожди «утопили» два десятка деревень в штате Ви-сконсин и причинили ущерб на 50 млн долларов. Сторонники тео-рии климатических войн объясняют катаклизм экспериментом военных, вышедшим из-под их контроля.

В 1981 году в Калифорнии цари-ла странная засуха. Климатологи на-зывают ее самым необычным при-родным явлением за всю историю метеорологии в США. В атмосфере по непонятным причинам возникла область высокого давления, не под-пускавшая на материк циклоны с Тихого океана. Власти утверждали, что это результат работы советской станции управления погодой, рас-положенной на Кубе.

Оставить страну без урожая

Мощное оружие — искус-ственно вызванные ураганы и цунами. Есть свидетельства, что в 1950-е годы в Советском Сою-зе рассматривали возможность затопления береговых городов

восточного побережья США с по-мощью искусственного цунами. Идея принадлежала молодому фи-зику-ядерщику Андрею Сахарову. По его замыслу, после подводно-го взрыва термоядерного боеза-ряда огромной мощности волна высотой более 300 м обрушится на Нью-Йорк, Филадельфию, Ва-шингтон, Аннаполис. Вода достиг-нет крыш небоскребов. Одной волны хватит, чтобы на побере-жье Мексиканского залива полно-стью смыло низко расположенные Хьюстон и Новый Орлеан.

Все эти гигантские цунами должны были быть вызваны не подводным землетрясением и не падением огромных метеоритов, а серией глубоководных термоя-дерных взрывов мощностью по 100 мегатонн каждый. Это озна-чало бы начало третьей мировой войны.

Ходили слухи про таинствен-ную лабораторию в Баку, про секретный объект под Сухуми, который в грузино-абхазскую вой-ну героически обороняли наши десантники. Автор был на этом объекте в 1992 году, во время вой-ны абхазов с грузинами. Объект принадлежал к 12-му (ядерному) Главному управлению Минобо-

роны (ГУМО). По официальной версии предназначался для за-сечки ядерных взрывов. Но среди военных ходили разговоры, что это пункты управления тектони-ческим оружием.

Климатическое оружие назы-вают еще абсолютным, природ-ным. Оно аналогично природ-ным явлениям и не может быть понято как удар. Климатическое оружие иногда рассматривают как разновидность СВЧ-оружия: и то и другое воздействуют на ионосферу Земли. Оба теорети-чески могут использоваться как средство ПРО — путем создания в атмосфере локальных плазмен-ных образований (плазмоидов), способных разрушить ракету или ее боевую часть. Считается, что для этого используют все тот же HAARP. В России этой темой занимается один из оборонных НИИ. Правда, пока нет данных о том, чтобы кто-то воплотил идею в жизнь. Есть подозрения, что это невозможно.

Цель применения геофизиче-ского оружия — ослабление эко-номической мощи конкурента, тогда и война становится ненуж-ной. Например, оказать поражаю-щее воздействие на урожай стра-ны-противника. Конвенция ООН «О запрещении военного или любого иного враждебного ис-пользования средств воздействия на природную среду» заставляет вести подобные разработки тай-но. Но разведка, конечно, имеет сведения: такие исследования ве-дутся в разных странах.

Военные метеорологи напо-минают: искусственно создан-ный антициклон долгое время стоял над Москвой летом 2010 года. Тогда в Центральной Рос-сии температура достигала плюс 35–36 градусов по Цельсию. В то же время в Западной Европе сто-

89

яла комфортная погода, темпера-тура воздуха не превышала плюс 23–25 градусов.

«Ледяной червь»

Природу в военных целях ис-пользовали не раз. В окрестностях самой северной авиабазы США, в 1500 км от Северного полюса, американские военные пробова-ли реализовать фантастический проект «Ледяной червь»: строили около 600 стартовых ракетных по-зиций под ледяным щитом Грен-ландии. По плану длина тоннелей должна была достигать 4000 км. Возводилась полностью автоном-ная подземная база с атомной электростанцией и собственной социальной инфраструктурой. Но проект «Ледяной червь» окон-чился провалом, так как движение ледников необратимо разрушало построенные туннели.

В январе 1968 года неподале-ку от американской военной базы Туле в Гренландии разбился B-52 с ядерным оружием на борту. Стра-тегический бомбардировщик упал на лед залива Северной звезды в 11 километрах от ВПП авиаба-зы. Сдетонировали запалы всех четырех бомб, горящее топливо проплавило многометровый лед, и радиоактивные обломки ушли на дно. Нашли тритиевые резерву-ары всех бомб, судьба ураново-го сердечника четвертой бомбы остается неизвестной.

Тогда стало известно, что аме-риканцы в Гренландии распола-гают целой системой радарных станций, выполняющих роль передовых наблюдательных пун-ктов вооруженных сил США. Позже здесь построили новые военные объекты — так назы-ваемые шары для гольфа. Офи-циально это элементы противо-ракетной обороны. Но военные эксперты предполагают, что их

можно использовать для ведения климатической войны.

В начале 1990-х на геофи-зических полигонах на Пами-ре в Таджикистане и Северном Тянь-Шане в Киргизии прохо-дили испытания установок, спо-собных повлиять на земную кору. Установка — импульсный магни-тогидродинамический генератор, сокращенно — МГД-генератор. Он устанавливался на машину, перемещался в нужное место и вырабатывал электрическую энергию в импульсном режиме.

Ток подавался в земную кору и изменял ее состояние.

Импульсы МГД-генератора играли роль спускового крюч-ка для возникновения большого числа сейсмических толчков. Во-енные эксперты утверждают, что аналогов этой машины в мире до сих пор нет. Американские ученые пытались создать такой аппарат, однако у них это не по-лучилось.

Окончание в следующем

номере


Одной из целей проводимой реформы Вооруженных Сил Рос-сийской Федерации является со-здание боевых систем на основе интеграции существующих и пер-спективных образцов вооружений для максимального использования их возможностей.

Для реализации этих целей определены новые направления, согласно которым следует совер-шенствовать системы вооружения, боевые и технические средства различного назначения, чтобы соз-давать боевые системы, способные противостоять перспективным системам противника. Было кар-динально изменено содержание десятилетиями складывавшегося понятия «разработка вооружения». В соответствии с ним предусматри-валось, что основным предметом

тактико-технического задания (ТТЗ), конструирования, испыта-ния и оценки являлось создание какого-либо средства: ракеты, тан-ка, самолета, радиолокационной системы. При этом основопола-гающим считался принцип, что каждый новый образец должен быть совершеннее предыдущего. Такой подход назывался «восходя-щее прямолинейное развитие воо-ружения». В современных боевых системах приоритетную позицию занимает не средство, а цель, кото-рая должна быть достигнута. По-этому разработка новых образцов ВВТ (ОВВТ) проводится на основе их интеграции с существующими образцами ВВТ как составными элементами боевой системы [2].

Направления совершенство-вания системы вооружения изме-

нились, а вот система отработки и испытаний образцов ВВТ осталась практически без изменений.

Достаточное ли количество и качество информации обеспечива-ет существующая система отработ-ки образцов ВВТ для объективной оценки свойств боевых систем?

Очевидно, что не достаточ-ное. И вот почему. Под отработкой ОВВТ понимается весь комплекс теоретических и эксперимен-тальных исследований свойств оружия, а также их изменения в процессе разработки, направлен-ные на достижение требуемых свойств и получения информации об их количественных показате-лях. Требуемые свойства ОВВТ и степень полноты информации о них, в свою очередь, определяют технический облик и свойства экс-

С. КОМЯГИН кандидат технических наук, полковник в отставке,В. ПОНОМАРЕВ кандидат технических наук, инженер-испытатель, майор запаса

Данной публикацией журнал «Армейский сборник» завершает рассказ об электромагнитной стойкости

(«АС», 2018, №№ 1, 5, 12.). В статье рассматриваются подходы к испытаниям оружия в составе авиацион-

ных и корабельных комплексов на электромагнитную стойкость.

ОБ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ОБ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИСПЫТАНИЯХ ТАКТИЧЕСКИХИСПЫТАНИЯХ ТАКТИЧЕСКИХБОЕВЫХ СИСТЕМБОЕВЫХ СИСТЕМ

91

периментально-лабораторной ис-пытательной базы (ЭЛИБ). ЭЛИБ в нашем понимании представляет собой совокупность взаимодей-ствующих между собой техниче-ских средств воссоздания усло-вий функционирования образцов ВВТ в окружающей среде, средств контроля и измерений состояния оружия в процессе отработки и состояния окружающей среды, математическое и методическое обеспечение испытаний и др. Сле-довательно, ЭЛИБ должна обеспе-чивать возможность испытаний боевых систем [3].

Надводный корабль, комплекс ПВО, ракетный комплекс, авиацион-ный ударный комплекс со всеми ин-формационными и энергетическими каналами связи и управления— это тактические боевые системы, физи-чески выполненные как единое це-лое. Эти же общие принципы лежат в основе испытаний оружия на элек-тромагнитную стойкость. А электро-магнитная стойкость образцов ВВТ непосредственно определяет эффек-тивность их применения.

С другой стороны, необходи-мость испытаний на электромаг-нитную стойкость боевых систем обусловлена высокой зависимо-стью опасности электромагнитно-го воздействия (ЭМВ) от электри-ческих и магнитных связей между элементами объекта воздействия. Эти связи могут создавать много-численные каналы проникновения электромагнитной энергии в объ-ект воздействия и ее локальную концентрацию (усиление на том или ином элементе или узле). Ука-занная зависимость в большин-стве случаев не поддается расчету с необходимой для практики точ-ностью. Опасность воздействия увеличивается с усложнением кон-струкции и увеличением габари-тов образцов ВВТ, т.е. по схеме: эле-мент → узел → изделие → носитель → комплекс.

Например, возможность не-санкционированного подрыва одного из изделий из-за выдачи ложной команды была выявлена

только при его ис-пытаниях в составе носителя [1].

Но главный во-прос испытаний— это необходимость по результатам ис-пытаний ограничен-ного числа (одного, максимум трех) образцов оружия, а для тактических боевых систем толь-ко одного оценить с достоверностью γ, что фактический уровень стойкости оружия (комплекса) Р

ст данного типа (его

генеральной совокупности) при электромагнитном воздействии с параметрами Z

зад не менее требу-

емого значения Рст

. Это ключевая задача отработки оружия (ком-плекса)!

Малогабаритные авиационные комплексы могут испытываться на имитаторах связанных волн (рис. 1) по методикам, построенным ана-логично автономным испытаниям оружия.

Крупногабаритные авиацион-ные комплексы предлагается ис-пытывать с помощью излучающих имитаторов. Один из вариантов такой схемы нагружения пред-ставлен на рисунке 2.

Испытания оружия в составе корабельных комплексов могут быть осуществлены только с помощью излучающих имита-торов (рис. 3).

При испытаниях с помощью излучаю-щих имитаторов, как правило, не представ-ляется возможным реализовать номи-нальные (заданные в ТТЗ) режимы нагру-жения, необходимые для подтверждения стойкости комплекса. В этом случае предла-гается использовать комбинирова нные

схемы нагружения и расчетно-экс-периментальные методы оценки стойкости.

Рекомендуемый вариант такого метода, дающий наиболее досто-верную информацию о стойкости оружия в составе крупногабарит-ных носителей, разработан специ-алистами одного из полигонов МО РФ в 90-х годах [1].

Комбинированный метод оцен-ки стойкости оружия к ЭМИ ЯВ в составе крупногабаритных авиа-ционных и корабельных комплек-сов может быть сформулирован как «эксперимент— расчет— экс-перимент». Алгоритм данного ме-тода оценки стойкости представ-лен на рисунке 4.

Процесс испытаний и оценки стойкости разбивается на этапы.

Этап 1. Объект испытаний

Рис. 1. Испытания авиационного комплекса на имитаторе связанных волн

Рис. 2. Схема нагружения ЭМИ авиационного комплекса



(корабль или са-молет с оружи-ем) облучается полями ЭМИ на нескольких безо-пасных уровнях с одновременным измерением на-водимых токов и напряжений в интересу ющих (наиболее ответ-ственных и опас-ных) цепях.Количество об-лучений и уров-ней полей ЭМИ выбирается, ис-ходя из обеспе-чения уверенной р е г и с т р а ц и и реакции объек-та испытаний и получения зави-симости параме-тров наводимых токов от параме-тров воздейству-ющего поля. Как правило, должно быть не менее трех уровней об-лучения с напря-женностью элек-трического поля

Этап 2. Полу-ченные на первом

этапе параметры то-ков и напряжений пересчитываются (экстраполируются) на номинальное (за-

данное в ТТЗ) воздействие. Для до-стижения более точных результатов расчета может быть дополнительно проведен эксперимент с облучени-ем объекта испытаний имитатором ЭМИ, формирующим импульс, близкий к дельта-функции.

Этап 3. Интересующая та или иная часть объекта испытаний об-лучается полем ЭМИ с параметра-ми, заданными в ТТЗ, а в цепи свя-зи данного фрагмента с носителем с помощью специальных генерато-ров осуществляется инжекция то-ков и напряжений с параметрами, рассчитанными на предыдущем этапе.

Этап 4. Обработка результатов испытаний. Оценка безотказности и безопасности оружия в составе носителя.

Предложения по техническо-му и методическому обеспечению испытаний оружия в составе ко-рабельных и авиационных носи-телей на воздействие ЭМИ ЯВ в основном разработаны и частично реализованы. Дальнейший про-гресс в реализации таких испы-таний зависит от совершенство-вания методологии испытаний в части повышения достоверности γ для оценки фактического уровня электромагнитной стойкости ком-плексов Р

ст.

Хотя испытания сами по себе не повышают качества ОВВТ (их на-дежности, прочности, стойкости), но они препятствуют поступлению на вооружение ОВВТ, не удовлетво-ряющих заданным требованиям и тем самым способствуют поддер-жанию их эффективности на не-обходимых уровнях [5].

Рис. 3. Излучающий имитатор ЭМИ ЯВ

Рис. 4. Алгоритм оценки стойкости оружия ЭМИ ЯВ в составе крупногабаритных авиационных и корабельных комплексов

ЛИТЕРАТУРА:1. Комягин С.И. Электромагнитная стойкость беспилотных летательных аппаратов. Том 1. Сборник

научных статей и докладов. М.: Красанд, 2015.; Там же. Том 2., 2016.2. Луговский А., Шевелев Э., Харламов Н. Научная дисциплина— теория боевых систем.// Техника и

вооружение. 1992. № 1–2. 3. Пономарев В., Сафронов Н., Ткаченко Г. Основные тенденции развития системы отработки оружия

на современном этапе. Сборник докладов научно-технической конференции. М.: ВА им. Ф.Э. Дзер-жинского, 1993

4. Технологии ЭМС. 2010. № 1.5. Радаев Н.Н. Методы оценки соответствия технических систем предъ-являемым требованиям при малом объеме испытаний. Монография. М.: РВСН им. Петра Великого, 1997. 390с.

Е = 3 - 5 кВ/м.→

93

Окончание, начало в «АС»,

2019, № 2

Значительной угрозой меж-дународного значения стала ли-хорадка Эбола. Такое заявление сделала Всемирная организация здравоохранения. Таинствен-ная болезнь, от которой умира-ют 90 % заболевших, привлекает внимание не только врачей, но и военных. Как выясняется, разра-ботку вакцины от этой лихорад-ки финансировал Пентагон, и все права на лекарство принадлежат правительству США. Зачем это было сделано? В теории на этот вопрос есть два ответа:

1. По сути, вирус Эбола представляет собой иде-

альное биологическое оружие. Заражение пере-дается настолько быстро, что с его помощью можно уничтожить любую изо-лированную группу лю-дей, вплоть до населения целой страны, если ее со-седи перекроют границы.

2. Достаточно с помощью СМИ устроить панику, а потом втридорога прода-вать разрекламированное лекарство по всему миру. Такое уже было со штам-мами «птичьего» и «свино-го» гриппа, напугавшими всю планету буквально на ровном месте. Это, ко-нечно, всего лишь пред-

положения, однако других объяснений пока нет, ведь способы лечения, к приме-ру диабета и других смер-тельных недугов, никто до сих пор не патентовал.

Смерть из Западной Африки выходит из джунглей. Лихорад-ка Эбола официально признана международной угрозой. Она сеет панику и распространяется по планете с невиданной скоростью. Число погибших уже приблизи-лось к тысяче. В два раза больше число инфицированных, а значит, фактически обреченных. И это только официальная статистика. В Либерии и Сьерра-Леоне вве-дено чрезвычайное положение. В Гвинее и Нигерии медики заявля-

«БОЛЬШАЯ АПТЕКА» ТАЙНОЙ ВОЙНЫ«БОЛЬШАЯ АПТЕКА» ТАЙНОЙ ВОЙНЫ

В. ВЕТРОВ, кандидат биологических наук, заслуженный ветеринарный врач Российской Федерации, генерал-майор ветеринарной службы запаса

Роль военной ветеринарии в условиях биологических угроз



ют о неспособности контролиро-вать распространение болезни. Лихорадка добралась и до Кана-ды, где также был зафиксирован случай инфицирования. На экс-тренном заседании Всемирная организация здравоохранения объявила наличие вируса чрезвы-чайным событием, которое несет угрозу человечеству. Российские ученые, занимающиеся этой про-блемой, утверждают, что апроби-рованной вакцины против вируса в настоящее время не существует, и лихорадка Эбола неизлечима.

Почему именно Эбола насто-раживает ветеринаров? Да потому, что переносчиками и вирусоноси-телями являются кровососущие млекопитающие и насекомые, а это биологические объекты сопрово-ждения многих инфекционистов, в том числе и ветеринарных специа-листов. Их работа составляет более 60 процентов от всех профилакти-ческих и лечебных затрат.

Вирус Эбола является одним из самых страшных субклеточных убийц. Он менее требователен, чем ВИЧ, и не имеет бессимптом-ной фазы. Убийца из джунглей действует в течение нескольких недель. Выжившие — это скорее везение, и даже чудо. Особенно

там, где лихорадка свирепствует уже давно. Резервуаром вируса в природе считаются грызуны и обезьяны, обитающие около жи-лья человека. Но главные перено-счики — летучие мыши. Именно отсутствие традиционных пере-носчиков инфекции делает нашу страну более благоприятной из безопасных стран на планете.

Доцент военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, кан-дидат медицинских наук, заме-ститель руководителя Института иммунопатологии РАЕН имени Д.И. Ивановского Александр Бо-рисович Бутенко еще в далеком 1982 году в составе совместной советско-гвинейской экспедиции почти год провел во влажных ле-сах Гвинеи. Вместе с коллегами профессор Бутенко обнаружил неизвестный тогда вирус, ко-торый выкашивал целые афри-канские деревни. В тропической лаборатории он попытался на-ладить диагностику инфекции и уже тогда установил, что, скорее всего, это страшный вирус Эбола. Точно посчитать число заболев-ших в условиях джунглей было сложно. В некоторых деревнях, например, из 60 человек населе-ния заболевали 30.

Профессор А. Бутенко уве-рен, что нынешняя инфекция является продолжением опасной вспышки далекого 1982 года. Это значит, что у российских ученых самая большая база исследований для создания нужной вакцины. Материалы, собранные этим вра-чом четверть века назад, наверня-ка помогут российским ученым в разработке вакцины против ли-хорадки. Сейчас в нашей стране предпринимаются все необходи-мые санитарные меры безопасно-сти, чтобы остановить этого «аф-риканского убийцу».

«Доктор Зло» и его сети

Однако сегодня у обществен-ности появляется все больше во-просов к сети биолабораторий США, возникших в постсовет-ский период и функционирую-щих на территориях республик бывшего Советского Союза. Ведь современные биолаборатории могут служить не только делу ох-раны здоровья.

Сегодня в России изучают обнародованные бывшим мини-стром госбезопасности Грузии Игорем Гиоргадзе документы по военно-биологической програм-ме США, к которой причастен Центр Лугара в Тбилиси. По оцен-кам экспертов, сами документы и приведенные в них факты имеют признаки серьезных нарушений американской стороной Конвен-ции о запрещении разработки, производства и накопления запа-сов бактериологического (биоло-гического) и токсинного оружия и об их уничтожении.

СПРАВКА. После ратифика-

ции Россией (СССР) Конвенции о

запрещении биологического ору-

жия (1975 год) и Конвенции о за-

прещении разработки, производ-

ства, накопления и применения

химического оружия и о его унич-

95

тожении (1997 год) оговорки к Же-

невскому протоколу полностью,

по мнению России, утратили

свое политическое и юридическое

значение. Публичное заявление

об отказе от части оговорок,

которые касались возможности

ответного использования биоло-

гического оружия, было сделано

Президентом России еще в 1992 г.

(Дипломатический вестник, 1992,

№ 13–14). Официально Россия

сняла оговорки к Женевскому

протоколу Федеральным законом

№ 143-ФЗ от 6 декабря 2000 г.

11 сентября 2018 года на пресс-конференции в Москве Игорь Гиоргадзе заявил, что доку-менты, которые ему предостави-ли друзья из Грузии, показывают, что в Центре Лугара биологами военно-медицинской группы США и частными подрядчиками могли проводиться секретные эксперименты над жителями ре-спублики. Причем целый ряд таких экспериментов окончился леталь-ным исходом для его соотечествен-ников.

История Центра Лугара нача-лась в 2002 году, когда при прези-денте Эдуарде Шеварднадзе Гру-зия подписала с министерством обороны США соглашение «О сотрудничестве в сфере техноло-гий и патогенов, связанных с раз-витием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере». В сентябре 2004 года в Тбилиси приехал амери-канский сенатор Ричард Лугар, итогом этого визита стала дого-воренность о создании центра общественного здравоохранения (биолаборатории) под Тбилиси в поселке Алексеевка неподалеку от международного аэропорта, от-сюда и его название — «Исследо-вательский центр общественного здравоохранения имени Р. Луга-ра» ( строился на деньги Пента-

гона). На объект было потрачено 350 млн долларов. В 2006 году, когда биолаборатория, по офи-циальным данным, еще находи-лась в процессе создания, там уже активно велись исследования, а после очередного визита сенато-ра парламент Грузии засекретил деятельность Центра Лугара. На этапе создания и до 2013 года этот объект не был подконтролен пра-вительству Грузии и работал на задачи Института Уолтера Рида сухопутных войск США, который значился как «действующее за ру-бежом исследовательское подраз-деление».

После смены власти в Гру-зии так называемый Исследова-тельский центр общественного здравоохранения имени Р. Луга-ра формально был закрыт, а его имущество (это была сеть из 22 лабораторий) передано структу-ре, подконтрольной грузинскому министерству здравоохранения, труда и социальных вопросов. Но до 2015 года Пентагон фактически оставался хозяином грузинской биологической сети. Он и сегодня является спонсором мониторинга и биологических исследований.

Экспериментами в лаборато-рии, как свидетельствуют став-шие достоянием общественности сведения, занимаются биологи из грузинского подразделения меди-

цинских исследований Пентагона (USAMRU-G) вместе с граждан-скими учеными, работающими по контракту. В третий уровень лаборатории допускаются только граждане США, которые получи-ли разрешение на работу с секрет-ной информацией. Все они наделе-ны дипломатическим статусом по межправительственному соглаше-нию о сотрудничестве в оборон-ной сфере 2002 года. Центр Лугара не раз обвиняли в деятельности по разработке биологического оружия. Так, в 2011 году бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил о его причастности к распространению вируса африканской чумы сви-ней. А в 2014 году американский журналист Джеффри Сильверман написал: «В лаборатории Лугара, расположенной в окрестностях Тбилиси, производят опасные для здоровья вещества и испытывают их на местном населении. Уверен, что в Грузии над животными и людьми проводятся опасные экс-перименты». По данным Джеф-фри Сильвермана, в 2013 году был случай инфицирования персонала лаборатории, тогда людей лечили тайно, чтобы информация об ин-циденте не просочилась в СМИ.

Болгарская журналистка Ди-ляна Гайтанджиева, ставшая из-вестной как автор статей о по-


ставках болгарского оружия для сирийских боевиков, в своем оче-редном расследовании пишет, что в Центре Лугара занимаются так-же производством и тестами био-агентов в виде аэрозолей. В 2014 году департамент армии Госдепа США приобрел 100 миллиграм-мов произведенных здесь токси-нов ботулина для их тестирова-ния. В 2012 году в Центре Лугара тестировались токсины ботулина и аэрозоли сибирской язвы, чум-ной палочки и вируса венесуэль-ского конского энцефалита.

По данным болгарской жур-налистки, Пентагон разрабаты-вает технологии распыления био-логического оружия, в том числе взрывчатку и биоаэрозольные распылители. Такие устройства называют Micronair, и они уже приняты на вооружение.

В 2016 году вокруг биолабо-ратории разгорелся очередной скандал. Армянские СМИ обви-нили Исследовательский центр общественного здравоохранения имени Р. Лугара в смерти 10 сво-их граждан. Их причиной стал свиной грипп, вирус которого пришел, как заявляли в Армении, из Грузии. В Исследовательском центре общественного здравоох-ранения имени Р. Лугара, судя по всему, велись работы далеко не

гуманного характера. В частно-сти, в одном из обнародованных документов говорится о приборе для распыления зараженных ко-маров, к которому есть поясне-ние о возможном использовании насекомых в военное время для распространения малярии, что позволяет выводить из строя до 100 % живой силы противника.

Американцы проводили экс-перименты не только в Грузии. На их деньги построены и строятся подобные биологические лабора-тории в Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Таджикистане, Азер-байджане, на Украине.

Появление американских биолабораторий на Украине со-впало со вспышками серьезных инфекционных заболеваний в этой постсоветской республике. Например, одна из лабораторий Пентагона находится в Харькове, где в январе 2016 года по меньшей мере 20 украинских военнослужа-щих умерли в течение двух дней от вируса, похожего на грипп. Еще более 200 человек были го-спитализированы. К марту 2016 года по всей Украине было за-фиксировано 364 умерших. При-чиной 81 процента смертей стал свиной грипп того же штамма, из-за которого случилась миро-вая пандемия в 2009 году.

На юго-востоке Украины, где расположено несколько биолабо-раторий Пентагона, распростра-нялась другая подозрительная инфекция — гепатит «А».

В январе 2018 года 37 жите-лей Николаева были госпитали-зированы с желтухой. Местная полиция начала расследование по подозрению «инфицирования ви-русом человеческого иммуноде-фицита и другими неизлечимыми болезнями».

Летом 2017 года 60 человек с гепатитом «А» были госпитали-зированы в Запорожье. Причина не известна до сих пор.

В Одесской области 19 детей из интерната забрали в больницу с таким же диагнозом.

В ноябре 2017 года 27 случаев инфекции зафиксировали уже в Харькове. Вирус был обнаружен в питьевой воде.

Расширяя сеть своих биола-бораторий, Пентагон прилагает немалые усилия по сокрытию истинного содержания и направ-ленности реализуемых проектов. Тем более что независимость этих центров от страны пребывания позволяет ему практически бес-контрольно заниматься экспери-ментами с опасными вирусами и бактериями, проводить биологи-ческие атаки, то есть на практике проверять влияние своих продук-тов на здоровье населения.

Хронология биологической

интервенции США на постсо-

ветском пространстве

Только за один 2013 год на Укра-ине при поддержке США были от-крыты биолаборатории в Виннице, Тернополе, Ужгороде, Киеве, Дне-пропетровске, Симферополе, Хер-соне, Львове (в этом городе — три лаборатории!), Луганске.

Несмотря на существующие международные соглашения, ко-

97

торые регламентируют деятель-ность в области биологических исследований, США придержива-ются здесь, как и в вопросе о хи-мическом оружии, двойных стан-дартов. Достоверно не известно, где и какие исследования, особен-но связанные со смертоносными вирусами, проводятся американ-скими военными.

После терактов в Нью-Йорке в сентябре 2001 года биологическая угроза была использована как пугало для Америки. Инцидент с рассылкой писем, в которые был вложен порошок со спорами си-бирской язвы, был раздут до мас-штабов общественной истерии. Это произошло примерно через неделю после атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, что позволило создать иллюзию вза-имосвязи двух событий, объеди-ненных темой угрозы исламского фундаментализма.

Десять лет спустя, в 2011 году, рассекреченные документы ФБР показали, что споры сибирской язвы были созданы в Институте ме-дицинских исследований инфекци-онных заболеваний армии США [3].

За десять лет количество аме-риканских лабораторий, которые по официальной версии зани-маются разработкой способов защиты от биотерроризма, воз-росло с 20 до 400. Закрытые био-логические центры появились в Африке, Латинской Америке. Биологические лаборатории не-известного назначения открыты на Украине и в Грузии. На 2015 год было запланировано откры-тие биологического центра в Ка-захстане. Большинство этих ра-бот курирует Пентагон.

Соглашение США и Грузии «О сотрудничестве в области технологий и патогенов, связан-ных с созданием биологическо-го оружия и нераспространения

информации в данной сфере» стороны подписали в 2002 году. В 2004 году было принято решение построить Реферальную лабо-раторию общественного здраво-охранения в поселке Алексеевка близ Тбилиси. В официальной церемонии открытия, состояв-шейся 18 марта 2011 года, принял участие заместитель министра обороны США по вопросам ядер-ной, химической и биологической обороны Эндрю Вебер.

Сегодня особый интерес для американских военных с точки зрения развертывания биологи-ческих исследований представля-ет Украина. Сразу после победы первой цветной революции меж-ду министерством здравоохране-ния Украины и Министерством обороны США было подписано пакетное соглашение о переосна-щении биологических объектов на Украине. В 2008 году появился план предоставления американ-ской помощи Минздраву Укра-ины, а в октябре 2009 года была представлена Концепция разви-тия «Проекта сокращения биоло-гической угрозы».

Первый биологический центр на Украине при поддержке США открылся 15 июня 2010 года на базе Научно-исследовательского

противочумного института им. И.И. Мечникова в г. Одессе в при-сутствии американского посла Джона Теффта. Одесскому центру присвоен уровень, допускающий работы со штаммами, которые используются при создании био-логического оружия. Амери-канский сенатор Ричард Лугар назвал открытую в 2010 году на базе Украинского научно-иссле-довательского противочумного института им. Мечникова лабо-раторию «главным учреждением по исследованию опасных пато-генных веществ, используемых террористами». Лаборатория заработала в рамках программы «Совместное сокращение угро-зы», финансируемой в размере более $ 170 млн министерством обороны США через компанию Blac&Vtatch Special Projects Corp.,

которая активно интересуются работой ветеринарных лаборато-рий Украины.

В марте 2011 года Медицин-ский научно-исследовательский институт инфекционных болез-ней армии США (USAMRIID) совместно с вирусологами и био-логами Грузии открыл Централь-ную реферальную лабораторию общественного здравоохранения (проект стоимостью $ 100 млн). В



этом же году в Грузии был выяв-лен новый вирус гриппа H3N2, а врачи инфекционной больницы заявили, что в Грузии произошел существенный рост случаев забо-левания сибирской язвой. В том же году глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко однозначно заявил, что «чума свиней пришла к нам из Грузии», а работники ла-боратории — «специалисты воен-но-морского ведомства США», то есть работу ветеринарных учреж-дений они изучают не зря.

СПРАВКА. Первый «смер-

тельный» договор между Грузией

и США был заключен в 2002 году,

когда 2 оборонных ведомства под-

писали соглашение «О сотрудни-

честве в сфере технологий и па-

тогенов, связанных с развитием

биологического оружия и нераспро-

странения информации в этой

сфере». А уже спустя 2 года был

дан старт созданию «Централь-

ной референт-лаборатории» в

поселке Алексеевка недалеко от

Тбилиси. Как оказалось, главным

пунктом договоренности между

Грузией и США стал пункт о не-

распространении информации. А

когда в проект, изначально оцени-

вавшийся в $ 15 млн, американцы

вложили $ 95 млн уже в откры-

тую разговор пошел об особой

программе Пентагона — тайной

биолаборатории министерства

обороны США. Что характерно,

удар по производству свинины в

России был очень ощутимым: по-

рядка $ 240 млн, что вполне на

руку заокеанским конкурентам на

поставку мяса.

В Казахстане правительство США построило крупную рефе-ренс-лабораторию для изучения инфекционных заболеваний, включающую музей коллекции возбудителей опасных инфекций стоимостью $ 60 млн. Завершено строительство таких учреждений в Азербайджане, в Кыргызстане по программе МИД Канады. За последнее два три года в Казах-стане, регистрировались много-численные случаи инфекционных заболеваний животных, в том числе и особо опасных, таких, как антракс, бешенство, бруцеллез, туберкулез и др. И что интересно, заболевания моделируются по ла-бораторным сценариям.

На сегодняшний день биола-боратории Пентагона окружают Россию полукольцом. В 2012 году при поддержке США была завер-шена модернизация биолабора-тории в Азербайджане. В планах США по созданию аналогичных

центров фигурируют Узбекистан и Кыргызстан. Имеются дан-ные, что биологический центр в Казахстане может возглавить Канатжан Алибеков — бывший советский военный микробио-лог, ныне гражданин США, эми-грировавший в Америку в начале 1990-х и передавший американ-цам секретные сведения о во-енно-биологической программе СССР. Вернувшись в 2010 году в Казахстан, Алибеков возглавил кафедру в Назарбаев Универси-тете, одновременно он являет-ся председателем правления АО «Национальный медицинский холдинг».

О направленности действий США по созданию в соседних с Россией государствах биологи-ческих центров говорит следу-ющий факт. В 2010 году под ру-ководством Финско-Российской биотехнологической лаборатории (JBL) в Турку был подготовлен проект TECDOBA — Трансъев-ропейского центра определения агентов биологической опасно-сти (Trans-European Centre for

the Detection of Biothreat Agents).

В отличие от Грузии и Украины работа Центра планировалась с участием России, проект был одобрен в правительстве Фин-ляндии. Однако вскоре без объ-яснения причин проект закрыли. Из частных источников стало известно, что это произошло по прямому указанию из Вашингто-на в тот момент, когда США гото-вились к открытию биолаборато-рии в Грузии.

«Большая аптека»

тайной войны

В скрытой биологической войне, которая пока не вышла за рамки лабораторий, участвуют не только Пентагон и специальные ведомства, но и корпорации, объ-

99

единенные в альянс за биобезо-пасность. В эту группу компаний входят Bavarian Nordic, Cangene

Corporation, DOR BioPharma,

Inc., DynPort Vaccine Company

LLC, Elusys Th erapeutics, Inc.,

Emergent BioSolutions, Hematech,

Inc., Human Genome Sciences, Inc.,

NanoViricides, Inc., Pfi zer Inc.,

PharmAthene, Siga Technologies,

Inc., Unither Virology LLC. Все они являются частью так называемой Большой аптеки (Big Pharma). Этим термином обозначают раз-ветвленную структуру, в которой переплелись интересы американ-ских конгрессменов и фармацев-тической и военной промышлен-ности США [3].

Сейчас реально произошло тихое и незаметное окружение России референс-лабораториями Пентагона. Или, говоря проще, создание биологических центров армии США на границах России. Деятельность различных биологи-ческих институтов США по отно-шению к странам бывшего СССР можно разделить на два этапа:

1. Изъятие оставшихся от СССР националь-ных коллекций патоген-ных микроорганизмов и штаммов вирусов с их передачей в лаборатории USAMRIID.

2. Организация на базе раз-личных национальных медучреждений, либо строительство с нуля так называемых централь-ных референс-лаборато-рий или биологических центров USAMRIID, вы-ступающих под разными вывесками, но всегда фи-нансирующихся одним учреждением — Пентаго-ном.

В рамках первого этапа по различным программам с краси-

выми названиями («Программа Правительства США по уменьше-нию биологических угроз», «Про-ект по борьбе с биотеррориз-мом», «Глобальное партнерство по укреплению биологической безопасности», «Биологическая программа совместного участия» и т. п.) Азербайджан, Грузия, Кы-ргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан и Украина передавали представителям USAMRIID наци-ональные коллекции патогенов, которые самолетами ВВС США вывозились в Институт патоло-гии ВС США (Вашингтон).

Один только Азербайджан предоставил США 124 образца 62 уникальных видов возбудите-лей чумы, сибирской язвы, холе-ры и других опасных болезней. По остальным странам деталь-ная информация вообще не рас-крывается, поскольку передача национальных коллекций про-водилась в обстановке полной секретности. С особой тщатель-ностью и настойчивостью велся поиск советских разработок по защите от биологического ору-жия (вакцин, возбудителей болез-ней, от которых разрабатывались вакцины, и т. д.).

На каких именно условиях (а точнее — за какие деньги) пра-вительства стран бывшего СССР отдавали свои коллекции — не известно. Избежала этой участи лишь РФ, и то, по всей видимости, лишь по причине неожиданной для американцев смены руковод-ства времен Б. Ельцина на новое, занявшее жесткую позицию.

Термин «ветеринарно-эпизо-отическая разведка и ветеринар-но-санитарное состояние», кроме специальных задач, включает в себя еще десяток важных на-правлений разведывательно-ди-версионного характера. Этот фактор широко используется

армией США в 85 странах мира, где специалисты-военнослужа-щие, используя якобы мирное направление своей деятельности, выполняют разведывательные функции.

У нас в стране всегда было и есть крепкое традиционное оле-неводство. Вспомните вспыш-ку сибирской язвы двухлетней давности. До 2016 года на Ямале не было подобных случаев более 70 лет. В ликвидации очага сибир-ской язвы принимали участие и представители военной ветерина-рии ЦВО. По неписаным законам эпизоотологии, если не вакцини-ровать восприимчивые организ-мы более 15 лет, жди вспышки инфекции. Но есть и другой путь, и он естественно обозначился со стороны подобных организаций.

По личному убеждению ав-тора, вспышка сибирской язвы на Ямале в 2016 году была не чем иным, как биологической атакой на Российскую Федерацию со сто-роны специальных служб нашего вероятного противника. В усло-виях вечной мерзлоты заразились люди, погибло более 2,5 тысячи оленей и заражено более 250 кв. км тундры. Беспрецедентный случай, несмотря на объективные ветеринарно-эпизоотические, ад-министративные, климатические и географические условия того периода и выводы официальной комиссии. Данная биологическая атака преследовала следующие цели:

1. Смоделировать вспышку сибирской язвы.

2. Изучить сроки и пути ее распространения по различным регионам Российской Федерации и стран Содружества Не-зависимых Государств.Поскольку Ямал — бога-тейший запасами угле-



водородов регион, пред-ставляющий огромный интерес для мирового капитала в плане его ос-воения и захвата, заранее просчитывались все фак-торы, влияющие на дан-ный процесс, в том числе вахтовый метод работы и перемещения нефтяников и газовиков из различных стран, определялась ско-рость поражения, то есть распространения инфек-ции по регионам. Не се-крет, что каждый человек, убывающий из районов Крайнего Севера, везет с собой сувенир (то рога, то копыта, то шкуры, по-делки из оленей и другие предметы обихода), не го-воря о местных продуктах питания, которые, есте-ственно, заражены (об-семенены) возбудителем антракса.

3. Уничтожить оленевод-ство как отрасль на полу-острове Ямал, являющу-юся основной пищевой базой коренных народов Крайнего Севера, нанести максимальный экономи-ческий ущерб стране. И, конечно, вызвать чувство страха как у официальных лиц, так и у простых обы-вателей.

Это пример того, насколько печальными могут быть послед-ствия даже мелкой халатности в ветеринарном обеспечении для человеческого организма. В мо-лодости, а именно осенью 1967 года, я работал ветеринарным врачом на целине, в совхозе «Кузбасс» Ленинградского рай-она Кокчетавской области. В один из будних дней управля-ющий отделением обязал дать

заключение по факту падежа нескольких коров. Шесть жи-вотных погибли в двух кило-метрах от молочно-товарной фермы, и по анамнезу четко прослеживалась цепочка от-равления ядохимикатами, слу-чайно попавшими в небольшой водоем.

Однако при вскрытии одно-го из трупов была обнаружена явная патологоанатомическая картина сибирской язвы, что подтвердилось лабораторным путем в районной ветеринарной лаборатории на станции Даут. При вскрытии присутствовал и местный забойщик скота Сан-дер, немец по национальности, снимавший шкуры (в тот пери-од предписывалась сдача шкур рогатого скота со свежих тру-пов) и поранивший себе ножом руку. Последствия для него были печальными. На шестые сутки после госпитализации в инфек-ционное отделение областной больницы он скончался. Я же переболел кожной формой, или, как ее называют, сибиреязвен-ным карбункулом. Течение бо-лезни было тяжелым и продол-жительным. Но, к счастью, я тогда выжил...

Таким образом, Россия прак-тически окружена по периметру кольцом референс-лабораторий, которые:

• действуют в обстановке повышенной секретности;

• укомплектованы офице-рами и специалистами Медицинского научно-ис-следовательского инсти-тута инфекционных бо-лезней армии США;

• финансируются непосред-ственно министерством обороны США;

• не подчиняются в своих действиях не подписан-

ному США Протоколу КБТО;

• не подотчетны нацио-нальным правительствам стран пребывания.

Если использовать характер-ное выражение наших «амери-канских друзей», все это — «clear

and present dandger» — прямая и явная угроза. Именно так и ни-как иначе. Поскольку напрочь засекреченная деятельность аме-риканских офицеров USAMRIID представляет собой прямой и яв-ный вызов.

Это вызов не только интере-сам национальной безопасности РФ, но и интересам националь-ной безопасности всех госу-дарств, на территории которых действуют ЦРЛ, поскольку никто не в состоянии дать гарантий, что на населении этих государств не проводятся исследования био-химических или иных рецептур.

Администрация США от-казалась от присоединения к Протоколу КБТО и раскрытия программ и результатов деятель-ности американских ЦРЛ вокруг России.

Делать вид, что ничего не про-исходит, уже нельзя. А для изме-нения сложившейся ситуации требуются решительные, жесткие и четкие шаги дипломатического ведомства и Российского воен-но-политического руководства, в частности.

Кто будет заниматься

конкретно данным вопросом?

Специальные формирования, подчиненные Управлению РХБЗ МО РФ, военная медицина будут решать задачи противоэпидеми-ческого обеспечения, методи-ческого руководства и лечения военнослужащих. Остальная нагрузка по нынешней органи-зации и историческому опыту

101

ЛИТЕРАТУРА:1. Биологическая война уже идет. Мария Томиленко. — «Красная звезда». 19.09.2018.2. Биотеррор. Лаборатории вирусов смерти. [Электронный ресурс]. URL: shkola-mira.umi.ru/

armageddon/bioterror_ili_privivki_smerti/. 3. Бумеранг биотеррора. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.lgz.ru/archives/html_arch/lg462001/

Polosy/art4.htm.4. Биологические лаборатории Пентагона на Украине, 23.11.2014. [Электронный ресурс]. URL: https://

pandoraopen.ru/2014-11-23/biologicheskie-laboratorii-pentagona-na-ukraine/.5. «Вести» публикуют расследование. 2014.08.11.6. Геополитические угрозы. Создание США сети военных биологических лабораторий по периметру

границ России. [Электронный ресурс]. URL: vector-eurasia.org.7. В. Ветров. — Записки военного ветеринара: из воспоминаний на фоне реалий ХХI века в борь-

бе с эпизоотиями и биотерроризмом. [Электронный ресурс]. URL: HYPERLINK http://martinis09.livejournal.com/37299.html.

8. По следам «белого порошка»: как Азербайджан помогал ФБР бороться против Аль-Каиды. [Элек-тронный ресурс]. URL: azerhistory.com/?p=26.

9. Разработчики биологического оружия зовут на помощь насекомых. 26.10.2018. В. Прохватилов. [Электронный ресурс]. URL: www.ritmeurasia.org/news--2018-10-26--razrabotchiki-biologicheskogo-oruzhija-zovut-na-pomosch-nasekomyh-39234.

ложится на плечи органов МТО Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку сил и средств, лабораторного парка, оборудования и специалистов в структурах МЧС и других ве-домств силового блока просто нет, кроме отдельных структур по обслуживанию служебных животных.

Имея достаточный парк ла-бораторного оборудования, ди-агностических приборов, зная эпизоотическую обстановку во всех субъектах Российской Феде-рации и сопредельных странах, при наличии высококвалифи-цированных специалистов ве-

теринарно-санитарной службы, работа по противодействию био-логическому терроризму будет неоценима.

Сегодня, располагая данны-ми аналитических управлений разведывательных структур силовых ведомств и Междуна-родного эпизоотического бюро, ветеринарно-санитарная служ-ба Вооруженных Сил ведет по-стоянный мониторинг по особо опасным инфекциям животных на территории России и сопре-дельных стран. Эта информация подкрепляется своевременными докладами специалистов служ-бы из всех регионов России. При

угрозе применения биологиче-ского оружия или факту его по-явления в любом регионе про-водится экстренная индикация биологических средств. При этом используются штатные техниче-ские средства стационарных ве-теринарных организаций мирно-го времени.

Возникший вопрос о приме-нении ветеринарно-санитарной службы в области противодей-ствия биологическому террориз-му как никогда своевременный и актуальный — это направление диктует сама жизнь!

102АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК


103

Отечественная история развития форм и способов тактических действий подразделений вида (рода) войск и ее значение для современности

Отечественная история развития форм

и способов тактических действий подразделений

Отечественная военная история богата при-мерами удачного развития форм и способов так-тических действий подразделений (частей, соеди-нений). Русское национальное военное искусство имеет особенности. С одной стороны, оно разви-валось по общим законам, прошло те же этапы становления, что и военное искусство западноев-ропейских армий. С другой стороны, из-за специ-фики России («буферное» положение между Вос-током и Западом, огромный размах территории, своеобразие климата, национальной психологии и т. п.) в нем имеется много черт, делающих его самобытным и отличным от других стран.

Формы и способы действий русского войска строились в соответствии с потребностью наибо-лее эффективного применения холодного оружия и нанесения решительного поражения противни-ку, с учетом сложившихся боевых традиций вос-точных славян, а также военного искусства про-тивника.

В VI–VII вв. основной формой тактических действий подразделений (частей войска) славян был бой (бои). Главным способом достижения

победы в нем являлся рукопашный бой и его со-ставные части — рукопашные схватки. При неуда-че славяне использовали организованный отход, прикрываясь щитами, заброшенными за плечи.

В IX–X вв. в русском войске стал применять-ся новый боевой порядок — «стена», по форме сходный с древнегреческой фалангой, в 10–20 ше-ренг глубиной. При таком построении в бой од-новременно вводится большее количество воинов и, следовательно, оружия. Сила этого боевого по-рядка заключалась в его монолитности, большой силе первоначального удара в атаке (на что и де-лался расчет) и стойкости в обороне. На флангах «стены» или на одном фланге (в зависимости от обстановки), как правило, становились конные отряды, являвшиеся основной маневренной си-лой. Впереди и в интервалах боевой линии распо-лагались лучники, которые завязывали сражение. Наступление велось одновременно всем фронтом «стены». Сблизившись с противником, «стена», как свидетельствуют летописи, переходила на бег с целью усилить свой удар.

Сплошное глубокое построение служило од-ним из источников стойкости русской пехоты. Вместе с тем такой боевой порядок имел ряд от-

Н. КОВЕРДЮК, доцент кафедры истории войн и военного искусства Военного университета МО РФ, кандидат исторических наук, полковник

ТЕМА по ВПП № 7 для офицеров


рицательных сторон: недостаточную защищен-ность с флангов и особенно с тыла; сложность управления войсками в ходе боя; невозможность сражаться на любой местности и длительно ор-ганизованно преследовать врага. Поэтому со-вершенствование тактических форм и способов действий русского войска шло в русле устранения этих недостатков.

Ведущими тенденциями в развитии боевых порядков были: увеличение числа элементов и глубины боевого порядка; усложнение форм ма-невра. Уже в сражении под крепостью Доростолом (22.07.971 г.) у князя Святослава в боевом порядке «стена» имелась вторая линия, которая прикры-вала фланги и тыл от ударов конницы противни-ка. Тем не менее, в Х в. вторая линия все-таки еще не стала неотъемлемой составной частью боевого порядка — о ней, как о широко применявшейся, сообщается в описании сражений XII в.

Летописи указывают на высокое мастерство русской рати не только в полевых сражениях, но и при овладении крепостями.

Примеры высокого тактического наступатель-ного военного искусства русское войско показа-ло в период борьбы с кочевниками, нападавши-ми преимущественно в конном строю. Этот факт привел к широкому применению конницы в со-ставе русского войска под начальством Влади-мира Мономаха. Большое значение придавалось быстрым маршам, взаимодействию пехоты и кон-ницы, созданию усиленных передовых отрядов. Они наносили поражающие удары по отдельным частям войска кочевников, что позволяло захва-тить инициативу, создать моральный перевес над ним.

В походах происходило постепенное разде-ление конницы на легкую и тяжелую, что было большим шагом вперед в военном деле.

В сохранившемся «Поучении» Владимир Мо-номах оставил нам советы (рекомендации), акту-альные и для современного боя: больше внима-ния уделять составлению планов боя (походов), организации разведки, внезапности при нанесе-нии ударов по врагу, проявлению бдительности.

В XI в. боевой порядок «стена» расчленяется по фронту в линию, состоявшую из нескольких частей: полк чело (центр), полк правой и левой руки. Это было вызвано необходимостью сочета-ния действий пехоты и конницы, а также стремле-нием к маневру на поле боя. Первые упоминания такого боевого порядка у русской рати мы видим в бою у гор. Листвена в 1024 г. (наименование «полчного ряда» впервые встречается в летописи за 1185 г.). В XII — XIV вв. «полчный ряд» прочно занял место в военном искусстве киевских князей и являлся основным боевым порядком русского

войска. Рожденный многолетней боевой прак-тикой, он обладал устойчивостью в сражении и одновременно позволял гибко маневрировать на поле боя. Разделение войска по полкам позволя-ло их предводителям, выполняя задание главно-го военачальника (воеводы), широко проявлять инициативу в бою.

Преимущества данного боевого порядка успешно использовал для достижения победы А. Невский в Ледовом побоище (18.04.1242 г.). А. Невский и его воеводы прекрасно знали так-тику рыцарского войска. Нанести удар по немец-кому «усеченному клину» с флангов и тыла в то время, когда он будет врезаться в центр боевого порядка — таков был замысел русского полковод-ца. Построение войска с учетом слабых и сильных сторон тактики противника, применение таких тактических приемов как охват, обход позволи-ло Александру Невскому мастерски реализовать свои намерения.

Начиная с XIV в., боевой порядок «полчный ряд» обычно строился в две-три линии. Такое по-строение значительно повышало устойчивость, позволяло наращивать усилия из глубины, осу-ществлять обход, охват и окружение противни-ка. Подобных боевых порядков, расчлененных по фронту и в глубину, основанных на тесном взаи-модействии не только обоих родов войск (пехота и конница), но и всех элементов боевого постро-ения, армии других стран в то время еще не при-меняли.

Преимущества устоявшегося боевого поряд-ка и способов ведения боевых действий русского войска убедительно подтверждаются примером Куликовской битвы (21.09.1380 г.). При выборе места сражения Д. Донской исходил из оценки тактики русских и татарских войск. Чтобы заста-вить противника сражаться не на равнинной, а на пересеченной местности и лишить тем самым монгольскую конницу возможности маневри-ровать, Дмитрий решил не переходить р. Вожу, а дать сражение на ее левом берегу. Боевой по-рядок русского войска состоял из пяти линий («пятичленный боевой порядок»). Тактический замысел битвы сводился к тому, чтобы, завязав бой сторожевым полком, главными силами измо-тать и обескровить противника, не допустить его прорыва в центре боевого порядка. В этих целях частный резерв обеспечивал устойчивость в бою большого полка. Скрытно расположенный общий резерв (засадный полк) должен был решить исход битвы. Его внезапный удар намечался в тот мо-мент, когда все силы противника будут вовлечены в бой.

Русские воины, осуществляя свой план, би-лись, не щадя «живота своего». Основная мас-

105

са татар, стремясь использовать наметившийся успех против левого фланга русских войск, под-ставила свой фланг и тыл под удар засадного полка. Своевременный ввод в сражение общего резерва сразу изменил ход битвы. Русские войска перешли в контратаку, татары в полном беспо-рядке отступили. Новым в военном искусстве в этой битве было также преследование противни-ка на большую глубину (до 50 км), которое велось силами конницы.

Дальнейшее развитие русских тактических форм и способов боевых действий связано с по-явлением и совершенствованием огнестрельного оружия, массовое использование которого обу-словило переход к линейной тактике. Линейный боевой порядок был впервые применен русским войском в сражении при дер. Добрыничи в 1605 г. с войсками Лжедмитрия I. Русские стрелецкие полки, подпустив польскую конницу Лжедми-трия, атаковавшую правое крыло русских, на близкое расстояние, дали одновременно залп из пушек и несколько залпов из 10-12 тыс. пищалей. Таким образом, исход сражения при Добрыничах был решен ружейно-артиллерийским огнем, что было новым явлением в военном искусстве рус-ского войска.

В целом в XV–XVII вв. кардинальных измене-ний в военном искусстве не произошло, но рус-ские военачальники внесли много новых элемен-тов в тактику боя. Прежде всего, им удавалось успешно осуществлять преднамеренный отход с последующим одновременным фронтальным ударом во фланг и тыл. Значительное развитие получило инженерное обеспечение военных дей-ствий.

Переход к линейной тактике явился высшим достижением феодального военного искусства. В то же время линейный боевой порядок, как и любой другой, имел кроме достоинств и ряд не-достатков. Прежде всего, по своей природе такое построение войск и тактика их действий тяготе-ли к шаблону и почти не оставляли простора для творчества и инициативы военачальников. Войска, построенные в линейный боевой порядок, могли действовать только на ровной, открытой местно-сти. Они не могли осуществлять какой-либо ма-невр на поле боя, поскольку вся армия действо-вала как единое целое. Решительные действия были крайне затруднены, т. к. войска не могли быстро перемещаться, а ударная сила линии была недостаточной. Поэтому русские полководцы, стремясь совершенствовать линейную тактику, творчески подходили к решению задач в ее рам-ках, стремились избегать шаблона. Значительный вклад в ее развитие внесли Петр I, П.С. Салтыков, П.А. Румянцев, А.В. Суворов.

Введенные Петром I новые формы и способы действий подразделений (частей) обогатили рус-скую тактику. После замены Петром I багинета (тип клинка) на штык в 1706–1708 бой начал но-сить ярко выраженный активный наступатель-ный характер. По требованию Петра I, обязатель-ным правилом после огневого залпа из ружей становится переход к штыковому бою.

Тактическое превосходство русской армии над противником ярко проявилось в ходе Се-верной войны (1700–1721). Полтавское сражение (10.07.1709.), сражение при д. Лаппола (02.03.1714) и др. выходят за рамки классической линейной тактики. В них русский боевой порядок сохранял лишь внешнюю форму линейного построения, а по существу являлся уже глубоким боевым по-рядком. Сам бой строился из глубины, его успех решало не состязание в силе огня в параллель-ных неподвижных линиях (классическая линей-ная тактика), а маневр сильного резерва, охват и удар им по флангам противника. В Полтавском сражении в тактике русской армии появляются новые черты: организация передовой позиции с редутами с целью ослабления натиска противни-ка, его дезорганизации и расчленения; разгром отделенных от главных сил колонны генерала Рооса и шведского резервного отряда; выделение специальных подвижных отрядов с целью пере-хвата противника на путях вероятного отхода; навязывание противнику желательного способа и условий ведения битвы.

Следующий этап в развитии форм и способов действий подразделений русской армии пред-ставляет собой качественный скачок от линейных форм боевого порядка к колоннам в сочетании с рассыпным строем. В сражении у селения Ку-нерсдорф (12.08.1759) победа русских войск под командованием П.С. Салтыкова была обеспечена благодаря отказу от принципов линейной такти-ки, применению колонн при проведении контра-так («для преломления неприятельского фронта», как рекомендовал русский Устав 1755 г.) и др.

Русский полководец XVII в. П.А. Румянцев главным в бою считал уничтожение и пленение войск противника. Он использовал прогрессив-ные формы ведения боевых действий: впервые в истории военного искусства применил батальон-ные колонны для штурма крепости и маневри-рования на поле боя и атаки, вместо линейных полагался на новые расчлененные боевые поряд-ки — дивизионные и полковые каре, а также ко-лонны в сочетании с рассыпным строем стрелков (егерей). В бою он активно применял фронталь-ные и фланговые удары, кавалерию и артиллерию, уделял внимание созданию и использованию ре-зервов, четкому взаимодействию родов войск.


А.В. Суворов творчески развил тактические формы и способы боевых действий, введенные П.А. Румянцевым. Он всесторонне оценил в бою сильные и слабые стороны ружейного и артил-лерийского огня и пришел к выводу, что его эф-фективность может быть сведена к минимуму бы-стрым преодолением зоны огневого поражения колоннами. Основы суворовской тактики зало-жены в трех принципах: «глазомер», «быстрота», «натиск». Под «глазомером» полководец понимал точное знание условий обстановки, под «быстро-той» — умелое и своевременное использование этих условий, под «натиском» — решительный разгром противника штыковым ударом.

Русская армия под руководством А.В. Суво-рова воевала не числом, а умением, отказалась от линейной в пользу новой ударной тактики. Ее содержание заключалось в глубоком маневре, нанесении главного удара с самого неожиданного направления по тылу, флангу или центру в зави-симости от обстановки; в решительном сосредо-точении сил на избранном направлении главного удара, организации ударов на второстепенных направлениях с целью сковывания противника; в непрерывном наращивании удара на главном на-правлении.

Другие атрибуты суворовской тактики — раз-гром противника по частям; внезапный удар пу-тем ввода в дело дополнительных сил там, где противник менее всего этого ожидал; сочетание огня и удара при решающей роли штыка; тесное взаимодействие всех родов войск и отдельных ча-стей боевого порядка; предоставление инициати-вы в действиях генералам, офицерам и солдатам; быстрое и решительное преследование противни-ка.

Легендарный штурм крепости Измаил (22.12.1790) является классическим образцом уничтожения в крепости численно превосходя-щего противника методом открытого штурма; новым в Итальянском походе А.В. Суворова было форсирование водных преград на широком фрон-те, а также организация и ведение встречного сражения.

К сожалению, применяемые П.А. Румянцевым, А.В. Суворовым и другими русскими военачаль-никами прогрессивные тактические формы в конце XVIII в. встречали сопротивление со сто-роны реакционных военных деятелей, которые ориентировались на военное искусство госу-дарств Запада. Надлежащие выводы из боевого опыта России в войнах, давших образцы новой тактики, сделаны не были. Пагубность забвения национальных традиций в военном искусстве, не-состоятельность линейной тактики выявилась в войнах 1805–1807 гг. Уже в ходе русско-шведской

войны 1808–1809 гг. и русско-турецкой войны 1806–1812 гг. тактика колонн в сочетании с рас-сыпным строем прочно утверждается в русской армии.

Классическим примером такой тактики явля-ется Бородинское сражение 1812 г. Боевой поря-док войск под командованием М.И. Кутузова со-стоял из рассыпного строя егерских полков, двух линейных батальонных колонн, двух кавалерий-ских линий в развернутом строю и затем резер-вов, находившихся на дистанции менее одного километра. Дистанция между линиями батальон-ных колонн составляла 200 м. Общая глубина бо-евого порядка корпуса равнялась 3–4 км.

Тактика колонн рассыпного строя не была ли-шена недостатков. Основными из них являются: большие потери от огня противника при плотных и глубоких построениях боевых порядков войск, невозможность одновременного сочетания огня и удара, поскольку артиллерия только подготавли-вала атаку пехоты, но поддерживать ее в ходе боя не могла.

Широкое применение во второй половине XIX в. нарезного оружия, которое привело к ро-сту скорострельности, дальнобойности и точ-ности огня, послужило причиной кризиса этой тактики. Стремление к действиям большими сом-кнутыми массами в Крымской войне (1853–1856) вело к большим потерям. Процесс перехода к но-вому боевому порядку и новой тактике начался стихийно. В сражении на р. Альма (20.09.1854) под огнем штуцеров англичан русские солдаты стали рассыпаться и стихийно создавать стрелко-вые цепи. Командующий А.С. Меншиков, не по-нимая целесообразности действий солдат, прика-зал построить их в колонну, но усилия полковых офицеров выполнить приказ были безрезультат-ными. Стрелковая цепь как новая форма бое-вого порядка наиболее отвечала изменившемуся характеру боевых действий. Она позволяла лучше сочетать огонь и движение, использовать защит-ные свойства местности и значительно снизить потери от огня нарезного оружия. Тактика стрел-ковых цепей получила официальное признание в русско-турецкой войне (1877–1878). Эта война внесла новые веяния в развитие тактики: в зоне артиллерийского огня противника войска насту-пали в расчлененных строях; с вступлением в зону ружейного огня пехота рассыпалась в густые стрелковые цепи; ведя огонь с коротких остано-вок, применяя перебежки и переползания, стрел-ковые цепи продвигались вперед; накопившись на рубеже атаки, пехота атаковала противника в штыки; атака, наряду с ружейным, готовилась ар-тиллерийским огнем, который велся через голову своих войск; маневр как сочетание огня и движе-

107

ния активно использовался в ходе боя для созда-ния выгодного положения войск. Тактика стрел-ковых цепей, таким образом, позволила наиболее полно использовать возможности нарезного ору-жия, гибко сочетать в бою огонь, маневр и удар, вести бой на любой местности и в любое время года.

Под воздействием нового оружия менялась и тактика оборонительного боя. Чтобы увеличить устойчивость обороны и снизить потери, линия сооружений крепостного типа стала прикры-ваться с фронта системой полевых укреплений — групповых окопов и ходов сообщения. Кроме того, позади основной линии укреплений строи-лись укрытия и убежища, где размещались резер-вы. Следовательно, оборона стала более глубокой и могла противостоять ударам многочисленной артиллерии и больших масс пехоты.

В русско-японской войне 1904–1905 гг. за-рождаются позиционные формы ведения такти-ческих действий, а массовое применение новых средств вооруженной борьбы в годы Первой ми-ровой войны повлекло за собой очередную вол-ну изменений форм и способов ведения боя. Бой стал общевойсковым. В наступательном бою при-менялись следующие виды атаки: а) непрерыв-ная атака на глубину первой позиции обороны противника; б) атака с перерывами в отношении действий пехоты; в) сплошная атака без замены первого эшелона; г) атака перекатами.

Развитие обороны в ходе Первой мировой войны шло от очаговой (опорных пунктов) к траншейной, глубокоэшелонированной, насы-щенной большим количеством огневых средств и инженерных заграждений. Опыт Первой мировой войны дал импульс развитию тактики в условиях позиционных форм борьбы, в частности, в отно-шении более тесного сочетания огня и движения при осуществлении охватов, маневра и удара в на-ступлении и обороне. Заметное усовершенство-вание получили методы огневого обеспечения действий войск, в том числе при бое в глубине обороны противника, нанесении контратак, веде-нии боевых действий на пересеченной местности.

Во время Гражданской войны в России начала складываться тактика советских войск. Большая протяженность фронтов и относительно неболь-шая плотность насыщения их войсками вызыва-ли необходимость применения широкого манев-ра силами и средствами. Особенно характерными были маневренные действия для кавалерийских частей. Они совершали глубокие обходы узлов сопротивления противника, рейды по его тылам. Широкое применение маневра в бою способство-вало переходу от равномерно вытянутых вдоль фронта стрелковых цепей к мелким боевым груп-

пам, наступавшим при поддержке пулеметного огня. Фронтальный удар в таких условиях обыч-но сочетался с охватами и обходами флангов про-тивника. Летом 1918 г. характерной формой борь-бы была тактика «эшелонной войны» (ведение боевых действий вдоль железнодорожных маги-стралей). В последующем с расширением фронта активных боевых действий маневр стал преобла-дать над прорывом. Основу тактики наступатель-ного боя составляли удары по наиболее слабым местам — флангам и тылу противника, обход и охват его группировок. Оборона создавалась оча-гами на угрожаемых направлениях, большое зна-чение придавалось контратакам.

В середине 30-х гг. в Красной армии была раз-работана теория глубокого наступательного боя, являвшаяся составной частью теории глубо-кой операции. Ее сущность заключалась в нане-сении поражения противнику огнем артиллерии и ударами авиации на всю тактическую глубину, в прорыве его обороны мощным эшелоном про-рыва, состоящим из стрелковых войск, танков непосредственной поддержки, в развитии успеха кавалерией, танками, стрелковыми соединения-ми во взаимодействии с воздушно-десантными войсками. Бой рассматривался как общевойско-вой при решающей роли пехоты и танков. Теория глубокого боя успешно применялась Советскими Вооруженными Силами в Великой Отечествен-ной войне 1941–1945 гг.

Война подтвердила правильность ранее раз-работанных основных положений тактики и по-требовала дальнейшего их совершенствования. В начале войны, когда инициатива в боевых дей-ствиях и превосходство в силах находились на стороне противника, советские войска вынуж-дены были обороняться против превосходящих сил врага с целью нанести ему максимальные потери и создать условия для перехода в контр-наступление. В целом развитие оборонительного боя шло по линии увеличения глубины обороны, совершенствования противотанковой и противо-воздушной обороны, ее инженерного оборудова-ния, улучшения боевых порядков войск, развития системы огня, сосредоточения сил и средств на главных направлениях, улучшения организации управления. В ходе ведения боя получили разви-тие артиллерийская контрподготовка, маневр и контратаки.

По мере накопления боевого опыта, получен-ного в контрнаступлении под Москвой в декабре 1941 года, и возрастания темпов технического ос-нащения войск оттачивалась и тактика наступле-ния. Уже с 1943 г. советским войскам пришлось прорывать постоянно усиливавшуюся сплошную глубокоэшелонированную оборону противни-


ка. В связи с этим полосы наступления совет-ских войск сужались, наращивались тактические плотности, что позволяло добиться на главных направлениях решающего превосходства в силах и средствах. Для подразделений (частей) основ-ными способами разгрома противостоящего про-тивника в рамках наступательного боя являлись фронтальный удар, охват и обход. В зависимости от обстановки, наличия и качества сил и средств советское командование для решения проблемы уничтожения отходящего противника использо-вало фронтальный, параллельный и комбиниро-ванный способы преследования. Получили раз-витие разнообразные формы и способы действий подразделений при ведении боевых действий в зимних условиях, в ходе весенней распутицы, в горных условиях, при форсировании крупных водных преград и взятии сильно укрепленных го-родов. Жизнеспособность новых форм и способов боевых действий советских подразделений была подтверждена успешными действиями советских войск при прорыве обороны противника и раз-витии наступления в высоких темпах, особенно в Белорусской операции 1944 г., Ясско-Кишинев-ской операции 1944 г., Висло-Одерской операции 1945 г., Берлинской операции 1945 г.

В послевоенный период внедрение в советские (российские) Вооруженные Силы ракетно-ядерно-го оружия, электроники, различных видов обыч-ного высокоточного оружия и боевой техники, полная моторизация и механизация видов (ро-дов) войск, опыт их участия в локальных войнах и вооруженных конфликтах неизмеримо увели-чили их боевые возможности, изменили характер и способы ведения общевойскового боя.

Так, боевые действия советских войск в Аф-ганистане обогатили тактическое военное искус-ство опытом ведения наземно-воздушных боев в особых условиях обстановки (высокая темпе-ратура, резкие перепады давления, сложности с ориентированием в горной, пустынной и гор-но-пустынной местности, на которой расстояния до объектов скрадывались и др.). Развитие по-лучили такие способы боевых действий как бло-кирование (района) и уничтожение противника, действия подразделений по отдельным зонам об-щего района боевых действий, нанесение ударов (одновременное или последовательное) по враже-ским формированиям на различной глубине рай-она их расположения.

В Афганистане эффективно применялись воз-душные тактические десанты, налеты, различные виды засад, комплексное огневое поражение про-тивника, штурмовые действия в кяризах (подзем-ных каналах), в пещерах, подготовленных к обо-роне кишлаках и крепостях, действия обходящих

отрядов, поисково-разведывательные действия и др. Неотъемлемым элементом боевого порядка частей стала бронегруппа.

В ходе проведения боевых операции в Чечен-ской Республике шел постоянный поиск более совершенных форм и способов ведения наступа-тельного боя против незаконных вооруженных формирований. Так, успех при штурме г. Грозного в декабре 1994 г.–феврале 1995 г. обеспечило со-здание в российских частях небольших (взвод — рота) штурмовых групп и переход к «сталин-градской» тактике уличных боев: наступление по параллельным улицам; захват и удержание многоэтажных зданий; взаимодействие пехоты с бронетехникой при поддержке огнем тяжелой ар-тиллерии и т. д. Личный состав штурмовых групп разбивался на двойки и тройки. Группы насту-пали вдоль улицы, прижимаясь к домам и ведя огонь по объектам на противоположной стороне. К другим тактическим формам (приемам), при-мененным подразделениями ВС РФ в ходе боев в городе, следует отнести организацию «встречной засады» и «танковой огневой карусели».

Таким образом, в современных локальных войнах и вооруженных конфликтах упор дела-ется на самостоятельные боевые действия обще-войсковых подразделений и частей, усиленных артиллерией, силами и средствами других родов войск и специальных войск при активной под-держки авиации, особенно армейской. Боевые действия тактического уровня ведутся, главным образом, по направлениям, с широким примене-нием обходов и рейдов, воздушных десантов, за-слонов и засад, с глубоким боевым порядком, в обороне — круговым, с передачей большей части сил и средств усиления подразделениям.

Основные тенденции развития тактики

в современных условиях. Условия победы в бою

Опыт боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах последних лет сви-детельствует о необходимости принципиально новых взглядов на тактические положения. К важнейшим тенденциям вооруженной борьбы, проявляющимся на тактическом уровне, в первую очередь следует отнести ассиметричность боевых действий, внедрение в войска робототехнических комплексов, обеспечение тактической совмести-мости подразделений, точечное материально-тех-ническое обеспечение.

Явно прослеживается тенденция к увеличению пространственного размаха вооруженной борьбы на тактическом уровне. Современные средства поражения и возросшие боевые возможности войск позволяют наносить удары на большую

109

глубину, осуществляя не только последователь-ное, как прежде, но и одновременное поражение важнейших объектов противника.

Следующая тенденция развития тактики за-ключается в том, что в вооруженном противо-борстве возрастает роль воздушного компонента. Средства воздушного нападения приобрели каче-ственно новые свойства и способны в короткие сроки наносить урон противнику. Так, по мнению американского командования, судьба операции «Буря в пустыне» (1991) впервые в истории была решена действиями авиации и ударами крыла-тых ракет, а сухопутные войска лишь закрепили результаты воздушных ударов. При проведении операции «Лис в пустыне» в Ираке (1998) сухо-путные группировки НАТО вообще не задейство-вались.

Следующей тенденцией является повышение роли огневого поражения противника и маневра непосредственно на поле боя. Из трех важнейших составляющих военных действий — огня, манев-ра и удара — все большее значение приобретают огонь и маневр.

В отличие от прошлых войн, в войнах XXI века превосходство в танках и живой силе не создает решающих предпосылок для разгрома противни-ка, если отсутствует господство в воздухе и огне-вое превосходство над ним. Их завоевание позво-ляет овладеть инициативой или перехватить ее у противника и, соответственно, создать условия для успешного выполнения войсками поставлен-ных задач.

Все более возрастает роль информационного пре-восходства над противником (переход от «сверхвоо-руженности» к «сверхинформированности»). Дости-жения науки и техники позволяют точно определять местонахождение своих войск и войск противника, в короткие сроки собирать, обрабатывать и рассылать полученные данные по тысячам адресов.

Та сторона вооруженного противоборства, которая превзойдет другую в области автомати-ческой обработки данных разведки, навигации и связи, обеспечит себе превосходство «в видении боевого пространства» и своевременном приня-тии обоснованных решений. Значит, она будет потенциально иметь больше шансов на победу.

В современном бою повышаются роль и зна-чение тактической маскировки. Она является непременной составной частью действий соеди-нений в любых условиях, а практическая реализа-ция ее форм, способов и приемов может привести к существенным изменениям в характере и содер-жании боя. В связи с этим совершенствуются и разрабатываются новые системы радиоэлектрон-ной борьбы (РЭБ), технологии снижения замет-ности боевых машин (стелс-технологии), способы

снижения объемов и качества информации, кото-рой располагает противник, его дезинформации и введения в заблуждение.

Важной тенденцией стало неуклонное повы-шение решительности целей боя. На первый план выдвигается не захват занимаемых противником районов, а расстройство его усилий за счет при-менения средств огневого поражения по важным объектам, действий обходящих отрядов, десант-но-диверсионных сил и т. д.

Указанная тенденция выдвигает проблему за-воевания инициативы на поле боя, борьба за ко-торую является естественной реакцией команди-ров и штабов на повышение решительности целей боя.

Активно проявляется тенденция к усилению взаимодействия всех войск, сил и средств, уча-ствующих в бою, и возрастанию сложности его организации и практического осуществления. Особенно сложные задачи командованию при-ходится решать, когда необходимо скоординиро-вать действия разноведомственных группировок войск (например, при разрешении внутренних вооруженных конфликтов), в условиях примене-ния сторонами качественно новых боевых систем, оружия на новых физических принципах, когда требуется наладить взаимодействие с иррегуляр-ными формированиями, соединениями и объеди-нениями союзных армий.

Все более возрастает зависимость успеха в бою от его грамотного всестороннего обеспечения: разведки, РЭБ, тактической маскировки, мораль-но-психологического, тылового, технического и медицинского обеспечения, что особенно акту-ально в связи с широким поступлением на воору-жение потенциально опасных государств оружия на новых физических принципах.

Кроме того, в ближайшем будущем на дости-жении успеха в бою все сильнее будет сказываться качество управления личным составом, уровень его профессиональной и морально-психологиче-ской подготовки. Формы и направления развития этих тенденций весьма многообразны.

По мнению современных военных специали-стов, ученых, расширению оперативно-такти-ческого кругозора, формированию у офицеров Вооруженных Сил и курсантов высших воен-но-учебных заведений навыков твердого и реши-тельного управления войсками призваны следую-щие условия, сформулированные с учетом боевых действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах, в том числе и за пределами РФ:

1. Постоянный анализ обстановки, прогноз ее развития и принятие упреждающих мер, а в ряде случаев — и проведение превентивных действий.


ЛИТЕРАТУРА:

1. Строков А.А. История военного искусства. М.: Воениздат, 1955.2. История военного искусства. Учебник. В 3 книгах. Книга первая. М.: ВАФ, 1961.3. Развитие тактики русской армии (18 в. — начало 20 в.). Сборник статей. М.: Воениздат, 1957.4. Сковородкин М.Д. Тактика как составная часть военного искусства (Тактика как научная теория).

М.: Воениздат, 1956.5. Военная энциклопедия: В 8 т. Т.1-8. М.: Воениздат, 1994-2005.6. Основы победы в бою. Москва, 2017.7. Сирийский рубеж. Под ред. М.Ю. Шеповаленко. 2-е изд., доп. М.: Центр анализа стратегий и техно-

логий, 2016. 8. Раздел «История войн» официального сайта Министерства обороны РФ [Электронный ресурс]

URL: http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history.htm (дата обращения 05.02.2019).

2. Принятие целесообразных решений.3. Непрерывность и устойчивость управления

войсками в бою.4. Правильно спланированное и мощное огне-

вое поражение.5. Поддержание высокого морального духа

личного состава.6. Тщательная организация всестороннего обе-

спечения боя.7. Недопущение ведения противником безна-

казанных действий.8. Активность и постоянное удержание иници-

ативы.9. Максимальная гибкость при командовании.

10. Ведение непрерывных обманных действий на всех уровнях, обеспечение скрытности плани-руемых боевых мероприятий.

11. Нестандартность, неожиданность для про-тивника используемых способов и форм при-менения войск (сил).

Все перечисленное требует особой подготов-ки солдат и офицеров, выработки новаторских приемов и методов работы командиров, штабов и офицеров военно-политических структур, при-менения специфических форм и способов ведения вооруженной борьбы. Офицеры должны уметь управлять своими подразделениями в любой об-становке, при действиях на отдельных направле-ниях и решении самостоятельных задач в тече-ние нескольких суток в отрыве от главных сил. И здесь бесценный опыт, добытый кровью и жизня-ми солдат и офицеров Советской и Российской ар-мий, должен сыграть свою решающую роль.

Методические рекомендацииВо вступительном слове надо отметить ак-

туальность темы ВПП, упомянуть о глубоких исторических корнях, уникальности и самобыт-ности отечественного военного искусства, т. к. нашим предкам приходилось непрерывно сражать-ся за свою независимость.

Важно напомнить аудитории (при возмож-ности — дать под запись) содержание основных терминов в рамках изучаемой темы: «военное искусство», «тактика», «способ боевых дей-ствий», «форма боевых действий», «бой», «удар», «маневр», «огонь» и др.

Необходимо подчеркнуть, что форм и способов боевых действий на тактическом уровне — ве-ликое множество, в лекции упоминаются наибо-лее важные из них; эта область военной науки не «застыла», а находится в постоянном развитии в привязке к эволюции военного дела в целом и из-менениям средств вооруженной борьбы.

В ходе основной части лекции желательно рас-крывать суть форм и способов боевых действий подразделений на ярких примерах из военной истории нашего государства и Вооруженных Сил. Целесообразно подобрать видеофрагменты и другие материалы по теме, повествующие о вкладе русских, советских и российских полко-водцев в развитие форм и способов боевых дей-ствий.

В заключение занятия необходимо сделать краткие выводы, ответить на вопросы слуша-телей, озвучить список дополнительной литера-туры для ознакомления.

111

Реклама.


Президент Российской Федерации — глава государства, Верховный Главнокомандующий Вооруженнымим Силами Российской Федерации

Место и роль Президента в системе государственной

власти Российской Федерации

Термин «президент» происходит от латинско-го «pгаеsidens», что буквально означает «сидящий впереди». Видимо, в античные времена президента-ми называли председательствующих на различных собраниях. От этого первоначального значения слова «президент» впоследствии возникла такая должность, как, например, президент сената. Од-нако в его нынешнем понимании как главы госу-дарства термин «президент» не употреблялся ни во времена Греческой и Римской республик, ни в пе-риоды существования ранних буржуазных респу-блик в Англии и Нидерландах.

США стали первой страной в мире, где в 1787 году возникла должность президента, объединив-шая в одном лице главу государства и главу пра-вительства. В отличие от других государств того времени, где исполнительная власть повсеместно имела монархический, наследственный характер, в США главу государства стали избирать в ходе все-общих выборов. Первыми в установлении прези-дентской системы правления примеру США после-довали страны Латинской Америки. Уже в первой половине XIX века во многих южноамериканских

странах был учрежден пост президента. Первыми европейскими странами, где была введена долж-ность президента как главы государства, стали в 1848 году две республики — Франция и Швейца-рия.

В XX веке такие грандиозные по своим масшта-бам потрясения как революции, мировые войны, распад колониальных империй привели к образо-ванию множества новых независимых государств. Далеко не все они стали президентскими республи-ками, но в подавляющем их большинстве был уч-режден пост президента страны. Так, в Европе по-сле окончания Первой мировой войны президенты стали высшими должностными лицами в Австрии, Веймарской Республике, Чехословакии, Польше, Эстонии, Литве, Латвии. В 30–40-е годы XX века институт президентства стал распространяться и в Азии; его ввели у себя Филиппины, Сирия, Ливан. После Второй мировой войны в число западноев-ропейских государств, возглавляемых президента-ми, вошли Италия, Греция, Исландия и Мальта. В Азии пост президента был учрежден в Южной Ко-рее, Тайване, Индии, Ираке, Иране, Афганистане.

Однако наибольшее распространение модель президентского правления получила в Африке.

К. БУРТНЫЙ, профессор кафедры политологии Военного университета МО РФ, кандидат политических наук, доцент, полковник запаса

ТЕМА по ВПП № 6 для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву

113

Этот процесс начался с конца 50-х — начала 60-х гг. XX века, и в настоящее время во главе почти всех африканских стран стоят президенты.

Фундаментальные изменения, происходящие на мировой арене с конца 1980-х гг., стимулирова-ли дальнейшее распространение института пре-зидентства. Почти во всех бывших республиках СССР, республиках бывшей Социалистичексой Федеративной Республики Югославии (за исключе-нием Боснии и Герцеговины), а также в Чехии и в Словакии был учрежден президентский пост. Этот же пост ввела у себя Монголия.

Сегодня президентство — неотъемлемый эле-мент политических систем многих стран Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки. Ка-ждая страна сама определяет, какую роль должен играть президент в ее политической жизни.

Все история развития России связана с совер-шенствованием модели политического правления, олицетворявшей на огромной территории центр, верхушку государственной власти: хан (каган), Великий князь, царь, император, генеральный се-кретарь и т. д. Характер правления совсем не обяза-тельно бывал деспотичным. История России знает просвещенных и даже либеральных правителей. Но все они оказывались у руля власти без участия масс.

Попытка изменить ситуацию предпринималась на XIX всесоюзной конференции Коммунисти-ческой партии Советского Союза (КПСС) летом 1988 года. На ней впервые прорабатывалась идея учреждения поста президента СССР как формы модернизации и совмещения высших партийных и государственных постов. Но в ходе дискуссии пре-зидентская форма правления (прописанная тогда в документах как «институт президентства») была признана неприемлемой и не вполне демократич-ной.

Однако уже 14 марта 1990 года был принят Закон СССР «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Кон-ституцию (Основной Закон) СССР». Конституция СССР 1977 года была дополнена главой № 15 «Пре-зидент СССР», согласно которой Президент СССР являлся главой Советского государства — Союза Советских Социалистических Республик. На Вне-очередном третьем съезде народных депутатов СССР 15 марта 1990 года Президентом был избран М.С. Горбачев. Вскоре в связи с разпадом СССР М.С. Горбачев сложил с себя полномочия Прези-дента СССР. Его президентство продолжалось до

25 декабря 1991 года. М.С. Горбачев вошел в исто-рию как первый и последний Президент СССР.

В современной России институт Президента был введен по итогам Всероссийского референду-ма 17 марта 1991 года. На этой правовой основе в нашей стране началось конституционное констру-ирование института Президента как связующего звена высших законодательных и исполнительных органов РСФСР. На третьей сессии Верховного Со-вета РСФСР 24 апреля 1991 года был принят Закон РСФСР «О Президенте РСФСР». 24 мая 1991 года институт Президента РСФСР был включен в дей-ствовавшую тогда Конституцию РСФСР. Указан-ными правовыми актами был закреплен правовой статус Президента РСФСР как высшего должност-ного лица и главы исполнительной власти РСФСР. 12 июня 1991 года состоялись президентские вы-боры, победу на которых одержал Б.Н. Ельцин. Он стал первым всенародно избранным Президентом России. 10 июля 1991 года Борис Ельцин принес присягу на верность народу России и вступил в должность Президента РСФСР.

25 декабря 1991 года в связи с отставкой Прези-дента СССР Михаила Горбачева и распадом СССР, подписав Декларацию о независимости России, Бо-рис Ельцин получил всю полноту президентской власти в стране.

С принятием на общенародном референдуме 12 декабря 1993 года новой Конституции России в правовом статусе Президента произошли некото-рые изменения.

В 2000 году Президентом Российской Феде-рации был избран В.В. Путин, занимавший пост премьер-министра России. Первые годы своего президентства В. Путин посвятил решению глав-ной задачи того периода — выводу страны из соци-ально-экономического кризиса и созданию единого правового поля внутри страны. Был взят курс на укрепление центральной власти. В 2000 году были созданы федеральные округа, в каждом из них поя-вился полномочный представитель Президента.

Сотрудничество Президента и парламента Рос-сии позволило в 2000–2002 годах осуществить ряд правовых реформ, принять важнейшие кодексы РФ: трудовой, земельный, об административных право-нарушениях и др. В декабре 2000 года Президенту удалось добиться принятия новой государственной символики России. Российская армия в этот период решала задачу подавления вооруженных сепара-тистов в Чечне, которые представляли, по словам В. Путина, главную угрозу целостности страны.


В 2004 году В. Путина переизбрали на второй срок. По Конституции России, один человек может быть Президентом только два срока подряд. В 2008 году на президентских выборах победил Дмитрий Медведев, который до этого занимал должность первого заместителя Председателя Правительства РФ. После избрания Д. Медведева Президентом страны В. Путин возглавил российское Правитель-ство и пробыл премьер-министром вплоть до 2012 года, когда его вновь выбрали Президентом.

В 2008 году, в связи с внесенными изменения-ми в Конситуцию РФ срок президентства в России увеличили с четырех лет до шести. Поэтому следу-ющий президентский срок В. Путина, начавшийся в 2012 году, продлился до 2018. 18 марта 2018 года В. Путин в четвертый раз победил на выборах Пре-зидента России. Его очередной президентский срок закончится в 2024 году.

Правовой статус Президента России закреплен в четвертой главе Конституции Российской Феде-рации.

Кандидат в Президенты РФ должен отвечать следующим требованиям:

• иметь гражданство РФ (приобретенное по лю-бому основанию);

• быть не моложе 35 лет;• постоянно проживать в Российской Федера-

ции не менее десяти лет.Президент России — единственная должность,

на которую избирается один из кандидатов общим голосованием граждан РФ. Он избирается сроком на шесть лет на основе всеобщего равного и прямо-го избирательного права при тайном голосовании (ст. 81 Конституции РФ).

Детальный порядок выборов Президента РФ определяется Федеральным законом от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Россий-ской Федерации».

В частности, закон определяет, что не имеет права быть избранным Президентом РФ граж-данин России, имеющий гражданство иностран-ного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на по-стоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного госу-дарства.

Не имеет права избирать Президента и быть избранным Президентом гражданин Российской Федерации, признанный судом недееспособным или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда.

Гражданин РФ, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права зани-мать государственные должности в течение опре-деленного срока, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на должность Президента, если голосование на президентских выборах состоится до истечения установленного судом срока.

Ограничений пассивного избирательного права (по образованию, знанию языка, вероисповеданию, полу, национальности и т. д.) при выборах Прези-дента законодательство не устанавливает.

При вступлении в должность Президент Рос-сийской Федерации приносит народу присягу, текст которой приведен в ст. 82 Конституции РФ.

Президент России является главой государства и не относится к какой-либо ветви власти. Прези-дент является также гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина и Верховным глав-нокомандующим Вооруженными Силами Россий-ской Федерации.

В порядке, установленном Конституцией, он принимает меры по охране суверенитета России, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти (п. 2 ст. 80 Конституции).

Президент России награждает государствен-ными наградами, присваивает почетные звания РФ. Он вносит законопроекты в Государственную думу, подписывает и обнародует федеральные за-коны. Президент РФ издает указы и распоряжения, которые не должны противоречить Конституции и федеральным законам.

Наряду с полномочиями главы государства Президент имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации. Президент может давать поручения Правительству, он также осуществляет руководство отдельными федеральными органами исполнительной власти.

Правительство осуществляет исполнительную власть (ст. 110 Конституции РФ), то есть определя-ет оперативные направления внутренней политики и проводит политику, определенную Президентом в его указах.

Указы и распоряжения Президента, как и по-становления и распоряжения Правительства, обязательны для исполнения в Российской Феде-рации и являются подзаконными актами. Однако Президент может отменять постановления и рас-поряжения Правительства (п. 3 ст. 115 Конститу-ции РФ).

115

Кроме того, Президент может принять решение об отставке Правительства РФ (п. 2 ст. 117 Консти-туции РФ).

По отношению к законодательной власти Пре-зидент, как и Правительство, имеет право зако-нодательной инициативы. Однако Правительство вносит в Государственную Думу законопроекты, касающиеся его компетенции (в основном бюджет), а Президент вносит законопроекты, охватывающие все стороны общественной жизни. Он обращается к Федеральному Собранию с ежегодными послани-ями о положении в стране, об основных направле-ниях политики государства (п. «е» ст. 84 Консти-туции), в том числе и законодательной политики (рекомендует принятие определенных законов).

Президент представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения судей Конституцион-ного, Верховного судов, а также кандидатуру Гене-рального прокурора, вносит предложение о его ос-вобождении, назначает судей других федеральных судов, назначает и отзывает послов Российской Федерации, принимает верительные и отзывные грамоты иностранных послов.

Президент формирует Администрацию Прези-дента РФ, назначает и освобождает полномочных представителей в федеральных органах государ-ственной власти, органах государственной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления, а также в российских, иностранных и международ-ных организациях.

Президент Российской Федерации «определяет основные направления внутренней и внешней по-литики государства» (п. 3 ст. 80 Конституции РФ) и «как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных от-ношениях» (п. 4 ст. 80 Конституции РФ).

Как руководитель внешней политики госу-дарства Президент вправе принимать решения о проведении переговоров и заключении междуна-родных договоров по вопросам обеспечения обо-роноспособности страны, относящимся к ведению Правительства России.

Президент Российской Федерации обладает не-прикосновенностью (ст. 91 Конституции РФ), от-личной от понятия «личная неприкосновенность», предусмотренной для всех граждан Российской Федерации ст. 22 Конституции. Считается, что не-прикосновенность означает невозможность при-влечения Президента к уголовной или администра-тивной ответственности или применения к нему каких-либо принудительных мер (допрос и т. п.).

Статья 93 Конституции устанавливает порядок отрешения Президента от должности Советом Фе-дерации.

Официальная резиденция Президента Россий-ской Федерации — Кремль, Москва. Символом президентской власти служит штандарт (флаг). На древке штандарта (флага) крепится серебряная скоба с выгравированной фамилией, именем и от-чеством Президента и датами его пребывания на этом посту.

Полномочия Президента Российской Федерации

в области обороны и обеспечения

безопасности страны, руководства

Вооруженными Силами России

Верховный главнокомандующий (главко-верх) — высший начальник вооруженных сил госу-дарства (или коалиции государств), обычно в воен-ное, а иногда и в мирное время.

Верховный главнокомандующий как долж-ность — это совокупность определенного рода обязательств, функций и ответственности. Но су-ществует и иная трактовка термина. Согласно ей, верховный главнокомандующий представляет собой конкретное лицо, которое наделено боль-шим количеством полномочий в сфере военного управления и которое осуществляет координацию абсолютно всего массива войск того или иного го-сударства. Как правило, данное лицо является цен-тральным во всей военной иерархии государства. В некоторых случаях верховный главнокомандую-щий — это исключительно тот человек, который осуществляет командование действующей армией и флотом. В иных случаях эти полномочия возла-гаются на главу государства. Эта тенденция явля-ется своеобразной данью демократическим отно-шениям внутри многих существующих государств. Помимо того, концентрация в руках демократи-ческого лидера полномочий по командованием войсками позволяет обезопасить страну от захвата власти военной верхушкой.

В царской России верховное начальствование над всеми сухопутными и морскими вооружен-ными силами Российского государства и исклю-чительное право издания указов и повелений «до всего вообще относящегося до устройства воору-женных сил и обороны Российского государства» принадлежало императору всероссийскому.

2 марта 1917 года император Николай II перед своим отречением назначил Верховным главноко-мандующим Великого князя Николая Николаеви-


ча. Великий князь прибыл в Ставку в Могилев, но после совещания с М.В. Алексеевым, который был назначен главковерхом постановлением Временно-го правительства, был вынужден «отказаться» от этой должности.

В связи с реорганизацией управления армией и флотом после подписания 3 марта 1918 года Бре-стского мирного договора должность Верховного главнокомандующего была ликвидирована. В со-ответствии с руководящими документами того пе-риода Верховный главнокомандующий руководил только действующей армией и флотом.

В годы Гражданской войны верховными главно-командующими Вооруженными Силами Советской России были И.И. Вацетис (1 сентября 1918 г. — 9 июля 1919 г.), С.С. Каменев (9 июля 1919 г. — 28 апреля 1924 г.). С 28 августа 1923 года в стране существо-вала должность Главнокомандующего Вооружен-ными Силами СССР, однако в связи с переходом от коллегиального управления армией к централизо-ванному впоследствии она была ликвидирована.

Эта должнось вновь была учреждена в годы Второй мировой войны. 8 августа 1941 года Верхов-ным главнокомандующим Вооруженными Силами СССР был назначен И.В. Сталин, который продол-жал занимать эту должность и в мирное время.

С 1955 до 1990 года Верховным главнокоманду-ющим неофициально называли председателя Сове-та обороны СССР. Законом СССР от 14 марта 1990 года № 1360-I в Конституцию СССР была внесена глава 15.1. «Президент СССР» и в соответствии с ней Президент СССР являлся Верховным главно-командующим Вооруженными Силами СССР.

25 декабря 1991 года Президент СССР М.С. Горбачев (перед уходом в отставку) издал указ № УП-3162, которым он слагал с себя полномочия Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднял Совет обороны при Президенте СССР.

В Российской Федерации, согласно статье 87 Конституции, Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами является Президент. Он осуществляет общее руководство Вооруженными Силами РФ, назначает и освобождает высшее ко-мандование Вооруженных Сил РФ (ст. 83 Консти-туции).

Управление Вооруженными Силами РФ осу-ществляет Министр обороны через Министерство обороны РФ, Положение о котором утверждено указом Президента РФ. Министр обороны назна-чается на должность и освобождается от должно-

сти Президентом России по представлению Пред-седателя Правительства.

Организация обороны государства представ-ляет собой разнообразную деятельность Прези-дента страны, различных ветвей власти, Совета Безопасности РФ, органов Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований. Она включает прогнозирование и оценку военной опасности и военной угрозы; разработку основ-ных направлений военной политики; правовое регулирование в области обороны. Важным эле-ментом организации обороны страны являются строительство, подготовка и поддержание в не-обходимой готовности Вооруженных Сил, совер-шенствование системы управления ими; отработ-ка вопросов перевода деятельности государства с мирного на военное время.

В мирное время под контролем Президента Рос-сии планируются и осуществляются мероприятия по гражданской и территориальной обороне, про-водится оперативное оборудование территории го-сударства для его обороны.

Конституционным правом на Президента воз-лагается утверждение Военной доктрины как со-ставной части Стратегии национальной безопасно-сти. В Военной доктрине излагаются официально принятые в государстве оценки по отношению вой-ны и ее предотвращения, подготовки Вооруженных Сил к отражению агрессии.

Существуют два уровня органов управления обороной страны: 1) совещательные — они выра-батывают решения в области обороны на основе предложений, подготовленных органами государ-ственной власти Российской Федерации. В военное время они становятся высшими органами руковод-ства Вооруженными Силами. К ним относятся: в мирное время — Совет Безопасности Российской Федерации и межведомственные комиссии в обла-сти обороны страны и военного строительства при Президенте и Правительстве Российской Федера-ции. В военное время на базе совещательных орга-нов управления обороной страны создается Ставка Верховного главнокомандования;

2) оперативные — вырабатывают предложения для принятия решений руководством государства по вопросам обороны страны и организуют вы-полнение этих и других решений (после их при-нятия) и осуществляют оперативное управление вооруженными формированиями страны. К ним относятся Генеральный штаб ВС РФ и другие шта-бы (органы оперативного управления федеральных

117

органов исполнительной власти, имеющих в своем составе вооруженные формирования). В военное время Генеральный штаб становится рабочим ор-ганом Ставки ВГК.

Полномочия Президента Российской Федера-ции в области обороны раскрываются в ст. 4 Фе-дерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».

Например, Президент России, являясь Верхов-ным главнокомандующим ВС РФ, утверждает еди-ный перечень воинских должностей, подлежащих замещению высшими офицерами в ВС РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, и общее количество воинских должностей, подле-жащих замещению полковниками (капитанами 1 ранга), присваивает высшие воинские звания, назначает военнослужащих на воинские должно-сти, для которых штатом предусмотрены воинские звания высших офицеров, освобождает их от воин-ских должностей и увольняет с военной службы в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Очередное воинское звание генерала или ад-мирала присваивается военнослужащему Пре-зидентом РФ по представлению Министра обо-роны РФ.

Президент утверждает структуру, состав Во-оруженных Сил, других войск, воинских форми-рований до объединения включительно, штатную численность военнослужащих, а также предельное количество военнослужащих на прикомандиро-вание к федеральным органам государственной власти. Он принимает решение о дислокации и пе-редислокации Вооруженных Сил России от соеди-нения и выше.

Президент утверждает: План обороны РФ, По-ложение о военном планировании в РФ, План применения Вооруженных Сил РФ; Положение о территориальной обороне РФ, План территори-альной обороны и План гражданской обороны и защиты населения РФ; программы ядерных и дру-гих специальных испытаний; планы размещения на территории России объектов с ядерными зарядами и объектов по ликвидации оружия массового унич-тожения и ядерных отходов.

Не менее важным является рассмотрение и утверждение Президентом Мобилизационного плана Вооруженных Сил, который по своей сути является директивным документом по переводу всего государственного механизма, а не только Во-оруженных Сил, к функционированию в условиях военного времени.

Наиболее важные документы в военной обла-сти, такие как общевоинские уставы, положение о Боевом знамени воинской части, Военно-мор-ском флаге РФ, порядке прохождения военной службы, военных советах, военных комиссариатах тоже утверждаются Президентом Российской Фе-дерации. Дважды в год Президент издает указы о призыве граждан на военную службу, а также об увольнении с военной службы военнослужащих, проходящих службу по призыву.

Президент России решает вопросы приема в гражданство Российской Федерации в отношении иностранных граждан, поступивших на военную службу в Российские Вооруженные Силы по кон-тракту.

Глава государства устанавливает количество и границы военных округов как военно-администра-тивных единиц.

Как Верховный главнокомандующий Воору-женными Силами Президент страны наделен пра-вом оперативно принимать важнейшие решения, связанные с обороной страны и обеспечением без-опасности граждан.

Например, в соответствии с Законом РФ о воен-ном положении в случае агрессии против Россий-ской Федерации или ее непосредственной угрозы Президент вводит на территории России или в от-дельных ее местностях военное положение с неза-медлительным сообщением об этом Совету Феде-рации и Государственной думе.

Режим военного положения включает в себя комплекс экономических, политических, админи-стративных и иных мер, направленных на создание условий для отражения агрессии или ее предотвра-щение. На основании Указов Президента Россий-ской Федерации в условиях военного положения применяются меры по усилению охраны обще-ственного порядка, обеспечению общественной безопасности, охраны важных государственных и иных объектов.

Кроме того, Президент России при определен-ных законом обстоятельствах (ст. 3 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении») может вводить чрезвычайное положение на всей территории Рос-сийской Федерации или в ее отдельных местностях.

Президент в соответствии с федеральными за-конами вправе принять решение о привлечении Вооруженных Сил, других войск и воинских фор-мирований к выполнению задач с использованием сил и средств за пределами Российской Федерации.


Согласно Конституции, Президент РФ может использовать Вооруженные Силы вне пределов территории Российской Федерации только с согла-сия Совета Федерации.

Задачи, для решения которых Вооруженные Силы РФ могут оперативно использоваться за пре-делами страны, определены в п. 2.1 ст. 10 Федераль-ного закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне»: 1) отражение нападения на Вооруженные Силы РФ или другие войска, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение агрессии против другого го-сударства; 3) защита граждан Российской Федера-ции за рубежом; 4) борьба с пиратством и обеспе-чение безопасности судоходства.

30 сентября 2015 гогда Президент России В. Путин воспользовался данным правом и объя-вил о начале российской военной операции в Си-рии против международного терроризма. Одним из важнейших тезисов выступления Президента стало заявление о том, что участие России в анти-террористической операции в Сирии осуществля-ется строго в соответствии с международным зако-нодательством.

Таким образом, Президент Российской Федера-ции занимает самостоятельное и исключительно важное место в системе обеспечения безопасности государства и вооруженной защиты его граждан. Его полномочия направлены на обеспечение согла-сованного взаимодействия всех ветвей власти по охране суверенитета России, укреплению оборо-носпособности Вооруженных Сил. На Президента Российской Федерации как Верховного главноко-

мандующего возлагается особая ответственность перед народом за состояние Вооруженных Сил России и их готовность защитить свое государство и свой народ.

Методические рекомендации

Во вступлении целесообразно подчеркнуть важ-

ность государственных функций, исполняемых

Президентом Российской Федерации, указать, что

полномочия Президента России определены в чет-

вертой главе Конституции Российской Федерации.

При освещении первого вопроса необходимо рас-

крыть общие полномочия Президента РФ как га-

ранта Конституции. Надо напомнить, что имен-

но ему принадлежат правомочия по определению

основных направлений внутренней и внешней поли-

тики государства в области обороны и безопасно-

сти.

В ходе рассмотрения второго вопроса следует

подчеркнуть, что, выполняя конституционные

обязанности и задачи, возложенные на него Феде-

ральным законом «Об обороне», Президент Россий-

ской Федерации обеспечивает подготовку страны к

отражению возможной агрессии, управляет всеми

сторонами процесса поддержания армии и флота

России в боеготовом состоянии, соответствующем

уровню угроз национальной безопасности страны.

Далее важно, используя законодательную базу,

осветить основные полномочия Президента РФ

как Верховного главнокомандующего Вооруженны-

ми Силами РФ в мирное и военное время.

В заключение необходимо сделать краткие вы-

воды по теме, ответить на вопросы слушателей.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Конституция Российской Федерации.2. Федеральный конституционный закон от 10 января 2003 г. №19-ФКЗ «О выборах Президента Россий-

ской Федерации».3. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении».4. Федеральный закон от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационный подготовке и мобилизации в

Российской Федерации».5. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 6. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».7. Распоряжение Президента РФ от 25 декабря 2014 г. № Пр-2976 «Военная доктрина Российской Федерации».

119


2019, № 2 Тактико-строевые занятия

являются первой и необходимой ступенью подготовки подразде-лений, основной формой обуче-ния личного состава тактиче-ским действиям, преодолению различных горных препятствий и передвижению в горах.

На тактико-строевых заня-тиях, проводимых с мотострел-ковыми подразделениями в го-рах, кроме отработки приемов и способов действий в бою отра-батываются приемы и способы преодоления личным составом горных препятствий.

Основной метод обучения на тактико-строевых заняти-ях — упражнение (тренировка) в выполнении приемов и спосо-бов действий на поле боя (в ходе отработки тактических норма-тивов). Кроме того, могут при-меняться объяснение и показ.

Тактико-строевым занятиям предшествуют:• изучение требований безопас-

ности при действиях в горах;• занятия по изучению специ-

ального, альпинистского имущества и снаряжения, а также правил пользования ими;

• тренировки личного состава в технике преодоления гор-ных препятствий и передви-жения в горной местности;

• тренировки личного состава по изучению приемов и спо-собов ведения огня в горах;

• отработка соответствующих упражнений по вождению боевых машин и по стрельбе;

• занятия по инженерному обо-рудованию позиций (окопов) и ориентированию на горной местности днем и ночью и другим вопросам;

• тренинги и специальные психологические методы, на-

правленные на формирова-ние у военнослужащих пси-хологической готовности и устойчивости к действиям в горных районах.Тактико-строевые занятия

организуют и проводят не-посредственные командиры. Совместное и контрольное тактико-строевое занятие с ротой организует и проводит командир батальона, а с ба-тальоном — командир полка (бригады).

При проведении занятий в высокогорной (труднодо-ступной) местности с отра-боткой вопросов преодоления сложных горных препятствий (скальных участков, крутых снежных склонов, ледников) в помощь руководителю занятия (если он не является инструк-тором горной подготовки) вы-деляется инструктор горной подготовки.

А. СУББОТИН, контр-адмиралМ. МАРКОВ, полковник

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ БОЕВОЙ И ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ В ГОРНОЙ МЕСТНОСТИПОДГОТОВКИ В ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ


КАК ПОДГОТОВИТЬ И ПРОВЕСТИ

Тактико-строевые занятия с подразделениями в горной мест-ности могут проводиться пешим по-машинному или на матери-альной части.

На высокогорной (труд-нодоступной) местности, где в реальном бою исключается применение БТР (БМП), такти-ко-строевые занятия проводятся только в пешем порядке.

Включение в содержание так-тико-строевых занятий вопросов отработки тех или иных приемов (способов) преодоления горных препятствий определяется уров-нем подготовки обучаемых и обеспеченностью специальным, альпинистским имуществом и снаряжением.

Перед выходом на такти-ко-строевое занятие проверяет-ся наличие и экипировка лично-го состава, оружие, специальное, альпинистское имущество и сна-ряжение (если занятие проводит-ся в высокогорном районе), сред-ства материально-технического обеспечения, а также знание об-учаемыми мер, обеспечивающих безопасность при преодолении горных препятствий, и порядка применения сигнальных и ими-тационных средств.

В ходе тактико-строевых за-нятий в горах личный состав обучается приемам и способам действий в бою в пешем порядке и на боевой технике; правильно-му использованию скрытых под-ступов и мертвых пространств; осуществлению маневра для на-несения ударов во фланг и тыл противнику; четкому взаимо-действию при решении боевых задач; атаке противника на не-ожиданных для него направле-ниях. Тренировки проводятся путем многократного повторе-ния приемов и способов по эле-ментам и в целом до полного их усвоения.

На тактико-строевых заняти-ях военнослужащие, кроме прие-мов и способов действий в обыч-ных условиях, обучаются:

• в наступлении — движению в атаку при наличии мерт-вых пространств бегом или ускоренным шагом; при ата-ке высоты с многоярусным расположением огневых средств — обходу большей части сил и захвату верхнего яруса, отражению контратак с фронта и одновременному ис-пользованию скрытых подсту-пов для атаки частью сил во фланг, глубокому маневру во фланг и тыл противнику мел-кими подразделениями (от-деление, взвод) и выбору на-правления наступления вдоль лощин, ущелий, дорог, троп, русел рек, а также действиям ночью;

• в обороне — созданию кру-говой обороны, организации многоярусного флангового и перекрестного огня в ходе боя.Обучение личного состава

приемам и способам действий на резкопересеченной горной мест-ности в ходе тактико-строевого занятия проводятся по элемен-там и в строгой методической последовательности, с перехо-дом от простых действий к более сложным.

Место руководителя заня-тия выбирается с таким рас-четом, чтобы обеспечивалось наблюдение за действиями об-учаемых во время отработки каждого приема.

Отработка каждого элемента начинается в медленном темпе, при этом основное внимание обращается на правильность его выполнения, в последующем темп постепенно увеличивает-ся до времени, установленного соответствующим нормативом. Ошибки, допущенные обучае-мыми, исправляются своевре-менно.

При обнаружении общих ошибок в действиях личного со-става, занятие останавливается, после чего указываются ошибки, разъясняется, а если необходи-мо, то и показывается, как вы-

полнить те или иные действия. Переход к следующему элементу занятия осуществляется после того, когда общие ошибки будут устранены.

В случае если ошибки допу-скают отдельные обучаемые, все подразделение не останавливает-ся. Выявленные недостатки дово-дятся до тех обучаемых, которые допустили ошибки, и устраняют-ся в процессе отработки последу-ющих действий.

При нарушении (незнании) требований безопасности и мер страховки личным составом так-тико-строевое занятие временно прекращается, повторно изуча-ются требования безопасности и способы страховки, после чего занятия возобновляются.

В такой же последовательно-сти отрабатываются все последу-ющие элементы занятия.

Тактические занятия в гор-ной местности проводятся од-носторонними с обозначенным противником.

Тактические занятия со взво-дом с применением лазерных имитаторов стрельбы и пораже-ния проводятся, как правило, двухсторонними.

Продолжительность тактиче-ского занятия с отделением со-ставляет 3–4 часа, со взводом — 6–8 часов.

При проведении тактиче-ских занятий в горной местно-сти ночью в обязательном по-рядке отрабатываются вопросы перехода от дневных действий к ночным.

Боевые стрельбы проводятся на горном тактическом учебном поле по одной из тем тактиче-ской подготовки, предусматри-вающей действия подразделе-ния в наступлении, обороне, походном охранении днем и но-чью.

Горные препятствия, наме-ченные для преодоления в ходе проведения боевой стрельбы, подготавливаются и проверяют-ся специалистами с целью обе-

121

спечения требований безопасно-сти.

Боевая стрельба отделения в горах организуется и проводит-ся под руководством командира взвода, а взвода — под руковод-ством командира роты. В помощь руководителю боевой стрельбы привлекается инструктор горной подготовки.

Подготовка боевой стрельбы осуществляется в той же по-следовательности, что и обыч-ного тактического занятия, но с некоторыми особенностями, обусловленными спецификой выполнения поставленной от-делению (взводу) боевой задачи и особенностями горного ре-льефа.

При определении исходных данных уточняется, какое ко-личество боеприпасов, имита-ционных средств, моторесурса отпускается на боевую стрельбу, а также возможности горного тактического учебного поля по созданию мишенной обстановки.

Участок боевой стрельбы вы-бирается с перепадами высот не менее 800 м, углами места цели не менее 150, с элементами гор-ного рельефа и обеспечивающий безопасность ведения из всех ви-дов оружия, а также размещение мишенной обстановки на глуби-ну: для отделения — 1–2 км, для взвода — 2–3 км.

В ходе рекогносцировки рай-она дополнительно определяет-ся (уточняется) характер и объ-ем работ по подготовке участка (района) стрельбы, горных пре-пятствий, намеченных к преодо-лению в ходе боевой стрельбы, мишенной обстановки, силы и средства, необходимые для этой цели. К проведению рекогносци-ровки привлекаются начальник горного тактического учебного поля и инструктор горной подго-товки.

Мишенная обстановка для обозначения противника на бое-вой стрельбе создается многоярус-ной (не менее чем на двух–трех

ярусах), с большими, чем на рав-нине, промежутками между эле-ментами боевого порядка (как по фронту, так и по глубине) и соот-ветствующей организации и так-тике действий его подразделений с учетом возможных потерь.

При подготовке обучаемых командиров и подразделений к боевой стрельбе могут прово-диться специальные занятия по вопросам ориентирования в го-рах, организации самостраховки и страховки, оказания самопо-мощи и взаимопомощи при воз-никновении различных заболе-ваний под воздействием горного климата. Организуется изуче-ние особенностей эксплуатации вооружения и военной техни-ки в горах, проводятся такти-ко-строевые занятия с привле-чением средств усиления.

Подразделения, предназна-ченные для действий в высоко-горном районе, обеспечиваются специальным, альпинистским имуществом и снаряжением, а также средствами обогрева личного состава. Принимаются меры по предупреждению возни-кающих болезней в горах, соблю-дению гигиены водоснабжения и питания.

Боевая и другая техника обе-спечивается инструментом и принадлежностями, средствами повышения проходимости, бук-сировки, тормозными приспо-соблениями и запасами воды.

Завершается подготовка под-разделений проведением кон-трольных занятий.

Учения, проводимые в гор-ных районах, проводятся с целью обеспечить обучение подразде-лений:

• ведению наступления по на-правлениям (вдоль дорог, до-лин хребтов, склонов различ-ной крутизны), совершению обходов с использованием местности и имеющихся до-рог, совершению маневра с целью выхода во фланг и тыл противнику;

• организации в короткие сро-ки и ведению обороны райо-нов, перехватывающих наи-более вероятные направления наступления противника (пе-ревалов, господствующих вы-сот, плато, узлов дорог);

• ведению огня при больших углах места цели, различных атмосферных давлениях и в различных метеорологиче-ских условиях;

• готовности к решительным действиям в условиях макси-мального психологического и физического напряжения, в отрыве от основных сил и превосходящих сил против-ника.В ходе подготовки учения

изучается район его проведения и определяются: границы райо-на учения; исходный район (по-зиции) для подразделений и их боевые задачи; вероятные райо-ны розыгрыша боевых действий; возможные направления для самостоятельных действий под-разделений с преодолением гор-ных препятствий; порядок ими-тации и обозначения действий противника; характер и объем работ по инженерному оборудо-ванию района учения с учетом естественных горных препят-ствий; места пунктов управле-ний руководства и обогрева личного состава; район сбора подразделений и порядок их возвращения в места постоян-ной дислокации; порядок орга-низации связи и комендантской службы; требования безопасно-сти при действиях подразделе-ний на труднодоступной мест-ности.

Для проведения учения в вы-сокогорном (труднодоступном) районе в помощь руководителю учения назначаются военнослу-жащие (преимущественно офи-церы), прошедшие обучение по программе «Инструктор горной подготовки».

При подготовке вооружения и военной техники к тактическо-



му учению в горной местности особое внимание обращается на проверку состояния тех агрега-тов и узлов, которые испытыва-ют наибольшую нагрузку при движении в горах. Проверяется состояние приводов управле-ния, системы питания двигателя, тормозной системы, при необхо-димости регулируются паровоз-душные клапаны системы ох-лаждения.

При подготовке района уче-ния проводится осмотр местно-сти и маршрутов (направлений) движения подразделений; обо-значение и ограждение мест воз-можных камнепадов, обвалов, снежных лавин, селевых пото-ков; очистка от висящих камней (льдов) маршрутов движения и горных препятствий; оборудо-вание путей движения подразде-лений и разъездов для пропуска колонн через перевалы, теснины, ущелья и другие труднодоступ-ные участки.

Особое значение придается комендантской службе и регу-лированию движения, которые организуются при преодолении перевалов, горных проходов, ущелий, крутых подъемов, спу-сков и других опасных участков горной местности. На маршрут, перевал (проход) назначается комендант, комендантские по-сты и посты регулирования, тя-гачи, средства связи, дорожные машины, личный состав инже-нерных подразделений. В местах с малым радиусом поворота (на серпантинах) в распоряжение комендантских постов выделя-ются команды из 4–5 человек для быстрой отцепки (сцепки) буксируемых средств и оказания помощи в преодолении трудных участков.

При преодолении сложных горных препятствий в установ-ленном порядке назначаются спасательные команды.

Имитационные поля раз-мещаются на склонах с таким расчетом, чтобы внизу не оказа-

лись окопы с имитационными командами и подразделениями; учитывается разлет камней, воз-можность обвалов, камнепадов, схода снежных лавин.

Участок боевой стрельбы вы-бирается с перепадами высот не менее 800 м, углами места цели не менее 15º и должен включать 1–2 перевала, серпантины, каньоны, лощины, ущелья, террасы, об-рывы, хребты и другие элементы горного рельефа.

Огонь по целям (мишеням) на горных участках боевой стрельбы прекращается, когда дальность между стреляющими (боевыми машинами) и целями сократится при стрельбе:• из стрелкового оружия, под-

ствольных гранатометов, руч-ных противотанковых грана-тометов и 7,62-мм пулеметов, установленных на боевых машинах — днем до 150 м, но-чью — до 100 м;

• из орудий (пушки) боевой машины пехоты, станкового гранатомета и переносного комплекса противотанковых управляемых ракет по круп-ным целям (по танкам, бое-вым машинам пехоты, бро-нетранспортерам) днем — до 500 м, ночью — до 300 м (из БМП-2 (3) днем — до 600 м, ночью — до 400 м); по целям средних размеров (по танкам и другим огневым средствам в окопе) днем — до 400 м, но-чью — до 300 м (из БМП-2 (3) днем — до 500 м, ночью — до 400 м);

• из автоматического гранатомета на станке (АГС-17) и установлен-ного на боевой машине днем — до 700 м, ночью — до 400 м;

• из танковых пушек штатными артиллерийскими выстрелами днем по крупным целям — до 600 м (из вкладных стволов — до 500 м), по целям средних размеров — до 500 м, при стрельбе ночью по любым це-лям — до 400 м;

• из крупнокалиберных пулеме-

тов днем — до 400 м, ночью — до 200 м.В предгорье, долинах, широ-

ких лощинах из всех видов ору-жия по всем целям, а также по отходящим, контратакующим (атакующим) группам огонь пре-кращается как в обычных усло-виях.

При проведении розыгрыша боевых действий особое вни-мание обращается на обучение подразделений самостоятель-ным действиям по разобщенным направлениям, использование горной местности, имеющихся дорог, долин, хребтов и других доступных направлений для успешного решения поставлен-ных задач; на совершение манев-ра с целью выхода во фланг и тыл противнику, захват перевала, го-сподствующей высоты, горного прохода и скоординированные действия подразделений, совер-шающих обходы и наступающих с фронта; на создание устой-чивой обороны, организацию многоярусной системы огня в сочетании с инженерными за-граждениями; на соблюдение требований безопасности, а так-же выполнение мероприятий по боевому, морально-психологиче-скому, техническому и тыловому обеспечению.

При розыгрыше боевых дей-ствий ночью на крутых каме-нистых склонах, на перевалах, в ущельях и других опасных ме-стах проводить сквозные атаки не допускаются.

Горный рельеф значительно влияет на эффективность и ка-чество ведения огня из штатного оружия (вооружения). Основны-ми факторами, влияющими на результаты стрельбы, являются сильная пересеченность местно-сти, резкая смена температуры, изменение атмосферного давле-ния, положение целей относи-тельно горизонта оружия.

Характер и степень влияния указанных факторов обусловли-ваются конкретными особенно-

123

стями данной обстановки. Свое-образный горный рельеф создает большое число непоражаемых (мертвых) пространств и скры-тых подступов, которые ограни-чивают обзор, как по фронту, так и в глубину. Разнообразие каме-нистого грунта и растительности значительно затрудняет наблю-дение и отыскание целей.

Горный климат крайне не-однороден и неустойчив. Зна-чительные колебания темпе-ратуры воздуха происходят не только в разные времена года, но и в течение суток, а иногда и нескольких часов. В зависи-мости от температуры за корот-кий промежуток времени изме-няются направление и скорость ветра.

Изменение атмосферного давления (с увеличением высо-ты оно уменьшается) вызывает уменьшение сопротивления воз-духа и увеличение дальности по-лета снарядов и пуль.

Большое влияние оказывает на точность стрельбы разность высот расположения огневой по-зиции и целей, способ ведения огня, положение стрелка (боевой машины), ограниченные воз-можности наблюдения за резуль-татами стрельбы по целям, рас-положенным на гребнях высот и климатические факторы.

Первоначальные навыки дей-ствий с оружием (вооружением) личный состав получает на огне-вых тренировках и стрельбах, проводимых на равнинной мест-ности.

В последующем знания, уме-ния и навыки в стрельбе совер-шенствуются в горах на горных войсковых стрельбищах, огне-вых городках, директрисах.

При обучении стрельбе в го-рах особое внимание уделяется выбору огневой позиции и изго-товке к стрельбе.

Правильная изготовка при стрельбе из стрелкового оружия в горах имеет большое значение. Она обеспечивает устойчивое

положение оружия, тем самым достигается наилучшая меткость стрельбы.

Условия горной местности вызывают необходимость вно-сить некоторые изменения, но-вые элементы или даже целе-вые положения в изготовку для стрельбы.

Изготовка для стрельбы включает в себя принятие поло-жения для стрельбы и заряже-ние оружия. Положение будет различным в зависимости от выбранного места для стрельбы (скат или ровная площадка) и на-правления стрельбы (вверх или вниз).

Использование складок мест-ности, камней, валунов, щелей в качестве укрытий для стреляю-щих дает возможность улучшить эффективность огня, защищает стреляющего от поражения ог-нем противника.

Огневые позиции выбирают-ся там, где будет меньше мертвых пространств. Для укрытия стре-ляющего должны использовать-ся большие камни, выступы скал, расщелины, промоины, деревья, кустарник.

Выбор огневых позиций и из-готовку к стрельбе целесообразно отрабатывать на специально под-готовленном месте, имеющем скло-ны различной крутизны, большие камни, скальные выступы.

Приступая к обучению раз-ведке целей, военнослужащим разъясняется, что чистый гор-ный воздух, ясная видимость, резкие тени и обилие складок рельефа скрадывают действи-тельное расстояние до местных предметов и целей.

При наблюдении снизу вверх расстояния кажутся большими, а сверху вниз, наоборот, умень-шенными. Крупные, с яркой окраской предметы на одном и том же расстоянии воспринима-ются наблюдателем намного бли-же, чем мелкие и темные.

Одноцветный, однообразный фон местности как бы прибли-

жает предметы, если они имеют другой цвет (пестрый, разноо-бразный) — удаляет.

В жаркую погоду из-за маре-вой дымки очертания целей де-лаются расплывчатыми, что зри-тельно удаляет их.

Обучение разведке целей не должно проводиться на одном и том же месте, иметь постоянный сектор (полосу) наблюдения. На каждое занятие оно выбирается с таким расчетом, чтобы трени-ровка в разведке целей проводи-лась снизу вверх и сверху вниз, при положительных и отрица-тельных углах места цели, при расположении целей на подъемах и на спусках различной крутиз-ны, при наличии в направлении целей оврагов, лощин, каньонов.

Обучая разведке целей, не-обходимо одновременно трени-ровать личный состав назначать исходные установки для их по-ражения, учитывая особенности правил стрельбы в горах.

При стрельбе из стрелково-го оружия патронами 5,45-мм и образца 1943 года на дальности свыше 400 м, а из оружия под винтовочный патрон — свы-ше 700 м, при высоте местности свыше 2000 м над уровнем моря прицел, соответствующий даль-ности, уменьшается на одно де-ление. Если высота местности над уровнем моря ниже 2000 м, то прицел не уменьшается, а точ-ка прицеливания выбирается на нижнем крае цели.

При стрельбе под большими углами места цели (снизу вверх или сверху вниз) прицельная дальность (расстояние от точки вылета до пересечения траекто-рии с линией прицеливания) уве-личивается в связи с уменьшени-ем воздействия силы тяжести на полет пули, и становится больше наклонной дальности (расстоя-ния от точки вылета до цели по линии цели).

При обучении метанию руч-ных гранат руководитель обра-щает взимание обучаемых на то,



что, метая гранаты снизу вверх, необходимо попасть точно в укрытие противника или пере-брасывать через нее, для того чтобы избежать скатывания гра-нат вниз и разрыва их в своих бо-евых порядках.

При наступлении сверху вниз гранаты необходимо метать в траншею противника или не до-брасывать до укрытия, с таким расчетом, чтобы они успели до разрыва скатиться в укрытие противника, при этом необходи-мо помнить, что дальность бро-ска гранаты сверху вниз увели-чивается.

Вождение боевых машин в горных районах обусловлива-ется рядом особенностей, ко-торые необходимо учитывать в методике обучения личного состава.

Горная местность характе-ризуется спецификой дорож-но-грунтовых и климатических условий, а также своеобразием рек. Она существенно ограничи-вает проходимость машин и ма-

невр в ходе ведения боевых дей-ствий войсками.

В горных районах, как пра-вило, мало дорог. Они проходят обычно по долинам, ущельям и руслам горных рек, узким карни-зам, косогорам, скатам и перева-лам через хребты.

Проходимость гор опреде-ляется не только их высотой, наличием обрывов, расщелин, каменистых и скалистых участ-ков, снежных полей и ледников, а прежде всего крутизной их ска-тов (табл. № 1).

От крутизны скатов также зависит скорость движения под-разделений и техники по горно-му рельефу. Крутизну ската мож-но определить по формуле:

L= 60/nгде, L — крутизна ската в гра-

дусах, n — количество пар шагов до точки, находящейся на скате, на уровне глаз наблюдателя.

Горные дороги в большин-стве своем извилистые и узкие, с крутыми подъемами и спуска-ми, имеют закрытые повороты,

ограниченную проезжую часть и много труднопроходимых для движения машин мест (камен-ные осыпи, обвалы, переходы че-рез горные потоки).

На значительной части дорог возможно только одностороннее движение. Мосты через реки, ущелья, каньоны, промоины на горных дорогах в основном ма-лой грузоподъемности с узкой проезжей частью и не обеспечи-вают движение по ним тяжелой техники. Они могут быть корот-кими, как правило, выпуклыми (горбатые мосты) или длинными и высокими (высотные мосты).

Зимой горные дороги труд-нопроходимы из-за снежных заносов и обледенения, в летнее время после дождей они покры-ваются грязью, что сильно за-трудняет движение на подъемах и спусках.

На больших высотах возмож-ны сильные ветры, туманы, лив-ни и снегопады при одновремен-ном сохранении сухой и теплой погоды в долинах. Разрежен-ность воздуха в горах повышает утомляемость личного состава и не обеспечивает нормальной работы двигателей машин — их мощность уменьшается до 30 %, значительно сужается диапазон нагрузок для силовой установки, требуется повышенное внимание к соблюдению температурного режима двигателей, что сказы-вается на тяговых свойствах ма-шины.

Главной задачей обучения вождению в горах является вы-работка у механиков-водителей (водителей) навыков в полном использовании технических возможностей машин при ре-шении задач современного боя в горной местности. Обучение вождению в горах организуется и проводится в соответствии с требованиями приказов и ор-ганизационно-методических указаний по боевой подготов-ке, Курсов вождения боевых машин, программ боевой под-

Таблица № 1

Доступность (проходимость) скатов (склонов) гор

в зависимости от их крутизны

Условное

наименование

скатов

Крутизна скатов

(в град.)

Доступность (проходимость)

скатов (склонов) для техники

Очень пологие до 5Наибольшая крутизна,

допускаемая на автодорогах высших классов

Пологие до 10Допустимая крутизна для автомобилей с прицепом

Средней крутости до 20 Для колесных грузовых и

легковых автомобилей

Крутые до 30Для колесных грузовых и легковых автомобилей повышенной проходимости

Большой крутости до 40 Для гусеничной техники

Очень крутые до 60 Для пеших групп (подразделений)

Обрывистые более 60Для одиночных военнослужащих со специальным снаряжением

125

готовки с учетом особенностей дислокации войск.

Для обучения вождению в го-рах курсом вождения предусмо-трены специальные упражнения. При выполнении этих упраж-нений отрабатываются вопросы выработки у обучаемых навыков в умелом вождении одиночных машин и в составе подразделе-ния в горах.

К практическому вождению в горах водители (механики-во-дители) приступают после тео-ретического изучения правил вождения, инструкции по экс-плуатации и приобретения необ-ходимых навыков в управлении машиной на пересеченной мест-ности.

Накануне проведения заня-тия по вождению проводятся тщательная разведка и изучение маршрута, подготовка машин и личного состава экипажей.

При изучении маршрута особое внимание уделяется определению наличия и харак-теристике труднопроходимых участков горных дорог, а также изучению ориентиров, позво-ляющих контролировать пра-вильность движения машин и колонн.

Выполнение упражнений в горах начинается с контрольно-го осмотра машин в объеме, вы-полняемом на привале. При этом особое внимание перед вождени-ем в горах уделяется:• исправности ходовой части

(состоянию траков, пальцев, бандажей катков, колес, под-вески и натяжения гусенич-ных лент);

• регулировке и надежности соединений приводов управ-ления двигателем, коробки передач, главного фрикциона, механизмов поворотов и тор-мозов;

• регулировке паровоздушного клапана на верхнем пределе избыточного давления;

• наличию охлаждающей жидкости, средств утепле-

ния, дополнительных запа-сов воды;

• наличию и исправности средств самовытаскивания и повышения проходимости.При подготовке личного со-

става особое внимание обраща-ется на экипировку экипажей теплыми вещами и светозащит-ными очками.

Практическое выполнение упражнений начинается с обуче-ния технике вождения по элемен-там (с преодолением отдельных препятствий и ограниченных проходов). После этого упражне-ние выполняется в целом.

При постановке задачи пе-ред вождением особое внимание уделяется требованиям безо-пасности при вождении в горах. Руководитель занятия уточняет знания обучаемыми требований безопасности при преодолении препятствий, встречающихся на маршруте. При необходимости, перед выполнением упражнения проводится показ вождения под-готовленным механиком-водите-лем (водителем). В целях эконо-мии учебного времени вождение может показываться по наиболее характерным участкам марш-рута с преодолением наиболее сложных препятствий (серпан-тинов, карнизов, мостов, крутых подъемов и спусков).

Во время показа вождения группа обучаемых с удобного и безопасного места на маршру-те или вблизи препятствий на-блюдает за движением машины, а руководитель сопровождает показ пояснениями, обращая внимание на правильные и не-правильные приемы вождения, объясняя, к каким последстви-ям могут привести допускаемые ошибки.

В ходе обучения вождению боевых машин по горным доро-гам внимание личного состава обращается на необходимость вести машины, прижимаясь к стороне, противоположной об-рыву.

На подъемах и спусках боль-шой крутизны (20–30°) и протя-женности дистанция между ма-шинами увеличивается до 100 м. На серпантинах она может быть сокращена до 25 м.

При обучении преодолению крутых и скользких подъемов (спусков) сзади идущая машина не должна начинать движение на подъем (спуск), пока машина, движущаяся впереди, не преодо-леет его.

При преодолении подъема обучаемые выбирают направле-ние движения машины перпен-дикулярно хребту, максимально используют кинетическую энер-гию разгона машины, выбирают передачу и обороты двигателя, обеспечивающие полную безо-пасность и надежное движение без перегрузки двигателя. При этом частота вращения вала дви-гателя должна быть близкой к эксплуатационной.

Подъемы преодолеваются без остановок и переключения передач, после предварительной оценки крутизны, длины, состо-яния грунта и выбора направле-ния и способа его преодоления. Пологие подъемы и спуски прео-долеваются на возможно высшей передаче. При подъеме машины следует избегать резкого измене-ния движения и поворотов.

Крутые подъемы большой протяженности и серпантины преодолеваются на низших пе-редачах без переключения пере-дач. Во всех случаях преодоле-ния подъемов необходимо иметь запас мощности двигателя для поворотов и преодоления неров-ностей. Отсутствие такого запаса мощности приведет к перегрузке и перегреву двигателя, остановке или возникновению опасной си-туации.

На крутых подъемах со скользким грунтом применя-ются средства повышения про-ходимости (для колесных ма-шин), оптимальное натяжение гусеничных лент или установка



на них грунтозацепов (для гусе-ничных машин). При движении по бездорожью обучаемые вы-бирают направление с наимень-шим углом подъема, спуска, кре-на и наименьшим количеством камней. При невозможности обойти камни, подъем преодо-левается наездом одной гусени-цы на камень, а другая гусени-ца направляется на свободную часть пути, не допуская ударов о камни.

Перед преодолением спусков оценивается их крутизна и дли-на, состояние грунта, неровности на спуске.

Пологие спуски преодоле-ваются на высших передачах, а длинные и крутые — на низших, при необходимости, используя для торможения двигатель.

Притормаживать машину тормозами следует в том случае, когда частота вращения вала двигателя становится выше экс-плуатационной.

При обучении вождению по косогору внимание обучаемых обращается на необходимость вести машину с небольшой ско-ростью на низших передачах. Чем больше крен, тем ниже вы-бирается передача. Чтобы ком-

пенсировать увод машины в сторону спуска, необходимо за-ранее выбирать направление с отклонением в сторону подъема в зависимости от угла крена. Чем больше угол крена, тем больше отклонение.

Высотные многопролетные мосты имеют длину, как правило, 30 м и более, а ширину — 4–5 м. При их преодолении необходи-мо ориентировать машину по его оси, двигаться по мосту на низ-шей передаче, без переключения передач и резкого изменения ре-жима движения.

Горные реки вброд преодо-леваются на низших передачах, без резких поворотов и измене-ния скорости движения. На ре-ках с быстрым течением машину нужно направлять по течению под углом 30° к берегу, с тем, чтобы уменьшить вероятность захлестывания машины водой и заклинивания ходовой части камнями.

Порядок преодоления горной реки в каждом отдельном слу-чае определяется командиром в зависимости от тактической обстановки, ширины, глубины и скорости течения реки, состоя-ния грунта дна, характера бере-

гов, а также наличия переправ и гидротехнических сооружений (табл. № 2).

При обучении вождению на горных плато следует избегать движения по каменистым и заболоченным участкам, про-моинам и оврагам. При невоз-можности их обхода не следу-ет делать резких поворотов, особенно между камнями, в промоинах и других местах, представляющих опасность сбрасывания гусениц. На сухом грунте и при неглубоком снеж-ном покрове необходимо вы-бирать для движения участки, покрытые растительностью, а при размокшем грунте — каме-нистые участки.

Особенности организации подготовки горных и высоко-горных соединений (воинских частей, подразделений) в видах (родах войск) Вооруженных Сил уточняются указаниями по бое-вой подготовке вида (рода войск) Вооруженных Сил, а также мето-дическими указаниями по виду обеспечения.

В целях систематизации и утверждения основных поло-жений по подготовке войск к боевым действиям в горных районах Главным управлением боевой подготовки Вооружен-ных Сил Российской Федера-ции разработано Руководство по подготовке войск к ведению боевых действий (выполнению задач) в горной и высокогорной местности, которое введено в действие с 1 января 2018 г. при-казом Министра обороны Рос-сийской Федерации от 6 декабря 2018 г. № 747дсп.

Для обеспечения возможно-сти немедленного применения подразделений в высокогорной местности, в каждом соедине-нии (горном) рекомендуется иметь не менее одной роты, лич-ный состав которой акклимати-зирован к действиям на высоте 3000 м и выше (в зависимости от задач).

Таблица № 2

Проходимость рек по твердому грунту вброд в зависимости

от глубины и скорости течения, а также используемой техники

Вид используемой

техники

при форсировании

реки

Предельная глубина брода при скорости течения (м)

до 1 м/сек до 2 м/сек более 2 м/сек

Пешие группы людей 1,0 0,8 0,6

Автомобили легковые 0,5 0,4 0,3

Автомобили грузовые 0,8 0,7 0,6

Техника на гусеничном ходу 1,2 1,1 1,0


ОТ РЕДАКЦИИ

Уважаемые читатели!

Через свои постоянные рубрики «Ваш адвокат» и «Военный прокурор разъясняет» журнал «Армейский сборник» стремится отвечать на разнообразные юридические вопро-сы и тем самым помогать людям понимать закон.

Глубина и верность ответов на каждый поступивший вопрос зависят от двух условий: во-первых, от того, насколько ясно он сформулирован, во-вторых, от наличия в нем суще-ственных фактов в объеме, достаточном для объективного анализа юристами. Неполная информация в вопросе расширяет радиус ответа (например, «если ваша календарная вы-слуга превышает 20 лет, тогда…», «в случае, если вы проходите службу в Министерстве обороны РФ…» и т.д.) в ущерб конкретике.

В этой связи приводим рекомендуемый перечень данных, которые желательно ука-зывать при обращениях за правовыми консультациями: а) статус обращающегося (дей-ствующий военнослужащий, в запасе или в отставке, гражданский персонал ВС РФ, член семьи военнослужащего и т.д.); б) ведомственная принадлежность (Минобороны РФ, На-цгвардия, МЧС, ФСБ, ФСО и т.д.); в) воинское (специальное) звание, форма прохождения службы — по призыву или по контракту (особенно актуально для солдат и сержантов); г) срок календарной и льготной выслуги; д) дата заключения первого контракта; е) воз-раст; ж) семейное положение, возраст детей; з) статья увольнения из Вооруженных Сил (для военнослужащих запаса или в отставке).

Предвидеть, какие именно факты сыграют решающую роль при толковании определен-ной проблемной ситуации, сложно. Рекомендуем читателям, памятуя про перечень-ми-нимум, учиться верно расставлять информационные акценты. По упрощенному правилу, если гражданина интересует пенсионная тематика, в письме ему незачем распростра-няться о наличии у него в собственности жилья, а если его волнуют перспективы полу-чения образования, в первую очередь важно уточнить, кто он — срочник или контракт-ник, ведь закон предусматривает для этих категорий защитников Отечества разный набор соцгарантий.

Мы очень надеемся, что аудитория журнала примет к сведению приведенные выше со-веты! Это позволит упростить задачи наших нештатных юрисконсультов и повысит каче-ство их комментариев.

Редакция журнала

«Армейский сборник»

128

129

Подполковник Александр Жариков (Смо-ленская обл.), как следует из содержания его письма, после получения жилищной субси-дии решил задержаться в армейском строю. Однако офицер столкнулся с непредвиден-ным затруднением: ему перестали выплачи-вать компенсацию за поднаем жилья, хотя из списков нуждающихся в служебном жилье не исключили. Ранее он указывал в рапорте, что после увольнения желает выбрать в качестве постоянного места жительства другой насе-ленный пункт, а не тот, где проходит служ-бу. «Законно ли мне перестали выплачивать компенсацию за поднаем?» — задал вопрос Александр Жариков.

Разъясняет старший помощник военного прокурора 231-й военной прокуратуры гарнизона капитан юстиции Артем Ананьин.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Феде-рального закона от 27 мая 1998 года № 76 «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослу-жащим обеспечение их жилыми поме-щениями в форме предоставления де-нежных средств на приобретение или строительство жилья либо предо-ставления жилых помещений за счет средств федерального бюджета.

Служебные жилые помещения пре-

доставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии такой воз-можности — в других близлежащих населенных пунктах.

При отсутствии жилых помеще-ний для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов семей воинские части арен-дуют их или по желанию военнослу-жащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (под-наем) жилых помещений. Порядок и размеры компенсации определяют-ся Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 909 «О поряд-ке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим — гражданам Рос-сийской Федерации, проходящим воен-ную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей».

В соответствии с требованиями постановления выплата денежной компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий утратил основания для получения денежной компенсации, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих».

Служебные заботы

Военный прокурор разъясняет

К общим основаниям для прекра-щения выплаты денежной компенса-ции законом отнесены:

— исключение военнослужащего из списков личного состава воинской ча-сти (организации) на основании при-каза командира воинской части (на-чальника организации);

— предоставление военнослужа-щему жилого помещения специализи-рованного жилищного фонда по месту прохождения военной службы или в близлежащем населенном пункте;

— предоставление военнослужаще-му или членам семей погибших (умер-ших) военнослужащих жилого поме-щения по договору социального найма или в собственность бесплатно по месту прохождения военной службы;

— предоставление военнослужаще-му или членам семей погибших (умер-ших) военнослужащих субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, в том числе по го-сударственным жилищным сертифи-катам;

— утрата военнослужащим или членами семей погибших (умерших) военнослужащих оснований, дающих им право на предоставление специа-лизированных жилых помещений по месту прохождения военной службы;

— выявление в представленных военнослужащим (членами семей по-гибших (умерших) военнослужащих — получателей денежной компенсации) документах, послуживших основани-ем для издания командиром воинской части (начальником организации) приказа о выплате денежной компен-сации, сведений, не соответствую-щих действительности (если на их основании был издан приказ о выпла-те денежной компенсации).

К сожалению, в тексте обращения не оказалось сведений, важных для

объективного ответа на него, а имен-но: информации о дате заключения офицером первого контракта, о фак-те приобретения (не приобретения) им жилья за счет жилищной субси-дии, а также о ведомстве (министер-стве), в котором он проходит службу. По этой причине дать предметную консультацию на журнальных стра-ницах оказалось невозможным. За дополнительными разъяснениями подполковник Александр Жариков, со-брав вместе все документы по сути его проблемы, всегда может отпра-виться в ближайшую к месту службы военную прокуратуру гарнизона.

Житель Московской области Эдуард Ша-раев был лаконичен в своем вопросе: его ин-тересовало, может ли военкомат призвать на военную службу человека, который является свидетелем в судебном процессе?

Разъясняет помощник военного прокурора 231-й военной прокура-туры гарнизона лейтенант юстиции Виктор Кабанов.

В соответствии со ст. 188 Уго-ловно-процессуального кодекса (УПК) Российской Федерации, свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывает-ся, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также по-следствия неявки без уважительных причин.

Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» осво-бождение или отсрочка от призыва граждан на военную службу в связи с наличием процессуального статуса свидетеля не предусмотрено.

131

В соответствии с п. 5 ст. 188 УПК РФ военнослужащий вызывается на до-прос через командование воинской ча-сти.

Младший сержант контрактной службы Сергей Карпушин (Краснодарский край) со-общил, что на основании заключения воен-но-врачебной комиссии (ВВК) ему положен дополнительный отпуск сроком 15 суток. Младший сержант хотел бы отправиться в до-полнительный отпуск сразу день в день окон-чания основного. Контрактника волнует лишь одна деталь: надо ли ему прибывать в часть от-мечаться после окончания основного отпуска?

Разъясняет помощник военного прокурора Солнечногорского гарнизо-на лейтенант юстиции Андрей Ступни-ков.

Согласно части 5 статьи 61 Фе-дерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», за-ключения военно-врачебной экспер-тизы являются обязательными для исполнения должностными лицами на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 62, 64 Положения о военно-врачебной экс-пертизе (утв. Постановлением Пра-вительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. № 565) в мирное время во-енно-врачебная комиссия выносит за-ключение о необходимости предостав-ления военнослужащему освобождения на срок до 15 суток.

Пунктом 7 статьи 31 Положения о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237, да-лее — Положение) установлено, что отпуск по болезни предоставляется

военнослужащему на срок от 30 до 60 суток на основании заключения во-енно-врачебной комиссии в соответ-ствии с Положением о военно-врачеб-ной экспертизе.

Таким образом, младшему сержанту положен не отпуск по болезни, а осво-бождение, которое является неразрыв-ным этапом восстановительного ле-чения и приоритетом для исполнения заключения ВВК командиром в силу за-кона.

Статьей 359 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 г. № 1495) закреплено, что об освобожде-нии от исполнения служебных обязан-ностей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и о вы-ходе на службу после болезни объявля-ется в приказе командира полка.

Из приведенной нормы следует, что командир воинской части на основании заключения ВВК обязан издать при-каз об освобождении Сергея Карпушина от исполнения обязанностей военной службы, а также издать приказ о вы-ходе его на службу после болезни (окон-чания освобождения). В связи с этим младшему сержанту необходимо при-быть в воинскую часть.

И только после выхода военнослу-жащего на службу после болезни будет приниматься решение об отправке его в основной отпуск, т. к. пунктом 11 ста-тьи 29 Положения установлено, что отпуска предоставляются военнос-лужащим в любое время года с учетом необходимости чередования периодов их использования, а также обеспечения боевой готовности воинской части и в соответствии с планом отпусков.

МЕТОДИЧЕСКИЙ КАБИНЕТ

Реклама.

ЛИЧНЫЙ ПОМОЩНИК ПО ВОЕННОЙ ИПОТЕКЕ


В. КОРЯКИН, доктор юридических наук, профессор,полковник юстиции запаса

Желание плюс контрактСлужу в органах полиции, выслуга — 10 лет. Планирую перевестись для

дальнейшей службы либо в Министерство обороны РФ, либо в Росгвар-дию. Спустя какое время после перевода в другое ведомство я смогу стать участницей накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих? Сыграют ли здесь какую-либо положительную роль мои годы выслуги в системе МВД?

Старшина полиции Екатерина МАКСИМОВА.Московская обл.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» участниками данной системы могут быть, в чис-ле иных категорий военнослужащих, сержанты и старшины, солдаты и матросы, заключившие второй контракт о прохождении военной службы не ранее 1 января 2005 г., изъявившие желание стать участниками накопитель-но-ипотечной системы.

Таким образом, вы сможете стать участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения только после того, как заключите второй контракт о прохождении военной службы. Наличие у вас выслуги в органах внутренних дел никакого правового значения для возникновения права на участие в данной системе не имеет.

135

Подсчеты стажаПрохожу военную службу по контракту. Работал и служил в При-

морском крае. Срок военной службы по призыву составил 1 год 11 ме-сяцев. Трудовой стаж после военной службы по призыву и до посту-пления на военную службу по контракту составил 11 лет 9 месяцев. На момент достижения мной предельного возраста пребывания на военной службе срок моей военной службы составит 11 лет 1 месяц.

В связи с этим несколько вопросов: 1) правда ли, что срок воен-ной службы по призыву засчитывается в трудовой стаж как 1 день за 2 дня? 2) имею ли я право по достижении предельного возраста пребы-вания на военной службе на получение пенсии по смешанному стажу?

Сержант контрактной службы А. КРАВЦОВ.Приморский край

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» время на-хождения граждан на военной службе по призыву засчитывается в их общий трудовой стаж из расчета один день военной службы за два дня работы.

Для назначения пенсии за выслугу лет по т. н. смешанному стажу необходимо наличие одно-временно следующих условий:

а) увольнение с военной службы либо по достижении предельного возраста пребывания на службе, либо по состоянию здоровья, либо в связи с организационно-штатными мероприятиями;

б) наличие на день увольнения 45-летнего возраста и более;в) наличие на день увольнения общего трудового стажа 25 календарных лет и более, из ко-

торых не менее двенадцати лет шести месяцев составляет военная служба, и (или) служба в правоохранительных органах.

Посчитайте сами свой общий трудовой стаж. Обратите внимание, что согласно указанному закону трудовой стаж и продолжительность военной службы определяются в календарном ис-числении. Судя по предоставленным вами данным, необходимых 25 лет стажа у вас не набира-ется.


ВАШ АДВОКАТ

Посмертные обязательстваДолжна ли воинская часть после смерти военнослужащего вы-

платить компенсацию его наследникам за недополученное им ве-щевое имущество? Имеются ли у воинских частей другие финан-совые обязательства перед умершими военнослужащими?

Светлана ЛОБАКОВА.Новгородская обл.

В соответствии с п. 189 — 190 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2012 г. № 2700, в случае смерти военнослужащего не полученные им ко дню смерти окла-ды денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты (в том числе за весь месяц, в котором военнослужащий умер, погиб) выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии — проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состо-ял в браке и не имел детей.

Указанным лицам также выплачиваются иные дополнительные выплаты, право на которые воз-никло при жизни военнослужащего, в том числе премия за добросовестное и эффективное испол-нение должностных обязанностей и материальная помощь (если она не была оказана непосред-ственно военнослужащему в год его смерти).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обя-зательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих…» семье умершего военнослужащего выплачивается страховое обеспечение в размере 2 млн руб. в равных долях на всех членов семьи.

Что касается выплаты денежной компенсации взамен неполученного вещевого имущества, то здесь необходимо обратиться к Правилам получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время. Правила утвержде-ны Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390, из их содер-жания следует, что данная компенсация в случае смерти военнослужащего выплате его родствен-никам не подлежит.

137

Запоздавшее требование

Был уволен по несоблюдению ус-ловий контракта с моей стороны. Спустя некоторое время ко мне обра-тились представители воинской ча-сти, где я служил, и заявили, что мне необходимо выплатить некую сумму денег за якобы не сданное мной при увольнении вещевое имущество. Правомерно ли такое требование, ведь перед увольнением я рассчи-тался со всеми довольствующими службами?

Сержант контрактной службы запаса Олег ТИМОФЕЕВ.

Воронежская обл.

Поскольку вы уже уволены с военной служ-бы и военнослужащим не являетесь, вы вправе не реагировать на требования командования о возврате каких-либо денежных средств.

Однако вы должны иметь в виду, что если действительно по недосмотру или халатности должностных лиц с вас не было истребовано подлежащие сдаче вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не ис-тек, или не были взысканы денежные средства за данное имущество, то эти денежные средства могут быть взысканы с вас в судебном порядке (при условии, если к моменту обращения воин-ской части в суд не истечет срок исковой давно-сти — 3 года).

ЛИНИЯ

ОТР

ЕЗА

КУПОН*

на право первоочередной юридической консультации на страницах журнала

«Армейский сборник»

Воинское звание, Ф.И.О.

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

Ведомственная принадлежность по службе (МО, МВД, МЧС, ФСБ, вид

ВС, род войск, сил; член семьи военнослужащего, в том числе запаса)________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

ВОПРОС

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________

________________________________________________________


_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

_________________________________________________________

(подпись читателя и дата)

Пишите разборчиво. Сразу обозначьте проблему: жилищный вопрос, льготы и компенсации, прохождение службы,

гражданско-правовые отношения и т.д.

* Ксерокопии не принимаются

ЛИНИЯ

ОТР

ЕЗА

«Потерянная» субсидия

На день смерти военнослужащего по контракту (воинское звание — стар-шина) его выслуга составляла 25 лет 2 месяца и 4 дня. Все документы на получение жилищной субсидии были собраны им в 2016 году. При расчете размера субсидии кроме него самого учитывались его жена и несовершен-нолетний ребенок (7 лет).

После смерти военнослужащего вновь были собраны все необходимые документы для получения субсидии на его бывшую жену (вдову) и сына. Но вскоре эта женщина также умерла, поэтому в течение 10 дней был подго-товлен новый пакет документов на ре-бенка и его опекуна — родную бабушку (мать умершей жены военнослужаще-го). Опекуну сообщили, что оставше-муся без родителей ребенку выплатят только его долю жилищной субсидии и долю отца. Почему в этом случае не учитывается доля субсидии, причи-тавшейся матери ребенка? Ведь роди-тели состояли в официальном браке.

Светлана ЛОБАКОВА.Новгородская обл.

Согласно п. 3.1 ст. 24 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», членам семей военнослужащих, погибших (умер-ших) в период прохождения военной службы, при-знанным нуждающимися в жилых помещениях, денежные средства на приобретение или строитель-ство жилых помещений выплачиваются в порядке и на условиях, действующих на момент смерти воен-нослужащего.

Пунктом 1.1 ст. 15.1 данного законодательного акта установлено, что при предоставлении жилого помещения членам семьи погибшего (умершего) во-еннослужащего размер общей площади предостав-ляемого жилого помещения определяется исходя из состава семьи военнослужащего на дату его гибели (смерти).

Исходя из изложенного, по нашему мнению, по-скольку на момент смерти военнослужащего его су-пруга была жива и состояла в составе его семьи, то при расчете размера субсидии должна учитываться причитающаяся на нее доля жилого помещения.


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯКОКООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООНННКНКНКНКНКННННКННННННННКННННКНКНКНКННКННККНККНКНКНКНКНКНКНККНКККККНККККККНКНКНННКНННКНННННКНННКНКННННКНКККНКККНКНКНККККНККККККНННННННННННКННННКННННКННКНКНККККНКККККККККНКНКННННКНННННКНКНКНКНКНННННННКНККНКККККККККНКНКННННКННННННКННННННКККККККККНКНКНКННКНКНКННННННКННКННННННКНКНКНКККНККНККККККНКНКНННКНННННННННКНКККНКККККККНКНКНКННННННННККНККККНКККККККНКНКНКНКНКННННКННННККККККККККККККККНКНННННННКННННННКНККККККНКККККККККККККНКННННННКННННННКННКНККНККНККККККККККККККНКНКННКННННННКНКККККККККККККККККННННКННКННННННКККККККККККККННННННННННКККККККККККККККККННННКНКННННКККККККККККККККККННННННКННКККККККККНККККККННННКККНККККККККККННКККККККККККККККНКККККККККККККККККННККККККККККККККНННННККККККККККККККНННННКККККККККНКННННКККККККККККККННКККККНККККННКККККККККННККККККККННККККККНННКККККККККНКККККККННККККККККККККККККККККККНННННКККККККННКККККККККУРУУРУУУУУУУРУУУУУРСНСНСНСНЫЕЫЕЫЕЫЕЕЕЫ ЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗАААААААААДАДАДАААААААААААААДААААААААДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АНАНАНААНИЯИЯИИИЯИЯ

КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ И КУРСАНТОВ ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИХ СИЛ

ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ КОСМИЧЕСКИХ ВОЙСК

ДЛЯ ОФИЦЕРОВ (СЛУШАТЕЛЕЙ)

ЗАДАЧА № 1

В типовой зенитно-ракетной бригаде С-300В для выполнения измерительных функций и проведения тех-нического обслуживания вооружения, военной и специальной техники применяются средства измерений следующих типов:

• средства измерений характеристик ионизирующих излучений и ядерных констант (СИ ИИ и ЯК);• средства измерений навигационного и топогеодезического назначения (СИ Н и ТН);• средства измерений давления и вакуума (СИ Д и В);• радиотехнические и радиоэлектронные средства измерений (РТ и РЭ СИ);• оптико-физические средства измерений (ОФ СИ). Метрологическое обслуживание средств измерений (поверка) проводится силами метрологического

подразделения зрбр С-300В, средствами эталонной базы подвижной лаборатории измерительной техники (ПЛИТ) бригады, а также с привлечением метрологических воинских частей и подразделений (МВЧП) во-енного округа.

Поверка СИ Д и В, СИ Н и ТН и РТ и РЭ СИ осуществляется с эталонной базой ПЛИТ, а СИ ИИ и ЯК и ОФ СИ в метрологической воинской части (МлВЧ) округа.

Рассчитать необходимое количество времени на проведение метрологического обслуживания средств измерений (поверки) в зрбр С-300В.

Исходные данные:средства измерений: СИ ИИ и ЯК — 200 ед., СИ Н и ТН — 50 ед., СИ Д и В — 150 ед., РТ и РЭ СИ — 800 ед.,

ОФ СИ — 300 ед.;пропускная способность ПЛИТ — 40 ед./ч при трудозатратах 4 чел./ч. В метрологической группе работа-

ет 2 поверителя; МлВЧ военного округа находится на расстоянии 300 км от зрбр, пропускная способность МВЧП состав-

ляет 200 ед./ч при трудозатратах 40 чел./ч, списочный состав МВЧП составляет 10 поверителей, аттестован-ных на проведение поверки всех типов СИ; вместительность одного автомобиля для доставки СИ в МВЧП составляет 230 СИ. Средняя скорость движения автомобиля 50 км/ч. Время загрузки и разгрузки автомо-биля с оформлением приемо-сдаточных ведомостей при трудозатратах 4 чел./ч по 20 мин. Состав выездной бригады — 2 чел.

141

ЗАДАЧА № 2

Телеметрическая информация (ТМИ) с борта космического аппарата (КА) поступает на радиотелеметри-ческую систему (РТС), коэффициенты готовности к проведению сеанса управления (СУ) которых F, далее по каналам связи она передается в вычислительные центры, где она обрабатывается с коэффициентом проре-живания G и далее по каналам связи, помехозащищенность которых R, поступает в ВК ЦСОИ.

Произвести выбор ОКИК привлекаемого для проведения сеанса съема ТМИ. Исходные данные представлены в таблице 1.

ДЛЯ КУРСАНТОВ

ЗАДАЧА № 1

При разворачивании объекта вычислительной техники необходимо настроить локальную вычислительную сеть на 70 ПЭВМ. Вычислите маску создаваемой подсети.

ЗАДАЧА № 2

Для размещения новой квантово-оптической системы (КОС) предлагаются два места А и Б. Места дис-локации оцениваются по следующим трем показателям: финансовые затраты, уровень подсветки от насе-ленных пунктов, прозрачность атмосферы. Проведенный экспертный опрос позволил построить матрицу парных сравнений указанных показателей. Результаты опроса представлены в таблице 1:

Сравнительная оценка мест дислокации КОС А и Б по отношению к показателям приведена в таблице 2:

Определите место размещения новой КОС.

Ответы направлять: рабояая группа Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского (с помет-кой «На конкурс специалистов КВ»).

почтовый адрес: 197198, г. Санкт-Петербург,ул. Ждановская, д. 13. e-mail: [email protected]

Таблица 1

Показатели ОКИК1 ОКИК2 ОКИК3 ОКИК4

Готовность средств к СУ (F) 30 40 50 20Удельный объем обрабатываемой

ТМИ (G) 100 200 150 250

Помехозащищенность канала (R) 2 1 4 5Коэффициенты важности показателей: g1=0,5, g2=0,6, g3=0,4

Таблица 1

Критерии Затраты Подсветка Прозрачность

Затраты 1 1/5 1/7Подсветка населенных пунктов 5 1 1/2

Прозрачность 7 2 1

Таблица 2

Затраты А Б Подсветки А Б Прозрачность А Б

А 19

1/91

А 11/4

41

А 12

1/21Б Б Б


КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ

ЗАДАЧА № 1

Определить время упреждения (Δtупр) группы подавления ПВО относительно ударной группы, если:• дальность действия средств ПВО ДПВО = 250 км; • дальность пуска ракет экипажами группы подавления ПВО ДП =120 км; • время полета ракеты tР = 2 мин 15 с;• погрешность выхода на рубеж воздействия средств ПВО Δtвых = 0,5 мин.;• скорость полета ударной группы Vуг=1000 км/ч.

ЗАДАЧА № 2

В должности штурмана звена (отряда) определить точность (среднюю квадратическую радиальную ошибку) выхода на ППМ (σr), если за 170 км до выхода на ППМ произведена коррекция счисленных коорди-нат воздушного судна с помощью РСБН, при условии:

• дальность до радиомаяка — Dрм = 180км;• коэффициент счисления — Ксч = 0,015;• средняя квадратическая ошибка определения дальности — σ

D = 0,2 км;

• средняя квадратическая ошибка определения пеленга — σп = 0,25˚.

ЗАДАЧА № 3

В должности штурмана эскадрильи выполнить расчет минимальной высоты бомбометания с горизон-тального полета по железнодорожной станции авиабомбами ФАБ-500М-62, снаряженными взрывателями АВТ-Э с установкой на мгновенное действие, одиночным самолетом на скорости V* = 925 км/ч и дать пред-ложения командиру для принятия решения. Ошибки в выдерживании условий бомбометания имеют следу-ющие значения:

• ошибка выдерживания высоты — ΔH∑ = 50 м;• ошибка выдерживания скорости — ΔV∑ = 25 км/ч.

ЗАДАЧА № 4

Определить количество самолетов, оставшихся в авиационной части к исходу 3-х суток боевых действий, если средние потери в воздухе составят 0,8 % за вылет, а потери на земле — 0,9 % за сутки. Часть ведет боевые действия со средним напряжением 2,4 вылета в сутки. К началу боевых действий в части имеется 26 самолетов.

ЗАДАЧА № 5

Противник в целях создания превосходства в силах на направлении активных действий в 1,5 раза выдви-гает из района расположения оперативных резервов группировку в составе трех танковых, двух мотопехот-ных батальонов и двух дивизионов полевой артиллерии. Степени опасности этих подразделений соответ-ственно равны: 0,45, 0,25, 0,3.

Для обеспечения равновесия сил на угрожаемом направлении наша сторона планирует нанести совмест-ный авиационный удар по выдвигающимся резервам. За время выдвижения резервов противник может на-нести ущерб нашим войскам до 4 %.

Определить относительные степени поражения элементов группировки противника.

Ответы направлять: рабочая группа Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (c пометкой «На конкурс специалистов ВВС»).

почтовый адрес: 394064, г. Воронеж, ул. Старых большевиков, д. 54а. e-mail: [email protected]

143

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ ПО ТЕМАТИКЕ ПВО

ЗАДАЧА № 1

В ходе контроля технического состояния помехозащитной аппаратуры РЛС 55Ж6 обнаружено, что каналы К2, К3, К4 и К5 неисправны, уровень собственных шумов в основном (ОКД) и дополнительном (К1) приемных каналах на входе автокомпенсатора АШП дальномера не соответствует заданным требованиям.

Оценить степень ухудшения коэффициента подавления Кп при значениях:

ЗАДАЧА № 2

РАСЧЕТ КОЛИЧЕСТВА УНИЧТОЖЕННЫХ ЦЕЛЕЙ СОЕДИНЕНИЕМ ПВО

Соединение ПВО, состоящая из Nас активных средств обороняет рубеж ПВО шириной В = 1000 км. Получена информация о воздуш-ном налете, состоящем из Nц = 20 целей.

В полосе В цели распределены случайным образом по равномер-ному закону.

Определить количество уничтоженных целей на обороняемом ру-беже шириной В, если ширина обнаружения цели РЛС 2b = 80 км, а вероятность поражения цели при обнаружении одним средством Р1 = 0,7.

Ответы направлять: рабочая группа ВА ВКО им. Маршала Советского Союза Г.К. Жукова (с пометкой «На конкурс специалистов ПВО»).

почтовый адрес: 170000, г. Тверь, ул. Жигарева, д. 50. e-mail: [email protected]

,где

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ОФИЦЕРОВ (СЛУШАТЕЛЕЙ)

ЗАДАЧА № 1 Решение:1) Определение большой полуоси a и относительного эксцентриситета e:

где: v — параметр текущей точки,

Vпар — параболическая скорость, определяемая для радиуса rk из зависимости:

На рисунке 1:rk — модуль начального радиус-вектора;ψk — начальная геоцентрическая широта;λ

k — начальная долгота;

θk — начальный угол наклона вектора скорости к местному

горизонту;A

k— начальное азимутное направление.

2) Определение наклонения плоскости орбиты i. Из сферического треугольника BDK` по правилу Непера на-

ходим:

3) Определение прямого восхождения восходящего узла Ω:Из анализа рисунка 1 получаем

Пусть (tk) — звездное время на меридиане Гринвича в некоторый начальный момент времени в градусной

мере. Тогда для определения звездного времени tk в градусной мере в момент времени (перевести в секунды) можно использовать приближенную формулу:

ОТВЕТЫ НА КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ

«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» №11 2018 ГОДА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ КОСМИЧЕСКИХ ВОЙСК

:

:

145

4) Определение аргумента широты перигея ω:

:



Контрольные результаты по расчету параметров орбиты КА

ЗАДАЧА № 2 Решение:1. Vk > Vкр, т.е. скорость в конце АУТ больше круговой на заданной высоте (вывод осуществлен в перигей

орбиты), Vk < Vкр — вывод осуществлен в апогей орбиты, Vk = Vкр— вывод осуществлен на круговую орбиту.2. Масса сухого изделия — 13463 кг, масса заправленного изделия — 311 тонн.3. Окислитель, горючее, пероксид водорода, жидкий азот, сжатый воздух, газообразный азот, гелий, кис-

лород.4. БДУ — 319,15 кгс*с/кг, ЦДУ–318,72 кгс*с/кг, ДУ III ст.– 359,00 кгс*с/кг

КОНКУРСНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ КУРСАНТОВ

ЗАДАЧА № 1

Решение:1. Составить зависимость Р от Р

i, i = 1(1)12;

2. Ввести исходные данные, получить и оценить значение Р:Р = Р1 × Р8 × Р2= 0,69 × 0,2 × 0,6 = 0,08Р1 = 1 – (1 – Р11 ) × (1 – Р12 ) × (1 – Р13 ) = 1 – (1 – 0,5) × (1 – 0,3) ×× (1 – 0,12) =0,69Р2 = 1 – (1 – Р21 ) × (1 – Р22 ) = 1 – (1 – 0,09 ) × (1 – 0,56) = 0,6Р11 = Р1 × Р2 × Р3 = 0,9 × 0,8 × 0,7 = 0,5Р12 = Р4 × Р5 = 0,6 × 0,5 = 0,3Р13 = Р6 × Р7 = 0,4 × 0,3 = 0,12Р21 = Р9 × Р10 = 0,1 × 0,9 = 0,09Р22 = Р11 × Р12 = 0,7 × 0,8 = 0,56

ЗАДАЧА № 2 Решение:При построении циклического кода (n, k) определяются:1. Полином P(x), представляющий информационную часть ко-

довой комбинации равен P(x)= x3 + x2 +1.2. Поручение полинома F(x) степени не более n — 1, который

без остатка делится на порождающий полином (неприводимый многочлен) степени

r = n — k.Используем порождающий многочлен q(х) = х3+х+1.1. Умножим Р(х) на x

r, получим х3 Р(х) = х6 + х5 + х3.

2. Многочлен Р(х) xr разделим на q(х) = х3 + х + 1 (рис. 1).3.Остаток добавим к многочлену Р(х) и получим результат:

F(x) = x6 + x5 + x3+1 или «1101001».

РН «Союз-2»

а, км 6474.888774e 0.015481389

Ω, град 281.0706098i, град 62.38824566ω, град -122.3119056τn, сек 52763.03133

147

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ВОЕННО–ВОЗДУШНЫХ СИЛ

МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ НАВИГАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ № 1

Задание 1. Определение данных на этап полета. При выполнении задания необходимо определить за-данный магнитный путевой угол (ЗМПУ), длину этапа Sэт и время полета на этапе маршрута по истинной воздушной скорости t

v.

Порядок решения:1.1. Измерить дирекционный угол линии за-

данного пути ДУ.Измерение выполняется с помощью навига-

ционного транспортира с точностью до 1 градуса (рис. 1).

Ответ: 269 градусов.Определить поправку направления ПН.Определение поправки направления, магнит-

ного склонения и сближения меридианов произ-водится по схеме, размещенной в левом нижнем углу карты. Полученные значения округляются до целых градусов (рис. 2).

Ответ: поправка направления ПН = +5º10’ ≈ +5 градусов.Рассчитать значение заданного магнитного путевого угла ЗМПУ по формуле (1)ЗМПУ = ДУ – (± ПН) (1)ЗМПУ = 269 – (+5) = 264 градуса.

1.2. Определить длину этапа на карте Sк и рассчитать длину этапа маршрута Sэт.Определение длины этапа на карте Sк выполняется с помощью миллиметровой линейки, при этом изме-

ряется расстояние от центра ИПМ до центра ППМ с точностью до 0,5 мм (рис. 3).

Ответ: Sк = 12,5 см.

Рис. 1. Измерение дирекционного угла с помощью транспортира

Рис. 2

Рис. 3. Определение длины этапа на карте Sк



Рассчитать значение длины этапа маршрута Sэт по формуле (2)Sэт = S

к × М,

где М — величина масштаба, которая указана на карте (рис. 4).

Тогда длина этапа составитSэт = 12,5 × 2 = 25,0 км.Ответ: длина этапа Sэт = 25,0 км.

1.3. Определить время полета на этапе маршрута tv.

При решении задания заданное значение истинной воздушной скорости полета принято равным при-борной скорости полета, которая определяется по фотографии указателя скорости УС-450 с точностью до половины цены деления (рис. 5).

Ответ: скорость полета V = 150 км/ч.Расчет времени полета на этапе tэт производится по формуле (3) где V — скорость полета, км/ч.Время полета также может быть определено на линейке НЛ-10М

или расчетчике НПЛ. Ключи для расчета показаны на рисунке 6.

Задание 2. Расчет данных на этап поле-та с учетом ветра.

При выполнении задания необходимо определить расчетное значение направления НВр и скорости U

р на-

вигационного ветра, элементов навигационного треугольника скоростей НТС — угла сноса УСр, магнитного курса МКр, путевой скорости W

р, а

также времени полета на этапе маршрута по путевой скорости tw.

В условии задачи задано направление и скорость метеорологического ветраδ

м = 260 градусов, U = 11 м/с.

Порядок решения:2.1. Вначале необходимо определить величину магнитного склонения (рис. 2).Ответ: магнитное склонение ΔМ = +3°23’≈ +3 градуса.Рассчитать направление навигационного ветра по формуле (4)НВр = δ

м ± 180° – (±ΔМ) (4)

НВр= 260 – 180 –(+3) = 77 градусов.2.2. Выполнить перевод скорости ветра из м/с в км/ч по формулам (5) или (6)Uкм/ч = 3,6 Uм/с (5)Uкм/ч = 4 Uм/с – 0,4 Uм/с (6)Перевод скорости ветра из м/с в км/ч также может быть выполнен на линейке НЛ-10М по ключу (рис. 7):

Ответ: скорость ветра U км/ч =39,6 км/ч ≈ 40 км/ч.2.3. Рассчитать угол сноса УСр, магнитный курс МКр и путевую ско-

рость W рустным счетом, на линейке НЛ-10М (ключ показан на рисунке 8), расчетчике НПЛ или ветрочете.

Для расчета элементов НТС устным счетом используют формулы (7–9): (7)W ≈ V + UcosУВ = 150 + 40 cos173 = 150 – 39 ≈ 111 км/ч, (8)МК = ЗМПУ – (±УС) = 264 – (+2) = 262° (9)

Рис. 4. Величина масштаба

Рис. 5. Указатель скорости

Рис. 7. Расчет на линейке НЛ-10М

Рис. 6. Ключи для расчетаа — на линейке НЛ-10М, б— на расчетчике НПЛ

Sэт

Vtэт = (3)

(2)

149

2.4. Время полета на этапе маршрута по путевой скорости tw опреде-ляется на линейке НЛ-10М или расчетчике НПЛ, используя ключи, по-казанные на рисунке 6.

Время полета на этапе маршрута по путевой скорости tw = 13 мин 33 сек.

Задание 3. Определение данных для контроля и исправления пути по направлению выходом на цель.При выполнении задания необходимо определить линейное боко-

вое уклонение (ЛБУ) и боковое уклонение (БУ) от ЛЗП, поправку в курс (ПК), исправленный магнитный курс полета для выхода на цель (МКиспр), фактический магнитный путевой угол (ФМПУ) и фактический угол сноса (УСф).

Порядок решения:3.1. По карте определить знак и величину ЛБУ.Линейным боковым уклонением называется расстояние, измеренное от ЛЗП до отметки места ЛА.Если место ЛА находится справа по полету от ЛЗП, то ЛБУ положительное, если слева — отрицательное. Величина ЛБУ измеряется с помощью миллиметровой линейки с учетом масштаба карты. Точность из-

мерения 200 м.ЛБУ = -1,9 км.3.2. Определить знак и величину БУ.Боковым уклонением называется угол в горизонтальной плоскости, измеряемый от направления ЛЗП до

направления линии фактического пути ЛФП, вправо со знаком плюс, влево со знаком минус. Знак БУ всегда соответствует знаку ЛБУ.При наличии на карте отметки МВ величину БУ измеряют с помощью транспортира с точностью до 1°.БУ = -7°.3.3. Определить знак и величину ПК.Поправкой в курс называется угол в горизонтальной плоскости, измеряемый от направления ЛФП до

направления линии выхода на цель (ППМ или ЛЗП), вправо со знаком плюс, влево со знаком минус.Знак ПК противоположный знаку БУ, а величина ПК больше величины БУ. При наличии на карте отметки

МВ и намеченной точки выхода на цель (ППМ или ЛЗП)величину ПК измеряют с помощью транспортира с точностью до 1°.

ПК =+18°.3.4. Рассчитать значение исправленного магнитного курса полета для выхода на цель по формуле (10):МКиспр = МКр + (±ПК) (10)МКиспр = 262 + (+18) = 280°.3.5. Определить величину фактического магнитного путевого угла.Фактическим магнитным путевым углом называется угол в горизонтальной плоскости, измеренный от

северного направления магнитного меридиана по ходу часовой стрелки до направления ЛФП. ФМПУ изме-ряется в пределах от 0 до 360.°

Величина ФМПУ может быть определена по карте с помощью транспортира или рассчитана по формуле (11):ФМПУ = ЗМПУ + (±БУ). (11)ФМПУ = 264 + (-7) = 257°.3.6. Рассчитать фактический угол сноса по формуле (12):УСф = ±УСр + (±БУ), (12)УСф = +2 + (-7) = -5°.Задание 4. Определение данных для контроля и исправления пути по дальности маневрированием

скоростью на расчетную величину.При выполнении задания необходимо определить пройденное расстояние (Sпр), пройденное время (tпр),

фактическую путевую скорость (Wф), оставшееся расстояние (Sост), потребное время (tпотр), потребную пу-тевую скорость (Wпотр), величину изменения скорости полета (ΔW), потребную скорость полета по прибору (Vпр. потр).

Порядок решения:4.1. Линейкой с миллиметровыми делениями измерить по карте расстояние, пройденное от начала этапа

до отметки места ЛА (Sк) с точностью до 0,5 мм и рассчитать пройденное расстояние Sпр с точностью до 100 м.Sпр = 15,3 км.4.2. По секундомеру АЧС определить пройденное время tпр.tпр = 5 мин 50 сек.

Рис. 8. Линейка НЛ-10М



4.3. Рассчитать фактическую путевую скорость по-лета вертолета Wф.

Для расчета использовать значение пройденного расстояния Sпр и пройденного времени tпр. Расчет вы-полнить на линейке НЛ-10М или расчетчике НПЛ ис-пользуя ключи, показанные на рисунке 9.

Wф = 157 км/ч.4.4. Линейкой с миллиметровыми делениями изме-

рить по карте расстояние от отметки места ЛА до цели (ППМ) с точностью до 0,5 мм и рассчитать оставшееся расстояние Sост с точностью до 100 м.

Sост = 9,9 км.4.5. Рассчитать потребное время полета tпотр по формуле (13):tпотр = Тц зад — Тмв, где (13)Тц зад — заданное время выхода на цель (ППМ), которое задается в часах, минутах и секундах, указано на

карте рядом с целью (10 ч 37 мин 45 сек);Тмв — время определения места ЛА, определяется по АЧС в часах, минутах и секундах, указано на карте

рядом с отметкой места ЛА (10 ч 34 мин 30 сек).tпотр = 3 мин 15 сек.4.6. Рассчитать потребную путевую скорость полета Wпотр. Для расчета использовать значение оставшегося расстояния Sост и потребного времени полета tпотр. Расчет

выполнить на линейке НЛ-10М или расчетчике НПЛ используя ключи, показанные на рисунке 9.Wпотр = 183 км/ч.4.7. Рассчитать величину изменения скорости полета ΔW по формуле (14):ΔW = Wпотр — Wф (14)ΔW = 183 — 157 = +25 км/ч.В результате расчета величина изменения скорости полета ΔW может быть положительной или отрица-

тельной. Если величина ΔW положительная, то скорость полета нужно увеличить, если отрицательная — уменьшить.

4.8. Рассчитать потребную скорость полета по прибору Vпр. потр по формуле (15):Vпр. потр = Vпр + (±ΔW), (15)Vпр. потр = 150 + (+25) = 175 км/ч.Задание 5. Расчет фактического ветра в полете.При выполнении задания необходимо рассчитать фактическое направление и скорость ветра (НВф, Uф)

по фактическому углу сноса и путевой скорости, измеренным на курсе следования. Расчет выполняется на расчетчике НПЛ или ветрочете.

Ответ: НВ = 197°, U = 15 км/ч.Задание 6. Определение геодезических и прямоугольных координат заданной точки.При выполнении задания необходимо определить геодезические (Вц, Lц) и прямоугольные (Хц, Yц) коор-

динаты цели.6.1. На картах масштаба 1:200000 нанесены шкалы геодезических координат, которые вынесены на рамку

карты. Разметка шкал по широте и по долготе выполнена через 1 угловую минуту.Для определения геодезической широты необходимо из заданной точки провести перпендикуляр к бли-

жайшей восточной (западной) стороне минутной рамки и отсчитать по ней значение широты в градусах, минутах и секундах.

Для определения геодезической долготы необходимо из заданной точки провести перпендикуляр к бли-жайшей южной (северной) стороне минутной рамки и отсчитать по ней значение долготы в градусах, мину-тах и секундах.

Ответ: геодезические координаты цели: широта Вц = 54º05’55», долгота Lц = 64º03’22».6.2. Для определения прямоугольных координат заданной точки на карте масштаба 1:200000 нанесена

прямоугольная сетка координат, ее также называют километровой сеткой. Каждый квадрат сетки имеет раз-меры 4 × 4 км. Координаты точек, лежащих внутри квадратов, определяются по координатам ближайших снизу и слева к заданной точке линий сетки и приращениям ΔХ и ΔY относительно этих линий, которые измеряются с помощью миллиметровой линейки с точностью 0,5 мм.

Определить координату Хл для ближайшей снизу к заданной точке горизонтальной линии сетки.Хл = 59 96 000.

Рис. 9. Ключи расчетаа — на линейке НЛ-10М, б — на расчетчике НПЛ

151

Определить координату Yл для ближайшей слева к заданной точке вертикальной линии сетки.Yл = 115 68 000.Определить приращения ΔХ и ΔY.ΔХ = 7,5 мм = 1 500 м,ΔY = 5,5 мм = 1 100 м.Рассчитать полные прямоугольные координаты заданной точки:Х = Хл + ΔX = 59 96 000 + 1 500 = 59 97 500,Y = Yл + ΔY = 115 68 000 + 1100 = 115 69 100.Ответ: прямоугольные координаты целиХ = 59 97 500, Y = 115 69 0100.

ЗАДАЧА №2Решение:1. Выбор исходных данных: Цх = 800 м; Цz = 200 м; Nц = 18; = 18 м, = 22 м (Руководство по боевому при-

менению (РБП) ч. 1, с. 321); n = 40; ix = 20 м; Lxт = i

x (n –1) = 20 (40 –1) = 780 м; Lzт = 0; nк = 1; Lxк = 0; Lzк = 0;

Ехг = Еzг = 100 м; Ехи = Еzи = 0; N = 10; Q = 1; MN [V].2. Подготовка исходных данных: 3. Определение размеров зоны разлета АСП:

4. Определение числа точек прицеливания:

5. Определение закона поражения:

6. Определение M1r [V]:

7. Определение MN [V]:

Вывод: Математическое ожидание числа уничтоженных самолетов (ЖБУ) противника в данных услови-ях составляет 0,32 × 18 ≈ 6.

ЗАДАЧА №3

Решение:1. Определить общую вероятность преодоления противодействия системы ПВО противника одним са-

молетом боевого порядка:QПВО = QИА × QЗРК × QПВО = 0,95 × 0,88 × 0,9 = 0,7522. Определить математическое ожидание числа самолетов ударной группы, истребителей сопровожде-

ния, постановщиков помех, преодолевших систему ПВО противника и вышедших в район объекта удара:

;;

.



3. Таким образом, успешно преодолеют систему ПВО противника 8 самолетов ударной группы, 3 самоле-та из состава группы истребителей патрульного сопровождения и 2 постановщика помех.

4. Для повышения эффективности преодоления системы ПВО противника необходимо использовать результаты обеспечивающих мероприятий и тактические приемы преодоления ПВО в зонах действий его активных средств в комплексе с применением индивидуальных средств РЭБ.

ЗАДАЧА №4

Решение:I. Вначале выполняем исправление пути по направлению.

1) Рассчитываем боковое уклонение (БУ) как

Знак + так как при уклонении вправо знак ЛБУ положительный.2) Аналогично определяем дополнительную поправку (ДП):

Знак ДП аналогичен знаку бокового уклонения.3) Далее рассчитываем поправку в курс (ПК):

ПК = (±БУ) + (±ДП) = (+40)+ (+10) = +50.

4) Находим исправленный курс для выхода на ППМ:

МКиспр. = МКсл. – (±ПК) = 780 – 50 = 730

II. Далее выполняем исправление пути по дальности для точного выхода на ППМ по времени:

1) Находим оставшееся время полета до цели.

tост. = Тзад. – Тко = 09.16 – 089.51 = 25 мин;

2) Рассчитываем фактическую путевую скорость по Sпр. и времени полета до КО:

при этом tпр. определяем как tпр = Тко – Tппм = 08.51 – 08.45 = 6 мин.

3) По Wфакт и Sост определяем tрасч.

4) Рассчитываем ошибку в выходе на ППМ:

Δt = tост. – tрасч. = 25,00 – 22,00 = +3 мин.

Знак + определяет избыток времени, следовательно скорость полета необходимо уменьшать.

5) Рассчитать потребную путевую скорость (Wпотр.).

.

.

о

о

153

6) Рассчитать необходимое изменение скорости полета ΔW.

ΔW = Wпотр. – Wфакт. = 390 км/ч – 440 км/ч = –50 км/ч.

7) Рассчитать Vист.потр.

Vист.потр. = Vист. + (± ΔW ) = 400 км/ч + (– 50 км/ч) = 350 км/ч.

8) Рассчитать минимальное расстояние, которое позволит ликвидировать ранний выход на ППМ (S мин.):

При этом:V2 — потребная скорость полета для маневрирования (максимальная или минимальная) при выходе на

ППМ (цель) в заданное время;V1 — истинная скорость полета воздушного судна по маршруту.

Вывод: оставшееся расстояние позволяет выполнить исправление пути по направлению и по дальности до выхода на поворотный пункт маршрута.

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ ПВО

ЗАДАЧА № 1

Решение:Определим: — среднюю наработку до отказа ТОС;— вероятность безотказной работы за 5 часов.1. Определим структурную схему системы2. Средняя наработка до отказа элемента узла:

3. Средняя наработка до отказа эл. 3:

4. Вероятность безотказной работы элемента узла:

5. Вероятность безотказной работы элемента 3:

6. Среднее время наработки до отказа узла (элементы в нагруженном резерве)

часов

.

.

.

.

.



7. Среднее время наработки до отказа системы часов:

8. Вероятность безотказной работы узла:

9. Вероятность безотказной работы системы:

ЗАДАЧА №2

Решение: 1. Изобразим цель на плоскости Х0У, поместив начало коорди-

нат в точку прицеливания и осями параллельными сторонам по-лосы. Стрелкой указано направление стрельбы.

2. Случайная точка (Х, У) — точка подрыва ракеты на плоско-сти Х0У; система (Х, У) имеет нормальное распределение с параме-трами:

my = –5м, mx = 0м, Еу = 20м, Ех = 8м.

3. Ракета попадает в цель, если точка (Х, У)окажется в пределах прямоугольника, изображенного на ри-сунке.

Следовательно, вероятность попадания ракеты в цель есть:

Тогда вероятность хотя бы одного попадания в цель при четырех независимых выстрелах равна:

Ответ: р4 = 0,648.

.

.

.

155

КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ (СПЕЦИАЛЬНЫХ) ЗАДАЧ ДЛЯ

ОФИЦЕРОВ ВОЙСК РХБЗ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТАКТИКО-СПЕЦИАЛЬНАЯ ЗАДАЧА

ТЕМА «ДЕЙСТВИЯ РОТЫ РХБ ЗАЩИТЫ»

Изучить: тактическое зада-ние.

Исполнить: в должности командира роты РХБ защиты мотострелковой бригады опре-делить и обосновать потребное количество сил и средств для выполнения задачи, в т.ч. расход дегазирующей рецептуры (НГК), аэрозолеобразующего состава, огнеметов РПО-А; решить вво-дные в соответствии с заданием, графически на схеме отразить за-мысел выполнения задачи.

Тактическое задание: 5 мсбр готовится к проведению контра-таки. Рота РХБ защиты бригады сосредоточилась в исходном рай-

оне, в готовности к выполнению задач в соответствии с предназначением, силами одного отделения обеспе-чено РХБ наблюдение на КП бригады.

Рота укомплектована личным составом, специальной техникой, В и С РХБ защиты согласно штатно-та-бельной потребности (отделений РХБ разведки — 3 (РХМ-6 — 3); отделений СО ВиТ — 2 (ДКВ-1К — 2, АРС-14К — 2), отделений СО — 1 (АРС-14К — 2); расчетов ТДА — 5 (ТДА-2К — 5); огнеметных отделений — 3 (БМО — 3, РПО-А — 90)). Личный состав имеет опыт выполнения задач по предназначению.

Схема исходной обстановки



Роте поставлена задача: • ведение радиационной и химической разведки 2-х маршрутов выдвижения подразделений танкового ба-

тальона: № 1 — Ельница, Восточный, Узлянка, № 2 — Осеевка, Ляды, Сваты, протяженностью до 6 км каждый. Разведку начать в 07.00, закончить — 07.20 21.10, местность среднепересеченная, равнинная;

• быть в готовности к проведению полной специальной обработки 52 ед ВВТ танкового батальона (44 ед. БТТ и 8 ед. автомобильной техники типа КАМАЗ), зараженных ТХ типа иприт в пункте специальной обработки (ПуСО № 1) — 2 км с-зап. Осеевка. Специальную обработку начать в 06.00, закончить — 07.00 21.10;

• постановка линейной аэрозольной завесы на рубеже: Узлянка, Сваты. Протяженность рубежа дымопуска — 2 км. Дымопуск начать в 07.10, закончить в 07.35 21.10. Направление ветра в приземном слое воздуха — 1600, скорость ветра — 3 м/с;

• огнеметному взводу обеспечить поражение противника огнеметно-зажигательными средствами в бое-вых порядках 4, 5 мср, для чего к 19.00 20.10 сосредоточиться в районе 500 м сев. Угловое, где поступить в распоряжение командира 2 мсб.Рассчитать потребное количество огнеметов РПО-А для поражения: 3-х объектов противника типа ПТУР

(пулемет), на удалении до 200 м открыто расположенных на местности; 2-х объектов легко бронированной техники (ЛБТ открыто, 300 м).

Метеоусловия при стрельбе из РПО-А — благоприятные; уровень обученности огнеметчиков — средний.

ВВОДНАЯ 1

В выбранной точке радиоактивно загрязненной местности производится измерение мощности дозы гам-ма-излучения с помощью прибора ИМД-2НМ. Первое измерение составило 550 мрад/ч. Второе измерение составило 400 мрад/ч, которое произвели через 3 часа после первого замера. Определить возраст продуктов ядерного взрыва.

ВВОДНАЯ 2

мсб предстоит преодолеть зоны заражения от наземного ЯВ мощностью 200 кт, произведенного в 06.00 20.10. Определить допустимое время начала движения при условии, чтобы личный состав получил дозу не более 40 рад. Скорость движения колонны 25 км/час, протяженность маршрута в зонах заражения составля-ет А — 32 км, Б — 18 км, В — 21 км, Г — 13 км.

Расстояние от исходного рубежа до зон заражения 29 км. Л/с мсб 10 дней назад получил дозу 24 рад.

Метеоданные: слой атмосферы, км 0-3 0-6 0-12 0-18;скорость ветра, км/ч 10 20 25 35 .

ВВОДНАЯ 3

На удалении 0,4 км от назначенного маршрута движения находится район применения ХО. Противник применил фугасы в снаряжении ТХ Vх для заражения местности с целью сковывания маневра войск 5 дней назад.

Оценить влияние ХО на действия войск при движении по маршруту и определить продолжительность поражающего действия вторичного облака ТХ за пределами РПХО.

Рельеф равнинный плоский, местность лесисто степная, хвойный лес.Средняя температура воздуха t0 = 200С, изотермия, скорость ветра u1 = 3–5 м/с.

ВВОДНАЯ 4

На удалении 6 и 2 км от назначенного маршрута движения мсб находятся предприятия химической про-мышленности. Соответственно максимально возможные запасы СДЯВ могут составить на первом — до 150 т. хлора, на втором — до 100 тонн аммиака. Хранение осуществляется в сжиженном виде под давлением в горизонтальных и шаровых резервуарах емкостью 30–50 т.

157

Провести прогноз возможных последствий при разрушении хранилищ СДЯВ на предприятиях и оце-нить влияние ХО на действия подразделения.

Личный состав подразделений укомплектован на 25 % изолирующими противогазами, 70 % техники обо-рудованы ФВУ.

Рельеф имеет относительное превышение 2–30 м/км, 30 % местности занимает лиственный лес. Лето, ночь, температура воздуха t0 = 10–15 0С.

ТЕМА «ДЕЙСТВИЯ РОТЫ РАДИАЦИОННОЙ, ХИМИЧЕСКОЙ И БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ»

Решение:Распределяем подразделения по пунктам специальной обработки.Возможности ТМС по проведению специальной обработки ВВТ газокапельным потоком составляют

30–40 ед/час, возможности взвода РХБЗ (ТМС) по специальной обработке ВВТ, в первую очередь — бро-нетанковой, составляют 60–80 ед/час. Таким образом, для проведения специальной обработки 60 ед БТТ в ПуСО № 1 целесообразно назначить взвод РХБ защиты (ТМС).

Определяем количество специальной техники, необходимой для выполнения задачи по специальной об-работке 80 ед. АТТ в ПуСО № 2.

Определим максимально возможное количество техники, которое в течение часа (одной зарядкой) мо-жет обработать взвод СО (ДКВ — 192 автономных прибора).

Для определения количества автономных приборов (n1пр), на обработку одной единицы ВВТ, необходимо знать:

• площадь поверхности 1 ед. обрабатываемой техники (Sввт) м2;• нормы расхода дегазирующего, дезактивирующего и дезинфицирующего растворов, обеспечивающие

полноту обработки (Qнр) л/м2;• рабочий объем одного автономного прибора (V1пр).

Максимально возможное количество техники, которое в течение часа (одной зарядкой) может продега-зировать взвод СО (ДКВ — 192 автономных прибора) составит 96 ед.

Подразделения АРС.Для расчета возможностей АРС-14КМ по дегазации отдельных участков местности и дорог потребуется рас-

считать объем (количество) водной суспензии ГК, орошаемый на 1 погонный метр, с нормой расхода 1 л/м2 и шириной полосы до 5 м (V1пм).

Общий рабочий объем малой и большой цистерн АРС-14КМ составляет 3500 л ( Vобщ.).

ОТВЕТЫ НА КОНКУРСНОЕ ЗАДАНИЕ ОПУБЛИКОВАННОЕ В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ

СБОРНИК» №11 2018 ГОДА

.



Рассчитаем длину обрабаты-ваемого участка одной зарядкой АРС-14КМ (L).

Требованиями Руководства по специальной обработке определен расход дегазирующего раствора на единицу поверхности — до 2 л/м2. Т.о, возможности АРС-14КМ по обеззараживанию участков мест-ности составят до 350 м с шириной полосы обработки до 5 м, для дега-зации участка дороги протяженно-стью до 1 км потребуется 3 АРСа.

Подразделения ДКВ.Для дегазации ВВТ в летних

условиях используется 1–1,5 % во-дная суспензия ГК с нормой рас-хода 1,5 л/м2.

Определим количество раство-ра, необходимое для обработки зараженной техники при способе «Протирание щетками»:

— объем раствора, необходимый для обработки 1 ед. БТ (м3);Sввт — площадь поверхности 1 ед. обрабатываемой техники (Sввт) (м2);Qнр — нормы расхода дегазирующего раствора, обеспечивающие полноту обработки (л/м2)

Для дегазации 80 ед. АТТ потребуется:60 × 80 = 4800 (л);

Подразделения ТМС.Для дегазации ВВТ в летних условиях используется 1–1,5 % водная суспензия ГК — с нормой расхода

150 л/объект.Определим количество раствора, необходимое для обработки зараженной техники при способе «Газока-

пельный поток»:

— — объем раствора, необходимый для обработки всей БТТ (л3);— объем раствора, необходимый для обработки 1 ед. БТ (л3);

n — количество зараженной техники (ед.);Vр-ра = 150 × 60 = 9000 л.Расход 1,5 % водной суспензии на дегазацию ВВТ составит:4 800 + 9 000 = 13 800 (л).Расход 1,5 % водной суспензии на дегазацию участка местности составит:3 500 × 3 = 10 500 (л).Общий расход 1,5 % водной суспензии составит:13 800 + 10 500 = 24 300 (л).

:

:

.

159

Количество дегазатора (ГК) на выполнение задачи составит: 24300 × 0,015 = 364,5 (кг).Вывод: для выполнения поставленной задачи потребуется привлечение подразделений специальной об-

работки роты РХБ защиты в полном составе, в т.ч.: • для дегазации 80 ед. АТТ — взвода СО (все 3 комплекта ДКВ-1К);• для дегазации 60 ед. БТТ — взвод РХБ защиты (ТМС);• для обеззараживания участка местности — отделение СО(АРС) — 3 ед.Общий расход раствора составит 24 300 л;количество дегазатора (ГК) на выполнение задачи составит 364,5 кг.Дополнительного приготовления водной суспензии ГК и наличие водоема не потребуется.

ВВОДНАЯ 1

Решение:Период полураспада данного ИИИ составляет 28 лет. Время, прошедшее после его изготовления, 10 лет.Подставляем значения в формулу для расчета:

ВВОДНАЯ 2

Решение:1. По табл.А 1 слой атмосферы 0-12, скорость ветра 10 км/ч.2. По табл. А 5 Косл = 5.3. По табл. А 17 Рt = 1ч = 619 рад/ч.4. tф = tн = 48 мин.5. По табл. А 10 ЗЗ-«В» внешнняя граница. 6. tр = 4 ч 42 мин.7. По табл. А 4 Дт = 800 рад.8. С учетом Косл и Кпопр Д = 114 рад.9. По табл. А 1 слой атмосферы 0-12, скорость ветра 25 км/ч.10. По табл. А 8 Дт = 130 рад.С учетом Кβ = 1,2, Кυ = 0,666 Д = 103 рад.11. По табл. А 6 остаточная доза Дост = 85 рад.12. Суммарная Д = 199 рад.13. По табл. А 7 выход из строя через 12 ч — до 5 %, через 30 сут — до 50 %, единичные случаи смертности

облученных.

ВВОДНАЯ 3Решение:1. По табл. А.28: Rблинд = 0,28 км, Rбтр = 1,15 км, Rоткр = 1,45 км,Rтранш = 1,05 км, Rщели = 0,67 км.2. По табл. А.31: Rатт = 0,92 км, Rбтр = 0,65 км.3. Площадь поражения составит: Sблинд = 0,246 км, Sбтр = 4,152 км, Sоткр = 6,6 км, Sтранш = 3,462 км, Sщели = 1,4095 км.Sатт = 2,6576 км, Sбтр = 1,3266 км.2. Общие потери составят: ∑П = ∑αi (Sпоражения / Sцели)i = 0,28178 => до 28 % личного состава;Птехника = N Sпоражения / Sцели Пбмп = 6 ед, ПАТТ — 6 ед.

;

.

.



ВВОДНАЯ 4

Решение:При решении задачи используются наиболее

неблагоприятные условия.1. СВУА — инверсия.2. Район аварии Rа — до 1 км.3. Значение комплексного показателя Z0

равно 0,1.Относительное превышение 50–100 м/км => 75.Выбираем инверсию.Коэффициент влияния местности

Км равно 0,3.4. Глубина распространения первич-

ного облака Г1Т СДЯВ за проделами рай-она разрушения (аварии) на относитель-но ровной местности при скорости ветра u1 = 1 м/с — 500 т — до 18,3 км

Температурный коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха на глубину рас-пространения первичного облака, Кt1 — 0,8.

Коэффициент пропорциональности Кк (300/500 = 0,6) = 0,7.

Учитываем влияние температуры воздуха, топографии местности и коэффициент пропор-циональности.

Глубина распространения первичного облака равна:

Г1 = Г1Т × Км × Кt1 × Кк = 18,3 × 0,3 × 0,8 × 0,7 ≈ 3,07 км.

5. Глубина распространения вторичного облака Г2Т СДЯВ за проделами района разрушения (аварии) на относительно ровной местности при скорости ветра u1 = 1 м/с — до 2 км.

Поправка на температуру воздуха, оказывающую влияние на интен-сивность испарения СДЯВ с зеркала разлива, осуществляется путем умножения на температурный коэффициент Кt2 = 0,9.

Определяем глубину распространения вторичного облака для заданных условий:Г2 = Г2т × Кк × Кt2 × Км ;Г2 = 2 × 0,7 × 0,9 × 0,3 ≈ 0,378 км.6. Вероятность поражения незащищенного личного состава при прохождении первичного облака СДЯВ

может составить до 30 %.7. Время испарения СДЯВ при скорости ветра 1 м/с — до 10 суток.


Лев МЕДВЕДЕВ,Низамидин КАИНБЕКОВ,специальный корреспондент журнала «Армейский сборник» Фото из архива военного комиссариата Санкт-Петербурга

По праву говорят, что ар-мия начинается с военного комиссариата. Чем живет военкомат сегодня, каковы его будни, какие проблемы волнуют, справляется ли уч-реждение со своими обязан-ностями, после прошедшего кардинального реформиро-вания? Эти и другие вопросы интересовали нас в Василео-стровском военкомате горо-да на Неве.

М. БОЛТУНОВ

163

«Меня почитали

за лазутчика…»

Справедливости ради, надо сказать: были на этом пути огромные опасности и трудности. Русские военные агенты, которые с 1856 года стали работать на по-стоянной основе в ведущих евро-пейских странах, к сожалению, не могли так же действовать на Востоке. Даже в начале ХХ века Российская империя не имела там своих официальных воен-ных представителей. Почему? В первую очередь потому, что во многих землях не было централи-зованной власти. К тому же руко-водство империи воспринимало эти регионы не в качестве равных себе, а скорее второстепенных. Кроме того, международное ев-ропейское право, относительно дипломатов здесь, как правило, не действовало, и они реально ри-сковали здоровьем и жизнью. Тем более, если дипломат оказывался не мусульманином.

Были и иные объективные причины. Поскольку офицеров, которые занимались развед-кой, непосредственно в военных учебных заведениях той поры не готовили и у них отсутствова-ла специальная подготовка, они, как правило, не знали восточных языков, работать им на Востоке было крайне трудно.

Тем не менее, интеграция вос-точных территорий в имперское пространство продолжалось как дипломатическим, так и воен-

ным путем. И коли использовать военных агентов, как организа-торов разведки в этих землях не представлялось возможным, во-енное руководство искало дру-гие формы и методы добывания разведывательной информации. Cреди — них, военно-научные и военно-дипломатические. Разу-меется, задачи, в первую очередь, ставились военные.

Они, как правило, предше-ствовали началу боевых дей-ствий. Однако когда территории уже были захвачены и присое-динены к империи, научная со-ставляющая выходила на первый план. Ведь надо было изучать но-вые, «освоенные» земли, описы-вать их, наносить на карты.

Что касается военно-диплома-тических миссий, то их, как пра-вило, возглавляли офицеры Ге-нерального штаба. Но даже если экспедицией руководил штатский дипломат, в состав миссий всегда включались военные специали-сты, чаще всего геодезисты, топо-графы, картографы.

В период своего пребывания в стране они собирали сведения как политического, так и военно-го характера. Более того, в своем отчете участники экспедиции должны были дать не просто топографическое или геодези-ческое описание местности, но военно-статистический отчет с анализом обстановки в стране и обязательно с докладом по дис-локации и вооружению армии и флота.

Первую военно-дипломати-ческую экспедицию после войны 1812 года организовал генерал от инфантерии Алексей Ермолов. Общее руководство ею осущест-влял Елисаветпольский окруж-ной начальник майор Пономарев, но исполнение основных задач командир корпуса возложил на офицера Генерального штаба ка-питана Николая Муравьева.

Участникам миссии предсто-яло составить карту восточного берега Каспийского моря, прове-сти разведку полезных ископа-емых, изучить пути движения в Индию, наладить торговые и ди-пломатические отношения с тур-кменами. Второй этап – проник-новение капитана Муравьева в Хиву, встреча с ханом и установ-ление отношений с хивинцами. Разумеется, в ходе всего путеше-ствия предстояло вести разведку как туркменских, так и хивинских земель.

Генерал Ермолов прекрас-но понимал: миссия такого рода трудна и опасна. На путешествен-ников могли напасть по дороге (они везли дорогие подарки хану), заподозрить в них шпионов (как, в сущности, и случилось), и пото-му людей в экспедицию подбира-ли с особой тщательностью. Ка-питан Муравьев весьма подходил для этой цели.

Он родился в семье военного. Отец его до поступления на воен-ную службу окончил Страсбург-ский университет, обладал бле-стящими математическими способностями. Любовь к точ-ным наукам унаследовал и Ни-колай Муравьев-младший. А еще он проявил большое стремление к овладению иностранными язы-ками. В детстве и юности освоил польский, французский, англий-ский и немецкий. Позже изучал восточные языки: турецкий, та-тарский, туркменский. Интере-совался персидским и арабским. Кроме того, Николай отменно рисовал, играл на нескольких му-зыкальных инструментах.

Российская империя всегда внимательно смотрела не только на

Запад, но и на Восток. Хива, Бухара, Коканд, туркменские земли,

Персия, Афганистан, османские территории — все они располага-

лись у границ империи и, безусловно, имели стратегическое значение.

Продвигаться на Восток Россия вслепую не могла и потому впе-

реди шли географы, этнографы, ботаники, зоологи. Они изучали

неизведанные до селе земли, описывали их, прокладывали пути для

освоения будущими поколениями. Практически все они были людьми

военными, офицерами Генерального штаба. Вклад военных в осво-

ение новых территорий нашего государства неоценим. Но так уж

вышло, что многие из них со временем были забыты соотечествен-

никами…


ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

Познания его в математике-были столь хороши, что 16-лет-ним прапорщиком Муравьев пре-подавал в школе колонновожатых геометрию и фортификацию.

Весной 1812 года его напра-вили в действующую армию. Он принимал участие в Бородинском сражении, в боях под Тарутином, под Вязьмой и на Березине. Гнал французов на запад, бился при Кульме. За успешные действия под Лейпцигом был произведен в поручики.

После войны Николай Мура-вьев стал офицером Генерального штаба. В 1815 году получил чин штабс-капитана.

Через два года он включен в со-став посольства, которое возглав-ляет генерал Ермолов. После этой поездки в Персию командир кор-пуса поручает Муравьеву убыть с миссией в Туркмению и Хиву.

Для того, чтобы понять меру опасности, которой подвергся ка-питан, и ценность исследований, достаточно заглянуть в его запи-ски, которые были изданы в 1822 году в России, а потом и за рубе-

жом на французском, английском и немецком языках. Уже оглавле-ние этой книги говорит о многом. Приведем названия некоторых глав: «Путешествие в прибреж-ную Туркмению», «Путешествие в Хиву и пребывание в ханстве Хивинском», «Обратный путь», «Общее обозрение Хивы», «Меж-дуусобная война в Хивинском хан-стве», «Перемена прежнего прав-ления, водворение самовластия, нрав властителя и нынешнее управление Ханства», «Ходячие монеты, взимание податей, со-стояние финансов, общая про-мышленность и торговля хивин-цев», «Нравы, вероисповедание, обычаи и просвещение узбеков». Одна из основных, центральных глав повествует о «военном состо-янии Хивинского ханства».

Так что, даже по перечню глав можно судить об огромной воен-но-научной работе, которую про-вел капитан Муравьев.

А была ведь еще и дипломати-ческая часть — не менее важная и ответственная.

Но чтобы понять все это, надо возвратиться к началу экспедиции и хотя бы коротко пройти путь в Туркмению и Хиву вместе с развед-чиком Николаем Муравьевым.

Сам Николай Николаевич позже напишет: «Исполнение на-мерения своего вступить в дру-жеския сношения с туркменами, господин Главнокомандующий возложил на Елисаветпольского окружного начальника господина майора Пономарева, а мне, как офицеру Генерального штаба по-ручено было, обозрев с ним вместе восточные берега Каспийского моря, следовать в Хиву для сноше-ния с владетелем оной и описания того края. По сему поводу я был на берегах туркменских и в Хиве».

Для экспедиции выделили два судна: корвет «Казань» и шкоут «Святой Поликарп».

24 июля миссия двинулась в путь и через четыре дня прибыла к туркменским берегам. Полтора месяца обследовал Муравьев по-

бережье, уходил вглубь туркмен-ских земель, вел переговоры со старейшинами.

Вот лишь некоторые из его впечатлений, которые он изло-жил на бумаге. «Вдруг сильный ветер поднялся с моря, отплыв с полверсты от берега, мы не могли идти далее, волна заливала нас. Юрьев предлагал воротиться; я решился, и мы опять привалили к берегу на ночлег. Мы были без хле-ба и без воды, к тому ж опасались внезапного нападения от туркме-нов – для чего вытащив два фла-конета на берег, заняли два бугра, обзавелись цепью, и таким обра-зом, расположились ночевать.

30 июля. Положение наше час от часу становилось неприят-нее: бурун не уменьшался, сухари приходили к концу, жажда усили-валась, люди стали употреблять морскую воду, обмакивая в нее остальные сухари свои».

О том, сколь непросто было договариваться с местными тур-кменами, Николай Николаевич записал следующее: «Вскоре на-ехало к нам человек восемь го-стей, — которых мы накормили пловом и старались угостить; но когда дело дошло до отправления Петровича (один из членов экспе-диции – авт.) к Киату (начальник над несколькими туркменскими старшинами – авт.), то Назар Мерген (старшина местного ко-чевья), согласившийся прежде про-водить его за три червонца, стал отказываться и просил пять, а наконец, и десять. Пономарев, выведенный из терпения, отослал всех с корвета…»

Вот в таких условиях, несмо-тря на все трудности, Муравьев упорно делал свое дело: на вы-долбленном из дерева туркмен-ском челне обследовал устье реки Горган. Затем на корвете перешел в Красноводский залив, исследо-вал его с моря и с суши и обна-ружил, что остров Дарджа, на-несенный на карту экспедицией М. Войновича в 1782 году, превра-тился в полуостров.

Генерал от инфантерии Николай Муравьев-Карский. Главнокомандующий Отдельным Кавказским корпусом в 1854–1856 г.

165

За заслуги в этой миссии Муравьева производят в гене-рал-адъютанты. Однако из-за разногласий с императором Ни-колаем I в 1837 году он лишен этого звания и уволен со службы. Через десять лет о нем вспомнили и вновь позвали на службу. Му-равьев — командир корпуса, уча-ствует в походе в Венгрию.

В 1854 году Англия и Фран-ция объявляют войну России. И опытный, смелый военачальник Муравьев, хорошо знающий юж-ный театр военных действий, ста-новится наместником на Кавказе и главнокомандующим отдель-ным кавказским корпусом.

После нескольких месяцев взята крепость Карс — ключ к Востоку. Это была крупная по-беда русской армии. Муравьев к своей фамилии получает почет-ную приставку — «Карский».

«Для наказания Хивы…»

На дворе стоял 1841 год. Ка-питан Генерального штаба Про-кофий Никифоров собирался с миссией в Хивинское ханство, а подполковник Константин Буте-нев — в Бухарское. С конца XVIII века Российская империя желала спокойствия и стабильности в этих приграничных государствах. Однако племена киргиз-кайсаков занимались грабежами, угоном скота и захватом людей в раб-ство с целью их продажи. А это означало, что из-за подобных ин-цидентов в оренбургском погра-ничье шла беспрерывная погра-ничная война между казаками и местными кочевыми племенами. Известный историк В.О. Клю-чевский называл ее войной не прекращающейся ни на минуту в течение 150 лет.

Некоторая стабилизация об-становки произошла во второй половине XIX века, что скорее всего было связано с экспедицией полковника Генерального штаба Ф. Берга, предпринятой в 1825 году. Хивинские ханы восприня-

ли эту миссию как военную. По-сле этого в течении нескольких лет наши купцы, торговавшие с Бухарой, не подвергались при-теснениям и нападениям. Однако уже в 1835 году в Хиве находились несколько сот русских пленных. Возобновились грабежи карава-нов и разорение земель киргизов и туркмен — поданных Россий-ской империи.

В ответ на это были арестова-ны хивинские подданные, прожи-вающие в юго-восточных землях империи, их товары и имущество конфисковали. Хивинские ханы в 1837 году возвратили 25 пленных, потом еще 80, но участились гра-бежи и захваты на Каспийском море. В плен попали 200 рыбаков.

Терпеть подобное более было невозможно. Разбоям следовало положить конец, хивинских ханов наказать. И тогда в высших воен-ных и государственных кругах империи замышляется военный поход на Хиву. Его инициирует Оренбургский генерал-губерна-тор Василий Перовский. В докла-де на имя императора от 7 фев-раля 1839 года он указывает, что поход должен стать демонстра-цией силы, и такая мера воздей-ствия будет достаточной для до-стижения целей и окончательного смирения Хивы. Он предлагает царю «предприятие это старать-ся разгласить, и один страх уже мог бы дать выгоднейший для нас оборот».

Собственно, так и произошло. Сам поход 1839–1840 годов воен-ного успеха не имел, он оказал-ся неудачным, но, несомненно, явился мощной демонстрацией силы.

В марте 1839 года собрался специальный комитет в составе вице-канцлера, министра ино-странных дел Карла Нессельроде, военного министра Александра Чернышева и Оренбургского ге-нерал-губернатора Василия Пе-ровского. Он пришел к выводу, что следует осуществить военную экспедицию в Хиву, дабы восста-

новить и утвердить влияние Рос-сии в Средней Азии.

Поход начался в ноябре 1839 года. В отряде Перовского было 5325 человек, 22 орудия и 4 ракет-ных станка. В обозе насчитыва-лось до 10 тысяч верблюдов.

Предприятие закончилось не-удачно не потому, что перовцам противостоял сильный против-ник. Но вот зима 1839–1840 года оказалась крайне суровой.

Однако многие историки и исследователи Средней Азии под-черкивают, что геополитические итоги похода Перовского зна-чительно более важны, нежели военные. Наконец руководство империи обратило серьезное вни-мание на азиатские дела. Что же касается Хивы, то местные ханы осознали грозящую им опасность и отношения с Россией стали бо-лее дружественными.

После Хивинского похода правительство империи поста-ралось закрепить достигнутые успехи дипломатическим путем. И тогда в Хиву была снаряжена экспедиция под командой капи-тана Генерального штаба Проко-фия Никифорова.

Как мы уже сказали, наряду с хивинской миссией в Бухару отправлялся подполковник Бу-тенев. Однако у него были дру-гие задачи. И связаны они с тем,

Оренбургский генерал-губерна-тор Василий Перовский



что отношения России с Бухарой развивались иначе, чем с Хи-винским ханством. С приходом к власти династии Мангыт они значительно активизировались. Посольские связи укрепились и позже, при эмире Хайдаре (пер-вая четверть XIX века) и его по-следователе Насрулле, который правил с 1827 по 1860 годы. И пусть Российская империя, более занятая европейскими делами, не проявляла особого интереса в отношении Бухары, однако все бухарские посольства слышали от высокопоставленных чинов-ников в Санкт-Петербурге заве-рения в дружбе и желании разви-вать торговлю.

В 20-е годы слова стали пре-вращаться в дела. В 1820–1821 годах ко двору эмира прибыло русское посольство во главе с действительным статским со-ветником А. Негри. В состав по-сольства входили не только круп-ные натуралисты того времени Э. Эвереман и Х. Пандер, но и офицеры Генерального штаба.

Пока Негри заверял эмира Хайдара в желании России ут-

вердить торговые связи, а нату-ралисты изучали земли «верхней Азии», военные собирали развед-данные о территории, природных ресурсах, взаимоотношениях Бухары с соседними странами – Персией, Османской империей, Афганистаном, о судоходстве на Сырдарье и Амударье.

Однако, несмотря на, казалось бы, положительные итоги миссии Негри, на этом, по сути, отноше-ния России и Бухары закончились. «Зашевелился» Петербург, только когда в 1840 году на Неву прибыло очередное бухарское посольство.

Первым пунктом посольства была просьба бухарцев ходатай-ствовать о защите Бухары от ан-гличан, грозящих ей завоеванием.

Второй пункт: «просить со-действия для обуздания хивин-цев, которые постоянно грабят караваны, и ныне войдя в отно-шения с англичанами, начинают явно враждовать в Бухарии».

Теперь Россия пошла на тор-говые уступки бухарцам и реши-ла направить научно-дипломати-ческую, и военную экспедицию в Бухарский эмират.

Такова была в ту пору обста-новка. И если подполковник Кон-стантин Бутенев был желанным гостем эмира Насруллы, то Про-кофия Никифорова не особенно ждали и жаловали в Хиве. Однако это не смутило капитана. Прибыв в Хиву, он мужественно и смело отстаивал российские интересы. Заявил, что империя не позволит хивинцам собирать дань с каза-хов к северу от реки Эмбы, так как они являются российскими подданными. А также потребо-вал признания за Россией прав на восточный берег Каспийского моря. Хан ответа не дал, но обе-щал прислать в Оренбург своего посланника.

Были у Никифорова, разуме-ется, и «тайные» военные задачи. Об этом свидетельствуют доку-менты.

9 января 1841 года Оренбург-ский генерал-губернатор Васи-лий Перовский пишет военному министру в Петербург о том, что, несмотря на краткость пребыва-ния своего в Хиве, «временный агент будет в состоянии собрать многия об этой стране сведения». И предлагает снабдить агента «заранее подробною программою вопросов».

Судя по-всему, такую програм-му Перовский представил руково-дителю военного ведомства, кото-рый остался ею недоволен.

14 января 1841 года он отве-чает Оренбургскому генерал-гу-бернатору: «Столь подробная розыскания о многоразличных предметах, затрудняя временно-го агента, не могут быть произ-ведены с надлежащим успехом и точностью». И указывает Перов-скому: «Его Величеству благоугод-но, чтобы инструкция эта была сокращена… А агенту нашему вменено в обязанность собрать сколь можно подробныя и точныя сведения о ханстве Хивинском в топографическом и военном от-ношения».

Вот что интересовало в пер-вую очередь императора и воен-

Прием капитана Муравьева Хивинским ханом

167

ного министра. А поэтому итог миссии капитана Генерального штаба Никифорова следует оце-нивать не по дипломатическому результату, а по разведматериа-лам военного плана.

О том, что эту задачу Никифо-ров выполнил, можно судить по его письмам, отправленным из Хивы Якову Ханыкову 14 и 20 сентября 1841 года и генерал-адъютанту Ва-силию Перовскому 2 октября 1841 года.

Затевалась новая экспеди-ция, и Никифоров знал об этом и давал весьма ценные советы, например, по поводу маршрутов выдвижения. «Через Сыр-Дарью идти нельзя, если не иметь силь-ной опорной точки на реке Сыре».

Как человек сугубо военный он рекомендует: «для наказания Хивы достаточно три тысячи пехоты, тысячу удалых казаков и двенадцать орудий шести фун-товых, восемь горных единорогов и 12 конных единорогов. Для дей-ствующих войск операционный путь должно принять прежний, т.е. через Картамак. Сделанная в прошлом году съемка покажет места более удобныя для главного склада, как ровно места, где мо-гут войска остановиться в ожи-дании снегов».

По ходу письма капитан Гене-рального штаба оценивает боевое состояние войска ханства. «Хи-винцы сопротивляться не умеют; у них есть только дух грабежа, но нет духа воинственности. (Под духом грабежа, я разумею стрем-ление получить добычу и желание насладиться и пользовать ею). Войскам идти с полуторамесяч-ным запасом, пехоту иметь на верблюдах, на каждого человека по одному верблюду, на каждого поместить и полуторамесячное продовольствие солдата».

Далее он расписывает поход-ные порядки войск. «Первая ко-лонна должна состоять из ты-сячи человек пехоты без всяких тяжестей, кроме самых необхо-димых.

Вторая, боевая колонна, на переход должна бы иметь такую же силу и запасы артиллерий-ские, понтонные, госпитальные и прочие. За несколько переходов от второй колонны может сле-довать первый вооруженный ка-раван.

Такой же караван, но несколь-ко сильнее прикрытый, мог бы следовать из Ново-Александров-ска, прочие караваны никакого прикрытия не требуют, кроме одного хозяйственного надзора».

Кроме того, Никифоров опи-сывает состояние колодцев, грун-та, советует, как компенсировать недостаток подножного корма, воды, дает точный расчет марш-рута для войск, указывает пункты, через которые лучше двигаться, где удобнее форсировать реки, анализирует недостатки Ново-Александровского укрепления.

В послании генерал-губер-натору Перовскому временный агент Никифоров больше внима-ния уделяет описанию взаимоот-ношений с ханом Хивинским.

«В первое свидание с Ханом его Высокое Степенство был очень ласков с агентами, особенно с по-ручиком Аитовым (один из чле-нов экспедиции – М.Б.), и изъявил полное удовольствие свое при по-лучении подарков от Высочайше-

го Двора. Когда развернули перед Ханом сервиз и самовар, он не смог скрыть удивления».

Не ускользнул от внимания капитана тот факт, что подарки хан принимал с удовольствием, но на уступки идти не хотел.

«После нескольких дней свида-ния миролюбивый и сговорчивый хан ни под каким видом не хотел уступать Эмбы и Иргиза. Од-нако Никифорову и Аитову уда-лось-таки убедить его «Высокое Степенство». Но ненадолго. Хан заболел на девять дней, а после выздоровления, «вновь стал тре-бовать Эмбы и Иргиза». Перего-ворам, как жаловался Никифо-ров, «не было конца».

В итоге своей работы агент делает вполне закономерные вы-воды. «Нельзя надеяться на вве-дение желаемого устройства и порядка в Киргизской степи, если не будут основаны в ней несколь-ко точек, которыя выражали бы проявление силы и власти Россий-ского правительства среди кочу-ющих племен».

Идеи капитана Генерального штаба Прокофия Никифорова будут претворены в жизнь новым генерал-губернатором В. Обруче-вым. Он осознает, что ни обра-щения к султану, ни дипломатия, ни жестокость, ни военные экспе-диции, посылаемые в хивинские земли не в состоянии подчинить кочевые племена и навести поря-док на приграничных к империи территориях.

Обручев начнет проводить эффективную политику выдви-жения границ, иными словами, он разворачивает в степи стро-ительство военных укреплений. Сначала в 1845 году на реке Тур-гае, названного Оренбургским, другое на реке Иргизе, которое получило наименование Ураль-ское. Ново-Александровское укрепление было перенесено на полуостров Мангышлак и переи-меновано в Ново-Перовское.

Для укрепления левого фланга границы с хивинским ханством в

Эмир Насрулла


ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ1847 году начинается строитель-ство крепости на реке Сырдарье, в урочище Раим. Эта крепость, расположенная в устье реки, слу-жила и военно-морской базой для небольшой флотилии, созданной на Аральском море.

В 1848 году были возведены форты Карабутаг для сообщения Уральского укрепления с Орен-бургской линией, и Косарал на Аральском море. Меры, предпри-нятые Обручевым, дали свои по-ложительные результаты.

Однако, как мы уже сказали в начале главы не только Никифо-ров отправился в Хиву, но и Буте-нев — в Бухару.

Подполковник Константин Бутенев в отличие от капитана Генерального штаба Никифо-рова не был ни строевым, ни штабным офицером. Он являл-ся инженером, специалистом по горным делам, а точнее, по редким металлам, в частности, по золоту. В июле 1841 года его экспедиция добралась до Бу-хары. Эмир встретил послан-цев радушно, а вскоре было принято решение приступить

к горно-разведывательным ра-ботам.

Однако подполковника Буте-нева эмир от себя не отпустил и отклонил его предложение вести поиски золота на реке Амударье и в горах Нуратау.

Пришлось снарядить отряд без главы миссии. В него вошли гор-ный инженер штабс-капитан Бого-словский, топограф Яковлев, вос-токовед Ханыков и зоолог Леман.

25 августа отряд вышел из Бу-хары и отправился к Самарканду, оттуда, перейдя на правый берег Зеравшана, начал обследовать горные породы.

Ученые экспедиции обрати-ли внимание на Равтское ме-сторождение каменного угля. Они тщетно пытались убедить сопровождающих их эмирских чиновников в ценности наход-ки, но те только посмеялись. Они не поверили в ценность «черного камня». Более того, были крайне разочарованы, что русские вместо поисков золо-та занялись каменным углем, и приказали возвращаться в Бу-хару.

В это время подполковник Бу-тенев вел трудные переговоры с эмиром Насруллой, пытаясь до-биться документального оформ-ления отношения между Россией и Бухарой. Но эмир на горячие речи временного агента пообе-щал дать ответ позже.

Последняя встреча с эмиром состоялась 2 апреля 1842 года. Насрулла отправлялся воевать против Коканда и сообщил, что его решение будет передано с ви-зирем. Переговоры, в сущности, закончились ничем.

8 апреля миссия двинулась обратно, а через два месяца при-была в Оренбург. И хотя полити-ческие и дипломатические итоги сам Бутенев расценивал как неу-дачу, путешественники собрали богатые сведения по геологии, зоологии, этнографии края. Были достижения и в чисто военном плане — топографы экспедиции составили подробную карту бу-харских земель.

Такими были миссии двух «временных агентов» — Никифо-рова и Бутенева.

Как сложились их дальней-шие судьбы? Прокофий Ники-форов, который жаловался на состояние здоровья еще в экспе-диции, после возвращения нео-жиданно скончался. К Бутеневу судьба оказалась благосклоннее. Через несколько лет после воз-вращения из экспедиции Кон-стантин Федорович стал дирек-тором Санкт-Петербургского технологического института, а потом занимал ответствен-ную должность начальника Санкт-Петербургского монет-ного двора.

После экспедиций Никифо-рова и Бутенева, деятельность российской военной разведки на Востоке не заканчивается. В 1842 году в Хиву отправляется новая миссия под руководством пол-ковника Г. Данилевского, а через четыре года экспедиция полков-ника Генерального штаба М. Ива-нина на Мангышлак.

169

В. БОГДАН, обозреватель

По подсчетам военных историков, за каждый квадратный метр Невского плацдар-

ма 18 красноармейцев и командиров Красной армии заплатили своими жизнями. Об-

щее число погибших, начиная с сентября 1941 по февраль 1943 года, составляет от 350

до 500 тысяч военнослужащих.

Установлены фамилии 38 984 защитников Невской твердыни. Ежегодно их имена

звучат в поминальной молитве. 20 лет капитан запаса Осипов Александр Иванович

занимается увековечиванием памяти погибших при защите Отечества.

Густо было там народу —Наших стриженных ребят…И увиделось впервые,Не забудется оно:Люди теплые, живыеШли на дно, на дно, на дно…

А.Т. Твардовский

ЗАЩИТНИК ЗАЩИТНИК НЕВСКОЙ НЕВСКОЙ ПЕРЕПРАВЫ ПЕРЕПРАВЫ


ДАТЫ, СОБЯТИЯ, ЛЮДИ

Александр Иванович является инициатором создания Книги Памяти с именами солдат, павших на этом маленьком клочке не-вской земли.

Напомним, музей «Не-вский пятачок» основан в 1963 году по инициативе и при участии ветеранов в поселке Дубровка. Сейчас он получил официальный статус — в Государствен-ном каталоге музейного фонда Российской Федера-ции зарегистрирован как Дубровский филиал ГБУК Ленинградской области «Музейное агентство» — Музей «Невский пятачок». 202 его экспоната уже вне-сены в Государственный каталог музейного фонда РФ. Среди них фронтовые письма, фотографии, грам-записи, оружие и другие важные артефакты. Со-гласно законодательству, администрация может распоряжаться всем иму-ществом по своему усмот-рению.

Вероятно, музей бы «приказал долго жить», если бы не одержимость и неравнодушие капитана Осипова.

История и география передислокации музея «Невский пятачок» непро-стая. Раньше он находился в центре поселка Дубровка в Доме культуры. Но в ли-хие 90-е прошлого века до-бротное кирпичное здание сталинского типа вдруг стало по ночам система-тически возгораться. При третьем пожаре от яко-бы короткого замыкания электросети здание сильно

пострадало, и музей переехал на улицу Ленинградскую.

Александр Иванович никогда никому не жалуется. С христиан-ским смирением и терпением хра-нит экспонаты — свидетельства войны, проводит ремонт, нередко за свои деньги. Музей посеща-ют гости из ближнего и дальнего зарубежья, дарят на память свои государственные флаги, которые бережно хранятся в музее.

Особая ценность музея — картина «Переправа». По словам Осипова, ее автор, рядовой Иван Володимиров, сам являлся за-щитником Невского плацдарма. Хотя эти полотна написаны не профессиональным художником, они достоверно передают все ужасы войны, все то, что видел автор и передал нам через 75 лет: засыпанные снегом окоченевшие трупы, борьбу за жизнь до по-следней минуты раненых солдат, пытающихся выбраться из хо-лодного водного плена, который за считанные минуты отнимает жизнь. На другом художествен-

Музей бережно хранит подарки от иностранных делегаций

Одна из экспозиций музея

Заведующий музеем А.И. Осипов

171

ном полотне мы обращаем вни-мание на медсестру, перевязы-вающую раненого солдата. Это трогает душу, заставляет проник-нуться уважением к героизму и мужеству солдат Невского пла-цдарма, почувствовать цену По-беды в Великой Отечественной войне.

Всю эту музейную экспози-цию бережно хранит ка-питан Александр Осипов, он же и директор, и экс-курсовод, и сотрудник по научно-методической ра-боте, и слесарь, и завхоз. Он хозяин музея, и это чувствуется.

В конце 2018 года в оче-редной раз администрация Дубровского поселения неожиданно выставила здание на торги, не пред-ложив при этом государ-ственному музею никакой альтернативы. Ситуация некрасивая, сложная и запутанная. Обществен-

ность вновь забила тревогу. К сча-стью, при содействии Александра Дрозденко, губернатора Ленин-градской области, музей оставили в покое. Но тревога остается так как подобная ситуация повторяет-ся не один год.

На одном из плакатов музея «Невский пятачок» читаю: «Тем,

кто стоял, стоит и будет сто-

ять на защите Родины!». Я же по-думал, что эти слова полностью относится к капитану Александру Ивановичу Осипову, и пока есть такие люди, «Невскому пятач-ку» — быть и напоминать нам о великом подвиге защитников Ле-нинграда.

Фото автора и из фонда

музея «Невский пятачок»

Плакат времен Великой Отечественной войны



Танки Победы Танки Победы вернулись на Родинувернулись на Родину

В этот день на привокзальной площади Читы собрались ветера-ны Великой Отечественной войны, военной службы, воины Читин-ского гарнизона, представители Администраций края и города, об-щественных и патриотических организаций, горожане и юнар-мейцы. У всех было приподнятое настроение. Военный оркестр ис-полнял мелодии военных лет.

И вот протяжный гудок тепло-воза под песню «Три танкиста» известил собравшихся о том, что на железнодорожную стан-цию Чита-2 прибыл эшелон с 30 легендарными танками Т-34, ко-торые в рамках военно-техниче-ского сотрудничества переданы Лаосской Народно-Демократи-ческой Республикой военному ведомству России.

Договоренность о возвраще-нии танков Т-34 в Россию была

достигнута в январе 2018 года в ходе визита Министра обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Шойгу в Лаос.

Раритетная бронетехника, до недавнего времени состоявшая на вооружении армии Лаоса, преодолев морским транспор-том более 4,5 тысяч километров, прибыла во Владивосток. Далее железнодорожным транспор-том она будет доставлена в го-род Наро-Фоминск Московской области. И первая остановка в пути следования произошла в Чите.

...Танк Т-34 был технологиче-ским прорывом для своего вре-мени и стал самым массово выпу-скаемым танком в мире: в период с 1940 по 1946 год с конвейеров сошли более 58 тысяч единиц. Од-нако по прошествии более 70 лет действующих образцов осталось

очень мало. Поэтому переданная лаосской стороной техника име-ет большую историческую цен-ность. Ее планируется использо-вать при проведении Парадов Победы в различных городах Рос-сии, для обновления музейных экспозиций, а также для съемок исторических фильмов о Великой Отечественной войне.

Легендарный советский танк Т-34 участвовал практически во всех операциях Красной армии в годы Второй мировой войны, в том числе в штурме Берлина. Считался лучшим танком свое-го времени. Первоначально танк Т-34 с 76-мм пушкой был основ-ной советской бронемашиной до 1944 года, когда на вооруже-ние поступила его модификация Т-34-85 с 85-мм пушкой.

После Второй мировой войны танки Т-34 принимали участие в

Т. ЛАМБАЕВ

173

Корейской войне 1950–1953 го-дов, а также в арабо-израильском конфликте (Египет использовал их во время Суэцкого кризиса в 1956 года) и в гражданской войне в Югославии в 1990-х годах.

Заместитель председателя За-байкальского краевого Совета ветеранов войны, труда, Воору-женных сил и правоохранитель-ных органов Андрей Шолохов, служивший в 1976–1977 годах срочную службу механиком-во-дителем Т-34 в Краснознаменном Дальневосточном военном окру-ге, поделился воспоминаниями: «Т-34 — надежная машина. Я горжусь тем, что на ней служил. Механиком-водителем Т-34 был и мой дед Алексей Иванович Гру-дин. На войну он мог не идти, так как имел бронь на Ярослав-ском моторном заводе, но пошел воевать. Он старший из шести братьев. За период войны сме-нил четыре экипажа танка, дошел до Берлина. Награжден двумя медалями «За отвагу». Воевали все шесть братьев, а вернулись с Великой Отечественной вой-ны только трое, один — инвали-дом...».

Открывая торжественный митинг, посвященный встрече эшелона в боевой техникой, врио командующего Читинским обще-войсковым объединением гене-рал-майор Роман Кутузов сказал: «Овеянные славой танки Т-34 выполнили свою задачу на терри-тории Лаосской Народно-Демо-кратической Республики и теперь возвращаются на Родину, чтобы продолжить свою техническую жизнь, но уже в рамках истори-ческой и военно-патриотической работы.

Сегодня хочется вспомнить подвиги наших великих предков и отдать дань глубокого уважения воинам-танкистам, полководцам и рядовым, конструкторам и ис-пытателям этих грозных боевых машин».

История танковых войск насчитывает много славных

страниц. Это битвы за Москву, Сталинград, Курское сражение, освобождение городов и наро-дов Европы, взятие Берлина, и каждое из этих сражений — яр-кое свидетельство мощи отече-ственного оружия, надежности вооружения, мужества и отваги советских воинов, в том числе доблестных танкистов.

— Нынешние поколения во-инов-танкистов Восточного во-енного округа, — подчеркнул генерал-майор Роман Куту-зов, — верные славным боевым традициям предшествующих поколений, уверенно осваивают вверенную им военную технику,

настойчиво повышают боевую готовность и надежно стоят на страже восточных рубежей на-шей великой Родины.

В своих выступлениях на-чальник Забайкальской желез-ной дороги Александр Скачков и председатель Совета офицерских собраний в Сибирском федераль-ном округе генерал-майор в от-ставке Борис Песняк подчеркнули, что танки Т-34 благодаря нашим выдающимся конструкторам, тан-костроителям, отваге и героизму тех, кто на них воевал, являются гордостью России и памятью о ве-ликом подвиге советского народа, который во время Великой Отече-ственной войны совершили наши соотечественники.

После фотографирования на память на фоне Т-34 эшелон под «Прощание славянки» продол-жил путь на запад…

P.S. Эшелон с Т-34 прибыл в подмосковный Наро-Фоминск. В соответствии с директивой на-чальника Генерального штаба ВС РФ прибывший батальон Т-34 отныне является составной ча-стью 4-й гвардейской танковой Кантемировской ордена Ленина Краснознаменной дивизии имени Ю.В. Андропова.


174АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК


175

Армейский рукопашный бой, имеющий военно-прикладное значение, пользуется большой популярностью среди воинов — забайкальцев, которые успешно выступают на чемпионатах Вос-точного военного округа, Воору-женных сил РФ и армий стран СНГ. В их числе кандидаты в ма-стера спорта России победители и призеры многих крупных и ответ-ственных соревнований рядовой контрактной службы Сергей Сод-номдашиев, сержант контрактной службы Зандан Будаев, ефрейтор контрактной службы Баясхалан

Дамдинов из отдельной гвардей-ской Лозовской Краснознаменной мотострелковой бригады, дисло-цирующейся в г. Борзя. И не уди-вительно, что именно они стали победителями в весовых катего-риях 60, 65 и 70 килограммов соот-ветственно, в упорных боях взяв верх над кандидатами в мастера спорта — бронзовым призером чемпионата Забайкальского края 2017 года сержантом контрактной службы Цыбенжабом Цымпило-вым, бронзовым призером Куб-ка Вооруженных сил РФ (2018 г., Воронеж) лейтенантом Назиром Исмаиловым и чемпионом г. Мо-сквы 2017 года по панкратиону ря-довым по призыву Абдулхакимом Мамагишиевым.

В весовых категориях 75 и 80 килограммов доминировали пред-ставители полка РХБ защиты кан-дидаты в мастера спорта сержант контрактной службы Зоригто Еши-ев и старший сержант контракт-ной службы Дмитрий Знак. Они являются опытными турнирными

бойцами, призерами чемпионатов Восточного военного округа раз-ных лет и в упорной борьбе сумели преодолеть сопротивление канди-датов в мастера спорта бронзового призера чемпионата Восточного военного округа 2018 года прапор-щика Нурутдина Бурканова и чем-пиона Республики Тыва 2017 года прапорщика Буян-Даши Ооржака.

В тяжелых весовых категориях — 80 и свыше 80 килограммов — первенствовали кандидаты в ма-стера спорта чемпион Дальнево-сточного объединения ВВС и ПВО 2018 года прапорщик Александр Галстян из Читы и чемпион Крас-ноярского края 2017 года рядовой

В Чите, на базе Спортив-

ного центра ЦСКА (СКА,

Хабаровск) прошел откры-

тый чемпионат Забайкальско-

го гарнизона по армейскому

рукопашному бою, в котором

приняли участие сильнейшие

спортсмены региона по этому

виду спорта.

ПОЕДИНКИ БЫЛИ УПОРНЫМИ

Т. ЛАМБАЕВ


ПО ПЛАНАМ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ

по призыву Александр Кошкин из истребительного авиационного полка со станции Домна, которые оказались сильнее кандидатов в мастера спорта серебряного при-зера чемпионата Забайкальского края 2017 года младшего сержан-та по призыву Павла Чипизубова из гвардейского Ясского Красно-знаменного ордена Суворова 2-й степени соединения ПВО и брон-зового призера чемпионата Забай-кальского края 2018 года младше-го сержанта контрактной службы Алдара Дондокова из ЗАТО «Гор-ный».

Бронзовыми призерами в по-рядке весовых категорий стали: рядовые контрактной службы Валентин Голиков, Мунко Мон-ломгуруев (оба — г. Чита), гвар-дии младший сержант по призыву Евгений Мальцев, гвардии лей-тенант Тамирлан Гуриев, гвардии младший сержант контрактной службы Магомед Алибеков (все — г. Борзя), рядовой Станислав Богда-нов и сержант контрактной службы Раджаб Селимов (оба — г. Чита).

В общекомандном зачете сре-ди команд 1-й группы (соеди-нения, полки) уверенную побе-ду одержали бойцы отдельного гвардейского Лозовского Крас-нознаменного мотострелкового соединения под руководством помощника командира по физи-ческой подготовке гвардии капи-тана Сергея Мосякова. Серебря-ные награды завоевала команда полка РХБзащиты во главе с по-мощником командира по физиче-

ской подготовке майором Алек-сеем Бобровниковым. «Бронза» у команды зенитной ракетной бригады, где помощником коман-дира по физической подготовке капитан Александр Бочаров.

Среди команд 2-й группы (отдельные батальоны и (мелкие) воинские части) призовые места заняли команды которые возглав-ляли капитаны Ризван Бахишов, Алексей Тарасов и старший лейте-нант Идрис Магомедов.

Среди команд 3-группы (центры, базы, подразделения) в тройку при-зеров вошли команды, под руковод-ством капитанов Антона Мельни-кова, Рината Байдулаева и старшего лейтенанта Алексей Хахина.

Команды-призеры по группам награждены кубками и диплома-ми соответствующих степеней, а в личном зачете золотыми, серебря-ными и бронзовыми медалями,

а также дипломами. Победители в весовых категориях удостоены чемпионских лент.

Награды победителям и при-зерам в личном и командном зачетах вручали командующий Читинским общевойсковым объ-единением генерал-майор Роман Бердников, его заместитель по военно-политической работе пол-ковник Андрей Горбачев, началь-ник Спортивного центра (г. Чита) Артур Акжигитов и старший тре-нер Восточного военного округа по военно-прикладным видам спорта майор в отставке Валерий Терехов.

Обладателями специальных призов стали: сержант контракт-ной службы Зоригто Ешиев — «За лучшую технику», сержант кон-трактной службы Алдар Дондо-ков — «За волю к победе», сержант контрактной службы Раджаб Сели-мов — «За самый быстрый бой».

По оценке генерал-майора Ро-мана Бердникова, соревнования, изобиловавшие интересными и упорными поединками, прошли на высоком организационном уровне. Он высказал пожелание, чтобы этот мужественный вид спорта получил еще более широ-кое развитие в воинских частях и подразделениях, а условия для этого есть.


177

А. АЛЕКСАНДРОВИЧ



Занятия по ведению инженер-ной разведки путей движения и ма-невров войск проходят на стрель-бище в районе бухты Горностай под Владивостоком. Саперы отдельного морского инженерного батальона Тихоокеанского флота учатся на местности использовать самое со-временное техническое вооруже-ние — миноискатели ИМП-С2 и нелинейные локаторы «Коршун».

По лесной дороге в направле-нии моря они двигаются неспешно, буквально прогулочным шагом. Но при этом каждый цепко обводит глазами свой сектор этой грунтов-ки. Инженерно-разведывательный дозор в ширину охватывает око-ло 12 метров дороги, обочины и придорожных кустов. Сразу все пространство, на котором потен-циально возможно установить са-модельные взрывные устройства для совершения диверсии.

Каждый сапер облачен в об-щевойсковой комплект разми-нирования. Это современная надежная броня, защищающая военно-служащих не только от осколков разорвавшихся боеприпасов и взрывной волны, но и даже попа-дания пуль калибром до 7,62. При этом в таких доспехах военные ин-женеры не выглядят неуклюжими «танками» — элементы костюма хорошо гнутся, обеспечивая под-вижность, а весит весь комплект чуть больше 8 килограммов.

Главное оружие инженер-но-разведывательного дозора конечно же миноискатели. Воен-нослужащие отдельного морского инженерного батальона оснащены последними образцами техники. Первый из них — искатель не-контактных взрывных устройств

(ИНВУ) «Коршун» — позволяет обнаруживать взрывные устрой-ства на дальности до 30 метров. Не важно — в земле или снегу, за бетонной или кирпичной стеной.

Им не требуется водить непосред-ственно над потенциально опас-ным местом. Его антенну раз-мером с суповую тарелку сапер держит в одной руке. А главная



особенность «Коршуна» — он способен «учуять» любые управля-емые минно-взрывные устройства, содержащие полупроводниковые компоненты. То есть, если рядом боевиками заложена самодельная бомба, которую приводит в дей-ствие телефонный звонок по мо-бильному или радиосигнал с пульта, миноискатель подаст знак саперу.

Но и более привычный для обывателя миноискатель — с поисковым элементом на длин-ной штанге, которым водят над землей в поисках мин, — самый современный из стоящих на во-оружении в российской армии под названием индукционный миноискатель переносной селек-тивный ИМП-С2. О его отличиях от предшественников рассказал заместитель командира взвода ин-женерных заграждений старшина Роман Хамитов:

— Предназначен для поиска противопехотных, противотанко- вых мин. Противотанковые обна-

ружит на глубине до 50 сантиме-тров, противопехотные — до 40. В том числе видит неразорвавшиеся боеприпасы. В отличие от своего предшественника он полностью

выполнен из высокопрочного пластика. То есть для оператора он легче. И заряда батареи хватает



дольше. Сейчас точно такие же ми-ноискатели проходят обкатку на гуманитарном разминировании в Сирии. Они способны различать металлы — черные или цветные. На основании показаний пульта управления оператор может иден-тифицировать, какого размера бое-припас находится в грунте.

Неудивительно, что с такими помощниками инженерно-раз-ведывательный дозор уже через несколько минут поисков обна-ружил на обочине дороги заранее установленное офицером батальо-на взрывное устройство. Военно-служащие занимают позицию для обороны. Командир разведдозора обследовал обнаруженный взры-воопасный предмет принял реше-ние на организацию его уничто-жения. Обезвреживать вручную такие «подарки» опасно. Проще уничтожить направленным взры-вом, что разведывательный дозор успешно выполнил.

Отдельный морской инженер-ный батальон ТОФ предназначен для выполнения задач инженер-ного обеспечения при ведении боевых действий силами флота. Основные из них — ведение ин-женерной разведки местности

и объектов; фортификационное оборудование рубежей, позиций, районов занимаемых войсками; устройство и содержание своих инженерных заграждений и раз-рушение заграждений противни-ка; разминирование местности, подготовка путей выдвижения войск; скрытие важных объектов с использованием инженерных маскировочных средств; проде-лывание проходов в заграждениях противника.

Помимо плана боевой подготов-ки личный состав батальона уча-

ствовал в экспедиции Тихоокеанско-го флота на остров Матуа уральской гряды. В ее ходе выполняли задачи по ведению инженерной разведки местности на наличие взрывоопас-ных предметов, проведению работ по вскрытию фортификационных сооружений с применением взры-вчатых веществ и инженерной тех-ники, содержанию пунктов добычи и очистки воды и обеспечению элек-троэнергией. Батальон принимал участие в ликвидации последствий тайфуна Лайонрок.

Фото Льва Иванова

183

В. ПАСЯКИН

В Севастопольском Доме офицеров Черноморского флота состоялось чество-вание спортивного клуба «Черноморец» и флотских спортсменов. В фойе были установлены баннеры, рас-сказывающие о достижени-ях СК «Черноморец», кото-рый сегодня известен далеко за пределами Севастополя и Крыма. В торжественном мероприятии, прошедшем под руководством команду-ющего флотом Героя России вице-адмирала Александра Моисеева, приняли участие помощник командующего ЧФ по физподготовке капи-тан 1-го ранга Олег Хомен-ко, помощники командиров соединений и частей флота по физподготовке, многочис-ленные флотские спортсме-ны, тренеры, инструкторы соединений и частей флота по физподготовке.

Зал был полон. Собравшимся показали специальный видеоро-лик, отражающий многогранную жизнь и достижения флотских спортсменов и СК «Черноморец».

В своем выступлении вице-адмирал Александр Моисе-ев отметил огромную значимость физподготовки и спорта в жизни Черноморского флота. Прежде всего, для поддержания высокой боевой готовности. Спорт охва-тывает все воинские части флота. Так, в рамках 89-й спартакиады ЧФ по итогам спортивных и во-енно-спортивных соревнований более 9 тысяч военнослужащих выполнили и подтвердили норма-тивы спортивных разрядов, в том числе мастер спорта России — 7 человек, кандидат в мастера спор-та России — 14 человек.

Сборная команда Черномор-ского флота заняла первое место в чемпионате на Кубок Вооружен-ных сил Российской федерации по армейскому рукопашному бою.

Управление физической под-готовки и спорта Вооруженных сил Российской Федерации про-

вело проверку Черноморского флота, по результатам которой флот получил оценку «хорошо».

Положительную оценку по-лучили 93 процента военнослу-жащих от общего числа сдавав-ших физическую подготовку. И в этом, бесспорно, большая заслуга помощника командую-щего ЧФ по физподготовке ка-питана 1-го ранга Олега Хомен-ко, помощников командиров соединений и частей флота по физподготовке, инструкторов. И прежде всего капитанов 3-го ранга Андрея Лядова, Владими-ра Юрченкова, Юрия Посажен-никова, майоров Александра Твердохлеба, Романа Будзея, капитанов Василия Оборотова, Николая Юрченкова.

Президент СК «Черноморец» Олег Антоненков доложил о до-стижениях спортивного клуба, который за три года превратил-ся в авторитетную многофунк-циональную организацию. По его словам, сегодня невозможно представить спортивный клуб «Черноморец» без Черноморского

«ЧЕРНОМОРЕЦ» НАБИРАЕТ ВЫСОТУ


АРМЕЙСКИЕ БУДНИ

флота. Президент СК «Черномо-рец» вручил благодарственные письма вице-адмиралу Алексан-дру Моисееву, мастеру спорта СССР, участнику Олимпийских игр главному тренеру по фигур-ному катанию СК «Черноморец» Муслюму Сеттарову, президенту федерации фигурного катания г. Севастополя Анне Сотнико-вой, главному тренеру сбор-ной команды флота и детской команды по волейболу «Юный черноморец» старшему матро-су контрактной службы Жан-не Ганиш, начальнику команды по футболу капитану 3-го ранга Юрию Посаженникову, главно-му тренеру по паурлифтингу СК «Черноморец» мастеру спорта международного класса Михаилу Паллеру и многим другим.

Слова благодарности прозву-чали в адрес тех, кто помогает развитию спорта на флоте и в СК «Черноморец». В их числе Генна-дий Каковкин, Сергей Резниченко, Татьяна Иванова — производитель и поставщик чистой природной воды в Крыму, которой обеспе-чивают спортсменов во время со-ревнований… Этот список можно продолжить, сегодня растет круг друзей СК «Черноморец». Как и сам спортивный клуб, охватываю-щий несколько сотен человек.

Сборная команда по хок-кею во главе с главным трене-

ром Константином Турковским в прошлом году стала обладателем Кубка командующего Черномор-ским флотом, серебряным при-зером западной хоккейной лиги, двукратным бронзовым призером Кубка Главнокомандующего Воен-но-морским флотом, чемпионом среди всех флотов и главного ко-мандования ВМФ.

Футбольный клуб «Черно-морец» (начальник команды — капитан 3-го ранга Юрий По-саженников) стал чемпионом Вооруженных сил Российской Федерации, обладателем кубка города, чемпионом Севастополя, трехкратным обладателем Кубка города по мини-футболу, чемпи-оном Крыма по мини-футболу, трехкратным чемпионом Южного Военного округа по мини-футбо-лу. ФК «Черноморец» заявлен на чемпионат Крыма в 2019 году.

Сборная команда по пауэр-лифтингу (главный тренер — Ми-хаил Паллер) становилась неодно-кратным чемпионом и призером международных соревнований, чемпионатов и кубков России, Вооруженных сил, областных и городских соревнований. Сборная команда в общем зачете стала чем-пионом Вооруженных сил Россий-ской Федерации.

Сборная команда флота по волейболу (тренер — Жанна Га-ниш) стала победителем чемпио-

ната Крыма, победителем Кубков Военно-морского флота и межре-гионального, посвященного Дню Защитника Отечества в городе Белгороде, победителем Супер-кубка «Матча Звезд», победителем летнего и зимнего Кубков Нацио-нальной волейбольной лиги.

Команда по хоккею «Юный черно-морец» (спортсмены 2006– 2008 г.р.) стала бронзовым призером Куб-ка по хоккею г. Невинномыска, участником турнира «Кубок чер-ных беретов», первенства Юж-ного федерального округа. Они — чемпионы первенства Крыма по хоккею. Добились значительных успехов и хоккейные коман-ды, в составе которых игроки 2009–2010 и 2011–2014 годов рождения.

Детская и юношеская команды по фигурному катанию «Юный черноморец» (главный тренер — Дмитрий Кулик) — победители и призеры многих соревнований.

Детская команда «Юный чер-номорец» по рукопашному бою (главный тренер — Виктор Фу-турнюк) — победитель и призер различных турниров. Ее пока-зательные выступления зрите-ли всегда сопровождают апло-дисментами.

Словом, СК «Черноморец» приобщает молодежь к спорту, здоровому образу жизни, готовит будущих защитников Отечества.


185

СЛОВА БЛАГОДАРНОСТИ

«ЯРСЫ» ПОМЕНЯЛИ ПОЗИЦИИ

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу по-благодарил россиян, собравших на строительство Главного храма Вооруженных Сил, который возводится в Подмоско-вье в честь Победы в Великой Отечественной войне, более 2 миллиардов рублей.

«Хотел бы начать со слов благодарности тем людям, ко-торые сделали свои вклады, взносы, как угодно можно на-звать. Но, во всяком случае, четко обозначили свое участие в этом проекте. Таких у нас на сегодняшний день 51 567 че-ловек. И они в общей сложности собрали средства в объеме 2 206 737 301 рубль и 89 копеек», — сказал Сергей Шойгу на совещании, посвященном строительству храма.

Он заверил, что все собранные средства «на учете, все абсолютно под контролем». По словам Министра обороны, россияне жертвуют и 100 рублей, и 1 000 рублей.

«Люди хотят участвовать в этом большом замечательном деле, и вся эта работа продолжается», — под-черкнул Сергей Шойгу.

Он также поблагодарил крупные компании, «которые приняли решение выполнить отдельные конструк-тивы, отдельные виды работ или выделить безвозмездно материалы на строительство».

Возведение собора планируется завершить в 2020 году. Его открытие будет приурочено к празднованию 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

Подвижные грунтовые ракетные комплексы «Ярс» Та-гильского ракетного соединения (Свердловская обл.), сме-нили полевые позиции при отработке задач несения боево-го дежурства на маршрутах боевого патрулирования.

Стратегические ракетчики отработали вопросы выво-да ракетных комплексов на полевые позиции, совершения марша, рассредоточения агрегатов со сменой полевых по-зиций, инженерного оборудования позиций, организации маскировки и боевого охранения.

Впервые стратегические ракетчики провели занятие с воспитанниками военно-патриотического движения «Юнармия» и показали пусковую установку ракетного ком-плекса «Ярс».

На маршрутах движения автономных пусковых установок организована комендантская служба, которая занимается охраной маршрутов движения колонны с крупногабаритной техникой, отслеживает прохожде-ние колонны через контрольные точки, следит за радиационной, химической и биологической обстановкой.

Кроме того, противодиверсионные формирования в ходе маршаи развертывания агрегатов на позициях выполнили задачи по обнаружению, блокировке и уничтожению

условных диверсантов.Группа информационного обеспечения

Ракетных войск стратегического назначения


ЖИЗНЬ ВОЙСК

ПОИСК И СПАСЕНИЕ ЛЮДЕЙ

ВТОРОЙ ЭТАП СОСТЯЗАНИЙ ЗАВЕРШЕН

Летчики вертолетной эскадрильи морской авиации Ти-хоокеанского флота провели в отдаленных и труднодоступ-ных районах Камчатки учение по поиску и спасению терпя-щих бедствие людей.

К учению привлекались экипажи двух корабельных по-исково-спасательных вертолетов Ка-27ПС, которые отра-батывали поиск потерпевших бедствие, ориентируясь по аварийному сигналу радиотехнических средств, посадку на необорудованную площадку и оказание первой медицин-ской помощи пострадавшим.

Также, на случай невозможности выполнить посад-ку, летчики Ка-27ПС совершенствовали свои профес-сиональные навыки, выполняя зависание и удержание

вертолета над участком местности, спуск фельдшера-спасателя и подъем на борт терпящих бедствие людей.

Дополнительно экипажи вертолетов осуществляли взаимодействие с группой управления полетов при наведении сил поиска на заданные объекты.

Пресс-служба Восточного военного округа

На полигоне Песочное 98-й гвардейской воздушно-де-сантной дивизии завершился второй этап состязания ко-мандиров артиллерийских батарей по полевой выучке.

В конкурсе приняли участие командиры батарей само-ходно-артиллерийских и гаубичных дивизионов соедине-ния, задействовано более 20 единиц 2С-9, самоходных про-тивотанковых орудий «Спрут-СД», буксируемых гаубиц Д-30 и машин управления 1В-119.

В ходе первого этапа состязания офицеры-артилле-ристы соревновались в умении решать тактические ле-тучки и огневые задачи, в знаниях материальной части орудий боевых машин и правилах стрельбы из них. Вы-полнили нормативы по тактической и огневой подго-товке, сдали зачеты по вождению боевых машин, выпол-

нили нормативы по стрельбе из пистолета Макарова и автомата Калашникова, а также по физической подготовке

Второй этап состязания проходил в экстремальных, зимних условиях, а также в сложной радиоэлектрон-ной обстановке. В ходе боевых стрельб командиры артиллерийских батарей, используя преимущества со-временного вооружения и прицелов, производили корректировку целей на расстоянии от 400 метров до 7 километров в условиях ограниченной видимости. Огневое поражение условного противника осуществля-лось из гаубиц и самоходных артиллерийских орудий.

Особенность состязаний заключалась в проверке умений офицеров не только применять новейшие ком-плексы разведки, управления и связи «Стрелец», но и выполнять задачи при их выходе из строя, а также умение давать целеуказания, полученные с беспилотников в режиме «он-лайн».

Победители встретятся на окружном этапе, а лучшие артиллеристы отправятся на Всеармейский этап. Дополнительный стимул для победителей состязаний — рассмотрение их кандидатур для назначения на

вышестоящие должности с досрочным присвоением очередного воинского звания.Департамент информации и массовых коммуникаций

Министерства обороны Российской Федерации


Иван М.

СОВЕТ БЫВАЛОГО СПЕЦНАЗОВЦА


АЗБУКА ВЫЖИВАНИЯ

«ХОЧУ СЛУЖИТЬ В СПЕЦНАЗЕ…»

Все началось весной 1999 года с заявления в институт с просьбой от-числить по собственному желанию и явки в Хорошевский РВК с просьбой отправить служить. Нас было двое, я и мой товарищ Саша Б. Служить не-пременно хотели в спецназе ВДВ, но проблема заключалась в том, что мы призывались разными во-енкоматами. Поначалу пообещали нам, что будем служить вместе в 45-м полку ВДВ.

До армии я занимался пара-шютным спортом, карате, плава-нием, большим теннисом, волей-болом. Надо сразу сказать, что в основном пригодилась только приобретенная выносливость (если говорить о боевых действи-ях). В общем, когда дело дошло до призыва (если опустить под-робности), мы попали не в 45-й полк, а совсем в другую часть, в Ставрополь. Добавлю, что вместе с Александром Б. нам удалось туда попасть с большим трудом. А, мо-жет, это и к лучшему, так как у нас был прекрасный командир роты, ну а про нашего взводного отдель-ный разговор — это лейтенант Миненков, который позже в Чеч-не потерял ногу и получил звание Героя России.

Ставрополь стал хорошей школой, но она была недолгой. Ле-том того же года пришел приказ о моем переводе в тот самый 45-й полк. Вместе со мной был пере-веден еще один солдат из нашего призыва. Мой товарищ остался в Ставрополе (позже его перевели в Москву, в роту обеспечения штаба ВДВ, однако я ему не завидую). Ну а я летом 1999 года попал, куда хо-тел. Надо сказать, что полк пере-живал не самое лучшее время, был существенно сокращен, солдаты часто ходили в наряды, в общем, не фонтан… Однако опустим ру-тину.

Итак, осень, ввод войск в Даге-стан. Наш полк перебрасывается самолетами сначала под Махачка-

лу, потом под Хасавюрт, на «пла-стилиновую гору». Это была моя первая поездка в зону боевых дей-ствий. Позже мы вошли в Чечню.

Зимой я вернулся в Москву (намеренно не рассказываю под-робности для того, чтобы в конце подытожить весь опыт). Полк на-чали расширять, пошла усиленная подготовка, сформировали еще один батальон, в составе которо-го я и попал второй раз осенью 2000 года в Чечню. Теперь уже раз-ведчиком в группе специального назначения. Надо сказать, что и в этот раз мне чертовски везло с командным составом, от комбата до зам. командира группы. Вой-на закончилась для меня успешно весной 2001 года «бортом» в Хан-калу, потом в Махачкалу, а оттуда на подмосковный аэродром.

ЧТО НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ БОЙЦУ-РАЗВЕДЧИКУ

Ну а теперь самое главное, то, что я вынес из своей службы в зоне боевых действий, словом, со-веты бойцу-разведчику:

— Так уж вышло, что мно-гое из снаряжения перед второй командировкой покупал за свои деньги. Понимаю: это не всем до-ступно, но мне это помогло очень сильно, так как штатного снаряже-ния не всегда достаточно.

Основное время моего пребы-вания в Дагестане и в Чечне при-шлось на самое холодное в этих местах время года, осень-зиму. Поэтому первое, что необходимо иметь в любых климатических условиях и географических ши-ротах, — это теплую и удобную обувь. Мягкая подошва, высокий берец, мех (желательно натураль-ный) внутрь, плюс к этому теплые сменные стельки в нескольких эк-земплярах. Мягкая подошва очень полезна в горах, так как на твердой подошве ночью по обледенелым камням очень трудно передвигать-ся. У нас, кроме обычных ботинок, были еще так называемые горные, у них к гладкой твердой подошве

были прикручены металлические шипы. Увы, в горной местности вещь скорее вредная, чем нужная, ибо любой камень — это стук, лю-бая грязь — это несколько кило-граммов на подошве, кроме того, твердая негнущаяся подметка…

В общем, кто хоть раз надел — больше не пытался. Себе я ботин-ки, да и все остальное снаряжение покупал в магазине «Профессио-нал» (не сочтите за рекламу). Там нашлось почти все, что было необ-ходимо.

Очень нужна теплая одежда. К счастью, наш батальон был уком-плектован лучше обычного благо-даря спонсорам, но тем не менее я приобрел себе теплые штаны и куртку с воротником и капюшо-ном (оба отстегиваются при необ-ходимости). Из тех же комплектов, которые были сшиты в батальоне из обычной ткани я взял ткань непромокаемую и при этом не «шумную». Куртка и штаны на ос-нове синтепона значительно лег-че и удобнее обычных армейских зимних штанов и бушлатов. А вес на войне — очень важный фак-тор.

Желательно иметь несколько пар перчаток, ну или хотя бы две пары — потолще и потеплее и бо-лее тонкие. В толстых греть руки, когда возможно, а в тонких ходить основное время, чтобы лучше чув-ствовать спусковой крючок. Но и у толстых перчаток указатель-ный палец должен обязательно

Разгрузка «Пионер»

191

проходить в скобу. Варежки я не рекомендую даже с указательным пальцем, он все равно слишком толстый.

«Я ВЫБРАЛ СЕБЕ РАЗГРУЗКУ»

Если придется выбирать себе разгрузку, то я бы выбрал «Пи-онер». Еще посоветую «Тарзан», там удобная застежка спереди, что позволяет надевать ее быстрее, чем «Пионер». Для меня основное в разгрузке — это возможность таскать в ней не менее 12 магази-нов для АК-74МН. «Пионер» хоть и рассчитан изначально на 8, но загнать 12 можно без особых про-блем. Плюс туда влезает еще 10 гранат и еще немного места оста-ется под гранаты для подстволь-ника, нож, сигнальные ракеты (красная, зеленая и пирофакел), изоленту и прочую мелочь. В об-щей сложности я носил на себе (не считая рюкзака) 15 магазинов по 30 патронов (12 в разгрузке, 2 в специальном кармане на зимних штанах, 1 присоединен к автома-ту); 10 гранат (по одной РГН и РГО для всяких специальных случаев и остальные 8 обычно поровну Ф-1 и РГД); дополнительно подсумок на 10 гранат для подствольника (поровну обычных и прыгающих); плюс к этому часто брал «Муху», а иногда и две. Ну а в рюкзаке — пластид, пара мин МОН-50 для сапера, шнур, дополнительно не-сколько пачек патронов, иногда

патроны для пулеметчика. Это что касается боеприпасов. Кстати, если есть возможность, то хорошо бы обзавестись еще и пистолетом. Если это будет ПСС — вообще здорово. Мне нравится и АПС, но раздобыть его проблема, разве что трофейный, так как по штату бойцу пистолет не положен. А зна-чит, его наличие зависит от воли командира.

Что желательно иметь при себе, когда идешь на выполне-ние боевой задачи? Очень сове-тую обзавестись наколенниками, а по желанию и налокотниками (сшить или купить, можно даже приспособить роликовые). Помо-гают не расшибить колени о бро-ню, камни, не рвать штаны при переползании, да и вообще, как показывает практика, в наколен-никах чувствуешь себя уверенней, быстрее ложишься, когда это не-обходимо. На любое задание, куда берешь рюкзак, лучше взять с со-бой коврик. Причем если покупать коврик себе самому, то надо выби-рать самый толстый, иначе мож-но кое-что отморозить. Ведь на боевом задании либо идешь, либо лежишь. Сидеть приходится очень редко, ну а лежать на голой земле, да еще зимой, не очень полезно и удобно. Поэтому, если остановка длительная, а тем более ночевка или засада — коврик просто не-обходим. Спальник брали, только если позволял вес остального сна-ряжения, т.е. чаще всего не брали.

Еще есть такой интересный предмет гардероба разведчика — так называемая спецназовская табуретка, в простонародье — поджопник (прошу прощения). Это достаточно толстая прокладка размером примерно 50х40 см, ко-торая крепится либо ремешком на поясе, либо сзади на разгрузке та-ким образом, чтобы на нее можно было сесть.

Очень практичная и простая вещь при передвижении на броне, при краткосрочном отдыхе. Если есть возможность перевесить вперед — то еще дополнительная

защита паховой области при ле-жании на земле. Каждый делает ее себе сам (в продаже не видел ни разу) из подручных материалов, начиная от подкладки бронежиле-та, заканчивая одеялом.

На голову лучше надевать те-плую шерстяную маску (обычно носится как шапка и опускается на лицо в случае необходимости) и дополнительно иметь кепку, при-чем не обычную тряпку, а с твер-дым козырьком.

Очень удобно в горах, посколь-ку на большой высоте днем обыч-но яркое солнце. Кепка подойдет лучше всего, а на ночь хороша все та же маска.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О МАСКХАЛАТЕ

По снегу мы ходили часто. Поэтому его периодически при-ходилось надевать. Штатные об-разцы из непрочной ткани, кото-рая легко промокает, мгновенно пачкается и рвется. В них бойцами вносились изменения. Например, отрезали белые варежки, которые болтались на концах рукавов. Не совсем понятно, зачем нужны бе-лые варежки, если у тебя в руках темный автомат? Если ты можешь спрятать автомат, то, наверное, и руки тоже можно не высовывать. В общем, маскхалаты эти были да-леко не многоразового использо-

Спецназовская табуретка

Разгрузка «Тарзан»



вания, так что желательно иметь маскхалат из прочной, непромока-емой ткани.

Желательно иметь защитные очки. При передвижении на бро-не, ярком солнце в горах, снегопа-де с ветром, они очень помогают.

Имеет смысл обзавестись хо-рошим ножом, помимо обычного штык-ножа. Хороший вариант НР, но даже у нас их было немного. У меня был личный нож, который я, кстати, потом с трудом вывез об-ратно в Москву. По моим наблюде-ниям, носить нож удобнее всего на груди, в разгрузке, с правой сторо-ны, рукояткой вверх. В «Пионере» предусмотрен специальный кар-ман за крайним справа отделени-ем для магазинов.

Практика показала, что это са-мое удобное место, туда быстрее всего дотянуться из любого поло-жения. На поясе нож совершенно неудобен, на ноге пачкается в глу-бокой грязи и цепляется при пере-движении в кустарнике. Видел ва-риант с ношением на спине около шеи — не вижу смысла.

По поводу ношения гранат и ракет — необходимо следить, чтобы кольца не торчали сна-ружи разгрузки, а были внутри карманов, иначе это может сто-ить жизни.

Обязательно необходимо иметь при себе зажигалку или хотя бы спички. Причем зажигал-ку я посоветую турбо-пьезу. Они

есть в продаже достаточно деше-вые. Хорошо работают в ветреную погоду. Да и с ними удобно, когда окоченели пальцы. Однако жела-тельно иметь запасной баллончик с газом для заправки.

Не помешает в рюкзаке одна — две пары запасных теплых носков, так как даже в теплых ботинках ноги часто промокают и замерза-ют.

Очень полезно запастись бо-бинами широкого прозрачного скотча и изоленты. Скотч вообще нашел очень много применений, например, примотать штанину маскхалата к ботинку, чтобы не болталась, не задиралась и не рвалась, закрепить длину ремней на разгрузке (обрезать не сове-тую — могут пригодиться) и т.д. Кстати, не рекомендую сматы-вать 2 магазина ни стандартным, ни V-образным способами. При стандартном постоянно суще-ствует опасность загрязнения второго лишнего магазина (да и два магазина сильно портят баланс оружия), ну а при V-об-разном соединении не засунешь в карман разгрузки 3 магазина, а скорости в перезарядке это практически не прибавляет. Но-сить скрученные магазины име-ет смысл, возможно, водителям и тем, у кого оружие «на всякий случай». Для разведгруппы это не имеет смысла.

Обязательно иметь при себе ИПП, жгут и промедол, причем в легкодоступном месте. Очень не советую наматывать жгут на при-клад и вообще носить его снару-жи — от солнца, от постоянного натяжения жгут портится и рвет-ся в самый ответственный момент. Представьте ситуацию — боец истекает кровью, а жгут рвется уже пятый раз…

Советую укомплектовать рюк-зак несколькими таблетками сухо-го спирта, он незаменим при раз-жигании костров в сырую погоду. Хорошо, когда есть плащ-палатка, саперная лопатка и фляга с питье-вой водой.

ВОДА И ПАТРОНЫ НЕ ИМЕЮТ ВЕСА

Насчет питьевой воды — от-дельный разговор. Ее желательно иметь всегда и пополнять запасы при первой возможности, вплоть до того, что топить снег на костре. Может статься, что до следующей воды еще не одни сутки. Фляжку советую иметь не обычную, а так называемую комбинашку. Это фляга, которая вставляется в коте-лок, а снизу на котелок надевается подкотельник. Очень удобная и практичная вещь, если, конечно, есть возможность выбора. Носить наполненную флягу лучше в рюк-заке, иначе неудобно бегать (ис-ключение составляют случаи, ког-да рюкзак не берешь вообще, тогда лучше флягу иметь при себе).

Отдельный, весьма важный момент — это подогнанность всего снаряжения. Лучше иметь 2 килограмма, которые жестко закреплены и не болтаются, чем 1 килограмм, который трясется и раскачивается. Особенно это важно при беге, т.к. очень тяже-ло передвигаться в снаряжении, которое болтается из стороны в сторону. Поэтому рюкзак следует укладывать и утягивать так, что-бы внутри ничего не болталось и не перекатывалось. Ну про само-го бойца, его разгрузку, оружие и говорить нечего — не то что бол-таться, а даже малейшего звука ничего издавать не должно. Для этого карабины на ремнях оружия обязательно обматываются тка-нью, и все металлическое защи-щается резиновыми прокладками. Полезно иметь хороший, надеж-ный фонарь и запасные батарей-ки. Тут важна именно надежность, т.к. из 4 моих фонарей дожил до конца только один — у остальных поперегорали лампочки, окисли-лись контакты от влаги и т.д. Ну и соответственно сам рюкзак — де-сантный РД едва ли годится для длительных разведрейдов в горах.

Теперь о пище. Есть такая по-говорка: «Вода и патроны не име-

Маскхалат

193

ют веса». Это значит, что никогда нельзя экономить на воде и патро-нах. Пища — следующая в списке. Лучше еды взять больше, чем мень-ше. Сухпаи у нас были не обычные армейские картонки, а зеленые пластиковые упаковки, поделен-ные на 3 секции (завтрак, обед и ужин). Эти упаковки мы раскры-вали еще в лагере, сразу после по-лучения. То, что покрупнее — в рюкзак, что помельче — в карманы одежды (пакетики изюма, кофе, чая, сахара, спички, сухое молоко, галеты и т.д.). Эти «заначки» ино-гда здорово помогали, особенно когда короткая задача неожиданно растягивалась на несколько суток. Можно немного подкрепиться сме-сью кофе, сахара и сухого молока. Ну а если находился котелок — то вообще праздник.

Вдобавок к этому я привез с собой в Чечню достаточно много шоколада. Потом брал по одной плитке с собой на задачу.

Надо сказать, это очень по-могало. Жаль, что в стандартном пайке не предусмотрен шоколад. Его аналогом можно считать сгу-щенку, которая была у нас на вес золота (еще периодически выда-вали сало — тоже счастье). Но у сгущенки существенный недо-статок — металлическая банка, лишний, заведомо бесполезный вес. Иногда привозили упаковки разного рода шоколадных батон-чиков «Сникерс», «Финт» и т.д. Перед задачей их раздавали из расчета 1 батончик на человека.

Еще, как ни забавно это вы-глядит, но советую иметь с собой всегда либо пачку салфеток, либо рулон туалетной бумаги, жела-тельно защищенными от влаги. Поверьте, пригодятся и не раз не только по прямому назначению, но и для того, чтобы профиль-тровать воду из грязного ручей-ка. Кстати, желательно иметь при себе несколько таблеток панта-цида для обеззараживания воды. Иногда выдавались таблетки ко-феина для того, чтобы ночью не уснуть. Мы их старались накопить

и иметь парочку в запасе. Могут пригодиться.

НА ЗАМЕТКУ

В заключение еще несколько коротких полезных советов:

Если сильно замерзли и нель-зя разводить костер, или просто не из чего его развести, возьмите плащ-палатку (лучше две) и та-блетку сухого спирта. Нужно рас-стелить плащ-палатку на земле, свернуться на ней «калачиком», накрыться второй, в середине сво-его «калачика» зажечь таблетку сухого спирта на металлическом таганке (входит в комплект с су-хим спиртом), верхняя плащ-па-латка от этого не прогорает, а пространство мгновенно прогре-вается. При этом нет демаскирую-щих признаков. В горах мы часто пользовались этим приемом.

Если при выполнении боевой задачи есть нечего, а сильно хочет-ся, проверьте свои карманы. Воз-можно, там кое-что осталось из сухпая (описывал ранее). Можно приготовить некий питательный коктейль — в подкотельник высы-пается сахар, чай, кофе, изюм, су-хое молоко, наламываются галеты. Все это заливается горячей водой, и получается густой напиток (поч-ти каша). Горячий и вполне пита-тельный.

В карауле не советую доставать пластины из бронежилета. Во-пер-вых, нередко снайперы обстрели-вают караулы, во-вторых, зимой ночью бывает очень холодно, а в полном «бронике» теплее. Кроме этого, нельзя стоять на одном ме-сте достаточно долго или ходить по одному и тому же маршруту с постоянной скоростью. Так проще прицелиться снайперу. Ну про то, что курить не надо даже в руку, и так понятно. В ночи сигарета даже в кулаке светится, как лампочка в темной комнате. Лучше потерпеть смену.

Несколько странный совет, но все же: если вдруг придется идти на минное поле, то делать это

надо только в ботинках на толстой подошве, ни в коем случае не в сапогах, и особенно не в резино-вых. Если все-таки не повезет и наступишь на мину, то в хороших ботинках гораздо больше шансов лишиться подошвы, чем ноги. К сожалению, это проверено прак-тикой.

Если приходится иметь дело с ночной оптикой, то батарейки от нее непосредственно до момента применения желательно носить на себе, в тепле. То же касается и за-пасных элементов. В обязательном порядке самостоятельно прове-рять работоспособность прибора, как с основными элементами, так

и с запасными, иначе может ока-заться, что запасные случайно за-были зарядить.

Ну и самое главное — оружие надо чистить после каждого выхо-да, даже если из него не стреляли, стараться не класть его на землю, а за пределами базового лагеря не выпускать из рук, даже спать с ним в обнимку. В общем, холить и ле-леять, и тогда оно не подведет.

Ну вот вроде и все, что вспом-нилось. Это моя личная точка зре-ния, выстраданный мой опыт. Я надеюсь, кому-нибудь он поможет выжить и победить.

Камуфляж


— Тадеуш Рафаилович, что

заставило вас придумать мета-

тельную пластину?

— Дело было так. Один из ста-рейших отечественных инструк-

торов рукопашного боя Вадим Вязьмин, руководитель индий-ского направления школы боевых искусств, показал мне рисунки старинных образцов китайского

оружия. На одном рисунке была изображена необычная пласти-на с вогнутыми к центру края-ми. Уже тогда у меня мелькнула мысль, а почему бы не возродить

ВМЕСТО НОЖА…ВМЕСТО НОЖА…МЕТАТЕЛЬНАЯ ПЛАСТИНАМЕТАТЕЛЬНАЯ ПЛАСТИНА

Метание ножа — одно из направлений боевого искусства, которое способствует формированию необходимых навыков у военнослужащих спецподразделений. Поэтому редакция журнала сочла возможным опу-бликовать серию методических материалов, посвященных формирова-нию у воинов навыков в «работе» c ножом. Вскоре редакционная почта показала, что немало читателей интересуется информацией о современ-ных видах метательного оружия и приемах его использования.

Наш внештатный корреспондент С. Катанский встретился с За-служенным тренером Российской Федерации по рукопашному бою Т. Р. Касьяновым и узнал о новых образцах холодного оружия. Особенно корреспондента заинтересовала метательная пластина, изобретенная его собеседником.

195

данный вид метательного ору-жия? Через некоторое время я вернулся к этой идее и начал за-

ново изобретать метательную пластину.

— Любопытно, что же пока-

зали ее первые испытания?

— Должен признаться, что как это часто бывает — первый блин оказался комом. Пластины вхо-дили в мишень исключительно острыми углами, при этом еще и гнулись. Вогнутые же ее грани были практически не задейство-ваны. Вот тогда-то решил изме-нить форму пластины. На то, чтобы довести метательный сна-ряд до совершенства, ушли годы. Приходилось применять разные формы заточек у режущих краев пластины, искать нужный пара-метр ее закалки. Менял и вес пла-стины, и ее размеры. В результате появилось несколько оптималь-ных вариантов снаряда (фото 1), которые были опробованы не только на деревянных мишенях,

но и на тушах животных.— Тадеуш Рафаило-

вич, хотелось бы узнать

главное — ваше изобрете-

ние востребовано, напри-

мер, военнослужащими

спецподразделений?

— На съемках извест-ного фильма «В зоне осо-бого внимания», где я присутствовал в качестве консультанта по рукопаш-ному бою, познакомил-ся с генерал-лейтенантом В.С. Краевым. Узнав о ме-тательной пластине, он попросил меня продемон-стрировать ее на базе учеб-ного центра ВДВ Литвы. Когда же все цели были по-ражены метательными пла-стинами, генерал был вос-хищен точностью метания снаряда и его поражающи-ми возможностями. Он по-просил несколько образцов «для пробы» в войсках.

Заинтересовался аэроди-намическими и поражающи-ми возможностями метатель-ного снаряда и генерал армии В.Ф. Маргелов. Он был искреннее удивлен, что метательной пласти-ной можно буквально творить чу-деса: она точно попадает в цель, к тому же ее можно использовать в рукопашной схватке вместо ножа.

— Похоже, что метательная

пластина — это перспективное

направление в развитии образ-

цов холодного оружия?

— Безусловно. Представьте ситуацию, что у военнослужа-щего кроме пластины ничего нет: автоматный рожок пуст, а штык-нож он метнул в против-ника. Подготовленный военнос-лужащий в качестве оружия мо-жет использовать метательную пластину. Здесь главное — точно послать ее в грудь, шею или лицо противника.

— Позвольте, но откуда в

бою солдат возьмет метатель-

ную пластину?

— Самое интересное заклю-чается в том, что наши спецна-зовцы, выполняя боевые задачи в «горячих точках», применяли метательные пластины не только как холодное оружие, но и под-кладывали их под одежду в ка-честве импровизированных бро-нежилетов. Могу отметить, что благодаря находчивости многие мои знакомые сохранили себе жизнь.

Обычно бойцы использу-ют пластины разных размеров: 10×12 и 12×14, а также 8×10. Та-кие стальные пластины можно положить в нагрудный карман войскового комбинезона и, таким образом, защитить сердце. Пла-стины поменьше 10×12 можно расположить в боковых карманах полевой военной куртки одна на другой вниз, по две штуки. Они

Фото 1. Метательная пластина

Фото 2. Двойной захват пластины-ножа



надежно защитят ребра человека от пули и ножа.

— Получается, что мета-

тельная пластина — это уни-

версальное оружие, которое в

рукопашной схватке выведет

противника из строя и одно-

временно другие,

спрятанные в кар-

манах, спасут хо-

зяина от ножа и

даже пули?

— Выходит, что так. Более того, же-лая улучшить бое-вые возможности метательной пла-стины в рукопаш-ной схватке, я сде-

лал отверстие под пальцы руки. Затем заточил три ее грани до остроты лезвия бритвы. Практи-ка показала, что такую пластину удобно держать как в перчатке с обрезанными для пальцев кра-

ями, так и без нее, а также вы-полнять двойной захват пласти-ны-ножа (фото 2).

В поединке такой пластиной удобно наносить противнику как режущие, так и тычковые удары, а в случае надобности быстро пе-рехватить за край и метнуть ее в грудь, или спину противника. По-добная конструкция облегчает ее на 250 граммов. Разработанные мною модели пластин запатенто-ваны и зарегистрированы под но-мером «32027».

— Тадеуш Рафаилович, мета-

тельные пластины Касьянова —

это единственное ваше изобре-

тение?

Фото 3. Нож, запатентованный Т.Р. Касьяновым

Фото 4. Специальная конструкция стенда Рис. 1. Схема стенда

197

— Вы же знаете, что все новое — это хорошо забытое старое. Пла-стина пластиной, а о ноже забывать нельзя. Мне также захотелось, как многим моим предшественникам, его улучшить. Начал искать более совершенную форму лезвия, при-чем такую, чтобы улучшились и аэ-родинамические его свойства. Так на свет появился оригинальный метательный нож. Это спортив-но-прикладное оружие имитирует штык автомата Калашникова. Его параметры: длина 30 см, ширина 3 см, вес 300 граммов; изготовлен из высоколегированной стали.

Аэродинамика ножа, на мой взгляд, безупречна. Он непри-хотлив к изменениям погодных условий, то есть не ржавеет при высокой влажности, не ломается при низкой температуре. Его па-раметры: лезвие 18 см, рукоять длиной 12 см без накладок, тол-щиной в 6 мм, что позволяет из-бежать поломок и деформаций. Лезвие имеет специальную за-точку острия, которая обеспечи-вает ее глубокое проникновение в тело (фото 3).

— Просматривая фотогра-

фии, на которых изображены

метательная пластина или тре-

нировки курсантов в метании

ножа, обратил внимание на

снимок с необычным стендом,

который мне напомнил поле-

вое устройство переносной

когда-то Ленинской комнаты.

Что это?

— Да, это и есть самый настоя-щий стенд, но только не походной Ленинской комнаты, а для мета-ния ножей. Практика проведения занятий с курсантами Рязанско-го высшего военного командно-го училища им. В.Ф. Маргелова показала, что хороший стенд в обучении метанию различных снарядов так же важен, как и хороший нож. Если стенд изго-товить неправильно, то ножи и пластины портятся или же часто застревают в плохо закрепленных его частях. Случается, что снаряд рикошетом может даже ранить обучающегося курсанта.

Пришлось придумать специ-альную конструкцию стенда, ко-торый изготавливается из мягких

пород древесины: тополя или со-сны. Стволы обычно обрабатыва-ются с четырех сторон. Получив брус, распилиаваю на равные ча-сти по 30 см. После этого сбиваю деревянную раму нужного раз-мера. Внутрь кладу нарезанные части бруса, крепко стягиваю их по вертикали верхней крышкой и закрепляю конструкцию сзади листами толстой фанеры (фото 4

и рис. 1).

— Тадеуш Рафаилович, за-

вершая наш разговор, хотелось

бы узнать, где наши читатели

могут подробно ознакомиться

с описанием метательной пла-

стины, узнать ее тактико-техни-

ческие характеристики, кроме

журнала «Армейский сборник»?

— Параметры пластин и спо-собы их метания подробно опи-саны мною в книге: «Руководство по метанию ножей». Это второе издание, самое подробное, напе-чатанное издательством «Фаир-Пресс».

— Тадеуш Рафаилович, бла-

годарю за столь познавательную

беседу о холодном оружии.

Метательные пластины Касьянова

Мишень для метания ножей



2019, № 2

Передовой отряд (ПО) как элемент боевого порядка обще-войскового соединения и части сохранился и в современных ус-ловиях. Оперативные объедине-ния уже не высылают передовые отряды, хотя мы давно масштаб-но не воевали с хорошо оснащен-ным современным оружием про-тивником, и, как знать, вполне может быть, придется это делать.

Посмотрим, как условия со-

временной вооруженной борь-

бы влияют на применение пере-довых отрядов (рис. 1).

С одной стороны, они благо-приятствуют их применению. Этому прежде всего способ-ствуют отсутствие сплошного фронта, действия войск по на-правлениям, наличие у противо-борствующих группировок от-крытых флангов, неприкрытых промежутков между соединени-ями и частями, что, несомненно, помогает выходу ПО в глубину построения противника.

Большой расход материаль-ных средств, необходимость

непрерывного снабжения войск их значительными объемами, а также тотальная моторизация прочно «привязывают» действия соединений и частей к системе коммуникаций и ставят успех выполнения боевой задачи в прямую зависимость от контро-ля над ключевыми объектами системы. Только один пример: в ходе операции «Буря в пустыне» (1991 г.) наступавшая в составе обходящей группировки 24-я ме-ханизированная дивизия (мд) ар-мии США потребляла в пустыне более 2 тыс. тонн материальных

ПЕРЕДОВОЙ ОТРЯДПЕРЕДОВОЙ ОТРЯД

А. КАЛИСТРАТОВ

как элемент боевого построения общевойскогого

воинского формирования

199

средств в сутки [1]. Трудно даже представить, к чему бы привела утрата нескольких объектов ее коммуникаций. Поэтому борьба за контроль над этими объекта-ми превращается в важнейшую цель ведения вооруженной борь-бы, а роль ПО в выполнении этих задач трудно переоценить.

Таким образом, выход ПО в глубину построения противни-ка, как правило, на соединение с высаженными тактическими и оперативно-тактическими воз-душными десантами с целью воспрещения маневра резер-вами, дезорганизации работы тыла противника, захвата клю-чевых объектов коммуникаций и плацдармов во многом могут

оказать решающее влияние на ход и исход боя, а то и операции, причем не только в наступле-нии, но и в обороне. Широкое применение ПО в наступлении в значительной степени будет спо-собствовать развертыванию в глубине построения противника активно действующего фронта в интересах создания «шокового эффекта», парализующего его системы управления, маневра резервами и обеспечения войск.

Кроме того, высокая такти-ческая мобильность и автоном-ность в материально-техниче-ском отношении современных общевойсковых подразделений и частей, оснащение боевой тех-ники мощным вооружением,

наличие штатных эффективных средств ПВО, возможностей ве-дения воздушной разведки по-средством применения ДПЛА, возможностей старшего началь-ника осуществлять действенную огневую поддержку ПО при-менением высокоточного ору-жия на больших дистанциях, а также снабжать их по воздуху превращают ПО в грозный «ин-струмент» ведения вооруженной борьбы и в наше время.

С другой стороны, высокие боевые возможности совре-менной армейской и оператив-но-тактической авиации, в слу-чае завоевания противником превосходства в воздухе, крайне затрудняют возможность при-

Рис. 1. Возможный характер применения передовых отрядов в современных наступательных операциях (вариант)


ЭТО ИНТЕРЕСНО

менения ПО. В ходе операции «Буря в пустыне» (1991 г.) в так называемом «сражении на пес-чаной гряде» высланные ночью с целью проникновения в глубину боевых порядков наступающих американских дивизий два ирак-ских передовых или рейдовых (точно не установлено) отряда в составе танковых батальонов были немедленно обнаружены разведывательным самолетом посредством РЛС бокового обзо-ра и уничтожены. Один ударом боевых вертолетов с примене-нием управляемых ракет, другой огнем танков «в упор» [1]. Поэ-тому в наше время непременным

условием успешного применения

ПО как в наступлении, так и в

обороне является нейтрализа-

ция превосходства противника в

воздухе хотя бы над районом их

применения .

Кроме того, применять пе-редовые отряды придется в условиях массированного ис-пользования сторонами высоко-точного оружия (ВТО) и средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), в условиях круглосуточ-ного контроля района боевых действий противником посред-ством ДПЛА. Поэтому широ-кое применение как индиви-дуальных, так и коллективных средств защиты от ВТО, средств борьбы с ДПЛА становится обя-зательным. Кроме того, управле-ние ПО с помощью технических средств может стать неразреши-мой проблемой. В упомянутой выше операции «Буря в пусты-не» вследствие «плотной» ра-боты средств РЭБ в обширных районах зоны боевых действий любая радиосвязь вообще ис-ключалась. В связи с этим, на наш взгляд, проблема создания в формированиях сухопутных войск системы курьерской связи

с применением складных сверх-легких пилотируемых летатель-ных аппаратов (СЛА) назрела давно.

Каковы же современные взгляды на применение ПО? Как утверждают научно-теоретиче-ские источники, ПО представ-

ляет собой усиленное танковое

(мотострелковое, парашют-

но-десантное, морской пехоты)

подразделение (часть), выделя-

емое для самостоятельного вы-

полнения задач в интересах глав-

ных сил в ходе боя (операции), при

совершении марша в предвидении

вступления в бой и является эле-

ментом боевого порядка части

(соединения).

ПО предназначаются: в на-

ступлении — для обеспечения ор-

ганизованного вступления в бой

главных сил; быстрого проник-

новения в глубину обороны про-

тивника и ведения там рейдовых

действий; захвата там важных

рубежей и объектов и их удержа-

ния; преследования противника,

форсирования водных преград с

ходу и выполнения других задач.

В обороне они представляют

собой своеобразный «передовой

эшелон» соединения или части,

предназначенный для действий

в полосе обеспечения в интересах

создания выгодных условий подго-

товки обороны главными силами

и организованного вступления их

в оборонительный бой.

В состав ПО назначаются наиболее боеспособные подраз-деления и части, обладающие достаточными разведыватель-ными, огневыми и маневренны-ми возможностями для ведения боевых действий в отрыве от главных сил и выполнения кон-кретных задач. Для увеличения боевых возможностей и прида-ния большей автономности они, как правило, усиливаются раз-

личными подразделениями ро-дов войск, специальных войск и служб [2].

ПО высылаются от общевой-сковой дивизии в составе уси-ленного полка, от общевойско-вой бригады (полка) — в составе усиленного батальона. Они пред-назначаются для решения следую-

щих задач.

В наступлении — для обе-спечения развертывания и дей-ствий главных сил при вводе их в бой (сражение) путем захвата и удержания, выгодных рубе-жей, огневого подавления ме-шающих развертыванию целей, прикрытия развертывающихся подразделений и частей от уда-ров воздушного противника, а также прикрытия артиллерий-ской группировки вводимого в сражение (бой) соединения (части) и обеспечивающих ввод сил и средств старшего началь-ника.

Основной задачей ПО явля-ется быстрое проникновение в глубину обороны противника с целью захвата и удержания важ-ных рубежей (объектов) на пу-тях выдвижения его резервов, а также осуществление рейда в его тактической глубине для унич-тожения пунктов управления, ракетно-артиллерийской груп-пировки, средств ПВО и РЭБ, пунктов базирования армейской авиации, а также объектов тыла.

Не менее важной задачей является осуществление парал-лельного преследования отхо-дящего противника в интересах захвата ключевых объектов на путях его отхода, либо нанесе-ния по отходящим колоннам удара во фланг. Не исключено их применение и для фронтального преследования. В интересах обе-спечения форсирования водных преград с ходу главными силами

201

и преодоления других естествен-ных преград ПО могут выпол-нять задачи по захвату переправ, гидротехнических сооружений, удобных для форсирования участков местности, а самое главное – плацдармов на про-тивоположном берегу, горных проходов, перевалов, различного рода дефиле и т.п., а также удер-жания их до подхода главных сил. Крайне важной задачей яв-ляется соединение с высаженны-ми воздушными десантами для использования результатов их боевых действий и оказания по-мощи.

В обороне — для ведения маневренной обороны в по-лосе обеспечения в интересах снижения темпов наступления передовых частей противника, нанесения ему потерь, вынуж-дающих преждевременно ввести в бой (сражение) главные силы, выигрыша времени, выявления направления главного и других ударов, «канализирования» дей-ствий противника в нужных на-правлениях и т.п.

На марше в предвидении вступления в бой ПО — для сковывания главных сил вы-двигающегося противника в интересах срыва его организо-ванного развертывания и соз-дания условий для нанесения удара нашими главными сила-ми во фланг или по флангам, а также для упреждения против-ника в захвате выгодных рубе-жей и удержания их до подхода главных сил [3].

Удаление ПО определяется: в обороне — глубиной полосы обеспечения; в наступлении — глубиной боевой задачи дивизии (бригады, полка); составом и бо-евыми возможностями; услови-ями выполнения боевой задачи. На марше оно составляет: в со-

ставе полка — до 50 км, батальо-на — до 30 км [2, 4].

Как видим, современные взгляды полностью аккумулиру-ют полученный боевой опыт, в том числе и опыт Великой Оте-чественной войны.

Как повысить эффектив-ность применения ПО, их воз-можности и живучесть? На наш взгляд, настало время создать в общевойсковых бригадах и пол-ках небольшую воинскую часть, специально предназначенную для действий, в зависимости от обстановки и принятых реше-ний, в составе таких временных элементов боевого порядка сое-динений и частей, как передовой

отряд, рейдовый отряд, обходя-

щий отряд, специальный отряд,

штурмовой отряд, отряд оборо-

ны тыла, общевойсковой и про-

тиводесантный резерв.

Опыт разрешения недавних военных конфликтов убедитель-но показывает, что отсутствие в частях и соединениях штатных формирований, предназначен-

ных для решения специфических задач, приводит к печальным последствиям. Так, опыт боевых действий в Афганистане пока-зал, что от 30 до 50 % боевых сил и средств общевойсковых сое-динений и частей вынужденно привлекалось для выполнения задач обеспечения, обслужива-ния и охраны самих себя. Такое отвлечение сил и средств резко снижало возможности дивизий и полков по выполнению основ-ных задач.

Эта часть должна обладать повышенными боевыми воз-можностями, автономностью и способностью выполнять свои специфические задачи в отрыве от основных сил. Она должна освободить «линейные» батальо-ны от решения этих сложных и крайне специфичных задач, чем сохранить боевые возможности основных сил для решения глав-ных задач.

Например, если в обороне бригады и полки первого эшело-на выделят по батальону в каче-

Рис. 2. Возможный вариант организационной структуры отдельного мотострелкового батальона мотострелковой (танковой) бригады (полка)



стве ПО в полосу обеспечения, то в этих формированиях возни-кает проблема оборудования и занятия второй позиции, потому как не известно, в каком состоя-нии ПО будут выведены за их пе-редний край и сколько времени им «отпустит» противник на ее оборудование или просто освое-ние. Вторая позиция должна за-ниматься и готовиться подразде-лениями заблаговременно, иначе ее просто не будет, а главная по-лоса обороны армии бригадного состава или в бригадных зонах ответственности будет «хлип-кой» и включать всего одну по-зицию.

Отведенные из полосы обе-спечения ПО после восстанов-ления боеспособности смогут выполнять функции других временных элементов боевого порядка. Например, эта часть может в значительной степени облегчить проблему охраны и

обороны тыла соединения, кото-рой до сих пор не уделяется до-статочного внимания, хотя угро-за тылу в современных условиях, по сравнению с прошлыми вой-нами, неизмеримо возросла. Не случайно в статье предлагается создание принципиально ново-го элемента построения боевого порядка соединения — отряда

обороны тыла.

Представляется, что подоб-ная общевойсковая часть может существовать в виде отдельного мотострелкового батальона осо-бой организации (рис. 2.).

Предлагаемая организация батальона придает ему повышен-ную степень самостоятельности, позволяет создать три–четыре сбалансированные (рациональ-ное сочетание танков и мотопе-хоты) тактические группы, на-дежно поддержанные огнем САО и прикрытые от ударов авиации и боевых вертолетов, хорошо

обеспеченные в боевом, тыловом и специальном отношении.

Впервые предлагается в со-ставе батальона иметь штабной взвод, предназначающийся для развертывания, оборудования, маскировки и охраны команд-ного пункта батальона, а также обеспечения персонала хотя бы горячей пищей, оказания перво-начальной медицинской помощи и эвакуации раненых.

Отделение корректировки огня артиллерии и наведения авиации взвода повышает эф-фективность огневой поддерж-ки1. Кроме того, в ротах (бата-реях) предлагается, наконец-то, иметь штатных каптенармусов для ведения ротного (батарей-ного) хозяйства, чтобы не от-влекать на это более значимых специалистов, а в мотострелко-вых ротах — медицинское от-деление в составе санинструк-тора и трех санитаров на двух транспортерах переднего края (как это было после войны, ког-да боевой опыт еще «дымился» кровью).

Наличие в составе батальона взводов разведки и ДПЛА позво-ляет вести разведку на большие расстояния, а следовательно — своевременно принимать оп-тимальные решения; наличие в составе взвода связи отделения курьерской связи на двух СЛА дает возможность поддерживать связь со старшим начальником при невозможности работы тех-нических средств; взвод защиты повышает живучесть батальона в нелегких условиях массирован-ного применения противником ВТО, а без саперов ведение со-временных боевых действий во-обще немыслимо. Оснащенный бронированным транспортом

Рис. 3. Предлагаемое разделение армейского «предполья» на функциональные полосы (вариант)

1 Недавний боевой опыт подсказывает, что корректировщики огня артиллерии и ударов авиации в батальонах должны быть свои, соответствующим образом оснащенные и обученные (Примечание автора.).

203

подвоза автовзвод обеспечивает автономность действий батальо-на и т.п.

Для повышения эффектив-ности ведения боевых действий в армейском «предполье» в обо-роне, особенно применения ПО, предлагается разделить его на две функциональные полосы: полосу обеспечения соединений первого эшелона (глубиной до 20 км) и полосу оперативного прикрытия армии (от 20 км и бо-лее) (рис. 3).

При подобной глубине поло-сы обеспечения выделенные от соединений первого эшелона ПО могут вести боевые действия в тесном тактическом взаимодей-ствии с главными силами при непрерывной огневой поддержке артиллерии и средств ПВО ди-визии (бригады) без их выхода в полосу обеспечения с последую-щим возвращением, что чревато большими потерями. В полосе оперативного прикрытия будут вести маневренную оборону войска прикрытия армии из со-става резервов или специально созданных формирований (на-пример, т.н. бригад прикрытия) при поддержке армейских сил и средств.

В этих условиях некоторые ПО соединений первого эшело-на могут действовать и насту-пательно, совершая в полосе прикрытия короткие рейды по тылам передовых частей против-ника, оказывая помощь войскам прикрытия.

При ведении наступательных действий в обозримом будущем возможно применение в качестве ПО специально созданных до-полнительно или вместо отдель-ных батальонов аэромобильных частей с собственными транс-портными и боевыми вертоле-тами. Последовательно переме-

щаясь от одного захваченного в тылу противника передового пункта базирования к другому, нанося удары боевыми вертоле-тами по объектам его тыла и ре-зервам, они способны повысить интенсивность, пространствен-

ный масштаб и эффективность их применения.

Положительный опыт подоб-ных действий, правда, в опера-тивном масштабе, получила ар-мия США в ходе операции «Буря в пустыне» (1991 г.) (рис. 4).

Рис. 4. Оперативный аэромобильный рейд 101-й вшд (США) в феврале и аэромобильные действия 24-й мд в марте 1991 г.

Рис. 5. Принципиальная схема организационной структуры аэромобильного батальона



101-я вшд армии США впер-вые в истории показала прин-ципиально новую форму опе-ративного маневра по воздуху «из глубины в глубину» — опе-

ративный аэромобильный

рейд на пространстве 360 км по фронту и 160 км в глубину. При этом сущность аэромобильного рейда соединения заключалась в стремительном перемещении вертолетных бригад дивизии скачками по 50–80 км из одного, предварительно захваченного с воздуха и оборудованного пе-хотными аэромобильными бри-гадами в тылу противника или в ближайшем тылу своих насту-пающих войск района передового

базирования вертолетов в дру-гой.

Опираясь на эти районы, вертолетные бригады из тыла противника наносили огневые удары по его перемещавшим-ся оперативным и тактическим резервам, уничтожали объекты тыла и коммуникаций, высажи-вали тактические воздушные де-санты для захвата и удержания отдельных ключевых районов и объектов [1].

По сути, речь шла о после-довательной, проводимой по

единому замыслу и плану мно-гократной высадке в оператив-ной (оперативно-тактической) глубине противника десантов ударных вертолетов. Заметь-те, не вертолетных десантов, в ходе которых с них высажива-ются пехотинцы или десантни-ки, здесь все наоборот: заранее высаженные воинские форми-рования обеспечивают посадку и функционирование подраз-делений и частей ударных вер-толетов. Обладающие большим радиусом действия, высокой скоростью и огневой мощью ударные вертолеты при их груп-повом применении в состоянии полностью парализовать работу оперативного тыла противосто-ящего объединения противни-ка и сорвать перегруппировку его резервов, что практически и произошло в ходе рассматривае-мой операции.

Если подобные действия оказались возможными в опе-ративном масштабе в пустыне, почему бы их не применить в наших условиях в тактическом масштабе в интересах выпол-нения задач, обычно возлага-ющихся на передовые отряды? Ведь в настоящее время в свя-

зи с крайне низкой тактиче-ской плотностью сил и средств противоборствующих сторон в их боевых порядках будут большие площади незанятого, неконтролируемого и даже не-наблюдаемого пространства.

Изобилующая лесами и раз-личного рода насаждениями пересеченная местность позво-ляет вертолетам перемещаться, «цепляясь за верхушки деревь-ев», незамеченными для средств ПВО, а наличие связанных с дей-ствиями войск по направлениям больших промежутков дает воз-можность проникновения в глу-бину построения обороны про-тивника небольших «конвоев» с материальными средствами для боевых вертолетов.

Так, уже к утру второго дня наступления наземной группи-ровки войск в операции «Буря в пустыне» в передовую опера-ционную базу 101-й вшд (США) «Кобра», находившуюся в 80 км в тылу противника, обойдя узлы сопротивления иракских войск, прибыл наземный «конвой» с за-пасами горючего и боеприпасов в составе 700 грузовиков, 2000 человек личного состава и 30 БМ ПТУР, что позволило резко по-высить интенсивность примене-ния боевых вертолетов [5].

Конечно, для этого необходи-мы формирования особой орга-низации (рис. 5) .

Естественно, на схеме нет деталей, которые могут быть выявлены в ходе дальнейших теоретических и практических исследований, кроме того, она допускает различные вари-ации состава сил и средств. Вместе с тем формирова-ния должны соответствовать определенным требованиям: быть приспособлены к пере-броске по воздуху и обладать

Рис. 6. Действие бойцов ПО в Сирии

205

ЛИТЕРАТУРА:1. Robert H. Scaleys, Certain Victory: Th e US Army in the Gulf War, Fort Leavenworth, Kansas, 1994, р. 230,

216-220.2. Военный энциклопедический словарь. Электронный ресурс. URL: http://encyclopedia.mil.ru/

encyclopedia/dictionary/search.htm (дата обращения 16.11.2018).3. Военная энциклопедия. Том 6. — М.: Воениздат, 2002. — С 333.4. Радзиевский А.И. Танковый удар. — М.: Воениздат, 1977. — С. 137–138, 157, сх. 10.5. А. Калистратов. Аэромобильный рейд. «Армейский сборник» № 11, 2014.

соответствующими боевыми возможностями

Рассмотрим, каким образом могут действовать подобные формирования в качестве пере-довых отрядов.

Первоначально усилен-ная десантно-штурмовая рота (дшр) высаживается с верто-летов в незанятом войсками противника районе на глуби-не 20–30 км от линии боевого соприкосновения, желатель-но прикрытом со всех сторон труднопроходимыми участками местности — лесом, рекой, бо-лотом, оврагами и т.п. Рота не-медленно организует круговую оборону диаметром до 1 км, а внутри района готовит передо-вой пункт базирования (ППБ) ударных вертолетов. ППБ дол-жен включать две площадки 200Х 400 м для базирования пар боевых вертолетов, еще две та-кие же площадки для посадки и быстрой разгрузки звена транс-портных вертолетов, места для укрытого складирования мате-риальных средств и расположе-ния технического персонала.

В последующем в ППБ пере-летает звено боевых вертолетов и, опираясь на него, вертолеты приступают к нанесению серии огневых ударов по объектам в тактической глубине против-ника в целях содействия насту-пающим с фронта войскам. При приближении к ППБ наступаю-щих войск вторая дшр высажи-вается на удалении 20–30 км от

первого пункта и готовит следу-ющий ППБ, куда доставляются материальные средства, переле-тают ударные вертолеты и про-должают боевую работу. На за-вершающем этапе рейда третья дшр захватывает важный объ-ект, при необходимости усили-вается за счет первой дшр, при поддержке боевых вертолетов из второго ППБ удерживает его до подхода главных сил.

При этом необходимо отме-тить, что эффективность при-менения ударных вертолетов в этих условиях чрезвычайно вы-сока. Так, во время боя 24-й мд (США) с отходящей иракской тан-ковой дивизией «Хаммурапи» в глу-бине построения иракских войск

2 марта 1991 г. в ходе атаки роты бо-евых вертолетов (18 единиц) было выпущено 107 ПТУР «Хеллфайер» и поражено 102 боевых бронирован-ных машины [1], (рис. 4). В рассма-триваемых условиях вертолетов в 4 раза меньше, но и поражение 25 бронеобъектов противника в глубоком тылу его соединения тоже весьма существенно. Ко-нечно, успешные действия ПО во многом зависят от уровня подготовки личного состава, вооружения и военной техники

(рис. 7).В заключение хотелось бы от-

метить, что высказанные пред-ложения не являются истиной в последней инстанции, а лишь информацией к размышлению.

Рис. 7. Подготовка личного состава к действиям в ПО



Фильм «В бой идут одни «ста-рики»» (режиссер Леонид Быков), вышедший на экраны 45 лет назад, стал культовым для всех летчиков. Поэтому проект Главного командо-вания Воздушно-космических сил Российской Федерации и Централь-ного офицерского клуба Воздуш-но-космических сил получил одно-именное с фильмом название. Старт Всероссийской культурно-патри-отической акции «В бой идут одни “старики”» был дан в Москве.

Зрителями мероприятия (ре-жиссер и ведущий — Заслужен-

ный работник культуры Владимир Лужбин) стали ветераны войны и Вооруженных сил, офицеры ВКС, юнармейцы, кадеты и школьни-ки — всего более 500 человек.

В мероприятии приняли уча-стие почетные гости: замести-тель главнокомандующего Воз-душно-космическими силами генерал-майор Андрей Казаке-вич, бывший командующий во-йск ПВО СССР генерал-полков-ник авиации в отставке Николай Москвителев, генерал-лейтенант авиации в отставке Дмитрий Де-мьяненко, кинорежиссер Андрей Эшпай, вдова дважды Героя Со-ветского Союза Виталия Попко-ва Нина Михайловна, которая поделилась воспоминаниями о нем. А в кадрах документаль-ного фильма «Будем жить!» сам Виталий Иванович с экрана рас-сказал об эпизодах своих воен-ных будней, многие из которых вошли в фильм «В бой идут одни “старики”».

Вечер, посвященный люби-мой многими кинокартине, ко-нечно, не мог быть без песен. И они звучали в исполнении Сергея Коткова, Анастасии Артемовой, вокального ансамбля «Мульти-Кейс», Заслуженной артистки Ин-гушетии Анны Сидниной, Ульяны Ми, ансамбля песни и пляски ВКС под руководством Заслуженного артиста Российской Федерации, профессора, полковника В. Ива-нова. Прозвучали песни о войне, о Родине, о любви, и, конечно, зна-менитая «Смуглянка».

В рамках акции в течение года в разных уголках страны будут проходить мероприятия культур-но-патриотической направленно-сти с участием ветеранов, Героев России, выдающихся спортсме-нов, деятелей культуры, юнармей-цев, кадетов и школьников.

Акция

«В бой идут одни «В бой идут одни

“старики”»“старики”» В. ЧЕХОВ

207

Журнал публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых

рассматриваются: военное строительство и обеспечение военной безопасности государства; развитие военной науки; общая тактика и ос-

новы оперативного искусства; военное обучение и воспитание; военная педагогика и психология; методика и передовой опыт подготовки и

проведения различных мероприятий боевой, мобилизационной и специальной подготовки воинских частей и подразделений видов, родов

войск (сил), специальных войск и других мероприятий, их повседневной деятельности; вопросы оборонно-промышленного комплекса; во-

енная экономика и тыл; военная система управления и связи; компьютерные технологии в военном деле.

Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность, анализ су-

ществующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов, новизна в предла-

гаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направленность и оригинальность

предложений по строительству и развитию Вооруженных Сил России и обеспечению ее военной безопасности, творческий подход к совершен-

ствованию методик подготовки и проведения различных мероприятий деятельности войск.

Принимаются материалы, ранее не опубликованные в других СМИ.

Рукописи объемом 15–18 (но не более 25) страниц печатного текста представляются в редакцию в электронном виде (на компакт-диске или

ГМД в формате *.doc) и в машинописном варианте, отпечатанные шрифтом Times New Roman (14-м кеглем) через 1,5 интервала на одной стороне

листа формата А4 в двух экземплярах (рисунки, схемы, таблицы и диаграммы — отдельными файлами в том формате, в котором разработан

текст статьи).

Статья должна быть написана простым, доступным языком. Использование в материале излишне сложной терминологии, большого

количества цитат и формул не одобряется.

Требования к статьям, направляемым в редакцию по электронной почте, — аналогичные, но распечатанный вариант статьи, подпи-

санный автором, обязательно высылается на почтовый адрес редакции дополнительно. Сканированные тексты не рассматриваются и не

принимаются.

Статьи в обязательном порядке должны быть подписаны авторами и иметь экспертное заключение об отсутствии в них сведений,

не подлежащих опубликованию в открытой печати (ст. 5 Инструкции, введенной приказом МО РФ 1996 года №355). Автор несет ответствен-

ность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных, фамилий, инициалов и прочих сведений.

Ссылки на источники оформляются по тексту в порядке упоминания, в квадратных скобках с указанием номеров страниц в соответ-

ствующем источнике. Например, [2, с . 24] или [1, с. 13; 8, с. 23–24].

Иллюстрации (рисунки, графики) должны быть расположены в тексте статьи и выполнены в одном из графических редакторов

(формат tif, jpg), с соблюдением ГОСТ 2.304-81 ЕСКД «Шрифты чертежные». Допускается также создание и представление графиков

при помощи табличных процессоров Excel. Рисунки и фотографии должны иметь контрастное изображение и обязательную подри-

суночную подпись. Ссылка в определенном месте текста на соответствующий рисунок обязательна.

Таблицы представляются по форме: слово «Таблица» в правом верхнем углу, номер таблицы цифрами (если их более одной),

название с большой буквы форматируется по центру таблицы. Содержимое ячеек располагается по центру. В соответствующих

местах текста — ссылки в скобках на таблицу с указанием порядкового номера.

Наличие фотографий в статьях приветствуется. Фотографии (как правило, цветные) должны быть хорошего качества с разрешением

не менее 300 dpi при 1200×800 pixel. Минимальный размер фотографии 9×12 см.

Текстовые примечания, если они предусматриваются, делаются в виде обычных сносок на каждой странице.

Список литературы оформляется после основного текста статьи под заголовком «Литература» (шрифт Times New Roman, начерта-

ние — прописной полужирный, кегль 12 п). В списке указываются только цитируемые в статье источники. Источники в списке распола-

гаются в порядке их упоминания в тексте и нумеруются арабскими цифрами.

К статье должны быть приложены (отдельным файлом) сведения об авторе (авторах):

• фамилия, имя, отчество (полностью);

• воинское звание (в том числе в запасе или отставке);

• ученая степень, ученое звание, иные почетные звания (если есть);

• должность и место работы;

• домашний адрес с указанием почтового индекса (для отправки авторских журналов);

• адрес электронной почты (если имеется);

• телефоны для связи (домашний, рабочий и мобильный).

Редакция оставляет за собой право на редактирование, сокращение и отклонение статей.

Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ,

НАПРАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА

МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»

Журнал «Армейский сборник»

Учредитель: Министерство обороны Российской Федерации

Регистрационное свидетельство № 012381 от 8 февраля 1994 г.

Издатель: ФГБУ «РИЦ «Красная звезда» Минобороны России,

адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38,

телефон: 8 (495) 941-23-80, e-mail: [email protected],

отдел рекламы: 8 (495) 941-28-46, e-mail: [email protected]

Редакция журнала:

адрес: 119160, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 38Д

телефоны: 8 (495) 693-57-35; 8 (495) 693-58-50; факс: 8 (495) 693-57-57

e-mail: [email protected]; [email protected]

Главный редактор — В.М. Прилуцкий

Порядковый номер журнала: № 3 (300) март 2019 г.

Подписан к печати: 25.02.2019 г.,

Заказ № 0078, Тираж — Свободная цена.

Дизайн и верстка журнала: О.А. НИКИФОРЕНКО,

К.С. ШКАРУПА,

П.В. КОЛОТИЛОВ

Электронная версия журнала размещается:

— на сайте Министерства обороны РФ — sc.mil.ru;

— на официальном сайте журнала — armi.milportal.ru;

Отпечатано в АО «Красная звезда»

Адрес: 125284, г. Москва, Хорошевское шоссе дом 38.

Телефоны: 8 (499) 762-63-02; 8 (495) 941-39-52 (отдел распространения периодической печати)

Подписные индексы журнала для подписчиков

Российской Федерации и стран СНГ:

73452 — АО «Агентство “Роспечать”», каталог «Газеты. Журналы»,

39883 — «Объединенный каталог Пресса России».

Подписаться на журнал можно с любого месяца

ISSN 1560-036X

В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой информации» редакция может не вступать

в переписку с авторами. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Точка зрения редакции

не всегда совпадает с мнением авторов.

При перепечатке материалов, опубликованных в журнале, ссылка на «Армейский сборник» обязательна.

Дорогие женщины!

Сегодня в каждый дом приходит самый женственный, нежный, цветущий и искрящий-ся праздник — Международный женский день 8 Марта.

Это праздник семейного очага и домашнего уюта. Жена офицера, прапорщика и сол-дата — это своего рода служба своему Отечеству, ведь без семейной опоры ни один воен-нослужащий не сможет качественно выполнять свои обязанности. Все вы — хранители того тепла, которое согревает человека, когда он переступает порог собственного жили-ща. Только чувствуя вашу поддержку, только благодаря вашей готовности перетерпеть многие трудности мы можем в полной мере отдаваться военной службе, качественно вы-полнять задачи.

Сама идея праздника была посвящена уравниванию женских и мужских прав. Сегодня эта идея реализована в полной мере и потому уже нет смысла говорить о том, что есть сугубо женские и сугубо мужские профессии.

Сейчас женщины успешно штурмуют все высоты: работают в правоохранительных ор-ганах, силовых структурах, стоят в строю и защищают рубежи нашего Отечества. Женщи-ны-военные — это уже не только медицинские сестры или доктора, «писари» и финанси-сты. Они наравне с мужчинами заступают на боевое дежурство, выполняют обязанности на самых разных должностях — и везде образцово делают свое дело. С вас, наши дорогие женщины, можно брать пример той высокой ответственности, с которой вы подходите к решению любых задач.

Редакция и редакционная коллегия журнала «Армейский сборник» сердечно

поздравляет всех женщин с замечательным праздником — Днем 8 Марта.

Желаем вам крепкого здоровья, огромного терпения,

бодрости духа, светлого безоблачного неба и удачи во всем.

С праздником вас, наши любимые женщины!

Звание Героя Российской Федерации присвоено од-

ному из самых известных бойцов спецназа времен Со-

ветского Союза — полковнику Владимиру Павловичу

Ковтуну. Награда нашла офицера спустя тридцать два

года после совершенного им подвига.

С момента ввода советских войск в Афганистан наша авиация почти беспрепятственно господствовала в воз-духе. Американцы, стремясь лишить нас этого преиму-щества, начали поставлять моджахедам ПЗРК «стингер» нового поколения, в результате чего потери нашей ави-

атехники, особенно вертолетов, значительно возросли. Поэтому захват первого образца «Стингера» позволял решить сразу две задачи: первая — убедить мировую обществен-ность в том, что США снабжает моджахедов оружием, вторая — предоставить советским ученым возможность разработать средства защиты от американского ПЗРК. Учитывая важность этих задач, министр обороны Маршал Советского Союза Сергей Соколов объя-вил, что тому, кому удастся захватить первый образец »стингера», будет присвоено звание Героя Советского Союза.

Старший лейтенант Владимир Ковтун в 1987 году при выполнении очередного боевого задания в составе группы специального назначения смог захватить один из трех образ-цов американского ПЗРК «Стингер». Однако тогда по каким-то причинам его подвиг не был вознагражден, как это было обещано. То, как все это было, подробно описано в статье «Пути-дороги Владимира Ковтуна» в журнале «Армейский сборник» № 4 за 2018 год.

Но вот справедливость восторжествовала. В день тридцатилетия вывода советских войск из Афганистана, 15 февраля 2019 года, указом Президен-та России «за героизм, мужество и отвагу, проявленные при выполнении специальных заданий в условиях, сопряженных с риском для жизни» Влади-миру Павловичу Ковтуну присвоено звание Героя России.

За время войны в Афганистане Владимир Ковтун был семь раз ранен, по-лучил три тяжелые контузии. Награжден двумя орденами Красной Звезды.

В 1999 году был уволен в запас по состоянию здоровья в звании полков-ника. Сегодня Владимир Ковтун — директор крупного хозяйства во Влади-мирской области — ЗАО «Птицефабрика Александровская».

Редакция журнала «Армейский сборник» сердечно поздравляет

Владимира Павловича с этой высокой наградой и желает ему крепкого здоровья,

счастья, удачи и успехов в его благородном труде!

НАГРАДА ГЕРОЮ

Нерешенная проблема Нерешенная проблема воздушной разведкивоздушной разведки

«Большая аптека» тайной войны«Большая аптека» тайной войны

26

93

57

Болевые точки мировой политикиБолевые точки мировой политикиА

рм

ей

ск

ий

сб

ор

ни

к 2

019

№3

Ар

ме

йс

ки

й с

бо

рн

ик

20

19

№3

МАРТ2019

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

На страницах «Армейского сборника» идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

НАГРАДА ГЕРОЮarmy.ric.mil.ru/upload/site175/qqbdwyrfzx.pdf««Большая...

Documents