tesis fertilizaciÓn quimica del chocho

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE BABAHOYOFACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ESCUELA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

TESIS DE GRADO

Presentado al H. Consejo Directivo de la Facultad, como requisito previo a la obtención del título de:

INGENIERO AGRONOMO

TEMA:

“Respuesta a la fertilización química del chocho ( Lupinus albus L.) en el Cantón Montúfar, Provincia del Carchi”

AUTOR: Gustavo Aníbal Obando Landázuri

DIRECTOR: Ing. Agr. M.Sc. Rafael Vásquez

El Ángel - Carchi - Ecuador

2.009

UNIVERSIDAD TECNICA DE BABAHOYOFACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

ESCUELA DE INGENIERIA AGRONÓMICA

TESIS DE GRADO

Presentado al H. Consejo Directivo de la Facultad, como requisito previo a la obtención del título de:

INGENIERO AGRONOMO

TEMA:

“Respuesta a la fertilización química del chocho ( Lupinus albus L.) en el Cantón Montúfar, Provincia del Carchi”

ING. AGRÓNOMO -----------------------------------------------JORGE GUERRERO NOBOAPRESIDENTE

ING. AGRÓNOMO ----------------------------------------------- RAÚL ARÉVALO VALLEJOVOCAL PRINCIPAL

ING. AGRÓNOMO ------------------------------------------------ JOFFRE LEÓN PAREDESVOCAL PRINCIPAL

2009

AUTORÍA

DEL CONTENIDO E INFORMACIÓN DE LA PRESENTE TESIS SE RESPONSABILIZA EL AUTOR

f.---------------------------------------------------

Sr. Gustavo Aníbal Obando Landázuri

C.I. 0400574513

DEDICATORIA

Esta tesis fruto de mi dedicación esfuerzo y realización de mis objetivos de alcanzar el título de Ingeniero Agrónomo lo dedico a:

A Dios el amigo de siempre.

A Mis Hijos Olimpia, Valeria, Violeta, Tamia, Gustavo y Anabel por ser fruto de mis anhelos e inspiración.

A Mis padres por su apoyo en este trabajo.

A Mis hermanos por ser siempre lo que son.

A Mis Maestros y Compañeros por ser verdaderos guías y el apoyo compartido

AGRADECIMIENTO

Al concluir el siguiente trabajo de Investigación científica Dejo constancia de mis sinceros agradecimientos a las personas e instituciones: Universidad Técnica de Babahoyo Facultad de Ciencias Agropecuarias Escuela de Ingeniería Agronómica

Ing. Agr. Bolívar Lupera RECTOR DE LA UNIVERSIDAD TÉCNICA DE BABAHOYO

Ing. Otto Odeñana. DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

Dra. Carmen Triviño Gilces PRESIDENTA DEL CITTE.

Ing. Agr. Joffre León Paredes DIRECTOR DEL CITTE

Ing. Agr.M. Sc. Rafael Vásquez DIRECTOR DE TESIS

Ing. Agr. Manuel Veintimilla COLABORADOR

INDICE

CAPÍTULOS

I. INTRODUCCIÓNII. REVISIÓN DE LITERATURAIII. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL

3.2 MATERIAL EXPERIMENTAL

3.3. FACTORES ESTUDIADOS

3.4 MÉTODOS

3.5 DISEÑO

3.6 MANEJO DE ENSAYO

3.7 DATOS EVALUADOS

IV. RESULTADOSV. DISCUSIÓNVI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESVII. RESUMEN

SUMMARY

VIII LITERATURA CITADA

APENDICE

PÁGINAS

139

9

9

10

11

11

12

14

1633

3537

39

41

43

I. INTRODUCCION

El Chocho (Lupinus albus L) es una leguminosa que se cultiva en el

país en el Centro y Norte de la serranía, alcanzando anualmente una superficie

de 3.921 has., con promedios de rendimiento de 1.5 tn/ha de grano 1/; siendo

sembrada en las provincias de Cotopaxi, su mayor productora, Chimborazo,

Bolívar, Imbabura y Carchi.

Es un cultivo cuyo grano tiene alto potencial de comercialización por su

demanda interna y externa, versatilidad, y alto contenido de fibra, hierro y

fósforo; con aproximadamente 50 % de proteína, además vitaminas y

minerales; siendo consumido cocido formando parte de diferentes alimentos,

en pastelería, helados, cocteles y cremas; y aprovechado en agroindustria en

harinas, aceites, enlatados; y para alimentación animal.

Como toda leguminosa, tiene la propiedad de fijar nitrógeno del aire

mediante bacterias asociadas formando nódulos en sus raíces, logrando

atender parte de su demanda por este nutriente, e incorporándolo al suelo en

beneficio de cultivos de rotación. Por ello, las necesidades de nitrógeno por

estas plantas son mínimas, habiéndose detectado requerimientos bajos de

fósforo y potasio, equivalentes a 60 kg/ha de P2O5 y 140 kg/ha de k2O.

Sin embargo, para lograr el desarrollo normal del cultivo y alcanzar los

rendimientos potenciales de grano propios de cada genotipo, es necesario

realizar análisis químico para conocer el estado nutricional actual del suelo, lo

que permite al productor agrícola establecer los nutrientes y cantidades

necesarios para dichos propósitos.

___________________

1/ Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería, EC. 2.005

Actualmente, los rendimientos promedios de grano por hectárea que se

obtienen en cultivos comerciales desarrollados en el país, son

comparativamente bajos en relación a los obtenidos en otros países, donde

alcanzan entre 5 a 7 tn/ha. Ello se debe a la ausencia de fertilización química, o

deficientes aplicaciones de fertilizantes por desconocimiento o mal manejo por

parte de los agricultores.

Por lo expuesto, el autor consideró importante la ejecución del presente

trabajo de investigación, en base al análisis previo del estado nutricional del

suelo, y los requerimientos del cultivo; lo que permitirá establecer su aporte y

manejo técnico, beneficiando a los productores de esta leguminosa del país, y

en particular a los agricultores de la zona de Montúfar en la Provincia del

Carchi.

OBJETIVOS.

1. Determinar el efecto de la fertilización química aplicada, en el

comportamiento agronómico y rendimiento de grano del cultivo.

2. Identificar la dosis de fertilización más apropiada.

3. Analizar económicamente los tratamientos.

II. REVISION DE LITERATURA

El Manual de Agricultura (sf). Dice, que la composición de los suelos que

se utilizan para cultivos son muy variados en razón de su composición. Las

plantas para su desarrollo necesitan una serie de elementos que toman

necesariamente del suelo en el que están cultivadas. No todos los suelos

pueden aportar a las plantas los nutrientes que éstas exigen, de ahí la

importancia de la existencia de los abonos o fertilizantes. Por tanto se puede

definir a los abonos como las enmiendas orgánicas o minerales que necesitan

las plantas para su desarrollo armónico.

TOA 1.997 indica, que un suelo fértil o bien fertilizado aporta los

nutrientes que necesita una cosecha en proporciones y cantidades correctas

para el mejor crecimiento y rendimiento. En estas condiciones, el aporte

nutritivo se llamará equilibrado. Una cantidad insuficiente o excesiva de

cualquier elemento puede reducir los rendimientos o disminuir el beneficio del

fertilizante. Naturalmente, una parte de los fertilizantes aplicados puede quedar

almacenada algún tiempo en la capa superior del suelo y ser consumida en

sucesivas cosechas. Además de bajos rendimientos, un desequilibrio nutritivo

puede causar propensión a enfermedades, acame o madurez tardía de los

cultivos. Esto indica por qué son tan importantes los análisis de suelos como

medios para averiguar qué es lo que el suelo no tiene y la cantidad de

elementos nutritivos que se necesitan para un suelo o un cultivo determinado.

Jiménez 1.989 afirma, que el chocho es una leguminosa que se

caracteriza por fijar el nitrógeno del aire, por lo cual las necesidades de las

plantas por este elemento son mínimas, sin embargo es necesario hacer el

análisis de suelo para hacer la respectiva recomendación en cuanto a la

aplicación de fertilizantes químicos.

Gukova 1.985 manifiesta, que la aplicación de nitrógeno será adecuada,

si satisface la demanda de la planta y armoniza simultáneamente con las

exigencias de fósforo y potasio, en este caso se convierte en un medio eficaz

para el incremento de los rendimientos, a la vez que es un mejorador de los

granos cosechados.

Carmena 2.002 afirma, que el objetivo de la fertilización del cultivo del

chocho es doble: aumentar la producción y mejorar la calidad del grano

aportando dosis adecuadas de elementos minerales para una nutrición

balanceada para completar el aporte del suelo. Durante todo el ciclo vegetativo

la planta extrae del suelo una cantidad importante de macroelementos como N,

P y K; a los que se añade microelementos como: Ca, Zn, Cu, Mg y Mn, entre

otros.

Meier 1.997 opina, que las raíces del chocho abren los tesoros

escondidos de nutrientes en las profundidades del suelo, por lo que es muy

beneficioso para su mantenimiento. Es también modesto en el requerimiento de

fertilizantes, bastan 60 kg/ha de P2O5 y 140 kg/ha de K2O.

León, Silva y Acevedo 2.007 mencionan que el chocho en Chile, tiene

sobresalientes características agronómicas en rotación con cereales, por su

capacidad fijadora de nitrógeno, bajos requerimientos nutricionales y capacidad

de liberar el fósforo del suelo. El chocho puede realizar simbiosis con bacterias

del género Rhizobium lupini y Bradyrhizobium sp. Producto de esta asociación

la planta de chocho fija considerables cantidades de nitrógeno, llegando a 67-

78 % del requerimiento de nitrógeno total, siendo necesaria la fertilización

nitrogenada para un alto rendimiento. Una hectárea de chocho puede fijar en

un año entre 150 y 316 kg de nitrógeno, con un promedio de 227 kg de

nitrógeno por hectárea; produciendo un ahorro significativo de fertilizantes

nitrogenados.

Según TOA 1.997, el nitrógeno (N) que constituye del 1 al 4 % del peso

seco de las plantas, se toma del suelo en forma de nitrato (NO3) o de

amoniaco (NH4) y se combina con los compuestos de carbono en la planta

para formar amino-ácidos y proteínas.

Hidalgo 1.994 menciona, que el nitrógeno es principal elemento del

desarrollo y crecimiento del chocho, fundamentalmente en tallo y hojas, aún

cuando también interviene en todos los tejidos vegetales. La falta de este

elemento trae como consecuencia un raquitismo general en la planta en todos

sus órganos, disminución de la clorofila en los órganos verdes, corrimiento por

deficiente fecundación y merma en la cosecha.

Tamaro 1.988 dice, que el fósforo sirve de regulador del vigor de las

plantas, acumulándose especialmente en frutos y semillas; favorece las

funciones reproductoras, aumento del tamaño de los tallos, yemas florígenas,

flores, propende la fecundación anticipada y la maduración de los productos.

Jacob 1.980 sostiene, que el potasio cumple como función principal el

mantenimiento de la turgencia fisiológica de los coloides del plasma vegetal,

además influye favorablemente en el desarrollo radicular. La deficiencia de este

elemento se manifiesta a través del amarillamiento de los ápices y márgenes

foliares adultos; mientras se acentúa esta deficiencia, el amarillamiento se

propaga hacia el centro o hacia la base de las hojas.

Según el Manual de agricultura (sf), el fósforo en la planta es utilizado

para gran cantidad de actividades necesarias para su desarrollo. Su acción es

fundamental en la función clorofílica y la actividad fotosintética. Forma parte de

gran cantidad de enzimas que realizan funciones esenciales para el desarrollo

Es indispensable para la fijación del CO2 atmosférico. Interviene en la

formación, transporte y almacenamiento de la energía en la planta.

Luzuriaga 1.995 afirma, que el nitrógeno estimula el crecimiento vegetal

(tallo y hojas) y la producción; el fósforo tiene como función potenciar el

desarrollo de las raíces, lo que favorece la posterior absorción de los

nutrientes; El potasio mejora el cuajado, aumenta el tamaño del chocho

(producción) y la graduación regula el consumo del agua, aumentando la

resistencia al fro, a las sequías y a las heladas. El magnesio actúa

sinérgicamente con el nitrógeno, mejora el agostamiento al aumentar los

niveles de reserva y rendimiento. El calcio mejora la estructura del suelo,

neutraliza el pH, aumentando la asimilación del resto de los nutrientes

necesarios.

Según el Manual agrícola de granos andinos (s.f.), la fertilización en

Chocho debe realizarse en función de los resultados del análisis de suelo. Una

recomendación general de fertilización para suelos arenosos es el uso de 30 a

50 kg/ha de P2O5 a la siembra, que se cubre con la incorporación de 65 a 130

kg/ha de 18-46-00. Para corregir deficiencias de micronutrientes, realizar una

aplicación foliar con 2 kg/ha de Librel-BMX a la floración. No es recomendable

aplicar abonos foliares que contengan nitrógeno. En suelos francos,

especialmente después de papa, no se recomienda fertilizar.

Peralta et al 2.004 recomiendan, para realizar fertilización en la

variedad de Chocho 450 Andino, aplicar 60 kilogramos por hectárea de P2O5 y

antes de presentarse la floración en el cultivo 200 gramos de Librel BMX o

fetriton.

El Manual agrícola de granos andinos (s.f.), recomienda, si el contenido

de materia orgánica en el suelo es menor a 2 %, se debe aplicar cuatro

toneladas de estiércol por hectárea, preferentemente proveniente de cuy (Cavia

porcellus).

Peralta et al 2.004 indican, que el chocho es una leguminosa andina que

se cultiva en áreas agroecológicas secas y arenosas ubicadas entre los 2.600 y

3.400 msnm., y es una alternativa de rotación y asociación con otros cultivos

como cereales y tubérculos.

Barrientos, Montenegro y Pino 2.001 indican, que el género Lupinus

comprende alrededor de 500 especies. Entre las especies cultivadas L. albus y

L. angustifolium corresponden a aquellas comercialmente más importantes

para la producción de grano en la actualidad, las mismas que se han

incorporado en sistemas de producción basados, en principio, en la rotación

con cereales.

El Manual agrícola de granos andinos (s.f.) manifiesta, que el chocho es

una especie que tolera la escasez de agua. Pero es importante que exista

humedad a la siembra para una buena germinación y emergencia de las

plántulas, a la floración y llenado de vainas; por lo que el requerimiento mínimo

es de 300 mm de lluvia durante el ciclo de cultivo. Cuando se dispone de agua

de riego se debe hacer uso de ésta, de preferencia en las etapas antes

mencionadas, regando por el sistema de gravedad o surcos, sin causar

encharcamientos.

El Manual agrícola de granos andinos (s.f.) recomienda, para la cosecha

y trilla, arrancar las plantas y exponerlas al sol para conseguir un secado

uniforme de tallos y vainas. También se puede cortar únicamente los racimos

de vainas, usando una hoz o manualmente, cuando presentan una coloración

amarillo-café y estén completamente secas. La trilla puede ser manual, con

varias (pequeñas cosechas) o con trilladoras mecánicas. Si el grano cosechado

está mezclado con semillas de malezas, pedazos de tallos, hojas, etc.; debe

ser inmediatamente clasificado y secado, para evitar la pérdida de calidad del

grano.

Peralta et al 2.004 mencionan, que la variedad de chocho INIAP-450

Andino es de hábito de crecimiento herbáceo, precoz, con cierta susceptibilidad

a plagas y enfermedades foliares y radiculares. El rendimiento de esta variedad

es superior en un 183 % al rendimiento promedio de ecotipos locales. El grano

es de calidad, tiene un diámetro mayor a 8 mm, es de color crema y redondo.

La variedad fue obtenida de una población de germosplasma introducido de

Perú, en 1.992; y fue mejorada e introducida al Banco de Germosplasma del

INIAP con la identificación de ECU-2659.

El INIAP 2.009 informa, que investigaciones efectuadas por este

organismo, con los alcaloides del Chocho, permitieron concluir que éstos se los

puede emplear como un bactericida, nematicida, fungicida o fungistático

orgánico, o incorporado para medicamentos destinados al hombre o a animales

domésticos. Además, se han realizado investigaciones en la preservación de

frutas de interés económico.

III. MATERIALES Y METODOS

3.1. CARACTERISTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL.

La presente investigación se efectuó en terrenos ubicados en el sector

La Delicia Baja, parroquia González Suárez, Cantón Montufar; a 1 km de la

Ciudad de San Gabriel, Provincia del Carchi; localizados entre las coordenadas

geográficas de 0º 33` 40`` de latitud norte y 77º 47`de longitud oeste, y 2.850

msnm.

El sector está caracterizado climáticamente por medias anuales de 12º c

de temperatura, 1.200 mm de precipitación, 1.520 horas/sol de heliofanía y 60

% de humedad relativa. 1/

1/ Datos tomados del Anuario Meteorológico INAMHI, San Gabriel, Carchi. 2.008

El suelo es de textura franco-arcillosa, topografía natural inclinada, pH

de 6.5; y se encuentra dentro de la clasificación ecológica como Bosque

húmedo Montano Bajo (b.h. M. B.); habiendo sido cultivado en el ciclo anterior

con maíz.

3.2 MATERIAL EXPERIMENTAL

Se utilizó semilla certificada de la variedad INIAP-450 Andino, liberada

por el Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

de germoplasma introducido de Perú, e identificado como ECU-2659; cuyas

principales características agronómicas son las siguientes:

Ciclo vegetativo 167-225 días

Altura de planta: 0.90-1.85 m

Tipo de crecimiento: herbáceo

Días a floración: 76-125 días

Días a envainamiento: 100-132 días

Largo de vaina: 11 cms.

Número de granos por vaina: 3-10

Rendimiento potencial: 0.33-1.3 tn/ha

3.3. FACTORES EN ESTUDIO.

Se estudiaron los siguientes factores:

1. Cultivo de chocho.

2. Dosis de fertilización química.

Según el análisis de suelo efectuado, la recomendación para fertilización

química se debe aplicar con base a 60, 400 y 20 kilogramos por hectárea de

Nitrógeno, Fósforo y Potasio respectivamente. (Ver Apéndice).

Los tratamientos aplicados fueron:

_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA (kg/ha) N - P - K .

T1 20 300 10

T2 40 350 15

T3 60 400 20

T4 80 450 25

T5 100 500 30

T6 (Testigo absoluto) 0 0 0

__________________________________________________________

3.4 METODOS

Se aplicaron los métodos teóricos inductivo-deductivo y análisis-

síntesis y el método empírico denominado experimental.

3.5. DISEÑO.

Se aplicó el diseño experimental denominado Bloques

Completos al Azar (DBCA), con cuatro repeticiones y cinco

tratamientos.

CARACTERISTICAS DEL LOTE EXPERIMENTAL.

Área total del ensayo: 1.395 m2

Número de unidades experimentales: 20

Área de cada parcela: 50 m2

Área útil de cada parcela: 50 m2

Distancia entre Hileras 1 m

Distancia entre plantas 1 m

Número de hileras por parcela: 5

Largo de parcela: 10 m

Ancho de parcela: 5 m

Distancia entre parcelas 1 m

Distancia entre bloques: 1 m

Todas las variables evaluadas fueron sometidas al análisis de varianza y

para determinar la diferencia estadística entre las medias de los tratamientos

se empleó la prueba de Tukey al 0,5 % de probabilidades.

3.6. MANEJO DEL ENSAYO.

ANALISIS QUIMICO DEL SUELO

Con el propósito de establecer las condiciones nutricionales del suelo, se

tomaron muestras del mismo en un perfil de 0-20 cms de profundidad, y

enviaron a laboratorio para su análisis químico respectivo. (Ver Apéndice)

PREPARACION DEL SUELO.

La preparación del suelo se efectuó mecánicamente mediante un pase

de arado y dos pases de rastra, dejando mullido el suelo. Luego se procedió a

surcar el terreno y delimitar las parcelas de acuerdo a las dimensiones

establecidas previas al ensayo.

SIEMBRA.

La siembra se realizó manualmente utilizando distancias de 1.0 m entre

hileras y 1.0 m entre plantas; depositando tres semillas por sitio.

RIEGO

A fin de mantener el cultivo en condiciones de capacidad de campo, se

aplicaron dos riegos complementarios por aspersión, de acuerdo a las

necesidades del cultivo y condiciones climáticas imperantes.

FERTILIZACION

La fertilización se efectuó edáficamente de acuerdo a las dosis definidas

para cada tratamiento, utilizando para el efecto fertilizante completo 18 – 46 – 0

màs Muriato de Potasio (60 % de K2O) aplicado el 100 % a la siembra; y Urea

(45 % de N) aplicando 50 % a la siembra y 50 % a los 45 días del cultivo.

Las dosis de fertilización se hicieron de acuerdo a las necesidades del

cultivo, utilizando como fuentes de Nitrógeno; Urea 46 % de N, Fósforo:

Superfosfato triple P2O5 46 % de P y potasa K2O 60 % de K.

CONTROL DE MALEZAS

Se realizó manualmente y con ayuda de azadón, manteniéndose el

cultivo libre de malezas durante el desarrollo del cultivo. Se realizaron dos

deshierbas; una a los 45 días y otra a los 70 días del cultivo.

APORQUE

El aporque fue efectuado a los 70 días de edad del cultivo, con el

propósito de darle mayor sostén y desarrollo.

CONTROL FITOSANITARIO.

El control de los principales insectos y enfermedades atacando el cultivo

fue realizado previa evaluación, aplicando para gusano trozador (Agrotys sp) el

producto orgánico KSI a base de ácido làurico en dos aplicaciones con dosis

equivalentes a 800 cc/ha; para Antracnosis (Colletothrichum spp) con el

fungicida Store 250 EC en dosis de 1.000 cc/ha. Para evitar la caída de flores y

el volcamiento de plantas por fuertes vientos, se aplicó Skipper en dosis de 500

g/ha; More en dosis de 100 ml/ha; y Ac-tiv en dosis de 100 cc/ha; para

fortalecer su estructura. Las aplicaciones efectuadas lograron controles

satisfactorios.

COSECHA.

La cosecha fue efectuada manualmente cuando el cultivo alcanzó su

madurez fisiológica a los 225 días de edad, procediéndose al arranque de las

vainas en cada parcela, luego al secado y finalmente a la trilla manual para

obtener los granos respectivos.

3.7. DATOS EVALUADOS.

DIAS A EMERGENCIA.

Es el número de plantas por unidad de superficie que emergen en

campo luego de la siembra, y fue evaluado a los 20 días de esta labor y

expresado en porcentaje.

ALTURA DE PLANTA.

Es la distancia comprendida entre la parte basal de la planta y el ápice

de la hoja terminal. Este dato se evaluó en cinco plantas tomadas al azar del

área de cada parcela, a los 30, 90 y 180 días de edad de las plantas que fueron

identificadas con una cinta roja, y se expresó en centímetros.

DIAS A FLORACION.

Es el número de días de edad de las plantas en que más del 50 % de las

mismas en cada parcela presentaron floración.

DIAMETRO DEL TALLO

El diámetro o grosor del tallo fue determinado en cinco plantas tomadas

al azar en cada parcela, a los 30, 90 y 180 días del cultivo. Se midió el grosor y

se expresó en centímetros.

NUMERO DE VAINAS POR PLANTA

El número de vainas por plantas fue tomado a la cosecha en cinco

plantas tomadas al azar en cada unidad experimental, y se contabilizó para

cada tratamiento.

LONGITUD DE VAINAS.

La longitud de las vainas fue tomada de extremo a extremo de las

mismas, en cinco plantas tomadas al azar del área de cada parcela a la

cosecha, y se expresó en centímetros.

NUMERO DE SEMILLAS POR VAINA.

El número de semillas por vaina fue determinado de vainas provenientes

de cinco plantas tomadas al azar del área de cada parcela a la cosecha. Se

promediaron y contabilizaron.

PESO DE CIEN SEMILLAS.

De las semillas cosechados, se separaron 100 semillas sanas y

desarrolladas, provenientes de plantas de cada unidad experimental; se

pesaron y expresaron en gramos.

RENDIMIENTO.

El rendimiento fue establecido considerando el peso de las semillas

cosechadas en cada parcela, y se expresó en kilogramos por hectárea.

ANALISIS ECONOMICO.

El análisis económico de los tratamientos se efectuó considerando los

costos de cada tratamiento y los ingresos generados por venta de cosecha.

V. RESULTADOS

EMERGENCIA DE PLANTAS

En el cuadro 1 se presenta los valores promedios de emergencia de

plantas expresados en porcentaje. El análisis de varianza comprobó alta

significancia entre los tratamientos y el coeficiente de variación fue igual a

6.0 %.

Según la prueba de Tuckey al 5 % de probabilidades, el tratamiento T3

que alcanzó el mayor valor porcentual con 95.0 %, resultó igual

estadísticamente entre sí con los tratamientos T2, T6 y T4; y diferente a los

demás tratamientos aplicados. El tratamiento T5 que registró el menor valor

promedio con 78. 5 %, se mostró inferior pero igual estadísticamente entre sì

con los tratamientos T1 y T4.

ALTURA DE PLANTA A LOS 30 DIAS.

Los valores promedios de altura de planta a los 30 días de edad

expresados en centímetros se presentan en el cuadro 1. El análisis de varianza

estableció alta significancia entre tratamientos y el coeficiente de variación fue

iguala a 11 %.

De acuerdo a Tuckey, el tratamiento T2 que registró el mayor

valor promedio con 37.8 cms, fue igual estadísticamente entre si con

los tratamientos T3 y T1. El tratamiento T5 reportó la menor altura

con 78.5 cms y resultó diferente estadísticamente entre sí con los

demás tratamientos, excepto con los tratamientos T4 y T6.

CUADRO 1 VALORES PROMEDIOS DE PORCENTAJE DE EMERGENCIA

DE PLANTAS Y ALTURA DE PLANTA A LOS 30 DIAS DE

EDAD EN EL ESTUDIO DE RESPUESTA A LA

FERTILIZACION QUIMICA DEL CHOCHO, VARIEDAD INIAP-

450 ANDINO. MONTUFAR, CARCHI. 2.009

_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ EMERGENCIA ALTURA DE PLANTA N - P - K ( % ) A LOS 30 DIAS 2/ .

T1 20 300 10 81.0 cd 32.4 abc

T2 40 350 15 94.5 ab 37.8 a

T3 60 400 20 95.0 a 32.5 ab

T4 80 450 25 86.5 abcd 27.4 bcd

T5 100 500 30 78.5 d 22.5 d

T6 (Testigo) 0 0 0 90.0 abc 25.0 cd

______________________________________________________________

PROMEDIO 85.0 29.6

C. V. ( % ) 6.0 11.0

S. E. * * * *

_______________________________________________________________

1/ En kilogramos por hectárea.

2/ Altura en centímetros.

C. V. = Coeficiente de variación

S. E. = Significancia estadística.

* * = Altamente significativo.

ALTURA DE PLANTA A LOS 90 DIAS.

El cuadro 2 muestra los valores promedios de altura de planta a los 90

días de edad expresados en centímetros. El análisis de varianza encontró

significancia entre tratamientos, mientras el coeficiente de variación fue igual a

5.0 %.

La prueba de Tuckey estableció que el tratamiento T2 fue superior y

diferente estadísticamente entre sí con los demás tratamientos. Los valores

promedios oscilaron entre 127.6 y 97.7 cms. registrados por los tratamientos T2

y T6 testigo respectivamente.

ALTURA DE PLANTA A LA COSECHA.

Los valores promedios de altura de planta a la cosecha, registrados en

centímetros se observan en el cuadro 2, donde el análisis de varianza

estableció alta significancia entre tratamientos. El coeficiente de variación fue

igual a 6.0 %.

De acuerdo a la prueba de Tuckey, los tratamientos T2 y T1 se

comportaron iguales estadísticamente entre sí y diferentes a los otros

tratamientos aplicados. El tratamiento T6 testigo resultó igual estadísticamente

entre si con los tratamientos T3, T5 y T4 e inferior a los otros tratamientos. Los

valores promedios fluctuaron entre 198.4 y 158.2 como mayor y menor

promedio registrados por los tratamientos T2 y T6 testigo, respectivamente.

CUADRO 2 VALORES PROMEDIOS DE ALTURA DE PLANTA A LOS 90 Y

180 DIAS DE EDAD EN EL ESTUDIO DE RESPUESTA A LA

FERTILIZACION QUIMICA DEL CHOCHO VARIEDAD INIAP-


_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ ALTURA DE PLANTA ALTURA DE PLANTA N - P - K A LOS 90 DIAS 2/ A LOS 180 DIAS 2/

T1 20 300 10 109.2 b 184.1 ab

T2 40 350 15 127.6 a 198.4 a

T3 60 400 20 106.2 b 174.4 bc

T4 80 450 25 102.5 b 167.9 bc

T5 100 500 30 104.3 b 170.6 bc

T6 (Testigo) 0 0 0 97.7 b 158.2 c

______________________________________________________________

PROMEDIO 107.9 175.6

C. V. ( % ) 5.0 6.0

S. E. * * * *

_______________________________________________________________

1/ En kilogramos por hectárea

2/ Altura en centímetros.




DIAS A FLORACION.

En el cuadro 3 se presenta los valores promedios de días a floración. El

análisis de varianza determinó significancia entre tratamientos, y el coeficiente

de variación fue igual a %.

Efectuada la prueba de Tuckey, se estableció que todos los tratamientos

resultaron iguales estadísticamente entre sí, excepto el tratamiento testigo T6

que se mostró inferior y diferente estadísticamente. Los valores promedios

oscilaron entre 82.0 y 92.0 como menor y mayor valor, reportados para los

tratamientos T2 y T6 en su orden.

DIAMETRO DEL TALLO A LOS 30 DIAS.

Los valores promedios del diámetro del tallo a los 30 días de edad de las

plantas expresados en centímetros se exponen en el cuadro 3. El anàlisis de

varianza indicó significancia entre tratamientos y el coeficiente de variación fue

igual a 12 %.

Según la prueba de Tuckey, el tratamiento T2 resultó superior y diferente

estadísticamente entre sí a los demás tratamientos. Los valores promedios

fluctuaron entre 0.90 y 0.52 centímetros, como mayor y menor valor registrados

por los tratamientos T2 y T5 respectivamente.

CUADRO 3 VALORES PROMEDIOS DE DIAS A FLORACION Y DIAMETRO

DEL TALLO A LOS 30 DIAS DE EDAD DEL CULTIVO EN EL

ESTUDIO DE RESPUESTA A LA FERTILIZACION QUIMICA

DEL CHOCHO VARIEDAD INIAP-450 ANDINO. MONTUFAR,

CARCHI. 2.009

_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ NUMERO DE DIAS DIAMETRO DEL TALLO N - P - K A FLORACION A LOS 30 DIAS 2/ .

T1 20 300 10 82.5 a 0.67 b

T2 40 350 15 82.0 a 0.90 a

T3 60 400 20 82.0 a 0.65 b

T4 80 450 25 83.5 a 0.62 b

T5 100 500 30 83.0 a 0.52 b

T6 (Testigo) 0 0 0 92.0 b 0.57 b

______________________________________________________________

PROMEDIO 83.6 0.65

C. V. ( % ) 8.0 12.0

S. E. * * *

_______________________________________________________________


2/ Diámetro en centímetros



* = Significativo.


DIAMETRO DEL TALLO A LOS 90 DIAS

Los valores promedios de diámetro del tallo a los 90 días de edad de las

plantas se presentan en el cuadro 4, donde el análisis de varianza estableció

alta significancia entre tratamientos, mientras el coeficiente de variación fue

igual a 12 %.

Efectuada la prueba de Tuckey, todos los tratamientos resultaron iguales

estadísticamente entre sì, excepto el tratamiento T6 testigo que resultó inferior

y diferente estadísticamente a los demás. Los valores promedios oscilaron

entre 3.36 y 2.56 centímetros, reportados como mayor y menor valor para los

tratamientos T5 y T6 en su orden.

DIAMETRO DEL TALLO A LOS 180 DIAS.

En el cuadro 4 se registran los valores promedios de diámetro del tallo

expresados en centímetros. El análisis de varianza comprobó alta significancia

entre tratamientos y el coeficiente de variación fue igual a 7.0 %.

Según la prueba de Tuckey, el tratamiento T2 que reportó 5.56 cms de

diámetro como mayor valor promedio, fue igual estadísticamente entre sí con

los tratamientos T1 y T4, y diferente a los otros tratamientos aplicados. El

tratamiento T6 testigo registró 4.19 centímetros como menor valor promedio,

fue igual estadísticamente entre sí con los tratamientos T3, T3 y T5, e inferior a

los demás tratamientos.

CUADRO 4 VALORES PROMEDIOS DE DIAMETRO DEL TALLO A LOS 90

Y 180 DIAS DE EDAD DEL CULTIVO EN EL ESTUDIO DE

RESPUESTA A LA FERTILIZACION QUIMICA DEL CHOCHO

VARIEDAD INIAP-450 ANDINO. MONTUFAR, CARCHI.

2.009

_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ DIAMETRO DEL TALLO DIAMETRO DEL TALLO N - P - K A LOS 90 DIAS 2/ A LOS 180 DIAS 2/

T1 20 300 10 2.69 a 5.25 ab

T2 40 350 15 3.35 a 5.56 a

T3 60 400 20 2.82 a 4.75 bc

T4 80 450 25 2.88 a 4.89 abc

T5 100 500 30 3.36 a 4.54 bc

T6 (Testigo) 0 0 0 2.56 b 4.19 c

______________________________________________________________

PROMEDIO 2.94 4.86

C. V. ( % ) 12.0 7.0

S. E. * * *

_______________________________________________________________


2/ Diámetro en centímetros



* = Significativo.


NUMERO DE VAINAS POR PLANTA.

El cuadro 5 presenta los valores promedios del número de vainas por

planta, donde el análisis de varianza encontró alta significancia entre

tratamientos. El coeficiente de variación fue igual a 6.0 %.

De acuerdo a Tuckey, el tratamiento T2 resultó superior y diferente

estadísticamente entre sí a los demás tratamientos aplicados. El tratamiento T6

testigo se mostró inferior y diferente estadísticamente a todos los tratamientos.

Los valores promedios fluctuaron entre 170.9 y 69.7 vainas/planta, alcanzados

por los tratamientos T2 y T6 testigo como mayor y menor valor promedio

respectivamente

LONGITUD DE VAINA.

Los valores promedios de longitud de vaina expresados en centímetros

se presentan en el cuadro 5. El análisis de varianza indicó alta significancia

entre tratamientos, y el coeficiente de variación fue igual a 8.0 %.

Aplicada la prueba de Tuckey se estableció que el tratamiento T2 que

registró 10.1 centímetros. como mayor promedio, fue igual estadísticamente

entre sì con el tratamiento T3 y diferente a los demás tratamientos. El

tratamiento testigo T6 que registró vainas con 6.6 centímetros como menor

valor promedio, resultó inferior y diferente estadísticamente a todos los

tratamientos aplicados.

CUADRO 5 VALORES PROMEDIOS DE NUMERO DE VAINAS POR

PLANTA Y LONGITUD DE VAINA EN EL ESTUDIO DE

RESPUESTA A LA FERTILIZACION QUIMICA DEL CHOCHO

VARIEDAD INIAP-450 ANDINO. MONTUFAR, CARCHI.

2.009

_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ NUMERO DE VAINAS LONGITUD DE N - P - K POR PLANTA VAINA 2/ .

T1 20 300 10 126.5 b 7.8 b

T2 40 350 15 170.9 a 10.1 a

T3 60 400 20 118.6 bc 8.6 ab

T4 80 450 25 105.3 cd 7.3 b

T5 100 500 30 95.6 de 7.3 b

T6 (Testigo) 0 0 0 69.7 f 6.6 c

______________________________________________________________

PROMEDIO 114.4 7.9

C. V. ( % ) 6.0 8.0

S. E. * * * *

_______________________________________________________________


2/ Longitud en centímetros




NUMERO DE GRANOS POR VAINA.

El cuadro 6 presenta los valores promedios del número de granos por

vaina. El análisis de varianza encontró alta significancia entre tratamientos y el

coeficiente de variación fue igual a 11.0 %.

Según la prueba de Tuckey, el tratamiento T2 resultó superior y diferente

estadísticamente entre sì a los demás tratamientos aplicados. El tratamiento T6

testigo se mostró inferior y diferente estadísticamente entre sí a todos los

tratamientos. Los valores promedios oscilaron entre 7.1 y 3.4 vainas/planta

registrados como mayor y menor valor por los tratamientos T2 y T6 testigo

respectivamente.

NUMERO DE SEMILLAS POR PLANTA.

Los valores promedios del número de semillas por planta se muestran

en el cuadro 6, donde el análisis de varianza estableció alta significancia entre

tratamientos. El coeficiente de variación resultó igual a 15.0 %.

Efectuada la prueba de Tuckey se encontró que el tratamiento T2 fue

superior y diferente estadísticamente entre sí a todos los tratamientos

aplicados. A su vez, el tratamiento testigo T6 fue inferior y diferente

estadísticamente entre sí a los demás tratamientos. Los valores promedios

fluctuaron entre 1.214,7 y 237.3 granos/planta como valores mayor y menor

obtenidos por los tratamientos T2 y T6 en su orden.

CUADRO 6 VALORES PROMEDIOS DE NUMERO DE SEMILLAS POR

VAINA Y NUMERO DE SEMILLAS POR PLANTA EN EL

ESTUDIO DE RESPUESTA A LA FERTILIZACION QUIMICA

DEL CHOCHO VARIEDAD INIAP-450 ANDINO. MONTUFAR,

CARCHI. 2.009

_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ NUMERO DE SEMILLAS NUMERO DE SEMILLAS N - P - K POR VAINA POR PLANTA .

T1 20 300 10 4.8 b 603.8 bc

T2 40 350 15 7.1 a 1.214.7 a

T3 60 400 20 5.4 b 641.8 b

T4 80 450 25 4.3 b 457.2 bc

T5 100 500 30 4.3 b 214.4 c

T6 (Testigo) 0 0 0 3.4 c 237.3 d

______________________________________________________________

PROMEDIO 4.8 609.2

C. V. ( % ) 11.0 15.0

S. E. * * * *

_______________________________________________________________





PESO DE 100 SEMILLAS.

Los valores promedios del peso de 100 granos expresados en gramos

se observan en el cuadro 7. El análisis de varianza estableció alta significancia

entre tratamientos, y el coeficiente de variación fue igual a 3.0 %.

Efectuada la prueba de Tuckey se comprobó que el tratamiento T2 que

obtuvo 29.6 gramos/100 granos, fue igual estadísticamente entre sì con los

tratamientos T4 y T1, y diferente a los demás tratamientos. El tratamiento T3

registró el menor valor promedio con 27.4 gramos/100 granos, fue igual

estadísticamente entre sì a los tratamientos T6 y T5, e inferior al resto de

tratamientos aplicados.

PESO DE GRANOS POR PLANTA.

En el cuadro 7 se muestran los valores promedios del peso total de

granos por planta expresados en gramos. El análisis de varianza encontró alta

significancia entre los tratamientos aplicados. El coeficiente de variación fue

igual a 17.0 %.

De acuerdo a la prueba de Tuckey, el tratamiento T2 resultó superior y

diferente estadísticamente entre sí a todos los tratamientos ensayados. El

tratamiento testigo T6 se comportó inferior y diferente estadísticamente al resto

de tratamientos. Los valores promedios oscilaron entre 360.6 y 72.6 gramos

por planta, como mayor y menor valor promedio respectivamente.

CUADRO 7 VALORES PROMEDIOS DE PESO DE LOS 100 SEMILLAS Y

PESO DE SEMILLAS POR PLANTA EXPRESADO EN

GRAMOS EN EL ESTUDIO DE RESPUESTA A LA



_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ PESO DE LOS 100SEMILLAS PESO DE SEMILLAS N - P - K EXPRESADO EN GRAMOS PLANTA EN GRAMOS

T1 20 300 10 27.8 a 167.9 b

T2 40 350 15 29.6 a 360.6 a

T3 60 400 20 27.4 b 175.9 b

T4 80 450 25 28.6 a 130.8 b

T5 100 500 30 28.2 b 116.3 b

T6(Testigo) 0 0 0 29.9 b 72.6 c

______________________________________________________________

PROMEDIO 28.6 177.9

C. V. ( % ) 3.0 17.0

S. E. * * *

_______________________________________________________________




* = Significativo.


RENDIMIENTO TOTAL DE SEMILLAS EN KILOGRAMOS

En el cuadro 8 se presenta los valores promedios del rendimiento total

de semillas por hectárea. El análisis de varianza comprobó alta significancia

entre tratamientos y el coeficiente de variación fue igual a 18.0 %.

Según la prueba de Tuckey, el tratamiento T2 que alcanzó el mayor

valor promedio de rendimiento con 3420 kilogramos por hectárea, se mostró

superior y diferente estadísticamente entre sí a todos los tratamientos

aplicados. El menor valor promedio fue reportado por el tratamiento testigo T6,

con 660 kilogramos por hectárea, y fue inferior y diferente estadísticamente con

los demás tratamientos.

ANALISIS ECONOMICO.

El análisis económico de los tratamientos en función de los

costos de producción e ingresos generados por el rendimiento

obtenido, determinó que el tratamiento T2 alcanzó el mayor beneficio

económico por unidad de superficie, como se observa en el cuadro 9.

CUADRO 8 VALORES PROMEDIOS DE RENDIMIENTO DE SEMILLAS

POR HECTAREA EN EL ESTUDIO DE RESPUESTA A LA



_______________________________________________________________

TRATAMIENTO DOSIS APLICADA 1/ RENDIMIENTO TOTAL N - P - K EN KILOGRAMOS POR HA. 2/

T1 20 300 10 1679.15 bc

T2 40 350 15 3606.60 a

T3 60 400 20 1759.15 b

T4 80 450 25 1033.40 bc

T5 100 500 30 1163.70 c

T6 (Testigo) 0 0 0 0 708.31 d

______________________________________________________________

PROMEDIO 1704.22

C. V. ( % ) 18.0

S. E. * *

_______________________________________________________________






Análisis Económico con base a rendimiento de chochos y costos de

producción por tratamientos en el estudio a la respuesta a la fertilización

química de chocho (lupinus albus linneo) en el Cantón Montúfar Carchi 2009.

En el cuadro, se presenta el análisis Económico de los tratamientos en función

del rendimiento obtenido y los costos de producción para cada uno de ellos.

El mayor beneficio económico lo generó el T2 que presentó el mayor

rendimiento de chochos por unidad de superficie en producción por hectárea,

con una utilidad neta de 3946.86 USD: Frente al testigo que resultó ser el

tratamiento que rindió menos paro tuvo una utilidad mayor que el tratamiento 5,

debido a que en el tratamiento 5 se gastó más en fertilizantes.

TRATAMIENTOS

Nª

PRODUCCIÓN

Kg/Ha

PRECIO

USD./Kg.

INGRESOS

USD./Ha

TOTAL

EGRESOS

USD./Ha

UTILIDAD

NETA

USD./Ha

T1 1679.15 1.5 2518.50 1370.11 1148.39

T2 3606.60 1.5 5409.90 1463.04 3946.86

T3 1759.15 1.5 2638.73 1555.20 1083.53

T4 1308.40 1.5 1962.60 1647.50 315.10

T5 1163.70 1.5 1745.00 1739.70 5.30

testigo 708.31 1.5 1062.47 886.40 176.07

V. DISCUSION

En la presente investigación en que se evaluó la respuesta del Chocho a

la fertilización química utilizando diferentes dosis de N-P-K en la zona de

Montúfar, Carchi, se determinó que todos los tratamientos con fertilización

química incrementaron los rendimientos de grano por unidad de superficie,

entre 40.5 y 420.3 % en relación al testigo sin fertilizar; confirmando así lo

señalado por TOA 1.997, que los fertilizantes pueden ayudar a duplicar e

incrementar los rendimientos de los cultivos.

El tratamiento donde se aplicó la dosis de 40 + 350 + 15 kilogramos por

hectárea de Nitrógeno, Fósforo y Potasio, alcanzó el mayor rendimiento de

grano obteniendo 3420 kilogramos por hectárea; siendo superior y diferente

estadísticamente entre sí a los demás tratamientos ensayados. Este resultado

posiblemente se debe a que según el análisis de suelo efectuado previamente

se encontraron cantidades altas de nitrógeno y fósforo y medio de potasio; y

considerando que esta leguminosa demanda cantidades bajas de nitrógeno y

potasio, y el fósforo pese a estar en cantidades altas, no se encuentran en

condiciones de asimilación por la planta; la dosis empleada en este tratamiento

fueron apropiadas para atender la demanda del cultivo. Esto corrobora lo

señalado por el Manual agrícola de granos andinos (s.f.) que la fertilización en

Chocho debe realizarse en función de los resultados de análisis del suelo, y lo

recomendado por el mismo manual y por Peralta et al 2.004, en cuanto a

privilegiar la fertilización con base a aplicaciones de fósforo en este cultivo.

Los componentes: número de vainas por planta, peso de 100 granos y

número de granos por vaina; se asociaron positiva y directamente con el

rendimiento obtenido., donde el tratamiento T2 prevaleció sobre los demás

tratamientos registrando los mayores promedios.

Los caracteres: altura de planta, días a floración, diámetro del tallo,

longitud de vaina y número de granos por planta aunque fueron influenciados

por los tratamientos aplicados, mantuvieron los rasgos fenotípicos que

caracterizan al material estudiado.

El mayor beneficio económico lo generó el tratamiento T2 en función del

costo de producción y el mayor rendimiento de grano obtenido por unidad de

superficie.

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Con base a las evidencias de campo y análisis de los resultados obtenidos

se concluye lo siguiente:

1. El tratamiento T2 aplicado con dosis de fertilización equivalente a 40 + 350

+ 15 Kg/ha de N-P-K, obtuvo el mayor rendimiento con 3420 kg/ha de

grano.

2. Todos los tratamientos con fertilización química incrementaron los

rendimientos de grano por hectárea, entre 40.5 y 420.3 % en relación al

testigo sin fertilizar.

3. Los componentes: número de vainas por planta, peso de 100 granos y

número de granos por vaina; se asociaron positiva y directamente con el

rendimiento obtenido.

4. Los caracteres: altura de planta, días a floración, diámetro del tallo, longitud

de vaina y número de granos por planta fueron influenciados por los

tratamientos aplicados,

5. El mayor beneficio económico lo generó el tratamiento T2 en función del

costo de producción y el mayor rendimiento de grano obtenido por unidad

de superficie.

Se recomienda:

1. Sembrar la variedad INIAP-450 Andino en cultivos comerciales de

Chocho en la zona, por su buen comportamiento agronómico y

rendimiento de grano por hectárea.

2. Utilizar dosis de 40 + 350 + 15 Kg/ha de N-P-K. incorporado

totalmente antes de la siembra.

3. Realizar análisis de suelo previo al cultivo para establecer su estado

nutricional.

4. Seguir con la investigación de chocho en nuestro medio por lo que hay

muy poca información de este cultivo.

VII. RESUMEN

En la presente investigación se estudió la respuesta a la fertilización

química del Chocho en la zona de Montùfar, Carchi, en terrenos localizados en

el sector: La Delicia Baja en la Parroquia González Súarez, Cantón Montufar; a

1 km de la Ciudad de San Gabriel, Provincia del Carchi; entre las coordenadas

geográficas de 0º 33` 40`` de latitud norte y 77º 47`de longitud oeste, y 2.850

msnm. Los objetivos de este estudio fueron: determinar los efectos de la

fertilización sobre el comportamiento agronómico y rendimiento de grano del

cultivo, identificar la dosis más apropiada y analizar económicamente los

tratamientos.

Previo a la conformación de los tratamientos, se procedió a

muestrear y analizar el suelo químicamente, a fin de establecer su

estado nutricional actual e investigar a través de los tratamientos,

dosis de fertilización óptima y balanceada para el cultivo.

Se aplicaron los siguientes tratamientos; 20+300+10, 25+350+15,

30+400+20, 35+450+25 y 40+500+39 kg/ha de N-P-K respectivamente; y un

testigo absoluto sin fertilizar. Los datos evaluados consistieron en: emergencia

de plantas, altura de planta, diámetro del tallo, número de vainas/planta,

longitud de planta, número de granos por vaina y por planta, peso de 100

granos, peso de granos por planta y rendimiento total.

Analizados los resultados se concluye que todos los tratamientos con

fertilización química incrementaron los rendimientos de grano por hectárea,

entre 40.5 y 420.3 % en relación al testigo sin fertilizar. El tratamiento T2 donde

se aplicó dosis de fertilización equivalente a 40 + 350 + 15 Kg/ha de N-P-K,

obtuvo el mayor rendimiento con 17. 048 kg/ha de grano. El mayor beneficio

económico lo generò el tratamiento T2 en función del costo de producción y el

mayor rendimiento de grano obtenido por unidad de superficie.

Se recomendó sembrar la variedad INIAP-450 Andino en cultivos

comerciales de Chocho en la zona, por su buen comportamiento agronómico y

rendimiento de grano por hectárea. Utilizar dosis de 40 + 350 + 15 Kg/ha de N-

P-K. incorporado totalmente antes de la siembra. Realizar el análisis de suelo

previo al cultivo para establecer su estado nutricional.

SUMMARY

In the present investigation the answer was studied to the chemical

fertilization of the Doddering one in the area of Montùfar, Carchi, in lands

located in the sector Santa Martha of Indujel, Parish San José, Cantón

Montúfar; to 1 km of San Gabriel's City, County of the Carchi; among the

geographical coordinates of 0º 33 ` 40 `` of north latitude and 77º 47`de

longitude west, and 2.850 msnm. The objectives of this study were: to

determine the effects of the fertilization on the agronomic behavior and yield of

grain of the cultivation, to identify the most appropriate dose and to analyze the

treatments economically.

Previous to the conformation of the treatments, you proceeded to muestrear

and to analyze the floor chemically, in order to establish their current nutritional

state and to investigate through the treatments, dose of good fertilization and

balanced for the cultivation.

The following treatments were applied; 20+300+10, 25+350+15,

30+400+20, 35+450+25 and 40+500+39 kg/ha of N-P-K respectively; and an

absolute witness without fertilizing. The evaluated data consisted in: emergency

of plants, plant height, diameter of the shaft, vainas/planta number, plant

longitude, number of grains for sheath and for plant, weight of 100 grains,

weight of grains for plant and total yield.

Analyzed the results you concludes that all the treatments with chemical

fertilization increased the grain yields for hectare, between 40.5 and 420.3% in

relation to the witness without fertilizing. The treatment T2 where

dose of equivalent fertilization was applied at 40 + 350 + 15 Kg/ha of N-P-K,

he/she obtained the biggest yield with 17. 048 grain kg/ha. The biggest

economic benefit the genera the treatment T2 in function of the production cost

and the biggest grain yield obtained by surface unit.

It was recommended to sow the Andean variety INIAP-450 in commercial

cultivations of Doddering in the area, for their good agronomic behavior and

grain yield for hectare. To use dose of 40 + 350 + 15 Kg/ha of N-P-K.

incorporate totally before the siembra. To carry out the analysis of previous floor

to the cultivation to establish their nutritional state.

VIII. LITERATURA CITADA

Barrientos, L.; Montenegro, B. y Pino, I. 2.001. Evaluación de la fijación

simbiótica de nitrógeno de Lupinus albus y Lupinus angustifolium en un

Andinosol del Sur de Chile. IIA-CRI Terra, Temuco, CH. 20: 39-44

Carmena J. 1.997 Leguminosas argentinas silvestres y cultivadas. Ateneo,

Buenos Aires, AR pp 360 – 361.

Gukova, M. 1.985 Nitrogen fixation by legumes in the presence of fertilizad N.

Investiya Timirya-sevskol Seal skosyaistvennnoi Academics (1): 87-95.

INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias, EC)

2.009. INIAP investigó propiedades del chocho como agente fungicida.

(en línea) 1 p. Presidencia de la República, Quito, EC.

Jiménez, A. 1.989 El chocho (Lupinus albus) y su cultivo. Investigación y

progreso agrícola. 4(2): 14.

Jacob, A. 1.980 Fertilización, nutrición y abonado de los cultivos tropicales y

subtropicales. 5 ed. Verla gagesellschaft, Hannover, AL. pp 47-51.

León, O.; Silva, P. y Acevedo, E. 2.007 Respuesta a la inoculación de dos

especies de Lupino (Lupinus albus L. y Lupinus angustifolius L). (en línea)

Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agronómicas, Santiago, CH.

Luzuriaga A. 2.004 Horticultura práctica. Editorial Universitaria, Quito, EC. p 6.

Manual agrícola de granos andinos. s.f. Chocho. Equinoccial, Quito, EC. pp

6, 9 y 12.

Manual de Agricultura s. f. Agricultura: Agrotecnología II. Biblioteca del

Agro, Quito, EC 149 p

Meier, L. 1.980 Efecto de los fertilizantes en el desarrollo de las leguminosas.

Andaluz, Córdova, ES. 89 p.

Peralta, E.; Rivera, M.; Caicedo, C.; Murillo, A. y Pinzón, J. 2.004 INIAP- 450

Andino, Variedad de Chocho. E. E. Santa Catalina. Plegable técnico.

INIAP-Fundacyt, Quito, EC.

Tamaro, E. 1.988 El efecto de los fertilizantes sobre los cultivos. Blume,

México DF, ME 234 p.

TOA (Temas de Orientación Agropecuaria, CO) 1.997 Manual de fertilizantes.

6 ed. Bogotá, Co. No. 61: 5, 6 y 25.

A P E N D I C E

tesis fertilizaciÓn quimica del chocho

Documents