satisfactia in cuplu si factorii specifici care determina compatibilitatea (1)

5/21/2018 Satisfactia in Cuplu Si Factorii Specifici Care Determina Compatibilitatea (1)

1/28


2/28

INTRODUCERE

Cuplul reprezint unitatea de baz a perpeturii vieii. Cuplul este definit in general ca o

pereche sau reunire de doua persoane bazata pe legatura constanta sau datorata unei apropieri

momentane . In ambele cazuri , insa , uniunea trebuie sa functioneze , chiar daca acest lucru este

adesea dificil . Abordarile mai recente definesc cuplul ca o entitate supraindividuala , sistemica si

organica , caracterizata prin cauzalitate mutuala , interdependenta si non repetitie (Turlicuc M.N ,

!!" #

$incolo de asigurarea reproducerii, cuplul presupune coe%istena a doi indivizi.

&uncionarea 'n interiorul relaiei de cuplu se bazeaz pe o serie de factori care in de individ, de

relaie 'n sine, precum i de normele sociale (familie, grup, societate#. Toi aceti factori au

impact asupra reprezentrii pe care fiecare persoan io face asupra cuplului. )nul dintre

indicatorii acestei reprezentri este conceptul de satisfacie 'n cuplu.

Cel mai adesea, satisfacia 'n cuplu este definit ca starea emoional individual de a fi

mulumit de interaciunile, e%perienele i ateptrile din cadrul vieii de cuplu. $ei aparent

simpl,definiia aceasta ascunde un numr foarte mare de variabile care influen eaz starea de

mulumire a unui individ fa de viaa 'n cuplu.

*atisfacia, 'n general, poate fi definit ca i o stare de fericire care depete durerea

(engl. ,,...a state of happiness over pain+ Collard, !!-ard, /undberg, 0abris1ie i 2errett,

!!3#. 4entru a msura satisfacia fa de un eveniment5persoan5via, un individ tinde s ia 'n

considerare toate influenele din mediu, emoiile, aspiraiile, dezamgirile, ateptrile, 'mplinirea

scopurilor personale i apoi s determine dac pozitivul e%ced negativul. Indivizii tind s 'i

autoevalueze propriul nivel de satisfacie, iar procesul de evaluare este unul subiectiv i nu este

acelai pentru toi (arr, 633! apud ard, /undberg, 0abris1ie i 2errett, !!3#. *atisfacia

reprezint o evaluare global a calitii situaiei unui individ cu privire la criteriul intern ales deel. Astfel, o anumit situaie poate fi satisfctoare pentru o persoan i nesatisfctoare pentru

alta.

*atisfacia 'n cuplu reprezint o stare emoional individual de a fi mulumit de

interaciunile, e%perienele, ateptrile din cadrul vieii de cuplu (ard, /undberg, 0abris1ie i


3/28

2errett, !!3#. *tarea emoional de satisfacie marital se centreaz pe interaciunile dintre o

persoan i partenerul acesteia. Astfel, indivizii care e%perimenteaz fericire 'n relaiile cu

partenerii lor au i o stare emoional de satisfacie marital ridicat (Collard, !!- ard,

/undberg, 0abris1ie i 2errett, !!3#.

6.6. Statutul marital i starea de bine

$in perspectiv evoluionist, se presupune c legturile sociale au crescut ansele de

supravieuire ale strmoilor notri. Astfel, apartenena adulilor la un grup le oferea acestora

anse mai mari de a se reproduce 'mpreun, de ai crete copiii p7n la maturitate, de a le

acorda 'ngri8irea necesar, de a 'mpri hrana i de a deveni mai puternici 'n faa pericolelor(M9ers, !!!#.

$ate din literatura de specialitate arat c indivizii care au foarte multe legturi sociale

(prieteni, familie, colegi, comunitate religioas, apartenena la un alt grup# sunt mai puin

vulnerabili la boal (Cohen, 63:: M9ers, !!!#. ;%ist o asociere pozitiv 'ntre suportul social

i starea de bine, 'n sensul c indivizii care sunt implicai 'ntro relaie se adapteaz mai bine la o

varietate de factori de stres (4erlman i singur, necstorit5'ntro

relaie, divorat, cstorit sau vduv. ?n literatura de specialitate, statutul marital sa asociat 'n

mod frecvent cu sntatea mental i fizic (


4/28

Cercetrile asupra efectelor benefice ale cstoriei au identificat un numr de mecanisme

care pot contribui la relaia dintre cstorie i starea de bine a persoanei i anume> selecia,

suportul social i reglarea comportamental. Ipoteza seleciei afirm c oamenii cu nivel crescut

de sntate fizic i mental sunt mai predispui s se cstoreasc i s rm7n cstorii (/ee,

*ecombe i *heehan, 6336#. Ipoteza suportului social sugereaz faptul c maria8ul ofer

oamenilor o satisfacie emoional i are rolul de ai prote8a de factorii de stres cotidieni

(Coombs, 6336#. Ipoteza reglrii comportamentale postuleaz c partenerii 'i monitorizeaz

unul altuia comportamenteleacetia 'i descura8eaz comportamentele de risc, 'ncura87ndule pe

cele sntoase (2raithaite, $elevi i &inchman, !6!#. Mai multe studii au indicat c prevenirea

comportamentelor de risc (de e%emplu, 'ncetarea fumatului, meninerea unei diete echilibrate,

evitarea consumului de alcool# sunt comune 'n r7ndul celor cstorii (/ita1, 63:3 2raithaite,

$elevi i &inchman, !6!#. $up cum se observ,cercetrile au acordat o atenie substanial

relaiei dintre cstorie i starea de bine, mai puin legturii dintre relaiile de cuplu premaritale

(concubina8# i starea de bine, astfel c studiul propus de 2raithaite, $elevi i &inchman (!6!#

a investigat acest lucru pe un eantion de 6-6 de studeni implicai 'ntro relaie de cuplu

stabil. aa cum indivizii

cstorii 'i regleaz comportamentele de risc, persoanele implicate 'ntro relaie romantic

premarital adopt mecanisme similare. ?n concluzie, datele arat indivizii implicai 'ntro relaie

(cstorie sau concubina8# se anga8eaz 'n mai puine comportamente de risc deoarece 'i dedicmai mult timp partenerului, iar cei care adopt comportamente de risc (consum de substan,

comportamente se%uale inadecvate# au o sntate fizic5mental sczut i nu 'i pot menine

partenerii alturi, satisfacia relaiei fiind una foarte sczut (2raithaite, $elevi i &inchman,

!6!#.

6.. Echitate, comunicare, satisfacie sexual ca i factori

determinani n satisfacia cuplului

)nele studii sau centrat pe relaia dintre echitate i satisfacia marital (*agina1, !!@

Asoodeh, Bhailili, $aneshpour i /avasani, !6!#. Echitatea reprezint un echilibru 'ntre


5/28

beneficiile i contribuiile are sunt oferite de parteneri 'n cadrul relaiei. (alster i Traupmann,

63:! Asoodeh, Bhailili, $aneshpour i /avasani, !6!#. *tudiul lui Asoodeh i colaboratorii

(!6!#, realizat pe un eantion de cupluri cu o satisfacie marital ridicat, demonstreaz c

echitatea reprezint un bun predictor pentru satisfacia marital.

)n alt predictor important este comunicarea. Comunicarea este relaionat semnificativ

cu satisfacia cuplului i abilitatea de rezolvare a conflictelor5ne'nelegerilor (Carrere i otman,

6333 apud /itzinger, Coop i ordon, !!@#.


6/28

;%presivitatea emoional este 'n general considerat ca fiind un tipar individual i

persistent de manifestare a e%presiilor verbale5nonverbale, care adesea sunt relaionate cu

emoiile. *tudiile au artat c nivelul crescut de e%presivitate emoional pozitiv a partenerilor e

asociat cu o satisfacie marital ridicat, acetia e%prim7nd mai mult 'nelegere, aprobare i

empatie unul fa de cellalt (Ealberstadt, 633@


7/28

nemulumire, prere de ru# i emoiile nesntoase, disfuncionale (de e%emplu, deprimare,

an%ietate, furie, vinovie# (;llis, 633"#. $ac emoiile sntoase promoveaz schimbarea

motiv7nd comportamente funcionale de coping, emoiile nesntoase constituie un bloca8 'n

rezolvarea problemelor i 'n comunicare (;llis, 633" $r9den H ;llis, 633= $r9den H 2ranch,

!!:#.

1.!. Tr"s"turile de ersonalitate #i satisfacia n culu

)n alt factor implicat 'n satisfacia de cuplu 'l constituie trsturile de personalitate ale

partenerilor. Cercetarea propus de $onnellan, Conger i 2r9ant (!!"# pe un eantion de "!! de

cupluri a e%plorat dac trsturile de personalitate influeneaz interaciunile maritale ievalurile globale ale cstoriei. biectivul lor a fost de a integra perspectiva intrapersonal

(trsturile de personalitate ale partenerilor# cu perspectiva interpersonal (interaciunile dintre

parteneri#.


8/28

i eiser, !!:#. 4ostulatul de baz a cogniiei sociale i a teoriilor schemelor relaiilor susine

c indivizii construiesc reprezentri mentale ale evenimentelor critice , incluz7nd aici i pe cele

din conte%tul relaiilor personale 'n care acetia se bazeaz pe percepie, interpretare i

comportament (&ishe i Ta9lor, 6336 &letcher i Thomas, 633-


9/28

Conflictele din relaie pot s apar atunci c7nd unul din parteneri are credine iraionale foarte

e%agerate, rigide, ilogice, absolutiste. Acestea pot s produc furie, frustrare i duc la emoii

negative (;llis, 633" Eamamci, !!@#. *tudiul lui Eamamci (!!@# investigheaz asocierea care

e%ist 'ntre g7ndurile disfuncionale pe care cuplurile le au cu privire la propria relaie i

conflictul marital. Conflictul marital poate fi definit ca procesul de interaciune 'n care unul din

parteneri simte disconfort despre anumite aspecte ale relaiei i 'ncearc s 'l rezolve

(Montgomer9, 63:3 Eamamci, !!@#. ;%ist studii care indic asocieri puternice 'ntre cogniiile

iraionale referitoare la relaie i conflictul marital, 'n ceea ce privete frecvena conflictelor i

tensiunea resimit 'n cadrul conflictului (Moller,


10/28

dar i calitatea maria8ului perceput de fiecare dintre ei. Cercetarea sa realizat pe :! de cupluri

(din anul 633@ p7n 'n anul !!@#, 'n trei momente diferite pe durata primilor patru ani de

csnicie. $atele indic faptul c modul 'n care partenerii g7ndesc 'n primii ani de csnicie unul

despre cellalt prezice maniera 'n care se vor comporta unul fa de cellalt. *a evideniat c

probabilitatea ca soia s manifeste un comportament ostil fa de so crete cu at7t mai mult

c7nd soul se comport ostil cu soia pe de alt parte, dac soul manifest un comportament

bl7nd fa de soie, reacia comportamental a ei este asemntoare cu comportamentul soului

(&incham i 2radbur9, !66#. *tudiul ofer suport teoretic clinicienilor pentru realizarea unei

evaluri comple%e care s includ acele procese intra i interparteneri care coreleaz cu

satisfacia 'n cuplu, dar i pentru derularea unor noi intervenii i tratamente specifice pentru

tratarea insatisfaciei 'n cuplu (&incham i 2radbur9, !66#.

Stilul de ataament al indi(idului i satisfacia n culului

*tilul de ataament reprezint unul din factorii importani 'n satisfacia relaiei i 'n

rezolvarea conflictelor de cuplu. Gohn 2olb9 (63-3# a fost cel care a introdus teoria

ataamentului care a devenit abordarea dominant 'n 'nelegerea dezvoltrii sociale timpurii. ?n

termeni generali, ataamentul poate fi definit ca legtura emoional de lung durat cu unanumit individ. Astfel de legturi sunt caracterizate prin urmtoarele trsturi> sunt selective

(centrate pe indivizi specifici#, presupun cutarea pro%imitii fizice (se depune efort pentru a

menine apropierea de obiectul ataamentului#, ofer confort i securitate, produc an%ietate la

separare (c7nd legtura e ameninat i c7nd nu poate obine pro%imitatea *chaffer, !!=#.


11/28

Conform teoriei ataamentului, indivizii dezvolt pe parcursul copilriei modele de lucru interne

ale sinelui i ale figurilor de ataament. 2olb9 (63=D# definete conceptul de model intern de

lucru ca fiind o structur mental bazat pe e%periena anterioar a copilului cu figura de

ataament.

Conform teoriei ataamentului, copiii cu ataament securizant, la care 'ngri8itorii (prinii, 'n

cele mai multe cazuri# leau 'ndeplinit nevoia de pro%imitate fizic5siguran, vor dezvolta

modele de lucru interne care 'l vor 'nfia pe 'ngri8itor ca surs de securitate i spri8in, 'n timp

ce cei cu ataament insecurizant vor dezvolta modele interne de lucru care 'l vor 'nfia pe

'ngri8itor ca surs de nesiguran (*chaffer, !!=#. $in cadrul ataamentului insecurizant fac

parte ataamentul an%iosambivalent (semnalele de distres ale copilului sunt asociate cu

rspunsuri inconsistente din partea 'ngri8itorului, copilul 'nva c emoiile negative suntinsuficiente 'n a provoca rspunsuri i astfel ei le e%agereaz# i ataamentul evitativ (copiii se

adapteaz la stilul comportamental al 'ngri8itorului prin inhibarea e%primrii emoiilor negative

Ainsorth, 63=: apud &uller i &inchman, 633@# . Modelele iniiale pot s se generalizeze apoi

la ali oameni i la alte tipuri de relaii, cum ar fi iubirea romantic, ce poate fi vzut ca un

proces de a deveni ataat emoional de partenerul romantic 'ntrun mod similar cu procesul prin

care un copil devine ataat de 'ngri8itor. 2artholome (633!# propune dou dimensiuni de

evaluare a stilului de ataament>

(1) Stilul anxios reprezint modelul sinelui, i sugereaz c un model negativ a sinelui

e asociat cu an%ietatea fa de abandon i

(2) Stilul evitativ reprezint modelul despre ceilali, suger7nd c un model negativ

despre alii e asociat cu un comportament evitant. 4e baza celor dou dimensiuni, el propune

patru categorii de scheme pentru ataament>

a) securizant copii5aduli care nu sunt an%ioi fa de abandon, nici evitanti 'n

comportament>

b) preocupat/anxios - amestec de an%ietate i apropiere interpersonal

c) indierent evitant combinaie 'ntre comportamentul evitatant i lipsa an%ietii pentru

abandon


12/28

d) anxios evitant combinaie 'ntre an%ietatea pentru abandon i comportamentul evitant

(2artholome,633!2rennan, Clar1 i *haver, 633:#.

*tilurile de ataament reflect distincii fundamentale 'n reprezentrile mentale despre dragostea

romantic la aduli. /iteratura de specialitate indic faptul c indivizii cu ataament securizant sesimt confortabili 'n a se apropia de ceilali, 'i evalueaz e%perienele romantice ca i fericite5de

'ncredere, suportive. Cei cu ataament evitant se simt inconfortabili 'n a se apropia de alii, 'i

descriu e%perienele romantice prin frica intimitii, iar cei an%ioiambivaleni le caracterizeaz

ca fiind obsesive, pline de gelozie i atracie se%ual ridicat, acetia doresc s depind5apropie

de alii, cu frica de a nu fi respini sau abandonai (Eazan i *haver, 63:=#.

Con(in'erile disfuncionale ale relaiei

Terapia raional emotiv i comportamental postuleaz c sistemul de convingeri

iraJionale pe care partenerii 'l posed este una dintre cauzele de bazale insatisfacJiei 'n cuplu

(;llis, 63:- Eamamci, !!@#.

a# cerine absolutisteK trebuie cu necesitate referitor la comportamentul partenerului i

la cstorie (de e%emplu L4artenerul trebuie 'ntotdeauna s fie de acord cu mine+#

b# evaluarea globalK partenerul condiioneaz valoarea sa ca persoan sentimentului de

iubire 'mprtit de partener (de e%emplu L$ac partenerul nu m iubete, sunt o persoan care

nu merit iubit, o persoan fr valoare+#

c# intolerana la rustrare K partenerii susin c nu pot tolera problemele pe care le

'nt7mpin pe durata relaiei (de e%emplu L Nu suport c7nd partenerul nu m ascult Nu suport

c7nd partenerul ridic tonul+#


13/28

d# catastroareaK e%agerarea situaiei conflictuale 'ntre parteneri, la nivel de catastrof (de

e%emplu L$ac ne certm, acest lucru este oribil, cel mai groaznic lucru posibil+#

e# blamarea(sau evaluarea global a celuilalt#K consider7nd sentimentele partenerului ca

pe o oglind a iubirii celuilalt i a valorii sale ca om (de e%emplu L$ac partenerul nu simte'ntotdeauna iubire fa de mine, atunci este o persoan rea i insensibil+#. $atorit acestor

convingeri iraionale, atmosfera dintre parteneri poate deveni tensionat, cresc7nd probabilitatea

apariiei conflictelor con8ugale. Conflictele apar cu o probabilitate crescut atunci c7nd unul

dintre soi deine un set de ateptri, convingeri iraionale suficient de rigide i e%agerate 'nc7t

s intre 'n conflict cu realitatea relaiei de zi cu zi. Conform teoriilor cognitive ale

comportamentelor dezadaptative , 2aucom i colab. (63:3# descriu cinci categorii ale cogniiilor

care 8oac un rol important 'n satisfacia 'n cuplu>

a# atenia selectiv K partenerul observ aspecte particulare ale evenimentelor din relaia

lui i omite altele

b# atribuiri, inferene (e%plicaiile pentru evenimente la care ia parte#

c# ateptrile (prediciile despre faptul c un eveniment particular se va 'nt7mpla 'n

relaie#

d# presupunerile (convingerile pe care persoana le are despre caracteristicile relaiei

intime#

e# standardele (convingerile fiecrui partener despre caracteristicile pe care crede c un

partener i 5 sau relaia ar trebui s le aib, de e%emplu> 4artenerii trebuie si 'mprteasc

toate g7ndurile i emoiile unul cu altul (2aucom, 63:3 apud Eamamci, !!@#. 4rintre studiile

care au investigat relaia dintre g7ndurile disfuncionale ale partenerilor cu privire la propria

relaie i conflictul marital, se numr i cel derulat de Eamamci (!!@#.


14/28

relaiei dintre convingerile disfuncionale i satisfacia marital 'n condiiile 'n care partenerii

sunt capabili si a8usteze relaia, demonstr7nd c relaiile con8ugale puternic a8ustate sunt mai

stabile 'n timp i sunt de lung durat , comparativ cu relaiile con8ugale slab a8ustate, ce tind

spre divor.

A8ustarea este definit ca o integrare a cuplului 'ntrun tot unitar, unde cei doi parteneri

interacioneaz i se completeaz unul pe cellalt, 'n vederea obinerii satisfaciei con8ugale i a

'ndeplinirii obiectivelor comune (*arvestani, !66#. Acele cupluri care dein abiliti sczute 'n

a8ustarea relaiei con8ugale posed i un nivel mai crescut de convingeri iraionale (Eamamci,

!!@#. Astfel, cu c7t nivelul i caracterul rigid al convingerilor este mai ridicat la parteneri, cu

at7t ei vor e%perimenta distres i vor avea parte de ne'nelegeri 'n cuplu. Noutatea adus de acest

studiu este efectul nivelului educaional asupra convingerilor disfuncionale ale relaiei,constat7nd c educaia contribuie la definirea abilitilor de rezolvare de probleme i la

meninerea unei perspective raionale asupra vieii cu impact pozitiv asupra satisfaciei 'n cuplu

(Eamamci, !!@#. F7rsta partenerilor de cuplu sa dovedit a influen a satisfacia 'n cuplu, 'n

condiiile 'n care convingerile iraionale nu au mai avut nici un impact semnificativ asupra

satisfaciei maritale (*arvestani din !66#. *tudiul a evideniat c persoanele mai tinere au

raportat un nivel mai crescut de satisfacie 'n cuplu, iar e%plicaia ar putea fi oferit de ateptrile

realiste asupra relaiei, a optimismului crescut i a speranei 'n viitor (*arvestani din !66#.


15/28

demonstreaz c un nivel sczut de satisfacie marital este asociat cu distorsionarea negativ a

informaiilor 'n reactualizarea evenimentelor relaiei (hisman i $elins19, !!#.

)uterea n culu


16/28

situaJia 'n care intervin anumite e%pectaJii greite privind autoritatea i puterea pe care trebuie s

le aib un individ dintro anumit clas social. (e%emplu> brbatul dintro clas social

inferioar, care pretinde autoritate pe baza modelului tradiJional vs. soJia contemporan, care

deJine o autoritate substanJial#. $iscrepanJa 'ntre autoritatea pe care brbatul crede c ar trebui

s o aib i puterea pe care o deJine, 'n mod real reprezint o surs important de instabilitate

marital. Totui, 'n societatea contemporan, raporturile de autoritate i putere tind s devin

negociabile i sunt e%treme de schimbtoare, 'n funcJie de apariJia, dispariJia au modificarea unor

factori cu rol important 'n influenJarea cauzelor care genereaza aceste raporturi. rice negociere

sau redefinirea importanJei unui indicator poate avea ca efect o modificare a autoritJii 'n cadrul

cuplului.

*ETODO+O,I$ CERCET-RII

Obiecti(ele cercet"rii

1. ;valuarea influenJei tipului de ataament asupra satisfacJiei privind relaJia de cuplu%. ;videnJierea variaJiei satisfacJiei privind relaJia de cuplu 'n funcJie de tipul de ataament.3. ;videnJierea influenJei evoluJiei relaJiei de cuplu asupra satisfacJiei de cuplu


17/28

Ipotezele cercetrii

6. ;%ist o relaJie semnificativ din punct de vedere statistic 'ntre ataament i satisfacJia

privind relaJia de cuplu. ;%ist diferenJe semnificative din punct de vedere statistic la nivelul satisfacJiei privind

relaJia de cuplu 'n funcJie de tipul ataamentului dezvoltat de individ 'n copilrie.D. ;%ist o relaJie semnificativ din punct de vedere statistic 'ntre satisfacJia privind relaJia

de cuplu i evoluJia relaJiei.

E#antionul cercet"rii

4entru a realiza studiul sau selectat D! de cupluri cstorite cu v'rste cuprinse intre ! i

@! de ani . Acestora li sau adus la cunotinJ obiectivele studiului i li sa cerut consimJm7ntul

privind utilizarea unor date cu caracter personal.

/ariabilele cercet"rii

*atisfacJia de cuplu K variabil dependent msurat pe o scal numeric

satisfacJie diadic ($*#

coeziunea diadic ($C#

consensul diadic ($Con#

e%presia afectiv (A;#.

Ataamentul operaJionalizat prin urmtoarele variabile>

Ataament securizant Ataament evitant


18/28

Ataament an%iosambivalent;voluJia relaJiei se operaJionalizeaz prin urmtoarele variabile>

F7rsta subiectului la cstorie (ani# $urata cstoriei (luni# Interval timp de cunoatere p7n la cstorie (luni#

Instrumente

Chestionarul pentru depistarea atasamentului Chestionarul AAS

Pentru a masura atasamentul si a diferentia subiectii in functie de stilul

de atasament am folosit chestionarul lui Collins si Read (1990) : AAS (Adult

Attachement Scale).

Chestionarul este alcatuit din 1 itemi! cate " #entru $ecare ti# de

atasament! astfel:

atasament securi%ant: itemii &! '! ! 1&! 1'! 1

atasamentul e*itant: itemii 1! +! ,! 1,! 1"! 1

atasamentul an-iosambi*alent: itemii "! ! 9! 10! 11! 1+

/iecare item este insotit de o scala in , tre#te (1de%acord #uternic! +

de%acord #artial! &nu stiu! 'acord #artial! ,acord #uternic). Subiectii sunt

ruati sa e*alue%e #e aceste scale in ce masura a$rmatiile continute de itemi

caracteri%ea%a! in eneral! #e ei si modul lor de a simti.

Se calculea%a media aritmetica a scorurilor obtinute de subiecti la $ecare

stil de atasament si se obtin astfel trei scoruri! cate unul la $ecare ti# de

atasament. Se considera ca subiectul are stilul de atasament la care scorul

obtinut este cel mai mare. Se utili%ea%a aceasta metoda de stabilire a stilului

de atasament deoarece nu e-ista ti#uri #ure! $ecare #ersoana a*and ti#ul ei

s#eci$c de atasament.

Scala pentru msurarea satisfaciei maritale Dyadic Adjustment

Scale a fost elaborat2 de 3raham 4. S#anier.


19/28

5nstrumentul cu#rinde &+ de itemi 6i a fost construit #entru a e*alua

calitatea rela7iei a6a cum este ea #erce#ut2 de cu#lul marital! $ind totodat2

6i o m2sur2 eneral2 a satisfac7iei 8n cu#lul intim #rin utili%area scorurilor

totale.

Anali%a factorial2 in$c2 fa#tul c2 acest instrument m2soar2 #atru

as#ecte ale rela7iei: satisfac7ie diadic2 (S)! coe%iunea diadic2 (C)

consensul diadic (Con) 6i e-#resia afecti*2 (A).

Subic7ii trebuie s2 r2s#und2 la $ecare 8ntrebare utili%;nd mai multe

scale


20/28

Re0ultate

4rima ipotez operaJional>

Exist o rela!ie semniicativ din punct de vedere statistic "ntre ata#ament #i satisac!ia

privind rela!ia de cuplu

4entru a verifica aceast ipotez am realizat un studiu corelaJional 'ntre variabilele propuse

urmrind relaJiile care ar putea e%ista 'ntre tipul de ataament i satisfacJia de cuplu.

Ataament securizant Ataament evitant Ataament an%ios

ambivalent

satisfacJie diadic($*#

. -:PP .@=PP .@""PP

coeziunea diadic

($C#

.@3DPP ."33P .D6

consensul diadic

($Con#

.--6PP .@-=PP .D"3

e%presia afectiv (A;# ."3:P .@D6PP .@D"PP

CoeficienJii de corelaJie semnificativi din punct de vedere statistic pe care iam obJinut sunt

urmtorii> ?ntre satisfacie diadic"i ataament securizant, am obJinut un coeficient de corelaJie

pozitiv r Q .-: pR !.!6 ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional 'ntre cele dou

variabile. Cu c7t e mai puternic ataamentul de tip securizant cu at7t crete satisfacJia

diadic ?ntre satisfacJie diadic i ataament evitant am obJinut o un coeficient de corelaJie

negativ r Q .@= pR !.!6 ceea ce ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu c7t

este mai puternic ataamentul evitant, scade satisfacJia diadic. ?ntre satisfacJie diadic i ataament an%iosambivalent am obJinut un coeficient de

corelaJie negativ rQ.@""pR!.!6 ceea ce ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu

c7t este mai puternic ataamentul an%iosambivalent , scade satisfacJia diadic .


21/28

Intre coe0iunea diadicasi atasamentul securizant am obtinut un coeficient de

corelatie pozitiv rQ.@3DpR!.!6 ceea ce ne indica o relatie direct proportionala. Cu cat

este mai puternic atasamentul securizant cu atat coeziunea diadica creste . Intre coeziunea diadica si atasamentul evitant am obtinut un coeficient de corelatie

negativ rQ."33pR!.!@ ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu cat estemai puternic atasamentul evitant cu atat scade coeziunea diadica .

Intre coeziunea diadica si atasamentul an%ios Kambivalent nu e%ista nici o relatie

semnficativa din punct de vedere statistic .Coeziunea diadica nu este in mod

semnificativ influentata de atasamentul an%iosambivalent . Intre consensul diadicsi atasamentul securizant am obtinut un coeficient de corelatie

pozitiv rQ.--6pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie direct proportionala intre cele doua

variabile . Cu cat este mai puternic atasamentul securizant cu atat e mai crescut

consensul diadic . Intre consensul diadic si atasamentul evitant am obtinut un coeficient de corelatie

negativ rQ@-=pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu cat este

mai puternic atasamentul evitant cu atat consensul diadic este mai scazut . Intre consensul diadic si atasamentul an%iosambivalent nu e%ista nici o relatie

semnificativa din punct de vedere statistic ceea ce indica lipsa un influente

semnificative a atasamentului an%iosambivalent asupra consensului diadic . Intre eresia afecti(asi atasamentul securizant am obtinut un coeficient de corelatie

pozitiv rQ."3:pR!.!@ ceea ce ne indica o relatie direct proportionala intre cele douavariabile . Cu cat este mai puternic atasamentul securizant cu atat e%presia afectiva

este mai crescuta . Intre e%presia afectiva si atasamentul evitant am obtinut un coeficient de corelatie

negativ rQ.@D6pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu cat este

mai puternic atasamentul evitant cu atat e%presia afectiva scade . Intre e%presia afectiva si atasamentul an%iosambivalent am obtinut un coeficient de

corelatie negativ rQ@D"pR!.!6 ceea ce ne indica o relatie indirect proportionala . Cu

cat este mai puternic atasamentul an%iosambivalent cu atat e%presia afectiva este mai

scazuta .

Cea dea doua ipotez operaJional este>

Exist dieren!e semniicative din punct de vedere statistic la nivelul satisac!iei privind rela!ia

de cuplu "n unc!ie de tipul ata#amentului dezvoltat de individ "n copilrie .


22/28

4entru a verifica aceast ipotez am realizat un studiu comparativ, astfel inc7t s reuim s

evidenJiem posibilele diferenJe e%istente la nivelul satisfacJiei maritale in funcJie de tipul de

ataament.

Mediile cele mai mari sunt la atasamentul securizant ceea ce rezulta ca nivelul cel

mai inalt de satisfactie diadica e%ista in cazul indivizilor care din copilarie , dupa

specialistul in psihanaliza copilului , Gohn 2olb9 , lea fost indeplinita nevoia de

pro%imitate fizica5siguranta de catre ingri8itori (parintii in cele mai multe cazuri # si

care au dezvoltat modele de lucru interne care 'l 'nfieaza pe partener ca surs de

securitate i spri8in . Medii mai mici , putem observa , la atasamentul evitantceea ce rezulta un nivel mai

scazut de satisfactie diadica in cazul celor care se simt ca sunt auto suficienti si nu au

nevoie de relatii emotionale apropiate. *unt cei care , ca si copii , se adapteaz la

stilul comportamental al 'ngri8itorului prin inhibarea e%primrii emoiilor negative. Cu media cea mai mica este atasamentul anxios-ambivalentceea ce rezulta ca nivelul

cel mai scazut de satisfactie diadica il au cei care ca si copii semnalele lor de distresau fost sunt asociate cu rspunsuri inconsistente din partea 'ngri8itorului,si asaau 'nvaat c emoiile negative sunt insuficiente 'n a provocarspunsuri i astfel ei le e%agerau .


23/28

Coeficientul &isher obJinut este & Q 3.-6: la un prag de semnificaJie pR !.!6 ceea ce ne indice%istenJa unor diferenJe semnificative la nivelul satisfacJiei maritale 'n funcJie de tipul

ataamentului.

&ig. Exist o rela!ie semniicativ din punct de vedere statistic "ntre satisac!ia privind rela!ia

de cuplu #i evolu!ia rela!iei$

4entru a verifica aceast ipotez am realizat un studiu corelaJional pentru a surprinde potenJialele

relaJii e%istente 'ntre satisfacJia de cuplu i evoluJia acestuia.


24/28

F7rsta subiectului la

cstorie (ani#

$urata cstoriei Interval timp de

cunoatere p7n la

cstorie (luni#

satisfacJie diadic

($*#

. DD .-=PP ."3"P

coeziunea diadic

($C#

."-DP .-33PP .@"3PP

consensul diadic

($Con#

.:= .@-=PP .D"3

e%presia afectiv (A;# .3: ."D6P .=6

CoeficienJii de corelaJie semnificativi obJinuJi sunt urmtorii> ?ntre satisfacJia diadic i durata cstoriei , am obJinut un coeficient de corelaJie

negativ ceea ce ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu c7t mai lung e durata

cstoriei cu at7t satisfacJia diadic va scdea . ?ntre satisfacJia diadic i intervalul de timp de cunoatere pana la cstorie , e%ist

un coeficient de corelaJie negativ ceea ne indic o relaJie indirect proporJional . Cu

c7t e mai 'ndelungat timpul de cunoatere p7n la cstorie , cu at7t satisfacJia in

cuplu va scdea .

?ntre coeziunea diadic i v7rsta subiectului la cstorie am obJinut un coeficient decorelaJie pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional. Cu c7t este mai mare

v7rsta individului la cstorie cu at7t coeziunea diadic este mai crescut . ?ntre coeziunea diadic i durata cstoriei am obJinut un coeficient de corelaJie

pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional . Cu c7t este mai lung durata

cu at7t crete coeziunea diadic .


25/28

?ntre coeziunea diadic i intervalul de timp p7n la cstorie Kam obJinut un

coeficient de corelaJie pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJionala .Cu c7t

intervalul de timp p7n la cstorie este mai indelungat cu at7t coeziunea diadic

crete.

?ntre consensul diadic i durata cstoriei am obJinut un coeficient de corelaJie pozitivceea ce ne indic o relaJie direct proporJional 'ntre cele dou variabile . Cu c7t este

mai 'ndelungat perioada cstoriei cu at7t e mai crescut consensul diadic . ?ntre consensul diadic i intervalul de timp de cunoatere pana la cstorie am obJinut

un coeficient de corelaJie pozitiv ceea ce ne indic o relaJie direct proporJional . Cu

c7t este mai lung durata de cunoatere p7n la cstorie cu at7t consensul diadic este

mai crescut . ?ntre e%presia afectiv i durata cstoriei am obJinut un coeficient de corelaJie

negativ ceea ce ne indic o relaJie indirect proportional . Cu c7t este mai lungperioada cstoriei , e%presia afectiv scade .

CoeficienJi de corelaJie nesemnificativi sunt> ?ntre satisfacJia diadic i v7rsta subiectului la cstorie nu e%ist o corelaJie

semnificativ din punct de vedere statistic ceea ce ne arat ca v7rsta subiectului la

cstorie nu are nici o influenJ asupra satisfacJiei diadice . ?ntre consensul diadic i v7rsta subiectului la cstorie nu e%ist o corelaJie

semnificativ din punct de vedere statistic ceea ce ne arat c v7rsta subiectului la

cstorie nu are nici o influenJ semnificativa asupra consensului diadic . ?ntre e%presia afectiv i v7rsta subiectului la cstorie nu e%ist o corelaJie

semnificativ din punct de vedere statistic . F7rsta subiectului la cstorie nu are o

influenJ semnificativ asupra e%presiei afective . ?ntre e%presia afectiv i intervalul de timp de cunoatere p7n la cstorie nu e%ist o

corelaJie semnificativ ceea ce ne indic faptul c , e%presivitatea emoJional nu este

influenJat de durata timpului de cunoatere p7n la cstorie .

Concluzii


26/28

$up fiecare stil de ataament dezvoltat 'n copilrie , indivzii sunt influenJaJi 'n viaJa lor ,

repectiv 'n relaJia de cuplu . $eci ,'n general indivizii care au dezvoltat din copilrie un ataament

securizant adic cei 'n cazul crora 'ngri8itorii (prinJii # lor, leau artat afecJiune 'ndeplinind

astfel nevoia de pro%imitate fizic , siguranJ i confort emoJional dezvolt7nd astfel modele de

lucru interne care iau 'nfiat pe 'ngri8itori ca surs de securitate i spri8in sunt cei care in

acelasi mod cum erau atasati cand erau copii de figura parentala , vor fi atasaJi 'ntro relaJie

romantic. Acetia nu sunt evitanJi i nici nu sunt an%ioi faJ de abandon , sunt confortabili 'n a

lega relaJii apropiate 5intime i ii evalueaz e%perienJele romantice ca i fericite i suportive.

$eci indivizii cu ataament securizant arat 'n general o satisfacJie crescut 'n cadrul cuplului ,

sunt mai armonioi din punct de vedere psihic si emoJional av7nd ateptri mai bune 'n viaJ , un

solid simJ al controlului .

4e de alta parte indivizii cu ataament evitant , cei care sau adaptat la stilul comportamental al

'ngri8itorului prin inhibarea e%primrii emoiilor negative , au un nivel de satisfacJie diadic mai

sczut , i se simt inconfortabili 'n a se apropia de alii, 'i descriu e%perienele romantice prin

frica intimitii iar cel mai sczut nivel de satisfactie 'l au indivizii cu stil de ataament an%ios

ambivalent . Acesti indivizi caracterizeaz relaJiile ca fiind obsesive, pline de gelozie i atracie

se%ual ridicat, acetia doresc s depind5apropie de alii, cu frica de a nu fi respini sau

abandonai deci privind persoana iubit ca pe obiectul an%ietJii lor.

$e mentionat , irelevanJa v7rstei individului in satisfacJia diadic i faptul c durata timpului

cstoriei , fiind mai 'ndelungat , conduce la scderea satisfacJiei 'n cuplu precum i intervalul

de timp de cunoatere pana la cstorie , fiind lung , scade satisfacJia in cuplu .

2ibliografie


27/28

6. Mitrofan I., Ciuperc C., 4sihologia vieJii de cuplu K'ntre iluzie i realitate% ;d. *per,2ucureti , !!.

. hisman, M.A., $elins19, *. *. Marital *atisfaction and Information4rocessing

Measure of 4artner *chemas. Cognitive Therap9 and


28/28

6@. Mitrofan I . , Ciuperc C. , 4sihologia i terapia cuplului%;d. *per, 2ucureti ,!!.

6-. Me9ers, *. A., /andsberger, *. A. ,$irect and indirect patha9sbeteen adult attachment st9le and marital satisfaction. 4ersonal

satisfactia in cuplu si factorii specifici care determina compatibilitatea (1)

Documents