resultados de la encuesta de evaluación del sisben a nivel … · 2019-11-14 · resultados de la...

105
Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal Programa Naciones Unidas para el Desarrollo

Upload: others

Post on 21-Jun-2020

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta deevaluación del SISBEN a nivel

municipal

ProgramaNaciones Unidaspara el Desarrollo

Page 2: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de PlaneaciónDirección de Desarrollo Social

Misión de Apoyo a la Descentralización y Focalización de

los Servicios Sociales "Misión Social"

Director GeneralSantiago Montenegro Trujillo

Juan Carlos Echeverry Garzón

Subdirector GeneralAlejandro Gaviria Uribe

Tomás González Estrada

Director Misión SocialAlfredo Sarmiento Gómez

Con el apoyo del equipo de trabajo

del Proyecto PNUD/COL/91/021

Diseño y diagramación electrónicaKaterine Castañeda Diaz Granados

ImpresiónQuebecor World Bogotá S.A.

Impresión: Mayo de 2003

© Departamento Nacional de Planeación

Calle 26 No. 13-19

Teléfono: 596 03 00

www.dnp.gov.co

Impreso y hecho en Colombia

Page 3: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

DEPARTAMENTO NACIONAL DE PLANEACIÓNDirección de Desarrollo Social y Misión Social

Ministerio de Salud

RESULTADO ENCUESTA DE EVALUACIÓN SISBEN A NIVEL MUNICIPAL

Comité Sectorial de Evaluación

Departamento Nacional de Planeación

María del Pilar Granados, Subdirectora de Salud, DDS

Edgar Baldión, Jefe Grupo Calidad de Vida e Impacto de los

Programas Sociales, DDS

Misión Social

Alfredo Sarmiento, Director

Martha Sánchez, Coordinadora Ejecutiva

Jorge Iván González, Inv. Experto Economía y

Programas Sociales

Ministerio de Salud

Carlos Mario Ramírez, Director General de Aseguramiento

Carlos Paredes, Ex-Director General de Aseguramiento

Jaime Ramírez, Programa de Apoyo a la Reforma

Heidi Amaya, Programa de Apoyo a la Reforma

Coordinador Técnico Estudios de Evaluación

Ramón Abel Castaño, Misión Social, DNP

Equipo de trabajo interinstitucional

Elkin Castaño, Misión Social

Esteban Arnoldo Nina, Misión Social

Rodrigo Acosta, Misión Social

Daniel Correal, Grupo SISBEN Misión Social

María Teresa Zarta, Grupo SISBEN Misión Social

Luis Angel Rodríguez, Misión Social

Diana Isabel Cárdenas, Subdirección de Salud, DNP

Marlon Jack Zapata, Coordinador Promoción, Afiliación, MinSalud

María Fernanda Cáceres, Dirección General Aseguramiento,

Ministerio de Salud

Sandra Alvarez, Misión Social

Federico Ariza, Misión Social

Page 4: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha
Page 5: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Tabla de Contenido

I Presentación

II Resultados encuesta de evaluación SISBEN a nivelmunicipal

Tasa de respuesta y no-respuestaHallazgos principales

1. Características de la población registrada en el SISBEN

1.1 Población registrada en el SISBEN por área y por niveles

SISBEN

1.2 Población objetivo de la encuesta SISBEN

2. Afiliados al régimen subsidiado

3. Administración del SISBEN

4. Actualización de la base de datos

5. Dificultades para la actualización de la base de datos SISBEN

6. Costo de la encuesta SISBEN

7. Variables irrelevantes o con ponderación inadecuada

8. Variables omitidas

9. Utilidad del SISBEN

10. Otros usos de la encuesta SISBEN

11. Observaciones de los encuestados

III ConclusionesAnexo 1Formato de evaluación del SISBEN a nivel municipal

Anexo 2Cuadros 1 a 9: Consolidados a nivel departamental

Anexo 3Cuadros 10 a 41: Desagregados municipales por departamento

11

13

13

13

15

17

18

19

20

21

22

22

24

24

25

26

27

29

31

43

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 7

Page 6: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha
Page 7: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Indice de gráficos:

Gráfico No. 1: Personas registradas en el SISBEN por departamento (%)

Gráfico No. 2: Población registrada en el SISBEN por zona geográfica

Gráfico No. 3: Participación de los encuestados en los niveles SISBEN según

zona geográfica

Gráfico No. 4: Población objetivo SISBEN, niveles 1 y 2

Gráfico No. 5: Afiliados al régimen subsidiado de salud

Gráfico No. 6: Personas registradas en el SISBEN y afiliados al régimen subsidiado

Gráfico No. 7: Municipios que tienen adminstrador SISBEN

Gráfico No. 8: Capacitación recibida para el manejo del SISBEN

Gráfico No. 9: Actualización de la base de datos

Gráfico No. 10: ¿Quién actualiza la base de datos?

Gráfico No. 11: Dificultades para actualizar la base de datos

Gráfico No. 12: Variables SISBEN que menos aportan en la identificación del

nivel de pobreza, según municipios encuestados

Gráfico No. 13: Variables que no tienen adecuada ponderación

Gráfico No. 14: Efectividad del SISBEN para la asignación de recursos a los más

pobres

Gráfico No. 15: Usos diferentes de la información SISBEN para la planificación y

focalización del gasto social

Indice de cuadros:

Cuadro No. 1: Características de la población en condiciones de pobreza

Anexo 2

Cuadro No. 2: Municipios encuestados y municipios con información válida

Cuadro No. 3: Encuesta SISBEN por zona. Departamental

Cuadro No. 4: Encuesta SISBEN por niveles zona urbana. Departamental

Cuadro No. 5: Encuesta SISBEN por niveles zona rural. Departamental

Cuadro No. 6: Encuesta SISBEN por niveles centro poblado. Departamental

Cuadro No. 7: Encuesta SISBEN por niveles. Departamental

Cuadro No. 8: Encuesta SISBEN según pobreza y miseria ICV

Cuadro No. 9: Encuesta SISBEN según Línea de Pobreza y Miseria

Cuadro No. 10: Afiliados al régimen subsidiado por niveles SISBEN

15

16

16

17

18

19

19

20

20

21

21

22

23

24

25

14

33

34

35

36

37

38

39

40

41

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 9

Page 8: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social10

Anexo 3

Cuadro No. 11 Departamento de Amazonas

Cuadro No. 12 Departamento de Antioquia

Cuadro No. 13 Departamento de Arauca

Cuadro No. 14 Departamento de Atlántico

Cuadro No. 15 Distrito Capital, Bogotá

Cuadro No. 16 Departamento de Bolívar

Cuadro No. 17 Departamento de Boyacá

Cuadro No. 18 Departamento de Caldas

Cuadro No. 19 Departamento de Caquetá

Cuadro No. 20 Departamento de Casanare

Cuadro No. 21 Departamento de Cauca

Cuadro No. 22 Departamento de Cesar

Cuadro No. 23 Departamento de Córdoba

Cuadro No. 24 Departamento de Cundinamarca

Cuadro No. 25 Departamento de Chocó

Cuadro No. 26 Departamento de Guainía

Cuadro No. 27 Departamento de La Guajira

Cuadro No. 28 Departamento de Guaviare

Cuadro No. 29 Departamento de Huila

Cuadro No. 30 Departamento de Magdalena

Cuadro No. 31 Departamento de Meta

Cuadro No. 32 Departamento de Nariño

Cuadro No. 33 Departamento de Norte de Santander

Cuadro No. 34 Departamento de Putumayo

Cuadro No. 35 Departamento de Risaralda

Cuadro No. 36 Departamento Archipiélago de San Andrés, Islas

Cuadro No. 37 Departamento de Santander

Cuadro No. 38 Departamento de Sucre

Cuadro No. 39 Departamento de Tolima

Cuadro No. 40 Departamento de Valle

Cuadro No. 41 Departamento de Vaupés

Cuadro No. 42 Departamento de Vichada

45

46

52

53

54

55

56

62

64

65

66

68

70

71

78

79

80

81

82

84

86

88

90

92

93

94

95

99

101

104

106

107

Page 9: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11

Presentación

En la lucha contra la pobreza y la inequidad, el país en la década de los 90, adoptó la

estrategia de focalización de los programas sociales y, por ende, del gasto social, como

forma efectiva de dar cumplimiento a los mandatos constitucionales de brindar aten-

ción preferencial a los grupos de población más pobre y vulnerable, de conseguir el

mejoramiento de la calidad de vida, la distribución equitativa de las oportunidades y

asegurar que las personas, en particular las más marginadas y desprotegidas, tengan

acceso efectivo a los bienes y servicios, en sujeción a los principios constitucionales de

justicia distributiva, solidaridad, dignidad humana, eficiencia, equidad y universalidad.

Para la aplicación de esta estrategia, se introdujo el concepto de "Subsidios a la Deman-

da" y se diseñó e implantó en el país el Sistema de Identificación de Beneficiarios de los

Programas Sociales, SISBEN, de conformidad con lo ordenado por las Leyes 60 y 100

de 1993, y por el CONPES Social 22 de 1994.

Para evaluar sus resultados, después de varios años de aplicación, el Departamento

Nacional de Planeación, a través de la Misión Social, inició diversas acciones con el nivel

territorial para identificar los aciertos y desaciertos de la estrategia. Dentro de este

proceso abocó la realización de estudios específicos dirigidos a analizar y evaluar

integralmente el proceso desde la estrategia política de focalización definida por el

CONPES y su instrumento el SISBEN, hasta los procesos de aplicación, uso, manejo y

sostenibilidad por parte del nivel territorial. Para estos propósitos concretó una alianza

con el Ministerio de Salud, por este mayor usuario del instrumento en la implantación

del régimen subsidiado de salud.

En el marco de las acciones emprendidas para realizar la evaluación integral del SISBEN,

la Misión Social envió, en abril de 2000, una encuesta1, a todos los alcaldes municipa-

les, con el objeto de contar con información básica sobre población registrada en el

SISBEN; la afiliada al régimen subsidiado de salud por nivel y zona; el uso de la informa-

ción en áreas distintas a la de salud; la pertinencia de las variables; y, en general, sobre

diferentes componentes del proceso de aplicación del SISBEN en el municipio.

1

1. Ver Anexo

Page 10: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social12

Se esperaba que los resultados consolidados fueran entregados y presentados por los

gobernadores y alcaldes en los foros regionales de evaluación SISBEN2. Aunque en di-

chos foros no se hizo presente ningún gobernador, algunos departamentos presentaron

el informe consolidado de los municipios que habían respondido la encuesta, lo cual

permitió tener un conocimiento preliminar sobre los hallazgos del estudio. Posterior-

mente, la Misión Social envió un recordatorio a todos los alcaldes que aún no habían

respondido la encuesta, lo que permitió incrementar el nivel de respuesta

Dada la información parcial y las inconsistencia presentadas en las encuestas respondi-

das por 801 alcaldes, se efectuaron, para efectos del análisis, diversos cruces de infor-

mación con las bases de datos del DNP, de la Misión Social y con las suministradas por el

Ministerio de Salud.

Las encuestas recibidas de los municipios fueron complementadas con la información

presentada por algunas gobernaciones en los foros regionales que en sus consolidados

incluían información discriminada sobre municipios que no habían respondido la en-

cuesta, así como con la información del DNP y del Ministerio de Salud.

2. Véase publicación de la Misión Social del DNP (2000): Memorias foros regionales del SISBEN, Departamento

Nacional de Planeación, Bogotá.

Page 11: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 13

2Resultados de la encuesta de evaluación delSISBEN a nivel municipal

Tasa de respuesta y no-respuesta

A 30 de octubre de 2000, se habían recibido 801 encuestas, lo que frente a un listado

de 1084 municipios3 arroja una tasa de respuesta de 73.9%, y una tasa de no-respues-

ta de 26.1%. La población total de estos municipios (801) en 1999, era de 30.154.387,

en tanto se registraba una población total de 41.539.011, lo que arroja un cubrimiento

de la encuesta en términos de la población de 72.6%.

La población de los municipios que respondió la encuesta, complementada con datos

del DNP, por departamento, se encuentra en el cuadro 1, del anexo 2, que incluye una

columna para indicar la información que, conforme a la discriminación solicitada por

niveles de pobreza SISBEN, se puede tomar como válida.

En los departamentos de Quindío y Amazonas no respondió ningún municipio, y en Bo-

lívar, Chocó, Nariño, Santander, San Andrés y Vichada, respondieron menos de la mitad.

Los datos sobre población registrada en el SISBEN reportados en las encuestas fueron

complementados con información extraída de las bases de datos DNP, con lo cual se

llegó a tener información de 913 municipios. Adicionalmente, los datos de la población

afiliada al régimen subsidiado de salud se complementaron con las bases de datos su-

ministradas por el Ministerio de Salud para los 913 municipios.

Hallazgos principales

1. Características de la población registrada en el SISBEN

Las caracteríaticas de la población, descritas a continuación, se refieren a los 913 muni-

cipios para los cuales se logró completar información "válida" teniendo en cuenta las

diferentes fuentes de información señaladas.

3. A julio de 2000, la Dirección de Desarrollo Territorial contaba con 1084 municipios registrados; aunque el número

ha crecido, no se incluyen en este análisis.

Page 12: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social14

Cuadro 1: Características de la población en condiciones de pobreza

En el cuadro 1 se presenta la población en condiciones de pobreza medida por Indice de

Condiciones de Vida (ICV) y por Línea de Pobreza (LP), así como la población registrada

en el SISBEN.

Población total1999

Departamento Pobreza ICV* Pobres por*LP

Poblaciónregistrada en

el SISBEN

% Pobres porICV

% Pobres porLP

* FUENTE: DANE Encuesta Nacional de Hogares, septiembre, 1999.

Para los nuevos departamentos se tomó la misma proporción de población ICV existente en 1993 y se aplicó

a la proyección de población de 1999, con excepción de los departamentos con población indígena (Vaupés y

Guanía).

Amazonas

Antioquia

Arauca

Atlántico

Bogotá

Bolívar

Boyacá

Caldas

Caquetá

Casanare

Cauca

Cesar

Córdoba

Cundinamarca

Chocó

Guainía

La Guajira

Guaviare

Huila

Magdalena

Meta

N. Santander

Nariño

Putumayo

Risaralda

San Andrés

Santander

Sucre

Tolima

Valle

Vaupés

Vichada

Total

68.569 3.4327 11.837 50.1 0.0

5.300.385 1.515.272 3.055.728 3.793.215 28.6 57.7

232.013 167.616 193.526 72.2 0.0

2.081.038 639.192 1.209.815 790.841 30.7 58.1

6.276.428 1.428.869 2.899.675 2.914.427 22.8 46.2

1.950.626 892.761 1.169.514 917.585 45.8 60.0

1.354.669 625.970 834.189 953.020 46.2 61.6

1.094.451 353.577 592.765 626.499 32.3 54.2

410.368 623.82 123.415 332.072 15.2 30.1

277.540 204.094 263.085 73.5 0.0

1.233.881 569.897 900.978 746.397 46.2 73.0

943.892 393.128 507.586 614.200 41.6 53.8

1.308.114 644.371 942.832 917.061 49.3 72.1

2.099.193 389.440 1.059.838 1.637.817 18.6 50.5

406.091 272.682 314.680 28.760 67.1 77.5

35.964 21.522 0.0 0.0

474.794 193.362 238.811 152.503 40.7 50.3

114.083 89.138 16.223 78.1 0.0

910.949 282.822 567.922 765.228 31.0 62.3

1.259.923 581.817 788.672 577.641 46.2 62.6

686.489 155.553 352.849 427.456 22.7 51.4

1.316.119 661.752 1.141.355 1.084.569 50.3 86.7

1.602.933 436.697 769.222 531.565 27.2 48.0

323.549 194.207 217.132 60.0 0.0

928.196 185.122 471.617 499.098 19.9 50.8

71.485 28.865 3.585 40.4 0.0

1.938.910 571.935 1.046.206 1.142.474 29.5 54.0

779.370 423.246 500.375 589.812 54.3 64.2

1.292.982 395.709 715.767 1.087.174 30.6 55.4

4.104.475 1.001.637 1.947.784 2.814.251 24.4 47.5

29.295 5.071 0.0 0.0

80.491 57928 23.938 72.0 0.0

40.987.265 13.453.369 2.2151.595 24.699.584 32.8 54.0

Page 13: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 15

Estos resultados muestran las significativas diferencias que se registran cuando se uti-

lizan diferentes indicadores para medir pobreza. Si se utiliza la LP, cuya variable se con-

centra en el ingreso, el porcentaje de población en condiciones de pobreza es de 54%,

en tanto si se utiliza el ICV, con variables que captan la multidimensionalidad de la po-

breza, considerado como un buen predictor del ingreso medido a través del gasto, el

porcentaje en condiciones de pobreza es de 32.8%.

El cubrimiento de la encuesta SISBEN, aplicada para identificar y ordenar las familias y

personas según sus condiciones socioeconómicas es de 60.3%.

Gráfico 1: Población registrada en el SISBEN por departamento (%)

Total municipios: 913Departamentos ordenados de mayor a menor según el porcentaje de población registrada en el SISBEN

Se observa que los departamentos con mayor cubrimiento en cuanto a la aplicación de

la ficha SISBEN son Casanare y Tolima, con 94.8% y 84.1%, respectivamente. Los por-

centajes más bajos de población registrada en el SISBEN son para Chocó y San Andrés

Islas, con 7.1% y 5.0%, respectivamente.

La desagregación por municipio para cada departamento, se encuentra en los cuadros

Nos. 10 a 41, del anexo 3.

1.1 Población registrada en el SISBEN, por área y por niveles SISBEN

De 24.699.584 personas registradas en el SISBEN, 67% está ubicado en las cabeceras

y 33% en el resto. Cuadros 2 a 6 del anexo 2.

0

10

20

30

40

50

60

70

%

80

90

100

Casanare

Tolim

a

Huila

Ara

uca

N. Santa

nder

Caquetá

Cundin

am

arc

a

Sucre

Antioquia

Boyacá

Córd

oba

Valle

Putu

mayo

Cesar

Meta

Cauca

Guain

ía

Santa

nder

Cald

as

Ris

ara

lda

Bolív

ar

Bogotá

Magdale

na

Atlántico

Nariño

La G

uajir

a

Vic

hada

Vaupés

Am

azo

nas

Guavia

re

Chocó

San A

ndré

s

Nacio

nal

94.8

84.1 84.0 83.4 82.480.9

78.075.7

71.9 70.4 70.168.6 67.1

65.1 63.560.5 59.8 58.9

57.253.8

47.0 46.4 45.8

38.0

33.2 32.129.7

17.3 17.3

14.2

7.15.0

60.3

Page 14: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social16

Gráfico 2: Población registrada en el SISBEN por zona geográfica4

Total municipios: 913

La mayor concentración se presenta en los niveles 1 y 2 del SISBEN, tanto en la zona

urbana como en la rural. (Gráfico 3)

Gráfico 3: Participación de los encuestados en los niveles SISBENsegún zona geográfica4

Total municipios: 913

4 . Pese a que en la encuesta se preguntó por zona urbana, rural y centro poblado, una buena parte de los municipios

no manejó el centro poblado. Por tanto, el resto corresponde a la suma de la zona rural y el centro poblado.

17.8

10.3

13.5

4.9

1.0

14.3

24.1

14.0

0

5

10

15

%

20

25

Nivel I Nivel II Nivel III Resto

Cabecera

Resto

Page 15: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 17

El desagregado por niveles de pobreza SISBEN y por departamentos se encuentra en

los cuadros 2 a 6 del anexo 2.

1.2 Población objetivo de la encuesta SISBEN

La población objetivo de la encuesta SISBEN, en el nivel 1, son las personas que están

en condiciones de pobreza extrema; por ICV son 5.216.412 personas, y según la Línea

de Indigencia 7.463.270, en tanto la población registrada en el SISBEN, clasificada en

el nivel 1 es de 7.008.656 personas. De lo anterior se concluye que, según el ICV, la

encuesta SISBEN está cumpliendo su papel en el nivel 1, pero tiene un déficit de 454.614

personas, si se compara con la Línea de Indigencia.

Para el nivel 2 del SISBEN, la población objetivo son los pobres que no alcanzan a perte-

necer a la pobreza extrema; esta población (pobres menos pobres extremos) por ICV es

de 8.236.956 personas, y según Línea de Pobreza de 14.688.325 personas; mientras

que la población SISBEN, clasificada en el nivel 2 es de 9.297.794. Así que nuevamen-

te, según el ICV, el nivel 2 del SISBEN está llegando a la población objetivo, mientras

que según la Línea de Pobreza hay un déficit de 5.390.531 personas.

Gráfico 4: Población objetivo SISBEN, niveles 1 y 2

El desagregado de esta información por departamentos, se encuentra en los cuadros 7

y 8 del anexo 2.

0

2.000.000

4.000.000

6.000.000

8.000.000

10.000.000

12.000.000

14.000.000

1.6000.000

Nivel 1

SISBEN

Nivel 2

SISBEN

Miseria ICV Línea

indigencia

Línea pobreza

menos

Línea indigencia

Pobreza ICV

menos

Miseria ICV

Población

Miseria

Pobreza

Page 16: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social18

2. Afiliados al régimen subsidiado

La respuesta a esta pregunta consignada por varios de los municipios en la encuesta, no fue

desagregada correctamente según zona geográfica y niveles SISBEN, por lo que los resulta-

dos que se muestran fueron extraídos de la base de datos del Ministerio de Salud.

Según estos reportes, la población afiliada al régimen subsidiado de salud en los 913

municipios, es de 7.858.642 personas, de las cuales 53.1% se encuentra en el nivel 1

del SISBEN, 43.2% en el nivel 2, 0.2% en el nivel 3, y 5.3% en otros. Este último corres-

ponde a un nivel SISBEN diferente: aquellas personas a las cuales no se les aplicó la

encuesta SISBEN, o a las que las ARS no reporta la categoría a la que pertenecen.

Gráfico 5: Afiliados al régimen subsidiado de salud

Total municipios: 913

De los 6.998.375 registrados en el SISBEN clasificados en el nivel 1, 57.5% (4.027.791)

están afiliados al régimen subsidiado, y de los 9.288.935 en SISBEN en el nivel 2,

36.6% (3.397.614) están afiliados al régimen subsidiado.

Los desagregados por departamento se encuentran en el cuadro 9 del anexo 2.

El 48.5% de la población clasificada en el nivel 1 del SISBEN y 63.4% de la población del

nivel 2, no se encuentra afiliada al régimen subsidiado. Esto quiere decir, que la cober-

tura del régimen subsidiado es baja respecto del número de personas identificadas y

clasificadas en dichos Niveles como potenciales beneficiarias, y que corresponden jus-

tamente a los niveles de prioridad de afiliación que como criterio de selección señaló el

Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud. Preocupa también que la afiliación no se

esté dando en orden de prioridad, es decir, de mayor a menor pobreza.

El costo de la afiliación de una persona para 2001 es de $155.520, por lo que, a pre-

cios de dicho año, harían falta $461.985 millones para terminar de afiliar al régimen

subsidiado a los Personas registradas en el SISBEN en el nivel 1, y $916.218 millones

para terminar de afiliar a los Personas registradas en el SISBEN en el nivel 2.

Page 17: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 19

Gráfico 6: Personas registradas en el SISBEN y afiliadas al régimen subsidiado

Total municipios: 913

3. Administración del SISBEN

En cuanto a la administración del SISBEN, los municipios reportan que 87% cuenta conun administrador. La permanencia del administrador es muy variable, encontrándoseque entre los actuales, la mitad lleva entre 0 y 6 meses, o más de 25 meses.

Una variable que permite predecir la estabilidad en el manejo del SISBEN es el númerode administradores que ha tenido en los últimos dos años, en este sentido se encontróque entre los municipios que respondieron esta pregunta (677), 83% había tenido entreuno y dos administradores.

Gráfico 7: Municipios que tienen administrador SISBEN

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 4 de la encuesta

En SISBEN

Afiliados

6.998.375

9.288.935

19.172

5.621.883

3.397.614

4.027.791

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

10.000.000

Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3

Población

No

9%No responde

4%Si

87%

Page 18: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social20

La mayor capacitación en el manejo del SISBEN la han efectuado los departamentos y laMisión Social del DNP; entre éstos se ha cubierto 85% de los 755 municipios que res-pondieron a esta pregunta.

Gráfico 8: Capacitación recibida para el manejo del SISBEN

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 5 de la encuesta

4. Actualización de bases de datos

En lo referente a la actualización de la base de datos, se encontró que más de la mitadlo hace exclusivamente por demanda, y para el resto hay una combinación de encues-tas por demanda, por barrido y por selección aleatoria. Al menos cuatro quintas partesde los municipios actualizan las encuestas con personal de planta. Las dificultades másfrecuentes para la actualización de la base de datos se relacionan con la falta de recur-sos financieros, la falta de capacitación y la dispersión de la población.

Gráfico 9: Actualización de la base de datos

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 6 de la encuesta

Depto

36%Otros

5%

Ninguno

9%

Combinación

33%

No contesta

6%

Misión

Social/DNP

11%

54.8

12.0

5.7 4.9

16.7

5.9

0

10

20

% 30

40

50

60

Demanda Barrido Aleatorio No

actualiza

No

contesta

Page 19: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 21

Gráfico 10: Quién actualiza la base de datos

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 7 de la encuesta

5. Dificultades para actualizar la base de datos SISBEN

La encuesta indagó por las dificultades que tenían los municipios para actualizar la base

de datos SISBEN; sobre este particular se encontró que 78% de los municipios reporta-

ron la falta de recursos financieros, 46% señaló la dispersión de la población, 31% con-

sideró que faltaba capacitación, y 20% comentó otras dificultades relacionadas con el

software, los procesos de actualización, la movilidad de la población, etc.

Gráfico 11: Dificultades para actualizar la base de datos

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 8 de la encuesta

75.9

12.0

2.5

9.6

0

10

20

30

% 40

50

60

70

80

Personal

de planta

Firma

contratista

Ambos No contesta

52.8

24.3

3.7

8.0

4.1

0.2

6.7

0 10 20 30

%

40 50 60

No responde

Ninguna

Otras

Dispersión de la población

Falta de capacitación

Recursos financieros

Combinaciones de los anteriores

Page 20: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social22

6. Costo de la encuesta SISBEN

A la pregunta de cuál era el valor promedio de aplicación de una encuesta en el munici-pio muchos reportaron un valor total sin explicar si el monto correspondía a un año,dos, o más, o si se trataba del valor acumulado durante los años de implantación del SISBEN.

Tampoco fue posible establecer los componentes o rubros en el valor incluidos, dadoque el costo de aplicar una encuesta puede variar sustancialmente, dependiendo de lamodalidad, complejidad y alcances de la contratación que se realice, así como de ladispersión de la población, si es zona urbana o rural; tampoco se precisó si los valoresreportados se referían al costo del personal de planta que aplica las encuestas. La gene-ralidad de la pregunta y la dispersión en las respuestas no permitieron establecer unvalor promedio como se esperaba, por lo cual se desecharon sus resultados.

Lo que sí puede afirmarse es que, mientras para unos pocos municipios se presenta unvalor razonable, para otros, en alta proporción, los costos son excesivos, injustificablescualquiera que sea la modalidad de contratación o aplicación de la encuesta.

Estos resultados sugieren la necesidad de adoptar, a nivel nacional o departamental,algunos parámetros básicos que orienten y controlen los costos de aplicación de unaficha SISBEN, de suerte que no se permita tal distorsión.

7. Variables irrelevantes o con ponderación inadecuada

Sobre la opinión de los alcaldes respecto de las variables incluidas en la ficha SISBEN que en suconcepto no clasificaban adecuadamente la población entre los diferentes niveles de pobreza, laspreguntas más señaladas en este sentido fueron en su orden, la 56, 55, 23, 24, 14, 25 y 26.Estas variables corresponden a nivel educativo, último año aprobado, tenencia de nevera, televi-sor, material predominante de las paredes, y tenencia de ventilador y licuadora, respectivamente.

Gráfico 12: Variables SISBEN que menos aportan en la identificación del nivel depobreza, según municipios encuestados

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 10 de la encuesta.

0

5

10

15

20

%

25

30

35

40

45

56 24 26 27 18 17 57 59 28 31 62 48 4255 14 22 19 20 61 54 60 29 53 4 8 4923 25 15 16 13 21 58 32 30 52 51 47

Page 21: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 23

En cuanto a las variables que se considera que no tienen una adecuada ponderación, las

más señaladas, en su orden, fueron la 56, 55, 22, 61 y 14. Estas variables correspon-

den a nivel educativo, último año aprobado, tenencia de vivienda, ingresos y material

predominante de las paredes, respectivamente. Llama la atención que la variable te-

nencia de vivienda fuera considerada como una de las que tenían ponderación inade-

cuada, cuando en realidad no hace parte del Indice SISBEN.

Gráfico 13: Variables que no tienen adecuada ponderación

Total municipios: 801

Corresponde a la pregunta No. 11 de la encuesta.

8. Variables omitidas

Se le preguntó a los encuestados sobre qué variables considera que deberían incluirse

en el SISBEN, que en su concepto arrojen información relevante para lograr una mejor

clasificación de la pobreza. Como esta pregunta era de tipo abierto, las respuestas se

agruparon según su similitud y se crearon 30 códigos; más adelante se describe deta-

lladamente los conceptos que fueron agrupados bajo cada uno de los códigos.

El tipo de respuesta más frecuente fue el relacionado con la información sobre bienes

raíces e inversiones, sobre lo cual se propuso cruzar con otras fuentes de información

con el fin de verificar la tenencia de estos bienes. Las respuestas se codificaron con elnúmero 1 y un total de 260 municipios respondieron alguno de los ítems contenidosen dicho código.

4

27

8

10

13

100

14

129

15

151

16

111

17 18

105113

19

125

20

106

21

92

22

130

23

88

24

94

25

96

26

93

27

77

28

34

29

34

30 31

32 32

32

30

45

6

46

8

47

6

48

14

49

4

50

3

51

34

52

26

53

77

54

91

55

185

56 57

243 71

58

67

59

63

60

42

61

130

62

30

Page 22: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social24

Un segundo grupo de respuestas se relaciona con la liquidez de las familias, tanto entérminos de salario, como de otro tipo de ingresos para cuya verificación se sugiriótambién cruzar con otras fuentes de información. Estas respuestas se codificaron con elnúmero 11 y un total de 109 municipios señalaron alguno de los ítems contenidos endicho código.

Un tercer grupo de respuestas se relaciona con la educación, en el sentido de reducir laimportancia que se le da al nivel educativo, pues ello no garantiza un ingreso; estasrepuestas se codificaron con el número 18 y un total de 87 municipios indicaron algunode los ítems contenidos en dicho código. Para las demás variables propuestas hubo unaamplia gama de ítems que fueron agrupados como se describió antes.

En esta pregunta llama la atención la insistencia que se hace en cuanto a la verificaciónde la tenencia de bienes raíces o inversiones, lo que da la idea de que en los municipioses posible cruzar este tipo de información; en realidad sería de mucha utilidad hacerestos cruces, pues ya hay experiencias en algunos municipios que mediante este me-canismo han permitido liberar cupos de personas que habían ocultado información so-bre bienes de capital.

9. Utilidad del SISBEN

La pregunta sobre la opinión de los encuestados en cuanto a la utilidad que ha tenido elSISBEN para que los recursos del gasto social lleguen a los grupos de población máspobre y vulnerable permite concluir que el grado de aceptación de este sistema en losmunicipios es bastante alto, 82% considera que sí ha sido útil, mientras que solo 8%considera que no.

De hecho, esta herramienta ha sido utilizada no solo para el sector salud sino paramuchos otros programas sociales, como educación, vivienda, programas especiales, ytambién para elaborar el Plan de Desarrollo Municipal.

Gráfico 14: Efectividad del SISBEN para la asignaciónde recursos a los mas pobres

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 13 de la encuesta

Si

82% No

8%

No responde

10%

Page 23: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 25

10. Otros usos de la encuesta SISBEN

De los 723 municipios que respondieron esta pregunta, el 100% utiliza la encuesta

SISBEN para al menos otro uso diferente al sector salud y 18% le da dos usos.

Gráfico 15: Usos diferentes de la información SISBEN para la planificacióny la focalizacion del gasto social

Total municipios: 801Corresponde a la pregunta No. 14 de la encuesta

Los usos mas importantes que se le da a la información que arroja la base de datos del

SISBEN, diferentes al sector salud son: vivienda 74%, programas especiales (tercera

edad, población infantil, etc.) 73% y planes de desarrollo municipal 56%.

11. Observaciones de los encuestados

Finalmente la encuesta dejó abierta una última pregunta para que las administraciones

municipales manifestaran sus observaciones o sugerencias; en esta pregunta, al igual

que en la referente a variables propuestas, se agruparon las observaciones según su

similitud y se creó una categoría para cada grupo. La observación que se encontró con

mayor frecuencia fue la relacionada con las variaciones regionales en los perfiles de

pobreza, dentro de la cual 79 municipios señalaron algo en relación con este punto.

Un segundo grupo se relacionó con aspectos logísticos y de software, sobre lo cual

hubo muchas sugerencias; en esta categoría se agruparon las observaciones de 60

municipios.

9.7

17.4

73.574.2

50.9

15.6

21.8

56.1

% 0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Pla

n d

e d

esarr

ollo

munic

ipal

Pla

nes s

ecto

riale

s

Em

ple

o

Educació

n

Viv

ienda

Pro

gra

mas

especia

les

Otr

os

No r

esponde

Page 24: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social26

Un tercer grupo se relacionó con aspectos de la vivienda, insistiendo en que la presen-

cia de unas condiciones de vivienda buenas no se relacionaba con mejor ingreso; en

este grupo se agregaron las respuestas de 46 municipios.

Un cuarto grupo hizo referencia nuevamente al alto peso de las variables de educación

e insistió en que un nivel educativo mejor no es sinónimo de mejores ingresos; en este

grupo se agregaron los comentarios de 43 municipios.

Un quinto grupo se relacionó con las condiciones de las familias en las áreas rurales y

centros poblados, haciendo énfasis en el impacto hacia arriba en el puntaje SISBEN que

es generado por aspectos que no se relacionan necesariamente con el ingreso; sobre

este grupo hubo comentarios en 43 encuestas.

En general, las respuestas a las preguntas 12 y 15 reflejan una constante preocupación

sobre la capacidad del SISBEN de medir la liquidez o el ingreso corriente de las familias;

esto es bastante llamativo, pues al parecer las autoridades locales no tienen claro que

el objeto del SISBEN no es medir la liquidez sino la capacidad de las familias de generar

ingresos en el largo plazo, la cual definitivamente sí se asocia con variables como la

mejor educación, las mejores condiciones de vivienda o el acceso a servicios públicos

domiciliarios.

Page 25: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 27

Conclusiones

De este estudio se puede concluir que la aplicación del SISBEN a nivel nacional ha

tenido una cobertura y aceptación importante y que ha servido como instrumento clave

y eficaz para la focalización de subsidios a la demanda, especialmente en el régimen

subsidiado de salud y, adicionalmente, para otros programas sociales, aunque todavía

falta cubrir mucha de la demanda que exige una asignación importante de recursos.

Llama la atención que casi ocho años después de implantada la reforma en salud, el

48.5% de la población registrada en el SISBEN, clasificada en el nivel 1 de pobreza, esté

sin afiliar al régimen subsidiado, resultado que puede explicarse básicamente por dos

razones: el estancamiento de la ampliación de las coberturas del régimen subsidiado

en los últimos años y, muy posiblemente a la mayor prioridad que se le asigna al nivel 2.

En términos de equidad y de mayor justicia distributiva estas situaciones deben ser

revisadas.

La medición de la pobreza en el marco conceptual de diseño del SISBEN se sustenta en

la necesidad de examinar las condiciones socioeconómicas particulares de los poten-

ciales beneficiarios; en su capacidad de generar en un período de tiempo un nivel de

ingresos, aplicando el enfoque de multidimensionalidad de la pobreza, en forma similar

al que hace el ICV, cuando combina la riqueza física con la riqueza humana, que se

acerca más a la concepción de capacidades y realizaciones que las medidas simples de

ingreso y de Necesidades Básicas Insatisfechas.

Una situación coyuntural de iliquidez de una familia o persona, por sí misma, no es

determinante de sus condiciones de pobreza. El I-SISBEN capta las condiciones estruc-

turales de la pobreza, más no así las de tipo coyuntural.

De allí que al comparar los resultados de la clasificación que arroja el SISBEN en sus dos

primeros niveles, con la pobreza medida por ICV, Línea de Pobreza y Miseria (LI), se

observe un significativo acercamiento con el ICV, no así con la LP. Tanto el ICV como el

I-SISBEN, combinan la riqueza física, medida por las características de la vivienda, con

la riqueza humana, medida por la acumulación de educación, por la composición de la

familia (base de todo capital social) que mide la dependencia y los adultos con capaci-

dad de entrar al mercado de trabajo, y por el entorno físico medido por el acceso a los

servicios públicos domiciliarios.

Como es de esperarse, se encuentra una mayor población en los niveles 1 y 2, con un

mayor predominio de estos dos grupos en la zona rural.

Page 26: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Aunque casi todos los municipios cuentan con administrador SISBEN, al menos la mitad

de ellos han estado en su cargo por menos de dos años, lo que sugiere una alta rota-

ción, con las consecuentes dificultades de continuidad, conocimientos y acumulación

de experiencia.

La capacitación para el manejo del sistema, ha estado principalmente en cabeza de la

Misión Social del DNP y los departamentos.

Los encuestados anotan dificultades en la implementación del SISBEN, básicamente

por falta de recursos y por dispersión de la población; las preguntas que en concepto

de los encuestados presentan mayores dificultades son las relacionadas con la educa-

ción, las características de las paredes de la vivienda, el ingreso y la tenencia de bienes

durables; en general se percibe una preocupación sobre la capacidad del SISBEN de

medir la liquidez o el ingreso corriente de las familias, y aparentemente no está claro

que la herramienta está orientada a medir la capacidad de las familias de generar ingre-

sos en el largo plazo, y no el ingreso corriente, el cual determina su capacidad de pago

en el corto plazo.

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social28

Page 27: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Anexo 1Formato de evaluación del SISBEN a nivel municipal

DEPARTAMENTO ______________________________ MUNICIPIO ____________________________

1. Número total de personas a las que se le ha aplicado el SISBEN en el municipio:

2. Número de personas con encuesta SISBEN afiliadas al régimen subsidiado

3. Cuántas personas afiliadas al régimen subsidiado han sido seleccionadas median-

te instrumentos distintos del SISBEN (Ej. Estratificación Socioeconómica, listados

censales, otras): __________ personas

4. El municipio tiene administrador del SISBEN: Sí No

4.1. Cuánto tiempo lleva ejerciendo esta función el actual administrador: _______

meses

4.2. Cuántos administradores SISBEN ha tenido en los dos últimos años: _______

5. Para el manejo del SISBEN el municipio ha recibido capacitación de:

Misión Social/DNP Departamento Otros Ninguna

6. ¿Cómo actualiza la base de datos del SISBEN?:

Por demanda Por barrido Aleatorio No actualiza

7. ¿Quién actualiza la base de datos del SISBEN?:

Personal de planta Firma contratista

Area Total Nivel III RestoNivel I Nivel II

Urbana

Rural

Centro poblado

Total

Area Total Nivel III RestoNivel I Nivel II

Urbana

Rural

Centro poblado

Total

Page 28: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

8. Qué dificultades tiene el municipio para actualizar la base de datos?

Recursos financieros Dispersión de la población

Falta capacitación Otra (especifique)__________________________________________________________________________________

9. Cuál es el costo aproximado de aplicar, en su municipio una encuesta SISBEN:

$ _________________.

10. De acuerdo con las condiciones socioeconómicas actuales de su municipio, cuá-

les de las 62 preguntas de la ficha de clasificación socioeconómica SISBEN consi-

dera que no permiten clasificar adecuadamente la población entre diferentes nive-

les de pobreza? (anote el número de la pregunta tal como aparece en la ficha

SISBEN): ___________.

11. De acuerdo con las condiciones socioeconómicas actuales de su municipio, qué

variables considera que no tienen una adecuada ponderación?_________________

____________________________________________________________________________________

12. De acuerdo con las condiciones socioeconómicas actuales de su municipio, qué

variables considera que deberían incluirse para lograr una mejor clasificación de

los niveles de pobreza? _____________________________________________________

____________________________________________________________________________________

13. De acuerdo con los resultados actuales de la implantación del SISBEN en su muni-

cipio, considera que este instrumento ha servido para que los recursos del gasto

social lleguen a los grupos de población mas pobre y vulnerable: Si No

14. Qué otros usos, diferentes al del Sector Salud, le ha dado su municipio al SISBEN

como herramienta de planificación y de focalización del gasto social?

Plan de desarrollo municipal Vivienda

Planes sectoriales EmpleoProgramas especiales

(tercera edad, población infantil)

Educación Otros

OBSERVACIONES

Nombre del alcalde _____________________________________________________________________

Firma del alcalde _____________________________________ Fecha ___________________________

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social30

Page 29: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Anexo 2Cuadros 2 a 10

Page 30: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha
Page 31: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento

Poblaciónmunicipios

encuestados*

Cuadro No. 2 Municipios encuestados y municipios con información válida

Poblaciónmunicipios

infor. válida**

Poblacióndepartamentos

% Pobl. mun.encuestados /pobl. dptos.

% Pobl. inf.válida / pobl.

dptos.

* Población que corresponde a los 801 municipios que respondieron la encuesta, mayo de 2000.

** Población que tienen informacion valida, resultado de la unión de la base de datos compuesta por las encuestasde los 801 municipios y las bases de datos del DNP.

Nota: "Información válida" se refiere a municipios de los cuales se tiene información de población registrada en elSISBEN desagregada correctamente por niveles SISBEN; por esto en algunos departamenos la pobación demuncipios con "información válida" es mayor a la población de los municipios encuestados pues algunos municipiosencuestados no entregaron "información válida", la cual se complementó con otras fuentes de información.

Amazonas 0 36.528 68.569 0.0 53.3

Antioquia 2.395.181 5.050.046 5.300.385 45.2 95.3

Arauca 157.366 157.366 232.013 67.8 67.8

Atlántico 854.746 1.522.863 2.081.038 41.1 73.2

Bogotá 6.276.428 6.276.428 6.276.428 100.0 100.0

Bolívar 245.854 1.419.585 1.950.626 12.6 72.8

Boyacá 1.276.847 1.300.287 1.354.669 94.3 96.0

Caldas 1.078.845 1.018.702 1.094.451 98.6 93.1

Caquetá 389.538 398.904 410.368 94.9 97.2

Casanare 277.540 277.540 277.540 100.0 100.0

Cauca 1.019.241 1.152.151 1.233.881 82.6 93.4

Cesar 575.965 943.892 943.892 61.0 100.0

Córdoba 1.290.279 1.308.114 1.308.114 98.6 100.0

Cundinamarca 2.061.589 2.094.517 2.099.193 98.2 99.8

Chocó 11.538 143.070 406.091 2.8 35.2

Guainía 23.073 23.073 35.964 64.2 64.2

La Guajira 442.079 307.593 474.794 93.1 64.8

Guaviare 95.450 19.686 114.083 83.7 17.3

Huila 720.936 890.490 910.949 79.1 97.8

Magdalena 1.196.845 1.223.051 1.259.923 95.0 97.1

Meta 667.175 667.175 686.489 97.2 97.2

N. Santander 1.108.697 1.253.719 1.316.119 84.2 95.3

Nariño 477.371 1.019.817 1.602.933 29.8 63.6

Putumayo 302.238 302.238 323.549 93.4 93.4

Quindío 0 0 551.746 0.0 0.0

Risaralda 928.196 928.196 928.196 100.0 100.0

San Andrés 66.046 5.439 71.485 92.4 7.6

Santander 825.808 1.756.130 1.938.910 42.6 90.6

Sucre 585.739 749.538 779.370 75.2 96.2

Tolima 699.959 1.292.982 1.292.982 54.1 100.0

Valle 4.071.721 4.090.487 4.104.475 99.2 99.7

Vaupés 15.647 15.647 29.295 53.4 53.4

Vichada 16.450 43.938 80.491 20.4 54.6

Total 30.154.387 37.689.192 41.539.011 72.6 90.7

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 33

Page 32: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social34

Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP.

DepartamentoZona

urbana

Cuadro No. 3 Encuesta SISBEN por zona

Zonarural

Centropoblado

Totalencuestados

Amazonas 11.748 88 1 11.837

Antioquia 2.512.087 1.078.573 202.555 3.793.215

Arauca 93.309 93.436 6.781 193.526

Atlántico 742.431 15.064 33.346 790.841

Bogotá 2.900.709 11.083 2.635 2.914.427

Bolívar 739.865 71.832 105.888 917.585

Boyacá 355.803 580.591 16.626 953.020

Caldas 376.647 214.954 34.898 626.499

Caquetá 162.703 141.674 27.695 332.072

Casanare 163.716 96.653 2.716 263.085

Cauca 214.936 477.047 54.414 746.397

Cesar 419.764 108.667 85.769 614.200

Córdoba 414.923 341.313 160.825 917.061

Cundinamarca 854.224 726.070 57.523 1.637.817

Chocó 14.542 7.840 6.378 28.760

Guainía 10.553 1.248 9.721 21.522

La Guajira 132.947 12.648 6.908 152.503

Guaviare 2.844 11.760 1.619 16.223

Huila 378.547 335.835 50.846 765.228

Magdalena 309.114 103.264 165.263 577.641

Meta 276.433 122.236 28.787 427.456

N. Santander 780.729 270.447 33.393 1.084.569

Nariño 238.750 274.748 18.067 531.565

Putumayo 87.570 101.266 28.296 217.132

Risaralda 323.832 140.275 34.991 499.098

San Andrés 3.048 537 0 3.585

Santander 660.748 443.696 38.030 1.142.474

Sucre 347.611 105.586 136.615 589.812

Tolima 633.904 416.402 36.868 1.087.174

Valle 2.263.968 385.783 164.500 2.814.251

Vaupés 5.071 0 0 5.071

Vichada 14.088 6.949 2.901 23.938

Total 16.447.164 6.697.565 1.554.855 24.699.584

% 66.6 27.1 6.3 100.0

Page 33: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 35

Amazonas 1.772 3.373 3.213 3.390 11.748

Antioquia 385.660 944.778 763.299 418.350 2.512.087

Arauca 57.096 27.366 6.738 2.109 93.309

Atlántico 164.652 295.936 197.208 84.635 742.431

Bogotá 81.775 558.950 1.307.975 952.009 2.900.709

Bolívar 316.228 245.709 129.042 48.886 739.865

Boyacá 61.463 173.794 75.439 45.107 355.803

Caldas 43.070 154.489 110.879 68.209 376.647

Caquetá 66.973 57.551 27.896 10.283 162.703

Casanare 36.631 72.396 22.010 32.679 163.716

Cauca 49.877 73.807 58.979 32.273 214.936

Cesar 132.719 162.441 85.128 39.476 419.764

Córdoba 226.699 106.778 54.290 27.156 414.923

Cundinamarca 128.851 346.770 244.049 134.554 854.224

Chocó 8.058 3.504 1.607 1.373 14.542

Guainía 3.941 3.130 1.928 1.554 10.553

La Guajira 47.470 50.765 23.521 11.191 132.947

Guaviare 1.032 1.029 414 369 2.844

Huila 127.157 175.170 52.501 23.719 378.547

Magdalena 172.571 95.021 30.640 10.882 309.114

Meta 83.364 138.382 43.991 10.696 276.433

N. Santander 255.083 405.935 91.071 28.640 780.729

Nariño 55.476 96.948 67.229 19.097 238.750

Putumayo 28.927 24.684 19.964 13.995 87.570

Risaralda 76.810 151.862 58.189 36.971 323.832

San Andrés 102 621 1.270 1.055 3.048

Santander 121.636 268.898 165.156 105.058 660.748

Sucre 179.402 116.836 37.967 13.406 347.611

Tolima 169.428 341.132 89.829 33.515 633.904

Valle 448.400 856.917 627.562 331.089 2.263.968

Vaupés 2.174 1.566 791 540 5.071

Vichada 7.019 4.215 1.901 953 14.088

Total 3.541.516 5.960.753 4.401.676 2.543.219 16.447.164

% 21.5 36.2 26.8 15.5 100.0

Departamento Nivel 1

Cuadro No. 4 Encuesta SISBEN por niveles, zona urbana

Nivel 2 Nivel 3 Resto Total encuesta

urbana

Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP.

Page 34: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social36

Amazonas 6 41 40 1 88

Antioquia 356.102 518.674 169.076 34.721 1.078.573

Arauca 72.457 18.266 2.632 81 93.436

Atlántico 4.309 6.825 3.358 572 15.064

Bogotá 7.674 2.271 1.002 136 11.083

Bolívar 51.212 16.784 3.588 248 71.832

Boyacá 246.316 260.100 62.627 11.548 580.591

Caldas 36.917 118.349 54.016 5.672 214.954

Caquetá 90.872 43.857 5.459 1.486 141.674

Casanare 63.715 26.998 5.557 383 96.653

Cauca 220.473 188.544 62.607 5.423 477.047

Cesar 66.502 34.333 7.181 651 108.667

Córdoba 282.806 44.403 12.926 1.178 341.313

Cundinamarca 179.687 338.753 158.321 49.309 726.070

Chocó 4.553 2.629 592 66 7.840

Guainía 1.131 94 20 3 1.248

La Guajira 4.821 3.997 2.431 1.399 12.648

Guaviare 5.761 4.546 444 1.009 11.760

Huila 145.454 164.374 23.289 2.718 335.835

Magdalena 69.434 26.331 3.862 3.637 103.264

Meta 62.076 44.020 14.172 1.968 122.236

N. Santander 150.901 108.572 10.226 748 270.447

Nariño 105.648 119.121 40.575 9.404 274.748

Putumayo 62.292 29.177 9.085 712 101.266

Risaralda 12.110 86.950 36.581 4.634 140.275

San Andrés 0 38 334 165 537

Santander 188.446 216.176 35.859 3.215 443.696

Sucre 74.535 23.784 4.772 2.495 105.586

Tolima 206.313 173.660 32.730 3.699 416.402

Valle 156.459 144.492 77.146 7.686 385.783

Vaupés 0 0 0 0 0

Vichada 4.349 2.234 346 20 6.949

Total 2.933.331 2.768.393 840.854 154.987 6.697.565

% 43.8 41.3 12.6 2.3 100.0

Departamento Nivel 1

Cuadro No. 5 Encuesta SISBEN por niveles, zona rural

Nivel 2 Nivel 3 Resto Total encuesta

rural

Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP.

Page 35: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 37

Cuadro No. 6 Encuesta SISBEN por niveles, centro poblado

Amazonas 0 0 0 1 1

Antioquia 43.895 80.968 56.205 21.487 202.555

Arauca 3.195 2.739 818 29 6.781

Atlántico 3.824 11.403 15.202 2.917 33.346

Bogotá 1.710 496 391 38 2.635

Bolívar 47.479 40.940 16.280 1.189 105.888

Boyacá 4.872 7.748 2.771 1.235 16.626

Caldas 2.746 9.050 17.188 5.914 34.898

Caquetá 15.313 9.603 2.513 266 27.695

Casanare 647 1.167 725 177 2.716

Cauca 10.445 18.473 19.115 6.381 54.414

Cesar 27.675 35.152 19.903 3.039 85.769

Córdoba 82.482 49.157 25.044 4.142 160.825

Cundinamarca 9.083 14.931 23.031 10.478 57.523

Chocó 2.491 2.628 1.135 124 6.378

Guainía 8.380 823 437 81 9.721

La Guajira 1.641 2.585 2.260 422 6.908

Guaviare 120 516 686 297 1.619

Huila 13.965 23.883 10.907 2.091 50.846

Magdalena 55.724 66.250 37.208 6.081 165.263

Meta 9.935 12.817 5.324 711 28.787

N. Santander 8.426 14.297 9.450 1.220 33.393

Nariño 3.816 7.291 6.246 714 18.067

Putumayo 15.668 8.961 3.079 588 28.296

Risaralda 1.736 13.614 14.790 4.851 34.991

San Andrés 0 0 0 0 0

Santander 13.848 15.670 7.167 1.345 38.030

Sucre 75.199 46.367 11.328 3.721 136.615

Tolima 5.476 13.402 14.979 3.011 36.868

Valle 52.716 47.725 54.515 9.544 164.500

Vaupés 0 0 0 0 0

Vichada 1.021 1.133 656 91 2.901

Total 523.528 559.789 379.353 92.185 1.554.855

% 33.7 36.0 24.4 5.9 100.0

Departamento Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Resto Total encuestacentro poblado

Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP.

Page 36: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social38

Cuadro No. 7 Encuesta SISBEN por niveles total

Amazonas 1.778 3.414 3.253 3.392 11.837

Antioquia 785.657 1.544.420 988.580 474.558 3.793.215

Arauca 132.748 48.371 10.188 2.219 193.526

Atlántico 172.785 314.164 215.768 88.124 790.841

Bogotá 91.159 561.717 1.309.368 952.183 2.914.427

Bolívar 414.919 303.433 148.910 50.323 917.585

Boyacá 312.651 441.642 140.837 57.890 953.020

Caldas 82.733 281.888 182.083 79.795 626.499

Caquetá 173.158 111.011 35.868 12.035 332.072

Casanare 100.993 100.561 28.292 33.239 263.085

Cauca 280.795 280.824 140.701 44.077 746.397

Cesar 226.896 231.926 112.212 43.166 614.200

Córdoba 591.987 200.338 92.260 32.476 917.061

Cundinamarca 317.621 700.454 425.401 194.341 1.637.817

Chocó 15.102 8.761 3.334 1.563 28.760

Guainía 13.452 4.047 2.385 1.638 21.522

La Guajira 53.932 57.347 28.212 13.012 152.503

Guaviare 6.913 6.091 1.544 1.675 16.223

Huila 286.576 363.427 86.697 28.528 765.228

Magdalena 297.729 187.602 71.710 20.600 577.641

Meta 155.375 195.219 63.487 13.375 427.456

N. Santander 414.410 528.804 110.747 30.608 1.084.569

Nariño 164.940 223.360 114.050 29.215 531.565

Putumayo 106.887 62.822 32.128 15.295 217.132

Risaralda 90.656 252.426 109.560 46.456 499.098

San Andrés 102 659 1.604 1.220 3.585

Santander 323.930 500.744 208.182 109.618 1.142.474

Sucre 329.136 186.987 54.067 19.622 589.812

Tolima 381.217 528.194 137.538 40.225 1.087.174

Valle 657.575 1.049.134 759.223 348.319 2.814.251

Vaupés 2.174 1.566 791 540 5.071

Vichada 12.389 7.582 2.903 1.064 23.938

Total 6.998.375 9.288.935 5.621.883 2.790.391 24.699.584

% 28.3 37.6 22.8 11.3 100.0

Departamento Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Resto Total encuesta

Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP.

Page 37: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 39

Cuadro No. 8 Cubrimiento encuesta SISBEN según pobreza y miseria ICV

Departamento Nivel 1* Nivel 2* Miseria ICV** Pobreza ICV**Nivel 1 /

Miseria (%)Nivel 2 /

Pobreza (%)

* Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP

** Fuente:DANE Encuesta de hogares sep/1999, Cálculos: DNP-UDS-DIOGS.

Para los nuevos departamentos (81-99) se tomó la misma proporción de población. NBI existente en 1993 y se aplicó a la proyec-

ción de población a 1999.

Amazonas 1.778 3.414 17.570 34.327 10.1 9.9

Antioquia 785.657 1.544.420 448.823 1.515.272 175.0 101.9

Arauca 132.748 48.371 119.134 167.616 111.4 28.9

Atlántico 172.785 314.164 301.388 639.192 57.3 49.2

Bogotá 91.159 561.717 880.161 1.428.869 10.4 39.3

Bolívar 414.919 303.433 357.258 892.761 116.1 34.0

Boyacá 312.651 441.642 172.033 625.970 181.7 70.6

Caldas 82.733 281.888 93.635 353.577 88.4 79.7

Caquetá 173.158 111.011 25.457 62.382 680.2 178.0

Casanare 100.993 100.561 146.853 204.094 68.8 49.3

Cauca 280.795 280.824 189.893 569.897 147.9 49.3

Cesar 226.896 231.926 143.416 393.128 158.2 59.0

Córdoba 591.987 200.338 261.196 644.371 226.6 31.1

Cundinamarca 317.621 700.454 85.131 389.440 373.1 179.9

Chocó 15.102 8.761 103.482 272.682 14.6 3.2

Guainía 13.452 4.047

La Guajira 53.932 57.347 95.767 193.362 56.3 29.7

Guaviare 6.913 6.091 45.515 89.138 15.2 6.8

Huila 286.576 363.427 70.874 282.822 404.3 128.5

Magdalena 297.729 187.602 252.412 581.817 118.0 32.2

Meta 155.375 195.219 28.153 155.553 551.9 125.5

N. Santander 414.410 528.804 167.074 661.752 248.0 79.9

Nariño 164.940 223.360 140.435 436.697 117.4 51.1

Putumayo 106.887 62.822 102.939 194.207 103.8 32.3

Risaralda 90.656 252.426 44.556 185.122 203.5 136.4

San Andrés 102 659 8.582 28.865 1.2 2.3

Santander 323.930 500.744 138.196 571.935 234.4 87.6

Sucre 329.136 186.987 182.354 423.246 180.5 44.2

Tolima 381.217 528.194 131.485 395.709 289.9 133.5

Valle 657.575 1.049.134 431.966 1.001.637 152.2 104.7

Vaupés 2.174 1.566

Vichada 12.389 7.582 30.675 57.928 40.4 13.1

Total 6.998.375 9.288.935 5.216.412 13.453.369 134.2 69.0

Page 38: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social40

Cuadro No. 9 Cubrimiento encuesta SISBEN según líneas de pobreza y miseria

Departamento Nivel 1* Nivel 2*Línea

indigencia**Línea

Pobreza**Nivel 1 / LI

(%)Nivel 2 / LP

(%)

* Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos DNP

** Fuente: DANE Encuesta de hogares sep/1999, Cálculos: DNP-UDS-DIOGS

Amazonas 1.778 3.414

Antioquia 785.657 1.544.420 885.335 3.055.728 88.7 50.5

Arauca 132.748 48.371

Atlántico 172.785 314.164 335.958 1.209.815 51.4 26.0

Bogotá 91.159 561.717 829.601 2.899.675 11.0 19.4

Bolívar 414.919 303.433 449.794 1.169.514 92.2 25.9

Boyacá 312.651 441.642 360.134 834.189 86.8 52.9

Caldas 82.733 281.888 163.742 592.765 50.5 47.6

Caquetá 173.158 111.011 39.529 123.415 438.1 89.9

Casanare 100.993 100.561

Cauca 280.795 280.824 473.386 900.978 59.3 31.2

Cesar 226.896 231.926 126.645 507.586 179.2 45.7

Córdoba 591.987 200.338 451.214 942.832 131.2 21.2

Cundinamarca 317.621 700.454 314.713 1.059.838 100.9 66.1

Chocó 15.102 8.761 184.091 314.680 8.2 2.8

Guainía 13.452 4.047

La Guajira 53.932 57.347 89.130 238.811 60.5 24.0

Guaviare 6.913 6.091

Huila 286.576 363.427 186.092 567.922 154.0 64.0

Magdalena 297.729 187.602 209.645 788.672 142.0 23.8

Meta 155.375 195.219 102.669 352.849 151.3 55.3

N. Santander 414.410 528.804 532.764 1.141.355 77.8 46.3

Nariño 164.940 223.360 240.349 769.222 68.6 29.0

Putumayo 106.887 62.822

Risaralda 90.656 252.426 158.474 471.617 57.2 53.5

San Andrés 102 659

Santander 323.930 500.744 386.024 1.046.206 83.9 47.9

Sucre 329.136 186.987 138.889 500.375 237.0 37.4

Tolima 381.217 528.194 260.654 715.767 146.3 73.8

Valle 657.575 1.049.134 544.438 1.947.784 120.8 53.9

Vaupés 2.174 1.566

Vichada 12.389 7.582

Total 6.998.375 9.288.935 7.463.270 22.151.595 93.8 41.9

Page 39: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 41

DepartamentoSISBENNivel 1*

Cuadro No. 10 Afiliados al régimen subsidiado por niveles SISBEN

SISBENNivel 2*

SISBENNivel 3*

Otro** Total

afiliados

* Fuente: Encuestas contestadas por 801 alcaldes municipales, mayo de 2000 y bases de datos Ministerio de Salud

** En este campo se encuentra la población de otros niveles, la población a la que no se le aplica el SISBEN, y la población

de la cual no se tiene información de a qué nivel pertenece.

Amazonas 2.417 1.591 0 6.720 10.728

Antioquia 399.045 529.211 2 14.296 942.554

Arauca 35.749 4.822 35 2.059 42.665

Atlántico 122.117 84.772 10.073 3.936 220.898

Bogotá 182.726 787.964 39 0 970.729

Bolívar 223.463 46.519 1.318 3.435 274.735

Boyacá 155.849 147.975 1.343 1.086 306.253

Caldas 32.009 79.461 12 3.976 115.458

Caquetá 101.721 10.265 13 2.056 114.055

Casanare 66.813 28.806 106 3.787 99.512

Cauca 184.122 51.412 725 129.737 365.996

Cesar 191.365 49.081 0 35.617 276.063

Córdoba 321.575 9.562 8 6.666 337.811

Cundinamarca 217.164 447.491 702 10.834 676.191

Chocó 44.277 6.726 1 2.593 53.597

Guainía 1.815 432 0 7.270 9.517

La Guajira 52.892 16.126 0 18.782 87.800

Guaviare 2.219 1.417 0 146 3.782

Huila 152.521 90.542 7 5.640 248.710

Magdalena 186.573 42.451 27 6.872 235.923

Meta 75.414 50.244 16 7.237 132.911

N. Santander 151.694 98.209 0 593 250.496

Nariño 209.026 53.926 32 32.546 295.530

Putumayo 70.743 6.512 0 29.431 106.686

Risaralda 36.594 96.477 50 8.321 141.442

San Andrés 210 399 131 1 741

Santander 198.488 226.656 1.455 1.038 427.637

Sucre 127.988 57.255 1.378 17.175 203.796

Tolima 166.864 95.558 45 26.315 288.782

Valle 302.469 273.350 137 17.588 593.544

Vaupés 1.556 485 1 4.898 6.940

Vichada 10.313 1.917 1.516 3.414 17.160

Total 4.027.791 3.397.614 19.172 414.065 7.858.642

Page 40: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha
Page 41: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Anexo 3Cuadros 11 a 42

Page 42: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha
Page 43: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Cuad

ro N

o.

11

Am

azonas

Leticia

11.8

37

1.7

78

3.4

14

3.2

53

3.3

92

11.7

48

88

110.7

28

2.4

17

1.5

91

6.7

20

135.9

46.6

Total

11.837

1.778

3.414

3.253

3.392

11.748

88

110.728

2.417

1.591

6.720

135.9

46.6

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 45

Page 44: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social46

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

12

Anti

oquia

Medellín

1.0

53.8

44

95.0

45

395.7

43

408.7

45

154.3

11

1.0

51.4

71

2.1

19

254

184.6

27

83.4

37

100.4

40

750

87.8

25.4

Abejo

rral

26.3

65

4.4

23

17.5

35

2.9

23

1.4

84

8.0

85

18.0

33

247

7.2

20

2.1

01

5.1

19

047.5

29.2

Abriaquí

3.2

65

527

2.0

44

476

218

845

2.4

20

02.3

13

516

1.7

94

397.9

87.8

Ale

jandría

5.3

45

794

3.4

03

725

423

2.3

62

2.9

83

02.2

55

782

1.4

73

098.5

43.3

Am

aga

27.4

68

2.3

72

12.0

81

9.6

50

3.3

65

10.4

65

9.3

94

7.6

09

5.4

90

1.6

82

3.8

08

070.9

31.5

Am

alfi

20.9

22

7.3

82

11.1

60

1.7

90

590

9.8

50

10.4

69

603

6.5

13

4.0

22

2.4

88

354.5

22.3

Andes

66.8

94

24.9

02

8.6

58

23.4

08

9.9

26

15.9

68

46.9

30

3.9

96

9.8

19

1.7

33

7.9

26

160

7.0

91.5

Angeló

polis

6.6

58

923

3.6

65

1.6

51

419

2.5

49

2.8

72

1.2

37

2.7

62

631

2.1

29

268.4

58.1

Angostu

ra14.6

72

2.5

45

9.4

58

2.3

58

311

2.8

78

10.6

12

1.1

82

6.3

73

1.6

20

4.7

53

063.7

50.3

Anorí

15.7

47

4.8

04

9.9

20

774

249

4.8

36

9.8

32

1.0

79

5.9

12

3.2

39

2.6

73

067.4

26.9

Santa

fé d

e A

ntioquía

24.1

42

7.4

79

12.1

34

3.0

93

1.4

36

12.8

35

10.0

23

1.2

84

7.3

79

3.8

01

3.5

41

37

50.8

29.2

Anza

8.3

39

2.2

91

4.3

51

1.4

07

290

1.3

45

6.4

52

542

5.4

55

2.3

94

3.0

61

0104.5

70.4

Apart

adó

97.5

20

35.5

99

35.1

96

18.0

35

8.6

90

79.8

16

10.9

82

6.7

22

29.6

02

14.6

09

13.9

17

1.0

76

41.0

39.5

Arb

ole

tes

32.3

64

22.7

98

5.7

76

1.6

91

2.0

99

11.1

96

16.0

74

5.0

94

11.5

34

9.3

99

1.8

93

242

41.2

32.8

Arg

elia

12.5

57

5.1

74

6.9

21

237

225

2.9

45

9.6

12

05.6

90

3.0

89

2.6

01

059.7

37.6

Arm

enia

6.4

82

920

4.1

62

1.0

53

347

2.1

36

4.2

41

105

2.5

75

721

1.8

54

078.4

44.5

Barb

osa

35.5

15

3.8

13

18.6

92

7.6

07

5.4

03

13.6

71

19.4

28

2.4

16

8.1

55

2.5

90

5.5

65

067.9

29.8

Belm

ira

6.0

27

504

3.5

13

1.7

09

301

1.7

20

3.9

67

340

2.4

22

447

1.9

74

188.7

56.2

Bello

216.6

51

15.2

01

76.0

25

74.0

34

51.3

91

209.6

16

4.5

87

2.4

48

38.9

50

6.0

08

32.7

71

171

39.5

43.1

Beta

nia

11.6

13

777

8.4

14

1.7

93

629

3.8

58

7.7

55

03.6

94

538

3.1

56

069.2

37.5

Betu

lia18.6

20

4.3

77

11.2

85

2.3

43

615

6.1

54

12.4

66

05.5

51

2.9

90

2.5

61

068.3

22.7

Ciu

dad B

olív

ar

33.1

75

3.8

56

21.4

99

5.2

87

2.5

33

18.0

11

13.6

68

1.4

96

10.4

43

2.0

08

8.2

56

179

52.1

38.4

Page 45: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 47

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

12

Anti

oquia

Briceño

14.6

72

2.5

45

9.4

58

2.3

58

311

2.8

78

10.6

12

1.1

82

4.8

65

2.6

39

2.2

26

0103.7

23.5

Buriticá

6.6

44

1.2

11

4.2

33

968

232

1.3

22

3.7

06

1.6

16

3.6

40

967

2.6

67

679.9

63.0

Caic

edo

7.6

07

2.1

51

4.5

84

715

157

1.1

43

6.4

64

03.4

34

1.5

92

1.8

42

074.0

40.2

Cald

as

44.4

82

1.8

63

9.3

53

11.0

25

22.2

41

29.4

44

7.8

94

7.1

44

8.8

38

1.5

87

7.2

51

085.2

77.5

Cam

pam

ento

10.6

62

4.4

48

5.0

64

840

310

1.8

79

8.7

83

05.1

74

3.3

73

1.8

01

075.8

35.6

Cañasgord

as

20.8

90

7.0

36

11.4

04

1.8

37

613

5.3

20

14.0

49

1.5

21

7.3

56

4.5

47

2.8

09

064.6

24.6

Cara

colí

6.2

24

1.9

09

3.0

75

812

428

3.4

45

2.7

79

02.6

76

1.2

58

1.4

18

065.9

46.1

Cara

manta

7.9

01

528

5.1

11

1.7

26

536

3.1

99

3.6

80

1.0

22

2.6

50

407

2.2

43

077.1

43.9

Care

pa

37.0

69

14.1

95

13.8

44

6.1

30

2.9

00

21.7

89

10.8

07

4.4

73

11.5

56

6.2

37

5.1

81

138

43.9

37.4

Carm

en d

e V

ibora

l31.3

10

4.7

52

17.1

94

8.3

74

990

13.2

93

6.0

61

11.9

56

10.3

50

4.3

32

6.0

18

091.2

35.0

Caro

lina

4.2

50

424

2.2

39

782

805

3.0

89

1.0

77

84

2.5

46

512

2.0

34

0120.8

90.8

Chig

oro

52.3

92

24.5

89

18.0

94

6.5

32

3.1

77

44.2

17

7.7

43

432

15.6

14

8.5

46

6.1

21

947

34.8

33.8

Cis

nero

s9.5

77

2.1

75

5.4

42

1.4

48

512

7.7

28

1.8

49

03.1

24

1.2

96

1.8

27

159.6

33.6

Cocorn

á21.4

54

7.1

83

12.6

59

1.4

50

162

4.0

54

17.4

00

07.4

29

4.2

30

3.1

86

13

58.9

25.2

Concepció

n6

.138

782

4.2

94

790

272

1.7

05

4.4

33

02.7

59

711

2.0

48

090.9

47.7

Concord

ia23.9

95

5.3

28

15.1

64

3.1

41

362

8.6

86

15.2

18

91

6.3

20

2.9

54

3.3

50

16

55.4

22.1

Copacabana

45.1

00

1.4

35

10.1

10

17.9

05

15.6

50

34.8

72

7.2

70

2.9

58

8.2

93

1.3

48

6.9

40

593.9

68.6

Dabeib

a29.0

85

14.8

15

11.3

24

2.0

83

863

10.9

73

16.5

66

1.5

46

12.8

46

6.0

89

4.5

97

2.1

60

41.1

40.6

Don M

atías

13.3

03

736

5.3

86

4.5

03

2.6

78

7.9

62

4.5

44

797

3.3

43

419

2.9

21

356.9

54.2

Ebejic

ó14.7

01

2.0

09

8.1

98

3.6

37

857

1.9

19

10.3

98

2.3

84

5.6

96

1.5

92

4.1

04

079.2

50.1

El Bagre

64.3

18

34.3

73

21.4

44

3.2

52

5.2

49

38.0

38

16.2

24

10.0

56

14.8

68

8.5

61

6.2

91

16

24.9

29.3

Entr

err

íos

6.8

33

144

3.0

12

2.4

14

1.2

63

3.0

83

3.7

50

02.3

57

112

2.2

45

077.8

74.5

Page 46: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social48

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

12

Anti

oquia

Envig

ado

56

.76

41.6

98

17.8

27

24.1

37

13.1

02

56.7

64

00

16.5

08

1.4

71

15.0

37

086.6

84.3

Fre

donia

25.3

95

1.6

94

10.8

15

10.2

23

2.6

63

9.9

21

14.0

15

1.4

59

5.9

24

1.0

71

4.8

53

063.2

44.9

Fro

ntino

23.1

70

8.0

72

12.2

34

2.4

20

444

8.8

01

11.5

17

2.8

52

14.4

05

5.9

37

6.7

25

1.7

43

73.6

55.0

Girald

o4.6

78

910

2.8

14

727

227

1.1

89

2.7

74

715

2.3

71

686

1.6

85

075.4

59.9

Girard

ota

26.7

48

1.1

53

11.8

23

9.5

41

4.2

31

12.4

10

14.3

28

10

5.6

57

753

4.8

93

11

65.3

41.4

Góm

ez

Pla

ta10.6

28

1.6

99

6.0

68

2.2

08

653

5.0

99

4.7

49

780

3.5

63

1.3

87

2.1

76

081.6

35.9

Gra

nada

20.2

65

1.3

14

13.8

95

4.1

08

948

7.4

84

12.7

81

06.6

62

1.2

48

5.4

14

095.0

39.0

Guadalu

pe

5.7

87

1.7

84

3.2

18

603

182

1.5

46

4.2

25

16

3.0

42

1.4

24

1.6

18

079.8

50.3

Guarn

e25.3

55

2.3

43

14.8

08

7.1

91

1.0

13

7.4

18

17.9

37

07.0

22

2.0

57

4.9

65

087.8

33.5

Guata

pe

5.6

29

185

3.6

55

1.0

37

752

3.6

28

1.6

98

303

2.6

28

123

2.5

05

066.5

68.5

Helic

onia

8.2

09

1.7

66

4.4

99

1.4

61

483

3.1

67

4.0

89

953

3.4

00

1.1

42

2.2

58

064.7

50.2

Itagüí

97.5

20

3.3

09

22.4

77

41.1

15

30.6

19

95.6

91

1.8

29

017.3

57

2.6

45

14.7

12

079.9

65.5

Ituango

31.3

77

18.3

19

10.8

51

1.4

68

739

6.4

49

21.9

67

2.9

61

13.6

20

8.2

66

5.1

14

240

45.1

47.1

Jard

ín16.4

83

1.2

08

8.1

30

5.5

48

1.5

97

7.9

37

8.5

46

03.6

25

737

1.9

55

933

61.0

24.0

Jericó

16.7

34

1.5

52

10.1

16

3.3

50

1.7

16

6.5

82

10.0

17

135

4.0

28

740

3.2

88

047.7

32.5

La C

eja

33.3

36

2.5

18

15.1

02

8.9

71

6.7

45

26.0

33

6.6

54

649

8.8

37

1.4

38

7.2

67

132

57.1

48.1

La E

str

ella

40.5

93

3.6

90

13.4

10

15.1

07

8.3

86

40.5

05

88

05.2

33

2.2

54

2.9

79

061.1

22.2

La P

inta

da

7.3

95

5.9

26

1.1

90

207

72

7.1

93

202

02.6

91

2.5

31

160

042.7

13.4

La U

nió

n14.4

90

1.2

26

10.4

86

2.1

04

674

6.6

16

7.4

55

419

3.4

60

493

2.9

67

040.2

28.3

Liborina

11.3

35

714

6.7

14

3.3

36

571

2.3

83

7.4

33

1.5

19

3.4

15

745

2.6

67

3104.3

39.7

Maceo

10.1

08

3.3

37

5.3

89

796

586

3.3

71

5.0

18

1.7

19

3.3

45

1.8

90

1.4

55

056.6

27.0

Marinilla

38.6

67

1.8

82

13.5

20

16.4

52

6.8

13

21.8

18

16.8

49

07.4

30

1.4

61

5.9

69

077.6

44.1

Page 47: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 49

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

12

Anti

oquia

Monte

bello

10.1

46

1.2

99

7.9

19

690

238

1.8

06

8.2

70

70

3.2

59

962

2.2

97

074.1

29.0

Murindó

1.7

75

1.5

62

157

40

16

684

990

101

2.4

99

1.4

02

103

994

89.8

65.6

Muta

tá15.4

26

10.6

85

3.7

17

626

398

4.8

50

5.4

11

5.1

65

6.1

00

3.8

02

1.1

62

1.1

36

35.6

31.3

Nariño

15.7

83

2.9

08

10.6

70

1.6

60

545

2.5

33

12.4

11

839

5.5

80

2.0

75

3.5

05

071.4

32.8

Necoclí

42.3

04

33.2

32

6.5

03

1.8

88

681

10.5

95

22.1

16

9.5

93

15.7

04

13.2

55

1.3

78

1.0

71

39.9

21.2

Nechí

19.7

76

14.6

51

4.2

84

641

200

8.4

70

8.2

49

3.0

57

6.9

52

5.7

01

1.2

51

038.9

29.2

Ola

ya

2.9

67

681

1.7

81

407

98

246

1.7

91

930

2.1

01

654

1.4

47

096.0

81.2

Peñol

17.7

94

1.3

33

11.1

53

4.5

64

744

7.2

62

10.5

32

08.6

81

1.1

36

7.5

45

085.2

67.6

Peque

25.7

32

4.8

60

12.2

31

7.2

29

1.4

12

10.1

44

12.4

68

3.1

20

3.9

02

3.2

45

657

066.8

5.4

Pueblo

rric

o11.0

35

1.6

86

6.7

28

1.9

56

665

4.8

45

6.1

90

02.9

84

1.0

44

1.9

05

35

61.9

28.3

Puert

o B

err

ío4

1.1

94

17

.85

117.7

01

4.5

35

1.1

07

33.2

60

6.8

25

1.1

09

10.7

28

6.8

75

3.7

48

105

38.5

21.2

La M

agdale

na

18.8

62

4.8

98

6.0

82

5.4

93

2.3

89

5.7

22

4.5

22

8.6

18

4.6

88

2.9

68

1.7

16

460.6

28.2

Puert

o T

riunfo

14.2

87

5.3

86

4.9

46

2.3

64

1.5

91

3.1

23

3.2

52

7.9

12

3.7

68

3.0

45

722

156.5

14.6

Rem

edio

s24.1

32

14.4

39

7.3

65

2.0

32

296

9.2

51

10.9

84

3.8

97

7.1

53

5.7

05

1.4

48

039.5

19.7

Retiro

15.4

04

720

4.5

57

6.6

12

3.5

15

8.3

19

6.9

57

128

4.0

13

612

3.4

01

085.0

74.6

Rio

negro

61.1

94

2.5

38

12.0

04

27.7

99

18.8

53

37.2

72

21.5

65

2.3

57

11.8

15

2.3

61

9.3

73

81

93.0

78.1

Sabanala

rga

9.3

12

4.1

99

4.2

62

622

229

2.9

00

5.6

46

766

4.7

67

2.9

09

1.8

58

069.3

43.6

Sabaneta

29.6

11

740

4.4

93

7.8

97

16.4

81

26.3

69

33

3.2

09

4.1

33

486

3.6

09

38

65.7

80.3

Salg

ar

20.7

74

2.5

96

12.4

63

4.6

08

1.1

07

7.0

93

12.4

46

1.2

35

6.0

69

1.6

58

4.4

11

063.9

35.4

San A

ndré

s8.4

56

3.5

42

4.3

34

431

149

2.3

93

5.5

60

503

4.1

77

2.7

89

1.3

88

078.7

32.0

San C

arlos

23.9

43

5.6

43

15.6

29

2.2

38

433

10.3

01

13.6

06

36

7.8

96

2.5

91

5.3

05

045.9

33.9

San F

rancis

co

9.6

00

4.8

08

4.3

05

304

183

2.2

21

6.8

67

512

5.4

81

3.1

93

2.2

88

066.4

53.1

Page 48: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social50

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

12

Anti

oquia

San J

eró

nim

o11.1

97

1.9

58

5.4

21

3.0

52

766

3.0

19

8.1

37

41

4.0

53

987

3.0

66

050.4

56.6

San J

uan U

rabá

17.9

22

15.7

86

1.6

39

411

86

6.2

12

8.7

41

2.9

69

1.9

19

285

1.6

33

11.8

99.6

San L

uis

9.4

95

2.3

01

4.8

77

1.5

11

806

4.2

68

4.3

32

895

5.1

64

2.0

29

3.1

35

088.2

64.3

San P

edro

16.8

43

1.2

35

9.2

44

5.3

48

1.0

16

5.8

29

10.2

56

758

3.9

09

617

3.2

92

050.0

35.6

San P

edro

Ura

31.6

38

24.6

60

5.1

48

1.2

82

548

12.8

22

17.8

13

1.0

03

12.5

74

11.0

73

1.5

01

044.9

29.2

San R

afa

el

19.0

87

5.0

76

11.0

64

1.8

55

1.0

92

7.9

87

11.1

00

06.5

13

2.5

98

3.9

12

351.2

35.4

San R

oque

20.8

08

5.4

90

10.4

58

3.5

60

1.3

00

7.3

49

11.4

35

2.0

24

6.8

57

2.8

83

3.9

74

052.5

38.0

San V

icente

22.8

03

4.4

33

13.9

60

3.3

88

1.0

22

4.2

86

18.5

11

67.8

10

3.6

06

4.1

84

20

81.3

30.0

Santa

Bárb

ara

18.8

39

2.1

03

11.0

36

5.4

42

258

6.3

32

7.3

56

5.1

51

5.4

69

1.9

14

3.5

55

091.0

32.2

Santa

Rosa O

sos

30.7

63

2.4

68

15.8

73

8.6

94

3.7

28

11.6

43

16.6

23

2.4

97

1.1

95

209

986

08.5

6.2

Santo

Dom

ingo

15.3

43

1.8

88

9.5

90

2.8

76

989

2.8

31

9.2

75

3.2

37

4.8

67

1.3

16

3.5

51

069.7

37.0

El Santu

ario

21.2

38

1.6

63

13.6

65

5.4

60

450

10.4

14

10.7

37

87

7.5

97

1.2

99

6.2

81

17

78.1

46.0

Segovia

35.2

98

21.3

42

9.7

12

2.9

76

1.2

68

29.1

01

4.5

06

1.6

91

8.4

64

6.9

27

1.3

18

219

32.5

13.6

Sonsón

44.0

63

11.4

63

23.3

54

6.4

75

2.7

71

18.2

90

20.0

90

5.6

83

3.5

63

1.8

73

1.6

90

016.3

7.2

Sopetr

án

14.8

51

3.1

72

9.2

70

1.7

03

706

4.9

78

9.8

46

27

3.6

40

850

2.7

90

026.8

30.1

Tám

esis

20.8

98

1.4

36

10.9

55

6.8

07

1.7

00

7.4

33

11.1

33

2.3

32

4.9

38

1.1

10

3.7

63

65

77.3

34.3

Tars

o6.8

25

2.0

57

3.9

49

641

178

2.8

99

3.9

26

02.9

73

1.2

61

1.7

12

061.3

43.4

Titirib

í10.7

08

1.3

31

5.7

24

2.8

24

829

3.5

53

4.8

27

2.3

28

573

91

482

06.8

8.4

Tole

do

5.8

40

1.9

15

3.6

11

193

121

972

4.2

98

570

3.4

78

1.3

71

2.1

07

071.6

58.3

Urr

ao

37.0

70

13.6

20

15.6

83

5.6

16

2.1

51

15.5

68

21.3

19

183

11.7

41

7.4

37

2.8

46

1.4

58

54.6

18.1

Vald

ivia

17.3

80

6.6

81

8.3

48

2.0

18

333

4.7

36

10.8

52

1.7

92

5.9

36

3.1

75

2.7

61

047.5

33.1

Valp

ara

iso

8.1

76

1.3

88

5.1

50

1.2

10

428

4.3

75

3.6

20

181

2.2

02

657

1.5

32

13

47.3

29.7

Page 49: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 51

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

12

Anti

oquia

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Vegachí

14.3

42

7.1

01

5.8

80

1.1

35

226

7.3

01

6.1

37

904

5.1

65

3.2

02

1.9

31

32

45.1

32.8

Venecia

13

.53

22.6

48

7.4

37

2.7

27

720

5.0

35

5.5

59

2.9

38

00

0.0

0.0

Yalí

9.4

40

3.8

55

4.0

23

532

1.0

30

3.7

21

5.7

19

03.5

64

2.1

65

1.3

99

056.2

34.8

Yaru

mal

47.2

47

11.2

73

25.9

93

6.1

61

3.8

20

30.0

37

12.8

85

4.3

25

8.5

87

3.9

74

4.6

13

035.3

17.7

Yolo

mbó

27.5

56

5.0

16

15.8

43

1.6

60

5.0

37

7.1

02

16.4

32

4.0

22

7.7

27

3.2

37

4.4

77

13

64.5

28.3

Yondó

20.2

66

14.4

49

4.3

56

1.0

16

445

6.3

19

12.7

18

1.2

29

7.0

76

6.1

82

893

142.8

20.5

Zara

goza

30.7

82

20.1

56

8.5

11

1.7

50

365

13.3

61

13.3

02

4.1

19

7.8

59

6.0

84

1.7

75

030.2

20.9

Total

3.793.215

785.6571.544.420

988.580

474.5582.512.0871.078.573

202.555

942.554

399.045

529.211

14.298

50.8

34.3

Page 50: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social52

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.1

3 A

rauca

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Ara

uquita

39.4

12

26.2

40

11.1

75

1.8

87

110

13.4

60

19.9

85

5.9

67

12.7

18

9.4

25

2.8

75

418

35.9

25.7

Cra

vo N

ort

e4.1

07

2.6

79

923

300

205

2.8

44

1.2

63

02.5

45

2.0

82

350

113

77.7

37.9

Fort

ul

9.9

76

6.7

04

2.6

53

557

62

2.5

59

7.3

08

109

5.7

17

4.7

67

444

506

71.1

16.7

Pto

Rondón

5.3

73

3.1

30

1.3

86

552

305

3.1

49

2.2

24

02.2

75

1.9

60

279

36

62.6

20.1

Sara

vena

44.0

20

20.8

89

17.4

67

4.1

27

1.5

37

31.0

55

12.2

60

705

7.6

57

6.3

26

721

610

30.3

4.1

Tam

e90.6

38

73.1

06

14.7

67

2.7

65

040.2

42

50.3

96

011.7

53

11.1

89

153

411

15.3

1.0

Total

193.526

132.748

48.371

10.188

2.219

93.309

93.436

6.781

42.665

35.749

4.822

2.094

26.9

10.0

Page 51: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 53

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.1

4 A

tlán

tico

Barr

anquilla

529.9

85

116.2

78

222.8

97

141.2

06

49.6

04

528.7

86

989

210

152.8

40

78.8

61

62.5

58

11.4

21

67.8

28.1

Bara

noa

46.4

40

11.6

07

19.4

27

10.3

87

5.0

19

37.1

90

3.0

33

6.2

17

12.0

07

7.4

02

4.6

05

063.8

23.7

Gala

pa

17.1

14

3.3

37

5.6

24

4.8

99

3.2

54

16.1

56

737

221

4.4

82

2.2

25

2.2

57

066.7

40.1

Juan d

e A

costa

10.4

15

2.1

09

4.3

42

3.3

04

660

5.6

15

2.2

84

2.5

16

6.6

48

2.5

26

4.1

16

6119.8

94.8

Mala

mbo

96.5

71

13.6

34

28.5

98

33.7

52

20.5

87

91.3

36

2.1

22

3.1

13

13.5

25

10.2

23

3.1

66

136

75.0

11.1

Pio

jo3.2

98

1.3

79

1.4

84

387

48

1.4

83

704

1.1

11

3.8

81

2.4

81

1.4

00

0179.9

94.3

Ponedera

15.6

49

4.4

29

7.3

33

3.2

43

644

8.5

70

1.5

20

5.5

59

4.3

99

4.1

57

242

093.9

3.3

Puert

o C

olo

mbia

21.0

34

2.7

60

5.7

71

8.6

13

3.8

90

13.9

89

488

6.5

57

4.7

55

2.1

67

2.5

79

978.5

44.7

Repeló

n21.0

63

9.8

00

6.9

62

3.5

93

708

15.0

57

249

5.7

57

6.8

46

5.4

05

1.4

41

055.2

20.7

Santo

Tom

ás

19.4

83

3.6

28

7.3

28

5.0

51

3.4

76

18.5

25

958

05.3

67

4.0

77

1.2

90

0112.4

17.6

Tubará

9.7

89

3.8

24

4.3

98

1.3

33

234

5.7

24

1.9

80

2.0

85

6.1

48

2.5

93

1.1

18

2.4

37

67.8

25.4

Total

790.841

172.785

314.164

215.768

88.124

742.431

15.064

33.346

220.898

122.117

84.772

14.009

70.7

27.0

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 52: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social54

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

15

Bog

otá

Bogotá

2.9

14.4

27

91.1

59

561.7

17

1.3

09.3

68

952.1

83

2.9

00.7

09

11.0

83

2.6

35

970.7

29

182.7

26

787.9

64

39

200.4

140.3

Total

2.914.427

91.159

561.7171.309.368

952.1832.900.709

11.083

2.635

970.729

182.726

787.964

39

200.4

140.3

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 53: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 55

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

16

Bolív

ar

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Cart

agena

564.9

21

214.5

38

201.5

45

111.5

75

37.2

63

520.3

48

3.5

08

41.0

65

136.2

73

102.9

86

31.6

20

1.6

67

48.0

15.7

Arjona

30.9

81

11.5

53

9.7

82

6.2

47

3.3

99

30.9

04

67

10

12.1

12

11.6

47

463

2100.8

4.7

Cala

mar

17.4

90

7.0

91

5.9

63

2.9

74

1.4

62

9.2

00

7.6

38

652

5.5

02

4.9

92

503

770.4

8.4

Canta

gallo

5.0

50

3.8

33

866

278

73

2.2

25

2.2

83

542

2.1

18

2.0

06

112

052.3

12.9

Carm

en d

e B

olív

ar

48.8

75

36.6

55

9.4

72

2.1

77

571

33.1

20

8.8

41

6.9

14

22.2

89

21.2

73

1.0

02

14

58.0

10.6

Marg

arita

7.9

63

5.0

13

2.9

50

00

1.5

79

6.3

84

03.1

34

3.1

26

71

62.4

0.2

María L

a B

aja

25.1

88

19.0

97

4.9

58

1.0

42

91

12.0

24

3.8

66

9.2

98

13.6

13

13.5

03

110

070.7

2.2

Mom

pós

31.7

36

20.2

34

8.2

94

2.2

91

917

14.2

43

1.3

61

16.1

32

7.9

54

6.7

97

350

807

33.6

4.2

Mora

les

13.7

70

8.1

27

3.8

21

1.4

70

352

3.8

61

5.7

82

4.1

27

5.8

55

3.6

00

10

2.2

45

44.3

0.3

San C

ristó

bal

6.6

78

2.7

70

2.7

99

988

121

4.8

03

171

1.7

04

2.4

11

1.8

36

575

066.3

20.5

San E

sta

nis

lao

15.2

77

6.2

74

6.1

15

2.3

27

561

10.6

45

790

3.8

42

3.5

31

3.5

27

40

56.2

0.1

San J

acin

to26.1

13

24.1

52

1.9

61

00

17.8

05

8.3

08

08.8

93

8.8

93

00

36.8

0.0

San J

uan

Nepom

uceno

33.0

12

12.2

16

13.2

75

5.4

81

2.0

40

22.3

19

3.6

26

7.0

67

10.1

32

5.0

04

5.1

26

241.0

38.6

Santa

Rosa d

el Sur

18.6

28

9.4

73

8.0

10

1.0

25

120

4.7

87

11.9

51

1.8

90

6.9

91

6.6

76

310

570.5

3.9

Sim

ití

12.5

74

6.0

61

4.1

54

1.8

53

506

4.3

93

2.3

39

5.8

42

8.1

09

6.7

31

1.3

75

3111.1

33.1

Tala

igua N

uevo

11.2

09

6.0

64

3.2

86

1.8

59

05.0

73

1.6

25

4.5

11

3.9

73

3.9

72

10

65.5

0.0

Turb

aco

36.8

22

15.4

96

13.0

95

5.9

03

2.3

28

32.4

18

2.2

39

2.1

65

17.8

59

13.0

90

4.7

69

084.5

36.4

Zam

bra

no

11.2

98

6.2

72

3.0

87

1.4

20

519

10.1

18

1.0

53

127

3.9

86

3.8

04

182

060.7

5.9

Total

917.585

414.919

303.433

148.910

50.323

739.865

71.832

105.888

274.735

223.463

46.519

4.753

53.9

15.3

Page 54: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social56

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

17

Boya

Tunja

62.6

60

6.0

38

21.7

40

19.3

33

15.5

49

56.2

25

6.4

23

12

3.5

38

772

2.7

04

62

12.8

12.4

Alm

eid

a1.7

99

822

977

00

41

1.7

58

01.7

71

925

826

20

112.5

84.5

Aquitania

19.7

61

4.9

85

10.9

52

3.3

06

518

4.4

44

15.1

04

213

5.2

08

2.3

23

2.8

84

146.6

26.3

Arc

abuco

4.5

56

1.1

25

1.9

03

1.2

19

309

1.2

91

3.2

62

31.8

20

991

829

088.1

43.6

Belé

n7.8

82

1.5

70

3.5

36

2.1

56

620

3.2

02

4.6

79

13.2

06

1.5

37

1.6

66

397.9

47.1

Berb

eo

2.9

57

586

2.2

51

120

0277

2.6

80

02.8

76

625

2.2

51

0106.7

100.0

Bete

itiv

a3.0

07

1.3

69

1.4

50

175

13

260

2.6

61

86

2.3

23

1.1

97

1.1

21

587.4

77.3

Boavita

8.1

12

3.2

60

3.7

93

454

605

2.4

55

5.6

57

06.0

03

2.8

69

3.1

34

088.0

82.6

Boyacá

5.7

93

2.3

62

3.0

12

357

62

570

5.2

23

02.8

44

1.5

18

1.3

26

064.3

44.0

Briceño

2.8

58

277

2.1

89

248

144

528

2.3

30

01.6

92

249

1.4

38

589.9

65.7

Buenavis

ta7

.374

4.5

56

2.5

82

99

137

825

6.5

33

16

5.8

14

3.8

27

1.9

87

084.0

77.0

Busbanza

862

491

280

69

22

206

656

0692

466

226

094.9

80.7

Cald

as

4.3

62

994

2.9

90

341

37

168

4.1

94

02

.633

672

1.9

61

067.6

65.6

Cam

poherm

oso

4.9

35

2.4

50

2.1

61

213

111

1.0

67

3.7

92

76

2.3

00

1.3

31

969

054.3

44.8

Cerinza

4.9

42

560

2.0

82

1.9

38

362

1.4

68

3.4

71

32.2

66

455

1.7

72

39

81.3

85.1

Chin

avita

3.9

16

1.1

13

2.2

81

324

198

1.2

05

2.6

95

16

2.4

48

774

1.6

73

169.5

73.3

Chiq

uin

quirá

35.1

23

7.9

25

19.3

11

6.2

97

1.5

90

27.2

55

7.8

63

57.2

66

2.5

48

4.7

15

332.2

24.4

Chis

cas

6.5

70

5.3

53

918

145

154

1.1

20

5.1

76

274

2.6

75

2.0

85

556

34

39.0

60.6

Chita

11

.04

29.0

01

1.5

19

423

99

1.5

40

9.4

92

10

6.1

43

6.0

86

948

67.6

0.6

Chitara

que

6.6

67

2.2

18

3.2

94

1.0

03

152

846

5.8

21

03.5

09

1.7

53

1.6

33

123

79.0

49.6

Chiv

atá

3.2

13

1.9

97

1.1

45

62

9252

2.9

42

19

1.8

91

1.3

43

548

067.3

47.9

Cié

nega

5.4

32

791

1.7

19

1.0

73

1.8

49

659

4.7

73

02.6

39

817

1.8

18

4103.3

105.8

Page 55: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 57

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

17

Boya

Com

bita

11.4

94

4.3

08

5.9

49

1.0

04

233

655

10.8

02

37

6.9

69

3.1

33

3.8

36

072.7

64.5

Coper

5.9

81

2.9

16

2.9

28

106

31

681

5.1

11

189

5.6

98

2.8

58

2.8

40

098.0

97.0

Corr

ale

s2.4

49

474

1.5

29

296

150

1.4

48

1.0

01

01.6

70

395

1.0

65

210

83.3

69.7

Covara

chía

4.0

32

2.9

83

977

63

9484

3.5

48

03.1

63

1.4

19

1.7

43

147.6

178.4

Cubará

4.0

58

1.5

48

2.0

87

264

159

1.7

08

2.2

40

110

2.6

46

1.6

09

1.0

24

13

103.9

49.1

Cucaita

3.8

00

980

2.1

50

500

170

1.1

50

2.6

50

01.9

25

1.2

23

702

0124.8

32.7

Cuitiv

a1.9

26

1.0

11

770

145

0122

1.8

04

01.0

34

549

485

054.3

63.0

Chiq

uiz

a6.1

58

2.5

39

3.1

10

503

6256

5.7

72

130

2.2

96

2.2

74

22

089.6

0.7

Chiv

or

2.5

55

1.4

27

1.0

63

37

28

449

2.1

05

12.0

04

1.1

22

882

078.6

83.0

Duitam

a51.9

33

5.3

94

28.3

61

13.5

17

4.6

61

40.4

74

10.2

70

1.1

89

9.3

80

2.3

01

7.0

64

15

42.7

24.9

El Cocuy

7.6

10

5.1

52

2.4

58

00

3.1

70

4.4

40

06.2

12

4.0

91

2.1

05

16

79.4

85.6

El Espin

o3.4

94

2.3

67

898

229

01.2

04

2.2

90

02.9

39

2.0

79

810

50

87.8

90.2

Firavitoba

5.3

39

1.1

98

2.6

59

979

503

1.0

15

4.3

24

02.2

21

816

1.4

04

168.1

52.8

Flo

resta

4.4

05

1.6

31

2.4

08

352

14

772

3.4

09

224

2.7

98

1.2

25

1.5

73

075.1

65.3

Gachantivá

3.4

19

1.4

14

1.6

56

257

92

404

3.0

15

02.3

07

1.1

43

1.1

64

080.8

70.3

Gám

eza

5.5

65

1.2

75

3.7

27

517

46

1.2

85

4.0

61

219

2.9

61

861

2.0

95

567.5

56.2

Gara

goa

14.6

34

3.7

25

7.2

48

2.0

69

1.5

92

9.7

38

4.8

88

83.8

20

1.3

48

2.4

72

036.2

34.1

Guacam

ayas

2.4

25

1.2

35

1.1

90

00

408

2.0

17

01.7

63

981

782

079.4

65.7

Guate

que

9.0

29

1.5

89

4.6

98

1.5

70

1.1

72

5.3

69

3.6

60

02.8

43

1.1

12

1.7

30

170.0

36.8

Guayatá

6.3

22

1.4

61

1.4

01

2.6

46

814

1.2

24

5.0

98

02.7

28

1.0

82

1.6

45

174.1

117.4

Guic

án

5.1

95

3.7

59

936

0500

1.2

89

3.9

06

02.7

24

2.5

00

177

47

66.5

18.9

Iza

2.0

19

385

1.2

07

283

144

810

1.2

09

01.2

45

316

929

082.1

77.0

Page 56: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social58

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

17

Boya

Jenesano

7.5

92

1.9

94

3.9

84

1.4

73

141

895

6.6

78

19

2.8

10

1.4

00

1.4

04

670.2

35.2

Jericó

5.1

76

2.9

07

1.9

32

284

53

592

4.4

97

87

2.9

57

2.2

89

664

478.7

34.4

Labra

nza

gra

nde

4.9

74

4.7

13

182

79

0479

4.4

95

03.6

24

2.9

56

648

20

62.7

356.0

La C

apilla

00

00

00

02.2

95

533

1.7

37

25

La U

vita

5.6

48

1.6

91

2.7

38

348

871

1.6

41

3.2

65

742

3.6

38

813

2.8

25

048.1

103.2

Leiv

a6.4

26

1.4

25

3.4

71

1.5

30

02.7

95

3.6

31

03.1

65

1.3

86

1.7

79

097.3

51.3

Macanal

5.4

11

2.5

19

2.1

25

540

227

818

4.2

48

345

2.0

95

1.2

27

867

148.7

40.8

Maripí

11

.80

38.0

84

3.3

28

343

48

691

11.1

12

07.0

58

5.4

18

1.6

40

067.0

49.3

Miraflo

res

11.9

03

4.1

25

6.6

56

654

468

6.1

08

5.7

95

06.7

19

2.6

71

4.0

44

464.8

60.8

Mongua

4.0

63

1.8

15

1.8

84

327

37

1.5

53

2.5

10

02.5

20

1.3

51

1.1

50

19

74.4

61.0

Monguí

5.9

09

545

3.8

46

1.0

69

449

2.5

92

3.3

17

02.0

93

525

1.5

68

096.3

40.8

Moniq

uirá

19.4

40

6.3

79

10.7

75

1.8

93

393

6.2

65

13.1

62

13

4.6

12

2.7

12

1.7

93

107

42.5

16.6

Mota

vita

5.8

01

1.8

07

3.6

54

291

49

350

5.4

46

52.6

95

1.7

86

909

098.8

24.9

Muzo

14.9

32

8.4

07

5.5

22

871

132

7.5

16

5.3

17

2.0

99

4.0

30

2.2

76

1.7

33

21

27.1

31.4

Nobsa

10.6

44

969

5.3

39

2.0

71

2.2

65

5.3

49

5.2

95

02.6

33

421

2.2

12

043.4

41.4

Nuevo C

oló

n6.0

26

1.2

19

3.4

49

1.2

04

154

731

5.2

89

62.1

93

800

1.3

91

265.6

40.3

Oic

atá

8.3

73

4.0

11

2.7

65

1.1

97

400

2.5

44

5.8

29

01.8

60

924

872

64

23.0

31.5

Ota

nche

8.8

24

4.3

50

3.2

87

880

307

3.3

07

5.5

17

07.1

13

4.6

79

2.4

34

0107.6

74.0

Pachavita

3.1

76

1.0

70

1.8

95

178

33

352

2.8

24

02.7

04

1.1

22

1.5

82

0104.9

83.5

Páez

5.0

29

1.8

79

2.6

36

380

134

1.5

18

3.1

20

391

1.8

66

1.1

19

744

359.6

28.2

Paip

a22.6

55

2.3

50

9.2

66

7.9

99

3.0

40

9.9

78

11.3

67

1.3

10

5.7

07

2.3

09

3.3

94

498.3

36.6

Paja

rito

3.2

65

1.6

61

1.3

69

179

56

1.2

00

2.0

60

52.2

73

1.2

48

1.0

25

075.1

74.9

Page 57: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 59

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

17

Boya

Panqueba

2.9

50

2.2

35

715

00

700

2.2

50

02.8

88

2.2

46

446

196

100.5

62.4

Pauna

10.2

04

5.0

87

4.0

06

892

219

2.0

21

8.1

83

06.9

98

4.0

72

2.9

25

180.0

73.0

Paz

de R

ío4.0

71

303

1.2

28

1.3

62

1.1

78

2.6

62

1.4

09

01.9

21

775

1.1

46

0255.8

93.3

Pesca

8.5

32

3.1

00

4.0

95

1.0

38

299

2.1

79

6.3

53

03.7

45

1.7

98

1.9

47

058.0

47.5

Pis

ba

2.0

15

1.0

85

865

40

25

263

1.7

52

01.9

01

1.1

44

756

1105.4

87.4

Quíp

am

a9.6

06

8.6

19

987

00

2.1

30

7.4

76

04.0

17

3.8

67

142

844.9

14.4

Ram

iriq

10.6

30

3.6

38

4.8

65

1.4

44

683

3.5

44

7.0

86

03.4

88

2.1

95

1.2

93

060.3

26.6

Ráquira

6.2

12

1.8

73

2.6

59

1.3

51

329

1.3

85

4.8

26

13.1

65

1.9

77

1.1

52

36

105.6

43.3

Rondón

3.7

44

1.6

33

2.0

00

43

68

511

3.2

33

02.8

20

1.3

30

1.4

90

081.4

74.5

Saboyá

13.3

71

6.1

04

5.6

82

1.2

23

362

678

12.5

70

123

4.3

62

3.2

92

1.0

70

053.9

18.8

Sáchic

a4.3

00

1.6

89

2.3

86

175

50

1.9

09

2.3

91

02.0

56

818

681

557

48.4

28.5

Sam

acá

14.8

47

3.2

13

8.4

17

2.9

32

285

3.2

88

11.5

52

77.3

41

1.4

40

5.8

90

11

44.8

70.0

San E

duard

o2.2

15

564

1.5

35

116

0649

1.5

66

01.3

09

698

611

0123.8

39.8

San J

osé P

are

6.2

64

2.1

12

3.6

60

424

68

511

5.7

53

02.5

20

1.3

16

1.2

04

062.3

32.9

San L

uis

Gaceno

8.0

90

3.3

05

3.3

60

1.0

44

381

2.5

63

4.9

86

541

2.4

04

2.2

55

149

068.2

4.4

San M

ate

o6.6

95

3.9

01

2.4

10

161

223

1.4

34

5.2

61

06.0

55

4.2

82

1.7

28

45

109.8

71.7

San M

iguel Sem

a4.1

82

1.6

51

2.0

55

391

85

498

3.6

84

02.4

68

1.2

04

1.2

64

072.9

61.5

San P

ablo

Borb

ur

12.3

59

5.5

35

5.8

90

803

131

685

4.6

72

7.0

02

3.2

81

2.4

44

830

744.2

14.1

Santa

na

8.9

93

4.4

80

3.8

77

379

257

2.1

96

6.7

93

43.4

24

1.9

32

1.4

92

043.1

38.5

Santa

María

5.6

87

1.6

58

2.7

10

885

434

2.5

50

3.1

37

02.1

10

996

1.1

14

060.1

41.1

Santa

Rosa

Vite

rbo

10.1

75

1.7

29

6.1

05

1.8

95

446

4.1

69

6.0

06

03.5

09

1.1

60

2.1

24

225

67.1

34.8

Santa

Sofía

3.4

65

539

1.7

28

898

300

791

2.6

74

02.2

35

525

1.7

07

397.4

98.8

Page 58: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social60

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

17

Boya

Sátivanort

e3.5

57

1.5

65

1.9

92

00

675

2.8

82

0548

303

245

019.4

12.3

Sátivasur

1.4

86

893

418

120

55

258

1.2

28

0524

83

337

104

9.3

80.6

Sia

choque

8.6

00

5.8

75

2.4

80

245

02.2

50

6.3

50

0200

170

30

02.9

1.2

Soatá

10.9

48

2.6

15

5.8

70

1.1

23

1.3

40

6.2

87

4.6

61

0268

65

203

02.5

3.5

Socotá

8.8

72

4.1

45

3.6

88

899

140

651

8.2

21

0939

378

537

24

9.1

14.6

Socha

8.5

58

1.8

34

4.5

07

1.5

49

668

3.4

09

5.1

49

0200

42

158

02.3

3.5

Sogam

oso

60.2

89

11.6

07

35.7

15

11.1

12

1.8

55

45.0

88

15.2

01

01.0

00

85

884

31

0.7

2.5

Som

ondoco

3.9

62

1.0

76

2.2

59

287

340

721

3.2

41

0400

70

328

26.5

14.5

Sorá

3.1

96

949

2.1

03

110

34

447

2.7

49

0842

95

728

19

10.0

34.6

Sota

quirá

6.6

52

1.9

78

3.4

07

1.1

48

119

712

5.9

40

0200

98

102

05.0

3.0

Sora

5.9

18

2.4

73

2.8

56

525

64

422

5.4

15

81

450

415

35

016.8

1.2

Susacón

5.4

71

3.9

49

1.5

22

00

950

4.5

21

0842

321

428

93

8.1

28.1

Suta

marc

hán

5.8

38

1.5

47

2.6

51

1.2

61

379

919

4.9

19

0415

149

266

09.6

10.0

Tasco

7.5

39

1.2

80

4.6

66

1.1

49

444

1.4

35

6.1

04

0150

80

70

06.3

1.5

Tenza

4.9

64

1.1

36

2.7

23

800

305

1.0

80

3.8

84

0300

116

184

010.2

6.8

Tibasosa

9.5

50

676

3.7

83

3.2

80

1.8

11

2.6

74

6.8

76

0300

20

280

03.0

7.4

Tinja

2.7

61

1.2

00

1.1

96

270

95

398

2.3

59

4561

84

477

07.0

39.9

Tipacoque

4.0

33

2.8

96

936

142

59

789

3.0

78

166

00

0.0

0.0

Toca

9.1

16

3.7

69

4.4

13

698

236

2.5

52

6.5

64

0200

144

56

03.8

1.3

Toguí

5.9

27

1.4

87

2.9

98

1.1

35

307

904

4.9

69

54

450

240

205

516.1

6.8

Tópaga

3.6

23

972

2.0

74

577

0804

2.2

12

607

560

102

435

23

10.5

21.0

Tota

5.6

20

3.1

34

2.2

06

274

6441

5.1

79

0150

55

95

01.8

4.3

Page 59: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 61

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

17

Boya

Tunungua

1.8

31

1.3

98

403

13

17

213

1.6

18

0192

173

19

012.4

4.7

Turm

equé

7.6

38

1.3

61

5.1

76

1.0

33

68

1.9

09

5.7

29

0200

79

109

12

5.8

2.1

Tuta

8.8

83

2.8

80

3.1

37

2.0

80

786

2.0

52

6.8

08

23

333

109

213

11

3.8

6.8

Tuta

za2.3

91

974

1.2

28

158

31

134

2.1

69

88

615

417

176

22

42.8

14.3

Um

bita

9.6

20

3.6

46

4.9

44

798

232

942

8.6

69

9592

112

480

03.1

9.7

Venta

quem

ada

12.8

60

1.9

21

7.1

16

3.3

16

507

1.1

69

11.6

48

43

200

56

141

32.9

2.0

Viracachá

3.7

14

1.5

32

1.7

35

399

48

523

3.1

81

10

842

408

432

226.6

24.9

Zeta

quirá

6.2

61

5.2

96

607

358

0386

5.8

75

0200

49

151

00.9

24.9

Total

953.020

312.651

441.642

140.837

57.890

355.803

580.591

16.626

306.253

155.849

147.975

2.429

49.8

33.5

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 60: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social62

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

18

Cal

das

Maniz

ale

s165.4

76

18.9

77

66.9

21

50.3

57

29.2

21

143.0

00

17.7

09

4.7

67

50.8

12

10.4

61

39.4

61

890

55.1

59.0

Aguadas

24.3

13

1.5

98

11.9

81

8.5

53

2.1

81

10.3

83

12.7

65

1.1

65

8.2

67

3.9

75

4.2

89

3248.7

35.8

Anserm

a35.8

00

5.2

22

19.6

27

7.7

64

3.1

87

17.9

88

17.2

52

560

527

81

446

01.6

2.3

Ara

nza

zu11.9

79

1.1

10

7.3

74

3.3

27

168

4.7

20

7.2

59

02.7

25

608

2.1

17

054.8

28.7

Bela

lcáza

r11.3

72

706

6.0

09

3.9

33

724

4.6

04

5.8

69

899

3.4

00

982

2.4

17

1139.1

40.2

Chin

chin

á24.9

19

1.4

52

7.8

64

11.3

97

4.2

06

20.2

14

3.4

47

1.2

58

8.2

94

2.5

41

5.3

33

420

175.0

67.8

Fila

delfi

a1

2.4

15

1.6

97

6.9

78

2.8

75

865

3.8

14

7.5

10

1.0

91

335

203

132

012.0

1.9

La D

ora

da

58.0

54

3.9

55

24.0

96

20.0

83

9.9

20

53.7

83

2.3

30

1.9

41

5.3

99

1.1

41

3.7

50

508

28.8

15.6

La M

erc

ed

8.2

69

743

4.6

61

2.3

09

556

2.4

47

3.3

61

2.4

61

1.9

87

833

1.1

54

0112.1

24.8

Manza

nare

s18.8

20

5.1

54

12.4

34

1.0

51

181

7.5

23

10.2

22

1.0

75

947

671

276

013.0

2.2

Marm

ato

15.9

02

3.2

42

10.7

29

1.6

55

276

6.0

51

8.6

10

1.2

41

965

712

253

022.0

2.4

Marq

ueta

lia15.4

27

2.2

48

8.7

43

3.3

78

1.0

58

5.6

33

9.4

43

351

1.2

96

388

908

017.3

10.4

Maru

landa

3.3

26

454

1.8

42

681

349

998

1.6

84

644

1.5

66

424

1.1

42

093.4

62.0

Neira

23.2

77

1.2

91

9.1

23

10.2

65

2.5

98

10.8

04

11.0

90

1.3

83

4.4

67

1.4

64

2.9

99

4113.4

32.9

Norc

asia

6.4

45

1.7

96

2.1

27

1.5

07

1.0

15

4.3

92

2.0

53

00

00.0

0.0

Pácora

18.2

95

934

8.6

32

6.5

98

2.1

31

7.0

84

10.0

10

1.2

01

4.6

12

1.0

54

3.5

47

11

112.8

41.1

Pale

stina

21

.13

83.1

47

10.2

23

4.7

66

3.0

02

11.4

25

8.0

84

1.6

29

283

97

186

03.1

1.8

Ris

ara

lda

9.3

85

1.1

46

6.9

79

1.1

77

83

3.2

20

6.1

02

63

250

40

210

03.5

3.0

Sala

min

a29.9

56

10.0

77

13.1

62

5.0

80

1.6

37

4.4

23

20.3

35

5.1

98

1.2

00

444

756

04.4

5.7

Sam

aná

34.2

93

12.7

43

14.3

78

5.4

02

1.7

70

4.7

10

24.1

07

5.4

76

8.8

28

3.6

09

5.1

86

33

28.3

36.1

Supía

24.3

47

723

9.2

91

11.0

95

3.2

38

11.6

44

12.7

03

02.5

80

275

189

2.1

16

38.0

2.0

Vic

toria

9.6

67

1.5

84

4.1

23

3.0

30

930

4.2

58

4.7

82

627

3.4

55

1.3

50

2.1

05

085.2

51.1

Page 61: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 63

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

18

Cal

das

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Villam

aría

29.5

14

2.5

21

10.3

98

8.9

08

7.6

87

22.0

20

5.6

42

1.8

52

350

134

216

05.3

2.1

Viterb

o14.1

10

213

4.1

93

6.8

92

2.8

12

11.5

09

2.5

85

16

2.9

13

522

2.3

89

2245.1

57.0

Total

626.499

82.733

281.888

182.083

79.795

376.647

214.954

34.898

115.458

32.009

79.461

3.988

38.7

28.2

Page 62: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social64

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

19

Caq

uetá

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Flo

rencia

98.0

83

37.0

16

37.6

33

16.4

85

6.9

49

82.3

52

743

14.9

88

22.1

55

17.3

07

4.3

52

496

46.8

11.6

Alb

ania

12.3

01

10.0

01

2.3

00

00

4.9

44

7.3

57

04.5

24

4.5

24

00

45.2

0.0

Belé

n A

ndaquíe

s9.6

79

6.8

51

1.5

85

1.2

43

04.8

85

4.1

25

669

4.9

11

4.7

25

120

66

69.0

7.6

Cart

agena C

hairá

29.8

96

15.0

65

11.6

63

2.4

38

730

8.6

49

18.7

87

2.4

60

8.6

89

8.6

32

57

057.3

0.5

Curillo

15.1

37

9.2

32

5.3

84

521

08.6

67

6.4

70

05.4

29

3.5

23

438

1.4

68

38.2

8.1

El D

oncello

16

.31

04

.022

6.5

10

3.9

24

1.8

54

10.5

41

5.6

06

163

5.4

61

3.0

91

2.3

70

076.9

36.4

El Paujil

14.4

51

4.1

73

6.5

29

2.5

82

1.1

67

6.2

58

7.7

24

469

5.2

65

5.2

51

14

0125.8

0.2

La M

onta

ñita

14.6

86

10.3

24

3.0

36

1.3

26

02.0

28

12.6

58

07.8

02

7.6

63

139

074.2

4.6

Milá

n16.1

86

10.0

41

3.6

34

1.9

27

584

2.2

14

12.0

76

1.8

96

6.4

08

6.2

67

129

12

62.4

3.5

More

lia6.4

84

5.1

29

959

396

03.3

50

3.1

34

03.6

02

3.5

96

60

70.1

0.6

Puert

o R

ico

27.2

84

18.7

94

8.4

90

00

8.2

79

19.0

05

011.1

02

10.8

80

222

057.9

2.6

San J

osé F

ragua

16.0

76

9.5

86

5.2

61

1.1

41

88

3.8

36

10.3

62

1.8

78

4.9

55

4.9

39

16

051.5

0.3

San

Vic

ente

del

Caguán

36.5

62

23.3

66

11.2

55

1.7

84

157

10.5

35

22.4

19

3.6

08

14.5

00

12.8

32

1.6

68

054.9

14.8

Solit

a7.1

65

4.6

91

1.9

98

380

96

2.9

78

4.1

87

03.2

90

3.2

60

327

69.5

0.2

Valp

ara

iso

11.7

72

4.8

67

4.7

74

1.7

21

410

3.1

87

7.0

21

1.5

64

5.9

62

5.2

31

731

0107.5

15.3

Total

332.072

173.158

111.011

35.868

12.035

162.703

141.674

27.695

114.055

101.721

10.265

2.069

58.7

9.2

Page 63: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 65

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

20

Cas

anar

e

Yopal

68.8

24

18.3

78

33.5

64

10.7

97

6.0

85

51.0

08

17.8

16

014.1

04

8.8

27

5.0

11

266

48.0

14.9

Aguazu

l26.0

46

5.4

47

14.4

33

4.6

76

1.4

90

17.5

17

8.5

29

07.4

39

4.5

86

2.7

79

74

84.2

19.3

Chám

eza

1.5

65

571

807

168

19

744

821

01.9

72

1.5

19

453

0266.0

56.1

Hato

Coro

zal

8.5

48

6.4

30

1.6

81

328

109

2.7

19

5.4

31

398

4.8

67

3.7

14

41.1

49

57.8

0.2

La S

alin

a1.6

35

638

188

64

745

955

680

01.4

12

1.4

12

00

221.3

0.0

Maní

13.3

36

5.3

76

2.9

90

459

4.5

11

9.0

15

4.3

21

07.1

26

5.3

09

1.8

13

498.8

60.6

Monte

rrey

13.2

95

2.5

31

8.6

65

1.4

51

648

9.3

08

3.3

92

595

7.7

18

1.9

46

5.7

72

076.9

66.6

Nunchía

7.7

36

5.6

89

1.5

78

380

89

970

6.7

60

63.4

42

3.4

39

21

60.4

0.1

Oro

cué

7.9

72

5.5

58

1.9

20

337

157

2.7

56

5.0

71

145

6.0

79

3.2

96

1.4

32

1.3

51

59.3

74.6

Paz

de A

riporo

30.9

66

12.5

27

7.4

54

1.7

60

9.2

25

22.2

59

8.7

07

010.3

02

6.5

95

2.7

07

1.0

00

52.6

36.3

Pore

7.7

62

5.9

10

1.5

89

216

47

3.2

96

4.4

64

22.7

58

2.7

15

43

045.9

2.7

Receto

r1.6

99

1.0

91

445

134

29

155

1.4

01

143

1.5

12

904

570

38

82.9

128.1

Sabanala

rga

3.4

06

563

1.7

01

780

362

1.1

14

1.7

13

579

2.4

20

766

1.6

52

2136.1

97.1

Sacam

a1.6

57

594

342

145

576

1.0

81

576

01.4

20

1.3

18

101

1221.9

29.5

San L

uis

de

Pale

nque

7.8

45

5.4

97

2.1

49

155

44

1.5

88

6.1

02

155

6.4

58

4.5

73

1.8

81

483.2

87.5

Tám

ara

7.8

12

6.5

46

938

179

149

1.2

96

6.5

12

43.7

54

3.6

52

102

055.8

10.9

Taura

mena

15.1

59

6.0

15

6.9

68

1.6

01

575

9.8

53

4.6

17

689

8.4

92

5.9

17

2.5

73

298.4

36.9

Trin

idad

16.6

22

6.3

01

3.1

94

670

6.4

57

10.2

90

6.3

32

03.1

72

2.6

43

528

141.9

16.5

Villanueva

21.2

00

5.3

31

9.9

55

3.9

92

1.9

22

17.7

92

3.4

08

05.0

65

3.6

82

1.3

83

069.1

13.9

Total

263.085

100.993

100.561

28.292

33.239

163.716

96.653

2.716

99.512

66.813

28.806

3.893

66.2

28.6

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 64: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social66

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

21

Cau

ca

Popayán

54.2

49

8.5

49

23.7

70

18.4

33

3.4

97

34.7

33

14.3

79

5.1

37

42.1

71

24.7

34

14.5

22

2.9

15

289.3

61.1

Alm

aguer

15.6

62

6.4

78

6.5

84

1.8

56

744

1.5

20

13.3

21

821

7.5

61

2.3

93

05.1

68

36.9

0.0

Arg

elia

16.4

26

6.6

20

6.4

14

3.0

63

329

1.3

81

12.5

00

2.5

45

10.6

33

3.4

74

37.1

56

52.5

0.0

Balb

oa

18.4

94

5.1

26

11.5

88

1.3

22

458

4.4

94

12.3

25

1.6

75

10.0

58

5.7

39

4.2

98

21

112.0

37.1

Bolív

ar

55.9

39

22.1

54

28.4

30

3.8

28

1.5

27

5.9

27

44.1

33

5.8

79

21.1

77

11.9

68

7.0

65

2.1

44

54.0

24.9

Buenos A

ires

18.8

55

3.5

83

7.8

47

6.2

18

1.2

07

1.0

06

12.9

44

4.9

05

10.1

84

8.7

17

01.4

67

243.3

0.0

Cajib

ío36.5

39

24.7

14

9.1

32

2.1

75

518

1.7

25

33.2

64

1.5

50

10.8

45

3.4

89

6.6

34

722

14.1

72.6

Calo

to21.8

92

4.7

47

7.3

51

7.8

50

1.9

44

2.5

90

16.8

26

2.4

76

11.8

32

4.8

63

2.8

10

4.1

59

102.4

38.2

Corinto

21.7

53

4.3

83

8.7

36

5.2

56

3.3

78

10.6

36

10.9

45

172

7.5

80

5.4

29

408

1.7

43

123.9

4.7

El Ta

mbo

46.6

50

19.3

85

17.3

83

8.9

61

921

2.9

68

43.6

82

016.9

55

5.3

63

246

11.3

46

27.7

1.4

Flo

rencia

6.7

40

4.8

50

1.1

51

336

403

2.2

83

3.6

09

848

2.5

04

845

1.5

38

121

17.4

133.6

Guapí

32.5

40

27.7

13

3.5

68

1.2

59

014.5

70

17.9

70

010.1

89

9.9

50

0239

35.9

0.0

Inzá

23.3

44

9.0

09

11.2

47

2.3

18

770

1.7

41

18.1

73

3.4

30

12.2

83

8.1

57

189

3.9

37

90.5

1.7

La S

ierr

a9.2

35

6.2

38

2.9

54

42

11.3

86

7.8

49

05.9

96

4.3

64

41.6

28

70.0

0.1

La V

ega

14.6

69

3.6

99

7.6

65

2.5

20

785

1.1

84

11.7

88

1.6

97

9.7

89

4.2

68

337

5.1

84

115.4

4.4

López

13.7

10

13.7

10

00

0857

11.0

78

1.7

75

6.2

46

4.8

72

01.3

74

35.5

Merc

adere

s13.9

42

5.3

26

6.3

95

1.7

93

428

4.4

15

7.5

16

2.0

11

9.3

17

170

517

8.6

30

3.2

8.1

Miranda

18.6

00

1.4

47

4.9

01

7.9

75

4.2

77

11.2

44

3.8

38

3.5

18

5.6

41

4.8

32

0809

333.9

0.0

Mora

les

14.7

37

5.5

78

7.8

64

1.0

25

270

1.3

03

13.4

34

011.4

05

5.8

82

05.5

23

105.4

0.0

Padilla

7.2

44

770

2.9

29

2.4

52

1.0

93

3.3

03

3.9

08

33

2.7

13

2.6

21

73

19

340.4

2.5

Bela

lcáza

r -

Páez

12.6

38

4.9

15

3.7

93

3.0

04

926

2.6

78

7.3

57

2.6

03

13.9

98

5.4

22

08.5

76

110.3

0.0

El Bord

o32.8

69

16.9

21

10.7

50

4.0

41

1.1

57

13.1

10

14.9

20

4.8

39

14.0

87

14.0

75

12

083.2

0.1

Page 65: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 67

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

21

Cau

ca

Pie

ndam

ó32.1

53

8.0

98

10.9

93

10.3

68

2.6

94

11.2

92

19.9

63

898

11.8

50

10.1

42

170

1.5

38

125.2

1.5

Puert

o T

eja

da

35.9

08

1.4

41

8.9

44

16.6

04

8.9

19

32.7

04

3.2

04

07.9

03

2.9

50

4.7

63

190

204.7

53.3

Pura

5.6

01

1.8

88

2.2

38

1.1

46

329

1.1

20

4.0

51

430

10.4

55

1.8

95

08.5

60

100.4

0.0

Rosas

10.6

99

3.7

79

6.3

05

593

22

887

9.3

12

500

4.3

30

3.3

70

9951

89.2

0.1

San S

ebastián

7.7

60

5.0

04

2.1

84

228

344

1.9

50

5.7

18

92

6.0

33

3.1

37

50

2.8

46

62.7

2.3

Santa

nder

de Q

uilichao

29.9

34

5.4

50

11.3

71

10.1

23

2.9

90

12.5

93

13.3

65

3.9

76

14.1

08

7.3

89

1.0

19

5.7

00

135.6

9.0

Santa

Rosa

8.8

52

6.5

69

1.4

98

557

228

1.6

23

7.2

29

04.4

39

2.6

15

816

1.0

08

39.8

54.5

Silv

ia8.5

54

1.3

03

3.9

10

2.3

33

1.0

08

3.9

87

4.1

97

370

19.7

03

00

19.7

03

0.0

0.0

Pais

pam

ba

7.4

89

2.3

99

3.6

62

1.3

74

54

377

7.1

12

00

00.0

0.0

Suáre

z17.4

86

7.5

71

7.2

66

2.1

42

507

3.6

25

12.4

56

1.4

05

7.9

41

6.8

70

1.0

71

090.7

14.7

Tim

bío

32

.01

510.7

92

16.2

10

3.7

16

1.2

97

9.4

08

22.3

84

223

8.2

33

3.4

13

4.7

31

89

31.6

29.2

Toribío

14.7

97

8.5

38

4.8

62

1.2

08

189

885

13.3

15

597

11.2

64

00

11.2

64

0.0

0.0

Toto

ró17.4

35

10.1

44

5.5

72

1.3

90

329

1.9

85

15.4

41

95.3

40

00

5.3

40

0.0

0.0

Vill

arica

10.9

87

1.9

04

5.3

57

3.1

92

534

7.4

46

3.5

41

01.2

33

714

127

392

37.5

2.4

Total

746.397

280.795

280.824

140.701

44.077

214.936

477.047

54.414

365.996

184.122

51.412

130.462

65.6

18.3

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 66: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social68

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

22

Cesa

r

Valle

dupar

142.0

13

17.2

98

59.2

24

45.4

03

20.0

88

129.5

04

6.3

45

6.1

64

82.1

45

35.7

54

21.6

84

24.7

07

206.7

36.6

Aguachic

a60.8

29

20.0

57

26.1

13

10.3

37

4.3

22

48.3

59

8.0

08

4.4

62

18.3

02

12.7

59

5.5

42

163.6

21.2

Agustín C

odazz

i35.5

93

8.4

24

14.6

75

9.7

67

2.7

27

24.8

42

6.5

42

4.2

09

17.0

76

13.6

40

462

2.9

74

161.9

3.1

Astr

ea

16.9

75

8.1

58

4.8

56

2.5

85

1.3

76

11.4

29

4.3

26

1.2

20

15.4

11

15.2

64

147

0187.1

3.0

Becerr

il12.3

65

6.8

64

3.7

00

1.2

76

525

9.9

39

1.0

83

1.3

43

6.0

82

3.0

15

1.4

41

1.6

26

43.9

38.9

Bosconia

28.0

17

12.4

14

10.3

20

4.3

30

953

25.5

65

2.1

60

292

7.8

61

5.9

87

1.8

74

048.2

18.2

Chim

ichagua

31.9

60

22.1

69

9.5

40

206

45

11.2

98

8.5

64

12.0

98

11.5

25

11.2

57

268

050.8

2.8

Chirig

uaná

25.8

26

17.9

70

6.6

00

1.2

56

014.9

96

8.5

30

2.3

00

7.8

67

6.4

72

1.3

95

036.0

21.1

Curu

maní

29.5

16

14.6

49

10.6

64

3.3

51

852

18.8

74

4.7

72

5.8

70

16.2

90

15.9

90

300

0109.2

2.8

El Copey

26.5

43

13.2

15

9.9

77

2.4

13

938

19.6

04

4.4

11

2.5

28

7.5

71

1.9

43

130

5.4

98

14.7

1.3

El Paso

12.4

80

4.0

46

4.1

70

3.1

82

1.0

82

3.4

61

1.6

28

7.3

91

6.9

55

6.7

33

222

0166.4

5.3

Gam

arr

a10.5

08

4.8

35

3.5

17

1.2

15

941

5.9

16

249

4.3

43

4.2

07

2.8

88

1.3

19

059.7

37.5

Gonzá

lez

3.4

19

1.3

70

1.1

89

638

222

993

1.3

89

1.0

37

5.2

70

4.0

06

1.2

64

0292.4

106.3

La G

loria

11.0

68

5.4

37

3.7

63

1.8

68

04.0

12

5.2

20

1.8

36

5.8

22

5.0

56

766

093.0

20.4

La J

agua Ibiric

o19.3

72

7.3

60

6.7

22

3.8

38

1.4

52

11.8

21

4.8

94

2.6

57

14.6

56

14.1

99

457

0192.9

6.8

Balc

ón d

el Cesar

9.4

93

4.8

12

2.9

43

849

889

6.8

13

2.6

80

03.7

75

2.4

94

1.2

81

051.8

43.5

Paili

tas

17.3

65

9.0

08

5.5

03

2.5

99

255

11.9

61

2.6

99

2.7

05

5.3

94

4.8

06

588

053.4

10.7

Pela

ya

14.1

05

7.6

56

4.4

96

1.5

50

403

9.5

01

3.1

76

1.4

28

5.6

35

3.0

41

2.5

94

039.7

57.7

Pueblo

Bello

10.5

90

5.3

30

3.3

24

1.5

52

384

3.2

20

6.8

42

528

2.0

92

1.6

28

202

262

30.5

6.1

Río

de O

ro13.0

01

5.7

02

5.3

94

1.0

63

842

4.7

99

6.4

13

1.7

89

4.8

34

3.3

97

1.4

37

059.6

26.6

Roble

s23.0

30

10.0

74

8.7

39

2.4

55

1.7

62

12.0

61

7.3

24

3.6

45

6.5

60

4.6

04

1.4

07

549

45.7

16.1

San A

lbert

o17.1

86

4.3

43

9.6

17

2.1

43

1.0

83

11.2

34

3.2

06

2.7

46

5.1

87

5.0

45

142

0116.2

1.5

Page 67: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 69

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

22

Cesa

r

San D

iego

12.5

03

2.2

11

5.2

71

3.8

02

1.2

19

7.3

45

763

4.3

95

4.6

08

1.6

52

2.9

56

074.7

56.1

San M

art

ín15.1

10

4.5

56

6.9

78

3.0

06

570

6.5

41

4.0

18

4.5

51

5.1

69

4.0

32

1.1

37

088.5

16.3

Tam

ala

meque

15.3

33

8.9

38

4.6

31

1.5

28

236

5.6

76

3.4

25

6.2

32

5.7

69

5.7

03

66

063.8

1.4

Total

614.200

226.896

231.926

112.212

43.166

419.764

108.667

85.769

276.063

191.365

49.081

35.617

84.3

21.2

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 68: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social70

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

23

Córd

oba

Monte

ría

178.0

89

94.3

50

48.4

56

26.9

85

8.2

98

119.5

99

35.7

64

22.7

26

50.7

28

49.2

50

937

541

52.2

1.9

Ayapel

40.0

00

40.0

00

00

016.0

00

24.0

00

015.2

11

15.2

11

00

38.0

Buenavis

ta10.8

73

7.3

01

2.4

01

901

270

4.4

68

4.0

73

2.3

32

5.0

67

5.0

09

58

068.6

2.4

Canale

te15.8

59

13.0

97

2.1

25

504

133

3.0

24

10.2

37

2.5

98

5.3

96

5.3

84

12

041.1

0.6

Cere

té67.4

65

19.8

89

22.7

71

17.3

09

7.4

96

36.6

43

10.7

89

20.0

33

17.2

37

16.9

23

314

085.1

1.4

Chim

a10.5

84

7.1

32

2.4

22

876

154

2.5

50

5.1

52

2.8

82

2.7

77

2.1

94

0583

30.8

0.0

Chin

ú29.9

39

14.6

43

7.7

71

5.4

77

2.0

48

14.9

29

10.5

49

4.4

61

9.6

14

8.6

48

152

814

59.1

2.0

Cié

naga d

e O

ro41.7

07

27.3

99

10.6

73

2.9

18

717

15.8

74

25.8

10

23

10.0

62

8.8

10

761

491

32.2

7.1

Coto

rra

11.1

44

9.5

02

1.1

33

370

139

2.9

12

7.1

22

1.1

10

4.8

28

4.5

07

313

847.4

27.6

La A

part

ada

13.0

72

13.0

72

00

08.3

70

4.7

02

04.1

74

4.1

74

00

31.9

Lorica

64.2

95

39.8

16

16.3

95

6.3

21

1.7

63

29.0

13

18.0

17

17.2

65

31.0

65

29.7

90

1.2

75

074.8

7.8

Los C

órd

obas

13.8

04

9.9

79

2.8

77

822

126

1.8

43

6.8

60

5.1

01

3.4

68

3.3

04

164

033.1

5.7

Mom

il12.8

23

6.1

42

3.8

29

1.8

67

985

9.0

97

2.3

29

1.3

97

3.3

75

3.3

74

10

54.9

0.0

Monte

líbano

22.9

40

22.9

40

00

012.3

80

10.5

60

011.4

10

11.4

10

00

49.7

Moñitos

15.0

00

11.2

68

3.7

32

00

3.9

89

11.0

11

06.0

13

6.0

11

20

53.3

0.1

Pla

neta

Ric

a29.3

48

19.7

83

6.7

36

2.2

27

602

20.7

43

3.4

74

5.1

31

13.1

89

12.6

59

530

064.0

7.9

Pueblo

Nuevo

21.3

59

16.4

61

3.3

92

1.0

33

473

7.3

99

10.1

06

3.8

54

7.9

41

7.9

40

10

48.2

0.0

Puert

o E

scondid

o20.1

36

15.8

87

3.0

15

928

306

2.8

91

11.1

80

6.0

65

4.5

27

4.4

86

41

028.2

1.4

Puert

o L

ibert

ador

21.3

72

15.3

93

3.8

98

1.5

69

512

7.1

06

11.5

11

2.7

55

6.9

85

6.5

21

382

82

42.4

9.8

Purísim

a12.4

21

6.7

64

3.6

17

1.4

01

639

5.5

03

4.0

95

2.8

23

4.7

09

3.7

86

144

779

56.0

4.0

Sahagún

63.1

20

34.7

03

18.7

00

6.3

15

3.4

02

25.2

99

5.8

34

31.9

87

29.9

55

29.1

71

784

084.1

4.2

San A

ndré

s

Sota

vento

32.3

14

28.5

20

2.3

38

1.1

05

351

4.2

60

26.1

95

1.8

59

23.7

95

21.8

61

81.9

26

76.7

0.3

Page 69: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 71

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Cuad

ro N

o.

23

Córd

oba

San A

nte

ro21.8

96

13.5

59

6.1

72

1.7

01

464

12.7

82

3.3

76

5.7

38

5.8

64

5.4

61

403

040.3

6.5

San B

ern

ard

o

del Vie

nto

28.0

56

28.0

56

00

07.4

46

20.6

10

08.5

73

8.1

32

441

029.0

San C

arlos

5.5

71

4.0

94

1.2

06

254

17

353

5.0

26

192

5.3

11

5.3

11

00

129.7

0.0

San P

ela

yo

35.1

09

16.2

02

11.1

85

5.6

97

2.0

25

5.4

36

14.1

43

15.5

30

9.3

45

8.7

36

609

053.9

5.4

Tierr

alta

56.6

90

37.6

21

12.5

17

5.0

43

1.5

09

24.1

01

30.0

76

2.5

13

26.5

94

22.9

14

2.2

30

1.4

50

60.9

17.8

Vale

ncia

22

.07

518.4

14

2.9

77

637

47

10.9

13

8.7

12

2.4

50

10.5

98

10.5

98

00

57.6

0.0

Total

917.061

591.987

200.338

92.260

32.476

414.923

341.313

160.825

337.811

321.575

9.562

6.674

54.3

4.8

Page 70: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social72

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

24

Cundin

amar

ca

Agua d

e D

ios

12.6

00

3.0

07

6.6

05

2.1

77

811

9.7

96

2.8

02

27.1

67

2.4

89

4.6

78

082.8

70.8

Alb

án

7.4

86

524

3.0

00

2.8

19

1.1

43

1.9

12

5.2

05

369

1.9

83

319

1.6

58

660.9

55.3

Anapoim

a11.1

98

2.0

95

4.3

44

3.5

36

1.2

23

4.1

86

6.1

69

843

2.7

06

1.8

93

813

090.4

18.7

Anola

ima

17.1

57

3.8

16

9.0

62

3.2

71

1.0

08

4.5

74

10.5

29

2.0

54

5.5

08

2.3

97

3.0

99

12

62.8

34.2

Arb

elá

ez

9.4

15

1.0

06

5.1

35

3.1

96

78

2.5

95

6.7

95

25

5.5

97

945

4.6

39

13

93.9

90.3

Beltrá

n2.1

08

1.8

06

280

22

0397

464

1.2

47

1.4

72

1.3

96

76

077.3

27.1

Bituim

a3.5

56

935

1.4

82

448

691

441

3.1

15

01.5

68

558

1.0

06

459.7

67.9

Boja

5.5

39

451

1.9

92

2.3

94

702

3.7

04

1.8

35

01.6

57

381

1.2

75

184.5

64.0

Cabre

ra5.4

91

2.4

03

2.6

66

271

151

1.0

79

4.4

12

04.5

33

2.0

90

2.4

41

287.0

91.6

Cachip

ay

11.2

54

1.1

95

6.0

52

1.7

43

2.2

64

4.5

90

6.3

17

347

2.9

88

572

2.4

16

047.9

39.9

Cajic

á28.3

92

580

3.8

49

11.5

15

12.4

48

12.8

56

12.9

50

2.5

86

5.4

99

650

4.5

30

319

112.1

117.7

Caparr

apá

17.5

69

8.1

24

7.0

22

2.2

43

180

2.2

79

13.5

47

1.7

43

9.5

22

5.1

44

4.3

72

663.3

62.3

Cáqueza

18.5

57

3.2

13

9.9

17

2.3

97

3.0

30

6.5

44

12.0

13

011.7

58

4.2

90

7.4

52

16

133.5

75.1

Carm

en C

aru

pa

9.3

62

1.9

43

5.8

89

1.2

40

290

1.4

62

7.9

00

07.2

46

3.4

30

3.7

32

84

176.5

63.4

Chaguaní

5.7

15

2.0

18

3.5

45

120

32

1.0

51

4.5

47

117

3.6

31

860

2.7

68

342.6

78.1

Chía

65.5

25

870

9.6

09

22.8

98

32.1

48

49.4

84

16.0

41

09.2

20

1.1

68

7.5

13

539

134.3

78.2

Chip

aque

9.7

59

2.0

62

6.2

29

1.1

33

335

2.4

20

7.3

35

47.0

91

3.8

16

3.2

36

39

185.1

52.0

Choachí

12.5

02

1.0

73

6.3

25

2.8

35

2.2

69

3.2

62

9.2

40

07.6

75

1.2

08

6.0

61

406

112.6

95.8

Chocontá

17.0

86

3.4

49

8.3

73

4.2

20

1.0

44

6.4

80

10.6

06

04.4

34

1.6

03

2.7

65

66

46.5

33.0

Cogua

15.2

59

223

2.1

89

8.4

50

4.3

97

4.0

91

10.8

14

354

2.3

46

173

2.1

73

077.6

99.3

Cota

7.2

79

131

1.6

49

3.6

48

1.8

51

2.9

14

4.3

65

03.1

69

888

761

1.5

20

677.9

46.1

Cucunubá

6.4

02

2.3

24

3.7

60

274

44

871

5.5

31

03.8

12

1.3

81

2.3

87

44

59.4

63.5

Page 71: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 73

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

24

Cundin

amar

ca

El Cole

gio

15.9

19

3.1

67

9.0

49

3.3

88

315

4.7

99

9.9

33

1.1

87

4.9

27

3.5

63

1.3

45

19

112.5

14.9

El Peñón

6.2

30

3.0

83

2.5

70

577

0475

5.4

20

335

4.6

62

1.9

70

2.6

89

363.9

104.6

El R

osal

5.8

24

211

2.5

15

2.6

24

474

3.7

67

1.9

39

118

2.0

67

74

1.9

90

335.1

79.1

Facata

tivá

55.1

66

2.5

57

19.5

15

21.5

43

11.5

51

49.0

64

6.1

02

014.3

18

3.2

38

11.0

39

41

126.6

56.6

Fóm

eque

8.8

93

1.3

25

3.3

98

2.9

69

1.2

01

2.3

32

6.4

39

122

6.6

30

2.0

66

4.5

28

36

155.9

133.3

Fosca

7.0

14

2.1

03

4.5

55

216

140

1.1

56

5.8

00

58

5.5

40

2.6

06

2.9

17

17

123.9

64.0

Funza

31.6

82

1.3

68

12.1

57

11.7

42

6.4

15

28.9

39

2.7

43

06.8

18

614

6.1

67

37

44.9

50.7

Fúquene

5.1

51

668

2.5

49

1.0

59

875

476

4.3

85

290

2.9

03

825

2.0

65

13

123.5

81.0

Fusagasugá

68.0

84

5.0

90

33.1

74

24.5

75

5.2

45

51.1

15

16.1

53

816

25.3

68

5.7

86

18.6

91

891

113.7

56.3

Gachalá

5.8

83

603

3.4

29

1.4

19

432

1.5

43

4.3

40

03.9

34

1.0

87

2.8

36

11

180.3

82.7

Gachancip

á5.0

98

547

1.9

00

1.8

01

850

1.7

43

3.3

55

01.4

59

171

1.2

28

60

31.3

64.6

Gachetá

12.6

06

2.1

55

7.2

59

1.6

21

1.5

71

3.5

15

9.0

84

76.0

04

1.9

00

4.1

04

088.2

56.5

Gam

a4.2

58

991

2.7

72

308

187

547

3.7

11

02.7

57

852

1.9

05

086.0

68.7

Girard

ot

53.7

70

6.3

13

33.6

11

12.1

72

1.6

74

50.5

36

3.2

34

043.2

67

11.6

22

31.5

24

121

184.1

93.8

Gra

nada

6.5

46

454

4.4

48

1.3

57

287

1.4

16

5.1

30

03.1

74

329

2.8

37

872.5

63.8

Guachetá

11.0

14

1.7

74

7.0

30

1.7

51

459

3.0

56

7.9

58

07.1

80

1.8

97

5.2

70

13

106.9

75.0

Guaduas

26.8

02

4.7

69

12.9

73

7.9

59

1.1

01

8.0

92

12.3

03

6.4

07

9.7

35

2.6

35

7.1

00

055.3

54.7

Guasca

7.4

01

319

2.1

63

4.1

46

773

1.0

99

6.3

02

01.7

73

232

1.5

41

072.7

71.2

Guata

quí

2.7

18

1.9

01

676

108

33

1.3

73

1.1

00

245

2.0

50

1.4

73

204

373

77.5

30.2

Guata

vita

4.4

73

566

2.4

35

1.1

47

325

1.0

06

3.4

19

48

2.0

70

373

1.6

97

065.9

69.7

Guayabal d

e

Síq

uim

a3.8

56

586

2.1

34

979

157

854

2.7

93

209

2.3

82

1.1

49

657

576

196.1

30.8

Guayabeta

l5.8

87

1.4

24

3.8

05

499

159

1.9

59

3.9

28

02.9

08

550

2.3

58

038.6

62.0

Page 72: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social74

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

24

Cundin

amar

ca

Gutiérr

ez

3.2

16

888

1.8

34

335

159

751

2.3

88

77

2.3

74

923

1.4

01

50

103.9

76.4

Jeru

salé

n3.0

89

1.6

44

1.2

39

120

86

756

2.3

33

02.7

76

1.7

32

1.0

34

10

105.4

83.5

Junín

9.8

53

3.3

75

5.6

70

532

276

653

8.6

27

573

4.3

33

1.1

62

3.1

71

034.4

55.9

La C

ale

ra15.7

15

419

7.4

93

6.1

69

1.6

34

4.3

56

11.3

50

95.7

16

467

5.2

41

8111.5

69.9

La M

esa

25.7

32

4.8

60

12.2

31

7.2

29

1.4

12

10.1

44

12.4

68

3.1

20

8.6

20

4.3

54

4.2

66

089.6

34.9

La P

alm

a14.0

00

8.5

00

4.0

00

1.5

00

03.0

00

11.0

00

06.7

36

4.7

77

1.9

52

756.2

48.8

La P

eña

8.3

31

4.1

86

3.5

78

426

141

1.0

92

7.2

39

06.4

84

3.0

64

3.4

15

573.2

95.4

La V

ega

11.4

39

2.9

16

6.4

11

2.0

32

80

2.7

12

8.6

92

35

6.6

38

614

6.0

04

20

21.1

93.7

Lenguaza

que

9.1

26

2.2

04

6.5

90

313

19

1.8

17

7.3

09

07.1

49

1.4

16

5.7

17

16

64.2

86.8

Machetá

6.1

44

2.8

15

2.9

15

373

41

714

5.4

30

03.4

89

1.8

76

1.5

86

27

66.6

54.4

Madrid

31.4

79

923

9.3

81

13.2

12

7.9

63

27.1

36

2.6

65

1.6

78

6.8

64

737

6.0

94

33

79.8

65.0

Manta

5.0

95

1.1

06

3.0

06

694

289

1.0

24

4.0

71

03.1

48

729

2.4

09

10

65.9

80.1

Medin

a13.2

67

5.5

86

6.0

63

1.3

43

275

4.2

72

8.1

72

823

6.4

14

2.2

33

4.0

25

156

40.0

66.4

Mosquera

25.7

56

2.0

44

10.4

32

9.0

41

4.2

39

23.7

02

2.0

54

06.1

46

1.4

98

4.6

26

22

73.3

44.3

Nariño

2.2

40

1.0

24

1.0

96

120

01.5

39

701

01.3

64

412

804

148

40.2

73.4

Nem

ocón

8.0

22

659

3.3

92

2.4

11

1.5

60

3.7

30

2.4

52

1.8

40

2.5

90

491

2.0

99

074.5

61.9

Nilo

5.5

37

1.1

81

3.7

10

441

205

1.1

72

3.5

33

832

3.5

87

1.1

64

2.4

10

13

98.6

65.0

Nim

aim

a3.9

00

1.9

82

1.5

87

212

119

555

2.9

51

394

3.2

52

1.6

04

1.6

44

480.9

103.6

Nocaim

a5.9

88

1.9

64

2.8

85

849

290

1.9

29

3.9

44

115

3.4

12

869

2.4

92

51

44.2

86.4

Ospin

a P

ére

z4.5

70

1.3

00

2.2

46

869

155

1.0

04

3.3

06

260

00

0.0

0.0

Pacho

26.8

69

10.2

35

11.4

61

3.6

00

1.5

73

11.4

45

15.4

24

011.6

95

4.7

76

6.6

92

227

46.7

58.4

Paim

e5.6

58

3.3

83

1.6

32

411

232

487

4.7

63

408

4.5

10

3.9

68

537

5117.3

32.9

Page 73: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 75

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

24

Cundin

amar

ca

Pandi

5.0

91

787

3.4

84

706

114

1.1

46

3.9

45

02.8

95

375

2.5

18

247.6

72.3

Para

tebueno

10.5

76

5.9

49

3.0

97

752

778

4.7

42

4.6

95

1.1

39

3.0

54

951

2.0

25

78

16.0

65.4

Pasca

11.8

21

1.9

64

6.4

37

3.1

18

302

2.7

57

9.0

64

04.9

86

910

4.0

76

046.3

63.3

Puert

o S

alg

ar

14.7

76

5.3

22

7.3

05

1.5

83

566

10.8

50

3.9

01

25

4.4

48

1.5

20

2.9

19

928.6

40.0

Puli

3.6

37

1.5

99

1.8

59

0179

966

2.4

55

216

3.4

21

1.0

17

2.4

03

163.6

129.3

Quebra

danegra

5.0

91

1.5

99

2.5

28

812

152

1.0

71

4.0

20

03.9

26

1.4

87

2.4

37

293.0

96.4

Queta

me

6.0

82

1.7

25

3.0

98

820

439

1.0

21

4.3

16

745

3.4

26

873

2.5

46

750.6

82.2

Quip

ile9.5

47

2.3

55

4.7

30

2.0

97

365

677

8.3

18

552

6.5

85

3.7

65

2.8

17

3159.9

59.6

Rafa

el R

eyes

9.8

21

1.1

81

4.3

00

638

3.7

02

3.9

09

5.9

12

00

00.0

0.0

Ric

aurt

e6.5

07

1.1

42

3.8

44

1.3

08

213

1.1

46

4.0

35

1.3

26

4.4

14

1.5

28

2.8

74

12

133.8

74.8

San A

nto

nio

de

Tequendam

a10.6

61

1.1

44

7.0

60

1.9

99

458

1.1

77

9.0

56

428

2.8

86

681

2.2

04

159.5

31.2

San B

ern

ard

o9.6

02

1.6

91

6.2

14

1.5

12

185

3.1

33

6.4

69

06.6

74

4.6

84

1.9

28

62

277.0

31.0

San C

ayeta

no

6.3

84

3.0

93

2.9

98

197

96

521

5.4

97

366

5.6

82

2.1

49

3.5

18

15

69.5

117.3

San F

rancis

co

9.4

26

1.2

77

5.3

70

2.1

96

583

2.9

94

6.4

29

33.9

76

720

3.2

46

10

56.4

60.4

San J

uan d

e

Río

Seco

13.7

75

3.3

42

8.0

31

1.7

89

613

3.7

01

7.8

89

2.1

85

5.6

35

1.1

86

4.3

77

72

35.5

54.5

Sasaim

a1

1.4

74

2.2

15

6.0

85

1.7

84

1.3

90

2.1

89

9.2

34

51

6.5

09

1.6

31

4.8

78

073.6

80.2

Sesquilé

7.4

65

208

1.7

96

4.3

77

1.0

84

1.4

57

6.0

08

01.4

44

919

469

56

441.8

26.1

Sib

até

25.3

79

870

11.3

64

7.5

78

5.5

67

18.1

65

5.9

25

1.2

89

11.5

14

1.0

90

10.4

23

1125.3

91.7

Silv

ania

19.2

71

2.7

19

9.2

96

6.7

37

519

5.1

38

12.9

57

1.1

76

9.2

61

2.1

57

6.6

74

430

79.3

71.8

Sim

ijacá

8.3

92

794

3.9

74

2.8

91

733

3.6

98

4.6

94

04.4

09

899

3.5

09

1113.2

88.3

Soacha

210.0

00

58.4

10

67.2

90

63.3

00

21.0

00

207.0

00

2.7

00

300

55.1

76

16.9

80

38.0

57

139

29.1

56.6

Page 74: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social76

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

24

Cundin

amar

ca

Sopó

14.4

04

132

2.3

58

6.7

93

5.1

21

5.6

88

8.7

16

02.1

25

305

1.7

09

111

231.1

72.5

Subachoque

6.7

17

491

3.0

57

2.4

77

692

2.0

83

3.6

20

1.0

14

1.5

45

330

1.2

13

267.2

39.7

Suesca

5.7

39

733

2.5

88

2.2

26

192

1.2

20

4.3

46

173

2.2

24

349

1.8

73

247.6

72.4

Supatá

4.6

61

588

2.2

15

1.5

66

292

1.1

24

3.4

26

111

2.4

86

2.0

79

395

12

353.6

17.8

Susa

6.9

47

2.1

44

4.0

14

559

230

1.9

47

4.9

95

55.0

14

1.2

57

3.5

03

254

58.6

87.3

Suta

tausa

4.5

53

1.0

07

2.6

58

888

0981

3.5

02

70

2.9

32

1.0

87

1.8

38

7107.9

69.1

Tabio

11.0

00

2.6

00

6.0

00

02.4

00

4.0

00

7.0

00

01.4

01

194

1.0

07

200

7.5

16.8

Tausa

6.8

06

697

2.9

69

2.8

39

301

690

5.6

26

490

4.0

99

1.0

65

2.9

92

42

152.8

100.8

Tena

7.7

41

2.0

38

4.8

78

740

85

747

5.9

23

1.0

71

3.0

49

710

2.3

39

034.8

47.9

Tenjo

6.9

31

284

1.5

80

3.4

27

1.6

40

1.1

80

894

4.8

57

1.9

93

386

1.6

03

4135.9

101.5

Tib

acuy

5.6

90

375

5.1

88

127

0545

4.0

68

1.0

77

2.8

41

668

2.1

50

23

178.1

41.4

Tib

irita

3.4

03

2.9

10

309

184

0527

2.8

76

02.6

53

560

2.0

26

67

19.2

655.7

Tocaim

a19.1

50

5.2

19

11.0

14

2.9

17

09.9

95

8.8

33

322

11.6

92

3.6

33

8.0

29

30

69.6

72.9

Tocancip

á15.9

25

226

2.3

81

8.2

32

5.0

86

5.8

98

6.3

72

3.6

55

1.2

82

98

1.1

84

043.4

49.7

Topaip

í5.8

27

4.5

38

1.0

43

185

61

554

5.2

73

02.6

90

1.7

20

960

10

37.9

92.0

Ubalá

11.8

99

3.4

43

5.1

90

2.0

61

1.2

05

791

9.3

15

1.7

93

15.7

76

6.5

54

9.0

05

217

190.4

173.5

Ubaque

7.2

79

1.1

82

5.1

39

771

187

732

6.5

20

27

6.3

38

1.1

65

5.0

43

130

98.6

98.1

Ubaté

33.1

39

7.6

22

8.7

82

9.6

05

7.1

30

16.8

12

13.7

04

2.6

23

10.2

05

3.5

15

3.8

66

2.8

24

46.1

44.0

Une

7.5

19

887

5.0

00

1.3

13

319

3.1

79

4.3

34

64.7

35

1.0

52

3.6

75

8118.6

73.5

Útica

5.0

09

1.7

90

2.5

44

576

99

2.3

54

2.6

55

02.7

19

1.2

46

1.4

73

069.6

57.9

Verg

ara

10.3

78

4.8

70

4.8

82

396

230

1.3

56

9.0

22

08.0

27

2.4

37

5.5

54

36

50.0

113.8

Via

4.4

46

507

2.0

89

1.2

11

639

1.2

11

3.2

35

02.7

07

1.0

51

1.6

56

0207.3

79.3

Page 75: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 77

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

24

Cundin

amar

ca

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Villagóm

ez

2.5

53

1.5

28

895

117

13

523

2.0

30

01.8

98

534

1.3

57

734.9

151.6

Villapin

zón

14

.89

22

.036

6.3

69

5.4

06

1.0

81

3.9

71

10.9

21

05.2

19

1.0

99

4.1

20

054.0

64.7

Vill

eta

24.0

30

4.8

52

12.3

56

4.4

34

2.3

88

14.2

52

9.7

30

48

9.5

02

3.1

89

6.2

17

96

65.7

50.3

Vio

tá17.2

71

3.7

01

7.6

26

5.1

88

756

4.6

56

12.2

48

367

6.4

11

1.9

07

4.4

88

16

51.5

58.9

Yacopí

19.3

47

11.0

65

7.3

11

971

05.4

35

13.9

12

014.0

37

10.0

22

3.9

13

102

90.6

53.5

Zipaquirá

41.2

71

2.3

54

17.9

16

16.9

56

4.0

45

34.4

75

6.4

80

316

10.4

65

1.9

01

8.2

43

321

80.8

46.0

Total

1.637.817

317.621

700.454

425.401

194.341

854.224

726.070

57.523

676.191

217.164

447.491

11.536

68.4

63.9

Page 76: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social78

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Quib

4.4

43

1.9

08

1.2

97

732

506

4.4

43

00

32.5

80

28.2

76

3.2

83

1.0

21

1482.0

253.1

Acandí

9.6

92

6.6

10

1.9

64

779

339

4.8

19

1.9

69

2.9

04

7.9

92

7.1

92

551

249

108.8

28.1

El Carm

en

de A

trato

7.5

77

2.3

88

3.3

94

1.1

66

629

2.8

61

3.9

01

815

6.3

97

2.1

81

2.8

92

1.3

24

91.3

85.2

San J

osé d

el

Palm

ar

1.2

44

961

256

22

5397

847

04.1

15

4.1

15

00

428.2

0.0

Sip

i2.2

04

1.4

60

632

71

41

326

1.0

07

871

2.5

13

2.5

13

00

172.1

0.0

Unió

n P

anam

ericana

3.6

00

1.7

75

1.2

18

564

43

1.6

96

116

1.7

88

00

00

0.0

0.0

Total

28.760

15.102

8.761

3.334

1.563

14.542

7.840

6.378

53.597

44.277

6.726

2.594

293.2

76.8

Cuad

ro N

o.

25

Chocó

Page 77: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 79

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

26

Guan

ía

Puert

o Inírid

a21.5

22

13.4

52

4.0

47

2.3

85

1.6

38

10.5

53

1.2

48

9.7

21

9.5

17

1.8

15

432

7.2

70

13.5

10.7

Total

21.522

13.452

4.047

2.385

1.638

10.553

1.248

9.721

9.517

1.815

432

7.270

13.5

10.7

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 78: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social80

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

27

La

Guaj

ira

Rio

hacha

37.8

58

11.0

64

14.9

02

8.5

49

3.3

43

30.0

15

7.8

43

032.3

29

18.5

05

8.4

47

5.3

77

167.3

56.7

Barr

ancas

14.3

13

2.7

31

4.5

06

4.0

87

2.9

89

12.0

40

878

1.3

95

8.7

13

3.4

18

1.2

82

4.0

13

125.2

28.5

Dis

tracció

n4.2

35

463

1.2

80

1.6

56

836

2.8

65

269

1.1

01

1.4

12

1.3

14

98

0283.8

7.7

Fonseca

6.9

89

2.8

62

2.8

89

1.0

76

162

3.8

51

1.3

66

1.7

72

5.7

95

3.8

53

725

1.2

17

134.6

25.1

Maic

ao

74.5

49

32.7

23

27.7

76

9.7

72

4.2

78

71.4

14

521

2.6

14

31.1

54

18.0

99

4.8

80

8.1

75

55.3

17.6

Uru

mita

7.3

71

1.3

02

3.0

82

1.9

52

1.0

35

6.3

56

1.0

15

02.8

42

2.7

24

118

0209.2

3.8

Villanueva

7.1

88

2.7

87

2.9

12

1.1

20

369

6.4

06

756

26

5.5

55

4.9

79

576

0178.7

19.8

Total

152.503

53.932

57.347

28.212

13.012

132.947

12.648

6.908

87.800

52.892

16.126

18.782

98.1

28.1

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 79: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 81

Cuad

ro N

o.

28

Guav

iare

El R

eto

rno

16.2

23

6.9

13

6.0

91

1.5

44

1.6

75

2.8

44

11.7

60

1.6

19

3.7

82

2.2

19

1.4

17

146

32.1

23.3

Total

16.223

6.913

6.091

1.544

1.675

2.844

11.760

1.619

3.782

2.219

1.417

146

32.1

23.3

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 80: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social82

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

29

Huila

Neiv

a129.4

04

35.7

87

66.7

52

24.6

93

2.1

72

111.1

93

8.7

22

9.4

89

40.7

42

25.1

43

15.1

18

481

70.3

22.6

Acevedo

21.7

08

10.0

93

10.0

66

1.2

36

313

3.5

09

17.3

02

897

9.5

04

5.2

59

4.1

95

50

52.1

41.7

Agra

do

8.9

49

6.2

39

2.1

52

412

146

4.8

85

3.4

19

645

1.9

91

1.8

65

125

129.9

5.8

Aip

e16.8

55

9.5

13

5.6

07

1.3

66

369

9.2

90

5.8

09

1.7

56

4.0

07

3.6

94

312

138.8

5.6

Alg

eciras

29.6

25

19.5

52

8.7

82

816

475

12.8

20

14.8

17

1.9

88

7.6

26

7.5

62

64

038.7

0.7

Altam

ira

3.2

68

1.2

41

1.6

35

239

153

2.1

97

1.0

71

01.3

49

516

833

041.6

50.9

Bara

ya

10.6

47

5.1

95

4.5

26

683

243

4.9

18

5.7

29

03.2

04

2.1

17

1.0

72

15

40.8

23.7

Cam

poale

gre

33.0

83

16.5

02

11.4

02

3.4

05

1.7

74

24.5

13

7.1

74

1.3

96

7.7

90

5.8

26

1.9

60

435.3

17.2

Colo

mbia

10.9

33

8.5

46

1.3

39

297

751

2.4

88

7.5

23

922

3.5

47

3.5

45

20

41.5

0.1

Elía

s3

.329

1.3

87

1.6

00

256

86

1.4

52

1.8

77

01.2

84

663

621

047.8

38.8

Garz

ón

63.8

38

23.8

25

28.0

30

6.4

50

5.5

33

31.0

64

29.8

85

2.8

89

14.2

85

9.1

66

5.1

19

038.5

18.3

Gig

ante

24.4

96

3.8

02

13.9

93

4.9

49

1.7

52

9.0

88

10.2

66

5.1

42

3.7

55

985

2.7

68

225.9

19.8

Guadalu

pe

15.5

88

5.3

42

8.5

09

1.3

49

388

4.8

30

8.5

53

2.2

05

3.5

10

2.3

95

1.1

15

044.8

13.1

Hobo

7.3

21

2.1

63

4.3

34

563

261

5.4

05

1.9

16

04.5

81

2.4

64

2.1

17

0113.9

48.8

Íquira

9.0

22

5.8

01

2.1

19

739

363

2.7

55

5.1

47

1.1

20

4.9

45

2.8

52

19

2.0

74

49.2

0.9

San J

osé Isnos

21.7

16

5.6

57

14.0

84

1.8

39

136

3.9

64

17.1

34

618

10.2

21

4.9

38

5.2

81

287.3

37.5

La A

rgentina

10.4

91

6.2

11

4.1

24

156

02.9

74

7.1

61

356

5.7

13

2.8

86

2.6

85

142

46.5

65.1

La P

lata

47.2

93

6.5

42

25.5

13

10.8

08

4.4

30

18.4

98

26.2

34

2.5

61

21.8

48

6.6

69

13.0

36

2.1

43

101.9

51.1

Náta

ga

5.8

75

2.9

36

2.3

90

398

151

1.9

06

3.9

69

02.9

05

1.9

12

915

78

65.1

38.3

Opora

pa

9.7

13

5.1

69

4.1

10

319

115

2.7

00

6.8

62

151

3.1

43

2.2

27

907

943.1

22.1

Paic

ol

4.8

70

1.2

52

2.6

93

603

322

1.8

21

2.9

29

120

1.9

42

865

1.0

76

169.1

40.0

Pale

stina

10

.21

85.2

09

4.6

16

350

43

1.3

06

8.9

01

11

3.3

84

2.7

82

602

053.4

13.0

Page 81: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 83

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

29

Huila

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Pital

13.0

58

8.1

09

4.2

93

463

193

4.2

64

8.7

84

10

5.1

31

4.1

45

913

73

51.1

21.3

Pitalit

o95.3

02

30.4

14

52.2

36

10.5

98

2.0

54

52.0

92

39.5

64

3.6

46

19.5

10

17.8

16

1.6

02

92

58.6

3.1

Riv

era

16.2

06

3.4

48

9.6

37

2.3

38

783

8.5

81

4.2

10

3.4

15

5.7

77

2.0

73

3.5

90

114

60.1

37.3

Sala

dobla

nco

8.4

53

3.5

77

4.1

11

569

196

1.3

11

6.6

39

503

3.2

15

1.9

97

1.2

18

055.8

29.6

San A

gustín

27.5

34

10.5

99

14.2

30

1.9

33

772

7.9

89

18.4

76

1.0

69

18.8

65

9.4

10

9.4

55

088.8

66.4

Santa

María

10.3

48

4.1

93

5.4

56

544

155

2.8

63

6.9

69

516

4.6

59

2.6

95

1.9

63

164.3

36.0

Suaza

12.1

84

5.8

58

5.0

51

936

339

2.7

26

8.8

94

564

3.7

89

3.3

55

434

057.3

8.6

Tarq

ui

15.6

76

6.2

40

7.6

46

1.2

85

505

3.9

00

8.5

74

3.2

02

3.3

14

2.5

07

807

040.2

10.6

Tesalia

9.1

97

3.0

03

4.4

80

1.2

64

450

5.7

27

3.0

13

457

2.2

70

1.3

48

848

74

44.9

18.9

Tello

14.8

94

3.4

27

7.8

63

1.8

22

1.7

82

4.9

74

8.7

10

1.2

10

4.9

44

2.7

53

2.0

43

148

80.3

26.0

Teru

el

7.9

34

2.8

73

4.2

63

557

241

4.2

57

3.6

77

02.8

60

1.0

51

1.8

08

136.6

42.4

Tim

aná

20.9

49

12.1

23

6.8

92

1.3

64

570

7.5

04

13.4

45

04.8

63

4.3

47

479

37

35.9

7.0

Villavie

ja8.7

49

3.2

85

4.9

38

358

168

3.1

12

1.6

49

3.9

88

5.6

17

1.8

96

3.6

17

104

57.7

73.2

Yaguará

6.5

02

1.4

63

3.9

55

740

344

5.6

71

831

02.6

20

797

1.8

23

054.5

46.1

Total

765.228

286.576

363.427

86.697

28.528

378.547

335.835

50.846

248.710

152.521

90.542

5.647

53.2

24.9

Page 82: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social84

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

30

Mag

dal

ena

Santa

Mart

a40.4

31

30.8

95

7.7

26

01.8

10

28.8

45

11.5

86

054.4

55

35.4

90

17.2

50

1.7

15

114.9

223.3

Ara

cata

ca

29.7

76

5.4

60

16.7

84

6.9

20

612

13.1

14

3.4

70

13.1

92

12.3

78

4.5

55

6.3

04

1.5

19

83.4

37.6

El D

ifíc

il19.1

35

6.6

77

7.1

51

3.9

87

1.3

20

12.8

93

1.3

28

4.9

14

00

0.0

0.0

Cerr

o S

an A

nto

nio

8.6

58

3.1

78

3.9

95

1.2

12

273

4.6

70

03.9

88

3.4

72

1.9

93

1.4

79

062.7

37.0

Chiv

olo

9.9

18

6.1

84

2.6

57

771

306

6.7

95

1.4

83

1.6

40

5.9

52

3.6

05

2.3

45

258.3

88.3

Cié

naga

113.0

09

43.5

67

39.5

77

25.3

85

4.4

80

68.8

12

4.9

13

39.2

84

26.6

42

25.0

34

1.0

04

604

57.5

2.5

El Banco

59.9

28

41.2

25

14.6

32

4.0

71

037.0

58

22.8

70

018.8

34

18.6

29

205

045.2

1.4

El Piñ

ón

11.7

30

5.1

11

5.4

24

1.1

95

03.9

09

433

7.3

88

6.5

27

4.0

47

2.4

80

079.2

45.7

Fundació

n39.5

40

21.0

36

13.0

33

2.5

41

2.9

30

26.4

15

13.1

25

012.3

73

10.0

14

02.3

59

47.6

0.0

Guam

al

31.6

93

15.7

76

8.8

49

2.4

67

4.6

01

7.3

48

4.1

79

20.1

66

3.7

83

3.2

68

515

020.7

5.8

Pedra

za11.5

53

5.0

87

4.7

30

1.3

88

348

1.9

76

09.5

77

4.4

67

2.2

41

2.2

26

044.1

47.1

Piv

ijay

38.9

08

17.9

93

14.2

27

5.1

40

1.5

48

14.6

29

12.2

85

11.9

94

16.9

37

16.7

86

0151

93.3

0.0

Pla

to41.9

83

33.7

39

6.0

30

1.7

36

478

36.1

98

873

4.9

12

21.0

65

20.5

61

0504

60.9

0.0

Pueblo

vie

jo20.9

99

7.4

09

9.5

65

4.0

25

05.7

07

1.7

85

13.5

07

6.4

21

5.0

15

1.3

76

30

67.7

14.4

Rem

olin

o9.0

28

5.6

50

3.3

78

00

4.9

57

4.0

71

04.7

01

2.8

34

1.8

67

050.2

55.3

Sala

min

a9.1

67

2.5

60

4.4

89

1.6

79

439

5.3

07

968

2.8

92

3.5

33

1.4

22

2.1

09

255.5

47.0

San S

ebastián

de B

uenavis

ta18.9

16

11.8

76

5.1

69

1.1

69

702

3.5

73

4.2

71

11.0

72

6.7

38

5.6

99

1.0

32

748.0

20.0

San Z

enón

9.4

17

6.0

69

2.4

85

741

122

1.5

58

7.3

21

538

3.4

25

3.3

14

111

054.6

4.5

Santa

Ana

18.8

21

7.7

22

7.6

18

3.4

81

09.1

82

2.3

60

7.2

79

9.9

18

8.0

12

1.9

06

0103.8

25.0

Sitio

nuevo

17.0

06

10.0

40

4.5

81

2.1

53

232

9.6

84

3.3

76

3.9

46

6.1

01

5.8

56

242

358.3

5.3

Tenerife

11.9

04

6.6

50

3.7

66

1.1

44

344

3.9

65

2.1

03

5.8

36

8.2

01

8.1

98

03

123.3

0.0

Page 83: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 85

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

30

Mag

dal

ena

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Zapayán

6.1

21

3.8

25

1.7

36

505

55

2.5

19

464

3.1

38

0

Total

577.641

297.729

187.602

71.710

20.600

309.114

103.264

165.263

235.923

186.573

42.451

6.899

62.7

22.6

Page 84: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social86

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Vill

avic

encio

117.0

53

24.8

07

63.9

91

28.2

55

0108.7

25

8.3

28

031.3

64

17.5

45

13.8

12

770.7

21.6

Acacía

s36.5

05

3.5

75

20.5

66

7.6

36

4.7

28

28.1

64

7.0

30

1.3

11

8.3

73

2.0

37

6.3

36

057.0

30.8

Barr

anca d

e U

pía

3.1

54

1.7

10

1.2

29

153

62

2.1

61

916

77

1.3

26

748

578

043.7

47.0

Cabuyaro

3.3

51

1.8

89

1.4

21

38

31.1

92

1.1

46

1.0

13

1.6

19

904

715

047.9

50.3

Castilla

La N

ueva

4.6

53

504

3.0

68

805

276

1.7

60

2.1

83

710

1.6

98

293

1.4

05

058.1

45.8

San L

uis

de

Cubarr

al

5.3

48

1.3

85

3.2

73

661

29

2.5

12

2.8

36

02.6

28

935

1.6

93

067.5

51.7

Cum

ara

l11.3

99

3.0

38

6.1

93

1.9

64

204

6.8

16

2.7

68

1.8

15

2.4

36

1.0

26

1.3

87

23

33.8

22.4

El Castillo

9.7

14

5.3

24

3.6

72

697

21

2.1

19

5.9

51

1.6

44

3.1

21

1.9

70

1.1

51

037.0

31.3

Fuente

de O

ro11.1

57

3.9

76

5.3

61

1.3

39

481

4.8

25

5.1

26

1.2

06

3.1

67

1.6

23

1.5

44

040.8

28.8

Gra

nada

35.6

75

13.7

59

17.1

26

3.5

79

1.2

11

26.0

86

7.2

05

2.3

84

7.2

93

5.2

92

1.9

99

238.5

11.7

Guam

al

11.7

50

2.4

82

6.8

50

1.6

58

760

6.3

35

5.3

60

55

2.0

26

473

1.0

45

508

19.1

15.3

Mapirip

án

11.5

29

5.6

57

3.7

64

2.0

72

36

4.6

94

3.9

73

2.8

62

3.8

68

2.2

21

734

913

39.3

19.5

Meseta

s13.1

41

8.6

48

3.7

44

661

88

4.1

57

8.6

82

302

3.8

98

2.1

47

1.1

55

596

24.8

30.8

La U

ribe

6.8

10

5.0

17

1.4

57

304

32

782

4.9

08

1.1

20

3.2

22

2.8

91

171

160

57.6

11.7

Leja

nía

s12.1

94

4.6

86

5.4

93

889

1.1

26

4.7

77

7.1

19

298

3.2

48

1.7

27

1.5

08

13

36.9

27.5

Puert

o C

oncord

ia5.7

02

4.4

74

1.1

01

125

22.5

41

3.1

44

17

3.8

93

2.8

20

1.0

73

063.0

97.5

Puert

o G

aitán

8.2

25

4.4

09

3.0

79

717

20

4.4

10

2.6

83

1.1

32

6.0

77

997

669

4.4

11

22.6

21.7

Puert

o L

ópez

26.4

49

8.6

34

13.7

35

2.7

00

1.3

80

16.8

80

3.0

56

6.5

13

14.4

43

10.7

03

3.1

22

618

124.0

22.7

Puert

o L

lera

s11.9

31

7.0

78

4.1

23

618

112

3.9

79

7.8

67

85

5.5

36

4.2

55

1.2

81

060.1

31.1

Puert

o R

ico

14.7

18

10.4

43

3.8

45

285

145

4.4

02

9.5

58

758

6.1

70

4.8

41

1.3

29

046.4

34.6

Restr

epo

7.8

89

401

2.4

99

3.5

87

1.4

02

4.5

80

3.3

09

02.0

44

559

1.4

85

0139.4

59.4

Cuad

ro N

o.

31

Meta

Page 85: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 87

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

31

Meta

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

San C

arlos d

e

Guaro

a6.5

23

2.9

72

2.4

84

701

366

3.2

95

839

2.3

89

2.3

28

1.4

99

829

050.4

33.4

San J

uan d

e

Ara

ma

18.0

26

15.1

93

1.7

00

850

283

15.1

06

2.9

20

02.4

97

1.5

84

912

110.4

53.6

San J

uanito

00

00

00

0882

593

289

0

San M

art

ín13.3

21

2.5

74

8.3

64

2.0

25

358

11.3

36

1.9

85

03.4

49

773

2.6

75

130.0

32.0

Vis

ta H

erm

osa

21.2

39

12.7

40

7.0

81

1.1

68

250

4.7

99

13.3

44

3.0

96

6.3

05

4.9

58

1.3

47

038.9

19.0

Total

427.456

155.375

195.219

63.487

13.375

276.433

122.236

28.787

132.911

75.414

50.244

7.253

48.5

25.7

Page 86: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social88

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

32

Nar

iño

Pasto

156.9

90

34.8

51

77.1

51

40.0

36

4.9

52

115.8

72

41.1

18

052.3

39

24.2

29

27.9

92

118

69.5

36.3

Alb

án

7.2

13

1.8

35

3.3

84

1.5

22

472

1.6

26

5.5

87

06.0

14

5.2

28

786

0284.9

23.2

Arb

ole

da

6.3

40

829

3.5

16

1.7

54

241

976

4.6

91

673

3.1

68

3.0

68

100

0370.1

2.8

Barb

acoas

7.0

19

4.1

64

1.5

85

738

532

6.9

59

60

016.4

91

16.4

91

00

396.0

0.0

Belé

n5.9

32

3.7

48

2.1

84

00

2.8

12

2.3

20

800

2.8

44

1.9

69

875

052.5

40.1

Buesaco

18.1

37

3.3

15

9.9

35

4.4

76

411

3.3

05

14.8

32

06.0

35

3.8

85

2.1

50

0117.2

21.6

Génova

7.3

31

2.1

63

4.3

88

610

170

648

6.1

91

492

3.6

56

2.4

51

1.2

04

1113.3

27.4

Conta

dero

5.9

41

1.0

87

4.6

98

90

66

1.2

96

4.1

65

480

3.9

27

2.1

94

01.7

33

201.8

0.0

Cum

bal

4.0

46

269

1.2

21

1.7

66

790

3.9

54

92

020.8

23

00

20.8

23

0.0

0.0

Chachaguí

9.8

60

2.0

68

4.9

22

2.4

61

409

4.8

20

5.0

40

05.7

27

5.5

41

186

0267.9

3.8

El R

osario

7.8

07

4.8

06

2.6

14

302

85

1.3

33

5.1

12

1.3

62

5.7

67

5.3

55

412

0111.4

15.8

El Ta

mbo

19.8

73

7.1

92

8.5

71

3.5

31

579

3.9

32

15.3

53

588

7.9

33

7.7

11

174

48

107.2

2.0

Funes

7.4

47

2.3

94

4.1

13

831

109

2.2

19

5.2

28

03.8

34

3.1

00

731

3129.5

17.8

Guachucal

4.9

70

508

1.7

51

2.0

17

694

2.6

74

2.1

01

195

11.7

24

7.0

14

586

4.1

24

1380.7

33.5

Guaitarilla

26.8

53

22.8

25

2.1

49

1.8

79

04.6

31

22.2

22

07.9

86

7.9

86

00

35.0

0.0

Gualm

atá

n5.2

66

1.9

65

2.6

19

612

70

2.1

29

2.6

78

459

3.0

84

3.0

48

24

12

155.1

0.9

Iles

7.0

07

964

4.0

17

1.7

55

271

1.6

91

4.1

51

1.1

65

5.1

19

4.8

77

242

0505.9

6.0

Ipia

les

9.6

10

2.8

84

5.7

86

698

242

9.2

70

332

830.7

53

27.0

45

1.5

28

2.1

80

937.8

26.4

La C

ruz

33.5

27

15.3

77

4.8

58

10.1

01

3.1

91

20.2

35

13.2

92

06.2

57

3.7

11

2.5

35

11

24.1

52.2

La U

nió

n23.4

22

3.0

15

11.0

31

7.1

10

2.2

66

8.2

06

13.5

28

1.6

88

9.2

89

7.3

04

1.9

83

2242.3

18.0

Soto

mayor

6.7

18

1.9

23

2.9

51

1.3

65

479

1.8

86

4.7

33

99

00

0.0

0.0

Polic

arp

a1

0.4

39

3.5

45

4.9

42

1.7

18

234

1.5

84

6.8

94

1.9

61

5.4

67

5.4

66

10

154.2

0.0

Page 87: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 89

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

32

Nar

iño

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Poto

10.4

43

899

6.5

26

2.6

24

394

1.2

41

8.8

83

319

7.3

31

4.7

25

813

1.7

93

525.6

12.5

Puerr

es

6.6

13

1.1

31

2.9

63

2.1

30

389

2.3

40

4.1

72

101

5.3

17

5.1

01

210

6451.0

7.1

Pupia

les

16

.09

92.3

12

8.0

72

4.5

51

1.1

64

4.3

50

10.8

46

903

3.7

49

1.5

61

2.1

85

367.5

27.1

Ric

aurt

e13.1

65

5.8

91

126

11

7.1

37

2.3

10

10.8

55

06.7

79

5.1

38

01.6

41

87.2

0.0

Sam

anie

go

20.9

12

3.5

05

10.1

81

5.6

80

1.5

46

5.5

53

15.3

47

12

19.5

37

18.1

10

1.4

27

0516.7

14.0

Sandoná

21.8

20

3.3

18

9.8

49

7.3

79

1.2

74

10.3

20

10.8

94

606

10.9

34

5.1

88

5.6

73

73

156.4

57.6

San P

ablo

23.6

34

17.8

42

5.4

62

330

04.5

42

19.0

92

07.5

39

7.5

39

00

42.3

0.0

Tam

inango

17.5

82

7.1

51

6.2

82

3.4

60

689

3.6

03

8.0

54

5.9

25

6.5

21

5.0

47

1.4

74

070.6

23.5

Yacuanquer

9.5

49

1.1

64

5.5

13

2.5

13

359

2.4

33

6.8

85

231

9.5

86

8.9

44

635

7768.4

11.5

Total

531.565

164.940

223.360

114.050

29.215

238.750

274.748

18.067

295.530

209.026

53.926

32.578

126.7

24.1

Page 88: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social90

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

33

Nort

e d

e S

anta

nder

Cúcuta

525.1

20

165.1

23

277.8

15

68.1

48

14.0

34

498.8

06

26.3

14

071.1

53

53.4

49

17.5

24

180

32.4

6.3

Arb

ole

das

13.6

52

6.0

09

6.9

95

452

196

2.8

89

10.3

77

386

3.8

02

1.5

42

2.2

60

025.7

32.3

Bochale

ma

7.8

18

3.3

58

3.7

91

407

262

4.2

18

3.5

81

19

2.5

08

1.3

10

1.1

98

039.0

31.6

Bucara

sic

a6.0

47

4.9

24

1.0

68

54

1574

5.3

56

117

2.2

81

2.0

54

227

041.7

21.3

Cácota

3.1

36

2.1

58

962

16

0683

2.4

26

27

2.0

16

1.6

43

373

076.1

38.8

Cáchira

12.8

59

4.3

39

5.9

43

1.9

10

667

1.5

27

9.5

75

1.7

57

3.2

89

1.6

91

1.5

98

039.0

26.9

Chin

ácota

13.4

77

2.1

91

9.8

33

1.1

68

285

7.1

44

6.3

08

25

3.2

11

596

2.6

15

027.2

26.6

Chítaga

10.8

66

9.4

94

1.3

32

40

03.8

25

7.0

41

03.6

18

2.9

37

481

200

30.9

36.1

Convenció

n21.4

12

12.5

37

7.9

70

874

31

6.7

65

14.6

28

19

5.3

65

4.2

06

1.1

59

033.5

14.5

Cucutilla

10.5

95

4.2

67

5.7

37

414

177

1.5

98

8.7

65

232

3.4

20

1.7

32

1.6

88

040.6

29.4

Dura

nia

5.7

22

1.5

79

3.3

98

514

231

2.3

76

3.1

69

177

2.5

16

923

1.5

93

058.5

46.9

El Carm

en

16.0

68

11.3

68

3.8

90

365

445

2.7

49

10.1

02

3.2

17

7.0

49

6.5

49

500

057.6

12.9

El Ta

rra

13.1

30

9.8

66

2.9

91

256

17

4.4

02

7.9

19

809

4.6

97

3.4

69

1.2

28

035.2

41.1

El Zu

lia24.8

59

12.9

73

11.1

34

594

158

13.8

04

11.0

55

06.0

52

4.5

38

1.5

14

035.0

13.6

Gra

malo

te8.1

62

1.9

34

4.8

23

847

558

3.3

33

4.8

29

03.2

99

966

2.3

33

049.9

48.4

Hacarí

00

00

00

04.1

18

3.1

49

969

0

Herr

án

3.8

13

340

3.1

91

174

108

919

2.8

86

82.5

81

206

2.3

75

060.6

74.4

Labate

ca

7.6

40

3.0

19

4.5

44

39

38

1.5

29

6.1

11

02.2

09

729

1.4

80

024.1

32.6

La E

spera

nza

11.6

80

7.4

52

3.8

84

279

65

1.7

09

8.9

42

1.0

29

4.2

34

2.7

77

1.4

57

037.3

37.5

La P

laya

8.9

75

4.1

15

4.1

23

581

156

694

7.6

12

669

4.7

70

3.0

82

1.6

88

074.9

40.9

Los P

atios

64.7

59

12.4

47

42.8

13

6.4

12

3.0

87

61.9

11

2.3

35

513

14.7

52

3.3

45

11.4

07

026.9

26.6

Lourd

es

4.5

20

1.7

92

2.3

25

285

118

1.3

55

3.1

65

02.0

74

971

1.1

03

054.2

47.4

Page 89: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 91

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

33

Nort

e d

e S

anta

nder

Mutiscua

3.9

04

1.5

62

2.0

56

236

50

824

3.0

21

59

2.2

43

780

1.4

63

049.9

71.2

Ocaña

79.5

18

21.4

94

43.1

71

9.8

84

4.9

69

63.1

74

14.4

17

1.9

27

20.0

73

8.0

78

11.9

95

037.6

27.8

Pam

plo

na

6.1

80

3.0

36

2.9

75

168

1321

5.8

59

010.8

79

3.7

36

7.1

43

0123.1

240.1

Pam

plo

nita

5.5

25

1.8

58

3.3

11

238

118

761

4.4

44

320

2.7

16

1.0

18

1.6

98

054.8

51.3

Ragonvalia

6.2

47

1.1

06

4.9

29

176

36

2.4

60

3.7

87

02.3

08

443

1.8

65

040.1

37.8

Sala

zar

12.5

50

8.0

62

4.0

58

343

87

4.6

13

7.0

08

929

2.8

05

1.9

99

806

024.8

19.9

San C

ayeta

no

4.7

80

1.7

84

2.5

39

410

47

1.4

04

1.4

11

1.9

65

1.9

10

772

1.1

38

043.3

44.8

Santiago

3.0

90

1.0

32

1.9

35

82

41

986

2.1

04

01.9

55

677

1.2

78

065.6

66.0

Sard

inata

18.8

97

10.6

93

7.3

70

823

11

5.2

72

12.3

53

1.2

72

6.0

49

4.9

23

1.1

26

046.0

15.3

Silo

s6.0

63

3.0

37

2.6

78

284

64

1.0

30

4.4

40

593

2.7

10

1.4

36

1.2

74

047.3

47.6

Teora

ma

15.8

55

12.1

55

3.4

74

203

23

1.8

40

11.6

44

2.3

71

4.6

42

3.4

21

1.0

21

200

28.1

29.4

Tibú

46.2

50

19.2

85

16.1

37

8.4

79

2.3

49

15.1

87

17.9

99

13.0

64

11.2

34

7.3

25

3.8

96

13

38.0

24.1

Tole

do

20.4

90

8.8

62

8.7

72

1.9

58

898

5.0

79

13.5

22

1.8

89

5.9

40

5.2

01

739

058.7

8.4

Vill

a C

aro

5.1

97

3.2

28

1.6

23

273

73

1.7

42

3.4

55

02.3

09

1.8

85

424

058.4

26.1

Vill

a d

el R

osario

55.7

13

35.9

31

15.2

14

3.3

61

1.2

07

53.2

26

2.4

87

013.7

09

8.1

36

5.5

73

022.6

36.6

Total

1.084.569

414.410

528.804

110.747

30.608

780.729

270.447

33.393

250.496

151.694

98.209

593

36.6

18.6

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 90: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social92

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

34

Putu

may

o

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Mocoa

25.4

42

13.8

59

4.6

42

3.5

88

3.3

53

16.2

61

7.7

10

1.4

71

14.1

69

9.3

45

798

4.0

26

67.4

17.2

Coló

n4.0

30

1.2

74

1.7

01

651

404

2.4

66

965

599

3.1

51

1.4

77

307

1.3

67

115.9

18.0

Orito

25.4

73

7.4

45

11.1

95

4.9

00

1.9

33

7.6

63

11.7

45

6.0

65

13.9

81

10.9

63

13.0

17

147.3

0.0

Puert

o A

sís

49.4

05

23.7

78

15.7

46

5.8

88

3.9

93

25.9

27

22.5

90

888

14.4

57

11.1

48

575

2.7

34

46.9

3.7

Puert

o C

aic

edo

11.5

16

5.5

36

4.0

42

1.8

25

113

2.3

41

6.9

75

2.2

00

6.2

15

4.3

12

29

1.8

74

77.9

0.7

Puert

o G

uzm

án

30.4

38

24.7

35

3.0

25

2.0

67

611

2.8

00

18.3

43

9.2

95

9.4

35

8.2

02

22

1.2

11

33.2

0.7

Puert

o L

eguíz

am

o13.9

60

10.7

83

1.5

19

1.0

14

644

5.2

07

6.1

39

2.6

14

8.5

39

8.3

39

0200

77.3

0.0

Sib

undoy

7.4

39

1.1

08

1.7

53

2.8

12

1.7

66

6.1

48

1.2

91

07.6

15

1.3

16

1.1

93

5.1

06

118.8

68.1

San F

rancis

co

4.8

01

307

1.2

43

2.5

59

692

2.8

73

1.9

28

05.3

04

695

3.0

34

1.5

75

226.4

244.1

Santiago

3.7

44

662

1.4

15

1.3

39

328

1.3

46

2.3

20

78

7.4

91

2.0

61

102

5.3

28

311.3

7.2

Valle

del G

am

uéz

27.4

06

10.1

28

12.5

93

3.9

61

724

9.3

37

13.7

53

4.3

16

8.1

11

6.7

78

417

916

66.9

3.3

Villagarz

ón

13.4

78

7.2

72

3.9

48

1.5

24

734

5.2

01

7.5

07

770

8.2

18

6.1

07

34

2.0

77

84.0

0.9

Total

217.132

106.887

62.822

32.128

15.295

87.570

101.266

28.296

106.686

70.743

6.512

29.431

66.2

10.4

Page 91: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 93

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Pere

ira

218.0

91

46.4

49

89.8

96

46.0

24

35.7

22

164.9

47

23.1

25

30.0

19

58.3

70

17.1

00

37.3

53

3.9

17

36.8

41.6

Apía

13.9

35

514

6.2

09

5.8

02

1.4

10

3.8

03

9.4

54

678

3.7

27

658

3.0

48

21

128.0

49.1

Balb

oa

6.6

40

965

4.0

92

1.3

00

283

1.5

31

4.7

73

336

3.9

72

798

3.1

69

582.7

77.4

Belé

n d

e U

mbría

24.5

95

1.4

42

18.1

91

4.5

26

436

7.4

83

17.1

12

09.1

53

990

8.1

63

068.7

44.9

Dos Q

uebra

das

66.7

38

10.2

33

41.2

33

14.5

75

697

58.0

32

7.4

16

1.2

90

15.9

33

4.1

32

11.7

66

35

40.4

28.5

Guatica

12

.87

7833

8.7

37

2.8

85

422

2.0

61

10.7

91

25

3.3

32

459

2.8

61

12

55.1

32.7

La C

elia

7.9

53

511

5.2

14

1.8

40

388

2.5

58

5.3

92

32.8

48

309

2.5

35

460.5

48.6

La V

irgin

ia29.9

41

4.3

04

19.5

09

5.4

94

634

29.1

66

775

06.8

75

1.4

81

5.3

69

25

34.4

27.5

Mars

ella

16.2

04

2.0

98

8.9

91

4.5

92

523

5.8

92

10.3

12

05.5

35

1.0

70

3.9

54

511

51.0

44.0

Mis

trato

11.6

86

2.9

16

6.9

98

1.5

58

214

3.4

58

7.9

41

287

4.4

98

1.2

22

2.6

31

645

41.9

37.6

Pueblo

Ric

o6.9

86

2.0

24

4.1

72

741

49

1.1

38

5.8

48

05.4

47

1.2

96

2.3

42

1.8

09

64.0

56.1

Quin

chía

29.6

00

3.7

44

18.8

51

5.8

16

1.1

89

6.0

02

21.7

19

1.8

79

8.6

91

2.7

32

5.1

35

824

73.0

27.2

Santa

Rosa d

e

Cabal

39.6

23

12.1

96

10.5

56

12.6

23

4.2

48

29.8

67

9.3

57

399

9.4

90

3.8

36

5.1

38

516

31.5

48.7

Santu

ario

14.2

29

2.4

27

9.7

77

1.7

84

241

7.8

94

6.2

60

75

3.5

71

511

3.0

13

47

21.1

30.8

Total

499.098

90.656

252.426

109.560

46.456

323.832

140.275

34.991

141.442

36.594

96.477

8.371

40.4

38.2

Cuad

ro N

o.

35

Ris

aral

da

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 92: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social94

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Cuad

ro N

o.

36

San

André

s y

Provi

denci

a

Pro

vid

encia

3.5

85

102

659

1.6

04

1.2

20

3.0

48

537

0741

210

399

132

205.9

60.5

Total

3.585

102

659

1.604

1.220

3.048

537

0741

210

399

132

205.9

60.5

Page 93: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 95

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

37

San

tander

Bucara

manga

228.0

60

20.5

82

82.6

03

74.9

01

49.9

74

221.1

47

6.8

60

53

50.8

10

16.8

35

33.5

47

428

81.8

40.6

Aguada

1.9

63

395

1.3

23

171

74

191

1.7

72

01.5

14

416

1.0

98

0105.3

83.0

Ara

toca

8.2

67

7.5

45

569

119

34

1.7

72

6.4

85

10

2.2

96

1.9

64

332

026.0

58.3

Barb

osa

22.4

68

2.6

62

5.5

06

8.2

96

6.0

04

16.9

83

4.8

67

618

6.5

82

1.1

83

5.3

97

244.4

98.0

Barichara

7.0

45

1.8

94

3.4

37

762

952

2.3

25

4.3

94

326

2.6

94

1.2

47

1.4

46

165.8

42.1

Barr

ancaberm

eja

116.9

31

42.9

90

42.3

57

21.9

56

9.6

28

99.1

97

10.8

37

6.8

97

63.6

59

38.0

64

25.0

90

505

88.5

59.2

Betu

lia6.6

89

2.4

81

3.5

02

545

161

1.0

79

5.5

62

48

3.5

21

471

2.7

44

306

19.0

78.4

Bolív

ar

12.0

19

5.2

18

5.7

86

962

53

105

11.8

76

38

4.3

55

3.4

89

865

166.9

14.9

Cabre

ra2.0

35

1.1

59

869

70

366

1.6

69

01.9

30

1.1

01

829

095.0

95.4

Calif

orn

ia1.4

33

183

1.0

09

191

50

519

849

65

1.1

94

151

1.0

35

882.5

102.6

Capitanejo

7.0

96

4.0

00

3.0

18

78

03

.628

3.4

68

05.7

45

3.8

42

1.9

03

096.1

63.1

Carc

asi

6.8

29

4.2

11

2.3

20

262

36

653

5.6

51

525

5.9

86

4.5

18

1.4

68

0107.3

63.3

Cerr

ito

5.0

35

1.4

07

2.3

31

1.0

77

220

1.9

32

3.1

03

05.0

55

2.0

70

2.9

85

0147.1

128.1

Chara

lá11.8

99

2.0

23

8.9

65

765

146

4.7

79

6.8

49

271

6.4

13

2.6

66

3.7

47

0131.8

41.8

Chim

a3.5

62

1.5

48

1.6

63

298

53

637

2.9

20

52.1

22

869

1.1

48

105

56.1

69.0

Cim

itarr

a24.6

25

14.1

11

8.1

82

1.8

10

522

8.0

35

13.0

32

3.5

58

8.6

59

7.6

98

954

754.6

11.7

Concepció

n7.6

50

1.8

85

5.2

02

234

329

2.5

22

5.1

28

05.3

19

1.4

42

3.8

77

076.5

74.5

Confines

3.2

86

1.3

17

1.9

57

12

0355

2.9

28

31.5

22

772

747

358.6

38.2

Contr

ata

ció

n4.6

78

2.6

43

1.2

24

475

336

3.3

57

1.1

65

156

1.6

57

1.1

26

531

042.6

43.4

Coro

moro

7.3

65

3.4

25

3.2

39

578

123

579

6.7

86

03.5

00

1.4

67

1.9

25

108

42.8

59.4

Curiti

10.0

01

5.3

78

4.1

38

406

79

2.7

24

6.8

37

440

5.0

97

3.7

69

1.3

28

070.1

32.1

El Carm

en d

e

Chucurí

14.9

81

6.6

65

6.7

21

1.3

92

203

1.4

33

13.1

56

392

4.4

78

2.4

28

2.0

40

10

36.4

30.4

Page 94: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social96

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

37

San

tander

El G

uacam

ayo

2.5

59

877

1.4

07

179

96

432

2.1

20

71.2

82

517

765

059.0

54.4

El Peñón

4.8

86

3.9

87

778

106

15

522

4.3

64

02.3

87

2.2

85

96

657.3

12.3

El Pla

yón

17.2

75

6.1

04

8.2

42

2.9

29

06.9

55

9.3

85

935

3.9

75

2.4

82

1.4

93

040.7

18.1

Encis

o4.9

72

2.8

61

1.9

26

148

37

683

4.2

42

47

3.9

13

2.2

85

1.6

28

079.9

84.5

Flo

ridabla

nca

95.6

72

7.3

30

43.4

59

26.8

74

18.0

09

88.4

86

6.9

12

274

23.1

87

3.8

01

19.3

86

051.9

44.6

Galá

n3.9

77

1.6

76

2.1

86

73

42

876

3.0

70

31

2.6

11

1.0

84

1.5

11

16

64.7

69.1

Gam

bita

4.2

98

2.2

43

1.5

13

380

162

507

3.7

86

52.4

42

1.6

52

790

073.7

52.2

Guaca

8.4

61

3.0

40

4.8

05

362

254

1.7

10

6.7

51

06.5

31

2.4

71

4.0

60

081.3

84.5

Guadalu

pe

6.3

18

2.2

69

3.7

04

335

10

1.3

55

4.7

92

171

2.6

15

1.2

26

1.3

84

554.0

37.4

Guápota

2.1

33

1.1

28

870

134

1429

1.7

04

01.5

89

730

814

45

64.7

93.6

Guávata

4.5

15

1.8

43

2.1

67

396

109

457

4.0

07

51

2.1

71

1.0

04

1.1

67

054.5

53.9

Guepsa

4.3

16

727

3.0

52

526

11

2.5

23

1.7

93

02.1

30

1.1

43

977

10

157.2

32.0

Hato

2.5

98

1.1

20

1.0

97

308

73

604

1.9

94

01.8

86

935

941

10

83.5

85.8

Jesús M

aría

3.5

77

384

2.6

92

286

215

776

2.8

01

02.2

33

282

1.9

49

273.4

72.4

La B

elle

za6.8

86

1.8

73

3.3

34

1.4

13

266

1.4

84

5.4

01

13.2

98

1.4

46

1.7

70

82

77.2

53.1

Landázu

ri15.1

91

9.3

84

4.9

48

696

163

2.3

45

10.3

15

2.5

31

3.9

01

2.9

42

938

21

31.4

19.0

La P

az

6.3

07

2.6

60

2.6

40

836

171

622

5.5

73

112

335

45

101

189

1.7

3.8

Lebrija

28.2

04

11.9

63

12.8

35

3.0

53

353

9.3

05

17.7

09

1.1

90

6.3

16

2.9

56

3.3

55

524.7

26.1

Los S

anto

s9.1

84

3.4

41

5.4

75

252

16

1.0

51

8.1

33

03.1

34

1.4

76

1.6

57

142.9

30.3

Mála

ga

14.9

31

4.1

11

7.9

99

2.1

03

718

10.5

04

4.4

27

06.9

32

3.4

95

3.4

37

085.0

43.0

Mata

nza

6.6

34

741

4.3

21

1.3

65

207

1.2

37

5.2

28

169

2.9

09

348

2.4

65

96

47.0

57.0

Mogote

s11.5

24

3.5

06

6.6

75

712

631

3.1

02

8.3

14

108

1.2

97

617

664

16

17.6

9.9

Page 95: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 97

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

37

San

tander

Mola

gavita

7.1

32

1.5

52

4.9

59

464

157

620

6.4

54

58

5.7

71

1.2

40

4.5

30

179.9

91.3

Oib

a10.9

28

2.2

67

6.2

65

1.8

42

554

3.4

36

7.4

92

02.8

98

1.1

36

1.7

59

350.1

28.1

Onza

ga

7.2

49

4.5

23

2.4

25

125

176

1.1

26

6.1

23

05.8

90

3.9

87

1.9

01

288.1

78.4

Palm

ar

1.3

50

1.0

99

235

16

0406

944

01.4

26

849

577

077.3

245.5

Palm

as d

el Socorr

o2.4

34

645

1.5

81

150

58

513

1.9

21

01.7

94

582

1.2

12

090.2

76.7

Pára

mo

2.9

94

1.2

99

1.5

00

92

103

656

2.3

38

02.6

25

1.2

49

1.3

66

10

96.2

91.1

Pie

decuesta

65.6

35

9.6

79

37.6

98

13.8

59

4.3

99

45.7

77

18.7

81

1.0

77

11.7

21

4.4

23

7.2

94

445.7

19.3

Pin

chote

4.0

20

2.7

59

1.0

08

179

74

808

3.2

12

02.8

43

2.2

47

596

081.4

59.1

Puente

Nacio

nal

15.0

58

2.2

27

7.5

39

3.4

02

1.8

90

4.9

56

10.1

02

05.4

95

2.0

21

3.4

74

090.7

46.1

Puert

o W

ilches

28.1

73

16.9

21

6.0

31

3.7

54

1.4

67

12.7

45

8.9

37

6.4

91

6.3

08

5.0

95

1.2

12

130.1

20.1

Rio

negro

28.4

68

14.0

08

12.6

19

1.7

16

125

5.1

10

17.9

23

5.4

35

10.6

24

4.3

27

6.2

97

030.9

49.9

Sabana d

e T

orr

es

14.1

92

6.5

37

5.9

82

1.4

57

216

8.8

84

4.6

93

615

8.5

63

4.4

83

4.0

80

068.6

68.2

San A

ndré

s11.4

54

3.9

37

7.1

17

345

55

2.5

19

8.6

83

252

8.8

98

3.2

82

5.6

16

083.4

78.9

San B

enito

3.5

38

599

2.7

30

104

105

400

3.1

27

11

2.7

39

960

1.7

79

0160.3

65.2

San G

il30.0

18

3.2

93

16.7

76

6.2

96

3.6

53

21.2

41

8.7

67

10

6.8

53

4.4

74

2.3

76

3135.9

14.2

San J

osé M

iranda

6.5

49

3.4

15

2.5

08

455

171

929

5.5

83

37

5.1

31

2.7

99

2.3

13

19

82.0

92.2

San M

iguel

3.2

09

1.4

65

1.4

08

263

73

391

2.8

18

03.0

13

1.6

87

1.3

26

0115.2

94.2

San V

icente

de C

hucurí

38.2

58

12.4

61

17.6

80

5.3

67

2.7

50

13.5

30

23.5

31

1.1

97

11.1

23

3.5

90

7.5

33

028.8

42.6

Sim

acota

9.0

82

5.1

61

3.4

85

413

23

1.4

27

7.6

41

14

5.2

50

3.9

00

1.3

46

475.6

38.6

Suaita

12.0

50

2.8

97

6.5

00

1.8

71

782

1.9

04

8.3

13

1.8

33

6.5

41

2.2

75

4.1

81

85

78.5

64.3

Sucre

5.5

35

1.6

92

2.6

86

1.0

17

140

126

5.2

79

130

6.3

65

2.3

45

3.6

76

344

138.6

136.9

Sura

tá4.3

02

1.1

28

1.7

69

1.2

09

196

678

3.4

74

150

2.4

59

838

1.6

21

074.3

91.6

Page 96: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social98

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

37

San

tander

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Tona

5.4

68

782

3.9

75

672

39

621

4.1

68

679

2.4

56

300

2.1

56

038.4

54.2

Valle

San J

osé

5.7

98

1.7

84

2.8

73

784

357

1.8

63

3.9

35

03.1

44

1.2

43

1.9

00

169.7

66.1

Véle

z20.3

89

6.1

21

10.7

17

2.4

22

1.1

29

9.1

43

10.7

81

465

7.0

68

2.8

43

4.2

00

25

46.4

39.2

Veta

s2.1

73

548

1.5

82

36

7872

1.2

32

69

1.5

67

257

1.3

09

146.9

82.7

Villanueva

8.0

33

1.8

35

5.6

74

382

142

3.5

66

4.3

63

104

5.3

55

1.4

24

3.9

29

277.6

69.2

Zapato

ca

10.6

50

6.3

06

3.3

76

727

241

6.2

18

4.0

66

366

2.5

35

1.8

22

713

028.9

21.1

Total

1.142.474

323.930

500.744

208.182

109.618

660.748

443.696

38.030

427.637

198.488

226.656

2.493

61.3

45.3

Page 97: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 99

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

38

Sucr

e

Sin

cele

jo156.6

85

76.4

24

60.0

59

17.5

82

2.6

20

138.5

22

8.8

61

9.3

02

41.2

29

24.4

08

11.2

55

5.5

66

31.9

18.7

Buenavis

ta8.2

02

4.4

95

2.5

98

1.1

09

06.6

43

1.0

12

547

2.8

53

2.0

09

844

044.7

32.5

Caim

ito

8.6

48

5.9

24

2.1

54

422

148

2.4

44

1.1

50

5.0

54

3.2

80

2.5

85

695

043.6

32.3

Colo

so

8.2

88

4.9

46

2.7

36

580

26

3.4

92

2.7

02

2.0

94

4.3

08

352

132

3.8

24

7.1

4.8

Coro

zal

52.4

05

18.9

74

24.7

84

6.5

02

2.1

45

32.6

53

1.3

52

18.4

00

12.1

78

6.4

24

5.7

47

733.9

23.2

Chalá

n4.3

45

2.4

75

1.6

96

153

21

2.4

36

1.0

81

828

3.6

00

2.2

42

1.3

58

090.6

80.1

Gale

ras

15.8

20

11.2

95

2.0

73

2.4

52

09.8

08

6.0

12

06.2

78

4.4

17

1.8

44

17

39.1

89.0

La U

nió

n12.4

22

7.8

60

2.4

13

1.3

43

806

5.6

82

5.7

10

1.0

30

3.6

02

2.9

60

642

037.7

26.6

Los P

alm

itos

17.7

44

9.3

42

4.3

39

4.0

63

09.8

50

7.8

94

07.6

02

4.6

21

2.9

81

049.5

68.7

Maja

gual

23.1

07

18.9

08

3.1

74

844

181

4.3

59

10.2

52

8.4

96

11.9

88

10.2

80

1.3

00

408

54.4

41.0

Morr

oa

10.0

00

4.8

10

4.0

45

664

481

4.6

85

1.5

91

3.7

24

4.2

03

2.4

07

1.7

96

050.0

44.4

Oveja

s25.1

76

15.1

47

8.2

49

1.5

35

245

10.8

93

2.1

93

12.0

90

11.4

07

6.4

12

4.9

95

042.3

60.6

Palm

ito

7.9

61

5.4

51

1.6

97

564

249

3.8

06

3.0

51

1.1

04

6.0

87

2.3

30

255

3.5

02

42.7

15.0

Sam

pués

22.2

51

13.8

51

6.5

57

1.5

03

340

15.3

50

3.3

83

3.5

18

12.5

43

6.0

60

1.7

59

4.7

24

43.8

26.8

San B

enito A

bad

22.3

83

16.8

31

4.6

94

751

107

4.6

92

13.4

01

4.2

90

7.5

34

5.7

35

1.7

39

60

34.1

37.0

San J

uan d

e

Betu

lia12.5

66

6.8

60

4.3

89

1.1

05

212

5.7

29

2.7

41

4.0

96

4.9

02

3.0

67

1.8

35

044.7

41.8

San M

arc

os

45.8

11

21.5

27

17.7

50

4.7

57

1.7

77

26.5

39

6.2

98

12.9

74

12.5

00

8.6

06

3.8

94

040.0

21.9

San O

nofre

51.8

57

36.5

03

6.0

76

327

8.9

51

17.3

11

11.8

94

22.6

52

14.5

96

11.0

89

3.3

43

164

30.4

55.0

Sin

20.5

91

12.8

32

5.6

25

2.1

34

016.6

82

3.9

09

09.7

89

5.8

40

3.9

49

045.5

70.2

Sucre

26.3

59

18.0

14

7.4

71

649

225

4.5

27

2.8

05

19.0

27

8.5

01

6.7

14

1.7

87

037.3

23.9

Tolú

26.2

56

12.3

05

10.1

80

3.0

23

748

18.9

84

5.7

15

1.5

57

8.5

73

5.0

21

3.5

51

140.8

34.9

Page 98: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social100

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

38

Sucr

e

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Tolú

vie

jo10.9

35

4.3

62

4.2

28

2.0

05

340

2.5

24

2.5

79

5.8

32

6.2

43

4.4

09

1.5

54

280

101.1

36.8

Total

589.812

329.136

186.987

54.067

19.622

347.611

105.586

136.615

203.796

127.988

57.255

18.553

38.9

30.6

Page 99: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 101

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

39

Tolim

a

Ibagué

256.9

26

55.9

23

144.4

97

38.9

81

17.5

25

256.1

83

700

43

54.6

68

21.6

41

32.7

12

315

38.7

22.6

Alp

uja

rra

4.5

01

600

1.8

79

1.6

77

345

1.3

03

2.2

83

915

2.1

97

2.1

12

29

56

352.0

1.5

Alv

ara

do

8.9

57

2.8

94

5.1

59

718

186

2.2

13

5.3

78

1.3

66

2.4

44

972

1.4

72

033.6

28.5

Am

bale

ma

8.8

81

1.8

12

5.1

01

1.4

36

532

6.8

56

1.5

71

454

3.0

45

1.4

72

1.5

73

081.2

30.8

Anzo

áte

gui

12.3

67

6.9

38

4.6

34

606

189

2.6

37

9.7

30

03.1

15

3.1

15

00

44.9

0.0

Guayabal

17.3

56

5.8

68

7.7

97

3.6

91

010.5

10

6.8

46

05.1

15

1.3

04

3.8

11

022.2

48.9

Ata

co

23

.91

515.7

07

7.3

85

766

57

4.9

95

18.9

14

67.0

53

5.1

73

1.8

80

032.9

25.5

Caja

marc

a21.9

94

3.3

43

16.2

82

1.9

76

393

10.5

81

11.3

40

73

4.7

20

1.0

18

3.6

96

630.5

22.7

Carm

en A

pic

alá

8.6

65

1.1

62

5.1

64

1.8

03

536

5.9

73

2.2

96

396

2.3

99

731

1.6

68

062.9

32.3

Casabia

nca

7.9

67

1.2

71

5.1

52

1.5

44

01.8

78

6.0

89

01.9

38

442

1.4

96

034.8

29.0

Chaparr

al

53.7

07

28.7

43

21.4

38

3.0

58

468

25.1

74

28.1

78

355

12.1

18

10.6

91

122

1.3

05

37.2

0.6

Coello

8.3

91

3.0

36

3.4

75

1.6

47

233

1.3

28

5.6

73

1.3

90

2.7

47

2.3

18

429

076.4

12.3

Coyaim

a2

4.0

51

16.1

04

6.0

07

1.5

85

355

3.9

38

18.4

97

1.6

16

11.5

60

2.8

32

61

8.6

67

17.6

1.0

Cunday

12.1

99

1.5

91

5.3

71

3.4

34

1.8

03

1.8

11

10.3

88

03.6

06

2.3

95

1.2

11

0150.5

22.5

Dolo

res

11.8

84

5.0

52

5.7

43

667

422

4.9

58

6.4

47

479

2.4

89

1.8

05

683

135.7

11.9

Espin

al

58.3

42

8.9

35

37.3

31

9.5

04

2.5

72

40.5

38

13.0

77

4.7

27

12.7

36

6.2

03

6.2

26

307

69.4

16.7

Falá

n9.3

65

3.9

35

4.3

60

826

244

2.5

13

6.8

52

02.7

10

1.8

60

849

147.3

19.5

Fla

ndes

24.1

81

4.1

29

16.1

47

3.3

06

599

20.0

41

4.1

40

04.4

42

1.5

74

2.8

68

038.1

17.8

Fre

sno

24.7

69

17.6

94

6.1

70

895

10

8.9

99

15.7

70

07.1

51

6.8

79

272

038.9

4.4

Guam

o27.7

04

10.0

15

12.9

68

4.3

27

394

11.0

00

15.9

53

751

7.7

36

6.9

33

803

069.2

6.2

Herv

eo

8.6

30

710

4.2

61

2.9

61

698

1.9

46

5.0

42

1.6

42

2.6

97

825

1.8

72

0116.2

43.9

Honda

24.8

97

2.7

10

15.3

09

4.5

18

2.3

60

24.1

25

772

05.6

38

1.9

70

3.5

23

145

72.7

23.0

Page 100: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social102

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

39

Tolim

a

Icononzo

9.5

90

7.0

67

2.4

87

36

02.0

82

7.5

08

02.9

54

2.1

66

788

030.6

31.7

Lérida

21.9

53

2.6

36

11.2

93

7.3

60

664

16.6

11

2.3

42

3.0

00

4.6

55

2.5

68

2.0

87

097.4

18.5

Líbano

48.8

93

10.4

56

27.5

52

9.4

33

1.4

52

28.1

95

18.1

86

2.5

12

7.8

50

3.9

56

3.8

77

17

37.8

14.1

Mariquita

26.0

48

7.5

89

14.7

70

3.2

46

443

17.4

26

8.5

64

58

5.6

24

3.9

16

1.7

05

351.6

11.5

Melg

ar

15.5

30

3.1

90

8.8

36

3.0

86

418

11.6

30

3.7

65

135

5.4

99

3.6

45

1.8

53

1114.3

21.0

Murillo

5.8

11

2.1

39

3.1

11

455

106

2.0

08

3.5

55

248

2.0

65

1.9

85

80

092.8

2.6

Nata

gaim

a17.9

47

6.3

81

8.1

77

2.5

99

790

8.8

24

7.1

48

1.9

75

8.9

60

2.2

89

2.0

34

4.6

37

35.9

24.9

Ort

ega

28.5

92

15.6

35

11.2

89

1.5

23

145

4.6

51

23.3

18

623

14.0

22

7.2

86

1.1

79

5.5

57

46.6

10.4

Palo

cabild

o11.4

20

3.1

89

6.0

53

1.5

83

595

3.5

05

7.9

15

01.8

02

1.0

90

712

034.2

11.8

Pie

dra

s4.7

53

846

2.0

45

1.7

06

156

1.3

91

2.7

83

579

2.0

31

1.4

76

555

0174.5

27.1

Pla

nadas

35.9

05

21.9

58

12.3

43

1.2

81

323

8.6

00

23.5

79

3.7

26

10.8

54

7.1

71

1.4

77

2.2

06

32.7

12.0

Pra

do

12.0

70

9.5

16

2.0

47

334

173

4.2

28

7.8

42

03.5

80

2.4

62

1.1

18

025.9

54.6

Purificació

n24.8

40

7.3

88

15.1

60

1.6

14

678

10.5

08

14.3

11

21

5.5

35

4.1

73

1.3

51

11

56.5

8.9

Río

bla

nco

25.3

09

20.6

19

3.9

82

610

98

8.5

49

16.7

24

36

11.2

80

10.0

34

213

1.0

33

48.7

5.3

Roncesvalle

s7.9

60

4.2

67

3.1

95

363

135

2.9

47

4.7

60

253

2.5

24

1.7

94

730

042.0

22.8

Rovira

25.5

46

16.7

22

7.5

62

1.2

62

09.5

29

15.5

70

447

6.8

45

6.0

40

785

20

36.1

10.4

Sald

aña

16.1

53

5.5

93

7.4

23

2.3

21

816

9.3

37

4.1

80

2.6

36

4.0

15

3.4

24

591

061.2

8.0

San A

nto

nio

18.6

19

8.1

11

7.4

86

2.4

63

559

6.1

31

10.8

67

1.6

21

5.8

86

3.6

77

173

2.0

36

45.3

2.3

San L

uis

17.0

17

9.2

88

6.1

09

1.0

67

553

4.1

19

10.3

31

2.5

67

5.1

53

4.3

68

784

147.0

12.8

Santa

Isabel

7.1

50

3.5

67

3.2

03

260

120

3.1

50

3.7

15

285

1.9

68

866

1.1

00

224.3

34.3

Suáre

z4.6

26

2.4

52

1.8

57

218

99

1.8

48

2.7

78

02.0

83

1.4

62

621

059.6

33.4

Valle

San J

uan

7.0

42

4.1

40

2.3

54

377

171

2.3

79

4.2

26

437

1.8

66

1.7

50

116

042.3

4.9

Page 101: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 103

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

39

Tolim

a

Venadillo

16.0

80

3.4

39

8.9

68

2.3

25

1.3

48

10.3

36

4.2

98

1.4

46

3.9

80

1.7

17

2.2

33

30

49.9

24.9

Villaherm

osa

11.4

20

1.6

90

7.3

15

1.9

53

462

3.5

78

7.7

92

50

3.2

01

1.1

27

2.0

71

366.7

28.3

Vill

arr

ica

7.2

51

5.1

67

1.9

47

137

02.8

42

4.4

09

02.2

26

2.1

57

69

041.7

3.5

Total

1.087.174

381.217

528.194

137.538

40.225

633.904

416.402

36.868

288.782

166.864

95.558

26.360

43.8

18.1

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 102: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social104

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

40

Val

le

Cali

1.3

09.3

20

158.8

28

445.4

33

451.6

37

253.4

22

1.2

50.5

57

26.9

47

31.8

16

219.2

84

76.6

67

129.7

89

12.8

28

48.3

29.1

Alc

alá

14.4

29

1.7

41

6.6

25

4.8

74

1.1

89

9.9

21

4.4

56

52

4.5

27

2.3

12

2.1

29

86

132.8

32.1

Andalu

cía

14.6

67

1.9

54

5.5

57

4.9

95

2.1

61

10.8

05

1.9

78

1.8

84

5.9

70

4.0

18

1.9

52

0205.6

35.1

Anserm

anuevo

23.7

97

3.0

50

14.2

61

5.8

79

607

12.5

31

8.3

55

2.9

11

6.2

15

4.7

71

1.3

95

49

156.4

9.8

Bolív

ar

14.6

18

1.5

55

5.1

95

6.5

16

1.3

52

2.7

30

6.5

20

5.3

68

5.1

80

3.9

96

1.1

84

0257.0

22.8

Buenaventu

ra240.2

51

165.7

60

60.0

93

12.7

10

1.6

88

191.9

04

48.3

47

048.2

30

41.8

16

3.2

05

3.2

09

25.2

5.3

Buga

81.9

92

29.0

82

28.1

34

19.9

39

4.8

37

66.3

27

15.6

65

018.3

55

11.8

57

5.5

63

935

40.8

19.8

Bugala

gra

nde

13.3

84

1.5

14

4.1

84

3.8

21

3.8

65

8.5

99

2.2

15

2.5

70

5.4

24

3.2

24

2.1

84

16

212.9

52.2

Caic

edonia

38.3

32

10.3

77

21.2

11

5.5

98

1.1

46

33.6

78

3.7

80

874

7.0

69

2.6

84

4.3

85

025.9

20.7

Calim

a (

Darién)

15.4

85

3.5

32

6.8

15

4.0

41

1.0

97

8.7

32

4.9

53

1.8

00

4.5

34

2.7

25

1.8

07

277.2

26.5

Candela

ria

25.5

23

9.2

00

8.4

20

7.2

53

650

13.9

01

9.2

32

2.3

90

11.1

98

6.8

30

4.1

10

258

74.2

48.8

Cart

ago

73.2

65

11.4

15

41.1

26

20.7

24

070.2

97

1.8

35

1.1

33

14.8

43

4.3

86

10.4

57

038.4

25.4

Dagua

50.0

29

8.9

39

19.9

94

18.2

60

2.8

36

13.9

57

26.8

21

9.2

51

9.1

14

7.7

38

1.3

64

12

86.6

6.8

El Á

guila

11.0

00

7.4

05

3.5

50

45

02.2

00

8.8

00

03.5

59

2.6

41

916

235.7

25.8

El Cairo

11.0

19

1.6

52

7.1

41

2.0

12

214

3.4

15

6.5

34

1.0

70

3.4

86

2.6

38

848

0159.7

11.9

El Cerr

ito

46.6

03

9.5

05

13.9

18

15.2

32

7.9

48

28.5

09

6.6

76

11.4

18

9.1

58

4.4

98

4.6

12

48

47.3

33.1

El D

ovio

14

.39

19

.864

3.7

75

752

05.7

00

7.3

20

1.3

71

4.4

31

3.0

82

1.3

35

14

31.2

35.4

Flo

rida

45.0

81

6.7

99

16.8

38

13.4

69

7.9

75

35.8

97

1.1

34

8.0

50

11.3

42

5.7

53

5.4

99

90

84.6

32.7

Gin

ebra

16.6

93

2.0

48

5.8

03

6.4

81

2.3

61

5.8

17

7.4

50

3.4

26

4.3

07

3.5

19

788

0171.8

13.6

Guacarí

28.2

11

2.7

60

10.2

83

11.5

91

3.5

77

15.9

20

4.8

65

7.4

26

8.0

30

4.3

87

3.6

40

3158.9

35.4

Jam

undí

90.8

89

35.4

69

33.7

14

17.0

51

4.6

55

53.2

25

16.7

11

20.9

53

14.3

18

10.9

94

3.3

20

431.0

9.8

La C

um

bre

14.2

95

1.3

65

5.8

31

6.1

49

950

2.5

41

8.7

00

3.0

54

3.8

38

3.3

78

460

0247.5

7.9

Page 103: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 105

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

40

Val

le

La U

nió

n24.3

27

8.5

88

11.8

66

3.2

09

664

15.6

33

7.6

11

1.0

83

5.5

08

2.5

27

2.9

81

029.4

25.1

La V

icto

ria

9.2

89

1.6

95

4.6

05

2.5

46

443

5.9

66

2.9

33

390

4.2

57

2.4

80

1.7

77

0146.3

38.6

Obando

15.0

16

2.9

06

8.3

70

3.1

58

582

9.0

19

4.3

48

1.6

49

4.8

02

3.4

01

1.4

00

1117.0

16.7

Palm

ira

170.3

32

31.8

54

105.3

25

18.9

52

14.2

01

125.6

01

44.7

31

040.7

54

9.1

03

31.6

51

028.6

30.1

Pra

dera

36.2

97

6.9

56

15.1

61

10.6

90

3.4

90

29.5

70

5.6

19

1.1

08

10.0

73

5.4

35

4.6

18

20

78.1

30.5

Restr

epo

15.3

37

908

6.7

58

6.8

86

785

6.9

63

5.7

15

2.6

59

4.5

37

2.7

96

1.7

41

0307.9

25.8

Rio

frío

19.0

80

1.0

84

8.6

79

8.0

01

1.3

16

5.1

15

10.2

82

3.6

83

4.8

45

2.7

40

2.1

05

0252.8

24.3

Rold

anillo

30.6

83

15.3

99

12.3

04

2.0

28

952

18.5

67

6.8

50

5.2

66

10.2

59

6.4

71

3.7

87

142.0

30.8

San P

edro

14.8

19

6.3

43

7.2

38

627

611

4.2

09

8.6

23

1.9

87

4.3

58

2.2

02

2.1

56

034.7

29.8

Sevilla

44

.17

68.3

00

23.4

25

9.5

86

2.8

65

32.0

97

9.6

80

2.3

99

10.8

03

5.9

51

4.8

49

371.7

20.7

Toro

15.8

10

1.7

83

7.3

20

5.4

26

1.2

81

9.1

68

3.6

46

2.9

96

3.9

76

2.3

01

1.6

61

14

129.1

22.7

Trujillo

21.8

44

1.8

82

11.3

17

7.4

71

1.1

74

8.2

96

9.1

71

4.3

77

5.4

58

4.3

32

1.1

25

1230.2

9.9

Tulu

á86.4

03

20.8

64

29.6

54

22.1

37

13.7

48

63.9

70

12.2

32

10.2

01

19.7

97

13.0

50

6.7

12

35

62.5

22.6

Vers

alle

s12.1

30

1.7

46

6.3

36

3.1

46

902

4.9

81

5.3

64

1.7

85

6.5

18

4.6

86

1.8

28

4268.4

28.9

Vije

s9.5

36

5.5

89

2.3

48

806

793

5.0

89

3.6

52

795

3.4

31

2.7

64

666

149.5

28.4

Yoto

co

14.9

38

952

6.5

18

5.4

86

1.9

82

6.2

52

6.8

73

1.8

13

4.2

65

3.2

84

981

0345.0

15.1

Yum

bo

47.4

17

44.8

93

1.8

20

704

039.9

24

6.3

42

1.1

51

17.0

02

8.6

54

8.2

59

89

19.3

453.8

Zarz

al

33.5

43

12.0

19

12.1

89

9.3

35

026.3

85

2.8

17

4.3

41

10.4

89

6.3

78

4.1

11

053.1

33.7

Total

2.814.251

657.5751.049.134

759.223

348.3192.263.968

385.783

164.500

593.544

302.469

273.350

17.725

46.0

26.1

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 104: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Departamento Nacional de Planeación - Dirección de Desarrollo Social - Misión Social106

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

41

Vau

pés

Mitú

5.0

71

2.1

74

1.5

66

791

540

5.0

71

00

6.9

40

1.5

56

485

4.8

99

71.6

31.0

Total

5.071

2.174

1.566

791

540

5.071

00

6.940

1.556

485

4.899

71.6

31.0

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.

Page 105: Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel … · 2019-11-14 · Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 11 Presentación En la lucha

Resultados de la encuesta de evaluación del SISBEN a nivel municipal 107

Mu

nic

ipio

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

Niv

el 3

Resto

Niv

el SIS

BEN

Pobla

ción r

egis

trada e

n e

l SIS

BEN

*

Urb

ano

Rura

lC. P

obla

do

Tota

lN

ivel 1

Niv

el 2

***O

tro

Zona g

eográ

fica

%A

filiados

niv

el 1

%A

filiados

niv

el 2

**A

filia

dos

régim

en s

ubsi

dia

do

Cuad

ro N

o.

42

Vic

had

a

Puert

o C

arr

eño

11.6

02

5.6

91

3.3

53

1.6

68

890

9.7

22

1.2

77

603

6.3

67

4.7

64

1.5

99

483.7

47.7

La P

rim

avera

6.1

55

3.4

49

1.9

69

661

76

3.2

99

2.0

99

757

4.4

53

2.8

67

50

1.5

36

83.1

2.5

Cd. Cum

aribo

6.1

81

3.2

49

2.2

60

574

98

1.0

67

3.5

73

1.5

41

6.3

40

2.6

82

268

3.3

90

82.5

11.9

Total

23.938

12.389

7.582

2.903

1.064

14.088

6.949

2.901

17.160

10.313

1.917

4.930

83.2

25.3

*Fuente

: Encuesta

s c

onte

sta

das p

or

80

1 a

lcald

es m

unic

ipale

s,

mayo d

e 2

00

0 y

Bases d

e D

ato

s D

NP.

**Fuente

: B

ases d

e D

ato

s M

inis

teri

o d

e S

alu

d.

***

Pobla

ció

n d

e a

filiados d

e o

tros n

ivele

s,

la p

obla

ció

n a

la q

ue n

o s

e l

e a

plica e

l S

ISB

EN

, y l

a p

obla

ció

n d

e l

a c

ual

no s

e t

iene i

nfo

rmació

n d

e a

qué n

ivel

pert

enece.