REGISTRE NEPHRONDONNEES 2005

INCIDENTS 2005INCIDENTS 2005

Non renseigné 16 14ARRAS 32 34 136.3 146,2

BETHUNE 41 36 155.1 126,3DOUAI 43 34 169.5 137,5LENS 56 55 149 149,9

ARTOIS 172 159 152.4 140,5

CAMBRAI 23 19 140.7 108,4MAUBEUGE 39 41 185 175,8

VALENCIENNES 59 78 157.1 222,8HAINAUT 121 138 162.4 182

BOULOGNE / MONTREUIL 42 45 154.8 168,9CALAIS / ST OMER 29 30 106.7 108

DUNKERQUE 49 55 186.3 210,2LITTORAL 120 130 148.9 161,3

METROPOLE 151 176 115.1 133,4METROPOLE 151 176 115,1 133,4

Total 580 617 145,1 153,7

Incidencepmh 2005Secteur sanitaire et bassin de vie

Nombre de patients 2004

Nombre de patients 2005

Incidence pmh 2004

INCIDENTS 2005 : AGE et TRANCHE D’AGEINCIDENTS 2005 : AGE et TRANCHE D’AGE

0

50

100

150

200

Nombre de patients

<10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 >90

Tranche age

2005

Age moyen : 66,3 ans Age médian : 70 ans

INCIDENTS 2005 : comparaison 2004 et 2005par tranche d’âge

INCIDENTS 2005 : comparaison 2004 et 2005par tranche d’âge

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

nombre de patients incidents

<10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 >90ans

2004

2005

ETIOLOGIES DES NEPHROPATHIES INCIDENTS 2005ETIOLOGIES DES NEPHROPATHIES INCIDENTS 2005

N. Diabètique28%

GN secondaire4%

Polykystose6%

N.Vasculaire21%

GN Primitive15%

Inconnue9%

Autres6%

N.Interstitielle11%

PREVALENTS 2005 (Nombre SS et BV)PREVALENTS 2005 (Nombre SS et BV)

Secteur sanitaire et bassin de vie Prevalence 2004Prevalence

2005Prévalence pmh

2004Prévalence pmh

2005

NON RENSEIGNE / HORS REGION 67 38 - -

ARRAS 121 130 520,7 559,0

BETHUNE 137 137 480,3 481.0

DOUAI 169 169 683,6 683,5

LENS 218 227 593,1 619,1

ARTOIS 645 663 569,6 586.

CAMBRAI 125 109 712,8 622.4

MAUBEUGE 167 165 713,4 707.8

VALENCIENNES 296 313 846,2 894,5

HAINAUT 588 587 774,4 774.2

BOULOGNE / MONTREUIL 159 175 598,2 656.9

CALAIS / ST OMER 128 134 462,6 482.8

DUNKERQUE 181 191 690,9 730.0

LITTORAL 468 500 581,8 620.7

METROPOLE 709 757 538,9 573,9

METROPOLE 709 757 538,9 573.9

Total 2477 2545 617,5 634,0

PREVALENTS 2005 et SRUCTUREPREVALENTS 2005 et SRUCTURE

  Nombre %

AUTODIALYSE 857 33,8 %

CENTRE LOURD 1421 55,8 %

DIALYSE A DOMICILE

260 10,2 %

ENTRAINEMENT 7 0,3 %

Total 2545 100 %

PREVALENTS 2005 structure selon SS et BVPREVALENTS 2005 structure selon SS et BV

Secteur sanitaire et bassin de vie

AUTODIALYSE

CENTRE LOURD

DIALYSE A

DOMICILE

ENTRAINEMENT

Total

Non renseigné 12 24 2 0 38

ARRAS 48 71 11 0 130

BETHUNE 57 56 24 0 137

DOUAI 56 94 19 0 169

LENS 90 118 19 0 227

ARTOIS 251(37,8%) 339 (51,1%) 73 (11%) 0 663

CAMBRAI 51 47 10 1 109

MAUBEUGE 44 120 1 0 165

VALENCIENNES 99 175 34 5 313

HAINAUT 194 (33%) 342 (58,2%) 45 (7,6%) 6 587

BOULOGNE / MONTREUIL 54 102 19 0 175

CALAIS / ST OMER 35 90 9 0 134

DUNKERQUE 72 78 41 0 191

LITTORAL 161 (32,2%) 270 (54%) 69(13,8%) 0 500

METROPOLE 239 446 71 1 757

METROPOLE 239 (31%) 446 (58,9%) 71(9,3%) 1 757

Total857 1421 260 7 2545

33,7% 55,8% 10,2% 0,3% 100%

PREVALENTS 2005 : TECHNIQUE DE DIALYSE (SS et BV)PREVALENTS 2005 : TECHNIQUE DE DIALYSE (SS et BV)

SECTEUR SANITAIRE ET BASSIN DE VIE

DPA DPCA TOTAL DPHEMODIAFILTRATION

HEMODIALYSE

TOTAL HDTOTAL

DIALYSE

NON RENSEIGNE 0 2 2 3 33 36 38

ARRAS 0 8 8 2 120 122 130

BETHUNE 13 10 23 41 73 114 137

DOUAI 2 17 19 10 140 150 169

LENS 5 15 20 23 184 207 227

ARTOIS 20 50 70 76 517 593 663

CAMBRAI 3 4 7 15 87 102 109

MAUBEUGE 1 0 1 78 86 164 165

VALENCIENNES 21 5 26 10 277 287 313

HAINAUT 25 9 34 103 450 553 587

BOULOGNE / MONTREUIL 0 12 12 0 163 163 175

CALAIS / ST OMER 1 8 9 0 125 125 134

DUNKERQUE 10 29 39 1 151 152 191

LITTORAL 11 49 60 1 439 440 500

METROPOLE 18 52 70 80 607 687 757

METROPOLE 18 52 70 80 607 687 757

TOTAL 74 162 236 263 2046 2309 2545

TOTAL % 2,9% 6,4% 9,3% 10,3% 80,4% 90,7% 100,0%

Cl et technique et lieuCl et technique et lieu  CL AUTO HDD Total HD DPCA DPA Total DP Total HD +DP

Arras CH 60 24 0 84 5 0 5 89

Béthune CH 75 79 1 155 19 15 34 189

Boulogne CH 131 65 13 209 17 0 17 226

Cambrai CH 43 66 0 109 5 2 7 116

Douai CH 48 22 0 70 7 0 7 77

Dunkerque CH 76 73 2 151 31 9 40 191

Fourmies CH 18 0 0 18 0 0 0 18

Hautmont CL 88 33 0 121 0 0 0 121

Lille Bois CL 124 44 5 173 3 2 5 178

Lille Calmette 80 49 3 132 27 10 37 169

Lille JDF 3 0 0 3 0 6 6 9

Lille Louvière CL 133 49 4 186 8 0 8 194

Maubeuge CH 41 23 0 64 0 0 0 64

Mouscron CL 28 6 0 34 0 0 0 34

Roubaix CH 77 92 1 170 23 8 31 201

Rouvroy CL 126 98 3 227 15 1 16 243

ST Omer CL 76 36 1 113 0 0 0 113

Valenciennes CH 150 98 10 258 2 21 23 281

Vauban CL 32 0 0 32 0 0 0 32

Total 1409 857 43 2309 162 74 236 2545

PREVALENTS 2005 : CL et BV de résidencePREVALENTS 2005 : CL et BV de résidenceCentre lourd de

referenceNon Renseigné ARTOIS HAINAUT LITTORAL METROPOLE Total

Arras 1 84 1 2 1 89

Bethune 3 177 0 1 8 189

Bois 0 12 8 2 156 178

Boulogne 3 3 0 220 0 226

Calmette 0 20 3 4 142 169

Cambrai 4 13 98 0 1 116

Douai 0 75 1 0 1 77

Dunkerque 3 0 0 185 3 191

Fourmies 9 0 9 0 0 18

JD Flandre 0 4 1 2 2 9

Louviere 1 15 0 1 177 194

Maubeuge 8 0 56 0 0 64

Mouscron 0 0 0 0 34 34

Pt Allant 3 0 117 1 0 121

Roubaix 1 1 0 1 198 201

Rouvroy 1 234 0 2 6 243

St Omer 0 8 1 79 25 113

Valenciennes 1 17 260 0 3 281

Vauban 0 0 32 0 0 32

Total38 663 587 500 757 2545

1,50% 26,10% 23,10% 19,60% 29,80% 100,00%

EVOLUTION 2004-2005EVOLUTION 2004-2005

13941421

770857

246 235

0200400600800

10001200140016001800

Nombre de patients

CL Auto DP

2004

2005

PREVALENTS 2005 : AGE selon lieu de prise en chargePREVALENTS 2005 : AGE selon lieu de prise en charge

EffectifDernier Trt Lieu N Moyenne Age médian % F % HNon renseigné 13 57,28 56 20,0% 80,0%

AUTODIALYSE 856 58,13 59 41,5% 58,2%CENTRE LOURD 1421 67,29 71 46,4% 53,6%

DIALYSE A DOMICILE 260 64,17 68 46,2% 53,8%ENTRAINEMENT 7 54,00 53 42,9% 57,1%

Total 2557 64,03 67 44,4% 55,6%

SexeAge selon technique

PREVALENTS 2005 et TRANCHE d’AGEPREVALENTS 2005 et TRANCHE d’AGE

Repartition suivant l'age

0

200

400

600

800

1000

<20 20-45 45-65 65-75 >75

tranche d'age

<20 15

20-45 298

45-65 890

65-75 681

>75 673

2557

PREVALENTS 2005 : AGE selon technique de prise en chargePREVALENTS 2005 : AGE selon technique de prise en charge

EffectifDernier Trt Evt N Moyenne Médiane % F % H

DPA 73 54,74 59 41,1% 58,9%DPCA 162 70,97 74 54,9% 45,1%

HEMODIAFILTRATION 262 67,71 70 43,1% 56,9%HEMODIALYSE 2043 63,40 66 43,9% 56,1%

RECUPERATION 7 64,00 62 42,9% 57,1%NON RENSEIGNE 10 52,90 50 40,0% 60,0%

Total 2557 64,03 67 44,4% 55,6%

SexeAge selon technique

PREVALENTS 2005 et DIABETEPREVALENTS 2005 et DIABETE

No

mb

re d

e d

iab

étiq

ues

% d

e d

iab

étiq

ues

p

ar r

app

ort

à

effe

ctif

glo

bal

Typ

e d

e d

iab

ète

No

mb

re d

e p

atie

nts

sel

on

ty

pe

de

dia

bèt

e

% d

u t

ype

de

dia

bèt

e

Eff

ecti

f

ren

seig

né

DIABETE791/255

730,9%

1 90 10,1% 2451/2557 (95,9%)

2 711 89,9%

No

mb

re

%

Eff

ecti

f

ren

seig

né

DIABETE 2 SOUS

INSULINE474/690 68,7%

2421/2557 (94,7%)

Moyenne et médiane d’âge par BV comparaison 2004-2005Moyenne et médiane d’âge par BV comparaison 2004-2005

2004 2005 2004 2005

ARTOIS 65,6 67,0 70,0 71,0

HAINAUT 66,8 68,6 70,0 73,0

LITTORAL 66,8 66,2 70,0 70,0

METROPOLE 64,05 63,6 67,0 67,5

TOTAL 65,5 66,3 69,0 70,0

Moyenne d'âge Médiane d'âge

INCIDENCE 2004 par région (Registre REIN) INCIDENCE 2004 par région (Registre REIN)

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

200,0

Auvergne Bretagne Champagne-ardenne

Languedoc-Roussillon

Limousin Lorraine Nord-Pas deCalais

PACA Rhône-Alpes

pm

h incidence taux brut

incidence taux standardisé

PREVALENCE2004 par région (Registre REIN) PREVALENCE2004 par région (Registre REIN)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

pmh

Auvergne Bretagne Champagne-ardenne

Languedoc-Roussillon

Limousin Lorraine Nord-Pas deCalais

PACA Rhône-Alpes

Greffés

Dialysés