projektas
DESCRIPTION
Projektas. K RITINIO MĄSTYMO UGDYMAS AUKŠTOJOJE MOKYKLOJE. Antras lygmuo - mokytojas, taikantis KMUS R schemą savo dėstomame dalyke. Dėstytoja, Laura Černiauskaitė, VGTU Aplinkos inžinerijos fakultetas Kelių katedra, asistentė (doktorantė) Saulėtekio al. 11, II R, 514 kab. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Projektas
KRITINIO MĄSTYMO UGDYMASAUKŠTOJOJE MOKYKLOJE
Antras lygmuo - mokytojas, taikantis KMUSR schemą savo dėstomame dalyke
Dėstytoja, Laura Černiauskaitė,
VGTU Aplinkos inžinerijos fakultetas
Kelių katedra, asistentė (doktorantė)
Saulėtekio al. 11, II R, 514 kab.
Tel. 8 5 2744721
El. paštas: [email protected]
Kritinį mąstymą skatinančių metodų taikymas modulių darbo programose “Geležinkelių inžinerija 1” APKLP 7001,
APKLB 6003
Bakalauro studijų mokslo srities pagrindų modulis ir neakivaizdinių studijų modulis
Pavasario semestro III kurso KG grupės studentams (dieninis skyrius dvi grupės po 25 - 30 studentų)
Rudens semestras IV kurso KGIn, MKn grupės studentams (neakivaizdinis skyrius)
Modulį sudaro: paskaitos, pratybos ir kursinis projektas.
Paskaitas dėstys pagrindinis dėstytojas (64 valandos),
Pratybas ir kursinį projektą doktorantė (32 valandos).
Kursinis projektas vertinamas pažymiu.
Preliminarus pratybų tvarkaraštis
TIKSLAS - pratybų metu plėtoti tyrinėjimo, analizės, minčių išdėstymo ir diskutavimo įgūdžius, kurie vėliau pravers nagrinėjant kitas temas bei rengiant baigiamąjį darbą.
Tikslui pasiekti naudojami įvairūs KMU metodai
KP esminės dalys, kurioms parengti taikoma KMUSR schema
Aiškinamasis tekstas (raštas)
Brėžiniai (idėjos ir apiforminimas)
Bendros išvados
KP vertinimo kriterijai
Aiškinamasis raštas (aiškus ir išsamus)
Apiforminimas tvarkingas ir be klaidų
Tikslūs skaičiavimai (dydžiai, formulės)
Teorinės žinios susietos su praktika
Gerai suformuluotos išvados
KP parengtas ir apgintas laiku
Individuali iniciatyvą
Pratybų vertinimas
Vertinimas - informacijos rinkimas, interpretavimas ir apibendrinimas tam, kad galima būtų padaryti sprendimą
Darbo grupėje vertinimas
Aplanko vertinimas
Problemos
- priklausomybė nuo padalinamos medžiagos;
- pasirengimo lygis (esamas);
- papildomas domėjimasis;
- prioritetai vertinant;
- išankstinis nusistatymas.
IŠVADOS ir PASTEBĖJIMAI
Darbui grupėje reikia pasirengti.
Kinta dėstytojo vaidmuo.
Kinta bendravimo kokybė.
Reikalinga labai aiški sistema.
Būtina numatyti, o kas bus toliau…???
Kas man iš to ir ką gauna studentai šio proceso eigoje? Atgalinio ryšio stoka?
Tiki ir kalnas pajuda,
o jeigu kalnas nejuda,
netiki, kad tiki…
Palinkėjimas
Dėkoju už dėmesį!