primeraparte perspectivadelprimerjuico · juicio,lamociónsoloseformula....
TRANSCRIPT
CAPITULO1
ELJUICIOESUNA
REPRESENTACIÓNTEATRAL.
Unjuicioesunteatro,dondelaúnica
vedadeslaqueelpublicopercibe,lo
queimportaesloqueelpublicove,
dondeeltestigotienequerelatarlos
hechos,narrarlosllamarlaatención
de los presentes atreves del
testimonio directo deltestigo,se
tienequeconvenceraljuradoquelo
queeltestigodeclaraeslaverdad.
Elpapeldelabogado.
Elabogadoeseldirectordelteatro,
tienequesuperarelmiedoalpúblico
yelnerviosismo,lostestigossonlos
actoresyestánenelcentrodela
escena, los litigantes son los
redactores.Tambiénlapresenciadel
abogadoenescenadeterminacierto
efectoeneljurado.Lapresencia,no
elestilo,esloquepermitequeel
abogado origine una impresión
positivaeneljurado,elrespetodel
abogadohaciaeljurado,testigosal
escuchar,almanipularalaspruebas.
Unabogadotienequeaprenderque
la sala deltribunales suya,y
correspondedecidirquépuedehacer
en ella,cuando seequivoqueno
necesitadisculparseporqueestáen
suterrenosoloencasodeofensas.
Antesdeconsagrarseporcompleto
aloshechos,alabúsquedadela
verdadoalteatrodesuexposición,
hayquerecordarqueexisteotro
abogadoquequiereadueñarsedel
escenario,quiere vencer y está
buscando unaventaja,no injusta
solounaventaja.
El abogado tiene que sentirse
cómodoeneljuicio,siconcurreal
juiciosinsaberloqueesjusto,lo
quepuedeserexpuestoaljurado,y
comollegaraesepunto,nuncase
sentirácomoenesasalaporqueel
juezseráeldueño.Lasnormasde
ética,lapruebayelprocedimiento
son las únicas cosas más
esencialesparaelprimerjuicioque
lastécnicasdichas.
Siunonocomprendelasnormasde
laevidenciasuantagonistapuede
con laayudadeljuezactuarde
modoquenosepuedapresentaral
juradosuversióndelaverdadlaque
secreequeesmejor.
Siseinfringeunanormaéticaeljuez
puedeavergonzarlo,loqueespeor,
su antagonista espera la
oportunidad de denunciarlo, y
difundirlanoticiadequeesunser
miserable.
Ninguna perspectiva es más
importantecuandounocomienzaa
pensarensuprimerjuicio.
Sisepierdelaperspectiva,sepierde
elsistema.
CAPITULO2
ELESCENARIO:¿DÓNDEME
SIENTO?
Esuna pregunta quesehacea
menudo,¿dóndemesiento?
Cuandosellegalasala,elabogado
veraunbanco,unpardemesas,un
grupo de sillas y detrás de la
barandaunáreadondesesientael
publico.Elabogado debe verel
problema que elpropio director
percibe,lagenteprefiereaprender
porlosojos,noporlosoídos,la
gentesabeinstintivamentequeel
almahumanaestáenlosojos.Se
creeaquiennosmiraalosojosy
miente,antesqueaquiendicela
verdadperoquenopuedemirarnos.
Cuandoelabogadovuelvalosojos
hacialasaladeltribunalhayque
recordarquenoestácomprometido
aunasuertedeceremoniaprivada
referidaalaverdad.
Elinterrogatoriodelostestigos,el
manejo de las pruebas y las
declaraciones dirigidas aljurado
representan los problemas más
usualesdemanejodelescenario,la
formademovimientosenescenay
elordenamientodelapresentación
deben brotar naturalmente, sin
embargonoloharánsinopensóun
pocoenelasuntoynopractico,el
primerpensamiento delabogado
debeserconsiderarlosaspectos
físicosdeljuiciodemodoquepueda
abordarelcontenidoimportantedel
juiciosinpreocuparseenlapregunta:
¿Dóndemesiento?.
Elinterrogatorioelostestigos.
Debe realizarse el interrogatorio
desdeunlugarsituadodetrásdeun
estradoodesdeunasientodefrente
delamesadelosabogados.Hay
queocuparlaescenaenteradurante
elexamendirectoaltestigo.Unono
puede arrojarse a un testigo y
adoptarunafiguraintimidatoriasin
provocar una objeción de su
antagonista.
Conalgunasobjecionesobviaspara
loscasosenlosquenosconviene
de que eljurado concentre la
atenciónenunomismodurantelas
preguntas e ignore al testigo,
acérquese más altestigo,hasta
dondeeljuezylacorrección lo
permitan.
Presentacióndepruebas“porlos
números”
Hayquemarcarlaspruebascon
finesdeidentificación,asegurarse
dequesemarqueelrubroenel
ordendebido,nosetienequeconfiar
queelempleadosepacuálesel
número correspondiente de la
secuencia.
Elabogadotienederechodeverla
pruebapropuestaconcretaqueserá
presentada aljurado,siuno no
muestralapruebaalabogadoantes
deproseguiresprobablequeeljuez
seencarguededecirquelohaga,no
permitaqueesosuceda.
Presentelapruebaaltestigoparasu
identificaciónyautenticación,uno
debepedirpermisoaltribunalpara
acercarsealtestigo,inclusocuando
noseexigetalcosa,peroelexceso
decortesíararavezimpresionamal.
Sieltestigonotienelaoportunidad
deidentificarlosrubros,losjurados
nosabrándequesetrata,inclusosi
sehadedeclaradodequelaprueba
esadmisible,hayqueaprovecharla
oportunidaddequeeltestigolamire
ylaidentifiqueenbenéficodelos
testigos,setienequerepetiranteel
juradoyeltribunalloqueseestá
presentando,eljuradodebetocar,oír
y ver la prueba siempre con
autorizacióndeltribunalyluegose
tienequeproseguirinterrogando.
Setienequerecuperarlaprueba
luegodequeelúltimojuradolohaya
vistoluegopresentarlaaljuezpor
ultimo depositarla frente al
empleado.Cuandounoquiereusar
lapruebacon otro testigo eslo
mismo,incluso siuno no quiere
volverautilizarlaconotrostestigos,
querrá que esté disponible para
utilizarlaenlaargumentaciónfinal.
Prepararelempleodeundiagrama.
Sonpruebasespecialesoriginadas
enlaperspectivadelaorganización
delostemas,hayquedisponerel
diagramaen un lugaren queel
juradopuedaverlo,peronodóndese
ainvoluntario punto deatracción
cuandonoselautiliza.
Sedebeconsiderarcontemplarla
posibilidaddellevar,comosustituto
delasnotasextensasunapágina
quetengacincoudiezpalabraslas
quereflejaranelesbozogeneralo
recordaranlasideasprincipales.
No se tiene que escribirbreves
palabras en una tarjetita para
referirse,las5o10palabrasque
llevauno alestrado deben estar
escritasenmayúsculagrandesyen
unpapeldeusolegal.
Presenciaescénicaenlasaladel
tribunal.
Lapresenciaescénicaenlassalas
del tribunal es algo que se
recomiendaconstantementealos
abogados,aunqueraravezselas
enseñaenmododelograrla.
Muéstrese siempre cortes, la
cortesíaesellujodelosqueestán
cómodos,esunaseñalsutildirigida
aljuradoenelsentidodequeunose
encuentraensuelemento,
-“Sieltribunallopermite“sonlas
cincoprimeraspalabrasdirigidasal
juradoesunpedidodeautorización
para continuar y generalmente
originaelgestodeasentamientodel
estrado.
-“Suseñoría”,sonlasdosprimeras
palabrasdetodoelintercambiocon
eltribunal.
-“Graciassuseñoría”,sonlastres
últimaspalabrasdetodoeldialogo
coneltribunal,sobretodoconlos
que nos perjudican,y almismo
tiempoembozarmuecasoindicarde
cualquierotromodoaljuradoquese
creeperjudicado.
Esperar nuestro turno es una
cortesíaquesuscitaeneljuradola
impresión de que uno se siente
cómodoenlasaladeltribunal.
CAPITULO3
ELLIBRETO:¿QUÉDIGO?
Muchosabogadosexperimentados
en juicios comienzan la
consideracióndelcasopensandoen
laargumentaciónfinal,yaqueesla
oportunidaddedeciraljuradopor
que su cliente debe vencer,no
cualessonloshechosnoquedicela
ley,sinoporquesuclientedebería
prevalecer.
Laelecciónfirmedelarazónúnica
porlacualelclientedebeganares
másimportanteenelcasodeque
haya un par de posibilidades
razonables.Siempreexistetiempo
paraincorporarinformacióneideas
anuestraargumentación,siunono
comienzaconunaideasencillay
consecuentenuncapodráresumirel
casoynotendráunelementoquele
permita resumir las partes que
puedensuprimirse.
Noexaminesuinformación,piense
en eltema y después continúe
adelante.
CAPITULO4
PREPARARLAPIEZATEATRALEN
EUNANOTADORPROCESAL
Elanotadorprocesaleselmétodo
más eficiente y sensible para
organizarunjuicio,esunmaterialde
tresanillosdeltipoqueutilizanlos
escolares.
Setienequeutilizarunasolacara
durantelapresentación demodo
quelapáginacontrariapuedausarse
paraescribirnotasduranteeljuicio.
Untemaenlosquelosabogados
primerizos necesitan contar con
recordatorios constantes debería
aparecerescritoraldorso de la
solapaquemarcalosimperativos,
en laargumentación decierreel
anotadorprocesaldebeincluirdos
partes,unaenelpropioanotador
procesalyotrafuera.
Laprimeraentraenunasecciónde
ideaqueresumalaobraendeuna
entresfrases,elrestodelasección
dependerádelmododequeuno
adquieramanejarelargumentode
cierre.
Laseccióndelanotadorprocesal
dedicada a la declaración de
apertura debe presentar mucha
actividaddurantelapreparacióndel
juicio.Elabogadodebedecidirquela
dejaraensuestudiocuandobayaal
tribunal,ladeclaracióndeapertura
debería seruna enumeración del
temapersuasivoennuestrojuicio.
Laseccióninstruccionesaljurado
delanotadorprocesalseutilizara
tantodurantelapreparacióncomo
eneljuicio,lasprimerasentratar
seránlasleyesylainvestigaciónque
unorealizacomopreparacióncomo
instruccionesparaeljuradoantes
deljuicio.
La última sección delanotador
procesaleslaúltimaqueseutilizara
en eljuicio,es posible que el
abogado encuentre secciones
adicionalesútiles.
Comenzarporelfinal:preparación
paralaargumentacióndelcierre.
Unavezqueseeligióeltemadebe
comenzaraconstruirelrestodela
argumentación de cierre, la
construcciónnocomienzaconun
examendederechoodeloshechos,
comienzaconeldescubrimientode
losargumentosqueapoyannuestro
tema.
Todosloshechosimportantesen
definitivadebenirasumarseala
pilademebeneficiaomeperjudica.
Preparetempranolasinstrucciones
destinadasaljurado.
Enelprimerjuiciounosepreocupa
pordostiposdeinstrucciones,las
superficialesylasfundamentales,
lasprimerassonlasqueseimparten
en casi todos los juicios,las
fundamentalesreflejanlateoríadel
casoqueloslitigantesaceptan.
Lapreparacióndelateoríalegalno
puedecompletarsemientrasunono
haya considerado las posibles
formas de veredicto y decidido
cualesprefiere.
Finalización del comienzo:
preparación de la declaración
inaugural.
Ladeclaracióninauguralnopuede
incluirtodosloshechosdeltipo
favorableytienenqueexistirpocos
hechos perjudiciales tan dañinos
que sea necesario tratarlos al
principio.
Antesdeconsiderarlapresentación
delcaso principal,alprepararel
primerborradordeladeclaración
inauguralesnecesarioconsiderarun
panoramageneraldefinitivodela
obra,ademásdeloshechosyel
derecho necesario para la
argumentación,laidentificaciónde
loshechosrequeridosparaafrontar
lateoríalegalylaclasificaciónde
loshechossegúnsuimportancia,el
abogadodebetenerciertosentidode
losintangibleshumanos,atractivo
delcaso.
Estastécnicasdelaperspectivano
llegaranasermenosimportantes
despuésdelprimerjuicioencambio
seconvertiránenaportenatural.
CAPITULO5
LAPREPARACIONDELOS
ACTORESENLALEÑERIA
Elordendelostestigos
Primerosetienequecontemplarla
disponibilidad,setienequeadvertira
los testigos sobre los hechos
probablesdeljuicio,prepararlospara
que respondan rápidamente y
aportenlonecesario.
Hay que ordenara los clientes
concentrar el esfuerzo en una
presentaciónqueagrupelascosas
que deben contemplarse en el
arranque,elresumen,elclienteyla
químicaentrelostestigos.
Prepareeltestimonio yluego al
testigo
Primeramentesetienequerevisarel
materialfactico,formulandojuicios
acercadeloqueeltestigopuede
deciryloqueunoquierequeel
testigodiga,setienequeredactar
unaodospalabrasreferidasaun
rubroenespecifico.
Unavezrealizadalaspreguntasno
tienequellevarlasajuicio,yaquesi
lohacelasleerá,luegotieneque
reducir el interrogatorio directo
preguntaporpreguntaalasnotas
utilizadaseneljuicio.
Preparación deltestigo para el
interrogatoriodirecto
Se dice que tres verdades son
aplicablesalostestigos:
- Los testigos están nerviosos
cuandoatestiguanenjuicio.
-Lostestigosinclusolospeores
aportanalgobuenoeinclusolos
mejorestienenalgomalo.
-Lostestigossabenmuchomás
acerca de la sustancia de un
testimonioqueloquesabenacerca
delmododepresentarla.
Durante la conversación con el
testigo,definaunaseñaldecarácter
global,parausarlaeneljuicioydecir
altestigoqueolvidoalgo.Setiene
quemencionaraltestigoelorden
temáticodeltestimonio.
Porúltimosetienequeensayarcon
eltestigolaspreguntasquerealizara.
Preparación deltestigo con las
preguntas
Digaaltestigoquelapreguntala
respuesta,no necesita explayarse
más,amenosqueseaenformade
cine,hayqueadvertirlequenodebe
acerrarseaunarespuesta,,también
advertiraltestigo acerca de los
interrogantesequívocos.
Yporúltimoantesdeabandonarel
temadelaspreguntasadviertaal
testigoacercadelpeligrodeofrecer
explicacionesdurantelaspreguntas,
cuandolaspreguntasnoexigenuna
explicación.
Lapreparacióndelcliente
Explicaralclientequelasmuecas,
gestosycualquiertipodelenguaje
físico mientrasotrapersonaesta
atestiguandooinclusoentodoel
procesodeterminaraqueeljurado
reaccionenegativamente.
Setienequeevitarqueelcliente
murmure,comoesunamentirosaen
eloídodetalmodoqueunopuede
escucharalamentiraqueesun
mentirosodice.
Setienequeinformaralclienteel
mododevestiryaqueeljuzgadoes
lacasadelaleyunotienequeir
formalen cierto modo pero sin
exagerar.
Lapreparacióndelexperto
Sonfigurasimportantesalosojos
deljurado,losexpertossuelentener
dificultadesenprogramarsesiones
enlapreparación,seletieneque
informarqueusted formularalas
preguntasespecificasdemodoque
eljurado no considere que la
narración del experto es una
fanfarroneríaoinclusonoentenderla.
Algunos expertos sufren varios
tropiezosenrelacióndelhechode
queunoleshapagado,recuérdeles
queustedcomprosutiempoysu
experiencia,nosutestimonio,por
último se tiene que prepararel
testimoniodelexpertodemodoque
eljuradoseimpresione.
CAPITULO6
LOSELEMENTOSAUXILIARES
Elmododepresentarlaspruebasy
losdiagramasesesencialyaquela
introducciónineficazdelaprueba
físicadebilitaelimpacto.
Algunas pruebas necesitan la
confirmacióndemásdeuntestigo,a
menudoestoimplicaunasucesión
deproblemasecustodiayunono
puede permitir que uno vea el
materialaljuradoantesquesehaya
completado la cadena de la
evidencia.
Los diagramas y los resúmenes
presentanuntipodeevidenciafísica
querequierepreparaciónespecial,
existendosclasesdediagrama:en
escalaynoenescala.Untestigo
creaelprimeroyloofrececomo
evidenciaqueseráconsideradapor
eljuradoyserárevisadaenlasala
deljurado. Un testigo crea el
segundo aun que eso no es
indispensableyselospresentasolo
conpropósitosilustrativos.
Siuno se propone a utilizarun
diagramaconfinesdeilustraciónen
unajurisdicciónenelquenose
permitesuentradaenlasaladel
juradoarreglelascosasdemodo
queeltestigolodibuje.
Lamarcacióndeundiagramaenla
escalapuedepresentarunproblema,
unavezqueseaceptoeldiagrama
comoréplicaenescala.Lasláminas
transparentessonunprocedimiento
másengorrosoyamenosqueuno
necesite la flexibilidad de la
remocióndelasláminasesmejor
queseutilicéloslápices.
Esimportanteprepararalostestigos
queutilizaraneldiagrama,comoes
prepararelmétododeldiagramado.
Adviertaquecadatestigoqueno
debereferirsealdiagramaamenos
queunosugieralareferencia.
Prepare altestigo de modo que
identifique específicamente las
cosasqueseñaleeneldiagrama.
Asegúrese que los testigos
fundamentales comprendan
exactamenteloqueustedesperade
ellos,esunapreparacióndeltestigo
que justifica que se revisen los
interrogantesmedianterespuestas.
La preparación de los elementos
auxiliaresparaeljuicioconcebido
comodramanoescomplicadani
llevamuchotiempo,nisiquieraes
importante para la aceptación
eventualdelaspruebas.
CAPITULO7
VERIFICACIONDELPÚBLICO
Loaabogadospracticanlaexclusión
delosjuradosmedianteelproceso
de voirdire.Alinspeccionaral
publicoelabogadodeberecordarel
voirdire,elnopodráelegiralosque
loagravan.
Seformanalosjuradosmedianteun
procesodetrespasosenelqueel
abogado no interviene en un
mecanismodeexclusiónenelquela
leydelajurisdiccióndefineelpapel
delabogado.
Esnecesario crearu sistemade
clasificación de los jurados
utilizando la información previa
recogidaenrelaciónconelpanel,así
comolalistadecaracterísticasque
unoconsidereindeseablesparala
causadesucliente.
Algunos abogados prefieren
clasificardeacuerdoconunperfil
preferidodeljuradoyconcertarla
atenciónenlocalizaralosjurados
que tienen las características
deseadas.
Laformamáscomúndevoirdire
todavía implica el interrogatorio
realizadoporlosjuradosperoen
ciertasjurisdiccionesyenmuchos
tribunales federales los jueces
controlantodoelinterrogatorio.
Se tiene que preparar el
interrogatoriodeacuerdodeltipo
voirdiredemodoqueunohable
menosyelpresuntojuradohable
más.
Algunos abogados creen que el
verdaderopropósitojudicialdelvoir
direeseducaralosjuradosmásque
recoger información para su
exclusión.
Después de completar la
clasificacióndeljuradosobrelabase
de la información previa a la
información previa al juicio y
después de haber terminado la
formulación de las preguntas
destinadosalosjurados,preparar
unalistadelpanelconosnombres,
las direcciones, la edad y la
ocupación.
CAPITULO8
REDUCCIONDELPÚBLICO:VOIR
DIRE
Elempleado dirá elnombre y
númerodeljuradodeungrupode
miembrosdelpanelsuficientespara
igualarlamagnituddeljuradomás
losrechazosperentoriospracticados
porlaspartes.
Esimportantequeelabogadotenga
su diagrama del jurado, para
identificarellugarqueocupanlos
asientosdelosjuradospropuestos
lalistadelosjuradosylasplanillas
dedatospersonales.
Las preguntas especificas
formuladas en el voir dire
(interrogatorioprevio),dependende
lanaturalezadelcasoydeljuiciode
cada abogado acerca de la
informaciónqueserádemostrativa
masalládelarespuestaespecifica.
Losjuradosseresistenaalzaralas
manosoacontestardecualquier
otromodolaspreguntasdirigidasa
todoelpanel.Cuandoserealizaen
voirdiremedianteelinterrogatorioy
laexclusióndejuradosindividuales,
se manifiestan otras
consideraciones.
Muchos abogados creen que se
debenutilizartodaslasexclusiones
perentorias cuando se formulan
cuestionamientosindividuales,con
elpropósitodeconseguirelmejor
juradoposible.
Enalgunasjurisdiccioneseltribunal
impartiráinstruccionespreliminares
aljuradocomocosanatural,enotras
jurisdiccioneslosabogadosdeben
solicitar las instrucciones
preliminares.
Por último después de que se
determina estos asuntos con el
estradooenlashabitacionesque
estánfueradelasala,laescenaestá
preparadaycomienzalapreparación
delaobra.
CAPITULO9
SE LEVANTA EL TELON:
DECLARACIONINICIAL
Eslaprimeraoportunidadquese
ofrecealosjuradosdeparticiparen
laobra.Losabogadosprincipiantes
a menudo cometen dos errores
contrarios pero igualmente
desastrosos cuando llega el
momentodeformularladeclaración
inaugural.
Creenqueladeclaracióninaugural
es una argumentación inicialy
dedicanlamayorpartedesutiempo
aexplicaraljuradodelporquesu
clientedebeganarelcaso.
La declaración inaugural debe
realizarse en el plano de la
persuasiónconcretaconelfinde
obtenerelacuerdoprovisionaldel
juradoconlaposicióndelabogado.
Tambiénexistelapersuasiónfáctica
es más sutil y difícil que la
persuasión mediante la
argumentación. La persuasión
mediantelaargumentaciónsupone
laexistenciadeunaaudienciaque
yasabeyatenidolaoportunidadde
considerarloshechossobrebases
diferentes.
La declaración inaugural y el
argumentofinalsonloscontrarios
exactosdesdeelpuntodevistadela
técnicaperosetratadedoscarasde
lamismamoneda,aunqueelcierre
es casi exclusivamente es
argumentaciónylaaperturaescasi
exclusivamenteunaenumeraciónde
hechosambosdeben organizarse
alrededordeltemadelapieza.
La mayoría de las declaraciones
inícialescorrespondeaunoodos
esquemasdeconstrucción,seacual
fuereelmétodoqueunoutilicelos
ingredientes de una declaración
inauguraleficazsonpermanentes.
Aunquenoexistenreglasaplicables
atodosloscasoslamayoríadelas
declaraciones inaugurales tienen
característicascomunes.
Elmodoeficazderepresentaraun
clientesiunodeseaqueconquistela
empatíadelosjuradosesdescribir
hechospersonales,porejemploen
casodefallecimientoesimportante
deciralosjuradosqueelesposo
fallecido tenía dos hijos de este
modo:eldejoabilisdediezañosya
Pameladeochoaños.
Estasdeclaracionesinícialesdeben
realizarsesinningúntipodenotas
yaqueesunapartedeljuiciodonde
unoejerceuncontrolexclusivo.
Elabogado puede utilizarfrases
trilladas sobre todo elabogado
defensor,ytambiénrecordarquelas
declaracionesdelabogadonoson
prueba.
Tres frases que se insinúan en
muchasdeclaracionesaunquenadie
proponequeselautilicédicenalos
juradosquelarealidadqueellos
están porveren verdad es un
escenarioinventado.Lahistoriaque
ustedesescucharan,lostestigosles
dirán,y proponemos,están son
frasesextraídasdeunanovelística.
Almargen dequeuno utilicela
historiadeljuicioolahistoriadel
hechoenladeclaracióninaugural
recuerdequetodabuenahistoriaes
mejorconimagines.
Ladeclaracióninauguralesunfactor
poderosoparaelexistodenuestro
juicioymerecelaconsideraciónmás
atenta.
CAPITULO10
ELDIALOGO:ELEXAMENDELOS
TESTIGOS
Los abogados examinan a los
testigosparallegaradosobjetivos
contrarios:1,acrecentarelcaudalde
evidenciaqueapoyalaposicióndel
clienteaceptadaporeljurado.2,
demolerelcaudaldelapruebaque
apoyalaposicióndelcontrariola
quelosjuradosestándispuestosa
aceptar.
Hayquerecordarqueunapregunta
que sugiere una respuesta es
ambiguaocapciosayeselmejor
contenidodelanormaqueexplica
las técnicas contrarias para
acrecentarodemolerelcaudaldela
evidencia.
No oriente la respuesta en el
interrogatoriodirecto,oriéntelaenla
repregunta
Laverdaderarazóndelareglaque
mandaqueunonoorienteenel
interrogatoriodirecto,ylohagaenla
repreguntanoesunanormadela
evidencia,sinodelapresunción.No
se puede persuadir al jurado
formulandopreguntasorientadasen
elinterrogatoriodirectoporqueel
jurado no puede aceptar la
información proveniente del
abogado.
Lo peorque puede sucedercon
respectoalarespuestanoesqueno
coincida con la posición del
examinador.Larespuestatieneque
daraltestigoderelatarsuversiónen
presenciadeljurado.
Durantetodoslosinterrogatoriossi
unorecuerdaquelapersonaque
realiza la mayor parte de la
exposiciónejerceelcontrolyquela
personaquecontroladeterminasise
aelevadoelniveldeaceptabilidad
deltestigo,ustedsabráhaciadonde
orientarelasunto.
Duranteelprimerjuicioconvendría
queapliquemoslareglayolvidemos
laexcepción.
Elmanejodelinterrogatoriodirecto
La competencia en el examen
directogeneralmentecorrespondea
trescategorías:1,esbastanteeficaz
paraconseguirqueeltestigoaporte
lainformación,2,esbastanteeficaz
para lograr que los jurados
comprendan la información
suministradaporeltestigo,3,es
bastanteeficazcomoparaqueel
testimoniopersuadaalosjurados.
La personalidad testimonial del
deponentecontrolamuchosjuicios
acerca de la longitud del
interrogatorio y la forma de las
preguntasformuladas.
Esimportanteseñalaquelosjurados
aprenden mas mirando que
escuchando.Aunqueuncambiode
testigo o lapresentación deuna
prueba visualpuede removerla
atencióndelosjuradosycomenzar
otrociclodeatención.
Eltestimoniodecadatestigoesuna
obradentrodelaobra.Generalmente
eltestigo aparece en una sola
oportunidad, recita su parte y
desarrolladeunasolaveztodala
relaciónposibleconelpúblico.Por
ejemploeltestigodeunhechotal
vezseacapazdeatestiguarmas
persuasivamentediciendoquevio
exactamenteyelordenenquelovio.
Aunque la mayoría de los
interrogatorios comience
presentandoeltestigoalosjurados
yexplicadoporquéelmerecequele
presteatención,esunanormade
ordenquepuedeserinfringidaenlas
circunstancias apropiadas, con
resultadospersuasivos.Tambiénsi
uno intenta revelar un hecho
perjudicialdebetenerlacertezade
que lo hace prestando mucha
atención a la oportunidad de la
discusión y la plenitud de la
revelación.Elconsejomáscomún
acerca de la organización del
interrogatoriodirectoesquedebe
terminarconunasentémuyintenso.
Tambiénhayquerecordarquelas
palabrasqueustedusadicenalos
juradosalgoacercadelaidentidad
queustedtieneydelaqueatribuyea
lospropiosjurados.Sediscutesi
unodebehablaralosjuradoscon
altaneríayconmodestiaysiuno
estará exhibiendo una actitud de
superioridadencualquieradeambos
casos.
Hayquerecordarquelostestigos
relatanloshechosqueconocen,no
viertenopiniones,lasopinionesno
sondeclaraciones.
Muchos interrogatorios concluyen
conunaúltimapreguntaimportante.
Esusualquelosabogadosadviertan
aljuradoqueseacercalaúltima
preguntayqueellaesimportante.
Relacióndelaspreguntas
Sielabogadocomprendequeno
tiene nada que ganar en las
repreguntas,mantieneunaventaja
decisiva sobre el testigo. La
característica definitiva de la
preguntaeficazeselcontrol,que
ejerce el abogado. Mientras el
abogadoynoeltestigocontrolael
ritmoylasustanciadelaspreguntas
aquelquenopuedeperder.
Muchos abogados principiantes
armadosconlaconcienciadeque
deberíanformulardeclaracionesque
exigenacuerdoodesacuerdotratan
decontestaraltestigoporsíono.
Silapreguntaadmitemásdeuna
interpretación,eltestigo no nos
repetirá,pero larespuestatendrá
más de una palabra eltestigo
responderáalainterpretaciónqueél
prefierenoalainterpretaciónque
nosotrospreferimos.
Eltestigopuedepedirlequerepitala
preguntaoquelaformule,esoeslo
que eltestigo desea,lo que el
abogadoquiereeslacontestación
delapregunta,nohagaloqueel
testigoquiere,noformuledenuevo
lapreguntaamenosquelapregunta
seaincomprensiblenolaformule.
Las preguntas constituyen un
instrumentoparareducirlamagnitud
delaacumulacióndelaevidencia
delcontrario,siunopuedeevitarque
esaacumulacióncrezcapresidiendo
de la evidencia delinterrogatorio
directopuederealizarlaspreguntas
másseguras.
Uno puede prepararse para
repreguntaraunindividuoperono
puedeprepararelprocesomismo
delinterrogatoriodeunindividuo.La
preparación delasmetasdelas
preguntaseslatareamásdifícile
importante en esta área, por
desgracia el conocimiento
específicoacercadelasmetasde
las preguntas tiene poca utilidad
fueradelapreguntaespecíficacon
lacualserelaciona.
Elinterrogatorio directo procede
exactamenteloqueustedesperay
portantolaspreguntasnuncase
desarrollanexactamentecomolas
pensó.Alescucharlaspalabrasde
lostestigossetienenqueprestar
atenciónatrestiposdetestimonios
queaparecenconfrecuencia,puede
quedigaalgoquenosayudamás
queloqueayudaalabogadoque
formulaelinterrogatoriodirecto.
Mientraseltestigo declareen el
examendirectousteddebeobservar
tantoaltestigocomoalosjurados,
esnecesarioapreciardequémodo
seofrecióeltestimonioycomolos
jurados reaccionaron frente al
testigo.
Silosjuradossehanirritadoporque
eltestigonohablodelascondenas
unopuedeirritarseporlamisma
razóneinclusoapelaraunsuave
sarcasmooaciertodesdén.
unavezconcluidoelinterrogatorio
directo,eshoradequealcancemos
lasmetasquehemosdefinidoen
relación con las preguntas,hay
casosenqueunotengaciertarazón
yno quiera orientarla pregunta,
también la razón siempre estará
relacionadaconelhechodequeno
senecesitacontrolarlarespuesta
mediantelaformadelapregunta.
Avecestendráquepreguntarpor
preguntar,esdecirqueenrealidad
noleimportacuálsealarespuesta,
se trata generalmente de una
pregunta acusadora,un método
peligrosoeirritativoenlamayoríade
laspreguntas.
Laactitudylaoportunidadsonel
fundamentoquepermiterealizarel
escenario de las preguntas del
escenario. La última pregunta
probablemente alertara altestigo
tantocomosiunosehubiesepuesto
depieparadecir:nohabíaluna,esla
advertencia que desencadena el
procesoderacionalizacióndeese
hombre.
Además de las preguntas que
conducen a los interrogantes,
suponga que usted interrogo al
testigoocularconrelaciónalhecho
delcaso.
Resoluciones mediante un
enunciadoprevioinconsecuente
Se debe iniciar la recusación
haciendoalgoquegeneralmenteel
peorerrorquepuedacometerseen
elcursodelaspreguntas,sedebe
lograrqueeltestigorepitaelhistorial.
Lapreguntaderecusaciónsebasara
enelvehículodelarecusación,al
margendeloqueunodecidade
acuerdoconlanormadelaprueba,
esdecir,queustedpermitaqueel
testigoveaelvehículoderecusación
mientrasustedíngrimaelmartillo,o
queloreserveparaunomismo,es
posible que después tenga que
enfrentar al testigo con la
declaraciónderecusación.
Cualquier pregunta que usted
formuleyquepresentealtestigola
argumentaciónqueustedformulara
anteeljuradoofreceráaesetestigo
la oportunidad de hacer algo,
también la parte difícil de la
recusaciónparalamayoríadelos
abogadoseselpasaje,enelquese
debetomarasiento.
Rehabilitacióndeltestigo
Elinterrogadordirectopuededirigir
un segundo interrogatorio directo
pararehabilitaraltestigo.Siuno
tieneuntestigoquehasidoherido,
peroconelcualvalelapenaresolver
algo, es necesario proceder
directamente a la resolución del
asunto.
Enciertasjurisdiccionesexistela
costumbre que permite formular
preguntas orientadoras en el
segundointerrogatorio,aunqueno
existeunarazónformalclarapara
permitirqueelabogadoorienteal
testigo a quien ya preparo,la
costumbre puede serlamentable
reconocimientodequeelabogado
nopreparoaltestigoconeficacia
que hubiera podido poneren el
asunto.
Sielsegundo interrogatorio es
necesariopararehabilitar,hágalotan
breveydefinidocomoseaposible.
Cuantomástiempodediqueala
rehabilitaciónconmásdificultades
tropezaraalempezar.
CAPITULO11
PAPELDELABOGADO:DEFENSADE
LAEVIDENCIA
Elabogado representa mejorsu
papelen la representación dela
evidenciasinotienequeatenersea
untexto.Siempreexisteunaprueba
importanteperocuyaadmisiónes
discutible de conseguir que se
aceptejustificaperderunadiscusión
enpresenciadeljurado.
Lasnormasgeneralesson:
-Noseoponga,amenosquela
evidenciasearealmenteperjudicialy
seaprobablequeustedlaexcluya.
-Noseexpongaunaargumentación
referidaalaevidenciadelantedel
jurado.
-Nopierdaunadiscusiónacercade
laevidenciadelantedeljurado.
Un moción de las mociones
referidasalapruebaserealizaronen
elcursodelaconferenciaantesdel
juicio,lamociónsoloseformula
comoesdebidosolosisebasaenla
afirmacióndequeademásdeser
inadmisible.
Se presenta la moción en el
momento más incomodo para el
tribunalyelabogadodelaparte
contraria.Tienequeserevidenteque
la moción in limine no es un
instrumento apropiado para
cualquier tema de la evidencia
acercadeunarespuestaquepuede
perjudicarunpocosiselapresenta
aljurado.
Lamayorpartedelosabogadoscree
queelintentodeexcluirlaevidencia
de la consideración del jurado
representa elriesgo más grande
paraelabogado,yaqueamenazala
presuncióndecredibilidadeimplica
unaporciónmáscomplicadaque
defenderunaofertadeprueba.
Las objeciones formuladas a las
evidencias pueden realizarse con
precisiónyseguridad.Laobjeción
comienzaconlaspalabras“objeción
suseñoría”,ylasigueelargumento
especificoquelajustificayespor
víaoral,laobjeciónsetieneque
formulardepieyconlavozque
tengavolumensuficienteparaser
escuchada por eljuez y para
disuadiraltestigoaquerespondaa
lapregunta.
Unopuedeargumentarlaevidencia
de la siguiente manera ante el
tribunal:
“Suseñoríaestaevidenciaesmuy
perjudicialpara la causa de mi
clienteyesmuyinjustaeneste
contexto.Séquelasnormasdela
evidencia reflejan una equidad
fundamentalyqueestoesinjusto.
Pordesgracianopuedorecordarlos
fundamentosexactosqueexcluyen
estaevidencia,esperoqueeltribunal
pueda indicarme a partir del
contextodelapreguntaydeljuicio,
porque esta evidencia es
inadmisible”.
Sinosedeseadiscutiruobjetar
frentealjuradosepediráaltribunal:
suseñoríapodemosacercarnosal
estrado a menos que uno haya
abusadodesuprivilegioesprobable
queeltribunalasientaosatisfagael
pedidodecualquierotromodo.
En elargumento dela evidencia
jamássedice:yestodeterminaque
micasoesasíoasa,setieneque
evitar las discusiones largas y
complicadas.
Hay que tomar una cosa muy
importante,yaquealosjuecesno
lesagradaquelescambienelfallo,
esdecirapelar.
Elofrecimientodelapruebaanteel
estradodeberealizarserápidamente
sieltemaesdemasiadoampliopara
tratarloahíyeslaposibilidadde
pedir una audiencia en cama,
tambiénlapartedelabogadoincluye
algunaslíneasquenoserefierenala
evidenciayquenuncadebenser
dichasenpresenciadeljurado.
Elpapeldelabogado es muy
reducidodesdeelpuntodevistadel
jurado,espocoloqueelabogado
puedehacercuandorecitasutexto,
yquepuedainfluirpositivamenteal
jurado,aunqueesmucho lo que
puedehacereseabogadocuando
recita esas mismas líneas que
puedenperjudicaralcasoconlos
jurados.
Elabogado debe representarsu
papelanteeltribunalconprecisión,
autoridadpersuasiónylógica.
CAPITULO12
LA ÚLTIMA ESCENA: LA
ARGUMENTACIÓNDECIERRE
Elmodocomoelabogadoabordala
argumentacióndecierreexpuestaal
finaldeljuicioesdistintadelenfoque
del primer narrador del cierre
elaboradocomoguíainicialelcaso.
Alfinaldelaevidenciaesdemasiado
tardeparapensarenloquesediráal
jurado,lo único que elabogado
puedehacer,yprobablementepor
primeravez,esdeterminarelmejor
mododedecirlo.
Las impresiones de los jurados
deben referirse al caso no al
abogado,eslaúltimaoportunidadde
queeljuradocreanuestraverdadde
loshechos.
Laargumentaciónfinalrespondeala
pregunta porque? La evidencia
presentada aljurado el“que”,el
tribunalexplica aljurado “como”,
tratarlaevidenciaajustándoseala
ley.
Loprimeroestanimportantecomo
loúltimo,setienequedemostrarlas
fallasdetodaevidenciacontrariaal
caso medianteelcontexto dela
fuerzadenuestrapropiateoría.
Cuando se argumenta la
fundamentacióndecierre,hayque