Ökológiai fenntarthatóság Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak– veszélyek és kiutak

Jávor BenedekJávor BenedekPPKE JÁK / VédegyletPPKE JÁK / Védegylet

2007. november 23.2007. november 23.PannonhalmaPannonhalma

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Környezeti problémák:Környezeti problémák:- GlobálisGlobális

- Klímaváltozás (Klímaváltozás (elsivatagosodás, elsivatagosodás, szélsőséges időjárási jelenségek, ára-szélsőséges időjárási jelenségek, ára-dások, viharok, aszályok, klímaövek dások, viharok, aszályok, klímaövek eltolódása, sarki és hegyvidéki jég-eltolódása, sarki és hegyvidéki jég-sapkák olvadása, stbsapkák olvadása, stb.).)

- Biodiverzitás csökkenése - Biodiverzitás csökkenése ((fajkihalás, fajkihalás, erdőpusztulás, erdőpusztulás, genetikai sokféleség genetikai sokféleség csökkenése, csökkenése, mesterséges ökoszisztémák mesterséges ökoszisztémák

terjedése, stbterjedése, stb.).)

- - Ózonréteg ritkulása (Ózonréteg ritkulása (UV-sugárzás növekedése, UV-sugárzás növekedése, megbetegedések, növényi produkció csökkenése, stb.megbetegedések, növényi produkció csökkenése, stb.))

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

- LokálisLokális- Vízhasználat, vízszennyezésVízhasználat, vízszennyezés

- LevegőszennyezésLevegőszennyezés

- Rossz területhasználatokRossz területhasználatok

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Mekkora a rendelkezésünkre álló ökológiai tér?Mekkora a rendelkezésünkre álló ökológiai tér?

Mennyit használunk ebből?Mennyit használunk ebből?

Ökoszisztéma állapota:Ökoszisztéma állapota:

1970: 100%1970: 100%

2003: 70% 2003: 70%

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Mérhető-e valahogyan a környezetre gyakorolt hatásunk? Mérhető-e valahogyan a környezetre gyakorolt hatásunk? Népesség: 3,5 milliárd 6,5 milliárdNépesség: 3,5 milliárd 6,5 milliárd

Fogyasztás (E-felhasználás):Fogyasztás (E-felhasználás):- 1970 = 1970-2000- 1970 = 1970-2000

Ökológiai lábnyom koncepcióÖkológiai lábnyom koncepció- SzántóSzántó- LegelőLegelő- ErdőErdő- Víz/tengerVíz/tenger- Beépített területBeépített terület- Energia-terület (COEnergia-terület (CO22-erdők)-erdők)

Felhasznált területFelhasznált terület(emberiség ökológiai lábnyoma):(emberiség ökológiai lábnyoma):

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Globális, átlagos 1 főre eső terület: 1,8 haGlobális, átlagos 1 főre eső terület: 1,8 haGlobális átlagos 1 főre eső területigény: 2,2 haGlobális átlagos 1 főre eső területigény: 2,2 ha

Kb. 25%-kal meghaladja a Föld jelenlegi kapacitását!Kb. 25%-kal meghaladja a Föld jelenlegi kapacitását!1 ¼ Földre volna szükségünk a jelenlegi fogyasztási színvonal 1 ¼ Földre volna szükségünk a jelenlegi fogyasztási színvonal

fenntartásához.fenntartásához.Milyen fogyasztási színvonal?Milyen fogyasztási színvonal?Egyenlőtlenségek!Egyenlőtlenségek!

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

- Ökológiai adósok, ökológiai hitelezőkÖkológiai adósok, ökológiai hitelezők- Magyarország: kb. 3,8 ha/fő (2 Földre volna Magyarország: kb. 3,8 ha/fő (2 Földre volna

szükség, hogy mindenki úgy éljen, ahogy mi)szükség, hogy mindenki úgy éljen, ahogy mi)- Javak elosztásának egyenlőtlensége: 80-20%Javak elosztásának egyenlőtlensége: 80-20%

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ehrlich-Holdren-tétel: EEhrlich-Holdren-tétel: Eii = N x C x T = N x C x TMindhárom számít, de a fogyasztás szintje a Mindhárom számít, de a fogyasztás szintje a

legkritikusabb! (világ lakosságának szegényebb legkritikusabb! (világ lakosságának szegényebb 80%-át eltüntetnénk, az is csak kb. 20%-kal 80%-át eltüntetnénk, az is csak kb. 20%-kal csökkentené a környezeti terhelést, ami még mindig csökkentené a környezeti terhelést, ami még mindig nem fenntartható!)nem fenntartható!)

Milyen komponensekből tevődik össze? (PPKE)Milyen komponensekből tevődik össze? (PPKE)Ökológiai lábnyom-számító programok:Ökológiai lábnyom-számító programok:Magyarul:Magyarul:httphttp://://tavoktatas.kovet.hutavoktatas.kovet.hu//okolabnyom.htmlokolabnyom.html

Angolul:Angolul:httphttp://://welcome.warnercnr.colostate.eduwelcome.warnercnr.colostate.edu//classclass__infoinfo/nr425//nr425/footprintfootprint__

calculator.xlscalculator.xlshttphttp://www2.ucsc.edu/://www2.ucsc.edu/envsenvs/25summer//25summer/documentsdocuments//EcoFootprint.xlsEcoFootprint.xlshttphttp://://www.myfootprint.orgwww.myfootprint.org//httphttp://://footprint.wwf.org.ukfootprint.wwf.org.uk//

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Hogyan lehetséges a túlfogyasztás?Hogyan lehetséges a túlfogyasztás?Ökológiai tőke erodálásaÖkológiai tőke erodálása

Romló környezeti állapot, fogyatkozó ökológiai Romló környezeti állapot, fogyatkozó ökológiai (társadalmi, kulturális) tőke: mit hagyunk az utánunk (társadalmi, kulturális) tőke: mit hagyunk az utánunk jövő nemzedékekre?jövő nemzedékekre?

- Alacsonyabb biológiai produktivitást, pusztuló ökoszisztémákatAlacsonyabb biológiai produktivitást, pusztuló ökoszisztémákat- Demográfiai válságot (túlnépesedés, nyugdíjrendszer)Demográfiai válságot (túlnépesedés, nyugdíjrendszer)- Tartós és növekvő államadósságotTartós és növekvő államadósságot- Porladó társadalmi tőkét (társadalmi kohézió, szolidaritás, Porladó társadalmi tőkét (társadalmi kohézió, szolidaritás,

közszolgáltatásokhoz, kulturális javakhoz, oktatáshoz, közszolgáltatásokhoz, kulturális javakhoz, oktatáshoz, egészségügyhöz való hozzáférést)egészségügyhöz való hozzáférést)

Jövő nemzedékek érdekeinek meg kellene jelenniük a Jövő nemzedékek érdekeinek meg kellene jelenniük a döntéshozatalban!döntéshozatalban!

Ökológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutakÖkológiai fenntarthatóság – veszélyek és kiutak____________________________________________________________________________________________________________________________________________

1987: Bruntland-bizottság (ENSZ): Közös jövőnk 1987: Bruntland-bizottság (ENSZ): Közös jövőnk jelentés jelentés

Fenntartható fejlődésFenntartható fejlődés

„„Olyan Olyan fejlődés, amelyfejlődés, amely kielégíti a jelen kielégíti a jelen szükségleteitszükségleteit, anélkül, hogy veszélyeztetné az , anélkül, hogy veszélyeztetné az

eljövendő generációk lehetőségét arra, hogy ők is eljövendő generációk lehetőségét arra, hogy ők is kielégíthessék a szükségleteiket”kielégíthessék a szükségleteiket”