moodle-academy.rumoodle-academy.ru/pluginfile.php/3963/mod_book/chapte… · web...

74Приложение № 2к приказу Академии управления МВД России от ___.___.2018 № ___

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК В СПЕЦИАЛЬНОМ СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ

НА БАЗЕ АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

Методические рекомендации

Принято на заседании Ученого совета Академии управления МВД России протокол от 1 марта 2018 г. № 7

г. Москва

75ОГЛАВЛЕНИЕ

№п/п

Наименование раздела

Номерастраниц

I. Представление диссертационного исследования на кафедру, подготовка и выдача соискателю ученой степени заключения организации на диссертационное исследование

76-80

II. Принятие диссертации к предварительному рассмотрению 81-85III. Предварительное рассмотрение диссертации в специальном

диссертационном совете86-89

IV. Подготовка к заседанию специального диссертационного совета по защите диссертации

90-91

V. Проведение заседания специального диссертационного совета по защите диссертации

92-95

VI. Оформление документов после защиты 96-100VII. Проведение заседания специального диссертационного

совета по иным вопросам101

Приложение (образцы документов) 102-158

76I. Представление диссертационного исследования на кафедру, подготовка и выдача соискателю ученой степени заключения организации на диссертационное исследование

1. Порядок представления диссертационного исследования на кафедру, подготовки и выдачи соискателю ученой степени (адъюнкту, аспиранту, соискателю, докторанту)1 заключения организации на диссертационное исследование2, выполненное в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации»3, разработан в соответствии с Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 8424, и Положением о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2015 г. № 2355.

2. Заключение входит в перечень документов, представляемых соискателем в специальный диссертационный совет для защиты диссертации.

3. По завершению диссертационного исследования и при принятии решения научным руководителем о возможности представления диссертации для обсуждения на кафедру соискатель ученой степени представляет на 3 факультет следующие документы:

рапорт на имя начальника академии о рассмотрении диссертации на кафедре (согласованный с начальником профильной кафедры) (приложение № 1);

рапорт соискателя председателю специального диссертационного совета о предоставлении работы в совет (приложение № 2);

один экземпляр рукописи диссертации, подписанный соискателем, научным руководителем (научным консультантом);

один экземпляр автореферата диссертации, подписанный соискателем, научным руководителем (научным консультантом);

справка о проверке на плагиат с использованием автоматизированной системы «Антиплагиат» (диссертация 70% оригинальности, автореферат 80% оригинальности);

отзыв научного руководителя (приложение № 3);копия диплома о высшем образовании. Нострификация при

необходимости;документ, подтверждающий сдачу кандидатских экзаменов (за

исключением соискателей ученой степени, освоивших программу 1 Далее – соискатель.2 Далее – Заключение.3 Далее – Академия.4 Далее – Положение о присуждении ученых степеней5 Далее – Положение о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну.

77подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, по которой подготовлена диссертация)1;

личный листок по учету кадров;регистрационная карта диссертации (приложение № 4);выписка из протокола заседания Ученого совета Академии об

утверждении (изменении) темы диссертации соискателя (копия) (приложение № 5);

акты внедрения основных положений диссертации (приложение № 6);ксерокопии публикаций соискателя, содержащихся в автореферате.

Наличие работ закрытого характера подтверждается справками из специальной библиотеки или издательства;

выписка из приказа о зачислении адъюнктом либо соискателем (копия);документ о перемене фамилии, имени, отчества (при необходимости)

(копии в 2-х экз. заверенные нотариально).4. Руководство 3 факультета организует проверку представленных

документов в течение 10 рабочих дней и рапортом докладывает начальнику академии информацию о возможности обсуждения диссертации на кафедре.

5. При принятии положительного решения о возможности обсуждения диссертации на кафедре соискатель представляет на профильную кафедру диссертацию и автореферат диссертации в одном экземпляре на бумажном носителе, а также документы, перечисленные в пункте 3 раздела I настоящих Методических рекомендаций.

6. По диссертации, поступившей для обсуждения на профильную кафедру, начальник кафедры назначает рецензентов из числа профессорско-преподавательского состава кафедры, имеющих соответствующую форму допуска к сведениям, составляющим государственную тайну2: не менее двух человек – по кандидатской диссертации и не менее трех человек – по докторской диссертации, являющихся специалистами по научной специальности диссертации. К рецензированию диссертации привлекаются сотрудники (работники) Академии с других кафедр, являющиеся специалистами по соответствующей научной специальности, имеющих форму допуска. Рецензенты представляют рецензии на диссертацию.

7. При обсуждении диссертации на кафедре в заседании должны участвовать не менее 3/5 (кандидатская/докторская) докторов наук по научной специальности диссертации соискателя.

8. Срок рассмотрения диссертации на кафедре составляет не более 30 дней с момента поступления диссертации на кафедру.

1 Результаты сдачи кандидатских экзаменов, полученные до 13 июля 2014 г., подтверждаются удостоверением об их сдаче, полученные после указанной даты – справкой об обучении или о периоде обучения.2 Далее – имеющих форму допуска.

consultantplus://offline/ref=30F906D1D2C46C36C7516CCE35CAED3F7DBEDBF58382F7AFE06CF4732CC6423DE0778370A8EF31D204y3I

789. По результатам обсуждения диссертации на заседании профильной

кафедры принимается одно из следующих решений, которое фиксируется в протоколе заседания кафедры:

9.1. В случае, когда диссертация соответствует требованиям, устанавливаемым Положением о присуждении ученых степеней и Положением о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну:

«Рекомендовать диссертацию к защите и подготовить Заключение».9.2. В случае, когда диссертация не соответствует нормативным

требованиям:«Не рекомендовать диссертацию к защите. Указать соискателю на

необходимость переработки диссертации с учетом изложенных в рецензиях замечаний. Представить диссертацию для обсуждения на кафедру с учетом сделанных замечаний не позднее чем через 3 месяца после первого обсуждения».

10. В отрицательном Заключении указываются конкретные недостатки, которые не позволяют рекомендовать диссертацию к защите и подготовить положительное Заключение. После утверждения отрицательного Заключения у руководителя образовательной организации начальник кафедры в день подписания предоставляет копию отрицательного Заключения на 3 факультет.

11. В случае получения отрицательного заключения, в 3-х месячный срок с момента его получения, соискателем устраняются указанные в Заключении недостатки, и предоставляется рапорт о повторном рассмотрении диссертации на кафедре, а также документы в соответствии с перечнем определенным в пункте 3 раздела I настоящих Методических рекомендаций.

12. В случае если работа соответствует требованиям Положения о присуждении ученых степеней и Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, руководство кафедры, где подготовлена диссертация, направляет диссертацию и автореферат диссертации в комиссию по режиму секретности для получения соответствующих заключений. Одновременно направляет письмо о получении разрешения МВД России на направление диссертации и автореферата диссертации в научные и образовательные организации, подведомственные иным органам государственной власти для подготовки отзыва; письма в ведущую организацию и официальным оппонентам с предложением выступить таковыми по диссертационному исследованию соискателя.

Официальные оппоненты должны иметь допуск к государственной тайне по соответствующей форме, быть допущены в соответствии с установленным порядком к работам и сведениям, составляющим

79государственную тайну, относящимся к тематике научных исследований диссертации, и вести работы, связанные с тематикой диссертационного исследования.

13. Для прохождения комиссии по режиму секретности, получение ответа о разрешении МВД России на направление диссертации и автореферата диссертации в научные и образовательные организации, подведомственные иным органам государственной власти, а также ответа ведущей организации и официальных оппонентов с согласием на рецензирование диссертации и подготовить отзыв отводится 40 дней.

14. После получения заключения комиссии по режиму секретности и ответов из МВД России, официальных оппонентов и ведущей организации кафедра готовит положительное Заключение.

15. В Заключении указываются: личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации; степень достоверности результатов проведенных соискателем исследований, их новизна и практическая значимость; ценность научных работ соискателя; научная специальность, которой соответствует диссертация; полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, приводится краткая характеристика научных работ соискателя, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, с указанием вида, авторского вклада, объема научных изданий и их выходных данных; обосновывается целесообразность включения в диссертацию сведений, составляющих государственную тайну, указывается специальный диссертационный совет, в который рекомендовано представить диссертацию к защите, информация об участии в заседании кафедры докторов наук по специальности соискателя.

Заключение организации по диссертации является действительным в течение 3-х лет со дня его утверждения руководителем организации или уполномоченного на это лицом.

16. Заключение готовится в трех экземплярах и оформляется в соответствии с формой, рекомендованной Министерством образования и науки Российской Федерации.

17. Заключение подписывается начальником профильной кафедры. Если обсуждение диссертации проходило на совместном заседании двух и более кафедр, Заключение подписывается начальниками всех кафедр, принимавших участие в обсуждении.

18. Начальник профильной кафедры несет ответственность за качество подготовленного Заключения и соблюдение требований к оформлению, установленных Министерством образования и науки Российской Федерации.

19. Положительное Заключение утверждается начальником академии и заверяется гербовой печатью организации. После утверждения Заключения у руководителя образовательной организации начальник кафедры в день

80подписания предоставляет копию Заключения на 3 факультет.

20. Начальник профильной кафедры информирует соискателя о готовности Заключения посредством телефонной связи или электронной почты.

21. Руководство кафедры в течение 5 дней направляет в научно-исследовательский центр документы, указанные в пункте 2 раздела II настоящих Методических рекомендаций.

81II. Принятие диссертации к предварительному рассмотрению

1. Представленные документы подлежат регистрации в научно-исследовательском центре1 Академии в журнале учета документов соискателей. Документы, которым присвоен гриф «секретно» либо имеющие пометку «для служебного пользования», передаются в НИЦ через отдел делопроизводства и режима2 Академии.

2. Если диссертация подготовлена в Академии, то начальник подразделения, где подготовлена диссертация, представляет в НИЦ следующие документы:

рапорт соискателя на имя председателя специального диссертационного совета3 (на бумажном носителе);

рапорт на имя начальника НИЦ от начальника подразделения Академии, где подготовлена диссертация, о подготовке соискателем документов и разрешении их передачи в НИЦ (на бумажном носителе) (приложение № 7);

один экземпляр диссертации (на бумажном носителе, непереплетенный) (приложение № 8);

заключение о результатах проверки диссертации и автореферата на оригинальность;

заключение организации, где выполнялась диссертация, утвержденное руководителем организации, заверенное гербовой печатью (на бумажном носителе) – 2 экз. (приложение № 9);

заключение Академии об обоснованности присвоения диссертации грифа секретности, утвержденное начальником академии (заместителем начальника) и заверенное гербовой печатью – 2 экз. (приложение № 10);

заключение Академии об обоснованности присвоения автореферату диссертации грифа секретности, утвержденное начальником академии (заместителем начальника) и заверенное гербовой печатью – 2 экз. (приложение № 10);

выписку из развернутого перечня (перечней) сведений, подлежащих засекречиванию, на основании которого диссертации и автореферату диссертации присвоен соответствующий гриф секретности (приложение № 11);

письменное разрешение МВД России о направлении диссертации и автореферата диссертации в научные и образовательные организации, подведомственные иным органам государственной власти;

справку (удостоверение) о сдаче кандидатских экзаменов, заверенную гербовой печатью организации, выдавшей документ (на бумажном носителе) – 2 экз.;

личный листок по учету кадров, заполненный по месту работы соискателя, заверенный гербовой печатью – 2 экз. (на бумажном носителе);

1 Далее – НИЦ.2 Далее – ОДиР.3 Далее – председатель.

82копии документа о высшем образовании (диплом специалиста, диплом

магистра, диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложения к нему, заверенные нотариально – 2 экз. (на бумажном носителе);

копии дипломов кандидата наук, аттестата доцента, заверенные нотариально – 2 экз. (на бумажном носителе) (для докторантов);

сведения об официальных оппонентах и ведущей организации (на бумажном носителе) (приложение № 12);

согласие от ведущей организации и организации, в которой работает официальный оппонент, с приложением не менее 3-х и не более 15-ти научных работ, опубликованных авторами (автором) по тематике диссертации, подготовленной соискателем в изданиях, рекомендованных ВАК, за последние 5 лет. Согласие и приложение к нему заверяются гербовой печатью организации, давшей такое согласие (на бумажном носителе) (приложение № 13);

формуляр соискателя с приложением копий гражданских паспортов, дипломов доктора (кандидата) наук, аттестатов профессора (доцента) официальных оппонентов (на бумажном носителе) (приложение № 14);

выписку из протокола заседания ученого совета об утверждении/уточнении темы диссертации соискателя (на бумажном носителе);

выписку из приказа о зачислении в адъюнктуру, аспирантуру, докторантуру или соискателем образовательной организации;

акты о внедрении соискателем основных положений диссертации в учебный процесс, практическую деятельность, научно-исследовательскую деятельность, нормотворческий процесс, заверенные гербовой печатью организации внедрения – по 1 экз. (на бумажном носителе);

регистрационную карту диссертации1 с отметкой о регистрации темы в ГИАЦ МВД России;

отзыв научного руководителя (консультанта), заверенный гербовой печатью организации, где была выполнена диссертация – 2 экз. (на бумажном носителе);

публикации соискателя по теме диссертационного исследования – представить в 1 экз. оригиналы изданий и 1 экз. ксерокопии (с выходными типографскими данными открытого издания: титульная страница, оглавление, статья); справки из спецбиблиотек с отметкой о наличии публикаций в рецензируемых изданиях, имеющих соответствующий гриф секретности. Необходимо наличие не менее 15-ти открытых публикаций (для соискателей ученой степени доктора наук) и не менее 3-х (для соискателей ученой степени кандидата наук) в изданиях, рекомендованных ВАК, а также публикации в рецензируемых изданиях, имеющих соответствующий гриф секретности, рецензируемые монографии и работы, опубликованные в материалах отраслевых и межведомственных конференции, имеющих соответствующий гриф секретности (количество для соискателей ученой степени доктора наук оговаривается отдельно; не менее 2-х для соискателей ученой степени кандидата наук).1 Далее – РКД.

83один съемный носитель (флэш-карта) для хранения документов в

формате WORD во втором экземпляре аттестационного дела соискателя;нострификацию – 2 экз. (на бумажном носителе) для соискателей,

получивших высшее образование за пределами Российской Федерации; документ о перемене фамилии, имени, отчества (при наличии) - 2 экз.

(на бумажном носителе);почтовые карточки – 6 шт.;скоросшиватели – 2 шт.;почтовые конверты – 4 шт.;офисная бумага формата А 4 – 1 пачка;автореферат диссертации на бумажном носителе с двумя титульными

листами в 1 экз. (на первом титульном листе – подписи автора, научного руководителя, начальника подразделения Академии, где подготовлена диссертация) (приложение № 15).

3. Если диссертация подготовлена в иной образовательной организации, необходимо получить разрешение начальника Академии на представление и защиту диссертации соискателя в специальном диссертационном совете (приложение № 16). Далее документы собираются согласно перечню, представленному в пункте 2 раздела II настоящих Методических рекомендаций.

В организации, где соискатель проходил обучение, из вышеназванного перечня должны быть получены следующие документы: удостоверение (справка) о сдаче кандидатских экзаменов; копия документа об окончании аспирантуры (адъюнктуры) и приложение к нему; выписка из протокола заседания ученого совета образовательной организации об утверждении/изменении темы диссертации соискателя; выписка из приказа о зачислении в адъюнктуру, аспирантуру, докторантуру или соискателем образовательной организации; РКД с отметкой о регистрации темы в ГИАЦ (только для ВУЗов системы МВД России); заключение организации, где выполнялась диссертация, заключение организации, где выполнялась диссертация, об обоснованности присвоения диссертации грифа секретности; заключение организации, где выполнялась диссертация, об обоснованности присвоения автореферату диссертации грифа секретности; выписка из развернутого перечня (перечней) сведений, подлежащих засекречиванию, на основании которого диссертации и автореферату диссертации присвоен соответствующий гриф секретности, диссертация и автореферат диссертации.

Представленные документы подлежат регистрации в НИЦ Академии в журнале учета документов соискателей. Диссертация, автореферат диссертации, иные документы, которым присвоен гриф «секретно» либо имеющие пометку «для служебного пользования», регистрируются в ОДиР Академии.

4. В срок до 10 рабочих дней НИЦ проводит проверку представленных документов на соответствие требованиям комплектности и правилам оформления, а также соответствия структуры диссертации требованиям

84пункта 30 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Минобрнауки России от 10 ноября 2017 г. № 10931.

При поступлении согласия от ведущей организации и официальных оппонентов НИЦ приобщает их к материалам аттестационного дела соискателя.

5. При выявлении в представленных документах несоответствия установленным требованиям они в полном объеме возвращаются адресату сопроводительным письмом с указанием недостатков.

6. В срок до 5 рабочих дней выявленные недостатки должны быть устранены и документы в полном объеме возвращены в НИЦ для осуществления повторной проверки.

7. По окончании изучения представленных документов НИЦ передает ученому секретарю специального диссертационного совета2 по журналу учета документов соискателей полный пакет документов открытого характера. Документы ограниченного распространения передаются через ОДиР.

8. Руководством кафедры передаются в подразделение по защите государственной тайны (ОДиР) Академии экземпляры диссертаций, изготовленные типографским способом в твердом переплете, в количестве: для кандидатской диссертации – 5 экз., для докторской – 6 экз., а также автореферат диссертации – 1 экз. непереплетенный;

Начальник кафедры организует передачу через ОДиР одного экземпляра диссертации в специальную библиотеку Академии для хранения на правах рукописи и одного экземпляра диссертации ученому секретарю специального диссертационного совета.

9. Ученый секретарь докладывает председателю о поступлении в специальный диссертационный совет документов соискателя и передает указанные документы председателю для ознакомления. Председатель изучает поступившие документы в срок не более 10 календарных дней, после чего визирует рапорт (заявление) соискателя с указанием даты принятия диссертации к предварительному рассмотрению.

Председатель докладывает рапортом начальнику академии о принятии документов соискателя в специальный диссертационный совет (приложение № 17);

10. Председатель и ученый секретарь назначают дату заседания специального диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации в соответствии с планом-графиком заседаний диссертационных советов.

Ученый секретарь совместно с кафедрой оповещает членов специального диссертационного совета о дате, месте и тематике заседания не позднее 5 рабочих дней до проведения заседания (приложение № 18).

Ученый секретарь специального диссертационного совета не позднее 1 дня до заседания представляет в ОДиР список лиц, участвующих в заседании 1 Далее – Положение о совете. 2 Далее – ученый секретарь.

85специального диссертационного совета, утвержденный руководством Академии. В случае участия в заседании приглашенных лиц составляется дополнительный список, который подписывается председателем специального диссертационного совета и утверждается руководством Академии.

Вторые экземпляры списков с отметками о фактическом присутствии участвующих в заседании лиц помещаются во второй экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени или приобщаются к документам, остающимся в специальном диссертационном совете в случае принятия отрицательного решения по результатам защиты диссертации (перед каждым заседанием специального диссертационного совета алгоритм оповещения сохраняется).

11. На заседании по принятию диссертации к предварительному рассмотрению специальный диссертационный совет создает комиссию, в состав которой входят не менее 3 членов специального диссертационного совета, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, для предварительного ознакомления с диссертацией1 и подготовки заключения о возможности принятия или отказе в принятии диссертации к защите.

Ученый секретарь предоставляет членам комиссии специального диссертационного совета экземпляр диссертации в редакции, представленной кафедрой в подразделение по защите государственной тайны Академии (ОДиР); копии заключений о результатах проверки диссертации и автореферата диссертации на оригинальность; копии научных публикаций соискателя.

По итогам проведения заседания по принятию диссертации к предварительному рассмотрению ученым секретарем составляется протокол заседания, копия которого вкладывается в аттестационное дело соискателя для направления в ВАК (приложение № 19).

1 Далее – комиссия диссертационного совета.

86III. Предварительное рассмотрение диссертации в специальном диссертационном совете

1. Комиссия специального диссертационного совета представляет ученому секретарю заключение по докторской диссертации в срок до 60 календарных дней, по кандидатской диссертации в срок до 30 календарных дней от даты проведения заседания специального диссертационного совета по принятию диссертации к предварительному рассмотрению. Заключение комиссии должно содержать обоснование возможности или невозможности принятия диссертации к защите, быть подписано председателем комиссии и ее членами (приложение № 20).

Специальный диссертационный совет определяет дату заседания специального диссертационного совета по принятию диссертации к защите. Заседание специального диссертационного совета по принятию докторской диссертации к защите должно состояться не позднее чем через 4 месяца, кандидатской – не позднее чем через 2 месяца со дня подписания председателем рапорта (заявления) соискателя по принятию документов в специальный диссертационный совет.

2. На заседании специального диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации на основании заключения комиссии специального диссертационного совета выносится решение о принятии или об отказе в принятии диссертации к защите. Решение о принятии или об отказе в принятии диссертации к защите принимается открытым голосованием членов специального диссертационного совета.

При принятии диссертации к защите специальный диссертационный совет:

назначает дату защиты; назначает официальных оппонентов по диссертации;назначает ведущую организацию. Ученый секретарь уведомляет начальника подразделения Академии,

где подготовлена диссертация, о необходимости подготовки писем официальным оппонентам и в ведущую организацию о предстоящей защите не позднее 3 рабочих дней после проведения заседания по предварительному рассмотрению диссертации (приложение № 21, приложение № 22).

Начальник подразделения Академии, где подготовлена диссертация, отправляет через ОДиР письма, авторефераты диссертации и экземпляры диссертации официальным оппонентам и в ведущую организацию не позднее чем за 3 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и не позднее чем за 2 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Копии вышеуказанных писем с отметкой ОДиР об отправке начальник подразделения Академии, где подготовлена диссертация передает ученому секретарю для приобщения к документам соискателя не позднее чем за 2 месяца до заседания по защите его диссертации.

Ученый секретарь организует работу по тиражированию на правах рукописи автореферата (объем до 2 авторских листов для диссертации на

87соискание ученой степени доктора наук, до 1 авторского листа для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. По диссертациям в области гуманитарных наук объем автореферата составляет до 2,5 и до 1,5 авторского листа соответственно), определяет дополнительный список рассылки автореферата.

Соискатель тиражирует автореферат, представляет ученому секретарю необходимое количество экземпляров автореферата не позднее чем за 3,5 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и не позднее чем за 2,5 месяца до защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Ученый секретарь:проверяет соответствие оформления автореферата установленным

требованиям, а также подписывает вторую страницу автореферата. Автореферат готовится в двух экземплярах, один из которых ученый секретарь передает соискателю для тиражирования, а второй приобщает к документам соискателя;

включает в обязательную рассылку авторефератов членов специального диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованные организации не позднее чем за 2 месяца до дня защиты диссертации (приложение № 23). Ученый секретарь проверяет соответствие напечатанного автореферата подписанной им рукописи, затем подписывает список рассылки автореферата. Соискатель рассылает автореферат в соответствии с утвержденным списком рассылки. В адреса организаций дополнительного списка организаций вкладывается извещение о правилах оформления отзыва на автореферат (приложение № 24). Соискатель передает ученому секретарю соответствующую копию реестра на направленную корреспонденцию через фельдъегерскую службу Российской Федерации не позднее чем за 1 месяц до защиты диссертации;

реализует решение специального диссертационного совета о введении в состав специального диссертационного совета в установленном порядке дополнительных членов при проведении защиты диссертации, тема которой охватывает несколько научных специальностей, не по всем из которых специальному диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, при условии соответствия ее основного содержания научной специальности, по которой диссертационный совет имеет право принимать к защите диссертации1. Специальный диссертационный совет предлагает кандидатуры для введения в состав специального диссертационного совета для проведения разовой защиты. Ученый секретарь получает от них согласие на участие в заседании, подготавливает необходимые документы (явочный лист, бюллетени, дополнительную рассылку авторефератов) с учетом численности специального диссертационного совета;

организует передачу в специальную библиотеку Академии 2 экземпляров автореферата диссертации для хранения на правах рукописи (за 3 месяца до дня защиты для докторской диссертации, за 2 месяца до дня 1 Далее – разовая защита диссертации.

88защиты кандидатской диссертации). Справку от работника специальной библиотеки о получении необходимого количества экземпляров диссертации и автореферата соискатель передает ученому секретарю для приобщения к документам соискателя не позднее чем за 1 месяц до заседания по защите его диссертации;

оказывает помощь комиссии совета в подготовке проекта заключения специального диссертационного совета на базе Академии по диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук1, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные соискателем лично, оценка их достоверности и новизна, их значение для теории и практики, обоснованность включения в диссертацию сведений, составляющих государственную тайну, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается в соответствии с какими требованиями оценивалась диссертация.

3. Комиссия специального диссертационного совета передает проект заключения специального диссертационного совета ученому секретарю для проверки его соответствия установленной Положением о совете форме не позднее чем за 5 рабочих дней до даты заседания по защите соискателем диссертации. При соответствии документа установленной форме проект заключения специального диссертационного совета передается ученому секретарю для организации тиражирования необходимого количества экземпляров для членов специального диссертационного совета.

4. В случае принятия специальным диссертационным советом решения об отказе в приеме диссертации к защите, основаниями для которого явились: несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите, указанным в пунктах 2-4 Положения о присуждении ученых степеней; несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым специальному диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 Положения о присуждении ученых степеней; отсутствие у специального диссертационного совета права принимать к защите диссертации с присвоенным ей грифом секретности; невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11, 13 Положения о присуждении ученых степеней и подпунктом «б» пункта 6 Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну; использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве без ссылок на соавторов; представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации; необоснованность включения в диссертацию сведений, составляющих государственную тайну, и присвоения диссертации грифа секретности; представление диссертации 1 Далее – заключение диссертационного совета.

consultantplus://offline/ref=979DD26408DF900C3691C2D46D560B632C52C5445A5C2A3D7242AB35408CE74C4A03C503E2B87B26oCy3H

consultantplus://offline/ref=979DD26408DF900C3691C2D46D560B632C50CB41585C2A3D7242AB35408CE74C4A03C503E2B87B21oCy2H


consultantplus://offline/ref=979DD26408DF900C3691C2D46D560B632C50CB41585C2A3D7242AB35408CE74C4A03C503E2B87B2CoCyFH




89лицом, которому в соответствии с пунктом 17 Положения о присуждении ученых степеней запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационный совет, за исключением случая, предусмотренного пунктом 10 Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну; выявление несоответствия текста диссертации, представленной соискателем ученой степени в специальный диссертационный совет к предварительному рассмотрению, тексту диссертации, представленной в специальную библиотеку Академии; выявление недостоверных сведений в документах, представленных соискателем ученой степени в специальный диссертационный совет для предварительного рассмотрения выполненной им диссертации в соответствии с абзацем 1 пункта 18 Положения о присуждении ученых степеней, абзацем 1 пункта 8 и абзацем 1 пункта 9 Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, выполняется следующий алгоритм действий:

в течение 10 дней со дня принятия специальным диссертационным советом решения об отказе в приеме диссертации к защите соискателю вручается выписка из протокола заседания специального диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации об отказе в приеме диссертации к защите с обоснованием причин отказа. Ученый секретарь оформляет выписку из протокола заседания специального диссертационного совета, подписывает ее у председателя специального диссертационного совета, проставляет подпись сам и передает соискателю (приложение № 25);

соискателю возвращаются поданные им в специальный диссертационный совет документы, исключая заявление о приеме диссертации к рассмотрению и защите на соискание ученой степени, текст рукописи диссертации и один экземпляр автореферата. Ученый секретарь передает документы соискателя начальнику подразделения Академии, где подготовлена диссертация, с указанием в рапорте причины отказа в принятии диссертации к защите (приложение № 26);

Если соискатель подготовил диссертацию в иной организации, его документы, за исключением заявления о приеме диссертации к рассмотрению и защите на соискание ученой степени, текста рукописи диссертации и одного экземпляра автореферата, в течение 10 дней со дня проведения заседания специального диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации направляются руководителю организации, где выполнялась диссертация, с указанием причины отказа в приеме диссертации к защите (приложение № 27);

по итогам проведения заседания специального диссертационного совета по предварительному рассмотрению диссертации ученым секретарем составляется протокол заседания.



consultantplus://offline/ref=979DD26408DF900C3691C2D46D560B632C50CB41585C2A3D7242AB35408CE74C4A03C503E2B87825oCy4H

consultantplus://offline/ref=979DD26408DF900C3691C2D46D560B632C52C5445A5C2A3D7242AB35408CE74C4A03C503E2B87B27oCy3H


90IV. Подготовка к заседанию специального диссертационного совета по защите диссертации

1. Процедура подготовки к заседанию специального диссертационного совета по защите диссертации заключается в своевременном получении, проверке правильности оформления отзывов, поступивших на диссертацию и автореферат диссертации соискателя.

2. Не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации в Академию должны быть направлены на бумажном носителе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне в 2-х экземплярах:

отзыв ведущей организации. Отзыв ведущей организации на диссертацию утверждается ее руководителем (заместителем руководителя) на основании заключения структурного подразделения этой организации, одно из основных направлений научно-исследовательской деятельности которого соответствует тематике диссертации, по результатам проведенного на его заседании обсуждения диссертации. Подпись руководителя ведущей организации заверяется печатью данной организации.

отзывы официальных оппонентов. Подпись оппонента на отзыве заверяется гербовой печатью организации или нотариально. Оригиналы отзывов передаются оппонентами в Академию не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации. Отзыв официального оппонента, подготовленный в организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, подписывается официальным оппонентом, заверяется ученым секретарем специального диссертационного совета и печатью организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет.

Поступившие в Академию отзывы ведущей организации и официальных оппонентов представляются соискателю только для ознакомления не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации (приложение № 28, приложение № 29);

отзывы на автореферат диссертации принимаются специальным диссертационным советом до дня предшествующего дате защиты диссертации (приложение № 30).

Отзывы, поступившие в день защиты и позднее, не рассматриваются. В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию, автореферат диссертации, работает).

Соискатель ознакамливается с отзывами на автореферат диссертации по мере их поступления в Академию, до дня предшествующего дате защиты диссертации.

913. Отзывы на диссертацию и автореферат диссертации поступают на

имя начальника академии, который отписывает их в подразделение Академии, где подготовлена диссертация.

Подразделение Академии (ОДиР) получает и регистрирует отзывы на диссертацию и автореферат соискателя по мере их поступления и передает начальнику подразделения Академии, где подготовлена диссертация.

Не позднее 11 дней, начальник подразделения Академии, где подготовлена диссертация, передает отзывы официальных оппонентов и ведущей организации ученому секретарю специального диссертационного совета для проверки их соответствия требованиям Положения о присуждении ученых степеней и Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну.

Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации, передаются ученому секретарю начальником подразделения Академии, где подготовлена диссертация, в соответствии с установленным порядком, но не позднее чем в день, предшествующий дню защиты, на бумажном носителе.

В случае установления несоответствия отзыва официального оппонента и (или) ведущей организации предъявляемым требованиям, ученый секретарь организует по согласованию с председателем специального диссертационного совета перенос даты защиты диссертации на срок не более 6 месяцев, информирование об этом заинтересованных лиц и организаций.

В случае установления ученым секретарем несоответствия отзыва, поступившего на диссертацию и автореферат, предусмотренной Положением о присуждении ученых степеней форме, он направляется в установленном порядке в подразделение Академии, где подготовлена диссертация.

4. Ученый секретарь не позднее чем за 3 рабочих дня до защиты диссертации обеспечивает подготовку:

списка лиц, присутствующих на заседании специального диссертационного совета;

повестки заседания специального диссертационного совета, баллотировочных бюллетеней, явочного листа, бланков протоколов заседания счетной комиссии, урны для голосования, проектов заключения специального диссертационного совета;

режимного помещения, в котором будет проходить заседание по защите диссертации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну.

92V. Проведение заседания специального диссертационного совета по защите диссертации

1. Процедура заседания заключается в защите соискателем своего диссертационного исследования в специальном диссертационном совете.

2. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

На защите диссертации обязан присутствовать соискатель, вправе присутствовать приглашенные.

В случае неявки соискателя на защиту диссертации по уважительной причине (состояние здоровья или иные обстоятельства, подтвержденные документально и признанные специальным диссертационным советом уважительными) дата защиты диссертации переносится на срок, составляющий не более 12 месяцев. Ученый секретарь, исходя из плана работы диссертационных советов, организует по согласованию с председателем перенос даты защиты диссертации на срок не более 12 месяцев, информирование об этом заинтересованных лиц и организаций.

При повторной неявке соискателя на защиту диссертации (в том числе по уважительной причине) специальный диссертационный совет принимает решение о снятии этой диссертации с защиты.

3. Проведение заседания по защите диссертации осуществляется в следующем порядке:

председательствующий на заседании специального диссертационного совета объявляет о защите диссертации соискателем, указывает фамилию, имя и отчество (последнее – при наличии) соискателя, название темы диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию;

ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании представленных документов и их соответствии установленным требованиям; в случае отсутствия по уважительной причине одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв, ставит вопрос о проведении защиты диссертации в отсутствие одного из оппонентов;

соискателю предоставляется вступительное слово, он излагает существо и основные положения диссертации;

соискателю задаются вопросы членами специального диссертационного совета по существу диссертационного исследования в устной и письменной форме;

председательствующий предоставляет слово научному руководителю (научному консультанту) для оглашения отзыва о соискателе и диссертации соискателя;

ученый секретарь оглашает заключение организации, где выполнялась диссертационная работа, отзыв ведущей организации, другие поступившие в диссертационный совет отзывы на диссертацию и автореферат диссертации. При наличии значительного количества положительных отзывов на

93диссертацию или автореферат диссертации ученый секретарь с согласия членов специального диссертационного совета делает обзор отзывов с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы на диссертацию или автореферат диссертации зачитываются полностью;

соискателю предоставляется слово для ответа на замечания, содержащиеся в отзывах;

председательствующий предоставляет слово первому, второму (третьему – при наличии) официальному оппоненту для оглашения отзыва на диссертацию соискателя. При отсутствии по уважительной причине одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв, ученый секретарь зачитывает отзыв официального оппонента полностью. На защите диссертации по решению специального диссертационного совета возможно присутствие 2 оппонентов по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, одного оппонента по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. При отсутствии оппонента, давшего на диссертацию отрицательный отзыв, заседание диссертационного совета переносится на срок не более 6 месяцев. Ученый секретарь, исходя из плана работы диссертационных советов, организует по согласованию с председателем перенос даты защиты диссертации на срок не более 6 месяцев, информирование об этом заинтересованных лиц и организаций. Оппонент, не явившийся на заседание повторно, заменяется;

после выступления оппонентов соискателю председательствующим предоставляется слово для ответа. По желанию соискателя слово для ответа предоставляется после выступления каждого оппонента;

председательствующим предоставляется слово для выступления неофициальным оппонентам (при наличии);

по окончании дискуссии председательствующий предоставляет соискателю слово для ответа неофициальным оппонентам и заключительное слово;

специальный диссертационный совет открытым голосованием простым большинством голосов избирает счетную комиссию в количестве не менее трех членов специального диссертационного совета. Счетная комиссия осматривает и опечатывает урну для тайного голосования. В тайном голосовании принимают участие только присутствующие на заседании специального диссертационного совета члены специального диссертационного совета, которым счетная комиссия после окончания защиты диссертации выдает под роспись бюллетени. Члены специального диссертационного совета, опоздавшие к началу защиты диссертации, ушедшие до ее окончания или временно отсутствовавшие на заседании специального диссертационного совета, кроме времени объявленного технического перерыва, в определении кворума не учитываются и в тайном голосовании не участвуют. Соискатель, защищающий диссертацию в специальном диссертационном совете, членом которого он является, не участвует в голосовании по итогам своей защиты и в списочном составе членов специального диссертационного совета на заседании специального диссертационного совета не учитывается. Голосующий вычеркивает

94ненужное из графы «Результаты голосования» и опускает бюллетень в урну для тайного голосования. Члены счетной комиссии в присутствии членов специального диссертационного совета, участвующих в заседании специального диссертационного совета, вскрывают урну для тайного голосования, подсчитывают бюллетени и составляют по итогам голосования протокол счетной комиссии. Нерозданные бюллетени остаются у счетной комиссии с соответствующей пометкой, сделанной до начала подсчета голосов. Бюллетени, которые не позволяют выявить мнение принимавшего участие в голосовании члена специального диссертационного совета, считаются недействительными, что также отмечается в протоколе счетной комиссии. После оформления протокола счетной комиссии по результатам голосования счетная комиссия запечатывает все бюллетени в конверт и передает их ученому секретарю;

решение специального диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук или доктора наук считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов специального диссертационного совета, участвовавших в голосовании;

специальный диссертационный совет открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании специального диссертационного совета, утверждает протокол счетной комиссии. В случаях, когда выявлены нарушения в процедуре защиты диссертации, тайном голосовании или работе счетной комиссии, протокол счетной комиссии не утверждается, специальный диссертационный совет принимает решение о переносе защиты диссертации на другой день, о чем указывается в протоколе заседания специального диссертационного совета. Ученый секретарь, исходя из плана работы диссертационных советов, организует по согласованию с председателем перенос даты защиты диссертации, информирование об этом заинтересованных лиц и организаций;

специальный диссертационный совет переходит к обсуждению заключения специального диссертационного совета. В заключении специального диссертационного совета, которое принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов специального диссертационного совета (при равенстве голосов решающим является голос председательствующего на заседании специального диссертационного совета), приводятся результаты голосования по присуждению ученой степени и решение специального диссертационного совета о присуждении или об отказе в присуждении ученой степени, а также информация о соблюдении критериев, которым должна отвечать диссертация, наличии (отсутствии) в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

председательствующий объявляет заключение специального диссертационного совета соискателю;

председательствующий объявляет заседание специального диссертационного совета закрытым.

954. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения по

письменному заявлению, поданному до начала тайного голосования членов специального диссертационного совета.

При подаче соискателем в специальный диссертационный совет письменного заявления о снятии с рассмотрения его диссертации председатель дает указание ученому секретарю о подготовке и выдаче соискателю представленных им документов, за исключением заявления, одного экземпляра диссертации и автореферата диссертации, которые остаются в специальном диссертационном совете.

Указанное правило не распространяется на случаи несоблюдения требований, установленных пунктом 14 Положения о присуждении ученых степеней, и (или) наличия в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация снимается с рассмотрения специальным диссертационным советом без права повторной защиты.

Ученый секретарь передает все документы соискателя, за исключением заявления, одного экземпляра диссертации и автореферата диссертации (хранятся в специальной библиотеке Академии) в подразделение Академии, где подготовлена диссертация.

Если соискатель подготовил диссертацию в иной организации, его документы, за исключением указанных выше, в течение 5 рабочих дней со дня проведения заседания специального диссертационного совета направляются руководителю организации, где выполнялась диссертация, с указанием причины возврата документов соискателя.

Подготовленные в процессе рассмотрения диссертации соискателя документы и его заявление хранятся в аттестационном деле соискателя в течение 10 лет.

96VI. Оформление документов после защиты

1. Заполнение, формирование и направление в установленные Положением о совете сроки первого экземпляра аттестационного дела соискателя в ВАК для его проверки на соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению аттестационных дел, второго экземпляра аттестационного дела для хранения в Академии в течение 10 лет.

2. При положительном решении по результатам защиты диссертации ученый секретарь специального диссертационного совета в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени кандидата наук, а также первый экземпляр аттестационного дела и первый экземпляр диссертации соискателя ученой степени доктора наук. В аттестационное дело входят следующие документы и материалы:

сопроводительное письмо на бланке Академии, подписанное председателем специального диссертационного совета, с указанием даты направления диссертации и двух экземпляров автореферата диссертации в специальную библиотеку (приложение № 31);

заключение специального диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук или кандидата наук несекретное (1 экз.), заключение специального диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук или кандидата наук с грифом «секретно» (1 экз.) (приложение № 32). При положительном результате голосования по присуждению ученой степени в заключении специального диссертационного совета отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, обоснование необходимости использования в диссертации сведений, составляющих государственную тайну, а также указывается, в соответствии с какими требованиями п. 9 Положения о присуждении ученых степеней оценивалась диссертация. В заключении специального диссертационного совета обосновывается назначение оппонентов и ведущей организации;

отзывы оппонентов, ведущей организации на диссертацию и другие отзывы, поступившие на диссертацию, включая отзыв научного руководителя (консультанта) и автореферат диссертации, с обязательным указанием шифра и наименования научной специальности в соответствии с номенклатурой, по которой защищена диссертация;

заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.);

автореферат диссертации (1 экз);заверенная в установленном порядке копия документа установленного

образца о высшем образовании (диплом специалиста, диплом магистра, диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) с приложением к нему – для соискателя ученой степени кандидата наук (лица, получившие образование в иностранном государстве, дополнительно представляют

97копию документа, удостоверяющего признание в Российской Федерации образования и (или) квалификации, полученных в иностранном государстве);

заверенная в установленном порядке копия диплома кандидата наук – для соискателя ученой степени доктора наук (лица, получившие ученую степень в иностранном государстве, – свидетельство о признании в Российской Федерации ученой степени, полученной в иностранном государстве);

заверенная в установленном порядке копия документа о сдаче кандидатских экзаменов (за исключением соискателей ученой степени, освоивших программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки, соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация);

копия решения специального диссертационного совета о принятии диссертации к предварительному рассмотрению и создании комиссии специального диссертационного совета;

стенограмма заседания специального диссертационного совета с грифом «секретно» (первый экземпляр), подписанная председательствующим и ученым секретарем, заверенная гербовой печатью Академии (приложение № 33);

протокол счетной комиссии;опись документов, имеющихся в аттестационном деле соискателя,

подписанная ученым секретарем;информационная справка со следующими сведениями, подлежащими

размещению на сайте ВАК:информация о научном руководителе (научном консультанте):

фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность (при наличии) по основному месту работы (указывается);

информация о членах комиссии специального диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации соискателя к защите: фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность (при наличии) по основному месту работы (указывается);

информация о председателе и ученом секретаре по месту защиты соискателя: фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность (при наличии) по основному месту работы (указывается);

информация об официальных оппонентах, давших отзыв на диссертацию: фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность (при наличии) по основному месту работы (указывается);

информация о лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация: фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность (при наличии) по основному месту работы (указывается);

информация о ведущей организации, давшей отзыв на диссертацию: полное наименование, организационно-правовая форма, ведомственная принадлежность;

98информация о лице, утвердившем отзыв ведущей организации на

диссертацию: фамилия, имя, отчество (полностью), ученая степень, ученое звание, должность (при наличии) по основному месту работы (указывается);

информационная справка подписывается председателем и ученым секретарем, заверяется гербовой печатью Академии;

заключение Академии об обоснованности присвоения диссертации грифа секретности, утвержденное начальником академии (заместителем начальника) и заверенное гербовой печатью – 1 экз.;

заключение Академии об обоснованности присвоения автореферату диссертации грифа секретности, утвержденное начальником академии (заместителем начальника) и заверенное гербовой печатью – 1 экз.

3. Во второй экземпляр аттестационного дела соискателя, которое хранится в течение десяти лет, помимо вторых экземпляров или копий документов, входят следующие документы:

рапорт соискателя на имя председателя специального диссертационного совета;

протокол заседания специального диссертационного совета при приеме диссертации к защите;

явочный лист членов специального диссертационного совета, подтверждающий их присутствие на заседании специального диссертационного совета при защите диссертации;

бюллетени тайного голосования в запечатанном конверте;протокол заседания специального диссертационного совета при защите

диссертации;второй экземпляр стенограммы заседания специального

диссертационного совета с грифом «секретно»;список адресатов, которым направлен автореферат диссертации (с

указанием даты рассылки), подписанный ученым секретарем;иные документы, представленные соискателем ученому секретарю.4. В течение 3 дней после дня защиты диссертации начальник

подразделения Академии, где подготовлена диссертация, представляет ученому секретарю заключение специального диссертационного совета несекретное и заключение специального диссертационного совета с грифом «секретно» для ознакомления и подписания на бумажном носителе каждое в 2 экз.

Ученый секретарь проверяет соответствие выводов заключения специального диссертационного совета и проставляет свою подпись, после чего подписывает все экземпляры заключения специального диссертационного совета у председательствующего.

5. В течение 10 рабочих дней после дня защиты диссертации начальник подразделения Академии, где подготовлена диссертация соискателя, направляет ученому секретарю следующие документы, необходимые для направления в ВАК на бумажном носителе для проверки правильности их оформления:

автореферат диссертации в переплетенном виде (2 экз);

99стенограмму заседания специального диссертационного совета с

грифом «секретно» – 2 экз, на бумажном носителе;информационную справку – 2 экз.;электронный носитель, на котором размещаются копии несекретных

документов: сопроводительное письмо, заключение специального диссертационного совета, заключение организации, копия решения специального диссертационного совета о принятии диссертации к предварительному рассмотрению и создании комиссии специального диссертационного совета.

Ответственность за качество подготовки указанных документов несет начальник подразделения Академии, где подготовлена диссертация.

Ученый секретарь в течение 3 рабочих дней проверяет указанные выше документы и в случае их соответствия установленным Положением о присуждении ученых степеней и Положением о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, проставляет свою подпись, после чего подписывает все экземпляры документов у председательствующего.

Ученый секретарь формирует первый экземпляр аттестационного дела соискателя для направления в ВАК и второй экземпляр аттестационного дела для хранения в Академии.

Не позднее чем за 25 дней со дня защиты диссертации ученый секретарь оправляет первый экземпляр аттестационного дела в ВАК. Копия сопроводительного письма, подписанная председателем, подшивается во второй экземпляр аттестационного дела.

8. При отрицательном решении по результатам защиты диссертации ученый секретарь в течение 20 дней подготавливает уведомительное письмо на бланке Академии, подписанное председателем, с приложением к нему решения специального диссертационного совета об отказе в присуждении ученой степени кандидата наук или доктора наук, стенограмму заседания диссертационного совета с грифом «секретно», подписанную председателем и ученым секретарем и заверенную гербовой печатью Академии. Стенограмму заседания специального диссертационного совета с грифом «секретно» при отрицательном решении по результатам защиты не позднее, чем через 7 рабочих дней после защиты диссертации предоставляет руководитель подразделения, где была подготовлена диссертация, или лицо его замещающее.

В течение 30 дней со дня защиты ученый секретарь оформляет документы и высылает их в Минобрнауки России.

Ученый секретарь в течение 30 дней отправляет в адрес руководителя организации, в которой соискатель подготовил диссертацию, с уведомлением о вручении представленные соискателем ранее документы, за исключением одного экземпляра автореферата и диссертации, которые хранятся в Академии в течение десяти лет.

Во второй экземпляр аттестационного дела соискателя ученой степени, которое хранится у ученого секретаря совета, помещаются вторые экземпляры документов и копии документов, заявление соискателя ученой

100степени, протокол заседания специального диссертационного совета при приеме диссертации к защите, явочный лист членов специального диссертационного совета, подтверждающий их присутствие на заседании специального диссертационного совета при защите диссертации, бюллетени тайного голосования в запечатанном конверте, протокол заседания специального диссертационного совета при защите диссертации, экземпляр стенограммы заседания специального диссертационного совета, список адресатов, которым направлен автореферат диссертации (с указанием даты рассылки), подписанный ученым секретарем специального диссертационного совета, отзывы на диссертацию, автореферат диссертации, справка специальной библиотеки (приложение № 34). Второй экземпляр хранится в течение 10 лет. Указанные документы направляются на основании запроса по месту повторной защиты или в Минобрнауки России.

Второй экземпляр аттестационного дела и диссертация передается ученым секретарем специального диссертационного совета в подразделение по защите государственной тайны (ОДиР) Академии для хранения в течение 10 лет.

Диссертация, по результатам защиты которой специальный диссертационный совет вынес отрицательное решение, представляется к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения. При повторной защите такой диссертации официальные оппоненты и ведущая организация заменяются.

В случае, если отрицательное решение специального диссертационного совета связано с нарушением требований ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов и (или) с наличием недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации, повторная защита такой диссертации не допускается.

При отрицательном решении по результатам защиты диссертации первый экземпляр аттестационного дела и диссертация хранятся в организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации, в течение 10 лет.

9. Ученый секретарь по результатам защиты диссертации заполняет ИКД, подписывает ее у председателя и начальника академии, заверяет гербовой печатью и направляет на бумажном носителе и в формате RTF по системе СЭП ИСОД в ГИАЦ МВД России в отчетные периоды, до 1 июля и 1 января ежегодно (приложение № 35).

101VII. Проведение заседания специального диссертационного совета по иным вопросам.

Заседания специального диссертационного совета проводятся при рассмотрении апелляции, поступившей на решение специального диссертационного совета, при рассмотрении заявления о лишении ученой степени, при рассмотрении диссертации, направленной Минобрнауки России на дополнительное заключение.

Порядок и сроки оповещения членов специального диссертационного совета о заседании предусмотрены пунктами 57-71 Положения о совете.

102Приложение № 1 к Методическим рекомендациямпо организации защиты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук в специальном совете по защите диссертаций на базе Академии управления МВД России

Начальнику Академии управления МВД России

специальное званиеинициалы, фамилия

Рапорт

Довожу до Вашего сведения, что мною подготовлено диссертационное исследование на тему: (название диссертации) по специальности (шифр и наименование специальности), гриф.

В соответствии с приказом Академии управления МВД России от «___» ________ 20__ г. № ___ (инициалы и фамилия соискателя) зачислен адъюнктом (форма обучения) и прикреплен к кафедре (наименование подразделения).

Приказом Академии управления МВД России от «___» ________ 20__ г. № ___ научным руководителем/научным консультантом (инициалы и фамилия соискателя) назначен (должность, ученая степень, ученое звание, инициалы и фамилия научного руководителя/научного консультанта).

В настоящее время (должность, инициалы и фамилия соискателя) опубликовано ___ научных статей, из них ___ - в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс (наименование учебной/научной организации), а также в практическую деятельность (наименование подразделения).

В результате проверки диссертационного исследования на использование заимствованного материала по автоматизированной системе «Антиплагиат» процент оригинальности составил ___%.

В результате проверки автореферата диссертационного исследования на использование заимствованного материала по автоматизированной системе «Антиплагиат» процент оригинальности составил ___%.

Прошу разрешить рассмотреть диссертационное исследование на заседании кафедры (название подразделения).

Соискатель ученой степениспециальное звание инициалы, фамилия«___» _________ 20__ г.

Начальник кафедрыспециальное звание инициалы, фамилия«___» _________ 20__ г.


Председателю специального совета по защите диссертацийна соискание ученой степени кандидата наук,на соискание ученой степени доктора наук

на базе(шифр диссертационного совета)

(название организации, на базе которой создан диссертационный совет)

от

(фамилия, имя, отчество – при наличии)

Рапорт (заявление)

Прошу принять к рассмотрению и защите мою диссертацию на тему:

(название диссертации)на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук

(отрасль науки)по специальности

(шифр и наименование научной специальности)Защита работы проводится впервые (повторно).Соглас(-ен)(-на) на включение моих персональных данных в аттестационное дело и

их дальнейшую обработку. Подтверждаю, что все представляемые к защите данные и результаты являются подлинными и оригинальными и, кроме специально оговоренных случаев, получены мной лично.

Разрешение на использование в диссертации сведений, составляющих государственную тайну, полученные из иных по отношению к организации, где выполнялась диссертация организаций, получены от каждой из указанных организаций1.

«__»_________20__г.(дата) (личная подпись) (расшифровка подписи)

1 Последний абзац указывается при использовании в диссертации таких сведений.


О Т З Ы Вна диссертацию __________________________________ на соискание ученой

(ФИО соискателя)

степени _________________________________ наук по теме: «_____________________________________» по специальности (шифр и наименование специальности)

1. Актуальность темы диссертационного исследования.2. Научная и практическая значимость исследования.3. Научные принципы, положенные в основу исследования.4. Методологические подходы, используемые для решения задач 5. Самостоятельные направления исследования.6. Структура диссертации и краткое содержание каждой части.7. Выводы, сформулированные автором. 8. Краткое содержание рукописи. 9. Научная новизна выводов и положений. 10. Частные выводы научного руководителя (о комплексном характере исследования, достоверности и обоснованности его результатов, внедрении их в практическую деятельность, а также в образовательный процесс и научную деятельность Академии управления МВД России; теоретической и практической значимости диссертации).11. Оценка возможности дальнейшего использования предложений и выводов, содержащихся в диссертации в образовательном процессе и в дальнейших научных исследованиях.12. Общий вывод научного руководителя.

Научный руководитель Должность, ученая степень, ученое звание инициалы и фамилия«____»____________20 ___г.


5418 Исходящий номер, дата

6444 Шифр научной специальности

5436 Регистрационный номер

РКДРегистрационная карта диссертации

5402 Дата утверждения темы

04 Кандидатская05 Докторская

7425 На соискание степени

6117 Фамилия, имя, отчество соискателя

Фамилия, инициалы Ученая степень Шифр научной специальности

6155 Научный руководитель, консультант

6255 6455

Сведения об организации, в которой утверждена тема 2934 Телефон 2154 Город

1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

7452 Шифр совета

2151 Полное наименование организации

2358 Сокращенное наименование организации

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

Сведения об Ученом совете, в котором утверждена тема диссертацииНаименование ученого

советаДата заседания № протокола

Сведения о Координационном совете, в котором согласована тема диссертацииНаименование

координационного советаДата заседания № протокола

9045 Наименование диссертации


В Ы П И С К Аиз протокола № _____ заседания Ученого

совета Академии управления МВД Россииот «___» ___________ 20___ г.

СЛУШАЛИ:Утверждение темы диссертации __________________ на соискание ученой (ФИО соискателя) степени_____________________ наук на тему: «_______________________».

(кандидата, доктора)

Специальность _______________________.

(шифр специальности, название)

ПОСТАНОВИЛИ:

Утвердить тему диссертации __________________ на соискание ученой (ФИО соискателя) степени ____________________ наук на тему: «_______________________».

(кандидата, доктора)

Специальность _______________________.(шифр специальности, название)

Председатель Ученого совета Инициалы, фамилия Ученый секретарь совета Инициалы, фамилия Выписка верна:Ученый секретарьАкадемии управления МВД России Инициалы, фамилия


АКТ ВНЕДРЕНИЯнаучной, научно-технической продукции Академии управления МВД России

1. Наименование ННТП:_____________________________________________________________________________2. Вид выходного результата: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3. Заказчик ННТП – подразделение МВД России:_______________________________________________________________________________________________________________4. Исполнитель (и) работ: ____________________________________________________________________________________________________________________________________5. Основание выполнения научного исследования (НИОКР):__________________________________________________________________

(номер позиции плана, заявка (подразделение, исх. дата и номер), инициатива)

6. Дата и сведения о приемке результатов научного исследования (НИОКР):

(исх. номер и дата направления акта приемки исполнителю, характеристика работы)

7. Сведения о внедрении ННТП:

(формы и методы внедрения, в какие подразделения, другая информация о внедрении)

____________________________________________________________________________________________

8. Сведения об эффективности внедрения ННТП в оперативно-служебную (служебно-боевую) деятельность подразделений (категорий сотрудников и военнослужащих), а также в образовательный процесс образовательных учреждений МВД России: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________1.Руководитель1 _________________________________________________

(подразделения МВД России – заказчика ННТП)

специальное (воинское) звание И.О. Фамилия(подпись)

«____» ___________ 20__ г.М.П.

1 В случаях подписания акта заместителем руководителя, которому предоставлено право подписи, указываются его должность, специальное (воинское) звание, фамилия и инициалы.


Начальнику научно-исследовательского центраАкадемии управления МВД России


Рапорт

Довожу до Вашего сведения, что соискателем (фамилия и инициалы соискателя)

кафедры (наименование подразделения)подготовлены документы для передачи в специальный диссертационный совет (шифр совета)по диссертации на тему

(название темы диссертации)подготовленной по специальности

(шифр и наименование научной специальности) гриф секретности

Прошу Вашего разрешения на передачу материалов в научно-исследовательский центр.

Начальник кафедры ученая степень / ученое звание специальное звание инициалы, фамилия«___» ___________ 20____г.


Титульный лист диссертацииГриф секретности

Экз. №____

Название организации, где выполнена диссертация

На правах рукописи

Фамилия, имя, отчество – при наличии

Название диссертации

Шифр и наименование научной специальности(дается по номенклатуре научных специальностей)

Диссертация на соискание ученой степени кандидата (доктора)________________________________________________ наук

Научный руководитель (консультант)

Город – год

Примечание: диссертация печатается на стандартных листах белой односортной бумаги формата А4.


УТВЕРЖДАЮНачальник Академии управления МВД России

специальное званиеинициалы, фамилия «____»__________20___г.

(гербовая печать организации)

ЗАКЛЮЧЕНИЕФедерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Диссертация на тему(фамилия, имя, отчество соискателя)

(название диссертации)выполнена в Академии управления МВД России на кафедре (НИЦ)

(наименование подразделения)В период подготовки диссертации соискатель

(фамилия, инициалы)проходил очное обучение в адъюнктуре Академии управления МВД России на кафедре

(наименование кафедры)(приказ Академии управления МВД России от «__»______20___ г. № _____ )в должности

(наименование должности)В 20___г. окончил

(наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования)

по специальности(наименование специальности)

Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20___ г. Академией управленияМВД России.

Научный руководитель – доктор (кандидат) наук(отрасль наук)

профессор (доцент) работает в должности(фамилия, инициалы)

112

(должность, наименование структурного подразделения, наименование организации и ведомственная принадлежность)

По итогам обсуждения диссертации(фамилия, инициалы)

на тему(название диссертации)

представленной на соискание ученой степени кандидата /доктора наукпо специальности

(отрасль науки) (шифр и наименование научной специальности)

принято следующее заключение.Диссертационное исследование является законченной научно-квалификационной

работой, вносящей вклад в _______________ науку и практику. Тема диссертации утверждена Ученым советом Академии управления МВД России (протокол № ___ от «___» _______ 20___ г.) и соответствует плану научной деятельности Академии управления МВД России.

Актуальность темы диссертационного исследования определяется …Личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации,

выразилось в ...Степень достоверности результатов проведенных исследований. Научные

положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованы теоретическими решениями и экспериментальными данными, полученными в работе, не противоречат известным положениям наук: …, базируются на строго доказанных выводах.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в …Практическая значимость исследования … (внедрение в учебном процессе и в

территориальных органах внутренних дел).Ценность научных работ соискателя состоит в …Диссертация соответствует требованиям п. 14 Положения о присуждении ученых

степеней, утвержденного постановленияем Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842.

Необходимость включения в диссертацию сведений, составляющих государственную тайну заключается в ….

Диссертация соответствует специальности научных работников(шифр и наименование специальности)

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались … Результаты исследований внедрены в …

Полнота изложения материалов диссертации в публикациях. Основное содержание диссертационной работы полностью отражено в … научных

публикациях автора, в том числе … в изданиях, рекомендованных ВАК:

(список публикаций)

Диссертация (фамилия, инициалы)

на тему(название диссертации)

представляет собой решение задачи, имеющей существенное значение для развития соответствующей отрасли знаний. Работа выполнена на высоком уровне, имеет теоретическое и практическое значение и по актуальности, объему, научно-методическому уровню и полученным результатам соответствует требованиям ВАК, предъявляемым к диссертациям на соискание

113ученой степени доктора/кандидата наук.

(отрасль наук)Диссертация

(фамилия, инициалы)на тему

(название диссертации)

рекомендуется/не рекомендуется к защите на соискание ученой степенидоктора/кандидата наук по специальности

(отрасль наук) (шифр и наименование

специальности)в специальном диссертационном совете ДС (шифр), созданном на базе Академии управления МВД России.

В качестве официальных оппонентов рекомендуются:

(фамилия, инициалы, ученая степень, ученое звание, должность, структурное подразделение,

наименование организации, ведомственная принадлежность)

В качестве ведущей организации рекомендуется(полное наименование

организации)

Заключение принято на заседании(наименование структурного

подразделения)Академии управления МВД России.

Присутствовало на заседании ________ человек (с участием соискателя):

(фамилия, инициалы, должность, ученая степень, ученое звание)Результаты голосования: «за» – ____ чел., «против» – _____ чел., «воздержалось» –

_____ чел.; протокол № ___ от «__» ______ 20__ г.

Начальник кафедры (НИЦ)ученая степень / ученое звание специальное звание инициалы, фамилия«___» ___________ 20____г.


Гриф секретностиЭкз. № ____

УТВЕРЖДАЮНачальник (заместитель начальника)Академии управления МВД России

специальное званиеинициалы, фамилия «____»__________20___г.(гербовая печать организации)

ЗАКЛЮЧЕНИЕоб обоснованности присвоения грифа секретности диссертации

(автореферату диссертации) соискателя ученой степени_____________________________________________________________________________

(искомая степень и отрасль науки)

_____________________________________________________________________________(фамилия, имя, отчество)

Экспертная комиссия, созданная приказом руководителя ______________________ _____________________________________________________________________________

(наименование организации)

от «__» __________ 20__ г. № ____ в составе: _____________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(указать должность, ФИО председателя и всех членов комиссии)

рассмотрела диссертацию (автореферат диссертации) _______________________________ (название диссертации (автореферата)

на предмет обоснованности определения степени секретности сведений,содержащихся в диссертации (автореферате диссертации).

Руководствуясь: Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне»1, Перечнем сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 12032, Правилами отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к

1 Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 41, стр. 8220 - 8235, ст. 4673; 2003, № 27, ст. 2700; № 46, ст. 4449; 2004, № 27, ст. 2711; № 35, ст. 3607; 2007, № 49, ст. 6055, ст. 6079; 2009, № 29, ст. 3617; 2010, № 47, ст. 6033; 2011, № 30, ст. 4590, ст. 4596; № 46, ст. 6407; 2013, № 51, ст. 6697.2 Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4775; 1998, № 5, ст. 561; 2001, № 24, ст. 2418; № 38, ст. 3724; 2002, № 22, ст. 2074; 2005, № 10, ст. 807; 2006, № 8, ст. 892; 2007, № 53, ст. 6550; 2008, № 15, ст. 1525; № 18, ст. 2007; № 31, ст. 3702; № 37, ст. 4182; 2009, № 21, ст. 2547; № 24, ст. 2919; № 40, ст. 4684; 2010, № 50, ст. 6655; 2011, № 24, ст. 3414; № 39, ст. 5456; 2013, № 12, ст. 1248; № 39, ст. 4967; 2014, № 21, ст. 2685; № 26, ст. 3525; № 36, ст. 4825; № 40, ст. 5412; 2015, № 22, ст. 3206.

consultantplus://offline/ref=9CEA545A967F2B90E81BF43E4278BF769194378C2DA81BBFA7AD05FE818F19DD78A938B795F561E2C5uAG

consultantplus://offline/ref=9CEA545A967F2B90E81BF43E4278BF769194368C23A11BBFA7AD05FE818F19DD78A938B795F461E2C5u2G

consultantplus://offline/ref=9CEA545A967F2B90E81BF43E4278BF76919A348A25A51BBFA7AD05FE81C8uFG

115различным степеням секретности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1995 г. № 8701, перечнем (перечнями) сведений, подлежащих засекречиванию по _________________________________________________

_____________________________________________________________________________,(указать развернутый перечень сведений, подлежащих засекречиванию по министерству (ведомству) или организации)

комиссия установила: сведения, содержащиеся в диссертации (автореферате диссертации) попадают (не попадают) под действие абзаца ______________ пункта _________________ (указать) (указать)

статьи 5 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г.№ 5485-1 «О государственной тайне», пункта _________ Перечня сведений, отнесенных к (указать)

государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203, составляют (не составляют) государственную тайну и в соответствии с пунктом ___________ перечня сведений, подлежащих засекречиванию по (указать)

_____________________________________________________________________________(указать полное наименование министерства (ведомства) или организации)

имеют степень секретности «__________________». (указать конкретно)

Вывод: В диссертации (автореферате диссертации) содержатся (не содержатся) сведения, составляющие государственную тайну, которые имеют степень секретности «___________________». (указать конкретно)

Гриф секретности диссертации (автореферата диссертации) «__________________» (указать конкретно)

определен правильно.

Председатель комиссии __________________________ _____________________________ (подпись) (Ф.И.О.)

Члены комиссии ________________________ ________________________________ (подпись) (Ф.И.О.)

__________________ _____________________________________ (подпись) (Ф.И.О.)

«__» __________ 20__ г.

Примечание:1. В заключение запрещается включать сведения особой важности.2. Линии и подстрочные пояснения и примечания не печатаются.

1 Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 37, ст. 3619; 2008, № 3, ст. 198; № 21, ст. 2465.

consultantplus://offline/ref=9CEA545A967F2B90E81BF43E4278BF769194368C23A11BBFA7AD05FE818F19DD78A938B795F461E2C5u2G

consultantplus://offline/ref=9CEA545A967F2B90E81BF43E4278BF76919A348A25A51BBFA7AD05FE818F19DD78A938B795F561E4C5u3G


ВЫПИСКАиз развернутого перечня (перечней) сведений, подлежащих засекречиванию, на основании которого диссертации (автореферату диссертации) присвоен соответствующий гриф секретности

Руководствуясь: Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», Перечнем сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203, Правилами отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1995 г. № 870, перечнем сведений, подлежащих засекречиванию по Министерству внутренних дел Российской Федерации____________________________________________________________________________________________________________________________________,(указать развернутый перечень сведений, подлежащих засекречиванию по Министерству внутренних дел Российской Федерации)экспертная комиссия Академии управления МВД России по режиму секретности в своем заключении от « » ________ ____ г., установила: сведения, содержащиеся в диссертации (автореферате диссертации) ___________________________________________ соискателя ученой степени (название)_______________________________ __________________________________ (искомая степень и отрасль науки) (фамилия, имя, отчество) попадают под действие абзаца ____________ пункта __________ ст. 5 Закона (указать) (указать)Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», пункта ____________________________ Перечня сведений, отнесенных (указать номер и название)к государственной тайне, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.11.1995 № 1203, составляют государственную тайну и в соответствии с пунктом _________________________________________________ перечня сведений, подлежащих (указать номер и название)засекречиванию по Министерству внутренних дел Российской Федерации имеют степень секретности «__________________». (указать конкретно)

Секретарь экспертной комиссииАкадемии управления МВД Россиипо режиму секретности______________________________ __________________ (должность, специальное звание) (инициалы, фамилия)

Примечание. Выписки оформляются на диссертацию и на автореферат диссертации, отдельно.

consultantplus://offline/ref=FB7EF6D4D70EAFEC33FACE54231AAD1281F2A32A44D331AEDFAE9D3B97B9CC8E88F4EA3485C2DA63gDY7H

consultantplus://offline/ref=FB7EF6D4D70EAFEC33FACE54231AAD1282F5A22041D731AEDFAE9D3B97B9CC8E88F4EA3485C3DA65gDY6H

consultantplus://offline/ref=8FD3C772A35F6A047A00B829E2F89F1545E9BE176BE9E99721BBC57E58F8FAA02DF0CFB350463B18Q5Q3I

consultantplus://offline/ref=8FD3C772A35F6A047A00B829E2F89F1546E0BC1B66E0E99721BBC57E58F8FAA02DF0CFB350473B18Q5QBI

consultantplus://offline/ref=8FD3C772A35F6A047A00B829E2F89F1545E7BD1163E4E99721BBC57E58QFQ8I


Сведения об официальных оппонентах

№ п/п

Фамилия имя отчество

Место работы, должность, почтовый индекс, адрес

Ученая степень, ученое звание

Основные работы по профилю оппонируемой диссертации

12

Сведения о ведущей организации

п/п 1 21 Почтовый индекс, адрес2 Фамилия, имя, отчество, ученая

степень, ученое звание, воинское (специальное звание руководителя организации)

3 Электронный адрес4 WEB-сайт 5 Телефон 6 Основные работы по профилю

диссертации


Председателю специального диссертационного совета ДС _____________________________,

(шифр)созданного на базе ФГКОУ ВО «Академия управления МВД России»,____________________________________________________________________________________(ученая степень, ученое звание, инициалы и

фамилия)От__________________________________________________________________________________

(ФИО официального оппонента, ученая степень, ученое звание, научная

специальность, должность, место работы, почтовый адрес организации)

Я,____________________________________________________________________________

(ФИО официального оппонента, серия, номер, место и дата выдачи паспорта)_____________________________________________________________________________,

согласен выступить в качестве официального оппонента по диссертации на тему «_____________________________________________», представленной_________________________ на соискание ученой степени по специальности

(ФИО соискателя)___________________________________________, представленную к защите в диссертационном совете ДС ________________________________________ по адресу:

(шифр и наименование специальности)г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, д. 8.

Имею допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по _________форме.Диссертацию и автореферат диссертации для ознакомления и подготовки отзыва

прошу направить в (наименование организации, почтовый адрес).В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 г.

№ 152-ФЗ «О персональных данных» даю согласие оператору – уполномоченному работнику Академии управления МВД России – на сбор и обработку моих персональных данных: фамилия, имя, отчество; дата и место рождения; номер основного документа, удостоверяющего личность; сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; ИНН; пенсионное страховое свидетельство;

119образование, в т.ч. сведения о документах, подтверждающих его; профессия; сведения о местах работы – и совершение над ними следующих действий: систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), подтверждения, использования, уничтожения по истечении срока действия данного согласия, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных».

Данное согласие действует с момента подписания и до момента прекращения обязательств, связанных с защитой диссертационного исследования) ______________________________в диссертационном совете

(фамилия и инициалы соискателя)ДС _______________________, созданном на базе Академии управления МВД России,

(шифр) либо отзыва данного согласия в письменной форме

_____________________________(подпись, инициалы и фамилия)

Анкета официального оппонента / автора отзыва ведущей организации / научного руководителя (научного консультанта)

ФамилияИмяДолжностьМесто работыУченая степеньСпециальность по защите докторской (кандидатской) диссертации№ диплома доктора (кандидата)Ученое звание№ аттестата доцента/ профессораАдресИндексПаспортные данные: №, серия, кем и когда выдан Дата рожденияМесто рождения№ страхового пенсионного свидетельстваИННТел. дом (для иногородних – код города)Тел. контактный (для размещения на сайте)*Тел. сотовыйФаксe-mail:Список наиболее значимых публикаций по теме диссертационной работы соискателя (не менее трех)Согласен на оппонирование диссертации________________________(Ф.И.О.) на тему_______________________________________________________________________,а также включение моих персональных данных в аттестационное дело и их дальнейшую обработку. «____»______20_____г. ____________________

(подпись)


ФОРМУЛЯРна соискателя ученой степени, официальных оппонентов

и ведущую организацию

Сведения о соискателеФамилия, имя, отчество: Дата рождения: Место жительства: Место работы, должность (почтовый адрес организации, номер рабочего телефона, адрес электронной почты организации).Научный руководитель: должность, место работы, ученая степень, ученое звание, ФИО (почтовый адрес организации, номер рабочего телефона, адрес электронной почты организации).

Сведения об официальных оппонентах и ведущей организацииСведения об официальных оппонентах

Фамилия, имя, отчествочисло, месяц, год рождения, гражданствоМесто работы, должностьпочтовый адрес места работы, адрес эл. почтыПаспортные данныеТелефоны: раб.моб.дом.Домашний адрес, почтовый индекс№ страхового свидетельстваИНН

Сведения о ведущей организацииНазвание организации, почтовый адрес, индексФамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, воинское (специальное звание руководителя организации)Электронная почтаWEB-сайтТелефон

121Ведомственная принадлежностьРаботы авторов организации

Акты о внедренииНазвание организацииИндекс, адресТелефонЭлектронный адресWEB-сайтНазвание организацииИндекс, адресТелефонЭлектронный адрес (E – mail)WEB-сайтНазвание организацииИндекс, адресТелефонЭлектронный адрес (E – mail) WEB-сайт

Подпись (фамилия и инициалы) соискателя, составившего формуляр«____»___________20___г.


Гриф секретностиЭкз. №____


Штамп организации

Начальнику Академии управления МВД России1


Уважаемый ________________!

Прошу Вас рассмотреть вопрос о принятии диссертации _________________(ФИО соискателя)

на соискание ученой степени ________________наук, подготовленной по специальности _____________________________________________ на кафедре ВУЗа_________________

(шифр и наименование специальности) (наименование кафедры и ВУЗа)

к предварительному рассмотрению и защите. В ____________________________________

(наименование ВУЗа)

специальный диссертационный совет по указанной специальности отсутствует (приостановлен).

Руководитель организации (заместитель руководителя) подпись инициалы, фамилия«___» __________ 20___ г.

1 В случае, когда организация не относится к системе МВД России необходимо указанное ходатайство направлять на имя начальника ДГСК МВД России.




Рапорт

Настоящим докладываю, что специальным диссертационным советом ДС____________ приняты документы соискателя ___________________________________.

ФИОпо диссертации на тему:подготовленной по специальности .

(шифр специальности)

Председатель диссертационного советаученая степень / ученое звание специальное звание инициалы, фамилия«___» ___________ 20____г.


ЛИСТ ОПОВЕЩЕНИЯ

членов специального диссертационного совета ДС_____________________о заседании совета «___» ______20__ г.

(повестка)

№ п/п ФИОученая степень,

шифр специальности в совете

Отметка об уведомлении о

заседании (дата, подпись)

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.


СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТНА БАЗЕ АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙДС _____________(шифр)

П Р О Т О К О Л №______заседания специального диссертационного совета

по принятию диссертации к предварительному рассмотрениюот «____»______________20___ г.

Присутствовали:_______ членов совета из ______, входящих в состав специального диссертационного совета (согласно явочному листу).

Выступил:Председательствующий специального диссертационного совета – (ученая степень,

ученое звание фамилия и инициалы) сообщил членам совета о предоставлении соискателем (ФИО соискателя) диссертации на соискание ученой степени доктора/кандидата ______________ наук на тему «_______________________», положительного заключения Академии управления МВД России и документов, предусмотренных перечнем, утвержденных Министерством образования и науки РФ.

Диссертация не имеет/имеет гриф «секретно».Специальность – (шифр и наименование).Научный руководитель – (должность, ученая степень, ученое звание фамилия и

инициалы).Выполнена на кафедре (название кафедры) Академии управления МВД России.Предложено: избрать комиссию в составе 3 человек из числа членов данного

диссертационного совета для предварительного ознакомления с диссертацией.Предложены кандидатуры:__________________________________1. (ученая степень, ученое звание фамилия и инициалы)2. (ученая степень, ученое звание фамилия и инициалы)3. (ученая степень, ученое звание фамилия и инициалы)

Голосовали: за – ____; против – ____; воздержались – ________.Решение диссертационного совета: поручить избранной комиссии ознакомиться с

диссертационным исследованием (фамилия и инициалы соискателя) и представить заключение.

Ученый секретарьспециального диссертационного советаДС_________________ученая степень, ученое звание подпись инициалы, фамилия

128Приложение № 20к Методическим рекомендациямпо организации защиты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук в специальном совете по защите диссертаций на базе Академии управления МВД России

ЗАКЛЮЧЕНИЕкомиссии на диссертационную работу

Комиссия членов специального диссертационного совета (шифр)

Академии управления МВД России в составе председателя:заместителя председателя комиссии (ФИО, ученая

степень/звание)

членов комиссии:(ФИО, ученая степень/звание)

в соответствии с пп. 31, 32 Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Минобрнауки России от 10.11.2017 № 1093, руководствуясь пп. 11, 13, 14, 16, 18 и 20 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842, п. 20 Положения о специальном совете по защите диссертаций, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Минобрнауки России от 30.11.2015 № 1388 (для диссертаций, имеющих гриф), Положением о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.03.15 № 235, рассмотрела аттестационные материалы (ФИО соискателя), представившего в совет диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему:по специальности

(шифр и наименование специальности).В соответствии с п. 12 Положения о присуждении ученых степеней лицам,

использующим в своих работах сведения, сотавляющие государственную тайну,, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2015 г.. № 235 основаниями для отказа в приеме диссертации к защите являются:

а) несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите, указанным в п.п. 2-4 Положения о присуждении ученых степеней;

б) несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым специальному диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением случаев, предусмотренных п. 21 Положения о присуждении ученых степеней;

в) отсутствие у специального диссертационного совета права принимать к защите диссертации с присвоенным ей грифом секретности;

г) невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных п.п. 11 и 13 Положения о присуждении ученых степеней и подпунктом «б» пункта 6 настоящего Положения;

д) использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA184D684B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACC9D6BBI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACCED6BAI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACCED6BEI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACC3D6B7I

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACC8D6BAI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACC9D6B8I

129(или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве без ссылок на соавторов;

е) представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

ж) необоснованность включения в диссертацию сведений, составляющих государственную тайну, и присвоения диссертации грифа секретности;

з) представление диссертации лицом, которому в соответствии с п. 17 Положения о присуждении ученых степеней запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационный совет, за исключением случая, предусмотренного п. 10 настоящего Положения;

и) выявление несоответствия текста диссертации, представленной соискателем ученой степени в специальный диссертационный совет к предварительному рассмотрению, тексту диссертации, представленной в секретную библиотеку организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, в который диссертация представлена к защите, в соответствии с абзацем первым п. 17 настоящего Положения;

к) выявление недостоверных сведений в документах, представленных соискателем ученой степени в специальный диссертационный совет для предварительного рассмотрения выполненной им диссертации в соответствии с абзацем первым пункта 18 Положения о присуждении ученых степеней, абзацем первым п. 8 и абзацем первым п. 9 настоящего Положения.

На основании изучения диссертации, научных публикаций автора и иных аттестационных документов комиссия пришла к следующим выводам:

1) научная специальность представленной диссертации (ФИО соискателя) по теме и по содержанию соответствует профилю специального диссертационного совета – ДС ____________ (шифр) Академии управления МВД России, которому приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (дата и номер) предоставлено право приема к защите диссертаций по специальности

(наименование специальности)

2) материалы диссертации достаточно полно изложены в работах, опубликованных автором. Требования к публикации основных результатов диссертации, предусмотренные в п.п. 11 и 13 Положения о присуждении ученой степени, соблюдены.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы внаучных статьях общим объемом

(количество прописью) (количество п.л. прописью)

______, из которых в рецензируемых изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Министерства образования РФ.

Научные статьи, опубликованные в рецензируемых изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки России:

(представляется перечень статей с указанием темы, сборника, места и года издания, страниц, количества печатных листов)

Научные статьи, опубликованные в иных печатных изданиях:

(представляется перечень статей с указанием темы, сборника, места и года издания, страниц, количества печатных листов)

3) в ходе написания диссертации соискателем полностью соблюдены требования пункта 14 Положения о присуждении ученых степеней о соблюдении правил оформления заимствования материалов и отдельных результатов с указанием авторов и источника заимствования. В ходе проверки диссертации и автореферата диссертации по системе Антиплагиат, установлено, что уникальность текста составляет ___ % и ___%

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACCFD6B9I

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACCFD6BBI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BAFCAD6BCI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACCCD6BEI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA184D684B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACC8D6BBI

consultantplus://offline/ref=37B963870E5941E00A48D899E4EC41053CA38AD386B8A83C4180C801B9A32B96D20543F69E5BACCCD6BEI

130соответственно.

4) Обоснованность включения в диссертацию и автореферат диссертации сведений, составляющих государственную тайну подтверждается………(изложить подробно).

Комиссия считает возможным предложить совету:Принять к защите в специальном диссертационном

совете(шифр)

Академии управления МВД России диссертацию(ФИО соискателя)

на тему:выполненную по специальности

(шифр и наименование специальности)представленную на соискание ученой степени ______________________наук.

Председатель комиссии подпись инициалы и фамилияЧлены комиссии: подпись инициалы и фамилия

подпись инициалы и фамилия


Письмо-извещение для ведущей организациина бланке Академии управления МВД России

Уважаемый (-ая) _________________!

Специальным диссертационным советом ДС _____________, созданным на базе Академии(шифр)

управления МВД России, по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических наук (по согласованию с Вами) в качестве ведущей организации по диссертации _____________________________________________________________

(фамилия и инициалы соискателя)

на тему: «_____________________________»,представленной на соискание ученой степени доктора/кандидата юридических наук по специальности _________________________ , утвержден (а) (полное наименование организации). (шифр, наименование)

Защита указанной диссертации состоится на заседании специального диссертационного совета ДС ________________________, на базе Академии управления МВД России

(шифр)

«____»_________ 20___ г.Прошу Вас представить отзыв о диссертации (фамилия и инициалы соискателя) в

специальный диссертационный совет ДС ___________________ на базе Академии (шифр)

управления МВД России (председатель – (ученое звание, фамилия и инициалы председателя)) в 2-х экземплярах. В отзыве следует указать дату его составления. В соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России отзыв представляется не позднее, чем за 15 дней до защиты и заверяется гербовой печатью.

Отзыв на диссертацию и автореферат диссертации должен быть направлен, на бумажном носителе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Диссертация подлежит возврату в Академию управления МВД России вместе с отзывом.

Приложения: 1. Диссертация (фамилия и инициалы соискателя), экз №___, всего 1 экз., на ____ л., гриф секретности, только в адрес. 2. Автореферат диссертации (фамилия и инициалы соискателя), экз. №____, всего 1 экз., на ____ л., гриф секретности, только в адрес.

Начальник специальное звание инициалы и фамилия


Письмо-извещение официальных оппонентовна бланке Академии управления МВД России

Уважаемый (-ая) _________________________________!

Специальным диссертационным советом ДС ______, созданным на базе Академии(шифр)

управления МВД России, по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических наук (по согласованию с Вами) в качестве официального оппонента по диссертации ______________________________ (фамилия и инициалы соискателя)

на тему: «_____________________________», представленному(ной) на соискание ученой степени доктора/кандидата юридических наук по специальности _________________________ , утвержден (должность, ученая степень, ученое звание, (шифр, наименование)

инициалы и фамилия официального оппонента).Защита указанной диссертации состоится на заседании специального диссертационного совета ДС __________, на базе Академии управления МВД России

(шифр)

«____»_________ 20___ г.Прошу Вас дать поручение (ученое звание, инициалы и фамилия официального

оппонента) подготовить и предоставить отзыв о диссертации (фамилия и инициалы соискателя) в специальный диссертационный совет ДС _____________________________, (шифр)

на базе Академии управления МВД России (председатель – (ученое звание, фамилия и инициалы председателя)) в 2-х экземплярах. В отзыве следует указать дату его составления. В соответствии с требованиями ВАК Минобрнауки России отзыв представляется не позднее, чем за 15 дней до защиты и заверяется гербовой печатью по месту работы официального оппонента.

Отзыв официального оппонента, подготовленный в организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, подписывается официальным оппонентом, заверяется ученым секретарем специального диссертационного совета и печатью организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет.

Отзыв на диссертацию и автореферат диссертации должен быть направлен на бумажном носителе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Диссертация подлежит возврату в Академию управления МВД России вместе с отзывом.

133

Приложения: 1. Диссертация (фамилия и инициалы соискателя), экз №___, всего 1 экз., на ____ л., гриф секретности, только в адрес. 2. Автореферат диссертации (фамилия и инициалы соискателя), экз. №____, всего 1 экз., на ____ л., гриф секретности, только в адрес.

Начальникспециальное звание инициалы, фамилия


РАЗНАРЯДКА учреждений и лиц, которым разослан автореферат диссертации __________________ на тему «______________________________________»,

(ФИО соискателя )

в соответствии с решением специального диссертационного совета ДС _______________

(шифр)

от « __ » ________20___ г., протокол №___

№ п/п

Наименование учебного заведения, учреждения.

Кол

ичес

тво

экзе

мпля

ров.

Дата рассылки, № исходящего письма по рассылке автореферата, кто подписал.

Дата получения отзывов с указанием: положительный или отрицательный.

Обязательная рассылка

1

Ведущая организация.Владимирский юридический институт ФСИН России(600020, Владимир, ул. Большая Нижегородская, 67Е)

1

2Официальный оппонент.Академия ФСБ России(119602, Москва, Мичуринский пр-т, 70)

1

3

Официальный оппонент.Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России (121069, Москва, ул. Поварская, 25)

1

4 ГУУР МВД России(119991, Москва, ул. Житная, 16) 1

5 ГУНК МВД России (119991, Москва, ул. Житная, 16) 1

6 ГУ МВД России по г. Москве(127994, Москва, ул. Петровка, 38) 1

7 ГУ МВД России по Московской области125009, Москва, Никитский пер., д. 3) 1

8ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52)

1

9 НИИ ФСИН России(119991, Москва, ул. Житная, 14) 1

10Российская таможенная академия(140015, Московская обл. г. Люберцы, Комсомольский пр-т, 4)

1

11 Пограничная академия ФСБ России(125040, Москва, Ленинградский пр., 3/5) 1

12 Академия Генпрокуратуры России(117638, Москва, ул. Азовская, 2, корп. 1) 1

13 Воронежский институт МВД России(394065, Воронеж, пр-т Патриотов, 53) 1

13514 Волгоградская академия МВД России

(400089, Волгоград, ул. Историческая, 130) 1

15Казанский юридический институт МВД России (420059, Республика Татарстан, Казань, ул. Оренбургский тракт, 128)

1

16 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (117437, Москва, ул. Волгина, 12) 1

17Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Рязанский филиал, (г. Рязань, ул. Красная 1-я, 18)

1

18Нижегородская академия МВД России (603600, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3)

1

19 Омская академия МВД России (644092, Омск, ул. Перелета, 5) 1

20Санкт-Петербургский университет МВД России(198075, Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, 1)

1

21Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (625049, Тюмень, ул. Амурская, 75)

1

22 Уральский юридический институт МВД России (620057, Екатеринбург, ул. Корепина, 66) 1

23Уфимский юридический институт МВД России (450103, Республика Башкортостан, Уфа, ул. Муксинова, 2)

1

24 ВИПК МВД России (142008, Московская обл., Домодедово, мкрн. Авиационный, ул. Пихтовая, 3) 1

25 Членам диссертационного совета 22

26 Аттестационное дело 2

27 Специальная библиотека Академии управления МВД России

2

Ученый секретарьспециального диссертационного совета ДС _____________ на базеАкадемии управления МВД Россииученое звание, ученая степень«___» ____________ 20___ г.

(инициалы и фамилия)


Письмо-извещение для авторов отзывов на автореферат

Штамп организацииУважаемые коллеги!

Специальный диссертационный совет ДС (шифр совета) на базе Академии управления МВД России по присуждению ученой степени доктора (кандидата) юридических наук направляет Вам автореферат диссертации ______________ (Ф.И.О). на тему _____________ (тема диссертации), представленной на соискание ученой степени ________________ (кандидата / доктора) __________ (отрасль) наук по специальности ______________ (шифр и наименование специальности). Защита диссертации состоится «___» ___________ 20___г.

Просим Вас дать письменный отзыв на автореферат. Обращаем Ваше внимание на соблюдение требований по оформлению отзывов на авторефераты диссертаций в соответствии с п. 28 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842 «В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) лица, представившего отзыв на автореферат диссертации, почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации».

Отзыв на автореферат диссертации должен быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне.

Официальный отзыв, подписанный Вами и заверенный в установленном законом порядке, просим направить в адрес совета: 125171, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, 8, специальный диссертационный совет ДС (шифр), в двух экземплярах не позднее, чем за 15 дней до защиты, т. е. до «__» ________ 20__г.

Ученый секретарь специального диссертационного совета (шифр) ученая степень, ученое звание Фамилия, инициалы


ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО

ДИССЕРТАЦИОННООГО СОВЕТАНА БАЗЕ АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙДС _____________(шифр)

П Р О Т О К О Л №______заседания специального диссертационного совета

для назначения комиссии по предварительному рассмотрению диссертации от «____»______________20___ г.

Присутствовали: _______ членов совета из ______, входящих в состав специального диссертационного совета (согласно явочному листу).

Выступил:Председательствующий специального диссертационного совета – (ученая степень,

ученое звание фамилия и инициалы) сообщил членам совета о том, что тема и содержание предоставленная соискателем (ФИО соискателя) диссертации на соискание ученой степени доктора/кандидата ______________ наук на тему «_______________________» не соответствуют научным специальностям и отраслям науки, по которым специальному диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации. Предложил в защите диссертации отказать.

Голосовали: за – ____; против – ____; воздержались – ________.

Решение специального диссертационного совета: Отказать соискателю (ФИО соискателя) в защите диссертации на соискание ученой степени доктора/кандидата ______________ наук на тему «_______________________».

Ученый секретарьспециального диссертационного советаДС_________________ученая степень, ученое звание инициалы, фамилия




Рапорт

Настоящим докладываю, что в специальный диссертационный совет ДС _________ поступили документы соискателя ___________________________________.

ФИОПри комиссионном рассмотрении диссертации на тему:

по специальности(шифр специальности)

в специальном диссертационном совете установлено, что __________________________. Решением специального диссертационного совета в защите диссертации отказано.

Ученый секретарь специального диссертационного советаученая степень, ученое звание специальное звание инициалы, фамилия«___» ___________ 20____г.


Руководителю_____________________________________________________ инициалы, фамилия

Уважаемый (ая) ___________________________!

Сообщаем Вам, что в специальный диссертационный совет ДС____________ Академии управления МВД России поступили документы соискателя ___________________________________. ФИО

При комиссионном рассмотрении диссертации на тему:

по специальности .(шифр специальности)

в специальном диссертационном совете установлено, что __________________________. Решением специального диссертационного совета в защите диссертации отказано.Приложение по тексту, на ____ л., в 1 экз.

Начальник инициалы, фамилия«___» ____________ 20___ г.


Гриф секретностиЭкз. №___

УТВЕРЖДАЮНачальник (полное наименование организации)ученая степень, ученое звание, инициалы и фамилия(дата и подпись, заверенные гербовой печатью организации)

В специальный диссертационный совет ДС __________ (шифр)

на базе ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства внутренних делРоссийской Федерации»

ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИна диссертацию ______________________ «_______________________»,


представленную на соискание ученой степени ___________________наук по специальности ___________________________________________________

(шифр и наименование специальности)

Актуальность темы исследования (ФИО соискателя)Научная новизна и значимость исследования.Высокая степень достоверности результатов.Возможность использования результатов и выводов, приведенных в

диссертации в практической деятельности. Замечания

Общий вывод: Диссертационное исследование (ФИО соискателя) на тему (наименование темы) отвечает критериям, установленным в разделе II Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» и критериям, установленным в разделе II Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2015 г. № 235 «О порядке присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну», а его автор заслуживает присуждения ученой степени доктора (кандидата) юридических наук по специальности (шифр и наименование специальности).

141Отзыв на диссертационное исследование подготовлен

_____________________________________________________________________________(должность, ученая степень, ученое звание ФИО, подпись лица подготовившего отзыв)

обсужден на заседании кафедры (Протокол № ___ от ____ _____ 20____ г.)

Начальник кафедры ученая степень, ученое звание , подпись, инициалы и фамилия

Почтовый адрес и телефон организации.



ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА1

на диссертацию _____________________«________________________________________»,(ФИО соискателя)

представленную на соискание ученой степени ______________________наук по специальности ___________________________________________________


Актуальность темы исследования (ФИО соискателя):Научная новизна и значимость исследования:Высокая степень достоверности результатов:Возможность использования результатов и выводов, приведенных в

диссертации, в практической деятельности:Замечания:

Общий вывод: Диссертационное исследование (ФИО соискателя) на тему (наименование темы) отвечает критериям, установленным в разделе II Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» и критериям, установленным в разделе II Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2015 г. № 235 «О порядке присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну», а его автор заслуживает присуждения ученой степени доктора (кандидата) юридических наук по специальности (шифр и наименование специальности).

Официальный оппонент(должность, ученая степень, ученое звание) (инициалы, фамилия)

«__»______________ 20___ г.М.П.

Подпись (инициалы, фамилия) заверяю (гербовая печать)Полное название организации, почтовый индекс, телефон, адрес электронной почты

1 Отзыв официального оппонента, подготовленный в организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, подписывается официальным оппонентом, заверяется ученым секретарем специального диссертационного совета и печатью организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет.



ОТЗЫВна автореферат диссертации ________________ «_______________________»,


представленную на соискание ученой степени ______________________наук по специальности ___________________________________________________


Общая оценка актуальности и новизны проведенного исследованияСодержание проблемы, на решение которой направлено исследованиеТеоретическая и практическая значимость выводов Основные результаты научной работы соискателя, отраженные в авторефератеОценка формулирования объекта, предмета, задач исследованияОценка обоснованности выводов автора отраженных в авторефератеОценка решения задач исследованияОценка соответствия выносимых на защиту положений требованиям научной новизны, практической значимости, достоверности полученных результатовОценка апробации, обозначенных в автореферате положений диссертационного исследования на научных конференциях различного уровня и научных статьяхСпорные положения, недостатки, выявленные при изучении авторефератаОбщая оценка содержания автореферата

Общий вывод автора отзыва о соответствии научно-квалификационной работы, критериям, установленным в разделе II Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» и критериям, установленным в разделе II Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2015 г. № 235 «О порядке присуждения ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну». а его

Должность, ученая степень, ученое звание (инициалы и фамилия)

Адрес электронной почты«___»_____________20____ г.

М.П.Место работы: (полностью)Должность: Адрес места работы:


М И Н И С Т Е Р С Т В ОВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(МВД России)

Академия управления

ул. 3. и А. Космодемьянских, 8, Москва, 125171

тел. (499) 150-10-34, факс 745-82-23

┌ ┐Председателю Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации

ученая степень/звание, инициалы, фамилия

№от

┌ ┐Об отказе в присуждении

ученой степени

Уважаемый (ая)_____________________!

В соответствии с п.33 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденому постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 2017 г. № 1024) сообщаем, что на заседании специального диссертационного совета по защите диссертации _________________________(ФИО соискателя) на соискание ученой степени _____________________наук на тему: «_____________________________» по специальности (шифр и наименование специальности) принято отрицательное решение.

Приложения: 1. Решение специального диссертационного совета. 2. Стенограмма заседания специального диссертационного совета на 3 л. в 1 экз.

Председатель специального диссертационного советаученая степень, ученое звание инициалы, фамилия

consultantplus://offline/ref=E6347BDF271C492C1094C40BA2B5D45261FD33C3413D9E661B86A12F137F8975803D2D00A1E15E16B3SEH


Гриф секретностиЭкз. №____

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ, СОДЕРЖАЩИХ СВЕДЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК

(шифр совета)НА БАЗЕ

(полное название организации, ведомственная принадлежность)ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК

аттестационное дело №решение специального диссертационного совета от «___»____20__г. №

___О присуждении

(фамилия, имя, отчество – при наличии (полностью), гражданство)

ученой степени кандидата (доктора) наук.(отрасль науки)

Диссертация(название диссертации)

по специальности(-ям)(шифр и наименование научной специальности(ей)

принята к защите протокол № специальным диссертационным советом

(дата)на базе

(шифр совета) (полное название организации, ведомственная принадлежность, почтовый индекс, адрес организации,

номер и дата приказа о создании диссертационного совета)

Соискатель 19__ года рождения(фамилия, имя, отчество – при наличии

(полностью) В году соискатель окончил (-а)

(для соискателей ученой степени кандидата наук)

146

(полное название организации, выдавшей диплом о высшем образовании)

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата(отрасль науки)

(для соискателей ученой степени доктора наук)защитил(а) в _______ году, в

(название диссертации)

диссертационном совете, созданном на базе

(полное название организации в соответствии с уставом)

(если соискатель ученой степени кандидата наук освоил программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), то указывается год окончания обучения и название организации)работает

(должность, полное название организации, ведомственная принадлежность)

Диссертация выполнена в(наименование учебного или научного структурного

подразделения, наименование организации, ведомственная принадлежность)

Научный руководитель (консультант)–доктор (кандидат)(отрасль науки)

наук,(фамилия, имя, отчество – при наличии, организация места работы, структурное

подразделение, должность)Официальные оппоненты:

(фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность)

дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертациюВедущая организация

(наименование, город)в своем положительном (отрицательном) заключении, подписанном

(фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, структурное подразделение, должность)

указала, что соискатель имеет опубликованных работ, в том(количество

)числе по теме диссертации опубликованных в

(количество)

рецензируемых научных изданиях,


(приводится краткая характеристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы, в

147первую очередь из числа рецензируемых научных изданий, с указанием выходных данных).На диссертацию и автореферат поступили отзывы:

приводится краткий обзор отзывов, с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается

Специальный диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:разработана

(научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости полученных результатов)

предложены (оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по

заявленной тематике, нетрадиционный подход)доказана

(перспективность использования новых идей в науке, в практике, наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей)

введены(новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые термины)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:доказаны

(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы

применимости полученных результатов)применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использован

(комплекс существующих базовых методов исследования, в том числе численных методов, экспериментальных методик)

изложены(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории,

аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия)раскрыты

(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия, выявление новых проблем)

изучены(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи)

проведена модернизация

(существующих математических моделей, алгоритмов и/или численных методов, обеспечивающих получение новых

результатов по теме диссертации)

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:

148разработаны и внедрены (указать степень внедрения)

(технологии, новые универсальные методики измерений, образовательные технологии)определены

(пределы и перспективы практического использования теории на практике)

создана(модель эффективного применения знаний, система практических

рекомендаций)представлены

(методические рекомендации, рекомендации для более высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему

совершенствованию)

Оценка достоверности результатов исследования выявила:для экспериментальных работ

(результаты получены на сертифицированном оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость результатов исследования в различных условиях)

теория(построена на известных, проверяемых данных, фактах, в том числе

для предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации или по смежным

отраслям)идея базируется

(на анализе практики, обобщении передового опыта)использованы (сравнение авторских данных и данных, полученных

ранее по рассматриваемой тематике)установлено

(качественное и/или количественное совпадение авторских результатов с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным)использованы

(современные методики сбора и обработки исходной информации, представительные выборочные совокупности с обоснованием

подбора объектов (единиц) наблюдения и измерения).Включение в диссертацию и автореферат диссертации сведений, составляющих государственную тайну, обосновано тем, что:_____________________________________________________________________________(невозможность получения конкретных результатот диссертационных исследований и их обоснования в рукописи диссертации и автореферата диссертации без использования сведений составляющих государственную тайну)

Личный вклад соискателя состоит в:

149(включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное участие в апробации результатов исследования, разработка экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов экспериментальных установок),выполненных лично автором или при участии автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по выполненной работе).На заседании Специальный диссертационный совет принял

решение(дата)

присудить ученую степень кандидата (доктора)(фамилия, инициалы)

наук(отрасль науки)

При проведении тайного голосования специальный диссертационный совет в количестве _____ человек, из них ______ докторов наук (отдельно по каждой специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ______ человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту _________ человек, проголосовали: за ___, против ___, недействительных бюллетеней __.

Председательствующий Подпись И.О. Фамилия

Ученый секретарь Подпись И.О. ФамилияПечать организации на базе которой создан диссертационный совет

--------------------------------

Примечания:1. Номер аттестационного дела проставляется Министерством образования и науки

Российской Федерации.2. Заключение специального диссертационного совета по диссертации оформляется в

2-х экземплярах, в один экземпляр заключения включаются сведения, составляющие государственную тайну, и ему присваивается гриф секретности, соответствующий степени секретности сведений, содержащихся в заключении, во второй экземпляр заключения, сведения, составляющие государственную тайну, не включаются.

3. В заключении специального диссертационного совета по диссертации не указывается ведомственная принадлежность организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, если это приводит к разглашению сведений, составляющих государственную тайну.

4. Экземпляр заключения специального диссертационного совета по диссертации, направляемого в Министерство образования и науки Российской Федерации, не содержащий сведения, составляющие государственную тайну, заверяется уполномоченным лицом органа государственной власти, осуществляющего функции в области защиты государственной тайны, в распоряжении которого находятся эти сведения, с проставлением печати соответствующего подразделения органа государственной власти вместо печати организации, на базе которой создан специальный диссертационный совет, если сведения о ведомственной принадлежности организации, на

150базе которой создан специальный диссертационный совет, составляют государственную тайну.

5. В заключение специального диссертационного совета по диссертации должно быть внесено обоснование необходимости и наличие разрешения Министерства образования и науки Российской Федерации на прием к защите диссертации в соответствии с пунктом 10 Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну.

6. В заключение специального диссертационного совета по диссертации должно быть внесено обоснование необходимости и наличие заключения специального экспертного совета о назначении официальных оппонентов в соответствии с пунктом 13 Положения о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну.

7. Сведения об опубликованных работах представляются по форме: общее количество опубликованных работ/количество опубликованных работ, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

8. Если тайное голосование проводилось более одного раза, указываются причины неутверждения протокола счетной комиссии.

9. Заключение специального диссертационного совета по диссертации должно быть напечатано через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman, размер 14, при этом подстрочные пояснения не печатаются (рекомендуемый объем до 10 стр.).

consultantplus://offline/ref=7C8C14F43F6A0D6AEE02CFD6ADAA02A07D16E0A09C5653FF7F68960516FAFFCE2A825CAE37AB2972t0n1I

consultantplus://offline/ref=7C8C14F43F6A0D6AEE02CFD6ADAA02A07D16E0A09C5653FF7F68960516FAFFCE2A825CAE37AB2974t0n6I


Гриф секретностиЭкз. №_____

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТНА БАЗЕ АКАДЕМИИ УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ

ПО ПРИСУЖДЕНИЮ УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙДС

(шифр совета)Стенограмма заседания совета

«___»__________20__ г. г. Москва

Председательствующий ученая степень/звание И.О. ФамилияУченый секретарь ученая степень/ звание И.О. ФамилияПрисутствовали: ___ членов совета

(перечисляются фамилии присутствующих членов совета, их ученые степени/звания, и шифры специальности в диссертационном совете )

Повестка дня: Защита диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук, ФИО диссертаната, тема диссертации, шифр и наименование специальности, научный руководитель, официальные оппоненты, ведущая организация

Слушали: 1. Сообщение ученого секретаря о диссертанте, об основном содержании представленных им документов и их соответствии действующим нормативным правовым актам2. Изложение диссертантом существа и основных положений диссертационной работы, вынесенных на защиту.3. Вопросы диссертанту и ответы на них.4. Отзывы (ведущая организация, автореферат)5. Выступление научного руководителя6. Выступление официальных оппонентов7. Ответы диссертанта на замечания8. Заключительное слово диссертанта9. Об избрании счетной комиссии для определения результатов тайного голосования10. Сообщение председателя счетной комиссии о результатах тайного голосования

Постановили: Приводится полный текст утвержденного специальным диссертационным советом заключения по работе

152ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ, СОДЕРЖАЩИХ СВЕДЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК

(шифр совета)НА БАЗЕ

(полное название организации, ведомственная принадлежность)

ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК

аттестационное дело №решение специального диссертационного совета от «___»____20__г. №

___О присуждении

(фамилия, имя, отчество – при наличии (полностью), гражданство)

ученой степени кандидата (доктора) наук.(отрасль науки)

Диссертация(название диссертации)

по специальности(-ям)(шифр и наименование научной специальности(ей)

принята к защите протокол № диссертационным советом(дата)

на базе(шифр совета) (полное название организации, ведомственная

принадлежность, почтовый индекс, адрес организации, номер и дата приказа о создании диссертационного

совета)

Соискатель 19__ года рождения(фамилия, имя, отчество – при наличии

(полностью) В году соискатель окончил (-а)

(для соискателей ученой степени кандидата наук)

(полное название организации, выдавшей диплом о высшем образовании)Диссертацию на соискание ученой степени кандидата

(отрасль науки)

(для соискателей ученой степени доктора наук)защитил(а) в _______ году, в специальном

(название диссертации)диссертационном совете, созданном на базе

(полное название организации в соответствии с уставом)

(если соискатель ученой степени кандидата наук освоил программу подготовки научно-

153педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), то указывается год окончания

обучения и название организации)работает

(должность, полное название организации, ведомственная принадлежность)

Диссертация выполнена в(наименование учебного или научного структурного

подразделения, наименование организации, ведомственная принадлежность)

Научный руководитель (консультант)–доктор (кандидат)(отрасль науки)

наук,(фамилия, имя, отчество – при наличии, организация места работы, структурное

подразделение, должность)

Официальные оппоненты:

(фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, организация места работы, структурное подразделение, должность)

дали положительные (отрицательные) отзывы на диссертациюВедущая организация

(наименование, город)в своем положительном (отрицательном) заключении, подписанном

(фамилия, имя, отчество – при наличии, ученая степень, ученое звание, структурное подразделение, должность)

указала, что соискатель имеет опубликованных работ, в том(количество

)числе по теме диссертации опубликованных в


рецензируемых научных изданиях,


(приводится краткая характеристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы, в первую очередь из числа рецензируемых научных изданий, с указанием выходных данных).На диссертацию и автореферат поступили отзывы:

приводится краткий обзор отзывов, с обязательным отражением содержащихся в них критических замечаний.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается

Специальный диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

154разработана

(научная концепция; новая научная идея, обогащающая научную концепцию, новая экспериментальная методика, позволившая выявить качественно новые закономерности исследуемого явления, повысить точность измерений с расширением границ применимости полученных результатов)

предложены (оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения по

заявленной тематике, нетрадиционный подход)доказана

(перспективность использования новых идей в науке, в практике, наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей)

введены(новые понятия, измененные трактовки старых понятий, новые термины)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказаны(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение

представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы применимости полученных результатов)

применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть с получением обладающих новизной результатов) использован

(комплекс существующих базовых методов исследования, в том числе численных методов, экспериментальных методик)

изложены(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории,

аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы, условия)раскрыты

(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия, выявление новых проблем)

изучены(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные связи)

проведена модернизация

(существующих математических моделей, алгоритмов и/или численных методов, обеспечивающих получение новых

результатов по теме диссертации)

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:разработаны и внедрены (указать степень внедрения)

(технологии, новые универсальные методики измерений, образовательные технологии)определены

(пределы и перспективы практического использования теории на практике)

создана(модель эффективного применения знаний, система практических

155рекомендаций)

представлены(методические рекомендации, рекомендации для более высокого уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему

совершенствованию)Оценка достоверности результатов исследования выявила:для экспериментальных работ

(результаты получены на сертифицированном оборудовании, обоснованы калибровки, показана воспроизводимость результатов исследования в различных условиях)

теория(построена на известных, проверяемых данных, фактах, в том числе

для предельных случаев, согласуется с опубликованными экспериментальными данными по теме диссертации или по смежным

отраслям)идея базируется

(на анализе практики, обобщении передового опыта)использованы

(сравнение авторских данных и данных, полученных ранее по рассматриваемой тематике)

установлено

(качественное и/или количественное совпадение авторских результатов с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике, в тех случаях, когда такое сравнение является обоснованным)использованы

(современные методики сбора и обработки исходной информации, представительные выборочные совокупности с обоснованием

подбора объектов (единиц) наблюдения и измерения).Включение в диссертацию и автореферат диссертации сведений, составляющих государственную тайну, обосновано тем, что:_____________________________________________________________________________(невозможность получения конкретных результатот диссертационных исследований и их обоснования в рукописи диссертации и автореферата диссертации без использования сведений составляющих государственную тайну)

Личный вклад соискателя состоит в:

(включенное участие на всех этапах процесса, непосредственное участие соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах, личное участие в апробации результатов исследования, разработка экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов экспериментальных установок),выполненных лично автором или при участии автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций по выполненной работе).

На заседанииспециальный диссертационный совет принял

(дата)решение

156присудить ученую степень кандидата (доктора)

(фамилия, инициалы)

наук(отрасль науки)

При проведении тайного голосования специальный диссертационный совет в количестве _____ человек, из них ______ докторов наук (отдельно по каждой специальности рассматриваемой диссертации), участвовавших в заседании, из ______ человек, входящих в состав совета, дополнительно введены на разовую защиту _________ человек, проголосовали: за ___, против ___, недействительных бюллетеней __.Председательствующий поздравил соискателя (фамилия, имя . отчество – при наличии)с присуждением ученой степени кандидата (доктора юридических наук)

Председательствующий Подпись И.О. Фамилия

Ученый секретарь Подпись И.О. Фамилия


Справка

Дана _________________ в том, что диссертация (экз. №____) и два экземпляра(ФИО соискателя)

автореферата диссертации_________________ (экз. №№____) на тему _________________ (ФИО соискателя)

поступили в специальную библиотеку___ ____ 20___г., зарегистрированы и приняты для хранения в фонде специальной библиотеки управления учебно-методической работы Академии управления МВД России.

Работник библиотеки подпись инициалы, фамилия


ИКД 5418 Исходящий номер, дата

5517 Регистрационный номер

5436 Инвентарный номер5013

Информационная04 Кандидатская05 Докторская

5409 Дата защиты

6444 Шифр научной специальности

7425 На соисканиестепени

2061 Представлено к защите(диссертация, научный доклад)6147 Фамилия, имя, отчество, должность и место работы соискателя

Фамилия, инициалы Ученая степень Шифр научной специальности6156 Научные руководители12

6255 6453

6165 Официальные оппоненты123 Ведущая организация

4662 4626

5733 Количество томов5742 Количество страницСведения об организации, в которой утверждена тема диссертации2934 Телефон 2754 Город

1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства)

2358 Сокращенное наименование организации2151 Полное наименование организации

Сведения об организации, в которой проходила защита диссертации

1592934 Телефон 2754 Город

1332 Сокращенное наименование министерства (ведомства) 7452 Шифр диссертационного совета

(оборотная сторона ИКД)2151 Полное наименование организации

2358 Сокращенное наименование организации

2655 Адрес организации (индекс, республика, область, город, улица, дом)

9045 Наименование (тема) диссертации

9117 Реферат

5436 Фамилия, инициалы Должность Уч. степень, звание Подпись МПРуководитель организации

6111 6311 6210

Председательдиссертационного совета

6264 6320 6462

moodle-academy.rumoodle-academy.ru/pluginfile.php/3963/mod_book/chapte… · web...

Documents