kolons neoplastiske sygdomme del 2 - gastro.patologi.org · ts kursus gi patologi 2020 tine plato...
TRANSCRIPT
Herlev og Gentofte Hospital
Kolons neoplastiske sygdomme
Del 2
TS kursus GI patologi 2020
Tine Plato Kuhlmann
Patologiafdelingen
Herlev og Gentofte Hospital
Kolons neoplastiske sygdomme del 2- indhold
2
•Polypper
•Non-neoplastiske
•Neoplastiske
•Tidlig cancer
•Cases
•Opsamling/spørgsmål
Patologiafdelingen
Det starter med en kikkert
Herlev og Gentofte Hospital
Polyp - Klinisk betegnelseTumor/ proces/ læsion som hvælver sig ind i tarmens lumen
4
Makroskopisk
• Stilket=Pendunkulær
• Bredbaset=Sessil
• Non-polypøs=Flad
• Depressed=Under slimhindeniveau
Patologiafdelingen
Herlev og Gentofte Hospital
Polyp – mikroskopi
5
Non-neoplastisk
• Abnorm mucosaproliferation
• Inflammation
• Abnorm arkitektur / Hamartomer
Neoplastisk
• Proliferation
• Neoplasi (dysplasi)
• Tumor i mucosa og/eller submucosa
Patologiafdelingen
Non- neoplastiske polypper
• Reaktive læsioner
• Granulationsvævspolyp
• IBD
• Divertikulitis
• Inflammatorisk polyp
• Lymfoid polyp
• Mucosa prolaps
• Inflammatorisk kloakogen polyp
• Solitært rektalt ulcus syndrom
•Hamartomer (normale komponenter for lokaliteten i en unormal konstruktion)
• Juvenil polyp (retentionspolyp)
• Peutz-Jegher’s polyp
Juvenil polypHuskeregel til morfologi: Retentionspolyp
•Hamartomatøs polyp – malformation af mucosaepitel og
lamina propria
•Mest almindelige polyp hos børn (under 5 år)
•Ses også hos voksne – ofte fejldiagnosticeret som inflammatorisk polyp
•Oftest lokaliseret i rektum
•Sporadisk, men sjældent led i arvelig polypose syndrom
•Klinik
• Blødning per rektum
• Tumorprolaps
• Autoamputation sker i ca. 10%
Juvenil polyp
• Makroskopi
•Relativt store, afrundede
læsioner (1-3 cm)
•Lang stilk (1-2 cm)
•Rød, granuleret, eventuelt
ulcereret overflade
•Mucinholdige
(retensions)cyster på
snitflade
Juvenil polyp
Mikroskopi
• Cystisk dilaterede/ rumperede, ofte
mucusfyldte kolonkirtler
• Kubisk til cylindrisk kolonepitel
• Cirka 20% har hyperplastiske
epitelforandringer
• Ødematøst, inflammeret stroma, evt.
fremmedlegemekæmpeceller v.
kryptrupturer
• Sjældent
• Neoplasi (sporadiske tilfælde)
• Ossøs metaplasi
Juvenil polypose
•Meget sjælden
•Autosomal dominant
•Multiple juvenile polypper
i GI-kanalen
•Polypperne har juvenile
OG adenomatøse træk
•Øget risiko for cancer i
kolon og rektum,
ventrikel, duodenum,
galdeveje og pancreas
Peutz-Jeghers syndrom /polypAutosomalt dominant træk (kromosom 19p) – associeret med øget
risiko for kræft i ovarie, cervix, testes, pancreas og/eller bryst
Peutz-Jegher polyp – forgrenede muskel/bindevævsstrøg mellem kirtler
12
Herlev og Gentofte Hospital
Klassifikation af polypper - vejledning på DCCG.dk
13
•https://dccg.dk/wp-
content/uploads/2017/08/2017_pat_tarmpolyppe
r_ver1.0.pdf
•Endoskopisk klassifikation
Baseret på den endoskopisk undersøgelse kan
polypper og adenomatøse læsioner klassificeres
som:
•Stilkede
•Bredbasede
•Non-polypoide (flade)(< 2x højden af mucosa
svarende til < 3 mm højde)
Patologiafdelingen
Fjernelse af stilket polyp
Fjernelse af bredbaset polyp med piecemeal teknik
Evt. løftes slimhinden med en
saltvandspapel injiceret i submucosa (EMR,
ESD ell. TEM)
Markerering af polypektomisted - spotmarkering
Kodning:
SNOMED kodning af tarmpolypper
P-kodning af lokalresektion af tarmpolypper
• https://dccg.dk/wp-
content/uploads/2017/10/2018_SNOMED_tarmpolypper
_ver1.pdf
• https://dccg.dk/wp-
content/uploads/2017/10/2018_SNOMED_P-
kodning_tarmpolypper ver1.pdf
OBS NYE MERE DETALJEREDE P-KODER
17
Histologisk adenom klassifikation(WHO klassifikation 2019)
18
Ved den histologiske undersøgelse inddeles adenomer i nedenstaende kategorier:
• Fladt adenom (bruges sjældent)
• Læsionens højde er < 2x højden af mucosa svarende til < 3 mm højde
• Low eller high grade neoplasi
• Tubulært adenom
• Opbygget af tubulære strukturer med <25 % villøse formationer
• Low eller high grade neoplasi
• Tubulovilløst adenom
• Opbygget af tubulære og villøse strukturer, hvor de villøse strukturer udgør > 25 % af læsionen
• Low eller high grade neoplasi
• Villøst adenom
• Opbygget af villøse strukturer, der udgør > 75% af læsionen
• Low eller high grade neoplasi
Adenom, Arkitektur
•Fladt adenom
•Lokal fortykket mucosa,
ikke over 2 x normal
mucosahøjde
•Mørkere slimhinde
Adenom, Arkitektur
Tubulært adenom
• Udgør antalsmæssigt ca. 70%
• Oftest stilkede
• Mørkere farve end omgivende
mucosa
• Opbygget af tætliggende
kirtelstrukturer udklædt med
dysplastisk epithel, som udgør
mindst 75% af den luminale
overflade (glat overflade)
Adenom, Arkitektur
Villøst adenom
•Udgør < 5%
•Ofte sessil med
”harlignende” /
velourlignende overflade
•Opbygget af blad – eller
fingerlignende processer
beklædt med neoplastisk
epithel, som udgør mindst
80% af den luminale
overflade
Low Grade Neoplasi
Arkitektur:
• Non-komplekse adenomatøse formationer, dvs. parallel
konfiguration, simple forgreninger og vækstmønster
uden udtalt ryg-mod-ryg konfiguration, glandulær
budding eller kribriformt vækstmønster.
Cytologi:
• Epitelet er pseudostratificeret, saledes at kernerne er
beliggende i de nederste 2/3 af epitelets højde
• Aflange, pallisaderende kerner
• Fa atypiske mitoser, let tab af polaritet, let pleomorfi
22
30-01-2020 23
High Grade Neoplasi
Arkitektur:
• Komplekse adenomatøse formationer
• Ryg-mod-ryg konfiguration eller kribriformt
vækstmønster
• Udtalt glandulær budding
• Udtalt intraluminal papillær tufting
24
High Grade Neoplasi
Cytologi:
• Tab af cellulær polaritet eller stratifikation af kernerne.
Kernerne er beliggende i hele epitelets tykkelse og i 2-5
rækker med variation i de enkelte kirtler.
• Ingen opmodning mod overfladen
• Forekomst af neoplastiske bægerceller
(retronukleære/dystrofiske)
• Vesikulære og/eller irregulære og runde kerner med tabt
polaritet
• Svært forstørrede kerner med prominent nukleole
• Atypiske mitoser
• Udtalt apoptose, fokalt cellulært debris og nekrose
25
30-01-2020 26
Serrate polypper – ny klassifikation WHO 2019
27
• 25% af sporadisk KRC opstår via den serrate pathway,
som omfatter:
• Hyperplastiske Polypper (HP)
• Sessile Serrate Læsioner (SSL)
• Sessile Serrate Læsioner med Dysplasi (SSL-D)
• Traditionelle Serrate Adenomer (TSA)
• Udgåede navne: sessil serrat adenom, sessil serrat polyp
Klassifikation – WHO 2019
28
Hyperplastiske polypper
29
•Udgør 75% af serrate polypper
•Distale colon
•Makroskopi:
• Lille (<5mm)
• Rund
• Bleg
• Flad / bredbaset - minimalt eleveret
•Mikroskopi
• Forlængede kirtler og superficielle krypter
med savtakket (serrat) lumen begyndende
ca. ½ oppe i mucosas højde
• Mitoser ved kryptbunden
• Tilspidsede (V-formede) kryptbunde
• Ingen dysplasi
• Blanding af bægerceller og absorptive
celler
• Panethceller i 8%
Hyperplastisk polyp (HP)
30
MVHP (mikrovesikulær)
(a) Microvesicular hyperplastic polyp (MVHP).
The crypts and surface epithelium show a luminal serrated or saw-toothed contour more
prominent in the upper levels of the crypts than at the base. The epithelial layer is composed
of cells with goblet cell differentiation and others with microvesicular cytoplasmic mucin.
GCHP (goblet cell)
(b) Goblet cell hyperplastic polyp. In contrast to MVHP, this polyp shows a much less
pronounced serrated or saw-toothed luminal epithelial growth pattern and shows a
preponderance of goblet cells and an absence of cells with microvesicular mucin. The crypts
are straight, linear, and without architectural distortion.
Sessil Serrat Læsion
33
•Udgør 25% af serratepolypper
•Lokaliseret i proksimale colon
•Makroskopi:
•5-7 mm
•Blege
•Flade eller sessile
•Skyet overflade, overliggende mucus
•Kant af debris
•Mikroskopi:
•Opbygget af serrate (savtakkede)
krypter med strukturel
irregularitet som basal dilatation
og opmodning, forgreninger og
horisontal orientering af krypterne
•1 karakteristisk krypt er
diagnostisk
Sessil Serrat Læsion
Basalt dilaterede og udvidedekrypter – 1 utvetydig forandretkrypt er diagnostisk
34
SSL
(a) A sessile serrated adenoma/polyp
showing a hyperserrated luminal epithelial growth pattern more pronounced that in microvesicular hyperplastic
polyps. In addition, the crypts show luminal dilation towards the bases of the crypts, some crypts show
horizontal growth along the long axis of the muscularis mucosa (black arrow). Goblet cells are present at all
levels of the crypts, some of which are dystrophic. Mitotic figures are easily recognized, and located
predominantly in the basal aspects of the crypts.
30-01-2020 36
Case 14: 62 årig mand der ved koloskopi får påvist polyp
i colon transversum
Herlev og Gentofte Hospital
Case 14
37
Sessil serrat læsion uden dysplasi
Svar:
•Næsten alle: SSL uden dysplasi
•Alternative diagnoser:
•Hyperplastisk polyp (dilaterede krypter med
’fødder’)
•SSL-D – enkelte foreslår supplerende IHC for
pMLH1
Patologiafdelingen
Sessil Serrat Læsion med dysplasi
38
• Der er dysplasi i 4-8% af alle SSL
• 3 typer af dysplasi
• Intestinal dysplasi (som dysplasi i adenomer), intet tab af
pMLH1
• Serrat dysplasi: eosinofilt cytoplasma, tætpakkede små
kirtler, nukleær atypi og mitoser, sjældent tab af pMLH1
• Minimal deviation: Sparsomme forandringer, tab af pMLH1
(bekræfter dysplasi)
• Dysplasien graderes ikke – kun +/- dysplasi
SSL – konventionel versus serrat dysplasi
39
SSL med minimal deviation dysplasi
• Tab af pMLH-1
ekspression i
dysplastiske
områder
40
41
Serrat Polypose
42
• Mindst 5 serrate polypper proksimalt for rectum på
mindst 5 mm, med 2 eller flere på mindst 10 mm
Eller
• Mere end 20 serrate polypper af hvilken som helst
størrelse og lokalisation i hele colon, med mindst 5
læsioner proksimalt for rectum
• Første-gradsslægtninge ikke længere et kriterium
• 15-30% risiko for KRC
Traditionelt SerratAdenom
43
•Udgør <1%
•Lokaliseret distalt
•Makroskopi:
•Større end SSL (15 mm)
•Polypoid eller stilket
•Overflade erythematøs, fyrrekogle udseende pga. villøs struktur
•Mikroskopi:
•Villøst mønster
•Aflange gracile kerner
•Eosinofilt cytoplasma
•Ektopiske krypter
TSA
44
TSA
Figure 3.Traditional serrated adenoma. This polyp is composed of villiform projections of hypereosinophilic
cells with small oval-shaped nuclei oriented basally along the basement membrane. The cells are growing in
a hyperserrated luminal contour. Multiple ectopic crypts are present. These are composed of crypts oriented
perpendicular to the long axis of the villi. Overall, goblet cells are decreased in number.
TSA med konventionel dysplasi
46
Case 1: 54-årig kvinde, der som led i screening får fjernet 21 mm polyp i colonsigmoideum.
Case 13
Case 1
Tubulært adenom (tubulovilløst) med low grade neoplasi
+ displaceret epitel (pseudoinvasion)
Besvarelser:
• Flertal: Tubulært adenom low grade neoplasi – relativt
få siger tubulovilløst (> 25% villøs komponent)
• 4: + pseudoinvasion eller obs dette
49
Epithel displacering i adenomer(pseudoinvasion)
50
• 85% i colon sigmoideum
• Sjældent i rectum, med mindre der har været tidligere indgreb
• Følger efter inflammation, torsion eller anden traumatisering?
• Samme epitel som overfladen, omgivet af laminapropria, hæmosiderin aflejring, ingen desmoplastiskreaktion
• Ofte cystiske – kan imitere mucinøst adenokarcinom
• Obs - displaceret epithel i varmepåvirket resektionsflade
• Kan være svært at skelne fra invasiv tumor
Displaceret epitel – mucin søer og blødning
51
Invasion
Displaceret epitel – muskulær proliferation kan mistolkes som vaskulær invasion –husk dybere snit!
Displaceret epitel – glat muskel markører kan hjælpe– Caldesmon, Actin eller Desmin
Expert boards – erfaringer fra UK og Holland
54
•Baggrund
• Et stigende problem pga. screening
• Lav inter-observer agreement mellem ‘generelle’ patologer
• Inter-observer agreement er heller ikke perfekt mellem ‘eksperter’
Expert board UK – 3 expert GI pathologists
55
• 256 cases (193 included in study)
• Approximately 80% localized in the rectosigmoid
• Approximately 85% pedunculated
• Approximately 75% tubulovillous
• Three-way agreement of 80.3%, Kappa value 0.67 (substantial agreement)
• 59 benign diagnoses confirmed in 53 cases (90%)
• 61 malignant diagnoses confirmed in 17 cases (29%)
• 11 double diagnosis confirmed in 1 case (malignant) (9%)
• The diagnosis was changed in >50 % of cases
• 62 cases of doubtful cases were diagnosed as benign by the expert board in 50 cases (81%)
The Dutch expert board
56
• Digital panel with three standing members and 2 alternates
• 120 annual cases (24 laboratories, including 4 academic hospitals)
• Median and average response time is 10 days
• 47% full agreement
• 8% unsure/differential diagnosis
• Main questions:
• True invasion or misplacement
• Lymphatic invasion
• Truly high grade
• Typing of polyp
• Subsequent decision in case of pT1 cancer
Herlev og Gentofte Hospital
Tidlig kolorektal cancer – pT1/polypcancer
57
Patologiafdelingen
Hvorfor er tidlig kolorektal cancer så interessant?
•Screeningen har medført et betydeligt øget antal
tidlige tilfælde – bedre overlevelse og færre
metastaser
• 2016 tal:
• 54% af pt. med koloncancer kategoriseres som pT1 og
pT2 mod 25% af de symptomatiske pt. Heraf 35% som
pT1 mod 13%.
• 67% af pt. med rektumcancer kategoriseres som pT1
og pT2 mod 46% af de symptomatiske pt. Heraf 35%
som pT1 mod 24%.
58
Meget relevant klinisk problemstilling
•Hvem skal tilbydes operation efter polypektomi?
•Hvem kan nøjes med opfølgning med
endoskopi?
•Hvor sikkert kan diagnosen tidlig kolorektal
cancer stilles?
•De risikofaktorer som kendes i dag har alle kun
negativ prædiktiv værdi – vi mangler faktorer der
har positiv prædiktiv værdi
•Data stammer helt overvejende fra uscreenede
populationer
•Ressourcer – nalen i høstakken
59
60
Stratificering af patienter til behandling efter fjernelse af adenom
61
Tumor Buds
Immune Cell Infiltration
Poorly Differentiated
Clusters
Lymphovascular Invasion
Aggressive Molecular
Phenotypes
Candidate Histopathological Features
Histopatologiske risikofaktorer -resektionsflade
62
• Resektionsfladeafstand ≤ 1mm opfattes som positiv
• Vigtigste faktor for at forudsige lokal recidiv
• Benignt adenom i resektionsfladen/randen skal også
rapporteres, da der kan være behov for ny lokal
fjernelse eller tæt opfølgning
• Idenficeres ved tuschmarkering eller ved
varmepåvirknings artefakter
• Kun rande/flader der kan vurderes med sikkerhed skal
rapporteres
• Cancer eller adenom i randen/fladen er ikke
nødvendigvis udtryk for inkomplet resektion – skal
sammenholdes med endoskopi
63
Polypektomi – 5 mm adenokarcinom CK
Afstand til resektionsflade 4 mm
64
Histopathologiske risiko faktorer i pT1 tumorerer vigtige.Risiko for lymfeknude metastaser er op til 15%
65
Bosch et al., Endoscopy 2013
Histopatologiske risikofatorer – generelle begrænsninger
66
•Alle har høj negativ prædiktiv værdi (> 90%)
•Alle har relativ lav positiv prædiktiv værdi
(mellem 12-27%)
•Lymfekarinvasion er mest værdifuld
•Vaskulær invasion er mindre værdifuld – NS i
multivariate analyser
Haggitt levels – problemer med distorsion, blødning og
inflammation
Kræver at hele submucosa er repræsenteret –
hvilket betyder at mindst en del af muscularis propria skal være til stede
Guidelines for behandling af lavrisiko pT1 cancer i rectum
• Lavrisiko pT1cN0cM0 rektumcancer kan behandles med avanceret
lokalresektion alene i henhold til international konsensus under følgende
forudsætninger, som alle skal være opfyldte:
• Tumordiameter <3 cm i diameter
• TRUS/MR og CT viser cN0cM0
• Mikroradikalitet er opnået (afstand til resektionsrand ≥1 mm)
• Fravær af patologi risikofaktorer, dvs. patologi skal bekræfte alle af:
• pT1 (sm1)
• Ikke lav differentieringsgrad
• Ingen lymfekarinvasion
• Ingen veneinvasion
• Lav grad af tumor budding (Bd1)
• Overholdes ovenstående er risikoen for lokalrecidiv 0-5 pct. og for
lymfeknudemetastasering 2-3 pct. 5-års overlevelsen er på niveau, med hvad
der opnås efter radikal rektumresektion.
69
OBS
2018 DCCG indikator:
Bekræftelse af diagnose
ved 2 speciallæger
1/30/2020 70
Case 16: 57-årig mand, der ved screeningskoloskopi
får fjernet 25 mm polyp i rectum
Case 16:
Tubulovilløst adenom med adenokarcinom af glandulær type, pT1,
højt/middelhøjt differentieret, -vene/lymfekarinvasion, +budding (Bd1),
Haggitt level 2, >1 mm til resektionsfladen (mikroradikal)
Svar
• Alle: Invasivt adenokarcinom (givet)
• Flertal:
• Højt/middelhøjt differentieret
• Haggitt level 2
• Vene/lymfekarinvasion
• Budding (Bd1)
• Alternativer:
• Lavt differentieret adenokarcinom
• Nogle siger obs vene/lymfekarinvasion (supplerende IHC)
• Nogle nævner radikalitet1/30/2020 71
72
Budding
Rekommandationer for tumor budding i KRC
• Tumor budding bør vurderes i glandulære adenokarcinomer i 1)
pT1 tumorer - endoskopisk resecerede polypper med
adenokarcinom og resektater 2) ved UICC stadium II fraset efter
neoadjuverende onkologisk behandling.
• Tumor budding tælles i et hotspot på H&E, evt. suppleret med
immunhistokemi (pancytokeratin)
• Et 3-delt scoringssystem anvendes sammen med det faktiske
talte antal buds, for at lette stratificeringen ved kolorektal cancer
• Tumor budding bør vurderes, sammen med øvrige kliniske og
patologiske risikofaktorer, af et multidisciplinært team (MDT
konference)
• Tumor budding bør inkluderes i guidelines/protokoller for
kolorektal cancer.
73
Budding rapporteres ved:
• pT1
▪ Bd2 og Bd3 er forbundet med øget risiko for
lymfeknudemetastaser
• Stadium II
▪ Bd3 er forbundet med øget risiko for recidiv og darligere
overlevelse
Budding rapporteres ikke ved:
• Mucinøst adenokarcinom med utilstrækkelig forekomst af
glandulære omrader
• Signetring celle adenokarcinom med utilstrækkelig forekomst af
glandulære omrader
• Stadium III og IV KRC
• Rektum cancer resektater efter neoadjuverende behandling
• Colon cancer resektater efter neoadjuverende behandling 1/30/2020 74
1/30/2020 75
1/30/2020 76
Normaliseringsfaktor tabel
Herlev og Gentofte Hospital
Eksempel på udregning af normaliseringsfaktor
77
•Eyepiece (20X) 28mm:
•Specimen radius: Eyepiece radius
14mm/magnification (20)= 0.7mm
Specimen area: 0.72 x π = 1.539
•Normalization factor: 1.539/0.785 (20 mm
standard) = 1.960
Patologiafdelingen
1/30/2020 78
Bd1-Bd3
Herlev og Gentofte Hospital, Københavns UniversitetTitel/beskrivelse (Sidehoved/fod) 79
Tumorbudding HE
1/30/2020 80Budding HE vs CK
Rapportering af pT1 tumorer – engelske guidelines
• Patologer spiller en væsentlig rolle for behandlingen af tidlig KRC
• Det er essentielt at sikre, at alle høj-risiko faktorer undersøges og rapporteres
• Synoptisk rapportering anbefales (skema + kommentarer)
• Mange høj-risiko faktorer er subjektive
• Digital patologi faciliterer introduktionen af nye objektive faktorer og øger potentielt reproducerbarheden af kendte faktorer
• MDT dedikeret til SPECCs (significant polyps and earlycolorectal cancer) anbefales
81