iii sessione rosolia e sifilide - laboratoriovirologiacs.it · estimates of the median incidence of...
TRANSCRIPT
Cristina Giraldi
III° sessione
ROSOLIA E SIFILIDE
Rosolia: diagnosi e management
della gravida
Congenital rubella syndrome (CRS)
Background
1962-1965 worldwide pandemic of rubella
1964-1965 USA: 11, 000 fetal deaths and 20,000 infants born with CRS
1969 USA: first rubella vaccine
2015 USA: rubella and CRS elimination
WHO aims
to eliminate rubella (incidence of <1 case per 1,000,000 live births) to reduce congenital rubella cases (<1 case per 100,000 live births)
Today >100,000 infants born with CRS/year worldwide
Estimates of the median incidence of CRS
per 100,000 live births by country in 2010
Vynnycky E, Adams EJ, Cutts FT, Reef SE, Navar AM, et al. (2016) Using Seroprevalence and Immunisation Coverage Data to Estimate the Global
Burden of Congenital Rubella Syndrome, 1996-2010: A Systematic Review. PLoS ONE 11(3): e0149160. doi:10.1371/journal.pone.0149160
http://journals.plos.org/plosone/article?id=info:doi/10.1371/journal.pone.0149160
CIRCULATION OF VIRUS
INFECTION OF THE PREGNANT FEMALE
INFECTION OF THE EMBRYO AND FETUS
INFANT BORN WITH
CONGENITAL RUBELLA
SYNDROME
miscarriages stillbirths normal infant
defects manifest
at birth
defects manifest
later in life
therapeutic
abortion
no transplacental
infection
SCHEMATIC OF EVENTS AFTER RUBELLA INFECTION
OF THE SUSCEPTIBLE PREGNANT FEMALE
INFECTIOUS DISEASES of the FETUS and NEWBORN INFANT Remington and Klein
CRS
SEGNI PERMANENTI rilevabili anche a distanza di anni
SEGNI TRANSITORI rilevabili alla nascita
cataratta/glaucoma congenito porpora
retinopatia pigmentosa epatosplenomegalia
malformazioni cardiache congenite ittero
deficit dell’udito microcefalia
ritardo dello sviluppo
meningoencefalite
radiolucenza ossa lunghe
Risk of fetal transmission and outcome (1)
(307 newborns from mothers with rubella 1976-1989, UK)
Best J.M., Seminars in Fetal neonatal Medicine (2007) 12, 182-192
-
Weeks’gestation
(WG)
Risk of
congenital
infection
Symptomatic newborns
/infected newborns (%)
1-12 13/16 (81%) 11/13 (85%)
13-16 29/54 (54%) 9/26 (35%)
17-22 33/92 (36%) 0
23-30 19/63 (30%) 0
31-36 15/25 (60%) 0
>36 8/8 (100) 0
Reinfection (rare)
<12 WG: 8% congenital infection
> 12 WG: no risk
Pre-conceptional
rubella infection no risk
Accidental vaccination
during pregnancy no risk
Risk of fetal transmission and outcome (2)
M.G. Revello et al., Eur J Clin Microbiol Infect Dis 23:780-783, 2004
2015
Rubella and CRS elimination goal (USA)
CDC
9464
Romania
20 773
Romania
4805
Poland
38 585
98 %
REDUCTION
621 039
39 554
Rubella in the WHO European Region
2000 and 2011-2015*
29618 6516
Poland
5899
9
2368
Poland
2029
*Data extracted 04 June 2016
Countries with rubella cases,
WHO European Region, 2015*
21 countries reported zero cases
10 *Data extracted 04 June 2016
47
10
10
12
14
18
37
91
100
2029
0 500 1000 1500 2000 2500
14 other countries
Bulgaria
United Kingdom
Bosnia and Herzegovina
Russian Federation
Romania
Italy
Germany
Georgia
Poland 86% of
cases in the
Region
Rubella notification rate (cases per million) by age groups
1 January–31 December 2015
EU/EEA countries (n=2, 193 with known age)
© European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm, January 2016
© European Centre for Disease Prevention and Control, Measles and rubella monitoring, July 2016-Disease surveillance data: 1 July 2015-30June 2016, Stockolm: ECDC;2016
Rubella in Italy, 1970-2012
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Year
No
. R
ub
ell
a c
as
es
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
No
. C
RI/
CR
S
No. Rubella cases No. CRI/CRS
Source: www.iss.it , WHO
CRI, congenital rubella infection; CRS, congenital rubella syndrome
Rubella in pregnancy by year and classification in Italy
2005-2015
(N=167 154 confirmed, 9 probable and 4 possible cases)
• 32 voluntary terminations
• 1 stillbirth
• 1 spontaneous abortion
Giambi C, Del Manso M, Bella A, Filia A, Rota MC, Nacca G, e Declich S. Rosolia congenita e in gravidanza News, March 2016.
1972 monovalent rubella vaccine: vaccination of adolescent females
Early 1990s combined measles-mumps-rubella (MMR) vaccine
1999 national immunization programme: universal vaccination with 1 dose of MMR (12-15 mos)
2003
first national measles and congenital rubella elimination plan: universal vaccination with 2 doses of MMR (12-15 mos; 5-6 yrs) offered to all susceptible adolescent and adults
Rubella vaccination in Italy
Rosolia
ruolo del laboratorio
DIAGNOSI
Infezione (materna) postnatale
Stato immunitario
Infezione congenita prenatale
Infezione congenita postnatale
Rosolia
diagnosi d’infezione postnatale
Non realizzabile
- spesso asintomatica
- sintomatologia aspecifica:
esantema, febbre, artralgie
Diagnosi
clinica
indiretta:
RV-IgG, IgM, AI
diretta:
RT-PCR, colture
Diagnosi di
laboratorio
15 30 60 days
R
A
S
H
B culture
PCR
IgM
IgG NP
Rubella
contact
Rosolia
Cinetica infezione postnatale
IgG -/+
Sieroconversione
Aumento titolo IgG con IgM +
Rosolia
diagnosi d’infezione postnatale
Infezione primaria
recente
IgM
+ Persistenza dopo:
- infezione primaria
- vaccinazione
Reinfezione
(molto rara nei paesi
sviluppati)
Attivazione aspecifica
S.I
IgM
+
Rosolia
diagnosi d’infezione postnatale
Cinetica IgM sp
Infezione primaria e IgM anti-RV
Compaiono entro una settimana dall’esantema e sono evidenziabili per 6-8 settimane
Infezione primaria
recente
IgM
+ Persistenza dopo:
- infezione primaria
- vaccinazione
Reinfezione
(molto rara nei paesi
sviluppati)
Attivazione aspecifica
Sistema Immunitario
IgM
+
Ma anche
Rosolia
diagnosi d’infezione postnatale
//
IgM: infezione primaria
IgM: vaccinazione
0 15 60 180 giorni anni
Contatto RV
Vaccinazione
Rash
Persistenza IgM RV
//
Tre controlli di IgG e IgM, a distanza di
2-4 settimane, testati insieme ai
prelievi precedenti (congelati)
Persistenza IgM RV
Caso clinico
Ia gravidanza: IgM positive per rosolia in 5^ SG, non vaccinata, non esantema,
non contatti a rischio
data Rosolia
IgM (R1)
Rosolia
IgG (UI/ml)
Rosolia
Avidità (%)
17-10-05 4.1 24.2 83
26-10-05 4.1 24.7 n.e.2
23-11-05 4.3 28.8 n.e.
28-12-05 3.5 31.9 n.e.
12-01-06 4.1 30.2 n.e.
09-06-06
Controllo al parto 3.9 19.6 n.e.
Persistenza di IgM
1 R, rapporto tra la densità ottica del siero in esame e del siero cut-off;
2 n.e., non eseguito
REINFEZIONE
Più frequente dopo vaccinazione
Transmissione al feto: molto rara 8% <12^
Nessuna relazione a particolari genotipi virali
nè ad alterazioni del S.I.
Diagnosi di laboratorio
aumento del titolo IgG
IgM +/-
AI RV: alta
Attivazione aspecifica Sistema
Immunitario
Rubella IgG
Rubella IgM
VCA IgG
VCA IgM
Anti-EBNA
HSV IgG HSV
IgM
CMV IgG
CMV IgM
Mother + + + + + + + + +
RV-IgG avidità (AI)
dipende:
dal tempo dopo l’infezione
test usato
cinetica differente dopo infezione primaria e
vaccinazione
Blenda Bottiger B., Panum Jensen I., Clinical and Diagnostic Virology (1997) 105-111
Andrade JQ eT all., Journal of Clinical Virology 35 (2006) 285-29
AI RV matura entro 6 settimane
dall’infezione
Infezione primaria e AI RV
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150
Days
Avidity Index
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4Avidity index
Measurement of IgG avidity
Vauloup-Fellous C. and Grangeot-Keros L., Clin Vaccine Immunol 2007; 14: 644-7
RV-IgG avidity index in samples taken less than 6 months after primary rubella infection
or after rubella vaccination
11 pazienti a 60 giorni dalla diagnosi di
infezione rubeolica
C.Giraldi
2 5
1
1
2
AI alto AI moderato AI basso
IgM neg
IgM indet
IgM pos
IgM +++
AV IgG RV bassa
Rosolia
diagnosi di infezione primaria recente
Rosolia
ruolo del laboratorio
DIAGNOSI
Infezione (materna) postnatale
Stato immunitario
Infezione congenita prenatale
Infezione congenita postnatale
Stato immunitario RV
RV-IgG > cut-off immunità
RV-IgG < cut-off suscettibile
(vaccinazione)
RV-IgG GZ : equivoco le gestanti devono essere
considerate suscettibili
IgG - IgM –
IgG eq IgM -
Vaccinazione
IgG + IgM -
Soggetto immune
Nessuna necessità di
successivi controlli
sierologici Evitare il concepimento
per un mese
Soggetto
suscettibile
PRE-GRAVIDANZA
DETERMINAZIONE STATO IMMUNITARIO PER ROSOLIA
Controllo sierologico
dopo un mese PD infezioni a trasmissione
verticale: virus della rosolia
CRITICITÀ IN GRAVIDANZA
Molte donne ignorano il proprio stato
immunologico vs rosolia
DIAGNOSI INDAGINI DI LABORATORIO
STATO IMMUNITARIO IgM, IgG
Ruolo del laboratorio
0 4 8 12 16 20 24 28 32 // SG
Tit
olo
an
tico
rpi
IgG+ IgM -
Gestante immune
No follow up
DIAGNOSI INDAGINI DI LABORATORIO
STATO IMMUNITARIO IgM, IgG
Ruolo del laboratorio
0 4 8 12 16 20 24 28 32 // SG
Tit
olo
an
tico
rpi
IgG- IgM - Gestante non immune
follow up
Controlli mensili IgG e IgM anti rosolia fino alla 20^
e in prossimità del parto
Vaccinazione post partum
Gestante non immune o con titolo equivoco
follow up
Ministero della Salute: Piano nazionale per l’eliminazione del morbillo e
della rosolia congenita (PNEMoRc) 2010-2015
Quesito: standardizzazione IgG?
Assays Mean
IU/mL
Abbott-Architect 46.9
Roche - Cobas 6000/Elecsys/Modular 383
International Standard used for calibration of Abbott and Roche kits:
RUBI-1-94
1st NIBSC international standard / 3rd WHO reference standard preparation
EQA: results
Assays Cut-off
IU/mL
IgG (mean)
IU/mL
EQ1 EQ2 EQ3
Abbott Architect 10 46.9 44.8 21.6
Abbott AxSYM 10 76.7 75.7 44.5
Beckman Access/DXI 15 115 63.2 56.7
DiaSorin Liaison 11 117 31.2 62.3
Siemens Immulite 10 130 54.4 56
Biomérieux Vidas 15 131.5 93.9 57.9
Ortho Vitros 10 326 49.3 143.3
Roche: Cobas 6000/ Elecsys/ Modular 10 383 255.8 89.9
Siemens Advia Centaur 10 > 500 110.8 180.7
EQA: results
322 samples pretested-negative RV-IgG
(from France, Italy and Germany)
Re-tested with
- 8 commercial immunoassays (CIAs)
- 1 Immuno-blot (Ib)
- 1 Neutralization assay (Nt)
Working group study 2012-2014
Reference
assays
E. Bouthry et al. Clin. Microbiol, 2016
Ib e NT 8 CIAs
risultato % n.85 (26.4%) veri negativi
neg 100
n.182 (56.5%) veri positivi
neg 9.9 - 40.1
eq 25.3 - 61.6
pos 6.0 - 64.8
E. Bouthry et al. Clin. Microbiol, 2016
322 samples pretested-negative RV-IgG
Quesito : standardizzazione gG
ampie variazioni dei titoli in UI/mL
50% delle donne ritenute suscettibili con CIAs sono immuni con RV IB e Nt necessità di standardizzare RV IgG ed aumentare la loro sensibilità
conclusioni
E. Bouthry et al. Clin. Microbiol, 2016
Rosolia
ruolo del laboratorio
DIAGNOSI
Infezione (materna) postnatale
Stato immunitario
Infezione congenita prenatale
Infezione congenita postnatale
Diagnosi prenatale
• Infezione primaria (<18^)
• Reinfezione < 12^ (?)
Indicazioni
• Vaccinazione
accidentale in
gravidanza
Nessuna indicazione
Diagnosi prenatale
• in 20^- 21^
• 6-8 settimane dopo
l’infezione materna
Quando?
Prenatal Diagnosis of congenital rubella infection
samples and techniques
AMNIOTIC FLUID FETAL BLOOD
• viral RNA
• virus isolation
• IgM
• viral RNA
• virus isolation
Performing molecular tests in multiple replicates
Fetus no., pregnancy
outcome
Wk of gestation to time of: Sample
Prenatal
RV detection by: Rv fetal
IgM Maternal Rv
infection Prenatal diagnosis
Directi RT-nPCR
Culture RT-nPCR
Rv isolation
1. TOP at 23 wk 5 23 AF
FB
+
+
+
+
+
+ +
2. TOP at 22 wk 5 19 AF + + - ND
3. Term, neonatal death 11 15
22
AF
FB/AF
-
+/+
-
+/+
-
+/+
ND
+
4.TOP at 23 wk 6 15 AF
CV
+
-
+
-
+
ND
5.TOP at 18 wk 5 17 AF + + + ND
6.TOP at 21 wk 10 19 AF
FB
+
+
+
-
+
- +
7.TOP at 19 wk 10 18 AF
FB
+
-
-
-
-
- +
8. term, congenital inf. 18 23 AF + - - +
TOP = termination of pregnancy, AF = amniotic fluid FB = fetal blood CV = chorionic villus
Comparison of direct RT-nPCR with clinical samples with culture-Rt-PCR and virus isolationfor RV detection in prenatal from eight cases of fetal RV trasmission (M.G.Revello 1997)
Rubella in pregnancy: Intrauterine trasmission and perinatal outcome
during a Brazilian epidemic Andrade JQ, Bunduki V, Curti SP, Figueiredo CA, de Oliveira MI, Zugaib M
Journal of Clinical Virology 35 (2006) 285-29
Gestational wk at appearance of maternal
symptoms
Wk of gestation to time of prenatal
diagnosis
Amniotic fluid PCR Serology
(fetal blood)
7 28 Positive IgM absent
8 22 Positive IgM absent
6 21 Positive NP
4 23 Positive NP
Rosolia
ruolo del laboratorio
DIAGNOSI
Infezione (materna) postnatale
Stato immunitario
Infezione congenita prenatale
Infezione congenita postnatale
Conferma o sospetto di
infezione in gravidanza
Conferma dei risultati
della diagnosi prenatale
(+ o -)
Quadro clinico
suggestivo di CRS alla
nascita
Diagnosi di infezione congenita alla nascita
Diagnosis of congenital rubella
infection in newborn
Serology (not cord blood) Virology
• IgM
• IgG ‘persistence’ (>6 months)
detection of viral RNA/isolation
- blood
- urine
- nasopharynx
- liquor
Infectious Diseases 2004
months years infants/children 0-1 1-4 5-8 9-12 13-20 3-15
% w
ith
po
siti
ve c
ult
ure
s 100 –
90 –
80 –
70 –
60 –
50 –
40 –
30 –
20 –
10 –
0
% VIRUS EXCRETION IN INFANTS/CHILDREN
WITH CONGENITAL RUBELLA INFECTION, BY AGE
INFECTIOUS DISEASES of the FETUS and NEWBORN INFANT Remington and Klein
UOC Microbiologia
n. Infezioni
materne
Epoca
gestazionale Neonato: esiti
16 ≤ 12^ n.16 IVG
11 > 12^
n. 5 infezioni congenite
(CRI)
n. 6 neonati non infetti
n.27 infezioni materne esiti sul neonato
2008-2012
CRI: infezione da rosolia congenita
Diagnosi n.5 CRI (2008 -2012)
UOC Microbiologia
1
3 1
1
1
3
0
1
2
3
4
5
6
7
neonato (n.1) neonato (n.1) neonati (n.3)
IgM + RNA RV - IgM - RNA RV +
Congenital rubella infections by year and classification in Italy
2005-2015
(N=84 76 confirmed and 8 probable cases*)
5.2 per 100,000 live births
3.9 per 100,000 live births
At least one clinical manifestation was reported for 62 cases: • Congenital heart disease (43 children) • Hearingloss (29) • Cataract (13) • Meningoencephalitis (11) • Microcephaly (11)
Giambi C, Del Manso M, Bella A, Filia A, Rota MC, Nacca G, e Declich S. Rosolia congenita e in gravidanza News, March 2016.
messaggi
Attenzione datazione infezione
Raccomandazioni
stato immunitario prima della gravidanza
vaccinazione post partum/IVG
sierologia dopo vaccinazione
gestazione dopo 4 settimane dalla vaccinazione
diagnosi prenatale in Centri di Riferimento
PERCORSO DIAGNOSTICO - ANNO 2013
III° sessione
ROSOLIA E SIFILIDE
grazie