ihtiocenozes struktūras izmaiĦas latvijas ezeros pēdējo 50 gadu...

22
A. A. Š Š kute, V. Barda kute, V. Barda č č enko, A. Solomenikovs enko, A. Solomenikovs Ihtiocenozes strukt Ihtiocenozes strukt ū ū ras ras izmai izmai Ħ Ħ as Latvijas ezeros p as Latvijas ezeros p ē ē d d ē ē jo jo 50 gadu laik 50 gadu laik ā ā nozvejas un nozvejas un klimata klimata izmainu kontekst izmainu kontekst ā ā DU Ekolo DU Ekolo ă ă ijas instit ijas instit ū ū ts ts

Upload: duongngoc

Post on 26-Apr-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

A.A.ŠŠkute, V. Bardakute, V. Bardaččenko, A. Solomenikovsenko, A. Solomenikovs

Ihtiocenozes struktIhtiocenozes struktūūrasras

izmaiizmaiĦĦas Latvijas ezeros pas Latvijas ezeros pēēddēējo jo

50 gadu laik50 gadu laikāā nozvejas un nozvejas un

klimataklimata

izmainu kontekstizmainu kontekstāā

DU EkoloDU Ekoloăăijas institijas institūūtsts

Page 2: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Nozveja RNozveja Rāāznas ezerznas ezerāā

Page 3: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Nozveja RNozveja Rāāznas ezerznas ezerāā

Page 4: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Nozveja pa sugNozveja pa sugāāmm

Page 5: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

DaudzveidDaudzveidīības dinamikabas dinamikaShannon

1

1.5

2

2.5

3

3.5

1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Wiener-Shannon;))(log('1

2∑=

=s

iii ppH

Page 6: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

DaudzveidDaudzveidīības dinamikabas dinamika

1

1,5

2

2,5

3

3,5

1950

1955

1960

1965

1970

1975

1980

1985

1990

1995

2000

2005

2010

initial Shannon

Aver+LT+QT+sinW1

initial Shannon - noteiktais daudzveidības indekss Modelis ar lineāro, kvadrātisko un

periodisko komponentēm

HD(T) = H1(T) + H2(T) = 2,4967 + 15,128 -0,00765 *T -0,0004264262*T2 + 1.6865*T - 1667.4 + 0,225*SIN(2*PI*0,107+1,312)

Page 7: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Ar ko tas var bAr ko tas var būūt saistt saistīīts?ts?

Page 8: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

TemperatTemperatūūras ietekme?ras ietekme?

“ Bottom-Up”

Page 9: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

PlPlēēssēēju ietekme?ju ietekme?Temperatūra

?PreyPrey

PredatorPredator

“ Top-Down”

Page 10: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

2

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Sh Predator L&ASh Prey Ra&Vi&Ki&Re&SaSh Plaudis&ZutisPoly. (Sh Prey Ra&Vi&Ki&Re&Sa)Poly. (Sh Predator L&A)Poly. (Sh Plaudis&Zutis)

DaudzveidDaudzveidīības dinamikabas dinamika

Shannon

1

1.5

2

2.5

3

3.5

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

PredatorPrey

Page 11: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Modelis Modelis ““plplēēssēējsjs--upurisupuris””

Predator-Prey model: differential equations

x, y biomass of Predators and Preys

Page 12: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

-20

-15

-10

-5

0

5

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

mar

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

jan

-18

-16

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

apr

0

2

4

6

8

10

12

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

may

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

jun

0

5

10

15

20

25

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005jul

0

5

10

15

20

25

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005aug

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

sep

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

oct

0

2

4

6

8

10

12

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

nov

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

dec

-14

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

DaudzveidDaudzveidīības indeksa dinamika bas indeksa dinamika ((PredatorPredator--Prey)Prey)

Shannon`s index dynamics of 3 groups of fish populations

00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

1

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Time, year

Sh

anno

n`s

inde

x

Sh Predator L&A

Shannon`s index dynamics of 3 groups of fish populations

00.20.40.60.8

11.21.41.61.8

2

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Time, year

Sh

anno

n`s

inde

x

Sh Prey Ra&Vi&Ki&Re&Sa

MMēēnenešša a temperattemperatūūras ras

dinamikadinamika

Page 13: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

KoherenceKoherence

)()()()(/)()( ωϕωωωωω ikkYYkXXkXYk eCohSSSCoh ⋅==

)(ωϕ - Koherences fāze

Divu procesu X(t) un Y (t) koherences spektru Coh(ω) nosaka kākrosspektra Sxy(ω) un autospektru Sxx (ω), un Syy(ω) attiecību.

Kross-spektrālā analīze

Page 14: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Koherences Koherences kvadrkvadr āātu spektri tu spektri

starp mstarp m ēēnenešša a temperattemperat ūūru unru unShannon PreyShannon Prey

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

jan coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

may

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

jun

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

jul

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

aug

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

sep

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

oct

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

nov

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

dec

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

feb

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

mar

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

apr

ХХ -- harmoniku harmoniku periods gadosperiods gados,,УУ –– koherence koherence

nono 0 0 llīīdzdz11attiecattiecīīggāās s

harmonikas harmonikas frekvencfrekvencēē

Page 15: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

KonstatKonstatēēttāās likumsakars likumsakarīībasbas

• Koherences kvadrāta spektrs starp mēneša temperatūru un neplēsīgo zivju (prey) Šenona daudzveidības indeksu būtiski mainās harmonikām ar 2 un 4 gadu periodu.

• Šādu periodiskumu var izraisīt arī plēsēju ietekme uz neplēsīgo zivju grupu (Lotka-Volterramodelis).

Page 16: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Shannon Predator

(Lidaka & Asaris)

Shannon Predator

(Lidaka & Asaris)

Shannon Prey(Rauda, Vike,

Repsis, Salaka)

Shannon Prey(Rauda, Vike,

Repsis, Salaka) Temperat ūraTemperat ūra

Linear SystemGain of Y over X

X:Sh Plaudis&Zutis : x-.0711-.018*t Y:Sh Predator L&A: x-.6593+.0048*t

No. of cases: 500Ham m ing weights :.0020 .0020 .0022 .0024 .0027 .0030 .0035 .0040 .0045 ...

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Ga

in o

f Y o

ver X

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

Phase Spectrum

X:Sh Plaudis&Zutis : x-.0711-.018*t Y:Sh Predator L&A: x-.6593+.0048*t

No. of cases: 500Ham m ing weights :.0020 .0020 .0022 .0024 .0027 .0030 .0035 .0040 .0045 ...

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

Ph

ase

Sp

ect

rum

-2.0

-1.5

-1.0

-0.5

0 .0

0 .5

1 .0

1 .5

Linear SystemGain of Y over X

X:Sh Prey Ra&Vi&Ki&Re&Sa : x-1.881+.0219*t Y:Sh Predator L&A: x-.6593+.0048*t

No. of cases: 500Ham m ing weights :.0020 .0020 .0022 .0024 .0027 .0030 .0035 .0040 .0045 ...

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

Ga

in o

f Y o

ver X

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

1.6

Phase Spectrum

X:Sh Prey Ra&Vi&Ki&Re&Sa : x-1.881+.0219*t Y:Sh Predator L&A: x-.6593+.0048*t

No. of cases: 500Ham m ing weights :.0020 .0020 .0022 .0024 .0027 .0030 .0035 .0040 .0045 ...

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4P

ha

se S

pe

ctru

m

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Linear SystemGain of Y over X

X:Sh Plaudis &Zutis : x-.07 11-.018 *t Y:Sh Pr ey Ra&Vi&Ki&Re&S a: x-1.881+.0 219*t

No. of cas es : 500

Ham ming weights :.0020 .0020 .0022 .0024 .0027 .0030 .0035 .0040 .0045 ...

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Ga

in o

f Y o

ver X

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Phas e Spectrum

X:Sh Plaudis &Zutis : x-.07 11-.018 *t Y:Sh Pr ey Ra&Vi&Ki&Re&S a: x-1.881+.0 219*t

No. of cas es : 500

Ham ming weights :.0020 .0020 .0022 .0024 .0027 .0030 .0035 .0040 .0045 ...

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Period

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Pha

se S

pect

rum

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

Viens no teorViens no teor ēētiski tiski iespiesp ēējamiem variantiem par jamiem variantiem par neplnepl ēēss īīgo zivju daudzveidgo zivju daudzveid īības bas ((Shannon PreyShannon Prey ) saist) saist īību bu struktstrukt ūūruru

Page 17: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

Lai izslLai izslēēgtu iespejamo plgtu iespejamo plēēssēēju (ju (Shannon of Shannon of PredatorPredator)) ietekmi uz temperatietekmi uz temperatūūrasras--upuru (upuru (TempTemp--ShPreyShPrey)) saistsaistīību tika noteikti atsevibu tika noteikti atseviššėėu koherenu koherenčču u

kvadrkvadrāātu spektritu spektri (spectra of partial coherence)(spectra of partial coherence)

Page 18: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

““ PirmajPirmaj āā ceturksnceturksn īī”” plplēēssēēju ietekmes navju ietekmes navcoherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

jan Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

feb Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

marPartial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

KreisajKreisajāā stabistabiĦāĦākoherences kvadrkoherences kvadrāātu tu

spektrispektri

LabajLabajāā stabistabiĦāĦāatseviš ėu (partial)

koherences kvadrkoherences kvadrāātu tu spektri spektri

(bez Predator ietekmes)(bez Predator ietekmes)

Page 19: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

AprApr īīll īī –– maijmaij āā ir ir jjūūtama pltama pl ēēssēēju ju ietekme, kas ietekme, kas izmaina spektrusizmaina spektrus

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

mar Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

aprPartial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

mayPartial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

KreisajKreisajāā stabistabiĦāĦākoherences kvadrkoherences kvadrāātu tu

spektrispektri

LabajLabajāā stabistabiĦāĦāatseviš ėu (partial)

koherences kvadrkoherences kvadrāātu tu spektri spektri

(bez Predator ietekmes)(bez Predator ietekmes)

Page 20: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

jun Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

jul Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

aug Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

VasarVasarāā plplēēssēēju ju ietekme pieaug, ietekme pieaug, īīpapašši tas ir augusti tas ir august āā..

KreisajKreisajāā stabistabiĦāĦākoherences kvadrkoherences kvadrāātu tu

spektrispektri

LabajLabajāā stabistabiĦāĦāatseviš ėu (partial)

koherences kvadrkoherences kvadrāātu tu spektri spektri

(bez Predator ietekmes)(bez Predator ietekmes)

Page 21: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

sep Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

oct Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Coh

eren

ce s

quar

ed

Tolerance 5% level

nov Partial coherence squared

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Period T, year

Par

tial c

oher

ence

squ

ared

Tolerance 5% level

No septembra lNo septembra l īīdz dz decembrim nav decembrim nav bbūūtisku koherenttisku koherent āās s saisitsaisit īības formas bas formas izmaiizmai ĦĦu plu pl ēēssēēju ju ietekmietekm ēē

KreisajKreisajāā stabistabiĦāĦākoherences kvadrkoherences kvadrāātu tu

spektrispektri

LabajLabajāā stabistabiĦāĦāatseviš ėu (partial)

koherences kvadrkoherences kvadrāātu tu spektri spektri

(bez Predator ietekmes)(bez Predator ietekmes)

Page 22: Ihtiocenozes struktūras izmaiĦas Latvijas ezeros pēdējo 50 gadu …priede.bf.lu.lv/grozs/HidroBiologjijas/LU_Z_Konference/2009/... · 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 1950

SecinSecināājumijumi

• Periodiskas (2 – 4 gadi) neplēsīgo zivju daudzveidības svārstības Rāznas ezerā var būt saistītas ar mēneša vidējās temperatūras svārstībām dažādos gados

• Vasaras mēnešos (īpaši augustā) neplēsīgo zivju daudzveidības svārstības būtiski ietekmē plēsēji

• Pavasara un rudens-ziemas mēnešu temperatūras izmaiĦām var būt būtiska ietekme uz Rāznas ezera ihtiofaunu