fibrilacion auricular no todas son iguales - … · el sustrato se desarrolla durante taquicardia...
TRANSCRIPT
Dr. Antonio Hdez. MadridServicio de Cardiología. Unidad ArritmiasCoordinador Electrofisiología Pediátrica
Hospital Ramón y CajalMadrid
FIBRILACION AURICULARNo Todas Son Iguales
FIBRILACION AURICULAR
Ritmo auricular caótico.
En ECG• No ondas P• Irregularidad ondas R
FibrilaciFibrilacióón Auricularn Auricular
Patrones de Fibrilación AuricularPrimer
Episodio
Persistente
(no auto-limitada)
Paroxística
(auto-limitada)
Permanente
PRESENTACION CLINICA FA Y CARDIOVERSION
CVE
Tiempo
Paroxística
Episódica
CVE
CVE CVE
CVE
CVE
Persistente
Persistente
Pers /Perm
Etiología y factores de predisposición
● Anomalías electrofisiológicas• Automatismo aumentado (FA focal)• Anomalías en la conducción (reentrada)
● Elevación de la presión auricular• Valvulopatía mitral o tricúspide• Miocardiopatía (primaria o secundaria, que lleva a
disfunción sistólica o diastólica)• Anomalías de la válvula semilunar (causante de
hipertrofia ventricular)• Hipertensión sistémica o pulmonar (embolismo
pulmonar)• Tumores o trombos intracardiacos
● Isquemia auricular• Cardiopatía isquémica
● Enfermedad auricular inflamatoria o infiltrante• Pericarditis• Amiloidosis• Miocarditis• Cambios fibróticos auriculares inducidos por la edad
● Drogas• Alcohol• Cafeína
● Alteraciones endocrinas• Hipertiroidismo• Feocromocitoma
● Cambios en el tono autónomo• Aumento de la actividad parasimpática• Aumento de la actividad simpática
● Enfermedad primaria o metastásica dentro de la pared auricular o adyacente a ella
● Postoperatorio• cardiaco, pulmonar o esofágico
● Cardiopatía congénita• Neurogénica• Hemorragia subaracnoidea
● No hemorrágica, ACV grave● Idiopática (FA sola)● FA familiar
Causas reversibles de la FA
• Infarto
• Embolia pulmonar
• Postoperatorio de cirugía cardiaca
• Pericarditis
• Hipertiroidismo
• ……
En estos casos, la solución del trastorno subyacente puede conseguir la reversibilidad de la arritmia.
Sustratos anatómicos y electrofisiológicos que facilitan el inicio y/o mantenimiento de la FA
Enfermedades SustratosAnatómicos Celulares Electrofisiológicos
El sustrato se desarrolla durante el ritmo sinusalHipertensiónInsuf. cardiacaEnf. coronariaValvulopatía
Dilatación auricularDilatación VPFibrosis
MiolisisApoptosis, necrosisCambio de expresión de
canales
Anomalías de la conducción
Dispersión de la DPA y del PRE
Actividad ectópica
El sustrato se desarrolla durante taquicardiaFA focalFlutter auricular
Dilatación auricularDilatación VPProlongación de tejido
muscular de VPReducción de la
contractilidadFibrosis
Disminuye la expresión de canales del calcio
MiolisisReducción de conexinasHipersensibilidad adrenérgicaAlteración de la inervación
simpática
Actividad ectópicaMicrorreentradaPRE cortoDispersión de PREConducción lenta
VP: vena pulmonar; DPA: duración del potencial de acción; PRE: período refractario efectivo.
Tratamiento
• Objetivos del tratamiento de la FA• Control de frecuencia frente a control del ritmo
• Control frecuencia cardiaca
• Control ritmo sinusal• Cardioversión farmacológica
• Cardioversión eléctrica
• Fármacos para mantener el ritmo sinusal
• Consideraciones especiales
• Fármacos en fase de desarrollo
• Tratamiento no farmacológico
Objetivos del tratamiento de la FA
1. Restaurar y mantener el ritmo sinusal (control de ritmo)• FAA de los grupos IA, IC y III que prolongan la DPA y el PRA
2. Controlar la frecuencia ventricular • Fármacos que bloquean el nodo AV: digoxina, β-bloqueantes,
verapamilo, diltiazem, amiodarona
3. Prevenir los tromboembolismos • Anticoagulantes orales, Heparina…
FAA: fármacos antiarrítmicos; DPA: duración del potencial de acción; PRA: periodo refractario auricular
Prevenir los tromboembolismosÍndice CHADS2
Riesgo de ACV en pacientes con FA no tratada con anticoagulantes de acuerdo con el índice CHADS2
Pacientes (n = 1.733) Tasa ajustada de ACV(%/años)a (IC del 95%)
Puntuación CHADS2
120 1,9 (1,2 a 3,0) 0
463 2,8 (2,0 a 3,8) 1
523 4,0 (3,1 a 5,1) 2
337 5,9 (4,6 a 7,3) 3
220 8,5 (6,3 a 11,1) 4
65 12,5 (8,2 a 17,5) 5
5 18,2 (10,5 a 27,4) 6
Criterios de riesgo CHADS2 PuntuaciónACV o AIT previo 2
Edad > 75 años 1
Hipertensión 1
Diabetes mellitus 1
Insuficiencia cardiaca 1
Tratamiento antitrombótico en pacientes con FA
Factores de alto riesgo
ACV, AIT o embolismo previo
Estenosis mitralVálvula cardiaca artificiala
Categoría de riesgo Tratamiento recomendado
Sin factores de riesgo Ácido acetilsalicílico: 81 a 325 mg al día o nada
Un factor de riesgo Ácido acetilsalicílico: 81 a 325 mg al día o warfarina (INR: 2,0 a 3,0; INR deseada: 2,5)
Más de un factor de riesgo Sintrom (INR 2,0 a 3,0; INR deseada: 2,5)a
INR: ratio internacional normalizada; VI: ventrículo izquierdo; AIT: accidente isquémico transitorio.a Si se trata de una válvula mecánica, el objetivo de INR debe ser superior a 2,5.
Objetivos del tratamiento de la FA
¿Restaurar y mantener el ritmo sinusal (control de ritmo)?
¿Controlar la frecuencia ventricular?
Manejo de los Pacientes con FA
• 1.- Estratificación de riesgo de embolismo• 2.- Control de la frecuencia• 3.- Tratamiento de la cardiopatía subyacente, HTA...• 4.- Reversión/mantenimiento en ritmo sinusal• 5.- Prevención/tratamiento remodelado• 6.- Valoración de tratamiento no farmacológico: ablación
RF FA
Definir el patrón de la FA en el tiempo y en el momento de la evaluación del paciente
• Número de episodios• Duración de los episodios• Modo de comienzo• Posibles desencadenante• Respuesta a terapia
Diferentes subgrupos de pacientesque tienen distinto manejo terapéutico
Es importante caracterizar el episodio de FA y su presentación
en un determinado paciente.Pueden cambiar en el tiempo.
Cardiopatía Estructural
Síntomas
Cardioversión ¿A éste paciente?
SI CVE NO CVE
Paciente típico para control frecuencia
• 1.- Asintomático• 2.- Anciano• 3.- Fracaso FFAA, CVE, ablación...
Características de los estudios que comparaban el control del ritmo y de la frecuencia en pacientes con FA
Estudio n Duraciónde la FA
Seguimiento (años)
Edad (media ± DE)
Objetivo principal
AFFIRM (2002) 4.060 (*) 3,5 70 ± 9 Mortalidad por cualquier causa
RACE (2002) 522 FA o flutterpersistente
(1 a 399 días)
2,3 68 ± 9 Combinación de muerte CV, ICC, hemorragia grave, implantación de MP, episorios tromboembólicos, efectos adversos graves de los FAA
PIAF (2000) 252 FA persistente (7 a 360 días)
1 61 ± 10 Mejoría sintomática
STAF (2003) 200 6 ± 3 meses 1,6 66 ± 8 Combinación de mortalidad total, complicaciones cerebrovasculares, resucitación cardiopulmonar, episodios embólicos
HOT CAFE (2004)
205 7 a 730 días 1,7 61 ± 11 Combinación de muerte, complicaciones tromboembólicas, hemorragia intracraneal u otra hemorragia grave
(*): los pacientes tenían FA recurrente y en 2/3 presentaban un episodio que duraba más de 2 díasCV: cardiovascular; ICC: insuficiencia cardiaca congestiva; MP: marcapasos; FAA: fármacos antiarrítmicos.
Control de la frecuencia cardiaca frente a control del ritmo
• PIAF(1), STAF(2), RACE(3), AFFIRM(4 ), HOT CAFE(5)
1. No observaron diferencias en la mortalidad o en la frecuencia de IC, ictus, complicaciones tromboembólicas o QoL.
2. Había una tendencia a una mayor mortalidad en el grupo de control del ritmo en pacientes con cardiopatía isquémica, IC o 65 años(4).
3. Las hospitalizaciones y las reacciones adversas del tratamiento fueron más frecuentes en los grupos de control del ritmo(2,4,5).
4. Los efectos adversos de los FAA podrían haber contrarrestado el efecto beneficioso producido por el mantenimiento del RS.
5. Limitaciones de estos estudios: – Pacientes > 65 años, seguimiento corto.
1. Gronefeld et al. Eur Heart J 2003. 2. Carlsson et al. JACC 2003. 3. Van Gelder et al. New Engl J Med 2002. 4. Wyse et al. New Engl J Med 2002. 5. Opolski et al. Kardiol Polska 2003.
Algoritmos de tratamiento
Tratamiento de los pacientes con FA de nueva aparición
Paroxística
No es preciso el tratamiento a menos que existan síntomas
(p. ej., IC, angina, hipotensión)
AO según se necesitea
Persistente
Aceptar la FApersistente
Control de la FC y AO según se necesite
Control de FC y AO según se necesite
Considerar el tratamiento con FAA
Cardioversión
No requiere tratamiento crónico
con FAAb
a: excepto si hay factor reversible precipitante (p. ej., hipertiroidismo corregido)
b: los riesgos superan a los beneficios
Algoritmos de tratamiento
Tratamiento farmacológico de la FA paroxística recurrente
Síntomas mínimos o asintomáticos
Síntomas incapacitantesdurante la FA
Control de FC y AO según se necesite
No administrar FAA para prevenir recidivas
Tratamiento con FAA*
Ablación si fracasan los FAA
Control de la FC y AO según se necesite
* Valorar relación riesgo beneficio.
Algoritmos de tratamiento
FA PERSISTENTE RECURRENTE
Síntomas mínimoso asintomática
Síntomas incapacitantes
Control de la frecuencia y AO
según se necesite Tratamiento con FAA
CV eléctricasi es necesario
Control de frecuencia y AO según se necesite
Considerar la ablaciónen pacientes con síntomas graves si fracasan
uno o más FAA + control de la frecuencia
AO según se necesiteFAA para mantener el RS
FA PERMANENTE
Control de frecuencia y AO según se necesite
Cardioversión farmacológica (CVF) de la FA
Clase IFlecainida, dofetilida, propafenona o ibutilida.
Clase IIaAmiodarona.“Pill-in-the-pocket”: • Flecainida o propafenona.En pacientes seleccionados sin disfunción sinusal o del nodo AV, bloqueo de rama, prolongación del QT, síndrome de Brugada o cardiopatía estructural, tras comprobar buena tolerancia.
Amiodarona puede utilizarse en el tratamiento extrahospitalario en pacientes con FA paroxística o persistente cuando no es necesaria la reversión rápida a RS.
Tratamiento antiarrítmico de las crisis fuera del hospital (“Pill-in-the-pocket”)
1. La FA recurre en ~ 60% de los pacientes al año:• Independientemente del antiarrítmico utilizado.• El periodo libre de FA es impredecible.• Tras un primer episodio no es necesario prescribir un tratamiento
crónico con un FA.
2. Los FAA son efectivos para revertir la FA de corta evolución, pero:• Su eficacia disminuye al cabo de 48-72 h.• Las reacciones adversas aumentan con la duración del tratamiento.
3. Cuando la FA paroxística es infrecuente, breve y poco sintomática se podría autoadministrar el tratamiento fuera del hospital.
Tratamiento con FAs fuera del hospital en pacientes con FA (“Pill-in-the-pocket”) durante la crisis aguda
1. Tratamiento con flecainida y propafenona de forma ambulatoria enpacientes con FA paroxística sin cardiopatía durante la crisis aguda:
• También se puede administrar amiodarona, sotalol.• No utilizar fuera del hospital IA, ibutilida o dofetilida.
2. Objetivo: • FA paroxística: interrumpir la arritmia.• Cuando se ha demostrado que es seguro en medio hospitalario.
3. En pacientes seleccionados:• Bajo riesgo de proarritmia, sin disfunción SA o AV, bloqueo de rama,
cardiopatía estructural, síndrome de Brugada o QTc > 450 ms (sotalol).
• Antes de usar flecainida o propafenona, administrar un β-bloqueante, verapamilo o diltiazem para prevenir la conducción AV rápida.
Tratamiento
• Objetivos del tratamiento de la FA
• Control de frecuencia frente a control del ritmo
• Control frecuencia cardiaca
• Control ritmo: mantener ritmo sinusal• Cardioversión farmacológica
• Cardioversión eléctrica• Fármacos para mantener el ritmo sinusal
• Consideraciones especiales
• Fármacos en fase de desarrollo
• Tratamiento no farmacológico
• Prevención primaria
Recomendaciones CARDIOVERSIONclase I
• Respuesta ventricular muy rápida que no responde al tratamiento en pacientes con isquemia, hipotensión sintomática, angina o insuficiencia cardiaca
• CV inmediata en FA con preexcitación en taquicardia rápida o inestabilidad hemodinámica
• CV en pacientes con síntomas mal tolerados. Si recurrencia precoz, repetir la CV bajo tratamiento farmacológico
Cardioversión eléctrica.Recomendaciones clase IIa
• CV para restaurar el ritmo sinusal como parte de una
estrategia de tratamiento a largo plazo en pacientes con FA.
(nivel de evidencia B)
• CV repetida ocasional para el tratamiento de la FA
sintomática persistente, según la preferencia del paciente.
(nivel de evidencia C)
Recurrencias tras cardioversión eléctrica
• 50% de recurrencias en pacientes de FA persistente tratados con cardioversión. A pesar de fármacos.
• Control de frecuencia como alternativa aceptable.
• Ablación de FA
Tipos de recurrencias tras la CV eléctrica de la FA persistente
%RS• La CVE es muy efectiva para revertir la FA a RS pero no interviene en su mantenimiento posterior.
• El pretratamiento con FAA puede aumentar el éxito de la CVE y prevenir las recurrencia inmediatas o subagudas.
10090
0
RIFA
80
50
35
Escala log
2 minutos 2 semanas 1 año
Recurrenciasubaguda Recurrencia tardía
CVECVE: CV eléctrica; RIFA: recurrencia immediata tras CV; RS: ritmo sinusal. Van Gelder et al. Am J Cardiol 1999; 84: 147R–51R.
Tratamiento
• Objetivos del tratamiento de la FA
• Control de frecuencia frente a control del ritmo
• Control frecuencia cardiaca
• Control ritmo sinusal• Cardioversión farmacológica
• Cardioversión eléctrica
• Fármacos para mantener el ritmo sinusal• Consideraciones especiales
• Fármacos en fase de desarrollo
• Tratamiento no farmacológico
Fármacos recomendados para mantener el ritmo sinusal en pacientes con FA
FAA de eficacia probadaBetabloqueantes (atenolol, bisoprolol, carvedilol): ventaja adicional de controlar la FC Flecainida, propafenonaDofetilida, sotalol, DronedaronaAmiodarona
• En pacientes con HVI, IC, EC o IAM previo • Beneficio adicional de controlar la FC
FAA con una eficacia no probada o que han dejado de recomendarse• Digoxina, disopiramida, procainamida, quinidina • Diltiazem, verapamilo
Mantenimiento del ritmo sinusalAntiarrítmicos
1. En la mayoría de los pacientes con FA paroxística o persistente es posible la recurrencia de la FA y lo necesitan.
2. Objetivos: mantener el RS, eliminar los síntomas, mejorar la tolerancia al ejercicio y la función hemodinámica y prevenir la cardiomiopatía.
• ¿Previene el tromboembolismo, la IC o la muerte?
3. Indicado en:a) Pacientes sintomáticos tras CVE o control de la FC que toleran los FAAs
b) Con alta probabilidad de mantener el RS (jóvenes, sin cardiopatía o HTN, tamaño de la AI normal, FA de corta duración)
c) Adecuados para ablación
4. Abandonar el antiarrítmico si no mejora la sintomatología o produce reacciones adversas
Individualización del tratamiento
La decisión de cómo tratar será individualizada y basada en:
• Tipo y duración y de FA (primer episodio, paroxística, persistente, permanente, idiopática)
• Gravedad y tipo de síntomas
• Enfermedad cardiovascular y comorbilidad asociada (HTN, IC, insuficiencia cardiaca
isquémica, valvulopatías, COPD, alcohol…)
• Edad y expectativas del paciente
• Objetivos a corto y largo plazo
• Seguridad del FAA seleccionado
• Considerar las opciones farmacológicas y no farmacológicas
Enfoque general del tratamiento antiarrítmico
1. No es necesario un antiarrítmico:• Tras un único episodio, aunque durante varias semanas puede ser útil para
mantener el RS.
• Si el factor precipitante se ha eliminado y la CV ha sido efectiva y no hay factores que faciliten la recurrencia.
• Las recurrencias son infrecuentes y bien toleradas.
2. Elección individualizada del antiarrítmico en base a su seguridad, número y patrón de los episodios y cardiopatía asociada:
• Un FAA seguro puede ser proarrítmico en presencia de EC o IC, o si se inicia un tratamiento con otro fármaco que ejerza una interacción proarrítmica.
Pacientes con insuficiencia cardiaca
1. La Insuficiencia Cardiaca predispone a los efectos proarrítmicos.
2. Mantenimiento del RS: amiodarona (CHF-STAT) y dofetilida (DIAMOND-CHF).• Reducen las recurrencias y no aumentan la mortalidad
3. Pacientes con disfunción ventricular y FA persistente deben recibir:• β-bloqueantes (U.S. Carvedilol HF Trial, CAPRICORN and COPERNICUS)
• IECA (TRACE, SOLVD)
• ARA II (Val-HeFT, CHARM)
• Controlan la FC y reducen las recurrencias de la FA
• Mejoran la función ventricular y prolongan la supervivencia
• Revierten el remodelado auricular
• Exhiben acciones antiarrítmicas
Pacientes con enfermedad coronaria estable
1. β-bloqueantes de elección. Eficacia limitada para mantener el RS.
2. En pacientes con IM previo: sotalol, dofetilida y amiodarona.• Tienen efectos neutros sobre la supervivencia.
• Sotalol en pacientes con cardiopatía crónica (menos tóxico que amiodarona).
• Amiodarona: preferible en pacientes con IC.
- Riesgo de bradicardia con necesidad de un MP permanente en ancianos
Cardiopatía hipertensiva *
1. La HTA es el más prevalente de los factores de riesgo de la FA y de sus complicaciones incluidas las tromboembólicas.
2. El control de la HTA es una estrategia oportuna para revenir la FA.• HTA sin HVI: flecainida y propafenona
• HTA con HVI: amiodarona
3. β-bloqueantes: de elección para mantener el RS tras CVE en pacientes con HTA, IAM o IC.
4. IECA y ARA II son los antihipertensivos que mejor reducen las alteraciones estructurales cardiacas.
• IECA se asocian a una menor incidencia de FA que los calcioantagonistas.
• Reducen la FA de nueva aparición y el ictus.
Mantenimiento del ritmo sinusal
Cardiopatía estructural
CardiopatíaIsquémica
IC
DofetilidaSotalol
AmiodaronaDofetilida
Hipertensión
No
AmiodaronaAmiodarona
Ablación con catéter
Cardiopatía inexistente (o mínima)
FlecainidaPropafenona
Sotalol
AmiodaronaDofetilida
AmiodaronaIC, Sotalol
HVI significativa
Sí
AmiodaronaDofetilida
Tratamiento
• Objetivos del tratamiento de la FA
• Control de frecuencia frente a control del ritmo
• Control frecuencia cardiaca
• Control ritmo sinusal• Cardioversión farmacológica
• Cardioversión eléctrica
• Fármacos para mantener el ritmo sinusal
• Consideraciones especiales
• Fármacos en fase de desarrollo
• Tratamiento no farmacológico
FA y síndromes de preexcitación (WPW)
Clase I1. Ablación por catéter de la VAcc en pacientes sintomáticos, especialmente
con síncopes o un período refractario corto de la VAcc2. CVE inmediata para prevenir la FV en pacientes con un periodo refractario
corto de la vía anterógrada y una respuesta ventricular rápida asociada a inestabilidad hemodinámica
3. Procainamida o ibutilida i.v. para restaurar el RS en pacientes sin inestabilidad hemodinámica asociada a un QRS ≥ 120 ms o respuesta rápida ventricular con preexcitación
Clase IIa1. Flecainida i.v. o CVE si la frecuencia ventricular es muy rápida
Clase III1. No administrar digoxina, diltiazem o verapamilo pacientes con síndrome de
WPW que tienen preexcitación durante la FA
FA e hipertiroidismo
• La FA aparece en un 10-25% de los pacientes hipertiroideos.• El restablecimiento del estado eutiroideo suele asociarse a una
reversión espontánea al RS.• Los FAs y la CVE no suelen ser eficaces mientras persiste el
estado tirotóxico..
Clase I1. Administrar un β-bloqueante para el control de la frecuencia
ventricular en pacientes con FA y tirotoxicosis.
2. Si ello no es posible, se recomienda el uso de diltiazem o verapamilo para controlar la frecuencia ventricular.
3. Se recomienda AO (INR de 2,0-3,0) para prevenir tromboembolismos, al igual que para los pacientes con FA y otros factores de riesgo.
FA asociada a enfermedades pulmonares
Las arritmias supraventriculares, incluida la FA, son frecuentes en los pacientes con EPOC.
Clase I1. La corrección de la hipoxemia y de la acidosis es la primera medida.
2. Diltiazem o verapamilo para controlar la frecuencia ventricular.
3. Se intentará la CVE en pacientes con inestabilidad hemodinámica.
Clase III1. No se recomienda el uso de teofilina ni de agonistas β-adrenérgicos.
2. No se recomienda el uso de β-bloqueantes, sotalol, propafenona y adenosina.
Tratamiento
Objetivos del tratamiento de la FA
Control de frecuencia frente a control del ritmo
Control frecuencia cardiaca
Control ritmo sinusal• Cardioversión farmacológica
• Cardioversión eléctrica
• Fármacos para mantener el ritmo sinusal
• Consideraciones especiales
Fármacos en fase de desarrolloTratamiento no farmacológico
Factores Geneticos y Modificadores y Estrés AmbientalDeterminantes
Sustratos
ExpresiónFenotípica
Moduladoresestructurales a largo plazoyDesencadenantes
Radicales Libres
Citoquinas
Catecolaminas
ECA
Angiotensina II
Aldosterona
Oxido Nítrico
Remodelado Eléctrico y EstructuralEstructura Génica
FibrosisMatriz ExtracelularOrientación Fibras
Canales IónicosAutonomicsGap junctions
Redistribución CalcioSecuenciaActivación y Frecuencia
Facilitadores de laArritmia
Desencadenantes de la Arritmia
Aumento de laHeterogeneidad
Arritmia
New approaches to antiarrhythmic therapy. Members Siciliam Gambit. Eur Heart J 2001; 22: 2148-63
FAA en fase de desarrollo *
1. FAA con selectividad auricular: • Bloqueantes de IKur e IKAch
• Vernakalant: bloquea INa e IKAch
2. FAA bloqueantes de múltiples canales iónicos:• Ambasilida: bloquea IKur, IKr e IKs
• Azimilida: bloquea INa, ICaL, IKr, IKs y los receptores β y M2• ATI-2042 : bloquea INa, ICaL, Ito, IKr, IKs y los receptores β• AVE0118: bloquea Ito, IKur e IKAch
• AZD-7009: bloquea INa, IKur e IKr
• Tedisamilo: bloquea Ito, IKur, IKr e IKATP
FAA en fase de desarrollo
1. FAA auriculoselectivos: • AVE0118, NIP-142, RSD-1235, vernakalant.• Prolongan la DPA y el PRE auricular (AI > AD) incluso en aurículas
remodeladas.• No alteran la repolarización ventricular (QT).
FAA pendientes de comercialización
2. Dronedarona: derivado de amiodarona no yodado y menos lipofílico• Propiedades electrofisiológicas similares.• Prolonga el tiempo hasta la primera recurrencia (DAFNE, ADONIS, EURIDIS).• Semivida: 24 h.• No se ha descrito toxicidad orgánica (tiroidea, pulmonar) o proarritmia.• Dosis: 400 mg/12 h.
Sup
ervi
venc
ia a
cum
ulat
iva
libre
de
FA
0 60 120 180 240 300 360
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
p = 0,0138
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0 60 120 180 240 300 3600 60 120 180 240 300 3600 60 120 180 240 300 360Tiempo (días)
Placebo
Dronedarona 400 mg, bid
p = 0,0017
Placebo
Dronedarona 400 mg, bid
EURIDIS ADONIS
ATHENA Published, FDA Readies to Hear Advisory Panel on Dronedarone for AF
Hazard Ratios for Outcomes, Dronedarone vs Placebo Groups, Over a Mean of 21 Months * Primary end point
End point HR (95% CI) pDeath or CV hospitalization*
0.76 (0.69 - 0.84) < 0.001
Death from any cause
0.84 (0.66 - 1.08) 0.18
CV death 0.71 (0.51 - 0.98) 0.03CV hospitalization
0.74 (0.67 - 0.82) < 0.001
Hohnloser SH, Crijns HJGM, van Eickels M, et al. Effect of dronedarone on cardiovascular events in atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009;360:668-678.
Fármacos no antiarrítmicos clásicos
3. Inhibidores del SRAA (IECA, ARA II)• Mantienen el RS tras CVE y reducen los reingresos
• La suspensión del tratamiento (IECA) se asocia a FA postoperatoria
• Irbesartán o enalapril combinados con amiodarona reducen las recurrencias
pos-CVE en pacientes con FA persistente y función VI normal
• Revierten los cambios hemodinámicos y el remodelado eléctrico
y estructural (fibrosis, dilatación e hipertrofia)
• Inhiben la activación neurohumoral y reducen la PA
• Previenen la progresión de la IC
FIBRILACIONAURICULAR
RemodeladoEstructural
RemodeladoEléctrico
Foco Ectópico
ISQUEMIATOXICOS
INFLAMACION...
SNAGENETICA
REMODELADO ELECTRICO Y ESTRUCTURAL
EL SISTEMA RENINA ANGIOTENSINAY EL BLOQUEO AT1
AT1-receptorAT2-receptor
Anti-proliferativo
Diferenciación celular
Reparación tisular
Angiotensinogeno
Renina
Angiotensina I
ACCI
ACE-Kininasa II
Quimasa
Tripsina
Peptidasa
Angiotensina II
AT1-receptor bloqueador
Vasoconstriccion
Retención agua/sal
Remodelado
Vasodilación
Natriu-/diuresis
Anti-remodelado
Bradikinina
Productos degradación
inactivos
Bk II-receptor
NO
Eur Heart J 1999; 20(14): 997-1008
REMODELADO AURICULAR
• Con la FA persistente se produce un remodelado1.- Eléctrico
• Que modifica la expresión de canales y bombas de la membrana
2.- Estructural• Fibrosis, hipertrofia, isquemia, inflamación
El tratamiento debe orientarse a modificar ambos, y no sólo corrientes iónicas/receptores, que pueden haber sido ya
modificados por la propia arritmia
FA es el resultado de un proceso de remodelado estructural lento
EFECTO DE IECA EN FIBRILACION AURICULAREN PACIENTES CON INSUFICIENCIA CARDIACA
Incidencia FA
• TRACE (1570 pacientes baja FE postIAM)• Trandolapril vs Placebo• LVF 33%, HTA 22%• Se redujo el riesgo de FA• RR: 0.45 (0.26-0.76)
Placebo
Trandolapril
P<0.05
10
0 1 2 3 4Años
8
6%
4
2
0
Pedersen OD, et al. Circulation 1999; 100: 376.
CAM-02
RITMO SINUSAL TRAS CONVERSION DE FA PERSISTENTE
Amiodarona + Irbesartan
Amiodarona
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Paci
en
tes
lib
res
de r
ecu
rren
cia
(%)
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390
Seguimiento (días)
Menor tasa de recurrencia a 2 mesesMayor tiempo a primera recurrencia de arritmia
Log Rank = 0.007
Madrid AH et al. Circulation 2002; 106: 331-6.
Tratamiento
• Objetivos del tratamiento de la FA
• Control de frecuencia frente a control del ritmo
• Control frecuencia cardiaca
• Control ritmo sinusal• Cardioversión farmacológica
• Cardioversión eléctrica
• Fármacos para mantener el ritmo sinusal
• Consideraciones especiales
• Fármacos en fase de desarrollo
• Tratamiento no farmacológico
ABLACION CON CATETER DE LA FA
AbLaciAbLacióón de Venas Pulmonares con Catn de Venas Pulmonares con Catééter Lassoter Lasso
Basal Intermedio Intermedio Desconexión
VPSI
ABLACION DE LA FAABLACION DE LA FAABLACIABLACIÓÓN CON CATN CON CATÉÉTER Y RADIOFRECUENCIATER Y RADIOFRECUENCIA
NUEVAS LINEAS DE INVESTIGACION FAFUTURO DEL TRATAMIENTO
1. Nuevos anticoagulantes orales que no precisen monitorización frecuente
2. Fármacos antarrítmicos más eficaces y seguros
3. Selección de pacientes candidatos a ablación de FA
4. Estrategia de ablación de FA más adecuada en cada caso