fertilizacion maiz cedro2
TRANSCRIPT
I. INTRODUCCIÓN
La fertilización constituye uno de los pilares fundamentales de la
producción agrícola. Hoy no se concibe la explotación agrícola sin una adecuada
fertilización que permita obtener del suelo toda la capacidad productiva dentro de las
limitaciones que imponen las condiciones climatológicas en cada caso.
El objetivo de la agricultura es el de proporcionar alimentos a la
población, para ello debe procurar que los rendimientos que se obtengan sean
elevados. El problema surge cuando se enfrenta a hechos como el empobrecimiento
del suelo por determinadas prácticas de cultivo, mayores densidades de siembra,
mejora de variedades, contaminación del suelo y agua por exceso de fertilizantes,
etc.
De los factores que regulan el desarrollo y rendimiento de las plantas es
quizás, la nutrición de las mismas, el más importante. La escasez de elementos
esenciales, tradicionalmente se ha resuelto con la adición de sales minerales al
suelo. Hasta hace unos años esto era suficiente, pero en la actualidad se ha hecho
necesario buscar nuevos productos y desarrollar otras técnicas de aplicación a fin de
mejorar la productividad. Una de las técnicas más difundidas y que ha alcanzado
gran auge en muchos países en la nutrición de los cultivos es la “Fertilización Foliar”.
Las raíces y tallos de las plantas terrestres son órganos funcionalmente
separados, aunque dependientes. El tallo recibe los nutrientes a partir de la raíz y por
contra, los metabolitos son translocados a la raíz, vía tallo. Esta diferenciación no es
válida en las plantas acuáticas, las cuales ocupan aproximadamente dos tercios del
reino vegetal. Estas crecen inmersas en un medio capaz de proporcionarles todos los
factores de crecimiento; agua, dióxido de carbono, luz difusa, y todas las partes del
vegetal son capaces de realizar las dos funciones básicas: absorción de nutrientes y
fotosíntesis. No es de extrañar que las hojas de las plantas terrestres conserven
parte de esta capacidad ancestral de toma de elementos.
No se trata de un método reciente, puesto que ya en 1676, Mariotte
abordó el problema de la absorción de agua por las hojas y en 1844, Gris utilizó
sulfato de hierro en aplicación foliar para corregir síntomas de clorosis; pero no fue
hasta 1877 que otro investigador, Böhm, demostró que sales minerales de calcio
podían ser absorbidas por las hojas y ser utilizadas posteriormente en el
metabolismo.
OBJETIVOS
Determinar el crecimiento mediante la fertilización en plantulas de Cedro
(Cedrela odorata)
Determinar el crecimiento mediante la fertilización en plantulas de maíz( Zea
maíz)
II. REVISIÓN LITERARIA
2.1 CEDRO
El cedro amargo es un árbol del orden Sapindales, familia de
las Meliáceas, de regiones tropicales de América.
Tiene un fuste importante que puede alcanzar los 40 m de altura.
El tronco es recto, naciendo sus ramas más arriba de la mitad de su altura y con
diámetros en los árboles adultos de 1 a 2 m. A veces, en su parte baja presenta
contrafuertes o aletones que ayudan a afianzar el árbol, ya que tiene un sistema
radical bastante superficial.
La corteza, que puede llegar a espesores de 2 cm, es de color gris-claro
en los árboles jóvenes y apenas dividida en placas por leves hendiduras, mientras
que los árboles adultos tienen la corteza profundamente fisurada. La corteza interna
es rosada, fibrosa y de sabor amargo.
Las hojas son compuestas, alternas, de 30 a 70 cm de largo, con 5 a 11
pares de foliolos (generalmente 6 ó 7 pares).
Las flores se agrupan en inflorescencias con pániculas variables en
tamaño, muchas veces más cortas que las hojas, generalmente glabras, rara vez
pubérulas.
Los frutos son capsulares, elípticos-oblongos, de 2,5 a 5 cm de largo,
que cuelgan en grupos en el extremo de las ramas; se abren por 5 valvas; presentan
un eje central con 5 ángulos.
Cedrela odorata L. (cedro rojo) es un árbol perteneciente a la familia Meliáceas, se
distribuye desde México (26º N) hasta Argentina (28º S). Es una especie
semicaducifolia, que llega a alcanzar 40 m de altura y 2 m de diá- metro en sus
áreas naturales y de 10 m a 12 m de altura en plantaciones. Es una de las más
importantes especies arbóreas, debido a la alta calidad de su madera que se
considera preciosa (Marín et al., 2005)Posee una amplitud ecológica considerable y
su mejor desarrollo se obtiene en suelos fértiles, profundos y con buen drenaje
(PNUD,1997).
La fertilización para el desarrollo de estas plantaciones constituye una
de las técnicas fundamentales para llevar a cabo el manejo intensivo.
2.2 MAIZ
Zea mays, comúnmente llamada maíz, es una planta gramínea anual
originaria de América introducida en Europa en el siglo XVII. Actualmente, es el
cereal con mayor volumen de producción en el mundo, superando al trigo y al arroz.
Es una planta de noches largas y florece con un cierto número de días
grados > 10 °C (50 °F) en el ambiente al cual se adaptó.7 Esa magnitud de la
influencia de las noches largas hace que el número de días que deben pasar antes
que florezca está genéticamente prescripto y regulado por el sistema-fitocromo.
La fotoperiodicidad puede ser excéntrica en cultivares tropicales,
mientras que los días largos (noches cortas) propios de altas latitudes permiten a las
plantas crecer tanto en altura que no tienen suficiente tiempo para producir semillas
antes de ser aniquiladas por heladas. Esos atributos, sin embargo, pueden ser muy
útiles para usar maíces tropicales en biofueles.
2.3 FERTILIZACION
2.3.1 FERTILIZACION FOLIAR
La fertilización foliar, también llamada apigea, no radical, extra radical,
etc., es un método por el cual se le aportan nutrientes a las plantas a través de las
hojas, básicamente en disoluciones acuosas, con el fin de complementar la
fertilización realizada al suelo, o bien, para corregir deficiencias específicas en el
mismo período de desarrollo del cultivo.
Fisiológicamente todos los nutrientes pueden ser absorbidos vía foliar
con mayor o menor velocidad, en diferentes oportunidades. Esto es de tal modo así,
que teóricamente la nutrición completa de la planta podría ser satisfecha vía foliar.
Esto en la práctica no es posible, por el alto costo del elevado número de
aplicaciones que sería necesario realizar para satisfacer el total de requerimientos.
2.3.1.1 CARACTERISTICAS DE LA FERTILIZACION FOLIAR
Desde el punto de vista de optimizar la fertilización foliar lo más
aconsejable es cuando los requerimientos por nutrientes son los más elevados y la
absorción desde la solución del suelo se encuentra restringida por alguna causa. La
fertilización foliar propone que la planta cuenta con una suficiente proporción de
follaje, si esto no fuese posible, sólo habrá que depender del abastecimiento llevado
a cabo por parte de las raíces.
La intensidad de absorción es muy limitada precisamente por las
barreras que se oponen. Por ello, no resulta factible nutrir a las plantas con todas sus
necesidades de nutrientes vía follaje. Sin embargo, comparada con la absorción de
nutrientes a través de la raíz, es mucho más rápida y efectiva, al menos cuando se
trata de elementos menores, y en casos excepcionales, también de elementos
mayores, cuando estos se encuentran en el suelo en muy bajas concentraciones.
El abastecimiento de los principales nutrientes requeridos como el
nitrógeno, fósforo y potasio es más económico y efectivo vía aplicación del suelo. Sin
embargo, la aplicación foliar ha demostrado ser un excelente método para abastecer
los requerimientos de calcio, de nutrientes secundarios - magnesio y azufre - y de
micronutrientes - zinc, hierro, cobre, manganeso, boro y molibdeno -, mientras que
suplementa los requerimientos de N-P-K requeridos en los períodos de estado de
crecimiento crítico del cultivo. Primero, la nutrición foliar tiene la finalidad de retrasar
los procesos de senescencia natural. La nutrición foliar se dirige a los estados de
crecimiento cuando disminuye la velocidad de la fotosíntesis y ocurre una baja
absorción de nutrientes vía raíces, en función de ayudar a la translocación de
nutrientes hacia la semilla, fruto tubérculo o crecimiento vegetativo.
2.3.1.2 CALIFICACION Y CLASIFICACION DE LOS FERTILIZANTES
FOLIARES
No todos los fertilizantes son adecuados para su uso en aplicaciones
foliares. El principal objetivo de una aplicación foliar es lograr la máxima absorción de
nutrientes dentro del tejido vegetal; por tanto, las formulaciones de fertilizantes
foliares deben presentar ciertos estándares en función de minimizar los daños en el
follaje.
Las calificaciones para los fertilizantes foliares son:
Bajo índice salino: El daño a las células de las plantas por alta concentración
de sales puede ser considerable, especialmente por acción de los nitratos y
cloruros.
Alta solubilidad: Requerido para reducir el volumen de solución necesario para
la aplicación.
Alta pureza: Requerido para eliminar interferencia con la aspersión,
compatibilidad de la solución o condiciones adversas inesperadas en el follaje.
Las clasificaciones de los fertilizantes foliares son:
Correctivos: Son aquellos que tienen como objetivo corregir una determinada
deficiencia nutricional. En general aportan un solo nutriente y presentan una
concentración elevada de él.
Complementarios: Son aquellos que tienen como objetivo complementar la
fertilización correctiva del suelo. Estos fertilizantes se caracterizan por
presentar concentraciones relativamente altas y también, aportan uno, o a lo
más, dos nutrientes.
Suplementarios: Son aquellos que tienen como objetivo eliminar limitaciones
nutricionales breves, producto del estrés, tanto del suministro de nutrientes del
suelo, como la absorción de estos por las plantas.
2.3.1.3 FUNCIONES DE LOS QUELATOS EN LA FERTILZACION
FOLIAR
La primera es la protección del nutriente, manteniendo al mismo en una
situación de solubilidad, disponibilidad para la planta y facilitando la absorción.
El quelato permite un aprovechamiento del nutriente con una eficiencia hasta
10 veces superior en comparación con sales inorgánicas. Esto resulta que
formulaciones con bajas concentraciones sean eficientes cuando se
encuentran adecuadamente quelatizadas.
La modificación del pH de la solución es una característica diferencial de los
quelatos.
Es una característica deseable que un quelato sea también un agente
dispersante de la solución.
2.4 FERTILIZACION EN MAIZ
El manejo eficiente del cultivo de maíz depende de varios factores,
como la elección del híbrido, momento de riego, control de malezas y fertilización.
Este último es uno de los pilares para alcanzar rendimientos elevados, sostenidos en
el tiempo y con resultados económicos positivos.
Los nutrientes que limitan en mayor medida la productividad del cultivo
en la región son el nitrógeno y el fósforo.
La aplicación del fertilizante nitrogenado debe basarse siempre en las
necesidades del cultivo, buscando el momento de máximo aprovechamiento.
2.4.1 FERTILIZANTES NITROGENADOS
Hoy en el mercado, existen varias alternativas a la hora de elegir
fertilizantes nitrogenados.
Por ejemplo, la Urea es el fertilizante sólido de mayor concentración de
nitrógeno (46% de N). En el proceso de producción existen dos tecnologías que le
otorgan diferentes características físicas a las partículas de urea que se refieren
básicamente a la dureza, tamaño y uniformidad de los gránulos. Por estas
diferencias la urea se comercializa bajo dos formas: Perlada y Granulada.
La urea Granulada, está compuesta por gránulos más duros, grandes y
parejos que la Perlada, otorgándole como ventaja, un menor riesgo de
apelmazamiento. Esta ventaja, unido a su mayor resistencia y uniformidad, facilita el
manipuleo, almacenamiento, transporte y dispersión mecánica en el suelo y la hace
más apropiada para realizar mezclas con otros fertilizantes.
La eficiencia agronómica de la urea, en general, es tan eficiente como
cualquier otro fertilizante nitrogenado, cuando se incorpora al suelo inmediatamente
luego de su aplicación y ocurre una lluvia o un riego. Esto se debe a que es muy
susceptible a volatilizarse.
2.4.2 IMPORTANCIA DEL NITROGENO EN EL MAIZ
El nitrógeno es uno de los nutrientes esenciales que más limitan el
rendimiento del maíz. Éste participa en la síntesis de proteínas y por ello es vital para
toda la actividad metabólica de la planta. Su deficiencia provoca reducciones severas
en el crecimiento del cultivo, básicamente por una menor tasa de crecimiento y
expansión foliar, que reducen la captación de la radiación solar. Las deficiencias de
nitrógeno se evidencian por clorosis (amarillamiento) de las hojas más viejas, en las
etapas de activo crecimiento.
2.4.2.1 VENTAJAS DE LA FERTILIZACION DEL MAIZ CON
NITROGENO
2.4.2.1.1 EL FERTILIZANTE MEJORA EL USO DEL AGUA
Como se observa en el gráfico, ayuda a producir más rendimiento por mm de
agua
Figura N°1.- Comparación de una planta de maíz más fertilizado con otra que tiene
poca fertilización
Promueve un sistema radicular robusto y profundo que absorbe más
nutrientes y agua.
Permite un abundante crecimiento vegetativo que cubre el suelo y evita la
evaporación de agua.
Genera una buena cobertura vegetativa que reduce la escorrentía superficial y
permite que el suelo absorba agua.
Ayuda a los cultivos a crecer rápidamente eliminando las malezas que
compiten por humedad.
2.4.2.1.2 EL NITROGENO MEJORA LA ABSORCIÓN DEL
FÓSFORO
El Fósforo es vital para el crecimiento inicial de la planta y su sistema
radicular, el Nitrógeno influye favorablemente en la absorción de Fósforo. El
crecimiento inicial de la planta debe ser vigoroso y rápido para que la planta se
establezca bien antes de que se inicien los rigores del verano... los períodos de
sequía, presión de insectos, malezas, etc.
El Fósforo es más disponible para la planta cuando se aplica con
Nitrógeno que cuando se lo aplica sin este nutriente por ejemplo cuando aplicamos
18-46-00. La influencia de Nitrógeno sobre la absorción de Fósforo es muy clara
durante el crecimiento inicial.
2.4.3 MANEJO DE LA FERTILIZACIÓN
El maíz requiere alrededor de 20 a 25 kg. /ha de Nitrógeno por cada
tonelada de grano producida. Por ello, para producir 10 t/ha de grano, el cultivo
debería disponer alrededor de 200 a 250 kg de N /ha absorbidos por el cultivo. Por lo
tanto, es muy importante hacer un análisis de suelo y así conocer su aporte de
Nitrógeno.
El maíz comienza su mayor consumo de nitrógeno a partir de seis a ocho
hojas completamente expandidas, por lo que antes de comenzada esta etapa
fenológica, el cultivo debería disponer de una oferta de nitrógeno adecuada para
satisfacer su demanda para el crecimiento.
Figura N°2.- Absorción de Nitrógeno en el ciclo del Maíz.
(1, 2 y 3 = Momentos de aplicación)
1. Aporte de Nitrógeno con la fertilización de arranque (18-46-00) más lo que
aporta el suelo.
2. Aquí comienza un importante requerimiento de Nitrógeno por parte del
cultivo (cuando esta en seis hojas), que necesita ser satisfecho para mantener una
alta tasa de producción de materia seca, acorde al rinde objetivo.
3. La demanda de Nitrógeno es aún alta, estamos próximo a panojamiento,
(según las condiciones climáticas, híbrido, estado nutricional y riegos). El suelo ha
agotado sus reservas y gran parte de lo aportado por la fertilización en 6 hojas ha
sido absorbido, y perdido por lavados de riego. Lo que absorba en este momento va
a ser destinado a definir el rendimiento y calidad del grano. La única manera de
entrar en el cultivo, es a través del riego, o haberlo aplicado antes con un mosquito.
2.5 FERTILIZANTES USADOS
2.5.1 AQUAMASTER 20
Nombre comercial: Aquamaster 20
Fórmula comercial: 20-20-20 + EM
Categoría: Fertilizante NPK soluble
2.5.1.1 Composición:
Elemento Nominal
Nitrógeno (% N) 20,00 (+/- 1)
Fósforo (% P2O5) 20,00 (+/- 1)
Potasio (%K2O) 20,00 (+/- 1)
Azufre (%S) 0,20 (+/- 0.05)
Magnesio (% MgO) 0,20 (+/- 0.05)
Hierro (% Fe)* 0,04 (+/- 0.04)
Cobre (%Cu)* 0,02 (+/- 0.04)
Zinc (%Zn)* 0,03 (+/- 0.04)
Boro (% B) 0,01 (+/- 0.04)
Manganeso (%Mn)* 0,04 (+/- 0.04)
Molibdeno (% Mo) 0,001 (+/- 0.0005)
2.5.1.2 Características
Fertilizante agrícola en polvo, 100% soluble en agua. Empaque Bolsa x
1 kg. Fertilizante para uso agrícola en aplicación foliar. Adecuado para su uso en
cualquier tipo de cultivo
2.5.3 MICROLON COMBI 1
2.5.3.1 Descripción
Microlon Combi 1 es un fertilizante orgánico en polvo, con una
proporción equilibrada de microelemntos, recomendado para prevenir o corregir
carencias simples y mixtas, visibles y ocultas y puede ser aplicado por vía foliar o al
suelo.
Microlon Combi, además de tener una formulación, microelemento
proporciona aminoácidos libres, vitaminas y otros compuestos que ayudan a liberar
a las plantas al estrés ocasionado por factores externos.
2.5.3.2 Composición química:
Magnesio 9.00%
Azufre 3.00%
Manganesio 4.00%
Hierro 4.00%
Cobre 1.50%
Zinc (Zn) 1.50%
Molibdeno (Mo) 0.10%
Cobalto (Co) 0.05%
Calcio (Ca) 0.05%
Vitamina B1 0.10%
Aminoácido 2.00%
Nitrógeno (N) 10.00%
Fosforo(P2O5) 1.00%
Ácido Orgánico EDTA
Nitratos Sulfato 67.95%
Solubilidad 100%
2.5.4 INKA POWER
2.5.4.1 Características
Es un fertilizante foliar sólido, soluble y de fácil aplicación, además
representa una fertilización completa suministrando nitrógeno fosforo y potasio NPK,
además de micronutrientes asi como un agente quelante el mismo que facilita una
rápida asimilación permitiendo una mayor traslocacion de nutrientes en el torrente
circulatorio de la planta la cual lleva a su máxima potencia productiva de la planta
2.5.4.2 Composición química
2.5.4.2.1 Principales Nutrientes
Nitrogeno (N) 35%
Fosforo (P2O5) 10%
Potasio (K2O) 10%
2.5.4.2.2 Micronutrientes
Magnesio (Mg) 0.5%
Hierro (Fe) 0.026%
Cobre (Cu) 0.03%
Zinc (Zn) 0.03%
III. MATERIALES Y METODOS
3.1 LUGAR DE EJECUCION
El experimento (Cedrela odorata) se instaló en el vivero forestal de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva, que se encuentra ubicado en la Ciudad de
Tingo María _ UNAS , entre las coordenadas 17º 11’ 21.54” latitud norte y 100º 36’
51.08” longitud oeste, a una altitud de 8 msnm
El otro experimento ( zea maíz) se instaló en los exteriores de la
Facultad de Recursos Naturales Renovables con unas dimensiones de 5x6 m.
3.2 MATERIALES
3.1.2 FERTILIZANTES USADOS:
Fertilizantes adicionados en diferentes concentraciones a la Cedrela
odorata L y al maíz( zea maíz)
AQUAMASTER 20(20_20_20 + EM)
MICROLON COMBI 1
INKA POWER
3.3 METODOLOGIA
3.3.1 Maiz (Zea maiz)
En el caso del maíz buscamos un área adecuada para su siembra, que consta
30 m2, al cual lo preparamos el terreno en surcos (8 surcos)
Se sembró por cada surco 24 semillas a una distancia de 20 cm entre ellas
Se empezó a adicionar los fertilizantes a los 15 días después de haber
germinado, y se siguió adicionando los fertilizantes cada 5 dias
3.3.2 Cedro (Cedrela odorata)
En el caso del cedro separamos las plántulas ya germinadas, la mayoría de
ellas ya poseían una altura de 4 a 7 cm
El mismo día en que iniciamos a adicionar los fertilizantes se realizó la medida
de las alturas que se mostraran en los cuadros de los resultados obtenidos
Cada 5 días se le adicionaba los fertilizantes a las plántulas de cedro
IV. RESULTADOS
4.1 Resultados del Cedro
Tratamiento 1.- INKA POWER
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 350
1
2
3
4
5
6
7
8
9
28-nov01-dic04-dic07-dic
Figura N°3.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Tratamiento 2.- AQUAMASTER 20(20_20_20 + EM)
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 350
2
4
6
8
10
12
14
28-nov01-dic04-dic07-dic
Figura N°4.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Tratamiento 3.- MICROLON COMBI 1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 370
1
2
3
4
5
6
7
8
9
28-nov01-dic04-dic07-dic
Figura N°4.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Cuadro N°1.- Mediciones realizadas el 28 de Noviembre 2012
Tratamiento 1 (cm)
Tratamiento 2 (cm)
Tratamiento 3 (cm)
3.3 7.6 3.53.4 7.0 5.45.4 6.9 2.32.5 8.1 3.25.4 2.7 3.23.9 3.8 5.03.1 6.7 4.96.1 6.6 5.84.6 5.7 4.15.9 4.1 4.94.1 3.9 4.95.7 3.9 3.96.3 7.8 1.56.5 7.8 3.64.9 6.5 4.05.0 6.7 1.65.2 5.4 3.55.8 6.6 3.44.8 5.7 3.04.0 7.1 4.06.9 4.6 2.84.8 7.0 5.24.7 5.5 3.24.9 4.4 3.35.3 4.9 4.56.3 7.1 2.65.0 7.9 2.25.2 8.6 3.15.3 6.1 2.44.4 4.6 3.94.5 6.4 1.74.9 4.5 2.95.3 5.0 2.55.0 6.1 3.26.5 6.9 4.25.4 3.9 4.0
3.8
Cuadro N°2.- Mediciones realizadas el 01 de Diciembre 2012
Tratamiento 1 (cm)
Tratamiento 2 (cm)
Tratamiento 3 (cm)
4.2 8.4 44.2 7.2 6.35.8 7.1 2.82.8 9.0 46.2 2.9 4.84.4 4.3 5.53.6 6.9 6.26.7 7.2 5.85.0 6.2 4.8
6.25 6.0 5.74.7 4.3 4.96.0 5.2 4.96.6 9.2 4.26.8 9.0 4.75.3 7.2 4.95.5 7.0 4.35.4 5.6 3.86.2 7.1 4.35.1 6.1 3.94.3 7.3 4.57.3 4.7 4.55.0 7.2 5.65.1 6.1 3.9
5.25 4.5 3.95.7 5.1 56.7 7.7 35.3 8.5 2.85.5 8.9 3.75.6 6.3 2.74.8 5.2 4.14.8 6.5 2.35.3 6.1 3.35.7 5.3 35.4 7.0 3.76.8 7.1 5.15.8 4.3 4.6
4.2
Cuadro N°3.- Mediciones realizadas el 4 de Diciembre 2012
Tratamiento 1 (cm)
Tratamiento 2 (cm)
Tratamiento 3 (cm)
5.5 10.5 4.75.5 7.4 6.76.3 7.3 3.23.0 9.5 4.57.0 3.2 4.85.0 4.7 6.64.5 7.3 6.27.3 7.5 8.25.3 7.1 4.86.5 6.4 5.95.0 4.6 6.06.2 5.7 5.07.0 9.8 4.57.5 9.3 5.35.8 7.5 5.46.0 7.3 4.55.8 5.8 4.26.5 7.6 4.75.2 6.5 5.34.5 7.4 5.07.5 4.9 6.75.3 7.5 6.05.2 6.4 4.35.5 4.6 4.56.0 5.2 5.87.0 7.9 3.65.5 9.0 3.25.7 9.6 4.25.8 6.5 3.05.0 5.7 4.55.0 6.6 2.65.5 6.6 3.66.0 5.5 3.65.5 7.2 4.27.0 7.4 5.86.0 4.8 5.2
4.7
Cuadro N°4.- Mediciones realizadas el 4 de Diciembre 2012
Tratamiento 1 (cm)
Tratamiento 2 (cm)
Tratamiento 3 (cm)
6.7 13.2 5.66.8 7.7 7.47.1 7.6 3.93.5 10.3 5.28.1 3.7 6.95.9 5.1 7.95.2 7.8 88.1 8.1 8.55.9 8.4 66.9 7.5 6.45.4 5.4 6.96.8 6.3 5.77.6 10.4 4.88.3 10 66.2 7.9 5.86.4 7.6 66.3 6.1 4.76.9 8 55.4 6.7 6.44.9 7.6 5.67.7 5.3 85.7 7.7 6.45.6 6.8 4.95.8 4.8 4.86.2 5.4 6.47.2 8.2 4.25.6 9.4 3.75.9 10.2 4.86 6.9 3.6
5.3 6.2 55.3 6.8 3.35.8 7.1 46.4 5.6 4.35.8 7.3 4.77.4 7.7 6.56.3 5 6
5.3
4.2 Resultados del Maíz
TESTIGO
Columna 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
10
20
30
40
50
60
03-dic05-dic07-dicSeries609-dicSeries8
Figura N°4.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Columna 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
10
20
30
40
50
60
70
03-dic05-dic07-dicSeries609-dicSeries8
Figura N°5.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
TRATAMIENTO 1.- AQUAMASTER 20(20_20_20 + EM)
Columna 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
10
20
30
40
50
60
03-dic05-dic07-dicSeries609-dicSeries8
Figura N°6.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Columna 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
03-dic05-dic07-dicSeries609-dicSeries8
Figura N°7.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
TRATAMIENTO 2.- INKA POWER
Columna 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
03-dic05-dic07-dic09-dic
Figura N°8.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Columna 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
03-dic05-dic07-dic09-dic
Figura N°9.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
TRATAMIENTO 3.- MICROLON COMBI 1
Columna 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
03-dic05-dic07-dic09-dic
Figura N°10.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Columna 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 230
5
10
15
20
25
30
35
40
45
03-dic05-dic07-dic09-dic
Figura N°11.- Tabla comparativa entre las tres mediciones
Cuadro N°5.- Mediciones tomadas el 03 de diciembre
N° de plant
a
TESTIGO TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2 TRATAMIENTO 3Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
1 7 16 9 5 9 3 7 42 8 12 8 12 10 7 0 63 17 15 10 8 12 9 0 54 15 6 13 11 14 0 0 75 11 15 10 0 7 2 0 36 10 15 5 4 11 0 3 47 0 12 9 5 10 0 6 38 5 15 12 7 8 5 9 59 0 16 7 8 6 5 10 6
10 0 8 13 11 3 7 12 811 10 9 5 12 1 10 14 712 12 10 8 13 0 11 16 413 15 13 10 10 11 12 12 514 17 16 8 11 12 10 17 815 14 5 11 12 7 9 8 016 6 7 16 7 8 11 6 017 0 10 15 11 9 3 7 218 0 17 16 10 8 0 5 819 0 9 15 8 9 16 8 020 1 1 16 12 13 0 7 021 9 1 0 13 0 0 8 022 6 0 6 0 0 0 9 023 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro N°6.- Mediciones tomadas el 05 de diciembre
N° de planta
TESTIGO TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2 TRATAMIENTO 3Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
1 15 18 16 25 17 15 15 122 17 26 17 19 20 18 5 173 35 30 20 20 25 14 0 154 36 10 26 21 26 5 0 175 21 17 20 0 11 4 5 146 21 32 9 10 14 0 10 167 0 25 19 12 20 0 15 178 10 29 25 17 21 12 20 179 2 31 15 21 19 13 22 2010 5 19 27 24 11 20 27 2111 20 15 10 25 4 17 30 1712 26 20 16 20 0 21 28 1713 31 26 20 19 14 18 31 1514 37 35 19 21 21 17 19 1215 30 9 23 19 22 19 12 016 14 14 30 24 12 20 15 017 6 22 30 20 14 12 11 718 4 36 33 14 19 27 12 1419 1 18 34 25 13 30 16 020 4 6 33 24 16 0 18 021 5 7 0 25 25 0 18 022 15 5 11 0 0 0 19 023 14 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro N°7.- Mediciones tomadas 07 de diciembre
N° de planta
TESTIGO TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2 TRATAMIENTO 3Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
1 22 42 23 33 25 21 21 212 25 33 24 26 28 25 9 243 43 38 27 27 33 20 0 254 44 16 33 29 35 12 0 275 28 42 27 0 19 7 11 236 29 40 16 16 24 0 16 207 0 32 26 21 26 0 30 238 13 36 32 24 29 19 31 269 13 40 22 29 26 20 29 2810 13 25 34 32 19 26 34 2911 26 22 17 35 8 24 37 2712 34 27 22 27 0 29 33 2313 39 33 28 26 21 25 38 2514 45 42 26 29 29 25 21 2615 37 18 31 26 29 26 19 016 21 21 39 32 20 28 20 017 13 29 38 27 21 34 18 1518 8 43 41 19 25 37 19 2119 9 25 42 33 20 36 21 020 11 11 43 32 24 0 24 021 13 14 0 35 33 0 25 022 22 12 19 0 0 0 27 023 20 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro N°8.- Mediciones tomadas el 09 de diciembre
N° de planta
TESTIGO TRATAMIENTO 1 TRATAMIENTO 2 TRATAMIENTO 3Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
Colum 1 (cm)
Colum 2 (cm)
1 36 50 32 42 34 33 32 312 54 48 37 38 36 34 18 363 56 41 38 36 45 29 0 324 54 28 45 38 43 21 0 335 48 56 36 0 28 18 17 376 39 58 23 28 35 0 28 347 0 40 38 30 35 0 38 338 17 48 43 37 37 32 40 359 24 50 36 38 38 31 43 3810 34 38 48 40 28 35 43 4211 43 37 29 43 13 36 45 3612 48 38 30 38 0 40 45 2713 54 40 37 37 40 43 47 3214 53 53 39 36 38 44 32 3415 40 29 40 35 40 38 30 016 26 40 47 40 29 35 27 017 17 38 49 43 30 42 26 2218 13 52 50 23 33 43 28 2719 19 37 51 42 32 45 30 020 22 20 52 45 31 0 35 021 37 22 0 47 36 0 36 022 29 22 27 0 0 0 35 023 27 20 0 0 0 0 0 0
V. DISCUSIÓN
Los elementos esenciales para el crecimiento de las plantas provienen
del aire y el suelo. Del aire se obtiene el Carbono como Dióxido de Carbono. En el
suelo, el medio de transporte es la solución del suelo,del cual se obtiene el agua y
los nutrientes fertilizantes o abonos orgánicos como el Nitrógeno. Un ejemplo son los
cultivos de especies leguminosas que obtienen el Nitrógeno del aire con la ayuda de
Bacterias que nodulan en las raíces (Rhizobium, Mycorhizae, etc.(*)). Además
mediante la fertilización se puede disponer de Fósforo, Potasio, Calcio, Magnesio,
Azufre, Hierro, Manganeso, Zinc, Cobre, Boro, Molibdeno y Cloro. Por lo tanto los
abonos o residuos de cultivos aplicados al suelo y los fertilizantes aumentan la oferta
de nutrientes de los cultivos. (casafe)
Los principales nutrientes que aportan los fertilizantes, se dividen en
dos grupos: Macronutrientes (nitrógeno, fósforo y potasio, principalmente) y los
micronutrientes (manganeso, fierro, boro, molibdeno, etcétera); los cuales son
indispensables para el crecimiento y desarrollo de las plantas.
Los fertilizantes, tanto sintéticos como orgánicos, están formados por
diferentes elementos químicos, conocidos normalmente como minerales o nutrientes.
Los fertilizantes naturales como la composta y los provenientes de las
heces fecales (estiércol) aportan demasiado nitrógeno. En cambio, los fertilizantes
sintéticos se clasifican con base en los nutrientes que contienen. Por ejemplo, los
fertilizantes simples sólo contienen un nutriente, como el caso de la Urea (aporta
Nitrógeno), y los compuestos aportan dos o más elementos químicos, por ejemplo el
sulfato de amonio (aporta Nitrógeno y Azufre) (COLEGIO DE BACHILLERES DEL
ESTADO DE SONORA)
Antes de pensar en la aplicación de los fertilizantes, todas las fuentes
disponibles de los nutrientes deberían ser utilizadas, por ejemplo excrementos de
vaca, de cerdos, de pollos, desperdicios vegetales, paja, estiba de maíz y otros
materiales orgánicos. Sin embargo, éstos deberían ser convertidos en abono y ser
descompuestos antes de su aplicación en el suelo. Con la descomposición del
material orgánico fresco, por ejemplo paja de maíz, los nutrientes del suelo,
particularmente el nitrógeno, serán fijados provisionalmente; de este modo no son
disponibles para el cultivo posterior. Aún cuando el contenido de nutriente del
material orgánico sea bajo y variable, el abono orgánico es muy valioso porque
mejora las condiciones del suelo en general. La materia orgánica mejora la estructura
del suelo, reduce la erosión del mismo, tiene un efecto regulador en la temperatura
del suelo y le ayuda a almacenar más humedad, mejorando significativamente de
esta manera su fertilidad. Además la materia orgánica es un alimento necesario para
los organismos del suelo. (FAO, Roma, 1965. Cuarta edición, revisada, FAO e IFA.
Roma, 2002)
VI. CONCLUSIÓN
Como se podrá observar en los gráficos comparativos el fertilizante del
tratamiento 3: MICROLON COMBI 1 es el que mejores resultados nos brindó en el caso
del maíz, a comparación con los demás fertilizantes, brindándonos de hasta más de 35
cm por 6 días. El fertilizante que le sigue en mejores resultados es el del Tratamiento 1:
AQUAMASTER 20(20_20_20 + EM), siguiendo el Tratamiento 2: INKA POWER y
luego el Testigo como resultados poco apreciables
En el cedro se logró observar que es también el fertilizante del
Tratamiento 3: MICROLON COMBI 1 el que mejor se adecuo y nos brindó los mejores
resultados a comparación con el resto de los fertilizantes. Logro aumentar hasta unos 6
cm en solo 9 dias. El fertilizante que le sigue en mejores resultados es el del
Tratamiento 1: INKA POWER y luego le sigue el Tratamiento 2: AQUAMASTER
20(20_20_20 + EM), el cual poseía poca intensidad de crecimiento
VII. RECOMENDACIONES
Efectúe las aplicaciones temprano en la mañana o al final de la tarde,
momento en que las plantas están completamente turgentes (algo habíamos
mencionado anteriormente).
Evite las aplicaciones con altas temperaturas y baja humedad ambiental.
Estas condiciones incrementan la susceptibilidad de las especies cultivadas a
los efectos fitotóxicos de los agroquímicos.
Utilice un aditivo apropiado con el objeto de nivelar el pH de la solución,
propiciar la acción humectante y surfactante que asegure la óptima cobertura,
distribución uniforme y máxima penetración de los nutrientes.
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Aldrete, A., J.J. 2001. Nursery cultural practices that improve seedling quality and
outplanting performance in Mexican pines. Ph. O. Thesis. New México State University.
Las Cruces, New México. 164 p.
Arteaga, M., B.; Bautista, T., J. 1999. Influencia del tamaño de envase y fertilización en
el crecimiento de Cupressus guadalupensis S. wats., en vivero.Revista Chapingo Serie
Ciencias Forestales y del Ambiente 5 (2): 149-153.
Bangash, S.H.; Sheikh, M.I. 1981. Growth response of Pinus roxburghii seedling to NPK
fertilizers. Pakistan Journal of forestry 31: (2), 77 p.
Binkley, D. 1993. Nutrición forestal. Ed. LIMUSA. 1aedición. México, D.F. 518 p.
Boodley, W.J. 1998. The Commercial Greenhouse. 2ndEdition. Del mar publishers,
Washington, USA. pp. 146-148.
Boule, H.; Fricker, C. 1970. The fertilizers treatment of forest trees. Traslated by C.L.
Whittles, F.I. biol., BVÑ. Verlagsge sellschaft Munchend, Germany. 259 p.
Marín, H. J., Teresita del N. Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas
y Pecuarias, Biotecnología, Comisión Nacional Forestal Gerencia de Investigación y
Desarrollo Tecnológico Forestal, 2005.
http://www.actaf.co.cu/revistas/tabaco/12-1/articulos/art-6.pdf
http://uaim.edu.mx/webraximhai/Ej-20articulosPDF/04-
Produccion_de_(cedrela_odorata)en_aserrin_crudo_Jose_Justo.pdf
ANEXO
Figura N°12.- INKA POWER, uno de los fertilizantes utilizados
Figura N° 13 .- Area usada para la siembra del maiz
Figura N° 14.- Realizando las mediciones respectivas