el popular 2012 anuario

Nº 170

Edición 20 págs.

17 Febrero/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 17 de Febrero de 2012 33Viernes 17 de Febrero de 2012

El pasado fin de semana se re-unió el Comité Central del PartidoComunista de Uruguay, como lo hi-cieron también las direcciones devarios sectores frenteamplistas,para analizar la situación política yespecialmente, la posición y la es-trategia hacia las elecciones inter-nas del 27 de mayo.

La declaración que va en esta misma página, yque fue repartida a todos los medios de comu-nicación, ilustra claramente cuales fueron lostemas discutidos y cual la línea definida. Enese mismo sentido se expresaron varios diri-gentes del PCU luego de la reunión.La cobertura del resto de las deliberacionesde los grupos frenteamplistas se refirió a susposturas sobre candidaturas, en el caso delPCU, en dos diarios primero y luego con granamplificación diversa, lo que se transmitió fueque los comunistas iban a salir a pintar muros«contra el gobierno» o a «reclamarle al gobier-no».No es nuevo que la derecha ataque al PCU, loha hecho a lo largo de los 91 años de existen-cia del PCU y de muy diversas maneras: en losterrenos ideológico, político, económico y tam-bién, y no vale hacerse el olvidadizo, con aten-tados, provocaciones lisas y llanas y el terroris-mo de Estado en la dictadura. Pero lo que nose debe dejar pasar es el intento, una vez más,de tergiversar, por decirlo levemente, las posi-ciones del PCU.¿Qué es lo que tanto le molesta a la derecha,política y mediática? Se ha dicho como grannoticia que el PCU va a salir a pintar muros.Hasta el más distraído sabe que los comunis-tas siempre han pintado muros, siempre hanhecho de la agitación y la movilización callejeraun signo de identidad. Los pintaron en elpachecato, en la dictadura cuando costaba lavida hacerlo, en la recuperación democrática ydurante los gobiernos municipales y naciona-

les del Frente Amplio.El plan de propaganda y comunicación del PCUpara el 2012 y para las elecciones internas con-templa una primera etapa, que hace rato queestá en marcha, de defender los logros de losgobiernos del FA con la consigna «Hubo cosasque pasaron»; se terminó la impunidad, bajo eldesempleo, el Plan Ceibal, se recuperaron lossalarios, la reforma de la Salud, etc. En unasegunda etapa se plantearan, bajo la consigna«Hay cosas que tienen que pasar», lo que to-davía queda por hacer y luego vendrá la finali-zación.En esta segunda etapa no hay ningún ataqueal gobierno, salvo que se tome la crítica cons-tructiva como tal y que se entienda que pintary difundir el programa del Frente Amplio, laspropuestas del documento de Estrategia delFrente Amplio aprobado por unanimidad, esatacar al gobierno.Por otra parte, la acción del PCU recoge el re-clamo, este sí reclamo, del presidente de laRepública, José Mujica, que definió este añocomo bisagra y destacó «la necesidad de con-cretar» iniciativas de gobierno aún no plasma-das en la práctica. ¿A alguien se le ocurrió decirque Mujica pedía que atacaran al gobierno?Lo extraño es que esta campaña encontró ecoen algunos dirigentes de sectores del FA quesin ver los muros, sin hablar con el PCU, die-ron por buenas las versiones de la derecha yse mostraron preocupados por que se «podríaerosionar la unidad».El PCU hizo una ronda de reuniones con todoslos sectores del FA, allí se planteó con absolu-ta franqueza la posición política, que entre otrascosas promueve un candidato de consensopara evitar que la elección interna vaya haciauna polarización de sectores o personas. ¿Esoes erosionar la unidad?El PCU propone que las elecciones del 27 demayo sean para confrontar con la derecha, paramovilizar, para acercar al Frente Amplio a sugente, para fortalecerlo.No hay misterios, ni conspiraciones, el PCUsalió y saldrá a pintar, el programa del FA, las

consignas del FA y a militar por ellas.Lo hará desde su concepción que tampocoes un secreto para nadie, de profundizar loscambios, en el marco del enfrentamiento dedos proyectos de país, uno con más justiciasocial y soberanía y el otro, el de las clasesdominantes que implica más dependencia ymiseria.Lo hará como siempre asumiendo crítica yautocríticamente la gestión de gobierno, queintegra y siente como propio, pero también de-sarrollando la acción política del Frente Am-plio, con más unidad y más participación po-pular, promoviendo el protagonismo de los tra-bajadores organizados y su movilización yconstruyendo pacientemente el bloque alter-nativo al de las clases dominantes.Eso es lo que le molesta a la derecha. Que sehable de dos proyectos de país, que se digaque hay que movilizar más, que se diga quequieren ir hacia una restauración conserva-dora y eliminar todos los avances, que sonmuchos, logrados por los gobiernos del Fren-te Amplio y la lucha de nuestro pueblo.Entonces que les duela, que se preocupen.Todo el sistema de medios y el esfuerzo mili-tante, que no otra cosa tiene el PCU para pin-tar muros y expresar sus ideas, estará puestoal servicio de la unidad, del fortalecimiento delgobierno y de la profundización de los cam-bios.Como lo estuvieron, y lo decimos con orgullo,la edición especial, de distribución gratuita,de EL POPULAR en homenaje al 41 aniversa-rio del Frente Amplio y el programa especialde EL POPULAR en Radio con la palabra deTabaré Vázquez, Ana Olivera, Patricia Ayala,Marcos Carámbula, Oscar de los Santos,Artigas Barrios y Jorge Brovetto.A la derecha entonces, que se preocupe.Hubo muchos muros pintados por comunis-tas y habrá muchos más, ninguno para ata-car al Frente Amplio, todos para defender unproyecto de país opuesto y en las antípodas,al que quieren volver Pedro Bordaberry y LuisAlberto Lacalle.

Los muros que le molestan a la derecha

El CC sesionó este fin de semana y procesó unprofundo debate que, sin cerrar el tema, considerósus orientaciones de trabajo inmediatas en torno alFrente Amplio y las próximas elecciones internas.En ese sentido declara.

1) Vivimos una agudización de la contradicciónentre la «concentración de la riqueza en menosmanos y mayor desigualdad social», sea a escalaglobal como continental y nacional. Ello como expre-sión del agotamiento del sistema capitalista cuyasobrevivencia solo es posible en tanto mayor agresi-vidad y explotación. Todo esto fortalece la vigencia ydesafía la creatividad en la lucha por el socialismo yel comunismo como alternativa global.2) El segundo gobierno del Frente Amplio en sucompleja marcha de concreción de su programa tie-ne claros logros a defender y profundizar así como

la necesidad de impulsar, con mayor decisión y ener-gía política, potentes soluciones en torno a una se-rie de temas, en especial la agobiante realidad demás de 800.000 trabajadores con sueldos de$10.000 y los planes de vivienda.3) El desarrollo del programa del FA en el gobier-no en perspectiva de las elecciones del 27/5 se daráen el marco de movilizaciones sociales que tendráen la jornada cívica próxima el objetivo de poner enla escena nacional la temática de la asamblea nacio-nal constituyente. En este sentido reafirmamos nues-tra convicción de no aislar las elecciones internasdel cumplimiento del programa en el gobierno siem-pre en clave del fortalecimiento de la unidad del FAen su singular carácter de coalición y movimientocomo fuerza política.4) Por todo ello pondremos nuestra energía polí-tica en la búsqueda de candidatos de consenso,

sin polarizaciones que mellen su unidad. En elmismo sentido y reconociendo los esfuerzos quelos diferentes sectores hagan por su cuenta esnecesario una campaña de propaganda y agita-ción tomada como propia por el FA en su conjun-to. Insistimos además en que práctica y teórica-mente estamos convencidos de que la competen-cia personal no es saludable políticamente cuan-do lo que esta en juego es la concepción del FA.5) Por último reafirmamos que nuestro cami-no hacia el tercer gobierno del FA, por el que mili-tamos desde hace 50 años cuando se dieron losprimeros pasos con el FRENTE IZQUIERDA DE LI-BERACIÓN (FIDEL) hacia una unidad sin exclusio-nes, es el camino de la unidad trabajosamenteconstruida y la aplicación de su programa, expre-sión de anhelos populares que inspiraron tantasluchas de nuestro pueblo por la pública felicidad.

Declaración del Comité Central del PCU

Nº 171

Edición 20 págs.

24 Febrero/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 24 de Febrero de 2012 33Viernes 24 de Febrero de 2012

Sobra el griego

Por el InglésPor el InglésPor el InglésPor el InglésPor el Inglés

«El 20% más rico se apropia del 47% de lariqueza nacional, mientras que el 20% más po-bre se debe conformar con apenas el 5%»; asícaracterizaba la situación el documento queentregó el PIT-CNT al Poder Ejecutivo el añopasado respondiendo a la invitación del Presi-dente José Mujica para que se plantearan ini-ciativas concretas que condujeran a laredistribución de la riqueza.La propuesta de la central obrera fue acompa-ñada por planteos del Frente Amplio y de algu-nos de sus sectores, entre ellos el PCU, el MPP,el PS y la Vertiente Artiguista; también huboaportes desde la UDELAR. La derecha brilló porsu ausencia, nada, ni una idea.La redistribución de la riqueza es un tema quela derecha no quiere tocar, es más, su únicapropuesta es que todo siga como está, es de-cir escandalosamente concentrada y con muypoco conocimiento por parte de la sociedad.La derecha política casi no habla de economía,parece que fuera un tema que no tiene tras-cendencia alguna. En realidad no lo hace por-que no tiene nada para decir. Los dos gobier-nos del Frente Amplio, que auguraban iban atraer un caos, han conducido el crecimientoeconómico más importante de la historia delUruguay y lo han hecho a contrapelo de lasrecetas que la derecha defendió y sigue de-fendiendo. Decían que si se instalaban los Con-sejos de Salarios y se mejoraban los sueldosiba a crecer la desocupación, ocurrió exacta-mente lo contrario. Decían que para enfrentarla crisis económica internacional había querealizar un ajuste, bajar los salarios, eliminarlas políticas sociales y bajar la inversión públi-ca; se hizo exactamente lo contrario y los re-sultados están a la vista. Si la derecha gober-nara estaríamos igual que en el 2002 porquepropusieron las mismas recetas.La derecha solo quiere hablar de inseguridady ahora de educación, y cuando lo hace, pro-mueve propuestas regresivas que van en con-tra de avances históricos de toda la sociedaduruguaya, y no sólo en un tema, en los dos.Por eso retomar con fuerza la discusión sobreeste punto y relanzar las propuestas es un es-fuerzo político central de la izquierda y del mo-vimiento popular. Por ello hay que valorar en su

justa trascendencia el planteo del PIT-CNT dereivindicar este tema como uno de los ejescentrales para el 2012. Sin duda lo es, si semira el país, sus problemas y su devenir conuna óptica de izquierda.Es colocar los ejes del debate público, de laacción política y también de la gestión de go-bierno donde deben estar; donde el Programade Gobierno y el documento de Estrategia delFrente Amplio dicen que deben estar; dondeel movimiento sindical y el movimiento populartodo proponen que deben estar; donde la in-mensa mayoría de las y los uruguayos necesi-tan que se sitúen.

¿De dónde partimos?¿De dónde partimos?¿De dónde partimos?¿De dónde partimos?¿De dónde partimos?Los gobiernos del Frente Amplio han mejoradoy mucho la situación de las y los uruguayos.Se han bajado radicalmente los índices de po-breza e indigencia, escandalosamente altoshace sólo 7 años; sólo el año pasado 100 miluruguayos salieron de la pobreza. El desem-pleo está en los niveles más bajos de la histo-ria. Ha sido sostenida la recuperación del sa-lario y mucho más en los sectores que esta-ban más sumergidos. Se ha mejorado muchoen la formalización del trabajo y en la cobertu-ra de salud y seguridad social de toda la po-blación, en particular de los sectores más vul-nerables. Se ha avanzado en la justiciatributaria y se ha combatido la evasión fiscal,que también era escandalosa.Aún así, tenemos que el 20% más rico de lapoblación se apropia del 50% de la riqueza quegeneramos todos los uruguayos, que casi lamitad de los trabajadores gana 10 mil pesos omenos y miles de compatriotas viven aún encondiciones intolerables.La riqueza, su generación y su apropiación, esun tema tan tabú que no hay datos ciertossobre ella. En Uruguay, para la derecha políti-ca, empresarial y mediática es usual y casi re-currente discutir hasta el detalle del menudeocómo reciben sus ingresos y cómo los gastanlos pobres pero casi nada se sabe sobre losricos. La UDELAR ha dicho que no existen da-tos ni estadísticas sobre la conformación de lariqueza y sobre los ricos en nuestro país. Sinembargo, por cruces estadísticos, técnicos de

la UDELAR han dicho que la riqueza está másconcentrada que el ingreso y que la propie-dad de la tierra.Nadie puede decir con argumentos más omenos serios que esta situación es justa ymenos deseable. Si alguien cree que es asíque lo diga y que lo fundamente. Lo que noes aceptable es que no se discuta.

¿Hay propuestas?¿Hay propuestas?¿Hay propuestas?¿Hay propuestas?¿Hay propuestas?Para el 2012 el PIT-CNT definió este tema comocentral y propone, entre otras cosas, aumen-tar el salario mínimo hasta 10 mil pesos esteaño. Están sobre la mesa las 9 propuestasconcretas realizadas por el PIT-CNT hace unaño.Como señalamos antes el programa del FA tie-ne propuestas, lo mismo que su documentode Estrategia y varios sectores frenteamplistashan formulado otras, entre ellos el PCU en su91 Aniversario.El gobierno del FA ha dado algunos pasoscomo la iniciativa recientemente votada enDiputados de rebaja de dos puntos del IVApara las compras con tarjetas, exoneración del100% del IVA a los beneficiarios de los pro-gramas del MIDES y de Asignaciones Familia-res, aumento del monto imponible del IRPF yexoneración del IASS a jubilados. Estas medi-das beneficiaran a más de 200 mil trabajado-res y jubilados y a más de 140 mil compatrio-tas que viven en situación de pobreza. En elmismo sentido se inscribe la iniciativa del go-bierno del impuesto contra la concentraciónde la tierra. Son medidas positivas, pero noalcanza, hay que hacer mucho más.Por eso al comenzar el año hay que replan-tear este eje central. Porque el Uruguay y sugente necesitan una redistribución más justade la riqueza, porque una transformación deizquierda la tiene que incorporar como uncomponente fundamental.¿Otra vez con la redistribución de la riqueza?Sí, otra vez, todas las veces que sea necesa-rio. Porque no aceptamos que la derecha y elmercado, que básicamente son lo mismo, nosfijen la agenda y mucho menos el límite de loposible.

La riqueza y su distribución

Falleció el compañero Julio «Lito» Abdala, pa-dre de Marcelo Abdala, secretario general dela UNTMRA y miembro del Comité Central delPCU.«Lito» fue un trabajador toda su vida y teníauna larga y muy digna trayectoria de militanciaen el movimiento sindical, particularmente enla UNTMRA y también en el PCU. Por citar soloun ejemplo, podrían ser muchos, en su hu-milde hogar obrero, durante la dictadura, nopocas veces se realizaron contactos clandes-tinos de miembros de la dirección del PCU,con los enormes riesgos que eso implicaba.El velatorio se realizó en la sede de la UNTMRAque tanto quería y el sepelio en el Cementeriodel Norte.Ante tan dolorosa pérdida, el colectivo de ELPOPULAR hace llegar a su familia y a sus com-pañeros metalúrgicos un apretado abrazo.

Falleció Julio Abdala

Nº 172

Edición 20 págs.

2 marzo/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 2 de Marzo de 2011 33Viernes 2 de Marzo de 2011

Se cumplen 7 años de gobierno nacional del Fren-te Amplio y a la vez dos del segundo. Este aniver-sario encuentra al Frente Amplio ante el desafíode fortalecer su presencia como fuerza política,consolidar lo conquistado y profundizar el cami-no de cambios en el Uruguay.Hay muchas maneras de pararse ante estos doshechos. Desde EL POPULAR elegimos hacerlocomo lo hemos hecho siempre, evaluar tanto lagestión de gobierno como a la fuerza política a laluz del enfrentamiento de dos proyectos de país:el de la izquierda y el bloque social de los cam-bios y el de la derecha y las clases dominantes.Los caminos para el análisis pueden ser múlti-ples, pero evaluar a un gobierno de izquierda y auna fuerza de izquierda omitiendo, o quitándolecentralidad, a la disputa política e ideológica conla derecha, desde nuestro punto de vista condu-ce indefectiblemente a equivocar el balance y tam-bién, como consecuencia inevitable, las priorida-des de las tareas pendientes.No se trata de caer en un planteo maniqueo deblanco o negro o negarse a mirar las complejida-des de la realidad, eso sería miopía política y ena-jenación de la sociedad real y por lo tanto mutila-ría las potencialidades del cambio. Se trata sim-plemente de colocar los ejes donde deben estary, para usar la jerga futbolística tan cara a los uru-guayos, no cobrar al grito.

¿Hay avances?

Parados en esa definición básica, y por otra partehistórica de la izquierda y del Frente Amplio, deci-mos sin sombra de duda que los dos gobiernosde izquierda, tanto el encabezado por TabaréVázquez, como el que ahora encabeza José Mujica,han generado cambios importantes en el Uruguayy en la vida de los uruguayos. El Uruguay ha cam-biado y lo ha hecho para mejor en cuestiones bási-cas para la vida de la gente y también en el sentidode las transformaciones estructurales que el Fren-te Amplio desde su fundación ha proclamado y porlas que ha luchado.Esta afirmación es válida para la trayectoria largade los gobiernos del Frente Amplio, es decir lossiete años de gestión.También lo es, si se hace la evaluación corta, esdecir el último año, el 2011. En medio de la crisisinternacional del capitalismo más grave de la his-toria Uruguay mantuvo el crecimiento económico,

siguió reduciendo el desempleo, mantuvo la re-cuperación salarial y lo hizo a contrapelo delas recetas de la derecha.Se produjeron avances en un aspecto centralcomo la pelea por la redistribución de la rique-za. ¿Tímidos e insuficientes aún?, es cierto,pero avances al fin. En primer lugar se puso eltema en discusión contra la resistencia ferozde la derecha política, mediática y empresa-rial, superando incluso la resistencia de algu-nos compañeros de la izquierda.En ese sentido sumaron la decisión de exone-rar del IVA a los beneficiarios de los programassociales, elevar el salario mínimo, introducir cam-bios en la Ley de Inversiones y también el Im-puesto a la Concentración de la Tierra.También fue un año de avance, en medio decontradicciones, en el terreno de la verdad yla justicia. Se ha dado cumplimiento a la sen-tencia de la Corte Interamericana de DDHH, sedejó sin efectos jurídicos a la Ley de Caduci-dad, avanzan las causas judiciales, siguen lascondenas y se encontró a otro desaparecido:Julio Castro.Este análisis es justo pero incompleto si no se leagregan dos elementos más. El primero, todosestos avances se hicieron enfrentando la oposi-ción cerrada y cerril de la derecha, que habló,operó y votó en contra de todas y cada una deestas medidas del gobierno del Frente Amplio.El segundo, nada se logró solamente con laacción del gobierno, para estos avances fuedecisiva la acción política del Frente Amplio yla movilización y el protagonismo del puebloorganizado; en particular de los trabajadores.El 2011 fue el año de la huelga metalúrgica de25 días, de las movilizaciones multitudinariasdel SUNCA, de la lucha de las trabajadorasdomésticas, de la vestimenta, de los supermer-cados y los gastronómicos, arrancando con-quistas. Fue el año en que decenas de milesde trabajadoras y trabajadores votaron y eli-gieron sus direcciones fortaleciendo la demo-cracia sindical y del país todo. Fue el año delas elecciones universitarias con un triunfo dela FEUU contra una ofensiva millonaria de laderecha. Fue el año del Congreso del PIT-CNTcon la representación de 200 mil trabajado-res, su plataforma programática y su defensade la unidad.También fue el año del 20 de mayo más gran-

de de todos, luego del revolcón del fracasoen el Parlamento, el de la explosión de las de-nuncias, el de la reafirmación de la lucha porla verdad y la justicia.No vale omitir estos datos del análisis, no valehacer como que no existieron y reducir todo auna polémica interna, que por supuesto exis-te y no debe ocultarse, pero no es el centro nise explica y menos se resuelve al margen deestos elementos centrales.

Ser de izquierda

Asumir los avances y valorarlos es parte de unalectura correcta de la realidad y también de laconstrucción del estado de ánimo y de la pers-pectiva colectiva. No incorporar en su justa di-mensión los logros, solo conduce a la frustra-ción y nos separa de la gente, que claramentelos percibe. El extremo opuesto, no ver todo loque falta, no señalar las dificultades, conducea la parálisis y la desmovilización.Es desde esta perspectiva, que con lealtad,franqueza y espíritu unitario, valoramos la im-portancia de las elecciones internas del 27de mayo en el Frente Amplio. Lo central esque sea una reafirmación del Frente Ampliocomo fuerza de cambio en contraposición a laderecha. Lo central es que sean un instru-mento de movilización y participación. Lo cen-tral es que acumulen hacia el bloque políticoy social de los cambios.Ante los cantos de sirena de la derecha queadvierten al Frente Amplio que para seguirganando tiene que ser lo menos de izquierdaposible levantamos nuestra pluma y nuestrocompromiso militante. Para que el Frente Am-plio consolide los avances logrados hay queprofundizar los cambios, hay que confrontarcon la derecha, hay que estirar cada día, conresponsabilidad pero sin miedo, el límite de loposible.Valorando lo logrado y luchando por más. Noolvidando que tenemos enfrente. Dialogandoy buscando acuerdos, sí; pero defendiendoel programa y el rumbo del cambio. Con ges-tión, con buen gobierno, pero también conmovilización y participación. La receta no tie-ne misterios: Más Frente Amplio, más movili-zación, más izquierda.

Ser de izquierda

También en Canelones: para que las cosas pasenEl pasado sábado 25 de febrero se llevó a cabo en la

ciudad de Canelones la reunión del Comité Departa-mental del PCU ampliado a las direcciones seccionalesde las distintas localidades del departamento, con lapresencia de unos cincuenta compañeros. Se aprobóla Declaración que transcribimos: «2012: Año clave enla Profundización de los Cambios.PARA QUE LAS COSAS PASENEl Uruguay ha vivido un nivel de crecimiento comopocas veces se registra en su historia y la profundizaciónde los cambios será en la medida que esa riqueza ge-nerada llegue a todos los rincones del país.Estamos convencidos que en este plano juega un rolfundamental el Estado en sus tres niveles. En lo departamental y municipal asumiendo un roldecisivo en la articulación, facilitación y orientaciónde las políticas publicas: a) De inversióndireccionándolas hacia las áreas estratégicas de la pro-

ducción departamental, liderando un proceso de ne-cesaria industrialización que concrete un cambio ennuestra matriz productiva. En tal sentido apoyamoslas gestiones en curso por la urgente reapertura deMetzen y Sena. b) En las áreas sociales de salud, vi-vienda, educación, etc., y en un marco de avances pro-movidos por nuestros gobiernos, sigue siendo necesa-rio subsanar las carencias constatadas.En este marco, nos proponemos abrir el debate en nuestrafuerza política, sobre la distribución más justa de losrecursos de origen nacional volcados a las intenden-cias, así como, y en el más amplio objetivo de la trans-formación democrática del Estado, profundizar en elproyecto de descentralización política con participa-ción social como eje de la misma, trasladando mayoresrecursos y capacidad de decisión a los municipios.El año 2012 es clave en la consolidación yprofundización de los cambios y nuestra fuerza polí-

tica, el Frente Amplio, vivirá instancias que la conso-liden como la herramienta histórica que el pueblo uru-guayo se ha dado para llevar adelante dicha tarea. Esen este sentido que las elecciones internas del 27 demayo del 2012 juegan un papel decisivo, y al respectolos comunistas comprometemos todos nuestros esfuer-zos en la búsqueda del consenso en torno a la candida-tura única para presidir nuestro Plenario Departamen-tal, así como para las candidaturas de base tanto parael Plenario Nacional como Departamental.Ciertamente, en Canelones han pasado cosas, y tam-bién tienen que pasar otras. Así lo entendió el ComitéDepartamental Ampliado, que aprobó el plan de cam-paña de nuestra lista 1001 que tiene por resumen laconsigna «Para que las cosas pasen, votemos 1001, FA»,fijándose como el primer objetivo, contribuir decidi-damente al aumento de los votos del Frente Ampliocon respecto al año 2006.

Nº 173

Edición 20 págs.


$25


Esta semana ha sido muy rica en aconteci-mientos, hechos políticos, rumores, aclaracio-nes. Pero se produjeron dos hechos de enormeimportancia en el campo de la lucha contra laimpunidad. En ellos centraremos nuestro edito-rial, con más razón aún, cuando la derechabusca tergiversar su significado y su importan-cia.

Acto histórico el 21 de marzo

En el marco del cumplimiento de la sentenciade la Corte Interamericana de DDHH por el casoGelman, el Poder Ejecutivo confirmó que reali-zará un acto de asunción de responsabilidadnacional e internacional este 21 de marzo.Desde las páginas de EL POPULAR hemos se-ñalado repetidas veces que la sentencia de laCorte Interamericana de DDHH contenía variasobligaciones para el Estado uruguayo. En las92 carillas que tiene el fallo, hay un capítulo 7,que es el de «Puntos resolutivos», tiene 7 pun-tos declarativos donde se establece las diver-sas responsabilidades que violó el Estado uru-guayo y 11 dispositivos con las obligaciones quetiene para cumplir con la sentencia.Entre ellos la de continuar la investigación delos hechos, buscar y ubicar el cuerpo de MaríaClaudia, asegurarse que la Ley de Caducidadno constituya obstáculo para esta investigaciónni para ninguna otra, asegurar acceso a la in-formación, conformar un programa sobre DDHHpara fiscales y jueces, etc.Destacan dos muy concretas. Realizar un actopúblico de asunción de responsabilidad por lasviolaciones a los DDHH cometidas en este casoy colocar una placa con los nombres de las víc-timas y prisioneros en la ex sede del SID en Bu-levar Artigas y Palmar.En primer lugar, entonces, la realización del actono es novedad para nadie, se conoce desdemarzo de 2011 cuando se hizo pública la sen-tencia de la Corte Interamericana. El secretario

de la Presidencia, Alberto Breccia, explicó de-talladamente en una entrevista con EL POPU-LAR el 22 de julio de 2011, todos los pasosque se darían para cumplir con la sentencia.Incluyó en la explicación el acto, en el cual,dijo ya hace ocho meses, que se buscaría con-tar con la «máxima representación de los trespoderes del Estado».¿Por qué tanto escándalo entonces? ¿A qué vie-ne tanto blanco y colorado «sorprendido» y voci-ferante? Está claro que a los legisladores blan-cos y colorados les molesta cualquier paso quese de en el camino de la verdad y la justicia,cualquiera sea. Ellos defendieron, defienden ydefenderán a la impunidad y a los impunes.Llegaron a plantear que si el Estado pide per-dón deben pedir perdón «los subversivos»,otros dijeron «los sediciosos», sublimes rémo-ras del lenguaje de la DINARP y de la dictadu-ra. La teoría de los dos demonios, demolidapor los datos históricos, por los hallazgos decuerpos, por las investigaciones judiciales, enellos campea como en sus días de gloria.Es un debate inexistente y falso. El Estado nova a pedir perdón; en las 92 carillas de la sen-tencia de la Corte Interamericana nunca semenciona la palabra perdón. Nadie pidió el per-dón del Estado. No es eso lo que ocurrirá.Muy por el contrario, el Estado uruguayo asu-mirá la responsabilidad por haber ejercido elterrorismo de Estado, es decir, la acción plani-ficada, conciente y sistemática de todo el apa-rato estatal para reprimir a su propio pueblo.Cosa que blancos y colorados siguen negan-do, a pesar de las evidencias abrumadoras.Eso fue lo que ocurrió en Uruguay; más de 50cuarteles y dependencias policiales usadascomo centro de detención y tortura, más de 300mil personas con fichas en los servicios de inte-ligencia, más de 10 mil torturados, más de 100asesinados en tortura, más de 100 desapareci-dos y cientos de miles de perseguidos.En este caso se va a asumir la responsabili-dad por la realización por parte de efectivosdel Estado, con presupuesto y medios del Es-tado, del secuestro y traslado ilegal de unamuchacha argentina de 19 años embarazada,con el único fin de robarle su bebe, la poste-rior desaparición de esta joven mujer y la apro-piación de identidad de la niña recién nacida.Eso, así de duro y claro.Nada tiene que ver con eso la violencia de la dé-cada del 60 y mucho menos lo que afirmó elsenador Francisco Gallinal: «Asumir la responsa-bilidad puede significar legitimar la dictadura».Lo que legitimó la dictadura como proyecto ehizo perdurar sus efectos sobre la sociedadtoda y sobre las víctimas en particular, fue ladefensa de la impunidad, la negativa perma-nente a acompañar cualquier iniciativa queabriera la puerta a la verdad y la justicia y losgobiernos blancos y colorados que operaronpara que así fuera. Eso legitima la dictadura.Actos como el del 21 de marzo e iniciativascomo evitar las prescripciones de los críme-nes de lesa humanidad, que toda la derechavotó en contra, son los que le quitan legitimi-dad a la dictadura y a su obra.El 21 de marzo entonces, habrá un acto, seráen el salón donde funciona la Asamblea Gene-ral, estarán invitados todos los legisladores, las

autoridades del Poder Judicial y del Poder Eje-cutivo y hablará el Presidente de la Repúbli-ca. El acto será público y transmitido en vivo.Para que todas y todos los uruguayos sepande qué se trata y no de lo que quieren hacercreer que se trata.Es un buen momento para que todo el siste-ma político, tanto que se habla ahora deacuerdos nacionales, exprese su compromi-so con la verdad y la justicia. No guardamosgrandes esperanzas, en el proyecto de paísde la derecha hay lugar para la impunidad, nopara la verdad y la justicia: lo han demostradomil veces y lo siguen demostrando cada vezque tienen oportunidad.Pero el gobierno de izquierda y la mayoría dela sociedad sin dudas, dará un nuevo pasohacia el fin de la impunidad. A pesar de losvociferantes.

Sentencia por el juicio a Julio Castro

En otro hecho relevante, el juez Juan CarlosFernández Lecchini resolvió procesar con pri-sión al ex policía Ricardo Zabala por la muertede Julio Castro.Zabala aceptó haber secuestrado a Julio Cas-tro y haberlo llevado al centro clandestino detortura de la calle Millán en 1977. Su defensano alegó inocencia, dijo que el crimen pres-cribió. El fallo del juez Fernández Lecchiniademás de enviar a prisión a Zabala tambiénsentó jurisprudencia al rechazar el argumen-to de la defensa y decir a texto expreso quelos crímenes del terrorismo de Estado son delesa humanidad y no prescriben.En este caso actuó la fiscal Mirtha Guianze,ahora propuesta por el PIT-CNT y Familiarespara integrar el Instituto Nacional de DDHHde próxima formación; quién también habíapedido el procesamiento de José Nino Gavazzo,pero éste no fue tomado en cuenta por el juez.Aún así, cabe señalar que Gavazzo está muylejos de asumir ninguna responsabilidad. Enel juicio dijo que no conocía la casa de Millándonde varios presos lo señalan como tortu-rando y que se había enterado de ella por laprensa. El único refugio de los impunes siguesiendo la mentira, aún cuando los hechos losdejan en evidencia, siguen mintiendo.Dos pasos trascendentes, dos hechos impor-tantes, en el camino de lograr la verdad y lajusticia. No hay que dejar que los oculten, quelos silencien o que los bastardeen con opere-tas mediáticas y políticas.Hay que seguir con paciencia y perseveranciagenerando estos hechos. Uniendo todo lo unible.La verdad tiene una fuerza imposible de ocultar,hay que seguir construyéndola.

Entre el terrorismode Estado y el perdón

Por el InglésPor el InglésPor el InglésPor el InglésPor el Inglés

Zona Euro

EL POPULAR informa con profundo dolorel fallecimiento en un accidente de tránsi-to de Pablo Vega, hijo de nuestro compa-ñero Luis Vega, secretario de organizaciónde la UNTMRA y querido militante del PCU.Hacemos llegar a Luis y a toda su familianuestra solidaridad y un apretado abrazo

Nuestra solidaridad

Nº 174

Edición 20 págs.


$25


El Frente Amplio se encamina hacia los tramos fi-nales del proceso de elección de su sistema de direc-ción. Es un hecho político clave, para todo el Uruguay,y por supuesto para los frenteamplistas.El FA es la principal fuerza política del país, ejerce elgobierno nacional por segundo período consecutivo,gobierna la capital desde hace más de 20 años, tieneel gobierno en cuatro departamentos claves, es se-gunda fuerza en los restantes 13 departamentos y tie-ne mayoría absoluta en el Parlamento.Esto de por sí alcanzaría para aquilatar la importanciade las elecciones internas del 27 de mayo, pero el FA esmucho más que eso. Es su historia, su trayectoria, essu influencia entre los trabajadores organizados, en lossectores populares, en la intelectualidad y la academia.El FA fue y es la principal creación política del pueblouruguayo para transformar el país y para disputarle lahegemonía a las clases dominantes y a su expresiónpolítica: los partidos de la derecha.Todo eso debe expresarse el 27 de mayo y por eso lossimplismos, que siempre son reduccionistas, no sólo noayudan sino por el contrario dificultan el análisis y por lotanto la acción.La conformación de la dirección de una fuerza unita-ria que es expresión de todas las corrientes de la izquier-da, que conjuga el doble carácter de coalición de parti-dos y movimiento ciudadano, es un desafío político y re-quiere soluciones políticas. No hay soluciones mágicas,ni fórmulas puras e impuras, necesita de la participacióny de la decisión popular, pero no excluye, ni se contami-na, con la negociación política, es más, la lleva implícita.

Lo que se eligeEl 27 de mayo el FA elegirá los miembros del PlenarioNacional y de los Plenarios Departamentales, confor-mados en un 50% por delegados de los partidos ymovimientos que lo integran y en un 50% por delega-

dos de los organismos de base. Esta vez seeligen además los presidentes del PlenarioNacional y de los Plenarios Departamentales.Para ubicar las cosas donde deben estar hay quedecir que la única novedad, para nada menor, esque los presidentes de las Departamentales y elpresidente del FA se elegirán por voto directo ysecreto, hasta ahora eran electos indirectamente,pero el Plenario ya fue electo por voto directo.Por ello el Plenario Nacional se reunirá el 17de marzo para considerar el ingreso de nue-vos grupos políticos al FA y el reglamento de laelección y el 24 de marzo, luego de aprobadoel reglamento, proclamar el candidato o loscandidatos.

El PCU, el FA y el consensoEs saludable que la elección democrática dela dirección frenteamplista provoque debate,no nos asusta, por el contrario lo alentamos ypromovemos.Cada sector del FA y de diversas maneras losmilitantes frenteamplistas han expresado suposición y sus preferencias. Bienvenidas sean.La derecha se ha empeñado por mostrar unFA en crisis incapaz de resolver, sin candida-tos, sin relevos. La realidad es bien diferente.Más allá de apasionamientos, se debe aceptarque han surgido y seguramente surgirán pro-puestas, caminos de solución y también nom-bres que muestran la riqueza y las posibilida-des del FA. Posibilidades claramente superio-res, cualquiera sea el resultado del 27, a lasque muestra la derecha.El FA tuvo cuatro presidentes a lo largo de suhistoria, Líber Seregni, Hugo Villar (en el exte-rior durante la dictadura), Tabaré Vázquez yJorge Brovetto. Incluso durante un período,luego de la renuncia de Seregni, su conduc-ción fue ejercida por un órgano colectivo. To-dos esos compañeros y esa modalidad colecti-va, fueron fruto de pacientes negociacionespolíticas, nada sencillas por cierto, y luego re-frendadas colectivamente. Es decir fueron so-luciones políticas concretas a situaciones polí-ticas también concretas.¿Es tan distinta la situación actual? No, no loes. En estos días varias fuerzas frenteamplistashan promovido nombres de compañeras y com-pañeros. El Partido Socialista lo hizo con MónicaXavier, luego apoyada por el Frente LíberSeregni. El MPP con Miguel Fernández y Ale-jandro Zavala, dejando abierta la posibilidad,de presentar otro candidato «de sus propiasfilas». La Vertiente Artiguista hizo lo propio conEnrique Rubio e incluso hay compañeros debase que manejan otros nombres.El PCU, respetando todas las posturas y nom-bres, ha tenido una posición clara, expresadaa todos los grupos políticos y las basesfrenteamplistas.El secretario general del PCU, Eduardo Lorier,las resumió en un activo realizado el miércolesen 5 puntos: lograr una gran votación del FA,lograr un candidato de consenso, conformarun equipo de dirección colectiva, lograr unacampaña que coloque al FA y su propuesta enconfrontación política con la derecha evitandola polarización interna y lograr que se expreseel carácter de coalición y movimiento del FAPara cumplir cabalmente con esos 5 puntos,el PCU presentó, como aporte a la búsqueda

de consenso, la candidatura de Juan Castilloa la presidencia del FA. Aclaró explícitamente,lo hace el propio Juan Castillo en las páginasde esta edición, que se trata de unaprecandidatura y que si antes del 24 hay unasolución de consenso, cualquiera sea, estaserá retirada.

La candidatura de JuanValorando positivamente los nombres de todoslos compañeros propuestos nos parece que esun aporte positivo al FA, a la campaña y al futuro.El FA encara esta elección con sus principa-les referentes políticos ausentes de ella pordiferentes razones. No estarán TabaréVázquez, José Mujica y Danilo Astori, tampo-co los 5 intendentes, cualquiera de ellos ex-celentes candidatos a presidir el FA.Por lo tanto la renovación en el liderazgo, queen el FA no es una operación marketinera, sinoun proceso político complejo y democrático,será una de las resultantes.Juan es un trabajador, un obrero, un dirigentesindical. Los trabajadores han sido un puntalhistórico del FA y no solo electoralmente hablan-do. Dirigentes sindicales de primera línea hansido legisladores, algunos son hoy intendentes,han ocupado y ocupan responsabilidades degobierno e incluso en el caso de José Pepe D´Eliaintegraron la fórmula presidencial.Sin embargo nunca un trabajador presidió elFA. ¿Esta afirmación desmerece a quieneshasta ahora fueron presidentes o disminuyeel papel de las capas medias y de los intelec-tuales en la izquierda? De ninguna manera.Pero es innegable que la presencia de un tra-bajador en la máxima jerarquía de un partidopolítico, situación inédita en el Uruguay, seríauna importante renovación y una señal políti-ca muy fuerte hacia toda la sociedad.Juan viene con todo el bagaje y la escuela delucha que da el movimiento sindical. Cons-tructor de unidad, con gran experiencia ennegociación y diálogo, habituado a hablar ytrabajar con todos los sectores de la socie-dad, y además, organizador y movilizador degente, de mucha gente.Frenteamplista desde que se integró a la luchasocial; Juan le aporta al FA vasos comunican-tes con los trabajadores, con todo el movimientosocial, aspecto sustancial en el enfrentamien-to de los dos proyectos de país con la derechay en la construcción del bloque político y socialde los cambios, que es una tarea permanente.El compromiso de buscar soluciones unitariasque fortalezcan al FA, a su gestión de gobiernonacional y en las intendencias y a su acciónpolítica cotidiana, estará siempre, sea quien seael presidente electo, se llame Mónica, Miguel,Alejandro, Enrique o Juan. Siempre ha sido así.Pero con la misma franqueza debemos decirque la propuesta de Juan Castillo, modesta-mente creemos, es un aporte político paraconvocar y movilizar al FA y a losfrenteamplistas, para fortalecerlo y renovar suinserción y su influencia en la sociedad.No seríamos sinceros si no dijéramos que sunombre provocó y provoca entusiasmo, alegría,compromiso. Las negociaciones seguirán y laelección definirá, pero el 14 de marzo el PCUhizo un aporte unitario, y de manera indirecta,los trabajadores también. Bienvenido sea.

El FA, el PCU y Juan

Montevideo, 14 de marzo de 20121- Ante la próxima elección interna del Frente Amplio del 27 demayo, que elige el Plenario Nacional, incluyendo la elección por votodirecto de su presidente y de los presidentes departamentales; elPCU consideró y así lo impulsó en todos los ámbitos frenteamplistas,que lo mejor sería un candidato de consenso de todo el FA, que en elmarco de una campaña institucional del FA tuviera amplios respaldosen la fuerza política, evitando la polarización instalada.2- Nunca consideramos que las dificultades que atraviesa el FA sedeban principalmente a su presidente; tampoco creemos que su reso-lución pase exclusivamente por el nuevo presidente electo. Insistimosque parte de la solución pasa por consolidar un equipo de trabajocompuesto por los vicepresidentes del FA y los presidentes de las comi-siones centrales, que afirme más su amplitud, unidad, compromiso y elcarácter de coalición y movimiento de nuestra fuerza política.3- Seguiremos trabajando por el candidato de consenso hasta elpropio Plenario Nacional del 24 de marzo, aunque hoy no parece ladefinición más probable.4- En el marco de esa búsqueda de consensos proponemos comocandidato al compañero Juan Castillo, que en nuestra opinión puedecontribuir a dicha solución.5- Como FA hemos tenido el honor de ser presididos por un mili-tar retirado como el general Líber Seregni, un médico como HugoVillar, un médico oncólogo como Tabaré Vázquez, un ingeniero comoJorge Brovetto. Hoy proponemos a un obrero, dirigente del movimien-to sindical, frenteamplista convencido y que ha sido importante pro-tagonista de distintos ámbitos de la vida social, sindical y política denuestro país.6- Reafirmamos que la polarización es dañina para la unidad delFA, por tanto si hubiera otra solución, retiraríamos el nombre de JuanCastillo. En caso de haber más de un candidato, continuará como talhasta el 27 de mayo.

Comité Ejecutivo del Partido Comunista de Uruguay

Declaración del PCU

Viernes 23 de Marzo de 2012 9

Nº 175

Edición 20 págs.


$25


«Uruguay, como Estado, asumesu responsabilidad jurídica interna-cional por los hechos reconocidosen la Sentencia. Reconoce ademássu responsabilidad ética por dichoshechos. Conforme a ello, el Estadocondena los mismos y afirma sucompromiso con la justicia y su vo-luntad de que hechos similares novuelvan a repetirse».

Con esa frase, el presidente de la Repúbli-ca, José Mujica, cerró un discurso históricoen el cual el Estado uruguayo asumió la res-ponsabilidad por las violaciones a los dere-chos humanos durante la dictadura.Fue en cumplimiento de la sentencia de laCorte Interamericana de los DDHH en el casoGelman, es cierto; pero también lo es quelas implicancias políticas e institucionales sonmucho más vastas.Fue un acto de verdad histórica, fue un actode justicia y tuvo un contenido reparador, envarios sentidos.

Reparación.Reparación.Reparación.Reparación.Reparación. Empecemos por el contenidoreparador del acto. En primer lugar fue unareparación a Macarena Gelman, a MaríaClaudia García Iruretagoyena de Gelman, aJuan Gelman y a todos sus familiares. Esaera la esencia de la sentencia de la CorteInteramericana en este punto. Pero elsimbolismo de los actos realizados el miér-coles, en el Parlamento y en el ex SID, alcan-zó en su contenido reparador a todos y to-das las víctimas del terrorismo de Estado.Eso es comprobable desde la razón y tam-bién desde el sentimiento, eso expresabanlos rostros y los ojos de las decenas de com-pañeras y compañeros que aplaudieron depie en el Parlamento.Pero también es reparador para toda la so-ciedad, porque los efectos de terrorismo deEstado, extendidos en el tiempo por la impu-nidad, afectaron y afectan a la sociedad toda,la envenenan.Por ello es tan importante que el acto se hayahecho, que se haya transmitido por cadenade radio y televisión, que se haya escuchadoy visto en facultades, en fábricas, en unida-des militares y hasta en boliches.

VVVVVerererererdad y Justicia.dad y Justicia.dad y Justicia.dad y Justicia.dad y Justicia. Pero también fue un actode verdad y de justicia, conceptos insepara-bles en cualquier dimensión y mucho más sila dimensión es toda la sociedad y la convi-vencia democrática.El contenido de justicia empieza porque losactos del miércoles implicaron el cumplimien-to de una sentencia y en el Estado de dere-cho ello debe ser la norma, el mínimo acep-table.Pero además porque están inscriptos en unesfuerzo más general, en el marco del cum-plimiento de la sentencia de la CorteInteramericana de DDHH y más allá de ella,por abrir camino a la justicia y terminar conla impunidad.Tiene como antecedentes la exclusión de ca-

sos de la Ley de Caducidad; las investigacio-nes históricas y la apertura de 17 archivosde la represión, policiales y militares; la ex-cavación en unidades militares y otros pre-dios que ha permitido el hallazgo de 4 cuer-pos de detenidos desaparecidos; el impulsoa la labor de la justicia que ha permitido elprocesamiento de varios de los principalesresponsables de la represión; políticas todasiniciadas en el primer gobierno del FrenteAmplio, encabezado por Tabaré Vázquez.Eso se ha continuado, en el marco del cum-plimiento de la sentencia de la CorteInteramericana, con el fin de la ley de Impu-nidad como instrumento jurídico de oculta-miento y la continuidad de las investigacio-nes, impulsadas por el segundo gobierno delFrente Amplio, encabezado por José Mujica.Este camino no ha estado, ni estará, exentode contradicciones ni de desilusiones y has-ta de retrocesos. Fue, es y será decisivo elesfuerzo de los familiares de las víctimas,de las propias víctimas (el caso Gelman esun ejemplo paradigmático, pero también loson la inmensa mayoría de las 500 denun-cias que hoy están en la Justicia), de la iz-quierda política, de las organizaciones socia-les, en particular de los trabajadores y losestudiantes, para que este camino se con-solide y profundice. No habrá más verdad yjusticia sin el compromiso y la militancia acti-va de nuestra gente, eso no ha cambiado.Pero para que esa lucha avance es impres-cindible valorar, en su justo término, los lo-gros y los pasos positivos, que no son po-cos.El del miércoles sin duda lo es y muy grande.

La impunidad como trampaLa impunidad como trampaLa impunidad como trampaLa impunidad como trampaLa impunidad como trampa. Implica uncambio sustancial, el compromiso expresodel Estado como agente de verdad y justicia.Nada menos.Demoramos 27 años desde que recuperamosla democracia para que el Estado asumierasu responsabilidad y se transformara de unagente de impunidad y ocultamiento en unimpulsor de la verdad y la justicia. Eso es enel fondo lo que se expresó el miércoles.El gesto más allá de las polémicas fue acom-pañado por la inmensa mayoría de la socie-dad organizada. Estuvieron los tres poderesdel Estado, estuvieron los tres comandan-tes en Jefe, estuvo la UDELAR y los trabaja-dores, estuvieron las víctimas y sus familia-res y con la única excepción del Partido Colo-rado, estuvieron las máximas autoridades delos partidos políticos y aún en este caso al-gunos legisladores se hicieron presentes.Es que el texto leído por Mujica además dereparador e institucionalmente correcto enel cumplimiento de la sentencia, tuvo un cla-ro contenido de verdad histórica.El texto condenó el terrorismo de Estado, lasviolaciones a los DDHH, el Plan Cóndor y laDoctrina de la Seguridad Nacional. La exis-tencia de estas cuatro cosas no es un pro-blema de opiniones, fueron comprobadas porla vida, por las investigaciones, por los he-chos. Sin embargo ninguno de los cuatroconceptos entra en el discurso y la construc-ción ideológica de la derecha, que sigue de-

fendiendo la impunidad.La expresión más clara de esto es JulioMaría Sanguinetti que sigue prisionero deun discurso y una práctica política que fuehegemónica a la salida de la dictadura y queni siquiera registra los hechos. Sanguinettiha quedado preso de su propia construc-ción ideológica, de un trasnochado intentode autojustificar su papel y con él quedan elsector mayoritario del Partido Colorado, consu líder Pedro Bordaberry y sectores impor-tantes del Herrerismo.Sanguinetti dijo que no había niños desapa-recidos, que no había desaparecidos ente-rrados en cuarteles, Lacalle dijo que los des-aparecidos eran 5 o 6 y ante la falta abso-luta de argumentos apelan a dos recursos:la gastada teoría de los dos demonios y tras-ladar la discusión a una supuestamenteneutra dimensión jurídica.No hay que caer en la trampa. Hizo muy bienMujica en nombre del Estado en sostenerque hay un componente ético.Se pueden buscar mecanismos jurídicos ypolíticos que sean funcionales a varios fi-nes. Los gobiernos del FA y la mayoría de lasociedad buscan abrir caminos jurídicos ypolíticos para la verdad y la justicia.Sanguinetti, Lacalle y Bordaberry, siguenaferrados a los mecanismos que ellos crea-ron, jurídicos, políticos e ideológicos, paraimpedir la verdad, defender la impunidad ylos impunes.

El poder de la verdadEl poder de la verdadEl poder de la verdadEl poder de la verdadEl poder de la verdad. Los actos del miér-coles son un paso importante en la supera-ción democrática de esa trampa.El Estado dijo la verdad y la verdad generalibertad, es inevitable. La verdad, aunqueduela, nos hace mejores, porque nos hacemás libres.Y desde el miércoles todos, aún los que aúnno lo asumen concientemente, somos unpoco mejores y un poco más libres, indivi-dualmente y como sociedad. Pero además,la verdad, exige más verdad, no para, no sedetiene.

Desde el corazón.Desde el corazón.Desde el corazón.Desde el corazón.Desde el corazón. Es imposible noconmoverse con actos como el del miérco-les. A Macarena y su dignidad, a Juan y suvalentía y perseverancia y en ellos a todoslos familiares y víctimas que nunca se rin-dieron, a todos; a José Mujica, presidente,que en nombre del Estado nos reparó a to-dos: Salud.Nadie nos regaló ni nos regalará nada. Poreso terminamos con un abrazo emociona-do y apretado a todos los que dieron su es-fuerzo a los que no hablaron en la tortura, alos que se jugaron todo en la dictadura, alos trabajadores, a los jóvenes que llorabande emoción, a los jóvenes poetas que elmismo miércoles hicieron recitales de poe-sía para acompañar a Juan y Macarena, alos veteranos de siempre, a los entrañablesque no están.La lucha sigue siendo la única garantía, aellas y ellos, los luchadores parafraseandoa Juan Gelman les decimos: ustedes son «laúnica patria contra las bestias del olvido».

Un Estado comprometidocon la verdad


Nº 176

Edición 20 págs.


$25


El Frente Amplio se apresta a rea-lizar una elección interna para reno-var todo su sistema de dirección, losplenarios departamentales, sus pre-sidentes, el Plenario Nacional, su pre-sidente y dentro de ellos los repre-sentantes de los sectores políticos yde las bases frenteamplistas.Es sin duda un hecho político central. La princi-pal fuerza política del país, que ejerce el gobier-no nacional y 5 gobiernos departamentales, lafuerza con mayoría en el Parlamento, la fuerzacon mayor caudal militante y con un peso sus-tancial en las más diversas esferas de la socie-dad, elige su dirección.El FA desde su nacimiento cambió la manera dehacer política en el Uruguay, la democratizó porsus métodos y por incorporar a la gran políticanacional a sectores históricamente marginadoscomo los trabajadores, los jóvenes, los protago-nistas de la cultura, los trabajadores del cam-po, por citar solo algunos.Estas elecciones internas continúan esa tradi-ción; son en primer lugar, y más allá del resulta-do, un ejercicio democrático y democratizador.Es un primer elemento distintivo con la derecha,decide el pueblo frenteamplista; la conformaciónde la dirección de la principal fuerza de izquierdanunca fue, como sí lo es la de los partidos dederecha, el resultado de acuerdos cerrados en-tre caudillos. Ya se ha realizado la elección delPlenario Nacional en forma directa en varias opor-tunidades y ahora se le suma la elección de pre-sidentes de los plenarios departamentales y lapresidencia del FA, que antes se realizaba en elmarco del Congreso de comités de base; perosiempre participó el pueblo frenteamplista.Es una elección con una decidida vocación defacilitar la participación: será a padrón abierto ycon adhesión simultánea, votan los mayores de14 años, votaran los frenteamplistas que vivenen el exterior del país, hay 4 posibilidades parala presidencia del FA, habrá numerosas listassectoriales que representan un amplio espectrode opciones, y además, cientos de compañeros

y compañeras sectorizados o independientesserán candidatos por las bases. ¿Qué otra fuer-za política en el Uruguay puede mostrar un ni-vel de opciones y de posibilidades de participa-ción así? Ninguna, solo el Frente Amplio.Este concepto anterior es muy importante, por-que la derecha se ha ocupado y se ocupará deatacar las elecciones del FA y al FA, como siem-pre, por todo. También lo es porque algunoscompañeros sienten que no han sido contem-plados en sus aspiraciones, en algunos casosen el método de elección y en otros casos por-que impulsaban otros candidatos.Con la derecha nuestra respuesta debe serconfrontar sin miedo y sin eufemismos. En elUruguay, la izquierda, el FA, ha sido, es y será,infinitamente más democrática y participativaque lo que nunca fue o será la derecha. Inclu-so la existencia y la práctica democrática ydemocratizadora del FA ha obligado a la dere-cha a abrir espacios.Con los compañeros y compañeras que expre-san su disconformidad el debate es otro, porsupuesto. Es legítimo sentir frustración porquela propuesta que uno defiende no es la que elresto de los compañeros finalmente impulsa.Es legítimo también sentir y expresar malestarporque se hubiera querido otro candidato ocandidata. Pero eso no implica que sea correc-to poner en duda el carácter democrático yparticipativo de la elección que todos losfrenteamplistas haremos el 27 de mayo.Es más, en el caso de EL POPULAR es claroque este no es el escenario que hubiéramospreferido. Dijimos y seguimos sosteniendo quelo mejor era un candidato a la presidencia delFA de consenso, la conformación de un equipode conducción también de consenso y que to-dos peleáramos por él en las elecciones. Lasexperiencias de Montevideo y Canelones don-de se acordaron candidatos únicos a presiden-te del Plenario Departamental de muy variadossectores frenteamplistas por consenso, mues-tra que era perfectamente posible.Pero la mayoría de los compañeros y sectoresopinó otra cosa y tenemos multiplicidad de can-didatos.

Esa situación no nos lleva a poner en tela dejuicio el carácter democrático y mucho menosel valor de la participación en estas elecciones.Muy por el contrario nos desafía a militar máspara lograr que la votación sea muy importante.

¿Qué está en juego el 2¿Qué está en juego el 2¿Qué está en juego el 2¿Qué está en juego el 2¿Qué está en juego el 27 de ma7 de ma7 de ma7 de ma7 de mayyyyyo? o? o? o? o? Enlas elecciones del 27 de mayo se dirimirá unaspecto de la correlación de fuerzas internasdel FA, eso es claro y hasta obvio. Los cuatrocandidatos expresan diferentes énfasis, diferen-tes prioridades y también diferentes insercionessociales y hasta perfiles personales.Pero no debemos caer en el error de creer queeso es lo principal que se dirime el 27 de mayo.El objetivo principal del 27 de mayo es revitalizaral FA, entusiasmar a los frenteamplistas y colo-carlo en mejores condiciones, políticas,anímicas y organizativas para profundizar loscambios y confrontar con la derecha.El FA es la fuerza política del cambio en el Uru-guay, lo ha demostrado en los hechos, con losdos gobiernos frenteamplsitas que han cam-biado al país para bien, pero no sólo con eso.Somos de los que pensamos que la accióntransformadora de una fuerza de izquierda nose agota en el gobierno, es decisiva la acciónpolítica permanente, la movilización ciudada-na, la lucha ideológica por conquistar a la ma-yoría de la población.La construcción paciente y cotidiana del blo-que histórico de los cambios que enfrente cadavez en mejores condiciones al bloque históri-co del poder de las clases dominantes por lahegemonía política e ideológica en la sociedad.Las elecciones del 27 de mayo y la campañahacia ellas son una magnífica oportunidad derecorrer el país de punta a punta, escuchar ylevantar a la militancia frenteamplista, paradefender nuestro proyecto de país, para movi-lizarnos y luchar por él.Modestamente entendemos que ese debe serel gran objetivo y que la nota dominante debeser la campaña común del FA, reivindicandolos cambios logrados, reivindicando los gobier-nos nacionales y los gobiernos departamenta-les, pero explicitando nuestro proyecto, nues-tra propuesta y confrontando con la derecha.No hay cambios profundos y duraderos sinparticipación popular y sin movilización. El cam-bio lo construyen y lo defienden miles. Paraeso debe servir la campaña y las eleccionesdel 27 de mayo. Queremos cambiar al FA, sí.La izquierda quiere cambiar de raíz al Uruguayy para eso tiene que estar dispuesta a cam-biarse a sí misma todo lo que sea necesario.Pero nadie ha otorgado, que nosotros sepa-mos, patente exclusiva de renovación y muchomenos le ha puesto a la misma nombre propio.Lo renovador, lo transformador, lo que cambiay cambiándose cambia al país es el FA, todo elFA y no una parte.Por eso desde estas páginas apoyaremosentusiastamente la candidatura de Juan Casti-llo, porque pensamos honestamente que es lamejor opción, pero jamás lo haremos atacandoa Rubio, Agazzi o Xavier. Debatiremos sí, perorecorreremos con ellos el país para consolidara la izquierda y enfrentar a la derecha.Por eso, con fuerza renovada y sin guardarnada, para una gran votación del FA el 27 demayo. Hacia eso todas nuestras energías.

Todos por unagran votación del FA

Cinco grupos frenteamplistas han conformado laALIANZA + FRENTE AMPLIO, que se expresaráALIANZA + FRENTE AMPLIO, que se expresaráALIANZA + FRENTE AMPLIO, que se expresaráALIANZA + FRENTE AMPLIO, que se expresaráALIANZA + FRENTE AMPLIO, que se expresaráel 2el 2el 2el 2el 27 de ma7 de ma7 de ma7 de ma7 de mayyyyyo a nivo a nivo a nivo a nivo a nivel nacional con la Lista 800el nacional con la Lista 800el nacional con la Lista 800el nacional con la Lista 800el nacional con la Lista 800y han resuelto apoyar la candidatura a la presi-y han resuelto apoyar la candidatura a la presi-y han resuelto apoyar la candidatura a la presi-y han resuelto apoyar la candidatura a la presi-y han resuelto apoyar la candidatura a la presi-dencia del Frente Amplio de Juan Castillodencia del Frente Amplio de Juan Castillodencia del Frente Amplio de Juan Castillodencia del Frente Amplio de Juan Castillodencia del Frente Amplio de Juan CastilloA continuación el comunicado público:Montevideo, 26 de marzo de 2012.Hoy 26 de marzo de 2012, fecha extraordinariamentesignificativa para los frenteamplistas; el Movimiento Ca-nario, la Corriente de Integración Frenteamplista deMaldonado, el Movimiento Baluarte Progresista, el Es-pacio de Participación Frenteamplista, el CIRAR, másun conjunto de ciudadanos frenteamplistas indepen-dientes no sectorizados, pequeños y medianos empre-sarios y representantes de organizaciones sociales detodo el país hemos constituido la ALIANZA + FRENTEALIANZA + FRENTEALIANZA + FRENTEALIANZA + FRENTEALIANZA + FRENTEAMPLIOAMPLIOAMPLIOAMPLIOAMPLIO; que se va a expresar electoralmente a nivelnacional con el número de lista 800lista 800lista 800lista 800lista 800 en las EleccionesInternas del Frente Amplio del próximo 27 de mayo.Con esta Alianza buscamos la expresión de los

frenteamplistas que no tienen espacios de participa-ción y no se sientes representados o identificadoscon las corrientes y sectores existentes.La Alianza + Frente AmplioAlianza + Frente AmplioAlianza + Frente AmplioAlianza + Frente AmplioAlianza + Frente Amplio ha resuelto apoyar lacandidatura del compañero Juan Castillo a la Presi-dencia de nuestra fuerza política.La Alianza + Frente AmplioAlianza + Frente AmplioAlianza + Frente AmplioAlianza + Frente AmplioAlianza + Frente Amplio hace un llamamientoa toda la ciudadanía frenteamplista a participar enestas Elecciones Internas para democratizar al Fren-te Amplio, fortaleciéndolo como herramienta políticapara los cambios a la uruguaya.

Martín Caraballo Movimiento CanarioMovimiento CanarioMovimiento CanarioMovimiento CanarioMovimiento CanarioSergio Duclosson Corriente de IntegraciónCorriente de IntegraciónCorriente de IntegraciónCorriente de IntegraciónCorriente de IntegraciónFrenteamplistaFrenteamplistaFrenteamplistaFrenteamplistaFrenteamplistaHumberto Castro Velázquez MoMoMoMoMovimientvimientvimientvimientvimiento Baluaro Baluaro Baluaro Baluaro Baluar-----te Progresistate Progresistate Progresistate Progresistate ProgresistaGerardo Gadea Espacio de ParticipaciónEspacio de ParticipaciónEspacio de ParticipaciónEspacio de ParticipaciónEspacio de ParticipaciónFrenteamplistaFrenteamplistaFrenteamplistaFrenteamplistaFrenteamplistaFederico Deveras CIRARCIRARCIRARCIRARCIRAR

5 grupos frenteamplistas apoyan a Juan Castillo

Viernes 13 de Abril de 2012 9

Nº 177

Edición 20 págs.

13 abril/20123ª Época - Uruguay

$25


Está en marcha la parte final del proceso deelección del sistema de dirección del FrenteAmplio, que tendrá su punto culminante en laselecciones internas del 27 de mayo.La principal fuerza política del Uruguay, que ejer-ce el gobierno nacional con mayoría en el Par-lamento por segundo período consecutivo y queconduce además 5 intendencias, entre ellasla de la capital, elige su dirección en el marcodel proceso de movilización y discusión másdemocrático de nuestro país.Esto de por sí es un hecho trascendente y unaporte de la izquierda a la democracia y al for-talecimiento de la política uruguaya y, por su-puesto, a los cambios, a la transformación dela sociedad.Desde estas páginas abogamos, hasta últimomomento, por un candidato a la presidencia delFA de consenso, que permitiera una campañaunitaria, para difundir las propuestas de la iz-quierda y confrontar con la derecha. El logrode candidaturas de consenso para las depar-tamentales de Montevideo y Canelones mostróque era perfectamente posible, pero la mayoríade los compañeros del FA entendieron mejor elcamino de la multiplicidad de candidatos y enese escenario hay que desarrollar la campaña.Así será.Los otros grandes objetivos marcados siguenabsolutamente vigentes: lograr una gran vota-ción del FA, conformar un equipo de direccióncolectiva, lograr una campaña que coloque alFA y su propuesta en confrontación política conla derecha, evitando la polarización interna ylograr que se exprese el carácter de coalición ymovimiento del FA.Se ha conformado un comando común de cam-paña, se ha diseñado una agenda común derecorridas del país de los cuatro candidatos,Ernesto Agazzi, Juan Castillo, Enrique Rubio yMónica Xavier y habrá una campaña de publici-dad institucional común, son buenos pasos ylos saludamos.En el número anterior de EL POPULAR difundi-mos los discursos que los cuatro candidatosno pudieron efectuar por el diluvio del 26 demarzo, hoy difundimos la agenda común; des-de estas páginas no habrá un solo ataque a loscompañeras y compañeros candidatos del FA,pero no evadiremos la polémica y no ocultare-mos nuestra definición: apoyamos la candida-tura de Juan Castillo y lo hacemos porque cree-mos sinceramente que es la mejor para el FA.

Por qué Juan

En un editorial anterior, señalábamos algunasde las razones por las que entendemos que lacandidatura de Juan Castillo es la mejor para elFA, las reiteramos porque mantienen total vi-gencia. Decíamos: «Juan es un trabajador, unobrero, un dirigente sindical. Los trabajadoreshan sido un puntal histórico del FA y no sóloelectoralmente hablando.Dirigentes sindicales de primera línea han sidolegisladores, algunos son hoy intendentes, hanocupado y ocupan responsabilidades de gobier-no e incluso en el caso de José Pepe D´Eliaintegraron la fórmula presidencial.Sin embargo, nunca un trabajador presidió elFA. ¿Esta afirmación desmerece a quienes hastaahora fueron presidentes o disminuye el papelde las capas medias y de los intelectuales en laizquierda? De ninguna manera. Pero es inne-gable que la presencia de un trabajador en lamáxima jerarquía de un partido político, situa-ción inédita en el Uruguay, sería una importan-te renovación y una señal política muy fuertehacia toda la sociedad.Juan viene con todo el bagaje y la escuela delucha que da el movimiento sindical. Construc-tor de unidad, con gran experiencia en nego-ciación y diálogo, habituado a hablar y trabajarcon todos los sectores de la sociedad y, ade-más, organizador y movilizador de gente, demucha gente.Frenteamplista desde que se integró a la luchasocial; Juan le aporta al FA vasos comunicantescon los trabajadores, con todo el movimientosocial, aspecto sustancial en el enfrentamientode los dos proyectos de país con la derecha yen la construcción del bloque político y socialde los cambios, que es una tarea permanente».Juan expresa renovación en el liderazgo de laizquierda y también fortalecimiento de un as-pecto central: conexión directa y probada conla base social que sustentó, sustenta y debesustentar un proyecto de cambio y suprofundización.A través de su candidatura, se podrá, estamosconvencidos, reincorporar o incorporar por pri-mera vez en algunos casos, a la vida política delFA, a los trabajadores y a miles de militantes deizquierda que hoy participan en los movimien-tos sociales pero que no están en la acción co-tidiana de nuestra fuerza política.

El apoyo de Hugo Villar

La candidatura de Juan Castillo ha generadoapoyos a lo largo y ancho del país, que se irándando a conocer públicamente, pero hubo unoque hoy destacamos. Hugo Villar, fundador delFA, primer candidato a intendente de Montevi-deo en 1971 y presidente del FA en el exiliodurante la dictadura, le hizo llegar su adhe-sión.«Estoy absolutamente convencido que eres elmejor candidato para conducir el Frente Am-plio, defender los principios esenciales y losobjetivos fundacionales que llevaron a su crea-ción», le dijo Hugo Villar a Juan Castillo en unemotivo mensaje que reproducimos en la pági-na 5 de esta edición.No es la única adhesión, decenas de dirigen-tes sindicales, jóvenes que militan en los sin-dicatos, mujeres trabajadoras y de organiza-ciones feministas, estudiantes, universitariosy trabajadores de la cultura, de muy diversossectores frenteamplistas y en su mayoría inde-pendientes han expresado su voluntad de in-tegrarse a la campaña de Juan.Lo mismo han hecho otros sectoresfrenteamplistas, como los nucleados en la Lis-ta 800, de los que ya dimos cuenta en estaspáginas.Pero la adhesión de Hugo Villar, para todos losfrenteamplistas tiene un valor especial, por esola compartimos y también lo hacemos porquecompartimos su valoración.Este mes y medio de campaña, debe ser apro-vechado por el FA para recorrer el país con supropuesta, para movilizar y reincorporar a mi-les de frenteamplistas, para defender el pro-yecto de país del cambio y confrontarlo con laderecha.Para mostrar que sigue siendo una fuerza po-lítica distinta que incorpora, no sólo a travésde la acción de gobierno sino también en supráctica política cotidiana, a los trabajadores,a las mujeres, a los jóvenes, a la intelectualidad,a los pequeños productores, a los jubilados, alas y los uruguayos todos. Para levantar y for-talecer de mil maneras la presencia organiza-da del FA en todo el país.Para eso debe servir el proceso político queculmina en la votación del 27 de mayo. Paraeso, estamos convencidos, la candidatura deJuan Castillo, será un aporte central.

Hugo Villar, Juan y la campaña del FA

El viernes 30 de marzo fue inauguradoel local del PCU en pueblo Belén. Con lapresencia anunciada de Juan Castillo .Juan llegó a Salto a las 13 hs, de ahí enmás una intensa agenda que incluyó en-trevistas con distintos sectores del FA, con-ferencia de prensa, traslado a Belén, allíreunión con organizaciones sociales y tra-bajadores que plantearon sus distintasproblemáticas; finalmente el acto.Al llegar al pueblo y dirigirnos a la primeraactividad, estaba el alcalde (Partido Na-cional), para recibir a Juan Castillo y darlela bienvenida.El presidente del Cté de base local leyóuna carta, donde además de la bienveni-da destacaba aspectos de la vida de Juany reconocía su trayectoria como luchadoren defensa de los derechos de los trabaja-

Y fue una fiestadores y del pueblo todo. De las interven-ciones de los representantes de organi-zaciones sociales y trabajadores fue sur-giendo una realidad difícil de entenderen el Uruguay de hoy. Los avances queha tenido el país en estos 7 años degobierno del FA , demoran en concretar-se en lugares como Belén. Que el go-bierno del departamento sea del parti-do colorado, se refleja-entre otras co-sas-en la persistencia del método de latarjeta política para acceder a un em-pleo, tanto a nivel público como priva-do. Un número importante debelenenses trabajan en Termas delArapey, los del sector privado no tienenorganización sindical. Otro tanto traba-

ja en las zafras del citrus o arándanos yaquí la situación es más dura aún. Jorna-les muy bajos (300 pesos), traslados dedecenas de kms en ómnibus en malas con-diciones, no se les proporciona ropa ni cal-zados. En las chacras, inexistencia de ba-ños, comedores, sanidad, étc. Si se les ocu-rre protestar, suspensión y amenazas depasar a listas negras.En el acto un muy buen marco de público,mucha alegría, atención y expectativa antelos mensajes. Un local humilde, pero muyacogedor, cálido. Su nombre homenajea aun camarada que murió estando preso enLibertad, «Rodolfo-Claudia-Dematté». El«Tilo Chácharo» fue el encargado de recor-darlo. A nosotros nos tocó resaltar el tra-

bajo de la agrupación (16 afiliados en estostres meses, cuando el plan para todo el añoera de 6). También estuvo presente el cantopopular . Momento fuertemente emotivo fueel homenaje por parte del Cté a Miguel y LuisChácharo, en reconocimiento a su valentíapor llevar adelante las denuncias a lostorturadores que operaron en el cuartel deSalto durante la dictadura.El centro obviamente fue el discurso de Juan,muy valorado por los presentes. Discursofrenteamplista, unitario, esperanzador. Re-cordó las cosas que pasaronlas cosas que pasaronlas cosas que pasaronlas cosas que pasaronlas cosas que pasaron desde queel FA es gobierno, las cosas qlas cosas qlas cosas qlas cosas qlas cosas que debenue debenue debenue debenue debenpasarpasarpasarpasarpasar aún y lo que tenemos que hacer paraparaparaparaparaque las cosas pasen. que las cosas pasen. que las cosas pasen. que las cosas pasen. que las cosas pasen. Fue una fiesta ypersistirá en el recuerdo de todos nosotros.

Daniel Dalmao


Nº 178

Edición 24 págs.


$25


El título no es una ecuación algebraica com-pleja, es simplemente el manejo de la continui-dad de la lucha y la vigencia de los principios.Esta semana se conjugaron tres hechos queexpresan diferencias temporales pero estánintrínsicamente relacionados: el atentado a laCasa de la UJC, la identificación de un compañe-ro desaparecido y enterrado en el Batallón 14º yun nuevo aniversario del asesinato de 8 obreroscomunistas en la Seccional 20º del PCU.Estos tres hechos y sus fechas referenciales serelacionan por más de un motivo pero dos fun-damentales: expresan las consecuencias de laacción del fascismo, en el pasado y en el pre-sente, y reflejan la continuidad de la lucha porverdad y justicia de todo el pueblo uruguayo.

6 días del atentado contra la UJC.6 días del atentado contra la UJC.6 días del atentado contra la UJC.6 días del atentado contra la UJC.6 días del atentado contra la UJC. En lamadrugada del pasado sábado 14 de abril ungrupo de hombres atacó con una o más bom-bas incendiarias la casa de la UJC, ubicada enBatoví casi Lima. Tiraron combustible por de-bajo de la puerta y luego arrojaron bombas in-cendiarias buscando quemar todo el local. Esel octavo atentado en pocos meses contra lo-cales comunistas, a los que se suman otroscontra locales del FA. El atentado mereció elinmediato repudio de todo el movimiento popu-lar, se pronunciaron el PIT-CNT, la FEUU, el Fren-te Amplio, sindicatos, partidos y gruposfrenteamplistas y de izquierda y se realizó unnutrido y combativo acto el lunes pasado.La sucesión de atentados, y en particular estecontra la UJC, expresan una tendencia realmen-te preocupante. Persisten en nuestra sociedadsectores nostálgicos de la dictadura, de la re-presión, que hacen de la intolerancia, el fas-cismo y uno de sus componentes básicos, elanticomunismo, su seña de identidad.Les molestan los avances logrados, los espa-cios de verdad y justicia conquistados.No es casualidad que este atentado se hayarealizado el 14 de abril, a 40 años exactos, delbrutal asalto contra un activo de la UJC, el 14de abril de 1972, cuando bandas fascistas en-traron a balazos al local donde más de mil jóve-nes comunistas estaban reunidos. Ese asaltofue el preámbulo de la masacre de la Seccional20º del Paso Molino apenas tres días después.Pero más allá de las referencias históricas, tam-

bién tiene anclajes en el presente. Es un aten-tado contra una organización juvenil, en mo-mentos en que desde la derecha y desde eldiscurso dominante en los medios de comuni-cación que le son funcionales, se criminaliza ala juventud, se la estigmatiza. Es la misma de-recha que junta firmas para bajar la edad deimputabilidad. Es la misma derecha que en1972 tenía a Juan María Bordaberry desatandola represión y hoy tiene a Pedro Bordaberry re-clamando que se reprima.La respuesta a este atentado de la derecha másrecalcitrante fue la más justa. Cientos de jóve-nes en un acto en la calle, con la presencia delos cuatro candidatos a la presidencia del FA,del dirigente del Partido Nacional, Juan RaúlFerreira, de dirigentes sindicales, estudiantilesy militantes de izquierda y populares. Un men-saje claro de unidad, reafirmación y lucha. Unmensaje de todos los que lucharon y luchanpor la democracia y la libertad y suprofundización, más allá de ideologías, credosy pertenencias partidarias. Un mensaje radical-mente democrático.Por si falta ser más claros: no pasarán. Las in-vestigaciones están en marcha y no deben que-dar impunes los autores de este hecho.Un mes del hallazgo en el Batallón 14º.Un mes del hallazgo en el Batallón 14º.Un mes del hallazgo en el Batallón 14º.Un mes del hallazgo en el Batallón 14º.Un mes del hallazgo en el Batallón 14º.El 16 de marzo el equipo de antropólogos quecoordina López Mazz anunció el hallazgo de unsegundo cuerpo en el Batallón 14º de Toledo.Estaba a pocos metros de donde fue halladoJulio Castro. La derecha reaccionó con acusa-ciones inverosímiles. En lugar de reivindicar laverdad siguieron reivindicando la mentira, eneso jugó un papel central el ex presidente JulioMaría Sanguinetti.Un mes después el 16 de abril, los exámenesde ADN arrojaron otro rayito de verdad: el cuer-po es el de Ricardo Blanco, militante de AUTE,la CNT y el Partido Comunista Revolucionario.Detenido el 15 de enero de 1978, torturado enlos centros clandestinos de «La Casona deMillán» y «La Tablada» y desde entonces des-aparecido.La identificación desnuda aún más la mentiraen la que persisten los militares fascistas, lasorganizaciones de militares retirados y los polí-ticos de derecha que los defienden.En el Batallón 14º hubo un cementerio clan-

destino donde se enterraron numerosas vícti-mas de la represión. Esas víctimas están allíhace más 30 años, siempre estuvieron allí, sehabrían evitado 30 años de dolor y sufrimien-to, si no hubieran mentido y si no siguieranmintiendo.La identificación de Ricardo Blanco, como lasde Julio Castro, Fernando Miranda y UbagesnerChávez Sosa, demuestran que hay que seguirinvestigando, seguir buscando, seguirexcavando y que es posible llegar la verdad.Pero demuestran además, que había que de-rrotar la impunidad jurídica y que la Justiciadebe seguir actuando, con libertad y con deci-sión, para encontrar más verdad y para llegara la justicia. Los que defendieron la impuni-dad y luego defendieron las prescripciones hanquedado una vez más desnudos: no había nin-guna razón de Estado, solo defendían la men-tira y la impunidad.

40 años de la masacre de la 20º.40 años de la masacre de la 20º.40 años de la masacre de la 20º.40 años de la masacre de la 20º.40 años de la masacre de la 20º. Estasemana se cumplieron además 40 años delasesinato de 8 obreros comunistas en laSeccional 20º del PCU en el Paso Molino, uncrimen que aún sigue impune. También allí seensayó la mentira y se habló de enfrentamien-to armado. No hubo tal cosa, más de mediomillar de militares, policías y paramilitares fas-cistas, sitiaron y ejecutaron a sangre fría a 8obreros comunistas desarmados.Por supuesto que fue un atentado contra el Par-tido Comunista, contra el Frente Amplio reciénnacido, porque los 8 eran militantesfrenteamplistas, contra la clase obrera y el movi-miento sindical. Pero también fue un atentadocontra la democracia toda, contra la libertad.Por ello el acto del sábado en la Seccional 20ºtiene que ser un acto de reafirmación demo-crática, de unidad democrática, con el mismoespíritu que inspiró al entonces arzobispo deMontevideo, monseñor Partelli, que fue a unlocal comunista a rezar ante los féretros deocho comunistas asesinados.Debe ser y será un acto de todas y todos losuruguayos que defendemos la verdad y la jus-ticia, un acto de dignidad, un acto contra lamentira.Para eso nuestro compromiso de hace 40 años,de hace un mes, de hace 6 días.

6 días, un mes, 40 años:Verdad y justicia

El Comité Ejecutivo del Partido Comunista de Uruguay,reunido en el día 17 de abril:Visto:En el diario «El País» del día de ayer, en la pagina A9y bajo el titulo de «Puja por los cargos en Instituto demenores. Sirpa. El nombramiento de una gerentedesata interna entre el PCU y la CAP-L» en un articulofirmado por Eduardo Barreneche, se afirma: «dentrodel INAU, el rescate de «El Negro» fue interpretadocomo un intento del PCU de desestabilizar a las au-toridades de los hogares con privación de libertadafines a la CAP-L» y en otra parte:»Fugas: el rescatede un menor en enero fue parte de una operacióndel Partido Comunista».Declara:1. Conocemos desde hace muchos años el ferozanticomunismo del diario El País, y orgullosamente afir-mamos que estamos en las antípodas tanto de su pen-samiento como de su acción, este llamado diario ha

defendido las causas mas reaccionarias y fue sosténde la dictadura fascista que asolo el país entre 1973 y1985, mientras los comunistas combatíamos la dicta-dura al tremendo costo de miles de presos y tortura-dos, y decenas de muertos y desaparecidos.2. Llamaría la atención para quien no conozca lamiserable actitud anticomunista de dicho órganoautodenominado de prensa, que este brulote rastre-ro se publique mientras una gran parte de la opiniónpublica y de los sectores sociales y Partidos Políticosde nuestro país expresaron su preocupación demo-crática por el atentado fascista contra el local centralde la UJC cometido el 14 de abril pasado, inclusiveparticipando del acto de desagravio llevado adelantepor la UJC en la puerta de nuestro local central, alcual concurrieron y expresaron su solidaridad diri-gentes de la FEUU, del PIT CNT, de los grupos inte-grantes del FA, contando además con la valiosa pre-sencia del integrante del Partido Nacional Juan Raúl

Ferreira. A todos ellos agradecemos su solidaridad.3. Negamos rotundamente la canallada escrita endicho articulo, afirmando además que de haber su-cedido estaríamos hablando de un delito, y por tantodesafiamos al periodista y al diario «El País» a que sepresenten a denunciarlo ante la justicia como corres-ponde a toda persona de bien. En caso de no hacerloni probar la veracidad de sus dichos quedará de-mostrado que quien lo escribe y quien lo publica mien-ten irresponsablemente y de manera interesada.4. Exigimos el derecho de respuesta que habilitala ley de prensa5. En vista de como se desarrollen los aconteci-mientos , nos reservamos otras posibles medidas6. Reafirmamos nuestro apoyo a nuestro gobier-no del FA y nuestra fraterna relación con todos losgrupos que integran la fuerza política. En este casoparticularmente con los compañeros de la CAP-L y elcompañero presidente del INAU Javier Salsamendi.



Nº 179

Edición 20 págs.


$25


En estos días han pasado muchascosas, hubo luchas sindicales duras, estu-vieron los dolorosos episodios en las cárce-les, dos muertes más por violencia domésti-ca, el debate sobre la firma del tratado dedoble tributación con Argentina, se votó enel Senado la transformación en Ley del Con-venio 189 de la OIT que les otorga todos losderechos a las trabajadoras domésticas,declararon militares implicados en el ase-sinato en tortura de Aldo Perrini y mu-chas más.

En estos días pasarán muchas cosasmás, se celebrará el 83 aniversario de laFEUU, se festejará el sábado el boleto gra-tuito estudiantil para todo el país, se rea-lizaran en todo el país los actos del 1° deMayo.Todas ellas, y seguramente las que nonombramos, son importantes eimpactaron o impactarán sobre la vida demiles de uruguayas y uruguayos. Perocomo bien señalara Eduardo Lorier en sudiscurso por los 40 años de los mártiresde la Seccional 20°, en política es decisivosaber que es lo central en cada momento,cual es el hilo conductor que tirando de élpermite desenredar la madeja. Y hoy –afir-mó- ese eje central son las elecciones inter-nas del Frente Amplio.Y lo son, porque el FA sigue siendo la princi-pal herramienta para los cambios en el Uru-guay. Y también porque imprescindible recu-perarla, fortalecerla y renovarla para que seala síntesis política de todas las luchas popu-lares y la conexión entre el gobierno y lasdemandas de la gente, para que el cambiose profundice y no tenga marcha atrás.

Una noche inolvidableUna noche inolvidableUna noche inolvidableUna noche inolvidableUna noche inolvidable

El miércoles fue el lanzamiento de la campa-ña de Juan Castillo para la presidencia delFrente Amplio. Para todos quienes estamosen esa campaña fue una noche especial.

Lo dijimos y lo reiteramos, Agazzi, Rubio yXavier, nos merecen respeto y confianza polí-tica, no saldrá de estas páginas un solo ata-

que, abogamos por una campaña unitaria y asílo haremos.Pero nosotros apoyamos sin reservas y con en-tusiasmo la candidatura de Juan y la noche delmiércoles nos reafirmó en todos los argumen-tos que nos llevaron a hacerlo.El miércoles quedó demostrado que Juan cons-truye unidad y provoca entusiasmo. Una prime-ra constatación: la gente desbordó el local, ha-bía más afuera en la calle que adentro dondelos cientos de sillas dispuestas parecieron po-quitas. Pero esa presencia nutrida no sólo fueimportante en número. Para decirlo de otra ma-

nera no sólo importó cuantos fueron sino tam-bién, y fundamentalmente, quiénes fueron.Hubo un amplio espectro político representado,6 listas frenteamplistas expresaron su respal-do, desde la 1001 con el Fidel y el PCU, pasan-do a sectores venidos del Partido Nacional ydel Partido Colorado, sectores nacionales y de-partamentales. Siendo esto importante lo fuemucho más la presencia de independientes delFA, referentes históricos que con su adhesiónalgunos, con su presencia otros y con su men-saje otros tantos, mostraron el impacto de uniry convocar que tiene la candidatura de JuanCastillo.También fue notoria la presencia de dirigentessindicales, de la vieja guardia de la CNT y de laactualidad, comunistas, de otros sectoresfrenteamplistas e independientes. Pero ademástambién estuvo rodeado de militantes de todoel movimiento popular: cooperativistas, jubila-dos, de los movimientos de mujeres, del movi-miento estudiantil, de la diversidad sexual. Uni-versitarios, artistas, periodistas, empresarios,no faltó casi ningún sector de la sociedad.Estuvieron veteranos de todas las horas como

Hugo Villar, Pedro Aldrovandi, Ruben Yañez,Victorio Casartelli; referentes de la lucha con-tra la dictadura y de la salida democrática comoJorge Mazzarovich y Eduardo Platero; dirigen-tes de la generación media y contemporáneosde Juan Castillo, y también, jóvenes y hastamuy jóvenes, como Michaela, que con 14 añoscontó porque votará por primera vez y porquevotará al FA y a Juan Castillo.Esto que vamos a decir no significa desmere-cer en lo más mínimo a Mónica, Ernesto o En-rique, pero debemos ser francos y honestosintelectual y políticamente.

No es ni política ni humanamente sen-cillo convocar todo lo que convocó JuanCastillo y su candidatura el miércoles.No es fácil conjugar la historia y el pre-sente. No es sencillo en estos tiemposque corren generar emoción y entusias-mo político.En el lanzamiento de Juan estuvo todoeso y se sintió, era de verdad. Fue unacto modesto y sincero, vivido intensa-mente con muchas ganas.Todos esos ingredientes necesita el FApara recuperarse, revitalizarse y jugarel papel que tiene que jugar. Es centralrecuperar el vínculo con las organiza-ciones sociales, es central incorporar a

los miles de frenteamplistas que hacen cosasen el movimiento popular pero no en el FA, escentral que el FA sea el articulador entre elpueblo y el gobierno, es central disputarle a laderecha la hegemonía en la sociedad y en to-dos los terrenos, es central darles espacios alos jóvenes, es central renovar la utopía y re-cuperar perspectiva histórica.Pero para todo eso es más central entusias-mar, emocionar, conmover, para generar parti-cipación, debate, pero fundamentalmente, mo-vilización y lucha.La candidatura de Juan Castillo viene mostran-do cada día que es capaz de hacerlo, de he-cho ya lo está haciendo y son cientos los testi-monios de mujeres y hombres, jóvenes y vie-jos, que no estaban militando en el FA y quese incorporan convocados por ella.La unidad se construye compartiendo ideas,compartiendo estrategia, en una práctica or-gánica común pero también se construye conemoción y entusiasmo compartidos.Eso fue lo que sobró en la noche del miérco-les. Como decía el Sabalero «lindo haberlo vivi-do, p´a poderlo contar».

Juan: la unidad y la esperanza

Por un gran 1° de mayoEl martes se conmemora el Día Internacional de los Trabajadores. Como

cada 1° de mayo, nuestra central única, el PIT-CNT, planteará en esta tribunacentral los principales reclamos de los trabajadores y también sentará posiciónsobre los principales problemas nacionales.Este año la consigna central es: «1° de mayo. Ahora es tiempo de los trabaja-dores, a concretar los cambios».En Montevideo el acto central será en la Plaza 1° de Mayo y se realizarándecenas de actos en todo el país.Allí se expresará un movimiento sindical maduro, con propuestas y con unaindiscutida representatividad, capacidad de convocatoria y movilización.Un PIT-CNT que viene de realizar hace pocos meses su XI Congreso, dondeademás de reafirmar la unidad aprobó una Plataforma Programática de 40puntos, cuyos principales postulados serán planteados el martes.Es una cita de honor para todos los trabajadores y para todos y todas los quesin serlo soñamos y luchamos por un Uruguay distinto. No hay proceso decambios posible sin el protagonismo y el compromiso de los trabajadores orga-nizados.

83 años de la FEUU.Al cierre de nuestra edición se realizaba en la Facultad de Bellas

Artes el acto conmemorativo de los 83 años de la FEUU. La FEUU es unaorganización clave del movimiento juvenil y del movimiento popular uru-guayo. Su trayectoria está unida a las mejores luchas y conquistas denuestro país. Desde lo central de la defensa de la Universidad autóno-ma, cogobernada y de cara a su sociedad y su pueblo; pasando por ladefensa más general de la educación pública; la conquista de la LeyOrgánica de la Universidad; la contribución a la unidad del pueblo, en lacalle y en la organización, siendo organización fundadora de la Conven-ción Nacional de Trabajadores y hasta hoy integrando orgánicamente elPIT-CNT y su dirección. La FEUU estuvo en la primera fila de la defensade las libertades, contra la represión pachequista, y luego en la HuelgaGeneral y enfrentando a la dictadura. Hoy enfrenta nuevos desafíos,pero sigue siendo clave, en el mapa de la sociedad. Llegue desde ELPOPULAR saludo fraterno a los 83 años de la FEUU.

Viernes 4 de Mayo de 2012 9

Nº 180

Edición 20 págs.

4 mayo/20123ª Época - Uruguay

$25


El 1º de Mayo es la fecha másuniversal del mundo occidental queno tiene una raíz religiosa. Hastaen eso se mida la importancia y elpeso de los trabajadores, sus or-ganizaciones y sobre todo su luchaen el devenir de la humanidad.Cada año, en la mayoría de los paí-ses del mundo, la conmemoracióntiene un doble carácter.

En primer lugarEn primer lugarEn primer lugarEn primer lugarEn primer lugar,,,,, recordar la lucha de losobreros mártires de Chicago que hace 126años fueron asesinados por defender susderechos y en particular el reclama de unajornada laboral de 8 horas. Es esclarecedorreflexionar sobre la vigencia de esa reivindi-cación, 126 años después millones de tra-bajadores en el mundo y miles en nuestropaís tienen que trabajar mucho más de 8horas para poder comer. Más esclarecedores aún recordar lo que decía el The New YorkTimes hace más de un siglo: «Las huelgas,para obligar al cumplimiento de la jornadade ocho horas, pueden hacer mucho paraparalizar la industria, disminuir el comercio yfrenar la renaciente prosperidad del país,pero no podrán lograr su objetivo». El discur-so de muchas patronales, de los medios afi-nes a su concepción del mundo y de los par-tidos políticos que las expresan no ha cam-biado esencialmente. Cualquier reivindica-ción de los trabajadores es recibida comoun peligro para el bienestar general y ni quehablar de lo referente a la condena ysatanización de su organización y de la lu-cha.El 1º de Mayo entonces es un momento derecordación, de compromiso, con una histo-ria de sacrificios, de movilización, de márti-res y como no, de conquistas.Es un momento para recordar que sin elprotagonismo de los trabajadores organiza-dos y sin su lucha no habrían sido posiblesla mayoría de las conquistas que hoy carac-terizan la vida cotidiana de todos nosotros,incluida la democracia política, los derechoshumanos, los derechos de la mujer.

En segundo lugarEn segundo lugarEn segundo lugarEn segundo lugarEn segundo lugar,,,,, es una oportunidad paraque los trabajadores organizados expresensu opinión y sus propuestas sobre la reali-dad nacional. En toda la historia del Uruguay,aunque hasta hace muy poco había sidoolímpicamente ignorado por la historiografíaoficialista, los 1º de mayo marcaron centrosde las luchas democráticas. Eso es muchomás claro aún, a partir de la unificación sin-dical en la CNT y en nuestra historia recien-te. Los 1º de Mayo en dictadura fueron unfaro de libertad. Lo fue el 1º de Mayo de1980 una jornada de lucha hacia el NO a ladictadura salvajemente reprimida, con untrabajador metalúrgico muerto y cientos dedetenidos y torturados. Lo fue el 1º de Mayode 1983, varios meses antes del Obeliscazo,primera jornada masiva de expresión calle-

jera contra el fascismo. Y también el de 1984reclamando libertades, salario y amnistíapara los presos políticos.Por eso es tan trascendente valorar la im-portancia, histórica y actual, del 1º de Mayo,es la fecha y el momento en que a través desus propuestas los trabajadores, la principalfuerza social organizada del país, fijan suposición, sus prioridades y lo hacen en la calley movilizándose.

Concretar los cambios

La realidad ha cambiado, no en poca medi-da fruto de la lucha de los trabajadores quetiene una expresión central en los 1º demayo, hoy estamos ante otro Uruguay.Eso se expresó en el tono y el contenido delos discursos del 1º de Mayo. Pero como lacobertura mediática genera una dimensióny una visión que no siempre, o mejor dichocasi nunca, es reflejo fiel de la real. Convie-ne hacer algunas puntualizaciones.Se habla «del acto del 1º de mayo» aunquetodos sabemos que el PIT-CNT realiza, tradi-cionalmente ya, más de 30 actos a lo largo yancho del país. Por lo tanto la movilizaciónes en número y proyección geográfica decarácter nacional.Este año tanto en la cobertura previa comoen la posterior al acto central los medios die-ron especial destaque a que en los discur-sos se tocaría y luego que se tocó el temade la inseguridad ciudadana. Eso efectiva-mente ocurrió, pero el énfasis puesto en elpunto, invisibiliza el resto de los planteos eincluso le otorga a la seguridad unacentralidad que no tuvo.No tiene que ver con la novedad, el PIT-CNTen su Congreso abordó el tema, por citar soloun antecedente. Tiene que ver con algo másprofundo y con un debate que no hay querehuir. Se trata de quien y cómo marca losejes del debate ciudadano y de las priorida-des públicas.El PIT-CNT abordó el tema de la inseguridad,eso es un hecho. Lo hizo desde una posturaque viene desarrollándose hace tiempo. Con-denó por falaz e ineficaz la propuesta de bajarla edad de la imputabilidad y sobre todo, eldiscurso criminalizador de los jóvenes y so-bre todo de los jóvenes pobres en la que talcampaña se sustenta.Reivindicó la necesidad de seguir avanzan-do en la inclusión social, de generalizar ex-periencias como la de los jóvenes del INAUtrabajando en fábricas y entes del Estado,con tutorías de organizaciones sindicales eintegrándose al mundo del trabajo. Reclamóque se persiga y se combata el tráfico dedrogas, en especial de la pasta base, reali-zado por mayores de edad y no por meno-res, del que todos los jóvenes son víctimas.Pero en los cuatro discursos las propuestasfueron mucho más amplias y los ejes marca-dos como principales bien diferentes. Ocu-rre que la derecha, con la campaña de fir-mas y también con la campaña mediática,quiere y por momentos consigue instalar sus

ejes y hacer invisibles los demás.Así trabaja la derecha. Los trabajadores y elmovimiento sindical apelan a los argumen-tos, las propuestas y a su movilización parainstalar los suyos.El PIT-CNT sostuvo que llegó el momento deconcretar los cambios. Valoró lo alcanzadopor la combinación de la lucha y los innega-bles avances de los dos gobiernos del Fren-te Amplio. Pero no dejó lugar a dudas: senecesita más, se necesita avanzar y profun-dizar los cambios.Reclamó avanzar en la redistribución de lariqueza, en el cambio de la matriz producti-va del país para zafar de la primarización yen la democratización del Estado y de lasociedad, como los tres ejes centrales. Ejesque, además, articulan la PlataformaProgramática de 40 puntos aprobada en elXI Congreso del PIT-CNT realizado el añopasado.Abogó por profundizar el papel del Estadoen un doble sentido: a través de la inver-sión pública y a través de emprendimientosproductivos de las empresas públicas. Valo-ró la inversión privada, aunque señaló quedebe respetar la ley, pero también reclamóque se terminen las trabas para desarrollaremprendimientos productivos con otras for-mas de propiedad.Pidió que se profundice la Reforma de la Sa-lud y señaló incongruencias presupuestales,de asignación de tierras y de recursos parala Vivienda declarada como emergencia na-cional.Condenó la violencia doméstica y exigió ga-rantizar los derechos de las mujeres traba-jadoras a igual salario, condiciones dignasde trabajo y salas de lactancia.También reclamó sin tapujos que se termi-nen las dilatorias, se despenalice el abortoy se termine con el negocio y las muertesde mujeres por esa causa.También recordó a los desaparecidos, se va-loró la recuperación de los restos del maes-tro Julio Castro y del dirigente de AUTE, Ri-cardo Blanco y también la eliminación de lastrababas legales que protegían la impunidad.Reafirmó el compromiso histórico del movi-miento sindical con verdad y justicia.La solidaridad internacional no estuvo au-sente: con las luchas de los trabajadoreseuropeos enfrentando el brutal ajuste conque la derecha en el gobierno responde a lacrisis en aquel continente y especialmentecon Cuba y su revolución.Todo eso pasó el 1º de Mayo. Esos fueronlos ejes planteados, en forma responsable,madura, con propuestas, pero también concombatividad, independencia y reafirmandola voluntad de lucha. «No daremos un pasoatrás», se dijo.Todo eso se dijo y se planteó. Por allí quie-ren los trabajadores que pasen el debatenacional y la acción de gobierno. Por todoeso luchan y no sólo por lo que dicen lostitulares de los grandes medios.

1º de Mayo: la palabrade los trabajadores


Nº 181

Edición 20 págs.


$25


Quedan 16 días para las elecciones inter-nas del Frente Amplio. La campaña ha cobradointensidad, a grandes rasgos ha sido unitariay buscando aportar sin falsas polarizaciones.Eso es muy bueno porque lo que importa es el28 mayo, como el general Líber Seregni decía,hay que pensar siempre en el día después.En ese marco unitario, cada candidato a la pre-sidencia y cada sector político intentan marcarsus aportes al FA. En esta oportunidad quere-mos reafirmar un aporte de la candidatura deJuan Castillo: la convocatoria a participar en lavida política del FA a los trabajadores.El papel de los trabajadores en el proceso deunidad popular, incluida la unidad de la izquier-da y el nacimiento del FA, están fuera de discu-sión, aunque nunca está de más recordarlo.El aporte fue sustantivo en militancia, en apor-te programático, en inserción popular y en prác-tica unitaria. Y para ser justos, hay que cam-biar el tiempo verbal y decir que es y será deci-sivo en todos esos planos.El FA surge socialmente de la unidad en la lu-cha de los trabajadores y las capas medias,sobre todo estudiantiles, intelectuales y profe-sionales. Unidad que se expresó en el Congre-so del Pueblo y su programa y en la realidadunitaria de la CNT. Pero también fue significati-vo el aporte político de los partidos históricosde la izquierda uruguaya de profunda raigam-bre obrera.El FA durante toda su historia, pasada y pre-sente, se nutrió de cuadros sindicales y de tra-bajadores. Se debe nombrar a José D´Elia, Ju-lia Arévalo, Julio Castro. A Enrique Rodríguez,Héctor Rodríguez, Gerardo Cuesta, WladimirTuriansky, Hugo Cores, de destacada actuaciónpolítica y parlamentaria. Luego de la dictaduray en la salida democrática: Andrés Toriani, JuanPedro Ciganda, Thelman Borges, SusanaDalmás, Nora Castro, Ivonne Pasada, Pedro

Balbi, Luis Puig, Oscar Groba, Gustavo Bernini,José Blasina. En cargos de gobierno: MarinaArismendi, Daniel Martínez, Victor Rossi, MaríaJulia Muñoz, Reinaldo Gargano, Ernesto Murro,Enrique Pintado, Eduardo Pereira, Gerardo Rey,German Riet, Juan Gómez, Oscar Gómez, Oscarde los Santos. Por nombrar solo algunas y al-gunos y seguramente tengamos olvidos.El FA es una organización política de izquierda,policlasista y sigue expresando socialmente,como corazón de la unidad, la confluencia detrabajadores y capas medias, intelectuales yprofesionales y en los últimos tiempos también,de productores, pequeños empresarios, coope-rativistas y población marginada de los barriosmás humildes.La riqueza y la potencialidad política del FA essintetizar todo eso, todo es importante. Pero sien-do cierto esto, también lo es, que es decisivo elpapel social y político de los trabajadores.El movimiento sindical uruguayo ha crecido másque nunca en su historia, supera los 300 milafiliados, ha adquirido una amplitud tambiéninédita, abarcando desde obreros fabriles, aprofesionales, maestros, bancarios, comercio,rurales, domésticas y hasta policías y empre-sas de seguridad.Los trabajadores han adquirido en la lucha enlos Consejos de Salario conciencia del valor desu organización sindical. En el plano políticomayoritariamente se expresan en las eleccionesnacionales por el FA. Pero con eso no alcanza.Se necesita que asuman que tienen que partici-par activamente en la vida del FA, en sus orga-nismos a todos los niveles, en sus discusiones,con su visión, con sus prioridades y con su ca-pacidad de organización y movilización.Lograr esto es tarea de los trabajadores y tam-bién del FA. Hay que innovar en las formas deorganización de base del FA y en sus direccio-nes intermedias y en la nacional para promover

y facilitar la participación de los trabajadores.No es tarea de un candidato ni de un sector,es de todo el FA, para consolidar y defender lohecho y para hacer todo lo que falta. Para im-pulsar la gestión de gobierno, pero sobre todo,para hacer política y confrontar todos los díasy entre la gente, con el proyecto de país de laderecha.El movimiento sindical uruguayo actual, ade-más, ha renovado su dirección, son cuadrosmás jóvenes y expresan una masa militante másjoven también. Hasta en eso pueden y debenaportar al FA y a su necesaria renovación ygeneración de relevos a todo nivel.Por eso la presencia de Juan Castillo en la puertade las fábricas, en los centros de trabajo deMontevideo y del interior del país llevando elFA hacia los trabajadores y a la vez convocan-do a los trabajadores a que se integren al FA,es, en nuestra modesta opinión, un gran apor-te, a la campaña y al futuro.Un primer desafío es lograr que se motiven yvayan a votar y un segundo desafío que se in-tegren a la militancia cotidiana del FA. Pero paralograr eso hay que convocarlos y motivarlos,hay que generales espacios atractivos, hay queabrirles cauces para sus reivindicaciones y sulucha en la fuerza política.Lo decimos una vez más, el FA es y será unafuerza policlasista, que expresa esencialmen-te la unidad de los trabajadores y las capasmedias, de la ciudad y del campo. Nadie dis-cute eso. Pero en esa realidad el peso de lostrabajadores y su aporte fueron, son y serándecisivos. Pero no nace por generación espon-tánea, ni alcanza con un buen gobierno paraque se concrete.Exige trabajo político, presencia y capacidad deconvocatoria. Juan Castillo y su campañaapuestan a ello. Es un desafío central para elfuturo pero empieza ahora.

Juan Castillo, los trabajadores y el FA

El martes se eligió el Consejo Directivo de la Institución Nacional de DDHH y Defensoríadel Pueblo. Fueron electos cinco miembros calificados y con idoneidad.El Frente Amplio votó a los cinco: Juan Raúl Ferreira, Ariela Peralta, Juan Faropa, MarianaGonzález y Mirtha Guianze.Esta última, Mirtha Guianze, es una fiscal de destacadísima actuación en investigacio-nes claves por violaciones a DDHH durante la dictadura. Acusadora y recolectora depruebas que permitieron la condena de los más emblemáticos represores militares yciviles. Es además pionera en defender el criterio que los crímenes del terrorismo deEstado son de lesa humanidad y no prescriben.Mirtha Guianze tiene todas las credenciales y el respaldo, profesional y humano, paraintegrar a la INDDHH, sin embargo no tuvo un solo voto de la derecha.La campaña en su contra, sobre todo en los medios, demuestra cuan profundo hacalado en la derecha la cultura de la impunidad y como no le perdonan su dignidad yfirmeza.Como no pudieron impedir su nombramiento ahora inventan una peregrina teoría de lafalta de legitimidad porque solo tuvo el respaldo del Frente Amplio.En primer lugar Guianze tuvo los votos requeridos por la ley. En segundo lugar Guianzetiene el aval y el respaldo, además del político, de Madres y Familiares de Desapareci-dos, del PIT-CNT, de la FEUU, de Crysol, de Hijos y de una larga lista de organizacionessociales.La derecha no tiene poder de veto y a pesar de ella la institucionalidad de DDHH avanza,por la fuerza de la izquierda, por la lucha de las organizaciones sociales y por la perse-verancia, valentía y coraje ciudadano de mujeres como Mirtha Guianze.

El presidente de la República, José Mujica, recibió a OlgaSalanueva, esposa de René González, uno de los cinco luchadoresantiterroristas cubanos injustamente presos en EEUU desde hacemás de 13 años.Desde estas páginas hemos señalado, con fraternidad pero sin ocul-tar nada, otras manifestaciones de Mujica que no compartíamoscon respecto a Cuba.Con la misma fraternidad y sin que nos pesen prendas aplaudimoshoy el gesto personal y político del presidente de la República.Olga también fue recibida por el canciller Luis Almagro y se reuniócon el PIT-CNT, en el 1º de mayo leyó una carta de los 5 compañe-ros presos a los trabajadores uruguayos, con la Mesa Política delFrente Amplio y la Comisión de Relaciones y Asuntos Internaciona-les de la coalición de izquierda. También visitó varios sindicatos,Coordinadoras y Comité de Base frenteamplistas. Expuso la situa-ción de su esposo y de sus cuatro compañeros en varios departa-mentos del interior y fue recibida por los intendentes de Montevi-deo, Ana Olivera, de Maldonado, Oscar de los Santos y de Rocha,Artigas Barrios.La solidaridad con los cinco luchadores antiterroristas cubanos pre-sos en condiciones intolerables en EEUU es para EL POPULAR untema de principios. El pueblo cubano fue solidario con todas y to-dos los compañeros presos en la dictadura de mil maneras. La so-lidaridad no se agradece, se retribuye y esta visita de Olga Salanueva

Acierto presidencial En respaldoa Mirtha Guianze

Viernes 18 de Mayo de 2012

Nº 182

Edición 20 págs.


$25


Estamos a poco más de una semana de laselecciones internas del Frente Amplio en lasque se elegirá por votación directa todo el sis-tema de dirección de la coalición de izquierdapara el nuevo período.Sólo este hecho transforma a las eleccionesdel 27 de mayo en un hecho político centralpara el país y para su gente.

Pero hay varias maneras de pararse ante laselecciones del FA. Una de ellas es hacerlo solodesde una perspectiva interna, debatiendo lasituación del FA, de su estructura, sus proble-mas, casi al margen de la situación nacional.Otra es hacerlo con una perspectiva más am-plia, vinculando estas elecciones a la gestiónde gobierno, al proceso de cambios y a las ne-cesidades que este plantea a la fuerza política.Estas dos visiones han sido predominantes enlos debates y en los enfoques del debatefrenteamplista.Las respetamos y valoramos pero creemos quepecan de reduccionismo y minimizan lo queentendemos es el aspecto central: el enfrenta-miento de dos proyectos de país y la confronta-ción con la derecha.Es desde ese punto que hemos intentado pa-rarnos desde el principio y es desde allí querealizamos propuestas, debatimos y militamos.El Frente Amplio es el instrumento político fun-damental que tiene el movimiento popular uru-guayo para pelear por su proyecto de país y lu-char por la hegemonía (en el sentidogramsciano) contra el bloque de poder de lasclases dominantes. Esa es la hegemonía queestá en juego y esa lucha involucra la gestiónde gobierno, pero no se agota en ella, necesitade la acción y de la lucha política, necesita delFrente Amplio.Los cambios concretados en los dos gobier-nos nacionales del Frente Amplio y en los go-biernos municipales han transformado en va-rias esferas al país y han mejorado la vida delos uruguayos.

La ofensiva del status quo.La ofensiva del status quo.La ofensiva del status quo.La ofensiva del status quo.La ofensiva del status quo. La derecha,política, social y mediática resiste esos cam-bios, quiere frenarlos y quiere volver atrás.Para ello ha desatado una ofensiva en todoslos ámbitos de la sociedad. Algunas expresio-nes de está ofensiva son: La campaña de fir-mas para la baja de la imputabilidad y la cam-paña política y mediática sobre la inseguridad,incluyendo la ultra difundida marcha apolítica,convocada y organizada por operadores dePedro Bordaberry ; la defensa irrestricta de laimpunidad y el respaldo a los impunes; el re-chazo, incluso con presentación de denunciaante la OIT, de la negociación colectiva; elcuestionamiento a los Consejos de Salarios; losataques permanentes, incluyendo una interpe-lación al ministro Daniel Olesker, a las políticassociales y a la labor del MIDES; el ataque siste-mático a la integración regional y al proceso deunidad latinoamericana; la oposición férrea alpago de impuestos por la concentración de latierra; el rechazo virulento a la idea de un pro-yecto que limite la extranjerización de la tierra;la campaña permanente de desprestigio de laeducación pública y de la autonomía; la ofensi-va para frenar la reforma de la salud y la defen-sa de las instituciones de la salud como

generadoras de lucro; el anuncio de los usu-fructuarios, aunque ellos se auto designencomo «propietarios», de los canales de televi-sión abierta, de su rechazo al decreto de TVDigital y su negativa a participar de una licita-ción abierta, concurso y pago de canon, paralas futuras concesiones.Muchas veces, desde la izquierda, se cae en elerror de analizar y responder a cada una deestas cosas como aisladas y sin relación. Estoconduce a dos errores: no percibir la dimen-sión real de la batalla planteada, que es portoda la sociedad y en todos los temas; y, porotro lado, ensayar respuestas aisladas, quegeneran contradicciones, confusión, divisionesparciales e incluso colocan el eje en las dificul-tades de la izquierda o del gobierno y no en lapropuesta regresiva de la derecha, en su prác-tica social y política, en los problemas que es-tas generaron y generan en la sociedad y queaún falta mucho para poder superar. Inclusoalgunos compañeros repiten como muletilla quela derecha no tiene proyecto, sí lo tiene, se lla-ma capitalismo y se apellida neoliberalismo y lefunciona tan bien que nos tiene metidos aden-tro de él y sigue siendo hegemónico en la so-ciedad, no en el plano político, pero sí en el pla-no del sentido común dominante, de los valo-res.¿Esta afirmación pretende negar u ocultar losproblemas en la gestión de gobierno, en el ac-cionar y falta de convocatoria del Frente Am-plio? En lo absoluto, existen, requieren aten-ción y respuesta, hay que enfrentarlos y resol-verlos, en unidad. Pero no hay que olvidar elescenario grande en el que luchamos y a quiéntenemos enfrente.

La inseguridadLa inseguridadLa inseguridadLa inseguridadLa inseguridad. Es bien diferente, por ejem-plo, abordar la seguridad y el delito, desde estaconcepción que hacerlo como pretende la de-recha y la campaña mediática, como si solo fue-ra una anormalidad a corregir y se solucionaracon dos o tres medidas represivas.La derecha busca instalar, y en gran medida lologra, que el problema de la inseguridad es res-ponsabilidad del gobierno del Frente Amplio yque su solución definitiva pasa casi exclusiva-mente por un tema policial.Eso es falso, es mentira y hay que decirlo y darla batalla política e ideológica. No es inocente laderecha que devastó la sociedad, que aplicó30 años ininterrumpidos de neoliberalismo, quedestruyó el tejido social, que arrojó a la mitadde la población al abandono y la exclusión, quepromovió y promueve un sistema de valoresdonde el consumo y el individualismo son elsanto y seña. ¿Alguien pensó que la crisis bes-tial del 2002 y su devastación social nos iban asalir gratis? El consumismo como objetivo indi-vidual y generador de status social trae comocontrapartida la violencia de los excluidos, sondos caras de la misma moneda. Basta con mi-rar el mundo y verlo.¿Es inocente acaso pedir más represión y jun-tar firmas contra los jóvenes mientras se recla-ma recortar los programas sociales? ¿Es ino-cente acaso difundir hasta el morbo a los jóve-nes que delinquen sabiendo que esto, comoestá comprobado en todo el mundo, fortalecelos liderazgos o los construye entre los jóvenesmarginados? ¿Es inocente la transformación de

la violencia en espectáculo? ¿Eso ayuda a com-batir la inseguridad?Volvemos a reiterar, esto no oculta las dificul-tades de la izquierda y del gobierno para asu-mir estos desafíos y dar respuestas concre-tas, existen, son objetivas y deben ser corregi-das. La confusión generada por la ultra difun-dida marcha es una muestra de ello.El problema de la inseguridad no tiene solu-ción fácil, ni se arregla cobrando al grito y sus-tituyendo los mega operativos por cacheos ge-neralizados. Es un profundo problema social yrequiere para enfrentarlo un compromiso de lasociedad toda, en distintos niveles, el gobier-no en su papel y los ciudadanos en el suyo.Justo lo que la derecha no quiere, una ciuda-danía activa y participando, haciéndose respon-sable de su acciona y de la vida de la socie-dad.La Policía deberá mejorar su actuación, se-guir profundizando su transformación y ca-pacitarse para enfrentar las nuevas formas deldelito; hay que seguir el camino iniciado en elgobierno del FA de combatir el narcotráfico ysu red de corrupción y violencia; hay quemejorar las cárceles y agilizar los cambios queya están planteados. Hay que darles a las ylos uruguayos garantías sobre su vida y sutranquilidad.Pero también hay que decirles que se requie-re cambiar a fondo para que esto no se pro-yecte en el futuro y cortar el espiral de violen-cia y exclusión. Hay que reprimir el delito y ala vez hay que incluir socialmente y darlesperspectivas colectivas, más allá de la selvadel sálvese quién pueda, a los jóvenes y ma-yores excluidos. Las dos cosas son necesa-rias.

El 2El 2El 2El 2El 27 de ma7 de ma7 de ma7 de ma7 de mayyyyyo.o.o.o.o. Es en este escenario quevaloramos las elecciones del 27 de mayo. Paralas transformaciones necesarias en el Uruguayse necesita una izquierda fuerte y a la ofensi-va.Que profundice los cambios, con una mejorgestión de gobierno. Pero también se necesitauna fuerza política, el Frente Amplio, paradaen el centro del escenario político nacional,dando la batalla política, ideológica y cultural.Organizando la gente y movilizándola para se-guir construyendo un Uruguay mejor y no re-troceder hacia el Uruguay partido, de exclusión,que dicho sea de paso, solo traerá más violen-cia e inseguridad.Para que el Uruguay siga cambiando, para quelo que se ha cambiado no tenga marcha atrás,se necesita más y mejor Frente Amplio.Un Frente Amplio comprometido con el gobier-no, sí, pero no reducido a la gestión o a suapoyo, fuertemente relacionado con el movi-miento popular organizado y con el pueblo noorganizado, articulador de las demandas y pro-motor de la organización y la lucha contra laderecha.Un Frente Amplio dando la lucha política e ideo-lógica. Un Frente Amplio defendiendo y cons-truyendo un proyecto de país distinto, con va-lores distintos, dando la pelea cultural en todala sociedad.Este proceso no empieza ni termina el 27 demayo, pero tiene un momento trascendente eldomingo y la cita es para todas y todos.

El 27 de mayo ylos dos proyectos de país

Viernes 25 de Mayo de 2012

Nº 183

Edición 20 págs.


$25


Faltan dos días para las elecciones internasdel Frente Amplio. Está en sus últimos momentosuna corta pero intensa campaña electoral.

El domingo los frenteamplistas elegiremos todo elsistema de dirección por voto secreto y con adhe-sión simultánea. Será una jornada de movilizaciónfrenteamplista, de participación, de fortalecimien-to de la fuerza política y de aporte a la democraciauruguaya.

La elección, el FLa elección, el FLa elección, el FLa elección, el FLa elección, el FA y los dos prA y los dos prA y los dos prA y los dos prA y los dos proooooyyyyyectectectectectos de país.os de país.os de país.os de país.os de país.Como señalamos en el editorial anterior, no es indi-ferente, si se logra una votación y una gran partici-pación o no. Y no lo es, en primer lugar, porque eldomingo también es un momento de la batallaentre los dos proyectos de país: el de la izquierda yel de la derecha.

Lo decimos nuevamente, y con énfasis, porque enestos días han circulado algunas lecturas equivo-cadas de lo que sostuvimos en el editorial anterior.

Dijimos y decimos que el domingo es una instanciapolítica clave y que se da en el marco del enfrenta-miento de dos proyectos de país: el de la izquierda,enmarcado en la acción de los gobiernos naciona-les y departamentales, la acción del FA, del movi-miento popular, en particular de los trabajadoresorganizados y de todo el bloque social de los cam-bios; y el de la derecha, política, empresarial ymediática.Sostuvimos y sostenemos esto, porque creemosque el papel del Frente Amplio es clave en esa dis-puta de dos proyectos de país y que salga fortaleci-do o no de las elecciones del domingo es absoluta-mente relevante.Dijimos que la derecha lanzó una ofensiva políticae ideológica por imponer su agenda y dijimos tam-bién, que hay que dar el debate y confrontar conella.Algunos compañeros, entre ellos Esteban Valenti,nos respondieron indicando que decíamos que elenfrentamiento entre los dos proyectos de paísestaba dentro de la izquierda, que hablábamos dedos izquierdas. Agradecemos el interés y nos pare-ce muy interesante el debate, lo seguiremos dan-do, incluso sobre la afirmación de que manosea-mos a Gramsci y no lo entendemos. Solo esta últi-ma afirmación da para mucho.

Pero con respeto decimos: no entendieron nada.

Las incomprensiones generadas con el editorialanterior se dan porque hay quienes se centran enel debate interno, hacia la interna del Frente Am-plio, nosotros no rehuimos la polémica ideológicani la discusión pero no olvidamos nunca que la dis-puta central es con la derecha.

Escribimos un editorial completo contra la derecha,contra sus propuestas, contra su ofensiva ideológi-ca defendiendo el Frente Amplio y su importancia,convocando a votar el domingo y nos señalan quenos concentramos en el debate interno y en la dis-puta de poder en la izquierda.

La unidad se construye en el debate político e ideo-lógico, es cierto, jamás lo rehuimos, hemos sidoacusados de poner palos en la rueda por darlo, pero

el debate debe darse sobre lo que dijimos y no so-bre lo que algunos entienden que dijimos.Por lo tanto, encantados de debatir, las páginas deEL POPULAR están abiertas, ideología, Gramsci, launidad, la educación, la salud, la distribución de lariqueza, el papel de los trabajadores, la renovaciónde la izquierda, hegemonía, izquierda, derecha,todo. Bienvenida sea la discusión. Pero sin hacer-nos decir lo que no dijimos ni pensamos.FFFFFororororortalecer el Ftalecer el Ftalecer el Ftalecer el Ftalecer el FAAAAA..... Una gran votación del FrenteAmplio fortalece toda la perspectiva del cambio enel Uruguay: el gobierno nacional, los gobiernos de-partamentales, y también, porque no se agota enellos, al movimiento popular, a los sectores socia-les que necesitan y buscan que continúe el procesode transformaciones.Sea cual sea el resultado de las elecciones del do-mingo el Frente Amplio comenzará una nueva eta-pa. Es claro que los problemas del Frente Amplio nose resuelven el domingo 27 de mayo. La falta deprotagonismo político, la separación de su direc-ción y de sus debates del movimiento popular y dela gente en general, la merma en la capacidad deconvocatoria, la falta de iniciativa para confrontarpolíticamente con la derecha, el resecamiento dela discusión. Todo eso no se resuelve por arte demagia el domingo pero se puede y se debe iniciarun camino, en unidad, que comience a superar es-tos problemas.A diferencia de otros compañeros, saludamos eltono unitario de la campaña, la actitud de los cuatrocandidatos a la presidencia de Frente Amplio de nocaer en la trampa de los medios para enfrentarlos ypriorizar el mensaje común, el respeto y la construc-ción colectiva.Al comenzar la campaña dijimos que desde estaspáginas no iba a surgir un solo ataque a ningún can-didato frenteamplista. Hemos sido consecuentescon lo que dijimos. A algunos analistas y actorespolíticos, incluso de la izquierda, esto les pareceaburrido o que expresa carencia de ideas. No esta-mos de acuerdo, en la campaña se han expresadoideas, pero se han expresado con fraternidad, sinlevantar el tono, con respeto. Cada candidato hahecho sus énfasis en el discurso, en las propuestasy hasta en la modalidad de la campaña.La campaña de Juan Castillo.La campaña de Juan Castillo.La campaña de Juan Castillo.La campaña de Juan Castillo.La campaña de Juan Castillo. Desde estas pá-ginas hemos apoyado todas las actividades comu-nes, hoy sacamos el plan circuital al servicio de lamilitancia frenteamplista, como un aporte más. Eso,que es de principios para nosotros, no nos impidióexpresar claramente nuestro respaldo a Juan Casti-llo.Creemos que más allá del resultado, y queremosque Juan sea presidente, su campaña ha sido unaporte al Frente Amplio y a la votación del domingo.Las más de 100 asambleas de obreros y trabajado-res constituyen una iniciativa distinta, diferente alresto de las campañas, no mejor, pero si diferente.Es una apuesta central a recuperar el vínculo políti-co entre el Frente Amplio y uno de los sectores cen-trales de su base social y del bloque alternativo delos cambios. Es un camino para lograr que los traba-jadores hagan suya su herramienta política: el Fren-te Amplio.También fue un aporte la reivindicación de que laacción transformadora no se agota en la gestión degobierno, aunque esta es muy importante; la dispu-ta con la derecha por la hegemonía en la sociedadse da en todos los ámbitos y exige militancia y lu-cha, debate y movilización.

Se puede y se debe promover todas las formas departicipación, de debate y de militancia, todas, todolo que promueva circulación de ideas, permita elnucleamiento de la gente y la acción colectiva. Perolo que no se puede es no asumir, y hacerlo cabal-

mente, que más allá de las formas, la batalla pordisputarle la hegemonía a la derecha necesita demilitancia, necesita acción colectiva y necesita lu-cha.Esta campaña electoral sirvió también para mos-trar el grado de aislamiento que existe entre losdistintos ámbitos donde los frenteamplistas ac-túan, la falta de vasos comunicantes, la falta deespacios comunes donde se haga una síntesispolítica. Eso debe ser el Frente Amplio, la fuerzaque sintetice y potencie, la acción transformadorade los frenteamplistas en toda la sociedad. Haymiles de frenteamplistas haciendo cosas pero nolas hacen en el Frente Amplio, eso debe cambiar.Para todo eso, creemos sinceramente, la campa-ña de Juan fue un aporte y lo seguirá siendo en elfuturo. El espacio generado en su respaldo con lalista 1001, con todos sus integrantes, el PCU, elFIDEL, Cristianos para los Cambios, el Partido de laSeguridad Social, el Espacio Democrático, los inde-pendientes; la Lista 800, que entre otros integranel Movimiento Canario y Baluarte Progresista, lalista 3040 de Izquierda Abierta y que ahora tiene alos Blancos Progresistas, los compañeros que vi-nieron del Partido Nacional y que cuando se fue elsenador Saravia, se quedaron en el FA, y muchísi-mos compañeros y compañeras como Eduardo Pla-tero, Lilián Abracinskas, Jorge Mazzarovich, JorgeNotaro, Edgardo Oyenart, Washington Beltrán,Ruben Yañez, Hugo Villar, Alberto Grille, por nom-brar solo algunos y algunas. Más cientos de com-pañeras y compañeros, muy valiosos, que estabansin conexión alguna con la fuerza política, más, porsupuesto, miles de compañeras y compañeros,también muy valiosos, que sostienen la vida delFrente Amplio.No es poca cosa nuclear y convocar eso, ni promo-ver esas ideas.

El 28 de mayoEl 28 de mayoEl 28 de mayoEl 28 de mayoEl 28 de mayo. Puntualizado esto, queremos serextremadamente claros ya que después pareceque no nos entienden. Desde estas páginas esta-mos comprometidos con el Frente Amplio, somosgenéticamente frenteamplistas, valoramos su his-toria, su presente y queremos un gran futuro.

Reiteramos que no es indiferente y no da lo mismoque voten pocos o que voten muchosfrenteamplistas. Tampoco da lo mismo quién seaelecto presidente o la conformación del PlenarioNacional. Hay opciones, hay concepciones diferen-tes y nosotros tenemos la nuestra y se expresa enla candidatura de Juan Castillo.

Pero cualquiera sea la votación y cualquiera sea elresultado, el 28 de mayo nos encontrará en prime-ra fila militando por fortalecer el Frente Amplio ypor apoyar a la dirección que resulte electa.

No compartimos los dichos de algunos compañe-ros que ya empiezan a hablar de legitimidades y nolegitimidades. Sin saber el resultado decimos queel domingo todos y todas tenemos la oportunidadde decidir, quienes resulten electos y conformenlas direcciones del Frente Amplio tendrán todonuestro respaldo y apoyo, sin reservas y sin condi-ciones.

No hay lugar para las medias tintas. La disputa conla derecha no permite pausas. No queremos mar-cha atrás, queremos más cambios. Para eso esdecisiva una gran elección el domingo, sí, pero másdecisivo es aún, el compromiso para militar desdeel lunes para fortalecer al Frente Amplio. Este edi-torial es para eso, para reafirmar ese compromiso.

A votar por el FA

Viernes 1 de Junio de 2012

Nº 184

Edición 20 págs.

1 Junio/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 1 de Junio de 2012 3

El domingo culminó una corta pero inten-sa campaña electoral hacia las internas delFrente Amplio.Dijimos durante toda la campaña que el ob-jetivo principal era lograr una buena vota-ción del Frente Amplio, una buena participa-ción de los frenteamplistas. Esto es así por-que concebimos que el domingo también seenfrentaban los dos proyectos de país: elde la izquierda y el de la derecha, el de loscambios y el de la marcha atrás.Para esa disputa con la derecha es impres-cindible un Frente Amplio movilizado, gene-rando participación y debate.Ese era el objetivo central y se logró. Fuerona votar más de 170 mil frenteamplistas. Queuna fuerza política logre convocar a casi 8puntos del electorado nacional y al 17% desu electorado en una interna sin candidatu-ras presidenciales, comunales o legislativasen juego es un hecho que no tiene compa-ración en el país, la derecha no puede lo-grar esto, y tampoco en la propia izquierdadel continente.Los análisis que se hagan pueden ser mu-chos pero hay algo que no se puede discu-tir: 170 mil votos no son poca cosa y el Fren-te Amplio, con todos los problemas y todaslas dificultades, los logró.

Comparaciones.Comparaciones.Comparaciones.Comparaciones.Comparaciones. Se ha extendido la com-paración con la votación de 2006 y es has-ta cierto punto inevitable, porque el FrenteAmplio solo puede compararse con sí mis-mo, ninguna fuerza política ha logrado algoparecido ni parece que lo pueda lograr.La comparación con el 2006 es saludablepara ver los problemas, los retrasos, inclu-so los retrocesos, pero a condición de quese lo tome como uno de los puntos de refe-rencia, no como el único y si se incorpora alanálisis, todo el contexto, político, anímico yde movilización, de entonces y de ahora.Decimos esto porque ahora se señalan lascaídas con respecto a 2006 pero no se com-para la situación del Frente Amplio con res-pecto a dos meses atrás. ¿La campaña ge-neró más participación que la que teníamoshace dos meses? ¿La campaña movilizó aun núcleo importante de frenteamplistas?¿La campaña colocó al Frente Amplio enmejores condiciones de afrontar los proble-mas que tiene? ¿Está mejor el Frente Am-plio ahora que hace dos meses? La respues-ta a todas esas preguntas es una sola: Sí.Hace un mes atrás todas las encuestadoras,sin excepción, vaticinaban que la votaciónno superaría los 100 mil votos, 110 mil de-cían los más benévolos. El pronóstico eracompartido por un número no menor de di-rigentes y analistas frenteamplistas. Hay quedecir que se equivocaron, que se votó mu-cho mejor de lo que ellos esperaban.Cualquiera entiende que para que voten 170mil personas se tiene que haber contactadode mil maneras a mucha más gente. El Fren-te Amplio hizo política, se abrió, dialogó consus propios militantes y con la gente, se

movilizó.Esta claro que hubiéramos querido una vo-tación mayor. Eso está fuera de discusión.Está claro que no todos los frenteamplistasse sintieron convocados y ese es un proble-ma que requiere urgente discusión y medi-das políticas concretas.Pero también está claro que la votación deldomingo es un paso positivo para revitalizarel Frente Amplio, para renovarlo, para poner-lo de nuevo como un actor político central,para confrontar con la derecha, para defen-der al gobierno nacional y seguir cambiandoel país, para fortalecer a los gobiernos de-partamentales y también para ponernos encamino de recuperar los que perdimos y con-quistar nuevos.

Los desafíos.Los desafíos.Los desafíos.Los desafíos.Los desafíos. Los problemas del Frente Am-plio tienen causas múltiples y no se resuel-ven mágicamente, exigirán trabajo, militancia,constancia. Su falta de protagonismo políti-co absorbida casi toda su discusión y granparte de sus principales cuadros por el go-bierno. La distancia con sus militantes, conla gente concreta y sus problemas. La faltade discusión política. La caída de los nivelesde convocatoria. La caída también de la pre-sencia organizada en la sociedad y hasta elcierre de locales partidarios en los barrios yciudades del interior del país. Todo eso quese resume en el grado de ajenidad de mu-chos frenteamplistas para con el FrenteAmplio. Pero esa sensación tiene explicacio-nes diversas y a veces hasta antagónicas.Hay quienes están enojados con el gobiernoy lo están por causas diversas, hay quiénescontrariamente están muy satisfechos conel gobierno y enojados con la fuerza política,también por causas diversas; hay muchosque simplemente no perciben la importan-cia de su aporte organizado y militante. Nohay una respuesta única para esos estadosde ánimo y posicionamientos políticos. Lacampaña expresó uno de los grandes pro-blemas que tienen el Frente Amplio y la iz-quierda: la falta de síntesis política de suaccionar y del accionar de su gente.Hay que dejar de oponer artificialmentefrenteamplistas con frenteamplistas, de pre-sentar como excluyentes formas de organi-zarse y participar que pueden y deben sercomplementarias. Debemos, colectivamen-te, todos los frenteamplistas, lograr una sín-tesis política y organizativa que nos poten-cie, nos renueve y nos coloque a la ofensivapara disputarle la hegemonía en la sociedada la derecha.Pero esa síntesis solo puede ser obra colec-tiva de miles participando, no la logrará lagestión de gobierno por sí sola y tampoco undirigente o un grupo de dirigentes, por máscapaces que sean. Esa síntesis requiere de-bate en común, práctica política común, es-pacios compartidos y sobre todo, para seruna síntesis de izquierda, lucha común.Esa es quizás la principal tarea política y noorganizativa que deberá encarar la nueva di-

rección del Frente Amplio: la construccióncolectiva de un cuerpo de ideas, de prácti-cas militantes y de iniciativas que nucleende mil maneras a miles de frenteeamplistaspara hacer política.Hay que recuperar el vínculo con el movi-miento popular, tender puentes hacia los jó-venes, incrementar la presencia en los ba-rrios, generar debates y espacios para quelos intelectuales aporten en tanto militan-tes políticos, discutir el Uruguay del futuro yproyectarlo no sólo desde el gobierno sinodesde la sociedad.A eso están dirigidos nuestros esfuerzos,nuestras propuestas y nuestros análisis. Nose aporta nada jugando al internismo atri-buyendo responsabilidades en bajas de vo-tación como si hubiera una causa única sa-biendo que no es así. Sugiriendo que la vo-tación en Montevideo fue baja por proble-mas de gestión de Ana Olivera, pero guar-dándose muy bien de sugerir lo propio paraOscar de los Santos en Maldonado o Mar-cos Carámbula en Canelones. Esos análisisa medias para pasar facturas con nombre yapellido nunca aportaron y siguen sin apor-tar una sola solución. Ademássistemáticamente se olvidan que la derechaexiste opera y desgasta.La vida nos ha demostrado tanto en el mun-do como en nuestro país que la disputa po-lítica con la derecha no se resuelve solo conuna buena gestión o con la popularidad deun presidente, se necesita política, movili-zación y participación y eso falta.Lograr que en medio de la desmovilizaciónque existía en el Frente Amplio, que no co-menzó ahora, viene de años y tiene múlti-ples causas; en medio de una ofensiva ideo-lógica de la derecha de gran intensidad, 170mil frenteamplistas voten no es poca cosa.El Frente Amplio saldrá de estas eleccionescon una dirección renovada y electa pordecenas de miles. Esta campaña ha demos-trado que se puede hacer política en clavede unidad y que los frenteamplistas respon-den.No queremos terminar sin decir que tam-bién hay que valorar el enorme esfuerzorealizado por los militantes de basefrenteamplistas, tan criticados y hastaninguneados, más de 10 mil sostuvieron laelección y la garantizaron. Miles de mujeresy hombres, viejos y jóvenes, militando paraposibilitar que miles más participen. Ade-más, los 170 mil que fueron a votar cam-biaron su estado de ánimo, había alegría enlas filas, piden más, falta contagiar a másgente pero no es un detalle menor.Es un enorme capital político y humano y elFrente Amplio lo tiene y lo mostró una vezmás. No valorarlo y no defenderlo sería ade-más de una injusticia un grave error político.Se requerirá capacidad, generosidad, uni-dad y mucha militancia para superar losdesafíos y enfrentar la ofensiva de la dere-cha: 170 mil voluntades no son poca cosapara iniciar el camino.

170 mil frenteamplistas no son poca cosa


Nº 185

Edición 20 págs.


$25


Estamos a menos de 15 días dela elección interna del Frente Am-plio que movilizó a más de 170 milfrenteamplistas a lo largo y anchodel país y en 10 países más. Al cie-rre de nuestra edición no se habíaterminado el escrutinio por lo quecualquier análisis de los resultadossería parcial y por lo tanto limitado.

En el editorial anterior sostuvimos, y vale la penareiterarlo, que fue una gran jornada de movili-zación frenteamplista, una muy buena votacióny un aporte desde la fuerza política al enfrenta-miento del proyecto de país de la derecha, elde la restauración neoliberal.Los intentos por desmerecer la votación del FAchocaron con argumentos y también chocaroncon el estado de ánimo de las decenas de mi-les de hombres y mujeres, viejos y jóvenes queparticiparon de la elección. Eso, el estado deánimo de ese número nada menor defrenteamplistas, es otro logro de la campañade las internas. No valorarlo es no contar conun elemento clave en política y no dimensionaren su justo término el papel de la gente organi-zada en ella.Dijimos también que la votación del 27 no re-suelve todos los problemas del FA, que no sesolucionan con un acto mágico, persisten laszonas de descontento con el gobierno y tam-bién, a veces en un sentido opuesto, de des-contento con la fuerza política. Superar estasituación exigirá un esfuerzo colectivo de dis-cusión, propuestas, práctica común y moviliza-ción común. No hay otro camino, el que lo ten-ga que lo proponga.

La profundización de los cambios y laLa profundización de los cambios y laLa profundización de los cambios y laLa profundización de los cambios y laLa profundización de los cambios y laofensiva de la derechaofensiva de la derechaofensiva de la derechaofensiva de la derechaofensiva de la derecha. Sostuvimos y sos-tenemos que la elección interna del FA no sepodía ver aislada de la lucha política entre losdos proyectos de país: el de la izquierda, ex-presión del gobierno nacional, las intendencias,el FA y el bloque político y social de los cambiosy el de la derecha, política, mediática y empre-sarial de restauración neoliberal.La derecha lo tiene muy claro y está en francaofensiva para frenar el proceso de cambios yvolverlo atrás.En un editorial pasado hacíamos un resumen,parcial, de las iniciativas de la derecha en mar-cha: «La campaña de firmas para la baja de laimputabilidad y la campaña política y mediáticasobre la inseguridad, incluyendo la ultra difun-dida marcha apolítica, convocada y organizadapor operadores de Pedro Bordaberry ; la de-fensa irrestricta de la impunidad y el respaldoa los impunes; el rechazo, incluso con presen-tación de denuncia ante la OIT, de la negocia-ción colectiva; el cuestionamiento a los Conse-jos de Salarios; los ataques permanentes, in-cluyendo una interpelación al ministro DanielOlesker, a las políticas sociales y a la labor delMIDES; el ataque sistemático a la integraciónregional y al proceso de unidad latinoamerica-

na; la oposición férrea al pago de impuestos porla concentración de la tierra; el rechazo virulen-to a la idea de un proyecto que limite laextranjerización de la tierra; la campaña perma-nente de desprestigio de la educación públicay de la autonomía; la ofensiva para frenar la re-forma de la salud y la defensa de las institucio-nes de la salud como generadoras de lucro; elanuncio de los usufructuarios, aunque ellos seauto designen como «propietarios», de los ca-nales de televisión abierta, de su rechazo aldecreto de TV Digital y su negativa a participarde una licitación abierta, concurso y pago decanon, para las futuras concesiones».Esta semana vivimos dos expresiones más deesa ofensiva. La primera la interpelación al mi-nistro del Interior, Eduardo Bonomi, por la si-tuación de las cárceles. Que se transformó enuna operación político electoral del Partido Na-cional, que además de confrontar con el FA, leestá disputando el liderazgo de la oposición yde la derecha política al Partido Colorado. Pre-sentaron una moción de censura paradesmarcarse de los colorados y mostrarse másopositores y de paso adueñarse del discursoextremista en el tema seguridad, hasta ahorahegemonizado por Pedro Bordaberry, hasta seretiraron de sala, coordinadamente por supues-to, con los horarios de los informativos de tele-visión.La segunda, la resistencia pública, cada vezmás virulenta a la intención del gobierno dedemocratizar los medios de comunicación y lainformación y legislar sobre los serviciosaudiovisuales y las telecomunicaciones. Ya hanpuesto el grito en el cielo los empresariosmediáticos y la derecha, unánimemente, los harespaldado. Bordaberry y varios dirigentes blan-cos, también compitiendo por quién es másdefensor del oligopolio mediático, ya hablan deataque a la libertad de expresión y de chavismoy cristinismo, faltaba más.La necesidad de profundizar los cambios, encada uno de los puntos enumerados, exige en-frentar a la derecha y para ello es necesario unesfuerzo en común de todas las fuerzas delcambio: el gobierno, el Frente Amplio y el movi-miento popular.

El gobierno y los ejes políticosEl gobierno y los ejes políticosEl gobierno y los ejes políticosEl gobierno y los ejes políticosEl gobierno y los ejes políticos. En estasemana se ha conocido el informe de coyuntu-ra del Instituto de Economía de la UDELAR unode los referentes más serios en las materia. ELPOPULAR informa en detalle sobre él en la pági-na 13. Muestra fortalezas y debilidades peroen general un buen rumbo para enfrentar lacrisis internacional del capitalismo y seguir cre-ciendo. Ese es un eje de debate con la dere-cha, hay que darlo, parece que la economía,antes única fuente de sus desvelos, ahora noexiste. No tienen una sola propuesta y es más,es su modelo, su idea de la economía la que sederrumba en Europa y EEUU. Hay que señalar-lo y dar el debate.El ministro del Interior, Bonomi, respondió conseriedad y documentadamente losseñalamientos de la derecha, sin embargo, loque quedó instalado es la censura y la opera-ción política nacionalista.

El presidente de la República, José Mujica, rea-lizó una exposición valiente y centrada sobrela intención de democratizar los medios de co-municación. Dijo con razón que es una tareacentral para democratizar la sociedad, que hayque terminar con la concentración de la pro-piedad de los medios, asegurar la pluralidad ygarantizar la libertad de expresión y el derechoa la información de toda la sociedad, no solode un puñado de propietarios de medios. Anun-ció también una iniciativa legal sobre el estra-tégico tema de las telecomunicaciones, queimplica defender a ANTEL y garantizar el acce-so universal de todos a la banda ancha y latelefonía y además un marco legal para un sec-tor que ya es clave y lo será cada día más parala economía y para la libre circulación de lainformación. Será polémico y será duro con laderecha y también habrá opiniones diversas yexigirá debate en el campo popular. Pero bien-venido sea es un aspecto clave para los cam-bios y para la profundización de la democra-cia.Esos son ejes políticos que nos colocan a laofensiva que ayudan a instalar los debates quelos cambios necesitan, que el país necesita.Pero si concentrando todo el esfuerzo en elloses difícil la batalla, mucho más lo es, cuandodesde el gobierno mismo se instalan polémi-cas por cambios de gabinete, por marchas ycontramarchas en las explicaciones, por for-mas que no se cuidan y que golpean compa-ñeros y generan confusión.Nadie discute el derecho del presidente JoséMujica a cambiar los ministros, eso es así yestá fuera de discusión. Lo que sí merece se-ñalarse es que esos cambios no tienen por-que golpear compañeros, como en el caso deGraciela Muslera y antes de Ana Vignoli y lue-go de María Simón y durante de Héctor Lescaoy de Gerardo Rey.Los argumentos del presidente Mujica son vá-lidos y tiene todo el derecho del mundo a es-grimirlos pero no a costa de descentrar los ejesque el mismo trazó en esos mismos días y ge-nerar dispersión en el esfuerzo por concentrartodas las fuerzas en esa disputa con la dere-cha. Derecha que ha demostrado una vez másque no duda un segundo en olvidarse de losacuerdos de Estado cuando de buscar réditoelectoral se trata y que lo que verdaderamentequiere es que los cambios no avancen más yque los que ya se hicieron vuelvan atrás.

El papel del FEl papel del FEl papel del FEl papel del FEl papel del FAAAAA..... Para esta batalla, la de siem-pre, con la derecha, es imprescindible un FrenteAmplio fuerte, movilizado, organizado y con dis-posición de lucha. La movilización lograda el27 de mayo, la conformación y renovación detoda su estructura de dirección a nivel nacio-nal, lo colocan en una nueva situación pararesponder.Para enfrentar a la derecha se necesita todo,gobierno, Frente Amplio y movimiento popular,con menos no alcanza. El FA parece dirigirse aocupar el lugar que se necesita: organizar ymovilizar a los frenteamplistas para profundi-zar los cambios y dar la pelea política e ideoló-gica. Es imprescindible que lo haga.

El gobierno, el FAy la derecha


Nº 186

Edición 20 págs.


$25


Las elecciones internas del Frente Am-plio han significado un impacto político nadamenor en la sociedad en general y en todos losámbitos que la componen. Han despertado sen-timientos encontrados, análisis contradictorios(algunos hasta pintorescos) y mucho debate.Qué bueno que así sea.

Queremos reiterar y ampliar un concepto quemanejamos desde el mismo momento en quese cerraron las urnas y se supo la cantidad devotantes. Movilizar 170 mil personas para unaelección interna es una gran operación políti-ca, si a eso se agrega que lo hace un partidode gobierno, en su segundo período de ges-tión, lo es más aún. Tanto lo es que el FrenteAmplio para esto solo puede compararse con-sigo mismo no hay ninguna otra fuerza políticaen el Uruguay capaz de realizar esa moviliza-ción ciudadana.Esta afirmación, justa políticamente, no puedeimplicar ni una gota de triunfalismo y ni por unsegundo nos puede llevar a cerrar los ojos antelas dificultades y retrasos que también se ex-presaron y que persisten. Los señalamos ya,los reiteramos: la caída de votos con respectoa la elección interna anterior, la falta de movili-zación de la militancia y de los organismos, eldesencanto y/o enojo de un sector no peque-ño de militantes o con el gobierno o con la fuerzapolítica, por razones a veces antagónicas, lapérdida de calidad del debate político, la ab-sorción de la fuerza política por la agenda, lasurgencias y la acción de gobierno, la pérdidade contacto y relación con el movimiento popu-lar, el retroceso orgánico y lo que este implicacomo dificultad para canalizar la movilización.Hay que recuperar la vitalidad política del Fren-te Amplio, hay que restituirle su rol dearticulador entre el gobierno y la sociedad, en-tre la gestión y las demandas populares, hayque potenciar su papel como actor de la socie-dad, constructor del bloque político y social delos cambios, promotor de la organización y lamovilización popular. Se necesita más y mejorFrente Amplio para profundizar los cambios ypara enfrentar el proyecto restaurador de laderecha. Se necesita lucha política e ideológi-ca con la derecha para disputarle la hegemo-nía en la sociedad y asegurar que no haya mar-cha atrás.

Todo eso no se resuelve en un día ni con unaelección, pero una elección y una movilizacióncomo la del 27 de mayo puede jugar a favor oen contra de ese necesario proceso.Y creemos firmemente que jugó a favor.Los 170 mil que fueron a votar, los más de 10mil que se movilizaron ese día para permitir laparticipación de los demás, la recorrida a lo lar-go y ancho del país discutiendo, haciendo polí-tica y movilizando, los 67 mil nuevos adherentes,los más de 50 mil jóvenes que fueron a votar;todo eso es una base más que rescatable parainiciar la superación de los problemas.Es un paso adelante también asumir los pro-blemas y los retrasos cabalmente, no escurrir-les el bulto. Pero se necesitan iniciativas políti-cas, medidas organizativas, propuestasinnovadoras y mucha, mucha militancia parasuperarlos.

Las primeras conclusiones.Las primeras conclusiones.Las primeras conclusiones.Las primeras conclusiones.Las primeras conclusiones. Aún faltanmuchos datos para tener un panorama comple-to de los resultados. Sin embargo hay algunascosas claras. Mónica Xavier es la presidentaelecta, y con luz, hizo una gran elección y reci-bió un importante respaldo.Tanto el MPP como Asamblea Uruguay, que enalgún momento, sobre todo en el gobierno y enalgunos casos también en la fuerza política, eranpresentadas como las dos fuerzas hegemónicasy los dos bloques en pugna retrocedieron enporcentaje de votación y en peso en los orga-nismos de dirección del FA.Se podrá discutir esto llevando el análisis a blo-ques, a cuentas por alianzas y a toda suerte decruzamientos analíticos. Pero lo cierto, por don-de se lo mire, es que las dos listas que aumen-taron su peso, tanto en porcentaje de votacióncomo en peso en los organismos de direcciónfueron la 90 con el PS como fuerza central y la1001 con el PCU como principal sostén.En el terreno de las candidaturas presidencia-les fue claro el triunfo de Mónica Xavier, perotambién fue claro el respaldo recibido por losotros tres candidatos, en nuestro caso desta-camos los más de 20 mil votos de Juan Castillo,en la campaña con menos publicidad y menosrecursos de todas. Hay que mirar esto comoun capital político unitario del FA y no caer enanálisis maniqueos prisioneros de una lógicade bloques.

La dirección del Frente Amplio emergente delas elecciones del 27 de mayo tiene el podermás repartido y más equilibrado, eso es unhecho, y no pensamos que sea negativo. Porotra parte así lo decidieron los frenteamplistas.

Esto requerirá un esfuerzo mayor de acuerdo,la necesidad de tener en cuenta a todos losactores políticos del FA, a todos, no comparti-mos ningún anti, sea del signo que sea.La campaña demostró que se puede hacerpolítica en clave de unidad y que esa políticarinde, convoca y entusiasma. No a todos, escierto, pero a muchos y la clave está en tenerla capacidad de organizar a esos muchos paraacercar, debatir y convocar a todos los demás.En ese sentido son muy positivas las declara-ciones que realizó a EL POPULAR, MónicaXavier, presidenta electa del FA. «Hay que re-cuperar el consenso como método de conduc-ción», dice en estas páginas, reivindica los prin-cipios históricos pero nos advierte «encerrar-nos puede ser la peor manera de perder la iden-tidad porque nacimos para estar con la gentey transformar la sociedad».La derecha está en ofensiva, cuestionando entoda la línea la acción del gobierno del FA ybuscando frenar los cambios e impulsar suproyecto restaurador del neoliberalismo.

Se necesita un FA movilizado, fuerte y organi-zado, para luchar con la derecha y asegurar laperspectiva histórica, con la gestión de gobier-no, muy importante por cierto, no alcanza.Para enfrentar a la derecha y confrontar con elpoder, lo que es ineludible para avanzar en elproceso de cambios, se necesita al gobierno,al FA y al movimiento popular, con menos noalcanza. Debatiendo, organizando y movilizan-do.Con el FA, con los miles de frenteamplistas quese movilizaron y apostando a incorporar a losmiles que no se sintieron convocados, es po-sible alcanzar esos objetivos.

Se necesita unidad, construida en el debate, ycomo herramienta para luchar por transformarla realidad. Se necesita militancia, de miles deformas, se necesita organización y presencia.Se necesita lucha política y lucha ideológica.Se necesita más izquierda. Se necesita másFrente Amplio.

Ayer a la 1:30 de la mañana falleció José Pacella, la «Bruja». José fue un lucha-dor toda su vida. Desde muy joven estuvo vinculado a la acción sindical y también ala militancia en la UJC. Como militante comunista participó del enfrentamiento a larepresión del gobierno de Juan María Bordaberry, enfrentó el golpe de Estado, parti-cipó de la huelga general y de la resistencia clandestina naciente.Por su lucha fue detenido dos veces. En ambas fue brutalmente torturado, primeropor inteligencia policial y luego por el Ejército.Cuando culminó la primera detención en 1974 decidió quedarse y volver a involucrarseen la resistencia clandestina al fascismo. Lo hizo desde la UJC. En 1979 en medio deuno de los golpes más duros de la represión a los comunistas y al movimiento popu-lar en el marco de la «Operación Morgan» queda como responsable del núcleo dedirección clandestina del PCU en Uruguay. Como tal dirige la reorganización del mo-vimiento sindical clandestino, logrando articular a más de 20 gremios en la CNT,levanta nuevamente organización del PCU y de la UJC, promueve la acción del FrenteAmplio y coordina con las fuerzas democráticas que se oponían a la dictadura.Juega un papel central en la movilización popular de 1980, el 1° de mayo de ese año,con cientos de demostraciones, las movilizaciones en facultades y liceos y en parti-

El FA que se viene y el FAque necesitamos

cular todo el proceso de unidad y lucha democrática que culminacon el triunfo del NO en el plebiscito de ese año que derrota al inten-to de institucionalizar el fascismo.Desarrolló una militancia incansable, organizando fábricas, obras ytalleres, movilizando barrios, liceos y facultades.La dictadura lo persiguió y lo volvió a capturar en junio de 1981 pre-parando las movilizaciones ante un nuevo aniversario del golpe. Vuelvea ser salvajemente torturado y pasa años en prisión hasta la recupe-ración de la democracia.Nunca dejó de luchar, ni en estos últimos tiempos cuando la saludya estaba muy deteriorada. Siempre buscó opinar, organizar, aportar.José fue un lector y difusor de El Popular, fue un militante popular,fue un frenteamplista, fue un comunista, un revolucionario. Lucha-dor por la libertad, por la democracia y por el socialismo.Hoy que murió llegue nuestro abrazo fraterno en el dolor a su familiay a sus compañeros y compañeras. José erá de los que enseñaba adar todo sin pedir ni esperar nada a cambio. A su vida y a su memo-ria: salud.

A José Pacella


Nº 187

Edición 20 págs.


$25


FA: la unidad como desafíoy como necesidad

El gobierno presentó el miércoles lo que denominó laestrategia de Convivencia y Seguridad Ciudadana. Lo hizo através de un documento de 20 carillas que contiene 15 pro-puestas concretas (Ver pág.11) El debate generado por laspropuestas ha sido flechado desde el principio. Por un ladose ha hablado casi exclusivamente de la iniciativa de legali-zar la producción de marihuana. Por otro, los voceros de laoposición de derecha, han salido a poner el grito en el cielodenunciando la violación de la libertad de expresión porquese pretenden ciertas regulaciones mínimas en los mediosde comunicación. La propuesta realizada por el gobierno esintegral, expresa una concepción sobre los problemas de laseguridad ciudadana y su solución que nada tienen que vercon la facilista y unilateralmente represiva de la derecha.Por considerarlos trascendentes vamos a transcribir algunos pá-rrafos de la fundamentación de las medidas presentadas por elgobierno. «Es imprescindible que la sociedad uruguaya (y el Esta-do debe ser un actor relevante para ello) construya una alternativasocial y cultural al pensamiento y los valores dominantes ymercantilizados que de cohesión a la sociedad uruguaya», seseñala. «Una estrategia que pretenda abordar la inseguridad pú-blica como problema –agrega- debe plantearse la convivenciacomo solución y tener como objetivo principal vencer el miedo enla sociedad a partir de garantizar los derechos humanos y laseguridad de sus habitantes. La política de seguridad no puedeestar construida sobre el temor, ni ser una respuesta intempesti-va a éste. La fractura social y el quiebre cultural que aún existe enel país explican en parte una situación negativa que no quere-mos que se consolide en forma definitiva».Plantea con claridad lo que se entiende por fractura social y sus

causas, aspecto recurrentemente ignorado por la derecha, amigadel inmediatismo y del presente perpetuo: «No podemos dejarde tener en cuenta la influencia que han tenido sobre estasituación los procesos de exclusión del mercado de trabajo, delos espacios urbanos, de la circulación en la ciudad, del desarro-llo cultural, que se generaron desde los años 70 en la dictaduray que fueron progresivamente consolidándose en los años 90.Porque en la década del 90 se transformó drásticamente laestructura productiva del país y el trabajo como pilar central desocialización comenzó a ser cuestionado. Se consolidó ade-más la generación de asentamientos urbanos en primera ins-tancia en la periferia de Montevideo y luego se extendió alinterior del país. Por ende el barrio y el espacio público comosegundo factor clave de socialización fueron perdiendocentralidad. Y finalmente además del trabajo y el barrio, otrosdos ámbitos específicos de inclusión y sentido de pertenenciasufrieron alteraciones significativas: la educación y la familia.No es casual que una parte significativa de este problema estéasociado a niños y adolescentes nacidos en los años 90 yposteriormente a la crisis del 2002".Falta mucho camino por recorrer pero la propuesta es seriay es realizada por el gobierno y desde la izquierda. Estaexperiencia también muestra las limitaciones de la tanmentada política de acuerdo nacional que en seguridad seexpresó en un acuerdo de hace 2 años que la oposición yaolvidó para lanzarse, también en este tema, en campañaelectoral. En seguridad también se expresan dos visionesde sociedad, dos proyectos de país, es cierto que es nece-sario el esfuerzo de todos y a ello estamos convocados,pero el gobierno y la iniciativa son de la izquierda.

Este es el tercer editorial consecutivo de EL POPULAR desdeque se realizaron las elecciones internas del Frente Amplio queaborda el tema. ¿Por qué lo hacemos? Porque sostuvimos, yestamos convencidos de ello, que las elecciones internas delFrente Amplio formaron parte de la disputa política entre dosproyectos de país: el de la izquierda, de cambios y transforma-ciones y el de la derecha, de restauración neoliberal.Es en ese cuadro que valoramos las elecciones internas delFrente Amplio, la campaña que las precedió y sus resultados.No acotamos ni el análisis ni el esfuerzo para superar las dificul-tades a una visión reduccionista e internista de la votación. Ana-lizamos, escribimos y militamos, en la cancha grande, para or-ganizarnos y luchar mejor, para defender y profundizar los cam-bios, para confrontar y frenar a la derecha. Con los datos dispo-nibles y los análisis realizados en ediciones anteriores creemosque hay 6 puntos claves para un balance de las elecciones in-ternas y una conclusión central.1) La movilización política que implicaron la elección y1) La movilización política que implicaron la elección y1) La movilización política que implicaron la elección y1) La movilización política que implicaron la elección y1) La movilización política que implicaron la elección yla campaña electoral.la campaña electoral.la campaña electoral.la campaña electoral.la campaña electoral. Ante los primeros datos conocidos seabrió la primera polémica: la comparación con la elección de 2006 yla pérdida de 50 mil votos. El dato es objetivo y por eso siempresostuvimos que había que desterrar del análisis cualquier triunfalis-mo. Pero también dijimos que convocar a votar a 170 mil personasno es poca cosa. Que hayan participado de las tareas el día de laelección más de 10 mil militantes no es poca cosa. Que se hayanrealizado más de 20 caravanas en todo el país en un mes, más de 50actos unitarios de los cuatro candidatos presidenciales en todo elpaís, no es poca cosa. Que se hayan adherido al FA en un solo día 67mil personas no es poca cosa. Que hayan participado de la elecciónalrededor de 50 mil jóvenes de menos de 29 años no es poca cosa.Hay que pensar como estaba el FA hace dos meses y hay que resca-tar lo que se logró movilizar y convocar. Es un capital humano y polí-tico formidable para encarar las transformaciones imprescindiblesen el accionar político del FA y sobre todo, para movilizar y entusias-mar a los que todavía no se sienten convocados.2) La elección de Mónica Xa2) La elección de Mónica Xa2) La elección de Mónica Xa2) La elección de Mónica Xa2) La elección de Mónica Xavierviervierviervier..... En esta elección se elegíapresidente o presidenta del FA y los frenteamplistas se expresa-ron, en este punto, con meridiana claridad. Mónica Xavier ganócon una diferencia clara y una gran votación. Mónica ganó en16 departamentos, incluyendo Montevideo y Canelones. En lacapital ganó en las 18 Coordinadoras. Obtuvo el 43.1% de losvotos. La presidenta electa del FA tiene un gran desafío entre

manos y un papel muy importante para jugar.En la entrevista realizada en la edición pasadade EL POPULAR señaló que buscará «recupe-rar el consenso como método de conduccióndel FA» y agregó que «encerrarse puede ser lapeor manera de perder la identidad».3) La conformación del Plenario Nacio-3) La conformación del Plenario Nacio-3) La conformación del Plenario Nacio-3) La conformación del Plenario Nacio-3) La conformación del Plenario Nacio-nal.nal.nal.nal.nal. En esta elección se dirimía la conformaciónde todos los estamentos de la dirección del Fren-te Amplio. Todos los organismos son importantespero hay uno donde se expresa la dimensión na-cional del Frente Amplio y los equilibrios entre susdistintos componentes: es el Plenario Nacional.En este punto hay una conclusión clara, el Plena-rio Nacional emergente de estas elecciones estámucho más equilibrado en fuerzas que el ante-rior. Las dos fuerzas que pierden más influencia ypeso son el MPP y Asamblea Uruguay. Las dosfuerzas que más crecen en porcentaje de vota-ción y en peso en el Plenario Nacional son la lista90, con el PS como componente central y la lista1001 con el PCU como columna vertebral.La lista 90 creció en porcentaje e incrementósu peso en el Plenario Nacional y en la MesaPolítica. La lista 1001 creció en porcentaje ycreció también en su representación en el Ple-nario Nacional. La representación de los secto-res en la Mesa Política sería la siguiente: 3 parael MPP, 3 para la 90, 2 para Asamblea Uruguay,2 para la 1001, 2 para la 99738, 1 para la775005, 1 para la Liga Federal y 1 para la 711.En el Plenario Nacional se daría de la siguientemanera: 17 para el MPP (pierde 9), 16 para la 90(gana 5), 11 para la 1001 (gana 3), 11 para la2121 (pierde 1), 8 para la 99738 (básicamentemantienen lo que tenían por separado), 5 para775005 (la VA mantiene los 4 que tenía y seagrega 1 para la 5005), 3 para la 711, 2 para laLiga Federal y 2 para la CAP-L, el resto de lossectores que presentaron listas tienen 1.Un Plenario y una Mesa más equilibrada, conactores nuevos y con pesos fuera de los dos

bloques que en tanto análisis se dan como pro-tagonistas excluyentes.4) Los delegados de base y su votación4) Los delegados de base y su votación4) Los delegados de base y su votación4) Los delegados de base y su votación4) Los delegados de base y su votación.Otro aspecto a resaltar es la elección de cientosde militantes que representarán a los organis-mos de base en la dirección del FA, en todo elpaís. A pesar de que la elección presidencial yla disputa electoral entre los sectores les deja-ron poco espacio y nula publicidad, lograron unagran votación. En 14 Coordinadoras de Monte-video los delegados de base más votados obtu-vieron más votos que el sector más votado enesa zona. Incluso en dos Coordinadoras la J y laO la votación de los delegados de base, no sola-mente supera al sector más votado, sino quetambién supera en votos a Mónica Xavier. Casinadie se detiene en este aspecto de la elección,por algo será. Además no es nuevo, ya ocurrióen las elecciones internas pasadas.5) La votación de Juan Castillo.5) La votación de Juan Castillo.5) La votación de Juan Castillo.5) La votación de Juan Castillo.5) La votación de Juan Castillo. Juan lo-gró una muy importante votación y su aporteva mucho más allá del lugar que ocupó en ladisputa presidencial. Superó contra todos lospronósticos los 20 mil votos. Logró 5 mil votosmás que la votación de la lista 1001 mostran-do su capacidad de convocatoria en diversossectores del FA. Ganó en el exterior, salió ter-cero en 9 departamentos, incluyendo Montevi-deo y Canelones y en 11 Coordinadoras de lacapital. Juan y su campaña potenciaron la lle-gada del FA, solo cabe señalar las más de 100asambleas con obreros y trabajadores comouno de los aportes.6) La v6) La v6) La v6) La v6) La voooootación de la 1tación de la 1tación de la 1tación de la 1tación de la 1000000000011111. La lista 1001tuvo una muy buena votación, reconociendoque perdió votos con respecto a 2006, perologró importantes porcentajes y una presencianacional trascendente. La 1001 se ubicó comola cuarta lista más votada con un 13.4% de losvotos, en el 2006 había obtenido el 9.6%. La1001 ganó en el exterior, fue segunda en dosdepartamentos Tacuarembó y Rivera y terceraen 5 departamentos, superando en todos esoscasos su media nacional. La 1001 tuvo másvotos que en el 2006 en 5 departamentos:Maldonado, donde más creció, Tacuarembó,Soriano, Lavalleja y Florida. En Canelones, don-de salió tercera en lo nacional y segunda en lodepartamental, prácticamente mantuvo la vo-tación absoluta con respecto a 2006.En Montevideo aumentó su porcentaje en to-das las Coordinadoras y salió segunda en 4Coordinadoras y tercera en 6.Son diversos abordajes para defender y seguirdestacando una gran movilización política y po-pular que no debe ser borrada del escenarioasí como así. Esta elección expresa las poten-cialidades del FA, su poder de convocatoria, elcompromiso de su militancia. Expresa tambiénuna cosa más central aún. Todo esto se hizo enclave de unidad. Sin acciones maniqueas quenos dividen en bloques. Sin lógicas que ubicanla disputa política solamente en la interna.Si algo demostró, una vez más, esta campañaelectoral es que el FA necesita de todos suscomponentes para dialogar y movilizar a la so-ciedad. Nadie por sí solo puede hacerlo. El va-lor de la unidad es estratégico y en este nuevoperíodo, vale recordarlo. Debatiendo si, mar-cando las diferencias, apoyando al gobierno ycorrigiendo rumbos si hay que corregir, peroen unidad. Ese es el desafío y la necesidad.

Mucho más que marihuana


Nº 188

Edición 20 págs.


$25


En el aniversario 39 del golpe deEstado en Uruguay y el inicio de lahuelga general con que nuestropueblo y sus organizaciones lo en-frentaron, acontecimientos nacio-nales y el golpe de Estado en Para-guay, le dan una renovada vigen-cia a la necesidad de construir me-moria histórica y darle centralidadpolítica al fortalecimiento de la de-mocracia.

La dictadura y el diario El País.La dictadura y el diario El País.La dictadura y el diario El País.La dictadura y el diario El País.La dictadura y el diario El País. En nues-tro país la conmemoración de los 39 años delgolpe de Estado y de la huelga general que loenfrentó mostraron, una vez más, la persisten-cia del debate histórico y actual, sobre la dicta-dura y las fuerzas que la promovieron.El editorial del diario El País, vocero oficial delgolpe y de la dictadura, es paradigmático. Ensu visión retrograda y reaccionaria de la histo-ria El País dice que «no es justo enrostrarle alas Fuerzas Armadas la entera responsabilidaddel desvío constitucional». Según El País tuvie-ron responsabilidad en el golpe «los tupamaros»por sus «acciones terroristas», los comunistas«por radicalizar al movimiento sindical» buscan-do «imponer un régimen marxista», el FrenteAmplio que alentó a los tupamaros y hasta laUniversidad que «los cobijó».Esto no es lo más grave del editorial, ello vienecuando señala que «también hoy, a 39 añosde aquel golpe, conviene que la ciudadanía estéalerta para no revivir sucesos que puedan des-embocar en algo semejante. No hay que dejarpasar sin denunciarse temerarias expresionescomo las de la senadora Topolansky, preten-diendo que las FF. AA. sean leales exclusivasal Frente Amplio, o también, que una ley decontenidos de los medios esconda detrás dela presunta «protección a los ciudadanos» unaclara intención por acallar denuncias, amorda-zando a la prensa. Las dictaduras no aparecenen forma instantánea, hay que estar alerta asus primeros síntomas».Una maravilla realmente. A la derecha de El Paíssolamente la pared no hay espacio para más.En realidad la dictadura uruguaya fue partede un plan continental de EE.UU para frenarlos avances populares en América Latina. Ladoctrina de la Seguridad Nacional no nacióde un repollo fue promovida por el imperialis-mo yanky, tan defendido por El País. El golpede Estado en Uruguay fue promovido por laoligarquía latifundista y financiera que logródurante la dictadura una transferencia de másde 5 mil millones de dólares a costa de la pér-dida del salario de los trabajadores.El pueblo resistió siempre cada día, con la huel-ga general que El País combatió y hoy ni si-quiera nombra. Con miles de presos, tortura-dos, muertos y desaparecidos, cuya existenciaEl País negó. El 27 de junio de 1978 sosteníaEl País en un editorial: «Han surgido las versio-nes de que en el Uruguay soportamos una delas dictaduras más crueles y repugnantes deAmérica Latina, burda especie a la que se pro-cura dar patente de verdad en el exterior por

medio de datos estadísticos ridículos sobre uru-guayos asesinados, presos, torturados o forza-dos a abandonar el territorio nacional».El peligro para la democracia no lo constituyendeclaraciones de la senadora Topalansky ni ellegítimo intento del Frente Amplio de democrati-zar los medios de comunicación en Uruguay. Elpeligro para la democracia lo constituían hace39 años y lo siguen constituyendo hoy los quepiensan y actúan como recomienda El País ylas fuerzas que apoyaron la dictadura de la cualel diario caganchero fue un «intelectual orgáni-co».

Golpe en PGolpe en PGolpe en PGolpe en PGolpe en Paraguaaraguaaraguaaraguaaraguayyyyy..... En el mismo sentido seinscribe lo sucedido en Paraguay con el golpeque terminó en la destitución del presidentedemocrático Fernando Lugo.La estrategia de la derecha continental y de losmedios de comunicación que son un actor po-lítico central (como lo fue y es El País) para legi-timar el golpe tiene varios componentes: ocul-tar la dimensión continental de la operación enmarcha para frenar los cambios y obstaculizarel proceso de integración; ocultar el papel deEEUU; ocultar los intereses de clase y el papelde la derecha política.Lo de Paraguay no es un hecho aislado se ins-cribe en una estrategia continental de EEUU ylas derechas y poderes oligárquicos naciona-les para revertir o al menos obstaculizar al pro-ceso de cambios que vive América Latina y sucorrelato de integración e independencia políti-ca con respecto al imperio.En 2002 dieron un golpe de Estado contraChávez, que fue derrotado por la movilizaciónpopular, el posicionamiento de un sector im-portante de las FFAA a favor de la democraciay la solidaridad internacional. En 2008 el es-cenario golpista fue en Bolivia con maniobrasseparatistas y acciones terroristas de laultraderecha. El 28 de junio de 2009, haceexactamente tres años, se concreta el primergolpe exitoso en Honduras y es depuesto elpresidente Manuel Zelaya. En octubre de 2010se realiza la intentona golpista en Ecuador através de los cuerpos corruptos de la Policía,al igual que ahora se los utiliza nuevamenteen Bolivia.En todos los casos se argumentó que no erangolpes, eran crisis políticas.En Paraguay se conjugaron para dar el golpe: elPartido Colorado partido oficial de la dictaduraque mantiene secuestradas parcelas centralesde poder. Los EEUU que conspiraron contraLugo desde antes de que asumiera. La oligar-quía propietaria de tierras que no quiere renun-ciar a sus privilegios. Las mafias del narco y elcontrabando. Sectores del Partido Liberal Ra-dical Auténtico que quitaron el respaldo a Lugoy se sumaron por mezquinos intereses electo-rales a este golpe.El golpe en Paraguay fue posible, también enparte, por la debilidad del apoyo a Lugo, por lasconcesiones hechas a la derecha que lo sepa-raron de su base social, por la falta de unidaden el campo popular.Empezaron con una provocación gigantesca enCaraguaty que culminó con la muerte de 10campesinos y 6 policías. Presentada como unenfrentamiento armado fue en realidad un mon-

taje, los campesinos no tenían armas de gue-rra y todos los muertos lo fueron por este tipode armamento y con disparos de alta precisión.Las acusaciones contra Lugo muestran a lasclaras de que se trata: no proteger la propie-dad privada, no garantizar la seguridad, entre-gar soberanía con la cláusula democrática delMercosur y de Unasur.Fue acusado y juzgado en una suerte de lin-chamiento político express, sin garantías deningún tipo, las protestas fueron silenciadas einvisibilizadas. Todo el proceso duró un día ymedio. Para citar antecedentes, el juicio a Collorde Mello, que se había robado medio Brasilduró seis meses; en Paraguay a Cubas, porhechos mucho más graves, le dieron seis se-manas. A Lugo en dos días y con dos horaspara defenderse. Llegó a tal nivel la farsa quela derecha paraguaya dijo que no necesitabaprobar las acusaciones porque «eran de cono-cimiento público». Además hubo más de 20intentos fallidos de Juicio Político contra Lugoantes de este. No es un recurso extremo y ex-cepcional fue una práctica política permanen-te.Se sostiene que esto es un problema internoparaguayo que el Mercosur es intervencionista.Para la derecha paraguaya y uruguaya, el úni-co que puede juzgar, opinar y operar es EEUU.Lo nuevo es que existe en América Latina unarealidad diferente y la región quiere resguar-dar la democracia y defenderla. Son positivasy necesarias las acciones del Mercosur y deUnasur condenando «la ruptura de lainstitucionalidad democrática», suspendiendoa Paraguay en los organismos regionales. Estapostura es compartida además por gobiernosque no tienen nada de izquierdistas como Co-lombia y Chile. Aquí también las cosas estánclaras, toda América Latina, el Mercosur, laUnasur y hasta la OEA contra el golpe. EEUU,Alemania y el Vaticano, arropando al golpistaFranco.

Las lecciones de la histLas lecciones de la histLas lecciones de la histLas lecciones de la histLas lecciones de la historia.oria.oria.oria.oria. En Uruguay,el gobierno, El Frente Amplio, el PIT-CNT, laFEUU y las organizaciones populares condena-ron el golpe. La mayoría de los medios y la de-recha, o lo apoyaron o dijeron que era un pro-blema interno paraguayo.En Uruguay hace 39 años el golpe fue dederecha y lo apoyaron la Asociación Rural, laAsociación de Bancos y los medios de la de-recha. En Paraguay, hace 7 días, tambiénfue un golpe de derecha, apoyado por los pro-pietarios de 7 millones de hectáreas (la mi-tad de la superficie productiva de Uruguay)regaladas por la dictadura de Stroessner ypor los medios de la derecha. Como decíaArismendi: la perra que parió al fascismo si-gue en celo.Es imprescindible fortalecer la democracia yprofundizarla, es imprescindible fortalecer launidad del campo popular, sindical, social ypolítica. Es imprescindible confrontar con laderecha que por recuperar espacios de poderfue y es capaz de todo.A 39 años del golpe en Uruguay y a 7 días delgolpe en Paraguay nuestra postura es clara:unidad y lucha, más democracia y más liber-tad. Nunca más dictaduras.

La vigencia dedecir Nunca Más

Viernes 6 de Julio de 2012

Nº 189

Edición 20 págs.

6 Julio/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 6 de Julio de 2012 3

El golpe de Estado en Paraguay que culminócon la destitución a través de un juicio político expressdel presidente Fernando Lugo, siguió dominando laescena regional y provocó posicionamientos y deba-tes en nuestro país.Es natural que así sea. Es un hecho político central yno tiene nada que ver con un «asunto interno para-guayo» como sostiene la derecha, afecta a todo elcontinente y es parte, como lo señalábamos la sema-na pasada, de una estrategia continental del impe-rialismo yanky y las oligarquías nacionales para in-tentar frenar o al menos obstaculizar el proceso deintegración promovido por los gobiernos de izquier-da y progresistas y la lucha de los pueblos en Améri-ca del Sur.Sostuvimos y sostenemos que lo de Paraguay fue ungolpe de Estado, que se violentaron no solo los pro-cedimientos sino la sustancia de la democracia yademás que se lo hizo para defender intereses declase muy concretos vinculados a lo más reacciona-rio de la oligarquía terrateniente corrupta de Para-guay.Los que hablan de respeto a la Constitución y reivin-dican el juicio político como un instrumento demo-crático lo hacen sin reconocer que no hubo juicioalguno, ni político ni de ninguna clase. Hubo un lin-chamiento político en dos días, no se constituyó nin-gún tribunal, no hubo acusaciones con pruebas fun-dadas, ni tampoco, por supuesto, garantías de justadefensa.No se trata de un voto de censura para lo que bastaun debate parlamentario (que ni siquiera eso huboen este caso) y es un simple asunto de correlaciónde fuerzas. No. Un juicio exige acusaciones y probar-las, la derecha paraguaya acusó a Lugo de: no ga-rantizar la seguirdad, no defender la propiedad pri-vada y ceder soberanía ante el Mercosur y la Unasur.No presentó ninguna prueba, un senador-acusdordijo que «los hechos no necesitan ser probados por-que son de concimiento público». La defensa tuvoun día para preparse y menos de dos horas paraexponer. Los pocos senadores que rechazaban eljuicio fueron impedidos de hablar. No se respetó nila forma ni la sustancia del instrumento jurídico jui-cio político. Simplemente decidieron tirar a Lugo y leintentaron dar un viso, muy torpe por cierto, deinstitucionalidad.El Partido Colorado de Paraguay, el partido oficial dela dictadura de Stroessner, instrumento de poder yde corrupción, de concentración de la riqueza y derobo descarado de tierras y recursos naturales, in-tentó 23 juicios políticos contra Fernando Lugo endos años, casi uno por mes.No es el uso de un recurso constitucional excepcio-nal para una situación grave, es el uso sistemáticodel hostigamiento y la desestabilización, el chantajey la amenaza, para defender sus prebendas. Lugoes, y no se dice, el primer presidente de la historiamoderna de Paraguay que no proviene de filas delPartido Colorado. El segundo es el dictador FedericoFranco.En Paraguay hay tres cosas centrales que motivaronel golpe: la decisión de la oligarquía corrupta de de-fender a como de lugar el robo que hicieron durantela dictadura de Stroessner a 7 millones de héctareas(la mitad de la superficie productiva del Uruguay) detierras estatales y comunitarias, que ahora manejana su antoja con ejércitos privados; la decisión deimpedir que un gobierno honesto evitara el despilfa-rro y el robo que realizan impunemente en Itaipú (lasegundo represa hidroeléctrica del mundo, siete ve-ces más grande que Salto Grande) y Yaciretá; la de-

cisión de EEUU de aumentar su presencia mili-tar en Paraguay, aspecto negociado con el Par-tido Colorado un día antes del golpe (tienen enMariscal Estigarribia una de las bases más gran-des de América Latina). Estos propósitos fue-ron facilitados por errores y debilidad en la ges-tión y en la acción política del gobierno de Lugo,pero eso, siendo cierto, no justifica un golpe deestado y mucho menos lo hace legítimo.Además, lo de Paraguay no es un hecho aisla-do, la derecha y los yankys han promovido gol-pes de estado en Venezuela en el 2002, enBolivia en 2008, en Honduras en 2009, enEcuador en 2010 y ahora lo hacen en Paraguayy en simultáneo insisten en Bolivia.Las modalidades son diferentes, putch militar-empresarial en Venezuela, separatismo y terro-rismo de ultraderecha en Bolivia, combinaciónmilitar y parlamentaria en Honduras, utilizaciónde las estructuras corruptas de la Policía, en-trenada e infilitrada por millonarios programasde capacitación de EEUU, en Ecuador y en Boli-via. En todos los casos hay un denominadorcomún la alineación casi unánime para deses-tabilizar de los medios privados de comunica-ción.

No vale hacerse el distraído y no registrar estoshechos.

La reacción internacional.La reacción internacional.La reacción internacional.La reacción internacional.La reacción internacional. La región reac-cionó de inmediato. Primero el Mercosur y lue-go la UNASUR suspendieron a Paraguay en suparticipación en los organismos políticos hastaque supere «la ruptura de la institucionalidaddemocrática» y realice «elecciones libres, sinproscripciones», todos aseguraron que se res-petará la voluntad soberana del pueblo para-guayo.La cláusula democrática contenida en el deno-minado protocolo de Usuahia dice textualmenteen su artículo 1: «El presente Protocolo seEl presente Protocolo seEl presente Protocolo seEl presente Protocolo seEl presente Protocolo seaplicará en caso de ruptura o amenazaaplicará en caso de ruptura o amenazaaplicará en caso de ruptura o amenazaaplicará en caso de ruptura o amenazaaplicará en caso de ruptura o amenazade ruptura del orden democráticode ruptura del orden democráticode ruptura del orden democráticode ruptura del orden democráticode ruptura del orden democrático, de, de, de, de, deuna violación del orden constitucional ouna violación del orden constitucional ouna violación del orden constitucional ouna violación del orden constitucional ouna violación del orden constitucional ode cualquier situación que ponga en ries-de cualquier situación que ponga en ries-de cualquier situación que ponga en ries-de cualquier situación que ponga en ries-de cualquier situación que ponga en ries-go el legítimo ejercicio del poder y la vi-go el legítimo ejercicio del poder y la vi-go el legítimo ejercicio del poder y la vi-go el legítimo ejercicio del poder y la vi-go el legítimo ejercicio del poder y la vi-gencia de los valores y principios demo-gencia de los valores y principios demo-gencia de los valores y principios demo-gencia de los valores y principios demo-gencia de los valores y principios demo-cráticoscráticoscráticoscráticoscráticos» .» .» .» .» .

¿No debìa aplicarse en el caso de Paraguay?¿Entonces cuando iba a aplicarse?

Uruguay apoyó las sanciones políticas y se ba-tió para que no se adoptaran sanciones econó-micas entendiendo que estas solo harían masdíficil la situación del pueblo paraguayo.

El MERCOSUR adoptó la decisión de hacer efec-tiva la integración como miembro pleno de Ve-nezuela, aprobada por los parlamentos de Ar-gentina, Brasil y Uruguay e incluso por la Cáma-ra de Diputados de Paraguay y frenada hacetres años por el Senado guaraní, el mismo quedestituyó a Lugo.No se violentó ningún proceso, no se avasalló anadie. Paraguay está suspendido los otros trespaíses ya aprobaron el ingreso de Venezuela entodas las instancias. El Senado paraguayo, des-de donde la derecha regional ejercía el poderde veto, perdió ese poder al transformarse engolpista.La decisión del MERCOSUR es además de legí-tima acertada desde el punto de vista político yestratégico. Se fortalece el MERCOSUR en me-dio de la crisis mundial más grave de la histo-

ria, se lo fortalece también como interlocutorante EEUU, Europa e incluso China, que ahorabusca un acuerdo.Se envia además una señal política a EEUU enel tablero político regional no puede hacer loque quiera y hacerlo impunemente, la reacciónes más unidad, más integración y más inter-cambio intrarregional. En este terreno, el eco-nómico, trambién se inscribe la decisión delMercosur de habilitar acuerdos de sus miem-bros con otros países de la región que aún nointegran el bloque.La polémica en ULa polémica en ULa polémica en ULa polémica en ULa polémica en Uruguaruguaruguaruguaruguayyyyy..... Los partidos de laderecha uruguaya, Blanco y Colorado, fueronlos únicos del continente en respaldar al Parti-do Colorado de Paraguay. Luis Alberto Lacallefue a Asunción a ofrecerse casi como cancillerhonorario de los golpistas y la derecha para-guaya. Habló de «imperialismo de izquierda» e«intervencionismo». Hasta se reunió y fotogra-fió sonriente con Federico Franco, demostran-do una predilección por ese apellido digno deestudio; de joven había ido a España y tam-bién se había fotografiado sonriente y orgullo-so con otro Franco, con Francisco «el caudi-llo», dictador durante décadas.Batlle y Sanguinetti no llegaron a tanto, en cuan-to a viajes, pero si se aproximaron en las de-claraciones. Pedro Bordaberry pasó de no opi-nar a pedir que se fuera el canciller Almagro ya defender al Partido que en Paraguay lleva elmismo nombre que el que preside aqui y entrecuyos dirigentes más encumbrados hay gran-des amigos de su familia, relación de años, deotros tiempos.Para estos señores, que apoyaron la invasiónde EEUU a Afganistán, luego a Irak, también laúltima Libia, sancionar políticamente un golpede Estado es una acción imperialista.A Venezuela no la quieren, pero no la quierennunca, esa es la verdad y siempre les va a pa-recer mal que ingrese al MERCOSUR. Porquequerían el ALCA, siguen queriendo un TLC conEEUU y están en contra de la integración lati-noamericana y apoyarán cualquier cosa, ya lohicieron en Venezuela, en Honduras y en Ecua-dor, que devuelva poder a la derecha.Es cierto que hubo polémica en el gobierno yen la izquierda. El canciller Almagro dedestacadísimo papel para condenar el golpe enParaguay y buscar una salida democrática,consideró que no era el momento de que in-gresara Venezuela al MERCOSUR y dijo tam-bién que el voto uruguayo lo resolvió el Presi-dente Mujica y que «estuvo bien». El vicepresi-dente de la República, Danilo Astori, tambiénopinó en contra de la forma en que Venezuelaingresó al MERCOSUR y también matizó la opi-nión sobre lo ocurrido en Paraguay aunquecondenó la destitución de Lugo.Lo cierto es que hay una posición clara tantoen el gobierno donde el presidente Mujica con-denó el golpe y acordó el ingreso de Venezuelacomo en el Frente Amplio que por unanimidadde su Mesa Política, todos los sectores y todaslas bases, respaldó lo actuado por Mujica. Enel mismo sentido se pronunció el ex presiden-te Tabaré Vázquez a la salida del Plenario delFA.La diferencia de opiniones no puede hacernosperder de vista que el centro del debate escon la derecha y con los golpistas. Que lo cen-tral es que hubo un golpe de Estado en Para-guay, que hay que ser solidarios con su pue-blo y con su presidente constitucional. Esosson los centros.

Los versos de La derecha


Nº 190

Edición 20 págs.


$25


Estamos asistiendo en nuestro país a una agu-dización de la confrontación política. Están instala-dos a nivel de la opinión pública debates en torno alingreso de Venezuela al Mercosur, la Rendición deCuentas, las propuestas y la situación de la Educa-ción Pública, la crisis de Pluna, las iniciativas delgobierno en torno a Seguridad Ciudadana, la gestiónde la Intendencia de Montevideo y en particular lasituación en torno a la basura, por citar solo algu-nos.Cada uno de ellos ameritaría un editorial y no estaríamal. Sin embargo en esta edición de EL POPULARelegimos destinar el editorial central a la movilizaciónde los trabajadores de la construcción y metalúrgi-cos.En primer lugar por una razón periodística, nadie,absolutamente nadie más lo hará. Pero esa no es larazón más importante. Lo central de nuestra deci-sión radica en, valga la redundancia, la centralidaddel papel de los trabajadores organizados y de lamovilización en resolver todas estas contradiccionesa favor del pueblo y de la profundización de los cam-bios.Explicar esta afirmación requiere de un señalamien-to previo. No se debe ver esta serie de discusionescomo acontecimientos aislados, eso llevaría a unenfoque reduccionista y a posturas que no respon-derían a la disputa principal.

Dos proyectos de paísDos proyectos de paísDos proyectos de paísDos proyectos de paísDos proyectos de país. La combinación de unescenario internacional de crisis, que sin ningún lu-gar a dudas impacta e impactará sobre nuestro paísy los avances logrados por los dos gobiernos nacio-nales del Frente Amplio y la lucha popular, hacen quecada paso ahora cueste más y genere más resisten-cia de las clases dominantes y del statu quo.Nos paramos ante la realidad nacional asumiendo laperspectiva del enfrentamiento de dos proyectos depaís: el de la izquierda, el del bloque social y políticode los cambios y el de la derecha y las clases domi-nantes.Claramente la derecha ha desatado una ofensiva parafrenar los cambios, asumir la iniciativa política e in-tentar recuperar un espacio central: el gobierno na-cional y el manejo del Estado.La ofensiva es generalizada, permanente y abarcatodas las áreas de la sociedad, todas.Cuentan para ello con un poderoso arsenal y en pri-mer lugar con un sistema de medios de comunica-ción que les responde.Desde el campo popular es imprescindible conjuntarfuerzas, todas las que estén disponibles, para nopermitir que se tuerza el rumbo. Para confrontar conla derecha y para superar las contradicciones inter-nas y profundizar los cambios.

Gobernar para cambiarGobernar para cambiarGobernar para cambiarGobernar para cambiarGobernar para cambiar..... Desde el gobierno se tratade aplicar el programa del Frente Amplio, de conti-nuar las transformaciones iniciadas, de redistribuirla riqueza, de cambiar la matriz productiva del paísavanzando hacia la industrialización.Una prueba de fuego está siendo y lo será cada díamás como nos paremos ante los coletazos de la cri-sis internacional. El ministro de Economía, Fernan-do Lorenzo, dijo en EL POPULAR, hace ya un año,que no habría ajuste, que el gobierno del FrenteAmplio no permitiría que el peso de la crisis cayerasobre los trabajadores y sobre los que menos tie-nen.Este debate ya se dio en el 2009, la derecha pedíaajuste fiscal, recorte de salarios y jubilaciones, re-corte del gasto público y reducción de las políticas

sociales. El gobierno del Frente Amplio hizoexactamente lo contrario y eso permitió que Uru-guay fuera de los pocos países del mundo quemantuvo el crecimiento y que no se detuviera elproceso de reconstrucción del tejido social queaún hoy sigue dañado en nuestro país.La Rendición de Cuentas expresa una visiónafín a esta concepción pero no alcanza, hay quefortalecer la inversión pública, hay que fortale-cer la Reforma de la Salud y la Educación Pú-blica, hay que invertir en vivienda, infraestruc-tura y transformación productiva. Es el únicocamino.Hay que afrontar los errores de gestión, las in-suficiencias, no hay que eludir los problemas,pero no hay que olvidar que la disputa central,también en la gestión de gobierno, es con laderecha y su proyecto restaurador.

El Frente AmplioEl Frente AmplioEl Frente AmplioEl Frente AmplioEl Frente Amplio. La otra dimensión impres-cindible es la acción política, la disputa ideoló-gica con la derecha, el contacto permanentecon la gente, el impulso de la agenda de cam-bios en la sociedad.En ese terreno es imprescindible el Frente Am-plio, organizado, debatiendo y movilizado. Laselecciones internas han significado unaimportantísima movilización política. El FA tienetodo su sistema de dirección renovado y fun-cionando. La presidenta del FA, Mónica Xavier,ha comenzado a dar señales y una de las cen-trales será la conformación de su equipo detrabajo.Se necesita un Frente Amplio dando la pelea entoda la cancha y se están dando pasos haciaeso.

Los trabajadores y la luchaLos trabajadores y la luchaLos trabajadores y la luchaLos trabajadores y la luchaLos trabajadores y la lucha..... Todo lo ante-rior es importante pero no alcanza si no se lo-gra poner en juego todo el abanico del movi-miento popular, conservando su independen-cia, con sus reivindicaciones, con sus priorida-des, pero como protagonista central de la esce-na nacional.Hay razones objetivas y materiales para ello. Elúltimo informe del Instituto Cuesta Duarte delPIT-CNT sobre la situación de los salarios en2011 lo establece claramente.En la síntesis que resume el estudio señala:«Pese a la importante recuperación sa-Pese a la importante recuperación sa-Pese a la importante recuperación sa-Pese a la importante recuperación sa-Pese a la importante recuperación sa-larial registrada en los últimos años, ellarial registrada en los últimos años, ellarial registrada en los últimos años, ellarial registrada en los últimos años, ellarial registrada en los últimos años, elanálisis muestra que buena parte de lasanálisis muestra que buena parte de lasanálisis muestra que buena parte de lasanálisis muestra que buena parte de lasanálisis muestra que buena parte de lasremuneraciones todavía se encuentranremuneraciones todavía se encuentranremuneraciones todavía se encuentranremuneraciones todavía se encuentranremuneraciones todavía se encuentranen niveles muy bajos, configurando con-en niveles muy bajos, configurando con-en niveles muy bajos, configurando con-en niveles muy bajos, configurando con-en niveles muy bajos, configurando con-juntamente con el no registro a la segu-juntamente con el no registro a la segu-juntamente con el no registro a la segu-juntamente con el no registro a la segu-juntamente con el no registro a la segu-ridad social uno de los principales défi-ridad social uno de los principales défi-ridad social uno de los principales défi-ridad social uno de los principales défi-ridad social uno de los principales défi-cits en relación a la calidad del empleo.cits en relación a la calidad del empleo.cits en relación a la calidad del empleo.cits en relación a la calidad del empleo.cits en relación a la calidad del empleo.A precios de 20A precios de 20A precios de 20A precios de 20A precios de 20111110, los diezmilpesis0, los diezmilpesis0, los diezmilpesis0, los diezmilpesis0, los diezmilpesistastastastastasen 20en 20en 20en 20en 20111111 fuer1 fuer1 fuer1 fuer1 fueron 7on 7on 7on 7on 744.000 ocupados, un44.000 ocupados, un44.000 ocupados, un44.000 ocupados, un44.000 ocupados, un8,5% menos q8,5% menos q8,5% menos q8,5% menos q8,5% menos que los 8ue los 8ue los 8ue los 8ue los 8111113.000 encontra-3.000 encontra-3.000 encontra-3.000 encontra-3.000 encontra-dos en 20dos en 20dos en 20dos en 20dos en 20111110.0.0.0.0.Los bajos niveles salariales están fuer-Los bajos niveles salariales están fuer-Los bajos niveles salariales están fuer-Los bajos niveles salariales están fuer-Los bajos niveles salariales están fuer-temente vinculados con la falta de co-temente vinculados con la falta de co-temente vinculados con la falta de co-temente vinculados con la falta de co-temente vinculados con la falta de co-bertura a la seguridad social. Además,bertura a la seguridad social. Además,bertura a la seguridad social. Además,bertura a la seguridad social. Además,bertura a la seguridad social. Además,si bien alcanzan a toda la población, lossi bien alcanzan a toda la población, lossi bien alcanzan a toda la población, lossi bien alcanzan a toda la población, lossi bien alcanzan a toda la población, lossalarios sumergidos afectan con mayorsalarios sumergidos afectan con mayorsalarios sumergidos afectan con mayorsalarios sumergidos afectan con mayorsalarios sumergidos afectan con mayorintensidad a las mujeres, los jóvenes,intensidad a las mujeres, los jóvenes,intensidad a las mujeres, los jóvenes,intensidad a las mujeres, los jóvenes,intensidad a las mujeres, los jóvenes,los trabajadores del interior del país ylos trabajadores del interior del país ylos trabajadores del interior del país ylos trabajadores del interior del país ylos trabajadores del interior del país yaquellos con menor nivel educativo al-aquellos con menor nivel educativo al-aquellos con menor nivel educativo al-aquellos con menor nivel educativo al-aquellos con menor nivel educativo al-canzado. Por sectores de actividad, loscanzado. Por sectores de actividad, loscanzado. Por sectores de actividad, loscanzado. Por sectores de actividad, loscanzado. Por sectores de actividad, lostrabajadores más rezagados a nivel sa-trabajadores más rezagados a nivel sa-trabajadores más rezagados a nivel sa-trabajadores más rezagados a nivel sa-trabajadores más rezagados a nivel sa-larial son los rurales, el comercio, laslarial son los rurales, el comercio, laslarial son los rurales, el comercio, laslarial son los rurales, el comercio, laslarial son los rurales, el comercio, lasdomésticas y otros servicios. Entre losdomésticas y otros servicios. Entre losdomésticas y otros servicios. Entre losdomésticas y otros servicios. Entre losdomésticas y otros servicios. Entre lostrabajadores con mayores salarios setrabajadores con mayores salarios setrabajadores con mayores salarios setrabajadores con mayores salarios setrabajadores con mayores salarios se

destacan aquellos que lograron culmi-destacan aquellos que lograron culmi-destacan aquellos que lograron culmi-destacan aquellos que lograron culmi-destacan aquellos que lograron culmi-nar estudios universitarios y se concen-nar estudios universitarios y se concen-nar estudios universitarios y se concen-nar estudios universitarios y se concen-nar estudios universitarios y se concen-tran con mayor intensidad en el sectortran con mayor intensidad en el sectortran con mayor intensidad en el sectortran con mayor intensidad en el sectortran con mayor intensidad en el sectorfinanciero.financiero.financiero.financiero.financiero.Los aumentos del salario mínimo nacional asícomo el mayor impulso de los salarios másbajos acordado en los Consejos de Salarios hancontribuido con la reducción de la desigual-dad de ingresos registrada en los últimos 4años. Pese a ello, los avances en materiadistributiva aún son moderados y es necesa-rio profundizar en políticas salariales de estetipo que aceleren las mejoras de los sectoresmás sumergidos».Vaya si son motivos para luchar y movilizarse.Pero no son sólo esas las razones.Los trabajadores organizados, su central úni-ca, sus sindicatos y su capacidad de moviliza-ción, son factores centrales para consolidar,profundizar y proyectar hacia el futuro el pro-yecto de país de la izquierda.No hay proyecto de cambios, de izquierda, po-sible sin la participación activa de la gente y enella, el protagonismo de los trabajadores orga-nizados es decisivo.Ante los gritos de alarma de la derecha quehablan de desestabilización y palos en la rue-da. Ante algunas visiones que en la propiaizquierda parecen olvidar que la lucha de cla-ses existe y apuestan casi exclusivamente a lagestión de gobierno como actor de los cam-bios.Nuestra posición es clara: más unidad, másprotagonismo popular, más movilización y máslucha.Por eso le dedicamos la tapa a la enorme movi-lización del SUNCA y la UNTMRA de ayer. Poreso nos alegra ver ese mar de banderas en lascalles de nuestro país.Defienden el trabajo, reclaman salario, pidenmás rubros para la educación, la salud y lavivienda, pero también son solidarios, aportanal Plan Juntos y trabajan gratis para recons-truir escuelas, pero también generan espaciospara incluir a menores en conflicto con la ley yhacerlos trabajadores, pero también se orga-nizan en el Programa de Vivienda Sindical, perotambién estudian la realidad y aportan.Ahora vendrán las movilizaciones por la Rendi-ción de Cuentas y por los Consejos de Sala-rios, la lucha será dura, las clases dominan-tes no quieren ceder más espacio, no quierenrenunciar a su margen de ganancias, no quie-ren soltar la porción enorme de la torta de lariqueza nacional que desde hace décadas acu-mulan cada vez más concentradamente.La única manera de avanzar es luchando. Lodijeron claro los trabajadores metalúrgicos yde la construcción: «no vamos a permitir quenos quiten las conquistas que logramos en lacalle».Nada será fácil. Hay que profundizar los cam-bios en el gobierno y gobernar mejor. Hay queponer de pie al Frente Amplio y retomar la ini-ciativa política. Hay que confrontar política,programática e ideológicamente con la dere-cha.Pero ayer miles de obreras y obreros en la ca-lle dijeron: aquí estamos. Ocuparon su lugar,el de siempre, el que no puede faltar. No espoca cosa. Salud compañeras y compañeros,por su unidad, por su capacidad de organiza-ción, de propuesta y de lucha. Bienvenidassean.

La lucha es el catalizador


Nº 191

Edición 20 págs.


$25


Por El Inglés

El vuelo

El Frente Amplio ganó el gobierno de Mon-tevideo hace 23 años. La conquista del gobier-no municipal fue fruto de un largo proceso deacumulación de fuerzas del movimiento popu-lar. En Montevideo ganó el NO en 1980. En Mon-tevideo fue donde el Frente Amplio marcó másnítidamente los votos en blanco en 1982 en-frentando la represión fascista. Nunca fue fá-cil. En 1989, cuando se ganó la Intendencia,se venía de la derrota del Voto Verde el mismoaño, que sin embargo había triunfado en lacapital y se afrontó la elección con una rupturadel Frente Amplio en la que se fue el sectormayoritario y casi la mitad de su bancada par-lamentaria.

La asunción de Tabaré Vázquez en La Teja fueuna fiesta popular. Allí mismo se anunció la re-baja del boleto, se anunció la implementaciónde políticas dirigidas a los que menos tienen,con la histórica frase de Tabaré: «entre taparun pozo y dar de comer a un niño, vamos a darde comer a un niño», en ese momentoovacionada por miles.

Los gobiernos del Frente Amplio en Montevi-deo transformaron la ciudad, fueron la com-probación de que la izquierda podía gobernary mejor que la derecha, fueron el terreno deaprendizaje en gestión para aplicarla luego anivel nacional. Veníamos de casi un siglo declientelismo, de las «hormiguitas» robándosetodo, del ingreso por recomendación política,de la ausencia de un plan o de una visión es-tratégica.¿Hubo errores? Por supuesto que sí los huboen estos 23 años de gestión. Pero los cambiosa favor de los montevideanos son claramentela nota dominante. Montevideo es la ciudad conmás saneamiento de Latinoamérica. Montevi-deo tiene una política cultural. Montevideo in-auguró las políticas sociales concebidas comodeber de las intendencias. Montevideo aplicóun esquema de policlínicas. Montevideo trans-formó su sistema de transporte, subsidió a quié-nes debía subsidiar y lo modernizó. Montevi-deo incorporó a los trabajadores a la gestión ylos dignificó, en una relación difícil y con erro-res, pero imprescindible. Montevideo inauguróel ingreso a la función pública por concurso y

por sorteo. Montevideo habilitó la participaciónde los vecinos. Montevideo sacó la gestión mu-nicipal de 18 y Ejido y la llevó a los barrios ydescentralizó. Montevideo multiplicó por cincoel alumbrado. Montevideo fue pionero en políti-cas juveniles y de género. Montevideo recupe-ró sus arroyos. Montevideo desarrolló una polí-tica hacia el área rural abandonada histórica-mente. Montevideo recuperó y defendió los es-pacios públicos. Montevideo desarrolló una po-lítica de promoción productiva y creo el primerpolo tecnológico municipal. Montevideo se pusodel lado de los más pobres, enfrentó el proble-ma de los asentamientos que no generó y aten-dió en el 2002 el hambre y la miseria priorizandoesto a otras cosas. Todo eso lo hizo el FrenteAmplio, todo eso no lo tendríamos si goberna-ran Montevideo los partidos tradicionales. Y tam-poco tendríamos el gobierno nacional, ni ha-bríamos empezado a cambiar el país si no hu-biéramos cambiado Montevideo primero.

Hoy Montevideo tiene el quinto gobiernofrenteamplista consecutivo y por primera vez estáencabezado por una mujer, la compañera AnaOlivera, quién lleva dos años de gestión.

En las páginas de EL POPULAR Ana hace subalance de estos dos años, con sus luces ysus sombras. Explica todo lo que ella y su equi-po han hecho en estos dos años, asume lo quefalta por hacer y dice sin dudarlo: «Vamos acumplir».

La derecha ha desatado una campaña perma-nente, sistemática, planificada contra el gobier-no frenteamplista de Montevideo y en particularcontra su intendenta.El objetivo es claro. En su proyecto restauradorde recuperar el gobierno nacional y dar marchaatrás con los cambios iniciados por el FrenteAmplio, Montevideo es clave. La intención esdesgastar el respaldo al FA en la capital y deesa manera poner en entredicho la victoria elec-toral nacional. Golpear, golpear y golpear paraconseguir que se pierdan puntos de votaciónen la capital. Para ello hasta dicen que aspirana ganar Montevideo, ni siquiera juntándose lostres partidos de la oposición, colorados, blan-cos e independientes están seguros de poder,por separado es absolutamente imposible.No importa mentir, no importa negar la historia,van a caballo de la inmediatez y la superficiali-dad de análisis, importa el ahora y ya, importasembrar la duda.

Encuentran eco y ánimo para esta campaña quees y será millonaria en recursos en un mal hu-mor, otros le llaman desencanto, de losmontevideanos con el gobierno municipal, queincluso llega a los votantes frenteamplistas.

Es cierto que no se puede agitar el fantasma dela derecha para tapar los errores o lo que faltahacer. Es cierto que hay causas propias, en laIntendencia y en el Frente Amplio para el ma-lestar y estas no son atribuibles a la derecha.Es cierto que debemos, siempre, tener una vi-sión crítica y no conformista con nuestros go-biernos.

Todo eso es cierto. Pero omitir en el análisis yen los debates que la derecha juega, que exis-

te, que quiere golpear al FA y al gobierno deMontevideo y que lo tiene como objetivo pararecuperar el gobierno nacional, es, por lo me-nos, ingenuo.

¿Estarían mejor los montevideanos si gober-nara la derecha? ¿Estamos solo ante proble-mas de gestión? La respuesta a ambas pre-guntas es no. Por supuesto que no. Si volvie-ran traerían con ellos el clientelismo y el ingre-so por tarjeta, como ya lo han hecho en lasintendencias que perdió el FA en el interior delpaís. Para los que no se acuerdan o hacenque no se acuerdan como era Montevideo go-bernado por la derecha, alcanza con que mi-ren Florida, Treinta y Tres, Paysandú y Salto;sus prioridades presupuestales, el ingreso depersonal, es un ejercicio recomendable.

En estos 23 años el Frente Amplio ha hechomucho en Montevideo y en estos dos años degestión de Ana Olivera también, que no lomuestren los medios es otra cosa.

¿Hay que mejorar áreas de gestión? Seguroque sí y en eso están los compañeros del go-bierno municipal, del que participan todos lossectores del FA. ¿Hay que reclamarles más yexigirles más? Por supuesto que sí, siempre.

Pero también hay que rodearlos, defenderlosy apoyarlos, gobernar con ellos. Y en particu-lar, como en EL POPULAR no decimos gre grepara decir Gregorio lo ponemos con todas lasletras: hay que rodear, defender y apoyar a Ana.

El Frente Amplio, luego de las elecciones inter-nas del 27 de mayo, ha instalado un nuevoPlenario Departamental, su presidente, CarlosVarela, ha dado pasos concretos y claros paraapoyar al gobierno departamental. La moviliza-ción de los frenteamplistas es un factor clave,imprescindible, para dar la pelea política con laderecha y para organizar a la gente.Se necesita de protagonismo de todo el gabi-nete municipal, de todas y todos. Se necesitade los alcaldes, los consejeros vecinales. Senecesita de los ediles departamentales y delos diputados frenteamplistas de Montevideo.

Lo que hizo el Frente Amplio en estos 23 añosmerece que se lo defienda. Lo que está ha-ciendo el Frente Amplio en estos dos años tam-bién merece que se lo defienda. De aquellarebaja de boleto en 1989 al boleto estudiantilgratuito para todos los gurises en secundariaque se consiguió este año.Y Ana también merece que se la defienda.Como lo merecen Patricia Ayala en Artigas,Marcos Carámbula en Canelones, Oscar de losSantos en Maldonado y Artigas Barrios en Ro-cha.

Sin cálculos políticos internos, sin perfilismos,con unidad y sabiendo lo que está en juego.

Porque no somos lo mismo que la derecha.Porque no nos da lo mismo que gobierne el FAo que gobierne la derecha. Porque nosotros,los frenteamplistas, entre alimentar un niño ytapar un pozo, seguiremos siempre prefiriendoalimentar un niño. He ahí la diferencia.

El FA y Montevideo


Nº 192

Edición 20 págs.


$25

Viernes 3 de Agosto de 2012

Nº 193

Edición 20 págs.

3 de Agosto/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 3 de Agosto de 2012 3

La República Bolivariana de Venezuelaentró al MERCOSUR como miembro pleno. Seconcretó de esta manera un largo proceso ini-ciado hace 7 años, trabajoso, complejo, enfren-tado por EEUU y por la derecha continental enforma sistemática y desembozada.

El proceso de integración latinoamericano dioun gigantesco paso adelante y al hacerlo pro-vocó un avance en el camino largo y difícil, peroimprescindible, de la conquista de la sobera-nía, la independencia y la liberación definitiva.De ese calado político y estratégico es estepaso. La derecha lo tiene muy claro es nece-sario que la izquierda también lo asuma entoda su importancia.

Se ha dicho que con el ingreso de Venezuelael MERCOSUR se transforma en la quinta eco-nomía del mundo, que reúne más del 70% delPBI latinoamericano, que conforma un merca-do de 270 millones de personas, que a la for-taleza que ya tenía en el terreno de la produc-ción alimentaria le agrega el poderío igualmen-te estratégico de la energía. Es cierto.

Se ha dicho que la economía venezolana alta-mente dependiente del petróleo necesita parasu transformación productiva y un salto en ca-lidad de la complementación de la industria yla producción de alimentos de los otros miem-bros del MERCOSUR. Es cierto.

Se ha dicho que Venezuela le aporta alMERCOSUR su condición de país con la princi-pal reserva de petróleo del mundo, lo que su-mado a que es la octava potencia en produc-ción de gas natural, y que es uno de los princi-pales proveedores de crudo de EEUU, le da albloque regional un valor estratégico enorme.Es cierto.

Se ha dicho que los planes de construir 3 mi-llones de viviendas y de transformar en pro-ductivas millones de hectáreas que aún no loson de Venezuela, sumados a los planes deinfraestructura de Brasil, vinculados al Mun-dial y a los Juegos Olímpicos, pero más aún aldesarrollo de su industria, le dan al MERCOSURy al continente un más que sólido asidero paraenfrentar y superar los efectos de la crisis eco-nómica internacional. Es cierto.

Se ha dicho que el ingreso de Venezuela impli-ca una derrota enorme para EEUU y su estra-tegia continental de aislarla, desgastarla y re-cuperar el control de sus recursos estratégi-cos, garantizado durante décadas por las élitescorruptas que gobernaron alternándose la na-ción caribeña. Es cierto.

Se ha dicho que el MERCOSUR se fortalececomo actor económico regional y mundial queestá en mucho mejores condiciones, el bloquey cada uno de los países que lo conforman,para atraer inversiones y para negociar, indivi-dual y colectivamente, con los otros bloques,con los propios EEUU, con la Unión Europea ycon China, Rusia, todo el espacio emergentedel Pacífico y Asia y con Africa. Es cierto.

Pero todo eso, siendo lo importante que es, noes lo fundamental.

Lo fundamental es el valor que el ingreso deVenezuela tiene enmarcado en el fortalecimien-to de la unidad latinoamericana imprescindiblepara sostener y profundizar el proceso de cam-bios iniciado con lo que el presidente de Ecua-dor, Rafael Correa, llamó «un cambio de épo-ca».

El MERCOSUR, no sin dificultades, avanza ensu transformación de un experimento neoliberal,nacido en la década infame de los 90 al servi-cio de un proyecto de sometimiento a lastrasnacionales, de entrega de la soberanía, derenuncia a la política y sumisión al dios merca-do hacia un proyecto integrador real, profundo,con vocación transformadora.

El ingreso de Venezuela también es una señala EEUU y a la derecha continental de que nopueden hacer lo que se les antoje. Ahora, congobiernos de izquierda y progresistas, losgolpistas no salen en la foto, se quedan afuera.No es poca cosa para la historia atormentadade este continente.

Es falso el argumento de la derecha, repetidohasta el cansancio, acusando al MERCOSURde tener una vocación de claustro, de ence-rrarse en sí mismo, de ponerse de espaldas almundo y de coartar las posibilidades de rela-ción comercial y de expansión productiva. Esexactamente al revés, el MERCOSUR fortalecién-dose, amplia esas posibilidades. El MERCOSURtiene acuerdos con todos los países de Améri-ca del Sur que no lo integran plenamente, tam-bién con la Comunidad Andina de Naciones,tiene un acuerdo con Cuba y también lo tienecon Israel. Con Europa no ha sido posible por lanegativa del viejo continente a aceptar condi-ciones de mínima correspondencia. Lo mismoha ocurrido con EEUU. Ahora se abren mejoresperspectivas.

Pero además el argumento de la derecha esfalso porque parte de una diferencia sustan-cial, concebir la integración solamente como unacuestión económica, y aún peor, en ese terrenosolamente como un problema de la empresaprivada en la que el Estado debe meterse lomenos posible.

He ahí la diferencia fundamental. He ahí la im-portancia clave del ingreso de Venezuela.La integración es un proceso económico, políti-co, cultural, institucional. La integración es unrequisito clave para el desarrollo soberano denuestros países. Nuestra identidad, nuestrofuturo como país, están indisolublemente uni-dos a la suerte de nuestro continente. Aunqueesto escandalice a la derecha.

Por eso hizo muy bien el presidente de la Repú-blica José Mujica en plantear el valor estratégi-co de la unidad latinoamericana, como garantíade soberanía, para terminar con la deuda so-cial histórica con las mayorías de nuestro con-tinente postergadas y expoliadas por las poten-

cias coloniales, por el imperialismo inglés y luegoyanqui y por las oligarquías que ejercieron elpoder durante 200 años. Aquello que dijo JoséArtigas de «los malos europeos y los peoresamericanos».

También hizo bien Mujica en alertar que el pro-ceso de integración será difícil porque se ex-presan en él diferentes intereses de clase yreconociendo la importancia de la participaciónde los empresarios para el desarrollo, reivindi-có el papel de los Estados y sobre todo «de lostrabajadores, de la pata popular de la integra-ción, que tenemos que incluir en la mesa dedecisiones del MERCOSUR».

Por eso está bien destacar las posibilidadesde negocios, la importancia de los acuerdosde complementariedad productiva con Brasil,las perspectivas de exportaciones con Vene-zuela, la necesidad de avanzar en superar losdiferendos con Argentina y el derecho de Uru-guay de seguir explorando acuerdos con otrospaíses.

Pero en este momento histórico y paradimensionar todo lo que implica y donde esta-mos, es bueno mirar hacia atrás y ver todo loque cambió.

Por eso las fotos de tapa. En 1991 una dere-cha hegemónica, celebraba el festín neoliberal,todo estaba en venta, absolutamente todo.Carlos Menem festejaba las «relaciones carna-les» con EEUU. Se decretaba el fin de la histo-ria. La corrupción era el santo y seña domi-nante. Luego con otros actores, pero del mis-mo cuño, siguió la misma concepción, vinoWasmosy, Sanguinetti, luego Batlle y empezóla competencia por quién se quedaba con lasede del ALCA. Todo eso expresan en la fotode nacimiento del MERCOSUR, Fernando Collorde Melo, el general Andrés Rodríguez, yernode Alfredo Stroessner y protagonista junto altambién general Lino Oviedo del golpe que lodestronó para que todo siguiera como si nada,Carlos Saúl Menem y Luis Alberto Lacalle. ElMERCOSUR concebido como un espacio denegocios, de negociación de intereses empre-sariales y privados, de repartirse el botín deldesmantelamiento del Estado.

La foto de hoy, con Hugo Chávez, DilmaRouseff, Cristina Fernández y José Mujicamuestra todo lo que cambió. Todo lo que lalucha de nuestros pueblos y la unidad de laizquierda, en cada país y en el continente pu-dieron lograr.

Esto no puede ocultar las dificultades y mu-cho menos todo lo que falta, que es muchísi-mo. Pero hay que saber ver y valorar los avan-ces.

Vale mirar las dos fotos y comparar, las dife-rencias son muchas más que 4.

Un gigantescopaso adelante


Nº 194

Edición 20 págs.


$25


Ayer miles de trabajadoras y tra-bajadores llenaron cinco cuadrasde 18 de Julio bajo lluvia respon-diendo a la convocatoria de su cen-tral única, el PIT-CNT.

Si nuestra sociedad no estuviera, hasta unpunto alarmante, prisionera de una agendaantojadiza y sesgada, en cuya construcciónmucho tienen que ver los grandes medios decomunicación, que conforman un sistema pri-vado, comercial, concentrado y extranjerizado,esa debería ser la noticia del día. Para noso-tros es la noticia de la semana y por eso lesdamos a los trabajadores movilizados nueva-mente nuestra tapa.Dos características resaltaron notoriamente en

la enorme marcha de ayer: la combatividad y lamasiva presencia de jóvenes. Son dos caracte-rísticas que vale la pena destacar. Miles de tra-bajadoras y trabajadores organizados, discu-tieron, pararon, se movilizaron, enfrentaron lalluvia y el frío y expresaron sus reivindicacio-nes y propuestas. Nada los detuvo, el compro-miso con su lucha y con su organización pudomás. Pero además en esos miles de trabajado-res la inmensa mayoría eran jóvenes, con sualegría, con sus cantos, con sus banderas ypancartas, desafiando la lluvia, aprendiendo yenseñando, hermanándose en la calle con lalucha. Casi nada.Es imprescindible destacarlo cuando desde loscuatro costados nos bombardean teorizandosobre la poca participación, la falta de compro-miso y el desinterés.La oratoria fue breve y combativa, igual que lamarcha. Se escuchó la situación de los traba-

jadores de PLUNA que reclamaron por el fraca-so de «las asociaciones con privados, con esosque se presentan como brillantes empresarios,funden las empresas y disfrutan de sus ganan-cias, mientras nuestras familias sufren». Luegode los trabajadores públicos que señalaron lanecesidad de avanzar en la negociación colec-tiva y reclamaron que el gobierno los escuche.Reivindicaron la huelga en Salud Pública comouna instancia para «avanzar en la Reforma dela Salud y terminar con que haya una saludpara ricos y otra para pobres, para defender lacalidad de atención de salud para todo nuestropueblo». También advirtieron sobre «las versio-nes que nos quieren mostrar divididos, aquíestamos todos los trabajadores juntos, defen-diendo la unidad».Intervinieron los trabajadores del comercio, re-conociendo los avances en salario, en protec-ción social y en derechos colectivos pero des-tacando todo lo que falta. En especial «la situa-ción de los compañeros y compañeras que ga-nan menos de 10 mil pesos». Rechazaron laspropuestas patronales de frenar los incremen-tos salariales y comprometieron firmeza en losConsejos de Salarios. También estuvo la pala-bra de los trabajadores de la salud privada quedenunciaron el intento de las patronales deseguir «acumulando ganancias y agitar el cucode la crisis para no atender los reclamos de lostrabajadores». También destacaron la necesi-dad de «profundizar la Reforma de la Salud ypara eso hay que enfrentar los intereses de losempresarios médicos que siguen lucrando conla salud de la gente».Finalmente hablaron los trabajadores de la cons-trucción, apelando a la memoria, recordandoque hace 10 años se organizaban en ollas po-pulares para enfrentar la miseria y el hambre,destacando el compromiso de los trabajadorescon la sociedad, en la defensa de la democra-cia, en los convenios con el INAU «porque larespuesta a los problemas de seguridad no pasapor más garrote sino por trabajo» y en la deci-sión de brindar trabajo voluntario los fines desemana para construir casas a los que menostienen. Tampoco el reclamo de mayor presupues-to para la educación.No estuvieron ausentes de los discursos la ne-cesidad de terminar con la violencia domésticay de avanzar en la legalización del aborto.Los trabajadores ganaron con su presenciamovilizada el derecho a que se hable de lo quesiempre se silencia: los despidos, la represiónsindical, las chicanas patronales para impedirla organización, en el comercio, en el citrus enPaysandú, en Parmalat, en el metal, en PLUNA.Esas noticias que nunca salen, que no se co-mentan en los rincones «bien informados». Esasluchas cotidianas que construyen la vida real ylas posibilidades del cambio y que no se nom-bran. Una vez más el poder de la movilización,de la unidad y la organización, las hizo visiblesy emergieron en pleno 18 de Julio.El movimiento sindical uruguayo se mostró unavez más como lo que es, un actor central de lavida nacional, maduro, con propuestas, organi-zado y con un enorme poder de convocatoria.

Es una muy buena noticia para el país, parala izquierda y para los cambios. No hay proce-so de cambios en serio, profundo, sosteni-ble, sin un protagonismo central de los traba-jadores organizados. No existió, no existe yno existirá.Cuando se intensifica la disputa entre los dosproyectos de país: el de la izquierda y el blo-que político y social de los cambios y el de laderecha y las clases dominantes; la capaci-dad de movilización y protagonismo de los tra-bajadores es un factor clave y decisivo.Cuando la derecha desata una ofensiva políti-ca y fundamentalmente mediática, porque otracosa no puede hacer, con guerra de declara-ciones, hostigamiento político permanente algobierno y reclamos de recortar todas las con-quistas, la respuesta principal, como ha sido alo largo de toda la historia, la han dado los tra-bajadores.Hay que insistir sobre esto porque se dicenmuchas cosas y la polémica ideológica nodebe rehuirse. Esta movilización fue contra laderecha, contra las clases dominantes, con-tra la intención restauradora delneoliberalismo. Esta movilización fue a favorde los cambios, a favor de las transformacio-nes, reclamando que se avance en ellas y quese las profundice.La derecha y las clases dominantes están po-niendo todos sus resortes de poder para fre-nar los cambios. El bloque político y social delos cambios debe juntar y desplegar todas susfuerzas para ratificar el rumbo y para ir a más.En esa puja, insistimos, la movilización popu-lar sigue siendo un factor determinante y ayerse expresó con toda claridad.Hubo otro aspecto que muestra la proyecciónestratégica del movimiento sindical uruguayo,tan lejos del corporativismo y del economicismoreduccionista. Todos los dirigentes sindicalessaludaron a Juan Castillo, que deja al PIT-CNTy pasa a la vicepresidencia del Frente Amplio ymiles lo aplaudieron bajo lluvia.¿Esto es subordinación política o pérdida deindependencia de clase? Para nada, bien lorecordó Oscar Andrade, dirigente del SUNCA,la única constitución que prohíbe a los diri-gentes sindicales hacer política es la dePinochet aún vigente en Chile. Aquí es méritodel movimiento sindical generar cuadros ca-paces de asumir responsabilidades políticas deprimer nivel y sigue siendo mérito del FrenteAmplio apelar a ellos, mientras los partidos dederecha, que hablan de renovación, siguen lle-nos de estancieros y empresarios. Son opcio-nes, legítimas, pero bien distintas. Los traba-jadores organizados demostraron ayer que tie-nen clara la diferencia.«El momento de avanzar es ahora», se dijo des-de el estrado. Los trabajadores pusieron unavez más su sacrificio y su combatividad dondetienen que estar, en la calle. Buena noticia parael país, buena noticia para la izquierda, buenanoticia para las transformaciones y para todoslos que queremos los cambios. Que se pre-ocupe la derecha, tiene motivos.

Los trabajadoresmarcan el rumbo


Nº 195

Edición 20 págs.


$25


Por El Inglés

86 pirulos

Pintó movida y que lindo pintó

Una vez más, en medio de va-rios temas que centran la atenciónde la opinión pública, en EL POPU-LAR, le damos la tapa y el editoriala una movilización. Esas que el res-to de los medios prácticamente noregistran o lo hacen residualmente.Esta vez se unen dos razones parafundamentar nuestra decisión: lade rescatar la movilización y elprotagonismo popular como un ele-mento central para avanzar en elproceso de cambios y en el enfren-tamiento de dos proyectos de país;y en este caso también, la impor-tancia de la incorporación activa yorganizada de los jóvenes.

El martes 14 de agosto, día de los mártiresestudiantiles, a 44 años del asesinato de LíberArce, miles de jóvenes salieron a la calle. Lohicieron con tres consignas centrales: Autono-mía y Cogobierno, 6% del PBI para la educa-ción pública, ANEP y UdelaR y en rechazo a laprofundización de mercantilización de la edu-cación. Lo hicieron con madurez, alegría y com-batividad. En la proclama leída en la plaza 1ºde Mayo reconocieron que la educación reci-bió importantes aumentos presupuestales, perotambién denunciaron que dada la postración ydesmantelamiento a los que sometió a la edu-cación pública el neoliberalismo, no alcanza. Yque tampoco alcanza si se miran los retos que

tiene por delante el país, para profundizar loscambios y enfrentar los desafíos del mundoactual, desde una perspectiva transformadora.Además agregaron los reclamos en contra dela baja de la edad de imputabilidad, por ladespenalización del aborto, la legalización de lamarihuana y uno muy especial: la marcha parófrente a Chic Parisien e Indian Oulet, cuyos pro-pietarios explotaban y sometían a un régimencasi de esclavitud a sus empleadas domésti-cas nacidas en Bolivia, para expresar su repu-dio. Alcanzaría lo señalado hasta ahora para jus-tificar un editorial, sin embargo, hay muchasmás razones e incluso más trascendentes.Entre ellas está el acto realizado en un Paranin-fo desbordado por la UdelaR como tal, con laparticipación del rector, docentes, egresados,funcionarios y estudiantes. Este año, según di-rigentes estudiantiles, la preparación del 14 deagosto, llegó a una masividad que aunque lacalifican aún de insuficiente, destacan comoclaramente mayor a la de años anteriores. Serealizaron más de 16 actos y movilizaciones entodo el país; 9 fueron en el interior: en Río Ne-gro, Maldonado, Florida, Flores, Paysandú,Tacuarembó, San José, Salto y Canelones. EnMontevideo no sólo se realizaron charlas, expo-siciones y debates en todas las facultades dela UdelaR y de los institutos de formación do-cente, sino también en varios liceos y centrosde la UTU. La actividad que recibió más aten-ción fue la del IAVA, donde el Consejo de Se-cundaria inauguró una obra artística en home-naje a los estudiantes, docentes y funcionariosde enseñanza media víctimas del terrorismo deEstado. La iniciativa fue acompañada por unaintensa movida estudiantil. En la propia convo-catoria a la marcha, en su organización, en lapreparación, cientos de gurisas y gurises seinvolucraron.No es poca cosa, cuando desde los grandesmedios de comunicación y desde la derechailustrada y no tanto, se insiste en estigmatizar alos jóvenes, se habla de la ajenidad, de la pres-cindencia y claro, por supuesto, de la violencia.Estos miles de gurises que se movieron, se or-ganizaron, discutieron, también son jóvenes.Como son jóvenes las y los trabajadores de lossupermercados Multiahorro que el fin de se-mana ocuparon 23 locales, reclamando por susderechos, entre otras cosas para que no lespaguen más con vales de alimentación el 15%de su ya magro salario y menos con la obliga-ción de gastarlos en la empresa que los em-plea. Como son jóvenes la mayoría de los másde 5 mil trabajadores de la construcción en con-flicto en Montes del Plata, defendiendo la manode obra y la producción nacional, en una con-frontación directa con las trasnacionales.Unos quieren estudiar mejor y estar más prepa-rados, recuerdan a sus mártires, se unen a lahistoria del movimiento estudiantil y le dan sen-tido en el presente. Escuchan rock, reggae, rap,se conmueven y luchan. Otros pelean por unsalario digno, por hacer respetar las leyes, paraque las patronales, nacionales y extranjeras,sepan que Uruguay es un país en serio y queeso está garantizado por la lucha de sus traba-jadores. Escuchan a Denis Elias, Gerardo Nie-to, bailan reggaeton y cumbia y también se con-mueven y luchan. Y se da un fenómeno llamati-vo, para la gran prensa, para los grandes

analistas, sencillamente no existen. Es comola prolongación en el tiempo de la orden delgobierno de Pacheco Areco para que no se in-formara sobre el asesinato de Líber Arce, paraque se silenciara la inmensa demostraciónpopular de su sepelio. Ahora no hay censuraestatal, hay censura ideológica, hay intenciónde invisibilizar. Las actitudes de la gran pren-sa de ayer y hoy tienen un elemento que lasune: el miedo a los jóvenes protagonistas, or-ganizados y movilizados.No somos tontos ni manijeros. Sabemos quehay retrasos en la capacidad de organizacióndel movimiento estudiantil, lo asumen ellosmismos además. También sabemos que haysectores importantes de la juventud que estánpor fuera de la lucha y en manos delconsumismo y el individualismo, proclamadoscomo gran propuesta de vida por las clasesdominantes. Asumir esa realidad es parte dela posibilidad de actuar para transformarla.Pero también se debe destacar el esfuerzo y eléxito, de miles de jóvenes que se comprome-ten y que a su manera luchan y ocupan sulugar.Con sus formas de organizarse, con su len-guaje, con sus reclamos y con sus referentes,que son plurales y distintos, la juventud ocupasu lugar. Su aporte es imprescindible para elafianzamiento y la profundización del procesode transformaciones en marcha en nuestropaís. No se podrá definir a favor del pueblo elenfrentamiento entre los dos proyectos de paíssin una participación decidida de la juventud ysus organizaciones en la pelea.Hace un año atrás, en esta misma fecha, es-cribíamos defendiendo al Congreso Latinoame-ricano de Estudiantes del ataque feroz de laderecha, con un rol protagónico de «El País» yde los sectores juveniles del Partido Nacional.Hoy volvemos a hacerlo, pero defendiendo alas y los gurises, que se organizan y pelean,de la inexistencia mediática, del ninguneo, dela subestimación. Quizás todo se resuma me-jor en la emoción de una docente contandocomo escuchó a su hijo mayor, estudiante dela UdelaR, explicándole a su hijo menor, liceal,quién era Líber Arce e invitándolo a participaren la marcha. O quizás en la manera en quelas gurisas del IAVA unieron en una consignael pasado y el presente, reivindicaron a losmártires y los pusieron a luchar junto a ellas:«Ellos eran estudiantes como vos, ellos que-rían lo mismo que vos». Por eso, hay que des-tacar la marcha y las luchas de los jóvenes,estudiantes y trabajadores en estos días; exis-tieron, fueron masivas, jugadas, comprometi-das, aunque no hayan salido en los medios.Aunque interesadamente los grandes mediosse preocupen más por mostrar hasta el hartaz-go a un joven infractor de la ley que a miles dejóvenes ejerciendo su ciudadanía. Sabemosporque lo hacen: les aterra la juventud organi-zada y en lucha. Bienvenida su lucha, el movi-miento popular, la izquierda, el gobierno, de-ben valorarla y asumirla con respeto, sinpaternalismos, sin tutelas absurdas.Parafraseando a aquellos que desde Liverpooltransformaron mucho con su música, perosacando la frase de su dimensión individual yllevándola hacia el plural imprescindible deci-mos: «Let them be».


Nº 196

Edición 20 págs.


$25


«Porque atribuimos al pueblo, organiza-do democráticamente, el papel protagónicodel proceso histórico, es necesario consolidary extender la acción de los Comités de Base.Es necesario que los Comités de Base territo-riales ahonden y extiendan el nivel de su in-fluencia, se conviertan en verdaderos baluar-tes del poder popular.Es necesario que los compañerosfrenteamplistas comprendan la enorme impor-tancia que pueden tener los Comités de Baseorganizados en sus lugares de trabajo y de es-tudio».

No encontramos mejor manera de iniciar el edi-torial de EL POPULAR dedicado al Día del Comité deBase que con esta cita. Esas palabras, de enormeproyección y vigencia, pertenecen al discurso pro-nunciado por el general Líber Seregni en el «Encuen-tro Nacional de Militantes del Frente Amplio», realiza-do el 18 de julio de 1972.Algunos se apresurarán a decir que la situación delpaís es diferente. Por supuesto que sí, y en granmedida lo es, gracias a la acción política y a la luchaque en los 40 años transcurridos desde esa fecharealizaron el Frente Amplio y los frenteamplistas.El Frente Amplio con su nacimiento cambió para siem-pre la política nacional. Fue y es coalición de parti-dos y movimiento de masas organizadas. Fue y esacción política permanente. Fue y es unidad en tor-no a un programa. Fue y es debate, toma de decisio-nes y acción conjunta. Fue y es vocacióntransformadora y de cambios. Fue y es la alternativapolítica popular al proyecto de país de la derecha ylas clases dominantes.Un componente esencial de ese potencial transfor-mador lo constituyó la capacidad de movilización yde acción política permanente de cientos de milesde frenteamplistas. El Frente Amplio fue y es, «pue-blo organizado», haciendo política, movilizado y lu-chando.Y para que ese componente esencial se exprese ydesarrolle todo su potencial, fueron, son y serán,fundamentales los Comités de Base.Hay otro elemento sustancial que agrega valor políti-co a los Comités de Base: son un espacio construc-tor de unidad. La unidad está basada en comuniónde ideas, en debate conjunto, en confianza política,

en mecanismos de decisión claros, en respetode los disensos. Pero tiene un componente cen-tral en la experiencia compartida, en la luchacomún y estas tienen un espacio privilegiadoen los Comités de Base.En cada etapa histórica que debieron enfrentarel Uruguay y el Frente Amplio, los Comités deBase demostraron su vigencia y su capacidadde organizar y movilizar.Así fue en el surgimiento del Frente Amplio, cuan-do los Comités precedieron incluso la fundacióny se constituyeron como expresión popular deapoyo al proceso de unidad. Así fue en la etapade enfrentamiento al autoritarismo de Pachecoy luego de Bordaberry. Así fue en el enfrenta-miento al Golpe de Estado y al terror fascista.Así fue en la recuperación democrática. Así fueen el enfrentamiento al neoliberalismo y a ladestrucción del país producida por la combina-ción de la crisis internacional y las políticas deentrega de la soberanía y el desmantelamientoproductivo en 2002. Así fue en el proceso deacumulación de fuerzas que nos llevó a con-quistar primero la Intendencia de Montevideo yluego por dos veces el Gobierno Nacional y va-rias intendencias en el interior del país.Son una creación genuina de la izquierda uru-guaya, tomado su nombre de las formasorganizativas obreras en fábricas y talleres, fue-ron una alternativa popular al «Club Político» delos partidos de la derecha. Los Comités de Baseexpresan la comunión de militantes de distin-tos sectores políticos e independientes, los unesu pertenencia al Frente Amplio y su voluntadde luchar por transformar el Uruguay.No fueron ni son espacios desde donde repar-tir cargos públicos como si lo fueron y lo son los«Clubes Políticos» de la derecha. En los Comi-tés de Base no hay carteles anunciando que sereúnen los «amigos del doctor fulano o menga-no». En los Comités de Base no se reparten tar-jetas de recomendación para acceder a unpuesto público.Pueden tener muchas dificultades, pueden te-ner muchos defectos en su accionar, pero noesos defectos de origen, no están unidos alclientelismo y al acomodo.Por supuesto que hoy no son lo mismo que en1972, en primer lugar porque no son lo mismolos frenteamplistas y los Comités de Base sonen gran medida lo que los frenteamplistas quemilitan en ellos hacen que sean. Por supuestoque el Frente Amplio fue impactado en su formade hacer política por el acceso al gobierno y ese

impacto también llegó a los Comités de Base.Por supuesto que necesitan revitalizarse e in-cluso cambiar. Cómo no asumir que debe cam-biar lo que está pensado y tiene su razón deser en el cambio. Cómo no asumir que en lagran tarea de transformar la sociedad noso-tros mismos y nuestros instrumentosorganizativos somos sujetos de cambio.Los Comités de Base y con ellos losfrenteamplistas deben profundizar su vínculocon el barrio, con la fábrica, con los talleres,con la facultad, con el liceo, con la sociedadtoda. Los Comités de Base deben constituirseen centros de debate, de organización y demovilización popular. Los Comités de Base de-ben ser el ámbito donde los frenteamplistaspuedan conjugar el verbo debatir pero tambiénel verbo hacer.Insistimos, abiertos al cambio, a las nuevas for-mas de organizarse, debatir y hacer, sin atarnos aningún esquema ni rechazar nada que organice ymovilice. El asunto es cambiar para qué y paraqué cambio. Y nosotros decimos con Seregni, conla historia y con las necesidades imperiosas delpresente, cambiar para más cambios, cambiar paraque el pueblo organizado, sujeto del proceso his-tórico, sea protagonista; cambiar para transformarde raíz al Uruguay, cambiar para que no haya res-tauración neoliberal, cambiar para que la derechano vuelva. Cambiar para seguir cambiando.Por eso en el día del Comité de Base, rescatamosque se realizarán más de 400 asambleas políticasen todo el país, por primera vez desde que el Fren-te Amplio es gobierno se rompe la tendencia de-creciente y habrá más que el año pasado.Rescatamos que los frenteamplistas nos en-contraremos y debatiremos juntos, que defini-remos caminos para salir juntos a dar la peleacontra la derecha, que generaremos mejorescondiciones para movilizarnos y profundizar loscambios.La transformación de la sociedad, la disputa entrelos dos proyectos de país no la resuelve solamen-te una buena gestión de gobierno, no puede serobra de uno o varios dirigentes brillantes, no seresuelve con discursos, conferencias de prensa ydebates.Para gobernar mejor y transformar la sociedad,se necesita pueblo organizado y movilizado. Comodecía Seregni hace 40 años el pueblo, democráti-camente organizado, es el sujeto histórico de loscambios. Para que ese sujeto histórico se expresese necesitan más y mejores Comités de Bases.

El Comité de Base y su vigencia

«Consideramos que están haciendo terrorismo de estado, que es lo quese hace en Argentina. No lo vamos a permitir de ninguna manera. Que la pobla-ción sepa que están atacando a la mayor empresa que hay en el país: laagropecuaria».Esta frase, corresponde a Miguel Sanguinetti, presidente de la Federación Ru-ral, en respuesta al anuncio de la DGI de que fiscalizaría a 100 grandes empre-sas agropecuarias para comprobar si estaban pagando lo que deben de impues-tos.Según Sanguinetti la DGI estaría inspirada en la revancha porque los ruralistaspresentaron recursos de inconstitucionalidad contra el Impuesto contra la Con-centración de Inmuebles Rurales.El señor Sanguinetti no tiene derecho a hablar de Terrorismo de Estado. Terro-rismo de Estado había aquí en Uruguay y en Argentina durante la dictadura,cuando se persiguió, secuestró, torturó, asesinó y desapareció a miles de uru-guayos y argentinos. Lo ejercieron dictaduras fascistas que vale la pena recor-dar contaron con destacadas figuras ruralistas en sus gabinetes y para susplanes económicos.En el caso del Uruguay, además, esa dictadura, a la vez que aplicaba el Terroris-mo de Estado, daba créditos blandos al «campo» como les gusta llamarse, comosi ellos solos fueran el campo; créditos que fueron licuados en deuda externa y

que todos los uruguayos debimos pagar después cuando se rompió «la tablita».No hay ningún terrorismo, solo justicia, tratar de que paguen lo que deben, laagropecuaria tributa promedialmente un 6% de sus ingresos mientras el restode los uruguayos tributamos promedialmente el 30%. Es sólo justicia señorSanguinetti. Si cumplen la ley y pagan lo que deben pagar no habrá problemas.Sus disparates se parecen más a abrir el paraguas, porque el Terrorismo deEstado está relacionado con la impunidad y parece que lo que usted quiere esimpunidad para evadir impuestos, objetivo nada loable y con nada de idealista,simplemente es cuestión de pesos.El posicionamiento de Sanguinetti y de los dirigentes de la Federación Rural,beligerante con el gobierno y con la izquierda, a pesar de que nunca hubo tantocrecimiento del PBI agropecuario y de que nunca recibieron tanto por la tierra ypor lo que ella produce, muestra el alineamiento de ese sector del campo con laderecha.En el 2009 otro presidente de la Federación Rural, Octacilio Echenagusía, haciendocampaña electoral para Lacalle criticó con igual desparpajo el Plan Ceibal y el Plan deEmergencia.Las expresiones de Sanguinetti no son un hecho aislado, son parte de la ofensivadesembozada de la derecha, en todos los niveles contra el cambio, quieren frenar todoy volver al neoliberalismo. No pueden ni deben quedar sin respuesta.

Otro Sanguinetti y el Terrorismo de Estado


Nº 197

Edición 20 págs.


$25


La situación política nacional e in-ternacional es rica en acontecimientos,todos dignos de atención, en política, ladefinición de los centros siempre es unasunto clave. De donde se ponga el ojopara el análisis se desprenden las priori-dades que cada uno tiene.

Nosotros esta semana lo volvemos a poner enlos trabajadores organizados y su lucha. EnMontes del Plata, en Conchillas, Colonia, másde 5 mil trabajadores mantuvieron un conflic-to de 15 días con una empresa trasnacional y60 empresas subcontratadas. Realizaron de-cenas de asambleas de sector, tresmultitudinarias asambleas generales con másde 3.500 trabajadores decidiendo. Pararon,realizaron una gigantesca marcha de 7 kiló-metros a pie desde la planta hasta la ciudadde Conchillas, explicaron su lucha.En Conchillas 5 mil trabajadores uruguayos,se organizaron, lucharon, se unieron y gana-ron. Para EL POPULAR eso merece el editorial.El convenio firmado entre Montes del Plata elgrupo inversor chileno, sueco-finlandés, laUNTMRA y el SUNCA contiene elementos detrascendencia estratégica que lo transformanen modélico para encarar las relaciones labo-rales y la organización del trabajo, en un senti-do más amplio, en futuros emprendimientossimilares.En primer lugar porque se defiende la nego-ciación colectiva como el ámbito privilegiadopara resolver los conflictos.En segundo lugar porque se establece un an-tecedente central en cuanto a la defensa delinterés nacional y de un modelo de desarrollo,tanto en lo referente a la mano de obra como ala producción nacional.La inversión en Montes del Plata se concretaen el marco de una Zona Franca, lo mismoocurrió en Botnia, por lo tanto, la sociedad uru-guaya otorga importantes facilidades para suradicación, entre las cuales las exoneracionesimpositivas son una de las más importantes.Pero la empresa trasnacional y la que es en-cargada de gestionar el proyecto, coordinandoa más de 60 empresas subcontratadas, bus-caron más beneficios en una doble línea: 1)aumentar arbitrariamente el porcentaje demano de obra extranjera, llevándolo, vía pedi-do de excepciones, del 25% establecido a por-centajes cercanos al 90%; y 2) utilizar masiva-mente insumos traídos del exterior para la cons-trucción de la planta. Nada nuevo bajo el sol,maximización de ganancias y de rentabilidad.La necesidad de inversión extranjera, aunquetenga carácter productivo, no significa patentede corso y en este caso, la lucha de los traba-jadores y una posición justa del gobierno lodejaron claro.Los sindicatos reclamaron y lograron, luego de15 días de conflicto, que haya una convocato-ria abierta y real a trabajadores uruguayos paralas tareas necesarias en la obra; que se le deprioridad a los obreros uruguayos que se es-tán capacitando en la propia obra o que logra-ron capacitación en Botnia o en la construc-ción de la planta de Desulfurización de la Refi-

nería de la Teja y recién después, si no se cu-bren las necesidades, se apele a trabajadoresextranjeros, y que estos tengan resguardadostambién sus derechos laborales.

Reclamaron y obtuvieron que se realice una fe-ria de proveedores nacionales, lo que permitiráque empresas uruguayas puedan suministrarinsumos a la construcción de la planta.

Establecieron mecanismos de capacitación enobra como derecho para todos los trabajadorese involucraron a la UTU, permitiendo una vincu-lación de la educación pública con los desafíosconcretos del país productivo.

Defendieron y ampliaron la libertad sindical,logando que se considere actividad gremial lade la de los delegados de seguridad, y colocan-do el derecho a la vida y la integridad física enel nivel que se merece; también por primera vezque haya horas pagas para la formación sindi-cal, de uruguayos y extranjeros, en la propiaobra, para que los trabajadores conozcan a fon-do sus derechos y los puedan defender mejor.

Eliminaron las diferencias y privilegios, estable-cidos por la trasnacional como una estrategiade relaciones laborales, todos los trabajadoresy no solo algunos, tendrán pagos los pasajespara poder visitar a sus familias; todos los tra-bajadores y no algunos, tendrán resueltos lavivienda y la alimentación. Lograron un pago porfinalización de obra que premie económicamenteel esfuerzo que realizarán para la concrecióndel emprendimiento industrial que tantas ganan-cias generará luego.El SUNCA y la UNTMRA también lucharon y lo-graron lo que denominan cláusulas de «inclu-sión social». En Montes del Plata también traba-jarán menores infractores del INAU apostandoa su recuperación a través del trabajo bajo latutela de los sindicatos. Se dará prioridad al in-greso de mujeres a la obra, y más si son muje-res jefas de hogar, atendiendo a uno de los sec-tores de la población con más vulnerabilidadsocial. También participarán del emprendimiento,obteniendo un trabajo y una oportunidad, per-sonas con capacidad diferente, en particularresidentes en el departamento de Colonia.

Lograron el compromiso del grupo inversor y delas empresas que participan de la obra paracolaborar con materiales, mientras los trabaja-dores pondrán su mano de obra voluntaria, paraconstruir viviendas a los sectores que no la tie-nen en el marco del Plan Juntos y reparar es-cuelas públicas de barrios carenciados en eldepartamento de Colonia.

La sola enumeración, que es parcial, del conte-nido del convenio fundamenta este editorial, peroeso no es lo más importante.

Lo realmente trascendente es señalar que todoesto se logró por la unidad y la decisión de lu-char de los trabajadores uruguayos organiza-dos en sus sindicatos.

Conviene marcarlo y remarcarlo todas las ve-ces que sea necesario. Más aún cuando des-de los cuatro costados del espectro nacional,desde los empresarios, desde la derecha, des-de los medios, desde sectores de la academiae incluso desde algunos sectores de la izquier-da, se censura a la movilización y al movimien-to sindical, se habla de desbordes y de palosen la rueda.Fue la lucha de los trabajadores la que defen-dió el trabajo nacional y la producción nacio-nal ante una trasnacional que solo quería ha-cer valer la maximización de sus ganancias.Fue la lucha de los trabajadores la que supliómecanismos defectuosos en el control de es-tas inversiones y su proceder y permitió al go-bierno actuar y hacerlo en defensa del país yde su gente.Fue la lucha de los trabajadores la que permi-tió a los empresarios nacionales tener la opor-tunidad de colocar sus productos en una delas obras más importantes de la historia nacio-nal, oportunidad por la que ellos no movieronun dedo.Fue la lucha de los trabajadores la que habilitóque el impacto de esta mega obra no se quedesolamente en los meses de construcción ypermita capacitación de miles de obreros uru-guayos y desarrollo productivo de la industrianacional.No es un caso aislado. También fue a lucha delos trabajadores de la salud organizados en laFUS la que además de conquistar salario en-frentó los intentos de los empresarios médi-cos de bloquear la Reforma de la Salud. Es lalucha de los trabajadores la que defiende lasfuentes de trabajo ante el accionar prepotente,una vez más, de otra trasnacional, el GrupoMoon, en Ultimas Noticias. Es la lucha de lostrabajadores la que busca más recursos parala educación y la salud pública en el marco dela Rendición de Cuentas.

Los trabajadores organizados, su capacidad demovilización y de propuesta, son un componen-te central para el proyecto de cambios. Sonparte central y constitutiva del bloque político ysocial de los cambios que puede enfrentar alde las clases dominantes.

No hubo, no hay y no habrá profundización delos cambios sin lucha.

Vale la pena destacarlo, porque además, comobien se decía en la asamblea del SUNCA deConchillas, de esto no hablan los grandesmedios; cuanto más importante es la moviliza-ción, cuanto más gente participa, cuanto másgrandes son las conquistas, menos se hablade ello en los grandes medios, es una relacióninversamente proporcional.

En EL POPULAR estamos para romper ese cír-culo del ninguneo mediático, nacimos y existi-mos para eso. Para los que hablan de corpora-tivismo y de desbordes, vayan a Conchillas,escuchen, miren y aprendan.

Montes del Plata:las lecciones de la lucha

Viernes 7 de Setiembre de 2012

Nº 198

Edición 20 págs.

7 de Setiembre/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 7 de Setiembre de 2012 3

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo,destituido por un golpe de Estado hace pocomás de dos meses estuvo durante 66 horasen Uruguay y con su presencia permitió quese expresaran con claridad algunas cosas quea veces están ocultas por la maraña del deba-te, las luchas y las contradicciones.La más importante de esas cosas son los dosproyectos de país, que también tienen su ex-presión en la visión hacia el continente y haciael mundo, y en este caso, además, en un temacentral, la defensa de la democracia y la liber-tad.Lugo recibió la solidaridad expresa del gobier-no, del Frente Amplio y del movimiento popularuruguayo. Esta solidaridad fue manifiesta des-de el primer momento del golpe de Estado perose expresó con claridad en el multitudinario yemotivo acto convocado por el PIT-CNT, la FEUU,ONAJPU, FUCVAM y el FA.Lugo fijo con claridad la línea demarcatoria enParaguay. «la divisoria es entre los demócratasy los golpistas». Así es y no hay espacio paramás nada. Es muy simple y diáfano: o se estácon unos o se está con otros. No somos de losque vemos la realidad y la política en blanco ynegro, reconocemos los matices, pera haymomentos y temas de definición, en que nohay espacio para dudas y la defensa de la de-mocracia y la libertad es uno de ellos. Lo sabe-mos muy bien, lo aprendimos con sangre ydolor.

Quien es quien.Quien es quien.Quien es quien.Quien es quien.Quien es quien. El gobierno, la izquierdauruguaya, el movimiento popular, están con lademocracia y con la libertad, están con el legí-timo presidente de Paraguay, están con el pue-blo paraguayo, con los campesinos, con losestudiantes, con los trabajadores. Tambiénestán con ellos los gobiernos del MERCOSURy de la UNASUR.¿Con quiénes está la derecha? Con losgolpistas. Lo dejaron claro desde el primer día.Mientras gobiernos de derecha y conservado-res en el marco de la UNASUR condenaron elgolpe, la derecha uruguaya lo aplaudió. Por sifaltaran ejemplos, Jorge Batlle y Luis AlbertoLacalle viajaron a Paraguay para contrarrestarallí la presencia de Lugo en Uruguay. Se re-

unieron con Federico Franco, el golpista. Perotambién se reunieron con la directiva del Parti-do Colorado, el verdadero impulsor del golpe, elpartido de Stroessner, el partido que gobernó61 años Paraguay, el que intentó 24 juicios polí-ticos contra Lugo. La vida a veces se ocupa degraficar las cosas con extrema claridad. En elmomento en que Batlle y Lacalle se reunían conel Partido Colorado de Paraguay, esta colectivi-dad política, con los antecedentes ya citados,democráticos si los hay, estaba de duelo por lamuerte de su ex presidente, Blas Riquelme.Blas Riquelme, terrateniente y empresario, ade-más de senador, colaborador de la dictadurade Stroessner, se benefició con más de 500 milhectáreas de tierras. Blas Riquelme era el pro-pietario de la finca de Curuguatí donde se orga-nizó y ejecutó la masacre de 11 campesinos y 6policías, montaje que fue el inicio del golpe deEstado contra Lugo.Allí estaban sonrientes Batlle y Lacalle, con laderecha de la derecha del continente.Es bueno que quede así de claro quien es quieny con quien está cada uno. Bien lo dijo Lugo lalínea divisoria es entre demócratas y golpistas.En estos días volvió a quedar bien claro de quelado de esa línea está la izquierda uruguaya yde que lado está la derecha.

La visita de Lugo.La visita de Lugo.La visita de Lugo.La visita de Lugo.La visita de Lugo. La presencia de Lugo ennuestro fue muy útil. En primer lugar para queél y la delegación paraguaya del Frente Guazúrecibieran personalmente la solidaridad y el res-paldo. Quedaron conmovidos por el acto en elPIT-CNT. Lo dijo el propio Lugo: «nos vamos for-talecidos, cuanta falta nos hacía esto».Lugo y los compañeros del Frente Guazú fueronsinceros y claros en todas sus expresiones pú-blicas. Pidieron ayuda y respaldo para resistir larestauración autoritaria y neoliberal en Paraguay.También la pidieron para el proceso de unidadque empezaron a recorrer con la fundación delFrente Guazú.Pero también fue útil para la izquierda, para elgobierno y para el movimiento popular urugua-yo. Lugo expresó con conmovedora sinceridaddos puntos de autocrítica: no haber tocado du-rante su gobierno las estructuras de poder deconcentración de la riqueza y no haber logrado

superar los insuficientes niveles de unidad po-lítica y orgánica de la izquierda para enfrentara la derecha. Casi nada.Otro elemento sustancial fue poder conocer deprimera mano lo que ocurre hoy en Paraguay,lo que los grandes medios callan. Lugo narróalgunas de las acciones que está llevando acabo el gobierno golpista que muestran clara-mente los intereses que defiende y que estu-vieron detrás del golpe de Estado: supresiónde todo el proceso para poner un impuesto alas exportaciones de soja que impulsaba sugobierno; otorgamiento de un contrato a latrasnacional Río Tinto Alcán para utilizar el equi-valente energético a una turbina y media de larepresa de Itaipú, más de lo que usa toda laindustria instalada de Paraguay, contrato quesu gobierno rechazaba; despido de más de 2mil trabajadores estatales sin otra causa queser militantes de izquierda; suspensión de to-das las investigaciones de la masacre deCuruguatí.Por eso le dolió tanto a la derecha la presenciade Lugo porque con sus palabras desnudacompletamente su posicionamiento político, losintereses de clase que están detrás del golpey los intereses económicos muy concretos queestán defendiendo.Pero también les dolió porque la izquierda, elgobierno y el movimiento popular se moviliza-ron y expresaron su solidaridad. La solidari-dad, el compromiso democrático, educa, forja,fortalece, es un componente central de cual-quier proyecto de izquierda y eso, por supues-to, no le sirve a la derecha.El golpe de Estado en Paraguay es una opera-ción de la oligarquía paraguaya una de las másretrógradas y corruptas del continente. Perotambién es parte de una estrategia de las oli-garquías y la derecha continental para frenarel avance del proceso de integración logradopor los gobiernos de izquierda y progresistas yla lucha de los pueblos en el continente. Esuna puñalada al MERCOSUR y también a laUNASUR. Es una muestra de que están dis-puestos a todo en su afán restaurador y parafrenar los cambios.También es, al igual que el golpe en Hondurasy las intentonas en Venezuela, Bolivia y Ecua-dor, una muestra de los verdaderos ejes de lapolítica del imperialismo yanqui en el continen-te. EEUU ha perdido influencia en la región ylanza operaciones desestabilizadoras para lo-grar con ellas lo que no puede con la diploma-cia y el comercio. Porque no se puede termi-nar este editorial sin decir que también, legis-ladores del Partido Colorado paraguayo, el mis-mo con el que se reunieron Lacalle y Batlle,negocian con EEUU la ampliación de la basemilitar Mariscal Estigarribia, en el Chaco, la másgrande de Sud América en la que operan losyanquis.La defensa de la democracia en el continentees una cuestión estratégica. No hay avance dela integración latinoamericana si no es condemocracia y libertad. Y no hay profundizaciónde los cambios y proceso de liberación sin in-tegración real.El imperialismo y la derecha lo tienen clarísimoy por eso actúan como actúan. La izquierda lodebe asumir en toda su dimensión política yestratégica.

Lugo y los dos Uruguay

En la madrugada del viernes pasado fueron arro-jados en la ventana y en la puerta de EL POPULARvolantes fascistas. Los volantes tienen una hoz yun martillo un signo de igual y una cruz nazi. Di-cen «Fuerabolches» en referencia aparente a unblog. Los volantes también fueron arrojados a lapuerta de la Casa de la UJC, lindera al semanario.Son los mismos volantes que en ediciones pasa-das denunciamos habían sido arrojados en domi-cilios de militantes comunistas por debajo de lapuerta.Se realizó la denuncia policial.Esta acción se suma a los atentados con bombade alquitrán e incendiaria al local central del PCUy a la casa de la UJC.

Volantes fachos contra EL POPULAR


Nº 199

Edición 20 págs.


$25


Una reunión de una delegación de la direccióndel Partido Comunista del Uruguay con el presidentede la República, José Mujica, en su chacra, merecióuna atención mediática muy por encima de lo nor-mal, y una vez más, pretendió mostrarse como elreverso de lo que en realidad fue.Se informó o desinformó, la mejor calificación quedaal gusto del lector, que el PCU fue a presionar aMujica, que fue a exigir soluciones para el conflictode Salud Pública o se retiraba del gobierno, que latensión era enorme.Hay dos maneras de pararse, política einformativamente, ante un acontecimiento: privilegiarlos comentarios, los trascendidos, alimentar la es-peculación o guiarse por los hechos. El primer cami-no no tiene retorno, después de que se incurre enél se queda atrapado en su lógica que exige másespeculación, más trascendidos. El segundo requie-re más esfuerzo y también paciencia, no siempre estáatado a los tiempos y a los requerimientos periodísti-cos, tiene los tiempos propios de la realidad. La elec-ción de un camino u otro no es inocente.Lo que realmente pasó en la reunión del lunes esexplicado con lujo de detalles en las páginas de ELPOPULAR por dos participantes de la misma, el se-nador y secretario general PCU, Eduardo Lorier y elvicepresidente del Frente Amplio e integrante delComité Ejecutivo del PCU, Juan Castillo.Pero lo más importante y determinante son los he-chos anteriores y posteriores a la reunión, la trayec-toria histórica y reciente del PCU, su actitud y tam-bién lo que ocurrió en el conflicto planteado en Sa-lud Pública, que fue uno de los temas centrales tra-tados en el encuentro.Las versiones periodísticas trataron de transmitir unclima de tensión, de enfrentamiento, una situaciónpolítica límite. ¿Había tensión? Por supuesto que lahabía. El conflicto planteado en Salud Pública pare-cía entrar nuevamente en un callejón sin salida, vayasi es un motivo de tensión. ¿Eso implica un enfren-tamiento del PCU con el gobierno o un clima de rup-tura? En lo más mínimo.

Estado de situación.Estado de situación.Estado de situación.Estado de situación.Estado de situación. La Federación de Funciona-rios de Salud Pública planteó hace más de dos me-ses una serie de reclamos que tienen que ver con lafalta de personal, la necesidad de incrementar lossalarios más sumergidos y eliminar las tercerizacionesen los distintos sectores donde existen. La Rendi-ción de Cuentas planteada por el Poder Ejecutivo nocontempló ninguno de estos reclamos. Los trabaja-dores comenzaron a tomar medidas, en las conver-saciones con ASSE, de las que también participó elMSP, se realizaron propuestas y contrapropuestaspor escrito, no hubo avances. Los trabajadores de-cidieron iniciar la ocupación de hospitales. El PoderEjecutivo, por pedido del MSP y de ASSE, decretó laesencialidad de los servicios.El PIT-CNT intervino y propuso, junto con la Federa-ción de Funcionarios de Salud Pública, abrir un nue-vo ámbito de negociación, esta vez en el Ministeriode Trabajo, con la participación también del Ministe-rio de Economía y Finanzas. El Poder Ejecutivo acep-tó y como condiciones previas al inicio de la negocia-ción se acordó que los trabajadores levantaran lasocupaciones y que el Poder Ejecutivo dejara sin efectoel decreto de esencialidad. Los trabajadores cum-plieron con su parte, el Poder Ejecutivo no aplicó eldecreto de esencialidad pero no lo dejó sin efecto,aún así se instaló la negociación en el MTSS. Luegode dos reuniones se arribó a una propuesta quepodía solucionar el conflicto, pero requería recursos

financieros. Se propuso abrir la Rendición deCuentas y contemplar los recursos. En el Con-sejo de Ministros del lunes pasado el Gobiernodecidió que no.En ese escenario se da la reunión del lunes,con un punto muerto en la negociación y a pun-to de ingresar en un espiral de conflictividadsin salida aparente.Y sí, es cierto, el PCU, también el Frente Amplio,el PIT-CNT y el presidente de la República, cadauno en su rol, cada uno a su manera, conver-saron buscando tender puentes y encontrarsalidas. ¿Ese es el delito? Entonces son culpa-bles, con premeditación y alevosía.¿Qué ocurrió después de la reunión? ¿Hubo al-gún ultimátum, alguna ruptura? No, muy por elcontrario, se abrió un nuevo espacio de conver-saciones, se le dio oxígeno a la negociación, seconformó una comisión para estudiar recursospara financiar un posible acuerdo y el gobiernodejó sin efecto el decreto de esencialidad.Esos son los hechos, concretos, irrefutables,pero hay quienes prefieren seguir alimentandola especulación y los trascendidos. Allá ellos.

Separando la paja del trigo.Separando la paja del trigo.Separando la paja del trigo.Separando la paja del trigo.Separando la paja del trigo. La reunión ylas diferentes posturas asumidas, permiten, másallá de lo puntual, analizar cuestiones de fondoque se expresaron con meridiana claridad enestos días.Lo estratégico que es la Salud Pública y la Re-forma de la Salud y los poderosos intereses quese levantan contra ella. La importancia de la lu-cha de los trabajadores y la permanente cam-paña para demonizarla que incluso impacta encompañeros de la izquierda y del gobierno. Elpapel clave de la unidad y del PIT-CNT para inci-dir en la realidad y defender los intereses delos trabajadores pero incorporando los de todoel pueblo. El imprescindible rol articulador delFrente Amplio entre la gestión de gobierno y elmovimiento popular. La necesidad de asumirque el único camino para defender el gobiernode izquierda es profundizar los cambios. El pa-pel del PCU y la decisión expresa de atacarlo portodos los medios de la derecha.La Reforma de la Salud y uno de sus principa-les elementos, el Sistema Nacional Integrado deSalud, es una de las transformaciones más im-portantes realizadas por los gobiernos del Fren-te Amplio. Los dos gobiernos del Frente Ampliohan destinado recursos como nunca antes aun sector devastado por el neoliberalismo y lacrisis de 2002. Pero con eso no alcanza. La di-námica propia del capitalismo lleva a que semercantilice la salud y hay poderosos intereses,entre ellos los empresariales médicos, los labo-ratorios, las empresas de equipamiento médi-co, que quieren frenar y revertir los cambiosrealizados. Esos son los verdaderos adversa-rios de la Reforma de la Salud. Esos y la dere-cha política y mediática. Los problemas de laReforma de la Salud y de Salud Pública no sonlos trabajadores y su movilización, que por su-puesto pueden equivocar la táctica o los ejes,pero no son el palo en la rueda. ¿Eso está claropara el gobierno, la izquierda y el movimientopopular? A veces parece que no. No hay avancede la Reforma de la Salud, y por lo tanto de unamejor calidad de atención sanitaria para nues-tro pueblo, sin la participación y la movilizaciónpopular. Tampoco lo hay sin gobierno del Frente

Amplio. Por eso es tan importante resolver lascontradicciones, que siempre las habrá y soninevitables, teniendo en claro el objetivo estra-tégico y abriendo espacios de negociación real,buscando soluciones y jugándose. Eso hicie-ron el PIT-CNT, el Frente Amplio, el Presidentede la República y también el PCU.El PCU ha expresado una y mil veces su com-promiso con el proceso de cambios y con losdos gobiernos nacionales del Frente Amplio ylos gobiernos departamentales. También hadicho y actuado en consecuencia, que esecompromiso no implica obediencia ciega ni re-huir la polémica ideológica y política.Para el PCU defender el gobierno del FrenteAmplio implica organizar y movilizar al pueblopara profundizar los cambios.Para el PCU la construcción del bloque históri-co político y social de los cambios, implica de-fender los instrumentos históricos del pueblouruguayo, los sindicatos, su central única, elPIT-CNT y el Frente Amplio.Para el PCU la movilización no sólo no es unproblema sino que constituye una necesidady una obligación. Un gobierno de izquierda nodebe eliminar las contradicciones, inherentesal capitalismo por otra parte, sino generar con-diciones para que su resolución sea a favordel pueblo.Esa síntesis superadora es política o no es.Para que esa síntesis se de hay que hacerpolítica. Para transformar la realidad en unsentido revolucionario no alcanza solamentecon que los trabajadores se organicen y lu-chen, tampoco con ganar el gobierno y gestio-nar bien. Es imprescindible la acción políticatransformadora, es imprescindible la síntesispolítica e ideológica.Finalmente, los trabajadores, los militantes deizquierda y todo nuestro pueblo saben muybien que los comunistas no se callan o seamansan con cargos y prebendas. ¿Hace faltaponer ejemplos? Nunca el PCU chantajeó ni algobierno, ni al FA, ni a los sindicatos, por unacuota de poder o un cargo. Claro, para algu-nos la historia no existe, viven en un presenteperpetuo que se reinventa cada día.

Con quién es la pelea.Con quién es la pelea.Con quién es la pelea.Con quién es la pelea.Con quién es la pelea. Es muy sintomáticoque desde cierta prensa se ataque la campa-ña de propaganda del PCU, que es de las másmodestas, la gestión de Ana Olivera, la de Jor-ge Venegas ahora y la de Ana Vignoli antes yque los enfoques críticos sobre dirigentes sin-dicales sean casi siempre sobre comunistas.Parece un patrón de conducta. Pero desdeestas páginas no vamos a gastar ni un centí-metro valioso de papel para contestar trascen-didos y operaciones mediáticas.Nuestra pelea no es con un medio y muchomenos con un periodista. Nuestra pelea escon el poder, con la derecha, con los que si-guen acumulando riqueza y privilegios, conlos que rechazan la democratización de losmedios, con los que concentran la propiedadde la tierra, con los que defendieron y defien-den la impunidad, con los que quierencriminalizar a los jóvenes. Nuestra pelea comosiempre es con la derecha. En esa pelea asu-mimos los riesgos y los costos y no vamos arecular.

La reunión del PCU y Mujica


Esta semana nos dedicamos el editorial. Ocu-rre que EL POPULAR llegó a los 200 números enesta tercera época. Son cuatro años de presenciaininterrumpida, todos los viernes.

Fieles a la historia.Fieles a la historia.Fieles a la historia.Fieles a la historia.Fieles a la historia. Hablar de una tercera épocasupone lógicamente que existieron otras dos. Lasasumimos en su dimensión profunda y real.

EL POPULAR está estrechamente unido al PartidoComunista de Uruguay, es hijo de una decisión polí-tica y responde al valor que hace 55 años se le otor-gó a la comunicación, al debate de ideas, a disputartambién en la prensa la hegemonía política e ideoló-gica a la derecha.Se editó por primera vez como diario en 1957 y fuefruto de una de las decisiones políticas claves delXVI Congreso del PCU. Pero sus raíces, obreras, deizquierda, populares, combativas, van mucho másatrás y se funden en Justicia, el histórico diario co-munista que durante décadas acompañó las luchasde nuestro pueblo.

EL POPULAR, diario comunista, nació con vocaciónde masas, nació para abrir caminos, nació unitario,nació internacionalista. Su nacimiento buscó expre-samente trascender las fronteras partidarias y apor-tar a la lucha de todo el pueblo, a la unidad del mo-vimiento sindical y de la izquierda, en ese entoncessueños por conquistar. Nació como herramienta delucha, de debate y de unidad, sin renunciar un se-gundo a su identidad, pero sin concebirla como unrefugio sectario, abierto a la gente y al viento de lahistoria.Desde el comienzo se asumió como un instrumentopolítico pero también periodístico, buscando infor-mar, investigar, hacer pensar y organizar. Dio un apor-te sustancial al proceso de unidad del movimientoobrero, de la izquierda, primero con el Frente Izquier-da de Liberación y luego con el Frente Amplio. Fuedefensor de las libertades y de la democracia.

Había logrado un lugar en la prensa nacional y en elcorazón del pueblo, el fascismo y las clases domi-nantes no se lo perdonaron. El 9 de julio de 1973,luego de la gigantesca movilización contra la dicta-dura, en medio de la huelga general, que había sidocubierta por sus páginas, fue asaltada su redaccióny clausurado. Sus periodistas, diagramadores, co-rrectores y gráficos, perseguidos, encarcelados uobligados al exilio. Dos de sus trabajadores sonmártires de la lucha del pueblo uruguayo por la li-bertad: Norma Cedrés, muerta en prisión y Juan Ma-nuel Brieba, desaparecido.A pesar del terror fascista, el periodismo combativode EL POPULAR encontró otros caminos para expre-sarse en los subterráneos de la libertad. Carta yLiberarce, órganos clandestinos del PCU y la UJC, locontinuaron.

En la recuperación democrática, Cinco Días pri-mero y La Hora después ocuparon el espacio enla prensa diaria y EL POPULAR conoció su se-gunda época, ya como semanario. Posteriormen-te hubo una fusión, nació La Hora Popular y volvióa ser diario.Tras la crisis partidaria Carta de Montevideo fueel semanario que difundió la voz de los comu-nistas durante más de 15 años. El 17 de abrildel año 2008, renació EL POPULAR como se-manario, en una nueva etapa, nada menos quedurante el primer gobierno del Frente Amplio,objetivo al que había contribuido desde sus pri-meros números.En ese esfuerzo participaron infinidad de com-pañeras y compañeros, periodistas,diagramadores, correctores, gráficos ydifusores. Es imposible nombrarlos a todos. Soloqueremos recordar hoy a cuatro, aunque reite-ramos, todos merecerían ser recordados: Eduar-do Viera, director histórico del diario y del se-manario; Fausto Pérez, director de Carta deMontevideo; Rosita Dubinsky, alma máter de estaúltima época y Hugo «Palito» Carrera, primer di-rector de EL POPULAR en su tercera etapa.

Los 200 númerosLos 200 númerosLos 200 númerosLos 200 númerosLos 200 números. Hablamos de la historiaporque no conciliamos con la visión dominanteen el periodismo y en la política del presenteperpetuo, sin raíces y sin perspectiva. Pero so-mos concientes de que el pasado, siendo unareferencia sustancial, no garantiza el presente.El presente hay que construirlo y es un desafío.

EL POPULAR llega entonces, a sus 200 núme-ros en esta tercera etapa. ¿Se ha mantenido fiela sus principios históricos? Si, sin dudas.

Sus páginas han reflejado y reflejan los avan-ces de los gobiernos del Frente Amplio y la vidade la coalición de izquierda. También y con unénfasis, casi exclusivo, la lucha, los debates yla vida del movimiento sindical, de los trabaja-dores organizados. El año pasado, por tomar sóloun período, se publicaron 1.548 notas, 632 deellas fueron sobre el movimiento sindical. ElCongreso del PIT-CNT, las elecciones sindica-les, las propuestas, las movilizaciones y conflic-tos, las luchas de los trabajadores organizados.Tuvieron su lugar los estudiantes y susmovilizaciones, los jóvenes y sus reclamos. Lomismo con la batalla permanente contra la im-punidad, por verdad y justicia, por memoria his-tórica. El debate para instalar como eje políticola redistribución de la riqueza, el cambio de lamatriz productiva, la concentración y laextranjerización de la tierra, la democratizaciónde los medios, el papel del Estado en la produc-ción y la economía nacional, la transformaciónde la Educación, la Reforma de la Salud. Igualcon la unidad continental de pueblos y gobier-nos, la defensa de la integración, la denunciadel imperialismo, la defensa de la libertad y lademocracia en Honduras y Paraguay, la solida-ridad con Cuba y Venezuela. La difusión, tam-bién casi en solitario, de las concepciones mar-xistas, de las fechas claves del proceso revolu-cionario mundial, la reivindicación de la Repú-blica Española, de Vietnam, del Che, de Nicara-gua sandinista, de la Comuna de París, de laRevolución de Octubre.

EL POPULAR es igual y es diferente, dialécticaque le dicen, impulsa el cambio y se somete asi mismo a él, como debe ser. Ha consolidadouna columna económica semanal y abordadotemas nuevos como la legalización de la mari-huana, el matrimonio igualitario, ladespenalización del aborto, la violencia domés-tica.Tiene distribución comercial, está presentesemana a semana en los quioscos y en las 19capitales departamentales. Ha lanzado su edi-ción digital y llega cada semana a más de 15mil lectores, en una lista de correos elaboradapacientemente y en contacto con la gente. Tie-ne presencia, aún tímida, en las redes socia-les, a través de facebook y de una red de blogque lo difunden.También ha desarrollado EL POPULAR en Ra-dio, con 11 programas en Radio Fénix y desdeeste año, los domingos de mañana en CX 30Radio Nacional, donde ya van emitidos 27 pro-gramas.Todo eso realizado con enorme esfuerzo y sa-crificio del equipo que lo elabora y muy pocosmedios, como siempre.

EL POPULAR tiene todas la contras: en tiem-pos de inmediatez loca y del ahora y ya, tienefrecuencia semanal; en tiempos de poca lectu-ra, apuesta a que se lea y se piense; en tiem-pos de diluir identidades, es frenteamplista yencima comunista; en tiempos de tomar dis-tancias, promueve el compromiso. Pero ahí estáfirme y con la mano tendida.

EL POPULAR es un hermoso fragmento de lahistoria del pueblo uruguayo y tiene el futuroque seamos capaces de construirle. Cada vezmás abierto, cada vez más frenteamplista yunitario, cada vez más cerca del pueblo y desus luchas, cada vez mejor escrito y diseña-do. EL POPULAR no solo quiere generar deba-te, quiere generar protagonismo popular, orga-nización y movilización, no se conforma conmenos.

EL POPULAR es un medio de prensa, sí, peroes además una herramienta de lucha. Lo sa-ben las decenas de compañeras y compañe-ros que lo difunden cada viernes, en las fábri-cas, las oficinas, las obras y los barrios de todoel Uruguay. Los que lo llevan bajo el brazo a lasasambleas, los que lo leen en las huelgas, losque lo venden para que se sepa las transfor-maciones que hacen los gobiernos del FrenteAmplio. Los que lo usan para enfrentar a laderecha y polemizar con ella. Ellos hacen ladiferencia.

No encontramos mejor manera de terminareste editorial que con las hermosas palabrasdel poeta turco, comunista, Nazim Hikmet:Nuestros días más hermososaún no los hemos vivido.Y lo mejor de todo aquello que tengo que de-cirtetodavía no lo he dicho».

Salud y gracias a todas y todos, estos 200números son de ustedes.

Cuánta luchaen 200 números

Agradecimientoespecial

Patricia y su inseparable Acapalete, eran comola marca en el orillo de EL POPULAR, luego desu clausura volvieron a luchar desde el Liberarceclandestino. Hoy su creador, el compañeroNéstor Silva, nos honró con una colaboraciónespecial para estos 200 números. Lo agradece-mos profundamente.


Nº 201

Edición 20 págs.


$25


Por la prisa con que fue escrito el últimoeditorial incurrimos en dos omisiones quequeremos subsanar. Cuando se hizo elrecorrido histórico de la prensa partidaria,se omitió el nombre de Carta Popular, an-tecedente de EL POPULAR en esta etapa,no conceputalmente pero sí en el nombre.Al nombrar a sólo cuatro compañeros,Eduardo Viera, Fausto Pérez, RositaDubinsky y Hugo Carreras, dijimos quetodos, miles, merecían ser recordados,pero omitimos el de Líber Romero, direc-tor en los últimos tres años de EL POPU-LAR.

El viernes pasado se realizó elacto de festejo del 57 aniversariode la Unión de la Juventud Comu-nista, la querida y entrañable UJC.Este año la actividad central, noúnica, fue un acto y toque en laExplanada de la Universidad. Fueun acontecimiento político y cultu-ral de primer orden por varios mo-tivos.

En primer lugarEn primer lugarEn primer lugarEn primer lugarEn primer lugar por la convocatoria. Nadiehace un acto político o moviliza esfuerzos paraque lo escuchen pocos, busca el mayor im-pacto posible para su mensaje o su propues-ta, después lo logra o no, pero siempre lo in-tenta. La UJC lo logró, el viernes en 18 deJulio y Eduardo Acevedo, había más de 10mil jóvenes. ¿Alguien se atreve a decir queeso es un detalle menor? Las y los gurisesocupaban en una multitud abigarrada toda laExplanada de la Universidad, toda la calzadade doble vía de 18 de Julio y llegaban hasta lapared de la cera de enfrente. Los jóvenescubrían además dos cuadras de nuestra prin-cipal avenida y llegaban, apretados, hastaGaboto.Esa concurrencia sería un éxito para cualquiermovida juvenil, cultural, académica y hastacomercial, lo es mucho más cuando fue en elmarco de una actividad política, y todavía más,cuando lo logra una organización juvenil de iz-quierda.

En segundo lugarEn segundo lugarEn segundo lugarEn segundo lugarEn segundo lugar por las características dela actividad que propuso la UJC. Integrar lacultura a la política, no sólo no está mal, fue,es y será imprescindible. La UJC y las juven-tudes del Frente Amplio tienen una larga his-toria en esto. Solo cabe recordar las fiestasaniversario en el Obelisco, con grupos de rocky música tropical; la del Velódromo, con pa-neles de debate y también música y humor; olas dos grandes movidas de las juventudesfrenteamplistas en el Parque Rodó, la prime-ra con la bicicleteada y fiesta a la salida de ladictadura y la segunda con el mega toque queincluyó a Fito Páez en 1989. Recuperar hoy lanaturalidad de la convocatoria pública, conparticipación masiva de los jóvenes, requiereeste tipo de iniciativas. No escondieron nada,en los días previos Montevideo entera tuvopegatinas convocando, diciendo que era elaniversario de la UJC. En el escenario que semontó estaba la consigna y las banderas dela UJC, la 1001 y el Frente Amplio. En el actohablaron la intendenta de Montevideo, AnaOlivera y el secretario general de la UJC,Gerardo Núñez. Los grupos que participaron,Plagio, Milongas Extremas y La Tabaré, expre-saron su saludo a los jóvenes presentes y ala UJC y su aniversario. Lo mismo hicieron re-petidas veces los dinámicos presentadoresCarlos Barceló y Martín Prado. Entre los jóve-nes había banderas de la UJC, del FrenteAmplio, de Cuba y de varios sindicatos, mez-cladas con las de las bandas participantes.Cabe destacar la actitud de las bandas que

aceptaron participar y también de los presen-tadores.Convocar a los jóvenes, masivamente, exige au-dacia política y la UJC la tuvo.

En tercer lugarEn tercer lugarEn tercer lugarEn tercer lugarEn tercer lugar por la capacidad de militanciay organización desplegada. Para nadie es noti-cia que las organizaciones juveniles no estánen su mejor momento de militancia y de capa-cidad de convocatoria, incluidas las de izquier-da. El trabajo antes y durante el acto del vier-nes exigió la participación organizada de cien-tos de jóvenes. Y efectivamente fue así, cien-tos de muchachas y muchachos, militantes dela UJC, hicieron afiches y murales, salieron va-rias noches después de trabajar y estudiar apegarlos. Se reunieron con otros cientos en susfacultades, liceos, fábricas, obras y barrios,para invitarlos, para explicarles de lo que setrataba, para darles el volante que editaron es-pecialmente con las principales propuestas dela UJC. Cientos de muchachas y muchachos,se ocuparon de la organización del acto, con-versaron con sus pares, vendieron el Liberarce,cuidaron para que todo saliera bien y por su-puesto, bailaron, se rieron, se emocionaron yfestejaron. Y lo hicieron ellos, ellos imaginaronsu fiesta aniversario, ellos la prepararon, ellosla organizaron y la sacaron adelante, de elloses el éxito político.

En cuarto lugarEn cuarto lugarEn cuarto lugarEn cuarto lugarEn cuarto lugar por el clima que se vivió: fueuna fiesta. Miles de jóvenes durante horas dis-frutando del rock, ocupando el espacio públi-co, que es de ellos, bailando, discutiendo, sin-tiéndose fraternalmente juntos. En una movi-da de esa dimensión nunca faltan pequeñasdiscusiones o chisporroteos, fueron absolu-tamente menores y conjurados por los jóve-nes mismos. Si se piensa que para un eventosimilar musical se contratan decenas depatovicas, agencias privadas de seguridad yse moviliza a la policía; la diferencia es noto-ria. Una preciosa fiesta, vivida como tal y re-gulada y controlada por quiénes en ella esta-ban.La UJC modestamente y sin gran escándalo vie-ne desplegando su trabajo, en las eleccionesinternas del Frente Amplio, habían realizado unainiciativa similar, también con miles de jóvenesen Plaza Lafone. En esa oportunidad participa-ron una murga, el grupo Nueva Panamá y DenisElías. Esa noche hablaron Juan Castillo y GerardoNúñez. Distinto barrio, distinto género musical,el mismo compromiso de los gurises y de lasbandas. El mismo clima.Otros realizan seminarios para levantar sesudasteorías sobre el desinterés juvenil y la imposibi-lidad de movilizar a los jóvenes. Los jóvenes, yentre ellos la UJC en primera fila, encuentranlos caminos para juntarse y movilizarse.

Fue muy importante la fiesta del 57 Aniversario,pero está muy lejos de ser la única, ni siquierala más importante actividad de los jóvenes co-munistas.Están metidos tratando de levantar y masificarlos gremios estudiantiles, participan del co go-bierno y de la construcción cotidiana de la FEUU.Están en los liceos organizando a los jóvenes,proponiendo y reclamando, aunque alguna di-

rectora trasnochada los salga a acusar de per-secuciones inventadas. Defienden la educa-ción pública. Están en los conflictos y las lu-chas obreras, en la huelga metalúrgica, en lasmovilizaciones del SUNCA, en las ocupacio-nes de los supermercados para defender ladignidad del laburo. En los barrios constru-yen espacios de participación y de movida.Están en todas las movidas solidarias conCuba y Venezuela. Participan en las jornadasde las brigadas solidarias del SUNCA AgustínPedroza. Se enfrentan a Bordaberry y a Lacalley su intento de criminalizar a los jóvenes.Quieren ampliar derechos y pelean por la le-galización de la marihuana, la despenalizacióndel aborto y el matrimonio igualitario. Editanun mensuario y lo venden en todo el país.Militan unitarios en el Frente Amplio, en susComités de Base y con responsabilidades entoda su estructura. Organizan actividadespara recordar la historia gloriosa de la UJC,escuchan, se emocionan, cuestionan y apren-den. Sueñan con un mundo sin explotación,están dispuestos a luchar por él y hablan derevolución.

La historia de la UJC ha sido abordada por ELPOPULAR y por Liberarce, lo seguirá siendo.Hoy se debía hablar de presente. De presenteconstruido con lucha, con audacia y con com-promiso, por esta generación de jóvenes co-munistas.Hubo 10 mil jóvenes en el aniversario de laUJC, hubo 10 mil jóvenes convocados por unaorganización juvenil política de izquierda. Peroeso no mereció una letra, un minuto de radio,un segundo de televisión. Salvo en CX 30 Ra-dio Nacional y en EL POPULAR, el acto no exis-tió. Es muy común, el discurso dominantecuando la realidad contradice su prédica sen-cillamente la ignora, decreta su no existencia.En EL POPULAR existimos para luchar contraeso. Felicitaciones a la UJC, felicitaciones a lasbandas que tocaron, felicitaciones a los milesde gurises que dijeron a su manera: aquí es-tamos.Como dijo Tabaré Rivero, al terminar de can-tar: «Gracias porque todavía se organizan paraluchar. Los jóvenes de la UJC lo están hacien-do. ¡Salud!».

10 mil razones para celebrarel aniversario de la UJC

Omisiones

Viernes 5 de Octubre de 2012

Nº 202

Edición 20 págs.

5 de Octubre/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 5 de Octubre de 2012 3

Desde las páginas de EL POPULAR hemosvenido señalando insistentemente en calificarla situación actual por la agudización del en-frentamiento entre los dos proyectos de país,el de las clases dominantes y sus expresionespolíticas, sociales y mediáticas y el del bloquehistórico, político y social de los cambios.Afirmamos que estábamos ante un intento ge-neral de la derecha por recuperar la ofensivapolítica, en todos los terrenos y con todos susrecursos. Que el objetivo de esta ofensiva erafrenar el proceso de cambios, hacerlo retroce-der, recuperar espacio político, plantear la dis-puta por el gobierno nacional y los gobiernosdepartamentales e iniciar un proceso de res-tauración neoliberal. Que esta escalada de laderecha no se reduce a las fronteras naciona-les y que tiene expresión continental, y está

respaldada además, por la estrategia del impe-rialismo norteamericano para recuperar influen-cia y dominio en nuestra región. Expresión deesto es el golpe de Estado en Paraguay, el triun-fo electoral de Piñera en Chile, las maniobrasdesestabilizadoras y la virulencia electoral enVenezuela, el recrudecimiento del hostigamientoa Cuba, la oposición cerril al ingreso de Vene-zuela al MERCOSUR.Es imprescindible enfrentar a la derecha en elterreno político, económico, social e ideológico.En cada expresión concreta y sobre todo en elterreno general del proyecto de país. Hay queprofundizar los cambios y para eso hay que for-talecer la unidad política y social del movimientopopular y promover la movilización y la lucha.Hay que gobernar bien y mejorar la gestión,claro que sí, pero con eso no alcanza, hay quehacer política, dar el debate ideológico y hayque movilizar. No hay sustentabilidad y muchomenos profundización del proceso de cambiossin protagonismo popular.

15 mil razones.15 mil razones.15 mil razones.15 mil razones.15 mil razones. En ese cuadro se inscribe lamovilización de la que participaron más de 15mil trabajadores el miércoles frente al Parlamen-to, convocada por el Sindicato Único Nacionalde la Construcción y Anexos (SUNCA), la UniónNacional de Trabajadores Metalúrgicos y RamasAfines (UNTMRA), el Sindicato Único Nacionalde Trabajadores del Mar y Afines (SUNTMA), laUnión de Obreros Curtidores (UOC) y el Sindica-to Único de la Aguja (SUA).La movilización, que además tuvo carácter na-cional, con repiques muy importantes enMaldonado, Colonia, Paysandú y Tacuarembó,por citar solo algunos, fue masiva y colocó losejes que los trabajadores creen debe tener eldebate público y la acción de gobierno.La movilización fue reclamando la aprobaciónde leyes obreras que están en el Parlamento.

En particular dos, que en-frentan las rémoras de laflexibilización laboral y laimpunidad empresarial. Lade Responsabilidad PenalEmpresarial ante muertesde trabajadores provoca-das por el incumplimientode la normativa de seguri-dad laboral y la Ley del Fon-do de Garantías para losCréditos Laborales, paraimpedir la desprotecciónabsoluta de los trabajado-res ante cierres de fuentede trabajo por quiebra olock out patronal. Pero nose quedó en eso. Esos mi-les de trabajadores movili-

zados en la calle se pronunciaron en defensade la negociación colectiva y rechazaron la pre-tensión de las patronales, apoyadaentusiastamente por la derecha política y por losgrandes medios, de rebajar los salarios y con-quistas laborales, por la santa competitividad ypara, como siempre, hacer caer sobre los tra-bajadores cualquier impacto de la crisis econó-mica internacional.Una vez más, el movimiento sindical uruguayo,muestra su capacidad de convocatoria y sumadurez organizativa y política, tan lejos de laimagen que interesadamente transmiten, un díasí y otro también, los grandes medios de comu-nicación, de corporativismo, disputas internasy falta de representatividad.

222227 punt7 punt7 punt7 punt7 puntos.os.os.os.os. Esta movilización también es unaconfirmación, en la calle y con acciones con-cretas, del posicionamiento realizado por el PIT-CNT con el documento de 27 puntos titulado«Para recuperar la ofensiva» que EL POPULARpublicara íntegro en su pasada edición.

En ese documento el movimiento sindical afir-ma que la defensa del proceso de cambios y elenfrentamiento a la ofensiva de la derecha po-lítica y del bloque de poder de las clases domi-nantes retomando la ofensiva reivindicativa,programática, política, ideológica y de moviliza-ción es el centro de la etapa.Destaca tres aspectos a analizar y superar conla acción conjunta de todo el movimiento popu-lar: el incremento de la ofensiva del bloque depoder de las clases dominantes, la caída depopularidad del gobierno e incapacidad de ges-tión y concreción de éste en temas centralesdel programa y el aislamiento del movimientosindical de sectores importantes de la sociedad.Entre los puntos que plantea para retomar laofensiva del movimiento popular están: laredistribución de la riqueza, aumento del sala-rio mínimo a 10 mil pesos, avanzar en la justi-cia tributaria, cambio de la matriz productivahacia la industrialización superando laprimarización de la economía, con la instala-ción de la Comisión para la creación de un Fri-gorífico Multimodal, desarrollo de la industrianaval, acuerdos de complementación produc-tiva regional en varias ramas, profundizaciónde la Reforma de la Salud, defensa de la Ense-ñanza Pública, avance en la transformación delsistema de seguridad social y conquista delderecho a desafiliarse de las Afap´s, instru-mentación inmediata del Plan Quinquenal deVivienda y Programa de Vivienda Sindical, avan-zar en Verdad y Justicia y terminar con la im-punidad.El movimiento sindical, afirma con franqueza yclaridad que el eje táctico de esta etapa es do-ble: lograr la participación y el protagonismomasivo de la gente en cada instancia y quiénaísla a quién en la disputa política e ideológica.Por eso se plantea dos iniciativas de gran cala-do social y de gran amplitud en su convocato-ria y en los temas que abarcan: la convocato-ria a la «Concertación por el Desarrollo Produc-tivo» y la de una Comisión Nacional para la Re-forma de la Constitución.

El camino es la lucha.El camino es la lucha.El camino es la lucha.El camino es la lucha.El camino es la lucha. Ante la ofensiva des-atada de la derecha y las clases dominantespara recuperar espacios de poder y restaurarel neoliberalismo hay dos posibles actitudes:moderar los planteos o pararse y enfrentarla,profundizando los cambios.El movimiento sindical se pronunció, en lasideas y en la calle con miles, por la segundaopción. Hay que mejorar la gestión del gobier-no, hay que hacer política con el Frente Amplioy las organizaciones populares, hay que dar lalucha reivindicativa y programática. Hay queprofundizar y fortalecer la democracia. Hay quecerrar el camino al retorno al pasado.Para eso es imprescindible el protagonismopopular en la calle. Para eso es imprescindiblefortalecer la unidad, pero no como un refugiopara mantener parcelas de poder, sino comoun instrumento para la lucha y para disputarlela hegemonía a las clases dominantes.«Hay que concretar el programa ahora», se dijodesde la oratoria el miércoles; «bien hablado»respondieron miles de trabajadores que escu-chaban atentos. Bien luchado decimos desdeestas páginas. Ese es el camino.

Miles en la calle para recuperar la ofensiva

En el número 200 de EL POPULAR tuvimos el orgullo de contar en nuestra etapa con Patricia, esacreación genial y heroica de Néstor Silva, que fue sello de identidad del diario EL POPULAR hasta suclausura y que luego prolongó su lucha desde Carta y Liberarce clandestinos.En este número Néstor y Patricia, retoman el contacto y la histórica tira nos acompaña con suagudeza, su ternura y su compromiso.Bienvenida a tu casa Patricia…perdón, y también Acapalete.

Bienvenida Patricia


Nº 203

Edición 20 págs.


$25


El domingo pasado se produjo en Venezuelaun hecho político de dimensiones continentales yglobales. Hugo Chávez fue reelecto por cuarta vezcomo presidente. La gigantesca campaña de la de-recha y la oligarquía venezolana, amplificada hastael absurdo en los grandes medios de comunicaciónglobal fue derrotada en las urnas por el pueblo ve-nezolano.

La elección del domingo en Venezuela tiene variosaspectos importantes.El primeroEl primeroEl primeroEl primeroEl primero de ellos es que fue un acto colectivode reafirmación democrática. Las elecciones fueronnormales con un grado de participación histórico demás de 80% en un país donde el voto no es obligato-rio. El sistema electoral, puesto en entredicho poruna campaña sistemática en Venezuela y en el exte-rior, funcionó a la perfección, dio todas las garan-tías, dejando en el ridículo las acusaciones de frau-de y como si todo esto fuera poco, dio resultadosconfiables y consolidados en apenas dos horas ymedia. Ojala pudiéramos decir lo mismo de nuestrosistema electoral o del de EEUU por ejemplo, dondetodavía hoy no se sabe quién ganó en Florida. Peromás allá de la eficiencia del sistema electoral el pue-blo venezolano se expresó democráticamente, sin in-cidentes, sin violencia. No es poca cosa en un paísque en el 2002 fue escenario de un golpe de Esta-do, con participación protagónica del hoy candidatode la derecha y donde la campaña fue durísima ycon amenazas de todo tipo desde la oposición. Lavotación del domingo en Venezuela fortalece la de-mocracia en la región y eso es estratégico si se tomaen cuenta lo ocurrido hace poco en Paraguay y nohace tanto en Honduras. La derecha seguirá hablan-do de dictadura al hablar de Venezuela, como El Paísde Madrid que tituló: «victoria del ex golpista», perocada vez sonará más ridícula.El segundoEl segundoEl segundoEl segundoEl segundo es que la votación obtenida por HugoChávez es una reafirmación contundente del proce-so de la denominada Revolución Bolivariana. Chávezlogró 8.136.964 votos un 55.25% del total; el candi-dato de la derecha Henrique Capriles logró6.499.575 votos un 44.13%. La diferencia fue de 11puntos y de 1.637.389 votos. Quedaron en la nadalos pronósticos de derrota de Chávez y de empatetécnico en las encuestas previas y en supuestasboca de urna, repartidos urbi et orbi, por los gran-des medios de comunicación. Chávez ganó en 21estados y en el Distrito Capital, incluido el estado deMiranda, del cual es gobernador Capriles. Este re-sultado exime de mayores análisis, por su contun-dencia. Pero importa conocer algunos números más.Chávez logra 8 millones de votos y supera por 11puntos a toda la oposición unida. Lo hace luego de14 años de gobierno, luego de enfrentar una duraenfermedad que fue usada violentando todos los lí-mites éticos como factor electoral y enfrentando unacampaña intensa y multimillonaria de la derecha. Losque hablan de abuso de poder de Chávez y de aten-tados a la libertad de expresión, se comen asabiendas una parte sustancial de la realidad. Olvi-dan decir que en Venezuela hay 111 canales de te-levisión, 69 ellos son privados, todos antichavistas ysolamente 13 estatales. Los cinco principales dia-rios del país son antichavistas y en los últimos tra-mos de la campaña hicieron 1.392 menciones aChávez, 99% de ellas negativas. Capriles, hijo de unode los empresarios más ricos y poderosos de Vene-zuela, apoyado por las gremiales empresariales y portodo el andamiaje de ONG, fondos encubiertos y notanto del imperialismo yanqui, gastó en la campaña

tres veces más que Chávez.El terceroEl terceroEl terceroEl terceroEl tercero es que el resultado es más valiosoaún si se observa la tendencia histórica. En lascuatro elecciones presidenciales que enfrentóChávez creció en número de votos. En 1998 lo-gró 3.673.685 votos, un 56%. En el 2000 obtu-vo 3.775.773 votos un 59.7%. En el 2006,7.309.080 votos, un 62.8%. En el 2008 comoya se ha dicho logró 8.136.964 votos, un55.25%. Es cierto que bajó el porcentaje, perono por caer en la cantidad de votos sino porqueaumentó la cantidad de votantes a su máximohistórico y también, claro esta, porque la dere-cha creció.El cuarEl cuarEl cuarEl cuarEl cuartttttooooo es que se consolidó definitivamen-te un nuevo esquema de partidos y que perdie-ron toda influencia los históricos partidos de laDemocracia Cristiana y de la Socialdemocracia.Chávez fue respaldado por el Polo Patriótico queintegran 12 partidos. Entre ellos, el más votadofue el PSUV con 6.287.238 votos, afianzándosecon luz como la principal fuerza política del país,y en segundo lugar se ubicó el Partido Comu-nista de Venezuela con 482.317 votos, con uncrecimiento electoral del 37%. Datos omitidosen casi todos los análisis de los grandes me-dios.El quintoEl quintoEl quintoEl quintoEl quinto es por qué se da todo esto. ¿Qué eslo que lleva a que Chávez tenga este respaldo po-pular? Chávez ha demostrado una vez más quees un político de enorme arraigo popular, que tie-ne una innegable capacidad de entender a supueblo, de interpretar su idiosincrasia, de gene-rar empatía con él. La votación de Chávez es abru-madora en los sectores más humildes, en los ba-rrios más populares. Allí tiene su fuerza y no escasualidad. En su campaña de odio y mentira elimperialismo, la derecha continental y venezolananiegan la realidad y por eso se sorprenden conestos resultados. La verdad es que los 14 añosde gobierno de Chávez han cambiado a Venezue-la. En 1996 la pobreza alcanzaba a un 70% de lapoblación hoy ha sido reducida a la mitad, en lareducción más importante de toda América Lati-na. El desempleo está en sus mínimos históricos.Se erradicó el analfabetismo. Se quintuplicaron losdocentes. Se abrieron escuelas y universidadesen todo el país. Se construyeron miles de vivien-das para los más pobres. Se ha recuperado PDVSA,la tercera empresa petrolera más importante delmundo, para el pueblo de Venezuela y con los re-

cursos que se generan, que antes eran el botíncorrupto de unos pocos, se ha logrado que el43% del presupuesto sea para políticas sociales.El sextoEl sextoEl sextoEl sextoEl sexto son los problemas o desafíos que seexpresan para el futuro, algunos explicitados porlos números electorales y otros señalados por elpropio Chávez, el PSUV y el PCV. La derecha ve-nezolana parece haber encontrado caminos deunidad. Capriles logró unir un espectro que vadesde la reacción más desembozada y cerrilhasta la socialdemocracia. Fue derrotado, es cier-to, pero con respecto al 2006 creció casi en dosmillones de votos. La conformación del Polo Pa-triótico, a pesar del innegable peso del PSUV, re-sultó decisiva para la victoria o más bien para lacontundencia de ella. La construcción de ámbi-tos unitarios de decisión de todos quienes res-paldan a la Revolución Bolivariana se dibuja comoun elemento clave para el futuro. También la su-peración de algunos problemas de gestión e in-cluso de algunos fenómenos de clientelismo quedejan huecos que la derecha ocupa. Chávez si-gue siendo un elemento fundamental para man-tener la mayoría ciudadana, la necesidad de lageneración de relevos y de carácter colectivo, pa-rece ser cada vez más clara. La designación deNicolás Maduro como vicepresidente parece seruna señal en ese sentido.El séptimoEl séptimoEl séptimoEl séptimoEl séptimo es ser capaces de valorar en sujusta dimensión la enorme importancia continentalde la victoria de Chávez. Asistimos a una contra-ofensiva del imperialismo y de las clases domi-nantes en América Latina para recuperar espa-cios de poder y frenar y hacer retroceder los cam-bios. Las elecciones en Venezuela eran una ba-talla central. El triunfo de Chávez y de las fuerzaspolíticas y sociales que lo respaldan es estratégi-co para fortalecer la integración regional, avan-zar en espacios de soberanía e independencia yfrenar la contraofensiva del imperialismo y la de-recha.El octaEl octaEl octaEl octaEl octavvvvvooooo es alegrarse y festejar. El pueblo ve-nezolano votó y ganó. Lo hicieron por ellos y pornosotros. Una excelente noticia para todos quie-nes queremos la democracia y la libertad, paraquienes queremos consolidar los cambios y afir-mar una perspectiva revolucionaria. La derechay los yanquis siguen con su campaña de nega-ción y desprestigio. La porfiada realidad y la lu-cha del pueblo venezolano los llaman a silencio.

Venezuela y laporfiada realidad

Es te jueves se presenta «Conversaciones con Victorio Casartelli». Es un libro de Carlos Yaffé querecoge una serie de charlas con Victorio Casartelli, actual presidente del PCU.De la presentación participarán, el ex presidente de la República, Tabaré Vázquez; el ex intendente deMontevideo, Mariano Arana; el ex ministro de Turismo y presidente de la Comisión de Programa del FA,Héctor Lescano, entre otros.El libro en sus 158 páginas aborda toda la peripecia vital de Victorio, en sus casi 92 años. Su definicióncomo comunista en 1957, sus vivencias personales y políticas, su participación en el proceso deunidad del movimiento sindical y de la izquierda, la prisión, la resistencia, el FA en el gobierno y laconstrucción del PCU.El libro tiene 8 capítulos: Su familia; Su ingreso al Partido; La Universidad y la revolución cubana; LaUnidad social y política; La dictadura; 1984-1992 expectativas, crisis, triunfos, derrotas, siempre lalucha popular organizada; Salida de la crisis, la conquista del gobierno, las perspectivas y Consideracio-nes personales y políticas sobre Victorio.La actividad, como consta en la invitación que publicamos, se realizará el jueves 18 de octubre, a las19. 30 horas en el Centro de Vendedores y Viajantes, en Fernández Crespo y Miguelete.Un aporte fundamental para todos. Una cita con Victorio, con la mejor historia y con el mejor futuro. Nose puede faltar. Nos vemos todos allí.

«Conversaciones con Victorio Casartelli»:una cita de honor.


Nº 204

Edición 20 págs.


$25


Nº 205

Edición 20 págs.


$25


La semana pasada, en el marco desu 92° Aniversario, el PCU protagonizódos hechos políticos que para EL POPU-LAR merecen destaque. El primero fue lapresentación el jueves 18 de octubre dellibro «Conversaciones con VictorioCasartelli» y el segundo, dos días después,el acto central realizado en una desbor-dada Plaza 1° de Mayo.

Mucho más que un libroMucho más que un libroMucho más que un libroMucho más que un libroMucho más que un libro. El libro de CarlosYaffé, «Conversaciones con Victorio Casartelli»constituye en sí mismo un hecho político. Im-plica la decisión política de contribuir a la cons-

trucción dememoria his-tórica. En unmomento don-de desde eldiscurso domi-nante seapuesta a unpresente per-petuo, sin pa-sado y por lotanto sin raí-ces y sin futu-ro y por lo tan-to sin pers-pectiva por lacual luchar,construir me-moria es revo-lucionario. Hi-lando másfino, recons-truir el entra-mado de lu-chas y expe-riencias quenos conduje-

ron hasta este presente implica también pole-mizar frontalmente con otro aspecto central deldiscurso dominante: asumir que todo tiene queser para ahora y ya. Recuperar la perspectivahistórica de los cambios también es revolucio-nario. A todo eso aporta el libro que se presen-tó el jueves. También es un aporte al debatesobre el papel de los comunistas y sobre su

historia, en unmomento enque han vistoluz varios li-bros e investi-gaciones alrespecto. To-dos los enfo-ques e inves-tigaciones sonbienvenidospero es im-prescindibleincorporar la

voz y la visión de los protagonistas directos, delos militantes comunistas.Como si todo esto no bastara el libro es, ade-más, un más que merecido homenaje a la tra-yectoria de Victorio Casartelli, presidente delPCU, con 92 años de vida, 75 de militancia po-lítica y 65 de comunista. Militante estudiantil yprotagonista de la aprobación de la Ley Orgáni-

ca de la Universidad, forjador de la unidad dela izquierda y del movimiento popular, resisten-te a la dictadura, preso político y luchador porla libertad, constructor de programa y de con-sensos, militante comunista, revolucionario.Todo esto se expresó con meridiana claridaden el acto del jueves. Un salón desbordado depúblico, de emoción y de cariño. Un hecho ca-paz de convocar, en una misma mesa, a TabaréVázquez, Jorge Brovetto, Mariano Arana, HéctorLescano, Doreen Ibarra y Eduardo Lorier. Alsaludo y adhesión del presidente de la Repúbli-ca, José Mujica.A dirigentes de todos los partidos del FrenteAmplio. A la historia más genuina representadaen Hugo Villar y al presente frenteamplista enlos delegados de base más jóvenes que inte-gran el Plenario Nacional y la Mesa Política. Adirigentes sindicales de todas las tendencias ya militantes de todas las edades del PCU y laUJC.

EL POPULAR entrega hoy un suplemento espe-cial con todos los discursos, la calidad y hon-dura de lo que allí se expresa, exime de mayoranálisis, es un material para atesorar, como dijoJosé Carbajal: lindo haberlo vivido pa´ poderlocontar.

Un acto y una propuesta.Un acto y una propuesta.Un acto y una propuesta.Un acto y una propuesta.Un acto y una propuesta. El sábado la plaza1° de mayo se vistió de rojo. Miles de militantescomunistas desbordaron la amplia explanadapara ser protagonistas del acto central por el92° aniversario, con la consigna que en díasanteriores cubrió los muros de Montevideo: «Unpueblo, un camino, un Partido».El PCU, esta vez a través de cuatro voces: Fer-nando Michelone de Tacuarembó, Gerardo Núñezde la UJC, Oscar Andrade, dirigente de los traba-jadores de la construcción y Estela Pérez deCanelones; expresó su propuesta política.Los ejes de la misma son claros, sin vueltas. Elmundo enfrenta una de las peores crisis de lahistoria del capitalismo, la misma desnuda enforma diáfana la contradicción central de la épo-ca entre el desarrollo acelerado de las fuerzasproductivas y el corset que impone un sistemapara asegurar que unos pocos se apropien dela riqueza generada por millones. De qué salidase imponga para esta crisis dependerá en pri-mer lugar si millones son empujados al desem-pleo, el hambre, la marginalidad y la muerte.Pero también la perspectiva histórica de trans-formaciones que aseguren un futuro para lahumanidad. Es en ese marco que la contradic-ción en Uruguay es entre dos proyectos de país;el de los cambios, expresado en la construc-ción de un país productivo con justicia social yel de restauración neoliberal con más depen-dencia. Cada uno de estos proyectos tiene fuer-zas sociales y políticas que lo respaldan. Porello el PCU plantea como un desafío político con-creto desarrollar el bloque histórico político ysocial de los cambios. Para ello se plantea for-talecer las herramientas principales del movi-miento popular: el PIT-CNT que expresa la uni-dad social y el Frente Amplio que expresa launidad política. Por eso impulsa un amplio pro-ceso de discusión programática cuya expresiónconcreta es la convocatoria realizada por el PIT-CNT para una Concertación para el DesarrolloProductivo y el inicio del proceso de debate

hacia una reforma constitucional.En ese marco valora y analiza el valor estraté-gico y la importancia del gobierno nacional ylos gobiernos departamentales del Frente Am-plio, de los avances conquistados por su obray de la necesidad de aumentar su capacidadde concretar el programa que los guía. La ne-cesidad imperiosa de profundizar los cambiosdesde la gestión de gobierno.Los discursos fueron claros y no dejaron lugara dudas. El PCU respalda a los gobiernosfrenteamplistas que son sus gobiernos, reivin-dica sus logros, pero también se hace cargode sus errores y sus retrasos y comprometesu esfuerzo para superarlos.Pero para los comunistas la accióntransformadora no se agota en la acción degobierno. El sujeto de los cambios sigue sien-do colectivo, el pueblo organizado y necesitaherramientas políticas y sociales que lo expre-sen. De allí el compromiso renovado con la de-fensa de la unidad.El PCU indicó también la necesidad de proyec-tar una estrategia de transformaciones del Uru-guay que no se agota en el capitalismo, o paradecirlo de otra manera, no consiste solamenteen gobernar mejor y con honestidad. Eso tie-ne expresiones concretas en los objetivos aplantear: profundizar la integración regional yconstruir espacios de independencia en el con-tinente, redistribuir la riqueza, una estrategiade crecimiento económico que modifique la ma-triz productiva y avance hacia la industrializa-ción, junto con un papel rector del Estado comolocomotora del país productivo y una amplia-ción de derechos en todos los espacios de lasociedad.Para ello cobra enorme vigencia el desafío lan-zado por Victorio Casartelli el jueves: tomar laelaboración de la categoría democracia avan-zada como aporte teórico y práctico de los co-munistas a la izquierda. La democracia avan-zada, en la concepción del PCU, es la caracte-rización de una etapa histórica, una elabora-ción teórica al definirla como la vía principal dela aproximación al socialismo en Uruguay y a lavez una categoría política desde la cual pensarla realidad y luchar. Es imprescindible retomarlay profundizarla en todas sus dimensiones.Porque el PCU ratificó sin ambagues que nohay solución definitiva a los problemas del de-sarrollo productivo, de los derechos ciudada-nos e incluso de la eliminación de la pobreza yla marginalidad en el marco del capitalismo.Hay que pensar, construir y proyectar una al-ternativa superadora del capitalismo, hay quepensar una alternativa socialista.Finalmente el PCU no sólo propuso ideas, tam-bién expresó el compromiso irrenunciable deluchar por ellas. No hay cambios, no hay trans-formaciones de izquierda y mucho menos hayperspectiva socialista, sin protagonismo popu-lar y sin lucha.Todo eso se dijo el sábado, a todo ello se com-prometieron miles de comunistas en la Plaza 1°de Mayo, sin embargo la cobertura mediáticafue casi nula. No es de extrañar fueron a bus-car palos para el gobierno y se encontraron conpalos a la derecha y una propuesta de profundi-zar los cambios. Para EL POPULAR esas sonlas noticias que vale la pena cubrir.

El PCU y dos hechospolíticos relevantes

Viernes 2 de Noviembre de 2012

Nº 206

Edición 20 págs.

2 de Noviembre/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 2 de Noviembre de 2012 3

En estos días asistimos a una ofensiva polí-tica y mediática de las cámaras empresariales,la derecha, analistas y economistas que de-fienden el neoliberalismo y los medios que losamplifican. Los ejes de esa ofensiva son cla-ros: Uruguay empieza a enfrentar los efectosde la crisis internacional, hay que moderar ocongelar los salarios y hay que acotar lo quellaman «gasto público» (básicamente las políti-cas sociales). Estos argumentos van acompa-ñados de una fuerte y permanente crítica a lossindicatos y a la negociación colectiva. En al-gunos casos estas afirmaciones se centran enel empuje inflacionario, en la mayoría de loscasos, sin embargo, son de carácter más ge-neral y hablan de «peligro para el crecimientoeconómico» y «pérdida de competividad».Estos señalamientos tienen expresiones con-cretas como la actitud provocadora de la patro-nal de la construcción negándose a cumplir lofirmado en el Convenio Colectivo de 2010 refe-rido al aumento del aporte para el Fondo deCesantías de Retiro. Pero sería un error anali-zar estos casos como aislados. Son parte deuna estrategia general.Las Cámaras Empresariales, la derecha y loseconomistas neoliberales, siempre sostuvieronlo mismo. Lo hicieron en 2002 en medio de lapeor crisis de la historia reciente del Uruguay.Amparados en gobiernos de derecha, blancosy colorados, que habían eliminado los Conse-jos de Salarios y votaban Rendiciones de Cuen-tas con gasto cero, descargaron sobre los tra-bajadores y los sectores más vulnerables de lasociedad todo el peso de la crisis. El resultadofue: multiplicación geométrica de la pobreza,índices históricos de desempleo, caída brutaldel salario e informalidad y precariedad labo-ral. Nunca el Uruguay fue más desigual, nuncahubo más diferencia entre ricos y pobres, nuncahubo tanta fragmentación social, nunca hubotanta postración productiva, nunca hubo me-nos inversión, nunca hubo tan poca recauda-ción del Estado. Nunca tuvimos tanta hambre.En el 2008 y 2009 cuando se suscitaron losprimeros episodios de lo que luego se configu-ró como la principal crisis global del capitalis-mo en los últimos 70 años, volvieron a recla-mar lo mismo. Ahora, en un escenario de cre-cimiento de la economía del país, lo vuelven ahacer.

Mitos y realidades.Mitos y realidades.Mitos y realidades.Mitos y realidades.Mitos y realidades. Uruguay tuvo un creci-miento sostenido desde hace 7 años de su eco-nomía. Ello es fruto de las políticas de los dosgobiernos nacionales del Frente Amplio y de lalucha del movimiento sindical y los sectorespopulares. Estos años han derribado mitos dela economía neoliberal. Se sostenía con sesu-dos argumentos y como verdad revelada que sise aumentaba la regulación laboral, si seimplementaba la negociación colectiva, si seaumentaban los salarios, si se modificaba laestructura tributaria, eso traería aparejado re-cesión económica, huida de inversiones, cierrede empresas y desocupación. En el Uruguay elsalario real creció y también las pasividades, lanegociación colectiva alcanzó hasta a las traba-jadoras domésticas y los trabajadores rurales.Nunca hubo menos desocupación que ahora.Nunca la economía creció tanto y por tanto tiem-po.Los augurios neoliberales se demostraron fal-sos pero los siguen repitiendo con un fanatis-mo digno de mejor causa. Sus recetas se apli-can en Europa y EEUU y profundizan el desas-tre. No importa. Aquí se siguen recomendandoesas mismas recetas como si la realidad noexistiera.Los argumentos que esgrimen las patronales,los economistas neoliberales, los partidos y losmedios de derecha son falsos.La verdad es que en Uruguay aumentaron lossalarios y las pasividades pero apenas llegan alnivel previo a la crisis y su peso en el PBI esprácticamente el mismo.La verdad es que la productividad, en términosgenerales, aumentó prácticamente lo mismo queel salario. Es decir que la mayoría de las empre-sas financiaron los incrementos salariales no acosta de sus ganancias sino con mayor pro-ductividad.También es cierto que el valor de la tierra semultiplicó por 6. Los valores de los principalesproductos de exportación están en su máximohistórico y que aumentó a niveles récord la in-versión llegando a casi un 19% del PBI.Los ingresos del capital no se midenespecíficamente en las encuestas económicas,pero según Jorge Notaro y otros economistas,se pueden estimar, por cálculos directos e indi-rectos, tomados de la Encuesta Nacional de

Hogares del Instituto Nacional de Estadísticasy de estadísticas del Banco Central del Uru-guay en unos 14 mil millones de dólares.Esa es la realidad ¿De qué situación límite ha-blan? ¿Por qué siguen manejando como úni-cas variables el salario y la inversión pública yjamás hablan de las rentas del capital, de latasa de ganancia, que son mucho mayores ycon mucho mayor peso en la economía nacio-nal? Nunca ganaron tanto como ahora, senci-llamente quieren resguardar sus ganancias acualquier costo y operan para ello.

¿El problema es el salario?¿El problema es el salario?¿El problema es el salario?¿El problema es el salario?¿El problema es el salario? Para mantenerel crecimiento económico y profundizarlo, paraenfrentar el empuje inflacionario, el problemano es el salario. El problema es avanzar en lastransformaciones profundas que el Uruguayrequiere superando las consecuencias delcapitalismo dependiente.El problema es discutir una agenda nacionalque incluya la necesidad de profundizar la in-tegración regional, superar la primarización dela economía que nos hace altamente vulnera-bles, construir cadenas agroindustriales, de-sarrollar nuevas ramas industriales vinculadasa la producción minera y la siderurgia, conti-nuar promoviendo la innovación tecnológica,fortalecer el rol del Estado como motor del cre-cimiento económico y vincularlo a las principa-les cadenas productivas.El problema es también avanzar en laredistribución de la riqueza, hay espacio en elUruguay para continuar con la recuperaciónsalarial, incrementar los tributos a la renta y elcapital (que tienen la más baja carga impositivade la región), mantener e incrementar la inver-sión pública en educación, salud e inclusiónsocial.

El cangrejo bajo la piedra.El cangrejo bajo la piedra.El cangrejo bajo la piedra.El cangrejo bajo la piedra.El cangrejo bajo la piedra. Esta ofensivatiene también su dimensión política. La dere-cha y las patronales no quieren más gobier-nos de izquierda, quieren la restauraciónneoliberal y estos señalamientos y provocacio-nes son parte de su campaña. El movimientosindical uruguayo está buscando consolidar yampliar el bloque histórico político y social delos cambios. Por eso lo atacan. Por eso lo pro-vocan. Por eso les molesta tanto.No hay dos caminos, hay uno sólo: la negocia-ción colectiva debe respetarse y lo acordadocumplirse. La salida para nuestro país es másnegociación colectiva, más inversión producti-va, más distribución de la riqueza, más justi-cia social.Para ello es imprescindible, lo reiteramos unavez más, dar el debate, dar la batalla ideológi-ca, defender el proyecto de cambios. Pero ade-más es imprescindible mejorar la gestión degobierno y concretar el programa del FrenteAmplio. Fortalecer la unidad y el protagonismopolítico del FA. Fortalecer la unidad, el desa-rrollo y la fuerza del movimiento sindical y elmovimiento popular. Y también luchar, nada seconsiguió sin lucha y nada se conseguirá sinella.Ante la ofensiva de la derecha y las patronalesla alternativa es una sola: más amplitud, másdiálogo, más unidad y más lucha.

Ante la ofensivade las patronales

El huracán Sandy golpeó brutalmenteel Caribe y la costa este de EEUU. Los gran-des medios han informado hasta el deta-lle la situación en EEEU. No le restamosimportancia y nos solidarizamos con ladifícil situación de su gente, entre ellosnumerosos compatriotas que viven y tra-bajan allí.Pero Sandy, aunque no lo cuenten, tambiénimpactó en Cuba. Devastó el oriente cubano,en particular Santiago de Cuba, Holguín yGuantanamo.Cuba sufrió 11 muertos, hay 200 mil vivien-das dañadas, más de mil escuelas, más demil centros de salud, más de mil postes de

luz en el piso, cosechas enteras perdidas, ki-lómetros de rutas destrozadas.El gobierno uruguayo ha expresado su soli-daridad y ha puesto a disposición de Cubalas Unidades Potabilizadoras de Agua y elapoyo de brigadas de UTE para restablecer laenergía eléctrica en las zonas afectadas.ANCAP y UTE ya tomaron medidas para hacerllegar solidaridad.El Frente Amplio y el movimiento sindical tra-bajan en múltiples iniciativas solidarias.Todo lo que se pueda hacer es poco. La soli-daridad tiene que llegar y debe ser concreta.Desde EL POPULAR comprometemos todonuestro esfuerzo para ello.

De huracanes y solidaridad


Nº 207

Edición 20 págs.


$25


Estimados compañeros del Departamento Internacio-nal del Comité Central del Partido Comunista de Chi-na: El Partido Comunista de Uruguay con agrado ex-presa también por este medio su cordial saludo enestos momentos previos a la inauguración del XVIIICongreso del Partido Comunista de China.El triunfo de la Revolución Socialista en China consti-tuyó sin duda uno de los acontecimientos más rele-vantes de la historia contemporánea. Ella no sólo cam-bió radicalmente la vida de toda esa inmensa pobla-ción antes sufriente por la explotación, la miseria y laguerra, sino que también llenó de esperanza a la hu-manidad toda, la que hoy admira el prodigioso desa-rrollo de este gran estado.Nuestro Partido desea que vuestro próximo Congreso

Daniel CoiraSecretario de RR.II. PCU

logre el éxito en todos los muy importantes asuntospor tratar, tanto en la elección de sus nuevos miem-bros de la Dirección, como en el estudio y tratamientode la rica experiencia histórica del Partido y de losdesafíos de la nueva etapa que vive el pueblo chino ysu extraordinario papel en el contexto mundial.Como siempre, compañeros, encontrarán a nuestroPartido dispuesto a luchar junto a vuestro Partido porla paz y por el socialismo, única opción humana frentea la brutal existencia el imperialismo.Reciban nuestros mejores deseos de éxito en estacolosal tarea que se han propuesto.Fraternalmente,Eduardo LorierSecretario General del PCU

Saludo al Congreso del P.C.de China

En lo que va de la gestión de Ana Olivera en laIntendencia de Montevideo se entregaron casi lamisma cantidad de terrenos para la construcción deviviendas que lo que entregaron promedialmente lasanteriores administraciones del Frente Amplio en lacapital en sus cinco años completos. ¿Usted sabíaeso? No. Solamente ha sido informado por la Inten-dencia de Montevideo y ahora por EL POPULAR, pornadie más.¿Le parece un tema menor? En lo más mínimo. Muypor el contrario como es muy importante entonces nose informa. La campaña es matrizar que la Intenden-cia de Montevideo es un desastre, que estáempantanada, que no hace nada, que no resuelveproblemas. Matrizar esta imagen implica informar sololos conflictos, magnificados además y directamenteignorar, es decir silenciar, las realizaciones, las obras.Eso lo hace la derecha y los medios que le respon-den. Y presos de algunas inexplicables urgencias elec-torales, faltan 3 años para las municipales, algunoscompañeros de izquierda no enfrentan esa campaña.Muchos otros, la inmensa mayoría sí, y por eso es tanimportante conocer lo que se está haciendo.

Más terrenos para vivienda.Más terrenos para vivienda.Más terrenos para vivienda.Más terrenos para vivienda.Más terrenos para vivienda. Desde que ganó elgobierno municipal de Montevideo, el Frente Amplio ledio un énfasis central a las políticas sociales, a tras-cender desde la gestión de gobierno las clásicas fun-ciones municipales y ocuparse del conjunto de los pro-blemas de la sociedad. La vivienda ha sido uno deellos. Desde que asumió el Frente Amplio en 1990 sellevan entregados 243 terrenos a diferentes coopera-tivas en la capital del país. El desglose de los mismosindica que 144 terrenos fueron entregados a la Fede-ración de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua(FUCVAM), 16 terrenos a la Federación de Cooperati-vas de Vivienda (FECOVI) y 83 terrenos a otras queson cooperativas no afiliadas a las federaciones.En las cuatro anteriores administraciones de gobier-no del Frente Amplio en Montevideo se entregaron195 terrenos, lo que arroja un promedio de casi 50terrenos por quinquenio. En lo que va del actual pe-ríodo que encabeza Ana Olivera, entre julio de 2010y setiembre de 2012, ya se han entregado 48 terre-nos a cooperativas, distribuidos de la siguiente ma-nera: 7 a FECOVI, 37 a FUCVAM, 3 al Programa deVivienda Sindical del PIT-CNT y 1 terreno a una coo-perativa que no está afiliada a ninguna federación.Esto implica que en la mitad del período se está en elpromedio histórico de las anteriores administracio-nes del Frente Amplio, que a su vez son abismalmentesuperiores a lo que hizo la administración coloradapost dictadura.

Hasta aquí los números expresión concreta deuna voluntad política. Se podrá reclamar quese tiene que hacer más, en realidad, debereclamarse más, pero lo que no se puede es noreconocer y no valorar lo que se hace.Hay cuestionamientos desde el movimiento po-pular, en concreto FUCVAM ha planteado recla-mos sobre la necesidad de más tierras paraconstruir viviendas ya que la necesidad insa-tisfecha en este terreno es enorme y estamosmuy lejos de cubrirla. FUCVAM lo planteó en eldiscurso del 1° de Mayo y lo informamos en ELPOPULAR. Eso es absolutamente legítimo. Perotambién lo es marcar los avances y el esfuerzoque se ha hecho.

No solo tierras y no solo la IM.No solo tierras y no solo la IM.No solo tierras y no solo la IM.No solo tierras y no solo la IM.No solo tierras y no solo la IM. ¿Los pro-blemas de la vivienda se resuelven solamentecon entrega de tierras? Por supuesto que no.Pero tanto la Intendencia de Montevideo comoel gobierno nacional no se han quedado en laentrega de tierras. Por tomar solo un período,en lo que va de 2012 el Estado invirtió 12 millo-nes de dólares en mejorar la calidad de vida,en particular de la vivienda, de 1.847 familiasmontevideanas.La Intendencia de Montevideo aportó el 40% deesos recursos y las obras, en ejecución o cul-minadas, incluyeron saneamiento, energía eléc-trica y agua potable, vialidad, alumbrado públi-co, viviendas nuevas para realojos deasentamientos, equipamientos comunitarios yacondicionamiento de espacios públicos.Avanzan los programas de realojo deasentamientos en toda la capital, lo mismo ocu-rre con los programas focalizados para revitalizarbarrios montevideanos muy deprimidos por elimpacto de la crisis de 2002 y un proceso devaciamiento del centro hacia la periferia. Se hanotorgado créditos para el reciclaje de viviendasen el caso de la IM y créditos para adquirir vi-vienda nueva por parte del BHU y la AgenciaNacional de Vivienda.Está claro que esto no resuelve todo. Está claroque falta mucho. Está claro que la vivienda esuno de los debe en la aplicación del programade gobierno del FA, a nivel nacional, no de Mon-tevideo. Hace falta apostar más al movimientocooperativo que ha demostrado ser una salidadigna y generadora además de organización yprotagonismo popular. Eso exige no sólo unapolítica de adjudicación de tierras, lo que se hatransformado en un problema porque es un

bien escaso y finito y también porque fruto deun mercado absolutamente desregulado y dela acción de la especulación, se ha disparadoel precio de la tierra por las nubes. Tambiénporque se ha dejado un porcentaje muy impor-tante de la construcción de vivienda a la inicia-tiva privada y esta no responde a las necesida-des sociales sino a la lógica del lucro y la ren-tabilidad y concentra sus inversiones en vivien-das para sectores de poder adquisitivo alto ymedio alto donde no están los problemas ur-gentes a resolver. Pero se han construido vi-viendas para jubilados, la Agencia Nacional deViviendas tiene en marcha una buena canti-dad de obras. El Plan Juntos también está de-sarrollando su labor. Se ha anunciado la pri-mera adjudicación de créditos para el Progra-ma de Vivienda Sindical que tiene organizadasa 15 mil familias. MEVIR despliega la construc-ción de viviendas en zonas rurales y su impac-to también llega a la capital.Se necesita más, se necesita audacia para unplan mucho más grande de inversión públicaen vivienda. Se han aplicado instrumentoscrediticios y de inversión para la construcciónde viviendas de interés social, es decir dirigi-das a sectores que hasta ahora quedaban afue-ra, por su poder adquisitivo, de cualquier ofer-ta de mercado. Para resolver este problemasocial clave e incluso para amortiguar el im-pacto de la crisis económica internacional hayque aumentar la presencia de la inversión pú-blica en vivienda. Hay que atacar la especula-ción en el mercado de alquileres, factor deinequidad y también uno de los principalesempujes inflacionarios.Habrá que hacer eso y mucho más. Pero hayque decir que se avanzó, que se logró enfrentaruna situación de virtual quiebre del Banco Hipo-tecario que solo funcionaba en los últimos añospara los familiares de los directores blancos ycolorados, Noachas fue el súmmum de esto.

Montevideo un gobierno diferente.Montevideo un gobierno diferente.Montevideo un gobierno diferente.Montevideo un gobierno diferente.Montevideo un gobierno diferente. Asu-miendo todo lo anterior es más importante aúndestacar lo que se hace en la Intendencia deMontevideo. Para los que se apresuran a ha-blar de acuerdos extrapartidarios y de desgas-te del Frente Amplio, es conveniente recordarestas diferencias.Hay que reclamarle al gobierno frenteamplista deMontevideo que mejore, que haga más. Pero hayque valorar lo que hace y defenderlo. Montevi-deo tiene que seguir siendo frenteamplista.Porque la capital del país es política yelectoralmente clave para sostener un gobiernonacional del Frente Amplio, y por lo tanto, clavepara el enfrentamiento entre los dos proyectosde país y para evitar la restauración neoliberalque se impondría con un retorno de la derecha.Pero también porque los montevideanos y suciudad están mejor desde que gobierna el Fren-te Amplio. Porque un gobierno blanco o colo-rado o blanquicolorado, es decir un gobiernode derecha, no solo no tendría el plan de obrasque ha transformado la capital y que la siguetransformando, tampoco tendría las políticassociales que atienden a los sectores más vul-nerables y marginados, como debe ser.También en vivienda la Intendencia de Monte-video, Ana Olivera y su equipo, están haciendoobra, y no es poco lo que están haciendo.

Montevideo y la vivienda


Nº 208

Edición 20 págs.


$25


Recordar, debatir y entender a laprincipal crisis de la sociedad uru-guaya en los últimos 50 años escentral para entender mejor el pre-sente, y sobre todo, para asumir aplenitud la construcción de un fu-turo distinto.La derecha acepta a regañadientesdebatir sobre el 2002, sobre cómose llegó a la crisis, qué procesoseconómicos, políticos, sociales,culturales nos condujeron a ella,qué decisiones se tomaron y sobretodo, claro está, quiénes las toma-ron.

En estos meses desde la prensa y desde al-gún que otro distinguido foro empresarial seha planteado la tesis oficial de la derecha quetiene tres componentes básicos: la crisis fueprovocada desde el exterior, fue esencialmen-te bancaria y financiera, toda la sociedad fueperjudicada por igual. Es una tesis muy conve-niente, diluye las responsabilidades, minimizasu dimensión y encima disimula sus conse-cuencias.Esa tesis es falsa. No fue eso lo que ocurrió yno fueron esas las razones.Por eso es tan importante el coloquio organiza-do por el PIT-CNT el martes en el Banco Centraldel Uruguay.

El debate.El debate.El debate.El debate.El debate. El coloquio del PIT-CNT fue tras-cendente por varias razones. Primero porquetiene una dimensión simbólica muy importan-te: es la primera vez que la central obrera orga-niza un debate en el Banco Central del Uru-guay, y nada menos que sobre la crisis de2002, que tuvo en el sistema financiero uncomponente central, no el único, como vere-mos. Es signo de los cambios que el BCU reci-ba en su seno a los trabajadores y que allí seexpresen visiones tan distintas a las que alber-gó en el 2002.Segundo porque muestra una vez más al PIT-CNT como actor central de la realidad nacio-nal, capaz de colocar ejes de debate, de gene-rar espacios de reflexión y de construir pro-puestas con una mirada hacia toda la socie-

dad.Tercero por la calidad lograda en la convocato-ria. Participaron del coloquio el ministro de Eco-nomía y Finanzas, Fernando Lorenzo, el minis-tro de Desarrollo Social, Daniel Olesker; el pre-sidente del Banco Central del Uruguay, MarioBergara; el economista y catedrático, JorgeNotaro; la economista del Instituto Cuesta-Duarte, Alejandra Pico y el contador y analistaeconómico Carlos Lupi.

Algunas conclusiones políticas.Algunas conclusiones políticas.Algunas conclusiones políticas.Algunas conclusiones políticas.Algunas conclusiones políticas. Es impor-tante rescatar algunas claves políticas paraasumirlas colectivamente. Fernando Loren-zo comenzó su exposición rechazando la te-sis de la derecha de que todo lo bueno y lomalo viene de afuera. Para decirlo más cla-ro, el discurso dominante que señala que lacrisis de 2002 fue causada por la hecatom-be de Argentina y la devaluación de Brasil yque la recuperación actual del Uruguay esfruto, solamente, de una coyuntura externafavorable.La crisis de Uruguay no empezó en el 2002.Como bien se señaló en el coloquio Uruguayvenía con recesión económica, es decir concaída de su PBI, desde 1998, cuatro años con-secutivos. Acumulaba además más de dos dé-cadas de políticas neoliberales, durante el go-bierno de Luis Alberto Lacalle se privatizó todolo que se pudo, se generó una aperturaindiscriminada y unilateral de la economía, sedesmanteló la producción industrial a nivelesnunca vistos, se perdieron 100 mil puestos detrabajo, se desreguló el mercado laboral y seeliminaron los Consejos de Salario. Todo estounido a crecientes niveles de déficit fiscal, au-mento del endeudamiento en dólares y reduc-ción al mínimo del papel del Estado, en regula-ción y en inversión pública. Era el Uruguay pla-za financiera regional y de servicios. Era eltiempo del dios mercado y el fanatismoneoliberal, el delirio del fin de la historia, elreinado de los «Chicago Boy», las relacionescarnales con EEUU.Esas decisiones políticas, continuadas bajo elsegundo gobierno de Sanguinetti y llevadas alextremo en el gobierno de Batlle dejaron al Uru-guay con muy poca capacidad de respuestaante los impactos negativos de la devaluaciónbrasileña y de la crisis argentina.La mejor demostración de la influencia de lasdecisiones políticas nacionales es que en el

resto de los países de América Latina losefectos estuvieron muy lejos de ser tan dra-máticos, es más, hubo países que hasta cre-cieron mientras Uruguay se hundía y Argen-tina veía desmoronar el sueño faraónico deMenem y Cavallo de ser un país del primermundo.Pero además en las decisiones en medio dela crisis hubieron errores y gruesos: hubodos ajustes fiscales, se salvó a los bancos yse bajaron los salarios y las jubilaciones, semultiplicaron la pobreza y la indigencia, 100mil uruguayos emigraron, se abandonaronlas políticas sociales, se redujeron dramáti-camente los recursos para educación y sa-lud.En el año 2002 se hundió un modelo de país,la crisis era del aparato productivo, de las rela-ciones sociales, de las ideas y también banca-ria y financiera. Ese proyecto de país no es huér-fano, es el modelo de país neoliberal, el de laderecha, el de las clases dominantes. Es cier-to que hay iconos de esa crisis como los Rohm,los Peirano y el Grupo Moon. Pero no es me-nos cierto que ellos aprovecharon o fueron partede un modelo que instrumentó y defendió laderecha y las clases dominantes: Lacalle,Sanguinetti, Batlle, De Posadas, Braga,Cambón, Davrieux, Zerbino, Bensión, la Cáma-ra de Comercio, la Asociación de Bancos, laAsociación Rural, El País, Búsqueda, El Ob-servador y un conjunto de analistas económi-cos y consultores, que ahora juegan al yo nofui.Y también es cierto que el Uruguay salió deesa postración nacional y se puso de pie conel acceso al gobierno del Frente Amplio, conpolíticas distintas, que apuntaron a atender laemergencia social, a hacer confluir el crecimien-to con la distribución del ingreso, a aumentarla presencia del Estado como regulador y comoactor político y económico.En ese marco político es imprescindible seña-lar el papel del movimiento popular y en parti-cular de los trabajadores organizados y su lu-cha, tanto para enfrentar las peores conse-cuencias de la debacle como para generar unaalternativa.Estos elementos son claves para el presente ytambién para el futuro. El ministro Lorenzo lodijo con todas las letras, estamos en otra si-tuación, fruto de la acción del gobierno delFrente Amplio y de la lucha popular, para en-frentar los efectos externos negativos, pero noestamos inmunes a ellos. Entre otras cosasporque en el capitalismo sigue siendo plena-mente vigente la ley del desarrollo desigual ycombinado.Por ello el único camino posible es laprofundización de los cambios y como tambiéndijo Lorenzo abordar los «cambios estructura-les» que Uruguay necesita.No hay atajos, ni camino del medio, la únicaperspectiva real para nuestro país es laprofundización del proyecto de cambios, conmás gobiernos del Frente Amplio y más luchapopular. El otro camino, el de la vuelta de laderecha, el de la restauración neoliberal, yasabemos donde lleva. Alcanza con mirarnosa nosotros mismos hace 10 años o si no, mi-rar hacia Europa ahora mismo, en este ins-tante.

Por qué hablar del 2002

El viernes pasado falleció, a los 86 añosde edad, Pedro Balbi Piano, afiliado al Parti-do Comunista de Uruguay en 1946 y mili-tante de toda la vida.Herrero de profesión, pasó en su vida y ensu militancia, por todas las peripecias.

Organizador obrero, constructor de Partidoen las tareas más comprometidas y abne-gadas, vendedor de Justicia y luego de ElPopular.Protagonista del viraje político e ideológico

del PCU en 1955 en el XVI Congreso, delproceso de unidad sindical y político en elFIDEL y el Frente Amplio. Resistente a la dic-tadura y comprometido con la lucha popularhasta sus últimos días.El Comité Ejecutivo del PCU expresa su do-lor ante su deceso y hace llegar al compa-ñero Pedro Balbi miembro de esta direccióny a toda su familia y compañeros un abrazomilitante.

Comité Ejecutivo del PCU

Ante el fallecimiento de Pedro Balbi Piano


Nº 209

Edición 20 págs.


$25


Montevideo 20 de noviembre de 2012Ante la decisión del gobierno de no avalar elacuerdo alcanzado entre los trabajadores ylas patronales de la bebida en el marco delConsejo de Salarios, el PCU declara.1) La lucha de los trabajadores por con-quistar incrementos salariales es justa. Re-conocemos los avances logrados fruto de lareinstalación de los Consejos de Salarios y dela lucha de los trabajadores organizados. Perotambién señalamos que el peso de la masasalarial en el PBI aún es inferior a la previa dela crisis. Uruguay mantiene un nivel altísimode concentración de la riqueza fruto del efec-to combinado de la dictadura, elneoliberalismo de los 90 y la crisis de 2002.Para avanzar en la redistribución de la rique-za la recuperación del salario es el elementoclave. El capital ha visto multiplicadosgeométricamente sus ingresos, la tierra hamultiplicado por 6 su valor, los productos deexportación tienen valores históricos, crecióel consumo interno. Hay de donde redistribuiry se debe redistribuir a favor de los trabaja-dores.2) En el programa de gobierno del FrenteAmplio aprobado en el V Congreso Extraordi-nario Zelmar Michelini realizado en diciembrede 2008 se dice textualmente: «La políticasalarial del primer gobierno del Frente Amplio

se basó en recuperar el salario perdido duran-te la administración Batlle. Fue una política dedignificación del salario, aún es necesario avan-zar en la redistribución del ingreso. Por ende lapolítica salarial del período 2010-2014 debe te-ner claramente un efecto redistributivo y paraello es necesario mejorar la relación entre lamasa salarial e ingreso nacional (indicador dela redistribución funcional de los ingresos)».3) La inflación nos preocupa porque losprimeros afectados son los trabajadores y ju-bilados que dependen de un ingreso fijo y losmás pobres. Pero el salario no es el factordeterminante de la inflación. En el caso de labebida, si el incremento salarial fuera trasla-dado a los precios, cosa que no tendría por-que ocurrir, la incidencia real sería de unospocos céntimos.4) Las patronales, los economistasneoliberales y la derecha política insisten enseñalar que el aumento salarial es un factorinflacionario y reclaman que se moderen o secongelen los salarios y que se corte lo que de-nominan el «gasto social». No es nuevo, eso hi-cieron desde el poder en los 90 y también du-rante la crisis de 2002. Esos argumentos noson ciertos. También son falsos cuando hablande enfrentar los efectos de la crisis internacio-nal con la misma receta. Ya lo pidieron en el2009 y el FA rechazó esos planteos, mantuvo la

negociación colectiva, la recuperación sala-rial y aumentó la inversión pública y los pro-gramas sociales. Hoy debemos recorrer elmismo camino.5) Si se quiere atacar los empujesinflacionarios, objetivo que compartimos, sedebe poner en discusión la tasa de gananciadel capital. En los Consejos de Salarios sediscute que porción del valor agregado se lle-van los empresarios y que porción los traba-jadores. ¿Por qué se debe limitar la de lostrabajadores, que es claramente la menor, ymantener en los niveles más altos de la his-toria la de los empresarios sin tocarla?6) Para atacar la inflación se puede fijarel precio de los productos de primera necesi-dad, se puede discutir la situación del mer-cado inmobiliario y de los precios de los al-quileres y las casas, se pueden discutir lastasas de interés de las tarjetas de crédito queencarecen el consumo.7) El PCU, como partido identificado conlos trabajadores, por concepción ideológica,definición política y composición social, con-secuente con el programa de gobierno del FAse pronuncia por más negociación colectiva,mejores salarios y mejor redistribución de lariqueza. Apoyamos y apoyaremos las justasluchas de los trabajadores por defender yampliar sus conquistas.

Ayer miles de trabajadores vol-vieron a responder al llamado delPIT-CNT y llenaron 18 de Julio debanderas, cánticos, cohetes, ale-gría y compromiso. La abigarradacolumna iba de cordón a cordón yse extendía desde Andes hasta casila Plaza Libertad. Los organizadores estimaron la concurrenciaentre 25 mil y 30 mil, el número exacto, imposi-ble de delimitar, en realidad poco importa. Fue-ron un montón. Un precioso montón de com-pañeras y compañeros. Se movilizaron con uni-dad, expresaron su solidaridad con sus igua-les en lucha y respaldaron en la calle, como sedebe, las propuestas de sus sindicatos.Ayer el movimiento sindical uruguayo se des-plegó en todo su potencial y esplendor, no lovio el que no lo quiere ver. En la movilizaciónpasada de los gremios de la industria, que des-bordaron la explanada del Palacio Legislativo,El País dijo al otro día que «algunas decenasde trabajadores enlentecieron el tránsito enAvenida del Libertador». No hay manera de sa-ber lo que dirán mañana y en realidad tampo-co importa.A la derecha política, empresarial y mediáticale molesta que los trabajadores se organicen,que se movilicen, hasta que opinen. No les sir-ve nada. Si se movilizan por sus reivindicacio-nes concretas son «corporativos», si opinansobre la realidad nacional e internacional «ha-cen política». Los quieren adormecidos, dividi-dos, indiferentes, apáticos. Las únicas activi-dades que les permiten son trabajar sin chis-

tar y sin reclamar, y por supuesto, consumir.El movimiento sindical les dio ayer una muy malanoticia. Está más fuerte que nunca, más unidoque nunca y dispuesto como siempre a ser pro-tagonista de la escena nacional, sin pedirle per-miso a nadie además, conquistando suprotagonismo con unidad, organización y lucha.Es el movimiento sindical que conquista sala-rio, que propone mejorar la producción y el Es-tado, el que construye viviendas en el Plan Jun-tos, el que se organiza para construir sus pro-pias viviendas, el que tiende la mano solidaria alos menores del INAU para darles una oportuni-dad, el que reivindica el compromiso y la uni-dad.EL POPULAR informó detalladamente y casi ensolitario la decisión de la central obrera de suestrategia de 27 puntos para «Retomar la Ofen-siva». Posteriormente, y también casi en solita-rio, alertamos sobre la ofensiva de las patrona-les buscando desconocer la negociación colec-tiva, frenar la recuperación salarial, culpar de lainflación a los salarios y de paso, maniatar almovimiento sindical y marginar a los trabajado-res del debate nacional. En ese momento laofensiva de las patronales era contra el SUNCA.Ahora es más complejo, el efecto del discursode las patronales y de su concepción económi-ca neo clásica impacta en sectores del gobier-no y se busca frenar un acuerdo conquistadocon lucha en la bebida por el temor de que segeneralicen los logros y estos impacten en lasexpectativas inflacionarias de los operadores delmercado.Lo decimos una vez más con todas las letras,no hay dos caminos, en nuestro país se en-frentan dos proyectos: el de la derecha de res-

tauración neoliberal y el de cambios, con de-sarrollo productivo, justicia social y mayor in-dependencia.El proyecto de cambios tiene una dimensiónfundamental en el gobierno del Frente Amplio,el nacional y los departamentales, en la acciónparlamentaria y política del propio Frente Am-plio, pero no se agota allí. Se sustenta en laconstrucción de un bloque político y social quelo impulse, lo enriquezca, lo dinamice y sobretodo que luche por él.En ese bloque político social los trabajadoresorganizados juegan un rol central, son su co-lumna vertebral. Digámoslo más claro, no hayacumulación, no hay síntesis política, no hayprofundización y ni siquiera sustentabilidad delos cambios realizados, sin movilización, sinlucha.La derecha lo sabe, nosotros también lo sabe-mos. Por eso nos alegra la movilización de ayery más nos alegra la capacidad de propuestadel movimiento sindical, y la propuesta directaal gobierno de conformar dos instancias dediálogo para concretar los cambios.Las reflexiones políticas continuarán, los aná-lisis se multiplicarán, pero hoy hay que decircon todas las letras y con el corazón: qué lin-do verlos compañeros, qué lindo estar junto austedes, qué tranquilidad provoca su compro-miso, su solidaridad, su decisión de luchar.Terminamos con una reflexión. La situaciónnacional e internacional nos coloca en un cru-ce de caminos. Se recomienda doblar a la iz-quierda y no respetar el cartel de pare, es fal-so, tiene la pintura descascarada, es de la épo-ca en la que nada cambiaba, hay que ente-rrarla definitivamente.

Es por ahí, es con ellos



Nº 210

Edición 20 págs.


$25


El sábado pasado el Plenario Nacional del FrenteAmplio aprobó por unanimidad el Plan Político 2012-2014. Es un hecho político central, para el FA, parala izquierda, para el movimiento popular y para el paístodo, se trata de la fuerza política que ejerce el go-bierno, que tiene mayoría parlamentaria y además,aunque se empeñen en ignorarlo, de la principal fuer-za política del Uruguay.Sobre esta última afirmación, algunos señalamientos.El FA es por lejos la principal fuerza política del Uru-guay, no sólo porque ejerce el gobierno nacional y elde cinco intendencias claves, también por su núme-ro de afiliados, por su nivel de organización, por sucapacidad de movilización y militancia. Cuando secompara al FA en encuestas obligatoriamente se lohace con toda la oposición sumada, el Partido Nacio-nal, el Partido Colorado, el Partido Independiente y elvoto en blanco. Sólo así la comparación tiene senti-do, pero se omite decir que le lleva, según la en-cuesta, casi 20 puntos al Partido Nacional y casi 30puntos al Partido Colorado. ¿Pequeña omisión no?Ese FA, con ese peso, definió su Plan Político, surumbo político para los próximos dos años y como sifuera poco lo hizo en unidad, sin rehuir el debate, enun proceso profundamente democrático y terminóresolviendo por unanimidad.La aprobación del Plan Político culmina un procesoque se inició con la definición del documento deEstrategia, también votado por unanimidad, y tuvoun momento alto en las elecciones internas de mayode este año, donde participaron 175 milfrenteamplistas. Esa es la dirección que aprobó elPlan Político, una dirección estructurada a lo largo yancho del país y electa directamente por miles defrenteamplistas. El propio proceso de discusión yaprobación del Plan Político es una continuidad delo anterior. Cientos de asambleas de Comité de Base,Coordinadoras y departamentales en todo el país, conmiles de militantes discutiendo. Más de 40 docu-mentos de aportes y agregados, la mayoría genera-dos en las bases frenteamplistas. Todas las versio-nes que se fueron sucediendo y que cambiaron

En esta semana se conjugaron varios aniversarios sig-nificativos. El 30 de noviembre los 32 años del triunfo delNO contra la Constitución Fascista de 1980.El 28 de noviembre, los 30 años de las elecciones inter-nas de los partidos políticos, en 1982, con el triunfo delas tendencias democráticas en los partidos tradiciona-les y la presencia política del Frente Amplio con más de80 mil votos en blanco, a impulso de la postura políticadel general Líber Seregni.El 27 de noviembre, 29 años del acto en el Obelisco,donde todo el espectro democrático nacional y más de400 mil personas, se pronunciaron por la libertad y lademocracia. Y finalmente, también el 30 de noviembre,3 años del triunfo en segunda vuelta de la fórmula JoséMujica-Danilo Astori, que habilitó el segundo gobiernodel Frente Amplio.Cada uno de estos hechos merecería un editorial y hastaun semanario entero. Con este modesto suelto editorial loque buscamos es al menos recordar estos hechos y pro-mover la reflexión de todas y todos sobre los mismos.Pretendemos también aportar, modestamente, a la re-flexión aportando un hilo conductor a la recordación delos mismos y a la construcción de memoria histórica.Por supuesto que todas estas jornadas tuvieron protago-nistas plurales y por supuesto también que el gran prota-gonista fue el pueblo movilizado que defendió sus convic-ciones democráticas y ciudadanas. Pero la presencia de

la izquierda y de su principal expresión unitaria el FrenteAmplio, en todas ellas fue y es fundamental.En el NO del 80 el FA estaba proscripto, sus militantes en-carcelados, torturados, obligados al exilio y sin embargofue fundamental para el triunfo del NO. Fue el único partidopolítico que como tal llamó a votar NO y fue el único tam-bién, en el que la totalidad de los dirigentes y militantesrechazó la constitución fascista y defendió la democracia.En 1982 la dictadura habilitó a participar de las elec-ciones internas a algunos sectores del Partido Colora-do, a algunos sectores del Partido Nacional y a la UniónCívica. La izquierda en todas sus expresiones y el FAen particular fueron específicamente excluidos. Más alláde las diferencias y a partir del pronunciamiento deLíber Seregni desde la cárcel, el FA logró mostrar suvigencia y el compromiso de su militancia.En el Obelisco en 1983, fruto de la votación de noviem-bre de 1982, del 1º de mayo de 1983 en que la claseobrera recuperó la calle, de la marcha al Franzini deASCEEP, en el estrado estuvo presente la izquierda y elmovimiento popular. Se lo ganaron con sacrificio, concoraje cívico y con capacidad política.Todo eso, a no dudarlo, como acumulación política, au-toridad cívica y ciudadana se expresó en el triunfo dehace 3 años. No se puede explicar el Uruguay sin laizquierda, sin el movimiento popular, sin el FA, aunquela derecha lo siga intentando desesperadamente.

Semana histórica

sustancialmente la propuesta originalconsensuadas. Casi nada. ¿Qué otra fuerza po-lítica del Uruguay puede mostrar algo parecido?Ninguna.Antes de entrar en las consideraciones del PlanPolítico en sí, cabe destacar otra resolución delPlenario Nacional del Frente Amplio, tambiénunánime y que ha sido sistemáticamente silen-ciada. Se aprobó la integración al Plenario comopersonalidad de Victorio Casartelli, actual pre-sidente del PCU, que a sus 92 años de edad,constituye un referente para toda la izquierda yel movimiento popular uruguayo. No es menorel respeto y la valoración de la historia y del ca-pital político y humano que una fuerza políticatiene. En eso también fue importante la reunióndel sábado. Victorio integra junto Tabaré Vázquezy Jorge Brovetto la dirección del FA.

Algunas definiciones.Algunas definiciones.Algunas definiciones.Algunas definiciones.Algunas definiciones. El Plan Político, queEL POPULAR publica íntegro, por considerarlo unmaterial básico para la orientación política de lasy los militantes, tiene varios puntos de contactocon el documento de estrategia denominado«Para retomar la ofensiva» del PIT-CNT. No escasualidad y no hay que extrañarse; expresa laconfluencia objetiva de dos fuerzas que integranel bloque histórico político y social de los cam-bios. No excluye contradicciones, muy por elcontrario, es lógico que existan, pero expresa unaidentidad, histórica por otra parte, en objetivos.En primer lugar define un objetivo estratégico:«consolidar el Frente Amplio como fuerzatransformadora de la sociedad uruguaya», y agre-ga que para eso es clave «alcanzar un tercergobierno del Frente Amplio, volver a conquistarlos gobiernos departamentales donde ya gobier-na nuestra fuerza política y obtener nuevos».Dos puntos más que merecen destaque son lacaracterización del rasgo principal de la etapacomo «el enfrentamiento de dos proyectos depaís» y desde el punto de vista de la acción de

gobierno y la acción política como «signada porlas grandes transformaciones estructuralespara hacer efectivo un proyecto de país pro-ductivo con justicia social y una democraciaplena y participativa».Otra definición de vital importancia que recogees en torno al papel del FA: «La organización polí-tica no puede ni debe agotarse a sí misma en surelación con el gobierno. Ello significaría una granlimitante para la misma. Esta debe trascender elgobierno y elaborar políticas para el futuro».

Los 10 ejes para la acción políticaLos 10 ejes para la acción políticaLos 10 ejes para la acción políticaLos 10 ejes para la acción políticaLos 10 ejes para la acción política. ElPlan establece 10 ejes para la acción políticapermanente del FA y los frenteamplistas: 1) Cre-cimiento, distribución de la riqueza e inclusiónsocial; 2) Estrategia por la vida y la convivencia;3) Defensa de los derechos de los niños y losjóvenes: No a la baja; 4) Democratización delsistema de medios de comunicación; 5) A 40años del golpe de estado cívico-militar de 1973:Nunca más dictadura; 6) Las señas de identi-dad de los gobiernos departamentales del FrenteAmplio: Desarrollo local; regionalización; 7) Re-forma de la Constitución, 8) Promoción de Valo-res, 9) Rescate de la vigencia y valores del idea-rio artiguista, en los 200 años de las Instruc-ciones de 1813 y 10) Avanzar en las relacionese inserción internacional del FA.Por supuesto que estos no agotan los planteosy ni siquiera las propuestas del FA para los próxi-mos dos años. Un Plan Político no es un ma-nual acabado, es una construcción colectivadinámica, en permanente diálogo con la reali-dad y con la militancia. Pero sin duda consti-tuye un eje desde donde articular la acciónpolítica y la movilización.El Plan, a texto expreso, se propone combinarla acción de gobierno, convocando a la Agru-pación Nacional de Gobierno para definir unaagenda de prioridades, apoyando la gestión entodos los niveles; con el imprescindibleprotagonismo político del FA a partir de iniciati-vas propias, un Encuentro Nacional de Comitéde Base, un Encuentro Nacional de Jóvenes,fortalecimiento organizativo y formación de cua-dros; y además, conectar con el movimientopopular, en todas sus expresiones.En ese terreno se plantea apoyar todas lasmovilizaciones de No a la baja y además, y estoconviene resaltarlo, participar con toda la fuer-za política en la convocatoria a la ConcertaciónNacional por el Desarrollo Productivo, lanzadapor la central obrera.

Un camino.Un camino.Un camino.Un camino.Un camino. ¿El Plan Político resuelve todoslos problemas del FA y del país? Por supuestoque no, como no los resolvieron las eleccionesinternas. Pero es un paso más y nada menorpara recuperar presencia política y para enfren-tar la operación de restauración neoliberal.El PIT-CNT lanzó su estrategia, se movilizó ymostró su peso en la realidad nacional. El FA renovó toda su dirección, discutió y apro-bó un plan de acción y se propone disputarcon la derecha en todos los terrenos.Aunque los grandes medios intenten taparestas noticias resulta imposible. Son dos pa-sos claves. Hay que avanzar ahora en que elgobierno concrete con su gestión las «trans-formaciones estructurales» imprescindibles. Esel camino y lo estamos recorriendo.

El FA y su Plan Político

Viernes 7 de Diciembre de 2012

Nº 211

Edición 20 págs.

7 de Diciembre/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 7 de Diciembre de 2012 3

El martes el presidente de la Re-pública, José Mujica, participó junto deun desayuno de trabajo con unos 400dirigentes sindicales en el PIT-CNT.Mujica concurrió acompañado por losministros de Economía, Fernando Lo-renzo; de Trabajo, Eduardo Brenta; deIndustria, Bernardo Kreimerman; deDesarrollo Social, Daniel Olesker, deTransporte, Enrique Pintado y de Vivien-da, Raquel Lestrejer.En el desayuno se analizó la realidadnacional e internacional, se realizaronlos anuncios del gobierno para el año2013 y se recibieron las propuestas delmovimiento sindical. Es un hecho polí-tico central, sin antecedentes en la his-toria política del Uruguay y merece serdestacado.

Un símbolo.Un símbolo.Un símbolo.Un símbolo.Un símbolo. El solo hecho de que el presi-dente de la República y 6 ministros esten 3horas en el PIT-CNT explicándoles detallada-mente a los trabajadores la posición del gobier-no merece un editorial. Pero a eso hay queagregarle que por primera vez un gobierno, yes el gobierno del Frente Amplio, elige la cen-tral obrera como escenario para anunciar lasprincipales iniciativas y su perspectiva para elaño que viene, esta vez ADM y ACDE perdieronprotagonismo. Está bien que así sea.El propio ministro de Economía, Fernando Lo-renzo, en su intervención agradeció a los tra-bajadores la oportunidad de salir de la coyun-tura y poder hablar con perspectiva estratégi-ca, a mediano y largo plazo, sobre el rumbo delpaís y sus desafíos, en lo que definió como «laetapa del cambio estructural».El desayuno del martes fue una señal política-mente fuerte del gobierno hacia la sociedad yes un gesto que va en la dirección que recla-mamos de construir el bloque político y socialde los cambios y colocar el eje del enfrenta-miento de los dos proyectos de país.Pero también fue una demostración más delpeso de los trabajadores, del movimiento sin-dical y de su central única el PIT-CNT en larealidad nacional. El PIT-CNT termina el año conuna serie de hechos relevantes que lo colocanen el centro de la escena nacional. La resolu-ción de su documento de estrategia «Para re-tomar la ofensiva»; el paro nacional del mespasado con un acto con más de 30 mil perso-nas, la realización en el Banco Central del Uru-guay del foro sobre la crisis de 2002 y susresponsables y ahora esta instancia de diálogodirecto con el gobierno y sus máximos repre-sentantes.

El discurEl discurEl discurEl discurEl discurso y los anuncios.so y los anuncios.so y los anuncios.so y los anuncios.so y los anuncios. Todo lo anteriores clave en el terreno de los símbolos y los ges-tos, que son parte insoslayable de la acciónpolítica. Pero además el gobierno eligió el en-cuentro con el PIT-CNT para anunciar desde allísus principales iniciativas para el año que vie-ne. Y cómo si lo anterior fuera poco, el presi-dente Mujica realizó una extensa intervenciónde casi dos horas donde abordó con franquezay profundidad la realidad nacional, la realidadinternacional, las propuestas del movimiento sin-dical e incluso sus posiciones personales so-bre aspectos que tienen que ver con el proyec-to político de la izquierda.

Hay muchas maneras de pararse ante una ex-posición de este calibre del presidente de laRepública. La gran prensa eligió básicamentedos: recoger los planteos más espectaculares,no necesariamente los más importantes, sobretodo referidos a la relación con Argentina; y es-coger los pasajes donde se expresaron diferen-cias con el PIT-CNT.

No nos parecen adecuados ninguno de los dos.El planteo de Mujica fue abarcativo, franco, bus-co explícitamente expresar su pensamiento y lavisión del gobierno, a veces una y a veces otracosa, trascender la coyuntura y explicar. Dijo quequería hablar de «ideas» y que entendía que noera común que lo hiciera un presidente y agre-gó «tampoco es común que un presidente ven-ga al movimiento sindical ¿y si no largo el rollocon los compañeros con quién lo voy a largar?».Hay que saber valorar esa intención, en el acuer-do y en la discrepancia. Por otra la transmisiónfragmentaria de algunas de las frases, comple-tamente fuera de contexto, en el mejor de loscasos complican entender lo que se quiso trans-mitir, y en el peor, tergiversan completamente elmensaje. Por eso EL POPULAR hace un esfuer-zo y publica lo más extensamente posible, entres páginas, el planteo de Mujica.

El anuncio más importante fue sin duda el plande inversión pública más grande de la historiadel Uruguay en un año: 2.500 millones de dóla-res de inversión productiva de las empresaspúblicas. Además de las cifras y del obvio im-pacto económico y productivo en áreas clavesel anuncio importa porque marca una concep-ción. La dijo Mujica y la explicitó el ministro deEconomía, Lorenzo, ante los impactos de la cri-sis internacional no se irá hacia un ajuste, si sereducirá la protección social, por el contrario sehará jugar al Estado un rol activo y se aumenta-rá, como nunca, la inversión pública. Es unarespuesta con hechos a la derecha y los empre-sarios que reclamaban exactamente lo contra-rio.

Hubo otras definiciones claves. En torno a lainflación se rechazó la visión que se calificócomo «unilateral» de la derecha de atribuir a lossalarios y el gasto público la responsabilidad dela inflación. Se anunció un enfoque integral queataque todas sus causas. Otro punto central deldebate actual con la derecha.También fue muy firme la posición favorable a la«integración de nuestra América Latina», respal-

dando explícitamente al MERCOSUR y al ALBA.Aquí un ejemplo de lo que señalábamos de lacobertura mediática. Se destacó hasta el har-tazgo el reconocimiento de dificultades con Ar-gentina, pero si se omite que se hizo este se-ñalamiento en el marco de reivindicar la inte-gración regional, se cambia completamente elmensaje.

Mujica también habló de promover la econo-mía social y en particular las empresas recu-peradas. Del papel central del Estado e insistióen la necesidad de transformarlo. Explicó suvisión sobre la educación.Es polémica su posición contraria al FrigoríficoNacional basada en el poder de la rosca gana-dera que haría inviable su concreción, así comotambién la atribución de responsabilidades enel fracaso del viejo Frigorífico Nacional. Paradecirlo con claridad por las mismas razonesllegamos a la conclusión exactamente contra-ria. Pero hubo un compromiso de instalar laComisión que estudie la viabilidad del Frigorífi-co Multimodal y ese era el planteo del PIT-CNTy habrá que seguir discutiendo.

Mujica también abrió la polémica sobre el con-cepto de industrialización que plantea la cen-tral obrera y se pronunció por otra visión, aun-que coincidió plenamente que hay que buscarincorporar valor agregado a la producción na-cional.Quizás los planteos más de fondo estuvieronen la primera parte del discurso donde abordóla caracterización de los gobiernos del FA comoprogresistas, definió el progresismo sus logrosy sus limitaciones. Llamó a defender lo alcan-zado pero también a no quedarse ahí. Se refi-rió al capitalismo a la necesidad de respetarsus leyes básicas en la actual etapa históricapero también del proceso de acumulación defuerzas, de que el capitalismo no resuelve losproblemas de la humanidad y de la necesidadde repensar la revolución y las formas de lle-gar a ella. Es polémica su visión sobre lo quedenomina el «cambio cultural» pero sin dudaes importante que el presidente de la Repúbli-ca coloque estos temas en el debate y másante los trabajadores.

En suma un planteo que vale la pena leer, es-tudiar, pensar y tomar el guante y participardel debate que lanzó Mujica. Pero además, yen primer lugar, es importante valorar en tér-minos políticos e históricos la presencia de unpresidente frenteamplista en el PIT-CNT y eldiálogo que se abre con buenas perspectivascon los trabajadores.

Mujica en el PIT-CNT

Viernes 14 de Diciembre de 2012

Nº 212

Edición 20 págs.

14 de Diciembre/20123ª Época - Uruguay

$25

Viernes 14 de Diciembre de 2012 3

El año 2012 culmina con una serie demovilizaciones y hechos que han permitido a laizquierda recuperar la iniciativa política y fre-nar la ofensiva restauradora de la derecha. Esaes la conclusión política fundamental del Comi-té Central del PCU realizado el fin de semanapasado y que recogemos en una entrevista enesta edición de EL POPULAR.Por supuesto que esta constatación debe serajena a cualquier triunfalismo o simplismo o acualquier pretensión totalizadora. En política noexisten las dimensiones absolutas. Y cuandolo que se analiza es un proceso de transforma-ción social desde una perspectiva de izquierdamenos aún. El proceso es contradictorio por-que la sociedad tiene en su seno contradiccio-nes, la principal es la contradicción de clase.Ignorarlas implica un análisis errado, pero loque más importa, implica definiciones erradasde la lucha y sus objetivos.En anteriores editoriales de EL POPULAR se-ñalamos que la contradicción fundamental esentre dos proyectos de país, el de las clasesdominantes de restauración neoliberal y el delbloque político y social de los cambios, de ma-yor justicia social, independencia y democrati-zación radical de la sociedad. Dijimos que paraenfrentar la ofensiva restauradora de la dere-cha había que desplegar la contraofensiva delmovimiento popular, del movimiento sindical, delFrente Amplio y del gobierno. Analicemos en-tonces como se ha dado este viraje político enla realidad nacional.

Los trabajadores en el centro de la es-Los trabajadores en el centro de la es-Los trabajadores en el centro de la es-Los trabajadores en el centro de la es-Los trabajadores en el centro de la es-cenacenacenacenacena. El movimiento sindical termina el añoposicionado en el centro de la escena nacio-nal. La definición de su documento de estrate-gia “Retomar la ofensiva”. La participación enel debate de ideas con el evento sobre la crisisde 2002 en el Banco Central del Uruguay don-de se responsabilizó a los gobiernos de dere-cha. La concreción de una iniciativa como elPrograma de Vivienda Sindical que nuclea a15 mil familias en todo el país y para el cual seconcretaron los primeros 495 créditos, quepronto serán mil. El paro nacional del 22 denoviembre con 30 mil trabajadores en la calle ypropuestas políticas que enfrentan la agendade la derecha. El desayuno de trabajo del PIT-CNT con el presidente de la República, JoséMujca, y seis ministros, donde se realizaronanuncios trascendentes. Los convenios de labebida y la vestimenta. La convocatoria a laConcertación por el Desarrollo Productivo. Lasola enumeración de los hechos muestra lacapacidad de iniciativa, de generar alianzas yla potencia de movilización de un actor central

Recuperando la iniciativadel país que, además, juega en toda la cancha.

El FEl FEl FEl FEl FA y su Plan PA y su Plan PA y su Plan PA y su Plan PA y su Plan Político.olítico.olítico.olítico.olítico. En un nivel aúnmenor pero con claras perspectivas está el Fren-te Amplio. Luego de la formidable movilizaciónpolítica de las elecciones internas de mayo conmás de 175 mil participantes, el FA discutió a lolargo y ancho del país su Plan Político. Miles defrenteamplistas discutieron de política, propu-sieron y aprobaron una línea de acción quemoviliza a la fuerza política y la pueden ponerde cara a la gente.

Las victorias parlamentarias.Las victorias parlamentarias.Las victorias parlamentarias.Las victorias parlamentarias.Las victorias parlamentarias. Más allá delos matices y contradicciones, el FA y el movi-miento popular culminan el año con tres impor-tantes victorias parlamentarias. La ley que ha-bilita la interrupción voluntaria del embarazo, ladel matrimonio igualitario y en otro plano peroen el mismo sentido la votación de la Universi-dad Tecnológica, muestran a un Parlamento quetermina discutiendo una agenda vinculada alcambio y no a los intereses políticos de la dere-cha, que insiste solamente con interpelacionesy con PLUNA.

Montevideo concreta el cambioMontevideo concreta el cambioMontevideo concreta el cambioMontevideo concreta el cambioMontevideo concreta el cambio. Otro lugarcentral de la disputa política e ideológica con laderecha es la Intendencia de Montevideo. Laderecha y los medios que le respondensistemáticamente atacan la gestión de la Inten-dencia y en particular a la intendenta AnaOlivera.La Intendencia termina el año inaugurandoobras importantes, claves, que tendrán un im-pacto transformador innegable en aspectos cla-ves de la ciudad. Un ejemplo es la inauguraciónde la Terminal Multimodal de Colón y del Corre-dor Garzón. Pero lo son también la transforma-ción de asentamientos en barrios, las obras desaneamiento en el oeste de la ciudad, la inau-guración del Hotel Carrasco y las obras en mar-cha en General Flores y en Belloni y las futurasen Avenida Italia.El año que viene las elecciones de ADEOM, laelección de los Concejos Vecinales y la afirma-ción en el tiempo de las nuevas medidas delimpieza, junto con las obras anunciadas, pue-den provocar un nuevo escenario en la capital.

El gobierno rompe el corsé.El gobierno rompe el corsé.El gobierno rompe el corsé.El gobierno rompe el corsé.El gobierno rompe el corsé. Esta nueva si-tuación, generada desde el campo de la movili-zación obrera y la acción política frenteamplistatambién influyó y facilitó el inicio de un nuevoposicionamiento en la realidad nacional del go-bierno.Un gobierno que aparecía públicamente acosa-do por la derecha, que era obligado a hablaruna y otra vez de PLUNA, de los señalamientosde la derecha, termina el año colocando ejespropios, polemizando en los hechos con los re-clamos conservadores y además acercándosea los trabajadores.El presidente Mujica anunció en el desayunode trabajo con el PIT-CNT el plan de inversiónpública, a través de las empresas del Estado,más grande de la historia nacional: 2.500 mi-llones de dólares. Esa es una decisión políticade enorme calibre y va en el sentido que debeir y rechaza en toda la línea el reclamo de laderecha de recortar la inversión pública. Tam-bién el acuerdo en estudiar un sistema de com-

pras públicas que beneficie a la producciónnacional. El acuerdo para habilitar ladesafiliación de las AFAPs. La instalación dedos comisiones para analizar iniciativas produc-tivas y de derechos sociales. En el desayunoel gobierno también anunció el envío al Parla-mento de la Ley de Regulación de ServiciosAudiovisuales un paso central en la democra-tización de los medios de comunicación.Como dijimos la semana pasada en cada pun-to hay matices y en algunos directamente dis-crepancias con la posición del gobierno. Perolo que es indiscutible es que es un rumbo,una agenda y un planteo de izquierda, y ade-más, mucho más nítido que la confusión delos últimos meses.

¿Qué hacer?¿Qué hacer?¿Qué hacer?¿Qué hacer?¿Qué hacer? La pregunta de cuño leninistaes pertinente. Este viraje no resuelve las co-sas de una vez y para siempre. Tampoco, comodijimos, excluye las contradicciones, muy porel contrario las contiene y algunas en formaexpuesta.Lo cierto es que la izquierda y el movimientopopular actuaron, propusieron, debatieron, semovilizaron y cambiaron la situación de los úl-timos meses. Por eso la desesperación y viru-lencia de la derecha, que se hace transparen-te en los medios.Los empresarios ponen el grito en el cielo por-que el presidente Mujica va dos veces en sietedías al PIT-CNT a reunirse con los trabajado-res. Vade retro. Las críticas no sorprenden.Simbólicamente es un mensaje muy fuerte queel presidente Mujica vaya al PIT-CNT y anuncieel rumbo del país desde allí y más fuerte aúnque siete días después vaya a escuchar el ba-lance del año del SUNCA y ratifique su confian-za en los trabajadores. La derecha y los empre-sarios no quieren al gobierno cerca de su basesocial, lo quieren aislado y prisionero de la agen-da que ellos y sus medios le marquen.A la pregunta de ¿qué hacer? la respuesta esclara: proponer, organizarse y luchar. Movilizar-se más y con más amplitud. Enfrentar a la dere-cha en todos los terrenos. Dar el debate políticoe ideológico. Nos demostramos que se puededisputarle la hegemonía política a la derecha.Que lo que hagamos en el terreno de la políticay de la lucha no es indiferente que el gobiernoactúa de una manera aislado y de otra si se lovincula a la movilización y la lucha popular.El PCU dijo en su Comité Central que hay querecuperar y profundizar la caracterización dela etapa como la lucha por la conquista y laconstrucción de una Democracia Avanzada.Recuperar y profundizar el aporte de RodneyArismendi de lo que definía como un períodode lucha por conquistas programáticas yreivindicativas, de movilización y de acumula-ción de fuerzas, para llevar a la democraciahasta sus límites, que aparentemente se danen los marcos del capitalismo pero que lo cues-tionan y abren a la vez una vía para una socie-dad distinta y alternativa. Es en esa etapa his-tórica que se desarrolla la contradicción fun-damental entre país productivo con justiciasocial o más dependencia. Nada está dicho niconquistado. Nada se logra con palabras. Tododepende de la capacidad de organización y delucha. De lograr que las ideas se vuelvan fuer-za material organizada en la sociedad.

Esta es la última edición del año 2012 de EL POPULAR, nosvolveremos a reencontrar en febrero de 2013 para el aniver-sario del FA. Agradecemos el apoyo, el cariño, el compromi-so de nuestras lectoras y lectores, de nuestros compañe-ros. Después de recuperar fuerzas, estaremos como siem-pre en la primera línea al lado de la lucha de nuestro pueblo,que para eso existimos. Un abrazo.

Felices fiestas!Hasta el 2013

el popular 2012 anuario

Documents