Codul Lui Lucifer II

Download Codul Lui Lucifer II

Post on 26-Nov-2015

638 views

Category:

Documents

14 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Dar ugubeii de la Romtelecom, plecai n excursie i pui ca de obicei pe otii, au dat de el i au spus: Wow! Un btrn care doarme!. i au nceput s-itrag n coaste uturi cu bocancii lor grei, militari, primii n dar de la NATO.Dup care, vznd c nu este nimic de furat, micii huligani au plecat mai departe.

TRANSCRIPT

<ul><li><p> CODUL LUI LUCIFER </p><p> II </p><p> URMAREA </p><p> (URMRILE) </p></li><li><p> Un btrn dormea linitit pe o pajite nsorit. Btrn, bolnav i obosit, cu </p><p>corpul acoperit de cicatrici dup o via plin de rzboaie n general pierdute, </p><p>fiindc cei mai muli aliai l trdaser. Nu-i mai dorea dect un singur lucru: </p><p>cte zile i mai hrzete Dumnezeu, s i le petreac n pace. </p><p> Dar ugubeii de la Romtelecom, plecai n excursie i pui ca de obicei pe </p><p>otii, au dat de el i au spus: Wow! Un btrn care doarme!. i au nceput s-i </p><p>trag n coaste uturi cu bocancii lor grei, militari, primii n dar de la NATO. </p><p>Dup care, vznd c nu este nimic de furat, micii huligani au plecat mai </p><p>departe. </p><p> Btrnul s-a trezit, a privit nedumerit n jur. Somnul i pierise, pacea la </p><p>fel. S-a gndit ce s fac i, n lipsa altei idei, a nceput s scrie. </p><p> Dac nu era Romtelecom, aceste pagini, pe care este bine ca romnii s le </p><p>citeasc, nu ar fi fost scrise. Ele conin adevrata istorie post-decembrist, pe </p><p>care mass-media a refuzat s o consemneze. Probabil c multe snt consemnate </p><p>n acele arhive secretizate pentru 50 de ani. Pentru ca poporul s nu afle prea </p><p>devreme cine i-au fost trdtorii i clii </p><p> MULUMIM, ROMTELECOM! </p></li><li><p> CE CONSECINE ARE S SCRII ADEVRUL </p><p> Anul trecut, aprea postat pe scribd.com, romanul Codul lui Lucifer. </p><p> Scris n mai puin de un an de zile de un autor care pn n momentul Iluminrii sale </p><p>pe Drumul Damascului, pe care l-a parcurs n foarte scurt timp, habar nu avea de problemele </p><p>de care urma s se ocupe, cartea, terminat n Ajunul Sfintei Duminici a Floriilor anului 2007, </p><p>prea s rmn netiprit. Toate editurile o refuzau unii, motivau prin multele contracte pe </p><p>care deja le aveau ncheiate, alii nici mcar nu motivau. </p><p> Dar, la un moment dat, un editor, bun romn sau bun cretin, dac nu cumva ambele </p><p>caliti la un loc, l-a sftuit pe autor s ncerce s o publice pe cont propriu la o tipografie, </p><p>dndu-i chiar i un numr de telefon. </p><p> Aa a ajuns tiprit prima ediie a crii, iar spre sfritul anului 2009 era tiptit dj </p><p>ediia a treia. </p><p> De precizat nc un lucru, ce ine de autocenzura regimului de pn n 1989 i care se </p><p>credea desfiinat editurile nu public nimic din ceea ce deranjeaz puterea, iar librriile nu </p><p>ncheie contracte dect cu editurile. Astfel, aceast carte nu a putut fi gsit n librrii. </p><p> Odat ajuns pe net, cartea (ediia a patra neterminat) putea fi accesat de oricine. </p><p>Dar au nceput s apar problemele pentru autor. Dintr-o dat, nu mai avea acces la net dup </p><p>nenumrate telefoane date la deranjamentele Romtelecom, n care printre lungi minute de </p><p>muzic tmpit asculta un robot de la care afla ct de fericii snt ei c le-ai devenit client, dup </p><p>care revenea aceeai muzic tmpit, n final rspundea o operatoare care spunea c din </p><p>punctul lor de vedere este OK, ntruct la platform apare conectarea la net. Dup multe zile </p><p>de chin i vai, autorul a reuit s afle c accesul la net i este restricionat. i, n sfrit, cei de </p><p>la Romtelecom i-au redat accesul la net. </p><p> Dar nu pentru mult timp pe 30 dec. 2013 Romtelecom, fr nici o explicaie, i-a tiat </p><p>cu totul netul, TV-ul i telefonul fix. Dup care, pe 7 ian. 2014, are tupeul de a-i trimite i o </p><p>factur scadent n ziua anterioar! Pentru servicii pe care refuzase s i le mai presteze! </p><p> Mai trebuie precizat un lucru, i cnd vi-l spun, gndii-v la controlul telefoanelor i </p><p>mail-urilor: autorul i anunase apropiaii c lucreaz la o nou ediie a crii. </p><p> Pentru cei tentai s se aboneze la Romtelecom pentru toate serviciile, le spunem </p><p>urmtoarele: avariile snt dese, niciodat nu primii nici explicaii i nici scuze, perioadele n </p><p>care nu beneficiai de servicii nu se deduc din factur sau se deduc doar n parte (ntruct, </p><p>teoretic, acestea se deduc dup trei zile de avarie doar c, dup aceast zi, la ei se </p><p>consemneaz avarie remediat, astfel nct urmtoarea reclamaie este nregistrat ca o </p><p>sesizare nou!), iar ca s faci reclamaia prin telefonul mobil, ascultatul muzicii pn i </p><p>rspunde o operatoare te cost n medie 1,5 euro. </p></li><li><p> PRIVATIZAREA ROMTELECOM CEA MAI MURDAR </p><p> AFACERE A GUVERNELOR MAFIOTE POSTDECEMBRISTE </p><p> Poate este timpul ca publicul s afle unele lucruri despre firma mafiot Romtelecom, </p><p>pe care nu putea s le afle dintr-o pres de asemenea mafiot, care comenteaz doar afacerile </p><p>murdare ale concurenilor patronilor lor concureni economici sau politici. i publicul poate </p><p>afla astfel i multiplele motive de ur pe care Romtelecomul le agonisise ani de zile mpotriva </p><p>autorului crii. </p><p> La sfritul anului 1998 noul prim-ministru Radu Vasile hotrte s privatizeze </p><p>Romtelecom. Pentru evaluare, este aleas firma de consultan evreiasc (din SUA) Goldman </p><p>Sachs. Aceasta subevalueaz Romtelecomul de cel puin 5-6 ori. Adic, pentru 35 % din </p><p>aciuni, stabilete o valoare de 750 mil. $ (cca. 2,1 mlrd. $ pentru ntreaga firm, dei numai n </p><p>ultimul an se investise 1 mlrd. $ pentru cablarea cu fibr optic, plus sediile din toate </p><p>localitile rii, plus cele 1.000 de maini de service utilitare cumprate recent fr licitaie de </p><p>la firma lui Clin Popescu Triceanu - i care ar fi putut fi produse la Aro Cmpulung Muscel </p><p>care astfel se putea salva de la faliment, plus releul de retransmisie de la Cheia, plus, plus). </p><p>Ca termen de comparaie, n aceeai perioad PolskiTelekom a fost evaluat la 18 mlrd. $. </p><p>Pentru aceast subevaluare, n afara onorariului convenit, Goldman Sachs a primit i un </p><p>onorariu de succes de 9,4 mil. $! </p><p> Contractul nclca de trei ori Constituia Romniei: 1) avea prevzut un caracter secret, </p><p>2) nclca dispoziia privitoare la economia de pia interzicnd concurena pe piaa telefoniei </p><p>fixe din Romnia timp de trei ani, (Romtelecom avea asigurat monopolul asupra telefoniei </p><p>fixe din Romnia pn la 31 dec. 2002) i 3) scotea Romtelecomul de sub controlul Oficiului </p><p>Concurenei (printr-o ordinan de urgen). n plus, pentru prima dat ntr-un contract </p><p>ncheiat n numele statului romn, era oficializat paga ncasat de demnitarii nsrcinai cu </p><p>privatizarea 10 % din valoarea contractului (75 mil. $ de mprit ntre 7 mafioi n frunte cu </p><p>Radu Vasile, Valeriu Stoica i Sorin Panti). </p><p> Ca s-i merite din plin paga, Sorin Panti pluseaz i emite Condiile generale, prin </p><p>care abonaii snt obligai s achite n avans un al doilea abonament, numit avans spre </p><p>decontare, nepurttor de dobnzi (i, dupa cum se va vedea, neindexabil cu indicele de inflaie </p><p>la momentul restituirii) adic, era ca i cum pe spinarea abonailor obligai de stat, </p><p>Romtelecom primea un mprumut pentru care nu pltea dobnd. De asemenea, guvernul </p><p>pgar a prevzut prin HG c Romtelecom poate majora trimestrial tarifele cu 5 % peste rata </p><p>inflaiei (ceea ce conducea implicit la majorarea artificial a indicelui de inflaie). </p><p> Oricum, de cnd cei 15.000 de incompeteni ai lui Constantinescu au ajuns la putere, </p><p>tarifele Romtelecom au nceput s creasc ca n basmele romneti, nc de la instalarea la </p><p>Palatul Victoria a lui Victor Ciorbea (cel care rmne mirat n faa criticilor, considerndu-se </p><p>un Mesia pe nedrept crucificat memoria lui fragil scap din vedere c, printre multe altele, </p><p>a rpit romnilor unul dintre cele mai importante drepturi pe care acetia le aveau pn n </p><p>1989, i anume asigurarea gratuit a sntii). O scurt trecere n revist arat c ntre 1 ian. </p><p>1997 i 1 ian. 1999 leul s-a depreciat fa de $ de 2,64 ori. n schimb, abonamentul telefonic </p></li><li><p>s-a scumpit de 9,38 ori, service-ul telefonic (care nu exista sub Ceauescu, ci l-a introdus mo </p><p>Vcroiu n oct. 1993) s-a scumpit de 5,77 ori iar impulsul telefonic s-a scumpit de 13 ori. O </p><p>ultim comparaie la nivelul lunii aprilie 2003 arat c la o devalorizare a leului fa de $ de </p><p>8,5 ori n intervalul 1 ian. 1997-24 aprilie 2003, corespunde o scumpire a abonamentului de </p><p>37,2 ori, a service-ului de 16,8 ori iar cea mai spectaculoas scumpire, cea a impulsului </p><p>telefonic, de la 20 lei/3 min., la 738 lei/40 de sec., de 166 ori/secund! </p><p> Mai trebuie tiut c partenerul strategic n aceast privatizare nu a fost OTE, </p><p>operatorul naional de telefonie din Grecia (putei cumva nelege de ce UE i alte instituii, </p><p>financiare, membre ale caracatiei mondiale, ne-au obligat s privatizm tot ce aveam mai </p><p>rentabil, n favoarea unor companii tot de stat, dar din statele membre UE? Pi s treci din </p><p>proprietatea unui stat n proprietatea unui alt stat, asta nu nseamn privatizare iar la noi a </p><p>fost chiar furt pe fa! Ei bine, partenerul statului roman, care a cumprat 35 % din aciunile </p><p>Romtelecom, a fost OTEROM, un puiu nfiinat de OTE cu 17 zile nainte de semnarea </p><p>contractului, un off-shore nregistrat n Cipru cu un capital de 9.000 $! Pentru cei care nu </p><p>neleg motivul nfiinrii de ctre firme mari a unor off-shore-uri, n afar de faptul c acestea </p><p>au de regul sediul n paradisuri fiscale, trebuie inut cont i de faptul c un SRL rspunde n </p><p>limita capitalului social OTEROM rspundea n limita celor 9.000 $! Este adevrat, aceasta </p><p>nseamn economia de pia, pe care romnii au ales-o n 1991, cnd au votat Constituia. Dar </p><p>multe lucruri au votat romnii fr s le neleag! </p><p> i, n sfrit, pe lng aceste lucruri certe, unul mai greu de verificat: se pare c la </p><p>aceast privatizare, SRI a dat aviz negativ. Dar ce conteaz aa ceva pentru guverne hotrte </p><p>s vnd pe doi bani toat ara, pentru ca statele UE i NATO s nu se opun aderrii noastre? </p><p> REACII </p><p> Au existat unele reacii la acest act de trdare i de subminare a economiei naionale </p><p>dar nu din partea partidelor politice, a presei ori a societii civile ndeobte cunoscute la </p><p>vremea aceea ca reprezentat de Ana Blandiana, Petre Mihai Bcanu, Mircea Dinescu, etc. </p><p>Tocmai ce se iise printre ei i Horia Roman Patapievici. </p><p> Reaciile au venit din partea unor romni simpli, care niciodat nu au fost nominalizai </p><p>n pres ca reprezentani ai societii civile. </p><p> Contabiliznd toate aciunile directe ori indirecte ale guvernului mpotriva cetenilor </p><p>romni prin care acesta i nclca obligaia constituional de a le asigura un nivel de trai </p><p>decent (s nu uitm c atunci, sub conducerea marelui lider zonal Emil Constantinescu, n </p><p>Romnia s-a nregistrat primul caz oficial de romn mort de foame o tnr mam din Banat, </p><p>care a ales s dea copilului su toat mncarea de care fcea rost), cutnd facturile ultimilor </p><p>doi ani, verificnd evoluia cursului valutar, fcnd lungi calcule, etc. autorul crii discut cu </p><p>trei prieteni ai si, revoluionari mult mai cunoscui (Nica Leon, Claudiu Iordache i </p><p>Constantin Calancea) i sesizeaz la 22 feb. 1999 Judectoria sectorului 1 printr-o cerere de </p><p>ordonan preedenial prin care cheam n judecat guvernul, o serie de ministere i </p></li><li><p>instituii centrale ale statului precum i regii, companii i societi naionale, cernd s se </p><p>constate nclcarea sus-menionatului drept al cetenilor romni. </p><p> Pe parcursul procesului, depun cereri de intervenie fostul deputat Horia Radu Pascu, </p><p>Uniunea Veteranilor de Rzboi i a Urmailor Veteranilor, Asociaia 15 Noiembrie 1987 </p><p>Braov, un numr de 3 asociaii revoluionare (21 Decembrie 1989 condus oficial, n </p><p>sfrit, de Constantin Calancea, a crui alegere fusese dup mult timp validat de justiia care </p><p>astfel nlocuia oamenii liderului zonal, Aliana Poporului i Liga Naional a Lupttorilor </p><p>din 1989), Uniunea Democrat Cretin (condus de revoluionarul Ion Gtlan) i AGER-</p><p>Filiala Economitilor Consultani. </p><p> Prin sentina civil din 20 mai 1999 instana, dup ce respinge TOATE excepiile </p><p>ridicate de guvern i de ceilali pri (un aspect foarte important!), n final respinge aciunea i </p><p>cererile de intervenie ca fiind inadmisibile pe calea ordonanei preedeniale. Nemaiexistnd </p><p>un astfel de caz n istoria jurisprudenei noastre, ne este greu s ne pronunm asupra </p><p>corectitudinii juridice a acestei soluii. Dar, din punct de vedere moral i uman, stoparea </p><p>jefuirii romnilor care ajunsese s conduc la moarte prin inaniie ori la sinucideri, nu </p><p>prezenta un caracter de urgen? </p><p> Ca o parantez, m ndoiesc de faptul c liderul zonal Emil Constantinescu, aceast </p><p>panaram inept, are n vreo noapte somnul tulburat n vila pe care a primit-o ca pre pentru </p><p>trdarea rii, de faptul c sub domnia sa, pe care o consider glorioas, s-a nregistrat primul </p><p>caz de romn mort de foame i de frig. </p><p> S ne ntoarecem. Fr a comenta hotrrea, reclamanii s-au supus ei i au formulat o </p><p>nou cerere, i mai ampl, n baza dreptului comun. Acum, nu mai erau 4 reclamani, ci 12 - </p><p>intervenienii deveniser i ei reclamani. S-a mai alturat ca intervenient n interesul </p><p>reclamanilor i Partidul Liberal Democrat Romn al lui Nicolae Cerveni, care fusese nevoit </p><p>s nfiineze un nou partid dup ce justiia ticloas, la ordinul celui mai mafiot ministru al </p><p>justiiei (Valeriu Stoica) desfiinase partidul parlamentar PNL-CD n baza hotrrii unui </p><p>Consiliu Naional care nu s-a inut, i nici nu s-a dovedit c ar fi fost inut vreodat (autorul </p><p>puci-ului, Dinu Patriciu, a primit de la Valeriu Stoica, drept recompens, Petromidia). </p><p> Pe scurt, i noua aciune a fost respins, pe rnd, de toate instanele comentariul </p><p>asupra motivelor de respingere nu i are rostul, este prea enervant. Toate motivele erau </p><p>absurde. </p><p> Dar totui, acest zbucium nu a fost chiar lipsit de orice succes. n aprilie 1999 </p><p>Consiliul Concurenei, prt n proces, declar avansul spre decontare ilegal i oblig </p><p>Romtelecom s l restituie dar Romtelecom, n baza enormei pgi date, avea muchi de </p><p>oel, astfel nct a continuat s ncaseze i chiar s majoreze avansul spre decontare pn n </p><p>aprilie 2000, cnd l-a restituit dar cum l-a restituit? Actualiznd permanent avansul spre </p><p>decontare cu indicele de inflaie, acesta ajunsese la un echivalent de 6,38 $ - suma restituit, </p><p>mai reprezenta ns doar echivalentul a 4,18 $, astfel nct n final fiecare romn a fost furat cu </p><p>2,20 $; una peste alta, la 4,5 milioane de abonai Romtelecom, acesta a fost nevoit s le </p><p>restituie cca. 21-22 mil. $, dar tot i-a furat cu cca. 10 mil. $! Un alt succes al reclamanilor </p><p>mpotriva Romtelecom a fost renunarea de ctre acesta la taxa de service, care era absurd </p></li><li><p>pi dac eu i pltesc pentru un serviciu, tu eti obligat s mi-l furnizezi n bune condiiuni, </p><p>nu pot eu s fiu obligat s suport preul reparaiilor instalaiilor tale proaste, i mai ales, nu am </p><p>de ce s-i pltesc un service lunar cnd tu nu ai de fcut nici o depanare. Iat ns c i aici </p><p>muchii tari ai mafioilor s-au fcut simii, fr ca nici o instituie oficial s intervin: </p><p>service-ul aducea anual Romtelecom cca. 10 mil. $, iar cnd s-a renunat la el, a fost o </p><p>renunare sui-generis adic, cine tia, fcea cerere de a nu i se mai trece pe factur service-</p><p>ul; iar cine nu tia, pltea n continuare ca prostul. i a mai existat un ctig al reclamanilor, </p><p>de data aceasta doar pentru bucureteni: CGMB, chemat i el n judecat pentru mai multe </p><p>rele, a renunat n aprilie 2000 la absurda tax de igienizare, majorat ntr-un timp record cu </p><p>1500 % ori, i care de fapt nu presupunea nici un serviciu! </p><p> Nu este aa c nu ai simit niciodat micul ctig pe care vi l-a adus lunar lupta acestor </p><p>oameni necunoscui? Nu este aa c nici nu ai tiut de ei? Ba da, aa este. Habar nu ai avut. </p><p>Hai s vedem de ce. </p><p> Au refuzat s intre n acest proces, nemotivat sau motivat n mod stupid 1) partidele </p><p>parlamentare care au fost invitate (PUNR, PRM, UFD i ApR), 2) marile centrale sindicale </p><p>sau marile sindicate, gen Metrou sau Alma...</p></li></ul>