DENDROMETRIA DE ESSÊNCIAS NATIVAS

RESUMO

A dendrometria no Brasil tem sido aplicada predo-minantemente em inventários florestais, com vistas àexploração de madeira. Assim sendo, as medições têmsido restritas ao DAP e altura das árvores, determinantesdo volume de madeira comercial. Propõe-se que novosparâmetros sejam avaliados, considerando que atual-mente a medição das árvores se presta não só aosobjetivos de inventário, mas também a estudosfitossociológicos e à avaliação de experimentos silvicul-turais de produção e proteção. Algumas peculiaridadesprecisam ser consideradas em se tratando de espéciesflorestais tropicais, devendo a medição das árvoresenvolver novas dimensões, novos conceitos, que permi-tam a visualização global de cada indivíduo na comuni-dade, segundo os objetivos da medição.

Palavras-chave: Dendrometria, essências nativas.

1 INTRODUÇÃO

"A palavra dendrometria é de origem grega, onde'dendro' significa árvore e 'metria', medição. As medi-ções podem ser as mais diversas, como as estimativasde diâmetros, de alturas, de volumes, de pesos e defatores referentes ao conteúdo em casca e à forma daárvore" (VEIGA, 1984).

A aplicação mais comum da dendrometria noBrasil tem sido a medição de árvores em pé, com oobjetivo de determinar o volume de madeira e, portanto,o seu valor comercial. Assim sendo, aparelhos os maisdiversos têm sido desenvolvidos e testados, em buscada precisão máxima das medições, restritas basicamen-te ao diâmetro à altura do peito (DAP) e altura comercialdos indivíduos.

Com o interesse crescente pelo conhecimento daestrutura das florestas naturais e pela formação deflorestas de proteção, medições de DAP e altura comer-cial já não são suficientes para caracterizar as árvoresou para analisar experimentos. É importante agoraconhecer também o espaço que cada indivíduo ocupana comunidade e estabelecer parâmetros que permitama avaliação do desempenho da árvore em termos deproteção ambiental.

A mensuração das essências nativas, seja comfins comerciais, seja com fins científicos, carece de umaredefinição em relação à dendrometria tradicional. Cal-

(1) Instituto Florestal. C.P. 1.322 - 01059 - Sao Paulo - SP, Brasil.

Giselda DURIGAN1Marco Antonio de Oliveira GARRID01

ABSTRACT

Forest mensuration has been predominantly applied,in Brazil, to obtain the volume of commercial wood inforest inventories. So, only DBH and tree high weremeasured. Considering that tree mensuration, now attendsother objectives than forest inventory, like fitossociologyand silvicultural experimentation, it is proposed treemensuration to be extended to other dimensions andconcepts, making possible a complete comprehension ofthe tree like a wood productor, an individual in thecommunity and an environmental protector.

Key words: Forest mensuration, brazilian trees.

cada na determinação do diâmetro, altura, volume eidade da árvore, adendrometria proposta porCHAPMAN& MEYER (1949), BRUCE & SCHUMACKER (1950) eGOMES (1957) visava apenas determinar o volume demadeira com valor comercial de uma árvore ou povoa-mento, ignorando as demais dimensões.

Diante da expansão das ciências florestais, consi-dera-se que a medição das árvores deve envolver novasdimensões, novos conceitos, que permitam a compreen-são de cada árvore segundo o objetivo da medição, querseja inventário, fitossociologia ou experimentação.

2 INVENTÁRIO FLORESTAL

Ainda que o objetivo da medição das árvores nati-vas com fins comerciais seja o mesmo para florestasimplantadas de Pinus e Euca/yptus, há uma série dedificuldades relacionadas, principalmente, com a formadas árvores, que precisam ser consideradas.

As espécies nativas muitas vezes não apresentamcorrelação entre DAP, altura e volume de madeira,dificultando sobremaneira os cálculos. Em cerrado istoocorre para praticamente todas as espécies. É impossí-vel estabelecer um fator de forma ou uma regressão quepossibilitem estimar, com segurança, o volume de lenhaa partir do DAP e altura das árvores, dada a irregularida-de dos troncos e ramos. Em se tratando de florestas,onde via de regra os troncos são retilíneos, possibilitando

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 548

a estimativa volumétrica, o valor da madeira estácorrelacionado também com a forma da árvore, sendonecessário caracterizar árvores ocas, bifurcadas ou comoutras particularidades que impliquem desvalorizaçãodas toras.

Em se tratando do inventário de uma atividade comfins eminentemente comerciais, tem havido maior preo-cupação em estabelecer métodos dendrométricos práti-cos e eficazes com esta finalidade, em comparação comos levantamentos com fins científicos. ROLLET &QUEIROZ (1978) discutem a necessidade de padroniza-ção dos métodos e algumas propostas até bastantecomplexas e abrangentes de avaliação das árvores eque têm sido aplicadas na prática em inventário deflorestas tropicais, como apresentado nos trabalhos deMACHADO et alii (1984), SILVA & LOPES (1984) eSCHNEIDER et alii (1988).

3 ESTUDOS FITOSSOCIOLÓGICOS

A medição das árvores visa, nestes casos, estabe-lecer a estrutura das populações e a importância relativaentre as espécies nacomunidade, com base no porte, nonúmero e na distribuição dos indivíduos, além de carac-terizar a forma de ocupação do espaço vertical(estratificação) e horizontal (agregação) pelas espécies.

Os cálculos fitossociológicos comumente utiliza-dos no Brasil são efetuados a partir das medições deDAP e altura, sendo que esta última variável só éutilizada na caracterização dos periis e estratificação davegetação. A medição do DAP para cálculo de área basaltem sido o único parâmetro utilizado, para caracterizar adominância das espécies, por estar diretamentecorrelacionado com ovolume de biomassa. No entanto,as espécies florestais tropicais apresentam formas asmais variadas, sendo que o volume de biomassa nemsempre está correlacionado com o espaço ocupado nacomunidade ou com o nível de exploração dos recursosdo meio pela espécie.

Outro aspecto polêmico tem sido o diâmetro míni-mo a ser adotado nos levantamentos. A ausência depadronização tem dificultado a comparação entre osvários levantamentos efetuados. Para florestas no Esta-do de São Paulo, tem sido adotado freqüentemente DAPmínimo de 10 cm (GIBBS et alii, 1980; SILVA & LEITÃOFILHO, 1982: BERTONI etalii, 1982e MATIHESetalii,1988), enquanto que para cerrados o diâmetro mínimogeralmente é 3 cm e, mais raramente, 5 cm. Além devariar o diâmetro mínimo, tem variado também a alturade medição no cerrado que, na maioria das vezes, é feitaà altura do colo (GIANNOTII, 1988; CASTRO, 1987; eTOLEDO FILHO, 1984), mas eventualmente tem sidotomada à altura do peito (RIBEIRO et alii, 1985).

Os limites mínimos de diâmetro são totalmentearbitrários, partindo da intenção de se amostrarem osindivíduos estabelecidos das espécies arbóreas presen-tes na comunidade. Todavia, sendo diferentes as espé-cies e naturalmente a sua biologia, evidentemente ummesmo diâmetro traduz um momento biológico diferentepara um jequitibá e um cambuí, por exemplo. O levanta-

mento dos estratos inferiores em subparcelas podeajudar a eliminar distorções da estrutura populacionaldecorrentes desta falha metodológica.

Os estudos fitossociológicos podem ser bastanteenriquecidos se,' além de DAP e altura, forem estimadosa projeção sobre a superiície (grau de cobertura) e ovolume da copa das árvores, que fornecem uma visãobem mais precisa da estratificação e da ocupação rela-tiva do espaço aéreo pelas populações. As dimensõesda copa têm ainda uma interpretação adicional, pois,além da competição por luz, estão associadas à compe-tição por água e nutrientes, já que a área da copa podeser um indicador da área radicular e, portanto, da com-petição subterrânea, segundo KRAJICEK et alii (1961).MOER (1985) ressalta a importância das medições dacopa para avaliação da disponibilidade de abrigo ealimentação para a fauna, estudos de sucessão vegetale cobertura do terreno em função das característicashidrológicas.

4 AVALIAÇÃO DE EXPERIMENTOS COM ES-SÊNCIAS NATIVAS

O objetivo da dendrometria na experimentação écomparar as espécies ou tratamentos em termos devolume de madeira comercial (florestas de produção) oueficácia na proteção ao ambiente (florestas de proteção),a partir de variáveis diretamente quantificáveis.

Os experimentos de produção têm sido tradicional-mente avaliados com base em dados de altura e DAP,raramente se estabelecendo critérios para avaliar aforma das árvores. As árvores, de um modo geral, sãomedidas ainda jovens, acarretando um erro de interpre-tação adicional, oportunamente lembrado por GARRI-DO et alii (1990). Considerando que a relação cernelalburno é bastante variável entre espécies, com o portee a idade do povoamento, os autores mediram tambémo diâmetro do cerne das árvores. Esta determinação foiparticularmente importante para avaliação da aroeira,espécie cujo alburno não tem valor comercial, sendototalmente descartado quando da utilização da madeira.Não basta, portanto, que o diâmetro da árvore sejaadequado para utilização, é necessário que o diâmetrodo cerne também o seja.

Quando se trata de avaliar experimentos comflorestas de proteção, a questão se complica ainda mais.O ritmo de crescimento, avaliado apenas em termos dealtura e área basal, pouco significa para a compreensãodos resultados. Geralmente o que se espera destasflorestas é o rápido recobrimento do terreno, a formaçãode manta orgânica espessa ou ainda a proliferação deraízes. Além do diâmetro e da altura, outros parâmetrosdendrométricos tais como o grau de cobertura e ovolume da copa podem ser determinados, quantificandodiretamente a ocupação do espaço aéreo e osombreamento do terreno e, indiretamente, segundoKRAJICEK et alii (1961), o volume do sistema radicular.

No caso de plantios experimentais de proteção, aavaliação dendrométrica deve ser acompanhada demedições de caráter ecológico, tais como: deposição de

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 549

folhedo, ciclagem de nutrientes, contenção de proces-sos erosivos, etc., de modo que se possa avaliar efetiva-mente o papel das árvores como elementos de proteçãoe melhoria da qualidade ambienta!.

É oportuno lembrar ainda que, dada a sazonal ida-de do crescimento das espécies arbóreas tropicais, asmedições devem ser efetuadas após o período de cres-cimento vegetativo intenso, que ocorre na estação chu-vosa, evitando assim erros de interpretação de taxas deincremento.

5 PARÂMETROS DENDROMÉTRICOS: CON-CEITUAÇÃO E DETERMINAÇÃO

5.1 Diâmetro

o DAP (diâmetro à altura do peito), diâmetro dotronco tomado a 1.30m acimado nível dosolo, tem sidoamedida mais comumente utilizada para avaliação deflorestas, basicamente por dois motivos: facilidade deobtenção e alta correlação com o volume de biomassa.Além disso, é uma medida que apresenta alto nível deprecisão, por ser tomada diretamente. Existemvariaçõesna medição do diâmetro, sendo que às vezes se efetua àaltura do peito e outras vezes se opta por medir à altura docolo, ou seja, à base do tronco. A medição na basejustifica-se apenas em casos extremos, onde atortuosidade dos troncos e ramificação muito baixa difi-cultam a obtenção do DAP, como é o caso das árvores decerrado.

A altura de 1.30 m é adotada internacionalmentenão só por comodidade do operador dos equipamentosde medição, mas também por estar o tronco, a estaaltura, livre das distorções de forma, comuns na base dotronco das árvores tropicais (VEIGA, 1984; SILVA &PAULA NETO, 1979).

Com uma certa freqüência, surgem dificuldades nadeterminação do diâmetro em formações arbóreas tropi-cais, quais sejam:

Diâmetro mínimo - justificado apenas pela neces-sidade de se padronizarem os levantamentos de modoque os resultados possam ser comparados, recomenda-se que, para florestas do Estado de São Paulo, se adoteDAP mínimo de 10 cm e, para cerrados, que o diâmetroseja tomado ao nível do colo ou acima das deformaçõesque venham a ocorrer na base do tronco, com o limitemínimo de 3 em.

Árvores bifurcadas ou polifurcadas - quando ostroncos múltiplos se formam à altura do peito ou logoacima, mede-se abaixo da bifurcação; quando os tron-cos se formam abaixo de 1.30 m, cada tronco é medidoseparadamente, embora identificados como uma mes-ma árvore, para efeito de cálculos de densidade ou áreabasal (VEIGA, 1984; BALLONI, 1979).

Raizes tabulares - quando ultrapassarem a alturado peito, e somente nestes casos, o diâmetro deve sermedido acima, onde o tronco estiver livre delas, aindaque para isso seja necessário o uso de uma escada(SILVA & LOPES, 1984).

Troncos com secção irregular - medem-se omaior e o menor diâmetro e determina-se a média entreeles. O erro de cálculo com a média dos diâmetros émenor do que o erro acarretado pela medição do períme-tro (SILVA & PAULA NETO, 1979).

Diâmetro do cerne - pode ser medido em experi-mentos por ocasião dos desbastes ou através de sondaPressler em árvores em pé.

Os equipamentos mais utilizados para medição dediâmetro são a suta ou compasso florestal e a fitadendrométrica. A fita apresenta a vantagem de se pres-tar à medição de grandes diâmetros, enquanto a sutaestá restrita a um determinado limite diamétrico. Noentanto, quando a secção do tronco é irregular, a suta ésuperior à fita em termos de precisão.

5.2 Área basal

Por definição, é a área da secção do tronco (outroncos) a 1.30 m do nível do solo. A área basal de umafloresta é o somatório das áreas basais de todas asárvores contidas em uma área definida. Geralmente éexpressa em m2fha.

5.3 Altura

Pode-se medir a altura comercial (altura do fusteaté o início da copa) ou a altura total da árvore (da basedo tronco até o ramo mais alto), conforme o objetivo damedição. A determinação da altura perde muito emimportância, comparativamente ao diâmetro, pois apre-senta correlação bem menor com o volume de madeira(SYNNOn, 1979). Além disso, é uma variável difícil dedeterminar em florestas tropicais, onde as copas que seentrelaçam e se sobrepõem e o sub-bosque densopraticamente impossibilitam a operação dos aparelhosde medição.

A altura da árvore pode ser obtida de diversasmaneiras, quais sejam:

- estimativa: simples, onde um prático estima, porobservação, a altura de todas as árvores, ou com vara,onde, a partir de uma vara de altura conhecida, estima-se a altura total da árvore;

- medição direta: através de varas telescópicas oude fita, em que o operador precisa escalar a árvore,dificultando medições em grande número de árvores;

- medição indireta: são diversos os instrumentosutilizados, sendo os mais comuns os hipsômetros base-ados em princípios trigonométricos, como os de Blume-Leiss, Haga e Suunto. Como estes aparelhos só podemser usados se o topo e a base da árvore forem visíveissimultaneamente (COUTO & BASTOS, 1988), é de sesupor que a sua utilização em florestas tropicais sejalimitada.

Em levantamentos fitossociológicos, além das difi-culdades já mencionadas, existe um problema adicionalque são as árvores inclinadas. Para efeito de volume debiomassa, recomenda-se que seja medido o compri-mento da árvore, enquanto para estratificação é neces-

Anais - 2Q Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 550

sário anotara altura em que se encontra a porção maisalta da copa em relaçáo ao nível do solo.

Nocasode árvores com troncos múltiplos, mede-se a altura de cada tronco para cálculo de volume demadeira ou apenas a altura máxima para estratificação.

A diferença entre a altura total e a altura comercialfornece uma medida aproximada da altura da copa, útilna análise da estrutura vertical da floresta.

5.4 Diâmetro da copa

É estimado a partir da projeção vertical dos limitesda copa sobre o terreno. Para copas de formato irregular,medem-se o maior e o menor diâmetros para obtençãodo diâmetro médio. Em plantios experimentais pode-seestabelecer uma direção e medir-se o diâmetro dascopas sempre na mesma direção.

5.5 Grau de cobertura

A partir do diâmetro das copas, calcula-se o graudecobertura da floresta, que corresponde à porcentagemda área que é coberta pela projeção das copas dasárvores. Em formações florestais tropicais, a superfíciedas copas é sempre superior à superfície do terreno,evidenciando a sobreposição de copas e auxiliando nacompreensão da estratificação.

5.6 Forma das árvores

Informações sobre a forma das árvores são impor-tantes sobretudo para florestas de produção, mas po-dem, às vezes, ser importantes para estudos de comu-nidades naturais ou florestas de proteção. Com base naspropostas de SILVA & LOPES (1984) e SCHNEIDER etalii (1988), listaram-se algumas variáveis que podem serconsideradas, com maior ou menor detalhamento, con-forme o objetivo da avaliação:

Formato da copa:- regular;- irregular;- parcialmente destruída.Formato do tronco- retilíneo;- sinuoso;- sem dominância;- troncos múltiplosInclinação do tronco- vertical;- inclinação menor que 45°;- inclinação maior que 45°.Estado fitossanitário- saudável;- danos abióticos;- danos por insetos;- danos por fungos;- danos por animais;- morta.

As. observações sobre a forma e o estado.fitossanitário das árvores, embora não sejammensuráveis, devem ser conduzidasparalelamente àcoleta de dados dendrométricos, uma vez que podemalterar consideravelmente o significado dos resultadosnuméricos obtidos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BALLONI, E. A, 1979. Técnicas de instalação, condu-ção e avaliação de experimentos florestais. In: Curso- Práticas Experimentais em Silvicultura, Piracicaba,ESALQ-USP. IPEF. p. G1-G18.

BERTONI, J. E.A; STUBBLEBINE, W. H; MARTINS, F.R. & LEITÃO FILHO, H. F., 1982. Comparação fitos-sociológica das principais espécies de florestas deterrafirme eciliarnaReservaEstadualde Porto Ferreira(SP) .10.: Anais do Congresso Nacional sobre Essênci-as Nativas. Silvicultura em S. Paulo 16A:563-571.

BRUCE, D. & SCHUMACKER, F. X., 1950. ForestMensuration. McGraw-Hill Book Company, Inc. NewYork. 3ª ed. 483 p.

CASTRO, A A J. F., 1987. Florística e fitossociologia deum cerrado marginal brasileiro, Parque Estadual deVaçununga, Santa Rita do PassaQuatro - SP. Disser-tação de Mestrado IB-UNICAMP. Campinas. 240 p.

CHAPMAN, H. H. & MEYER, W. H., 1949. ForestMensuration. McGraw-Hill Book Company, In: NewYork. 522 p.

COUTO, H. T. Z. & BASTOS, N. L. M., 1988. Erros demedição de altura em povoamentos de Eucalyptusem região plana. IPEF, Piracicaba, 39:21-31.

GARRIDO, M. A O.; DOMINGOS, P. R.; GURGEL-GARRIDO, L. M. A & DURIGAN, G., 1990. Pesquisae experimentação com cinco espécies nativas. In:Anais do VI Congresso Florestal Brasileiro, Vol. 3.Campos do Jordão, 22 a 27/11/90. SBS/SBEF. p.602-610.

GIANNOTTI, E., 1988. Composição florística e estruturafitossociológica da vegetação de cerrado e de transi-ção entre cerrado e mata ciliar da Estação Experi-mental de ltirapina, SP. Dissertação de Mestrado.IB/UNICAMP, Campinas. 222 p.

GIBBS, P. E.; LEITÃO-FILHO, H. F. & SHEPHERD, G.,1983. Floristic composition and community structureinanareaofcerradoinSE, Brazil. Flora 173:433-449.

GOMES, A M. A, 1957. Medição dos arvoredos. Livra-ria Sá da Costa, Lisboa. 413 p.

KRAJICEK, J. E.; BRINKMAN, K. A. &GINGRICH, S. F.,1961. Crown competition - a measure of density.Forest Science 7(1):35-42.

MACHADO, S. A; FIGUEIREDO-FILHO, A & ROSOT,N. C., 1984. Enumeração completa e mapeamentodas árvores: metodologia aplicada na floresta amazô-nica. In: Anais do" Simpósio sobre Inventário Flores-tal. Piracicaba, 15 a 16/08/84. p. 57-63.

MATTHES, L. A F.; LEITÃO-FILHO, H. F. & MARTINS,F. R., 1988. Bosque dos Jequitibás (Campinas-SP):composição florística e estrutura fitossociológica do

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 551

estrato arbóreo. In: Anais do V Congresso da SBSP.p.55-76.

MOEUR, M., 1985. Cover: a user's guide to the canopyand shrubs extension of the stand prognosis model.USOA For. Serv., Report. Int. 190, 49 p.

RIBEIRO, J. F.; SILVA, J. C. S.; & BATMANIAN, G. J.,1985. Fitossociologia de tipos fisionômicos de cerra-do em Planaltina-DF. Revta Brasil. BoI. 8:131-142.

ROLLET, B. & QUEIROZ, W. T., 1978. Observações econtribuições aos inventários florestais na Amazônia.In: Anais do II Congresso Florestal Brasileiro, Vol. 11.Silvicultura 14:405-408.

SCHNEIDER, P. R.; BRENA, D. A & FINGER, C. A. G.,1988. Manual para a coleta de informaçõesdendrométricas. UFSM/CEPEF/FATEC. Série Téc-nica nº 4. Santa Maria, 28 p.

SILVA,A F. &LEITÃO-FILHO, H. F., 1982. Composiçãoflorística e estrutura de um trecho de mata atlânticade encosta no município de Ubatuba, SP, Brasil.Revta Brasil. BoI. 5:43-52.

SILVA, J. N. M. & LOPES, J. do C. A, 1984. Inventárioflorestal contínuo em florestas tropicais: a metodologiautilizada pela EMBRAPNCPATU na amazônia brasi-leira.ln: Anais do II Simpósiosobre Inventário Flores-tal. Piracicaba, 15 a 16/08/84, p. 65-79.

SILVA, J. A A & PAULA NETO, F., 1979. Princípiosbásicos de dendrometria. UFRPE, Recife, 185p.

SYNNOTT, T. J., 1979. A manual of permanent plotprocedures for tropical rain forest. C.F.I. occasionalpaper, Oxford, 14:1-67.

TOLEDO FILHO, D. V., 1984. Composição florística eestrutura fitossociológica da vegetação de cerrado noMunicípio de Luis Antonio (SP). Dissertação deMestrado, IB/UNICAMP. Campinas, 94 p.

VEI GA, R. A A, 1984. Oendrometria e inventário flores-tal. FEPAF, Botucatu, BoI. didático nº 1, 108 p.

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 552