del homicidio del licenciado luis donaldo colosio murrieta · francisco méndez celaya coordinador...

EL AUTORMATERIAL

Subprocuradura Especial para el Caso Colosio

Informede la investigacin

del homicidio del licenciado

Luis DonaldoColosio Murrieta

Director General de Averiguaciones Previas*Mtro. Jos Trinidad Larrieta Carrasco

Procurador General de la RepblicaLic. Jorge Madrazo Cullar

Subprocurador Especial para el Caso ColosioLic. Luis Ral Gonzlez Prez

Director General de Anlisis y Apoyo a la InvestigacinLic. Enrique Rafael Len lvarez

Director General de Control de ProcesosLic. Rubn Dvila Rojas

Director General de Servicios PericialesLic. Sergio Hern Cirnes Ziga

Director General de Operaciones de la PJFLic. Jos Alfredo Carrillo Garca

Director General de InformacinSr. Jess Ramrez Lpez

Coordinador de AsesoresLic. Carlos Cazarn Barrientos

Secretario ParticularLic. Francisco Mndez Celaya

Coordinador AdministrativoLic. Alfredo Torres Mrquez

Coordinador General de InvestigacionesDr. Arturo Villarreal Palos

INFORME DE LA INVESTIGACIN DEL HOMICIDIODEL LICENCIADO LUIS DONALDO COLOSIO MURRIETATOMO II. El autor material

Primera edicin: Septiembre de 2000

D.R. 2000 por Procuradura General de la RepblicaPaseo de la Reforma Norte, nm. 75, colonia Guerrero06300, Mxico, D.F.

ISBN 968-818-166-8 (obra completa)ISBN 968-818-168-4 (tomo II)

Prohibida la reproduccin parcial o totalsin autorizacin escrita del editor.

IMPRESO EN MXICO

*Actualmente titular de la Unidad Especializada en Delincuencia Organizada de la PGR

Nota editorial

Siete de los veinticuatro captulos que integran los cuatro tomos de esta obra incluyen di-versos anexos, entre los que se encuentran fotografas y documentos (declaraciones, dict-menes e informes). Con el propsito de brindar un mejor servicio a los lectores, estos anexosse incluyen en un disco compacto (CD-ROM). Los usuarios pueden hacer acercamientos oimpresiones de cualesquiera de esos materiales, amn de que se puede apreciar mejor cual-quier escena captada en las fotografas en color que se reproducen en dicho dispositivo. Ellomejora el mtodo tradicional de incluir los documentos impresos en versin facsimilar, puesalgunos presentan baja calidad de reproduccin, y si las fotografas se hubieran impreso enblanco y negro, en muchos casos no se advertiran detalles clave de las mismas.

7

ndice

Captulo 1. Identidad de Mario Aburto

Introduccin ................................................................................................................................................................................ 11Tcnicas criminalsticas para constatar la identidad de Mario Aburto Martnez.................. 12

Tcnica de sobreposicin fotogrfica cara-cara ........................................................................................ 12Tcnica de comparacin de caractersticas faciales ................................................................................ 14Tcnica de somatometra facial.............................................................................................................................. 15Tcnica de caractersticas dermatocrmicas ................................................................................................. 15Tcnica dactiloscpica .................................................................................................................................................. 18Tcnica de foniatra ........................................................................................................................................................ 26Pericial de identificacin de manchas de sangre en chamarra

de Mario Aburto Martnez .............................................................................................................................. 26Dictamen antropolgico practicado por el Instituto

de Investigaciones Antropolgicas de la UNAM.................................................................................. 27Otras evidencias que confirman la identidad de Mario Aburto ........................................................ 27

Testimonios de personas vinculadas a Mario Aburto.......................................................................... 27Sealamientos acerca de Mara Luisa Martnez Piones .................................................................. 28Sealamiento de Jos Luis Prez Canchola.................................................................................................. 28Sealamiento de Jess Blancornelas .................................................................................................................. 29Sealamiento de la madre Antonia Brenner................................................................................................ 29Manifestaciones de Mario Aburto Martnez .............................................................................................. 30Seguimiento videogrfico y fotogrfico del mitin.................................................................................. 33

Sospechas sobre la sustitucin de Mario Aburto .......................................................................................... 34La sospecha del cuello de toro ........................................................................................................................ 35El corte de cabello y bigote de Mario Aburto a su ingreso al penal

de Almoloya.................................................................................................................................................................. 36Las diversas estaturas de Mario Aburto.......................................................................................................... 36Confusin de Mario Aburto por la presencia de un lunar ............................................................ 39Sospecha sobre la supuesta correa de reloj.................................................................................................. 39

Sospechas de la sustitucin del asesino por Mario Aburto.................................................................... 41Confusin de Mario Aburto con Ernesto Rubio Mendoza .......................................................... 41Confusin de Mario Aburto con Jorge Antonio Snchez Ortega ............................................ 45

Estudios que cuestionan la identidad de Mario Aburto .......................................................................... 47Anlisis de la antroploga Josianne Pujol .................................................................................................... 47Anlisis de Humberto Lpez Meja .................................................................................................................. 51

Conclusiones .............................................................................................................................................................................. 52Anexos.............................................................................................................................................................................................. 52

Captulo 2. Existencia o no de un segundo disparador

Introduccin................................................................................................................................................................................ 53Dictmenes preexistentes acerca de la cada del licenciado Colosio

y la ejecucin del segundo disparo .................................................................................................................... 54Los primeros dictmenes del caso a cargo del equipo

del licenciado Diego Valads Ros .............................................................................................................. 54

Dictmenes realizados durante la gestindel licenciado Miguel Montes Garca ...................................................................................................... 56

Periodo de la doctora Olga Islas de Gonzlez Mariscal .................................................................... 58Dictmenes elaborados durante la gestin

del licenciado Pablo Chapa Bezanilla ...................................................................................................... 58Dictamen en criminalstica tercero en discordia respecto al desplazamiento

de Mario Aburto ...................................................................................................................................................... 63Conclusiones de la revisin y anlisis de los dictmenes ................................................................ 63

Testigos que declararon en contra de Othn Corts Vzquez ............................................................ 64Anlisis de declaraciones de personas presentes en el mitin

de Lomas Taurinas .......................................................................................................................................................... 69Dictmenes periciales que sustentan la conclusin sobre quin realiz

el segundo disparo .......................................................................................................................................................... 71Movimientos previos y posteriores al disparo en la cabeza ............................................................ 71Contacto con Hctor Javier Hernndez Thomassiny luego

del primer disparo .................................................................................................................................................... 72Orientacin y posicin final poslesiva del cuerpo

del licenciado Luis Donaldo Colosio ...................................................................................................... 73Mecnica y tiempo de cada .................................................................................................................................... 76Orden en que se suceden los disparos y tiempo entre ellos .......................................................... 77ngulo de incidencia de la herida al abdomen........................................................................................ 80Caractersticas de la herida producida en el abdomen........................................................................ 81Maculaciones producidas por disparo de arma de fuego encontradas

en la chamarra ............................................................................................................................................................ 81Distancia a que se realiz el disparo al abdomen y posicin del brazo

del licenciado Colosio al momento de recibirlo.............................................................................. 83Estudios balsticos realizados en el proyectil encontrado en el lugar

de los hechos y en los casquillos percutidos porel arma de Mario Aburto .................................................................................................................................. 83

Anlisis microscpicos, de gentica forense, fsicos, qumicosy de bsqueda de cabellos o fibras en la bala .................................................................................. 84

Trayectoria y destino final de los proyectiles ............................................................................................ 86Dictamen sobre la posicin vctima-victimario ........................................................................................ 87Otros dictmenes y anlisis realizados ............................................................................................................ 90

Ruta del arma y de la bala encontrada .................................................................................................................. 93Ruta del arma...................................................................................................................................................................... 93Ruta de la bala ................................................................................................................................................................ 100Ruta conjunta del arma y el proyectil .......................................................................................................... 108Confusiones derivadas de la hora formal en que se asent la recepcin

del arma y dems elementos balsticos .................................................................................................. 111Personas que vieron a Mario Aburto disparar o en posesin

de un arma de fuego .................................................................................................................................................. 115Declaraciones ministeriales, judiciales y otras referencias

de Mario Aburto Martnez.................................................................................................................................... 120La aprehensin de Mario Aburto Martnez en relacin

con el segundo disparo ............................................................................................................................................ 127Armas observadas en el lugar de los hechos .................................................................................................. 128Conclusiones ............................................................................................................................................................................ 144Anexos .......................................................................................................................................................................................... 146

Dictmenes.......................................................................................................................................................................... 146Declaraciones .................................................................................................................................................................... 147Apndice fotogrfico .................................................................................................................................................. 148Serie de grficas .............................................................................................................................................................. 148

Tomo II. El autor material88

Captulo 3. Personas que participaron en la aprehensin de Mario AburtoMartnez

Introduccin ............................................................................................................................................................................ 149Circunstancias.......................................................................................................................................................................... 149Anlisis de las evidencias ................................................................................................................................................ 151Conclusin ................................................................................................................................................................................ 153Apndice fotogrfico.......................................................................................................................................................... 154

Captulo 4. Interrogatorios, traslados, custodia y supuesta tortura

Introduccin ............................................................................................................................................................................ 155Traslado de Lomas Taurinas a la Delegacin .................................................................................................. 156

Sealamiento de que Aburto iba a ser asesinado ................................................................................ 160Sealamiento de que fue amenazado y golpeado en el traslado

a la Delegacin de la PGR ................................................................................................................................ 162Hiptesis de que Aburto iba a ser trasladado a un campo militar ........................................ 165

Estancia en la Delegacin estatal de la Procuradura General de la Repblica .................... 168Cronologa de los hechos sucedidos durante la estancia de Aburto .................................... 168Interrogatorios.................................................................................................................................................................. 172Sealamientos de Mario Aburto ........................................................................................................................ 214Sospecha de que Mario Aburto es sacado de la Delegacin ...................................................... 222

Traslado de la Delegacin al aeropuerto de Tijuana ................................................................................ 232Traslado areo de Tijuana a la ciudad de Mxico y del aeropuerto a las oficinas

de la Polica Judicial Federal en Jaime Nun .......................................................................................... 250Estancia en la ciudad de Mxico y traslado al penal de Almoloya .............................................. 264Conclusiones ............................................................................................................................................................................ 272

Captulo 5. Vida longitudinal de Mario Aburto Martnez

Introduccin ............................................................................................................................................................................ 277Antecedentes de la familia Aburto Martnez .................................................................................................. 278

Familia Aburto ................................................................................................................................................................ 278Familia Martnez ............................................................................................................................................................ 282

Entorno de Mario Aburto Martnez .................................................................................................................... 285Ficha de identificacin.............................................................................................................................................. 285Antecedentes del padre.............................................................................................................................................. 286Antecedentes de la madre........................................................................................................................................ 287Antecedentes mdicos de Mario Aburto Martnez ............................................................................ 287Historia familiar.............................................................................................................................................................. 289Vivienda ................................................................................................................................................................................ 294Religin ................................................................................................................................................................................ 296Hbitos y costumbres ................................................................................................................................................ 297Entretenimientos ............................................................................................................................................................ 298rea escolar ........................................................................................................................................................................ 299rea laboral........................................................................................................................................................................ 304rea sexual afectiva ...................................................................................................................................................... 316Amigos .................................................................................................................................................................................. 321Impresin que causaba.............................................................................................................................................. 322Aspiraciones e inquietudes .................................................................................................................................... 323Habilidades ........................................................................................................................................................................ 326Tendencias polticas .................................................................................................................................................... 327

ndice 9

Rol ............................................................................................................................................................................................ 331Conductas para y antisociales.............................................................................................................................. 333Supuestas actividades .................................................................................................................................................. 334

Documentos vinculados con Mario Aburto .................................................................................................. 363Contenido del Libro de Actas........................................................................................................................ 363Carta a su compaero de la secundaria ...................................................................................................... 369Carta Tu muy querido hermano .................................................................................................................. 370Carta que dirige Mara Luisa Martnez Piones a Rafael Aburto Martnez.................... 371Interrogatorios .................................................................................................................................................................. 374Declaraciones de Mario Aburto Martnez ................................................................................................ 404

Vida intrainstitucional en el Cefereso de Almoloya de Jurez .......................................................... 406Informacin recopilada al ingreso por el personal tcnico.......................................................... 406Informacin de los estudios elaborados por el personal tcnico

y de servicio mdico para su clasificacin y tratamiento ...................................................... 407Seguimientos...................................................................................................................................................................... 409Revaloraciones del rea tcnica .......................................................................................................................... 423Informes de las reuniones con el personal tcnico de Almoloya de Jurez .................... 427Anlisis del desarrollo intrainstitucional...................................................................................................... 435Entrevistas a Mario Aburto .................................................................................................................................. 436Reconstruccin de hechos en Almoloya de Jurez

el 16 de septiembre de 1994 .......................................................................................................................... 455Documentos elaborados por Mario Aburto ............................................................................................ 457

Gasoterapia ................................................................................................................................................................................ 515Conclusiones del documento entregado por los psiquiatras ...................................................... 516

Conclusiones de los diversos diagnsticos elaboradosen la actual Subprocuradura Especial .......................................................................................................... 517Mdico; estudio elaborado por la doctora Margarita Franco Luna ...................................... 517Psiquitrico; estudio elaborado por la doctora Carina Vlez y de la Rosa ...................... 518Trabajo Social; estudio elaborado por la trabajadora

social Norma Sandra Sols Salazar ............................................................................................................ 518Psicologa; estudio elaborado por la doctora Marisela Campos Velzquez .................... 520Estudio psicolgico a cargo de Annemarie Brgmann.................................................................... 521Dibujos y pinturas elaborados por Mario Aburto Martnez ...................................................... 522Otra impresin diagnstica de ndole psicolgica .............................................................................. 526Conclusin de la impresin psicoanaltica elaborada

por el doctor Eduardo Zajur Dip.............................................................................................................. 527Criminologa; estudio elaborado por la licenciada Anglica Artiachi

de Len .......................................................................................................................................................................... 529Reunin con el personal del Centro Nacional para el Anlisis

del Crimen Violento del FBI.................................................................................................................................. 546Anexos .......................................................................................................................................................................................... 548

Apndice .............................................................................................................................................................................. 548Expresiones utilizadas por Mario Aburto Martnez

(fuentes directas e indirectas) ........................................................................................................................ 548Serie de grficas .............................................................................................................................................................. 548

Notas al captulo 5.............................................................................................................................................................. 548

ndice onomstico................................................................................................................................................................ 573


Identidad de Mario Aburto

Martnez

Captulo 1

INTRODUCCIN

Una de las sospechas e inquietudes ms persistentesha sido la relacionada con la identidad de quien aten-t contra la vida del licenciado Luis Donaldo Colo-sio Murrieta.

La aprehensin inmediata en el lugar de los hechosdel sujeto que se identific como Mario Aburto Mar-tnez y su detencin en la entonces Subdelegacin dela Procuradura General de la Repblica (PGR) no da-ban lugar a duda alguna.

Sin embargo, su posterior presentacin a la opininpblica y a los medios de comunicacin en el penalde Almoloya despert la sospecha. Sus aparentes di-ferencias fsicas y el corte de cabello y bigote a su in-greso al penal generaron la idea de que la personaaprehendida en Lomas Taurinas supuestamente fuesustituida por la que se present en Almoloya.

En este contexto, las tres gestiones precedentes quetuvieron a cargo la investigacin del homicidio del li-cenciado Luis Donaldo Colosio Murrieta se encami-naron a establecer la identidad del sujeto interno enel Centro Federal de Readaptacin Social (Cefereso)Nm. 1 de Almoloya de Jurez, as como de la per-sona aprehendida en Lomas Taurinas, con el fin decomprobar si eran una sola y correspondan al sujetoidentificado como Mario Aburto Martnez.

Para tal efecto, se practicaron diversas diligencias,emitieron informes y elaboraron dictmenes, conclu-yendo, en todos y cada uno de ellos, que se tratabadel mismo individuo.

No obstante, la duda respecto de la identidad deMario Aburto persista, por lo cual la actual Subpro-curadura Especial replante el anlisis minucioso delas constancias de la indagatoria y la prctica de nue-vas diligencias.

Dado que la sospecha tuvo su origen en las imge-nes difundidas por la prensa y televisin, la Subpro-curadura Especial retom las fotografas y los videosdel sujeto en diferentes momentos de la investigacinpara analizarlas tcnica y cientficamente y as deter-minar si es la misma persona la que aparece en estasevidencias.

En este sentido, para establecer la identidad del su-jeto se recurri a los principios de la identificacincriminalstica y la antropologa forense, para lo cualse aplicaron inicialmente tres tcnicas (sobreposicinfotogrfica cara-cara, confronta de caractersticas facia-les y somatometra facial), pero fue la comparacin decaractersticas dermatocrmicas la decisiva. Tambinse aplicara la dactiloscopia.

En un afn de exhaustividad y para no dejar ca-bos sueltos en cuanto al establecimiento de la identi-dad, se realizaron otros estudios. Uno en foniatra conla voz de Mario Aburto; otro de las manchas de san-gre halladas en la chamarra que visti el da del aten-tado, y uno ms en antropologa fsica para determinarla morfologa de sus manos.

A los resultados obtenidos mediante la va cientfica,se aunaron los testimonios de amigos, compaeros,parientes, novias y dems personas vinculadas con Ma-rio Aburto, quienes coincidieron en identificarlo ple-

11

Tomo II. El autor material

namente desde que se difundieron las primeras im-genes de la aprehensin.

Destacan, adicionalmente, los dichos de personasimparciales por no estar relacionadas con Mario Abur-to. Tal es el caso de Jos Luis Prez Canchola, ex pro-curador de Derechos Humanos de Baja California, delperiodista Jess Blancornelas, de la religiosa Mary An-tonia Brenner y Elas Herrera, vecino de Mara LuisaMartnez, madre de Mario Aburto, quienes desde di-ferentes circunstancias confirman la identidad del au-tor material. A stos se suman los testimonios queafirman que la progenitora del asesino confeso loidentific en la Subdelegacin de la PGR en Tijuana.

Asimismo, resultaron igualmente significativas lasdeclaraciones del propio Mario Aburto, quien ha ex-presado en 16 diversas ocasiones ser el autor de losdisparos contra Luis Donaldo Colosio.

Una vez establecida su identidad, esta Subprocura-dura Especial se aboc a resolver las sospechas quepblicamente sealaban la sustitucin del victimario.Y tambin aquellas versiones que indicaban a quinsupuestamente sustituy Mario Aburto. stos son loscasos de Ernesto Rubio Mendoza asesinado en untaller mecnico de la ciudad de Tijuana, Baja Califor-nia y de Jorge Antonio Snchez Ortega, quien a suvez fue confundido con Javier Delgado Garibay, otroasistente al mitin de Lomas Taurinas.

Finalmente, se analizaron los estudios, de carcterprivado, que realizaron la antroploga francesa Josian-ne Pujol y el contador Humberto Lpez Meja, estu-dios que fueron conocidos por la opinin pblica ycuestionaban la identidad de Mario Aburto.

TCNICAS CRIMINALSTICAS PARACONSTATAR LA IDENTIDAD DE MARIOABURTO MARTNEZ

Antes de entrar en materia, es importante destacar quela identidad es el conjunto de caracteres fsicos que in-dividualizan a una persona, hacindola igual a s mis-ma y diferencindola de las dems. La identificacines el procedimiento mediante el cual se recogen y seagrupan todos los caracteres distintivos de un sujetopara determinar su identidad.

La identificacin se realiza por correspondencia,es decir, cuando es posible sealar las caractersticasparticulares que slo aparecern en un mismo sujeto.

Para comprobar si el victimario fue suplantado, seaplicaron todas las tcnicas que dicta la identificacincriminalstica y la antropologa forense, analizando, a de-talle, las caractersticas fsicas de Mario Aburto Martnez.

Los elementos de anlisis fueron imgenes en videoy foto fija captadas en distintos momentos de la in-vestigacin: el desplazamiento y/o la trayectoria deAburto hacia el candidato antes de los disparos, ascomo su detencin en la colonia Lomas Taurinas, el23 de marzo de 1994, despus del atentado; su presen-tacin y estancia en la entonces Subdelegacin de laPGR en Tijuana, Baja California, ese mismo da; su re-clusin en el penal de Almoloya de Jurez y su pre-sentacin ante los medios de comunicacin el 25 delpropio mes y ao; las fotografas tomadas el 29 demarzo, en el penal de Almoloya; las fotografas de laentrevista dada para el semanario Zeta, el 24 de abrilde 1994; as como otras imgenes correspondientes ala ficha tcnica de identificacin realizada por estaSubprocuradura Especial en el penal de Almoloya,el 8 de enero de 1997.

La condicin indispensable para escoger el materialvideogrfico se bas en la eleccin de imgenes quetom en cuenta claridad, nitidez y acercamiento dela toma y por sus condiciones tcnicas criminalsti-cas aceptables. Esto con el objeto de garantizar la co-rrecta aplicacin de las tcnicas para el establecimientode la identidad de Mario Aburto.

Tcnica de sobreposicin fotogrficacara-cara

La tcnica de sobreposicin fotogrfica cara-cara es unmtodo comparativo en el que se observan, simult-neamente, fisonoma y tipologa de la cara de un suje-to en relacin con la de otro. Al colocar la fotografadel rostro de uno de los individuos y comparar en-cima de la imagen del otro, se registran as las coin-cidencias o diferencias.

Los principios de esta tcnica son el de semejanzae identidad. El primero consiste en detallar las carac-tersticas de clase, es decir, la forma del rostro ,as co-mo las distancias y formas entre los componentesfaciales, como son cejas, nariz, boca, lo que permiteuna clasificacin previa antes de llevar a cabo una de-tallada comparacin entre la imagen de una personay otra. El segundo, el principio de identidad, est re-

12

lacionado con el principio de individualidad, que esel que hace un rostro diferente de todos los dems.

Por ser una tcnica de gran ayuda en la identifi-cacin de personas, fue aplicada para establecer sihaba o no correspondencia en las caractersticas obser-vables en fotografas, correspondientes a seis momen-tos distintos del sujeto identificado como MarioAburto Martnez. Para tal efecto, se sobrepusieron,conjuntaron y analizaron varias fotografas del rostrodel sujeto en cuestin.

El material para examinar las caractersticas facia-les de Mario Aburto fueron las fotografas captadasal momento de su aprehensin en Lomas Taurinas el23 de marzo de 1994; las correspondientes a su de-tencin en la Subdelegacin de la PGR en Tijuana;cuando es presentado a los medios de comunicacinel 25 de marzo de 1994; cuando es fotografiado por elsemanario Zeta el 24 de abril de 1994; imgenes to-madas el 29 de marzo de 1994 en el Cefereso de Al-moloya de Jurez; y las captadas el 8 de enero de1997,en el mismo lugar. Al sobreponer las fotografasdel rostro del sujeto identificado como Mario Abur-to en los momentos anteriormente mencionados, seregistr lo siguiente:

El anlisis de las imgenes mencionadas revelaronque existe una ntima coincidencia en nueve caracte-

rsticas faciales, pues hay correspondencia entre la dis-tancia que separa ambas cejas y ojos; la distancia quesepara ambas narinas y la relacin de la nariz con am-bos ojos; la concordancia que existe entre ambos ojos,la nariz y el espacio nasolabial; la exacta coinciden-cia entre los perfiles, tomando como referencia el es-pacio nasolabial, base, punta y dorso de la nariz; ascomo la ubicacin de los espacios nasolabiales respec-to de la nariz.

Antes de comentar los resultados encontrados enla morfologa de la zona auricular, es importante su-brayar que sta es una de las regiones ceflicas de ma-yor importancia para la individualizacin, debido aque son inmutables a lo largo de la vida de un suje-to adulto y presentan una gran diversidad de caracte-rsticas. Al sobreponer las imgenes de esta zona,utilizando el material fotogrfico ya mencionado, seencontraron coincidencias en 13 puntos: la forma ge-neral; apartamiento y adherencia de la oreja; borde su-perior y posterior; hlix original; forma, adherencia,modelado y dimensin del lbulo; perf il e inclina-cin del antitrago; y tamao del trago y canal inter-traguiano.

La conclusin de este dictamen, emitido el 13 deenero de 1997, fue que con los elementos de co-rrespondencia que existen entre las distancias de los

13Identidad de Mario Aburto Martnez

Tcnica de sobreposicin fotogrfica cara-cara. a) Perfil derecho del sujeto detenido en la Subdelegacin de Tijuana. b) Per-fil derecho del sujeto presentado ante los medios de comunicacin.

a) b)

principales componentes faciales cejas, ojos, nariz,boca, mentn y sobre todo en la morfologa auriculardonde se encontr total coincidencia, se desprendeque el sujeto es el mismo, Mario Aburto Martnez, enseis distintos momentos.

Tcnica de comparacin de caractersticasfaciales

De igual manera, se realiz un anlisis y una compa-racin de caractersticas faciales basado en material fo-togrfico, contenido en los dictmenes del 13 y 17de enero de 1997. Dicha tcnica consiste en el estudioy confronta de las peculiaridades f isonmicas y ti-polgicas de la cara por su forma, tamao y color,consideradas por la antropologa fsica e identifica-cin criminalstica.

Las fotografas analizadas fueron: aquella donde seaprecia al sujeto identificado como Mario AburtoMartnez cuando es capturado en la colonia LomasTaurinas, el 23 de marzo de 1994; el detenido en laentonces Subdelegacin de la PGR en Tijuana, el mis-mo da; el presentado a los medios de comunicacin,

el 25 de marzo de 1994; el fotografiado en el penalde Almoloya, el 29 de marzo del mismo ao; las delsemanario Zeta, captadas el 24 de abril; y las de la fi-cha de identificacin del 8 de enero de 1997.

Al comparar las caractersticas en las fotografas, seadvierte la correspondencia entre ellas.

La complexin es mediana; la piel es de color blan-co; el rostro visto de frente es de forma redonda; elcabello es de color castao oscuro, forma onduladae insercin en punta; la frente es de altura mediana,anchura pequea, sin arrugas e inclinacin interme-dia; las cejas son de forma arqueada, dimensin largay ancha, semipobladas e implantacin prxima; losojos son de color castao claro, tamao pequeo yforma ligeramente alargada; la nariz es de altura pe-quea, anchura mediana, dorso rectilneo, base levan-tada y tabique descubierto; la boca es de anchuramediana, labio superior mediano e inferior grueso, co-misuras ligeramente abatidas y espacio nasolabial me-diano; el mentn es de forma ovalada, en borla,anchura pequea, altura grande e inclinacin huyen-te u oblicua, y las orejas son de forma ovalada, apar-tamiento total, adherencia separada, borde superiorgrande, borde posterior mediano, hlix original peque-


Tcnica de comparacin de caractersticas faciales. a) Sujeto aprehendido en Lomas Taurinas. b) Sujeto detenido en laSubdelegacin de la PGR. c) Sujeto presentado ante los medios de comunicacin. d) Sujeto recluido en el penal de Almoloya.

a) b)

c) d)

o, forma de lbulo en golfo, adherencia separada,modelado liso y dimensin grande, antitrago de per-fil hundido e inclinacin intermedia, trago de tama-o pequeo y canal intertraguiano alargado.

En consecuencia, al existir igualdad en los rostrosse dio una identificacin positiva, es decir, los suje-tos analizados corresponden a la misma persona. Noobstante, se continu la investigacin aplicando otrastcnicas de identificacin para fortalecer este trabajo.

Tcnica de somatometra facial

A travs de fotografas se pueden establecer algu-nas caractersticas somatomtricas de un ser huma-no, como son las distancias y angulaciones entrecomponentes corporales y faciales. Esta tcnica se uti-liza para determinar si las imgenes corresponden almismo individuo o a otro. El proceso consiste en ubi-car, agrupar y clasificar las caractersticas fsicas y feno-tpicas observables del individuo, luego cuantificar,cualificar y estudiar estas caractersticas para confron-tarlas contra otras.

El primer paso en la aplicacin de la somatome-tra facial es calificar las imgenes fotogrficas. Estoes, cuidar aspectos tcnicos inherentes a la fotografa,como la nitidez, el enfoque y el acercamiento de la to-ma; aunque es igualmente importante el tamao y/ola escala de las imgenes, el ngulo de la toma foto-grfica y la posicin de la cabeza del sujeto analizado.

Luego de la seleccin del material, se ubican pun-tos fijos, somatomtricos y/o cefalomtricos sobre elrostro de los sujetos en estudio. Posteriormente seunen a travs de lneas rectas, formando planos. La in-terseccin de stos forma ngulos. Tanto los planoscomo los ngulos se cuantifican.

La somatometra facial se constituye como tal en laconfronta de los valores longitudinales o planos y losangulares, donde se analizan las diferencias o coinci-dencias controlando las variables arriba mencionadas:el ngulo de la toma, la posicin de la cabeza del su-jeto en estudio y la escala de las imgenes fotogrficas.

Esta tcnica de identificacin se aplic sobre lasimgenes fotogrficas de perfil izquierdo y derecho deMario Aburto en la Subdelegacin de la PGR en Ti-juana, el 23 de marzo de 1994, y en el penal de Al-moloya, con fecha del 29 de marzo del mismo ao.Este estudio est contenido en el dictamen del 25 deenero de 1997.

En los rostros de las imgenes analizadas se ubica-ron y luego se marcaron los siguientes puntos fijos:nasin, base de la nariz, mentn, punta de la nariz ytrago.

Este mismo proceso se realiz de manera adicio-nal en la oreja, sobre la cual se ubicaron los siguien-tes puntos: parte ms superior de la oreja, sobre elborde de la misma; parte ms inferior de la oreja, so-bre el lbulo de la misma.

Estos puntos se unieron cuantificando las angula-ciones. Tras su confronta y anlisis result que existecorrespondencia entre los valores angulares y longi-tudinales. Por tanto, se establece una identificacinpositiva.

Las correspondencias halladas son significativas, so-bre todo porque se controlaron las principales varia-bles que inciden en este tipo de estudio. Cabe destacarque este procedimiento no slo se realiz de maneratradicional, sino con apoyo computacional.

Como se ver ms adelante, algunos estudios hancuestionado la identidad de Mario Aburto con baseen la tcnica de somatometra facial. Sin embargo, par-tieron de bases metodolgicas errneas, al no contro-lar debidamente las variables que inciden en este tipode estudios, como son nitidez, enfoque y acercamien-tos de la toma fotogrfica, as como el tamao y/ola escala, el ngulo de la toma y la posicin de la ca-beza del sujeto analizado.

Tcnica de caractersticas dermatocrmicas

En busca de ser exhaustivos, se aplic la tcnica decomparacin de caractersticas dermatocrmicas, co-mo consta en el dictamen del 20 de enero de 1997.sta consiste en la observacin y confrontacin de es-tas seas particulares en las imgenes del rostro del in-dividuo en estudio para establecer la presencia o laausencia de correspondencia.

Las seas particulares como una cicatriz, un tatua-je o una mancha dermatocrmica o lunar son ca-ractersticas que individualizan, en forma particular yespecfica, a cada persona. Tales peculiaridades son pe-rennes e inmutables; por lo tanto, es un excelente me-dio para el establecimiento de la identidad.

En este sentido, en un proceso de identificacin, elhecho de encontrar mayor nmero de coincidenciasentre seas particulares implica mayor certeza en el es-tablecimiento de la identidad. Esto es, la probabilidad



Tcnica de somatometra facial. a) Oreja de Mario Aburto en la Subdelegacin de la PGR en Tijuana. b) Oreja de Mario Aburtoen el penal de Almoloya.

a) b)

a) b)

Tcnica de somatometra facial. a) Perfil de Mario Aburto en la Subdelegacin de la PGR en Tijuana. b) Perfil de MarioAburto en el penal de Almoloya.

matemtica de que dos sujetos presenten los mismoslunares o manchas en el mismo lugar, con la mis-ma distribucin, alineacin y forma, es prcticamen-te imposible.

El dictamen del 20 enero de 1997 estableci la con-fronta de fotografas del sujeto identificado como Ma-rio Aburto, del detenido en la Subdelegacin de la PGRen Tijuana, del mismo individuo en el Cefereso el 29de marzo de 1994 y de la ampliacin y el registro deidentificacin personal llevado a cabo por esta Sub-procuradura Especial el 8 de enero de 1997.

El estudio procedi a la observacin y confrontacin,tanto en forma manual como por va computacio-nal, de las manchas del rostro, orejas y parte del cue-llo que aparecan en las imgenes del sujeto. Elresultado fue el mismo: la coincidencia, tanto en formacomo en color y ubicacin, de 23 manchas o lunares.

No slo eso. Adems se observ en cada una delas fotografas analizadas que los rostros estudiadospresentan una misma pequea cicatriz localizada enel labio inferior.

Es pertinente sealar que este estudio de las carac-tersticas dermatocrmicas, por regin anatmica, tie-ne la ventaja de que no es necesario cuantificar

distancias y angulaciones entre ellas. Por lo tanto, nofueron significativos, para la seleccin de material, losdistintos ngulos de toma fotogrfica y las diferentesposiciones de la cabeza del sujeto en estudio, cir-cunstancias que s fueron importantes en las ante-riores tcnicas.

Desde el punto de vista de la probabilidad, laidentificacin de 24 seas particulares en las imge-nes 23 lunares y una cicatriz en la misma forma,color y ubicacin, permite sostener la imposibilidadde que dos sujetos presenten tal coincidencia. Esto sig-nifica que el sujeto que se observa en las imgenes esuna sola persona.

Incluso, una de estas caractersticas dermatocrmi-cas es reconocida y destacada por el propio MarioAburto, quien en su ampliacin de declaracin judi-cial del 29 de abril de 1994 alude en dos ocasiones aun lunar que tiene en el lado izquierdo de la barbillacomo una caracterstica particular: primero durante lavisita que le hiciera su madre a la Subdelegacin dela PGR; luego, para diferenciarse de un individuo quepresuntamente intercambia palabras con Rodolfo Ma-yoral, segn imgenes del video del mitin de LomasTaurinas, y con quien dice lo confunden.


a) b)

c)

Tcnica dermatocrmica. a) Sujeto detenido en la Subdelegacin de Tijuana. b) Sujeto recluido en el penal de Almoloya.c) Sujeto en el registro personal de 1997.


Ante este resultado positivo, va tcnica y minis-terialmente, y sumarse a las conclusiones de las anterio-

res tcnicas, la confirmacin es contundente: el indi-viduo de las fotografas analizadas en distintos mo-mentos es Mario Aburto Martnez.

Tcnica dactiloscpica

Tambin se realiz un estudio dactiloscpico, y los re-sultados quedaron plasmados en el dictamen del 15de enero de 1997. Esta tcnica es considerada por laIdentificacin Forense como determinante para el es-tablecimiento de identidad, toda vez que las huellas dac-tilares son una caracterstica nica y propia de cadaindividuo, adems de ser perennes e inmutables.

Cuando en dos dactilogramas hay correspondenciaen el tipo fundamental y en al menos doce puntoscaractersticos, de acuerdo con el Cdigo Internacio-nal de Identificacin, se habla con certeza cientficade que se logr el establecimiento de identidad.

Para este caso, se retomaron los dactilogramas co-rrespondientes al pulgar derecho contenidos en do-cumentacin diversa de Mario Aburto Martnez,anterior y posterior al atentado, siendo sta la siguien-te: cartilla del Servicio Militar Nacional con nmerode matrcula B7304355 y fecha 16 de enero de 1989;credencial del Registro Estatal de Electores de Baja Ca-lifornia, nmero ABMRMR70100316H300; ficha deca-dactilar tomada en las instalaciones de la entoncesSubdelegacin de la PGR en Tijuana, el 23 de marzo de1994; ficha signaltica realizada en el Cefereso de Almo-loya, el 28 de marzo de 1994; ficha decadactilar toma-da en la misma fecha y lugar; ficha decadactilar tomadaen dicho centro de reclusin por peritos de la Procu-radura General de la Repblica, el 29 de marzo de1994; y ficha decadactilar tomada tambin en Almo-loya de Jurez, el 8 de enero de 1997, durante la am-pliacin del registro de identificacin personalrealizada por la actual Subprocuradura Especial.

El estudio confront la huella dactilar pertenecien-te al pulgar derecho de los documentos mencionadosde manera tradicional, con una lupa para dactilosco-pia, y con auxilio de paquetes computacionales. Delas dos maneras se encontr la correspondencia deltipo fundamental y 24 puntos caractersticos.

Al reunir igualdad en las caractersticas y detallesdactiloscpicos observados en los dactilogramas co-rrespondientes, impresos en todos y cada uno de losdocumentos sealados, se concluy que pertenecen ala misma persona, es decir, a Mario Aburto Martnez.

18

a)

b)

Tcnica dermatocrmica. a) Perfil del sujeto detenido en elpenal de Almoloya. b) Tres cuartos de perfil del sujetodetenido en la Subdelegacin de Tijuana.


Tcnica dactiloscpica. Impresiones del pulgar derecho.


Lo anterior despej cabalmente la duda de la hipot-tica suplantacin de la persona detenida en la Subde-legacin de Tijuana con aquella que fue presentadaen el penal de Almoloya. La evidencia analizada es de lamisma persona; por tanto, tal hecho no sucedi.

Tcnica de foniatra

En el nimo de agotar toda sospecha, se efectu unestudio adicional para identificar a Mario Aburto. Eneste sentido, se hizo un anlisis en foniatra conteni-do en el dictamen fechado el 1 de abril de 1998, rea-lizado por el doctor Severino Tarasco Camino,miembro del Consejo Mexicano de Audiologa, Fo-niatra y Comunicacin Humana.

Los elementos de estudio fueron los audios regis-trados en los siguientes materiales: el audiocasete delinterrogatorio policiaco dirigido por el comandanteRal Loza Parra y aplicado a Mario Aburto Martnezel 23 de marzo de 1994, inmediatamente que ingresa la Subdelegacin de la PGR en Tijuana; el video co-rrespondiente a las escenas de la declaracin ministe-rial de Aburto, el mismo 23 de marzo; el audiocasetedel interrogatorio policiaco durante el traslado de laSubdelegacin de la PGR al aeropuerto de Tijuana el24 de marzo; y el video de la reconstruccin de he-chos practicada en el penal de Almoloya, el 16 de sep-tiembre de 1994.

El examen de los citados elementos de prueba per-miti concluir al doctor Severino Tarasco Camino, pe-rito en la materia, que las voces presentaban losmismos elementos fundamentales: timbre, resonancia,meloda y altura tonal. Esto es, fueron emitidas porla misma persona.

Pericial de identificacin de manchas desangre en chamarra de Mario AburtoMartnez

El objetivo de este estudio, que se concret en eldictamen pericial del 30 de diciembre de 1997, era es-pecificar la mecnica de produccin de las manchashemticas encontradas en la chamarra que MarioAburto Martnez portaba el 23 de marzo de 1994, lacual es de color negro, marca Genuine Leather, tallaL. El total de los elementos analizados fueron 19 ycomprendieron: la hoja de solicitud y registro de ope-

racin quirrgica de Luis Donaldo Colosio Murrie-ta, del 23 de marzo de 1994; dos certificados y tresdictmenes mdicos practicados a Mario Aburto Mar-tnez, as como un estudio clnico psicofsico y el ex-pediente mdico del homicida confeso; un videocaseteformato Betacam SP identificado como BTC-02 Es-cenas de Cepropie y CNN; un dictamen qumico;un informe en criminalstica; un reporte del estudiogentico forense realizado por el Bur Federal de In-vestigaciones (por sus siglas, FBI) de Estados Unidos;una ratificacin de dictamen pericial; un escrito rea-lizado por un investigador independiente; un dicta-men en criminalstica; un rastreo de manchas hemticas;un informe en materia de gentica forense; un dicta-men de qumica forense y una ampliacin de declara-cin ministerial.

De la hoja de solicitud y registro de operacin qui-rrgica de Luis Donaldo Colosio, del 23 de marzode 1994, se desprendi que el tipo sanguneo del en-tonces candidato fue sangre tipo A, grupo Rh ne-gativo. Del expediente mdico efectuado a MarioAburto Martnez, en el Cefereso de Almoloya de Ju-rez, con fecha 28 de marzo de 1994, se estableci quesu grupo sanguneo es O Rh positivo.

Los seis documentos mdico-legales coinciden enestablecer las lesiones cortocontundentes que sufriMario Aburto Martnez en la regin parietal izquier-da. Es importante resaltar que esta zona anatmicase caracteriza por presentar una gran irrigacin san-gunea, por lo que una lesin, como la descrita en losdocumentos referidos, provoca un sangrado abun-dante que bien puede manchar la cara, cuello y t-rax, as como las ropas que cubren estas regiones.

En el reporte del estudio gentico forense reali-zado el 18 de marzo de 1997 por Samuel Baechtel,de la divisin de laboratorios del FBI se detect queel ADN de la sangre encontrada en la chamarra era deorigen masculino. En tanto que en el dictamen del 4de diciembre de 1997 en materia de qumica forensesuscrito por las peritos de la Procuradura Generalde Justicia del Distrito Federal, Mara de Jess Are-nas Fras y Mara Dolores Glvez Mendoza se halla-ron 16 maculaciones hemticas: en 11 se establecique pertenecan a sangre del tipo O Rh positivo endicha prenda, y en las cinco restantes las muestraseran insuficientes.

Ante la correspondencia existente entre el tipo san-guneo de Mario Aburto Martnez con la sangre en-contrada en la chamarra que port el da de los

26

hechos, aunado al sangrado que tuvo por las lesionessufridas en la cabeza, en la zona parietal izquierda, ob-servadas en el video que capt su aprehensin y con-siderando los resultados del estudio gentico forense,se pudo establecer que en la chamarra se encuentranmltiples maculaciones hemticas provenientes de Ma-rio Aburto Martnez.

Dictamen antropolgico practicado por elInstituto de Investigaciones Antropolgicasde la UNAM

Este estudio fue otro ms realizado con el fin de es-tablecer la identidad del victimario de Luis DonaldoColosio. La sospecha social, generada por las imge-nes del video del atentado donde slo se observa lamano del tirador al momento del primer disparo y nosu rostro, sealaba que con esta evidencia no podaestablecerse que fuera Mario Aburto. Ante esta duda,se realiz el estudio emitido el 11 de marzo de 1997,con el objetivo de dictaminar, desde la perspectiva dela antropologa fsica, si la morfologa de la mano quedispara contra la cabeza del candidato corresponde ala persona recluida en el penal de Almoloya.

El anlisis y la comparacin se realizaron con di-versas imgenes en video y foto fija del atentado, ladetencin en Lomas Taurinas, la reconstruccin de loshechos en el penal de Almoloya y otras del recluido.El resultado del peritaje concluy que la morfologade la mano izquierda con anillo dorado de una per-sona que se acerca al licenciado Colosio Murrieta(1.39 segundos antes del disparo) y la apoya sobre elhombro derecho del candidato, y la morfologa de lamano derecha que empua la pistola y hace el dispa-ro, son suficientemente semejantes a las del sujeto quees detenido en Lomas Taurinas, lo cual permite afir-mar que se trata de la misma persona, por las carac-tersticas que presentan ambas manos del sujeto.

En cuanto a la mano derecha que empua la pis-tola y hace el disparo, el dictamen acota que:

la morfologa (...) es poco comn. Vista desde el dorso,se observa que el ngulo que hace el pulgar con la ma-no es peculiar. Entre las falanges del pulgar y su meta-carpiano presenta un ngulo ms cerrado que lo habitualy no se contina en lnea casi recta, como es frecuente.En cambio la articulacin entre el metacarpiano de di-cho pulgar y el carpo, presenta un ngulo ms abierto,

dando la impresin que la base o raz del dedo, cuyoesqueleto es el metacarpiano, se separa ms de lo habi-tual de los metacarpianos del resto de los dedos (hacien-do un ngulo semejante a una letra L y no una V),permitiendo que la mano empue objetos anchos.

OTRAS EVIDENCIAS QUE CONFIRMANLA IDENTIDAD DE MARIO ABURTO

Testimonios de personas vinculadas aMario Aburto

Las declaraciones de 58 personas vinculadas a MarioAburto en los mbitos familiar, escolar, laboral, sen-timental y amistoso coinciden en sealar que lo iden-tif icaron plenamente. Algunos, en las imgenesdifundidas de su aprehensin en Lomas Taurinas; yotros, cuando fue presentado ante los medios de co-municacin, el 25 de marzo de 1994.

Aquellos que declararon e identificaron a MarioAburto como el sujeto aprehendido en Lomas Tauri-nas son: Rodolfo Acero Navarro, Martn Vliz Guti-rrez, Jos Juan Quintero Tllez, Jos Enrique RodarteChaparro, Mara Marcos Gonzlez Saldvar, Rosa Ire-


Figura de la mano derecha de Mario Aburto.


ne Castro Arce, Marco Antonio Zamudio Lpez,Mauricio y Marcelino Ortiz Martnez, Marcelino Or-tiz Corts, Alma Beatriz Acosta Chvez, Rubn Solo-rio Arzate, Horacio Medina Mariscal, Gilberto lvarezAguilar, Lucio Garca Gmez, Margarito Limn Men-doza, Javier Jurez Prez, Eduardo Jorge Oviedo Me-dina, Toms Hernndez Mendoza, Eligio MndezPizano, Rosevel Ramrez Fuentes, Vctor Gonzlez Ba-silio, Rubn Lona Mendoza, Miriam Guerrero Mo-rn, Irma Prez Hernndez, Hctor Fonseca Chvez,Jess Mendoza Tadeo, Guadalupe Hernndez Favela,Leopoldo vila Meja, Silvano Parra Garca, EdwardVincent Rodrguez Ocampo, Enrique Lpez Agndez,Jos Trinidad Surez Patio, Sandra Sida Salazar, Mar-tn Jara vila, Jorge Valdovinos Chvez, Mara ElenaLugo Valdez, David Prez Monrrez, Roco LpezMndez, Claudia Guadalupe Constantino Fregoso,Juan Morales Pacheco, Ricardo Montoya Obeso, Moi-ss Hernndez Cruz, Rosa Esther Aragons, Efrn Flo-res Chavarra, Mara de Jess Garca Barrn, IreneChvez Rivera, Esteban Armando Garcs Ojeda, s-car Daniel Prez Fernndez, Mara Dolores MartnezGonzlez, Patricia Lorena Muoz Gonzlez, DortyGuadalupe Garca Crdenas, Susana Jaime Garca yscar y Rolando Ayala Bermdez.

Y los testimonios de Olivia Moreno Lpez, Jos Pe-dro Silva Solrzano y Alberto Rubio Katzenstein,quienes lo identificaron como el sujeto presentado antelos medios de comunicacin el 25 de marzo de 1994.

Mencin aparte es la declaracin de Elas HerreraCruz, quien no mantena ninguna relacin con Ma-rio Aburto. l era vecino de Mara Luisa Martnez,progenitora del asesino confeso, pero tena 15 das dehaber establecido su domicilio en la colonia BuenosAires Sur, donde ella y sus hijas tambin habitaban.El 23 de marzo de 1994, Mara Luisa Martnez recu-rri a Elas Herrera para entregarle un bal con per-tenencias de Mario, pero adems le comentara: ...mihijo cometi una barbaridad. Le meti un balazo auna persona. Lo estn pasando por televisin en es-tos momentos...

Sealamientos acerca de Mara LuisaMartnez Piones

Los testimonios de seis personas, quienes laborabanel 23 de marzo de 1994 en la Subdelegacin de la PGRen Tijuana en la custodia y declaracin del detenido,

coinciden en que Mario Aburto fue visitado esa no-che, alrededor de las 24 horas, por su madre, MaraLuisa Martnez, quien se dirigi a l recriminndolesu conducta, tambin le pregunt por qu lo habahecho y le demand que dijera la verdad. Aburto nocontest nada a su madre. Los testimonios son del li-cenciado Salvador Gmez vila, entonces subdelega-do general en Tijuana, el comandante de la PolicaJudicial Federal, Manuel Lpez de Arriaga Acevedo,los agentes judiciales Csar Javier Gamboa Ortega yArturo Pia Prez y los tenientes del Estado MayorPresidencial, Roberto Mern Sandoval y Miguel n-gel Zimbrn Lpez, quienes colaboraban en la custo-dia del detenido.

El propio Mario Aburto Martnez, en la amplia-cin de declaracin judicial del 29 de abril de 1994,admite que esta visita de su madre a la Subdelegacinse efectu y ella lo reconoci. Al respecto dijo: ...queposteriormente pasaron a la madre del declarante aotra oficina, donde tenan al externante parado, y alentrar le preguntaron unas personas si el declaranteera su hijo, a lo que ella respondi afirmativamente.

Sealamiento de Jos Luis Prez Canchola

El 15 de abril de 1994, el entonces procurador de De-rechos Humanos de Baja California, Jos Luis PrezCanchola, acudi al Cefereso de Almoloya de Jurez pa-ra realizar una diligencia de identificacin de persona,es decir, para saber si el sujeto identificado como Ma-rio Aburto y recluido en ese penal era la misma per-sona que haba realizado el disparo que priv de lavida al candidato del PRI. Es preciso recordar que P-rez Canchola estuvo presente el 23 de marzo en granparte de la declaracin ministerial que Mario Aburtorindi en la Subdelegacin de la PGR en Tijuana.

Despus de hablar con Aburto durante una horay media en el penal de Almoloya, en la que el asesi-no confeso le relat sus razones para disparar contraLuis Donaldo Colosio, Jos Luis Prez Canchola aquien por su cargo la ley le conceda tal facultadexpidi el documento Fe de identificacin de perso-na. Las conclusiones de este texto son las siguientes:

Independientemente de la confusin que se gener enel momento mismo en que se hicieron los disparos queprivaron de la vida al lic. Colosio, lo cierto es que Ma-rio Aburto es el que fue detenido en el lugar de los he-

28

chos, es el que fue presentado en la PGR de Tijuana y esel mismo que se encuentra actualmente en el Ceferesode Almoloya de Jurez, Estado de Mxico.

Al final de este prrafo se encuentran el nombre yla rbrica de Prez Canchola.

Esta visita es corroborada por el propio MarioAburto, quien en su ampliacin de declaracin judicialdel 29 de abril de 1994 seala que una persona deDerechos Humanos, que se identific como PrezCanchola, fue a verlo a Toluca, refirindose al pe-nal de Almoloya.

Sealamiento de Jess Blancornelas

El periodista Jess Blancornelas compareci en laciudad de Tijuana, Baja California, el 15 de noviem-bre de 1996. En su declaracin, el director de Zeta ma-nifest que el 24 de abril de 1994 realiz unaentrevista a Mario Aburto Martnez en el penal de Al-moloya, la cual fue grabada y se public textualmen-te en el semanario el 29 de abril de 1994.

En dicha sesin, Blancornelas pregunt a MarioAburto si era l quien apareca en una fotografaque mostraba a la persona detenida en Lomas Tau-rinas, sin camisa y ensangrentada, y a quien se leest apuntando con un arma de fuego. Y ste le res-pondi que s. Incluso, a lo largo de la entre-vista le confes que l dispar las dos ocasiones, acla-rando que la ltima fue cuando forcejeaba con otrapersona.

Sealamiento de la madre Antonia Brenner

La religiosa Mary Antonia Brenner Clarke, en su de-claracin ministerial del 2 de diciembre de 1997, afir-m que la madre de Mario Aburto, Mara LuisaMartnez, se encontraba inquieta e intrigada ante lahiptesis que manejaban los medios de comunicacincon respecto a la suplantacin de su hijo y posiblemuerte.

Por este motivo le propone que, para salir de du-das, viajaran a la ciudad de Mxico. Mara Luisa acep-


Entrevista a Mario Aburto por Jess Blancornelas, el 24 de abril de 1994.

ta. Previo trmite, un mes despus del homicidio dellicenciado Colosio, visitaron a Mario Aburto en el pe-nal de Almoloya. En un cubculo para visitas de la pri-sin federal, Mario Aburto entr y al ver a MaraLuisa, le dijo: mam; ambos se abrazaron y ella leindic: mira, es la madre Antonia, me trajo para vi-sitarte. Inmediatamente, Mara Luisa le pregunt aMario: hijo, y la cruz, todava llevas la cruz?, porlo cual ste se puso de espalda y se levant la cami-sola para ensearle una cicatriz en forma de cruz quetiene en la misma. En ese momento, la madre Anto-

nia observ una cicatriz en forma de cruz chiqui-ta, que Mara Luisa y Mario le platicaron se produ-jo en una cada cuando ste era pequeo.

Este hecho de la presencia de una sea particularen el sujeto estudiado se confirma con varios elemen-tos: la secuencia fotogrfica donde se observa a Abur-to Martnez en los separos de la Polica JudicialFederal de Tijuana y de Jaime Nun en el Distrito Fe-deral, donde se le aprecia una cicatriz en la parte ba-ja de la espalda; con lo asentado en el expediente tc-nico del Cefereso, en el sentido de que el interno, asu ingreso, present una cicatriz en forma de cruz enla regin lumbar; con el atestado de Jos Luis PrezCanchola, quien asent que en la identificacin depersona que llev a cabo en Almoloya, le apreci aAburto tal cicatriz; y con el resultado del registro depersonal realizado por personal de esta Subprocura-dura Especial, el 7 de enero de 1997.

La madre Antonia Brenner tambin dijo en su de-claracin que Mara Luisa Martnez estaba contentaporque haba confirmado que efectivamente era su hi-jo Mario, que lo haba visto ms gordo, ms cache-tn, bien vestido y limpio.

La visita de Mara Luisa Martnez a su hijo en elpenal de Almoloya se confirma tambin en la am-pliacin de declaracin de Mario Aburto del 29 deabril de 1994. En esa ocasin y en el afn de demos-trar su inconsistente versin de que las autoridadeshaban comprado declaraciones de sus familiares pa-ra que atestiguaran en su contra a cambio de benefi-cios, el asesino confeso manifest que tanto su madre,en la visita que le realiz al penal de Almoloya, co-mo el doctor Carlos Tornero le haban informado talsituacin.

Manifestaciones de Mario Aburto Martnez

Mario Aburto ha admitido, en 16 momentos distin-tos, ser el causante de las lesiones de Luis DonaldoColosio, pero adems en su condicin de procesadose reconoci en el material fotogrfico de su deten-cin en Lomas Taurinas. Al respecto destacan:

a) El interrogatorio policiaco practicado en las ins-talaciones de la Subdelegacin de la PGR en Ti-juana, entre las 18:20 y las 19:00 horas del 23 demarzo de 1994, contenido en audiocasete y en elque mencion: ...asumo las consecuencias, no


Cicatriz en la espalda. a) Mario Aburto en los separos dela Polica Judicial Federal de Tijuana. b) Mario Aburto enJaime Nun en el Distrito Federal.

me interesa decir nada. Slo quera herir al can-didato para que la prensa me filmara... (...) por esoreitero que no tena ninguna intencin en hacer-le dao al candidato, grave no, slo herirlo perocuando, cuando alc el arma, alguna persona meavent o me movi.

b) La declaracin ministerial del 23 de marzo de1994: ...tena tiempo de venirme preparando pa-ra herir al candidato a la Presidencia de la Rep-blica (...) en un campo de tiro de esta ciudad (...)Para lograr su cometido adquiri en compra unapistola calibre 0.38 especial (...) Era su intencin di-recta herir al candidato para lograr la atencin dela prensa y exponer ante ellos sus ideas pacifistas(...) Al momento de disparar frente al candidato,fue empujado por una de las personas que se en-contraban en el lugar, logrando efectuar los dosdisparos.

c) El interrogatorio practicado durante el traslado deTijuana, Baja California, a la ciudad de Mxi-co, el 24 de marzo de 1994, en el que mencio-n: ...en ningn momento pens en llegar a herirde gravedad al licenciado, por eso cuando medieron la noticia de que haba fallecido, perdel conocimiento (...) en ningn momento quise,quise asesinarlo (...) gracias a que nada ms lo ibaa herir.

d) En el tipo y dinmica del delito plasmada en laHistoria Clnica Mdico-Criminolgica, practica-da en el penal de Almoloya el 25 de marzo de1994 a las 11:10 horas por el mdico Juan Anto-nio Vargas Brambila, jefe de la Oficina Mdico-Criminolgica, y el mdico Gustavo CastilloRamrez, jefe del Departamento Mdico, seal:...espontneamente se presenta en el mitin pol-tico del candidato presidencial licenciado LuisDonaldo Colosio Murrieta, acercndose a ste,desenfunda su arma con la intencin de herirleun pie, por tan slo llamar la atencin de la pren-sa, pero una seora se interpone entre ambos y ala vez es empujado por otra persona, desviandocon esto la trayectoria del disparo colocndolo anivel del crneo, hace un disparo solamente cuan-do otra persona del sexo femenino le agarra la ma-no que portaba el arma, forcejeando en ste yproducindose un segundo disparo...

e) La declaracin preparatoria del 25 de marzo de1994: ...sin que ello signifique que quiere eludirsu responsabilidad, porque est consciente de lo

que hizo (...) que es su deseo que no se involucrea personas inocentes...

f) El comentario realizado a la trabajadora social delCefereso de Almoloya de Jurez, Antonieta TorresBernal, contenido en el documento Diagnsti-co Social del 28 de marzo de 1994: ...acepta lacomisin del delito, refiriendo que su nica in-tencin era herir al candidato, para poder llamarla atencin de la prensa y hacer declaraciones pa-cifistas, a fin de hacerles ver a los mexicanos quela violencia no es buena.

g) La versin del delito que manifest a la doctoraAnglica Ramrez Escamilla en el Cefereso de Al-moloya de Jurez, asentado en el Estudio Clni-co Criminolgico del 29 de marzo de 1994:...que tena tiempo de venirse preparando en uncampo de tiro para herir al licenciado Luis Do-naldo Colosio Murrieta, para lo cual compr unapistola calibre 0.38 especial (...) que tena la in-tencin de hacerlo para lograr la atencin de laprensa y exponer sus ideas pacifistas (...) que so-lamente deseaba herirlo en el pie para darle unaleccin al gobierno, porque pone en peligro laestabilidad del pas.

h) La versin del delito que refiri a la psiclogaMartha Roco Milln Arias, contenido en el do-cumento rea de Psicologa. Entrevista inicialdel 29 de marzo de 1994, en el Cefereso de Almo-loya de Jurez: Volv a encontrarme cerca con l(licenciado Colosio), en cuestin de segundos re-cord que traa mi arma y pens en pegarle en unpie y llamar la atencin de la prensa para hacer-les mencin de mis inquietudes. Sin embargo, seatraves una seora y se hizo un espacio para po-der darle en el hombro, pero cuando le apunt apegarle en el hombro y me sent seguro, alguienme empuj y ya no supe en dnde le haba dado.

i) La diligencia de identificacin de persona lleva-da a cabo el 15 de abril de 1994 por el entoncesprocurador de Derechos Humanos de Baja Cali-fornia, Jos Luis Prez Canchola, en el Centro Fe-deral de Readaptacin Social de Almoloya:...enseguida termin el mitin y vio cmo el licen-ciado Colosio empez a salir del lugar. Que endeterminado momento al verlo cerca se dio cuen-ta cmo una seora le quiso entregar unas hojasde papel a manera de rollo, y que el licenciadoColosio le empuj la mano con los papeles ha-cindola a un lado y que este hecho le hizo sen-



tir mucho coraje pensando que: si ahora hace es-to, qu no har cuando sea presidente (...) actoseguido pens darle un susto (... ) y ya estandocerca sac la pistola (...) acepta ser, por lo tanto,el que dispar y tambin el que fue presentadoante la PGR en Tijuana (...) que esto que hizo fueuna tontera de su parte, pero que as sucedieronlas cosas.

j) En la visita que Mara Luisa Martnez y la madreMary Antonia Brenner le hicieron en el Cefere-so, el 19 de abril de 1994, la religiosa declar queel inculpado expres: yo lo mat, pero yo noquera matarlo (...) tengo que pagar mi cuenta,no gente inocente...

k) La entrevista con el periodista Jess Blancornelaspara el semanario Zeta, realizada el 24 de abrilde 1994: ...cuando el licenciado Colosio termi-n de decir su discurso, cuando iba caminando,una seora se le acerc y l con la mano izquier-da la hizo a un lado, al parecer ella se le acerca-ba con algunos papeles en la mano; despustambin fue una persona de lentes de pelo corto,entonces me sale algo dentro de m, algo espon-tneo, y en mi ignorancia, se me hace pensar sa-car el arma y tirarle a los pies. Sin en ningnmomento llegar a pensar que me podan quitarla vida, ah nada ms, por una tontera de ese ti-po (...) Yo soy el nico responsable de este acci-dente (...) aunque no aparece mi rostro en losvideos, para m lo ms fcil sera decir: No fui yo,seores, me quito el problema de encima. Peronunca he dicho yo eso. He sabido reconocer des-de un principio mi error, que yo comet (...) yoquiero pagar mi responsabilidad... Asimismo, alserle mostrada una fotografa de su detencin,Aburto acept ser quien dispar, fue capturadoy encarcelado.

l) La ampliacin de declaracin preparatoria del 29de abril de 1994: ... surge una reaccin espont-nea de sacar el arma y apuntarla a los pies (...) seme dio un golpe en el pie derecho (...) que mehizo perder el equilibrio y por tal motivo fue c-mo se suscito el accidente (...) que quera pagarsu responsabilidad de este accidente (...) y que des-de un principio ha estado diciendo que l es res-ponsable del accidente (...) se ha estado culpandoa gente inocente (...) nadie hay detrs de esto y quenadie lo mand hacer absolutamente nada (sic).

m) La versin del delito que dio al doctor Carlos Tor-nero, la cual aparece en un dictamen del 19 dejunio de 1994: El da veintitrs de marzo dijo ha-ber asistido a trabajar llevando consigo el arma(...) tena un peridico y en ste se anunciaba unmitin (...) en la colonia Lomas Taurinas (...) diri-gindose al lugar de los hechos (...) Una vez queconcluy el mitin la gente empez a retirarse, perocomo eran muchos, se empujaban algunas perso-nas (que) esperaban al candidato para entregarle es-critos o saludarlo, una seora trat de darle unescrito pero el candidato le avent la mano, si-tuacin que al entrevistado le molest. En ese mo-mento pens en darle un escarmiento (...) esono se debe hacer con la gente, fue entonces quetrat de acercarse al candidato, sac la pistola in-tentando dispararle a los pies pero como el terre-no estaba muy disparejo en ese momento, y nosabe en qu instante emite el segundo disparo.

n) La versin del delito que le coment al psiquia-tra Alberto Lafuente Grimaldi, presentada ante eljuzgado en el dictamen del 19 de junio de 1994:En ningn momento he dicho que soy inocen-te (...) yo comet un error y quiero pagar (...) sien ese momento me hubieran dicho que con misangre salvaba al licenciado, yo la hubiera dadotoda (...) no busco eludir la justicia, yo cometun error, soy el responsable de algo, no peleo sa-lir libre, quiero algo justo.

o) En sus Alegatos del 15 de agosto de 1994, desu puo y letra expuso: ...fue cuando el Lic. Co-locio dijo unas cuantas palabras, y se bajo del lu-gar donde estaba, y empesaron a aplaudir y acaminar la jente, pense quedarme parado en elmismo lugar pero la jente empeso a empujar, en-tonces medi la buelta para irme porque pense queya habia terminado el mitin, la jente empeso a em-pujar... me ago asia mi costado isquierdo tapan-do la pistola con mi cuerpo a la jente de atras ycuando me tapara con la jente de la isquierda po-der meter la pistola a la bolsa derecha de la cha-marra, por boltear a mi isquierda y alcansar amirar que el Lic. Colocio con la mano isquierdadesplasa a una seora de lentes en la cabesa y queparecia traia unos papeles en la mano, y despueses desplasada por una persona de lentes oscurosy pelo lacio... cuando tropieso levemente logromantener el equilibrio abriendo un poco mis pies,

32

el derecho adelante y el isquierdo atras y alcansoa jirar asia mi isquierda, en eso siento un golpe opuntapie en mi pantorrilla derecha y se empiesaa doblar y also la mano derecha para apollarmede alguna persona, sin acordarme que traia la pis-tola en la mano y es cuando se activa el arma de-vido al golpe o puntapie en la pantorrilla, y a quese contraen mis musculos y nervios devido al do-lor tan fuerte del golpe que resivi de alguien, en-tonces se olle un disparo tan fuerte que quedoaturdido y siento un mobimiento muy fuerte enmi mano derecha al oirse el disparo. y no veo na-da, no pudiendome dar cuenta asta esos momen-tos que era lo que avia pasado, yo iva callendodevido a que perdi el equilibrio por el golpe enla pantorrilla, y en eso siento que alguien me arre-bata el arma y caigo sentado, y alguien cae sobremi de chamarra azul y obeso me toma del brasopero ya sin el arma, y en esos cuantos segundosse olle otro disparo pero despacio... (sic).

p) En el video correspondiente a la diligencia judicialde reconstruccin de hechos practicada en el in-terior del Cefereso de Almoloya, el 16 de septiem-bre de 1994. En ste se observa el reconocimientodel propio Aburto; al describir cmo realiz elatentado admite su autora material en la ejecu-cin del crimen, aunque segn l se trat de unaccidente. As es como en el video seala que: ...elda de los hechos, cuando intentaba guardar el ar-ma en la bolsa derecha de su chamarra, toda vezque le calaba cuando la traa en la cintura, la gentese abalanzaba y lo aventaba, por lo que sigui ca-minando con el arma en la mano derecha pega-da a la pierna del mismo lado, cuando de repenteuna persona que identifican como la del clava-do se cae y detiene a la gente, quedando l ligera-mente adelante del licenciado Colosio y a laderecha, siendo que cuando la gente se detiene,l tropieza levemente y para mantener el equilibrioda un pequeo paso con el pie derecho y el iz-quierdo lo coloca atrs realizando un pequeo gi-ro y es entonces cuando Tranquilino Snchez em-puja a la persona que est enfrente de l, recibien-do en ese momento un puntapi en la pantorrilladerecha, no sabiendo si ste se lo da esa personao el propio Tranquilino, pero el caso es que quedaaturdido por el dolor y est por caerse, dando ungiro a la izquierda, momento en el cual su brazoderecho sube, acompaando el giro, y l mira el

piso y trata de detenerse con alguien, lo que nologra, siendo el dolor tan intenso que los mscu-los se tensan y el arma se activa, no logrando vera quin le peg, quedando totalmente aturdido.

Seguimiento videogrfico y fotogrfico delmitin

Para confirmar la identidad de Mario Aburto se re-curri a las imgenes fotogrficas y en video que cap-taron el evento proselitista en Lomas Taurinas paraobservar y seguir las acciones del victimario desde elinicio del acto hasta su traslado a la Subdelegacinde la PGR de Tijuana.

La reconstruccin del evento, escena por escena, serealiz a travs de los siguientes videocasetes: C-02Material copiado de Betacam, Cepropie; BTC-02Escenas de Cepropie y CNN; BTC-01 Atentado allicenciado Luis Donaldo Colosio grabado por la Po-lica Judicial Federal; y BTC-15 Multivisin; BTC 14Escenas de Lomas Taurinas PRI. A este anlisis sesumaron las fotografas que capt Robert Gautier, re-portero grfico del peridico San Diego Union Tri-bune, instantes previos al atentado.

En este seguimiento visual se observa a MarioAburto antes de que inicie el mitin y arribe el candi-dato a Lomas Taurinas; est junto a otros concurren-tes, quienes se hallan expectantes por la llegada delabanderado prista y forman una especie de valla. Asu arribo, el candidato camina rumbo al templete;atrs y junto a l lo acompaa Domiro Garca; salu-da a los asistentes que lo rodean, ms atrs y a su la-do izquierdo est Aburto, pero los separan estaspersonas. El candidato sube al templete y abajo entrela concurrencia queda Mario Aburto. La primera ora-dora pronuncia su discurso y a su lado est Colosio,abajo y frente a ellos estn los asistentes al mitin, en-tre los cuales apenas y se alcanza a apreciar el rostrode Aburto. Cuando toca el turno al candidato paraemitir su discurso, Mario contina entre la concu-rrencia, incluso se llega a ubicar al lado y a veces atrsde un camargrafo de la cadena televisiva Telemundo,quien graba las imgenes del mitin con una cmarasobre su hombro. Tras concluir el evento, Luis Donal-do Colosio baja del templete y camina hacia la sali-da, pero avanza con lentitud por la cantidad depersonas que lo rodean; Mario Aburto lo sigue y seabre paso entre la multitud para lograr acercarse a l.



Cinco segundos antes del primer disparo se apreciael perfil de Aburto, quien se introduce entre Tranqui-lino Snchez y Germn Gonzlez Castillo; entre elcandidato y l slo se interpone a este ltimo. Un se-gundo 39 centsimas antes del atentado llega a su ob-jetivo y se alcanza a observar del victimario su cabelloy su mano izquierda con un anillo dorado apoyn-dose sobre el hombro derecho del licenciado Colo-sio. Luego slo se ve la mano derecha de MarioAburto empuando un revlver disparando a la ca-beza del candidato. El barrido de la cmara rompecon la secuencia, pero luego vendra la reaccin. Mien-tras el candidato es auxiliado en el lugar del atenta-do, Mario Aburto es detenido por varias personas; suscaptores lo trasladan a una Suburban y lo suben a ella.Rodeada por los asistentes al mitin, la camioneta ini-cia lentamente la marcha cuando llega el comandan-te David Rub, quien armado corta cartucho y detieneal vehculo, se acerca a su conductor y le pide se iden-tifique. Posteriormente le permite el paso a la Subur-ban, escoltada por patrullas municipales y doscamionetas Pick-up del Grupo Tctico para dirigirse

a la Subdelegacin de la PGR en Tijuana (vase cua-dro correspondiente en anexos para el detalle de tiem-pos y escenas en cada videocasete).

A travs de la reconstruccin visual del mitin enLomas Taurinas, se observ que el detenido es la mis-ma persona que dispar contra el licenciado Colosio.

SOSPECHAS SOBRE LA SUSTITUCINDE MARIO ABURTO

No obstante haberse probado plenamente la identi-dad de Mario Aburto Martnez, con base en el con-junto de pruebas y evidencias recabadas por laSubprocuradura Especial tales como declaraciones,fotografas, dictmenes de antropologa forense, de cri-minalstica, en sobreposicin de imgenes y anlisisde videos, se procedi a dar respuesta a todas las in-quietudes y sospechas que hubo al respecto.

Despus de la presentacin de Mario Aburto Mart-nez ante los medios de comunicacin, el 25 de mar-zo de 1994, y ya recluido en el penal de Almoloya,

34

Seguimiento videogrfico. a) Mario Aburto antes del mitin. b) Durante el discurso de Luis Donaldo Colosio. c) A cincosegundos del primer disparo. d) Un segundo antes del atentado.

a) b)

c) d)

surgieron las siguientes dudas cuestionando su iden-tidad en relacin con el que fue detenido en LomasTaurinas.

Se dijo que su fisonoma era distinta; que el cue-llo de quien estaba en la prisin era ms ancho; queexistan diferencias en la forma del rostro, complexin,estatura, caractersticas de orejas y nariz, posicin deojos, cejas y labios.

Adems, se cuestion el corte de cabello y bigoterealizados a su ingreso en dicho reclusorio; que el Ma-rio Aburto aprehendido en Lomas Taurinas tiene unlunar en el rostro que no aparece en el recluido en elpenal de Almoloya; que quien efectu el disparo traeuna correa de reloj negra en su mano derecha, mien-tras que el aprehendido trae un reloj plateado y unanillo dorado en la mano izquierda.

Las anteriores sospechas se aclararon con los si-guientes sustentos lgico-cientficos, a saber:

La sospecha del cuello de toro

Esta versin alude a que el cuello de la persona pre-sentada por primera vez a los medios de comunica-cin era ms ancho que el de la persona aprehendida

en Lomas Taurinas y la detenida en la Subdelegacinde Tijuana.

Para explicar las razones de tal discordancia visualse realiz un dictamen, emitido el 13 de enero de 1997,el cual analiz las siguientes imgenes del sujeto estu-diado: instantes posteriores de los hechos, en LomasTaurinas; en la Subdelegacin de la PGR en Tijua-na, el 23 de marzo; en la presentacin ante los me-dios de comunicacin en el penal de Almoloya el 25de marzo de 1994; y como recluso el 29 de marzo de1994.

Al tratar de aplicar la tcnica de somatometra fa-cial, se observ que en apariencia las caractersticas delsujeto analizado eran discordantes, pero esto ocurreregularmente, mxime cuando las imgenes fueroncaptadas en diferentes circunstancias. As es que seconsider a los factores propios de la fotografa y delvideo como los causantes de esta distorsin de las ca-ractersticas formales, cromticas y mtricas.

Cabe aclarar que estos factores pueden ser: la can-tidad y calidad de iluminacin; el tipo de lente; el n-gulo de incidencia respecto de la toma; la posicin delsujeto y la distancia de la cmara. Asimismo, inf luyeque toda imagen es bidimensional, lo cual impide pre-cisar la profundidad de los objetos observados en ella.


Sospecha del cuello de toro. a) Sujeto aprehendido en Lomas Taurinas. b) Sujeto detenido en la Subdelegacin de laPGR. c) Sujeto presentado ante los medios de comunicacin.

a) b)

c)


En este sentido, la causa por la que en la imagendel sujeto presentado ante los medios de comunica-cin su cuello aparezca de mayor anchura en relacincon la imagen del sujeto detenido en la Subdelegacinde la PGR en Tijuana es la posicin de su cuerpo respec-to a su cabeza. De pie, desplaz su regin ceflica ha-cia atrs, en tanto que la posicin de la cabeza delsujeto de la otra imagen era vertical, aunque tambina ello se ana un inconveniente tcnico: la ilumina-cin. En las imgenes del 25 de marzo de 1994, la pro-yeccin de luz que incidi sobre la cara y el cuello delsujeto provoc sombras a sus costados.

El corte de cabello y bigote de MarioAburto a su ingreso al penal de Almoloya

Esta disposicin aplicada al nuevo recluso se realizcon fundamento en los numerales 11 y 14 del Ma-nual de Procedimientos del Centro Federal de Readap-tacin Social Nm. 1 de Almoloya de Jurez, vigenteen marzo de 1994, que establece que: A su ingresolos internos debern pasar al examen mdico, aseo, ycorte de pelo, patillas, barba o bigote, esto con finesde mantener la higiene, buena imagen y seguridad enla identificacin de los mismos dentro del penal. Loanterior fue confirmado con la declaracin ministe-rial de Juan Pablo de Tavira Noriega, quien fungicomo director del mencionado lugar en la fecha enque ocurrieron los hechos. Tal suceso gener confu-sin, pues se observ al sujeto primero con bigote, des-aliado y ensangrentado, y ya detenido en el Ceferesocorrectamente limpio y aliado, pero como ha queda-do evidenciado se trata de un mismo individuo quees Mario Aburto.

Las diversas estaturas de Mario Aburto

Esta sospecha se suscit porque en dos peritajes dela Procuradura General de Justicia del Distrito Fe-deral se consignaba que la estatura de Mario Abur-to era de un metro con ochenta centmetros,mientras que en otro, de la misma dependencia, se es-tableca que era de un metro setenta centmetros. Es-to origin que se rumorara que no era el mismoindividuo.

Estas estaturas fueron consignadas en tres docu-mentos elaborados, en auxilio de la PGR, por la Sub-

direccin de Sistemas Tradicionales de Identificacinde la Procuradura General de Justicia del Distrito Fe-deral. Dos son dictmenes antropomtricos para de-terminar, en un caso, si era la misma persona la queestaba en el mitin y la recluida en el penal de Almo-loya; en otro, para establecer si Jorge Antonio SnchezOrtega y Mario Aburto eran el mismo individuo. Eltercero es un informe tcnico, cuyo objetivo era de-terminar si la persona seala

del homicidio del licenciado luis donaldo colosio murrieta · francisco méndez celaya coordinador...

Documents