club cistitis intersticial
TRANSCRIPT
PENTOSAN POLISULFATO EN CISTITIS INTERSTICIAL,RESULTADO DE ESTUDIO
DOBLE CIEGO ALEATORIZADO CONTROLADO CON PLACEBO.
INTRODUCCION
Síndrome vesical que se caracteriza por dolor pélvico y
síntomas miccionales irritativos x mas de 6 semanas
En ausencia de infección u otra causa identificada
Etiología multifactorial y compleja
tratamiento multimodal x cascada fisiopatológica
Evolución en el enfoque diagnóstico de IC hacia el diagnóstico clínico y mínimamente invasivo y menos dependencia de evaluación citoscópico bajo anestesia.
ETIOLOGIA Y PATOGENIA
Disfunción urotelial (GAG
y glicoproteínas): perdida de la integridad e
impermeabilidad
K+ atravesar el urotelio,
despolarizan nervios
sensoriales y motores, y
activan mastocitos
Interacciones-Neuro
urotelial: urotelio "sensor
mecánico" y "sensor
químico“.
Urotelio extensión del sist nervioso
sensorial de la vejiga
fundamento para medicamentos de "revestimiento epitelial“ como polisulfato de pentosano, heparina intravesical o ácido hialurónico.
Aumento de los nervios que contienen sust P y receptores a sustancia P mas dolor.
ETIOLOGIA Y PATOGENIA
Activación mastocitos:
(vasoactivas e inflamatorias)
Mayor mastocitos
alrededor de los nociceptores
Papel de la médula espinal:
estimulación nerviosa vesical
Neuronas en hasta dorsal y
ganglios liberan que llevan estado de "wind-up"
Liberación por sustancia p y por Rx mediada por IGE
Alodinia e hiperalgesia visceral en vejiga y los órganos adyacentes pélvicos
2
Manifestaciones
Dolor: pélvico, supra-pubico e irradiado otras estructuras pelvicas.
Sx urinarios irritativos, nicturia, disconfort con vejiga llena, disuria.
PREDOMINIO DE UNO U OTRO
DX
•CLINICO•PPUF TEST.•AUSENCIA DE INFECCIÓN.
•Criterios NIDDK excelentes para investigación pero no adecuados para el diagnóstico clínico de rutina.
2
Glomerulaciones
Hemorragias submucosas
Crack vesical
Disminución capacidad vesical
Ulceras de Hunner.
Sangrado de mucosa
HALLAZGOS CISTOSCOPICOS
Deseo miccional: + 150 cc.Necesidad imperiosa: 400 cc.Capacidad Vesical: 600-800 cc
2
Comparar la eficacia y la seguridad de la dosis actualmente recomendada de pentosan polisulfato de sodio (100 mg TID) con un
tercio de la dosis diaria y con placebo.
OBJETIVO
ECA doble ciego, controlado con
placebo.
Multicéntrico entre
septiembre de 2003 y junio de 2011.
67 centros (52 EU) (15
Canadá).
hombres y mujeres
de IC / BPS X 8 o
más puntos en O’Leary-
Sant Interstitial
Cystitis Symptom
Index
Ademas cada item debe
tener al menos
un punto
• Pacientes elegibles experimentaron un promedio de al menos 10 evacuaciones/día (es decir, 30 o + durante 3 días consecutivos), de los cuales 1 o más fuera en la noche.
M y M SELECCION
El cuestionario O'Leary-Sant evalúa la severidad de los síntomas y que tanto problema traen los síntomas para el paciente
Materiales y métodosNO habían recibido terapia intravesical
o cistoscopia en últimos 4 semanas.
NO hematuria microscópica o
enfermedad urológica significativa dentro del
año anterior.
NO habían recibido fármacos conocidos para
síntomas de IC / BPS dentro de las 4 semanas antes de la detección.
Aleatorizados PPS: 100 mg DUPPS - 100 mg TID (la dosis aprobada por la FDA) o placebo
proporción 1: 1: 1
Periodo de tratamiento doble ciego fue de 24
sem.
El uso concomitante de otros fármacos se restringió a 28
días o menos.
2
EFICACIA DEL MEDICAMENTO Presencia y severidad de los Sx de CI:- Urgencia- Frecuencia urinaria(número en 24 h).- Nicturia y dolor.- Ardor en la vejiga.
ICSI cuestionario al inicio del estudio y a la semana 4, 8, 12, 18 y 24.
Al mismo tiempo señalaban la intensidad del dolor en la vejiga en los 3 días previos utilizando una de 0-10.
2
SEGURIDAD DEL MEDICAMENTO
Se registraron las RAM reportadas por los pacientes y que pudieran atribuirse al
medicamento.
2
ANÁLISIS
3 comparaciones secuenciales:
Hipótesis 1 - 100 mg TID vs placebo.
Hipótesis 2 -100 mg DU frente a placebo.
Hipótesis 3-100 mg TID vs 100 mg DU.
Respuesta Reducción del 30% en la puntuación total ICSI desde el inicio hasta la evaluación final
2
RESULTADOS
De los 368 pacientes 162 se retiraron:46,6% placebo42,2% PPS 100 mg DU 43,4% PPS 100 mg TID
2
RESULTADOSPACIENTES CON RESPUESTA AL MENOS DEL 30%
No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos
2
RESULTADOS
TASA DE RESPUEST
A
40,7% para placebo.
39,8% para PPS 100 mg
DU.42,6% para PPS 100 mg
TID.
2
SEGURIDADRAM más comunes:• Dolor de la vejiga.• Náuseas.• Cefalea.• Exacerbación de los síntomas de CILa mayoría de los eventos adversos fueron calificados como
moderados.
Abandono del estudio por RAM: 12 pacientes (10,2%) en el grupo placebo. 17 (13,3%) en el grupo de PPS 100 mg DU. 14 (11,5%) en el grupo de 100 mg TID.
RAM GRAVES
GRUPO PLACEBO• 1 caso
colelitiasis• 1 de ideación
homicida• 1 de retención
urinaria
GRUPO 100 MG DU• 1 caso de dolor
abdominal.• 1 de Ansiedad.• 1 de dolor
pecho.• 1 de
enfermedad por RGE.
GRUPO DE 100 TID• Ningún
acontecimiento adverso grave.
DISCUSIÓNLos estudios PREVIOS que demuestran la eficacia PPS en
comparación con el placebo se hicieron en pacientes con el diagnóstico de CI dado por criterios NIDDK.
La serie actual y otro estudio negativos tenían : síntomas más leves. Ningún criterio de entrada basada en los hallazgos de
cistoscopia. NO exclusión de condiciones comúnmente asociadas
como SII, depresión o enfermedad de la disfunción del suelo pélvico.
POSIBLE SESGO DE SELECCIÓN
DISCUSIÓN Una respuesta placebo se logró en 51% de los
pacientes que completaron el estudio, tal respuesta fue probablemente reforzada por:
Sesgo de selección. Pacientes con IC leve que entraron durante un brote de
síntomas. La regresión espontanea. Introducción de pacientes para terapia conservadora.
CONCLUSIÓN
NO se observó efecto benefico para PPS como monoterapia a la dosis establecida actualmente o
en un tercio de la dosis establecida a las 24semanas de tratamiento en pacientes con
CI.
Debido a las limitaciones causadas por la terminación
anticipada, criterios de inclusión y las altas tasas de abandono no creemos que este estudio puede
utilizarse para justificar el abandono del PPS.