clase 2 argumentacion

16
Argumentación Oral y Escrita Ysabel Briceño UNAB 1eras nociones de argumentación

Upload: ysabel-cristina-briceno-romero

Post on 09-Aug-2015

144 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Argumentación Oral y Escrita

Ysabel BriceñoUNAB

1eras nociones de argumentación

El sistema retórico: conjunto de relaciones y elementos que subyacen en la producción, emisión y recepción de discursos lingüísticos, artísticos, persuasivos.

PERSUADIR

Teoría de actos de habla

Aspecto locutivo: es el contenido proposicional.

Aspecto ilocutivo: constituye el acto que se hace al decir algo (pregunto, exclamo, prometo, prohíbo, reto, amenazo, apuesto).

Aspecto perlocutivo: lo conforman los efectos del acto de habla, que se producen por decir algo (reacciones favorables, de indiferencia o contrarias a lo que busca el emisor).

Austin (1991)

“Me parece que no has bajado tanto de peso como lo que dices”.

Coherencia sintáctica

Coherencia semántica

Coherencia pragmática

ARGUMENTACIÓN

Para sostener una tesis

Para persuadir

ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO

INDUCTIVA

Lo particular conlleva una afirmación general

DEDUCTIVA

Se da una idea general que progresivamente va llevando a casos particulares

El autor circula sobre una idea, desde diferentes vertientes

CIRCULAR

INDUCTIVA

Lo particular conlleva una afirmación general

«La semana pasada 12 personas fueron asesinadas en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hebdo (y ocho más en otras partes de París). Puesto que las víctimas fueron seleccionadas predeterminadamente, que varias de ellas trabajaban en la revista, que la revista publicaba (entre muchas otras cosas) caricaturas burlándose de ciertas creencias musulmanas, y que los asesinos pertenecían a grupos islamistas radicales, los asesinatos se entendieron como una respuesta a esas burlas y como un atentado a la libertad de prensa y a la libertad de expresión».

DEDUCTIVA

Se da una idea general que progresivamente va llevando a casos particulares

El terrorismo puede ser visto como un atentado a la libertad de prensa y a la libertad de expresión. La selección predeterminada de quienes ejercen la profesión de comunicar es un caso claro y así puede interpretarse el asesinato de 12 personas en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hebdo (y ocho más en otras partes de París).

PARTES DEL ARGUMENTO

AFIRMACIÓN

EVIDENCIA

RAZONAMIENTO

• Se centra en la tesis• Suele ser una sentencia categórica que

defiende el autor

Es un refuerzo ilustrativo a la tesis:

•Estadísticas•Ejemplos•Casos históricos•Testimonios basados en autoridad

• Explica• Utiliza razonamientos para

defender la tesis

PARTES DEL ARGUMENTO

AFIRMACIÓN

«…es evidente que ni la libertad de prensa ni la libertad de expresión son santas. Es decir, son deseables y, como pilares de una sociedad justa, dignas de defender, pero también tienen límites, han de ser acotadas».

LA LIBERTAD DE PRENSA TIENE SUS LÍMITES

TIPOS DE ARGUMENTOS

EVIDENCIA

«Charlie Hebdo, por ejemplo, además de publicar contenidos problemáticos y quizás discriminatorios, también publica burlas a todas las religiones y a todos los estamentos del poder. Decir que es una publicación discriminatoria sería apresurarse, pero decir que todo su contenido es aceptable (o que debería estar libre de crítica) también sería equivocado».

PARTES DEL ARGUMENTO

RAZONAMIENTO

Los excesos en la libertad de expresión se deben históricamente a que a los medios se les ha concedido autoridad para ser la voz de la gente y, por tanto, son bandera indiscutible de las ideas democráticas por las que tanto se ha luchado en los dos últimos siglos.

TIPOS DE ARGUMENTOS

AUTORIDAD

CANTIDAD

PERSONAL VIVENCIAL

AD HOMINEN

Se citan fuentes reconocidas, respetables, clásicos

Construcciones que dan idea de cantidad: e inusual, todos pensamos, mucha gente está de acuerdo, es un consenso…

Narraciones personalizadas.

Argumentos en contra de un opositor:

-Ataque -Alaba bondades y después ataca.

Hecho:El 7 de enero de 2015, doce personas fueron asesinadas debido a un atentado realizado a las instalaciones del semanario satírico francés Charlie Hebdo. El grupo Al-Qaeda declaró haber sido el responsable del hecho.

¿Quiénes son las víctimas?¿Por qué ocurrieron los hechos?

http://prodavinci.com/2015/01/10/actualidad/todo-sobre-el-atentado-a-charliehebdo-en-prodavinci/

http://es.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo

Defensa libertad de expresión Distancia con la defensa de libertad de expresión

Tolerancia Límites

ToleranciaTerrorismoReligión: católica / islamismo

Religión: católica / islamismo

Charlie Hebdo y los límites de la libertad de expresión. Pablo Medina Uribehttp://lasillavacia.com/elblogueo/blog/charlie-hebdo-y-los-limites-de-la-libertad-de-expresion-49366

Halcones y palomas de la libertad de expresión. Héctor Shamishttp://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/10/actualidad/1420857946_902803.html

Yo no soy Charles Hebdo. David Brooks http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html

Contra la ‘sumisión’. Héctor Abad http://www.elespectador.com/opinion/contra-sumision-columna-537248

Si insultan a mi mamá. Héctor Abadhttp://www.elespectador.com/opinion/si-insultan-mi-mama-columna-538479