clase 2 argumentacion
TRANSCRIPT
El sistema retórico: conjunto de relaciones y elementos que subyacen en la producción, emisión y recepción de discursos lingüísticos, artísticos, persuasivos.
PERSUADIR
Teoría de actos de habla
Aspecto locutivo: es el contenido proposicional.
Aspecto ilocutivo: constituye el acto que se hace al decir algo (pregunto, exclamo, prometo, prohíbo, reto, amenazo, apuesto).
Aspecto perlocutivo: lo conforman los efectos del acto de habla, que se producen por decir algo (reacciones favorables, de indiferencia o contrarias a lo que busca el emisor).
Austin (1991)
“Me parece que no has bajado tanto de peso como lo que dices”.
Coherencia sintáctica
Coherencia semántica
Coherencia pragmática
ARGUMENTACIÓN
Para sostener una tesis
Para persuadir
ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO
INDUCTIVA
Lo particular conlleva una afirmación general
DEDUCTIVA
Se da una idea general que progresivamente va llevando a casos particulares
El autor circula sobre una idea, desde diferentes vertientes
CIRCULAR
INDUCTIVA
Lo particular conlleva una afirmación general
«La semana pasada 12 personas fueron asesinadas en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hebdo (y ocho más en otras partes de París). Puesto que las víctimas fueron seleccionadas predeterminadamente, que varias de ellas trabajaban en la revista, que la revista publicaba (entre muchas otras cosas) caricaturas burlándose de ciertas creencias musulmanas, y que los asesinos pertenecían a grupos islamistas radicales, los asesinatos se entendieron como una respuesta a esas burlas y como un atentado a la libertad de prensa y a la libertad de expresión».
DEDUCTIVA
Se da una idea general que progresivamente va llevando a casos particulares
El terrorismo puede ser visto como un atentado a la libertad de prensa y a la libertad de expresión. La selección predeterminada de quienes ejercen la profesión de comunicar es un caso claro y así puede interpretarse el asesinato de 12 personas en la redacción de la revista satírica francesa Charlie Hebdo (y ocho más en otras partes de París).
PARTES DEL ARGUMENTO
AFIRMACIÓN
EVIDENCIA
RAZONAMIENTO
• Se centra en la tesis• Suele ser una sentencia categórica que
defiende el autor
Es un refuerzo ilustrativo a la tesis:
•Estadísticas•Ejemplos•Casos históricos•Testimonios basados en autoridad
• Explica• Utiliza razonamientos para
defender la tesis
PARTES DEL ARGUMENTO
AFIRMACIÓN
«…es evidente que ni la libertad de prensa ni la libertad de expresión son santas. Es decir, son deseables y, como pilares de una sociedad justa, dignas de defender, pero también tienen límites, han de ser acotadas».
LA LIBERTAD DE PRENSA TIENE SUS LÍMITES
TIPOS DE ARGUMENTOS
EVIDENCIA
«Charlie Hebdo, por ejemplo, además de publicar contenidos problemáticos y quizás discriminatorios, también publica burlas a todas las religiones y a todos los estamentos del poder. Decir que es una publicación discriminatoria sería apresurarse, pero decir que todo su contenido es aceptable (o que debería estar libre de crítica) también sería equivocado».
PARTES DEL ARGUMENTO
RAZONAMIENTO
Los excesos en la libertad de expresión se deben históricamente a que a los medios se les ha concedido autoridad para ser la voz de la gente y, por tanto, son bandera indiscutible de las ideas democráticas por las que tanto se ha luchado en los dos últimos siglos.
TIPOS DE ARGUMENTOS
AUTORIDAD
CANTIDAD
PERSONAL VIVENCIAL
AD HOMINEN
Se citan fuentes reconocidas, respetables, clásicos
Construcciones que dan idea de cantidad: e inusual, todos pensamos, mucha gente está de acuerdo, es un consenso…
Narraciones personalizadas.
Argumentos en contra de un opositor:
-Ataque -Alaba bondades y después ataca.
Hecho:El 7 de enero de 2015, doce personas fueron asesinadas debido a un atentado realizado a las instalaciones del semanario satírico francés Charlie Hebdo. El grupo Al-Qaeda declaró haber sido el responsable del hecho.
¿Quiénes son las víctimas?¿Por qué ocurrieron los hechos?
http://prodavinci.com/2015/01/10/actualidad/todo-sobre-el-atentado-a-charliehebdo-en-prodavinci/
http://es.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo
Defensa libertad de expresión Distancia con la defensa de libertad de expresión
Tolerancia Límites
ToleranciaTerrorismoReligión: católica / islamismo
Religión: católica / islamismo
Charlie Hebdo y los límites de la libertad de expresión. Pablo Medina Uribehttp://lasillavacia.com/elblogueo/blog/charlie-hebdo-y-los-limites-de-la-libertad-de-expresion-49366
Halcones y palomas de la libertad de expresión. Héctor Shamishttp://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/10/actualidad/1420857946_902803.html
Yo no soy Charles Hebdo. David Brooks http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html
Contra la ‘sumisión’. Héctor Abad http://www.elespectador.com/opinion/contra-sumision-columna-537248
Si insultan a mi mamá. Héctor Abadhttp://www.elespectador.com/opinion/si-insultan-mi-mama-columna-538479