TRABAJO DE AUDITORIA

KARIME TORRES TORRES

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

CUCUTA

2013

TRABAJO DE AUDITORIA

Presentado Por:

KARIME TORRES TORRES 1220738

Presentado a:

Prof. FERNANDO GONZALES GALLARDO

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

CUCUTA

2013

INTRODUCCION

Los secretos del escándalo Parmalat contados por un penalista italiano Andrea Castaldo, el prestigioso jurista internacional describe a la firma italiana como una "central de falsificación de documentos contables, financieros y bancarios" y deja al descubierto las faltas en los controles públicos y privados. Otro caso fraudulento que compromete a grandes auditoras.

Castaldo describe los detalles del caso Parmalat: los nuevos circuitos del dinero negro, la falsificación de documentos contables y la sucesión de fallas en los controles, tanto internos como externos a la compañía (auditores, Estado italiano, etc.).  Toda una cadena de errores, de hechos ilícitos y fraudes hicieron estallar este enorme escándalo que el jurista italiano nos desvela con nombres y apellidos 

En el mundo del capitalismo financiero ha quedado demostrado que cualquier cosa puede pasar. Hace cuatro años, Wall Street se estremeció con la bancarrota de uno de sus gigantes más emblemáticos: Lehman Brothers, el más antiguo banco de inversión de Estados Unidos con 158 años de historia. Hoy Colombia se sorprende con la caída de InterBolsa, la firma comisionista más importante del mercado de valores, que hasta hace pocas semanas era la envidia del mundo financiero nacional.

THRIVE es un documental poco convencional que levanta el velo de lo que realmente pasa en nuestro mundo, siguiendo el dinero aguas arriba el descubrimiento de la consolidación global de energía en casi todos los aspectos de nuestras vidas. Tejer avances en la ciencia, la conciencia y el activismo, THRIVE ofrece soluciones reales, nos da el poder con estrategias audaces y sin precedentes para la recuperación de nuestras vidas y nuestro futuro.

El Sentido Común, es el sutil aprendizaje que brinda la vida, como la sabiduría, legada por los que nos antecedieron.

Ellos no obtuvieron título, ni fueron años a la escuela, quizás ni sabían leer.Ellos simplemente vivieron con el espíritu de la observación, las buenas prácticas del compartir, también es preciso decir que ellos sabían diferenciar lo trivial de lo esencial.

CASO

¿CÓMO SE ORIGINÓ LA CRISIS? 

 La crisis pasa por una falla de los sistemas de control de las sociedades cotizantes. Ahora, sabemos lo que pasó por las investigaciones del fiscal. En realidad, había en Parmalat en su sede social en Parma, una central de falsificación de documentos contables, financieros y bancarios. Se falsificaban

movimientos de fondos y documentos respalda torios por millones de euros, tanto representativos de créditos falsos como de negocios falsos.

Dinero de los ahorristas 

¿EN QUE CONSISTIÓ EL MODUS OPERANDI?

En tomar dinero de los ahorristas en los mercados de valores a través de la emisión de obligaciones negociables. Se apelaba a las buenas calificaciones financieras de la empresa que en realidad representaban una mentira; se abusó de la confianza de los inversores todo el tiempo.

Ese dinero, en la mayoría de los casos era derivado a una sociedad puente denominada BONLAT y de allí se derivaba a cambio de créditos falsos a empresas del holding de las áreas no industriales (turismo, construcciones, deporte). 

La falsedad más importante sin embargo fue la cuenta del fondo off shore Epicuren, porque no había dinero allí  prácticamente nada de lo que se decía puesto que se acreditaban fondos en una cuenta del Bank of América de New York que posteriormente se comprobó eran inexistentes. 

¿CUÁL FUE EL ROL DE LOS CONTADORES TANTO INTERNOS COMO EXTERNOS? 

Todas las operaciones estaban realizadas y certificadas por contadores, solo que habían controlado formalmente las operaciones sin indagar en el verdadero contenido por detrás que nunca fue auditado.

¿CUÁL FUE A SU JUICIO EL OBJETIVO DEL FRAUDE DE PARMALAT? 

De acuerdo a las declaraciones de la familia Tanzi controlante del grupo y de sus principales directivos, la distracción de fondos fue hecho para ayudar a otras sociedades del holding que estaban en crisis financiera, especialmente Parma Tour. 

Como la industria láctea producía utilidades era necesario trasladar fondos al sector no estratégico del grupo empresario que generaba pérdidas (turismo, finanzas, construcciones y deporte).

 Tanzi sostuvo ante los jueces que no había adquisición de riqueza para fines personales sino que hizo esta distracción de fondos para ayudar al grupo en sus crisis financieras; pero la verdad es que hubo una distracción de fondos para fines personales. 

Este sistema de defraudación en gran escala es así de evidente y está plenamente confirmado.

 

¿COMO FUERON LOS CONTROLES PÚBLICOS? 

Este es el verdadero problema de fondo del caso Parmalat y de otros casos no menos resonantes en Italia. Es que faltó el control de la autoridad institucional por lo que afecta al área bancaria y de la bolsa. 

Existió un daño para el ahorro público porque los bancos colocaron bonos basura y participaron de la mentira de Parmalat, inclusive bancos extranjeros. 

La pregunta clave que debe formularse es ¿sabían los bancos o podrían saber que estos bonos tenían poco respaldo? ¿El Banco Central (Banco de Italia), podía controlar y no lo hizo? ¿Por qué? 

En aquel momento se dio un fuerte debate político entre el titular del Tesoro italiano el Ministro Tremonti y el gobernador del Banco de Italia Antonio Fazio con quien libró una guerra personal por aclarar el tema

En efecto, cuando saltó el escándalo a publicidad Tremonti dijo el Ministerio preguntó a la autoridad de vigilancia CONSOB acerca de lo que estaba pasando pero nunca le contestaron ya que mantenía una pelea política con Fazio de quien dependía la CONSOB.No hay dudas de que falló el sistema de vigilancia de los dos órganos más importantes de Italia, el Banco de Italia y la CONSOB. En ambos casos estas instituciones se defendieron públicamente sosteniendo que no tenían más que un poder formal de investigación. Por ahora no están involucrados en el caso. 

¿QUÉ PASO CON LOS ÓRGANOS DE CONTROL DE LOS CONTADORES Y AUDITORES? 

Poco y nada. La asociación de contadores dijo que no tenía la posibilidad de averiguar el contenido material de los hechos denunciados. 

Creo que es una línea estratégica de defensa pero no siempre es la verdad. El problema es que estas actitudes ponen en crisis el sistema de garantías para los inversores que pierden confianza porque advierten que solo hay controles aparentes sobre el destino de los fondos aportados.

EL FUTURO DE PARMALAT 

¿HAY PREVISTAS REFORMAS LEGALES PARA MEJORAR EL GOBIERNO CORPORATIVO? 

Desde el año 2001 existe un decreto legislativo el N° 231 que introduce una nueva forma de responsabilidad "administrativa" pero que es de tipo penal para las sociedades en el caso de delitos cometidos por sus gerentes. 

Por ejemplo, si un delito tributario es cometido por un componente del órgano de administración, paralelamente surge una responsabilidad administrativa que afecta a la persona jurídica y se habilitan entonces dos procedimientos que son desarrollados por el Ministerio Público. 

Es interesante que el sistema legal prevea una responsabilidad administrativa automática de la persona jurídica cuando carece de sistemas de control interno para impedir y prevenir la comisión de delitos. 

Es un procedimiento que termina con sanciones muy fuertes de tipo pecuniario o también de tipo interdictico: la muerte civil. 

Las personas jurídicas tienen que tener un sistema de control de auditoría que sea apto para prevenir delitos económicos. ¿CUÁLES SON LAS LECCIONES DE ESTE ESCÁNDALO? 

Se necesita un mayor control del mercado del ahorro y una tutela eficaz de la riqueza privada. Este es el problema y el verdadero debate político en la Italia de hoy en día. 

También son necesarios mayores poderes de control para la autoridad de vigilancia de las sociedades cotizantes, porque hay que evitar en el futuro que las sociedades más conocidas tengan menos controles por ello. Antes la consigna era "cuanto más conocida es una sociedad menores controles debe tener" eso debe cambiar definitivamente. 

CASO

¿QUÉ PASÓ?

En el mejor momento de la economía colombiana, cuando nadie habla de crisis y por el contrario todos se alista para festejar un buen 2012, InterBolsa, la firma comisionista más grande del mercado, fue intervenida por el gobierno.

Ocurrió sorpresivamente a las tres de la madrugada del viernes, cuando la Superintendencia Financiera expidió la

resolución para ordenar la toma de posesión de la sociedad comisionista. La decisión se precipitó tras verificar que el día anterior InterBolsa incumplió el pago de una de sus obligaciones con el BBVA por la suma de 20.000 millones de pesos. Para un corredor de bolsa incumplirle a un acreedor es considerado una falta gravísima que amerita intervención inmediata.

El jueves había sido un día crítico para esta firma. Tuvo que reconocer, a través de un comunicado, que los rumores que venían circulando sobre sus problemas de liquidez eran ciertos. El hecho provocó que la acción de la compañía se desplomara 30 por ciento en la Bolsa de Valores de Colombia

La verdad es que la comisionista no llegó a esta situación de la noche a la mañana. Desde hace varias semanas el mercado bursátil estaba nervioso por un negocio muy grande en el que participaba InterBolsa. Se trata de las operaciones que en el argot financiero se conocen como 'repos', que consisten en la compra y venta de títulos valores para obtener liquidez. 

En este caso, los títulos en cuestión son acciones de Fabricato, una textilera que el año pasado perdió más de 5.600 millones de pesos.

El negocio es difícil de entender, pero básicamente consiste en que InterBolsa había hecho una apuesta enorme por Fabricato, sobre la base de que el precio de la acción de la textilera iba a aumentar sustancialmente. En un inicio eso sucedió y la acción pasó de 30 pesos a casi 90. 

En problema surgió cuando el mercado comenzó a desconfiar de que Fabricato pudiera valer eso. El 'repo' es un complejo engranaje con muchas piezas, que depende básicamente de la credibilidad que los inversionistas le den a la evolución del precio. Si se llega a pensar que está inflado artificialmente, se bloquea la circulación del título y todo el andamiaje se viene abajo.

Eso fue lo que pasó con los 'repos' de Fabricato, de los que está inundado. El 80 por ciento de las acciones en circulación de la textilera, por un valor del orden de 300.000 millones de pesos, están metidos en ese andamiaje. Y en el centro de toda esa operación está InterBolsa como intermediaria.

Esto se ha traducido en que muchos han comenzado a pedir que les devuelvan la plata en lugar de renovar la operación, que es lo que usualmente sucede y lo que le conviene a InterBolsa. Después de hacer esfuerzos para devolverle a todo el que desconfiara, la semana pasada se rompió la cuerda y el gobierno tuvo que intervenir.

El problema no era ajeno a las autoridades. Desde hace varias semanas, la

Superintendencia Financiera y la Bolsa de Valores de Colombia venían acompañando a InterBolsa en la búsqueda de solución al problema de liquidez. Entre las salidas que se plantearon estaban créditos bancarios y hasta un socio para la firma, pero nada dio resultado, lo que terminó de poner más nervioso al mercado.

Hay que señalar que a pesar de la restricción de liquidez, la comisionista venía operando normalmente. El presidente de la Bolsa de Valores de Colombia, Juan Pablo Córdoba, ratificó que InterBolsa ha venido honrando todas sus obligaciones. El superintendente financiero, Gerardo Hernández, aclaró que los problemas son de liquidez y no de solvencia, algo que sería mucho más grave. De hecho, la sociedad comisionista tiene un patrimonio de 139.470 millones de pesos y su nivel de solvencia es 21,72 por ciento, por encima del 9 por ciento exigido por las autoridades. 

Pero como un problema de liquidez temporal en una firma de bolsa se puede convertir en un hueco mayúsculo si no se para a tiempo, el gobierno prefirió adelantarse. La idea es que un agente especial designado por el Fondo de Garantías de Instituciones Financieras, Fogarín, consiga recursos para que la firma retome sus operaciones en condiciones normales y los inversionistas obtengan el pago total o parcial de sus acreencias. Probablemente lo que siga ahora será la venta de algunos negocios del Grupo InterBolsa que desde ya la firma está ofreciendo. 

TODO TIENE UN PRINCIPIO 

Detrás del drama que vive hoy el mayor jugador del mercado bursátil colombiano hay una historia empresarial de la que hablan todos, para bien o para mal.

Esta comisionista maneja el mayor volumen negociado de deuda pública y privada, acciones y derivados en el mercado local, con una participación cercana al 25 por ciento. Es quizás el más importante actor en el mercado, pues da liquidez a muchas de las firmas. Uno de sus competidores dice que prácticamente todas las comisionistas pasan por InterBolsa. Es de lejos la firma

más grande del mercado pues representa el 32 por ciento de los activos de las 29 que operan en el país. 

Pero esto no siempre fue así. Cuando comenzó su historia, en 1991 en Medellín, InterBolsa era una firma pequeña, ubicada al final de la tabla de las comisionistas que entonces operaban en la Bolsa de Valores de la capital antioqueña. Su fundador fue Rodrigo Jaramillo un paisa de pura cepa con alma de empresario.

La historia de la firma cambió cuando Jaramillo se asoció con el economista Juan Carlos Ortiz, un polémico y muy talentoso comisionista bogotano que había sido expulsado en 1997 de la Bolsa de Valores de Bogotá por prácticas consideradas poco transparentes. Ortiz, -esposo de la presentadora Viena Ruiz- compró por aquel entonces la mitad de InterBolsa y comenzó a operar en Medellín, donde no tenía restricciones.

Aunque se le reconoce su habilidad como corredor de bolsa que va a la vanguardia de los últimos avances del mundo bursátil, Ortiz ha sido muy controvertido pues muchos lo ven como un jugador que está siempre en el límite. En el mercado se le considera el pionero de la llamada posición propia, que es la manera de apostar en el mercado de valores con los recursos de la compañía y obtener utilidades a partir de las compras y ventas de títulos que se hacen durante cada jornada.

Con Ortiz a la cabeza, InterBolsa se especializó en este tipo de operaciones, negociando títulos de deuda pública (TES) justamente en una coyuntura que le fue muy favorable y que le hizo ganar plata por montones. En esos años el gobierno se endeudó altamente, las tasas de interés comenzaron a caer y los TES se valorizaron y generaron enormes ganancias a la firma. Fueron los años dorados de InterBolsa, cuando se disparó y se convirtió en la mayor comisionista del país. Luego, el gobierno reglamentó la posición propia para limitarla, el endeudamiento público bajó y el negocio dejó de ser tan lucrativo. Pero la sociedad ya estaba en el curubito.

LA CONSOLIDACIÓN Y LA EXPANSIÓN

Comenzando el siglo XXI, InterBolsa entró en una de las etapas más importantes de su crecimiento. Para los primeros años de 2000 a Jaramillo y a Ortiz se

les unió el reconocido inversionista Víctor Maldonado quien capitalizó la firma y con esto InterBolsa dio el segundo brinco en su historia.

Para 2001, al fusionarse las tres bolsas -Bogotá, Medellín y Occidente- en la Bolsa de Valores Colombia, hubo protestas por la presencia de Ortiz y este salió de InterBolsa, aunque para ese momento seguía siendo uno de los grandes accionistas. 

Pero la simple figura de comisionista de bolsa, con las restricciones propias de esta figura, no le permitía seguir creciendo. Por eso fue necesario buscar otros caminos y decidieron escindir a InterBolsa. Conformaron un holding que le dio mayor libertad para mover el capital y desde entonces se habla del Grupo InterBolsa, siendo la firma de comisionistas la que le generaba la liquidez de terceros (clientes) para el resto de los negocios.

La estrategia no solo era tener presencia en diversos sectores económicos, sino expandirse internacionalmente. Estados Unidos, Panamá y Brasil, formaron parte de la nueva geografía de InterBolsa. Una de las estrategias clave, fue ampliarse en el mercado brasilero, donde adquirió la firma comisionista Finabank (hoy InterBolsa Brasil) que ocupa el puesto 14 en el ranking de valores de ese país. 

En todo este crecimiento ha tenido que ver la representación en Colombia del fondo Premium Capital Appreciation Fund N. V., constituido en Curazao por Juan Carlos Ortiz hace unos años. Un conocedor del grupo afirma que a través de este fondo se captan ahorros de personas naturales en Colombia que después son canalizados hacia la compra de acciones y otras propiedades para los accionistas de InterBolsa. Estas mismas acciones serían la base de los 'repos' que hoy están en entredicho.

Las relaciones entre Jaramillo y Ortiz han llamado siempre la atención de los analistas y los medios. Hace unos meses se especuló que el vínculo se rompió y que trataron de llegar a una negociación, pero no lo lograron. Se contrató a la banca de inversión Merrill Lynch para buscar un comprador de la sociedad cuyo precio según propietarios se acercaba a los 500 millones de dólares. Pese a que diversos inversionistas nacionales e internacionales miraron el negocio, nada se concretó.

Inclusive 24 horas antes de la intervención, todavía se buscaban acercamientos con la banca que pudieran salvarla de la decisión. Personas muy cercanas a la familia Jaramillo interpusieron sus buenos oficios con Davivienda, pero este banco, que inicialmente manifestó interés, cuando el andamiaje comenzó a

temblar decidió correrse y el jueves por la noche se lo comunicó a Rodrigo Jaramillo.

No es un secreto que desde hace mucho tiempo, InterBolsa está de boca en boca en el mercado. El vertiginoso crecimiento de este grupo ha despertado toda clase de suspicacias y hay quienes piensan que han querido abarcar tanto que lo que están viviendo hoy es una muestra de lo que dice el refrán popular "la ambición rompe el saco".

Para otros, el éxito de InterBolsa ha generado envidias entre algunos competidores que le han hecho mal ambiente y que hoy estarán frotándose las manos.

Lo cierto es que el episodio con los 'repos' de Fabricato le amargó la navidad a más de uno. Dependiendo de cómo se gestione a partir de ahora la firma comisionista habrá más o menos damnificados. Se da por descontado que los propietarios de InterBolsa van a perder sumas muy importantes para honrar sus compromisos con sus clientes. El escenario ideal es que durante la reestructuración aparezca un comprador que asegure la liquidez para que ningún cliente pierda un centavo. El peor escenario sería una liquidación, esto es muy improbable porque el gobierno, que es el más interesado en la estabilidad financiera del país, le ha pedido a los bancos que apoyen a InterBolsa durante el chaparrón. El mismo día de la intervención por solicitud del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, gestionaba que un pool de bancos le tirara un salvavidas a la firma.

Rodrigo Jaramillo cree que saldrán adelante, pero reconoce que asumió un excesivo riesgo con la alta concentración de los 'repos' de Fabricato, que el mercado los castigó y que hoy está pagando las consecuencias de su decisión.

VIDEO “¿CUANTO LE CONSTARA AL PLANETA?”

La energía se mueve en el universo, cambiando constantemente y adaptándose una y otra vez a un ciclo sin fin, investigador y científico buscaron resolver parte del enigma, uno de ellos Albert Einstein, descubrió múltiples significados, que denotaron una nueva forma de concebir la forma en que la energía se desenvuelve. 

Pero una de las interrogantes, porque el ser humano pese a su evolución, que pese a existir en este mundo maravilloso de más de 3500 millones de años, no puede resolver conflictos propios como el hambre, la salud, la pobreza. ¿Que lo limita? ¿Que lo detiene?

Es allí cuando surge un modelo, una forma de ver como se mueve todo en el universo, la energía busca, expandirse desde sí misma para sí misma, en lo que se denomina toroide.

El TOROIDE es el modelo que utiliza la naturaleza, está equilibrado y siempre completo. Aparece en el campo magnético que envuelve la tierra, al individuo y al átomo. El Universo es una fábrica de toroides que es visible a varias escalas, desde las galaxias a lo más pequeño.

En el toroide la energía busca absorberse en si misma de un extremo a otro, y al salir por la abertura se expande en sí misma para regresar por la parte opuesta a repetir el ciclo.

El universo está lleno de toroides desde un tornado, desde una galaxia, una manzana, son ejemplos de que la energía busca repetir ese ciclo.

Otro ejemplo puede ser el campo magnético de la tierra.

Pero ¿es esta una nueva concepción de ver como fluye el todo en el universo?   Pues aparentemente no, se han encontrado en diversas civilizaciones de la antigüedad la representación del prisma, que es base del toroide, y hoy en día crece un enigma más porque diversas representaciones han sido halladas en los famosos círculos de cereal, ¿será acaso que civilizaciones extraterrestres dieron conocimiento de tal representación a nuestros ancestros? Bien pudieron ser los antiguos dioses solares de las diferentes culturas.

Además, existen coincidencias entre estos crop circles y las culturas ancestrales: toroides y vector en equilibrio en forma de tetatedro de 64 caras, que muestran cómo funciona la energía en el Universo para alinearnos con ella.

Diversos investigadores en el afán de crear una forma de obtener energía continua, barata, no contaminante e ilimitada, han topado con semejanzas con el toroide, muchos de las creaciones surgieron de la mente de un genio llamado Tesla, que se dice que cuando estuvo a punto de obtener energía inalámbrica y distribuirla a bajo costo, mas sin embargo su patrocinador, un empresario vendedor de cobre vio en peligro

su propio negocio, le retiro los fondos y no conforme con eso, su laboratorio fue destruido. Y así ha sido con diversos inventores que han querido reproducir

Los modelos de Tesla, han sido saboteados o amenazados, o golpeados misteriosamente, parece ser que hay un grupo selecto al que le incomoda el hecho de que las personas mejoren su vida.

Y para responder a la pregunta sobre “quién se beneficia de suprimir las investigaciones y mantener un mundo donde pocos tienen mucho” deciden seguirle LA PISTA AL DINERO. Y llegan rápidamente a la industria de la energía, la mayor del planeta, para quien la energía libre significa una gran amenaza.

Pero además de ser dueños de la energía, imperios como el Rockefeller controla la comida y la agricultura y la Revolución Verde, basada en monocultivos dependientes de grandes cantidades de fertilizantes, herbicidas y pesticidas derivados del petróleo, nació en sus instalaciones para servir a sus intereses.

La Revolución Verde nunca cumplió sus promesas y, a pesar de la alta productividad inicial, los efectos secundarios se dejan ver tiempo después.

La biodiversidad de destruye Las sustancias químicas envenenan a los trabajadores y se contamina la

tierra, el agua y la comida

Habla del problema de las semillas y de “la nueva colonización” expone que existen 3 instrumentos para consolidar el control sobre la cadena alimenticia:

Ingeniería genética: patentar semillas y la Vida como propiedad privada Tratados de libre comercio que eliminan los derechos a guardar semillas Semillas estériles

Y estos grupos de poder no solo controlan la energía y la alimentación con consecuencias devastadoras, sino que también controlan la educación.

En la pirámide social encontramos a los ciudadanos en la base, gobierno, corporatocracia y BANCOS.

Para tratar el tema del poder financiero y la creación del dinero-deuda que oprime a la humanidad, el investigador David Icke que explica que los bancos prestan 9 veces más dinero que lo que guardan en sus cámaras, que existe un monopolio que crea dinero desde la nada y a través de este proceso se ha llegado a la existencia de una servidumbre moderna en la que la masa de la sociedad trabaja para pagar la deuda a los bancos.

Pero si ya tienen todo el dinero ¿cuál es su objetivo final?: DOMINIO TOTAL DEL MUNDO

Hay una agenda oculta, de las dinastías de familias poderosas y de cómo financiaron a ambos bandos en la 2ª GM, del poder mundial y dictadura militar, de los mecanismos de control social, del organigrama de la tiranía mundial, de la política de sicarios económicos prestando dinero a países, empobrecerlos y chantajear o asesinar a presidentes disidentes (Roldos-Ecuador 1981 y Torrijos-Panamá 1981) para hacerse con recursos naturales o bases geopolíticas.

La nueva forma de crear el nuevo orden mundial (facciones)

Una de las estrategias es la del PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN

1. se crea artificialmente

Un problema (crisis económica, ataque terrorista, epidemia,…) y los medios de comunicación, que funcionan como empresas de relaciones públicas, lo extienden

2. la gente exige al gobierno que haga algo

3. se ofrece solución interesada al problema creado

Estamos ante una encrucijada evolutiva: tiranía y destrucción o civilización pacífica basada en el respeto a los derechos, y anima a la sociedad a decir “basta” y esforzarse a favor del Alma de la humanidad y el paso colectivo de oruga a mariposa.

Recuerda que existen cientos de organizaciones trabajando con propuestas de cambio, fines sociales y a favor de la restauración del planeta y que existen zonas libres de OMG con libertad y control propio sobre las semillas y la comida. ¿Qué podemos hacer?

Informarse confiar en banca ética optar por el consumo responsable apoyar movimientos para acabar con la Reserva Federal luchar para que internet sea libre y abierto apostar por alimentos ecológicos y rechazar transgénicos

que las elecciones sean honestas sin financiación de corporaciones defender las energías renovables y la energía libre unirse a la masa crítica

Un mundo próspero, con soberanía alimentaria, sin contaminación, con comercio justo, con salud, educación a favor de las personas y no la economía, donde se TRABAJE MENOS Y SE VIVA MEJOR

LIBRO “EL SENTIDO COMUN” YORITOMO TASHI

CONCLUSIONES

A partir de este caso, podemos decir que las actividades de una empresa grande, como Parmalat, no solo afecta a la sociedad donde ésta se desenvuelve, sino que también afecta a otras sociedades. En cierta forma, la actuación del Gobierno es importante, porque esta debe ser más estricta (desde sus entidades reguladoras) con las empresas que se encuentran bajo su jurisdicción. Esto con el fin de brindar mayor seguridad a la sociedad.

Luego de analizado el caso, nos hemos podido dar cuenta que muchas empresas buscan soluciones que solo satisfagan los problemas en el corto plazo (de forma superficial), ya que es la manera más fácil y cómoda que encuentran. Sin embargo, las personas que toman decisiones deben buscar solucionar los problemas desde raíz. Con esto se podrán ver las soluciones y mejoras no solo a corto plazo, sino también a largo plazo

Lo sucedido con la comisionista INTERBOLSA deja en entredicho la actuación coherente y adecuada de las firmas comisionistas de bolsa, pues prácticamente se jugó con los recursos de los inversionistas, mediante operaciones REPO de acciones de muy bajo valor y liquidez

No depende cuán grande sea una empresa, sino que el manejo del negocio se dé en base a normas y que para la toma de decisiones se tome en cuenta las teorías éticas

El sentido común es la ciencia que razona y apoya argumentos en el sentido práctico por el lado productivo y que el sentido moral nos indica hasta donde llegan las concepciones permitidas y de donde expresa la licencia prohibida