arhivska praksa 4
TRANSCRIPT
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 1/105
7
•ri p:iiA
II M
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 2/105
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 3/105
ARHIVSKA PRAKSA4
Izdavaci
Historijski arhiv Tuzia
Drustvoarhivskihradnika
Bosne IHercegovine
Ogranak TuzIa
Zaizdavade
Azem Kozar
odbor
BegwirNy21&''^i®?™k).Eseta
Petar Pavel
KliTnr
. „ ^et akcija
f 'jazBrbutovid Waiter^
^ermanaHodzic
' iiodgovorniurednik
Azem
Kozar
^ Uktor
Af^iraHadzagic
T®hniekouredenIeinH
Harfo-grafTu2ia '^®' ®
Harfo-gra,..Tu,|a
ZaStampariju
Safet Pasi6
Tirai
^•°®PritTijeraka
kantonanoriK ^ '^^'ansko 1,
°5-1998
n ?
10/1-452 pn^'^iskog
^^S.godine.
^ 20-2/98, oj
arhiVu^^uzif^c ^® j u h
ARCHIVAL PRACTICE 4
u lisher
Historical Archives TuzIa
Association of Archive Workers
ofBosnia Herzegovina
TuzIa
Branch
Fo r Publ isher
Azem Koza r
Organisational Board
Azem Kozar
(president), Esefa
Begovic,
Nijaz
Brbutovic,
Walter
Brunner,
Mirsad Fazlic,
Marijana
Galusid,
Sead
Glavlnic, Mirsada
Havel,
Nermana
Hodzic,
Osman Ibrahimagic,
Petar Pavel Klasinc,
Mirjana
Lepic-Marinkovic, Izet
Sabotic
Editors
^em Kozar, Esefa Begovid,
Nijaz Brbutovic,
Walter
Brunner,
®rmana Hodzic Petar Pavel Klasinc
Izet Sabotic
Editor in Chief
Azem Kozar
Lector
Amira
Hadzagic
Technical Edit
and Preparations
Harfograf TuzIa
Harfograf TuzIa
For Harfograf
Safet Pasid
Edition
1.000copies
culture
anTsg
approvafM FTb
I998tn L ^0^1-452-20-2/98 on MaV
^^10
publish this magazine.
Arc^hivel Editorial Board Histonca
75000 Ti, Pranjo Leder
St^
tel/fax: ++387 35 252 620-
UD K
930 25
ISSN 1512 5491
t
i
i
ll
M lU
mmmmm
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 4/105
Orustvo arhivskih
^ cegfowne.
°9 -anak
Tuzig
^
Historijski
a r h iv
Tuzia
SA D R Z A J
UMJESTO PREDGOVORA
INTRODUCTORY
REMARKS
9
I ARHIVISTIKAI ARHIVSKASLUZBA
Salih Jal imam
Arhivistika i historija
Nail
Kurtic
Informatoloski
aspekti arhivistike i dokumentaristike 2
zem
Kozar
Modaliteti zbrinjavanja ugrozene registraturne grade 27
Dusan Vrzina, ^ . o , •
Problematika funkcionisanja arhivske mreze uRepublic Srpskoj 37
Marko Landeka . . ,
Problematika zastite registraturr og gradiva na podrucju Drzavnog arhiva u Os jeku 46
Miroslav Novak, . u -i. eo
Prednosti in
pasti prevzemanja arhivskega gradiva na
sodobnih
medijn 52
Vesna Gotovina, Zarko Strumbl,
Standardizacija na podrucju registraturnoga poslovanja 67
Ismet Semic
Uticaj informatickih tehnologija na efikasnost kancelariiskog iarhivskog
poslovanja
75
Izet Sabotic,
Upravna funkcija arhiva
Peter Wiesflecker
Arhivi
ijavnost na primjeru Arhiva Stajerske 91
ESefa Begovic,
Potrebe gradana za
dokazima
iz
pohranjene
arhivske
grade
Iskustva
Arhiva
Tuzia)
101
Emina
Turbid,
Znadaj
registraturne grade u
ostvarivanju
imovinskih
prava gradana 1 5
Enver
6engic,
Arhiv
Televizije
Bosne iHercegovine u
funkciji
potrebe gradana
1 9
Devleta Filipovid,
Filmskiarhiv u Bosni i Hercegovini
NijazBrbutovid,
Strucno usavrsavanje u svijetlu odredaba
arhivskog zakonodavstva
12
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 5/105
drugih
^asopisa
Peter Pavel
Klasinc,
-
Samija Saric,
Mina Kujovic,
141
^
• 0.2001
,46
„as,«etfe,
|ead
Sellmovic, .151
• •^m.22oT .
,54
®*S<(^o.o«,s/e,a63-,995o ..
^ Spahie, sir. ..
vwjestaj, .158
5? f Muhamed,
®®l<laliiaGu§ie
® anuar,2oo,
• 163
Sabmid, ,o
16®
^mKoia,
^ 200rro,^
^ ^«-ad800,.; 7
• « •
•
A^em
Ko^,
-^ZiZ fJ. 9o,>o6ne
f,
f^ >il<oloki,iig^.
^ 9,10. i3°^^^^9^sburg,
^®
ausl,^,swart„vsw^ s;aa,;j fobar
2000.
godlne) .
.176
• O00.go^;^ 000-,
• * 193
UMJESTO
PREDGOVORA
Savremeno shvatanje arhivske grade podrazumijeva postojanje
tijesne povezanosti
izmedu njenih stvaratelja i
nadleznog
arhiva.
Klasicno
shvatanje opostojanju dvije odvojene etape zivotnog ciklusa dokumena-
ta
(u
registraturi iarhivu), nerijetko phmjenjivano u
ophodenjii
sapapirna-
tim dokumentima, jeprevazideno. Moderno poimanje arhivske
grade
kao
continuuma polazi odstava dasuarhivisti1arhivari, kao records
menager-
si, jedna jedinstveha profesija,
tj
strucnjaci
odgovorni za upravljanje elek-
tr onlckim
zapisima.
Ovo,
svakako, podrazumijeva izgradnju
strategije
eiektronickoga
posiovanja sto
uz informaticku zahtijeva
i
pravnu, materi-
jalnu i kadrovsku osnovu. . ^ ,
Bosanskohercegovacka arhivisticka stvarnost je, nazalost, sasvim
drugacija.
Raskorak
izmedu narastajucih
potreba
istvarnih mogucnosti se
konstantno povecava.
Jos uvijek se
bavimo
nekim
osnovnim pitanjima
djeiatnosti,
koja
je pretezno okrenuta prosiosti, u
kojoj
je do
kraja
neri-
jeseno pitanje zastite papirnate arhivske grade unastajanju i
dr.
Upredgovoru
prosiom (trecem) broju
Casopisa izr^ili
smo nadu da
ce arhivska djelatnost
ubrzo preci prag
pukog
prezivljavanja
i
konacno
naci
svoje
mjesto pod
suncem .
Mada
je jasno
da se takav iskorak
ne
moze
dogoditi preko
nodi,
niti za godinu pa
i vise,
ono sto je
na tome
pianu
ucinjeno uminuioj godini
ne daje
puno nade za optimizam. Istina,
dogodili su
se izvjesni
pomaci koji arhivistima,
kao
vjecitim entuzijastima,
mogu da
znace
zracak
svjetlosti. Da ova
djelatnostne
zapada
uvode bez-
nada dokaz jei
pojava ovoga (cetvrtog) broja Casopisa,
na
koji je,
nemi-
novno, sva
ta
nasa
zbiija ostavila traga,
ali
su
svoje mjesto nasia
i
neka
pitanja savremene
arhivske teorije
i
prakse.
Nerijeseno i istovremeno veoma akutno pitanje
ophodenja
sa regis-
traturnom gradom
u
procesu tranzicije opredijelilo
je
potrebu
dodatnog
apliciranja ovoga
problema
u vidu nekoliko
strucnih priloga.
Unjima se
analizom
uzroka takvoga stanja (ne postojanje
adekvatnoga
pravnog sis-
tema pa cak i
nepostojanje arhivske
mreze
na
cijelome
prostoru Bosne
i
Hercegovine)
doslo do stajalista da-ni
jedan
subjekt zastite ne
izvrsava
svoje civHizacijske
obaveze:
ni
drzava, ni struka,
ni
stvaratelji. Otuda se
kao neka
vrsta
izlaza
Hi
recepta,
reklo
bi se i nuznoga zla, nudi model
zbrinjavanja
grade,
racunajuci da ce
se, prije
Hi kasnije, stvoriti
uvjeti
za
regularan, pravno istrucno utemeljen tretman iste.
Cinjenica da ukupna demokratizacija drustva zavisi i od
nes-
metanoga i brzoga pristupa informacijama i cinjenicama pohranjenim u
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 6/105
P 90dnihtekstova:odonihukn'^ efeboracz/u ovoga pitanja unekoHko
jene sredine
rijesile ovai DrohiUm^
Qovori
otome kako su neks
razvi-
sopstvene prakse.
Cijenimo
da nekoliko primjera iz
o^oga pitanja na
praviinu
spoznaju svih
. J^^zfobllazna
uloga arhiJka
I ''J'^^^v^nju istog.
nastajuceg
Qvnm
nekoliko
ovoga
kruci-
reahtraf
autjecaiu infrl -
(razmisljanja)
u
razini ma ?' ° standardiJ?^^?^^^ tehnologije na posfovanje
na
eiektron??^^ ^
oprobiaH?
posiovanja
na
nagiasenn aJ ' ^P'i'nia ltd Osim •
P^^^zimanja
arhivske grade
istorij inje?i
'^Pistraturne
ara7^i ^
'nformaftcAft
loQParhivske
P''^vashodnoa
r,, da arhh izazvanog
dometima
'^^rnjeravajuci
fakt?'^^
P''^^losti
u
doaiari
^^^^^^nost
od dosadasnjeg
kreativani
P^ngih
ciniiaca
u
nu
? koji
je apsolutno
^Kruzenju.
Organizatori
INTRODUCTORY
REMARKS
Contemporary understanding of archival material requires close
connection between their workers an d t he a rchi ve t ha t is in
charge
Classical understanding
about
existence of two
separated
living cycles
of documents
(in
registrar and archive), often applied in dealing with
paper documentshas become old-fashioned. Contemporaryunderstand
ing of archival material as the continuum starts
from
the attitude that
archivists and registryworkers as record managers belong to the unique
profession,
i.e. they
are experts responsible for managing electronic
records. This, ofcourse, means building the strategy forelectronic busi
ness,
which,
along
with information
basis, requires
legal,
material and
staff b sis
Unfortunately
B H archivist
reality
is completely
different.
Thegap
between growing needs and realistic possibilities has been constantly
increasing. We
are still
dealing with certain
basic questions of thepro
fession, which is
mostly
turned to the
history,
such as not completely
solved question of
protection
ofpaper archival material
in
its beginnings
etc
In the preface of the last issue ofthe
Magazine,
we expressed our
hope thatthe
archival
profession
would
soon
overcome
the
simple
sur
viving
and finally find
its
piace
under
thesun. Even though itisclearthat
suchstep
forward
could
not
be
done
over the
night,
or
in
a
year
and
more,
what was
done
in this area in the
past
year
does
not give us too much
hope
for optimism. It
is
true
that
certain
headway's have been
made
that
could
signify the end of the tunnel
to
archivists as constant
enthusiasts.
The
proof that this profession is not drowning into the ocean of hope
lessness is the emergence ofthis (forth) issue oftheMagazine, on
which
our
reality definitely left the
trace, but some issues of contemporary
archival
theory andpractice also found their place.
Unsolved and veryacute issue ofdealing withrecord material in the
process of transition has defined the need for additional application of
this problem in
terms
ofseveral professional attachments.
Within
them, by
the analysis of cause for such condition (lack of existence of adequate
legalsystem eventhe lackof
archival network
in the
whole
are ofB H)
we have come
to
the
attitude that
not even
one subject
of
protection exe-
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 7/105
afsomHwof^o^ f ® workers. That is why
model of
taking
care
for
m^riL
ha
h necessary evil, the
that,
sooner orlater
conditinn^if
offered,
counting
on
the fact
lished treatment of
the
material,?/«professionally estab-
The fact that total
d ^^de.
undisturbed
and
quick society largely depends
on
archival material,
has directeH
ni and the facts registered in
appropriate texts: startina
from
issue in several
ways
of
solving
these
problems which there have been mentioned
fhJ
of several
examnil T ^ developed environments,
up
to
wi
make
an
effect on
correct practice. We think
that
Obl^oaf^^ to more efficient of
all dimensions
of this
bligatory role of
archival « solving of
it.
/ssuebtf ®®®
3ist^°r^sdeth
'® emerging
eieo-
of infJmar^^^ ^ ^ exis thounh^ seising this cruciai
(lerdisation°ofelecf ° °
S ess
vWfh ®
transferrinn ^^ronic
business
at
th
registries, attempts
of stan-
mation these
material
on efect ^ ^
eance. Based
f , ® ® emDhJi . ,^ besides
infor-
materiais have
h
^^el^ments on
f f
^Peeation role
and
signift
end
its
Vounoer^® ®s well
° etion
dimension
of registry
oausedby thepeavy^f^^ °ethe^kne^S^^^ influence
for changing
hZ L° .
osrV
sc ehces If
Publishers
10
ARHIVISTIKA I
ARHIVSKA SL U Z BA
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 8/105
l ih JALIMAM
ARHIVISTIKA
I
HISTORIJA
Savjestan odgovor o zadanoj temi naslovljenoj Arhivistika i historija,
kljucnim dokazima
nasega
zanata, krunskoga svjedoka
nasega
posto-
janja, all i esencijalne potvrde kojom
se
moze, treba i mora definirati
nauka o proslome kao i tehnika prikupljanja historljskih dokumenata.
Ovdje se misljenje historlcara postavija na kvalitetu arhivskih, sistem-
atskih, temeljnih istrazivanja medijavalne
povijesti
koje je ohrabreno
iskustvom velikog francuskog mediaveliste Fernana Brodela koji odnos
historija tj. proslosti, sadasnjosti, ali i temporalnoga, definira na nacin da
se u svakom historijskom radu raziaze protekio vrijeme i,u zavisnosti od
u vecoj l manjoj
mjeri
svjesnih historicarevih
licnih
osobitih sklonosti l
iskijucivosti, izdvaja se jedna od kronoloskih stvarnosti od kojih se ono
sastoji .
Radi se o kauzalnoj, tj. generickoj vezi izmedu arhivistika i histori
ja, o odnosu i podudarnosti, ali i preplitanju ova dvije kljucne discipline u
razumijevanju i tumacenju historijskoga procesa. Radi se o slozenom,
viseslojnom i po mnogima kljucnom
momentu
da se prepoznaju odnosi
iveze, ali i
da se
identificira sistem funkcioniranja arhivistickeprakticnos-
t i historijske teorijske pretpostavke.
Potrebno je racunati i s cinjenicom da ce i sam naslov priloga
Arhivistika i historija uciniti provokativnim, izazvati odredene nespo-
razume, protivljenja,
ali
ce pruziti i
dovoljno
mogucnosti da se ova dvije
naucne
discipline povezu
u sistem
vrijednosti koji bi
odgovorio na
pitan-
ja u kojima se
mogu rasclaniti
sve
relacije
i
korelacije
ovih dviju srodnih
naucnih disciplina.
Prije svega, vazno je napomenuti da ovaj izlagac,
najprirodnije,
ne
zeli niti
moze
arhivistici i historiografiji oduzeti njihova
prava
znanstvenos-
ti, posebno zbog toga sto se i u jednoj i u drugoj naucnoj disciplini jasno
prepoznajecjelokupna metoda naucnog istrazivanja u cijoj se temeljnoj
viziji
odreduje zadatak i za sta su i
stvorili
svoju metodiku. Strogost
Doc. dr. SalihJalimam,FilozofskI fakultetTuzla.
Prilog
]e u
vidu
saopcenja
prezentlran
na savjetovanju
Arhlvska praksa 99 , odrzanog 27.1 28.
5.1999. god. u Zlvinicama.
13
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 9/105
SalihJalimam
torijske
nauke
ucielini ® .i®'^' stvene u
tumacenju
his-
jnih
iocitih
uspjeha
uistraziua °^ iihovih teoretskih dostignuca i
tra-
toriografije. Sigurno
da
se osnovne
odrednice
i
arhivistike
i
his-
koliko
god
njena praklicna
n•
apostrofirati
arhivistici,
konkretnih
duhovnih znannati Pretendira da ona
bude
dio
historiografskih
zahtieva Aii oJ- ® ieljna
nauka
udefiniranju
stvaranja kao prirodne seatn'pnto^'li
izmedu metode
i
fe
a
da
bude i
vrlina arhivistinko ''®'^6noga
sporijeg
razvitka,
isve ovo
Buduci
da
se
znann ^'
®
^nanosti.
N®? obraduju, kao
Pnje svega, u
pogledu
arhivisbka^'rtu ^®'®
^rsiti sa
mat ^®^?^®primjenjuju,
nji-
djelotvorno V '^Qrafija nrjip
(posebno
sto su |
razumliivo kao i f^ ^Qterijalne tj. prakticne i
arhivistika i
hi 5t°
vjerule gledista,
pa nije
sarno
viseslojno
®^usobnn naucne
discipline»
Prakticno-mateSe'® ^nanosl^wf^''^®'
'^'®*0 °graflj®
segmenta
vezannet
.°P''®'<® objekata ist '®
i a
odredene
objektiviziranjQ arhix'-
l
i' P' ®P'®tenosti
n
kao prepoznatljivog
dviju nauka ali i samoga
^aje misljenje
o
totalnp Posebno potencira na
o^inira,
uvljek uzlmp ' ^ ^
Ij
^^'^^amentalne nauke,
koja
^^^koQipolitickon '^f^k^^^ misljenje . koje.
na
zalost
acnih
znanosti
samn
^^^no,
te urinv^
^osta subjektivnoga,
id®'
koi im
^'s^oricart
i ^^redeni n °frazdiobom poJ®'
vriiH ®amo
svoie
n 1 nauka-
•JJje. sto
samom zbilin
^^^acenje
ivaznost i^
vezen Pna
sist
tumaL'
nesto vise
idrug^'
odreden ^ ® ^ndiranoS?® ''® i®tra£T ^® ® a^hivisticke
potvrde-
ograniju®
P''°'^leme pitaniL® ihistn® t®n^®'i odnos^-
forml?®^° i®toS® ^®rijan,e
'Pak,
ukazuju i
ia.
Potrehn
•'*®
letodu
m '^'a^'Plina n
if ® ''®fl®ktira
sve ono
prihvat-®'
f® *'®- Po6i ori'°^?'°^korne „ se ocito prepoznaj®
interpretarii'f aufino furfi'^®''^® historikil Problemu istraziva^'
aje,
zna
i
postuje
podje a
Arhivistikai historiografija
rada u arhivu, istrazivanju i interpretaciji, tako
se
1na historijskom tekstu
jasno nadovezuje tzv. formalna raziika. Temeljna pretpostavka vezanosti
arhivistike i historiografije su istrazivanja historijskog, tj. arhivskog mate-
rijala, sto je kljucna pretpostavka i jedne i druge naucne discipline, sto i
samo usioznjava postavljeni problem te stvara naucne pretpostavke i
arhivistici
i
historiografiji
da se metodoloski, metodskifundirano i
formal-
no, ali i sustinski bave svojim zadatkom, sto jos jace podcrtava uzajam-
nost i sustinsku vezanost ove dvije naucne discipline.
Rijeci
i
termini,
naucne
discipline: arhivistika
i
historiografija
nisu
jednoznacne, nego viseslojne, viseznacne i pune su odredenja
koje
poblize,
tacnije i
potpunije ukazuju
i odreduju konture historijskoga
procesa. Uvijek se ovi pojmovi
naucnih discipline dovode
u genericku
V6ZU, te se u potpunosti i u svakome segmentu naucne obrade
histori
jskoga materijala medusobno
preplicu, pomazu
i
nadovezuju.
Privid
hotimicnosti, koji se posebno evidentira u dijelu moderne teorije histori-
jske nauke, najbolje se
izbjegava
ako
se
istrazivac drzi prvobitnog
znacenja, metode i nacina istrazivackoga mehanizma, koji svaki
ponaosob
ukazuje
na prirodni,
tj.
naucno istrazivacki mehanizam daje
odredene slobodne intervencije. Svaki produkt historijske vrijednosti,
prije
svega tacna i
precizna argumentirana
i sistemska
arhivisticka
priprema, koja treba,
odnosno
mora
u sebi imati elemente potpune
naucne
prednosti,
stoje zadatak i cilj
moderne
arhivistike, siguran ele
ment
vrijedne
ozbiljnosti, dalje
se
nastavija
kroz
interpretaciju historicara,
iz
cega treba da nastane
naucno
djelo. Prema odnosu sistema vrijed
nosti koji postoje ili
ne
postoje, moguce
je
precizno odrediti dva aspekta
arhivistike
i
historiografije, dvije
vrste objekata znanosti u
kojima
se jasno
i
tacno
preplicu
metodologijski interesi,
stose
smatra
kljucnom
i
tacnom
definicijom potpune ovisnosti arhivistike od
historiografije, kao
i histori
ografije
od arhivistike, uzima se i kao civilizacijsko dostignuce, naucno
fundirani projekat, ali idio ostavstine za buduca pokoljenja, stojeocita i
temeljna poruka
arhivistike
i historiografije u cjelini. Iskustvo istrazivanja
historijskih
procesa
ocito kazuje
da
historicar, kao
i
arhivist
ne rekonstru-
ira,
ne ponavija iskustvo
dobra
ili
zla nego
tumaci ili
definira, sto
je tacna
i
precizna kvalitetna odrednica historicareva zanata, jednu
od kronolosk-
ih
stvarnosti,
uz pomoc,
neophodnu pripremu onako kako
se to u
stvarnosti i desilo. Primarna definicija historijskoga tumacenja je u
komentaru,
tj. u interpretaciji
dogadaja,
s tim dasu komentari historicara
cesto prepuni osude i kritike onoga
sto
je nepotpuno, neobradeno ili
cesto arhivisticki neobradeno
ili
zapusteno, sto
se
moze pripisati arhivis
tici
u cijelom svijetu kao
opca
opomena. Tu se radi o temeljnim histori-
15
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 10/105
SalihJalimam
jskim razlozima, posebno
stn
eo
• •
svjesnogaibifnogacime< Pns.,.s
traze
segmenti
Uvome stvaS opravdava.
nauka
u dvadesetome
stolipri odredenju historijska
noscu,
bitnim
tumacem
orosinn vaznom drustvenom djelat-
spitivanju, ne
oduzima niena u
njenom prakticnom
vaiifikacjje; izuzetna
vriiednn<;t
strucno-naucna vrijednost
i
jecnosti u tumacenju razvitka covjeka i 6ov-
„
^®rneljno
odredenie
i«;tro4-
pocetaka historije,
znaci
od Hernn storijskoga procesa pociva od
tick^ pretragamaucemu su
htn i®crpnim arhivis-
Doseh
unaoriifiriT^^ ^ dobre
volje
bili i
fe hS °^ ?°9togastoijednaM
^istoriografiju i
arhivistiku,
ovo
apstraktn^ icovier insistiraju na shvatanju da
istrazivpft
®P®®° osne
i
pranmp,
®® odbacuje tumacenje
alastva
coviek * ^
° ^ ^ P ijera
historije,
koja
je
odredenim
•azmisijania
vijetrie
ikao nio ^
definira
kao historija
stvar-
brizljivo
u
razmi i-^°^^
sudbina. Ovakva definicija
Predvidjeti inrim- nioze lako^h^n^^ Nikole
Makijavelija:
®
^4
kofa ®
°9®<3a]e u
vakoj
driav.
Phn^ienjivali, ili ko
se
fanju Pitania oHn
° ®
^vod za^r
dogadaja .
vnog uarhivistic?.
® ohciztna
t]
I slioca
ipotvrda u
defini-
®®® °
terJS nPH°
nagiL
n auci
ali
ikorela-
^oje
se i tsko
jednostavni
kako se
2vitka coviecanstva sas
cesto
u
literaturi DrpH^l ^Qglasi n-
u
nauci ali
i
korela
oje se iod historici^^ ^ ® ® sh/ami'nrni®'^ °stavni kako se to
ve
dvije
strane
stva^^
®^° ® onizma
®® /.®^^kka
covjecanstva sas-
(potvrde)
naiaze se 1 ??® Procesa
kro?^ ^^
strane
procesa-
®°9 i®tog proce^r^^® ® tozakone iprocesa
J®liau,
kojajepo, ®®
kroz
arh
® ®
^ ®ci dvije
strane
^nkcijj. potvrda kodje
® ®iom
cine kauzainu
®^® ® 3STfmogia
. .
fsariahil ®®® ^omXtum ^ Pogledu ng® ®. ^^viti PO
pitanju
cov_
P ema Istri'- iodnn ^a
oval
n °
prakticnom radu
historii iturnari Pi arna hicsf - tragati iza
novi^^
Trebaznatf/H
dominhistnr ^ P^Qotrajnosti,
sto
se.
njima to
i
17
^^
^°9®<?ainocT^v ^
^^reduii
dijelom dogade
^toMzrasta. covjecanstT ? ^^hivisticL is^^^
^ trajnije vrijednosti, a^
Afhivistika i historiografija
Uvrijeme
cijepanja
i
nestanka ideoloske drzave
na ovim prostorima,
primjetljivija su
nastojanja
dase historijski procesi tumace idefiniraju kao
mijenja
civilizacijskoga
hoda
i
okova. Medutim,
uske veze s
materijalnim
zivotom
ljudi
s jadna strana, a sa
druga strana
sa
njihovim
zivotom, a da
sa na apstrahira kapitalna cinjanicadasa
koralacija
ostvaruju u
drustvu
i putem drustva koja
ja, opat, historijski
stvorano i povazano sistamom
vaza i odnosa madu
ljudima
(u
cijoj osnovi
stoja historijski ispraplatana
vaza koja su funkcionaina izanimljiva), do
toga
dasa
mora
insistirati na
drzavotvornim, narodnosnim, historijskirn
razlikama, ali
i vazama putam
kojih
traba da sa
idantificiraju pravci razvoja
drustva u cjalini, uz
nami-
novna,
naophodna,
sistamska
arhivisticka
istrazivanja,
sto
bi
bilo
i
ostalo
prvo
pravilo u
tumacanju
proslosti.
Nama dvojba daja
modarni
historijski
procas
svoj tamalj zasnivao
na tvrdnji da ja
covjak
djelatni sagmant svoja
historija,
a
kako
ja njagov
razvitak i
istovramano,
uvjatovan drustvanim koji sa svojim
karaktarom
i
svojim
pratpostavkama
opat pojavljuja
u izvjasnom smislu,
kao
nadradano i tuda u
covjakovoj prirodi, koji
ja
svojim pritiskom mijanja
i
sva visa
podrustvljuja. U
historiografiji XX vijaka
ova dilama i
suprotnosti
su kljucni problam,
ali
kada sa
analizira
tahnika imatodologija histori-
jskoga
tj.
arhivistickoga istrazivanja, moza sa ustvrditi da sa skoro od
Harodotovoga
tumacanja proslosti
do
danas nija mnogo odmaklo.
Odgovor
na
pitanja zbog
cega
ja
to tako tasko
ja ponuditi
u
jednom
pri-
logu,
samo samoza
konstatirati
da tamaljni
osnov
(od antika do danas)
odnosa pojadinca. individua prama drustvu, proslosti i
historija
nija
samo
problam
njihovog odnosa prama
zajadnici, nago
zahvat u nasto
jos sustinskija,
odnosno odnos
prama
ulozi
u
historijskoma
procasu,
ali
i
prama
razurnijavanju historijskog procasa. Stoga sa ovom prigodom
koristi zanimljiv navod poznatog filozofa historija
Banadikta
Krocaa koji
kaza: Historija
ukoliko
ja
ona
aktivitat
misljanja i
stoga stoji
izvan
vra-
mana,
nama kao
ni filozofija
svog historijskog pocatka, osim
idaalnog i
matafizickog, historijski
kazano
jasno ja da ja
historija
postojala prija
vac
prije
Harodota,
prija
logografa, pa cak iprija Hasioda iHomara, jar sa na
moza
zamisliti pradstava
0
ljudima koji
na bi mislili osvojim
dogadajima
i
koji na bi pricali
onjima . Ukvalitatnoma dafiniranju
znanja
o
prosloma,
tamporalnoma
ihistorijskoma,
sigurno
ja
da ja zahtjav
B. Krocaa da cov
jak misli
o svojim
dogadajima
i da prica
on
njima, prihvatljiv u
pot-
punosti
Medutim prema reievantnim
istrazivacima
metodologije filozofi|e
historije, tragovi zblvanja i odnosa u prosiome ne
nastaju
samo kao
17
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 11/105
SalihJalimam
ostavljaju
tragove
i
clogadaji, kao
i
djelatnost
covjeka.
materijalima,
sto samo Dntvrrt lil ®^'storijskim
pojavama,
stanjima i
arhivisticka
ostavstina imaiu niJ/« ^[^umentaciju
da
historijski proces
i
jskim
zbivanjima,
imaiu starrest
^
vezu
iulogu u
histori-
metodoiogiju postojanja.
P''oslost,
kauzainu
vezanost,
metod i
zbivanja koji
se smatra tumade'nipm^' '
^ segment
historijskoga
nncf^?)^ ®ntima, historiiskirr^
• ^asniva na istrazivanjima, tj.
do
np
proces
i
gradi, tragovima
va
Sranica.
P^S
ip
nego
naprotiv
otvara
nom slu^a-^
pokazuju i
odred fPojedine
vrste
trago-
ogranicinja kojeseujed-
nuti nemooM -
Pojavljuju
i
kan P sma
drugim
historijskini
dSi^f
obS
mahane. Tu je tesko
natnet-
Ca
Sioo^
We
siii'r'r ' koji
bl se smatrao
iskazaoldobion m^°k^®'®'^°''interDt^f pozna-
vrijednost sD07na- ° v
sljenja
iska dokumenata, cime bi se
istrazuje.
Proslosti,
odn'osnn^k^
^djednosni
sud, dobils
. .
Qju konstatiram '^^orijskoga zbivanja koje
se
P'^ijogajesteda^seukJ^r ^ ''^ 'sc?pikia^ , historiografije, sii
® sse
ni jednim
nn^^ ®.P''°'5lemeb,,'J
govoriti,
a ucilju ovoga
efa, naprotiv nastoia segmentom historicara,
'^°;odnosti
poSf°
P^ij®
S n. ® uopclvanje
prob-
te sama
hislori^®^®
^
®^hiv?ste\f
j^^an
goruci
probien,
koi^ P°®'ojeceg. 6)^^
'i®
zbir
binjen-^ sastavnog
dijela historijske
se s^®® ®®Pravljakro2n^®
saznanje
q^ Podataka. faktografski
tosm-,°^® iPotvrditiraniif '^''?' ® Primiero°'^^
vaznome problernu.
°
Pijeloin hrono|QS|I ' ®'®bo
rnisiieni'
aglasi
iiznese,
cim®
Zakliueak
®«^®rno^ ® J® ®®®nog Brodela, da se sve
^®^®.sli'S;'2^«kaihistorii,
Punilite2u n1 Urh - dfsci^p uzajamnosb
WeScir
f
°®'9l®Pnirr'^'^®
^obsteci
se znanje-^
voljno obiasn ®®^®lne veza '^olikon' ®®Pj®'o se dovesti u
P®*
Ipak,
oS T ®?®
togaf ®®Pi®'o
u
rtamjeri
^
btisak da
aa
bvijek smatra
®®'^
18
da
po
svim relevantn ^
Arhivistika i historiografija
misijenjima u iiteraturi historiografija ne moze smatrati naukom
bez
arhivistike,
kao i
arhivistika
bez
hiostoriografije.
Zusammenfassung
Im Text: Das Archivwesen und die
Historiographie,
hatman
versucht
die
Bindungselemente, Beziehungen, Ahnlichkeiten und Unterschiede zwis-
chen diese
zwei Wissenschaften
zu betonen. Es
wurde durch
die
rele-
vante historische und archivistische Fachliteratur, mit vielen Beispielen,
ermogiicht. Obwohl es zum Teil gelungen ist,
die
kausale
Beziehungen
zu
identifizieren vieies
ist
noch
unklar
geblieben.
Aber
der
aligemeiner
Eindruck ist es da8 man, laut den alle relevanten Meinungen in der
Literatur, die Historiographie ohne des Archivwesens nicht als die
Wissenschaft
betrachten kann und
umgekehrt auch.
19
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 12/105
Nail KURTIC
*
^:°^vrernenskikon^ i
k
T r
rT
'sku'r '
tupnim ^Pfvo nast ^^
(dokutnenaf
^aterijal'' -
.c
ljudstei
iskustia
da se nnh <eza i^a najmani^
zajednini zaien
(infn
®3cuvaju iucine dos
neposreri
^
°P®<ane
ka
P Qo
svojstveno
je
sval«^
^ anja
inform ®..°^ ®aosti
^^hdnice koje riuznn nasn entitet (zasebnost)
te/ekfoa/- ^®'''sat/spos/a P^°Ppcjra sopstvenoga Iskustva
®P6inkazano,dms'/vaP®
ovakf® ®® sopstveno^:
konkretnoqo
, P°®*®* ljene
onl^^ ^ Pa
/
Pmh?^^ nuino su
propadsl^
(koja prT,
Pp ^ne
hlnn?
P ® Pa.
^^^^^skusNa isaz
Ptenja.
akuni®?.®l iedi da stvarno stanj®
^P®°visesa^®® J® ® isije dokumenat^
2 Tua,
^ Po od
tehnolosklh mogudno®
\z
Informatoloski
aspekti
arhMstike i dokumentaristike abstrakt
ti (razvijenosti i posjedovanja novih tehnologija pohranjivanja, obrade i
diseminacije podataka , vec prvenstveno od svjesnosti socijalnoga
menadzmenta o
znaca ju tog sus tava
1. Od manipulacije atomima do produkcije bita
Smijestanje kompleksa
E-T-AK-S-A
u podrucje zasebne naucne
discipline informatologije je prvi korak ka uspostavljanju trajno
odgovornog odnosa svakog konkretnog drustva naspram sopstvenoga
iskustva. Informatoiogija dokumentaiistici i arhivistici pristupa sa stajalis-
ta
izjednacavanja iskustva kao (sa)znanja
i
informacije
i
diferenciranja
informacije
kao
sadrzaja i dokumenta
kao
njenog
nosioca.
Tek
uspostavljanjem adekvatnog odnosa
(diferencijacije) izmedu
dokumena-
ta
(nosilaca poruke)
i sadrzine (znanja —
informacije)
oslobadaju se
potencijali novih medija (kompjutera i nosaca
informacija)
u uspostavl
janju
efikasnih
i
racionalnih
sistema prikupljanja, cuvanja, obrade,
pri-
jenosa i diseminacije podataka, ali, sto je mozda jos i znacajnije, kom-
pletnu djelatnost arhivistike i dokumentalistike
prevodi
iz
podrucja
manipulacije atomima (dokumentima kao fizickim
datostima)
u podrucje
produkcije i
manipulacije bitima
(informacijama) na
cijim
se specificnim
svojstvima
zasniva prelazak
iz industrijskog u informaticko drustvo.
Koja
su to svojstva?
Prvo,
digitaini
signal je nematerijalan, pojavljuje se u formi cifara;
strukture (odredenog odnosa) jedinica (1) i nula
(0).
Forma u
kojoj
se
pojavljuje
omogucava
visestruko kombiniranje imijesanje, bez obzira da
li
se
odnosi na zvuk
ill sliku.
Drugo, nematerijalnost digitalnoga signala u
koji se
transformiraju informacije omogucava nelinearnu strukturu
poruke
u kojoj
presudnu
ulogu
igraju metainformacije
(bitovi
koji
nose
poruku
o
drugim
bitovima),
a
cija
aktualizacija
ovisi
od
inicijative,
pa i
inventivnosti korisnika razmjestenih u prostoru i vremenu. Ova svojstva
nove forme (digitalne naspram analogne)
nosilaca
informacija kao
tehnicko—tehnoloske mogucnosti na cijoj primjeni se zasniva novo
umrezeno drustvo cijelu dokumentalisticko - arhivisticku djelatnost
(sustav
E-T-AK-S-A) uvodi u
podrucje
produkcije metainformacija
kao
kljucno, koje ogranicava mogucnosti ukljucivanja konkretnoga drustva u
globaln e
procese i
globalne
tokove
iskustava
i
(sa)znanja,
a
od
cega u
krajnjoj
mjeri ovisi
hoce
li
opstati ili nestati.
2. Umreziti
se ili
nestati
Razvoj iprimjena sve mocnijih (super)
kompjutera
inovih medija za
pohranjivanje
(kompakt diskova) besprijekorno
cuvanje, reprodukciju,
1
E- emisija, T- transmisija, Ak- akumulacija, S- selekcija, A- apsorpcija
2
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 13/105
manipulaciju i diseminaciju Dodatau, •• ,
samo
btze i jednostavne Dmrort,
mformacija,
omogucio
je ne
lacaoznaka) cakisinhrono
(Uan
klasicnih dokumenata (nosi-
cesima), kao
i
naknadnu obraHn upravljanja razlicitim pro-
ara), nego istvaranje virtualnih novih informacijskih struk-
dokumentacionih
centara)
knie
Podataka
(globalnih arhiva
i
cnog
identiteta.
Nataj
nafiin rirn w °^'
potvrdivanja
pojedi-
Potvrffiu ' °^® io
deflnirati
k
pomalo
paradoksal-
olv divanje druStvenog.
^P®^®«v umreziti
se i nestat .
(sa)znania1 inf^
® ®rmlniranlni
nesaal pH
identiteta
u
savre-
ovisi
od
od
fizicknn Posljedlcama razdvajanja
(amreJaLLr°P'®^®®'irajuSrkL najneposrednije
liudskoj zajedrtcf^® '^
(Penfernih) baza
drustvene zaierin- Ocuvanio . P® ® ®l<a (iskustava 1
znanja)
globainu
zaiJw^-° iJere u
kn
identiteta konkretne
doprijeti
inforttiacion^
nije
urn°
®spijeva
ukijuciti u
virtual-
®lni
lenadzmem
za
^®9istralama no ®^®®?
do cega nije
mogoc®
Mogucnost
II
®® i^orpusu d ^°®^®i''^P°g
toga
sto se
gloP'
Sranicama BiH
®^anja, kcja e informadja.
{fdnajeovakoiu
Si
na ori^ r®alizirana, (pa cak
i®
P''i,i2oliranajprovi
|^°''<.ojajosuviiekT'r'
i® ^^ije stvarnosti.
® <lju6ene^ii i ®®lda, koiu\' (^tatko vrijeme) moz®
j mjeri
koristimn i,
^
®Palne inform .®® ®iavaju
informacije
(isku®
®^®kodnevnih
neSi;®® i3kljuc£^^®® J®ke nireze ikojima se u
v®
Jo-^inantnim
iskus'Sr®'® '
<^®kume®
nista
drugo
do
inform^
Posljedica i
arhive.
c'jske or ili sam'^°
^
obilje^ia ow if a-
^Cn?;°^ ®P^®tSr broja dodatni
®K:n® nead;;;®®;^®iskljucenj;^ j;
®klju6ltiun^ °® ®
dokumen»°' ' °®Po
dodloi'^^'^' ®'^®®''^®®' ® h
dfustvenu
P' ®itaJivan^'°' P®®bo
Dnr P®voljnog broja dodatP'
odS®'
P°®tale
St
p® ih
kao
relevantn®
ttacije uuviot- ® ®
Pitanio
^^®'*d drush
svaku
savrem®
^J®kmahipS® n®sarpokit® ^^^^kturu. Istovrernen®;
Koncom,.., ko'j^;r l ^®P i
ek®nomska
leg' '
?re° ®P ®®lnano
®®Pii®vajSf5®®i^Ud^^^^
®® (sajznaljfd ^^tdtu formu iznanj®:
22
Povo iskustvo,
koje don®s'
promjsnu m6ntalnoga
modGla
od
dokumGnta
kao fizickog nosioca
oznake, informatologija
je
stvorila konceptualne uvjete
za
razvijanje
informacionih magistraia imunjevitu cirkulaciju informacija
(horizontainu
ivertikainu) oslobodenih svoje fizicke egzistencije,
namecuci
promjenu
odnosa
naspram
organizacije E-T-Ak-S-A sustava.
Transformacljom
atoma u bitove koju
smo
u
stanju
realizirati bilo
kada
i
bilo
gdje na siroko dostupnim skenerima, odnosno digitalizatori-
ma klasicna svojstva
nosilaca
oznaka (dokumenata) kao stosu
trajnost,
repiikabilnost i analognost dobijaju nova znacenja pa cak i
nove
sadrzaje
1.
Klasicni
dokument obiljezen
fizickom
egzistencijom, papiromkao
najcescim nosiocem
I
ogranicenjima fizickih
i
hemijskih
svojstava
papira
i
medija zapisa (tinte,
graficke
boje ili tonera), dobija alternaciju
u
elek-
tronskom
dokumentu,
koji
nije nista drugo do niz jedinica i nula, pod-
vrgnut pravilima odredenog koda (digitalizacije). Doelektronski doku-
mentacijski
sistemi
zasnivali su sena fizickoj egzistenciji dokumenta kao
kljucnoj
pretpostavci trajnosti informacije. Krajnje granice
manipulacije i
diseminacije informacije (sa)znanja zapisanog
na
dokumentu limitirane
su integracijom
(neodjeljivoscu)
informacije i njenog nosioca, a
potom;
nastojanjem
da se
upravo
iz
tih razloga
produzi njihov materijaini
kontin-
uum u vremenu. Intenzitet prostupa pojedinim informacljama je
ogranicen sposobnoscu
njihovih
nosilaca (fizickih oblika)
da
ocuvaju
svoju
materijainu
egzistenciju
inakon
sudjelovanja
uinformacijskom pro-
cesu. Ta sposobnost je razlicita ovisno o razlicitim fizickim i hemijskim
svojstvima
razlicitih materijala (pergamenta
i
papira na primjer), kao
i o
uvjetima
cuvanja i upotrebe.
Iz
tih razloga se propisuju
razlicite
proce
dure pristupa
i
upotrebe
razlicitim
dokumentima,
take
se
na primjer
Sarajevska Hagada iziaze ocima javnosti samo
povremeno,
neki arhivs-
ki dokumenti
su
pristupacni
samo
pojedinim ljudima
i
pod specijalnim
uvjetima,
vecina (starijih)
knjiga
se moze koristiti
samo
u citaonicama.
Fizicka
integriranost informacije (oznake) i
nosioca oznake
ogranicavaju
informacijsko-komunikacijske
process.
Razdvajanjem
informacija
od nosioca oznake, omogucenim
razvo-
jem informacijske
i
informaticke
znanosti
multiplicira
se
broj komunikaci-
jskih
situacija i
procesa
u
kojima takva informacija
ucestvuje
oslobodena
fizicke
egzistencije u samom cinu nastanka
(kao
elektronski dokument)
ili
naknadno (digitalizacijom predelektronskih dokumenata).
2. Digitalizacijom dokumenta
problem replikabilnosti
ill
(ne)replika-
bilnostl
se pomijera sa podrucja
obnovljivosti
fizicke egzistencije, koja
vise i nije nuzna u podrucje utemeljenja
koda;
razumijevanja pravila
23
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 14/105
NailKurtid
neogranicenom b
dokument (kome
se moze ^nreze, pozove i
pojavi istovjetan
aserskom stampacu), necio ^'^icka egzistencija na
Drnmi^ ^r—situarr^ njegova struktura u
0 novTm
^°''uka
ubacplf
neogranicenog broja
Pro^rn P°staje
informacija
ka stvari
i.
uproblem rorli f
(PonovljlvostI)
nosloca
simulaciie knr ''®Postavljen u
okvinf
®amog
iskustva (poret-
t^anslSES^®
net
skupa
omogucava
3.lnformar•• ukoiima • ^
®ocijalnim
all i svim
drugin^
Na je fJusTan^^ ^^
su omi/ determiniran
inputima.
karakteristikaanain^^^ ?'^'^®k, digitalnom
kornunikacijom
^nacenja
se poklanar^ 'sterria. Kod anaf osioca oznake, sto je
^®ciia
uinformacHska^^^^^ ^^^^ nosinr^^'^''^ komunikacijskih sisterna
jalnom egzistenciinm Podrazurvf-^^'^^'^®'
ukljucivanje
info ^'
oznake. Pokazali
smn
h^
^ ®^onskom
^^oipulaciju sa
materi-
Pa'proceseodlucivanf^^®^^®^atacin
samih
nosilac^
aje stvarnosti,
za koiir ogranicava
informacijsk®
°P3erviranih
'Nstven rezultat analogne
spo^
one energije ° '®' Po praviiu ^ ^Poclrazavanju dinarnikc
energije
Po
praviii.
Poclrazavanju din
u
objeSn '®'''
^afakterbi
vellkim
utrc
uparncenimobnaviia ° , P ^^ no
znacenje,
jer °
^'njenicam
nje
b'lo
kojeq
tehnologijO
Zakijueak ''' '^nlcamiH5'°'<U'nenta (sa izvornifp'
^°bljenlm udatom momentu)-
Reknr»«_ .
prema
I f rekonceptualizaf^j'
°vihpll^
'nformaeijit {fi2ickimett^ funkcija, all
i profes')®.
egzistencijom
h
train Posijedi^ se
transforrnire
(mJpuUe
'®'®^antno«?'' Problemima
metakorpP
svobuhwat„„^ti
nreclzno®
®'®^antno«?'' Problemima
metakorpP
2^
®^°buhvatnosti,
precizP
Informatoloski aspekti arhMstike i
dokumentaristike
abstrakt
Dokumentalistika i a rh iv is tika i u BIH je
zbog
toga
pred
novim iza-
zovlma:
(1)
digitalizacije predelektronskih fondova dokumenata i
(2)
pronalazenja pravoga odgovora naspram produkcije elektronskih doku
menata i njihovoga ukljucivanja u giobalne informacijske tokove. Mnoga
pitanja, kao sto su dodjela (sinhrona) metakomunikacljskih cestica eiek-
tronskim dokumentima
na
osnovu kojih
ce
se kao relevantne informacije
legitlmirati
u proceslma pretrazivanja, zastita vjerodostojnosti, zastita
tajne i problemneovlastenog pristupa, jos uvijek nisu
ni blizu deflnitivnog
rjesenja. Za njima se traga u okvirima informacijske znanosti i informa-
tologije, 1reaino je ocekivati da ce odgovori doci izzemaija u kojima je
elektronski dokument
skoro vec
supstitulrao klasicni
dokument
Bosansko-hercegovacka dokumentalistika i arhivistika u svemu tome ne
moze ostati po strani, ona
mora
(1) sama sebe svrstati u podrucje infor-
matike,
(2) odrzavati
cvrstu
vezu sa
najnovijim
teorijama i dostignucima
informacijske
znanosti
(3),
organizirati
edukaciju sopstvene profesije na
Informacijskom konceptu 1
(4) uciniti najvise
na
razvijanju
svjesnosti
drustva o presudnom znacaju ukijucenja u giobalne informacijske
t o k o v e
L ite r a tu r e
Tudman, Mirosiav, Teorija informacijske znanosti, Informator, Zagreb,
1 9 9 6
Iris, Antoan,
Informacione magistrale, Clio,
Beograd, 1999.
Eco,
Umberto,
Kuitura, informacija,
komunikacija,
Nolit,
Beograd, 1973.
Belkin,
N.J., Information conceps for information science, J.Docum,
34. (1). 1978.
Kurtic, Nail,
Uvod
u
teriju
mas-medijske
informacije, Filozofski
fakuitet
Tuzia, Tuzia, 2000
Z u s a m m e n f a s s u n g
Die Rekonzeptualisation von Dokumenten fuhrt
Rekonzeptualisation des Dokumentenwesens und des Archivwesens im
Sinne der Gesellschaftsfunktionen aber auch der Profession. Das
Verhaitnis gegenuber
den
Dokumenten
( physische
Existenzen)
geht
in
das Verhaitnis gegenuber
der information uber. Zur Folge
steht die
Entwicklung
der neuen Komplexen vor. Die Probleme der
Ewigkeit und
der
Replikabilitm (die Manipulation mit der physischen Existenz von
Dokumenten) werden
kaum
bemerkt im Vergieich mit folgenden
z
25
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 15/105
NailKurtic
Relevanz,
Allumafassendel p^ Verschaffung der Fahigkeiten
u-._. ^° < ientenwesen „nH .
Bosnien
un a
de r
tronischo
n i
von Mettakr^rv,
. keine
Losung, wie
zorn
Untersuchunn ^® ®
*^odurch
die
*^ ° ®®lernenten
an
die
elek-
GlaubwurdigkeT^H^®®® egitimlert Informatlonen In den
Zugangs. Narh H cles Gph •
der
Schutz
der
zu erwarten das<5
h wird unberech tigt©
fronlsche
Dokum^^^ worten aus
dp
gesucht, und es is
Dokumentenwesfi^® Hen kommen
wo
das elek-
sich
selbst
in den
r an der ^ und Herzegowina
Verblndung mit
h
der ®*®hen bleiben, es
inuB
(D
Weiterbiidungskurs® ® ® ®n Inform einordnen, (2)
eine
feste
En^icklung des Geseif
® 9®aen ProfB? ° ® ° sahdtten
halten,
(3)
9 °bale
lnforn,ationsw^^® ®bewuB2Bf® °
°rganlsleren
und
(4)
^®9® beltragen. ® dem AnschluB
an
die
26
Azem KOZAR
MODALITETI ZBRINJAVANJA
UGROZENE
REGISTRATURNE
GRADE
Ugrozenost grade
Poznata je
cinjenica
da
arhivska
grada u svonne zivotnom ciklusu
prolazi kroz
dvije
faze: prvu
- pocetnu u
vrijeme
dok se
nalazi
u
regis-
traturi, i
drugu
-
posljednju,
nakon
preuzimanja
u
arhiv.
Prva faza,
tj. vri
jeme registraturnog nastajanja uglavnom traje
prvih
30 godina, a
druga
faza
do
kraja svoga postojanja.
Unormalnim
okoinostima ova] proces
je
jedinstven i
funkcionalan sistem,
sto je
slucaj
posebno u
razvijenome
dijelu
svijeta.
Posijednjih
desetak
godina, pak,
u
zemljama koje
su
zapocele
tranziciju
postojecega sistema (zemlje socijalisticke
zajednice)
ovakav sistem funkcioniranja spisa je znacajno narusen a u nekim se
gotovo uopce i ne odvija,
jer nijedan
od
sudionika
u ovome poslu
(drzava,
registrature, arhivi)
ne
izvrsava
iii
ne
moze da izvrsava
dosljed-
no
svoje zakonske
i civilizacijske obaveze.
Bosna
i
Hercegovina
je, nazaiost,
u
ovoj drugoj skupini zemaija.
Koji su sve uzroci takvome stanju?^
Osnovni
uzrok
je u neizgradenosti postojecega sistema zastite reg-
istraturne grade, sto
je utjecalo
na stvaranje
nepovoljnog
ambijenta za
adekvatnu
brigu
svih
sudionika zastite.
Naime,
propisi ove
vrste
u
Bosni
iHercegovini nastajali su tek od
1945. godine,
da
bi
se u
najkonzistent-
nijem obliku nasli 1988.
godine.
Cinio
ih je Zakon
o arhivskoj djeiatnos-
ti^ Pravilnik o usiovima i rokovima cuvanja
registraturnog
materijala i
arhivske grade,
kao iodabiranja arhivske grade iz registraturskog
mater
ijala^
i Uputstvo 0 nacinu
primopredaje
arhivske grade izmedu imalaca
arhivske
grade
i
nadleznog arhiva.
Osim
ovih,
na
registraturnu
gradu se
odnosila i Uredba o kancelarijskom poslovanju organa uprave cija je
primjena pocela od
1957.
godine, mada
je u
najduzoj
primjeni ostala
Uredba o kancelarijskome poslovanju organa uprave i
organizacija^ iz
1971.
godine.
Postojali
su i
drugi propisi
koji su se samo
dijelom
odnosili
na problematiku brige
o
registraturnoj gradi.®
Prof.
dr. Azem Kozar, arhivski savjetnik, direktor Historijskog arhivaTuzia
7
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 16/105
AzemKoiar
Utokuratnekatakli2mel99PiQQc
puno razbijena. neminovno
sliiPHo- ® djelatnost je
pot-
tema. Tamo gdje se monin raiv P^frijene
administrativnoga
sis-
propisi.
Nakon
rata
doniieto ip
J -
su
se
stari
(prijeratni)
ekprijesestmjeseci), nanivnii propisa: na nivou drzave
t^reha o
nekim hh
Srpske,
te
na
mpnt ^
oclnose
u
arhivskni h-
^
zakonskih propisa, koj
davsiva °H^i°^° svega ^vakoga njenog
sag-
nedorecenost arhivskoi
zakono-
tacnlle
u
n? '
P ob^u
i
osobenost
Inicijative a-P°^^°janju drustvene postojecih propisa»
ao=l|.dni primMu^
svega toaa ipe,
aailazila
na
ra7i
loseg odnosa prerna
Prastorakoji je
okruzenja. Posljedica
objekatnlkari
ni- nosio cca
n
bilansi
u pogledu
arhivskog
4 oLf da
nijedan
tirajucih
faktora
urf u
Tuzli. Pm i® namjenski adap
25.000
m arhivskp Pjelatnn ostao jedan
od lin^
cekalo cak 135 oon je
loon
je preuzimanje eko
niti
oprema
za zasir
Postojaia h? ^°dine npr.
na preuzimanj®
Postove je uvrijem J,
f®
' ''^^ofllmovan
informaticka oprema.
n)akarucniharhivskih ^ jsdjelatnn^, ^
t
°:sr
s
® °°l^ Odnosnootesn^
rata 1992-1995. godiP®
aPostavfeaarh '' '®
aeVe2 ° ^ Pa
nastajanju,
c
aspSno n^®iPjef^^^^^
Ni do danas n ®
obilazp Paraslim? Piaterijain drzave. Arhivi se spo
°dvajaiu
Qri^V®^'®'''®lure
[f^ PPliranlm
?
°® °masllj,
te
se
ne m^
d®jP
adekvat
P® -
Samo
mieri- tj. obavezam
;
9''®de UQaSBn l^P®^aj riasta '^®®'.®'''®'ure n p® zatvaraju
u
seb
•T^anje Slina ^ eca
®9istrpt
novonastale, n© P
9^®da
nfe ®P^°ble^ ° h
je
sva^^^Poj
Qradl.
Najteze
je staPJ®
•® Pra
koje
Papus? °
' 13130^1? ^ ®
^ -^hova
Pravnih sljedh
•^ ^^ i^iraiii
Neizvip
Privatiziraju.
jg.
^ blvi ne arhi
-^°^®bno j®
sudbina
grade red
tandardizirgpiJ^^^iu odgo^
i
arhive
f
kada
nastaje
•
^dnja vida ugro^®'® ovi^'^n® ^^ dencjifT®gradeok®
S^Pzenosti
vrati,^ Posiocima? ? grade koja p
28 «
P®mo
se
S ^P^acija. Objasnjenju
d^®
'®®to
kasnlje.
Modalitetizbrinjavanja
ugrozene
registraturne grade
Dakle, raznovrsni su uzroci ugrozenosti registraturne grade. Radi
se
o
veoma
alarmantnome stanju
svakodnevnoga propadanja ovoga
kul-
turnog dobra. Kako to bar usporiti, odnosno zaustaviti i sprijeciti kadaje
u
pitanju
papirnata grada), te kako usmjeriti upravljanje aktima i osigurati
njihovu zastitu kada su u
pitanju
elektronski
nnediji.
Osnove zbrinjavanja grade
Zbog ukupnoga stanja u kojem se
registraturne
grada
nalazi
izbog
ukupnoga drustvenog odnosa prema njenoj sudbini jedini realan iziaz
jeste, nazalost,
kompromis
izmedu svih sudionika ovoga posla.
Ovdje
se
ne misli na
kompromis
u
smisiu aboliranja
od obaveza i odgovornosti,
vec na kompromis u pristupu poslu, da bi isti u
krajnjem bio
valjano
uraden. Jer, niko
ne
zeli,
a
mnogi
i ne
mogu, brzo,
efikasno,
cjelovito
i
tra-
jno rijesiti sva pitanja zastite i sredenosti svoje grade.
Ovo posebno
ne
mogu,
jer ne
postoje,
ugasene
registrature. Otuda taj
kompromis
vodi
jedinom reainom rjesenju, a to jeda se bar na odredeno
vrijeme
izvrsi
zbrinjavanja ugrozene grade. Dosljedna
primjena
propisa
i medunarod-
nih konvencija o
zastiti
grade
nije moguca u dogledno
vrijeme
niti od
jednog sudionika zastite:
od
strane registratura bar
za
gradu napustenih,
ugasenih,
pa i ranije privatiziranih
registraturai
od strane arhiva
nije
mogucno preuzeti svu
tu gradu jer
se
radi
o ogromnim
koiicinama
i
po
nekoliko puta vecim
u
odnosu
na
njihove
prostorne
kapacitete,
a
ni
ovako
organizirana i
uredena
drzava
preko
noci
ne moze
stvoriti pros
torne, kadrovske i druge uvjete dasveto
ubrzo
zazivi.
Ostaje,
dakle, kao
jedino reaino rjesenje
zbrinjavanja
grade
temeljeno na
postojecim pravn-
im
normama ugradenim
u
arhivsko
zakonodavstvo
i druge
propise,
ali
i
na
kulturnoj
svijesti
pojedinaca
i
profesionaiizmu arhivsta
i
arhivara.
Ne ulazeci u svu zakonsku regulativu problematikegr ade ugasenih,
transformiranih i privatiziranih imalaca, koja
iz
naznacenih i
drugih
razlo-
gane
funkcionira,
cini se
bitnim istaci
razmisljanje
koje
predstavija neku
vrstu kompromisa izmedu drzave, struke i registratura, a nerijetko same
izmedu
drzave i struke, jer registrature imaoca
ili
stvaraoca) vise nema.
Prije svega, vazno je pojmiti
o
kojoj
je
vrsti
i
kolicini grade rijec.
Kada je u pitanju najugrozenija
kategorija
grade
- napustena grada radi
s
1.
O
gradi nastaloj
prije
1945.
godine;
2. O gradi registratura ugasenih itransformiranih u periodu
prestro-
javanja etatistickog perioda socijalizma na samoupravni socijaiizam
grada
raznih specijaliziranih drzavnih tijeia kakve
su
komisije
za ratne
9
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 17/105
AzemKozar
ziocine,
koja se
u
Sloveniii
iHmot i .
gradiseljackihradnih2arirt.no- _f nalazi u arhivima,
potom
0
. . 3-0 graai brSiS f
janja
(samoupravne
interp<5no .^''^'^snsticnih za
period
samoupravl-
suzbe slozenih
preduzeca .
radne zajednice, zajednicke
organizacije: Savez komuniJt^^
SOUR-a,
sve drustveno-politicke
mpri Savez borar^' socijalisticke omiadine,
nieau
Nma su
samo
neke im^f
^^odno-oslobodilackog
rata i dr..
tijela oTnt sljedbenika);
logistiew i
pronr
'..°^.9® '2acija
(ratna predsjednistva,
^
plr
• •).
centri,
prognanifika udruienja,
rrocjenjujemo da
ov
50.000a^na n^H P^^^f ucju
Arhiva
Tuzlanskog
•ogo.om, „ «nu .Konomi-
rado^^ drustvo, uzrok sO
vleS PrekS
«
Preduzeca
(registratura)^
sucla. Izvjestan
bmi
irnovinp postupka u
kojem
f;^hivu Tuzla.
aii
k ^'^^ajeva
nn^ ''S' putem nadleinoga
yg'avnom
se
sve svnH- ^°
miienh nadleznim arhivima,
:?:®'^a,adablT'' ^todaT '^^^ prema zatecenoj
graj^
Lmn® ^3 a naovi? ® ®^ dozivliavi® dobara
na n °*'akvih orert''^ ^^fna
nietar^ H°® ®^ < da i/ ®'*°9a kantona
j®
P° ekoliko desetiP
kanton
arhivsks
acin
i f •
stotine. sto
0^'f®^®no
propadanju
na
hi ad®
godina^ ®^''®tetransfn
''•'liljademT®'
® Podrucju TuzlanskoS
druQi
kn
'^^^^'armirajn
|
®lara duznih ove grade.
,
Puno qa^ If *® Pekoiiif Preduz^^
prisutne
vise
od des .
^ozeca
\ ®^oiet
n.j. ^
^^njih n.:
v®®^
^^0
sto
su
veliki
privre
C nT
^ hufe«2®clj6su se nekl sektorl rada
obavezu Q
® sstaia pren^ '®
9''Sdansk^° °^®' brojna
druga
P
d
ODaraf ®kojgraT ®®®
u2i^°9® drustva o
konceptu
via^
danornsvew
- .®
svrhe. T i°® Sikadaso° . ® Preuzimaju ^ika
Pravno
® ®d kansf Sradg
^ o
dijeiu
koji Im je
^ ® ^®'' '^
''bivsklm idrun°' ®'® o)- On Pfobiemi^^''® ®^® brojnije. ^|i
9 P^op4pf^ ® au sadtp^,f®i Postoje
u
potpuno
^
°
cernu
j0 ®^
prijeratnim
i aktu^ ^
^0
Phjed bjiQ pjj0^j |\/|edutirti
Modaliteti zbrinjavanja ugrozene registratume
grade
80
ne postuju.
Primjera za to ima vise. Najsvjeziji je
primjer Stamparije
Lukavac, koja je pravni sljedbenik Radnickog univerziteta Lukavac.
Novom imaocu je nalozeno da
se
zatecena grada uredi i preda Arhivu
bez naknade za opremu i prijevoz, sto je ovome imaocu i bila obaveza.
Uzpomoc Arhiva grada je nekako registraturski sredena, mada je man-
jkava, ali
preuzimanje
nije izvrseno. Rukovodstvo
ove registrature,
iako
se grada
nalazi
u veomaneuvjetnome prostoru,
nije
pokazalo
volju
da se
osigura prenosenje grade sa tavana i kojekakvih
neuvjetnih
prostora do
prizemija (uiaza) zgrade, odakle bi je preuzeli radnici
Arhiva.
Jos tezim
od toga se doima
ignorantski
i
podcjenjivacki
odnos novoga vlasnika
prema
gradi
i
ovoj
svojoj obavezi
uopce.
Razumljivo, ovaj
slucaj
mora
naci
svoj
epilog na Sudu. Medutim, ovagrada je,odnosno preostali
dio,
za
Arhiv
ipak zbrinuta utoliko sto je
poznat
pravni
sljedbenik
isto
posto
je
evidencije
0
istoj.
To,
nazalost, ipak
ne
znaci
da ona nemoze i
pot-
puno nestati.
Suprotno ovoj
vrsti problema,
kada postoje
propisi ali se ne
postu
ju,
stoji
problematika stanja
zapisa
na elektronskim
medijima.
Na
ovome
planu ne postoje ni osnovni
propisi: niti
o
standardizaciji
pojmova i
pos-
tupaka,
niti
o
upravljanju zapisima,
niti
o
zastiti istih.
Naime, elektronski zapisi su na neki nacin prisutni u bosansko-
hercegovackome
drustvu vise od
jedne
decenije. Do
danas,
medutim, ne
postoji
propis
ranga zakona ill podzakonskog
akta
kojim se
ureduje
problematika ophodenja sa istima,
kakav
jeto slucaj u nekim drugim sre-
dinama.^^
Informatizacija drustvatece stihijski i neorganizirano.
Ni
u aktu-
alnim
arhivskim propisima o
ovoj vrsti
nastajuce gradenema
konkretnih
odredenja.
Na
taj
suse
nacin
van
zakona
nasle
velike kolicine
elektronskih
zapisa,
kojih
jesvakim danom sve vise. Koristeci se iskustvima
razvijenih
sredina arhivska sluzba sugerira neka gemist rjesenja , tj. da se arhivs-
kagradasa
tih
zapisa obavezno prenosi icuva na papiru.
Usmjeravanje,
pak, upravljanja elektronskim spisima preko arhivara (rekords menagera)
se ne obavija, sto ne
vodi
osavremenjavanju ove djelatnosti.
Ne poslujuci na taj nacin u sistemu, po jasno
odredenim
standard-
ima, postoji ozbiljna bojazan dacese ove vrste
grade,
nakon operativne
upotrebe, neznanjem ill nebrigom svejedno,
unistiti.
Modaliteti
zbrinjavanja
U
postojecoj konstelaciji
odnosau
drustvu nagomilani problemi
se
ne mogu rijesiti
brzo
i jednostavno,
kako
bi to bar zeljeli arhivski
radnici
31
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 18/105
pak,
kako
to
ocekuiu ontp
••
i • .
gradani).
MecJutim, ne
moze
korisnici arhivske grade (naucnici,
tojeceg
stanja raznovrsnlh nh?ii ^ clopustiti
produzavanje pos-
odgovornostzaovakvostanip n
registraturne grade,
lake
je
3
olirati ni
dva preostala
registraturama,
ne mogu se
sstvaranja
i
struka. Drzava pni®
ormi,
?e regulative za
dosljedno
slonaibl^' ove
dieiatnncf^'^^ '^
rnaterijalnlh
pretpostavkl
z®
ovom Dnst *^0' '^° ®rvativl2ma kan ^ ^bog
nedovoljnog
prof®'
takav
mori i
°j
ipak
nekl
mnn^
°
®l®ktronskim
zapisim®
kav
model,
da
mu
pristupTJ^
na^f
struci
je
da
ponur^i
Sustina tog
'^OQucom
dozom
profesiona
sudionika'^4 J® °'^'®'^ivizaciirDot' ^ ^brlnjavanja
ugrozene
regiS'
?°P^i ®3e2S ;
Pa htge f
mogucnostil htljenja sviP
Zeija da se uran-9 ^de ^notivirana
potrebom
da s
^obiliziraju^g koristan osnovni - polazni
kapi^^
_
10 ove vrste bila bi osnovn
Zeija da se uralr 9''^de n'rJh
^^otivirana
potrebom i
loblllzirajuaa sna korlitan
osnovnl -
polazni kapi ^
• z rini° ® vrste
bila
bi osnovn®
®i grozeniju ugroien
Programa.
aivalnijebibibidp',.f uqaL^-5® obuhvatio
bi,
prije sveg®;
If kojearhivivode
^ ^ ibgasenf •''®9's'ra^ Upocetnoj
.g °*'® °bjavijene
,, ^rugih ®
pomoc
evidenf,
ijetko
se
naiaze ®^'^®bim
glasiiiJf odiuke
osnivaca
nam ( i'
si)
ran- ®®'*°rri
sporan^ Dijelovi fonda
ov
Prostoru
supa,
ustann'^ '®
svidenQii- P®Patke
n
ba
od boljih
situacija.
stanova.
®b®
o
ug^og®
o
gradi
i
ucinltl
je
dostupnof;
tora
i00?^ Poluoa ^
obaveza
arbivs
Posluziti i ^2ateco^^ ^
^^o\rr\
sabirnih
centara,
''iesavanju n ^'^'sdista centrima, u koje
Poslovi
pren P tania P^kon namjene j
( ko nije
^
grade h-
^
'^^^'^'viranih
tvornica i^
''a'aovtii ? angaiiranjem
oP
razi/rt,»
bila
i, i ®' si.) i
nani ?'®'^®' studenata,
uce
Policfu 9^a<3u
bi
trebalo osigP^
32
®®birnim depoima. ova] PP®^
OS
ov e gi
rad®
jara^^.l
ModaliteUzbrinjavanja ugrozene registraturne
grade
bi
se odvijao
pod
nadzorom
strucnih arhivskih
radnlka, nanjemu bi kon-
stantno
radile
ekipe radnika (neka vrsta arhivskog servisa).
Ova],
yeoma
tezak i odgovoran posao morao
bi
biti dodatno finansiran: od opcine na
kojoj se posao odvija ili od osnivaca Arhiva, odnosno donatorstvom.
Ovaj
program
morao
bi
predvidjeti
i nacin osiguranja
prirucne
arhivske opreme. Za
medudepoe to moze biti improvizirana
oprema
(drvene police),
a za
smjestaj
u arhivima
mogia bi
se za sve arhive u
Bosni iHercegovini osigurati oprema donacijom rashodovane opreme iz
zemaija u
kojima
se
intenzivno grade
nove
arhivske zgrade
i
instalira
nova oprema —
akve
suAustrija iNjemacka koje suvec pokazale dobru
volju u
tome.
Da bi
ova]
projekat zbrinjavanja grade
zazivio na
cijelome prostoru
BiH, a u nekim sredinama se on u nekoj formi vec sprovodi, neophodno
ga je
postaviti
pred
osnivace
arhiva
(i
opcine) kao kapitaini projekat i
izboriti
se za njegovo
finansiranje.^® Ovo su neodlozivi poslovi
i
za
njih se
mora
osigurati
taj minimum sredstava.
Za
razliku
od
ovog programa
u
kojem
se teret
poslova preiiva preko
arhiva i, dijeiom, drzave,
kod zbrinjavanja grade
imalaca koji se trans-
formiraju
i
privatiziraju aktivnost
bi trebalo
usmjeriti na
registrature u
cijem se
posjedu
nalazi grada. Arhivi bi sacinili cjelovite evidencije, a
briga o bezbijednome cuvanju grade ostala bi obaveza tih
registratura.
Na taj
nacin bi se
stanje
konzerviralo, arhivima i
drzavi
bi seostavilo vise
prostora da rade
na
gradi
napustenih registratura,
a, tek potom, i da
stvore uvjete
za
trajno
rjesenje
i
ovog
kontingenta
grade.
Najjednostavnije
bi
ovaj proces, bar za
registrature
koje se transformira-
ju,
mogao biti rijesen preko sudova koji
o tome
odiucuju.
Za arhiviste
je
sva neevidentirana registraturna grada
nepostojeca i
neizvjesna.
Zato
su
oni
dugo vremena
nastojali
da
u
pravne
norme
ugrads
obavezu registratura da
dostavljaju nadieznome
arhivu podatke
(evidencije)
osopstvenoj gradi.Na ovo
su obavezana
ifizicka
lica
—
oja
posjeduju
arhivsku
gradu.
Mnoge registrature
se
ne
pridrzavaju
ove
obaveze take da
arhivi
dolaze do ovih podataka same na lieu mjesta, a
nakon uvida
u
stanje registraturnoga poslovanja. Problem bi mogao biti
rijesen
programom evidentiranja
registraturne
grade ukojem
bi
obaveza
arhiva
bila
da na adekvatan nacin
animiranju
registrature (i gradani):
putem sredstava
masovnog komuniciranja, interneta
i
si.
o njihovoj
obavezi da
arhivima
dostave neophodne podatke o gradi. Praksa je
takva da registrature nerado
pruzaju ove
podatke, najcesce
iz
neznanja
i
neodgovornosti,
mada
ima
ionih
koje kriju
gradu od arhiva i arhivista,
piaseci
se da ce biti
otudenai primjer
vjerskih zajednica i si. Nakon vise
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 19/105
AzetnKoiar
istrature,
arhivi
bi
pristUDili^anL-^^'^^^
Poziva,
koj i b i dosao
do
svake
reg-
svojuobavezu;^Nanadle2nim
nr° ''^-^ ^^
registratura koje ne izvrse
ovu
da
dosljedno primjenjuju bi
obaveza
samo
Doznat^^
ovome j
svakn
cinjenlcu da pro-
dm^tul
sankclia kan
segmentu
ne
polazi
(iz
Ocekuie^a^H' ^^'^®^''^® ^otiviranp^^H^ Hssenja pitanja
grade,
vec
od
zavidnfr 1® '° 3kavproqram
1 profesionalnosti.
Z^ gg°dine poiu6io
« « onsWr .
neSenja, ali
hi
.. nije ona materije
u
pravni sister
strukama.postauii'^^'^®'® tkljufijtj u
an- ®® ocekuju
sveobuhvatna
Podzakonskih aki?'?^' °'^9ovaraiuce °^°9 pitanja sa
ostalitj
svega,
odgovaraiui^f
®dle2ne
iLt
Prijedloge
zakona
iskustvom Slovpn-^'^°P'® ara2inid
J ® A
potreban je,
P J®
ob'igavaju
ovi
Dos?n®'
^rugih bi se
trebalo
koristi-
tegistraturegubn<J-°lf'-'^°.
sobzirom T'®''®
kojima se tek
pravno
^Pocnu svoj
proces^^®
°dnos arhiv
^
®®
®lektronskim posiovanje
dn?n'
Potrebno
je da
arhi^'
unul?
doSdal°
?
® bi nas li . kao sto if
t°
izaciie
r ^'^bava na ou ®' ^'*'®'tih
ustin
^®btijevalo
kadrovsk®
dSnn
i ® tez? °' ® Planu nf? ® ®'
^aseban (ostrvski) raj
Herceaou-
da
bud ^^^®
bokaz
'^ ®
P°'^°bi. Procesi
01°''®
ercegc,v,ne,. bude jedinsS '® 'nformatizacija
arhivsk®
bi'i
neka
vrst^®'®' '
^brinjava
•
registraturne grade trebai^
•®ino usmjeJn®P''' atag ada°'®'®^' 109°f
®^^'°nici
brige org
® a put sidurn ®P®si Od nr ' °bzirom na
ukupno
sta ,
^^l^liucak
bostojania
aelektronski z^p
^nja,
upravijanja.
Posljedfea fr ugroj
9r.«», uglavnom s fj
=SSjJ S aOs |e ugroien
vmog
i
a,|a,„og
u
P
Modalitetizbrinjavanjaugrozene registraturne grade
no vlasnistvo. Posto se, lake u mnogocemu nedostatni,
aktueini
propisi
ne
primjenjuju
iii se
nisu
stekie materijalne, kadrovske i
druge
pret-
postavke
za
njihovu
primjenu, a
da bi
se bar smanjio iii pak zaustavio
proces stradanja te grade, predlaze se
kompromisni model zbrinjavanja
grade,
isti
se
sastoji
u boljoj organizaciji postojecih subjekata
zastite
(drzave, struke i
registratura),
da se
pocne
rjesavati
dio po dio
ovoga
kru-
cijalnog drustvenog problema,
a
sto
bi bilo
uredeno
odgovarajucim pro-
gramima
ukojima bi biia
potanko
razradena
uioga svakoga od subjeka
ta zastite, te animirane odgovarajuce medunarodne
organizacije.
Drugi smjer zbinjavanja bio bi
usmjeren na
ostaiu registraturnu
gradu sistemom dostave
odgovarajucih evidencija
o
gradi jer je to
prvi
korak u ovome
posiu. Posebno
je vazna praviina
usmjerenost
u
ophodenju
sa
gradom
na
savremenim
informatickim tehnologijama,
na
nacin da se sto prije izvrsi normativna i
strucna
standardizacija
ovih
poslova uduhu iskustava razvijenoga savjeta. Na taj
nacin
ce se
stvoriti
pretpostavke da
se
blagovremeno i praviino postavi ovo pitanje i daju
odgovarajuca
rjesenja upravijanja elektronskim zapisima kao novoj, pre-
ovladavajucoj vrstizapisa.
Na pome ne
1 Oaktualnom staniu registraturne Iarhivske grade Bosne 1
Hercegovine vise
vidi:
Azem
Kozar,
Sudblna registraturne grade uprocesu
tranzicije
Bosne iHercegovine. Arhivska praksa. br 3.
Tuzia
1999 str
13-24-A
Kozar. Neke
osobenosti upostdejtonskome procesu tranzicije arhivske
djeiatnosti Bosne i
Hercegovine. Giasnik
arhiva iDrustva arhivskih
radnika
BiH.
br.
35. Sarajevo
2000. Str. 27-36.
Siuzbeni iist SR
BiH .
br. 21/87.
Sluzbeni list SR BiH .br. 41/88.
I s t o .
Sfsfpr te
zakonu
SR BiH .
objavljenom
u
SI.
listu
SR BiH . br.
16/77,
te
oZakonu ozastitfI koristenju kuiturno-istorijskog iprirodnog naslljeda ( SI.
list
SR BiH .
br.
20/85)
7
Medu
nalznacainijim propisima ove vrste
su:
Zakon o
arhivsko] djeiatnosti Bosne
i
Hercegovine
rsi olasnikBiH
br
16/2001).
Zakon oarhivskoj djeiatnosti
Republike
Srpske ( SI. glasnik
RS .
hT 35/99 i9/2000) Uredba o kancelarljskome
poslovanju
Federacije Bosne iHercegovine
( SI.
novine
Federacije BIH .
br. 20/98).
Zakon
o
arhivskoj
djeiatnosti Tuzlanskog kantona ( SI. novine
8 Azim KolafSn'^^^^^^ arhivske
grade
Bosne IHercegovine. Sodobni arhivi. XXI.
Maribor.
19M
STsz
292 A
Kozar. DIE AUSWIRKUNGEN
DES ZUSTANDES
DER
ARCHIVALAGERR-
AUMLICHKEITEN
UNO
DER
ARCHIVAUSROSTUNG AUF DIE
ZERSTORUNGEN
DER
ARCHIV
BESTANDE IN^ DES KRIEGES in BOSNIEN UND HERZEGOVINA.
Atlanti.
Vol. 11. nr.
2.
Maribor. 2001. str. 180. ^ - ... e x • u • • • u
9.
Azem Kozar.
Problematika preuzimanja arhivske grade ugasenih. transformiranih
i privatiziranih
imdldcd
Bilt0n
Bih3Ci 2001. str.5 10.
10
O
ovome ie
vi§e
bilo rijea
u
saoobenjima:
§aban
Zahirovib, /b-hivska (ne) Iskustva
u
procesu
tranzteiie Arhivska oraksa. br. 3,
Tuzia
2000,
str.
36-38: Azem
Kozar,
Odgovornost registratura za
stanje sopstvene grade
(prezentiranog na Okrugiom
stolu
Arhivi
uvremenu tranzicl]e- u
Sarajevo
10. maja
2001 .
3 5
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 20/105
AzemKozar
11.
Ove spoznaje rezultat s
20M^ ''®9' *''3turama Bosne iHercegovine.
13.Takav program
57®2oi)or° ^® °
elektronskom
poslovanju .
te dio 0dog^radnJS u'savremene osnivaca kao kapitaini projekat.
I4.lzmedu
ostalih ova ih ^ ^odatnih 200m' smjestaj grade
(compactus
regali).
.Jzlanskoga kantona
f-qr
® P^^^ '^ena 6\ .h
'^konom
0
arhivskoi
rii
*1°^ ® ^ ^'3 skog kantnn u Zakona o
arhivskoj djelatnosti
' laoce uiznosrnH Tuzlansknn ?® •
br.
15/2000).
2.000 KM (clan 69.)
^O-OOOKM.
odnosno^?^ predvidena
je
kazna
za
takve
2001^ ^^ ®
Arhivskog Infer ^
Azicka
lica kao imaoce grade od 200 d
arhivis^.^®'®
• nSf-rf^il;, ®P « =iHrvatskoj (Afhisa) izvrSena
je
26.ia
P'OSrama
rada Prvoga
kongresa
hivatskih
Zusammenfassung
15.
• osung
flegistraturSanT'® ^'' nde fur h
Translfionsverandp
sind
®®hlechten Zustande der
9® tems2umn . .
groBes
T*' '*®ainien
Aachen des fruheren und
schlechten 7
^®''
der r •
Vergangenhei,
*^611 vieir®A^®®'® den
befindet sici
W6or I'®''^® .aiitd6?Tu Herzp
®'''®^'°nsste en
°1
die ' '•ansitjonai, '*®dfgehg^ i® Bestande p
mLtr ® VorSff, ® ®»aaMichen p^-1®^® Jahren aucj
VerniPhI
'^ '®' Oder ^
anae, <^®s private Besltz- D®
^oSh79 B®sS P®^®ona?r : ® warder, oder es fehl®
bastehendo® ' ^'ases
®'oppen
®. ^ w®ndung, und urn
^'6
Probio
^®'^®'2subioirt
'^ainhalte,'
®'o
Kompromlssrno
i®®nteDrK ®®®s£lp^ (Staat Jt.'^f bessere
Organisation
beitat,
womk
PfOQram® ® apr oblpm
® Fachwesen) u'
S
die
derSS®® Ibsen.
Dies
wird durcj
^®2ogen dii ^'chtunn H
Oroarv'^
ausQ®
^af
den Be^r
Systgl^® ^orsorge i I®®* Oden
bewegt
soilten-
bmgann
. ^®n.
Weii
^ ®'' Lieferun L®
^ ®
Registraturbestapb
l^ortnierung nnn dodern^ ai'ste Srh
®P*®Prechenden
aptwickeug
\^,
*^1®
Stands
'b^armatis u'^'®''
Resonders wicbb9
n
^ '^hgeS'^'dng
dieser
sich if
in der
®n^S^ ®®d';;;e
S>a;:iS Schri;i
^° ausset2g ^alt
durchQ® ?- ® ® dng
df*^^® yechnologien,
dami'
doddamifdigig
9®®chafft d ^^
^ arden^^^ ^®tigkeiten
im
Sinne
'*'®'®9eg6S®® 9®ddesri\ '''die2^^^
Damit warden
dj
^®'^®d
warden ;j '®htige,®®
Frage
rechtzeitig gestellt
w.rd
^annen.
^ iQanges mit
den Lktroniscb®''
36
Dusan
VRZINA
PROBLEMI FUNKCIONISANJA
ARHIVSKE SLUZBE U REPUBLICI SRPSKOJ
Uvod
Od
samog proglasenja
Republike
Srpske
pred njene drzavno-
upravn©
organ©
postavili su sg
problGmi
ugrozGnosti
i zastita
arhivsk©
grade. Zbog toga je vec
sredinom
1992.
godine
donesena
odluka
oosni-
vanju
Arhiva
Srpske Republike Bosne
i
Hercegovine
gdje
nije naznaceno
sjediste ( Siuzbeni glasnik
srpskog naroda
BIH ,
bro]
8/92), a uskoro
zatim i Naredba zbrinjavanja i
zastite
kulturnih
vrijednosti
i
dobara
( Siuzbeni
glasnik Srpske
Republike ,
bro]
13/92).
Ovi propisi
pruzili su
dovoljan pravni
okvir za vrsenje arhivske
dje
latnosti
na
teritoriji Republike
Srpske.
Medutim.
ratne okolnosti
onemogucile su istinsku
zastitu arhivske grade.
Izvjesne aktivnosti
na
poiju zastite
arhivske
grade
preduzimali su
Arhiv Bosanske
Krajine i
Regionaini arhiv
Doboj.
Strucni radnici ovih
ustanova su se trudili da
barem zastite i sacuvaju
arhivsku
gradu,
koja
se nalazila
kod
njih u
Arhivu. U
torn
periodu se pokazivalo da seArhiv Srpske Republike
Bosne
j (-{©rQQQovine za koji
nije biio odredeno oak
ni
sjediste,
ne
moze
staviti
u funkciju. Zbog
toga
je Vlada Republike Srpske donijela novu odiuku,
da se
Arhiv
Bosanske
Krajine,
sa sjedistem u
Banjoj
Luci
transformise u
Arhiv Republike Srpske i da vrsi
zastitu arhivske
grade na citavom
podrucju
Republike Srpske.
Svoju djelatnost Arhiv
Republike
Srpske
vrsio je
na
osnovu
prijeratnog
Zakona
o
arhivskoj
djelatnosti SR BiH
( Siuzbeni list SR
BiH
broj 21/87).
Ipored
propisa, kao sto su Zakon
o kuiturnim dobrima i
Uredba
o
kancelarijskom poslovanju organa
drzavne
uprave,
donesenih 1995.
godine
u
slijedece dvije
godine
nije
se znacajnije
popravilo stanje na
poiju zastite arhivske grade. Nedostajali
su
kadrovi, oprema, prostor,
sredstva,
razumijevanje
nadleznih, drzavnih
i
lokalnih
organa,
nepokrivenost veceg dijela teritorije
Republike
Srpske zastitom
arhivske
grade.
Dusan Viiina,
arhivski savjetnlk. Arhiv Republike Srpske Banja Luka.
7
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 21/105
Dusan
Vrzina
Pravna
regulative
w j i i a i i V d
Pocetkom 1990
onH
aktivnost arhivskih' ^^T' '®
Republike Srpske
.. ®^®P'Jblike Srpske na nma . ® razumijevanie i podrsku
arhivske graae. organ,zovanju
efikasnije
ikvaliletnije zastite
'
Preci2irrr te' nn
_
orist?2
®°' ^ovanju efikasnije ikvali
pozfth/na^ '^ 'rr''turnil?dnh ^®' odnosno jasno razgranicenje
nosii
u
Rpnnk,
®o
srhivskoi
dipi ,
Pnstupilo
se
pripremi
za
^ef'^^Srpskoj.
^'®'o'nosti
i
organizaciji
arhivske
djelat-
A . . arhiuoL fu
'
organizaciji
arhivske
djelat-
oprave Moka ine ontultacHe ^ ^ Prvenstveno direktora <
j Inkal ' konsultflr^^ prvenstveno
direktora
rezultat donosT .^^orouprave
i
Miniif Predstavnicima Ministarswa
^^r'oihnJe^Pravilnika;,^^^^^^^^
nauke
ikuiture imao j®
0
arhivskoj
djelatn^'^^ '^^Publlke Srolk^^l^^ organizaciji i sistematiza®'i'
Zakonom^ «
^o^irn
IZakon
zastite
kulturnih
dnh ^i®'atnosti rn ' '
9/2000).
Je
arhivska
slujhp^''® j
Pravi,?. '
^^I^on lex specialis u
oblasti
Preclvideno
jetot
^®o®m dli '
°°^9ooi^aoiji
uspostavijena
rtonji ''epubiikesrnoL
'® joslu2beLv
'^^'orije Republike Srpsk®-
odjeljeS®'
®
i®
Ar^ grade na
cijeloj
ter-
f iTrebinjy Arh ''
^oboju
pn -/ ®i®' istem uBanjoj Luc'
Zvorniku, Srpskor^
0
odjeijenjg o^rsgionairiQ^
o
maticni Arhiv,
a
odjeljenja
s
omoauri
oa^in |p a
pQ^j
.onkcionalnom principu
9 '
vanju
arhiw
i '®'®'rononli6n ®'^°®^®vljena ,°^
°®ooi do deset
opst'O
.
olozba cija
^'aPe Rs
ai°'^®' ^ostifa arh ^ ®^' 'opskih h?j®'ovanje, priblizno
dje
reouh,^ '®
iono
nen „.
^^l^ivske Priava.
P^reri ®''''' 'OreJa m^ ''® '
oajeflka
•^ ''^ska
^'aPe Rs
a
,1°' ®' arh '^ ®^''opsklh'rt ?'®'ovanje, pribllzn
repuhiixt' ® '000 neno ®' ' 'vske nr=
^rzava
Arhivsku
orgS ° ®Provo^n?^'® 'oriii RS je unadle2no®J
^rhiva Bosan 'ol. q
7i^J®
Povjereno
Arhivu
R^,
u
P.-g
®P^0V0den 2°3 0 a^Sgcij ArhivJ r^| ®
' ^as,S^
Arhiv RS neposredno
odgo; '
38
^' ^'vske
grade i registratursKP^
materijala na citavoj
teritoriji RS,
odnosno
za uspostavljanje
arhivske
mreze na prostoru
RS
i
razvo] arhivske
sluzbe.
Zakon o
arhivske]
djeiatnosti
usvojio
je
opste
- prihvacene uni-
verzaine
principe
zastite
arhivske grade utvrdene
brojnim medunarodnim
konvencijama i
rezolucijama, uz sve uvazavanje dosadasnjeg stepena
razvoja arhivske
prakse i
djeiatnosti
uRepublici Srpskoj.
Zakonom utvrdeni principi
razradsni
su
dalje
provedbenim
propisi-
m a
,
V.
.
Zakonom je uspostavijena obaveznost arhivske
sluzbe na citavoj
teritoriji Republike Srpske
koja se ostvaruje
uspostavljanjem
arhivske
mreze preko
Arhiva
RS
sa
sjedistem
u
Banjoj
Luci
1
njegovih
detasiranih
odjeljenja sa sjedistem u Doboju. Zvorniku, Foci/Srbinju, Srpskom
Sarajevu i Trebinju, a sto je regulisano Pravilnikom o teritorijalnoj
nadleznosti Arhiva RS.
Clan
1
Arhiv Republike Srpske sa sjedistem u
Banjoj
Luci i detasiranim
odjeljenima
u Doboju,
Zvorniku, Foci/Srbinju, Srpskom Sarajevu
i
Trebinju
svoju stvarnu i teritorijainu
nadleznost vrsi
na cijeloj teritoriji
Republike Srpske
Clan 2
Siedlste uBanjoj Luci vrsi nadleznost na
podrucju
opctina: Banja
Luka Gradiska Jezero.
Klju6
-
Rlbnik, Knezevo,
Kozarska Dubica,
Kotor
Varog Krupa na
Uni,
Uktasi,
Mrkonjic Grad, Novi Grad, Prijedor,
Prnjavor,
Srbac, Srpska
Kostajnica.
Srpski
Divar,
Srpski
Kupres,
Srpski
Petrovac, Srpski Sanski
Most,
Celinac i
Sipovo.
C l an 3
Odieljenje
u Doboju vrsi
nadleznost
na
podrucju opstlna:
Vukosavlje,
Derventa, Doboj, Modrica,
Pelagicevo,
Petrovo, Srpsko
Orasje, Srpski Brod, Teslid
i
Samac.
C l a n
4
Odjeljenje uZvorniku vrsi nadleznost na podrucju opstlna: Bijeljina,
Bratunac,
Vlasenica,
Zvornik, Lopare,
MilicI, Osmaci,
Srebrenica,
Ugljevik i Sekovici.
3 9
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 22/105
DuSan Vfzina
Clan 5.
Odjeljenje u
Foci/9rh*
Visegrad,
Kalinovik, Rudo, Foca/Rrh- na
podrucju
opstina:
Srpsko Gorazde i
Cajnice.
Clan
6.
Srps to
ovo^Sanapodrucjuop§tina:
Sarajevo,
TrnovoTHal
^tari
Srpsko
Sarajevo,
na- .• 7.
^ eca, Garko ,^gjj^^® i j vrsi nadleJn
Razvrstavanje n^'.^^®^®sinje
Podrucju
opsina: BerkoviO
slijedec?L°P®' a Pod
nS® ?' ^^ostar i
ilebinje.
, ,
osiignuti steoen ^nost odjeljenja vrseno j®
:
SSS? ,
°« S»
'^^zakonoHa'^®'''^'
vrsj
f^ ona
o
poslove
i
oba
^
Svako
nn-
^^^neviasti
D i
ofga ^
-tk
•^clnika, ocj
x ^ ®Pbblickim ustanovarna •
ko „ . T « 9ani ,a 1o,
•^clnika, ocj
upr^ . ustanos
a
P«
a^hiva, aregulis^'
an ie potn ^^'P^. rI •
osnivanja. pO
viada
RS v,s
.piP
zaposi®
^a^IS-Postaia^
Mir?s>®'4° p;f® ' P^ograma iplanov® -
40
®
®'^°Ppralp ^lada RS vsi
P
®'
Djelatnost Arhiva
fina ®
Problem funkcionisanja arhivske
slu^e
u Republici Srpskoj
Iz sredstava budzeta RS prema
kriterijima
koji vaze i za sve ostale
budze tske
korisnike
Direktni uticaj na politiku rada arhiva Vlada RS ostvaruje preko
direktora kojeg
ona
imenuje
na mandatni
period
od 4
godine.
N a ovaj
nacin kroz
period
od
osam godina
od 1992. do 2000.
godine stvoreni su
usiovi
za organizaciju arhivske sluzbe kroz
uspostavl-
janje arhivske mreze, koja omogucuje ekonomicno i efikasno
djelovanje
i
ostvarivanje odgovornih
i
obimnih zadataka.
Problematika primjene propisa
Medutim, u toku uspostavljanja i
organizovanja
arhivske mreze i
arhivske sluzbe u
RS
pred
arhivske radnike
isprecavaju se
mnogobrojni
problemi medu kojima su najveci:
1.
Nerazvijena mreza
arhivskih ustanova
2. Nedostatak prostoraza rad
3. Nedostatak opreme itehnike
4. Nedostatak strucnih radnika
5. Nedostatak finanijskih sredstava
6. Nedostatak svijesti i
razumijevanja
Predstavnici
Arhiva
i
arhivski
radnici aktivno i predano rade na
uspostavljanju
komunikacija
i
dijaloga
sa predstavnicima republicke i
lokalne vlasti.
Deklarativno i kroz
papire
dobijaju i imaju podrsku i razu-
mijevanje,
ali
u
stvarnosti sve ostaje na obecanjima
koja ne
mogu da
se
realizuju.
1.
Uprethodnoj
SR Bosni
iHercegovini djelovalo je
deset
arhivskih
institucija
devet
regionalnih
i
specijalnih
arhiva
i
Arhiv
BiH
u
Sarajevo).
Na
teritoriji
RS ostao
je jedan veci
Arhiv
(Arhiv
Bosanske
Krajine sa
sjedistem u Banjoj Luci) i dva manja
regionalna arhiva (u
Doboju i
Foci/Srbinju) koja su
danas
transformirana
u
odjeljenja
Arhiva RS.
Znatan
veci) dio teritorije RS
ostao
je nepokriven arhivskom
mrezom.
Do
1991.
godine
ti
prostori
su
bili pokriveni arhivskom sluzbom
koju
su
vrsili Arhivi
uTuzli, Sarajevo i Mostaru.
Da
bi se taj
prostor
pokrio arhivskom sluzbom osnovana su ili su u
osnivanju
arhivska
odjeljenja u Zvorniku za oblast
Semberije
i
Podrinja,
Srpskom
Sarajevo
za Sarajevsko-Romanijsku regiju i u Trebinju za
Istocnu Hercegovinu.
Arhivsko
odjeljenje u Zvorniku je
stavljeno
u
funkciju
3. januara
2001. godine, a odjeljenja uTrebinju iSrpskom Sarajevo su u osnivanju,
s
tim
sto jeodjeljenje uTrebinju
blize
stavljanju u funkciju. SO Trebinje je
4
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 23/105
dodjelilo adekvatan
prostor
Arh-
jediti sredstva za sanaciiu koriscenje, ali je potrebno ooe ur
2. Kontinuirani problpm neophodne opreme.
nedostatak prostora za
rari
nHi^^r
arhivske mreze jeste
jedenje
takvog prostora uonQti pronalaska i
obezb-
- ^Pored toga, postojeci nr
r^
0 oju su upotpunosti popunipn • sa
sjedistem
u
Banjoj
Luci i
imanja ipohranjivanja arhivski nr za stvarne
potrebe preuz-
punu «® ^9- vijeka
dotra^f®
® °^remeno su
obadva
objekta
Punu sanacju. ^otrajala, ostecena izahtijevaju
hitnu
i
pot-
Prostor
bivseo
Ron-
O^ugomlorknT °'''®'*°^ so°Foee/S korisnog
prosto-
fonkcionisaniP h orazurnna in ? ®
podrucju seria^^ odjeljenja ® °riska odiuka onemogucila j
Arhivu
odnosno h ®' ®' ^^ o zStih
pn® ° ®^hlvske
grade na
Po«to se fondova
u
samorP
^®^® likuodov Arhivgapokus^a
rijesltisud-
^ onkclonerl uZvornikO
o terllain,,
su osniv„_
®^® jorn prostora
u
Sokolsko^
n i Jegovim n« ^ oiH kt lennike bio e izra^-;..
kontejr,er- ® poJc^J®®®
opremJi teS
• ko ulil e iT
- ' ®'rumenti z?' ,® '® sprgl®^® ®rnbaiaJa
'® iinatori,
®'' skeneri.
Si.
42
telefoni 1
faksovi
iaboratorija za
mikrofilmovanje,
mini stamparija,
terenska
vozila.
4.Nedostatak usmjeravanja za obrazovanje kadrova
arhivske
struke u postojecem obrazovnome
sistemu, fluktuacija
zaposlenih
strucnih
radnika u
uvjetima rata,
prouzrokuju problem nedostatka
strucnih kadrova za rad u Arhivu i odjeljenjima.
Pravilnikom o organizaciji i sistematizaciji Arhiva
RS
usvojenim od
strane
Vlade RS
predvideno
je u
prvoj fazi razvoja
arhivske
sluzbe
u
Republici
Srpskoj
do 2005.
godine
da
radi
48
radnika.
Danas u Arhivu
RS
radi 28 radnika, od cega u Banjoj
Luci
19
14
strucnih radnika), Doboju 3
(2
strucna radnika),
Zvorniku
4 (4
strucna
radnika), Foci/Srbinju 1
radnik
iTrebinju 1
radnik.
Starosna struWura zaposlenih strucnih
radnika
je nezadovoljava-
juca jer
je
vecina
strucnih
radnika
starije
starosne dobi, sve
bliza
pen-
zionisanju. ^
. _ i , u
Ovaj
problem
bi semogao rjesavati prijemom mladih, diplomiranih
ljudi sa VSS kojim bi se
mogia obavljati
edukacija i
specijalizacija.
Medutim
zbog
nedostatka
finansijskih sredstava
u budzetu
Republike,
ne moze mo
primati
nove radnike, niti mozemo obezbijediti
sredstva za
biio kakvu
edukaciju
i specijalizaciju.
Istovremeno
postoji i problem
nedostatka strucnih radnika visih arhivista),
koji
bi mogli vrsiti
takvu
edukaciju,
a
nedostatak
sredstava
onemogucava slanje na edukaciju
u
druge institucije
i strucne
seminare.
5 Nedostatak finansijskih sredstava u znacajnoj mjeri
usporava
i
onemogucava
razvoj
arhivske
sluzbe
i
uspostavljanje
arhivske mreze
u
cjelini.
Nedovoljna i neredovna sredstva onemogucavaju sanacije objeka-
ta, investiciono odrzavanje, nabavku
opreme
i
tehnike,
nabavku
potrosnoga
materijala, edukaciju
kadrova,
nabavku
strucne literature,
rad na terenu
nedostatak vozila
i
sredstava
za putne troskove),
organi-
zovanje strucnih savjetovanja,
seminara,
posjeta
I
si. Neredovne
i niske
plate
ne izazivaju interes mladih za
rad
u
Arhivu,
a destimulisu
vec
zapos-
lene
radnike.
6. Nedostatak svijesti o neophodnosti i znacaju zastite arhivske
grade
kao
dijela kulturno-istorijske bastine kod
odgovornih funkcionera
uorganima vlasti kako republicke,
tako
i lokalne
uprave takode uspora
va
uspostavljanje arhivske mreze i razvoj arhivske sluzbe. Desavaju se
43
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 24/105
DuSanVdlna
ne izvrsavaju uz
obrazloSi^n
rjesenja, aonda se
?a bi se takvfsto ®^®dstva.
ang^ovani
i
uz
vlastita ^ bivski radnici
su izuzetno
troskova prevoza
i
si.) uzveliki^ naknada (dnevnica.
vrse
vise razllcitih posiova 1profeslonainu odgovornost
na terenu
tehniCke
dova.
Ofboguce preuzlmr® °? ^® propadanje a^b ®
Nq
^ manje najugrozenijih arhivskih fo
reglstraturariia.
cesce se prlstuna t° ° °stl
u
postun^ -^
prekrsajrioa nncf mleri
n arhivskom gradorn.
zahtjeva za pokreta
®
• sne
Isudske se n imalaca istva^a
skeviasti. se preduzlmaju 1
protiv
neklh orga ®
2aklju«ak
strullil *° statovat| d
w i
«l»?s *«l» eisi
poSrrr^s
>
, • i
P^®va. 3,ojib
^ p5SSe .Vut3>-
® fe*
™*
®
^»erdS , «P
l«l^noerd?„., ^ sllgemeinen
Sen
44
es natr
,. ^^^ 9©
Archivfonds
^bbich
schwere
Folgen
^
ista
Problem furikcionisanja arhivske slidbe u RepubliciSrpskoj
den Staat als auch fur die Wissenschaft und Geschichte, aber auch fur
alle Burger
die ihre
gesetzliche
und Verfassung
Rechte verwirklichen
wollen.
Archivmitarbeiter versuchen im Rahmen ihrer Moglichkeiten
diese Folgen auf das kleinste zu reduzieren.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 25/105
Marko UNDEKA*
Registraturno' ^^ ^ ZASTITE
DR^VNOGA AR^H.SIv^ PODRUCJU
RHIVA u osijeku
9rhivii/^_ .
^avniarhivun
••
® 'e dyXi^a'^°'®®''®njske registraturnim gra' * '
nad okn fief®'*°-SlavonskT-®,' .^ ^ovarsko-Srijemske zuP®
sluiba Drzavnoo =h '^®9'®'''atura
or
'
°^'''cl<o-Podravske zupa
tehniba? a Osijeku uf i
obavija
van)^
ijemske
Jupaajj . sPzor nad
reni't'
dvojica arhlvlsta i
J®
sL- ^' '^ovcltTia I?® '^'®'a'nicl zaorf' ' ''^ gradlvom
Vukovars
awnoQ ro„.- '®- U oost..^, ^®Posleni i, Arhi..., Kimnm c®®
; -««
urzavnnn
^ u. y i a tura • • - uu r \u - roa rav5Ke
tehniba? a °®ii®ku uf i °Pavlja van)^
ijemske Jupanjjg 1®dzor
nad
reni't'
dvojica arhivista
i
J®
sl,> ^' '<ovcitTia.
I?®
'^'®'®'nici
zaorf' '' ''^
gradivom
Vukovars
®og
centara
uVir ''°®'^Pku je ^Arhivskom sabirnotn
rl?®0zas& Sezdesetih godi'na kad su naj
registratn^ ^odina
radagradi'^^'^'^®
'
®®
pocela vor *'
^pi-
°'aksavaju'^°^
'\arhivsko® '®'*® slu^be^fn' gradiva 'Z^.^gtelj®
Parskog sum® i'
rad ^''adiva i?,
' ' '''®rii
su dosjei svih
i®]
i
'
®^hivekr®'®'®'oSL ®
®^®nu
p;®
^^^iva,
koji omogd®^ j'o-
^°beniedo.i®^®Pivoip nrif ®'®' Promio politickog <9 pirf
®^ h
st;a ?o<Jen
^'asnistva nad registratj-^^
'°9 gradiva/,e I
®stavak®^''rnateiiar?®'
^®ajske siuzbe. je
PArhh, '<oritroi„® ^Poratnon,^'®'''® ^'' °3 ^^ad®:
D
amiva
,
teS
®/ ®vih st;a^ ?o<Jen
^'asnistva
nad registratj-;,;,
'°9 gradiva/,e I ®stavak®/'®''rnateiiar?®' ^®ajske siuzbe. Sd^ j,
^^^eti D '^ontrnji ^^ gradiva stv
or.. W P^®ostalon ^ ^azdoblju; registracijd gi
i
pS®' CS
® ^be na
koje
je
rrebalo z®^
P>.mo.rj «Odde^«tireni.
dra.^®^
vaS
P^^ P
^azdobiju-%7str
Pron ®' '^an art na
. Si'adiva
koje
je
treba.t.
-
®(°Pnoenn
^^'PteS''..^ ^ad je
doslo
do P®S>
bilo
it'®'' ^rugo r/'®''Pi'ivno''io®'®'okuDt
razdoblje
oPd gg.
4i
t>0u °b|j6 nJ997.
na
t drzavnog
terirorlj® ^sk®
Mr---- lP°P'aati nr' '^°''binu
aodi*^
Vukovarsko-Sni pjj®
.
''®°®'aio
n ^daije. Uprvom
hq ZQgf d
lijete®d®sete go'?.'''®tdrnog
gradiva
i
Si/ S?K,®' ia doslo do P®^
«vno1ol®'®kupnn ®-i: ° ^^^doblje f
'•arhivis, 9''adivo
^sijek
rnoguce
u Arhiv.
Posebno
se to odnosiio na gradivo javne
uprave
i
gospodarstva
socijalistickog perioda koje je
poslije 1993.
godine, kad je ustrojen
novi
obiik lokalne uprave i samouprave (zupanije, gradska pogiavarstva,
opcine) te izvrsen dio privatizacije gospodarstva,
bilo
sve
manje
opera-
tivno. U torn prvom
rsizdoblju,
u nizu poslova oko zastite registraturnog
gradiva, pristupilo se i zastitnom mikrofilmiranju svih maticnih knjiga do
1945. godine (i
onih u maticnim
uredima,
a u
dogovoru
s
Dakovacko-
Srijemskom
biskupijom,
i onih u
zupskirn
uredima). Maticne knjige na
tada okupiranom podrucju Republike Hrvatske nisu
mikrofilmirane,
ali su
uz
pomoc
snagaUjedinjenih
nacija (UNPROFOR) registrirane. Njihovo
je
mikrofilmiranje
u
tijeku
ovih
mjeseci
(2001.
god.).
Buduci dajeu Domovinskom ratu 1991. godine stradala ili otudena
velika kolicina registraturnog i arhivskog gradiva, u
poratnom
razdoblju
pristupilo
se
reorganizaciji
1poboljsanju rada vanjske siuzbe. Tijekom
rata,
na
podrucju
koje nadzire
Drzavni arhiv uOsijeku, stradalo je ukup-
no 21156 duznih metara registraturnog gradiva. na podrucju Osjecko-
Baranjske zupanije
10 380
d.m., u
Viroviticko-Podravskoj zupaniji 258
d.m. iVukovarsko-Srijemskoj
zupaniji
10518
d.m.'
U drugom razdoblju, nakon mime reintegracije
cjelokupnoga
drzavnog
teritorija Republike Hrvatske, najprije se pristupilo pregledu 1
registraciji
postojeceg
preostalog
registraturnog
i arhivskog
gradiva
na
do tada okupiranom podrucju
drzave.
Urelativno kratkom periodu dje-
latnici
vanjske siuzbe
obisli
su sve registrature na
do tada okupiranom
teritoriju
Republike
Hrvatske,
napravili zapisnike
o
stanju gradiva
i
dali
uputstva o
daljnjem radu nazastiti registraturnog gradiva
usvakoj pojedi-
noj
pismohrani.
^
. . . .
Prema
Zakonu
o
arhivskom gradivu
i
arhivima
^ u
Republici
Hrvatskoj iz 1997 godine arhivsko gradivo dijeli se na dvije osnovne kat-
egorije: javno arhivsko gradivo 1priyatno arhivsko gradivo, pri cemu
zakonodavac ne ulazi u
pitanje
vlasnistva
gradiva.
Javno
arhivsko
gradivo,
kako kaze Zakon
o
arhivskom
gradivu i
arhivima nastaje djelovanjemi radom tijela drzavne vlasti,
tijela
jedini-
ca
lokalne samouprave Iuprave, javnih ustanova i
javnih
poduzeca,
trgo-
vackih
drustava
koja su nastala
iz
bivsih javnih
poduzeca, javnih
biljeznika
i
drugih
osoba
koje obavljaju
javnu sluzbu.-
Privatnim
arhivskim gradivom smatra
se
arhivsko gradivo nastalo djelovanjem pri-
vatnih pravnih
1fizickih osoba, ukoliko nije nastalo u obavljanju javnih
oviasti Hi u obavljanju javne
siuzbe
1ako
nije
u
drzaynom vlasnistvu .®
Kategoriju
privatnog gradiva
zakonodavac
bitno
prosiruje pa
tu osirn
crkvenih
ustanova
1fizickih
iica,
spada i gradivo
privatnih
i
dionickih
47
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 26/105
Marko
Landeka
poduzeca,
drustava i nolitirkih
propisuje da Hrvatski drzavni
U clanku 30
zakonodavac
gradiva
uprivatnom vlasnistvu 7a ^ popis imateija arhivskog
je od interesa
drzave. ®
svojoj
strucnoj ocjeni utvrdi da
Kvalitetna razlika
««
qS h
su
sSenr
°dnosu na
stari iz
1978.
radiva duzni. osim savjesnoo ft?
arhivskog i registraturnog
niim vHv Popis orari? °siguranja uvjeta, obavljati na
Sm?a
Promjene
u
svezi
s
Som
no??°?
gradivaSan
r?
i
imateija
regis
traturnog grad^a ^l) ®*
tedovitG
Izvrr
® a avnu
brigu
da se
godinaosnutka o^n ajvalnlje podafv^ stvarateija regis-
zapisnike
svih nr a atnost dioi -f ° stvarateija (adresa.
promjene uvrsti^ P°Pise reaiaf ? ° Pismohrani isi.)
^akon
dJn ®9 ®fraturnog
gradiva
i
eventuaine
irnateija
reoistrat
ovoga 7 a»
Osnovni kriteriji ^oji su
^ ®® a
je kategorizacija svib
registratura.
Registra,?
i® ® vaJnost u dvlje kategonjs-
godine, a reglstraturg ® i^^tegoriie ^ ® ®*tJre i redovitost obiiasks
dvije
tri godine (nnr ?^® <®tegorne 1 sluzba
obiiazi
svak®
aosnovni
svak^J®
®ko vanTsT
reglstrature,
sv k®
-
tiiai
ategorjiM.. . 9odine) ®
sluzba
nadzire
svake dvU
s.„„5„„e gr,
i - - - » V ^ O U g 0
•
Qospodarske
knm
-
ustanove,
^° ore.
radsk®
•javnapodu2ecar„
oprivreda), ^P °met, Hrvatske -
^ •2avJ?S®9oriju
regis,.
^ atske
zeijeznice ,
arZavna
reai«,
atske
zeijeznice .
el® *
(dS^Wna tijela
dc2^®
(If
nl biijeinici) ositeii ®°lioija. Posta, caripa
banke, i®^Pe
siu-u
• ondovl, ® °aobe javnog povjereP)®
4g
(obrtnlcke komore,
turiS
Problematika
zaitite
registraturnog gradiva napodrudju Driavnog
arhiva
uOsijeku
-
ustanov© (osnovn©
i
srGdnj©
skol©,
institucij©
kultur©, gradansk©
udrug©,
domovi zdravija i dr.).
Sluzba zastit© ragistraturnog gradiva odvija
s©
na
raiaciji arhiv-
Imataij,
pri
camu arhiv mora biti Inicijator matodologija
zastita,
odradivati
uvjata zastita i
konstantno
poboijsavati
matoda
zastita, koristaci pri
torn©
raspoioziva
zakonska
mogucnosti.
Imataiji gradiva mogu
biti
istodobno
i
stvarataiji gradiva,
pa
su stoga duzni cuvati cjaiokupno gradivo, baz raz-
iika
na vramanski pariod kad
ja
ono
nastaio. Dosadasnji
probiami zastita
ragistraturnog gradiva mogu sasvrstati u
nakoiiko
kategorija.
-naaducirani
djaiatnici
inadovoijan
broj
djaiatnika u
zastiti
ragistraturnog
gradiva
u
pismohranama
-
naadakvatan smjastaj gradiva
u pismohranama,
- nadostatak
jadinstvanih
kritarija
vradovanja,
- nadostatak katagorizacija
ragistratura,
-vaiika
udaijanosti pojadinih ragistratura od Arhiva
- nadostatak prostora u arhivima za prauzimanja
zraiog arhivskog
Drzavni arhiv
u
Osijaku
uspio
ja dio ovih
probiama
rijasiti, naki
su u
tijaku
rjasavanja.
aii sa isto tako
namacu
novi
probiami
koja
ca
tak trabati
rjasavati
(npr. zastita. obrada
i
sradivanja
nakonvancionainih nosaca
informacija, nadostatak arhivskog
prostora, nadovoijna tahnicka
oprami-
janost i dr.). ^ , , ..
Od 1998. godina
Drzavni arhiv
uOsijaku svaka godina organizira
visatjadni taca] za djaiatnika
u
pismohranama. Dio tac^a
ja
taoratski, koji
odrzavaju osposobijeni
arhivisti. a dio tacaja ja
praktican
rad
na
sradi-
vanju
arhivskog gradiva.
Odziv na ovaj tacaj bio ja svaka godina dobar,
a nataranu su biii vidijivi pozitivni razuitati usmjastaju, sradivanju ipopi-
sivanju
ragistraturnog gradiva.
Do
sada
ja tacaj prosio
nakoiiko
stotina
djaiatnika u
pismohranama
i
za to
su
dobiii
pismanu
potvrdu
o
kvaii-
fikaciji iosposobijanosti
za
rad upismohrarii.
Jadan od probiama
u
radu vanjska
sluzba
pradstavija
vaiik
gaograf-
ski prostor
koji pokriva
Drzavni arhiv u
Osijaku. Pojadina
ragistratura
udaijana su
i
do
150
kiiomatara
od
Osijaka.
Pramda
Arhiv ima siuzbani
automobii trosi sa
puno
vramana ianargija za
obiiazak
tih udaijanih rag
istratura
Taj probiam
djaiomicno
ca biti rijasan otvaranjam
novoga
arhivskog
sabirnog
cantra
(maduarhiva)
uVirovitici,
kao sto ja
onaj u
Vinkovcima
koji
djaiuja od 1990. godina ^
Vanjska
sluzba djaiuja prama osmisijanom
i
razradanom godisnjam
pianu rada
obiiazaka
ragistratura i
prauzimanja
arhivskog
gradiva
s
tara-
na
Pri obiiasku ragistratura pravi sa
komisijski zapisnik
o pragiadu u
9
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 27/105
Marko
Landeka
gradiva injegov vremenski rJt o radu
registrature:
kolicina
rature,
smjestaj,
sredenost i raspon
djelovanja regis-
DreabH pismohrane,
porasj
potpfsivanb P's© u
tri primjerka 06
stavnirAtr'^^'^^^'^'^®'
i®dan
zadr^J
registraturi,
jedan
odlaze
skim
Dron se
renjstr«?
P'smohrani
Arhlva. Ukoliko pred'
utvrdenim'n^®' Pdjeti
ostpQradivo
ne cuva prema zakon-
ianje nedo^f t '^daje se rio konstatira zapisnicki, a ^
tratura
relativn^
®
ajvise do
sest
^
kojem
se
daje
rok
za
kako vrsiti
7av
^®''ki dio Hi Buduci da
su
obllasci rep
Pozitivnl rezultat- ^^^istraturnoq 0^-'^''^® ^
Pismohranama je
educi^a
^®^^nana?dn ^egisStnrn su se prvi kvalitetn-'
^^jetima i teh^v 9''adivo 9radiva: sve manje
je
izlucivanJ
seSu^ opreS
?
kvalitetnije uadekvatn'^
strukovne
djelatnn^l^ ^®^''6«Jenim' P®P'®'
egistraturnog
gradiva k
IJiaterjjaia
za
ciieii
jjg*
'^®^6nskim
periodima,
a
istoro
lT\P°iedinSn^u (lakSl° registraturnoS
/hi
' a onih
1
°®'9uraua-
® Hrvatskom elektropf .
Pfsmenih
i°
'^PunjaSb
^^^stvima,
ali
to nisu
izuz®^
gradiva p°P°' ena, zastite, ali nakj^
'^^Pomene:
S6
ova koncepcija zastite
^ep
iJ-^osip.|V]
Q^®'sku
(
laiig?
sradivu
• r„
c)
?Q ^
Baranje, 5/1999,
Drzavni
37/199?® ,? ' : Osnt
Stolen, ,
-
SSa.on f^ Tsl.on,,
® Na/oti;,e^'®b ig^ ® naieia
i
ice
2us
^ass
ung
^acrta
nf^
arhivskog zakona, Arhivs'*' ^
9en''®''9®'jahf® '''®Pst da
in Osljek
hat
50
Problematika
zastite registratumog
gradiva
na
podrucju
Drzavnog
arhh/a
u
Osijeku
Gesetz sind die Hersteiler und die Besitzer von
Archiv
und
Registraturbestanden verpfiichtet folgendes zu tun.
lagern
von
Archivbestanden, die Datenlisten kontinuierlich auf den neusten Stand
bringen
und
alia Veranderungen
unverzuglich
meiden. Die Besitzer der
Registraturbestanden sind, nach der Wichtigkeit der Registraturen
und
des Rundganges in
den
Registraturen, in drei Kategorien unterteiit.
Beit
1998
organisiert
das staatiiche
Archiv
in Osijek regelmaBig
mehrwochige
Kurse fur
dieBeschaftigte im
Archiv.
Es hatte
einen positiven
EinfluB auf
dieArbeit im Bereich des Schutzesder Registraturbestanden gehabt,da
die Unterbringung, das Ordnen und das Aufzelchnen
von
Registraturbestanden
in
der
jetzigen Zeit
vial
besser
und qualitativer
s ind
51
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 28/105
Miroslav
NOVAK^
PREDNOSTI
in Paqti or,
GRADIVA
NA
arhivskega
ANASODOBNIH
hedijih
1. POJEM
V
6asu
hitro
so
pKnTm,TSSif
S^odob? ' ' .fsodobnih naj
J'fn najveckrat ^^straktno' uporabija na
dokaj
P
razlicnim ^se kn*^ '^'^oju.
Vpogovornem
kanale, namanj^
SstalisJ
\
ohranjanje
in
obsega pojem ^'^'^'^ke teorii • P'^'^entirano tehnologijo-
®*®klosti 0pa2n\/o^:_ ^.' OSilcev Infnrmapii flrhivske ,
obsega poie,? ' ' 'vske teorii .
'^P'^'^sntirano
tehnologijo-
^
°Pa2ovania Informacij arhivske
^ .
lo „• • «ovin,
5Lf ^ino
m',
»
Mi realizlrani»
eP°i-
W'W >«*Jr
^ojem
»?Q
^'^• anievan-
se danes
upo^
udi cIqvpi ^^^^
na no«:ii
'^Jomiaclj
arhivske /^^jpO
6gov
antin^ ^®P° ''ednn
^'°^®ku
posredno
ali
s
jj|,
Jna^..:_ P°dDoia..i:- PQhjivlh
7ar»ienv/
WfitfOkO^'^
Tako
Pren
njih
kn u®
P^pirjev. tekstiia. P-
berljivihi
Pojeoi se°^ ^'^' ^njevarv danes
eraturi se kor- ^'
'ovekn ®^®
a nosiice' ®' ^®^''
arhivske vre^^^jpo
k'
Pravzanr amin
^^P^sredno
^
^'°veku
posredno
all
s
jj|,
1°lP°iavirDoi ^4sov.
V
trokovn^^J,
^^Posrednr^' itd
P^Pirnp
klasicni nosiici inform
. ' °P^abra,i^\^. ^njih
pergament. les.
'•azump?^^' '®oretjki
cutiij
zapise je
Pnciatki°
o^in ^^^Procjo ^u- P^stali v
preteklosti.
®'^ 0'09tjah'k
t ®®
'^°9ost4^® ®orije
in
prakse pa PJJJh
tem°,® 36uo znosiici strojno
berj,,
Sam digitalnih in ana 09%
s^arhi
dok?2f niediie,
ki
S>i i?«PotL>ovn
p°K
Sar, na digitalnih in analo9%
«hi»stega oz.
52 °*'aiec
p.. tlokumentarno g
^''' Skiarh
Prednosli
inpasti
prevzemanja arhivskega gradiva
na
sodobnih
mediji
celoto ...pisanih, risanih ali tiskanih dokumentov,
ki
so biii sprejeti
aii
izdeiani v neki ustanovi... , je takratni pojem sodobnimediji obsegal
izkljucno
papir,
pergament
in
podobne standardne nosilce
informacij. Ko
pa
je Schellenberg konec
petdesetih
let definiral
dokumentarno
gradivo
kot ....vse
kniige,
papirje,
karte,
fotografije
aii
drugi dokumentarni
mate
rial
neodvisno odzunanjih obiikaii
obeiezij....: , je s tem
uvedel
mnozico
razlicnih potencialnih medijev, na katerih so zapisani dokumenti in s tem
tudi potenciaino
arhivsko gradivo,
ki ga je potrebno
ohraniti.
Nadaljnje razumevanje pojma lahko sledimo
skozi
definicije, ki
jih
najdemo
v
razlidnih arhivskih
zakonodajah.
Tako
je
bila
v
zacetku
sest-
desetih
let
uveljavljena definlcija: da za
arhivsko
gradivo vei/a ves izvirni
in reproducirani
(pisani. risani.
tiskani,
aii
kako drugace zapisani) dokumentarni material,
ki
ima pomen za
zgodovino
in
druga znanstvena
podrocia .' Tu je
arhivsko
grad^o definj-
rfno na podlagi
pojavih
oblik zapisov,
le-ti
pa
so
odvisn,
od njihovih
medijev.
Sredi sedemdesetih let vdanski arhivski zakonodaji definir^o
dokumente kot podatkena kateremkoli
mediju,
vkijucno zeiektronski-
mlsredsM, kiso
kreiraniaiiuporabijenivlavnih
institucilah kotdeiadmin-
istrativnih prooesoV- Podobno
je
f
sedemdesetih let
definirala arhivsko gradivo
kot f
Irrespective
of
their date,
form and
material support, produced or
receded bv
anv
natural or
artifician person,
and by
any
public or
private
sei^icfoXodv in the
exercise
of their functions... . Semi
in
podobnimi
deSli
je
POsSno dolo6ena tudi obveznost arhivistov
da
zago-
tavliaio ranievanie
tako standardnih
kot tudi
nestandardnih,
neobica-
jnih
oblik dokumentov ter omogofiajo
njihovo dostopnost
vmaterialnem
in
intelektualnem
smislu®
v
6asu
in
prostoru.
V
nreteklosti
so
dolgo
casa v
okviru
pojma sodobnimediji pre-
vladovaH predvsem tisti nosiici. ki so ohranjali ^iko in ton.
V
osemdesetih
letih
ie nor nemski
zvezni
zakon definiral sodobne medije kot nosilce
ptdafkovn h, Xvnih. filmskih. tonskih
in
drugih zapisov. Vez^elnih
Lonih iz tega
casa
pa se pojavija pojem „nos.lc. mformaci] .'
Nekohko
drugace
pa
so pojem
sodobni
mediji
r^umeb
ameriski
kolegi.
Njihov
odnos
do protMema
moremo iskati
v okviru
definicije
dokumentac.je
zvezneaa
oomena
ki se glasi: ....aii books,
papers,
maps,
photographs,
machine rladabie
'materials,
or
other
documentary materials, regardless
of Dhvslcal
form
or characteristic, made or
received
by an agency
of
t Tied M
Government
under
Federal iaw... .^ Dokumentarno
gradivo
v
novejsem
casu pa je
definirano
kot any
material
on which writ-
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 29/105
drawn, printed
<}n
zr .
reo^^ ^^ectromagnetic information^
inciuH
u
^^eated or form or characteristic
chartf^ i^d
to hp authority- Raoo
films
recorrit*^ ® '
f^ped
or
printed
pages, map
®°dobni
°Pfical
dl c'^''u\^'' '''f 3
computen^^^
specifignih
mJ
'^^^ 'Pljivo sai ® ^
20.
stol. na tern
P°^
.jpi
'°^''OSMED,j..
eiTio d® °<^lagi anar^'^ '*''^'^^
^ ^5 ^ skaga
pradiva
lad^'S
Sam ?'*'• Poe'nn' osnova
dokume^to '.
^ gO
in ?o j® njen^'^^''®Po
povo ?^''^'^''^ objektov, na ka ^^jku-
P^iftia
(Jq,
^P^^mijena^^
^®®bina
7
^olocen
dokurnent
J
^grii
dol2 ^P'?ana
na
natancno doloc®
°''''
*<01
So nnH ''^®Pta in^*^'' Pkupaj
V
tern sistemu
zah ^^Pes
i •
9-
d^oJ
^ ^'^ovr^den®^
sporocilom
z^g
Sl^.° i&Tj
'«S °'?Si'
In SJ* ' dino
glsdand^k
jj
^^'^ocjo ohH^^^^bno^. ^ ^p' asanja zakaj
sodob
aii
DjiL
®'^v,
'^okurrip
ki jih
vsebujejo-
^
^
i^e'dr'^°Pirania^
®odobnih medijih je ^^'SdoK
''J
enega'P^esllkav. lahko celotn' d
konteksti
bistveno
P
Prednosti inpasliprevzemanjaarhivskega gradiva na sodobnih
medijih
ali unicil. To
pa
pomani,
da sg dokumBnt kot pojavna
oblika upravno-
pravnaga
procGsa transformira
iz
absolutnG
katGgorijG v
rslativno.
Ob tern
pa
sepojavi §e nov problem njihove
berljlvostl. Glede na
to,
da digitalni oz.
analognl strojno berljlvl
zapisi niso
cloveku
neposredno
berljivl,
se ob
preklnltvl
fizicnih
povezav, ki so
sicer
vzpostevljene
prav-
iloma
s
pomocjo strojne in programske
opreme
ter logike njihovega
delovanja hitro
izgubijo.
To pa
v
nadaljevanju pomeni, da fizlcni
objekti
V
obliki
sodobnih
medijev kot
so
diski,
trakovi,
diskete niso vec
sestavni
dell dokumentov , temvec
izkljucno
samo
njihovi
nosilci.
Potrditev
tej
tezi
je
mogoce
iskati
v
sodobnih zakonodajah
s
podrocja poslovanja
z
elektronskimi dokumenti
Uqotovitev
da
se je
odnos
medij -
dokument
po
vecstoletni
jasni
soodvisnostiV
kdnjih desetletjih spremenil, ni
v
nasprotju
z
dojemanjem
vsebin arhivskega
gradiva
v
okviru
arhivske
teorije
in
prakse.
V
arhivih
in
arhivskih sluzbah pa zahteva
vzpostavitev
novega stanja ustrezne
tehnolosko-tehnicne. pravne in
druge
okvirje. da tovrstni dokumenti
zazivijo Vcasu
in
prostoru, neodvisno
od nosilcev na katerih
so
nastaii,
oziroma se trenutno nahajajo.
3.SODOBNI MEDIJI
IN PREVZEMANJE
ARHIVSKEGA GRADIVA
Celota
strojno
berljivega
arhivskega gradiva
jevprocesih
nastanka,
obdelave in
uporabe
realizirana na razlicnih nosilcih z razlicnimi materi-
alno-tehnicnim^i
znacilnostmi. Izhodiscna diferenciacija tovrstnih medijev
temelii
na
niihovih nacinih in oblikah
zapisovanja,
sekundarna
pa na
tra-
janju
oziroma
obstojnosti zapisanih
informacij, ki jih posamezni mediji
lahko
realizirajo
na
podlagi
fizikalno-kemicnih
znacilnosti.
Pri
uqotavljanju primernosti
sodobnih
medijev za prevzemanje
arhivskeqa gradiva
je potrebno teoreticno najprej
odmisliti
vse tiste
oblike
in nosilce informacij, ki v sistemu strojne obdelave podatkov
shranjujejo informacije le zacasno
aii
prehodno zaradi
potreb
procesa
strojne obdeiave
Vto
skupino spadajo delovni
pomnilniki, raziicni
pred-
poninilniki
ltd
Na njih
ni mogofie daljnorocno zapisovati informacij
arhivske
vrednosti,
zato v tem kontekstu
niso
predmet nadaljnjega
raziskovanja
Vnadaljevanju sebomo
osredoto li
na tiste
medije,
ki zagotavljajo
dolgorocno
obstojnost arhivskih
informacij na
ta
nacin,
da
spremenijo
strukturo
podatkovne plasti medija, ali
na
drug nacin
zabelezijo strojno
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 30/105
berljive
signals
in so zata
nnt •
arhivskega
gradlva.
MerinL If dolgodobnega ohranjanja
trakovi, opfieni diski, lukniani razlicne vrste
disket,
magnetni
Nosilce
digitalnlh
W
na
PoVlanf° razdelimo na
naslednje
tri
druaih Podlagi opticnih
tph
sprememb
medija'^
dig';
J nl^ °®'l=6vlnformacr
digltalnl zapisi
na podlaQ'
PriTiernos?nafiini tovrstnih medijev postan^
gradlva. ^ ®
' P'®mentaclie za dejavnik ugotavljanj®
Potrebe
prevzemanja
arhivskeg
to''[ ' 'f®' ^®alea5
vTnosTnearlT'® '^'^.' ''^ dostopom
je name '
J Prirnerna za imnb strojno berljivih
zap'S^^
vliani fl'^®9netnl arhivskeg
2a
to je Vosnni •
^^''^ostnena
^
dostopom
je name
gradlva. Kljuh
to
' ' '' ''na za imnb strojno berljivih zapis'^^
fepSteSr. Previemanja
arhivskeg®
PPorabo Vrhivr' '®'^P®faturi 11?°^' '® ° P ' vec berljivi, poter ko
»^®kovih
iz S Poniembna
li ? f'°Pinj Celzija, pa
je
za njihovo
®^ri|h trakovih
iz
Poi a vi ^n•< se pri magnetn'
®biia. Nadaljnji
eio°'''°^®P®
dioksitia /^^^ stopinjah Celzija,
pri
^ ®«lnostikotnpr
®?® « ®9otav||ifJ^ °2) pa ze pri 135
stopinl®J
ona
in
siort
'^°®®ko
nadzn '''eti tudi
« t
®®*^®'''^i2acije
ze
relativno
®i«i 4?
M®
Cn ^o
rSS^®i®®
QIC formate.
Pri
DAT
^
'®'ib kaset n^*®
P®^in oa
''^^'^ovih kar ' •'alno pisaino
glavo
P .
< ®
^P^lieni
00^®.° Veiiki 4;' 9°t®vlja
dolgorocno
kva
m
zan^*_ .^P SOVan:..
. ediiox, ^
je pri prevzemanju disket potrebno
vedeti pod
kaksnim operacijskim sis-
temom
so
bileformatirane inzapisane into je potrebno upostevati pri nji-
hovem odcitavanju. Zivljenjska doba disket je odvisna od
kakovosti
izdelave, intenzivnosti njene uporabe in okoija, v katerem se uporablja.
Zato je za
potrebe prevzemanja strojno
berljivega arhivskega
gradiva
potrebno uporabljati kvalitetne
in
praviloma se neuporabijene diskete.
Pri magnetnih
diskih je potrebno ugotoviti, daso
odiicen
medij za
shranjevanje
informacij,
se posebej, ce so
ti
organizirani v sklade,
saj
omogocajo hiter dostop do velikih kolicin
podatkov. So pa
manj
primeren
medij
za procese
prevzemanja arhivskega
gradiva,
se posebej
ceso
ti
vgrajeni. Vteh primerih je
veliko boije
prevzeti kar celoten racu-
nalniski
sistem,
cejeto mogoce. Za
uspesno
deiovanje diskov je
potreb
no
zagotoviti v
ponornem
sistemu se
pripadajoce
kontrolerje
in
podporo
t.i. BlOS-a.
To pa predstavija ze
zelo
zahtevne
posege
v
sistem
na nivo-
ju strojne opreme,
ki
so v
osnovi
zelo tvegani. Ugotovitev pa
ne
veija
pri
t i izmenljivih trdih diskih,
ki
so razviti
za
prenose
podatkov
med
kom-
patibilnimi
sistemi
in so torej
lahko potenciaini
mediji za prevzemanje
arhivskega
gradiva.
Za razliko od magnetnih
diskov
so
CD-ji
namenjeni prenasanju
podatkov Vokviru namembnosti in kompatibilnosti
strojne
in
programske
opreme
obicajno
za potrebe distribucije.S
tehnoloskega vidika
na njih
ni
mogoce
realizirati dodatnih
zapisov
pri
koncnem
uporabniku
ustvarjal-
cu arhivskega gradiva. Vte namene so razviti
komerciaini
CD-R diski ali
DVD
diski. Na nepopisane
medije razlicnih kvalitet je mogoce s pomocjo
posebnih naprav
trajno
zapisati dolocene vsebine.
Danes so
CD-R
zelo pogosti
mediji
za prevzemanje arhivskega
gradiva ob upostevanju dejstva, da
gostote
zapisov podatkov, pred-
vsem na
zunanjih
sledeh
diskov, zahtevajo visoko kakovost
izdelave.
Se
take majhna
napaka
na
povrsini
diska povzroci napako v
velikosti
vec
bitov.
Kljub temu,
da so strokovnjaki
razvili
postopke za
popravljanje
napak, ° je tudi
ta
medij se
vedno
relativno obcutljiv, zato redko
prihaja
tudi
do
nepopravljivih
napak. Vtem kontekstu
naj
omenimo,
da
obstaja-
jo se druge vrste sodobnih medijev, ki so
bili
primerni za prevzemanje
arhivskega
gradiva,
pa
iz razlicnih vzrokov niso najboij razsirjeni, med
njimi
pa
naj izpostavimo ZIP
diskete.
Od starejsih, danes
skoraj pozabljenih oblik modernih medijev, naj
omenimo luknjan'e
kartice
in
trakove,
ki
imajo
v
osnovi podobne
znacil-
nosti kot papirna dokumentacija. Luknjane kartice imajo teoreticno
pred-
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 31/105
MiroslavNov^
iti
zenostavno zameniavo na ^ napako mogoce odprav-
zvidika arhivske teoriie
in
'uknjane kartice. Ta prednost pa
sicertvori med
sabo loairnn pomanjkljivost.
Mnozici kartic,
ki
paktnost ceiote. Vhodni celoto, manjka njena
realna ko^
®rnu pravilno delovati
Dana
ene
kartice ne morejo
vec vsis-
2vidika arhivske teorije in zastareli luknjani
trakovi
imajo
iskff T° ' ^'at'vno
dobro 7an P''fdnost pred luknjanimi kartican^'-
ti ceint
°
w
P''®^vsem pa
ne
mnr°
^^'jano logicno
povezano
informac
seboi
ra ,
s
je uporabiia^'^^
njihove
realne
kompaktno
^boj
r^„kujejo
po
^ec
vrst
luknjanih trakov.
ki
se
mad
^^h.v,sti paiih p,
ti
mediji vec ne uporabl'
°dlocanju
01
h
modernih
medijev za potreb®
V
katpf
® ® <teristike » v
prvi vrsti
upostevati
pob? Clokurnenti
okolje
na
podatkovna-^
^• gaee poveri ^
pp
niih ^kljucno s predvidevan)^^ .
^spisanih
dokum °' ^®''odost(V^' realizaciji
v
pf
jnO
°9 ®infi?finrn® ° ie potSnl^^P^odukcijo nestandardn®
savitev. Tq
pomB[IP°' °®l<e,
ki
ohraniti
vse
P°^'^
g(j-
' di
strojno kot pn °
jihovo verodostojno
P .
hnrt°*°^''®®®tefnelin''*'''^
Podafkom
nosilcih informacij ^ .0,
P ®drne^ ^®ve
a
modernih
rnedi) j,
em
®
vidlk ki
/'^®®d®9a deknri- ^ ostanejo
all
postanejo
^
Si®* ™
»«»«i=
dokurn
'^'^^^^aticni vh
i^^
^^ oceno^ ^ ^ riostjo
podatka
v
do v^j
ki
sta^^ni niediju,
kakor tudi sernan ^pri
se
je
ra
^'.?^^ksa
stroin v Popolnoma enaka ^j,
datoteko ^
I^ ® iz seni P'®ovani=
_
®®soni spreminjala, ^ki
^Pisa v'oh i® ^®Pisana
n^®®®«h
let'
^dgava
dokumenta ^^|j|<i
Pa if
® Prebran j® sintaksa
str
p3
® ®nak. ^apis In nato zapisan
pP
4
Da
«aijev V
arhivska
ski<>
zahtevno. Pri tern
ikiadi^^tr®
ne
i®
Prednostiinpasti prevzemanjaarhivskegagradiva na sodobnih medijih
samo za problemev zvezi s prevzemanja
ali
inkorporiranjem teh medijev
oz.
njihovih vsebin
v obstojece
arhivske
sisteme. Veliko vecji
problem
predstavija zahtevapo njihovi dolgodobni hrambi, ki je povezanas spre-
membo logike in
odnosa do arhivskega
gradiva.
Do sedaj
relativno
pasivne postopke
in
procedure,
ki
so vzpostavijene za
klasicne oblike
arhivskega gradiva je
pri modernih
medijih potrebno zamenjati z
aktivni-
mi. To
pa
zahteva
potreben
kapital in
ustrezno
znanje.^^
Danes, samo dvajset let po
realizaciji
prvega komercialnega oseb-
nega
racunalnika, ugotavljamo veliko
pestrost
nacinov zapisovanja
podatkov,
pri
tem pa se
mediji
praviloma
pojavljajo
v
razlicnih kombi-
nacijah.
Med najbolj
pogoste
spadajo zapisi na papirju
in
disketah ali na
mikrofilmu
in magnetnih trakovih ali diskih in razlicnih
trakovih
oziroma
kompaktnih diskih.
Prav
zato jepotrebno zepred prevzemom, tojev pro-
cesu
valorizacije,
obravnavati
produkte
informacijske
tehnologije pose-
bej,
medije in okolje posebej
in
koncno
produkte, medije
in
okolje
sku-
paj
Na ta
nacin se izognemo na eni strani stroskom prevzemanja iste
dokumentaclje na
dveh
medijih, na
drugi
pase prevzame
arhivske gradi-
vo Vtaki obliki,
ki
zagotavija kompatibilnost z obstojecim primarnim
arhivskim podatkovnim
potencialom oz. je v
skladu
s
smernicami
in
navodiii
ter strategijo razvoja arhivske siuzbe, ki gradivo prevzema.
6e je pri klasicnih
obiikah
arhivskega gradiva dokument dolocen
sele
takrat, ko
je mogoce
jasno definirati medij in
vsebino skupaj v fiz-
icnem smislu,
se
pri strojno berljivem arhivskem gradivu
to razmerje rel-
ativizira. Pri
slednjemse dokumentgenerira
izkljucno
v logicnem smislu,
kjer medij praviloma ni
vec
izkljucna komponenta dokumenta
ampak rel-
ativna.
Vtej
zvezi
pase
pojavi
kar
nekaj arhivskih strokovnih
problemov.
Pri klasicnem arhivskem gradivu
so zadeve
v fizicnem smislu praviloma
ohranjene samo
naenem mestu
in
v
natancno dolocenem redu.
Zato so
mediji
v tem kontekstu pomembni elementi zagotavljanja javne
vere
arhivskemu
gradivu, hkrati
pa predstavljajo tudi izhodiscaprevzemanja,
manipuliranja in uporabe arhivskega gradiva.
Pri
sodobnih
medijih pa se zaradi relativizacije odnosov do vsebin
dokumentov postavija strokovno vprasanje, v koliksni meri in v katerih
primerih je smotrno govoriti o prevzemanju sodobnih medijev, se pose
bej ob
spoznanju,
da je razvoj komunikacijske
infrastrukture zelo inten-
ziven,
njena uporaba pa se vedno narasca.
Znano je, da so elektronski dokumenti lahko fizicno ohranjeni na
razlicnih mestih, toda s stalisca koncnega uporabnika pogosto pred
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 32/105
Miroslav Novak
stavljajo
celoto.
ki
jo lahkn ra^i-
prevzemanje spletnih
strani ^blikujemo. Tipicen taksen primer je
ehnoioskega
vidika
v
tern
nrim^ clolgodobnega
arhiviranja.
S
nega medija za transfer Dodatknx'^^ ^ Po^rebujemo
ekskluzivnega vmes-
P''enasamo no nh°? do arhiva,
saj
lahko vse-
arhivM ^^kviru vznn^t^^r^' komunikacijski infrastrukturi m
nikaciiek-h
smemo jyn
informacijskega sistema ^
Sow
'^kljueno
tehndosko-kom -
^0. sal normp^t'^° Posebej pozorni na
arhivsk
lagifine
relSe ^°
enot
'^Qterlalnl nhi pa jg • skozi formaino definira
Pragmatlcne qh ^
®^''okovnj delax
in
oznacbo.
P
5' °vn6gTS'y
vere
strojno berg
Da
na
sodnK ^^P'^ov
lahkn
smislu.
Semanticn
e,
zapis ak«»
•?
stroinn
u
3li kake
druge
medj
P®«tevati T°
Nivem
....
IJW.
• Pda.gan.aclil'
° »
cutiii
praviir?°^°®®
j®
brez
na celotah
0
P°®laS^ i PrisS ®'^®2ne strojne in prografPfA
n® medljh,
kerf
,
on.> lahko ®P^®'Pemb nil
^
Primerlh, ce
so
ti
nastal'
Drax/iu
Uont^,. . ^ J®
brp:?
. X
n a ceiuio
P°rllagi sx,,' l? rii rnogogPhsotnost strojne
In
progr^
'I' ^aznavnih
®® medijih, ke-
- 3
Potre?
'®hko skia nil?
Primerlh, ce so tl
nast® '
S r
°P°®®be t ?®.
daie P®riatkov=».
,.
P°irebno J®j rino i2pe hn®'''®2noS° ®rijivem arhlvskem srajn
???°Pki
odhi ?®®*ransko
^'stem nii?^ ® ^asnovan sistem prf. le
norm
,1 P°®®bein..^:: ®. da ie
Podatkov=°.
,,„
P°irebno
J®j rino
i2pe hn®'''®2noS° ®rijivem arhlvskem srajn
Ohru ' ' '
0dbiran® '® ®l<0
or
nilhn^ °
zasnovan sistem prj| je
arhf i
Pri2ad&'®liene fca®
adzora.
Pos?®
irni
®°
gradivn'
^
Iraterih
? ®l ie potroK '® ^alorlzaclje 2 ustr jji
Vem a>® usS ?-
®^®i® i®
mis..
p r < r
Prednostiin pasti prevzemanja arhivskega gradiva na sodobnih medijih
arhivski strokovni delavci ne stremijo s am e z a cimvecjo avtomatizacijo
arhivskih
sluzb
in
za
pripravo informativnih
pomagal ampak
morajo
ze
v
te m
trenutku valorizirati in hraniti arhivsko gradivo, ki je
zapisano
v stro
jno berljivih oblikah.®^
zakuu ek
V svetu imajo razlicne prakticne izkusnje prevzemanja arhivskega
gradiva na sodobnih
medijih.
Te pa praviloma niso odvisne
toiiko
od
medijev samih
kolikor
od predpriprave strojno berljivega gradiva
pri
ust-
varjalcu
in
sposobnosti inkorporiranja elektronskih dokumentov v elek-
tronske
arhivske
sisteme. Moznosti, ki j ih nudijo sodobne komunikaci-
jske infrastrukture, pa zgornjo tezo se potrjujejo.
Ugotovitev
veija se
posebejza
podatkovne
transakcije v jsti
casovni
dimenziji.
Velik problem
pa
predstavija
prevzemanje
sodobnih medijev in
elektronskih dokumen
tov, ko iz kakrsnegakoli razloga niso bile dosledno opravljene vse pro
cedure
na
strani ustvarjaica
tovrstnega
arhivskega gradiva. Problemi se
pogosto zacenjajo ze
pri kompatibilnosti
na
nivoju
strojne opreme,
kar
veIja se posebej za starejse sisteme in se nadaljujejo preko kompatibil
nosti na nivoju operacijskih sistemov in aplikativneprogramske opreme.
Najvecji arhivski problem pa se pri prevzemanju pojavija na
podatkovnem nivoju, saj
velikokrat niso
vzpostavljena vsa kontekstuaina
razmerja, zato tovrstni zapisi Ie
redko
sluzijo namenom
elektronskih
dokumentov v arhivih. Da pa je to druzbeno zelo
pomembna
aktivnost,
pa nam dokazuje tudi pozitivna zakonodaja s podrocja elektronskega
poslovanja.
Analiza moznih manj ugodnih all
celo
negativnih vplivov
sodobnih
medijev
na prevzemanje arhivskega gradiva kaze, daje pri njihovi upora-
bi potrebno biti previden in pri tem upostevati vsa priporocila proizvajal-
cev medijev vkljucno s strokovnimi izkusnjami s podrocja njihovega
rokovanja. Glede na to, da v arhive praviloma prevzemamo relativno
staro gradivo, in da gre
pri
tem za unikate, se pojavija drugo pomembno
dejstvo s tega podrocja,
kjer
majhna napaka
lahko povzroci
katastrofalne
posledice. Slaba plat tovrstnega prevzemanja
arhivskih
dokumentov je
med drugim tudi vellka odvisnost, take od elektricne energije kakor tudi
od znacilnosti strojne in programske
opreme.
Za izvajanje tovrstnih
aktivnosti je potrebno posedovati znanja, ki
d o s e da j
niso predstavljala
tipicno arhivskega nabora znanj in velikokrat tudi kapital za Izvajanje
tovrstnih
aktivnosti.
61
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 33/105
Mimslav Novak
gradiva glede
na klasicnn n ^ tovrstnega
arhivskega
logisticnem
podrociu Vpiii^aT 1-°' vecplastne.
Prva je
gotovo
na
'zredno majhnem
prostom
Podatkov
se
praviloma
nahajajo
na
podatkovnimi celotami tpr °' ogoca enostavno
rokovanje
s
Po
informacijskem bitu.
''elativno
nizke stroske manipulacije
Podatkovne
strukture.
ki
je dh Predstavija dostopni cas do
berljivem
arhivskem gradivn i^ se
posebej
pri strojno
Ss,av®o'°
bistveno'k;ajsi
tot
pri klasiene
se
Dosph '
^•^snisuie«
rnultlpllclranja
.
s)
na daljavo, hkrati
s
''sziskovanja
arhlvskega
gradi^
^ stempatudlvecanjlhovovarnosti.
literature:
Bearman
David° '^^^^'
^
'^^PV/www.iisnitt w 14. 8 2001
5 Electronic
Recordk®®?'
'
• electronic records
^°ok
Mictatf'®'
l-Sh^ °'DLM
Fo °'
' °' P 'er archives
in
9
Jf^'aement
' ''oduction
'
Selected Guidelines^,'
in
Luxemh
t)LM.c'^
between
creat
^PePer, Pariz 1990,
str. -lio '
bT St
4 :
sers and custodians of
in^P^fX
j ' Z
Brussels
18-20
P® ®
f°sehkawlx ^^^bvvare-p. .
-w. • ™
'• £5r '>Sh;5' r° •
• —
^ io|.^WnoMi
scxiotmihcDIik..''..''
irst^'
jpiatt
0
iC'j
0
isPl^
-sO'
tdi'
Prednostiin pasti prevzemanja arhivskega gradiva na sodobnih medijih
16. Novak Mlroslav,
Sodobni
trend sistemov
za
upravljanje z elektronskimi dokumenti v
arhivih. Sistemi
za
upravljanje z dokumenti, Ljubljana: Media.doc, 2001, str. 1-9/1.
17.Oglesby Thomas
R.,
William H. Leary, Managing Electronic Records, Washington
1990 .
18.Oldenhage Klaus, Bemerkungen zum Bundesarchivgesetz, Der Archivar,
Mitteilungsblatt fiirdeutsches Archivwesen, 4/1988,st r. 477-498.
19. Pajalic Dubravko, Karakteristike nekonvencionalnih arhivskih materiala, Sodobni
arhivi '92, Maribor 1992, str. 69-72.
20.
Pivka
Marjan, Novak Miroslav, Valorizacija strojno berljivih zapisov,Sodobni arhivi '93,
Maribor
1993 str. 79 85
21. Povzeto iz: http://www.aa.gov.au/aa_www/aaJssues/ker/ker4.html, z dne 4.1.1997.
22.Richter Gregor, Das baden-wiirttembergischeLandesarchivgesetzvom 27. Juli1987,
Der Archivar, Mitteilungsblatt fiir deutsches Archivwesen, 3/1988, str. 385-398.
23.Schelemberg Theodor R.,
Modern arhivi,
principi i tehnike rada, Beograd 1988, str.
11 12 .
24.Schmitz Hans, Archivgesetz Nordrhein-Westfallen, Der Archivar, Mitteilungsblatt fiir
deutsches Archivwesen, 2/1990, str. 227-242.
25. Sidney B. Geller, Computer Science and Technology: Care and Handling of
Computer Magnetic Storage
Media,
Washington 1983.
26.Tfrning Don, Handling ofthe Electronic Records issue and cooperation
with
public
administration. Experience of the Danish National Archives, Proceedings of the DLM-
Forum on Electronic Records, Brussels 18-20
December
1996, Luxemburg 1997, str.
85 89.
27.
Vilfan
Sergej, Zontar Joze,
Arhivistika,
Ljubljana 1973.
Napomene:
1 strojno berljive zapise varhivski teoriji
In
praksi
opredeljujemo
razlicno, in toglede na
nosllce
all
oblike zaplsanlh
signalov ternanjlhov
namen. Tako
ugotavljamo
pojavne
oblike dolgorocno rel-
atlvnostabllnlhzapisovna paplrjuallna optlcnihmedljlh, pa vse do popolnoma nestabllnlh nacl-
nov Inobilkzaplsovanja podatkov v delovnem pomnllniku v dolocenem sistemu znakov kodl-
ranja.
2
Prlmerjajte:
Peter
Pavel
Waslnc,
Materiaino
varovanje
klaslcnih In novlh nosllcev Informaclj
v
arhlvlh,
Maribor 1992,str.17 - 78.
3 Theodor R.Schelemberg,
ModernI arhivi,
princlpl Itehnike rada, Beograd 1968,str. 11-12.
4
Tako
je definlral
arhlvsko
gradlvo Zveznl arhivski zakon Iz leta1964.
Prlmerjajte:
Sergej Vilfan,
Joze Zontar, Arhivistika, Ljubljana1973, str. 13-14.
5 DonTfrning,
Handling
of the Electronic Records Issueand cooperation
with
public administra
tion.
Experience ofthe
Danish National Archives,
Proceedingsofthe
DLM-Forum
on
Electronic
Records, Brussels 18-20 December 1996, Luxemburg 1997, str. 85-89.
6 MIchcleConchon, Processing
and
consen/atlonof computer archives InFrance:
the Constance
method.Proceedingsofthe
DLM-Forum
on Electronic Records,Brussels18-20December1996,
Luxemburg 1997, str. 146-151.
7
Klaus
Oldenhage, Bemerkungen zum Bundesarchivgesetz, Der
Archivar,
Mitteilungsblatt fur
deutsches Archivwesen 4/1988 str. 477 498.
8 Gregor Richter, Das baden-wiirttemberglsche Landesarchivgesetz vom 27. Jull 1987, Der
Archivar, Mitteilungsblatt fiir
deutsches
Archivwesen, 3/1988, str. 385-398. Walter Jaroschka
BayerlschesArchivgesetz,Der Archivar, Mitteilungsblatt fiirdeutsche s Archivwesen,4/1991. str.
535-550. Hans Schmitz, Archivgesetz Nordrhein-Westfallen, Der Archivar, Mitteilungsblattfur
6 3
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 34/105
yfas/avA/ovaif
^®^Archivaf.M2^^^
227-242. Wolf-Ari
^o^efinicijiavstroSu^®^ ®' ^
Public
Records, wasmnyi^-
— |
PaS?^®'' ence ustvS® ^ i^ecortis)
vsi
zapisi ne glede na 1ormat^^.2s|
ohranjanjecio|(u~
J[®j°^stj
zapisi kiima-^^ ''
P°®® ^eznih funkcij.
aktivnosti 3''^ . (gffiai®|
' CS
^^ kturo ter
l^ntekst
in so del
s-st® |
^skupino SD^^^®a.gov:au/a= i
2 i Povr§[np(J^[^^ osilcicjigj{^i^^
2
dne 4. 1.
anainn ^®P^odukr
2
arhiv<S fi^orniacij. ki temeljijo
na
spren> ^aS^
I
ie
^eproduciranjem^^ij
npign-^ Soioviti
sanir?H^^
^edijih
Tn
magnetnih
medijih teof®^
i
P^ •^
eisto
prepLtega razloga.
saj
i^ri^
Das hessische
:t r
mc» . . i74 .
n/
ki ^ - ^WWI I , * J /IC ^ J7U , OU .
OJ57 ^r \/ \ ctf
2i,,vJ^®9' 9 Electronic Records. Washington
1990. |
1990/1991
tvariair
( ecords) vsi zapisi ne glede na
ki
imi
^'' PPsameznih
funkcij.
aktivnosti
a'' tefna^,;
^aio vsebino.
strukturo
ter
l^ntekst in so del sis^ |
2'i'^.^^innosS
dne 4. 1.
analrm ^^P^odukr- 2
arhiv<S
'fi^orniacij. ki
temeljijo na sprefh
ie
^eproduciranjem^^ja.
TiDlcn-^
Qoioviti
samn ^edijih
Tn ^
^ ^acij
na
magnetnih
medijih
h^pPj
teof®^ i
starS •
prep7ostega razloga. saj rn^
j,
^® ^eljna niedijev^'^'Sitalnifizin- nalanfino razlodevati jtraH®^ i '
omeSi^ ' kete. trdi diski
in mag^'
| ,
?^eroma
wP
vpisn ^PPdIagi optien h° bobne
in
feritna
jedr
^ j i
i§v^'®'fi2i6not^u * nfil PodI?k °'°^'^ uporaba pre )| t
j'^arhivstJ.^'^urnoaii, . ^®jhni
nnur*?.- 1 V'''
svetlobe
je laser,
ki
z
^orovano °st
zanjL
aj ornenimn
^'sket
^^eromffPri vpic. ® PP<^ agi optifin u° ^obne
in
feritna ie^f^ .
.^Pdisi
fi2jg ® ' <o energj.Q
'h
branju n'
.^P'^^P'oQij je
uporaba fizikaim
povr^-^'^ - Vir svetlobe je laser, ki zm^
?P ® Pa
podian^ ^® 1
Prakso
ravn'
® ®''9ija spreminja plast pjs
ohrJ' ' P'Po SDaH^?^^®1nih «s sai P '^^zacije. Tovrstni nosiici .^g
'b.kis?''^'^'biuJf dovzetni
na negativne
vp
Da^in ^
®®uveiia..:
' 'bkartin ♦ . . P ® l^aterih ««_. . . ce P
15
?f'®' 9podb^®'Pprak« r ^®^® jernravn^
spreminja P'^^\'.' -flnisi
ohru^ P Po
SDaH^^^^®1nih «s sai P '^^zacije. Tovrstni nosilci
^ . gc
O^P -
all
mikrofilni
CoiriDirt^® 'dnev d ° ®9anja in na ^^ I'krofilmov, pri
tem pa
je P ppslK
QIC
5s
Magnetic P
teller
r P'^®P''e6evanje
fizicnih pos**®
obne in
feritna
i
je
uporaba pre
I'fSS
svetlobe
je laser, ki
ja spreminja plast
pjgi
sO
®ot.
:ije. Tovrstni nosilci gol<P^
. epolarizacije. T<
.^®o tako dovzetni
'n. ki luknu .yairt i
7ai%'
rriediia vrvtcim na
pr i
le m
H J
fizicnih posi
1S £2S?*S^ P°9°™h je mogoee
C
PoS-
a«'arrpp°P'P terCorporation.
1995. a ^ tefSta
nap,,
PpriPherie
verstehen. ^
C * naZ
niau> ie
Ra„.
„ .
„wi a® IS
>83. str. 28. \\m°^ry
'^apacitete teh medijev „•• gli
^-gfOl
danced Common
Architectuj
b
1- Primerjaite: Compaq ^eP
MOn\ ®^®r N® Pa^? ®®sion» ,.^ 81 mm t PpQ® *^ J®
nnogoee upo
2nan 1894^® . Prl^P® Orivo^ ^^S-Dc
Pogoni
so obicajno^
PodaHr ^^^ocfa
Ha
^PPiPaq
®mogoca kompresijo
P®
5£«^sS?5«i.C
'^'SSZS^' '^.^ t
bytov. Ta postopek J
i? '=bi§ .Sc^®?®l2ai^ ''i Vv P'<0- ...nib'% j
^oTJ® npor,k?, '.nie^.Paie?,'5'anfc^^^^ nilh ie
eeeteviien
iz stirib a'P^rtienif/t f
yjji arficg
?® l
za
j
^^i dejg
° '^®cJko
zavzela
dva
milimetra
p
®.
eestavljen iz
Stinb^^'ealr
23
i
nila
Ri, 2.
str 'e'ativn nii veii, ®bkori§A,
l®n
iz
stirih
deiov. Trije de .^ygi
in Xodiranje kartic se
je
P^ 0<
n„o^a• ' Pnte^PPP
eii tioilerithovo
kodP>
rP'sa.vh^.hitrn ^sti
n
P^orfv, . •® a H
isT te^r.Pe noar .P'iSne napak pri zepiee;^'
°^S'ski?® los? ^^fialov^f v oclnih in
^'^aftin ' Oietodp ®®'j'vosti,
casa
nepr®
j,
PotrL P ®®
itd.
Dejavniki.
ki P^^
^°^ ®bnih pogonov posamezn''^
il'
Prednostiin pasti prevzemanja arhivskega gradiva na sodobnih medijih
skupino konstrukcljsko-eksploatacljskih znacllnosti potrebnih pogonov posameznth nosilcev in
so
pomembni
za
odnos
clovek - stroj so podatki o masi. gabariti. pogoji uporaba, uporaba
energije,
tip
nosilcev, cas
trajanja, zanesljivost,
medsebojna
zamenljivost,
moznost korektur,
tehnologidnost.
Primerjajte: Dubravko
PajaliC,
Karakterlstike nekonvencionalnih arhivsklh
mate-
riala,Sodobni
arhivi
'92,
Maribor
1992,str.69-72.
24
MIroslav
Novak, Problem zagotavljanja avtenticnosti sodobnih oblik arhivskega gradiva.
Arhivska
praksa,
Tuzia 2000,
str.
109-120.
25
Miroslav Novak,
Sodobni trend sistemov za upravijanje z elektronskimi dokumentiv
arhivih.
Sistemi za upravijanje z
dokumenti, Ljubljana: Media.doc,
2001,
str.
1-9/1.
26 AStrategy for ArchivingThe School
of
Information Web Site,, z dne 14. 8.2001. Archiving web
resources, gi•|rte%5Fintro.html. z dne14.8. 2001. Charles R.
l\/IcClure,
J.
Timothy
Sprehe,
Guidelines forelectronic records management on state and federal agency websites, http://lst-
weh svr edii/-nncclure/quidelines.html. z dne 14.8. 2001.
27 David Bearman, Item Level Control and Electronic Recordkeeping,
http://www.lis.pltt.edu/~nhprc/
item-lvl.htim,
z
dne
4.1.1997.
Miroslav Novak,
Arhivi
med pretek-
lostjo In prihodnostjo. Tradicionalni mediji vsodobni informacijskl druzbi, Ljubljana 2000, str. 48-
62 .
28
Pri
klasi6nem arhivskem gradivu je arhivska teorija inpraksa resevala te
probleme
s
sistemskim
prevzemanjem originalnega arhivskega gradiva.
29 Primerjajte:
Marjan Pivka, Miroslav Novak,
Valorizacija
strojno
berljivih
zapisov,
Sodobni arhivi
'93
Maribor
1993, str. 79-85. Claes Granstrom, Relatinship between creators, usersandcusto
dians of information, Proceedings ofthe DLM-Forum on Electronic Records, Brussels 18-20
December
1998, Luxemburg 1997,
str.
38-42.
30
Tipiden
tak§en
primer
so
luknjani trakovi
in luknjane kartice,
kjer
lahko s
cutili
zaznamo spre-
membe na medijih. ne moremo pa jih ustrezno desifrirati.
31
Michael
Cook,
An
Introduction to
Archival Automation,
Selected Guidelines forthe
Management
ofRecordsand
Archives,
ARAMP
Reader, Pariz 1990,
str.
165-175.
Zusammenfassung
In der Welt bestehen
verschiedene
praktische Erfahrungen der
Ubernahme von Archivbestanden auf die moderne Medien, und sie sind
nicht von den Medien seibst abhangig, sonder von der Vorbereitung der
maschlneniesbaren Bestanden bei
den
Urheber und von
der
Fahigkeit
der
Inkorporation
von
eiektronischen Dokumenten in die eiektronische
Archlvsysteme. Die
Mogiichkeiten
von der
modernen
kommunikativen
Infrastruktur bestatigen es zu Recht. Es giitbesonders furdie Transaktion
von Daten inder gieichen Zeitdimension. EinSchwierigkeit bei der Uber
nahme ist die Situation, wenn der Urheber nicht alie
Vorbereitungsmassnahmen unternommen hat. Die Probieme fangen bei
der Kompatibiiitat der Ausrustung und gehen uber die
Operationssysteme
und appiikative Programmausrustung
hinaus.
Das
groBte
Problem
bei der
Ubernahme
ist auf die Daten bezogen, well es
keine zusammenhangende Beziehung gibt und
sehr
sei ten dienen sie
der Absicht der eiektronischen Dokumente in den Archiven. Die positive
Gesetziichkeit im Bereich
der eiektronischen
Tatigkeiten best^igen die
65
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 35/105
Miroslav
Novak
66
Medien wei3t darauf hin n-fn
schlechten
Einflussen der moderne
der
Hersteller
halten mu<S<5 Gebrauchsanweisunge|^
. In den
Archivpn Pi ktische Erfahrungen
berucksichti-
men
darunter
oft
seitene
eistens alte
Bestande
ubernom-
Jnn NachtPiM^ kleiner Fehler katas-
diP
und
von den Mac^^ernahme ist die Abhangig^e
ietzt von
diesen
Progrannmausrustung. ^
Durchfnh
^Plsches
Archl^
Qutes
Wissen gefordert.
Durchfuhrung. Arch.vw,ssen.
und
auch
der
Kapital
fOr
di®
uiG
vort©j|0 H
Mengwvon n®^^^^
Archivbestanden si ^
®ldie MaTn^t ®flnden sich
,^ Bereich.
Die
gr<^
sehr
gerinae
lu Dateno-
kleinem Raum und dad
den 2unana^ ^ ^ °^® osten
rl ^
^ehr vereinfacht. Bs
^O irSL Vortell Ist
die Zeit die
9en Datenstruktii * ®®sischen mh- rnoderne Medien is
Archivbestanden
ik ^^duzieren
ci?
Multiplikation
der
gd
®SicherheiterhShf° ^® ®
3®
der^Fem^® Forschung
arnsuche, und gleichze 9
Vesna GOTOVIN
Zarko STRUMBL
UVOD
ST ND RDIZ CIJ
NA PODRUCJU
K NCEL RIJSKOG POSLOV NJ
USloveniji su odredena praviia kanceiarijskog posiovanja (upravl-
janja sa aktima) koju odreduje Uredba o kanceiarijskom poslovanju i o
duznostima upravnih organa do dokumentacijske grade prema kojem
se moraju
ponasati drzavni upravni
organi i to ministarstva, upravni
organi i upravne organizacije u sastavu ministarstava
uredi,
vladine
siuzbe, inspektorati, direkcije iagencije, pogono rezije,
upravne
jedinice,
vladine siuzbe, servisi i upravni organi lokalnih zajednica. U sudstvu
praviia
za postupanje sa
aktima
odreduje
sudski red.
U Arhivu Republike Slovenije se prilicno aktivno ukljucujemo i na
podrucje kanceiarijskog posiovanja, a prvenstveno na obrazovanju rad-
nika,
koji rade
sa
dokumentacljskom gradom
u
drzavnim upravnim
organima.
To
nam
odreduju
Zakon o arhivskoj gradi i
arhivP
iPravilnik o
strucnoj osposobljenosti
radnika
javno-pravnih lica,
koja
rade sa doku-
mentarnom gradom.
Naime
jedan od
najvaznijih
zadataka je,da izukup-
ne dokumentarne grade, koja nastaje kod nekog stvaraoca,
odaberemo
arhivsku gradu,
koju
moramo pohraniti nasim buducim generacijama^
kao kulturni spomenik. Naosnovu iskustava, koje smo do
sada
kod tog
posia
imali, nase misljenje o postupanju sa dokumentarnom gradom,
kod drzavnih upravnih organa je vise slabo nego dobro. Bas zbog
toga
posvecujemo posebnu paznju uredenom
kanceiarijskom
poslovanju,
jer cemo samo tako kvalitetno odabrati arhivsku gradu
iz dokumentarne.
Zanimalo
nas
je i to, kako
se
rjesavaju pitanja
sa
podrucja
kance
iarijskog posiovanja
u
drugim zemljama
po
svijetu
iu Evropi.
Autori
suse
na seminaru u Arhivskoj skoli u Marburgu upoznal i sa
trendom na
podrucju kanceiarijskog
posiovanja
i sa razvojem
medunarodnih
stan-
* Vesna Gotovina, voditelj odjeljenja za gradu upravnih
organa
poslije 1945. godine, Arhiv
Republike Siovenije u
Ljubljani
**Zarko StrumbI, visi savjetnik za gradu upravnih
organa
poslije 1945. godine, ArhivRepublike
Slovenijeu Ljubljani
67
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 36/105
jS21g2 2S.^*oj/nmti
darda
ISO
15439
1
Management.
Posto smo
unn?^ '°
Documentation Record^
su
uSloveniji,
prvenstveno zhnn^
slicnim teskocama kao
sto
^Bosni 1Hp? dokumenata na novim
me
^
3snje
napore kod razvoia cemo u
prilogu predsta
«0 5«9
|A kancelarijsko
. ^
preqledn
- MANAGMENT
?°druRf P^®dstavlti
razvoj
medunarodg
d^S^manr. Na LposloJanja
ISO
15^
Francuska
Vellka d Ampr -^ Projektu aktivno ,m,
Drzave, Kanada,
AustraJ
Ni Pokusavasiste ®'® Parda z, J ®' Njemacka.
ISO
15^8916?
definisati ukun^I^ ^dal ziratj
j®
kancelarljskog po® °^f,oS
ra?r®^®'^ocl
kanceh
na
odrediti, o jn
tradicijar^^ P^slovanja
°snova,
metoda J
omon?^ °^^
^''j
med. karln Pnlikom smo se sus
Pojedin^^^^° ^Pravliani'^ -^^' ' ' standp^lfposlovanja. ^jj
ja, itQ Mvnih nrJ^.' '^^'^• anHvan- Postaviti neki okvi^ ^Q j
kod^ ^o umenata, koji
koni su
^nutr^ ivanjskog
oslm i^nifv,j,®^'Piano uura^i^^ Po
od
n ^^Pisa podataka, ^
i®
arhivskJ^
^nih
di^ Pohrln-^^ ^trukture. Isto tako
PosIqw
^ ® tnost
su
dokumenata sa
^
. ve^
^^nlvanfa
s ^K
neo^clardi
kancelarijsko V
P°Prucje. u
K?^®' ^a j©
y
arhivskp^^^® ® podrucje
^^raturom/ j s. u
on
^ojam ^
^P atovjg
orn vec 1° englesko ^
SS a'S'l'n.J' n>o?S'|;>>'Po6eoieme(Iun» '^J. j
68
hi
P^
/
\y^
^
996,
gdje
su
'P
posebnu
Standardizacija na
podrucju
kancelarijskog poslovanja
pozornost, jar su bili prvi uspjesan pokusa] uvodenja jedinstvenih,
podrucno neovisnih pravila za kancelarijsko poslovanja. Do tada su u
mnogim drzavama
uradivali
kancelarijsko poslovanja sa posabnim prav-
ilima,
propisima
ill intarnim uputstvima za odradana
podrucja.
Australski standardi AS4390 - Records managamant
su
bili prvi
puta
pradstavljani
kod Madunarodna organizacija za standardizaciju
ISO®
krajam 1996 godina
sa ciljam, da
bi
sa usvojili
kao madunarodni
standardi. ® Ganaraini sakratarijat ISO ja
dao
australska
standarda
na
usvajanja nadlaznom Tahnickom odboru -TO 46 Na usvajanju, umaju
1997 godina prijadlog nija bio
izglasan.
Ipored togasu sa drzava clan-
icau
pomanutom
odboru zauzala za
izradu
madunarodnih standarda za
kancelarijsko poslovanja, sto
bi
uvaliko pomoglo kod vodanja kancelari
jskog
poslovanja u
madunarodnim
korporacijama i privradnim pra-
duzacima,
koji posluju
sirom
svijata.
Zbog toga su novambra 1997
godina osnovali kod Tahnickog odbora -TO 46 posaban radni odbor
SO
11
za
izradu standarda.
Aktivna clanica tog komitata su Australija'®, Kanada, Francuska,
Valika Britanija, Svadska,
Sjadinjana Amaricka
Drzava i Njamacka.
Osnivacka sjadnica novog ISO/TO 46 Pododbora SOU
Archivs/RacordarsManagamant bila ja od 13 do 15 maja 1998 u
Atani.
Zakljucano
ja
bilo,
dasa
osnuja madunarodni radni odbor (gramium) iz
drzava clanic a Tahnickog odbora ISO/TC 46 Information
Dokumantation . Adrasa odbora (gramium) ja ISO/TC 46/SC11
Archiv/Racords Managamant . Kod tog projakta saraduju jos i organi
zacija, kao
sto ja
Madunarodni arhivski savjat -ICA
i
Madunarodno
udruzanja sa podrucja kancelarijskog
poslovanja'®
kao i pojadina drzava
sa statusom
posmatraca.
Za uskladivanja nacionalnih prijadloga
su
osnovani
posabni
radni
odbori
(gramiumi)
kod drzava,
aktivnih
clanica.
Oni
su sa formirali 1998
godina.
Sacinjavali
su
ih
strucnjaci
iz: javnih
i zasabnih arhiva,
istrazivackih organizacija, informativnog poslovanja, praduzaca, koja sa
bava
sa
softwarom kao i podrucja privrada i normiranja. Australijski stan
dardi su
bili
prihvacani kao radni osnov za izradu novih modarnih stan
darda. U Radnom odboru -SC11 su:
• Analizirali nacionalna stajalista, koja su bila prazantirana na prvom
usvajanju podobnosti australijskih standarda iz1997godina,
• Nakon
t oga su
1998
godina
australijska standarda razclanili, ta ih
skoro u potpunosti prauradili i
• Na kraju
su
dataljno odradili ciljava novih madunarodnih
standarda.
Koristanja pojma arhiv su ogranicili samo na podrucja arhivska djalat-
nosti. Osnovali
su
i
posaban
komitat ®, koji
sa
brine
za usputno
uvodan-
69
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 37/105
j®
scionalnih
Un
'I
??®'®%n je' ri
teksta
te
ih posreduju u
N^J*®
^vedske,
®'j6decih
clanica; Australije,
Nj® |
Novinacrtfi,
malo'zak^i ®
razmatranje 1999
darde
i
daiio
Of^boru sr Prvobitnim
australijskif
farda
ja
dnl^^^®'^'
odnosnn
- ^
999
odiucili,
da
c
P®''ia sa doin? ^lavnom zbnn Do daljeg razclanjiva j
^0
nS
i
a^hiva
. ,
na* naprijed
pomenutog
n , ®
ai.kvalifl,, ®'^® ]®- Zbog toga su
nacrt 513 ^
di> M 5
T®
-^ogS upStstva , ibas to
S ®avladaj° '<obisen, °®''
^azlicitim
sistemima kancelM^o#
®lovanja,»
^ '^itetradicfe
i °'^°9tjciti, da se
na
medun^
vakan
sn
acini shvatanja kanc®
zajednicki sadrzilac jjlV
t)i
troh Ren° ^^'^cJivanio ® usredsredeni na po oP,
|®aial2^Cf°;)
®6
pSf,' °9 ce iima smisla.
T®b '®V,
' 'alitet
4
®®'ariisk^ '^^'''a2iSy'^'.j®y^ <30
code
of
J'rt °9acava^^®^da. Poslovan^ Resenja ipostupke
>alal® raeiiji^oma cime bi se
postrgao i
odg^r<
k °
to.
da
bi
se
sa
sta
|t
^
vodi
'^®®'onalnL
odgovarala
odnosn^
giri
S4<a d>S^.
'todicijama
i razlieit' '
^ 'ik^e
?^''kovaie'['^topisanih
instruirienat® ^,>1'^:
•^0 ;' ''Pa
razumljive
^PV
^
'J^lon
je
u
9^.'kojebj nrije^^
PoioL
^^'ikovali
i prvi P^'J
^dilSo° ovr,o®P®l6bit|P°Puna
4^°°°
godine d'to i®
®''89a>adi4Pos||j6,/°ie su
proizlaziie
?0
da?
i
ila?
d®
/
'^akliir^^^'^j®-
Predvida
®®' ijefii
raspravi
biti
obja^'U'
i
Standardizacija na podrucju kancelarijskogposlov anja
godini.
Njemacki
radni
odbor
je odiucio,
da ce ih stampati i
prevesti
na njemacki jezik, jer je trenutno tekst samo na
engleskom
jeziku.
Tehnicko putstvo bi trebalo
biti uradeno
priblizno pola
godine
kas-
nije. Za 2000 godinu
biio
je planirano
i
to,
da
sve clanice Radnog odbo-
ra - SC 11 izrade tekst sa svim alternativama koje ga uskladuju. Nakon
toga bi konacni prijedlog teksta isao
upostupak medunarodnog giasan-
ja. Obzirom na tok dosadasnjih aktivnosti se predvida, da bi se moglo
poceti sa
ostvarivanjem standarda
sa podrucja kancelarijskog poslovan
ja pocetkom 2002godine.
2.3.SADRZAJ
STANDARDA
O
KANCELARIJSKOM POSLOVANJU
Standardi sadrze deset poglavlja.^^
Uprva tri poglavija su pored
opisa
samih ciljeva i podrucja
rada
odabrani jos ipostojeci ISO standardi saosnovnim pojmovima idetinici-
jama, koja su od bitnog
znacaja za
kancelarijsko
poslovanje.
Pri
tome
upoz'oravaju ina
ISO
5127 Information
and Documention
-Technology
ukojem je ICA, odbor za
tehnologiju,
nasao
bitne
definicije
pojmova
bas
za
arhivsko
podrucje. U standardima
ISO 15489
je
veoma
malo novih
pojmova koji bi
imali novu
definiciju.
U cetvrtom
poglavlju
standarda su objasnjene osnovne
karakteris-
tike
dokumenata^® i
opisani zahtjevi
sistema
kancelarijskog poslovanja.
Bit
je
u
tome, da se moze svaki dokument upotrebiti neovisno od nosio-
ca zapisa^®
na
kojem je
nastao
i
njegove strukture. Zbog
toga to
vazi
i
za
digitalne
zapise.
Kao argument za upotrebu sistema kancelarijskog
poslovanja na elektronskim zapisima nabrojano
je
olaksan rad,
povecanje
ucinka
i
uspjesnosti, usteda, sigurnost, povecanje transpar-
entnosti informacija...).
Upetom poglavlju su
raspravljani
pravni i
upravni
propisi. Ponovo
je
opisano pravno podrucje,
kod kojeg
su
uvazavani konkretni
nacional-
ni
pravni
i upravni propisi.
• 6. i 7.
poglavlje
upozorava na odgovornost,
oblik,
strategiju i
uvodenje novih
standarda
u kancelarijsko
poslovanje.
Utom dijelu su i
predmeti iz
arhivskog
podrucja,
koji
semoraju uvazavati.
Naglaseno
je,
da se ne
smiju mjesati funkcionaino
neovisna podrucja
rada: manip-
ulisanje sa
dokumentarnom gradom
kod stvaralaca i rad u arhivi.
Poglavlje
8. i9. opredjeljuju operativne
strane,
daje
grube (okvirne)
postupke za radni proces u sistemu kancelarijskog poslovanja, gdje se
uvazavaju
razliciti
nivoi djelovanja. Standardi
nisu
smjernice, nego samo
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 38/105
VesnaGotow/7a.ZaftoAn>mM
vanja.
Posebno
su
naaiaspni sistema
kancelarijskog
poslo-
' 10. poglavlje nas uD07nai^
^ ^Qernenta
i
uloga
kontrole.
^^ i^sntarnom obrazovanja
radnikai
Pi i Tijetili
da
samo okvirne smjernlce.
^
niihovim postoje6.m
mentimp odreden nrema
poslovanja.
Sadrzaj i
^enoostavna ^ ^ celarijskoQ
^^nkciji i
cizno onic
• a l t e rna tu
Na
drugoj strani
isto^
analbom u S;
[Ji®
logucnosti. Ti
postupci
6e biti P
Putstava knr
°9 ®^ iifTia kakn ° 9ovarajucom i
identicpo
^®aa
praktiennol T ^®bala bitj nci kvalitete
tako i . j
kancelarijskog nn ^P^^fsbe treh
isdnostavnlja
upotrebljiv®
®kog poslovanja. ®
^>^310 bi osigurati obllkovanje
dobro9
zakuuCak
Xo» „
mnogo
Sr 5«9-
ArtiivsK
P° 2dano? ®^ ^ eleli? ®®- staJda h °
°9u®nost pohradJ^gde
Punostifii
I
^i® ovitost dokur^
^rdirna bi trebali da ®
® °^^ni®Pol®P°«^®bljS3T® ®
sto su
:
autenticdV
apotnene.
P ®ci2nost 1
konkretnost
P
^ 'Vs
u
i113 2000
8
Au r
^ 11® ® pretstavllanla
l^^omocifa ^^^ onaio
® p Protocnu
zbirku
doKum
^ C-
'^chives/Records
Manag®
2
Standardizacija na
podrucju
kancelarijskogposlovanja
11
Technical Commite TC 46
12 Arbeilskomittee - SC11
13 Australljaje vodeda unutar Radnogodbora- SC11 i Sekretarijat.
14 ICA-International Council on Arhlces - Medunarodnl arhivskisavjet.
15 International Records ManagementTrust.
6 Editionskomitee
17 Regis traturama
18 QualitI standard - Qualitetsnorm
19
Technical
Reporet -Technische Bericht/Fachbericht.
20 Njemadka
sudjeluje kod
izrade oba dijela
normi
za izradu
tehnickog
izvjestaja i imaosnovan
poseban
odbor.
21 ISO Direc tives. Part 3 , Str . 16-20.
22
Do 15
marta2000
23 Spiegelgremium.
24
Vlg.lSO-CD-15489
Records
Management , Melbourne 1999.
25 Unterlage-Records.
26 Papir,
fotografija,
digitaini zapls...
Zusammenfassung
DieEntstehung von
den
elektronischen Datentrager, die sich von
den
klassischen sehr vie unterscheiden Dem zu Folge hat der
Technischer
Vorstand de r Internationalen
Organisation
fur
di e
Standardisierung entschieden, die internationale
Standards
fur die
Kanzleigeschaftigkeit ISO 154489des Archivwesens inder
Welt
auszuar-
beiten
Mit
den Standards
sollten
auch
elementare
Antrage
fur
die
eiek-
tronisch Dokumente
geregelt
werden, wie zunn Beispiel: Authentizitat.
Vertraulichkeit, Vollstandigkeit, Brauchbarkeit, Prazisiert und vollstandige
Handlung der Bindung.
73
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 39/105
O EL JELOV NJ IGIT LNOG
K N EURIJSKOG
POSLOV NJ j
asijK.
^4
r^UKTURA
^WTIAVT^e
orcane
„,_^CRT
J aavijen,
^IS.
ROKi
Rambe
klas iCni
N O S I L C I
ZAPISOV
jc scstavljcna
•
DE L
KlJLSltNF.
MAPE
VKbujC
ZAPISI
NA
KLASlL^ Mii
NOSII.CIII
vKlju(uic
KOPUA
K L A S ltN E CA
DOKUMENTA
P R I M E R
KLASlfNECA
DOKUMENTA
je t t a nj e
K L A S I C N I
D O K U M E N T
I s m e t
SEMIC
UTJECAJ
INFORMATICKIH TEHNOLOGIJA
NA
EFIKASNOST KANCELARIJSKOGA I ARHIVSKOGA
P O S L O V A N J A
Ismet Semic, dip ,
oec;
ing Info.
Kljucne rijeci sintagme):
- informaticka tehnologija,
- kancelarijsko poslovanje,
- arhivsko poslovanje,
same posebi govore dasu ove aktivnosti kompleksne i heterogene, sto
ovoj temi daje posebnu dimenziju.
Govoriti o image bilo cega znaci govoriti o izgledu toga
neceg
u
ocima
drugih,
onih
koji giedaju sa strane, i obicnovide vise, odnose se
kriticnije
prema
onome sto
giedaju
nego oni koji se nalaze unutar toga
sto se gleda, izgleda.
Utome pogledu moze se govoriti i o imagefirme. Dakle, kako ona
izgleda -
n a trzistu,
kakav ima rejting u poslovnome svijetu,
kakoje
vide
oni
kojima
treba da
pruzi
usiugu.
Kako izgledau ocima drugihveoma je vazno za kompletan poslovni
uspjeh firme. Nije svejedno ako ima los dobar image. Sve
to
opred-
jeljuje
komitenta daude ili neude
uopce
u poslovni prostor firme,
pogo-
tovo ako u istome mjestu postoji jos neka firma iste vrste, pa makar je i
razlicita u ocima komitenta , sadasnjeg
potencijalnog.
Da
zelimo
da
tako i ostane? Naravno da ne zelimo. Ako je tako,
onda
t reba uciniti nes to. Potrebno je snimiti sadasnje stanje njenog
image, i postaviti sebi viziju: kakvu firmu zelimo u buducnosti , skoroj
nekoj daljnjoj.
S pravom se mozemo zapitati: Da li je kancelarijsko poslovanje
dio image firme?
* Ismet Semic, direktorsektora za organlzacijuI bankarsku tehnologiju,
BOR
banka Sarajevo
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 40/105
^QsiQurno j©st0
i
to
*
nije u
stanju
da
vidi
sta
sto komitent vidi odmah,
firma
zeli
da
ponudi. Ali nun
^svojim planovima istrategija^^
Dakia moz0
- »o
viqi.
veoma vazan
segment ukunnT
^stvari
kancelarijsko poslovanje
oilaT.'?'' ' ®
tehnologije,
da
je to segmer
neposredn^oZatTir
imaos
ukupnofla^
i
st
pgpioTaje dnl^ P°sIovanie
ciii ^^nceiarijsko
poslovanje
P^
agovremenih
n
Pruza^^
jeln
® ,Pile
•H
®P osimagg°|y^erazioga.P®P <as- 1
. ,
Kada
' '
P^°stor,
\ ^
„,
jskomepoei- ^° orimo n ^
azlikovatitri^^f l^ondarnn^ J b -..
52
^S JSsl^u.k.o-W
na-
adase^
'
®^ ASNje
^
S'tal
2»'010,5°''Mk.If
•
'ktaS . •
% 2
»«
o2
'a„|,>'i»in|, , aMiji.
savremo^^ ^^viria tr, ^^ iiskn
Utiuu.a wt-
jkLfi >«.Ur ^
C tM O yO ^^
Utjecaj
inlormatickih
tehnologija na edkasnost kancelanjskoga i
arhivskoga poslovanja
ja. lako
S6
moz6 raci
da
ovdja viada
valiko
saranilo,
od jedna
do druga
firme. Na
djalu
jajos
uvijek (90%)
klasicni nacin
rada,
a u kancelarijama
postoji po neki
PC koji
sluzi za igranje onim osobama koje nesto male
znaju,
a na zele datoi primijene, jar set nije
rekao
- naredio. Nije rekao
vjerovatno
zato
sto
sef na znatu
masinu
da stavi u funkciju; na zeli ni da
uci 0
to] tehnici nista,
pa i
onako to
mu
ja nako donio
u
kancalariju, ltd.
Medutim,
na postoja
nikakvi
razlozi da sa racunarska tehnologija
intenzivnije ne
stavi u
upotrebu.
Idasa
veliki
dio
svakodnavnih poslova
obavija
na jadan prikladniji,
efikasniji
i brzl nacin. Umnogim kolaktivima
jos uvijak sa kupuju pisaca 1
racunska
masina, a na kupuju sa PC sa
p r a t ec o m o p r e mo m.
Dakia, kancelarijsko poslovanje
nije
samo sebi svrha, moze sa
reci
da je to mjesto
gdje
sa slijevaju svi
inputi
(dokurnenti
,
usmena
saopcenja,
sugestije,
predlozi)
i
iz kojeg
odiaze
(output)
sve relevantne
informacije, na svim
vrstama
medija - zavisno da
ii
smo u pravazidanoj,
naprednoj ill super naprednoj
fazi
primjene kancalarijskoga poslovanja.
Kako
smo vac konstatirali ranije. to ja ono mjesto gdja sa
otjelotvoruje cijelokupan rad, mjesto gdje sa
stvara nova
vhjednost, pro-
daje roba, proizvodi.
gdje
se stvara visak vrijednost, kroz
prilive
u
vidu
kamata, r^nih
vrsta
provizija
1
drugih
prihoda.
Kako
se radi u ovoj fazi proizvodnje viska vrijednosti nije bas
zanemarivo, sta- vise postaje u danasnje vrijeme vaoma vazno, jaronaj
za koga
radimo
zeli brzinu, ekspeditivnost i
on takode gleda kojim alati-
ma radimo dok
mu
pruzamo uslugu, kaoi to da Ii majstori koji korista te
aiate znaju
s
novim alatom
dasa
korista,
Hi ne
znaju.
Kad odvezemo automobil u auto sarvis, gledamo kakav servis
izgleda
izvana,
pa kakav je unutra, koju opremu mehanicari korista od
momenta dljagnosticiranja
kvara
do otklanjanja
svih
smetnji
koje
su
dovele do tog kvara. Gledamo da li je radni
prostor
cist,
uredan
ividimo
ill ne
vidimo
dosta savremene tehnike u kojima je
glavni
sastavni dio
racunarski procesor
1ostali
racunarski
sklopovi. Sve toje stvorilo
image
o tom auto-sarvisu, image koji je vjerovatno Ijepsi od neke radionice
puna uija,
smaca,
s puno mehanickog alata, itd. Ukoji servis cemo otici
s nasim automobilom - ja bih u onaj savramaniji.
Udanasnjim uvjetima razvoja tehnike 1tehnologija moze
sa
kon
statirati da jena primjerano
koristiti
naka pravazidena tehnike Itahnologi
a, ako se misli ostvariti odredeni
poslovni
uspjeh.
Sadasnje stanja kancalarijskoga poslovanja u mnogim sferama
poslovanja postaje skoro nezamislivo baz racunarska
tehnike
1
tahnologi
je. To ja sistem rada
koji jedino
i zasigurno stvara bolji
image
kod onih
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 41/105
,
Ismet §emic
koji sude
i
vide
tai
iman
•
Proizvod
iusiugu
koia
nal'
zavisiti
da li
ce od
nas
kupi®
Savremeno posloval i1 °
^ii^nu.
fr eb a d a bude stalna briaa
P°slovanja
iz
trenutne
perspeMi^®
obzira
na
nivo ,
jer
samn rukovodstva
K
boliita^ - ° dacinu
poslouan^ j
jsdnom
modernom efikasnom
pratiti I, d aktivu Tozna' posmatrano donosi op
kako
blizu
tako i
dalju
ok^ takmicarski duh,
gleda ^
3a primijeni,
®^jo3ske
trendove i
nastojaP
pS posmatrano donosi op
i ^®ba
ugradili takmicarski
duh,
gief
d
toga
primijeni
°
svjetske trendove
i
nastoja^
^
Nije svrha
n
rad koji kod
7^ ° ®®°9ledaiukrn\ -®® ° ®kvo
poslovanje doo
Pojave
sporpj
®P°® enih
sWara zari^
f''
rad,
kvalitetniji ^
oveleSke
a
ne
frustracije, kada
«
nasle
s.oie mjeslo u Ji
^
i A
•
[oup
^
Text
proces<^
Present.
Proc£^
DTP
proces^
Utjecai informatickih tehnologija
na
erikasnosl kancelarijskoga
i
arhivskoga poslovanja
Document Management System (QMS)- sistem upravljanja doku-
mentima,
Desk Top Pub ishing(DTP)-stolno Izdavastvo,
WorkGroup(GW)-grupni rad,
Internet,
Intranet,
Integracija sistema
izmedu
sebe.
Nije svrha da se u ovom
izlaganju
diskusija otvara po pitanju
pobrojanih tehnologija,
jer svaka
za sebe je
veoma opsirna, vec
se
zeli
ukazati da tehnologije postoje i iste doprinose povecanju efikasnosti
kancelarijskog
i arhivskog
poslovanja.
Elektronsko komuniciranje Izmedu racunara vec duze vremena
nije
iluzija, vec
stvarnost.
U
tom
smislu
razvijeni
su mnogi
segment
poslovanja koji
klasicno komuniciranje
potiskuju kao nefunkcionalno,
nerentabiino,
skupo
i sporo.
Elektronsko poslovanje sve vise osvaja poslovanje izmedu
klijen-
ta i firme, Imoze se
reci
to jeonosto smo cekali . Primjena ovoga vida
posiovarija
stvara veliko
zadovoljstvo kako
kod
pravnih tako i
fizickih lica,
kojima je firma dostupna svih
24
satau danu i svih 365 dana u godini.
Recimo preko
web
stranice gdje su izlozeni
svi
proizvodi i
usiuge,
pa i
cijene.
Zbog toga
vise ne
treba dolaziti
u kancelariju.
Elektronski platni promet koji se vec obavija posredstvom
poslovnih
banaka kao osnovno orude
za
rad koristi elektronske-racu-
narske komunikacije za razmjenu podataka-platnih naloga, i na osnovu
toga
prebacivanje
ziralnog novca
sa jednog na
drugi racun.
Medutim,
za
svaku transakciju predstavnik
firme
mora da se
pojavi
na salteru neke
svoje
poslovne banke
kako
bi
predao
nalog
za prenos
ziralnog
novca
s
jednog
na drugi racun.
Medutim, rjesenje
i za ovo
postoji
i
banke
koje
budu preferirale
ovakva
rijesenja
steci
ce
odredenu prednost
na
trzistu,
koja cese manifestlrati kroz
bro]
klijenata
koji
ce koristiti
ovakvo efikasno
i racionalno-MODERNO rijesenje.
Rijesenja pociva na
tehnologiji koja podrazumjeva da
komitent
iz svoje
kancelarije
koristenjem
odgovarajuceg softvera i
uz pomoc
PC posalje
elektronskom komunikacijom platni nalog prema svojoj poslovnoj band
koja
ce isti realizirati.
Primjena ovakvog rjesenja
stvara konkurenciju u
pridobijanju
novih
komitenata
Uvodenjem elektronskog komuniciranja i na toj osnovi poslovanja
oslobada
se
dio pers onal a jer je smanj en broj komitenata koji
se
pojavljuje
u
kancelarijama.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 42/105
Ismet5em/c
visak
se preusmjerava^Ja
Personal
automatski visak.
Ne, nije-
zapostavljene.
9®
aktivnosti
koje su mozda
do
tada
b
za Gw ch„„|
OglJU
s» n.
^ ovohL
U
f,,£ ® ® °scu
sredine u
^ funi^ .. sreaiiic? ^
^izvrsni ®fikasnosti.
Ova
personal.
®nfasi
®ineiiin ®® ®kt
J JJ ^wische^
der
^^ soriR san-. ^nikafir, ^ angsam
wird. j
i^®V
«
^ur
Verf.
dia^ afliQk ^^s hah immer mehr u
i l
-^a df
St
fen wir erwartet .
bqand
^un , p e
24
stn-^ ® ®
Physische
qh
agund 365 f
Wy
sS^Jch durch die
muB nicht
Izet SABOTIC
UPRAVNA FUNKCIJA ARHIVA U
BOSNl
I
HERCEGOVINl
Status
arhivskih ustanova
U
Bosni
i
Hercegovini trenutno egzistira
Arhiv BiH,
dva
entitetska i
sest kantonainih arhiva.
Entitetski
i
kantonaini
arhivi su
zasnovani
na ter-
itoriialnome i
funkcionalnome
principu, dok je nadleznost Arhiva
Bosne
i
Hercegovine vezana za rad
drzavnih
institucija iustanova. Arhivi uBosni
i
Horcogovini
su u svomG razvoju prosli
kroz
vIsg statusnih
pGrioda.
U
pocGtnoj
fazi su imali
status organa upravG,
a usistGmu
samoupravljan-
ia bill su
organizacijG
udruzGnoga rada uoblasti kulturG.
Nakon
prvih par-
lamGntarnih izbora i rata u Bosni i
HGrcogovini dolazi do promjGnG
u
poglGdu statusa
1
GritorijaInG
nadlGznosti
riGkih arhiva. Jodni dobijaju sta
tus
upravnG
organizacijG (Arhiv BiH, Arhiv FGdGracijG BiH. Arhiv
RGpublikG
SrpskG,
Arhiv SrGdnjobosanskog kantona, Arhiv
ZapadnohGrcGgovackG zupanijG),
a
drugi
status
javnih
ustanova
(Historijski arhiv Tuzia, Arhiv Unsko-Sanskog kantona, Arhiv HGrcGgovinG
Mostar, Kantonaini arhiv
Sarajevo ).
Na
arhive
koji imaju status javnih
ustanova primjenjuju se propisi
koji
se
odnose
na javne ustanove u
Federaciji Bosne
1
Hercegovine
1
Republike
Srpske,
dok
se
na
arhive
koji
su upravne organizacije primjenjuju propisi
javne uprave.
Ovakav dvojni
status arhiva
po mnogocemu nije
dobar,
narocito kada
je u
pitanju
sinhronizirano funkcioniranje arhivske
sluzbe
Bosne iHercegovine. Zbog
toga
je
neophodno
prevazici
postojece
razlike
1
stanje
i
iznaci
mogucnost
da
svi
arhivi u Bosni i
Hercegovini dobiju jedinstven
status a
prema
nasem
misijenju to bi bio status upravne organizacije.
Neblagovremena uskladenost
statusnih
nadleznosti arhiva u odno-
su
na
djelokrug zadataka koji su im dati
unadleznost,
negativno su utje-
cala naukupno stanje arhivske djelatnosti, a
posebno
nasegment zastite
arhivske
grade. l -
Finansijska
sredstva uvijek su bila nedovoijna za
obavljanje
raznovrsne
djelatnosti
arhiva.
Ona
su ugiavnom bila namijenjena za
skromne
plate radnika, ali
ne i za
materijalna
sredstva i sredstva za
Izet
Sabotic. arhivista,
Historijski arhiv TuzIa
• • i .
V -:.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 43/105
tehnicko-tehnolosku
zastitu
nrr^^
tehniku.
Na
taj nacin arhivi *H
arhivsku
opremu i
procesnu
odracJuju samo ono sto Ip Pi ezivljavaju i zbog toga neminovno,
Vaieci
propfej
ko
Bosne
iHercegovine u oblast arhivske
djelatnosti na
prostoru
seni
su
posebno na
nivou
ustavnim opredjeljenjima, a done-
reguliraju
ovu materiju.
na
'^antona.
Pored zakona koji
Uakti?suinekipodzak^
Bosne
i Hercegovine 199;
zakonsk ^ P' opisima arhivske ° cemu ce
kasnije
biti rije^J'
nost
niihnxl
requiativf
P'''sutna
je
sarolikost
rjesenj
\uh6ak^^^ ^
mnogome
utjece na
dosljed^
su cesto u^dii^ adnike
a'n^^' propisi
vrlo cesto zbun
Prednos?Ne
Propise ^^^nike
u
registraturama
ko
avedenih
prooi ostaloga odnosno kojem propisu d
Posljedicetgi^^^ ^''hivska sluzba n- prilikom donos® i
ju arhivske siujhp'^®'^^®^P''®vosenrir''^
dovoljnoj
mjeri bila ukljuceP
Po a. kao
i
na dipi' f sacuvan organiziranost
i
stvenoga
nacina
nn ®''hivskih u^t
®i®'ovitost
arhivskih fo
Jer.
upravo potreba jed'P
'^kih
Potreba
P^osto^r? i
obaveza
imalaca
®°bom
odn;. ^®
®P05tivani
®°sne
iHerceanvinP irraz su
zaj®d
Jer/
upravo
potreba
iedi^
®kih Potreba ''®l°nie prosg '' anja
i obaveza imalaca
oPgoSral f-''°^«^®nie od Hercegovine izraz
su
zaj^j
Osnn ® ill registratura
« 'S5 'fiS™
na
f idrugih
Pedo«
®
stanji
istu
idavanjem bP
• '^airtie^
u
^'Iju
Prem
® '' odredivanju
roko
''afirtogg gg. ®^nim atewn ®®^9nja ygi, ®Potrebi poduzimanju
P^opisa iz ova djelaf
^j,
edostata,^ oistomg na?J>^'^''^uju '''^iva
prilikom
vrs
IT-
98
fico''^ih '®
^egistraturne grade,
P^®^v,a6no
0 rok otklanjanje utvr< |
^°'®
®t^ra>.Postupk; ;®Postataka propisj^g^
82 '®
®'82bena
9^)®
Je
izmedu os« '
°®oba
iii
propis
2, Davanju saglasnosti na
normativna akta koja
ureduju oblast
kance-
larijskoga iarhivskoga poslovanja (Lista
kategorija
registraturne
grade
sa
rokovima cuvanja). 6lanom 12. Zakona o arhivskoj
djelatnosti
pred-
videno
je
da Imaoci
donose
Listu kategorija registraturne
grade
sa
rokovima
cuvanja, za ciju primjenu saglasnost daje
nadlezni
arhiv. Sam
postupak
donosenja
Lis te ima upravnu proceduru i u potpunosti
je
usaglasen sacl. 162. Zakona oupravnome
postupku, gdje
stoji
da ispra-
va koju je u propisanome obliku
izdala institucija koja ima
javne
oviasti,
dokazuje ono sto
se u njoj potvrduje ill odreduje.
Arhiv je sudionik u procesu izlucivanja bezvrijednoga regis-
traturskoga
materijala,
gdje
se
prilikom
otpisa
na osnovu
prilozenih
evi-
denciia
vrsi uvid u
isti,
sabinjava zapisnik na osnovu kojeg arhiv Izdaje
riesenie
koiim se
imaocu
odobrava otpis bezvrijednoga
registraturskoga
materl
ala. Cjelokupan
postupak izlucivanja
je uskladu sa
cl.
39. Zakona
0upravnom postupku gdje
je
predvldeno
da
uupravnim sNarima u
koji-
ma
rjebava institucija koja
ima javne
oviast. rjesenje donosi
rukovodilac
instituclje ako zakonom
ill drugim
propisom nije
drugacije odredeno.
Rukovodilac
moze oviastiti idrugu sluzbenu osobu instituci)e da poduz-
ima radnje u postupku
do donosenja
rjesenja u upravnim stvarima u
nadleznostima
te
institucija.
\ rtrw
wr^,^Qr,i..
3 Vrseniu uvida u evidencije imalaca (arhivska knjiga i dr.) ivodenju
evidencije o registraturama
na
osnovu
zakonskih
propisa.
Zakonom
o
arhivskoj
djelatnosti^ i
Uredbom
o kancelaniskome poslovanju
proSe
su osnovne
knjige
evidencija
na podrucju Federacije Bosne ,
HercSne. Clanom
169.
Zakona o
upravnome
postupku
pod
^Sorevidencijom podrazumijevaju se evidencije
koje
su ustanovl-
jS
zakolm
ill
drigim
propisom,
ill
opcim aktom institucue koja ima
r ®lzMjem dokaza
fizickim i
pravnim licima iz
fondova
arhivske
grade ®'^g)(i^%alizir
na
osnovu odredaba zakona, a
• SrSe ^
prenijeti
na druge subjekte.
voju nadleznost
up zakoni
i drug propisi
kojima
Ovd^ I'. po^olim.«, PO.t l» P'aK«n™.
je utvrdena ova mat I zasluzuje Uredba o
radu.
Od
obiija propis ^
phmjeni
na podrucju Federacije
kancelarijskome ° ^
arhivskoj
djelatnosti Tuzlanskog kantona,
Bosne iHercegovine, Z Federacije Bosne iHercegovine.
kao iZakono
upravnome
postupku ed
Naime, sredinom propisi o kancelarijskome poslovanju;
Hercegovine
doneseni su
novi propisi
8
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 44/105
feet
Sabot/c
iu
®9istraturnot^ma^^^^^
Uputstvo
oarhivskoj knjizi, cuvan-
Primopredaji arhivske nrarr grade,
odabiranju arhivske
gra(5e
nadleznog
arhiva^ Uoutsh/n ^ gana uprave i
sluzbi
za
Podzakonski aktisustavili ^ kacijama arhivske
grade^
Navede
ulirali
ovu
materiju. Ovi nmnir- prijeratnih propisa koji su reg
nosti Bosne
j
HercegovineB
k
^^^ona
o
arhivskoj
dje
a^*
ogo cemu su se kosiii ea
donesen
sredinom ove godine
isti nu
podzakonski
odredbama staroga
upravuTf
P^ema
odrerih^
^edoreceni
u
smislu
za koga
su
s
slaZll za
upravu
Fedl. obavezuju
organs
^
ovina
S^ade. ^°^ ®
Hercegovine, a
ne
idr ^
poslovania
^Tiiieniai
Uredba
sadrzi
-3
uvodenjem
nn^l^- ®^^®9aoQieriflk^ sistem
kancelarijs
]e
izbacen
kart^t i Qa za oHr
sistem evidentiranja
a
Naovaj nacin izP^fg
alnapregiecjn
®^® odlaganiaat^^^
akata, koji je u
potpunos
^'Sterna
nije biln MiLp ^^i®
j®
omogucena m
®Predene
^®bno da principe inacela ova^
[®9uliraju javau
a dredbu
u«5a
ianjati.
vec
sarrio
do .j
P^opise
P lagoditi sa propisima
Pencija oaktiL^^ ® ^asniva J djelatnosti. Sadasnja a ,|p
vanieP ®9ovrern velikog broja
poslovaSa
sto ot^.
obaLza® ®®
' laju
a
ne^enje,
odnosno
os
|.
io:,k®^aniaDrawl.®^®veci
^osto
oraani
„ r J
,.r,ravne
0^9®
i
jeSenje, odnosno
Do^ postoii r
7®
° pojedin i p
UDn^ ^astuN- atvennrJ potreba uredenja jg-
f ?Nimat^® ®aprerik°®* specif^® ^ '^riju za sve imaoce
®%koga
Dn^i'^°'®^nosta, Urerih®*'
° ®^ene
struke. jfed
neki
1^ °
®ovoj Uredbi irtia od
,,
'^^l^ataod J®°9l6daju®f ®m . ta
p? ^
Postupci uvodenjo j gri-
HH
Bairia n PolL ° ®®iogu^i °®t®vljenost
ima
svoj®
^n
i?n^ k6do Potpunog pracenja.k^p.
nacH^® funkckl®
operativne
M
®zan
jg i
Tako
>3
®6lariki, ipak mnogi ^po®
Mblovaria uP
bbate,
J 16. U,i«»es,|^M=nih MredaM
> 5
'^bbbbaarh'^bRisano • '®
upravna
fuRbcl .gri '^
«4
aaj.*^
to
„aa,„
„ad
P ^
nacin njihovog
Upravnafunkcija arhivau Bosnii Hercegovini
struSnog odrzavanja. odabiranja arhivske grade Iizdvajanja bezvrijedno-
ga
registraturskoga
materijala ipredaje arhivske
grade
nadleznom
arhivu
vrsi arhiv.
Svi procesi koji se odvijaju na
osnovu
ovog ciana Uredbe cisto
su upravne
prirode
sto svakako
potvrduje
jasnu
upravnu funkciju arhiva
koji
vrsi nadzor
nad provodenjem
ovih propisa.
t
pored odredenih
manjkavosti
navedenih
podzakonskih
akata,
prema nasem
misijenju,
isti,
ipak,
mnogim
svojim
odredbama jasno
utvrduju
upravnu nadieznost
arhiva usprovodenju odredaba navedenih
podzakonskih propisa.
Upravna
funkcija arhiva sadrzana je u nadzoru
provodenja
odredaba
ovih
propisa od
strane
arhiva. Upravna
nadieznost
Arhiva kao javne ustanove potvrdena
je
Zakonom o
upravnome
postuku
gdje
u
cianu
1 stojl
da su po
ovom Zakonu
duznl postupati,
osim
organa
uprave
i
ustanove,
I
druga
pravna iica
kad
uobavijanju
javnih oviasti, koje
su im
povjerene zakonom,
rjesavaju uupravnim stvanma. _
Daieko
iasnije odredbe o
upravnoj
funkciji
arhiva sadrzana
su u
Zakonu
o
arhivskoj
djeiatnosti. Sam Zakon jasno odreduje svrhu zastite
registraturne grade, a
ona
je prije svega
sadrzana
u
cinjenicl da
se trajn-
im
cuvanjem sprijeci njeno
oStecenje,
nestanak i
unistenje
i time se
omoguci da
ista
koristi potrebama zajednice.
Vec
u svojim opcim odredbama (u
ci.
1)
konstatirano
je
da
se
Zakonom normira
1ureduje: evidentlranje,
prikupijanje, preuzimanje,
zastlta, uvjeti cuvanja Ikorlscenje
registraturne
grade. Sve navedene i
Zakonom normirane obaveze u svojoj praWicnoj primjeni sadrze cisto
upravne radnje
i
postupke.
U
opcirn odredbama Zakona de
inirana
je
arhivska
grada,
registraturski materijai i registraturna grada U
ci.
4i
5.
Zakona
o
upravnome postupku data je obaveza da su
institucije
koje
imaiu iavne oviasti
kada postupaju
u
upravnim
stvanma,
duzne da te
stvari iesavaiu
na osnovu
zakona i
druglh
propisa, kao i opcih akata
institucija koje
Imaju
javne
oviasti
i
koje one
donose na osnovu javnih
Dooiaviju
ii Zakona o
arhivskoj djeiatnosti (ci. 12-35.) jasno
je
vidillva uoravna
osnova
datih odredaba. Tu su detaijno razradena
sva
orava iobaveze stvaraiaca i
imaiaca
registraturne grade, a uodnosu na
sva
vazna oitanja: cuvanje, evidentlranje, normatlvno
uredenje, sredlvan-
le nrovodenie mjera
zastite,
predaja arhivske grade pa sve do koristen-
a iste Sama obaveza
evidentiranja, normativnog uredenja, te
procesi
sredlvania iorovodenja mjera zastite cisto su upravne
radnje.
Osim
toga,
Dotrebno je nagiasltl da Zakon
odreduje
obavezu
svim
imaocima regis
traturne grade da cuvaju registraturnu
gradu
od ostecenja i
unlstenja.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 45/105
bilo
kojih
drugih razlon^a^^^o ^
radu ill
se
kod njih nalazj
iz
S S . r^ pS:=;s ;
..
^ ° redbama
S S S r P ^ ^ ^ t n a
je
upravna
funkcija
jer
g
i^te oZt Upravo
zastita
arhivs ®
'^vojnufunkcii'u'l 'H®y®93'
Potrebtiff ^
° ^
P^^vNa
se
nalazi kod f ^ ^P eniukn arhivska grada
inna
.
aarhlf®^®laca J
iste.
Ona arhLka
grada
'*°risti
se po zaht?P° ranjena^[^ funkciju i svakodnev .jj,
p®
P cipajavnni^* ^ vnih ifiziri^if i^vnu inaucnu W
e? >
iSe
SrS7^^
postivanje
opcepn^^.
redaba
Zakon bi
Z®
^eJir,,
: , °. ° arhivskoj djelatnosti
po
|p
Sral®
S°P^aZs
^
^Potpu?
koriscenja
iste. Bez
64 7
korigop
bliL
ostavljena
je mog
sistem koriscenja
arhj gs
<^a se PriS ®
.P°stupku ®^.P®'<laden
je i
odredbama ^d-
gradatno ®® Predaih ^ ®dloga
m^ ?, ,®
'® utvrdena procedur
((,ji
ia. ^®lbi.
u odredbi 2
9''e<?ana n i
na
usIu^k ^ Postom
pismeno.
^
Praksi
i^Jesavanji nn^^, e
po?
aK za naucna
istrajp^
'skljuCivoy
Pp rebne
>1°^ 'ifiriih
r,^
ostvarenje
P
gnjo)
5°® pCn^^Povjeren
f ^benT
9?<Janskih
prava.
U
dosagnj®
nr;S®®^bilS®kopijeZP° ^ebe
arhiv
daje
na
kongja^
®'biyske nra3 tog om ali drzavnim organima r ^jvjf
troll'^®®'tonk6f®''ton
je^ ?
'^racJi zas. ^
°dredeno vrijerne
i
^konao
'^Pavanja° '^ova arh-®^®ia je . uvjo^^i
®^'esti
oM^'^'^^^norYi i grart
P^^tupku izdavanj^
S
.q
PPsiowi Pvior '® stoii
H
dtvrden
je i p
^drio zai,
^'•PQe
isprave
^
^pij^
®kOnu nh-jwiloli I te inSt
ozaJr
^99®
SP ®^
^konu
obavljaju te
ivi
U
trecem
poglavlju Zakona o
arhivsko]
djelatnosti posebno se
naglasava
dasu
arhivi
javne
ustanove,
a da
odredene poslove
arhivske
djelatnosti
mogu,
kao ustanove,
obavljati specijaini arhivi (unutraSnji
poslovi,
oruzane snage, vjerske
zajednice i
dr.). Takode je naglaseno
da
gjj
ecbivska ustanove
prvenstveni
i
primarni nosioci
sluzbe zastite
regis~
traturne grade
cime
se
osigurava
strucni
aspekt
zastite
i
strucni nivo
u
primjeni
nacela fiuvanja i
zastite registraturne
grade. S tim uvezi zakon
konkretizira detaljno obaveze
i
prava
arhivskih
ustanova
u
domenu
zastite
i cuvanja (61. 36-47), kao imodalitete njihovog
osnivanja
i njihov
status (61 40-45) Sto
u potpunosti naglasava upravnu funkciju.
Upravna
funkcija arhiva
sadrZana je
iu
odredbama
Zakona
i
drugim
podzakonskim
aktima vezanih
za obavezu predaje arhivske grade
arhivu Naime propisi ne ostavljaju
nikakve dileme
kada
je
u pitanju
utvrdivanja uvjeta
i na6ina predaje
arhivske
grade. Tako
su
u
61.
18-20
Zakona o arhivskoj djelatnosti jasno istaknuta pravila primopredaje regi
straturne grade s posebnim
osvrtom na
gradu nastalu
do
15. 5. 1945.;
oradu stariiu
od
30
godina igradu
ukinutih imalaca.
Pored
navedenoga
Zakon
izri6ito obavezuje imaoce
da
reglstraturnu gradu
6uvaju
u
sredenom
stranju dok se ne stvore uvjeti za predaju arhivu.
Uoravna funkcija arhiva
dolazi
do izrazaja i u prim)eni
kaznenih
odredaba
oriie
svega
Zakona o arhivskoj djelatnosti i Zakona o
upravnom e postupku. Upoglavlju V
Zakona
o arhivskoj djelatnosti
fkaznene odredbe) dati su precizni ijasni modaliteti za
poduzimanje
kaz-
nenTr^ierau
slu6aju ako se
postupa
suprotno
odredbama
61.12Zakona
0 arhivsko] djelatnosti.
Tako za
prekrgaj iz stava 1ovog clana kaznit
ce
se
oLno lice
- imalac registraturne
grade novcanom kaznom
uiznosu
od 3000 do to 000 KM. Prekrsajna kazna
iz
stava 1.
cl.
12 takode pred-
vida
i
za odoovorno
lice
u
pravnom
lieu
nov6anu kaznu
u
iznosu od
800
Si
000
KM
zakon
oupravnome
postuku
61.
298,
299 i
300 takode
ovu
^r^hi^matikii tretira kroz kaznene odredbe
gdje
su predvidene
nov6ane
kllnL uvisini od2000
do 8.000
KM za institucije, koje
imaju
javne
oviasti
1
o akSodbiie da primi pismeni zahtjev
i
ne izda potvrdu
oprijemu
zaht-
pva ako na
zahtjev stranke ne izda uvjerenje ili
drugu
ispravu
o cinjeni-
cS a o koiima
vodi
sluZbenu evidenciju; ako
po
zahtjevu stranke ne
HnrTce
rie4nie i
ne dostavi
ga strand upropisanome
roku;
ako
strand
SdmS osobi onemoguci razgledanje spisa, ako na zahtjev stranke
SeSda zda
uSrenje,
odnosno
ne
donese
rjesenje
oodbijanju zahtje-
nece ud j Navedene kaznene odredbe odnose se za
ndzlrsS
radnji
i
obaveza
koje
su
predvidene kao redovna
djelatnost
amiSlz
odredaba navedenih propisa vidljivo
je
da
se kaznenim
odred-
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 46/105
faaade
ne
satno kako'' f^' ^
nastojanju
da se sto
^^ikakobiseosiguraioi
u
JP°tPunile
citav
zakonski te
f ®^®denih
pSa
i^vrsenje najbitnijih principa iod
®j
navedenih proisa sa odredb
skoro P°sve6ena hf prekrsajnih san c .
PoS ^®®® P®^nia te da su obuhvg'
NeaJ ® ® dosadasnja praksa arhivske sluz®
neupotrS h ^
Bosne
iHercegovm
<5: djelom
(unistenie,
pr^J i
°dobrenia
Srade van teritorije
^ Ofeeen zal ®®®®® bo tri organa) predvidena ^
®^rijednog
rp .®
Pbie
provod Problem unistenja
i
P
ij^gPi®
Procesa odabiranja i
i
pS> Zakon^''' one
priiicr^o dobro
P°
pi
Parnaiu
h^. *®^P6nih
5®®® '^aznen^ obaveze imaocima o
^
Prittiie
® a
iskif ^® i®lreba
Medutim. kada
je
jp
odj^i
is i
da
u
dosadasnjoj
stvari. Nad^^ .
'«>«*»%¥*«
-oJa
oeaklvati usP^^
3? ). P«an,a
Zakona o
arhivsj^'
^rnijg°.^®i®n6Q|Il®9a
nari^^®
Z Prim ' '®Posebno
' ^Jida^>.Na>aeS®
®rhiva nije
dala
tra^u^^
°
^®®a
ciJ
v®®in
bi J ^ opisima savjetod
^8 funkciji arhi^/
_
n(^
^•^ih koje
imaju.
^ ^
Upravna funkcija arhiva u Bosni i Hercegovini
nsophodna
j©
svakako
i tj6snija
saradnja upravn© inspakcij©
i
vanjsk©
sluzb© arhiva,
jsr sinhroniziranim 1
zajednickim radom
adskvatnij© bi
s©
rljeSlla bitna
pitanja
kancelarljskoga iarhlvskoga poslovanja.
Zaklju6ak
Uradu je jasno prezentirano da arhivl 1cjelokupna arhivska djelat-
nost imaju veliki
broj
elemenata
upravne funkcije
i
da
se rnali broj
drzavnih
instituoija
iz
djelokruga
organa
uprave moze
staviti
uvisa ravan
od arhiva
kada
je
u pitanju ostvarivanje
upravne
funkcije. Posebno
je
vazno
istaci
dasu
sve
upravne
funkcije
arhiva
utvrdene
i
zasnovane
na
osnovama
jasnih
propisa, a sve ucliju
adekvatne zastite
javnih drzavnih
int©r©s
Za usDiesnu provedbu datih
propisa
neophodno je da se
vanjska
siuzba
arhiva i
upravna
inspekcija u
mnoglm
stvarlma
prate
I
dopunjuju,
a na isto
ih
obavezuju jasni
propisi
iz obiasti arhlvskoga ikanceiarljsko-
ga
poslovanja koji
su medusobno iuvjetovani. Zajedn^kim djeiovanjem
ovih siuzbi postigii bi se daieko boiji rezuitat, od dosadasniih, a
pravna
fizicka iica bi se obavezaia
na
daieko ozb.kn^, pnstup ovo^
na postlvanje obaveza koje proiziiaze
,z
od edaba utvrdemh propisa.
Osim
tooa
Zakon
o
arhivskoj
d|eiatnosti
negdje izricitije
i
jace
naoiaseno
a
negdje
posrednije potice
na
potrebu donosenja
novlh
poLakonskih akata,
koji ce jos
biize 1
preciznije urediti odredena
podrucja iz obiasti arhivske djelatnosti. Jer, praviino normirana
podza-
konfikrakta mogu pozltivno utjecati na uspjesnu djeiatnost same
amivskeLibe ina ucvrsclvanje
citavog
pravnog
sistema
Istatusa arhl-
n-7
fldPkvatno
I
jedlnstveno
statusno rjelenje
arhiva
kao
upravne
1= na clieiome podrudju drzave Bosne i
Hercegovlne
I
Sw?ko jaaanje
Istih obezbijediia
bi se etikasnija
i
kvaiitetnija zastita
registraturne
grade.
Napomene:
1 SI. novine Federaclje Bosne 1
2 -smovineTuzmnskog br.20/98
3 SI.
novine
Federac e
Bosn
j ..
br.26/98
4
-SI.
novine Federacije B«ne
He
«gov,^^
5 SI. novine Federacije Bosne Merc y
6
-SI.
glasnik Bosne iHercegovine br.
16/2001
7
SI.
list SRBiH . br.
31/71-
8 SI. novine Federacije BiH ,br. 43/98
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 47/105
feet
Sabotir
^ sammenfassung
<» I
, I
Aus dem nh
™ l«®lelten.
daB
lie ;
^®n
betreff von Verwaltungso 9 ^
werden Es m Verwaltungsorgane .
Archive uber
dem Archiv einge< ,
2 sammenarbeit zwiscnj^
sthaftp®'®° ®n
die n^^'^®'®ben, unri
Handlung
ko (,ysi5'
^9ehen '^'•oblemo^° ^'* wurden jurlstische Z, efC
die
Verpliich.ungen
deutllch
vor,
h ^
bie
g? ['^ nen
a®,
^®''eiche ^pO ^ s
baben. '^biiisa, die erfQ.
Archivwesens bestimm^
vn d«
f'echtsv t
^^'igkeiten
des Archivd'® /
2k C:® bei,iieh
der
Archive groped
. I.. 1no.
rpV^^
nsr^
J
90
Peter
WIESFLECKER*
ARHIV I JAVNOST
NA
PRIMJERU
ZEMALJSKOG ARHIVA
STAJERSKE
Novi Zemaliski arhiv gtajerske
predat
je oficijeino svojoj svrsi 3.
oktobra
2001. godine
uz
prisustvo najvecih
politickih
predstavnika
Savezne
driave
Stajerske.
Ptvi
put
u
historiji
je cijela arhivska
grada
sjed-
iniena na
iednome centralnommjestu. Sve do
svoga ponovnog
otvoren-
ia
u
iunu 2000. godine ova grada bila je smjestena:na tri rnjesta. Na
osnovu
ovoga
r^o2e se
dobro
pratiti histonja . razvo] koji
je
jmao
ZemaiLi arhiv Stajerske. Ona arhivska grada, koja se odnos. na
skup
-
iact j die ainost poslije osnivanja Zemaljskog muzeja Joanneum (1811),
zato SSaIni arhivi izbirke. kao ipoljopnvredn, arhiv koji
se
sjed.nio
sa
ol m 1868. uzemaliski arhiv
bili
su
u
p
ulici^ Grada unutarnjo-austrijske
centralne institucije, kao
i
drzayneici tyraoa
u ^
gtarog
Univerziteta
Burger-ulica
ZaTorada zfmaljske vlade
od
1924/26, kao i
arhivski
materijal pojedi^nih
Scinsklh
oS^ana
od 1926
bill
su
smjesten, na
danasnjem m)estu arhiva
Karmeiiter-trgu.
administrativni dio, radionice i javni
dio
Unovoj ^9 j|3^a
bivgeg
karmelitanskog
samostana, koji
se
smjesteni su . polnica za komandu zemaljske zandermeri-
pnje
toga konstio
za potrebe
Zemaljskog
arhiva Stajerske,
je
,
prije nego sto
^ soratova
koji je smjeSten
u
drugom
dvoris-
kaoicentralnideponasedamsprato^^^
tu
Zemaljskog
ar pajbolje opremijeno
sluzbeno mjesto,
koje
sadrzajima prezent
zadacima i izazovima koje
pred
jedan
moze da odgovori mnogo^
moderni arhiv postavlja
nase^^^
kratkim pregledom
predstavijena
U sbjedecem I
odnosno one
aktivnosti koje se mogu
unutrasnja
organizaci)a
a
svrstati u oblastjavnog ra a
1. Organizacija
. u-, ctaiprske
zauzima
u Udruzenju austrijskih
regional-
Zemaljsk, arhiv
St®
® gjgdne strane
on
je, sa oko 50.000
nih arhiva veoma znacajno mjesto.
o)
•• nrl ki i i
toi rcUo i i
f^rar^i i
ii n
arniva
v e um c
. . u 6* ..
•5ri5;r^s.,ec.er,
prCso,
Unive.,.e,a uGracu Zen,a„s. a.,v S.a,..e aGraou
91
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 48/105
P^erWiESFLFn^Pc^
duznihmetaragraae na- •
du od ifi^®' i®^'ena
arhlvska
^emaljskih
arhiva,
as
druge
strane
Jusl . °nih institucija, koje su uPf
Donia§tai°'°l,^
Pripadale savP7^^ ''^^' °
za
bivsu
Unutrasni
javojvodinat
'^°'®^anaspripadrR^®' ''®
'^^rntetn i
Stajerska,
kao
. 2a ra7iJ®'?:'*^°' 9rofoviia
Sloveniji, zatim nekada
Denial ' Pripadale sava, za bivsu Unuiras^u-
javojvodlnat '^°'®rianaspr|padrR^®' ''®
.'^^rntetn
1
Stajerska,
kao
2a
raziiv'^^' '' Qrafovlia ^ * ''01
Sloveniji,
zatim nekada
Stajerske tie n austrlia^°h '
P°^''^JCje
Trsta. .
iednogatakvon°^'®'^. '® ^'astiti arh 5®'^®'j®kih arhiva Zemaljski ar
arhiv je pripada' ??'?® ®''iadece nn ? ^®kon,
ali
se ocekuje
a'azbi,
(j
buducn
'®''®niu
za
knit
organizatorske strane
o .
°^'®'j®nieZema?°®''2ernal|skfa.P ' :^ Stajerske
kao pretpostavljen®)
arofovfeGoV;^'''''^'
Slo
na k^®^
°ktobrn^'^''^®'^®UeitimVv
''^®'^a°
^la fungira
kao
stru^'^
In? ®
°i®
au
fad^ 90di?e aI° ^i^°ke
uprave.
Drii°'?®' ' ''benart °rije|jenia
'®
'niao ukupno
73 zapos'®,
Padajuosob|jy ^'Pent |<3Q
Zemaljski arhiv , Drzavni
arm
®ri^i?S '®
^3Se*.°aamSSt^
yoi.-y
^^iGt 7a ..^ ^ ®
histrki.::.
, ^ClBtDO RHor'iiali-yiralo
arhiviM®^.'^® ® austral °®am |p? ^riekciji.
Od
11 akademik®
.^
zavrsenil'^'®'^bpolfp®
riistorije' ®P®nijaliziralo na Ins' ^
obra^jhisti''f)®ie,po;^^ ®aradnici su zaposien'
'J,
j° 'isij6 nL°.'^®'aka iBri'^°'^°''atom
£®®'j®''2acije
na
Institutu
Jknu.-
' kojoi
A- i.'..J®dan
l^va akarlomlVo
O,,
^anos
obraZ? ^'iriistor ®®^®dnici su zaposleni
komisije
P°.'^®'aka iQri'^°' °''atom £®®'j®''zacije na Institutu u
^'*°'ovana n '
®
bltl lo/ ®'*®riemik
®'^®<^®niika su
zaposlen
knjigou^aza e'°®^
°kviru
Historijske zerna
J ^
P°riufiavan
® '®kojii6 ^®^^aclju.e
> radionice za
restauradi^^
Wiu knjigoveznice je majst® ,
^®®nika. Trenutno
s®
J.
ria
na _^'*'a§taia.-^®' Iapsai,..
®- Upraviteli rariionice
za
t®Picj
P^akju je §u.|'ri'^®ksi) naif ^ ^i Qoveznice je
i
f®/ ®ljskog
?
h^® '.fotoQ^,®.'ri ueenikl?f® j® ucenika. Trenutno
s ^
arh® P® ne p-'J'®
'ajerskn
' ®P®olvent
•yP'^®^rielj
radionice za jpj
za grafiku'
Syi
<p,
vla' tif®°
PodrPrt®*^®^®®
®'®^beni ®®
Vladom
S^^'nskifri
arh-
^
Dnot ^jerskc. ^f^solvent v, radi
'°'®
kao
nn>
p S
®
adnT
gram
vlasft'^® Podrert®*^®^®® ' ®'®^beni
un'
°' °su
sa
Vic
®'®vatJ®^auviieu®Hkan>sto,
Vladom
®®®ed;7^etom ®
5iJ®CS®k da?'J®o npff•2®niaijski
arhiv
ne rasp-
^riti Mh'' ®®mo M ®
2etna?''® ^'Vati
n
k^'®
publikacija.
P®biikal
Na taj^ff^d^t®®^ bi jedan cjo^,
-
Od I',®'J® finanf f®'d se ,?^®
®vrhe i, ;, 'l.
®®
ova
sredstva
v®riti
prfh
®®mo ur®
Zernaf'f'^i^ati
n
uT
P®blikal
Oh '
^'ie
fih=. ^ svrhc. ova sredstva
koria,e :V®®ba
jet®'®4
prf°®®i^^^^^ finansirati
proJ®^
®°®'ati feri/?'^®®
stra
izvn ®rije n
poteskocu-
g}&'
P®«inju
i
^iradp^Jd® to fj®^® kojs'®^^®od strane
u
arhivu^^g^®
®®^£P^ikan,f^Pre,p®
®
osijednje
vrijem® ®V
sluzbenog s®
J'^iovom
-r ®^rii praktikanti sa kOJ
P®nu obrazovanja
(9'
iS^''
Arhiv i
javnost
na
primjeru
Zemaljskog
arhiva
Stajerske
jaici,
studenti odnosno
apsolvirani
historicari iii pravnici),
poslovi
na ur©-
denju
ill
obradi dokumenata, pri
cemu
nadzor vode arhivari
iz
arhiva. S
druge strane,
prije nekoiiko
godina
doslo
je do
konstituisanja Udruzenja
za
potporu
Zemaljskog
arhiva Stajerske
koji ne
omogucava
samo
finansiranje
pomocne
radne
snage
-
uglavnom
duze
nezaposlenih
osoba —
ego omogucava
ifinansiranje
istrazivackih projekata
kao npr.
opcinska topografija. Uokviru ovih projekata, gdje udruzenje nastupa
kao
nosilac
projekta,
vrsi se
priprema historije pojedinih stajerskih
opci-
na
i
stampanje
uodgovarajucoj formi, pri cemu nauoni nadzor ivodstvo
projekta
preuzimaju akademici
iz
redova
osobija
^hiva.
Pored ovoga
tu
su jos
I
dva
socijalna
projekta,
koja
su
smjestena
na podrucju knjigoveznice inosioci
ovih
projekata
su
dvije organlzaciie
pod nazivom
Lebenshilfe
(zivotna pomoc) i pro mente . Uokvinma
ovih projekata, o
kojima
je
putem °dgovaraiuah izv|esta)^
bila upoznata
siroka
javnost, data je
rnogucnost
velikom
broju tjelesno
duSevno
poremebenih osoba da izuce
odredene zanatske tehnike. u
ovom slu&ilu
naibolie
je
odgovarala zastita knjiga.
Ukupno je
do
sada
sanlrano
oko 7 000 kn iga,
sto
predstavija jednu petinu od
svih
knjiga
kfSma
je?o?rebna
restiuracija. Trenutno su
u
ova
dva
socijalna projek
ta cT mfanie je
u
najmanju ruku oslgurano za slijedech nekohko god
ina, fajelosa osobljem
koje
vodi
brigu
ozaposlen,ma zaposlene
24
oso e
2. Kori§ten]e
arhiva Ijavnost
^ orhix,
^taierske raspolaze
u svojoj novoj
zgradi
sa pros-
Zemaljski
arhiv
J opremljen.
Shodno
radnom
vre-
torom
za svake srijede,
zatim savjetovanju od strane
menu
sa
tzv.
^ 9°
citaonici od
strane
dva
sluzbenika, pros-
naucnih radnika, nad -frastrukturi
kao
i
funkcionalnoj
opremljenos-
tornom kapacitetu
.
dru^ ^.^iva
sjedne strane, is
ti, Arhiv
moze
r ® .
o^ori
potrebama upogiedu zastite isigurnos-
druge strane
moze
da o g .
korisnicima
i
moze
da im
ponudi
ti arhivske grade P
sveobuhvatne
savjete p
dolazi
do prvih informacija,
koris-
u
tzv.
naubnim Ziobna
sredstva
za trazenje,
niku Arhiva
stoje o®
•®®P ^ gg qoO poveija, spiskovl iregesti stranih
kao katalog
saceduljam -.-ostoriii takode
se
nalazi nekoiiko pristu-
arhiva kao ibiblioteka U P:°f koji se koriste ukonsulta-
pa AD B ibanka podataka J ^ shodno
finansijskim
sredstvi-
Gione
svrhe.
Ukupno
ovdje treba da
bude.
9
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 49/105
Peter
mSFLFr.ifi:D
do^®-.®'''®decih f® P^®9ledati
vec slijedece
l4cJan^^^^a6aju ni°>niaZ h u ® raspolaganju I .
'^®«lzorni n^riojebu^-Svaki|st.J^^ uovih
14
dana. o ^
^ rad
koji izlazi
iz
®a<Snih
feorr?^' ® '9neci f^ ®<^2ornom organu ci
^nl-
n®? ^og
s|'v®'3'>
Pri gg
^''Sfeke
pq'i
° posjetiocima. preuz ^ ^jjgM
a|
f^^^^anje
i, ®. ''*a, prijp'' ^fhivsko^®' '^^''udzbe
se
vrse
5g ® a
tota
sii' ^^''*a'
Nai'-^?® sp pregledaju
o ^^gpik
Of. '®'a
korisni ^^®'a
pottoK^'^' ®9vi6ti P'^°®''jede
slijedecern sIP
i
tetonske
17
s,,.
^^ .Qnica
5 ^0'®d savjeta i j
i
od'l
za
Arhiv
i javnost na
primjeru
zemaljskog arhiva §tajerske
cega
su
bila
2 naucnika
40
disertanata
16
diplomaca i
19
seminaraca.
Od svih korisnika
njih
1751
bio
je iz Graza
zatim
1160lz Stajerske
156
iz ostalih dlielova Austrije 143 Iz Slovenlje 52
iz
Njemacke 22 iz
Madarske 13 iz SAD, 10 iz Spanije, 5 iz Svicarske, 4 iz
Svedske po
2 iz
Lihtenstajna
iTurske i
jedan korisnik
iz Rumunije, kojima je ukupno pre-
docena
oko 31
000
jedinica
arhivske grade.
Od januara do septembra 2001. godine Arhiv je posjetilo ukupno 4
57 0
osoba .
3. Publ ikac ij e ^
Kao sto je
naucna
rasprava o duvanoj iobradenoj gradi cilj
svake
aktivnosti
ujednom
arhivu, tako i j^davanje pub
kacjja
Drezentira orada
arhiva
ill rezultati njihove obrade
i
pripreme zadatak koji
\B Dostalnin pred administraciju iakademike svake arhivske institucije.
Sedje kSa ^Skacija.
koje je
izdao
Zemaljski arhiv
Stajerske,
su
najboljSer
L
to koliko je ova
instituaja zainteresirana za pnpreman-
je iSeSuanje
historijskoga razvoja.
Upravo to
pojasnjavaju
i
pub-
nkacNL uSednjim godinama kao i projekti koji su jednim dijelom
iKacije u
posijeo
j |
..
|^ af^jva Stajerske kao npr.
opcinska
mans,ran.
od
strane
ZermJKog^^^
^
topografija. Djelo kj . svezak 25 ,
od
Martma F. Polascheka i
Zemaljskog arlwa
I ookumentiohistoriji
Stajerske 1918-1955,
Stefana Riesenfelln • caradnje izmedu
Arhiva
i
istrazivaca.
Autorima
ledivan primjer Zemaljskog arhiva Stajer-
je, sa ulaskom
njiho
g I .gj|.ajjyag|fe rezuitate
obuhvate
sa jednom
ske, data mogucnos Laierske
ida ih
prezentiraju.
Periodicno se
zbrkom gp^enja Zemaljskog arhiva Stajerske ,
pri
demu
izdaje
publikacija
S p
udestvuju
u
redakciji izdanja.
Ovo
djelo
direktor
i
dva
akademska radnika uce^^
j
ne daje samo ptaQ'®.. ^„f o -e unjemu prezentiraju iarhivsko-teori-
SSSSSoU .. . -
4.
Izlozbe
I
razgledavanja
-„nih radova
na
adaptaciji
zgrade Zemaljski arhiv Sta-
Poshie zavrsen h ^ ^ p^viru rada sajavnoscu plani-
jerskeimaisv^vlastiti predstaviti grada
arhiva.
Koliko ce
rane su i1^)°^''®;.
g?Lno da odrade Zemaljski
arhiv Stajerske irefer-
ovaj zadatak moci kva gg konstatirati dinjenica da
enti
koji
rade unjemu ostaje da se viol ,
se
ovakav
zadatak vi§e
odnosi
na
muzeje.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 50/105
Peter WIESFlinkPD
0
arhivu
I
aktivnostima nroH arhiv Stajerske se trudi da sii
^eclijima
0selidbi grade un^' javnosti. Cesto
se
izvjestavalo
centralnog denoa^m oadaptaciji zgrade, a
naroc
socii^ ^ovinamasim a P''ostor u
novinama,
a -j
arhiv ^nasoj kuci ^
nasli
su 1
prethodno
nave
So Vise se
uspjelo.
da se ZernalJ^
Na^
'^acin omonncin posebnog
UniveSteS' °'^'
uglavnor^
P kulisa.
.a
?®^aljskoa ®
arocitn
k?'t
izmedu
P''°^®®°hfvist^
cernu
im
sp
n
^^Jarske
Arh*
^^
historiju,
i
pojedinih
arP
j
^'^^oriji arhiva^ predstavija studenti^ jj
t tog,
daje
jedan
pregled
o
gr®
5 ^ 6no Si JJ 'VokJ-
°snovan
je novi foruj
^
P.;®2entiranfe
^ i«nia raznt
?
?^°9a projekta bi se
.
®3la2emaii ''®2ultata
oblasti
ponuditi
rnog
I50?,l®'^°9arhival?
'si^aiivanja. Za
ovo je pred^ S
fa2q?eri^®^' 9era u' °si ng'?'*®; za manifestacije
koja
5.
®
®^o6ito ononri®®*®®'ie
moguce
je
organiz'^
, >l«09„t
Wolekiima,
sa„dn|a sa
•^isVrysiJo^®^uJ
^^' aljskog
arhiva
Stajerske
i
Pji-
sa onima koje ^
oPj.rr'
dru^tva'- ^'®'^ova i^q: *S^cline
osnovanim
udru
^30
i inekXr® °ko i 360 clanova, ae
X
^®dno
m
?5«ia 9i
Priif^'^® ^adnika
arhiva.
Preds
Qt ^rustva • ^Povar . ^ . knio: osnovanirn
'^Jerske.
Rg.'®'
kao
j ®'9zi jnekoiiJ' ® °'<o 1
360
clanova, ae
sar^n'®
rj S° '®^ ika
arhiva. Predsjed^iv^
Sg°Pi® ie
r,u^®iku
2?:®r'CesSP ; direktor
Zemaljskog^.pra,
^asQiv''^®^'^ania
'
rarjn^^®'^og arh- drustva je
P
pV
Pored
top^k
kan ^
dru§,^ d g^
arh®^® 2ija
?°9ucnost
objavljiva ^
likaciia ®®larije
k^
^°ie je <fp?'^''sta ifA
su
objavljene rsk
Tak''' difg> i f^hiva. ZemaljskI
arhiv
su
f ddeiinjni
dip
^9^adl
Arhiva
i
tamo
po ' o^P
96 ''®^'^d-(HL'^)estene
|
p^ostorije
j®
osnovana
Arhhf
i
javrmst
na
primjeru
zemaljskog
arhh/a Stajerske
jedina
je ovakve vrste
u
Austriji.
HLK se
sastoji od maksimaino 30 clano
va, koji su angazirani
tokom svog citavog
zivota,
1koji
imaju vec dosta
zasluga
u vezi sa
historijom
Stajerske. Trenutno
HLK,
kojoj pripadaju i
trojica arhivista iz Arhiva
St^ erske,
podrzava 18 naucjiih projekata.
Zaposlenome osoblju Arhiva Stajerske
pripadaju i^i
siuzbenika HLK
-
jedan naucni
sluzbenik
idvije
dame
u
sekreterijatu.
. .
Pored
ove
dvije
institucije,
radnici u Arhivu su nosioci i drugih
istrazivackih projekataodnosno
naucnih
poduhvata.
Sadasnji direktor je,
kao 1njegov prethodnik, profesor na Univerzitetu uGracu; njegov
zam-
jenik radi pri
Institutu
za istrazivanje austrijske
h.stor.je.
Radn.c. Arhiva se
cesto
pojavljuju
sa
svojim
monografijama
o
historij.
stajerskih
m^sta
i
ODcina t
aktivni su
na
polju
obrazovanja stanovnistva, sto dokazuju
pSbllkacleuposljednjim godlsnjaclma Saopdenja Zemaljskog arhiva
StaiS U
okvlrima
obrazovanja
stanovnistva
za
ucenike
iz
svih
iajersKe
. u ok visokih idrugih skoia, organiziraju se obi-
familija,
pri cemu
bi
se
zainteresiran
p ^^talerske iezi u
nieoovoi
Teziste svih aktivnosti Zemaljskog arhiva
Stajerske
lezi u njegovoj
ezisie
sviri
,, •rpmlii Arhiv vecodavno kotira kaomjesto
saradnji
sa ostalim
arh
^astite
arhiva
1grade Ipri cemu
se
na
kojem
se moze
pric P , p^,.
Qyo^^e
se
treba
ukazati na sistem-
moze
ponuditi
konkre n p • ^privatnom
iii
javnom vias-
atskl obiiazak ^ahna
u 19. stoijecu. Ovaj nacin
brige
nistvu
1o
od
vremena J arg/ja a
medu njom
iona ugrozena,
pre-
je
rezuitirao
time
da
je
m 9 9 g^ajerske iii je data na
trajno
cuvan-
datau viasnistvo Zemai^ko^^^^^^^^
je u
Arhiv. Takode ce
s J
^g^na
pitanja
koja
su
vezana za
lasclma
I gte tom na gradl . traze se u radlonici
za
ophodenje
sa
vec nasiaiofn
restauraclju Iko zervaciju gra e^^ gtajerske 29. juna 2001. godlne je od
Uokvlrima
' ^®'®'^°%alerske
organlzlrano
savjetovanje na temu
strane
Zemaljskog
arhiva s j ^
ucestvovaio oko
35 pred-
Uredenje,
skupljani®; muzeja.
Ovo je bio pokudaj da se
stavnika privatnih
amiva
i ley mstltucija za rjesavan)e
pitanja
ZemaljskI arhiv
Stajerske
predsravi
ko
ocuvanja
grade.
nieoulu se sa stranlm arhlvima I naucnim
Posebno dobri odnosi 9 J ^na arhlvska §kola u
Marlboru.
Instltucijama. Medu njima je in
... ,ung|ra | jedna sluzbenica
Kao
predstavnik Au^e
u J g^dlna
ostvareni
su kontaktl sa
Zemaljskog
arhiva
StajersK . ^ j .
arhlvirna uBosnl I
Hercegovini
iu
Crnoj
Gori
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 51/105
Peter
WIESFLEr.KPB
Rezime
najbolje opfemijen^giS^'f'^®
efikasnu, gradanima blisku
racije zavedene rigorozno ^
dijelovima
admini
Arhiv
je uspio da
u
protekli^
postavT P°Punjena
Porcri^,°®'® °9^
osoblja. Sluzbena mjesta
iodgovornih
'°9a
uprava
Arhiva je uvijek kod
P
et
zgrade
Qriu ®^
^®81.
qodino'^ '''' ®'^®
*^3
otvoreno
uho
(iposebanri°'^ °°'^°^°Omilinna-T
'^Sradnju odnosno adapts
J'uci vlastitim°'^^' °® ''abnika Arhiu^'
(^TS).
Narocitu paznju
zau
P''°cjenjeni ^^Poslenih
godina.
Tako su zahv
i,l 3oko6miii..:
.I l h
uArhivu trnSi^.wi ..liHhP koii su
i
posebr;® °°ko30o,,1fe ^J®
izgradnju
odnosno
adap«^
J'uci vlastitim°'^^' °® ''adnika Arhiu^'
(^TS).
Narocitu paznju
zau
P''°cjenjeni ^aposlenih
godina.
Tako su zahv
.
Uokviru Q
°
®
i'liona
ATS ^^''hivu
troskovi
selidbe, koji s
I'eorriaznacajnal ?^.® '^^hiva
za
na 2,5
miliona ATS/
isfska opcinska^ Tako ai vezana i jedna, za Staj
iosiguranjagf;
SPa
inauiJ;'^ j^^'Pusdu, bilo to
puteP^
^
Napomen
jerskoj^?^3'jskomarh-
«2S5*-«as<3a 55^^
0
Qrart
oclier ^^ntra^' Rieol^'
Zemaljskog
^
toriie, N 99^°: oslalog Novi
Paris : ;,'Manie povodom o^or^eO
^dinirs °ora>r,, y^ s, m . povoaom , j i j-
'298.
^^tiku rj-
^'^je
aij-,.
^®maljski
arhiv uKarntn
^15-
P®catima 1grbovima 27,
Arhiv i
javnost
naprimjeru zemaljskog arhiva Stajerske
8O
radionici za restauraciju Zerdaljskog
arhiva Stajerske uparedi svecane spise (kao nap. 1), str.
87~89. - ^
1.
r\on 1^
ctr
ftO
t7 ftQ
?0°o'S°on1ci za fepTofaf°u
nap.
1), s,r.
93-98.
arhiva u
Stajerskoi, Opremlienost,
pravila
kohstenja, radno vrijeme usvecanom spisu (kao nap. 1^9^9^
13 Uporedi izvjestaj o uporedi svecani
spis
(kao nap.
1).
102-103.
14 O
publikacijama Zemaljskog
^ 49 brojeva. Dvobroj 50/51 je
trenutno
u
stampi.
15 Ova serija
je
osnovana 1950. i
tr
.jg a na raspoiaganje jednoj teatarsk] grupi, cije pred-
16 Udecembru prosie godine ovasa ] aprila2001. U
jeto ove
godine udvoristu Arhiva
stave su zbog velikeP° if Krcz izviestaje
u
medijima kao mjesto
nfeTaclrArhiv
i
^nkltiia
Arhto
su
se
vise pribiizili
ljudinta
odnosno
onim
gru-
pama
ljudi
koji
nisu
bill
^ 1) 109-110, kao i
svecani spis
150
god-
17O Historijskom drustvu
ina hislorijskoga drustva (Casopis
historijSKogd
21 39- . ... ««roiHi svecani spis
(kao
nap. 1)i str.
111-112.
18
0
Historijskcj zemaljskoj
f
°J,®
atc Qd
toqa se odvaja
100.000
za
biblioteku,
130.000
19
Ukupan budzet
Arhiva iznosi
I .. i -
gstale usluge firmi
su1.716.000
(pranje
za radionioe, za otkup ^'^riva P2A000
vesa, osiguranje, odrzavanje
kiima
ureuoj ^ entfallen auf die Bibliothek
20 Das Gesamtbudget
des
Archives betragi ^^gbivalienkauf 24.000. Die Kosten
fur sonstige
100.000
den Werkstattenbereich uauu^ Wartung
der Klima
- und
Alarmanlage. etc.)
Leistungen
von
Firmen (-Wasc e ,
1.716.000.
Zusammenfassung
•
t-.«c
I
andesarchiv
verstDht sich
als ©ffiziente,
Das Steiermarkisches |_andesdienstselle. Obwohl
in
alien
burgernahe und bestausgeb agorose
Einsparungsmassnahmen
Teilen
der Verwaltung mitunie Landesarchiv
In
den
vergan-
getroffen wurden
und
u
betrachtlich
erweitern.
DIenstposten
genen Jahren seine
Personal Modern
hat die Archivleitung be den
wurden relativ rasch nachbese
politisch
Verantwortlichen
vorgesetzten
Dienststellen wie
gfgnden.
Immerhin wurden seit
stets
ein
offenes
Ohr
fur inre
m a Adaptierung des
1981 rund 300 Miiiionen Ais ^Ig Leitungen, die
Landesarchives
investiert. beacr
vergangenen Jahre erbracht
von den Mitarbeitern des Hause
^^gl^l^bgdignstgtgn
wurden.
So
konnten
etwa
Bestande,
die
auf
ca.
sechs Miiiionen
die Kosten
fur
die Miiiionen ATS
gesenkt werden.
ATS geschatzt wurde,
auf 2,5 Mim
Im
Rahmen
der Ubereied ung BewuBtseIn
als
das Steiermarkische Landesarcrhv Institution zu ver-
eine fur
das Land
Steiermark bed®u Grundbucher
aller
33
ankern. So
fuhrt
etwa
die Ubern
. i i;-
•>
»,•) ., • r . . ,. • .
-•. f. , V, • r. ;
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 52/105
Peter
WiESFLFrKPg
dahin
mit dem
Beariff Arr - Menschen
in das
Archiv,
die bis
n den folgenden verbunden
haben. .
-Erhaltung die
Arbeit mit der Bestandssicherung
Mterbeiter des Steiermarktchp Hauptaufgaben J
For<5rh ^ b Begieitunn -^ besarchives sein, sei es
burch
BeantS® ^ RahLrrt und wissenschaftlicb®^
in den ies ^^^htstitelsuche, sei
es
durch
d'^
im und es
durrh
sprunghaft angestiege
^n^ertialb
des Hauses
®
^®hrungen
im
Archiv
oder
VortraQ®
Esefa BEGOVIC
POTREBE GRADANA ZA DOKAZIMA IZ
POHRANJENE ARHIVSKE
GRADE
(ISKUSTVA ARHIVA TUZLA)
U«up„,
P,u«..n.
i
aSBkorjilm
za
zastilu
s.olih o.obaih
pra.a,
P.zavpib
ili sluzPanih
Thteka
araaa pohrani.na u«va Ma dpslupna
|e
javnoati pod
p.,..r:td£z —
TK hr is ?noo^ Pravo na Koriscerijfcj ^iNivo y , -T ,
Uzicko ifce pod jednakirm
uvjetima.
Clanom 37 pomenmoga Zakona
LL^L° . i hp rokviru svoie
djeiatnosti Arhiv
daje
podatke,
izvode
i fzicko ice pod
jednaklm
uvjetima. Clanom 37 pomenLnoga zaKona
izicko lice
poo j
djeiatnosti
Arhiv
daje
podatke,
izvode
predvideno je
da
u „ri|epise
na
zahtjev
korisnika,
te
na zahtjev
IZ dokumenata Iovj ^ pvjerenja, potvrde, ovjerene prijepise,
pravnih
i
fizickih lie
^ koje
su sadriane
u
fotokopije 1drugs zvani ^ djeiatnosti ne
postoji zakon
koji
arhivsko] gradi
koju
• . fjzjckiti j pravnih
lica,
pa je Arhiv
regulira postupak primjenjuje Zakon oupravnom pos-
duzan
da
kod
izdavanja
tir.
2/98), Bitno
je napomenuti
tupku C Siuzbene eovme arhivske grade u pravnome
sis-
da
dokazni karakter na ovaj
^^ggaj.
temu
svake
drzave
ima
^{®
.
avnih iica
za dokazima
iz
pohran-
Kakve su bile
la
pperiodu 1996 - 2000. godine?
jene
arhivske
grade
u
Arhivu
obratilo oko
800 stranaka
Unavedenome periodu gu
zahtjevi za
izdavanjem
sa razlicitim vrstama zaMieva. i a
zavrsenoj
strucnoj spre-
dokaza
iz
obiasti jmovinsko-pravnin u
mi,
o
poiozenim ispitima
is. polozenim ispitima
Izdavana su,
Uvjerenja
o
strucnoj spr fgndova: Uciteijska
skoia Bijeijina
uglavnom, na osnovu
^ skolaTuzIa
(55 zahtjeva), Gimnazija
(podneseno 35 zahtjeva), uateil
osposobljavanje kadrova I
Tuzia
( 8 zahtjeva) i
organizaciju rada Tuzia
(51 zahtjev).
~Esefa Begovic,
arhivista,
Historijski arhiv Tuzia
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 53/105
pripada grupaciji proananih^^ '^^
najveci
broj podnosilaca zahtjeva
dogadanja u
BiH ostala hP7 osoba, koja su usijed ratnih
vanju uvjerenja ove vrstP dokumenata. Poteskoce pri iz^a-
, adnicki univerzitet Tuzia ^ azenju
podataka
iz fonda.
^Pr.
nisu
sa6uvano ^ ^ P''®'Jzet
samo fragrneP'
Poma,
zapisnici
sa nr^u„- . . aticne
kniiae Doia7nika kniiae izdatifi
vanju uvjerenja ove vrstP naii dokumenata. Poteskoce pn iz^^
, adnicki univerzitet Tuzia P^ ^ azenju
podataka
iz fonda.
^Pr.
nisu
sa6uvano ^ ^ P''®'Jzet
samo fragrneP'
Poma,
zapisnici
sa polaqania
poiaznika, knjige izdati
na[a7p
fizickih 1
nravnih^l-^
vazna
dokumentacija.
aii je n' nn^r'
°
transform ^ hivske fondove
u
kojima
s
preko
nH\
vrijeme narnn
t^^'^^'^^
uvijek
je
postoja
>
^^^upstina
^'ssti 1
un
Podatke o
tranziciji vlasnis
arodnih
doh Sreski
narodni
odbor Tuzl^
Tu^la, SkuS odbor TuzIa, Okruzr^a upra^
sadrze fondnf-^ ^ u tranzicije g
^^^upstina
^'ssti 1
un
Podatke o
tranziciji vlasnis
aarodnih doh Sreski °''®dski
narodni
odbor
Tuzla.
SkupS'nar?' ^uzla,
Okruzna
upra^
[ o a«nali2aciiuT'' ^°
otransform ®^oovici,
Skupstina
opsk
Podaci dobiien ' '' kaciju eksn ^'oanistva tu podrazutnije
'^Pak ili druga
al
koriste arondaciju
i
komasac
oryi- lateresantan ®* ativna dokaziv^^'^^'^ ^ upravno-pravni 9 .
podataka iz fo^,^ J® Podatak da sp nad oduzetom in^o
matJf ^ ®trnog zemrl'® Ptava °
2ahtio ° ^® Periodu u • ^Periodu h '^ajoesce se traze Odla
'^^ ^^aizciavajf, °d ^0 sw,^® Drugog
svjetskog rata. U
a^^
ica obra^® ® Wi h° ^®Ptaciie j,^ obratilo Arhivu
upravo
sen Q l a S
Kao%vrha i^da;;-
'''
^aaijene
n•
dokump'^I^'^'rna
sa «
^®®avanja imovinsko-pta
f,,
okoiini Sr o55 Pt kuj ^^o^a dosli sn o do sa nJ
^
°3 ®PiPt I ®a 9 ®^nom
usvrhu ili P °Z i
^®Pglavn°S
,o.utoku
rata
napustila
Rukn * * '®^ocne Bosne.
budude^i
so
dos * *
bi n
Prave
(nam*
®0P0i ta u® ®''i6dph i?^ korisnicima
usiuga
Postn °^®®jp9ra °^°PPo^^® 'okoir ndo^^
ostovanje^^9taaeorgf;aop6i^N
ob^g^. fond
105
Prist°^'' '' ^tacanica); jotP'
kr£
®Piti
sposebnom P^
t® (drustvena uloga
PotrebB qradana za dokazima
iz
pohranjene arhivske
grade
(iskustva Arhiva
TuzIa)
arhivske
grade,
vrijeme
i
mjesto njegova
nastanka, stupanj
sacuvanosti
i
sadrzajna fizionomija. unikatnost 1autenticnost. reprezentat.vnost ,
posebne vrijednos arhivske grade od
imalaca
obratiti posebnu
• ->•
• ~
gradane poon
ubrzao rad strucnih radnika na
jib
i
potpunijih
podataka kako
di
se
uui^a
pronalazenju potrebnih dokumenata.
Zakljucak
• nrfluna
lica
I institucije koriste arhivsku gradu,
Gradani
i
P°)®din«'
P ^ ^g bniti prava, sluzbenih ili drzavnih
izmedu cstalog I
za
^ ovjereniti prijepisa, fotokopija
interesa. Kod izdavama
ovieren) •P sadrzane u
arhivskoj
I
drugiti zvanicnih 'sprava
oc ) ^
djelatnosti ( Sluzbene ncvine
gradi, Arhiv
primjenjuje
ZaKon postupku ( Sluzbene
novine
TK , br. 15/2000) 1 Zakon o uprav
Federaclje
BIH , br.
2/98)-
.^1
juzia
se
obratilo oko 800
Uperiodu 1996-2000. g°dine ArW^
stranaka
sa
razlicitim
ispitima, o
imovinsko-pravnim
dokaza
o
strucnoj spremi, P°
. . ^ artiivskim
fondovima skola, fon-
odnosima i si.
Ti
podaci su sa podnosioci zahtjeva
su
protjer-
dovima
organa vlasti i
ratnih
zbivanja uBiH ostale
bez
orig-
ane iraseljene osobe koje
su
u j
inalnih
dokumenata
Zusammenfassung
ii iriatische Personen und
Institutionen
Die Burger
und
.^^estande schptz der elge-
benutzen,
unter anderem
die A
cm mteressen. Bei
der
nen
Rechten, oder
fur
d ® diensthcne
Bestatigungen,
Ausstellung von verschiedenen « Dokumenten mit den
Fotokopien beglaublgtenAbsch^ das Gesetz uber
Daten
aus den
Archlvbestanden
, ^^^^ooo) und das Gesetz
uber
dem
Archlvwesen ^' ^ rtahren
(„Dlenstzeltung
der
Federation
verschiedene Anfragen. s
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 54/105
Esefafieflowc
der
Nachweise
uber
ripr u
i
Pru fungen , uber den
Fin
Ausbildung.
bestandene
Angabenfindenwirinden^r® ^® ®®® und
ahnliches.
Diese
und
Administration Die
Anf ^^ Schulen, Regierungsorganen
Fluchtlingen
die
im
Laufe kommen in
meisten
Fallen von
geblieben
sind.
Krieges
ohne
den original Dokumenten
Emina
TUR IC
ZNACAJ REGISTRATURNE
GRADE
ZA
RJESAVANJE IMOVINSKIH PRAVA
GRADANA
Govorltl o
znaeaju
reglstraturne grade nlje
moguce,
ane osyrnutl se
JUVUI lu U J a . poznato ako ta grada
na sredenost te registraturne grade jer. ^du J
Sada rCj ji^SenaSka gTada opLe r^
tokom
proreS bllLSU;-^^^
njenim
prostorijama je p g^^ivska
grada,
koja se do pocetka rata
,je
to imalo utjecaja na to ^setku rata nalazlla ugomllama Idje-
nalazlia u sredenome stanju po za
limicno ostecena. qnnrazuma Iprestankom ratnoga stan-
Potplslvanjem Dejtonskog
^
normalan nacin rada.
ja sve
opclnske
sluzbe
radnlh mjesta predvideno je
i
Popunjavanjem Pravilnika o s ..|p ganacljl zatecenog stan-
mjesto arhlvara, 1996, hronoloski sredena.
ja I
arhlva
je
ponovo objedinj
^pravu
opclne
Gradacac
Sadasnjl nacIn rada Opoins sluzbe formlrana jedlnstvena
organlzlran je
tako
da
je
za odgovarajuclh evidencija
oslgura-
centralna
pisarnica Iz
koje
se
po
Uz
pisarnicu je
Ipros-
va
pracenje
kretanja akata
i
druge
| ruga
reglstraturna
torija
gdje
su smjesteni
^avrseni
P
namijenjenu za
odlagan-
ntaterija,
koja
se odiaze do pre
je
arhlvske grade. I pracenje svlh predmeta I akata u
Pored
toga
sto se ig^nostl opclnsklh sluzbl za upravu
kancelarljskome poslovanju iz Uredbl o kancelarljskome poslo-
vodl
putem uplsnlka
I
djelovodn
P^ ^^
( Sluzbene novlne
F
BIH
vanju organa
uprave
I
sluzbl za
up kancelarljskoga
poslovanja
u
broj
20/98) i Uputstva o
nacmu
^^ ( Sluzbene
novine
FBiH
organlma uprave
Islu2bama za upra^
programske apllkaclje
za
vodenje
broj
30/98 , evidencija se
vrsi P
pohranjivanjedokumenatagradanau
^inaTurbic,
sef
Odsjeka za opcu upravu opcme
t . • i ,/v. - i -
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 55/105
'h udigitaini proce^^^
'^^formacija
iz
knjiga
evidencije itransform^
^utku i
na
svakome mjest nformacija
dostupna
u svakom
- ^ y i i ai ll l n r o pp Q
I .
>
-Jiyt
c v i v j g ; i —
enutku
ina svakome mjestu je
informacija dostupna
u
svakom
[ariiskoga Posljednje karike ulancu
kance-
okoncavanja
rada na'predmpf^' ® ®
^ ^Plikaciji tako
da se nakon
ranih ^L^ ®^^ arijekroznrn^ ' arhiviranja kroz knjig® ®
Predmeta na osnovu olaksava trazenje arPi
vania ipH irto^r,'' °9
broja
podataka.
ino stanovn . '® 9io j e bio
j
okun-'^^
°9^
bila
zariste
ratmh
njihove iz Posljedica toga mnogo
vania
ipH
je
toknm
^ podataka.
i 0
stanovn . '® 9io j e bio
j
okuni'^^
rata bila
zariste
ratmh
<^ njihove P°mi]eraio
i?
® posljedica toga mnogo
odSat^'^^^entacile
domova. Sve ]e to utjecalo
[evom za
izdavgn^
koji Po® iedica takvoga
i
pohrani ' ^^ tavanip n
••
®t/akodnevno obracaju sa
n f
uOpcinskS P^I fa^kata, dokuraerrata, uvjereHl
mpnt,.:, onosno ''o) arhivskni nr.,...: ora^®
. ' djeiatnosb od do^-
najocigiepniii
9'straturne
nrprt
P°dataka°n
Va^if
imovinskih
prava
gtad®
°^9a a7; P°9°tovo sto
]e zakonska
oPa -
SSh® ® S
Tar^nipod gradana
Idr.)
da
u
J
Poil ®®^adioll° PP desavL?
.®^^eftinama.
korlste poda s
nine,
PPbave zemii ^''^''^anta ^°^insko-pravne Pto^
^di
^ dljivo
da
v '
katastarsko stanjo
®^®2nske 2
^j^seci,
ove go^je
® ®p4u ^°le
^ezanih
za
pronal^Jij^
h®' ®'
dodjei
PPvrata^-° ®p
dokazi'®^®
za
izdavanje
np?® amih
I
^ acija
V ^°vine Postojanju gradevinsko ,pi-
koS ^^Pntac^ obratilo
oko
150 gt^ i^tja
^hivk •
koja
je ' zahtjevonn , J
106
Psno^°h^^njena
uarhivu, a < 0
su
sarnostalnim z®
Znacaireaistratume gradeza
rjesavanje imovinskih
pravagradana
ma izdavana
odobrenja
za rad, na
osnovu
koje
je
moguce izvrsiti dokazi-
vanje strucne osposobljenosti prilikom promjene
zaposlenja
' slicno. Iz
ove dokumentacije
je
moguce ostvariti odgovarajuce dokaze i pnlikom
dokazivania pocetka staza osiguranja
i
si.
Priblizno
je isti broj
i
povratnika iz
inostranstva. koji
su se na nasu
opcinu
prijavli kao
raseljena
lica.
a
prilikom prijave uz
su
prilagali
odjavu
iz inostranstva u
Opcinskoj sluzbi
za raseljena
lica.
Ta
lica
nam ;P
nbracaiu sa
zahtjevom za izdavanje
prijepisa
odjave. a
prilazu S
pdlikor^ otkupa
stana u
Republic Srpskoj
kao 1a
ostvarivanie
Midzu je priMKom ^ trajan e izbjeglickog statusa
odredenih ovcanih potraz anjaj^^ (Njemacka,
Austrija).
kojeg su
imah
za
vrijeme
dokumentaciju vezanu za
rad
maticne
^
Znacajno
je
s^o rnajces^^
odnose
na doku-
sluzbe. Takvi
zahtjevi,
pore 9 stanja, ponekad su vezani
za
mentaciju
kojom
J®?^ p g^liraju odnosi vezani za imovinu gradana
prikupijanjedok^akojimse 9 reaktiviranja Imovinskih
raspra-
(dokazi o sastavljanju smrtovnice y
^9)-
I., ^Hio
SI Jsmiestena sva preduzeca
a)-
nrada qdie
su smjestena sva preduzeca
Takoder, I
industrijska zone
9 jg | vellk dio
doku-
naiazila se
na
samoj linii 29^® pruzila
znacajnu pomoc
pri-
mentacije stradao i tu
je
Opcinska arnivd p
likom
procesa
privatizacije.
„avedeno 1
nasa
iskustva sa regis-
Uzimajuci u obzir napnjen registraturne
Iraturnom
gradom kojom raspolazemo,
grade u
ostvarivanju prava
gmdana^ sredenosti grade koja je
preduvjet
Na kraju je bitno istaknuti, pore znacajan faktor 1struonost
organizirane i strucne
pomon Takoder
jos jednom bl
kadrova
koji su u dlrektnom doricdj gr^skom
aplikaoljom
za
spomenuli
nasa
pozltivna
is
u u
cilju
omogucavanja
brze,
vodenje 1pohranjivanje dokumenata grao
^3cne
i
provjereno
informacije-
2akljucak . ^ ^
r^nn
ie
udovoljti same ako je registraturna
ahtjevimagradanamogucnoieu 3,^
grade
sredena. Opcina
Gradacac je g^aPg g^^ogih
odrazilo i
na
stanje grade (ier J nastaia brojna pomijeranja
imalaca) kao
i
na zahtjeve
gtad®n®
.ajjegce traze doku-
stanovn stva izazvana 9^9° ^®
prijepise
dokumenata raznih vrsta.
uviti ivd
iz.a^ imnvnom te pnjt^H' ,,rpdno sredenoj arhivi
menta o
vlasnistvu
nad poslije
rata
ureano
Opcina
im izlazi
u susret za
. m•/ •
* * , i
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 56/105
fminaTurbic
tako da se transforlj^dinm^' ^ ' ''.1 kompjuterizacije ove sluzb^
veoma
brzo
ijednostavnn H ^ odgovarajuci
digitaini
progra
0azi do potrebnih
podataka.
usammenfassung
kann den Rnrr,
oSur^ d? n®
entprechend
entg^
Krieoszpit GeirneinH r pre
' gressor
ist
'^'^'^'^^egangen,
so^d
'^urch
eine
sehr
Antrage der Rr®
'^®'nge dpr n^ S®s'ande
(durch
gi'oBeBewenn 9i'oBe Folnen . zerstort
worden) j-n
habsr^n
'^enschpn
worden sind, weil a
^®sitzdokumentp sind m ahnllches, stattg^^,
^^^schriften H®''®hlossenen ^^-^^end den,
nacd
o
l?®9®n
sehr Q^'® Gemeindri<.^'®^'^'^®slanden, gennaR
® 'spreohendes n der t 9er
Erfullung
von
^
'' nschten
AngabA®''^''°9^amm |'® ®'°''n^atlon der Evidenz in
Saben. komrnt
man sehr schnell
Enver CENGIC*
ARHIV
TELEVIZlJE BOSNE 1
HERCEGOVINE
UFUNKCIJI OSTVARENJA POTREBA GRADANA
O
video
arhlvima
• ^I.
QviiPtu
oa i kod nas,
prave
program koji
Sve
televizijske
stanice
u
svijetu,
p
se
emitira za gledateljstvo.
razllcitim
tehnoloskim naci-
Program moze bit razlicitoga
zanra
isa
razi,
nom proizvodnje.
noliticki,
dokumentarni, obrazovnl,
Tako se prolzyodi: inform obrazovnl,
igrani I
drug
kulturno- umjetnicki, zabavni,
m
zanrovi programa.
^^y.Q
tehnologije proizvodnje:
Uproizvodnji programa k spajaju
pa se
program
filmska 1 elektronska lii se te J
proizvodi 1ilmski Ieiektronski. .
.gygjjska proizvodnja
uglavnom
se
Uposljednjih
desetak
9°°'®
jzuzetak su
veliki
igrani projekti
obavija elektronskom 'izije
u Bosni 1Hercegovini, kojih je
(drame,
filmovi).
Ovo znaci
da
giektronskom
tehnologijom,
sezdesetak,
vrse
proizvodnju P^°9' .ggijom ima svoje
prednosti
1
Proizvodnja
elektronskom
« ,
jednostavnije
mahane,
Navest
cemo neke.
p ,
_g|.ama),
sto je,
naravno, prednost.
se dolazi do
gotovoga
^^l„aka, slo se uglavnom
desava
radi
Mahane su: mogucnost
_
gehatom
-
nepaznjom manipulana-
stede
trake,
a
moze
biti
uzrokovano
n
ta -tehnicara.
nrocram, sutra
je video
arhivski
matenjal.
Sto
je za
televiziju denas pr°3ra
.
p^ogramska moo,
u
Velicina
televizijske stani ^ i^gp
piaga.
svijetu
se mjeri
velicinom video arh vs y ^ proizvodnji,
Male i siromasne iemitiranog Prog^a ine
zanemaruju
arhivsku vniednos P
2a
novu
cuvaiu
oa
da bi ustedjeli na
kupovin pgveze
koje
im
namecu
sS
„ ein,
—:;/ S rnoguan^' d.
ubud„c„...
proDisi iz Ob
asti
ARHIVA . sebi ne pr
stvari, na t aj naci n, jgju
mogucuu-
propisi
iz
oblasti ARHIVA .sebi
ne
pr
POStanu VELIKA
televizija.
j oKumentaciia Televlziie
I
u
arajevu
Enver
Cengic,
rukovodilac rad ®
a •
• • . •• . . • •
r - r ; l- ,
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 57/105
Qram
neke
televizii e snimljeni i
uglavnom
emitirani p<o
kako
za drustvo tako
iza^ ® ®^ ijskih video arhiva je visestruk i
velik
video
arhiva sa asoskra rir
Ovdje necemo
govoriti
o
znacajd
ba drustvene
zaiednice nH histcrijskih ili
drugih
po ®
bama gradana
za
dokazima° drzavnoga
nivoa, vec o
po^®
™k gradanima rtioze biti inf elevizijskih arhiva, Sam video sni-
P^apku
dokazivanja
kao uspomena l kao dokaz ®
®
I cne
potrebe.
dogadaja, koii
ie
niima hit.r. za ostvara®
M i u z e
t i« • • jwiMM iiiiv vjoi 11 —
P^apku
dokazivanja
kao uspomena l kao dokaz ®
® I cne
potrebe.
®^°9a dogadaja, koji
]e
njima bitan za
ostvara®
IS-
I? «
»'.Su?,« 4 li
Jen s™ ®rfJ
koj Pnniny ukucnoi s™;,
«*
s, ™ u.k,gy
.z
n ' '
»
n.tS
lys
™ »
•
aratu,
^ ^0(1303.^ ®kazao igsi. (ZahtjevjedP
j^iio
je
u.
. plati
fof
ogora ^^Nev
p ^ njegova
kcerka
s
radi.
Arhrv
televiziie Bosne i Hercegovineu
funkciji
ostvarenja potreba gradana
N.N.
je
trazio
da mu se snimi
na
video
kasetu
prilog iz Zelene
Panorame qdje njegov otac
govori
o uzgoju malina.
Primjera ima
bezbroj. Ljudi zele da dodu
do
nekog snimka iz
licnih
razloga.
uglavnom zbog uspomena. Njihovim zeljama moze se udovolji-
ti sarno ako je snimak sacuvan, odnosno
ako
je organizira
video
arhiva
televizije
iako je posao njoj
tako
deflniran
da
se
svaki
postojeci snimak
moze
pronaci, sto nije has
slucaj
uvecini televizi]skih stanica uBosni 1
Hercegovini.
Video snimak
ka o
dokaz
nrfldani vode pred sudovima ili drugim
U
aznim
postupcima, 9^^® voP P
organima,
gradani nekada moraju posegnuii za
pu j
ima kao P°kumentima^
televizijskim
pro-
Ovo se najcesce d
stradanja
objekata l lica uratu l nekim
gramima
ili
slucajno
s®im
ninogo zahtjeva za video
drugim
nekoiiko primjera:
dokazima razne vrste. Nave^t c
N.N. je uputio zahtjevd ^ ^vezano za neke malverzacije i
gove
izjave koju je
dao u
prog bi dokazao da klevete
nije
2bog koje
je
on tuzen za
klevetu,
a
snim
bile. na video kasetu odredeni
j r jY a vezanu .
gove
izjave koju je
dao
u
prog
• ^ bi dokazao
da
klevete nije
zbog
koje
je
on tuzen za
klevetu,
a
snim
bilo. 1^1 na video kasetu odredeni
N.N. je
uputio
zahtjev
da ^
snimak
granatiranja
njegove u
ostetnome postupku koji
vodi.
gnimak jedne
-
N.N.
je trazio
da
mu se
pr
Interpretator, a sto ce
mu
Pjesme
koju
je na
televiziji
^gkih
prava
koja
ce
ostvariti
sud-
Posluziti kao
dokaz
za ostvarenje
skim postupkom. . „|nih drugih, jasno je
da
gradani
imaju
Iz navedenlh
primjera, 1 pfave Iemitlraju televlzijske
stanlce,
Potrebu za
video snimcima
koj . nadleznim
organima.
Da bl onl
kao
dokazima
u raznim postupcim y
g^hlvsko
poslo-
zadovoljlli te
postupke,
t® ®^ ®
®
„dredbama
i
utvrdenim
standardlma
vanje: sve u skladu sa zakonski
kod
nas
1usvijetu, u
oblasti
video a .g gada bila gotovo
Mozda je
has uovoj ® ®
^gg^iranje
strucnlh arhivskih
radnika
1
2anemarena, potrebno ^ ®.f
. S
metodoloski pristup funkcioniranju
sluzbi
na svim nivoima, uz j
svih
video
televizljskih arhiva.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 58/105
kojima le u
an
l<o|e imaju video teievlzljske arlii^^
« S
a
SS
'll»>9atiia arhiva
TV
BiH
one
J^
dokaz
se
tra?
prava gradana.
»4a5ti»««»TO So v°
O*-
t i
i
u
grada
i
druge naravi ugla gg
'^' oteka)
isti „
P opisima lelevizijskih
arhivs
,
fun?Predaje
nadleznoj
ustanovi
^ sairitnenfassyi^
°^°'jenja
licnih prava gradana-
9
renh,,,?® Franzz„ i ®PtunQ f,-„
TV-Senders
BH sind diesf
Pe
SBe
,-
Eshande
Burger
in
alien juristischf>d
^lichj
Ande^?
^fi^tens um die Antrage f
^®9eb6ni ®P die-s sina
h
Videomaterlal gehdrt jg
enen„, TV-Archive verpflichtet, J
an d 1 -
Ubemahme zu
bewab^®
®
Burger frei zu
geben.
Devleta
FILIPOVIC
FILMSKI ARHIV UBOSNI 1HERCEGOVINI
Uvodne napomene
^iowin
Dored pisanog-klasicnog novi
oblik
Unovije
vrijeme
pojavio s®. P ^bivanja,
filmski dokument.
zapisa
historijskih, brustvenki
^ogadaje
i
uzto
mnostvo drugih
Objektiv filmske ka^ere b,
ez, hcnosti
g^.^
sitnica, patakonastajedokum dokumentu rodena je
u
glavi
Ideja o
filmu kao
b J bavne 1898. godine.
On
poljskoga
snimateija
brosuru
nafrancuskom
jeziku, u
kojoj
jetada napisao istampao uk :- nriiski
dokument
vac die istorije i
kaze; Celuloidna traka nije sa 1^.
^jskrsnuo
istorija sama
koja
nema
potr
Formiranje filmskog arhiva Kinoteke
- nd 100
godina
filmski arhivi
ni
do danas
lake je
od
tada
proslo
vise
oa pogiijedicu
imalo
propadanje
nisu dobili adekvatan
tretman, sto
)e za P
velikog dijela
filmske
grade. niiesecu 1963. godine otvorena
dvo-
UBosni iHercegovini je u
junu prikazivacki
rana Jugaslavenske
kinoteke
bok se filmski arhiv
nalazio u
odjel
Jugoslavenske
g^u ill producentskim
kucama
Bosna
Jugoslavensko]
kinoteci
u
»Prosveta
film
film , Sutjeska film , Studio
^
djelatnost,^ osniva
se
u
Tek 1978. godine na „
okviru Arhiva BiH
-
Kinoteka
BiH.
gg trajno
u
arhiv
Kako bi se imao uvid sta je p
^^^^g
p|.|je
svega konstati-
Kinoteke Bosne
i
Hercegovine
pri A
w
3 ^
iuKtt
Dua
vfiirnski
materijai
nci
\/oiikim fondom originalnih
ps;rBi
kinoteka u
Beogradu
a
^eponovala
u
torn
Studio film
i
Sutjeska
l _ i
Hercegovine
Sarajevo
TTsisr —
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 59/105
£^^j6ta^ipovic
uostalom iostali producenti i? ^ -k n
strane, osamdesetih qodina
w-^'
bivse
Jugoslavije.
Sdruge
Zagrebu dosta
filmskoq
matPriiT°k^^'^° laboratorijske obrade u
rnatenjala ostaie uRnon:; u.. ^ ®
Pohranieno
u ladran filmu . Dio
-•-•o, oactinaesetih aodina w- uivse jugosiavije . o uiuy^
Zagrebu dosta
filmskoq
matprilaboratorijske obrade u
materijala
ostaje uBosni i
Heropn
P°hranjeno u 'dadran filmu .
Dio
•Bnsn ? 1®^®-
9°dine
od
w ,P^®duzecu Sutjeska film , koje
proizvL' \
film
j f'Imskih producentskih kuca
Herceoof
'^°'' '^entarnih i
inf^' ,
nasljednik
svih do tada
RepubTkr/®7^' ®'® P^°i2vodnja fS ,
Takode van
Bosne '
Pored t
Pilmske
n ^e^ani tematski za
ovu
ored
toga,
distribu er
i P°vosti /.
je Kinema i o-._. '^'®milmova
'^ova inyeioat®'®i®^®'®a2avidnimfo^^
inozemstva
u
BlH
ieloga
svijetg.
'ondom tonsklfi
kopija
Inozemnih
fil-
Primonrori,..:^
P^^opredajatiimskoqa^ .
°9a
laterijaia
Godin© 1983 h
Samoupravnfg®gp^Swjes|,g9jJ|^h^^ iizvrsena je
primopredaja fHo '
arhivskoj
sluzbi
bazirano^
^
Ai'hiva
BiH ito
na osno^d
dom
'® '^^^sena Zakonu o
arhlvskoj
gra^'
Kro°d s riS'siS'g°^'9iRalri fi|p,sklh materijalj
predat oriqj^^^'^^ je
° vise od jedn^
SSi
39 °fl'^skoj
djelatnostr tadj
skice,
muzifir^®''.
foto
i
a'/^'^Panja zatim pisani
materU®
;^' °^ke^SS{originalnim matej
Kino,p,^'^J ^ Bosnl '?,^P^irana kojim .a
rSS BiH '°^Pe ?'^^Pa raspolaze Klno^
P°^ara iter®
«to
j^^P^aovin'^f^
rata
i. jula 1994.
go^ J
'^eljenjaaaf ostaio
op
^ ?^bruaru 1998. g^^J
' j® na io>®kog ,onda nakon r^tP'
Filmskiarhivu Bosni 1Hercegovini
FilmskI
fond
iiiiiarvi u u
Fond tonskih kopija
domaceg
igranog filma koji su^
Arhiva
BIH,
saclnjavaju 44 iz depoa Sluzbe
godine obogaoen sa ovim
tonskirn
k p\ se ne zna
za
za zajednicke poslove 3^
bile
pohranjene
uvlaznom i
porijeklo ovih
tonskih
kopija. k ^
nekadasnjeg
Izvrsnog
devastiranom
prostoru ispod izgoH ^ tjiiovlma.®
vijeca
u
Sarajevo.
Ove ''°^'frcegovine /zgrada Suda u
Sarajevu/
U
depoima Arhiva
Bosne 1H Q Kinoteka
nalaze
se
izvorni
matenjali od 39
koji
joj
pripada.'Ovdje treba
BiH
nije imala prostor
da pnmi oy
j .
|g
vlaznoga Iskucenoga
napomenuti da je to boiji smjes ]
prostora
arhiva
Kinoteke BiH. tonske kopije 30 mjesecnika,
koje
Uarhivu
Kinoteke
BiH na aze se da,jeg propadanja
su vec spomenute
kao materijai
^ Od
ukupno
snimljena
presnimavanjem sa
zapaljiye na n mjesecnika nekompietna. To
je
34
mjesecnika nedostaju cetiri. a
lokacije
na lokaciju.
Posljedica
ratnih
razaranja
i xpjka,
koji su takode
presnimijeni
Izvorni
originaini materijai J nalaze
se
u
podrumu
Suda
sa
zapaljive na nezapaljivu
ini ^ g igranog
filma.
Zajedno sa izvornim
in
nrstaoVprodukciji oko 1000 koma-
Domaol dokumentarni J® ^ s e uarhivu Kinoteke BiH naiaz,
da od
Drugog
svjetskog
rata
deset donacije.
same mall dio tonskih
kopi.if ° institucija BiH,
sto
Od
Sluzbe
za
zajednicke P ^
.
godine
19
f,imova.» Ovaj
film-
napcmenuto, primijeno je
po
Ski
materijai
nije
obraden.
^ ^
ki
materijai
nije
obraaen.
^ ^
Minis,,rs..o
««»J
»«=
'» «-
Qodine predalo uKinoteku . ,^gg2. do 199^-9° ntariia
uz
tilmove,
mova
snimljenih
u
Sarajevo
''®° ®'°
Uz ovaj 'ili^^ki
f°
'
.|,|b
pisanih • sinopsisi. Takode,
Obraden
je
fond
su: scenariji. ^'J^' ^ nnlakata domaceg igr^ 9
Qbavijena je obrada 210 P domacih
fonda,
dok
najveci dio o «Kineme
na
osnovu
Pohranjen
uArhivu
BiH.
^j| 3 P^^^ Llne u
Kinoteku
Arhiva BiH.
Fond
inozemnoga
igranog ^ g^dine
Samoupravnog
sporazuma
.1 H T
•Vi i l^ • • :,>
,
y
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 60/105
Devleta Filipovir:
Godine
1998. ovai fond i
Znacajan die fonda inozemnn ^.^ ^i^o\ec\ BiH
i to 168
tonskih kopija-
trajanju od tri godine nalazi qq
istekia
licencna
prava
u
lagacinima Kineme . Ova
t'-°
^3 <onskih normi
n•
egzistira
kao
distributer.
Drugi a^^govarajuca Zakonu,
filmovi nisu
preda'j£^
poslijeratnog distrib-
k°Piie inozemnoo
fi
licencnih
prava
ove insZI r C
sa
23? a
Kinoteka
R
zadatak^
^<oristi
se
za
program
^996. godine ^ DES
®t ckih normi ove svako I Preduvjete za konaca
J®g Propadanja ^ Prije sven koje ne
odudara
o
J zastita
filmskoga fonda
od dak
Roteskoceuftmi, .
gdjeje naznaceno da ja
Dn/ ® °ne pS
adekvatan nacin, te
o
pr^
S*»°2oSt -«SS
**: n;;.
CSra?^ ™
preds^a
clan
f
Kako
ip
smo
zah^^R®.
jer
^3
P^^dati
filmske
matenja^
godinu
da^
^2. ovon °®teceni ^^^P^^vatne
brige
prU® P
f^opiju prve
D?
nant
^®^°R^Pletnost matenj^ ^
Kinoteke
BiH np filma ^^moteka moze ur
aSO ™ ..
f^ajveci r a kamn
•°va
je da se fond Arr -
SSiSfpiolsS^ ,
i
maie?I^® ® jala, kao .® ^a
depog^
^''hiva
kinoteke BiH j®
azi posiagan na °'^'^®'Alien h °® 3°^araii Predvidenlm
uvjetirri®
^
Ta^Sjflamie^ op^e^e. Postojeci
deP
® 3konsukcesije®®^^anjeSP®;atura dok
se dio
Pn-jeZ^®-
Ovaj ;Sk? ^'^9^
^eca
od <
116 ce biti izrazeniji
koji su vlasnisfvo
Filmskiarhiv u osni i ercegovini
ill se odnose na ovu Republiku, iz
zemalja
ex Jugoslavije odnosno
iz
Sklsvrt na arhiv Kinoteke BiH
ucinjen
i®
^iljem da
se
predstavi niz poteskoca uniegovom funkconiranju, ah i
da
se
iskazu
nastojanja
da
ovaj arhiv
ima
svoje mjestoj ™
torijskinn filmskim
dokumentima
kao znacaj
Bosne i Hercegovine.
Zakljucak
^,.„inp
iP
relativno
mlada ustanova, koja
_
Kinoteka
Bosne
i
Hercegovi
J ^
porijekia. Sve do 1994.
bastini bogatu filmsku
gradu
dorn
9^^^^ ,
^g^^^ggovine,
a
od tada je
K'noteka
je djelovala
uokviru Arhiva
samostalna ustanova. ,
filmskoq fonda
Kinoteke je
nekom-
Osnovna znacajka
postojeceg
. ^ g^hiva
Kinoteke.
Isti
se
Pletnost, mada brojni
fondovi
inis
prostora
je
limitirajuci fak-
cuvaju
u
neuvjetnim prcstonnna
a
to gto
je
Kinoteka clanlca
tor za preuzimanje novih
fondova. ^odnim
zakonskim propisima.
R R-a, te sto je ova oblast ureden Qcekuje se porast interesiranja
2bog znacaja ove vrste f hivske
drustva za adekvatno rjesenje nj
^apomene: „ .
P
nRcica,
saradnika Jugoslavenske kinoteke ,z Beograda,
^
Preneseno iz
izlaganja
gosp.
Vladimira
od
1964. godine
natemu
FILMSKI ARHIVIKODNAS
I
USVIJ
2
SluzbenI list
SR
BiH ,
broj 37/78.
3
SluJbeni
list
SR
BiH ,
broj
9/74, clan
-ni^erzantr/dvlje
tonske kopije/,
Siuzbeni
list SR
BIN ,
broj
37/78.
1972.
9° ; ® .
Kosovca,
1964.
godine;
5 Bez
rediteija
Milosa Radivojevic
^ -oobra
kob
je _ r_editelja Slavka
-•editeija Hajrudina Krvavca,
1976^ 9
pinpovica. 1972- Draskovica , 1969.
Deveto
cudo
na istoku ,
/3
tonske
kop^ .
.Kozara , rediteija Veika
Vorkapica , 1955. godine;
Hor Kosanovica,
pukanovica,
1968.
godine; Kuca
na obali , reditei|a B
^g?-,
rediteija M,
j^opije/.
rediteija Boska
te|a
Mlrze Izdrizovica^lM
•9 g ^^opiiel pogled ^„oe.
rediteija
l)eto . rediteija
Bana
Bastace,
^
jopske
kopj dine, t'oy
1962.
godine;
Stojan
Tome
Jan-ca.
godine; Parce plavog neba
,
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 61/105
•
I.
. I .
Dsvleta FiliDovir.
Nikole Stojanovica, 1978. qon-
OstojiSjSgMT*?^^
®''^^nri95f Stojanovica,
1974.
godir®
godine; Velikatirrno-
Porodirp
no hoces , reditelja
Radsnk
/dvijetonskekopije/ ledm®^pije/ redSfl'' reditelja BateCengica, 1971-
le/,
reditelja
Frant 4S,
°^®®=>l i. 1957
SItrigina,
1961.
godine;
Vraticuse
ie maeovna' 5. S ™; Vlafna ' 1, :?'^
Wvije
tonske
W;
; vijetonskekopiie/ ed,; '<°Pye/ reditei r ? T™' ':') .
reditelja
BateCengica,—•
le/, reditelja
Frant 4S,
°^®®PlP.
1957 Skriglna,
1961.
godine; Vraticuse
godine; avp,
1959.
godine; Via^ op'oi otvorena /dvije tonske kopi
yoFslava Nanoica fsK
^
Poiava-,
'o^ieerf^odileija Radivoja Lola
Ookica,
196^
Cr'iib,seri;re2lseraToL®?f™' '^orodniposS^ 1970. godine;
goiaja ,
rez^o'S
godrne; Suncetudeg
nS
godine - a Jonkovica. 1964. godio®'
'gora Pretnara, 1959
Kosni
^®zisera Bakira Tanovica. 197 _
.'dioeotonskin,'™;®
'-
^'<oo°vca,iges. godine. .p„ .aja ,
reziser^
Stipe Deiica dunja , ,edi,e,- . .
^
Napowntem?''®''^ ^i'ddina
lodi^ja ^^2. godine; • SdliooKo ^ ®
I
Se i
'N.ove.
Pod izvorni.
Orozovica,
-V„Niko
'oditefa
,,
I?' godine; Ikar reditelja Mid
^
, ='i0
2keRL,2fn? ^' l deTsi?^^^^^^^^^^
1978 on 982 godine; Siooa i;;
rukama
re'diM Vejsiia
Ksri ^ ^basadori
filma , reditelja R
Edorgoin
0
Ha|,uo,„3
Krva S°dine; NaDrini
cuprija
,
rod
O^ozovic.
1Q,0 ^
(vierova,„-
^^avca. iqd.
Edorgoin
0
Ha|,uo,„3
Krva S°dine; NaDrini
cuprija
,
rod
Orozovic 10,^051 (7)erovatnn 07ca, too,
tefe l°97r' h);'
eda''
vas ocekuje (nenia podf^
amn StaniE9ddine; u„o:®®fliaViatka1f ''= ''<0
Maksima , reditelja P ,
nema ^ dove'adf godine f i .reditj
Sodine;
Kasabe , rf
Krizni
^ y^'olia/;
30 onn °'9anizaclip.
.pdnonici BiH'w ^57. godine; Penjaoi •
Be^na
FT
d redi? ^'ddinies.f.^^^iovo
d^;
Podataka/;
Sipad
'^'•'zovica
1Q^ i
Spm
^'stka pt '®''ovatnn n ^nema
podataka/;
Grad
reditelja Vuka j ^o^ine; Mehmedn ^'^^' ^993
..
rediteD^
godine; FadN 1993 reri>
• '994
o?>h ^^izaldo-kraij
teatra . ^
1995.
godine dij i 1°^? Sarajevo '92 , reditef
^arl^y^oida, Z'y P'fe.eiji4''
?„lg.ovi6a,
^^aka
ti^ce,
'dditeija
Vuk° ,godine; -pilrf.'.n
Mehn,el
'da.
1993 Zo -
redito''
godine;
Faoa ^^ '00. 1993
^'^oia reoT
1594
nnn
Mizaido.kraij teatra
.
1®8S-godine l'/'®'oliaiteri-°® o; -Die ^onijala
Sarajevo
'92 , reditef ,-,
ZlatkaLavg .1
ojirn
prijater ''aB6qoi.?A kao
;
svac O'
1593,
godine;
Cekajuoi P
gj,
gS :5'rodS^^
redLya Pjera Zdlio J„ ,
ia Vefika Hadzis,' ' 'oditeijaw. d'oo
kin.
Hia
Lavan'
'^or'iolo .
reditelja Ziatka P®
jiteljn
®''^d^redit4'^pd1'l°vica,
f9g^f^aHaS^dSa,ajet^
1593.
godine;
/rometej .
ro^^ipa;
'^'io i
Ferida
Pa» iMir® '''''®; Skif '''''. ISSa ' ® ''or'P
Vuietica,
199^;, ^ ditel'
•Sluzbene novl 1593 „ Ben i
Psi''
of Sarajevski gudaoi
KootonaL® ® ®: 'Wa
'595,
o'ef ' Lavanioa,
ISSf,
Sphini'
-Sluzbene novl 1993 7® '^ ® Ben
Psi'' h7' =
Sarajevski gudaoi ,
Kan,p„®®„ godine; .v;,7'« '0a,
tggj '^dkolja
Ziatka
Lavanioa,
1993',
9°Ni
®®®'®ievo
7
^1 , redite, ^ ' 0;
Vodai
krv ,
reditelja 1 '^
•S7,a2,3^^d®yaNedzadaBegovica,1993.gdr ^'
2usarr„v,-. . •^ '0®.
^'^'siesei^des^en, qt'J'^^heimischen
und
^®lbs,sts4J^chi,3 Die Kinemathek
war bis
118
'9®lns,i,SBosnienundHerzego'^''
.£•. .
iv*'
..• , .1 1 I
Filmski arhivu Bosnii Hercegovini
Eine
wesentliche Sache der
Filmfonds
der Kinemathek
ist
die
Unvollstandigkeit, obwohl vieie Fonds wur e g .
Kinemathek
ubernommen.
Die Bestande
wer
en
|y, g| gp .jgg
mit
einer sehr schlechten Zustend geage
Raumiichkeiten ist em groBer Hndemi
Fonds, Die
Kinemathek
ist das g dle Bedeutung von diesen
durch
die bestimmte
Gesetze
9®'^®^®
.g, der Zukunft eine rapide
Archivbestande
sehr
groB
ist, man
e Problems.
Erhohung
der Interessen
fur
die Losung
,• 't^ -7
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 62/105
Nijaz BRBUTOVIC
^ ^ v U M V O I V A
Ns svq
tonu
pa i ^Bju t. P^slijeratna
ie ukazivano na I' PovodiA ^Tuzlanskome kan-
^^g^hVano
' nepo^^f'Praksu
na terenu,
6esto
novonastalih, slo2en-h ° ' ancelarr f ^skonskih propisa
kojima
'
zahva,rBo ?
rada
ah ° Poslovanje, a u svjetlu
seiostaviojedubok^ ^® =®9ovinu n ^ uvjetima tranzicije
a dobra.
Proceg
tranz d
svirr,
ohi® tranzicije BiH
odrazio
agresije
od
1992 stvaranja, pa i
na
kuitur-
ijos
uvi]ek sV5. 9°9ine, kfo? Sodine
pa do rata i
a^hivisMk^li ®°na sloS m sporazuma
novim,,„.^P °Pisa, ,,.u,.l® atnosti
,
dvjetima.
19rSnr, rra.ai
r nedostatak novij
Tu2lanskn^° ^^ erahn
*^®jecaia
e uvjetima nasta
( SL.
novine
a^av
1.'
novim
proP ® Jp
a^hivsko rr, p5,° aSc2 ®^^
°pozn ®° j
arhivskih
kadroV®
aiganizacijij
uMa
^ 1^
te
da
h-
^
^adu^pni
®^atje
i
edukacija
|
Zakon raden
pp
p Pi sduzgy^ °tra sazn^^ ° kancelarijsko
Hrvatske,
Uveden aWss
7 t-
^ gli prenijeti
u
svol
Podiazurpijeyg
^ovi
tep^i
^dkoria o dia
je
vazno
znati da
j
°^^®^enogrp;^®ielokup:g^ 9;regist;;^^^^^
P° nekom
drugp,^ ^
®Pbjek,a ° Pnienw®
9^ada . Ovim se termind^
w
^®9istratumr
°®P°vu
°dnos,^ koja
nastaie
lj
z n a u
•
BeppP ^
PO
nekom
drugom°^ ^^^^Jekta Ovim se terrnin^P
struke da k ^
^^Posli .
i
imaoci
re9 .
^ijaz Brbutovic arh Daki^ ^^OlOV=> SpfemU
blfO
^.^ye
A kaa,a
iz arni B
a
120 se vise zaduzivati I
Sirudno
usavrssvanje u
svjetlu
odredaba arhivskogzakonodavstva
samo reda radi, ill kao dopuna
norme,
kako je bila praksa
do
sada, ne
vodeci
pri
tome racuna
o
skolskoj
spremi
zaduzen za rad u arhivi u registraturi duzan je da po ozi
rad na
poslovima
arhivara,
kako
to nalaze cl.12 ® . .
Do sada se niie
vodilo racuna.
izuzev rijetkih
primjera.
ko se
o saaa se nije cstrucnosti
Do
sada su jedininacin
zaduzuje za
brigu o
arhivi,
o
njegovoj
struc
litorntura koia
le
orci-
edukacije
kadra
za ove poslove bili nasi seminar,, literatura ko,a
je
pro,
zlazila sa njih. Hakie obaveza za sve arhivare u
reg-
. Poiaganje strucnoga
ispita je
da
istraturama.
Ukoliko
je
neko
od P polagati samo
razliku
za
strucni
ispit,
sto
ce
bit,
cest
slucaj
t 1 ^
strucnoga ispita donio
je
die ispita iz arhivistike. Ptav^^iik oP 9 -p^zlanskog kantona ( SI,
ministar
za obrazovanje
nauku, kul programa, asto je, koliko mi
novlne TK ,
br.
9/2001),
a
slijedi
donose j
je
poznato, upripremi. ^
nHnovarati
obavezama bez dovoljnoga
Arhivska
djelatnost
ne
moze y ^ j.ggjstraturama. Okojem
broja arhlvskih
radnika, kako uar . standardlma inormativima,
Se
broju
radnika radi
u
arhivima
u r bi
nasli svoju prak-
^oji i pored svojih
manjkavosti
tre . ^g^urarna,
te
tamo gdje nastaje
ticnu primjenu u arhivima, pa i u
arhivska grada. ^
noted
ostaiih
faktora,
u
velikoj
mjen
Uspjesnost arhivske djelatnost ,P gme jedan
od
zavisi
od strucno
osposobljenih ^^^ ^ggistraturne
grade,
kako one
osnovniti garanata
za
uspjesnu igd-gturne
grade
koja se na
azi
u
Pohranjene
uarhivima tako i° ® . |njoj nasoj
praksi
pokazalo se da
Posjedu imalaca.
Medutim, u ^
^lanjana
potrebna
paznja.
To se
skolovaniu
arhlvskih kadrova
mje P .
^go
i
visokoskolskog obra
«J«.
SgVda
oz
aislem
. Taaort
»»«nia, zn|ih
ia
6m»
®92istiralo
obrazovanje
iednim
od osnovnih i
pn
®^^olovanje
ovih kadrova f
Bosne
i
H^r^gov ne. ^
ka koji stoje
pred f
str ucno
osposobljene
Dakle, za
uspjesno oblasti 2a imaoce
l^sti
valjane
zakonske
pr
obostrane 0 nadzor nad
^^adrove, te da bi time bile u ^^^^gtak da v^ ^ g^odi da
I
za arhive
kojima j®
(.ggjstraturama.
S
^jg^^gturne grade
^Qstitom registraturne graf? .ggg
da
se sa za ^gl^ 1pa^on
j® interes
i
obaveza
arhiva 1m kada je
za
g^e u posjedu
f^o^inje kod
samih
imalaca.
a
ne^
registraturn
^ Quztmanja
grade
u
arhiv.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 63/105
NijazBrbutovic
grade, a
samim
tim i
od
brn?a samih
imalaca
spram sopstvene
arhivista. Jer, sistem
rukovania
® '^'voa strucne osposobljenosti
je jedan
od
osnovnih gradom u registraturarna
jesne
zastite
registraturne
orado^
'^gradnji
cjelokupnog
sistema usp-
va,
uspjesno obavljanje istih
7a'h ® ^ slozenoscu ovih poslo;
strucno znanje arhivara odgovarajucu osposobljenost
i
Medutim,
evidentno ia
- • .
rrhiva?a^^'^'i'^
kadrova poklarkali wi'
isticano,
da su imaoci
proble-
drugim Jos
se
na^f
Pa^nju.
Na
mjestd
sa
same
zaJ ^ ^adacirna,
a
neriietkn
^
mogu zadovoljiti
n
arhivara imaloTT skoinm
^q rnjestima
zaduzivana
lie
Razlicit
je odnnp°
^^ ®®j®'°kunan
Strucne
osposobijeno
registraturama
un' '^adrovske zastite registraturne gra _
Uorganima
°tilastima .®'^°®°'^'jenosti
i zastupljenosti
odnos
prema
^rhi.
slazb « ^J®'®^n°stima. . :
latnosti i
oblasti
r ®®kolstvu,
starve
^
Posebno zaduzenlroTl®' snf
od
drugib dje
.
^osadasnjom
o
^akovgn
°sposobljenosti
kadra,
s's ern
arhivskogg j
kl nije
''egistraturnGm gradom.
gelatnosti zahtijeva,
® ®®'®rijskogaS®P
^®vidan nivo cjelokUP^^
potrph Primjena Phstun p registraturama. g
zovania°^i ®' °'''®9atiza^^'^®'^®b® inform^'^®'^®®''' kadrova. Umb09' g
ga isn t^ Pored
tehnologije, te
je
stP9
djeiatno';? ^'^'^ivsku dieh ®' '^°®*Piece dopunskoga
o
Arhivska
i '
Posta, P' bskoc,
nl
2®kona
o
°blastima iptfT' ^°aebno l®^'®'onaina arhivara jesu i |s
sluzbi za unr
'''ebalo
L
publikujemo
ca® po
te suds^°Phodno ie' ' ®dukaciji kadrova
P.
izrriedu
ostainn°'®
®®
®triktnr,
'®Pto nrii„ ®
tla
uorganima PP|, pcJd
^ahtijevaprg^S.
zahtijevaj davodgj^ su uredene
pisarnice,
^dru£ ®P^PPisa
r°^®tehn^®
®^tno o
ovim
poslovima'
on° ' aopi o5o;
9^16
suX?®^ Pa za
oblastima
gdje
b^-
®rh
St
° ^^hivskom i
kan^
''^ Pki die,
®'^dPni
ovu pjeiatnost obavezb^
jj
®e
Polagati
razliku isp '
Strucno o-r^av/savan/e usyjetU odredaba arhivskog zakonodavstva
kljuc k
Novim zakonskim propisima Pr^d^ridena
je
obaveza
srednje strucne spreme
u
registra
Tuzlanskoga kan-
na
edukacija.
Unovome
Z®konu
oar
tona ugracJenaje obaveza
da
''ca
koj
P^j ^ registraturi.
za brigu
o
kanceiarijskom
gpremu
i
obavezu polaganja
moraju imati
najmanje sredn
u st daje mogucnost
bol-
strucnog ispita za arhivsku djelatn registratura ovoj djelat-
jem
i ozbiljnijem pristupu iodnos p
kadrova,
upotpunjena
ovom
nosti
uopce. Dosadasnja
praKsa
pujpijem
shvatanju
ovih
poslova
u
zakonskom
obavezom. doprinije
.
prednosti ovim
postovima u
registraturama
sto treba da
vo
dosadasnjim rjesenjima.
odnosu na neke
druge, upravo
s p
Napomene:
.
^jei^tnost
Sosne iHeroegovine, Arhivste praksa, br.
• AzemKozar.Sistemskepromjenei u-h
rarinika B iH b r.
XXXV/1998
-
99.
2, Tuzla. 1999.
str.
57-64.
t,rhiva i
Drustva
arhivskih
radnika BiH.
d
2. Azem Kozar, Arhivski
kadrovi,
Gla Arhivska
praksa,
br.3.
Tuzla,
2000,
163 - 168. ^ uprocesu tranz-cie, Arhivska praK
3. Saban Zahirovic,
Arhivska
(ne)
is
_br 15/2000).
.
?'• ^2
-
75. Tu7ianskog kantona ( Si.
Jjn
zvanja
u
arhivskoj
djelatnosti
T-
Zakon
0
arhivskoj djelatnosti
Tu , j^a i
nacinu
sticanja
Pravilnik o
arhivistickim
zvanjima,
( SI. novine TK , br.
9/2001)
2usamm.nf.ssung
v..p«l«en
Durch Pie neue
»>»f
« SSeE'd.
2ur
Besitzung
der ^^rgesehen.
^^htung
festgestellt,
tfeiterbildung der Arch ,-{gjne wichtige Ve P Kanzlei- und
Archivwesens
im Tuzla Kanto J® ® b ere^e
b
sitzen
und
zwar alia P®rsone die m ^i.destens
Archivgeschaftigkeit
ste ^®^g|iere
VerpfUcbtuPS verhaltnis der
und haben
dann
die Verpflichtubg ernsthafter. Die
^achprufung.
Durch d Tatigk^^|^ ^^^ollstandigt durch das
^egistraturen
gegenub Mitarbei -
T^igkeiten
in den
bisherige
Praxis
der Edu ^
^^pehmu
g jmigkeiten
neue
Gesetz.
wird
zur
ernstna Vorrang
^eglstraturen beitragen. j^erigen
Losung
9eben, im gegesatz zu
de
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 64/105
V
H
H
{
fmV^
F
K
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 65/105
Peter Pavel
KLASINC
ELEKTRONSKO POSLOVANJE,
ELEKTRONSKI
PODPIS
IN
SLOVENSKA
ARHIVSKA TEORIJA IN PRAKSA**
UDK:
930 25:659.2.681.324
•
nodois
in
Klasinc
Petar Pavel:
Pos ^
slovenska arhivska teorija
in praksa,
So
str. 159-164.
159 164
I •
nnnQiq
Vslovenscini in
anglescini, povzetek
Izvimik Vslovenscini, sinopsis
^^nglescini.
nonlede na
Zakon
o elektonskem
Avtor predstavija
-ai smo
stopili
v cas,
ko
se z
Poslovanju
in
elektronskem
podf^s , j ^
^Qkonom
ureia slovenska druzba.
-1^^^
novosti, ki nas
teorije
In
praksa, zato
avtor navaja
od
clena
3hko povezejo z arhlvskim gradivom.
^DC:
930.25:659.2:681.324
managment, electronic signature
KU\SINC
Peter
Pavel:
Elekfro
Sodobni arhivi
XXIII,
Maribor
®bd
Slovenian
archival theory
and
p
p. 159-164.
Fnnli.Rh. summary
3pstrcht
in
Slovenian and
English,
summary
Original
in
Slovenian, abstrcht
1
English. •
to new
law
on
electr~^^^
^ i iy in a i
m
o i u v em -
— .
Enniicth law on
electronic
manage-
^ Cautor
presents some
views to ^ I pe
regulated tpe
. fnt and
electronic
sigoato^®:,^^New information technology
•^formatization
of
Slovenian socieV ,heory and
practice.
time caused great
change
^
elektronskem
w <;inveniji ZaKo
XX Maribor
2001
str 159 164
je objavljen
u
Sodobnim
arhivima , ^
zakonom
.I.
•
1 i
-f.* /
U-
A-n- V
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 66/105
• r
u ,r
Peter PavelKlasinr
casu mi vsi veiike in hitr f
spremljamo
in dozivljamo v zadnjem
oblikah vasakdanjega zivljenla^'^^'^'^^' odsevajo vvseh
Na posvetovanjih o -i. •
ze
pred
mnogimi
leti
obravna^
r vprasanjih varhivih srno
oziroma
nastajanje novih informacijskih tehnologij
novih oblik
zaplsovanja
informa^^-^
^^ormacij. Opozarjati
smo
na
poj^^
teorije
in Podat^^^^
arhwsko
gradivo. To
so maqnew Predstavljaii dokumentarno
m
no
elektronski
rriBri- '^®9netni diski, razne diskete,
arhivskenf-®° Pogoste
oblike oriln
poiavllaint
' ]•nr *^o <umentacije pri ustvarjaic
t i;
vecjem obsegu
spremembe ^^^ ocila prav na
podrocju
n
^nogrsoLTf ^radiva v
zadnjem casu
vali ^
clarskem
in
^^'^ ologija
se
s hitrimi kn^^ i ^ to P vsakodnevnem
^acijsko
tehnolnni sodobnPovsod
tam,
kjer se
Pfek Nerneta all
drurvh^^''^^®'^^ tehnologija. Z ^
Prinasamo k
sebj \?
^ tekora informacij, ki jih
na
^ arhivih
zann
^ ^ogo Infnr vvse dele
sveta
a
tehnoioQiia
se
z. z
novimi
.nnznanii.
^
info^^:
kUi^ na
V
arhivih
zann 'PPogo infnr P°®''j3'^o Vvse
dele
sveta a
sprer^® i zaveSr -ka
° i09oca neverjeine ^ ^^o teorr'
P^nasa
nova inforrnacU
P^°P ktivnosJte; ^°^nostipJ®°^J° in
prakso, vemo
pa q
vsatr
IPfo^maiijska
tehnoiPg
do
strank. Ka
, ,
sumki ' kniirl Prodan®^ PP^e.
kako nam poP^J,
®P''ojekteterpo •
^omobiie
n drugacne
5 °
'«»IfL fSi°Ti f
ako nekakn
Poslnv^
cagy drzavni in drug'^^ .
Pi-ugi strani pT eni
PP as
vSlovenU^^^
IP
Poslovanje
vunn Phmn ^niim ? P' 'Pii^ati gospodar ^3
9a p ro jek ta vkL '® ' ' fa lj^ e I® ®istirpj
PPb'izati
oP^^^^ori'sk
.tn^varnl, kjerje elekiro^,p-
^Evron , Koncno je
to tudi
128 °P^koskupnost.
Elektror^sko nr..iavanie. elektronski oodpis
in
slovenska arfiivska teorija
in
praksa
Predlagatelj zakona o elektronskem poslovanju in eleWronskem
podpisu
se je
namrec zavedal,
da
je potrebno za ons
o ni_e
informacijske
tehnoiogije v zivljenje, P''® P. H
noLebno
tudi
tronskega poslovanja
v
delo drzavnih °''9® °^
°
ghtev mednar-
zaradi domacih sprememb poslovanja kakor ^ | . yj^jjucevanja
odne skupnosti In izboljsanega poslovanja,
priblizevanja ,n vkljuoevanja
Vajsirse
®l®ktrojke
povezava p^dplsu je bil v
Zakon
o
elektronskem
pos^vanj
preverjanje
svojem bistvu sprejet zatc da
je uza
posianih,
sprejetih
all
prisotnostl
elektronsko
oblikovanih,
f^ako
drugace
obdelanih
podatkov.
zakonodajalec
pricakuje,
Seveda je prI tern P°1i®P®°kona mnoge ovire, kl so postavl-
bodo na poti uveljavljanja doloc
Q^li-e
za
uvajanje
cienov
jane
pred
elektronsko
poslovanje
na ^ ^^gl^em podpisu je mozno
zakona o elektronskem
drugih slovenskih zakonih in
napovedati tudi zaradi cienov v ne gj^gj opozoriti na Zakon o
Predpisih.
Pri tern pa
Sterna
osnovi tega zakona na spre-
^rhivskem gradivu in arhivih (ZAGA)
jate podzakonske
predpise- .|pnatelli v
Zakonu
oarhivskem gradi-
Ugotavljamo
lahko.
daso
predlag predpisih premalo
upostevali
in arhivih kakor tudi v ,
_pje
ter uvajanje
novih
informaci-
dejstvo, da
se
bo elektronsko poslo J^ ^^ ^
''
i®rniu
isklh
tehnologij take
hitro
razvi
0
^gjovanje
se usvaja Pn ®
9ospodarskem zlvljenju Slovenije- To P dokumentarnega
srad Jako
(^aloriziranlh)
ustvarjalcev
arhivskega ^elovmh projektih
je
V
c i blenol
V
rhlvski
^akonodeji
ter
se
Posameznih
arhivov
In
Mi^i®'®^®^ seznam
tistihj^vajajo,
zato da
bi
cimprej
zadolzene sodelova
Pi^avnih
oseb.
ustanov itd.. ^gd kakor tudi skrebeti
ontroli
pristojnih
^rh.'^ov- .^rnentarnim gradi ^pristojne arhive.
J^hje delavcev,
ki delajo z
arhivskega
gr
^gdalnegavarovan-
valori7aniin in k sne © oravilnega npkatere
delavcev, ki deiaju ^ arhivsKeg^ ^ rmaterialnega varovan-
valorizacijo in ^asneje ^
pravilnega riekatere
Ob
tern so
posebej
predpis^n^ ,n se bi lanK
la H^i In flrhivskega y
yp
tern
so
posebej predpis
gradiva m
se
ia dokumentarnega in
arhivs
glektronskem
pod-
^Pacilnosti. lowtronskem
v
konfrontaciji
scleni
Uvajanje zakona 0e -png tezave. prad
l^j
dolocajo gbJM
b au
je
zato naletelo
na do 0 predvsem j^vlrnikov, natancno
2AGA ter
podzakonsklh
pr®^PSoiitev oriS' ®'®''
^mentov all kl
zahtevajo prea
Podpisanih
dokumentov
ipO'
i Q
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 67/105
PeterPavel Klasinc
predobro
opredelili nekatere '^^azito dobro, morda tudi
za
nekatere jasno
zahtevamn h
-V^
arhivskega
gradiva, saj
tojni
arhiv
v
izvirniku.
PosamUM-^'-i predati vhrambo vpris-
ZAGA
opredeijujejo
moznosti Ha '
^
P^dzakonskih predpisov in
cleni
gace
zapisana
kot
pa
smn na
i i°
^ ki je tudi kako
dru-
nedefinirani zapisi .
^ klasicnih
medijih,
imenujejo se
drugi
Cetrti
(4) cIgd ZAGA
^ all
so bile
infcrmaolie?J g'^'^^Pamg^iko
zanisnv.
ne
aledgjg
ali so bill nosiici informfU
bri
I° ®^aml
in
proqramsk'^
predajati
skupaj
z
racu-Izdelava
Podrobnejse
p
°Premami
Podrocja ki opozoriti na ^^^kakor potrebna.
ali delno'izenantfiV^^^'^'^^jih letih novosti in na nekater
jenih vZakonu o
pf
l°
kaknrV^^-
nacin
eni strani in vZakn^
Poslnva
°P na
Predpisi
na drunj ° ^' ^'^'skem alektronskem
podpisu
Zakon
n^ ^
in
arhivih
ter Dodzakonskirr^
jenih vZakonu n ^^ebini
kakn.V
drugacen
nacin
eni strani in vZakn^
Poslnva
°P na
Predpisi
na
druai
° ^' ^'^'skem alektronskem
podpiso
Z^f<on 0 If - ® ^^hivih ter podzakonskirr^
(ZEPEp) V^'^onskem
Skoda da niso
elektronskem
podpi®^
ai-hivskem gradivn
^sklajeni
Posamezne nove
terrrilD®^
delieno.kail—
ai'hlvih ^7Ai^?
vsai nnhii4„; „
vakond
°
Skoda
da
niso
in
elektronskem podpi®^
ai-hivskem gradivn
^sklajeni
Posamezne nove
terrrilD®^
^hivih
(2AGM
priblizni
tistim vZakond °
^®''niciji ZAGA
je namrec
opt
ven
f °
da^i n n ?U gO tOV i l i smO
^?-^k_5lT aHkn^^
so to
Dov^m
enosta^'P
o to Dovsem enostav-
javoDoH zapisov inforrnacU
i
''°P°^kov, predvset^° ®ki iz niza podatkov, ki^
posamezni'dZAQa^®'^^alno
pos|qv'^°3°^®
elektronsko iz^
knjS
;t ° spisi,
^®nt zagiavje s, ^kem ]' arhivih nk°^^' ®' i
pa'
da ima mesto'n datum kersm Pajbolj
navduseni
2eTep° in se 0^ ^^devo navajenl, da
ima
dj^
nova inforrnaciiev^^' nnja eipu^'
®kozi
stni^ apodaj dopis podp'
®lektronski
oS f
®®Pnolog®g'^°nski aohranjene
elernenta-^^^
Vip^i.'^^dpig osnovi niza poda
''^^nns'ki .ga^avan^jodar^^
. Elektronsko poslovanie.
elektronski
podois
in
slover ska arhivska teorila
in
preksa
opredeljen zato, da omogoca preverjanje. prisotnost
veseh
teh podatkov
in n . « „ 6 A «
ZETEpfe
pSn
X d.V
' * '1
S
Elektronski podpis mora bit Iskljucno ...,
g(|.gp,i
podpis-
tronskega podpisa, kar je mogoce ug g|g|,tronsko pod-
nika.
Elektronski
podpis je
n^®'®
® ipi padzorom.
Elektronski
pod-
Pisovanje, ki so izkijucno
pod
podpisni opazna
vsaka
pis
je povezan s podatki, na katere se nanasa teko m1
kasnejsa
sprememba
teh podatkov ^ ^ g r a d i tega, ker ga
Kg
sem
prej omenii
datume,
Predvideva elektronsko poslovanie.
notrdilo overiteija, ko na
eni
Casovni
zio
ie elektronsko
po P
katere se nanasa dolocen
strani
potrjuje originaino vsebino
po
^
dokument, na drugi strani pa
navaj
^goaspQjssli^ J®
oseba,
.
Definiran
je pojam t°
®P°^°®''°
ki
je
sama poslala elektronsko
P . ^
njeno
voljo. _
Poslano
V
njenem
imenu ali
je
nas .j| gg
pe
steje za posiijatelja
Tisti, ki posreduje elektronsko sporoc ppg.gduje samo
tovrstnega
elektronskega spotocila, .
elektronski
posti
j e
to
Paprej, jo je
v
klasicnem
pomenu P ^ selektor -
P®®''®'?®'
;
opredeljerio
s
POSREDUJ
in
je If
J,is,a
oseba, ki mu je
posiljatel,
Naslovnik
elektronskega
spo
pipktron-
^^menil elektronsko sporocilo. -j|
jg
oseba,
ki
je sprej g^.
Prejemnik elektronskega ^jrejemnika. ki b
mu b.lo namen
sporocilo,
posrednik se ne ^liona oseba
ki
Idiio
,0
hi„„
osho.1.0 •
poSa I
i
?,SS?.poS
Posrednik elektronskeg
^gi^e
all
shrani
'®hko za drugo osebo poslje. ®g^,di oseba, ki
ponnja a^ns
Qsrednik elektronskega .
ustvarila
to
^
2vezi
zelektronskim spof ''^ i® '^^^'^druge
ki je naroci-
Podplsnlk elektronskega l^g^gre
drug
^g
fPorocilo all je bilo to
storjeno
v^.|g oseba ima
^ sestavo tega elektronskeg . jg +prmin infailDSeijskl-^
(sestavljen)
elektrons
gkseje^^ '' ' •
IgrnezaoMiKs^^snie^
, 2vidika
arhivske
teoruef® ^ po®l° '®tembno pa
Ta opredeljuje pn ®i®f ^ocij Poseh®j P° g^delave podatkov, ki
®®Wk£rejeiDanje.inW ,a druge ob
Predvideva
tudi
sjiraaiSt^ ,.|
gbliki-
bodo vsi izvajali velektronski
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 68/105
PeterPavelKlasinr.
podatkovv elektronski
obliki karK-kt predvideva shranjevanje
zacije mozno
razvijati v
smeri rininJw t?
^ postopkih
informati-
va
na elektronskih
mediiih ° varovanja
arhivskega gradi-
ostopadozapisanihinformaciitiiHi^^^^ ter omogocanje
neoviranega
ie Jdi na casovnem obdobju. Rok
® elektronskih medijih vpristojni arhW
Podatki
za
elektron<?k
j k j
UporabHa^^^^^
definiciji
ZEPEP
edin-
izkljucno
nam
Podpisnik'T 1^ sifrirnih kljucev.
tronskeqa
^ ^vanju
oz
^
poslovanja
in
sSa atzva-
•
ter vodenju eiek-
ja
za
oblikovanj^taklTri?®
P^°9ramske
Sredstvo
za var °^anega sun^ i ,® podpisnik
uporab
da Izpoinjuje zahtpuo ®
® ®ld onsko
nnn
elektronskega podpisa-
va za
varno
elektrnn't^ '
l®aa 2Epfp^ ®P^®®I®
i® organizirano
takOi
postopkov in infrastrukt° °^P ®ovni6 l^e erem so zapisana sreds-
®® dkture zago Ta morajo z uporabo ustreznib
Podatki za elektronskn ^ Pogoje:
^aepnostzagotovfen, P^^Pi^ovanie
n,
•Podatkovza
elektronskn biti edinstveni
in njibova
z
razunnnimi sredstvi
f
^P sovanin
podpisa, elektronski
popl®
Podjiko^ ^®®® ^
razumnem casu
aj
pisom;
Pf'epreniti
P sovani^. r^d-
ju. in
sicer
so n-,. P datki
izkljucno
za preverjln^®® ®ifre onim o
Za Pi-everjanjfp
®
l®ktronsk ®^Pi sifrimff onskem
® ® ®Pske>®Po£
ki
se uporabljaj®
Pi-edpisn
*^9
zakonu potrebno
P^
Elektmnsko
pos/ov^n/e. elektronski podpis in slovenska
arhivska teorija
in praksa
taviti
programsko
all strojno opremo,
ki se
izkljucno uporabija le
za pre-
n t r
reS^rp ®—
opremi
oziroma vnjunih
specificnih sestavinah, ki
jl^ ®
za storitve
v
zvezi
z
elektronskim podpisovanjem
all
ki se
uporabljajo
za °bNkovanje in uporablMn^e
e^|Wron^ organizirano
Potrdilo. Potrdilo je po ZbMtr v ^. i^ronckpna nodoisa z
tako, da povezuje
podatke
za se potrjuje tudi
njego-
doloceno
osebo, torej imetnikom potrdil
,
^/a
identiteta. izDolnjuje
zahteve
iz
28. ciena
Kvalificirano
potrdNo
pa
]e pgotovijivo,
in
sicer
po
zakona. z kvalificiranega
potrdila m
Postopku:
Navedba,
da
gre za kvalificirano -g gli sedeza
overiteija.
'nie all firma in drzava stalnega pr
^g^iv
oziroma psevdonim
Irne
oziroma
psevdonim imetnika potrdila. pod katerega
nformacijskega sistema z areza psevdonim.
nadzorom
je,
z
obavezno naved
>
predpisani za namen, za
Dodatni podatki
o imetniku
potrd
®.
katerega se
bo
potrodilo uporadljal^ ^strezajo
podatkom
Podatki za preverjanje elek ° ®f„fdzorom imetnika potrdila.
elektronsko
podpisovanje
P®
Zacetek
in
konec
veljavnosti
po
'dentifikacijska oznaka j<j je potrdilo izdal.
;
Varen
elektronski ^uporabo
potrdila^
l^^ko
^orebitne
omejitve
v
zvez
z P
^rednosti,
za kater
l^orebitne
omejitve transakcij vsePovati drugih
_ ,_.„„ndeno, potrdilo n®
'viorebitne
omejitve
tranba-v
vsebovati
drugih
dPorablja. . „ notrdilo ne sme
'Ce ni drugace dogovorjeno.
P
Podatkov.
3ritelj,l<ari®0Pr®d®li®®°^® ®® °
Kvalificirano
potrdilo ^ ^®
kvaiitioirao® PO ^^ ° g|.jtelia,
pri
katerem
ki ga podrobno
opr®d®l
I
^gljentuditerrn
opravija druge
Na koncu tega ciena je oprede^^ celoii. . ,
9re za
fizicno
all pravno
o
.gi^^i-onskimi P®
P predavanje
izbral
storitve V
vezi
zoveritvami ah prakso sem ^ najtesneje
2a
sodobno
arhivsko
teo J
-^predel en
hranili
2. clen ZEPER ker nasjia p^gp^canja,
•^o^ezejo 2 arhivsklm
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 69/105
Peter PavelKlasinn
arhivsko
gradivo
samo na
orininainn
spreminjajo, ker nam 12. in
1-^
-1 to je na papirju, se s tern
oloceni dokumenti, zapisi
all
nnda'ti. sporocata. do
so
tronskiobliki.
Vendarstal2 in n -f ^ enakovredni elek-
Snn opredeS za arhivsko
teorijo
in
^
Podatke
v
elektronski obliki ned-
zapisi
l Podii hrtiS seSfhra°'°'''
dokumenti
so
podatki
vse
dokumentu
all zaplsu
C®jei2shranjenl °^°stojno
predstavija
oblikovane,
S; P°slanoS2 ugotovltl,
od
kod
Ce uporabljena tehnrM - ^jegovega
posiljanja all
spremembo all bhri PostnnL--
toviti. oziroma j o o n emog o c a j o
sporocila. ^^^esijivo jam f^ogoce enostavno ugo;
.
hrambe
dnk ^ ° nespremenljivos'
odstavka se ne n '^'^^entov
Sodal'?° ®'®k^^°nskot iz prajsnjeS^
podatki). sporociio
posu®'® '
edini namen
je
omogoc':
ali shra^
®'' ' ''da
predn'
°
{komunlkacljs
i
i'
shranijo
v
izvirni
nkn
dolo^o
^
ss
f
?'•»
«?» «pppiMw
p'p ' ?].
opj,
13. Glenn •
ta zakon dolo
ohraniti
v
oriqinif da
ig
vS^r'jiVav'da^d kljub temu
potreP''
e
po
2ETEP^t^°kurpentaS'^en,i P'sn,
obliki .
Odprto
ostai®
hranitf'°daveoeS®^eljepi
kot arhivsko
gradi^f'
posle s k.r .
Pdspevku.
Vpisnl
^®nrnj .ca
Pravne posig
o ^ Pdspevku. V
pisnl o^i
n na neprem
na nepremicniP
Eleklrorjsko poslovanje.
elektronski
podpis
in
slovenska arhivska teorija
in
preksa
Pogodbe o urejanju
premozenjskih
razmerij
zakoncerna,
Pogodbe o razpolaganju s premozenjem
ose
j
poslovna
sposobnost
^ . -•
Pogodbe
o
izrocitvi in razdelitvi
premozenja
za
Pogodbe
o
dosmrtnem
prezlvljanju In sporazume oodpoved,
neuve
denemu dedovanju
Darilne
obljube
in darilne
pogodbe
za pri
Kupne pogodbe
s
pridrzkom I®®' ®
®P
jg jo morajo bitl sklenjeni
v
Druge
pravne posle, za katere
zako
obliki notarskega zapisa.
• 6
clenom
ZEPEP;
Pndatkom
v
Naj
koncam z
jasno
oP''®^®' ®- ,„ii'j:,wnosti ^ij Hnkazne vrednostj
al^ktronski
nhliki se ne,sme,sdrg^^
zatn,
kpr gn
v
eiektionskLSBi-i-
1
Oradni
list
RS,
st. 57/2000. Rpnublike
Slovenije.
st. 20/97.
2Zakon o
arhivskem
gradivu in arhivih,
r.
i slovenije, st. 59/
^
Podzakonski predpisi
so objavljeni v
Ur. is
SUMMARY
electronic manageme^^^^
Sy°a''nd
Signature
and slovenia
vA are
m s
pract i ce
t
IN U
OUW
—
hanoes were
made
bu mtro-
Hnractice some
cha
9 degree
In archival theory and P ^ /^iso all soci Y accepted in
Pbction of
new
information ^^rnation v' ws
jgpature,
when with
information, therefore new'nto ^ ®'®' '° 'iafsoclety.
new law nn filectronic
managenif of Slovenian ^o
_
f
information, therefore and society,
new
law
on electronic
n^^^^^r^atization
of
f
^he
changes
of new
'aw
v^iii be regulated
the are
q|e
posslbllltis
to
the
. the
emF^oyees
n
the
.,gs
unbel ev^P^
make
pos-
[hformatlon te chnology, wh j
prodecti,°n
9
^as admitted
t'.dslness,
where the
electtotnc
[ checking the data da
®'ble to
new customer.
The I environment compannd
of
th
'because of legislation of . information
ca
saved in Xctronic shaped
135
-iV
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 70/105
eter
Pavel Klasinc
law to
the
law on
archives is
nh
ment
and
the
introduction of npw?t^^'u electronic manage-
and
will be accepted in
snrinQi
apidly
changed
Slovenians. cultural
and
ecnonomic
lifte
of
'ntrqduction
of the law nn
the
troubles
according to the Iaw^on^5°h ^
fi^^naging came across
with
is
'he
submission
of
orinfn^'^x®'
®®P®cially
he
forms of the
Somp° professionals in th^
r
comparison of
toth
iawes
ome other
electronic
no,
f^ ure.
fonward,
which will be
in
archives,
SorTi^oth'^®'
'erminoioqu
shouiTt ^
sender
of
oiont. ®*Prossions =.» .j . defined
in
the law on
checking of
electron information^
stamp,
the
For
contemn
®
®'9nature
and the preserving
of data,
the article
2 ®'®hivai
®
'Confirmation,
inal is not only
in ^m V d^®
''sfinitions
shoul ?i
^L ® ® ^ ® selected only
equal.
Tfie valuation oftrt®® ''
known
h ,archives. The
orig-
•on Of electronic medi°'^ ;bnjt the electronic ones are
®same as in dassical medis-
elektronski MP K
SLOVENSKa pi c
^'^''^^ivskaVeoSonskipotpisi
ovodentem'JSSoe
P aksi p•
phhvaS^Jn^^'''®*®'
'ofolnlacI^^'i^-Takoae^^q®®
odredene
promjepe
skome
potoisi ^ ?'^®
^®konu
o 1'®''°
da sy ;
stvo
je
dcsio
dc novo-
L?o^o'
reguiir^ ®' 'onskorn informacijski
stavovi
tehnoiogiji,
koia dn
svier°'^'^®fi2irani^T®'^^'^®o*o
ei®* ' '
su informacije
oprof,^'
^''isrovatne
Promjena1°^® ®®''°9®
je Zakon o eiektm
,°^'^i 'ece
i
'^ogucnoMi n°voj infcrmacijskPJ
okruzenja za provio'^®
nienari^'^'^'opacniio
Posiovanje,
u
kojerf
vanim nosiocima
inT^
Podatakg , .hienty zhn kupcu. Usvojeh
ma
ocigiedno
je da° ' ®oija-
Porp? ®®
sacuv? '®9i®lative sigurnog
tehnoiogija brzo prom ^ ®®
®i6ktrnn®®''®i
2akn
^ elektrcnski
oblikO'
iekonomskome zivom
q? '
^iti
menadT ^®koncm c
arhiva;
Sieve,, Prihvace,i^®J men, i uvcdenje novih
*dstvenome, kulturnorrr®
Eiektronsko posiovanje. elektronski
podpis
in sloveriska arhivska leorija in praksa
Uvodenje Zakona
o
elektronskom upravljanju
je
naislo na
teskoce
u odnosu na Odredbe zakona o arhivima, posebno prema
obiicima
dokumenata
za
podnosenje originala. Poredenje
ovih
zakona
je
buduci
zadatak arhivskih profesionalaca.
Pojavila se druga elektronska terminologija, koja ce nam usli-
jedecih
nekoliko godina biti priblizena i djelomicno ujednacena prema
sadrzaju i
dikciji
clanova. Nova
terminologija
trebala
bi
se
definirati u
zakonu o
arhivima. Neki drugi
izrazi su
uvedeni, kao sto je vremenska
^arka (stambilj), posiljalac
elektronska poruke,
mformacijski
sistem.
cuvanje podataka,
provjera elektronskoga potpisa injegova
Za
savremenu
arhivistlcku teohju
i
pra su
P
oriainal
2,
cije nas
odredbe
povezuju sa arhivarrta. ep _
klasicnom mediju, kako nam je to °| |^ pgl^ih medija
je isto
^'ektronski mediji izjednaceni. Vrednovanje elektronskih
medija
je
^ao
ikod klasicnih medija.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 71/105
V
ZAPISNIK
: I ™.toi,«^
I„f,1°
P ipadai„(,T,
PRISUTNI:
o* stranc
povjerenstva POtP Sani:
Predsjednik:.
potpisani:
SffSS
*
pp ,, ^
1,-?
•
j}y danafinjc
J vak.,f...^
Zuupaii,,
^
^^l< pni uyovor na vrijcmc
^Uuiiaii,, ^
^ 3rhiy Tuzla)
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 72/105
Samija SARIC*
GLASNIK ARHIVA I DRUSTVA ARHIVSKIH RADNIKA
BOSNE
I HERCEGOVINE, br.
XXXV/1998-99,
Sarajevo,
2000. godine
^
Casopis
Glasnik
arhiva
i
Drustva
arhivskih
radnika Bosne
i
Herceaovine ii i7daniu arhiva 1
DrusWa
arhivskih radnika Bosne
Hercegovine,
izlazio
je jedanput godisnje. a
aenlje
u posljednih osam godina Izlaz. u godi-
aodlne br. 32, 33, 34 135.). Posjiedni struk-
hi,
slijedi
koncepclju poznatu 287
strana. Poglavljasu:
^ri sistematiziran
je
u6
poglavija
na
uk
p
Arhivistika i arhivska sluzba;
I Clanci;
Grac^a;
I
Prikazi
iocjene;
] I2 drustva i
Inventari.
•-rHRniima ovoga casopisa vise proj
U
posljednja
cetiri dvobroja u1
pjtanjima
dostupnos^ gra 1
je posveceno aktualnim
P .^LQ prostorai
arhivska grade, a
uz
devastiranja
smjestajnog
ar
t
Qprazovanju
^
to date su Itradicionalne tame ^^.^gl^^gl^^bu.arhivskoza^
®avremenelnformacljsketehnologue n arhivskih i drug
°^?vstvo
1dr. Iz tih razloga
casopis
pnv
acnlh
1
kulturnih radnika.
su
tekstovi sa
9 ^
^ Uroju 35/1998-99. o^javi] g^sne i
Hercegovin
Poslijeratnoga savjetovanja arhiv
^^ enici 1Bihacu. v. jg najobimnije i cini
.
.-I,,,
i
arhivska sluzba
e r J ^
osn • ^ daiu
clanci
sa
opjavijenc ukupnc
23
ovu casopisa
gdje s®
|
historije-Tu je
J
aktualnim
prob-
f Pcni radovi iz obiasti arhiv sbk® . informacua
f
®^ata, kro z koja je date niz n^jaj
Pt dia u
arhivistici
iarhivsko]
.. gjH u penziji)
Saric, arhivski savjetnik, Arhit/ Fe ^
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 73/105
Samija Saric
Hercegovine,
Arhiva
radnici Arhiva Bosne i
arajevo,
Histohjskoa
arhil^^ ' ^^''^^Qovine,
Istorijskog arhiva
Hercegovine
Mostar. Arhiva USK-a Bihac.
Arhiva
h'va
Maribor iz siovenije XenrT
Po^rajinskog
refpra+° ^^'^®'^' hivistika 1arh^ radnika srodnih ustanova.
eferato^ Troblematika 00^^ P^^^tku
je predstavljeno
caAmirp'^'TI^'.-®3'®^''3^urama
registraturnoga maten-
^9
ovim
nr^
Hadzim Bosne i
Hercegovine ,
auton
iskih dobaraT''^®
^zrokovaij pustcT
Mnd-
'•aspolazem
^^^'^ Qarhivskear ^^
Linistavanje kulturno-histor
jeva. Posehn^^ ^^'^ddnirn nnH • ^^ aseno je da zbog
togaj^^^
Bercegovini
ip
° Prosiosti
pojedinih
nasih ^
^
posljednjeg rata
u
Bosn'
^''hivske grg^g
bilo smjestenn^^^^ ^smjereno
na
sve vaz
.
jalnom
ustroistvu'^ ' ^ ^ govori dobro svih vrsta,
P
^adleznoscu arhi\ i Herop administrativno-
ten
i Herc^. ^^^lezn^ problemima u vez.
aterijaiuiarbiw
1^®'
' ^^^onstrukri-^ zastite
arhiva
u Feds'
za
arhivskii haterem •
^ ^^'^ske grade registratu' ' ^
Ureferatu je date
^franih ^adom
Bosne
i
Hercego^J;
edunarodnih
h,
.m.nitprnih org^^
^
za
arhivski I haterpm •
^ ^^'^ske
grade registry
Siil koiS nastl Ueferatu
je da
stranih ''sdorn Qranica Bosne i
Herce
uBo^®^^aarodnih humanitarnih
'®nje nove ' stitucii Boa°
posljedice
imale
° |fi0
a^^ke mSr- ^fdnVcin ^
hercegovine,
kao centr^,,
StacJe, kao _ ®Porom predratne a
neuspo
Sva
cva^'r®'® ikoii saniranja
posljedicn
pos(
P anja
koja j '^ ' ske pig, interesu sigurnosti
ar
osvp nako?;:®«ta refg^nsti ltd. .pi
®'tJblje se
afmr6T ® ta
rata n' Kozara temeijna
Pored Ova ove ^'^'t't'ske n '^°t®dinim dijelovima
t®
-gp-
[f
Ptoble^ te,er°a^ P°«ljedice azimut mogucib rjc^
^osne
i iT ®
^astite
ra Ptezenti.
« r„„. a .ezanin z >
®P°iedinih ^ ^°sni i Hercegovmi ^ri.
2
Pthiva
na radu u
regi®'^^
S
Glasnik arhiva
i
Drustva arhivskih radnika
Bosne i
Hercepovine, br XXV/T998-99, Sarajevo. 2000.
godine
transformacija vlasnistva nakon 1945.
godine; promjene vlasnistva
ufon-
dovima
pojedinih arhiva,
itd.
Referati na ovu tematiku prezentirani na
dva
poslijeratna savjeto-
^enja su interesantni, jer upravo govore ostanju
arhivske grade
uarhivi-
za
vrijeme
i
nakon ratnih
razaranja. -
U
referatu
Zastita registraturne grade imalaca istvaralaca
koji su
Prestali sa radom Sabotic
Izet
opsirno razlaze
ovu
temu i govori o
Posljedicama
koje
je
donio rat na
stanje arhivske
grade
u
ustanovama
^oje
su
prestale
sa
radom. Na
ovaj referat se
na
Brbutovic Nijaza
koii
qovori
o
Iskustvima
Arhiva Tuzle
u
radu
sa
novim
»9istra,u,am™i
g«.t
0
s«™
r.tn.
proiuMe
r « —
grade ,
autorice Mehdin
Reske iz
Bihaca. „„„tnini van
Bosne i
Mi„a
Kuiovib iznas i poda .ke ? o° ».ni
^ercegovine;
referat
nosi naslov ^ yjpg
Flercegovini nastala van granica Bosne ®
referatu
Registraturna
Vrlo
interesantna
i
aktualnatemaje
^
lylusa.
kao irefer-
Qf'ada
o imovinskim
odnosima , ciji je
au vezanih za ostvarenje
Osvrt
na
arhivsku
gradu
radnih
^.g^gj-a^ Qygka Vrzlne
P''ava na odiazak umirovinu , istoga au • ^ 1srpskoj uperiodu
Problemi irezultati zastite arhivske grade uRepublic
1998 do 2000 godine .
u-
z
radnik
iz Maribora
prezentirala je
Majda
Anders,
strucni materijal oradu takozvane izb-
9 edu koja se odnosi na
temu-
A Maribor .
i^giicke
skole Maribor u Pokrajins o „
temitransformacije vlasnistva
ufon-
««:aTr„S?rrS^^ .9«. 90di9 u0.
'^®rmana Hodzic i Esefa ®®^ jjg|^og
arhiva
Tuzia . pakon
1945.
1945, godine ufondovima
H:stori^^'<°9,^,,3oiji
vlasnistva nakon
•^arija Divcic:
Dokumentacua
„^ienama vlasnistva
aodine uIstorijskom arhivu Sarajev promjenam
Jasmin
Brankovic Imr.
Edm
^ „
fondovima
USK-a ;
n fondovima Arhiva Herceg . g^a vlasnistv ..j^g gfondovima
Beska Mehidin: Grada opromJ®®^^:„„.ma vlasnistva
^bsko
Vrzina
: Arhivska gra^
Republike Srpske
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 74/105
Samija Saric
Znacajan je
j aktnai-a
nacionalizaciju
prj
izwr^nn
(^asanovic
Suvade:
Komisija za
®rcegovine 1959-1963.
go|jUJg„^ijecu
^arodne Republike
Bosne i
Begic: XatSaM tert
' Hercegovine ;
IzetSabotic-.L.l^^ kadrovi ; '
«e•
MatkoKovacev
- ^
^ hive
na
savremenim
medijima
jeljene
objavljen^ip^ ®
sluzbe
Bosne iHercegovine
Maslak: Revizija
Office
Uiedinior,
'^onosi clan=i, 1925-1926.
godine
nakon
posjete
naiy 5 ® jevstva ^
^ ka
Kovacevica,
Public
^ i ®^hivu uLin ® i^nosi
svoja
zapa^ani^
Kurtovic:
Ton.
^onose i®f' Jenog Kralievstva
^
2000 ^os na
iu'
^17.
i
Hu^
°asopls Instituta za isto000, sir. 214 Kamberovic:
Prema
mod
• I-
JS'Sr^iMaoit ^
OTInu. ovo, ,
K*g«6 ' i
l-'ssa
iza broi Z'
™
<« 'Si-
'^Petompn ODrft ^ .^^njirna 1^ Bosni iHerceg
^^hivskih radnika^ 2 ^^onskoj regulativi, smj
J ogram rada
Dr i
^^^rnoa
' ° ®clukaciji
kadrov
• ^
f doloon^^hivS^90vin ^®0
je
„vjestaj o
radu om K
®3vjetovanja aodine . t ^nikaE,^ ^^96. do 1998. go^ ^dO
Glasn,*
arfaVa i
Dmilva BrhlvsHh aS^sne
i
Herceaovm.
brmimsm
Sam/em
2000.
godine
1998.
god.) u Jablanici i Treceg poslijeratnog savjetovanja arhivskih
radnika
Bosne 1Hercegovine (Bihac, 24. i25.
juna
1999.g.) ' .
UInventarlma je objavijen Sumarno-analiticki
odni odbor Veiika
Kiadusa 1946-1958.
godina
,
autora Reske
Mehid .
j[^?'rU0K'936.25--''^
ISSN
436 46X
@[L/^©MQK
ARHIVA
1
DRUSTVA
ARH'^SK'
radnika
bosne
I
HERCEGOVINE
XXXV/1998-99-
Y •
4^
Iz ovoga pregieda u bo® ', ®og®prYb ematik^ koju je
^'0 veoma interesantan ka _jQada
Predsjedn
?^sluga
za
niegovo izlazenje pnP torima teks
o
^®sop1sa,arh v^asufinans,jenmaje^,lisune r^^^^^^^
i
Antu
, NakrajuGiasnikalnme^d^ Senadu
'^nike dr.
Bozidara
Boz
^lanovica.
145
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 75/105
Mina
KUJOVIC^
'STORIJU
SARAJEVO,
Sarajevo, 2001.
ogra4i™°bTkJ^^^'
izlazenja
(pi '
redovno obiaviiivai-^
®°®di
i
Herr ^
nezaobilazna
histod-
'adi koji akoro svi
afirmir
da cijim stranicama s
°^°9^
a ' i
historicari,
a
=koga pokrete J •® °dju Sa^S ^^oju afirmaciju.
Izdava^
d
Bosni
iHerceqovh-' i? ®'9urno naiL - za historiju rad
jenim
rubrikama
(cian ®°P's iu
historiografska instiWCU
donosi
rezultate
nl Pdlozi d°vom
broju
(30) uvecusta
ase historije, d'sfrazivark. ' °®^di, Promociie iBibliografije ;
rubrikama
(X 1u historiografska
instituuu
ddriosi rezultate
nl Phlozi Prl^® d°^°rn
broju
(30) uvecusta
ase historije,
d'sfrazivabkoa '
°®''hi, Promocije iBibliografije j
ca
je u,p,
P''°Pcavanje i
p^P'p
razmat
dutorice Vesne Asc®
novno Rp ^ ^'storiip ? ^'oQu i
znacaj
historije.
1°N*
^ ™o saoga
paloS^i
citiranje
sts °^i^^avani Kak\ sadasnjosti ne
toricam Autn'^
^Sr 'a k?^loga
historije
kao
nadj
va7no
•
.^^^orica
20U:
nekoiiui
^<ro2
prnslnRt
ca
nrtrpnO
j®
torica : ^Autoi ^adasr^jog^f^^ dloga historije 'kao na^
n^
^dkljSf
Pkolikr'j^oz
Proslost
saopceno
je
^d^e
biti iucen^ ® '® «
Prosf ® d'oga bf
1 ^''jd^skih i
domadih
h
EnverTn '®
°
dudq PotSL
historicara izdzf
°
I^'ZIRamja
iUR i°J''d dPriio
'®''iehistopi'^®.®hvatimo
sadasnjo®''
drustveno urert ^ zivota.
d^a
je
terqa r£® ^^kih
ra2ma^' A
POLITICKOG
ORG^
S^^da ugiavno^no
slabq' ^ddnica,Poiiticko
organiziradJ®
f^azivacima °^ de
obrarjeng ufe
edostatka
izvorne gr®
J
oloX'®' ' P''dzaju
enf^
' ddgo ^oradibng literaturi.
tiri,
PPPienici
b sa m
d'°r
riaqu» Qrckih historicara
da najvise
podata^,,
Pojavi? da sp °dredenoj mjeri'
y,
,4S
^ aprostora.otprili*®''
j u
^^®9ovine
Sarajevo
Prilozi
Instituta za istoriju
Sarajevo, br.
30,
Sarajevo.
2001.
podrucju
danasnje Makedonije,
crnogorskog
primorja i Albanije zbog
blizine
grckog svijeta 1njihovog uticaja. Uizvornoj se
gradi spominje
nekoliko zajednica. ciji
je drustveno-politicki
razvoj doveo do
uspostavl-
ianja drzave. Medu
takvim
je bila kraljevina Enhelejaca, Tauanata,
Peonaca, Dardanaca
1
Ardijejaca. Vijek njihovoga nastanka
i
egzistencija
veze se za prvi
milenij
pr.
ne.
e. -Autor posebno
P3nj
politickog organizovanja svake
pomenute :
su
naseljavali
njeni
stanovnici.
kao 1
stupanj
®
...
.
triplex CONFINIUM Medunarodni ciLe
^upi,
metode. Pisac
clanka,
Drago Roksandic,
o
ja
J ^
nnedunarodnog istrazivackog projekta ^
podine zajednicki utemeljiii Zavod za hwats
P
g-^
(
gpaische
jest
RIozofskog fakulteta
u
Ab
e ung
i,,3,,ig.
*^eschichte sa Sveucilista
uGracu (Aus JJ
,.
. ipace tradicijski
^'PHnarni
1ntergeneracijski P''°j®^'uLgburske
monarhije, MIetacke
'^azivzazajednickogranicnopodrucj
stoljeca,
medunarodnim
^epublike i Osmanskog carstva od
16.
do •
Pgovorom prvi
put razgraniceno
1699.
go
gradova
ilijas
Afirmirani historicar . analizira 140 godina
historije
^sdzibegovic
u
ovom broju PRIL .. „,|jmijevanja njegovog rada
9''ada Jajca 1
njegove
okoline.
Usre i ^.qiqisialNA STRUKTURA
Pod nazivom KONFESIONALNA I OP 1851. do
^TANOVNISTVA U
KOTARU
'^J^^ pocirijepopisorriiz 1851/52 pa
IODINE jeste statisticki materijal ko^
stanovnistva
1eritorijal-
do 1991. godine. Nakon ^voda o
PJ'S'^
,,bele iz
koyh
P'Pi promjenama jajackog kotara ( P ^g^QVpikate
njihovoj
^^^mogu pratiti
podaci
o
ukupnom
^
tabela
vide
se
demografske
i
konfesionalnoj strukturi. Iz
P .
.g ggaptna cinjenica
^ omjene stanovnistva i posebn ^ ' .^-^^ ?°?kotaru (gradu)
^orn podrucju vrijednosti o ..g^aie. Autor , 3.3. katolicka,
Posljednjeg
popisa
sve
vise p
dominiraju
, '' .
^^atska,
bosn-
djcu,
kao
i u Bosni i
E^^toeg
^ lonalnezajedni , ukupnog
^'?niska
ipravoslavna itri
®'n'®^°n rstalno
|®cka
(muslimanska) i
srpska- .vn nrostorima
staino
su
anovnistva. nasim
qovori
iGaiib Sljivo
. Muhadzirske
sudbine
n® ° , qI takvoj PROGNANIKA
P^'sutne
usvim
vremenima
0g MUSLIMANSW
^j^AKAMLUK
svom prilogu NASELJAVANJ^jE uZVORN CK i p.egeija-
^^HADZIRA)
iz KNEZEVINE
.
gqtor ovog
®63. GODINE. Probiemi 0 k ]
^ 7
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 76/105
MinaKujovic
vanje ljudi \z Srbjje
uB
mSsVoSt ® bliski.
Godine
1861.
domove
Pomr'^^° boravi^
clogovori
o
tome
da
rnusl'-
naseli u
Btfs'® '^a ove sni?
^
Srbiji
napusti
svoje
'<omisije
osms ajaletu
u
71,
musafire ,
kako
su
ih naz
nih imanja kok? ' da o r n O b r a z o v a n e su dvije
9°dine tnuhadJi ''ebala ria' '® ® ^jednost njihovih nepokre'
nr»l.„ r, . ®d2lri su nnn„,: da ISDiati T,,r.i,„:
1862.
d
n r
•••wufcizuvcmc - .
9odinemuhad7i ^' ebala
vrijednost
njihovih
nepokr^'
Preko DrineTurskoj.
Od
polovine 1862^
^Nestajem
rtiuh'ls-'
^'^nku
su
° '
^®bim grupama da preiaz
P°^'^anju naseS® ^ ^^ornickilf'''° P^°blemi uvezi sa
jemidr.NavedeLf.^^^badzire
niihn
P''°cjeni
njihove
P'^oblematici; kan
i ienLT ® nezadovoljstvu
sa
stnjesta
^®''manskog stanr,
Preqlrf
'sustrijskoga konzula0ov J
I^ASARYK iBOSNA I
HEP^E;
Studfe ukom° '®ta izmeck^
Uclanku
je dat
b'®,
c l n k n nieam l^asaryka sa
8°®^°
..|
zivno
kom®i'°'^ b°®ebnn n® - ® '^°bro sar, '-'dnosom prema J^g^®
1893
qorif
° sa Bosn' '®'® ^ Perinn^®''® arhivske grade ibO^'b®
iifP goS® se ka ^kom kojih je Masaryk int^b
°d
190S
dri^i''°®®'®bo fok® bPdament ® '' period je od
®bketirana i
^asaryk
a bosansk ®®®''°j j®
®b''
Hercn 'tizira narir, ®
Prableme.
Drugi ped° . g
''I'.b® 'bsfituciip®^'®'-1 treci vladu h' j® Bosna I
Hercego
^
Pbjateijskin
oqan ®°®Pi i
Hef®'
^^beq mf
bJesi
socijalne prob'®^,<Lil-
1
bleu
da
je
|y|
'^rriedy ri®®°^'bi Mas
°'®'^ novlnari
i
na
vjers ® ^k
bio
po^ zsrriije
Predstavljall kao
sibl
, '
baciopPjPPIaran
p£ Adtor posebno
nagiasavP
BOSN^Na
obilj ^ ' b^®®9°vini kod sviP.
£ WCUALNE STRUKTU*,
Poljoq'n,
n
.''b^gova^u^'jsbenos,
zaposlenlh, pd^wot
°Pbvrednoj proi^'^klQ®'^°9
narastaja, f ,
strukturi prem^
148 °^®ip 8611^^.' 'bigijenskim
P^
' rp '
®®'jaka,
kredltnim
pd^'k®'
I»»
f.'.V•
' r, • ' ' ' j l •»«
Pfilozi Insdtuta
za
istoriju Sarajevo, br. 30. Sarajevo, 2001.
agrarno] politici,
razvoju industrije,
i
sve
to, u
odnosu
na Jugoslaviju.
Svaka od
pomenutih tema mogia bi
biti
zasebna studija. Privredni
razvoj
u Bosni i Hercegovini u ovome
periodu,
kao uostalom i u
cijeloj
Jugoslaviji,
imao
je nekoliko etapa
ukojima se osjecao ^
Peritet
1
isto tako nekoliko kriznih perioda. Svaka od ovih etapa uk
je opisana uz mnogo brojcanih
pokazatelja. p
QRpqKOG
Safet Bandzovic u
radu
pod nazivom f NCEPCiJE
SRPSKO^^
KULTURNOG KLUBA 0 PREURE0ENJU |
govori o
tern koja
je i
danas
izuzetno
aktuina. rp
^
v^-yeme
osnovan
je radi
od^ane ugro^enih
interesa srpW^^^
ostrih
stranackih
borbi
1
nacionalnih
trvenj
^
|g^,jje
u
kojoj
bi
Srbi
aog
ra,a.
Gla.ni oil] SKK
bioJ. boouo
'biali
jos
dominantniju
ulogu. . rLoi ugrozenosti od
agresije
° neovisnosti Jugoslavije i njenoj ter j ^
velikosrpskim pre-
^jenih susjednih fasistickih drzava, a mn g s^ojih program-
tenzijama srpskih gradanskih
krugova.
. sa nacionaino izmi-
skih ciljeva SKK intenzivno je radio po
j_
Sandzaku
i
jssanim
stanovnistvom, posebno
u .^^QPe,
nastojeci
da
se
oni
Kosovu, osnivajuci svoje odbore i P yeiikosrskoga programa.
Pretvore u stozer okupljanja jg
narocito
do
izrazaja
nakon
^jelatnost SKK uBosni i
Hercegovini
^g prjpasti
Bosna
i
fPorazuma Ovetkovic-Macek, ^bog P -g Mihajlovica kao prak-
Hercegovina, Ravnogorski betnick, ^
mjeri
os
a,,a s
kcni
izraz
velikosrpskih
j q
politiokim zbivanjima
u
ideje
i
platformu SKK. Autor goj/o
p^ggbnirri osvrto^^
j^bgoslaviji, stranackoj borbi za p ^ jRercegovi .
Jenice kako
se
sve
to reflektiralo
- jg|^a.
,a
n
ftNICKOM
° Pa
polozaj
njenih
koje je
podnio
na
Prilog
Dzevada
' rrrnVlNI
j®
^
Fondacije Pro
^AZVITKU Ubosni ftnriiuiugo'sto^ ® naBalka^u^ko^^
Petom zasijedanju Komisije ^ \
etnocentn^am
j^g^gdu osta-
'^'••ente
posveceno temi
U
svome
radu
•
pgi^^ggska
^ odrzano
4.12.
2000. Qod-ne Bosna
g. izdvaja cinjenicu daje s
.^gpgke
jgrati ulogu jedin-
Po iticko-drzavna regija sa tri
^ggye
nisu m9 gg faktore. Autor
i pravoslavnom. Ova temom, prob-
ideoloske snage ixgdma
uvijek
ak ^^ip^gy,, prema
Posebno bavi, medu
'^^atikom
masovne '
i.acija
u
Bosn.
i
Jagovom misljenju masovna
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 77/105
^ina
Kuiovic
osmanske
drzave.
2ajed ickn^i^^'^D
Po'iticko-strateskih potreba
Sn
o
nalazi
p
je
da su
se obje
Podrijp^
Bosna ip
pravoslavnoga
svijeta
Autorirf prema katoii'i ^
°
sjevernoj
strani bila
togada^fr^^^^e6inleniceS^ kontinentalne Evrope.
•<
razion
navnri '
sjecante^n
process
i
do
i
osnm
^igraciip
d
®''^dnjovjekovno kraljevstvo,
nacija. Me
su U
radu
su ukratko
nave-
f^arakterizira
n u Bosni • u
dovele do
formiranja
stanovnistva
i
hph
prema Juzbasicu.
^j^^^kaprjadn'^^^ kod pojedinih dijelo^
Ma
je
vrernenom h bila je vjerska podje'^
determinirala i
nacionalnu pripa^
,„r„ Kovan=,.^
— =iirnnirala i
nacionalnu
puP
URATU - NASTAVAK ^
osvrtom nT
•
^' '^'^ske
djelatnosti u
Bosn
.^^brika
PRIKA7,
uArhivu BiH.
pnloQa
Wn;.
OSVRTi r.,..
••• usvrtom
no ;
° vsKe djelatnosii
u
Rubrika
PRIKA7,
uArhivu BiH.
°»'nSj
Si P
togala
jar
aad<a
P , . mozemo uovom pd^^. . 6 fTiozemo u ovi
^^ oprof ^ Rdelica;
•^hrneda Hadzirovica,
Esefa
BEGOVIC
HERCEGOVINA , casopis za
ku
naslijede, Mostar, 2001.,
broj
•=, HERCEGO
Najnoviji dvobroj
casopisa
nt i^
Hercegovine
Mostar
iMuzeja
radova
iz podrucja historije, jezika
i
knjiz
u6
emat
radova iz podrucja historije, jezika iknjizevno
jske bastine. . fttpma
Sadrzajno, radovi su podijeljeni
u „.
i
knjlzevnost;
Zastita
kulturno-histori)ske basti
drugih; Inventari.
7-
..
HISTORUA (S f
arugih; Inventari.
7-
Najoblmnija
rubrika
HISTORIJA s'r 7^
^alte, DIPLOMATICKA ANALIZA^
Sana stjepana ii
kotromanica.
ah
1333,
1334, 1339. i1345. go-l' ® ^ploma
srednjovjekovni
obrazac
bno
®shatokola) ali
i
svoje
bosanske
P
Stjepana II
kotromanica vazni
su 'S ,
Herce
^^ednjovjekovni
obrazac
®
^r^bnos
®shatokola) ali
i
svoje
bosanske
P
^^jepana
kotromanica vazni
_Herce
vjersku
i
kulturnu ..paoLO BADO
Esad Kurtovic se u
radu
. ^Q^ackim
1389.g.? (Konavli u bosansko- yjj jma
J^da) osvrce
na
znacaj koj. su Kona^ ^
^^^tivnosti
da se domogne
^^'ikasi prodali Konavie
^ub^
Problemom
procjene ) u ra
fazaktnih podataka
bavi se
^ BROJA
^OGUCNOSTI PROCJEN^isKE VLA
'^ERCEGOVINI
UVRIJE^^E iz mostar
O
trojici dobrotvora
®'anku
KOTLE
Hivzija
Hasand
(
Dvanaest
sidzila
,sreskoQ serO
787/8. godine) 1
edan
prot^ Hercego^'n
|P originali
pohranjeni
uA ^PqUZDAN
^^ban Zahirovic u
radu
^f^oslosti.
I
'®fa
Begovic, arhivista,
Historijst^
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 78/105
fs efaBeaovir
Slmn
njihovim
vakufima, ostolackom
STOUC U0^2::
daje
Azra
Gadzo-
ST0LjgE2n''''° ^®^°^S PERIODU
P avog sehera ® ° ^Pstanju
Mostara PROSLOSTI
(17. i18-
clanka°
«Pokticknn
°'?-
'^®''^®9o^ackog seoceta
do
(Skopaijske
h
^asopisa
ha\ knjizevnosti.
SKOpaljske ? i
'o:
NAsmif podrucja Uskopija
PORijeklo STANi™'^'autor' ^'^
I
RA2V0J GRACANJCE
BUGOjanski^Pd
SKOPAf
HERCEGOVACKO
°
zrocima
2
• ^ 'ora Dzevan
(SA
NAGLASKOM
stanovnistva iz hi perinrt
•
®-
I'fPu
pod naslovn uSann-^' pravcima
iseljavan-
WKON1878TS Sate, „e«o;«
'^t.
®tt30V,„E U
SANDZAKLI
pontik. na priktaf ;
... ysCi?
Sehl^®SEeov,
MAClj/f
izazvanu
Na'n^ ®'j®9a Sph - ' ' Egovimc
1908.
godine go^®
finan^-: 2 2 ^VROPSKA
DIPLO
'Sku^'^^^'TgVoZajednicko
ministarsPj
^°^tarskoq ^ 9^®9a >ENta in °; 9°^ ® Sajma Saric rado^
U^ubdcfe®iveieJi°f®^a
^,2^naje
nas
sa
imenovanjo^
i_i
... ^kirn ^osnu? ?^^
Ankpti^^''''JEZIKU 1897. daje
?Sa°tU°^/^®°na
^J ORa ;
.ad Muhameda Sj
Om '®'°i rubrir niostars.^^nacio ^ usporedbu sa danasOJ'
Nm P
c
^^LTuJ'
9°VoS2®
f°noloske, morfolosk®
4P?^^5«g£S.g-
293-,8nif' ®'.®k°j
gruni
,».. ''JESam '1^NJI2EVNO-HIST0
® ^DsIJ°^STorijske bastine gj
U
MOSTARU
(P® ®
.•r1,
'HERCEGOVINA ,
casopis za kulturno
i
histohjsko
naslijede. Mostar.
2001..
broj 13-14, str.396
sanacije)
upoznaje nas sa tradicijom javnih kupatila (hamama)
u
Mostaru, izgradnjom Gradske banje, njenim
arhitektonskim
osobeno^i-
ma.
razlicitim
vrstama
destrukcija koje
se zavrsavaju
unistenjem objeWa
u
ratu
1992-1995. godine, te procesom sanacije Banje uperiodu 1999-
2000.
godine.
• ^
'•
- onn oc c
Tactunlifini
SU Sll ©0601
- wi u
i » » < i i y y o .
gooine
le p r u o c o u m
j
2000. godine • ^
'•
u rubrici PRIKA2I IOSVRTI (str. 309-355) zastupljeni
su
slijedeci
pniozi
•
Sinisa
Misic,
Humska zemija usrednjem
veku,
autor
Es®d
Ku^
Uz izdanje
zbornika: Rudarstvo in^®t®ln^9ija Bosne
Hercegov.ne
od
prahistorije
do
pocetka
XX
vljeka;
autor
Esa
u
Robert J.
Donia islam pod dvogiavim
Urs Altermatt,
Etnonacionalizam
u ^ _
poiovi
rasta;
autor
Krkic
Safet. Ekonomija
Bosne uturskom p
Edin
Celebic; -
autor
Seka Brkljaca;
2a
mir
iprogres u
svijetu ,
urednik
10C4.186O:
autor Husnija
Galib Sljivo, Bosna i Hercegovina
K^niberovic;
_ r<=7harstvo, Od seoske
naivne
Semsudin-Semso Mulic, Konjicko
industrije:
autor Mina
urnjetnosti
i
gradskog
obrta
do sav
Kujovic;
p^i
i ongres
hrvatskih
povjes-
Smotra Hrvatske povijesne zn^nosi. \ Katnberovic;
^'cara. Zagreb. 8.12.-11-12.1999.). a carinskog
hare-
Uz izlozbu snimaka basluka Sabit Hodz.c.
pa u
Mostaru (iz zbirke Muz^ >.bruar
Ternatska cjelina ISKUSTVA DB j^yituru {Strasbourg. •
Savjet za
kulturnu
saradnju, OdjeUa
JlVlCi
^
QgLASTI
UVIDA
U
•p£:::; s£ as^
^o
KREATIVNE PRAKSE g
koji
je
donosenje zakona uobla^ ^ pine).
HISTORIJI
Starsbourg,
27.
128.
maj
Lg) pod nazivom gyjc sadrzi
f.
Rubrika INVENTARI f ® gutora ggovinu
iz
fonda
^ CI0NALI2ACIJE
U
HERCEGOVINI.
n® tj^BlH
1959-1963.
^°Pise
predmeta (spisa)
,
koji
o NR
Bi
^
ornisije
za
nacionalizaciju
P
.otirati da su clanovi
9°Pine,
konstatira pPloga
on~iisije
za nacionalizaciju P tatirati da su
clanovi
9®dlne, g^emo
konsta^ priioga
n Na kraju ovoga pygijujuci, PN® poVlNA .
jos jedan uspjesan broj
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 79/105
Sead SELIMOVIC*
^ ver
Redzic
<?Tn
POLITIKE u'TE7fliS?° ^^ MUSLIMANSKE
'STORIjske NAUKp
o '^ONTRAVERZAMA
^^RAJEVO, 2000,
str.
220
[ . ^ 'zdanju
Akadp
je
naslov
®sto°gort
Bosne i
Hercegovine
|
nauke
ol ® ' slimanske n Envera Redzica c)
'^azvala
feuzetnu n ®ia
bosai?^ tezama
i kontraverza
|fvnosti,
Autor
emifstruTn ' °®njacke
nacije . Knjiga )
dvadesetoga
stoiip- strucniak
tako
i
sire
citaiac^
S/^°^uBo&:P°PrvlSfkod'
i
Hercego^n®
Pit„n-^^°'^9°vory7jr^
°®3nciunacin Postavija
direktno
h °bzir si^islu ina to
pitanje
daJ
. MedEisti
sljede
-
slamizacij-
k
° Bosn;
®® eline:
i
Muslim ^Poiogij '.' Psnjastvo
iBn°
teZ^
Psiovima
r
KPj
kf'P°litikas^n
?
' urska
1
austnjskf
eiikodr^vlja
°grafiju
korjgt
Pi'avcu
Sim
P
^ika iqa
Musiimani; Bosnjas j
^°®Pjackom
naroH
>toriiskn °9
bosn|=^ ? JP
u
Bosnl
I na os^
go naclonainom^' ^''a sg i ' ®^dob||e qPS Pagoda. Autor, tak g
— orijskim
® °orri
Dnl^ ®®Pciia - '^''° odista grubo P^g,
or f 'P^Pjartia ®^Piuci
kretala
stranputic
inn
'•
^®ih k>° da ne zivi sa 0169^1:
154
shvata
1pogres^
_
Enve. Redi/c.
Sfo
aodina
muslimansK^
nnlitiKe
atezama i
l.or,r...rz3ma istoriiske
nauf^e.
Sarajevo. 2000.
Nije samo politika potiskivala isprjecavala afirmaciju
je to
sinhronizovano
istoriografija kao
nacionaini
os ^ .
se brani
teza
o ravnopravnosti svih gradana
Bosne
i 9 •
Istorijskl
se
poLllo da
hegemonija
ugrozaya
da,e
hegemonija pokretac i nosilac 'same jedna od pret-
Pa je
legitimiranjem bosnjacke
nacije
J
uerceqovine.
Postavki drustvene idrzavne
evropeizacije
Bo ^
StSSSff
PJSTITUTZAISTORIJ'J
Enver Redzic
STO GODINA „
MUSLIMANSKE
POLITIKE
.^v,pro
avF.RZAMA
..ATkontraverzama
Sarajevo 2000 ^——_J
^
^ Djelo Envera
®^antno sto
je
do sada naP ®®P° amom
sai'®' „cionalnim
Bosnjacii Bosanci u
° /, najom
o i
^^fionalnom
retorikom
djeM
J°godisnjeg ucesnika i
' P^osazaijenjem. Radi se og obrad
ostriumno] i
PPP^dts^og
P^atraca
historije Bosne
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 80/105
Salih JALIMAM'
Galib Sljivo,
ORASIF loeo
naucnome doprin'1°
s
Posvecenoj
novijim
dugogodisnjeq dirpu'l'
^'^^P^orn
radn h ^
P'ietetom
se govori ipise o
svoj naucni rad pogv ' ®''<uta za hkt utemeljiteija
i
^ ®koro
ce,rd
° BosnJ u'J^ ^Banjoj Luci, koji
je sav
«sebne pubiikacij 0°® '^®
naucnoq
^®''®®9ovine u
19 . stoljecu.
Saraim/n
Umer-n^A_ . ^ 9 rada .>> ka o
uDiikaciie- ^aucnon u iy . sioijeou.
Sarajevo, 1977. ^Ig.O^er-pagaLatas ®® ®
napisao
i objavio je, kao
Beograd, 1977. Bosna
' ®
®
^6300
^®''®®9°vini1850-1852.
osna I
Hercego i iRi'o^®''®sgovina
odnosima 1815-1875.
slq f®' J [S8-I812. Banja Luka,
1982:
849-1853, '^danje),
Banja^985;
Bosni
I
Hercegovin^
1998 t if 1990-
R • ^^^8;
Bosna
I
Hercegovina
1854-1860, LandsPot.
9.°^ine koiom°°V9°d- l827-fR° q ® Jadransko more,
U
nw
.
• Qsna
i
Ho.
1854-1860.
Lanas^ -*
U
ovoai
k°
?®^vane
mai
®'^,®^ivanja
n
obradio
devetnaes
prof, Galiba
°svrtu
jf
'^lasne
zajpH
historijskog
traja
Srafija 2eli se
ie
vise Orasje.
osnovu koje jg nf®^ ''995. q _ ® Pa mornen /^^' ® velicinom
djela
i
ra
. Knjig^' 90d,ne, ,3 '^^nte ^,nO
. a
osnovu koje
je
q_q.' Pa mornen /^ '^® velicinom
djela
i
ra
KPiiga Ore ®® to nen
®
' °J'Pia se gradi morrP
rtanasmjesnezakH^^^^-igg.
®P02nata
arhivska
grada P®
vrSe^Sornfne
f d v f ^ °voga
nasel^
desavanja, ppje
3^°'®
^e
des-f
® ®® JOrTi 1S°^'P6 zivota,
te novoPT;
tizira uvrljedno iskus ^'^''®®iona u® °^Pj6 ali?®^ '®
p®
sve zanimijive
15g ^tbijesezdesetihgodipa^®'
Galib
Sljivo.
ORA^E
1663-1995.
Orasje,
2001.
253
sir.
stoljeca sa svim karakteristicnim
promjenama,
te
stradanjima do pocet-
agresije na Bosnu i
Hercegovinu
i
drugi
die. cija
je
tema rat iagresija
na
Bosnu
i
Hercegovinu
1992-1995. a samim tim ina
Orasje,
iu
prvom.
a posebno udrugom dijelu autor
sve
svoje
zakljucke fundira^na nepoz-
natoj arPivskoj gradi- npr. za vrijeme 19. stoljeca to je isk ljuc ivo Becka
ciokumentacija. ponovo da
se
naglasi potpuno nepozna a.
7>J flow* ;
.
Au „
e „
ozene vojne, politicke,
drustv
i^onstena I®'.,
-ja
isPvatanja
rab
;995. god'. Sto konciznije P° prilozi razumyevan^^j3,a su Pisto^^
®P02nata
dokumentacija,
te
su gtranic zeljelo
'Jh
rtesavanja
na
ovim
prostPt'-^'isSizvori-
fSnj^.
f °
stivo, all
1rvorazredni ^'preporuai' je
za
®Pkazati
na pojavu
ove knjig .
. Vr. r
r . •- •
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 81/105
Midhat
SPAHIC*
Milko Brkovic UnKo., u
'atinske
isprave
bcfc
narodnih vladara
i
^
^UUi
str. 4 8
setogod^njeVrari^'^'^ '
^®''^°2^°autora
isprave
bosan-
Brkovic je naniqa
^
Podrucja hrvaki<-
l ^' '^ovica,
plod je dvade-
'najvecidioove k°tafn*''''®®®'radov^ ®''®
evantnu
literaturu
\i nf ovona
rii^ diplomatike,
koji cine
^a sto nam govori ri=® ' 'straiivan i® konsullirao svu rel-
Uuvodnome ri,- i® ° '^valitetnn gradu ubrojnim arhivi-
h-'-iografiii, ^ tor nas '1® ®°^, Pjelu,
uvodnome di® i® ° '^valitetnn gradu ubrojnim arhivi-
historiografiji °d ^^or nas ®
ujihovim
djel'ima Zatbi®'^®^®®'® 'las
sa
rf^® P°sadasnjim stanjem
u
Posanskoj
srednjovipt^
daje
osL diplomaticarima i
upotrebljavani za isnraJ ^®' '^^dcelariji. h ^'°™aci]e o hrvatskoj i
Prave,,,
Od
isprava hr,®'
'^^'srijaiu
sprava, nazivima koji su
gled nn ''®®®®®ko-hum2h®''-'
®®^°PnKaH
tanak i
°P
stotinu 7 sacuvano
je
dvadess
iekovn ' ^jvazniip f®®'^° humskih f
apravio
je kratak p
p®|P°^'jesti.
P°9aaaje
12
^'^Para u
kojem opisuje nas-
Vat®'®^-va
dip,
1
Vladara niS®® ^^P^' P'^^^o, karakteristicH
pa je autor
n na
svnr?
Vecin= ^
laterljal
na kojem sd
bosanskih vlad a ®®
aamn
® ^°mome m
hrvatskih narodm
vanjske karakto'^^®
vni®®®°^P6
oqh ,f nego u
prijepi®
hPmsklh
SrP^f
e®®4n;®'; °^asacu®S^.
Pok
je vecina
isp^J
manji
broj bosanc ®
na
®'®Pa6. ^
izvorniku te su njiPO
je uglavnom uvqIb®-^ skih isn^'^^'^entuTrf I
bosansko^
usrednjovjekovnoj Hrv^'® iack6 u®,bio pisan°^®''® ' '^°men'
kancelarija, to
je sm^^' koj
,
®g'Halije,
®an
na
paplru. Perga^f®^
asiste
'°^i®kovn| ^®': ^to sg tr biiP
' '' °2ofsi<i tai,.,,
®'init6t
M i^^ii^a Isprava oPJ
15g ^P'atskl narodni vladan ^
VT^
y ' 2 u
__Milko
Brfrovic.
fenrnvig hrvaiskihnarodnih vlada 3
ilaJinskeigpraws
bosansko- ftumstaft vfectefa i\^lmo^,
Zagreb,
2001. sfc
433
ispravkama
su
upotre- £
^——|
bijavali
slijedeca | f
pisma: karolinu,
MiikpBrkom
^
goticu 1beneventanu, j^pi^VE
bums'm^ S^ma
HRVATSKIH NARODN^AM.
nalaze
slijedeca ^A™^®
ffSnARAI
Pisma: karolina-goti-
bOSANSKO-HUMSKIHVUDARAI
^3. brzopisna
kurzivna
'VEMQ^^_
^
Qotica,
polukurzivna • - .
Qotica 1
humanistika.
^
•^'je
sacuvan
nijedan
A
Pecat hrvatskih narod-
^'h vladara,
te o
njlma
.
^namo
same
na -
'^snovu njihovog opisa .^^1^
^
P''ijepjsima isprava,
je sacuvano
^
'^Qsanskih vladara. %. ^
,
Unutarnje
karak- -g
^rlstike
iif sastavne
I 5DE^j|^j£^—I
'jsiove isprava autor
iZl---
®vrlo detaljno obra- —
so:
sprave hrvatskih
i ^ [ iij
eshatokoi.
osansko-humsklh vladara imaju s jg|<st j zakljuca | g^,|<e
®^°P
ili
protokol,
tekst
ill
k°^P^
jj
^ prava
sadrzane
su
diP
^
y^'^dtar ova tri konvenclonalna dijeia isP^ jgpravama,a
neke
sta'n
'^°j®
^ S® ^
-P intitulacije,
devocije,
•• ..d invokacije. imij u pro-
I Protokol
ili
uvod
se prvatskih p'ogansko-humsklh
®®kPpcije i salutaclje.
Kod
ispr^i^, od
isprava
bos
vi=^'®
besto
nalazi idatacija, j^gjokolu- . /pyblikacija, noti-
adara
gdje se veclnom nai®^'
orenga. P^°'^®iHia
sankcija i.i^°''°b°.
f|, ®kst
ill
korpus
isprava
spa aj
^
yg,
dispoz
^jo^a, koja
ne
S®dija),
naracija ill ekspozicija, P^^'^^lg^i fornnula svj
I dija. Unutuar koroboracije
ce datacija. ®gprijh
^^bllksamostalneformule. ^gsastoj j^^atskih n
a, Eshatokoi
zakljucak
se najc ,sprava
'f^^®kacije
1pisara. Na
osnovu
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 82/105
MidhatSpahic
vladara, zatim
bosanskih
vlad
Postoje zajednicke dodirne velmoza autor
zakljucuje
da
^^
^^®^ ^_bosanskuk
pokazuje odredeni
uticaj
21°
' •^'keTe'Sste'rnaT?^ ko dodatno obogacu-
Rimskn
^°sne
Hurna
Una
popis
srenjovjekovnib
R-mskog
carstva
ipapa; te srkoSff^^^nacke, zLpadno-
ponieklom odredenih man u^
clvadeset
faksimila isprava.
Snii
ban
posTo^ Prije
svega autor.
koji
je
jeziku.
Naslov°n\ Sovore
odnoi^ ^osanskoga jezika, pa
tako
sprave
bosanskn°h
sprave
isprave na hrvatskom
ti sadrzaju, jer ai itn ^ adara ivplm vladara i latinske
dnih vladara,
dok
iJs detalia on^ u
potpunos-
bumskih w^i aasvimonuro^^ ^P suj e isnr avp hrvflt<;kih naro-
dnih vladara, dok b deta^iron^ upotpunos-
humskih velmoza T
Povrsno ohrtw-
^s^rave
hrvatskih naro-
obradi pitanie fakifi^ li jednnJ°
bosanskih
vladara i
svoju
tvrdnju potkri prava u h dijelu (poglavlju)
ispLe 1° zakljucaka nuzno je
Pnrnjerka originaii n
knm
P tanje originals
cetiri primjerka, a to to 9®senje da su sva tri
atumi
u vladavini
obiaL?°° isprave
pisane e
Kotromanica
za
kojen
w ''°®anskih .u Postoje nek
novi
je
objasnjeno
zasto ie
, ®
® Poceo P
Stjepana
H
Wl .
i ^
citateljima kojl
vole eiS
strazivacima.
16
IZVJESTAJI
i lrWi •
. .. I. I
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 83/105
Muhamed
MUSA*
CETVRTO POSLIJERATNO SAVJETOV^JE
ARHIVSKIH RADNIKA BOSNE
I
HERCEGOVINE
Olovo,
18-19. januar 2001. godine)
Organizatori
cetvrtoga poslijeratnog
je
u
Olovu 18.
i
®[^hivskih radnika BiH iIstorijski
arhiv
Sarajevo a
odrzanoje
•
2001.
godine sa
sljedecim temama.
Tema
i
;^3l°nzacija
i kategorizacija
registraturne
iarhivske
grade
Bosne
^®fcegovine
Azem
Kozar
Problematika
valorizacije
arhivske
gra ^
Ovalorizaciji ika.egorizaciji
arhivske
gra
\Ca; e?St:iorizacija
ikategorizacija
arhivske gra
Kujovic, O
valorizaciji
i kategoriz
3
Muh^®
..
jkategorizacija arhivske gra
^uhamed Musa,
Valorizacija
i kateg
4
.„.:a
registraturne grade
u
reg
• Sabotic,
Valorizacija
i kategon nastaie u
5
^^turama
privrede, tonnrizacija ^ S. Gusica
•f^Jdalija
Gusic,
Valorizacija i
^®^. ercegovini
U ods
jerne
osmanske
uprave
u uArhivu
—
V,edno.ai|=
s.
Q ^ustva
Slovenije
i
Austrije).
lyrikciji os
•
®rhard
Smld,
Vrednovanje
ferikaz iz Arhiva Republike
Slov
^
....rhiva
Sarajevo
JVlusa,
rukovodilac
Vanjske
s
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 84/105
Tema
i|
1:
Matko Kovacev-
^® °dn?^ankT9 Pitanjima arhivske
sluzbe
i
^''ajevo, poiozai a S^ade
Zavoda za
platni prome
ei H i
WMto
i'J
» W»ske
grade Bosn«j
«oaiTO,a,
»'«Pko,a„„,Jfc'mma
odnosi
se aa
samd 8r»®
PO
m ®adrzain-
^^P'' mljena.
aostala
je
na
cuva^J
n
^^Sucnosti
Pnjedlozi .
je vn]edn ^ P
•oko°g®^®^. °,2ajednicko
usaglasavai^®
°Primii°^'''^°'®Pinih
r?'''^^'sgorba pojedinih
dokumen
i iznati
^^'•ajaniaf'^'^'
^'''^'^ske grade, tj. umanjiva
0
se na
n
trenutku
moguce
je J®
oiaiiTiam^a^® a RBiH^
l^^' ske
graa^^ nijestu jedino
mogu^^,
'^'•'J9ih,ai,„r
^ '°'<trai=ni.
'®'®ni, i
.,=w.
Prugih imalaca, Ko
esi eri ®e o
se
n=.„
tr e n u tk i
oiaiiTiam^a^® a Rej> arhivske graa^ ^Jestu jec
•agih
ak
^^ •°'<traiani ^ ' 'eni, i ^od drugih
T^ortp' °Pnose
n
^°P®niti
koristiti
ia adJi <o
vsr, ®'^®.®ka Prostora , ,^' '' ''hivi
imai,,
,.
2 2
- s;.arljai^
222?^- proble. uoP®^
®'®iasadlf®P^eu2'.''PajuuK® '^®JUarhivi.
,
22'^®''®
i
kolicina arPi^®
°>ao ®®kim 2'°?^^ ® P^ostorije uvelik®
kao
u::°^
dio prostora
smabidgi'
, UA rh ^® 9o Stn7 DrnVr- ° ® prostorije uven-^- (g
rokow A rh Po^ ®ba primiti p® i
nov2>a2;2a Pedsset goLa
kao i12 ^®9anja®^®
^®^ana
je^
® ®de Sfaata
i
drug°h °
fondova u
arh;vj|
(od2'2' 5
64
®9resije starih
radnika u
P^ekvalifikacija),
te
j®
Cetvno
poslijeratno
savjetovanje arhivskih radnikaBosne iHercegovine (Olovo, 18-19. januar 2001. godine)
potrebno takode
pokrenuti
obezbjedivanje
materijalnih sredstava
Poboljsanje licnih dohodaka iobezbjedenja stanovanja. .. .
Savjetovanje
je
obogaceno
iskustvima
arhivista iz Slovenije,
oji oni
^'HliPnil III i ririliL'/-\m
r-ircil
i7iman
ifl prhivske arade u svoje Arhive iii osi-
j—— Moi
II I I j u
iu<-iur\a
I j— - - .
Savjetovanje
je
obogaceno
iskustvima arhivista
iz Slovenije,
oji
Phmjenjuju
prilikom preuzimanja arhivske grade u
svoje
r ive ii
os
^arivanja
prava
fizickih i pravnih lica. ... •
^ Sve veca kolicina grade odiaze se na savremenijim
onacno odredilo vaznost i
ove
problematike 1 po
asavrsavanja
i
rjesavanja
iovih
pitanja: °P'® ri^ve6'duzevremena
Trendovi
u
arhivistici
pored
klaM®
-g g
gavremene
medi-
• - Qi ij a I
Ijebdvdiijdi UVMI
K.rg...j _-
-r- ia veo
duze
vrerriena
Trendovi
u
arhivistici
pored
klasicnog
ar
1
savremene
medi-
poznaju
analogno
i
digitaino
arhiviranje-tezauri
j . povezuju
se
f^.Ovi savrer eni mediji, k ao nosio ci tezaur.ane^ _
^^cunarskom tehnikom i tada dobijamo
veoma
efikasne
. .-:Xfo /aniA nrioi-
.. .
tnmatsko
unistavanje origi-
Primjena ovih tehnologija
ne znaci
i .
-.q
ge prenosi na
ane
dokumentacije.
Originalna
^
[,g
^ruge svrhe, kao sto
su
i i^[^'^®ne medije, aoriginal pohranjuju z ^
razne
svrhe ira i
ozbe originala, neposredno predocava j
^
ove
autenticnosti. , hnninoiie u
primjeni
savrerneni
'nformaticke tehnologije
postaju
® papirnim
medijirn
tezaurisanje zapisa koji .j^g^ zapisa od °pis.
staju
tehnologije koje duze
cuvaju
pyori ioei
^a^a.
®2aurisan na praoirnome mediju.
Sve
0^°J ^
svoga
dom
tehnologije koje duze cuvaju
^ ^^ori oeri inforrna.c.. ^
2^®®nsan na prairnorlte mediju.
Sve
®^° 9°^,g,a vart
svoga
domasa
2^°®ti koja
ne moze ostaviti niti jednu
^
g r i Koja
ne
moze ostavio
n,u
2a arhivske
radnike
uBosni i ne^l^S^
g2 ^®na
i
velike
radne
obaveze
u
^ g
arhivske
gr®d®'
Ss2'^. Raaanja, dogovaranja
oko
raz
taniima
arhivske
°i gradi
uArhivima ivan njih.
aktual®'' P ,lj,acije, preuz-
sinjK
Savjetovanja upozn®
problemfyia rep ^^ggjaig sa
j
Bosne
iHercegovine, pos Qrganiz^^'j^
pban Okrug'i sto-
arhivske grade od ^ odrfi P°a®^^ g arhivskih rad^
°'T
i
dogovoreno
je
da
se
na
o
|^ggferencija
gavjetovanja ce 11
Pi, Poslije Savjetovanja odrzanaj
^^^^fgrgnc^e gosne
^ dogovoreno
je
da se na ^Qfiierenci'l^ Savjetovanja ce
p:, Poslije
Savjetovanja
odrzana
j fgi-enciie gdnika Bosne
itBosneiHercegovine;zap:sn:k
®^
g.pivskih
u Glasnlku
Arhiva
i
®'®®9ovine.
•- U. fCV ... - •
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 85/105
Sejdalija
GUSIC*
OKRUGLI STO (sa
na temu ARHivi n ucescem)
Sarajevu je u
narodnimrc?s6em n
Sarajevo iArhiva
H- -iis S Okrug,i
ito
sa
medu-
samostalna
drzavna
koji 0^1 ,
., tranzlcije .
sastavni die
njenog
traia? ®
^
^''anziciij .'ii,
Hercegovlna, l<a°
V
snicl<ih,
ekonomskih i °ao gto
io
drustvenili
odnosa je
Ise transformira, alitovrii drustvenih Jedan period
^° a2e, za one
treb^ i® zaP'san^ na
amo profesionaino
^^^uvati
za
pokol-
bnnt h '
i
° 9ovorn^ '^alaca registraturne
ivske
sii
I k^ 9''a^?anskih Politiku lnt£ir£ie 1nTflVS
liM ku. interes upravo i
a™Srol? ;» ..«a,.te„, i• » ' to®**
nicka vrifediosfpa^SK
r i -
Hercegovine od^ia i
nest
zajednicko opredk>T^
^a Poiavf^® ®ka
arh ^
procesu
odrzavanjeovakvon ^ hivsk
^
avedpn k® ® sluzbe Bosne
Skupjeotvo?in®^ P®- ®'P2be
| blnjenica proizislo je
gosp.
Tonci Grbelia m kan Qosn
^t,
pS-
arhivis,. 13,„.. ®®°P6enja^®
P°
Iv < i
•,«•• . * •
I • •
.•.;\
V i : ;
. I, •.•• ; , • ..
•
. '• 1 . • . . • ; . v '
a^UGusTo r-p, ..AP^PP., na VvtiMW
Tema I-
Arhivski
idrugi propisi
bSaban
Zaiiirovic,
zamjenik direktora Arhiva
Bosne
1Hercegovin
Arhivi u procesu tranzicije , , . . ,._i^nra Arhiva FBIH:
2-Slobodan Kristic 1Amira
Sehovic,
|.|.p grpske
Arhivsko
Zoran Mackic,
pravna sluzba Arhiva Republ.ke Srpske
zakonodavstvo 1
drugi propisi ,
pqP ^3an[<e Postoje6i
•'srnet Semic, savjetnik generainog dire arhivskom regula-
^akonski propisi
1
potreba
njihove
harmonizacije
tivom
«,atprliala i arhivske
II
-
Modaliteti
preuzimanja registraturnog
Srade
^Kozar , direktor Historijskog arhiva _
Odgovornost registratura za sudbm
pQm
obliku: kiasic
•«
Semit,
•Pl.pr.d.la
pr.®
*
3 mediji , geidalija preuzete
^stafa
Dervlsevic, Marija Dive , | koris
Sarajevo Treuzimanje, pohranjwanie,
4
3 ade
Muhamed (prostor,
aada Hadzlmehmedagic, Arhiv gp jpianj
Sarajevo
Mogucnosti arhiv ^^gtrija
5 sredstva,
kadrovi)
_ Stajers
•„y^alter
Brunner,
direktor
^ ^ ignog
niianju
i
tezaaara )
e
f^J^or
uspjesno sredenog
i
o^g^^.Sstva
^
•
^^®9an Goiubovic, Media centar
,
^gpgtenju
fiim
7 p°^ hske dokumentacije
mctvaucuvahi ^
f^^verCengic,
Arhiv TV BiHiskustva
°9 materijaia TV
BiH
I -Trpppicil, I
w5to«»*pS£?«''?»-
sS f e i f s
9, Sej ;' privatizacije i
d°sadasn^^^
^
ismet
^^pi^gku
g
®da
Hadzimehmedagic, ^ grhV „,^ai<o P^®
prestaja sa
^f®ievo; Izet gabotic. H'^^^blikeS^Pfprivatia^®)
S^Pka; Milanko
Viajic, Arhiv
R®P^,ormira)^' P^
?:fdod registratura koje ftran
®9om (ZAP,
NB BiH,
SDK)
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 86/105
Sejdalija Gusic
P3V0I
Klssjf^
Slwenla-^^^^ Slovenija; instituta
za arhivske
iskustva arh- Hrvatski ri Pokrajinski arhiv Maribor,
a a^hiva
Slovenije
ihSt• Neka
tranzicijska
NlaLrnn
- J - I I I I VHTSk Ci II tAI I f c iwi j - - -
1
Arhivi
u
Bosni
i
Herce
zakljucci:
Promjena°poh,rd°rif i kove
n°adfer^°^° ^ subjeklima, ucinit
lurno-historijskoQ
n
bazni
r
Proces
tranzicijskib
Prava
gradana
Lh?
svoiim
,7f^
kao
dijela
kul-
aclministracije
na svim^^-
° ®Pika, omoguce
ispunjenje
2- 2aposleni uarhivskoT.i ° ^^ ^ asti idm funkcioniranja
tapnost
arhivske grade ^Bosnj | He® ^ Pstvenlh subjekata,
Posebnih ogranijenja u
dokaznih garantirat
ce dos-
i ja,
nivoa obrazovanb ° ^ a na
nri korlsniclma, bez
3 lakn lstraz^JI ® °st naroda. mjesto
zivP
KSiif-
B„„
^
™-r.san, pa . .
donolen-
6e
emelju
naucnih arhivis-
Onosenje obavR,,.,..... °Ptimalnim noaeb-
« ani2ma
vlaqti
^ ^°sni i
i neefikasan, putem
nivoima
(Bosna i
a
Bos i
^^iatrika
Prema
iskazanona
arhSi; ^®®9ovinf;^-
^
^kladu
sa
pravnim
arhivske
qIm u. ^ • jednno*:_ ^^rat . .
^
^isj
-^iva,
a
p;e;;i;;;kazanoPi
arhSi; ^®®9ovinf;^-
^
^kladu
sa
pravnim
arhivske slu7h£. I ce n •
za
sudbtu
°P6i
pS® ®
°Pgovornljeg
odnosa
° ®^PiaPerJe ,do ®®arh ^ Imoderni razvoJ
Prostora, 9°^arajuce
Van
P agovremeno
pre,
. ^ ie tnog [ [J a .
Si:;* ,® »»».
ekonstrukcliu j3canje °Pernih
sre^
•
sS ki^® ® ^akonsk? ° P°vskih Piljezenja,
W^ }V
M t /•..
.A V
OKRUGuSTQ
(samedunarodnim udeicefn} na temu ARHM UVREMENU TBANZICUE (Sarajevo,
10. rrei
2001. god /K)
obavezlvanje
ustanova
1
firmi
opceg znacaja, a zbog
^rhiv Bosne
i
Hercegovine
^aznosti
grade
na pohranji- Sarajevo
vanje
podataka na
savre-
Istorljskl arhiv Sarajevo
.
l®®J ; ^edijima,
organizuju
^tvrditi
stanje arhivske grade
^dio
1
TV
stanica u BIH i
^Qjedno sa Drzavnom regu-
^t vnom komisijom
raditi na
, ^^ anjanju nedostataka.
. ^osenje propisa o
upravl-
, elektronskim
zaplsima,
i^lovanje po usaglasenim I
CTO
P^ opisima
o kancelarijskome - --pmi
drugome poslovanju u
/sa
medunarodnim ucesc
^
Jsnl
iHercegovini.
^^radnja
sa
svim
subjektima ^
^
Procesu privatizacije.
^•Posto u redovnome skol-
Sistemu U
Bosni
i
-Archives
m
ha
srcegovini
nema
usmjeren-
profile
arhivske
struke,
/^trebe za obrazovanjern
imuT
10.05.2°°J3iTog
vij«a,
ainstvene standarde,
u ^
^madvorana Grad
meduarhivskoj sarad- Hamdije -eU
saradnji sa medunarod- ^
^^ institucijama, organizirat ^
se edukacijski seminari i ^iv/qke sluzhe-
te
konsultacije
i
nnoderne
^
yj e koristjt
c
5y
^ jski boravci
u
razvijenim gosne
i^
postulate
.
p^J^menu
tranzicije
arhivska
kori r ® iskustva drugih
EvoP®
g,ecena uso i .
|. ^®ksa arhivista, preporuke
isk^®*^®
„skih vrijed ®®
i
standarde
u
struck
^ ^stita ,
gppravnoj strucnoj su
i
hrsci
^opravno korlstenje jedinstv^.^^^gti na
®ali2iranju ovih
zakljucaka
i
ppuceni-
°tiaveza svlh subjekata koji ^69
OKRUGI-J
STO
(sa medunarodnim ucescem)
na temu:
1°-°®nfGradsTogv f
0^^ HHrKre^ljaKov.ca3,
Hamdije rajevo
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 87/105
Izet SABOTIC *
•SOMRui ^ SAVJETOVANJE
28. mart 2001.)
godine
ie
u
Rari
do
28.
marta
po dvdesettredi
ArhSroH Sodobni
arhivr
o strucnim
Maribora j®
odrzano
u organizadj
uMaribom P° °^teljstvom TKo 5°^ arhivskih znanosti «
Same
savjatova
•
|ematikom arhirske f obrazovanje arhivskih rad-
Sodobni arhivi
tr
. j® Prakse Ma
srecu
sa
raznovrsnom
f^oj a su bila podiiPi^ ^znovrcin °^°9°^ snjem XXIII Savjetovanj
^®s odabiranja arhir^^ Pe ito arhivske problematike;
ai hivskogazakonori^ ^ ^^^ entarn za valorizaciju iP
P°s ovanja u
r jeSf^
Posebni^®
pitanja
s
podr^f
Qradom
i
svakako
u
elektronskog
arhivskaskiadistazaarh^^
^retk^i
sa
arhivskom
dokumentarnoj
dPis
^®^ oloqiia
P^^^drrient^
°
tehnickoj
opf^^^
delavcev
arhivarjev
^^hiviranje
dnf
sa
osvrtom na
us^a
aPuzeni za rukovanje arh ^Ptaristov ter usposabljanJ
bill istS
f je i
ok i
svih
onih
koji
(2^ Rn
^ bivski
strnn dkunn gradom.
..
-j
Sawiat ^ ^atske fp\ i ) drugih
zemaija:
p
pwlS ;:* • i.
i.. < •
P«er P.-I S
prakse. Nakon
n^° °9a
skuoa
dvodnom
iziaganju uk^
Programa
naQt °^ ®^hih
on^ ^^®Predsn- ^arakter iulogu s^ .|g i
ie
^.^^ora ; irazvoju arhivske teorUj^
^alizirai 9a muzicko-umjetnick ^
Programorr. predvid^^
.a.ie,o,a.ie
-Sodol^ni
uprvome
dijelu
Savjetovanja prezentirano ^g ^pfedavaca
^a
sa
veoma
raznovrsnom arhivskom tematikom. ^ naucnim
se odnosiia
na pitanja vezana
za vezu arhiv:s ike s drugm
°
lastima
i
pomocnim disciplinama, kao sto su
en
pa stan-
otekarstvo,
oblast
informiranja, do problem^a o predavanji-
Qrnizaciju u privredi.
Pored
vise zanimljivih ^9 .
PeteraPavela
^
posebnu paznju
je
privuklo
konstruktivno . prakse gdje
su
Qsinca
o aktualizaciji
savremene arhivs
e
susrece
drustvo, a
^knuta
najbitnija pitanja
i
problemi
s
°JI
*gpQvama
i
registratu-
zaposleni uprofesionalnim
arhivskim
us
gdje ]e neophodno dati pravi odgovcr na
9 oblematike.
^
ie raznovrsna
pitanja z
Drugi tematski dio Savjetovanja
ivskoga
idrugoga
zakonodavstva.
za ^ ^
pitanja,
kao i P
Igt^ cke zastite konzervatorsko-restau
Unctu^ Profiia statusnoga saopcenja su do ro
P^zljivo saslusana. ,
Q^im
nosio^ ®
urptania
u
Utir
Savjetovanja
je ija
na
.^^jgdali
arhif.^^^remenih
informatskih g^no zanimlj o ^. znanji. ufo
Su bl ovome tematskom dije uP jpravljanju p^g_
r.
Miroslav Novak idr.
Marijan
[^ivivih ,
i^niihova korist
SS ™ in Poaatk, ter Wn-ni * S
„o,i
u
PPotrebne mogucnosti
nov
.
dokumentar
^^^g^giacija-
® a oD koristenju arhivs |^|gm uprav) ,,3^^ potre-
rJP enja posebno su
stavili
akcent
na
P 1r
bp |^°^ anjenim
na
novim f^® ^^atickih znani®- SavjeW^® ^
®de strategije kodifikacije i °^
^atskoga pro9 j
grija in m^g
0rg,^^9kon
uspjUno reaiizranoga
arhig^.^ g.eio rekol;ko
Vbrgv | 9n
je okrugli sto na tern
Na
istof^®
I® nkretnif^
P, ^
pjlo je
^^orria l^ ^ enae,
izzivi,
P °^g^eomaiasni J,3gebno gsiiaca
i•ie§a^ nnljivihdiskutanatasa Jii^e.
P
eiekti on®^ ,„nja gve
Pitanja
iz arhivske P/fSetla. .°5iediozi
ipfoi-nf ® bivskoga
zakonodavs
^aniiPiji^ P arhi^ ® ®
gdje
su se
duli veoma
gaavrsava^p^^blemi
^ atike.
,:np-
Strd = °l
KozarS |^eta
^rhiv^°P ® ja
iz
Bosne i gtora dr J
Jego^i
u Bosni i Hercegovini a , Har
^°^anja
registraturne
grade
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 88/105
Izet botic
Sabotica
i
saopcenje Profil kflntr^r,-,l
dobro
su se uklopila u
ukiman
. 9 arhiva autora
Osmana
Atlica
saslusana. ontakst savjatovanja,
t6 su
pazlji^/o
Petera Pavela Klasinca,'dr^t^?i^t- '^
Poznatih arhivskih
strucnjaka
dr.
Slovenija),
dr. Waltetra Brunor=
Miroslava
Novaka
(Hrvatska),
dr.
Azema Kozara
rRn dr. Branka
Bubenika
Dnh ,d
i^
u
radM cf
i drugih koji
vec
UTAH R°An ^'® ka Sebada nr P^^ebnu
paznju
Autor
izia
' froduction
j, ^
^^®^bika
Geneoloskog
drustva
u
S
2Senealogical
society of Utah ,
informativnnna ^ apravill dostun
sakupija
arhivsku
„„
Sva
saopcenjrs°aS7^ tehnologija
sfranSeS l°r ;. . . WStoot ^
sionaino
pripremlipn^
n tacno dvije
stotine
sudionike
ovoga stn ^'
gto ip
^ savjetovanju su
profe-
^t^ucnoga skupa
Pozitivan
utisak na
sve
Azem KO^R*
DESETI MEOUNARODNI ARHIVSKI
dan
Radenci, 28 -29.
mart
2001.)
23
. U
Radencima
je
28.1 29.
3.
200J.
9° ' ®'p^°arodni
arhivski
dan.
Jetovanja Sodobni arhivi , odrzan * ^ okviru
16.
meduna
Qpa dana rada
{28.
3.) radilo se
u .9
3)
zasijedalo
je
clans
t,tonl„e„iie,, jmooga'»«« fSiga **
j dnarodnog arhvskog institute, koji, .r^psnici-
'Pstvenl skup arhivista svijeta. . igmo-svecanog dijefe
.
Na
pocetku rada, u okviru protok
predsjed
j^|ggjnc,
otv Pa
obratio
se
gosp. dr.
Pir^. ajuci
isti i pozdravljajuci
clanova Insli^^
^ ^radu
Instituta. govorlo 0
aktivnost.ma
^
b^ 9va zasiiedanla.
Prisutne
je poz r^ ^
irtstitu;;^ g;;o;io 0 aktivnost^^ >ljela
9
dva zasijedanja. Prisutne je
pozdravNa^^ ^
intsM Univerziteta
u
M^^bohJ
P
.^3
®^d'scipiinarne
studije, Institut i
funkcio
• ne su dvije t®'
1.
Ah-
' ®dnom
dijeiu
konferencije
tretira
3.
/ internet i ^grada
•^^Jbovija
iskustva
u
gradnji
arhivskih ,„
.„<:Pt priioga
1. prve
teme
podnijeto je
j^|gfic, Njeh^®
jarska).
Hartmuth Weber,
(Bundes
a^.
Madar®^®)
9. Lp„ P9t ka novim rjesenjima ^j^ustva u ^
.
^zek
Pudlovski, (Arhiv ohrore ^
ip
grhiva.
gavarskih
® Kaz
a.
Shivi i
internet
- primjer
medun^i^ dise^^ki cantri
P®
S:
Rra^iaTato,
Arhiv Trsta, S®P®
C)r \z\ozba
na
in'®'' f^kva RhS'i®''
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 89/105
Azem Kozar
pri upotrebi raLna°a Hmemeta^ Problemi
9.
Dr.
Miroslav Novak, Or M ®^hivskom radu,
Ekonomski fakultet
Maribor^sr '^°'^''^j'9ski
arhiv Maribor i
informacijsketehnoioqiieuarhiu: ^'^'^^^' problemi realizacije
10.Dr.
Josef
Riegier.iArhSS ^^^^
nova
ponuda za
izlaganje
iupotrebu 0\g\ta\n\
arhivi
-
Uodsustvu
autora:
G
Toto
R u i
su
predstavljeni
prisutnima '
E.
Luppriana njihovi prilozi
Nakon
predstavljania
svih
nm
veoma
konstruktivna. Iznijeto ie ounn^ ^spravi,
koja
je bila
sta
sve
arhivi nnogu da ponude
posebno o
tome
Svanfa
^ P^eko inULa, asto, nar-
donosi
nrnm®
^osebno ip su u toku
studiozna
podataka ^®hnologija
a o problemima koje
J
avanju
trajnosti
zapisa koje
s
1. i P°dnije,o
2.
Dr. Ugo
Kova
(Arhiv
T ^ ^^^^Qradnji ill adaptaciji
ultaliji, ''^^•'t^li]a).Nainn.-
3. Dr. Jozef
Hanus
arhivskih zgrada
Slovacka), Sedamnaesf^®^'
®''°Pni
arh'
arhivskih zgrada, °9°Pisnja iskncK^
Bratislavi,
Republika
4. Benjamin Haspei m ,u. ^ ^ namjenskoj gradnj
Devetnaestogodisnioi .
univo
•
5. Galina Barankova,
sarhivsk^^®* u Tel
Avivu,
izrael).
Najnovija
Iskustva
s
aS -
®^hiv ^S- adama u
izraelu,
^
dr^a
174
Hrvatska), Negati 'd®
Deseli fRarfefic/jg^Jg^^g^gi
skustva
u teoriji 1praksi
mikrofilmovanja. sadrzaiaje
viHi- izlaganja
usiijedilaje plodnadiskusya.
zo
da
se u mnogim
zemljama
Evrope i u
Qradnji
novih arhivskih objekata. Npr.
u q^\ pisu bez
npH^ ^^ jsnski gradenim objektima.
'hiema
koji
izviru iz
^^^ostataka
koji
se
ticu funkcionalnosti objekata.
problema^^i
zabrane lokacije, zatim
arhivske
op^® ^goya za gasenje
Pqv
^
eiektronskim medljima,
P ^^^^^^nflenravljalo ^
umjesto
ranije
koristenog
halona
ltd.
Raspravljai
^^ta
za i protiv odredenoga
rjesenja.
^aspravljali o
emama
i
priu
dana rada (29.3)
dianovi
Institu _ ^t,antima
1l predstavljeni na Konfere -,intilna
' 2, te o
narednim
zadacima.
ge
.
ig.
ra>t^.9,.
interneta
u
malim arbivinia ^^^^gglipaslje
glj
® ianja arhivista. Ista bi se. og avnom, jskoriste
he na 9.
a^oi'aju
naci nacin {model) • yec da qIq oba^/-
'aform^^9'^
da
sve
daju 1da se
time
isc p sadrzaja
iti tgi, odokumentima, ada se b ^
informac O
^i^gdno
AS ^ rhivu. odnosno uzasebnorn
struka
zas-
Urg^if^^
°dredivanja
kakvoce te
.
patek onda.
tup^ti'
Probna
istrazivanja
(proje
grhivskih
objeka'
Odredeno, cjelishodno, .
jj
(j|j dogradoJ ) ^j^^ajuci P
\
niih
'
osobena iskustva
ugra
korist
^mo u
^/^na
torrie^^®
funkcionalnosti
i si.
da
P^ ^^^tijiva.
hq
eip,. da cemo sve
vise
biti
u veoma osi pge uvje ^
nn\zi ^ onskim
mertlllma
- koja je.'
.^ynliavati
P
jg zbriaja
^uredeno,
cjelishodno, .^ii
mdograonj j^ajuci k
fa. niih '
osobena iskustva
ugra i^oristiti ^P arhive gra
torrie^^®
funkcionalnosti
i si.
da
pd ^^9t[jjva.
hq
eip,. da cemo sve
vise
biti
u veoma osi pgg uvj® ^
^ovj medljima - koja je^ ' ^adovolja^^^ g grada
^^^titu
^ u
njima mo
J
pj|o da lokac i® _^/BjH,
u
vanrednim
°
osi na spa® .plrri sukobi
Q ^
podesnoj
opremi ' ^ rtiinu'''^
10.
'^rvgt
f
pokazala odgovarajuc
^ pdP^^^Hva
eia
'
Izbjegavati.
^
pspj®^
sadas^^jf
-jarripa^
nstltuta su
ocijenil
Mkljucuj^ ' 1ykoja'^^i sincu.
^tlantii arhivskog n/atema'^^ gdi P
u
kojem je
odradena P Q^sP ra
^ovima
NovJ^ruge
teme.
Zasluge za
to g'P^.p , kao m
^,ek-
Gerdelju
1Zdenki Se jgje ^gitefU
pisa.
i V Leopolds
U Aru' °sebna zahvalnost j jpi-em''
^^^'^aStajerskezapomocupr'P
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 90/105
Azem KOi^R
SREDNJE°'fuG^(^^^^^ ZEMALJA
8-10. oktobar 2000)
i
71 km?
(Regensburg,
dan (Nurnberg 10 ^
W'
^JEMACKI ARHIVSKI
^9.10-13.
oktobar 2000. godine)
Domacin sestoaa kninu ••
ArchivLers'^^ ^''ustvo
njemaek hsrednje ijugo-
aSr 1 ; uRene^.f'''^ a^hivista (Verein deutscher
SrTe od 8. do 10,
oktobra 2000.
Hrvatske PTT
^'°^eniie, Ceskp r '°'
sluzbi Svicarske,
arhivista.' ®
lz do ®J,
„ '<°'°Nie oWorioiisti, bilo je prisutno v,se
zaLtkJ
wTisocto
je
iimedu Norbert
Reimann.
je i komuniciranje In^i^r cili ^^azao na osnovne
svakome udruzeniu Ip j® a razlni ^®'1usobno upoznavan-
ti
njihova
saradnia Nau Ditan- °snovnih informacija o
iznio osnovne pTdat° kojima se moze gradi-
skladu sa
blagovremen°
arhivskni
arhivske
sluzbe je
podnijeli: ° a^vrdenim pronr zemlje iz koje
dolazi.
Ll
•
Peter Csendes
pnh
I-
Pagodna
saopcenja
su
: razrpjena
informacija ^®®i®komunikani-
•
.
Azem
Kozar, Probu
'zniedu
arhivskih
sluzbi
Hercegovine, ^°^lamatika obn
3. Jarosaw Porazinskj au- arhivske sluzbe Bosne 1
arhlvskKjbi^p ^''hivske
sluzbe
nivouarhlvsklhlnstitucija o'lJ ^^takao
komunlkacija
Izrrtedo
skim
regionalnl
sa
reg
onain^^ib^eg rSn ®'®'^^'^
t^aba
rivljati iof
sa
ko,ma
se susrecu ^^^av
®^oaia (gradski
sa
grad'
ovoga saop6e'r;a,'u kof
^^^^®®'HercegS^
9pvoripT|f^ ®aslusall iziagartje
autora
A-n. K0.ar ® je IblloS^^'^.-^atlcl obpove afhivsk^
' ' - '°'His,.J;^®^ll®nouProgramuovbgO
^esft kolikvij arhtvskih
sluzbi
zemalja srednie ijugoistoc
i
71. n^markiarfi/vsfa'dan
kupa. Bio
je to.
na
neki
nacln.
prvi skup
.
arhivske sluzbe
p
njom ocekivale
informacije o
stanju
i
pro .. jgtavovaskupje
Hercegovine.
Zbog znacaja
iznijetih
in
or , .pgr
A se
tekst
saopcenja
prevede
na
nje izvjesta-
fj^hivar . Konzistestan tekst
saopcenja donos.m na
kraju
.cntne
i
pouane
fiinjenic®
Jaroslaw Porazinski iznio je
veoma inter
Izrnedu ostaog,
Prilogu 1. . ^ ipoucne cinjenic«
Jaroslaw Porazinski
iznio je
.'.tfpoliske. izmedu ostalog,
. Qanizaciji i djelovanju Arhivskog
dr prostora
ukoji se
Od
aktlvrtosti je
otkupljlvanje
spren; ® °9£
p p
znosu
on n'®
®®klh preduzeca
I
ako
se
Qod'sne prekov^
®
5;°00 DM .
oL toga,
svl
clanovl se npr
odvajaju
za
udruzenje.
U
preduzecaido^
^®nje
ostvaruju kolektivnim
jcytnib '^ ' 't'^nove,
listed®
jedin
o
ovome pitanju
^ .2a
strucne
skup
> osiguranja sredstava za Udruzenje.
^sopise. . ovog skup® ° radnika-
navni^''° zadovoljstvo ucestvovati ^^^^pj^skih
spoznai^;
^iSurnn^ djelatnostl. sredinuf
odd
' a pj se
svaki
ucesnik
vratio
pgredni.
se
'duo
smo se sa
dogovorom
®Qodine u Becu.
****** eu
I
prvl
njemackl
arhws^ ^^j^anjerff
l®j.^anjef^®p|°go
950'?^
10.
do
13. oktobra 2000. 9f
Qbiij4®®nlka I2 vise
desetlna
®(^e.ga. pod ^arPert
®o]a
950
godlna grada Nur
Ip dr.
jgpt-
Sbiiieniia
.rn
rljecJ ' potomsuf®LK^
t^sir^Jop je, prigodrtom Pf.^^skog pokrf
®ehetmfi^
9irAa®9n,
predsjednik Njemackog a ^
vlas
Ha^s ^gosti-
Predstavnici
naj '®S,|e
I
uaij®'®°f
u
Jvodna
19rep b^inlstar za nauku, istrazi \\
Pr|s,,?®®®'oik
Nurnberga g°®P„^a direW^.'.
gvlcaf^'^^Livlstika. j
?9m'®9tnlrma se obratio dr.
Ugo
Cofa^g^ (Ciaf' %eza
^vaki
dr s;
,&bH PfPnio je prof. dr.
Hermann
|i<aciof porasW
P
:g
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 91/105
AzemKozar
ci|, ..a.
l''®' Arti • -
i®
nastavio rad uCetifi sek-
ssir*
•
•
Sss7S;£™s:ra-«™^
asam sttuenih
„
*Pa;epoanai
° aa-
aruna . Huune) , ip . m «.o u
®am strucnih
n P iepodnei 10®
'^ •
®°Pisnjaskups«n?-^ ^°sam raii'ir tu 2°°°- Qodine, radilo se u
nevnim
satima odr7
^^''ufenia oga.
odrzanaj
njemackoga uiari-'®
'' Sa arhivista.
U
poslijepod
=. ^
^Pjame oS' J®aa na plan'
f
na temu; Deset
god-
ajam
arhivske oprp^^® '® ^1- Niema-ll''®'''^®
~'^dddki
bilans .
MeistersS® ~
®^e
u
arhlvskog
dana
odrzan
J®
°^®aia: za rnikrol ^® ® - Tu se P''°®tora odrzavanja
sajnna
a
knjigove,ga
l^ovanje,
konzeS savremena
arhivsja
obis||n'' ^®°'^ 'aiWernp'^®'^®'P''hivskek^v-'
'' ^' ^''aciju, za apsorb
pSta termini' fa®cikli,
regali itd.
, .
S i i je pet'ra kompleks Reicd®
i
vo(Jen
d
studijskih obilaza^a
s„„ano ds.iy;
skog rgta
t koia
<5^ ' Qovara ^''hivisticke
znanosti^*^
'^®'®egovi®f2desetih' ''®' ''®no obnol-', ^ kulturoloskim sadrzaj
,,
probip,^^°^®
bit n- ^ociina 3,. • posljedica drugo9 i
f^azumiiK i
komn
^atnih rana
Kroz^-
' aogim koil °vaj sky„ P'etiranja stradallh arhivskib
®' ratko ,p
®9ama
=,^9 smp
isk„
. .a
f
SveS'®®°bn;';®'i'ba,
blizu
razmjenu iskusta^ya,
f'?®Pomoa\
publikacija 1nfo^JjU
Pbe priii^ Ptilikom ® laC dj®'
P°' TSoK'^'
^ladi
kolega
Darni'^ ^
W V A
^esft
kolikvij
arhh/skih sluzbi zemalja srednjs
, „^„olne Cmpe
Prilog 1
•^r. Azem
KOZAR
UVODNo IZLAGANJE NA
SESTOM
|
^Rhivskih
sluzbi
zemalja
^
pengens-
^JGOISTOCNE
EVROPE,
pod NAZiVOM
pURGU
8. I9.
OKTOBRA
2000. GO D
gOSNE
^ROBLEMATIKA OBNOVE ARHIVS
•^ERCEGGVINE
^anie i
gospodo,
orhivisti,
Postovane
koleginice i kolege
Q^spodo predsjedavajuci,
porodice
izuzetno zadovoljstvo iu °tfa
radnika
BiH, kolektiva i izuzetno
burn
Ha
Hercegovina je mala e jg .' ^ |nim.
3 faino
Istoka i
Zapada, z®
. i^ginim, ^^^^'^lanzicij® ^^ipnom
ratQ.
Pracenu
cestim
sukobima,
pjene
grart'^^
^^reko njenih leda
se
^jje
bivs®
ngvi^^
Cetw^
drustvo
lomi teret ^ Uoj \
osta'®
P gtane
PatijJ j ratnom ^L\ zlo
n j®
^Or=>i
progresivnog
.J
Jopro ta
borba J®®
x da
s®
Sast Podrska da se
istraje,
d nscu L
aradf^®
Qkon-^' razvijenog i^'^ '^'''^I'ltvom ^'^^'^^tako
da
Ipu imu'^''
^na^^'^a.
mozemo
sa
zadovo^f.g.pad^
l®bnu pobljedlie
'uercego^i ''
.,„p ali i
Qkon :
razvijenog 1civiliz t® i sigum-
da
dan-= ^ ulti-
mozemo
sa
£ ipaznada
^dnacio ®'
Isdm
'^^^tjma pobljedlie slle ^Mprcego^'t ^ all >
ku>
Povu
-
evropiku Bosnu
i
HerceQ
^
aM
®'du zajednlcu. nju kao slazb®
:
svjetak®
,.
kpity
^tba za arhlvsku gradu
g i-n iv s g rop ak®
, [,a rneJ® |
9p>° dobro, koju intenzivno;°^ekovin®
guodrad
Ja.ab^®'
je vazan
segment
Culture. Ona je
na
tr^.J^^ara u
^Qnvencija
o
zastiti
kult
g
rmv
I.. Hirektor
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 92/105
Azem Kozar
na
kursu
nastojanjada
se
saci
ukupne
memorije
svijeta. ^^Tiorija ovoga
dijela zemlje
kao dijela
r^a°riifT-^ Pocetka kolega sirom
svijeta je
a?h V vidovima nalazimo u fazi
potrebe
za
arh vskesiuzbeBIHdaitourpS^^^ ,
osposobljavanja
s° Procesom moderniz^iie ® Posljedice rata 1uhvati se u
OcekJie'm^H '
i hvatanja koraka
pLph ovai Potrebama i
zahtjevima.
osebno
se
zelim
zahvaim
^
arhivista.
]e
bio°koordh^
'
^Jago^vh
sluzbe
Njemacke.
ma Koblenca.^Bmmp^^ ^Qmvka
uavgustn Bundes
arhiva koji
Norbertu i sararinin ^^ i
Berlin
^odine
uarhivi-
Arhivski
radnici BIhT^
Pozivu da uro Qospodinu Reimann Dr.
arhivista isvih arhiucJu
kar^
•® na
ovome skupu.
iemotrajnu2ahvalnos?^°'®''^'''^P^'iateIjskfM^
Uduhu
nalavTpn
^J^macke za sta vam dugu-
ovogpitanja. *°9
Qovorlt
cu
v
Vam
o
nekoliko
aspekata
1. Stanje
arhivske
dieia»„
^ nostidorataigg,
Arhivska sluzba Bos 9ocline
Driavnog
a bIh
arhiva (ori a
^apoceo
formiranjern
do osnivanjem
arhivpJ^
^^^ ^° ®arhivs^^ -
^^rajevu, Banjoj Luci,
arhivska ustanova iosam ^ ezu
Bin
- 983) Tako le do rata
foko'losoccaTs®' '
a^hiva u° kao centralna
Senfn
'°ndova 12.000 arhivskog
ie
rad/^ ki)
.(^ )
arhivske grade
spremom t ^^®9 stara ° ^^9nika .^ sticki obradene '
«i4 arL?,'Trr s
12.000
reniqtrot '
^ V ste 33
itH i ^^®^og
s-wi
^ '
visom skolskora
800.000 m' '^olicinp'^'^^^a sluLT-^
®
adnika.
nalazilo se cak ?35 nnn °9 ^ate L, 160
ooq ^° ;
je
od
30 godina pre Medy ° grade i
ustva u BiH Mpak Period^^ ^®
®9zrelp^ ^ ^ ™
gradorP
' reiar ^^^ ougarskog
pd^
180 kasnog
osnivanj^
I7i
nj^mackiarhivsld^
^esf) kolikvii arhivskih sluzbi zemalia srednja
i
iuaoisloi
^—£®
arhiva u
BiH,
arhivska grada o
BiH
je bila prilicno ju
arhivi-
® alazila se i u
drugim
ustanovama kulture inau - Budimpesl®'
Dubrovnlka, Zadra, Venecije, Rima, Istambula, Beca,
®°9rada 1drugih gradova.
arhivska djelatnost
BiH
Ip ki naznacenim segmentima orosjeka. Znatnoteze
star
tadasnjegajugoslavens je
posto-
jgi
je u oblasti arhivske
opreme
ipr
igbarotorij
za mi
samo
klasicna
arhivska
oprema i
svega
j
^jg se
i
ne 9°^
>n]e
(u
Arhivu
BiH)
sa
zastarjelom
opremom,
PMersko] jdrugo]
Informatickoj opremr naP[®Q|gsnik
bg .
°2i1ivna okolnost
usvemu
tome jjgiatnosti (ca5°P ^birke
^
oblastima
rada, posebno i^davacke
d)
yicirane °ga
ha
n-
Qrade, inventari 1vodici itd.). A 3
^ vou BiH
Zakonom i
podzakonskim aktima.
^•^1''adanjeuratuod 1992 do1995-9°' ®
boslo
i®ke
Sije
fazi punog
stasavanja arhivske
dJ^^^g^ime
disli -^ H,
kola
]e trajaia oko
or,a]dio
P°
arhivsku
gradu, a
naroc ^gpna
g rtiada s
u registraturama i p;S°,ivnc P.f''^^cjelini uzavs'.
dosai®''.®
stradanja
jos uvijek nisu gdredeml^
pQra>
®®^i o
istrazivanjima
doslo
?> U
33
^ hiva
Hercegovine u tje te
C Ska londa «o
fiiai
' fs ir' <„jro>£S '
5®
qq f. °9odaka granata stradalo
cca
ratnin °.^biva
u
Bi^
grtiiva
i^Oo neuslovnog kutija 9''®^®grade
zadob''®}®
koti]: ia grade Arhiva u
Tuzli,
100°
kubJ®
J g^tec®
fjg,
^
^ara| ®de
Arhiva uTravniku i ili m rn 9
gjH.
0
^ko u
Sarajevu.
U
jeiini
u^^nosnP
a
Irostor®
P,So./°
f
hivskih
fondova i l
arHi^ ' °® -kird
^^Poe
kolicine a
229^
hranj®^'^ dani®
®^hivski
objekti
su stradalk po^l. g radan
'J za druge
namjene.^
arhivskdJ
g^pitak
teza sudbina zades
[gaj
kulture i znanosti
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 93/105
Kozar
cfk^°?7
r'' Sarajevo,
ukupne kolicine
od cca
ieca/vi^-^ ^ol^umenata), 2birka ^birka Manuscriptatur-
eca) V
jetskiarhiv{cca 2^^^^^^^^^
(66 sidzila od
17. do 19. stol-
Viiecnice
(g sT?Zbirkatapi-
POQodPnk '
a'azila
Wp^mH
kodeksa
i si.) itd.= Uzgradi
brda,
osim^nrdp''^ '''°'®'^' '^a sa^Doln '^®^^ ®'®'^® biblloteka BlH-a.
stradala ie i hiljada nrimi srpske vojske
sa
okolnih
jentainih rukoni foko
46n bibllotecke
grade,
svjeznjevapisanpr' jedinlna latinlcnih, ciriiicnih
i
o''^
grade,
preko
13°
^4, tesko ostecpn m bnisten i geografskih kara
turna
doPra
u Muzei L Zimsklh olimpijsklh Igar^
^ajteJa sWh
. ^ '
drug
objektl Ibrojna
kui-
P°kazuju da if f
zadesila
. .
grade unastajafif®^®'° 'PPisteno 11^1^®'®' ®^^'' ^ Oi'sdu. Istrazivanja
registraturnim
rnaterii 1 °® °
^2%
°steceno) 31000 m' arbivsk
Ukupne
kSf''®'°P^
koieg
P^h kolicina.
Sllcno stanje
je
iaa
epreuzeta arhivska Je bljf
®
T. 'i-
t
^^ke igruntovneknfc^ ^p
i
9rai
f
°^®p® stradanju naznacena
® •''^^'SS'^aticeitd
'pP'JPjevodenf®
''^ovlnskm
odnoslma
(kataS
«i.Si- « a
. , *
unatoc 7= c,J ' onako naznenc... =. . . ..iste-
s:.::r.n„. ^
• «=s.a
Emu°yazar°
^Pj® Te mtfsrhtska^ ® ^''^9® stradanja (unist®^
aktivnii
hT-'
®''ka
arhivfi,.
' orn
°Prema
1
ehnika),
dogobi
J®dne na df °® ® darhiJ '^®briika nQn'°'^''^®PjP arhivske sluzbe B' _
''^®9®lokacii' 3kojaje'° ®J^'Pe
su dosli
do izrazaja a
•'PsWejtonsko stanje
puta premjestana
22 ' ( ov smb
ovome
prela2nofn ®'®P' °ionif'' ®^®Pja
Prom''
P''°®es
stradanja je 0
Politicke vremfm,.® ®Pje nowf^.°P Jenill. To vi.so nisu gran®'®;
— iiie
prela^nr,,^ ^nKc ioni / n janm^v, ..
r^ ees s t raoanja
j -
Politicke prcmjenB ,^''PPienu
Povon
®P'''- Po vise nisu
^3' f<antona) odr;f-'oL^'^'^' '®^''3^'vnog sisterria
°''®'°9P. ne l^®.^®ju
s6 di®Panivo°t'^^
oko
pet godina.
arhivska
ustanova
r
u® ® Punim staf (drzave, en^
°^®BiH.dok™>
Weto
®
grade. Iz^f
nadS°'® Arhlv
BIH
kao
matiPPf
^22
na
nek
nacin
pokLisa
. ?; •• . *•
r '
^esft holikvij arhivskih sluzbi zemalja srednie iiuQoistoine P®J
ill n
DiU
i
Arhiv RGpubliks
J Preuzeti entitetski arhivi
(Arhiv
Federacije BiH
Pske), nije
uspostavliena arhivska mreza na cijeo ono/^teritori-Ke),
nije uspostavljena
arhivska
.
elementarna zastita
grade u n
^ jeti adekvatni arhivski propisi,
P®
potencijala isa
sa
svaga
74%
P7=<';r;.''S»i»
na
arhivska mreza na
uij
teritori-
a grade u
nastajanju
ne gi^iba
obavija ovu
: orhix/cVi
nrnnisi.
pa
arhivsK
_ a„„«iiflia isa
^Jeiatnost
sa svega 747o preuicum. — -[gmi su sisi»i ---
°
80%
doratnog arhivskog
prostora ltd. Sv:
ovi Poblem
® ®W
ier BIH
prolazi kroz speclficnu rnaksimurn
napo^
ra
natoc
svemu tome
arhivska sluzba
Bi
)
gg
zastiti
broj
a
tome
arhivska siuzbaBiHje
^^^
brojna
UQm^
®® Stanje
djelatnosti popravi, a nar (^ebno
je
poj
•* arhlvJba ,aaa u
s.s*n|u,
U
cm
rt „«>. W
napore
arhivskih kolektiva iDrustv ^^
\gQ j _ • c
J^dinstvne strucne asocijacije
da:^ •«
Glasnik arhi^'a
(broi
°®'9tiraju
pripremu
I
stampanje casop
r r \
- r - ' — j« j M l u u I
o i tA i
I -r*— j
: '°'®^i
32,
33, 34 I
35),
P^aksnf''/®®®® '
. rirzava, entitek'
( J izdanju Arhiva uTuzli), uona
svih
nivoa- - -ig^Bibac)
kentf^®^® Ptijedlog
teksta
arhivskih zakon ^
Sarajev^ Tuzli.
.hivskog
easopis®
Arhivska
kantn prijedlog teksta arhivskih ^
Sarajevo-
-^uzli.
• Mih su neki iusvojeni (u
Jabh poslijeratna savjetovanj
prijateljs'^'
: Si.® '-).
^er^glJ^Postave
saradnju
sa
arhivskim Njem^cke
^
(HrvatcL-o
oi^v/c»niip Austrij®. ^ ..^ictraturam >
Pe^m
Slovenije, Austrije. ^
^ anentno vrse
edukaciju
arhivara
^fiteti obnove
MpZ^otiteti obnove
athivske
®lfLond®n®
9Qciin
®''°dnome seminaru, odrza (ituta g*»Oni s® ° gpreme'
Pita ne asocijacije (international C® neopb® ^ggulat
U rvi,. . .. ..
_i,n nrao®
^.,-rn i
iiH
[fodn®
reg^ '
rria
Proces
daljeg
Lb
uvje^^' povi^^)'
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 94/105
AzemKozar
izvrsiti nabavku
opreme za tph
-u
u arhivima; aparati za
apsorbriin
zastitu
arhivske
grade
oprema za konzervaciju irestaum za
mikrofilmovanje,
.
nfh''V
komore
za dezinfekciju
i
dezin-
p°e£
cijaciju
aH^ao
maticnu arhivsku
uspostai/iti
arhivsj,,, ^ =:ajeaniei<6 . ° '®^iPslvenu arhivsku aso-
iosti koiikvij arhivskih sluzbi zemal/a sredn/e i
/ugoi^'o^f^
Evrope i
T—/
(pored
ostaiog
i
kroz osposobljavanje arhivskih objekata
P
^6ce
kolicine
arhivske
grade sa terena).^ nbnove arhivske
sIii5k odredenja treba da
tece
neposrednog
kom
^
osadasnje
iskustvo upucuje
na
neop ° . prijateljskih
sa
arhiJskim sluzbama
iarhivskim
ko^^
neviad '. ®'' Posredovanjem nekih
nstignuti
zeljeni rezul-
organizacija u minulom periodu
n-su
.^ekivati u
PotroK°^j®^joje se da je razumijevanje i P° ^° •_-woie profesije. ^J-°
arhivist^°^
ponajprije
i
ponajviste od
Itonstataciju
je
arhivskih kotektiva
iarhivskih
arhivima J
(^okrp-- '
aaradnje na
polju
edukacije ka ^opremi sa ar
Austriii ]^^' arhiv Maribor idr.), pomoc u .^^onsultatjvni o ^
u
(^ hiv
Stajerske uGracu i ^ncu i
Berlinu,
Sta -g,
Njemacke
(Bundesarhiv
u KobI ^jjenimodace P
oblSXSS
™SS ;S; »'»* (grad. „„.»l.ian|u) S® uihS? 'Tlr/S^uW '*S°nfs« *
sto
nriip Vko..?'® '®'
a arhivsk,, „ J''®''® Qrade iIRUraW.. innro-
^
arhivima
Niemacke. Austrije, pa '
njesiti
pitanja sanacL'^i°^^ sa sankcija za
sve
dnim konvennibrT ^ '
^^stite arhivcX
sto Pi-ije
vratiti u
9^atJu
koia®'^®
sa
medunaro-
^°J^JeutokurataiznijetaizBiH
p'anu obukp ^
u-
.
t^smjeriti
nakadrova
kao
Derm kadrova
-•
tiosHaca djelatnosti,
treba
permanentno
putem n? '
prnfors-
P;®9avanja,
ucesca
na\ alh^S usavrsavanje
treba vrsiti
stzbrn
-T
P^^oVu^^a
^kola.
tecajL,
kurseva,
razmipn^'^^t ' ' ' ^^rrialja
*^'a.
iqa °^^' j'ma, okrugiim
stolovi-
osjuratiarhivistimafeBiH® ®^^^^ redovnih
seminara.
skolskom siste ' ^®®ngie3k9^h,v,stickogispitasl..
^edovnog obrazpvTn-a k''^
'^ 961
kadrova
'
^°gucno »
184 ®arhivske grade u nas-
ta sa
P,H
' ^^mburgu,
te Landes
arhiv ubo- - , iriti na
bobiti na
intenzitetu,
a
da
6^ s®Evrope
i
svu
^
athivima Njemacke, Austrije, pa
idr 9
,^r
s.MO^
,3
0a'tiivskoj
djelalnosti
^ io: Za
3 ^ Potrebe imogucnosti
arhiva
u
1987-' ^-ma cu\'af^j^''®^
^sljednii a «snazi. dodjet j rokovi^ rriater
^ hivskn P^opisi, koji su
jos
uvijek na p^vilnik ou . jz reg'S
( SI. list
SR
BiH , br.
21/8J). ^.hivske
9^^^
on
f( Si
®'''i^l3
i
arhivske grade, kao
io g
mtern
SR
BiH .
br.
41/88).
^,,,als,
Janus,
br- radm
4a'h?^. of archival rr ipru
8. •S'radanje
Orijentalnog
instituta uSaraja . z
Sarajevo, 1994.
str.
25. ..
arhivskesluzb®'
aiHV'b'i'
7.
Arhivl u
ratu
-
destrukcija arh
^ ^luzbu
d '^^nizicljata. Ohrid 1996,
str.
titetskib
^torjfY^^
Pl'anjima
obnove arhivske
slu
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 95/105
SREDNj l jJ^^jVSK lH^^
28-^2001.godine)
is^tocne) Ev°^
Sedmi
j®
ucestvovao sam m austri^^ arhivskih sluzbi zetnaija
Bosne i
Hercegln
Pred S' dan. U
adu oba skupa
^^KoiokvijusSir
..
Drustva
arhivskih radnika
-
odje,
ICA-e za
Evropu.
?^hivsk°e t|r^^Cdio
a
®®tacije),
StS predsjedrii^
il
od
nr -®
aliske
R P^®dstavnici Njemacke (dva).
°
na
I*
agTaS
'o
Sraoiju arhi.ske
*
mnoge 2emi-^ ^j^hog
nrr?
^P^hskom ^^^ ® pdmi®
ti. ®9° stocnp p® ® a. Egg te posebno insistir
Naiven °P®
naS°
rl
^
ataknuto
je da ° ®aP ave od
abuduce trebaio
vise ra
J® aa
ista
irk,.
°dnoRi„
..
Naivan .. °P®
aa
fie
i® ^ istu nisu ukijucen«
ataknuto
je
da °
®®P ave od abuduce
trebaio vise
ra
cerhu il^l|||,g^ ®^anil uu^^^^ ad Sekcije gradskih arhi^a^
biti. Nakn ^ ^opce n to ; - sto nije dobro
^ 9 ^clskih °*^9ovor
na pitanje zasto
sto bi,
smaira
se.
tra-
spratova
narnjenVkfad
S^cu
^ ektor
Hisi je da treba intePZ
vrijednu
T ^ . P^^anih
2=
.,, ^ ^ORjskon
Egzistirao
je
kan
r ar=^®be
Arh ^^sometr
uTuzli, . .,
-n rv - j h . - w u c u u I, gou i i i
®Rialisk^ oda if
arhiv
^ glasenjem Beca
Sedmi kohkvii
arhivskih
sluzbi
zema//a
srednie
i
luQOisloine
Fyrooe
i
29.
aus
)—^
I
Od stvoriti uvjete da se pomogne inekim 9^skim arh^
Df\/1 mogu pristupiti Sekciji zbog skupe clana
9°cl snje)
itd.
, nreo ^ -
t(Q
zerii J^
u
pitanju
zajednicke
trkj svoj 3^^°Pski dan
arhiva
(osim 1bolje j. pgrijefPl®
ith ^ Pia i ^ivski
dan),
da
se
treba Lq4. go ®.®
.nie tri
\ 62i ® > skim sluzbama, P ®® .gs arP ® ®Hnom
Ip^i
^9°voreno
]e
da
se
za
ko
,edno^
^odenie i na niemackom ] -y
..
V . • .. .
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 96/105
AzemKozar
jezika
koji
trebaju biti
zacitM.r •
navedena ?° Primjer potrebe za otvaran-
Prostorp^^^^ i otvoren
h
austrijskih arhiva, koji su
u
u
arhivu
ljudi
od^^
arhivske
drupe t ^^^^^^^-/-^kadranijenijebilo
^ i^skih sluzbi iznijeli su
zemljama (PonL Pi opisa
(Ceska
si°^°-''° ° ^^tuelnosti donosen-
^emljama
u
tranzfr-' ®'®*'^®''^^ na Evrope iznio
je
Bosne i
Hercegovl^p
, is ioakt'i dijela Evrops
°'si se,
podrskom
°9 1) stn Ptenjima arhivske siuzPe
, ® °9a dana P^ i^no sa vellkom paznjom
danu,^rna ®to
' ^na
reaii^
******
a=9a„r.;„?„'0«a;^^
•
»J am pos,.,,„
temu a h- ^sspdes ^ treceg milenija •
kl afekio, ^ kivskom pravu
podnS®®
Na
I.m„
*
aakop
Nsmisnu-,
ynutrasnia n
®:L.^i^skto,
^^^trijsklh arhiva
podnU®
, : V
I .•» i l • .^J l 'U.-m -
>
GracP
1arhi^^
£gg^f
kolikvii
arhiv^kih sluibi zema/;a sredn/e >ugoistodne Evrope i29. austntski arhivski dan
Zadatak Uioga arhivskog osobija uobavljanju arhivskih
II •
situaciia^°P°^Bevnom
dijelu programa obradena je
i
tema Aktualna
^skvirn
k
° S2nim
arhivima Austrije , autor Johannes
Ebner
iz Linza,
9ovoreci° ®^®
®^oj
Prijedlog podnio Christian
Fornwagner
izlnsbrucka
%ni]teo° P® 9arnentu, papiru, disketama, novim materijalima za
Psrspektivama
rada Zemaljskog arhiva uTirolu).
I I
5^«j6^a?hta Vrednovanje
arhivskih
zadataka
ukvirima
organi-
'• Anton
7
Podnijeta SU tri
priloga:
. . . . cir^nie
2
(St.
Polten), Novi
arhivski
zadaci i
mere
Niert^ (^^ zburg), Pozicija
arhiva uokvirima
javne
(Bregenz),
Vrednovanje
radnih mjesta
^Q'jskoj
sluzbi
oblasti Vorariberg .
Ki
Pstina /ada
(Popodne
29. 9.
2001.)
odrzana je
austrijskih arhivistkinja iarhivist^
Say J fad, P :..B primjerenoj radnoj atmosferi odvj je
d£o^® Podnijetih izlaganja na
svaku
od tema,
^
2^arh°^®
^•^ odatTk°da se
rv put
Zemiii
^'^sko
zakonodavsto,
sto
govon IP , genja jedin-
^Qv^Pa
Za
.
do
je istaci da su veiiku paznju atdiv ®J _ p^l p^t
^sthiii zakonodavsto, sto govon iP ^^gagenja
jedin-
Prp.?9 Zakf^
P' ^^oe
tradicije,
pristupiio pma potrebu
je
'Aio^j^'ieiila da koji bi vazio na
nivou
cijele povlacenja
aa P^dblematika historiografske obrade
P°^du od
1945-
llh. ^e.n..
Podrucia Anotriio : rplaranie odstete u
p^^ hi>/a
IJ okvir-
Oe S N^o;^g;;j;ke Obrade ^du o7l945.
i
®-Osjeni° ^dcja
Austrije i
placanje odstete
uP
p.^g i^okvir-
se
ipotreba
preciznijeg
odredenja pozicije
ttlon
^tisak'^^^e isi. . iiino shvatiii svoju
I, .^ je da c*..
v/pnma ozbiljn
za
I Ur , - • h ^ - U t J u a ur t ju i i l l l i j cy
ttlQn ^tisak'^^^e isi. . iiino shvatiii svoju
PfPAwf^
arhivski radnici
iarhivi ^®°^gganog Interesiranja za
tiljg .^Orn
0,
da
se unekim okoinostima p
.i
• (jjpaca nastoje
d. .
os^
?
k< >* di« n^N - sp
»ake;
a^upa -»
Iriih
sto SP
Ha
zakliuciti iz svakoQ detaija
'^taju ' '^ kolegijalnih nastupa i pracenju radaovosa
istacJ
da mi je
veiiku
P°d^°/p^, Pzofskom
fakultatu
•
^^Piir
kolega, student
Histonje
na
^bkic.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 97/105
Azem
Kozar
OrAzem KOZAR*
Prilog 1
SLUZBI ZEMALJA SReS
ARHIVSKIH
BEC.
26.09.
2001. GODINE
^^'^^OCNE
EVROPE,
Dame i
gospodo,
postovane
koleginice i kol
arhivista
nHnncn Genders
lirnr, ?
'zrazavamo
poseb-
to prosle aodinp° ^o egama iz Ai + ^^strijskom drustvu
arhivisti.
o^^oQucili gosp.
Rg| ® lie,
isto
onako
kako
su
mi
--am.adovo,jstvoiobave.H
govackih teo i^zahva^ po2?°
razumljivo iza
pomoc
kok, ^
^asu
oWnf bosansko-herce-
Postovane koleginice
it7
Prosle godine 7am v. 9® ®P°^^®bno pruzate.
arhivske
sluzbe
Bosne
i
Herp-
P°znao sa
r.
u,
tavu
smatram
da
nije
potrebno^^ ®
''°sto
se
samo,
radi onih
koji to nisu im r ° Ponovn 9° °^°
Bosna i Hercegov na fe n?
da
c?u
J-
Sovorim. Reel 6u
godisnje ratne kataklfzme on
materijalnih
i
kulturnih dobam
^skih
strin
^
cetvoro-
da je
stradalo
oko 81.000 m
i
arh
razaranja
kolicina. Arhivska sluzba
ip k ^ nastai=>
Qrade.
Smatra se
na. Valjalo je
sve
to
vaditi
1? °
P ®Polovljenr ukupnih
pocetka: uspostaviti arhivsku ^
rnnonim^ ® ®
arhive, osposobiti reglstrature
7®^^
^° iieti
nov7 pocinjati
iz
Sta je, od ovih
i
brojnih druoih tf®
^^Pjesno
'ormlrati nove
P'tanja
u
minni
• ^ ^ svojoi
gradi
itd.
*
Prof.
dP.
Azen,
Kozar,
arhivski savjetn,,,
9°dini
Uradeno,
je onO
.p. .?
• ,V kT ; P ,
i .
. J •
v, i
.f.
..-
jV v*i'
. .. . Pi/roDfl i29. - ^triiskiarhivskidan
Sedmi kolikvij arhivskih sluzbi zetnalja sradnie huQO QOUKvi]arnivsHin 5iu£ui
ccoio i
— •-
0cernu
vas
ovom prilikom zelim
obavijestiti, sa,
sukce-
strucnim videnjem stvari, to jest kako dalje rjesava
problem po problem. rhivqke sluzbe Bosne i
Odmah
da
kazem da
intenzitet nnsliedica
sporosti u
ercegovine
tece
veoma sporo,
sto
je
^
Naime,
mismose
ovodenju ukupnih
tranzicionih promjena u ^ af^ivnostusmjerimo
Prioritetno
u
obnovi
arhivska sluzbe odluc.l.
da
aKi
^tri
osnovna
kolosijeka; arhivska gra(^® ^ ^
•
Fizicku
zastitu arhivske grade
-
po9
HMunietno u obnov i arhivsKe s iu^uc —
tri
osnovna
kolosijeka; arhivska gra(^® ^ ^
•
Fizicku
zastitu arhivske grade
-
po9
_• Dravnni roni ii^jtivi dielatnosti i Hielatnosti-
pravnoj
regulativi djelatnosti
i ^-cjiaca djelatnosti- - q.
Na edkuk^iji
arhivskih kadrova ^
rjesenja
ovih
pitanja se
ne nno
kvam> tome smo ponesto
uradili.
m ^austavili
^ tetu
kako smo planirali,
i
to:
^-^ackog ^
Pro
^ dijelu bosanskoherceg ^ygiom .
padzorom
aalleg str.dan|a
.rdW.
pol.^Swor-
Uci ^ (P ®LJzeto je nekoliko
hiljada ^Q^oljno da b
^
gu
poslo^
i® ®^ 3turama.
Medutim. sve
to zaustavljef^- preuzi
agj® stradanja
grade
unastaj ^ c ^Q«umentac
rn^n- arhivskih spo izrada ^ogra^l^j^
^
dgroaane grada
(BiMi),
J/iS.,#
: iznroH^:.. ^ ..uiwci^th obiekata i
j.gzuiiai
stradanja graae u - ^ saoin- ; -
dokum^'-7^^
rn^n- arhivskih
spo izrada P^®J®
^ogra^l^j^
^
p™„a
ragulati..
Usvt^-^ ^iTiedu ostalog,
P^j®
^iposti arh ^ f
OvifJ^^ j®
Zakon o
arhivskoj
dje
smo
se
izborili da Arh.v ^
je
kakvl arhivi.
uostalom,
P
,^ojjnia
b naP^®^®
lua>«»n|e niaa
podaakonaWh ar.» ,a
°^isanja ovog arhiva, jetako .® radnf^® j^acij® ^eg
•Na
pianu edukacije
kadrova , arb^ oa^
i^rtg
Oclrzano
je cetvrto sa^J® ^^.|q prob Idje ,
^rati... ^
2001.
nodine koje se irapzi®J rftrnebb
pianu eauKaoij^ .
.^^anie
^ 7,rnati
^9Uar
je cetvrto savj® ^^.|q
prob
^anzici)®
taturn^
2001. godine
koje
trab^l^n vrema
iarhivske grade u
uslov^^
u
^^ rzan je okrugli
sto
na
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 98/105
AzemKoiar
UegistratSr^a^etovanje uBihacu za edukaciju
radnika
^eba odrzati 9.
zadowii Privatiziraju
ill prest^i^
statusa registraturne
grade regis-
Od^an Sradana radom, te odoprinosu arhiva
Lwrti bror^
GlasnikaTh ^'^®'
®®^i®tovanja, rezultat cega
5.
^^
S sruTu/J ^^ ^ o^ ado^
°<^nosu
na
stanje
od
prije
obavezama a ocinosu
dn
zadovoljni statusom dje-
obnove arhi'vske sluibe Livijek ne
Sv0 usvemu h Prostnr. i®*^ ^stven projekat
Pitanjima
struke* se
jos uviiou
iHercegovine.
solidacije arhivske
^^stite renkt nekim
osnovnim
strucna
pitanja kakn Pak. usnH^
odnosno
kon-
uslovima kada
ie
ista -^^P' - P tanie va
da
otvaramo neka
oze
pravorrt
putu.O s^rno
fegistraturne
grade d
struke uBosni i
Hercpn
° Potrehp^u^^ ^.^ ^® da smo na
ukijucicu sp
?° °
dgim pitanjima
i.
.li.S.
•™ teba
p„ask ™
°
•MShS:«««op,a,,.
°
o™;., komp,
=;j;^O0 ,„, «S . ? 0 a Oozinspkcllu I
onp,.CS.,rp
pruza
Ra>/;rst . . ^
m i p c t ° v a i ru .^
Podrska nasim nastojan
o
toku
2000 ,
Tuzia
istol )
Z A P I S N I K
13. savjetovanja
P/ffB^Hstol
1. i 2. iuna 2000. godine (Hotei
I
. I
q3»
sati udvorani
i® ob/oreno
1.
juna 200°- 9° (jyadesetak
gost^b^
Uvort^-
^bstol
u
prisustvu
oko 200 uc rnuzickih nu
Ucesr? ; ®^®barski, dio Savjetovanja pratilo J
ka Osnovne muzicke skole
u
Tuz^ ^^g(.gg
oiil®niJ
|
Priior,
°9no
izlaganje
pod nazivom
Na
P 9 .^^,^11 ,
pr^
Orjs.^)
Podnio
je
Lm Kozar, direktor p.oble^ku ^
kojQi ,2®cionog odbora
Savjetovanja.
g
to,
pglizacije
9ri°
se na savjetovanja raspra^ ^^bnost Pg Saradj;
arhL?^d (vidi
Priiog
2) istakao je znalo sta i
kak
i.
p ®sluzbe kako
bi se
u
svakom
re
savjetovanJ®
| gport
Pokrr,,? , ja obavijestio
prisutne gnje,
nauku. vlasti
I Uzia
® jatvom
Ministartstva
za ° (^uju
prads ®^
,
gniverziteta
kantona,
te
da
istom P.^^Sa
m ei
Tuzii rf Opcine
TuzIa inekih drugih ^
ganizadja J
^
ustanova
®
antoi^ ^dstavnici
privrednih
i
g^stavnici
gtrije,
Slove
bOdrtr'-
Savjetovanja prisastvaja pradJ AustrU
Bosne
i
Hircegovine, te arh.sk ^^ar
K,^®- Mersija
.^,„ip,nskogka
^atske
Hercegovine,
Mi„,>o ,p,p skup
su
S^^einik
obrazovanje,
nauku^
zamjan| gt.umbk
^aban , Pe ne Tazia Sehm
®®®
J siovenU®
fp Klasi ®'
®gcars-
Mag'd 2ahitovic,
predstavnik
Arh ti Pet®^^.gncan
Arhivg ?[odnog
institata arhivskih Ovim)®
^i) din ejerske
iz
Graca
Walter B
° =da, „
_,„nradno
da, ,|lo radno
Savjetovadi®'5i3^^^:£
, eds Pdlepodnevnom radnom d ii® |J g ip c, Se^i su: Aze^^
§ab,
^dnistvo u
sastava: Peter Pj ^g^ar, zlaS
d2ahirovic Izet §aboti6 i
Azer^
^g3
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 99/105
Seada
Hadzimehmedagic Nermana
a
Klasinc (dva priloga),
Gordana Kn=
^ Zahirovic, Peter P.
program oprvojtemisavietovania Q, A? StrumbI, cime
je
iscrpljen
toga
razvila
se diskusija. ^^udbma
registraturne
grade . Nakon
. ,1 P°P° nevnom radu fod 1v
temi Strucni
profili
arhivara itn-1, I
izlagani su prilozi po drugoj
IMusa Muhamed, a sve ie
kan
f Hadzimehmedagic
diskusijama. i . ^ao i o prvoj
temi,
apsoivirano prigodnim
Narednog dana (2. i,,na\ u
arhiviranjV , aizlagali su: Ismet Semr M ® Savremeno
ermina
Hadzimehmedovic
jnakn Novak,
Waiter
Brunner i
teme
razvila
se
ziva
diskusija
:N^
:v~
i e nekoliko I,- i2.
juna 2000.
godine)
skupova na kojima su ..a ^^snika orau
vanja.
^^stvovaii
p
p^.J^ aviio
vise strucnih inaucnih
nrni.„n^°A^
.®®^jetovani« .
P^ethodnog
12. savjeto-
^ ^ f^eriodii r^^ ^irucnin i ndu^--
^^vjetovani ^P ethodnog 12. savjet ^
proizvodaca idistribut^ P^edstavn
Nakon toga, a
prije slog
Jaie ®. ® ^ ivska oprema viSe
jesteni
orazgovorima radne 0? ® Uce.. • P°teka idr.).
Brunner. mr
S. Zahirovic,
Wr. AS S^^letovanja su obav\-
Preds? P-P-
Klasinc,
dr.
^^^nicima Ministarstva
Vi V:; ,.
, i; . t
sportTuzlanskog kantona; gosp. Nihadom
Meviudj
te
Zdenkom
Tadicem
zamjenikom ministra,
MerstjQr^°[^^ ^jdarhodzicem, pomocnikom ministra
za
kulturu te
Ministarstva. Receno je da su razgovori
^ stvaran te da su
predstavnici
Ministarstva obecali podrsku
^ stemskih usiova
za obavljanje arhivske
djelatnosti na
treba biti rijeseno
prijedlogom
novog Zakona o arhivskoj
p
^ Kantona.
q ^^ uona.
radnog
dijela
izvrsena
je
promocija casop sa
Mocnik
3-
Promotori su
bill
Mevludin
Hajdarhodzic.
za
kulturu. te Peter Pavel Klasinc, direktor
^cn iL - h .
un u u ou i-zi
^®dUnarog
kuituru, te
Peter Pavel
Klasinc, direktor
ni
Na sthivskih znanosti Maribor.
?°tialne oc P edsjednik
Organizacionog odbora A.
Kozar iznio neke
drisutJ^ ^^. ^ j^fojnim
pomacima
u radu savjetovanja ito.
^dacaja iz cijele
Bosne
i
Hercegovine,
Tftr.
pernak
u kvalitetu
Casopisa.
. .
- ^^tratarg ^ tema je tretiran amedu obradivacima su i o g
A. I. ?^rsena i
ie n P^^zentacija arhivske opreme itd.
za clanove
Organizacionog
o ora
Peter Pavel Klasinc i dr.Walter .
^cjr ^ekjjijA^ t^ oge prisutni su prihvatili sa
punim
0 o . .
j.-g^
je da
zakljucke
L ovog
skupa utvrd.
Sekretar.jat
dijela Savjetovanja
svim
ucesnicima
iz
registratura
. ^Hie rf
^
dcescu na istom. ip izlet na
f^C^^^jekovnfzadnjeg dana Savjetovanja • eoma usp-
Ij grad Srebrenik. Isti je b io dobro
posjecen
jdna
2000.
Za Organizatore
Dr
Azem
Kozar,
s.r.
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 100/105
* );, . / kS/; V ,; .
•r .-r • • -ii • •••.«
< ,r /
f
1
Pri log br. 1
NA PRAGU
TRECEG MILEMI lA /i
i ^
Savjetovanju Arhivska praksa
2000 a°7
Arhiva Tuzia i predsiednik n direktor
Savjetovanja)
Organizacionog odbora
Dame i
gospodo,
cijenjene koleginice i
kolege, postovani gosti,
Imam cast i izuzetno zadovoliqh/n r^
tora^
13.
savjetovanja
Arhivska ^
Drustva arhivskih radnika
BIN
- Onrana^ t ®^° jskog arhiva TuzIa i
skup, kao isvi
prethodni,
uova dva dan se da ce i
ovaj
opravdati zamisao;
pokrovitelia
omanf onstruktivno iu
cijelosti
sishodnostitretmanaoveaktualnearhi\/ict-^i° ^
^^^^nika o
punoj svr-
Is atike, arhivisticke imoguce dmstvene prob-
Dame igospodo.
Na
prethodnome 12 saviptn\ •
Zivimcama, paznja bosanskoherceSk: P^osle
godine
u
^ ®^hivske
grade
, iprakse
bila
nacaj, potrebu 1
neminovnost
orqanj7ir Ukazano ie
na
Od tada do danas
v.
nieno
« novnos t oroani^}. ° = ici
anju.
Ukazano
ie
na
ku.u,„,
bajj. b,i,.?r„r«.,b
Od tada do danas, iako
su ucN»n
«stite.
da su neka pitanja u okviru
struke
i h
»' Pomaci
makar usmislu
napravljen
znacajniji
napredak.
Sda
Problematizi
ana
nije
sredinama,
ipak ios uviiek stni: stanie ra7iii.,,i„ , .L
Hibciija u
OKViru
struko i V p om ac i m ak ar n amislU
napravljen
znacajniji
napredak.
Sda
Probiematizirana
nije
sredinama,
jak
jos
uvijek
stoji
konsL;
^aziikuje u
odredenim
traturne
grade nije
ni zaustavijen,
proces itradan
a
rjis-
Zbog
svega
toga,
odiuciii
a,.,
dodatno zaostrimopitanie
hnrK«
° na ovorr.^
.0
da ona iz faze gorke sudbine kon^- Pradu uL r
je
ucinjeno otvaraniem nrnhu^^.?°^^^^oraci
n
«n.
udu i i d i ^ i i a z e go rKe s udb i nou^ v qr di i
v. ^
je ucinjeno otvaranjem nrnhi ^^^^oraci uph
na
nacin
grade socijalistickoga
perioda
naizne ^
(osim Arhiva BiH) iu
registraturj^a
ft
najbroj^
iSSima
sT;emen ;=acSeLhS^netn;
nYsSe na
drugastrucnapitanjalne
raoi
><^^0
se
Primjenom
9^ njesiti bez oHn^ P ^nja, kao i svaka
°^9ovarajucih znanja. ondaje
Pfirodno sto je paznja usmjerena na
kvaiifikacionu
strukturu arhivara, kao
<rucijalno pitanje
arhivske
struke. Kao pouka i
orjentir
u
posluzit
ce nam iskustva uvazenlh kolega i koleginica
arhivista
^bstrije, Slovenije, Hrvatske, koja ce ovdje
biti
prezentirana.
Postavljanjem naznacenih
pitanja
na
ovaj
nacin pre
naucnu javnost Bosne iHercegovine, isire. ^^^^lYgnosti domace i
entnijih rjesenja koja ce
biti
izraz maksima n utvrdeni i
ane pametl u ovome poslu. Na ta]
naci
•J _ jznatno bolju
iJcno
fundirani
stavovi
struke
mogu utjeca
i .
Qp,.emaju
P onijenu odnosa drustva prema
njoj,
na naci ^q^ozena arhivska
^' hivski objekti. da se
u
arhiva
^.
arhivskih kadrova svih
^rada, da se sistemski rijesi pitanje sko jtd. Krajnje
je vrijeme
da
oa, da se osnivaju arhivisticki naucni ms
vj^ygyanja
i
entuzijazma
i
djelatnost knnenno orede
prag
pukog P . =drustvena
potre-
da se
sistemski rijesi
jtd. Krajnje
je vrijeme
aa
oa, da se osnivaju arhivisticki naucni ms
vj^ygyanja
i
entuzijazma
i
djeiatnost
konacno prede prag ^ sumnje, idrustvena
potre-
^^^Pi na
teren optimainoga razvoja.
To
je.
bez
sumnj
interes.
Dame
igospodo,
naznacenih sadrzaja kojima^
Osim vaznosti i aktualnosti ^
.^jda
njimanao
qrne
skup baviti, njegov znacaj je iu
cin
,og
razioga
sam
ljucujemo
drugi iotvaramo * aspekta gledano)
izlaganju
dao (sa formalno-
^g^ui-
naslov N a pragu trebeg
m
eni^^ .^g. prvo
-
ka^
^
^jqujom
ta.
.
Prirodno se tu
.g
teorija
i
dinamikom
Posanskohercegovacka
arh
pravcem
trok*^^^
svoga
postojanja,
i d^ug rniien'jLJ'^
vremena, sto
ba se bVe
u
naa.upa|u«;^ fS*
«
„« p.,„ba
hi 2a
elaboraclju
prvoga P J .qgu
stranu,
tez (g^nost u
S °^vuklo paznju ovog jlciju
da
je
^Jesto tona
reel
cu
same
konstat J j
qjjg, pnje repozna^J
trk takorec
na koncu
a da za to vrijeme iPf.fji^sve J bar od ram^^
i„,^bltata obiektivno nije mogia sa -g^i zitelj P poiovine
P°^ ba, a
da
za
to vrijeme
iPf.fji^sve J
Par od
iskobjektivno nije
grnija
inja
tj. od P®' ' fagresi-
JJ®
Prosiosti kroz koju
su
ova organizao'J®;.j^e,
(q ®b°9
vremena
postojanja
igtivno
krat jg^a afb'* .® [,'i^,§eg
®tPljeca, Medutim, i ta °JgiH kaoPj f
^ostign®
nivo J
:J992. godine arhivska
di® ;;;g;etrima
j i gra^® ^
JP da po
gotovo
svim ^g^rovi,
9osiovenskog
prosjeka: pm
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 101/105
ostilog
inanaandaT sSe°ogTo' ^ TO P?.® ignute domete izmedu
tajanju,
na
cijoj
zastiti
su brojni arListUzaip^' ®
radili godinama. (zajedno
sa imaocima te grade)
Ukupna
destrukcija bo anQi.r^h^
dolazi
do
izrazaja
iu
ovoj
dielatno'^ti
i.
®''^®9°^3ckoga
bica, nazalost,
jek neuspostavljenome normalnom' h^-
?
struke tako
iu
jos
uvi-
posebno na
razini nekih
kantona
Fdh
izmedu drzave 1struke,
gacije shvatimo stavove nekih liudi
^ ^ave. Kako da
dru-
arhivskoj djelatnosti
BiH, kad kazu Ha
^^Qovornim
mjestima bar u
Dejtonu nema, sto je po nama krajnie pominjati Jer je
po
sporazuma, ill jos drasticniji stav
u
^nu,
tumacenje Dejtonskog
ja sam ovdje
dosao po
zadatku
moip
Qt ^ hivistika ne
interesira
jer
je jasan,
imogu
reci,
gotovo
jednonifjr f odgovor struke
na nacin da svoj posao obavi sto p^ofp^' ®nteresira
jedino
struka,
izann
potpun, odgovor na sva nasrtanial ^ bas je profesional-
imam ^ u
proslosti,
aidanas
su ona arhivska
djelatnost
bila
vrst^ Unraln
je
nni
rif
P'®P°2natljiva, Gdje god
dr.
JosiD
° ®a'°aomnosti
arh
i ibeologizama svih
Mediinarnri ravnatelj hda u 7^® sluzbe uvazeni kolega
a'l^vske'riSbTjeS ^^
^SJb.^J-bu, prosle
godine na
sacuvati
sto
vjernije obiekti
^P ° esionaii
Autonomija
upravo je u profesionaikr,, eologiie
kojim
se trebamo baviti- ti kp-
°bgovor
nJ
h
djelatnost
BIH treba
da
kren P' avcetn jkn?n P'*® '®
strucnih pitanja: prostor
nr,T ®ublimira
=h„,
zakGnodavstvois ,, kojased? ® arhl
ka. Utorn cilju,
situaciia
uJ na
reiarii'
a^blvsko
struke. ProzMjavanje ragS^ ®
naS^o
samo sebl
cilj.
Ne
smijemo
dn
®®kajuici
h jasne stavove
se. dozvolite da napr^m j edd ^®®®. ne sn.ije biti
Alisa u zemiji cudesa, autoreV' ^^ 'j - nash Ar ^
situaciji
ukojoj
raskrsca
upitala
Macku:
-^wisa
Corron
\
(plavni lik
u
knjizi
Molim
vas,
biste
ii m- j®
dolazeci do
odavde?
f^ogli recj
TomnogozavisiodtoQ Putem
mogu
otici
Onda je svejednc kojim
cete
putem krenuti , rece Macka.
Samo
da stignem
negdje ,
dodade Alisa da
bl
objasnlla.
O,
to
cete sigurno uspjetl , rece Macka.
samo ako
budete isli
bosta
dugo.
Hocemo
II
ml,
mozemo II.
Imamo
ii toliko
Pdtujemo
dugo,
dugo (citaj: da
egzlstiramo),
a
da ne
I cemo
sticl.
Misiim da te dlieme moramo.
na
/rjjelatnostl):
Jednom
I
za zauvijek rijesiti.
U
ome svaka
^
l^o
gvoju
rzava,
struka
1
stvaraoci grade
.lianjanja
brojnih
diie-
bgu obavltl zavlsl od
niza
faktora; od dinarni jedno je jasno.
®izabluda
kako unutar struke
tako 1udrus u j^boriti za svoje
®^bivska
sluzba. tj. struka. mora
znati
sta
. a
nastupajucem
P^Jesto udrustvu ipreuzeti
odgovornost
za stanje struke
nntrebnl
profesionaiizam.
za
Tek tada ce. tj. kada dostigne P pg^ei Kiasinc
na
21.
srhivsku struku kako rece uvazeni Ptof-.ggg godine. upravom
®®^jetovanju SavremenI
arhlvi
u
olK^na
.rnilenP
misiu doci novo vrijeme:
novi
milenij. ce iovo savj
^Pnie
da da samo
dodatan
podstrek.
Nadajmo
tome
doprinijeti.
Hvala
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 102/105
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 103/105
a FlbtOtoko AGFA PARTNER
KOMBINIRANO
MIKROFILMSKO-DIGITALNO
ARHIVIRANJE
Mikrofilmska arhiva
Nekodlrani
dokumenU
\
t
FA ' 1800
Scanor kamora
/
illgllal
TIFF-fmage
Dobro do li u budu t n o s t
^
maga
ODarhiva
Roll TilmfFische
COM ursda]
Kodirani
j d ok um er ii l
analog ---^
ex |:
N <s
(digital Jj
_ COLC
TJFF Image
II I u ni LJ L^AV 1 oYSTEM
Opiimalna kombinadia sigurnosli
>
pouzdanosli
rnikrouim
postupan/a sd>g.t3liz,ranim podadma <
likama
dokumenail brzog . flekMog
•
istovremeno d.gitaino (skaniranje)
I
analoann f.n
.
podataka
u,ednom radnom koraku na
dokumenata
.
ra ,
u sin,p,e. ,ieCnos,r.no, Cup,e«
• automatsko
prepoznavanje
formata-
•
integrirani OCR
i ICR:
S, o z°uv o7®r
AV SUSTAVI
• distnbudia
dokumenata
u
nirezi
• ©I- 03l/2r)R d
KRE^ME 11
llnternet lokalne mreze FaX ORl/ Ono 208-411
208-417, 208-416
/
HIBRIDNI SISTEMI ZA ARHIVIRANJE AGFA^
T A
/ f / / / /
4 -.Ty/A
Mikrofilm-scanner
AGZ-BiHfTZ 0612000
s^' '^R'_sistem osigurava sistema,
isrovima, sto daje
potpunu
fleksibi ravnopravni
^eg pre-
su papi, mikrofilm .\digitaln'
trgv jsdinstveno organiziram
u
intanetu
im
^'^anje i
distribuoiju
u
racunalnm
l,,,alitetnoi i
^idiqitalnetehnologije
•skoristite najbolje
od
®
pjg|no]
kombinacij *
|\fljj^^ ^®vaert GmbH,
Wien
pf
und Dokumensysteme
>- ^^avnistvo SDE
•SLO/HR/B'H
C.Truhelke
49, tel. (01) 3688 2?
Aafa-Partnerza
B H-
J.led.o.o.,S.r v'>
UlicaSlupsKa>
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 104/105
HISTORIJSKI ARHIV TUZLA
F.
Ledera
br.1, 75000 Tuzia, Bosna i
Herceqovina
Tel. (075) 252-620,
252-070
Fax (075) 252-620
Racun din: 122C0-6C3-112, Sluzba za
platnl
promet Tuzia
UiZDANJU
ARHiVA
STAMPANE
SU SLiJEDECE
PUBLiKACIJE-
?uz r?981®ri984Ts?r.
4 ^0. grupa autora ,
-t-a ,
3.
Vodic
Arhiva
Tuzia (grupa autora),
Tuzia
1989.,
str. 156
4.
Regionaini
IstorljsklarhivTuzia 1954 l o o «
Tuzia 1995., str. 108. Kozar),
X - - . knj.1,
6. Tuzia
uosmanskodoba(DzemaiCiiimkovic),
Tuzia 1996.
str
178
7.
izvori
za
tiistonju
srednjovjekovne
bosanskB
H.i,
(mr. Salih Jaiimam), Tuzia
1997.,
str. 144 ®
9. c.opi.-A,hi..9. p,.,.... p,.
10.
Casopis Arhivskapraksa ,br.
2,
Tuzia 1999 str 166
11. Casopis Arhivska praksa , br. 3, Tuzia 2000
str
216
12. Casopis
Arhivska praksa ,
br.
4,
Tuzia 2001
str
206
13.
Materijaii sasavjetovanja sa
imaocima
arhiueu
rnatenjaia
(1985.-1994.) posveceni 0^03^^
^eglstraturskog
a r a d e
u
nasta
an
u
fsrpdiwania
p it an m a
79c«i«a
a.u:..^ixa
-Arhiv radi od
7,00
-15,30 sati s.a/dm radnim danorr,-
-
Biblioteka
Arhiva
radi svakim
radnim
danom
od9 u
-Arhiv vrsi otkup svih vrsta arhivalija dokuroer^ala iv
-T
-Prijem stranaka izahtjeva uvezi sa
izdav=,
•
9^):
Jarre arhivske
grade vrsi
se svakirrr radr^ZlnjZd t °PO^ran-
-Prijem stranaka u vezi sa arhivskim oo^in ^- 74 sati;
traturskog materijaia vrsi
se
oetknm
^alaca
arhh, ,
prethodnom dogovoru. 14
sati,
awtaZlf^ ^rade iregis-
radnim
danima po
Izdavanje Casopisa Tuzlanskog
obrazovanje, nauku, kulturuisp 14-
kantona,
koje je istovremeno ifojegsa
savjetovanja Arhivska .
casopisn-
svl prilozi stampani uovom br ]
Zahvaljujemo
se
na razumgevanju /
Ort/sfuo arhivskih radniks
Bosne i Hercegovine -
-Ogranak Tuzia
HistorijskI
arhiv
Tuzia
7/23/2019 ARHIVSKA PRAKSA 4
http://slidepdf.com/reader/full/arhivska-praksa-4 105/105
if
V