El Narcotráfico

El narcotráfico es una actividad ilegal y globalizada que radica en el cultivo, fabricación, distribución, venta, control de mercados, consumo y reciclaje de utilidades inherentes a la droga de procedencia ilegal. Sin embargo dicho concepto de ilegalidad puede variar dependiendo de la normatividad de algunos países u organizaciones internacionales, que pueden determinar de manera estricta la prohibición de la producción, transportación, venta y consumo de algunos estupefacientes o de igual modo que pueden permitirla.

El narcotráfico opera de manera similar a otros mercados subterráneos. Varios cárteles de drogas se especializan en procesos separados a lo largo de la cadena de suministro, a menudo focalizados para maximizar su eficiencia. Dependiendo de la rentabilidad de cada parte del proceso, los cárteles varían en tamaño, consistencia y organización. La cadena va desde los traficantes callejeros de bajo rango, quienes a veces son consumidores de drogas ellos mismos, también llamados "camellos", a los jefes de los cárteles que controlan y dominan la producción y distribución. Estos son los que, junto a los intermediarios financieros que les ayudan a "potabilizar el dinero conseguido" o "lavar los activos de procedencia ilegal", dominan el bajo mundo de las drogas.

Los imperios multinacionales del narcotráfico luchan por el control del mercado global y la obtención de beneficios económicos que garanticen la estabilidad de sus organizaciones, valiéndose para ello de: sobornos a personal judicial o de pequeñas entidades privadas. de seguridad, contratación de pequeñas unidades distribuidoras, contratación de bandas criminales o sujetos armados (sicarios) que manipulen el mercado a pequeña escala y realicen varias actividades en favor de las organizaciones (homicidio de líderes políticos, entre otros), se encarguen de la seguridad de los cultivos y puntos de distribución de material ilícito.

Los imperios multinacionales del narcotráfico desarrollan consecuencias problemáticas para las sociedades, principalmente asociadas a los fenómenos de corrupción de las estructuras políticas y judiciales de las naciones, control de los medios de comunicación masiva, lavado de activos, violencia, terrorismo y drogadicción.

ASPECTOS DEL NARCOTRAFICO

El Perú es el primer productor de hoja de coca y de pasta básica a nivel mundial. Es ya conocido que más del 80% de los campesinos involucrados en el cultivo de coca destinado al tráfico ilegal se encuentran asimismo involucrados en la producción de pasta básica bruta, o de un mayor grado de depuración de la misma pasta básica lavada.

Todo este proceso de conversión y depuración de la hoja de coca para la obtención de la droga es principalmente realizada en las mismas cocaleras, situadas en zonas rurales de la selva, usualmente en zonas de monte, de difícil acceso. El trabajo es realizado principalmente por campesinos peruanos. En el caso de la pasta básica bruta, ésta es comercializada al mejor postor,

ya sea éste proveniente de firmas peruanas o colombianas, o en algunos casos microcomercializadores que actúan por cuenta propia.

En el caso de la producción de pasta básica lavada, se encuentra un mayor involucramiento de personas comprometidas en el tráfico mayor, con la participación tanto de peruanos como colombianos que interactúan de manera directa con un patrón de una firma específica.

Los laboratorios de conversión de la pasta básica lavada hacia clorhidrato se encuentran usualmente en zonas urbanas, aledañas a zonas de producción y/o tránsito de drogas. Para la producción de la pasta básica los insumos son usualmente transportados por vía terrestre. Por otro lado, la salida de la droga fuera de la zona de producción es transportado de tres maneras:

Vía Terrestre

Una de las vías se encuentra en el Alto Mayo hacia el Ecuador (Guayaquil) a través de camiones de transporte, camuflada entre productos de panllevar, principalmente, mezclado con el arroz, maíz a granel; o con camiones que transportan madera, cuyo volumen dificulta en gran medida su fiscalización.

Vía Aérea

Zona del Central y Bajo Huallaga: Desde los sectores de producción y acopio (Chazuta, Sauce, etc.) hacia las zonas de vuelo o embarque: Bellavista en el Huallaga Central y Yarinas en el Bajo Huallaga. En cada vuelo es transportada de media a una tonelada de pasta básica lavada. La frecuencia de éstos se da de cinco a seis vuelos por mes, pudiendo en algunos períodos de bajo control realizarse hasta cuatro vuelos en una misma noche.

Vía Fluvial

A partir de los éxitos de las fuerzas armadas y policiales peruanas en reducir los cargamentos por vía aérea se ha intensificado el uso de los ríos, particularmente de la cuenca del río Putumayo y el Leticia por Colombia y por los ríos Ucayali, Marañón y Amazonas para el transporte de droga.

Las "Firmas" están compuestas de un Patrón, un contador, sicarios y traqueteros.La firmas que actúan en el país están formadas por patrones colombianos o peruanos y personal peruano. Se habla de la existencia de 14 firmas peruanas. Una de las firmas más grandes que actuó en el país fue la de Demetrio Chávez Peña herrera ("El Vaticano"), el cual comercializaba un promedio anual de 60 mil kilos de PBC lavada. Otra firma que alcanzó gran importancia es de Waldo Vargas Arias ("El Ministro"), el cual exportaba un promedio de 40 mil kilos de droga al año, dedicándose no sólo al acopio de droga, sino a la dirección de una red de laboratorios clandestinos, estando su radio de acción en el Bajo Huallaga. Otra firma que actúa en forma similar es la de los hermanos Cachique Rivera. Otras firmas peruanas conocidas son las denominadas: "35" o la de Lucho Pérez procedente de Iquitos.Firmas colombianas conocidas son las denominadas "00" o la del "conejo"x las cuales están actuando en el Huallaga.

RELACIONES INTERNACIONALES

La producción de drogas ha llegado a ser uno de los ejes principales en la definición de las relaciones de otros países con el Perú y la actitud de la comunidad internacional hacia el Perú mismo.

Recientemente, la polémica entre "países productores y consumidores de drogas" ha cedido el lugar a la tesis de la "responsabilidad compartida" y la necesidad de reducir tanto la oferta como la demanda de drogas.

LEGISLACION PERUANA

El Derecho Peruano sobre la materia, cuya aplicación está bajo la responsabilidad de CONTRADROGAS incluye medidas represivas, preventivas y de tratamiento. En 1996 se creó la Corte Superior de Justicia Especializada en Tráfico Ilícito de Drogas.

Se dan seis etapas en esta Legislación:

Etapa Colonial: El Virrey Toledo en 1571 dispone el proceso de erradicación de los cultivos de coca con pena de ser arrancados, quemados y destierro.

En 1921 se concibe a la droga como nociva, y se trata de controlar su comercialización, se exceptúa el opio para medicamentos. Se contempla sanciones a los que posean opio, morfina, cocaína y heroína.

De 1949 a 1966 se introduce la idea del tráfico ilícito de drogas, se contempla la desaparición de los cultivos de hoja de coca, 10% cada dos años y su desaparición en 20 años.

1969 a 1982 se crea el Comité Interministerial y la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas, OFECOD, introduce la figura de salud pública y no sólo control fiscal y policial. La aplicación de esta política la coloca para la responsabilidad de OFECOD.

El Gobierno Peruano ha adoptado en 1995 un Plan Nacional de Prevención y Control de Drogas. La organización encargada de la lucha contra las drogas en sus distintos aspectos son: CONTRADROGAS y el Ministerio del Interior (OFECOD y la Dirección Nacional Anti Drogas - DINANDRO).

En el ámbito social

a) Afecta gravemente la salud

Uno de los peores efectos del consumo de drogas es el grave deterioro físico y psicológico que se deriva de éste. Las drogas generan efectos letales para la salud de las personas. Por ejemplo, la cocaína produce en un primer momento euforia y excitación, pero luego una sensación de

ansiedad y dependencia psicológica, para terminar en depresión de la respiración, alteración de las funciones del corazón, lo que puede causar la muerte por paro cardiorrespiratorio, además de abortos espontáneos en las madres gestantes o problemas físicos y psicológicos en el feto. Los mismos efectos se producen con la heroína. Por su parte, el LSD puede causar deformaciones físicas y aberraciones cromosómicas y genéticas, mientras que la marihuana puede llegar a destruir el pensamiento abstracto, la percepción de la realidad circundante y la conciencia normal del ser humano

b) Incrementa los niveles de violencia

Otro efecto pernicioso del tráfico ilícito de drogas es que incrementa los niveles de violencia en todos los países donde se desarrolla por tres razones fundamentales. En primer lugar, porque el propio tráfico ilícito de drogas implica la existencia de una red delincuencial destinada a asegurar el enriquecimiento ilícito del grupo, mediante asesinatos, extorsión, amenazas, etc. En el caso del Perú, por ejemplo, entre 1980 y

1987, más de diecisiete mil personas fueron detenidas y procesadas por el delito de narcotráfico, mientras que, en 2003, fueron detenidas mil setecientas noventa y siete personas por tráfico ilícito de drogas y ocho mil cuatrocientos noventa por sospecha de microcomercialización.

c) Otros efectos sociales

El tráfico ilícito de drogas genera otros impactos negativos en la sociedad. Así, implanta una cultura del miedo y de inseguridad, pues le impone al ciudadano la disyuntiva de vivir a favor de él o en contra de él. La ola de ejecuciones selectivas y ejemplificadoras suele ser una constante en sociedades donde el narcotráfico tiene una fuerte presencia. En Colombia, por ejemplo, jueces como Carlos Valencia o políticos destacados, como Luis Carlos Galán, que se enfrentaron al narcotráfico terminaron siendo asesinados.

En el ámbito político y de la gobernabilidad

a) Atenta contra el estado de derecho y la democracia

El narcotráfico atenta contra elementos claves de una democracia y de un estado de derecho, tales como la existencia de sistemas judiciales y policiales probos y eficientes, de instituciones y mecanismos de participación ciudadana, una prensa libre e independiente, partidos políticos sólidos, entre otros. Y es que este delito busca corroer todas las instituciones del Estado y de la sociedad (políticos, empresarios, periodistas, jueces, policías) en cuanto las desprestigia instrumentalizándolas y vaciándolas de contenido, lo que facilita enormemente su accionar. Por esta misma razón, las bandas de narcotraficantes se oponen a todo tipo de organización social, llegando, incluso, al asesinato de sus líderes a efectos de lograr este propósito. Esta situación se aprecia tanto en el Perú como en Colombia, donde, entre 1987 y 1999, fueron asesinados alrededor de dos mil quinientos dirigentes de organizaciones de trabajadores, es decir, a un promedio de un asesinato por cada dos días en el lapso de trece años.

b) Debilita la soberanía del Estado

Adicionalmente, el narcotráfico puede llegar a colocar al Estado donde se desarrolla en una situación de vulnerabilidad e injerencia externa, con la consecuente afectación de su autonomía. En efecto, la actividad del narcotráfico violenta en muchos casos los espacios bajo soberanía o jurisdicción del Estado no sólo en el ámbito terrestre, sino también a nivel marítimo y aéreo. Por lo demás, cuando la infiltración del narcotráfico en el Estado alcanza proporciones muy significativas, cabe hablar de un “narco Estado”, el cual representa un peligro para la seguridad y estabilidad de sus vecinos, los mismos que pueden verse tentados a intervenir en los asuntos internos de aquél a efectos de evitar la expansión a sus territorios de las actividades ilícitas derivadas del narcotráfico.

c) Restringe la plena vigencia de los derechos humanos

La presencia del narcotráfico en cualquier país implica necesariamente la violación de los derechos más esenciales del ser humano, como son la vida, la libertad personal, la integridad física y psicológica, entre otros. Prueba de ello es la llamada “pesca milagrosa” que tiene lugar en Colombia, mediante la cual los narcotraficantes establecen controles a lo largo de las carreteras y secuestran a los viajeros al azar, para luego extorsionar a sus familias, o el uso de los “collares explosivos” que son colocados a los rehenes para ser exhibidos ante sus familiares y obtener así un mejor rescate.

En el ámbito económico

Desalienta el crecimiento y el desarrollo económico

Uno de los principales efectos del tráfico ilícito de drogas es el desaliento del crecimiento y el desarrollo económico. Así, en primer lugar, el narcotráfico inhibe la inversión en aquellas zonas donde opera, en tanto el clima de violencia en que se desarrolla ahuyenta a eventuales inversores nacionales y extranjeros.

En segundo lugar, el narcotráfico incrementa el gasto público en la prevención y sanción de este delito, evitando que recursos que podrían ser utilizados en combatir la pobreza, generar empleo productivo, brindar mejores servicios de salud y educación, o incrementar los programas de apoyo social, sean empleados con estos fines.

En tercer lugar, si bien el narcotráfico puede generar de manera inicial un bienestar aparente, acaba incrementando la pobreza, pues, finalmente, son las cúpulas de las bandas las que se hacen de las ganancias. Según datos de Naciones Unidas, sólo el 1% de la industria ilegal de narcóticos queda en manos de los productores del insumo básico: la hoja de coca; el resto del dinero va a manos de los cárteles de la droga. En consecuencia, los campesinos no obtienen riqueza por el cultivo; por el contrario, terminan expuestos a la exclusión social y la cárcel.

Por último, el narcotráfico pervierte el sistema financiero, en cuanto utiliza éste como canal para el financiamiento de sus actividades y a efectos de operaciones de lavado de dinero.

b) Crea una economía inestable y supeditada a los vaivenes del mercado de la droga

En efecto, el ingreso de dinero sucio a la economía formal de un Estado crea una economía paralela o “narcoeconomía”, lo que puede llevar a éste a una dependencia peligrosa para la seguridad y estabilidad de su economía, a la pérdida de control de la política monetaria por la inundación de divisas en el mercado, y a alterar la tasa de cambio; a ello se suma el hecho que, por su volumen y clandestinidad, la economía de la droga es siempre inflacionaria. Todo esto genera una economía inestable y precaria.

En el ámbito ambiental

La actividad del narcotráfico puede llegar a generar efectos letales en el medio ambiente de un Estado. Ello dependerá del tipo de droga, así como del conjunto de acciones empleadas para su elaboración. Un dramático ejemplo lo ofrece el Perú por las consecuencias derivadas del cultivo ilícito de la hoja de coca y su procesamiento para obtener pasta básica y cocaína. Entre estas consecuencias, merecen destacarse las siguientes:

a) La deforestación

Ésta es provocada por la tala ilegal y la quema de bosques naturales a efectos de aumentar los espacios destinados al cultivo de la hoja de coca, así como a construir pistas de aterrizaje, laboratorios o campamentos para los narcotraficantes. Según estimaciones de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), durante las últimas décadas, la deforestación en el Perú ha alcanzado 2.5 millones de hectáreas, lo que equivale a una pérdida aproximada de cuatro mil quinientos millones de dólares.

b) La erosión y desertificación del suelo

Ocasionada por la tecnología usada en el cultivo de la hoja de coca, esto es, los deshierbos y labranzas que se realizan después de cada cosecha (entre tres y seis al año) y, en algunos casos, la remoción del suelo hasta quince centímetros de profundidad, lo que despoja a los terrenos de toda protección ante las lluvias frecuentes, acelerando el proceso de erosión, y, por ende, de desertificación. A su vez, los cultivos de hoja de coca tienen mayor capacidad para extraer los nutrientes del suelo. Todo esto queda evidenciado en los estudios hechos por la Universidad Nacional Agraria de la Selva, en Tingo María, según los cuales el cultivo de coca genera una erosión promedio de treinta metros cúbicos por hectárea al año, lo que arroja durante el último quinquenio la cantidad de 5.2 millones de metros cúbicos de suelo erosionado.

c) La contaminación de cursos de agua

Provocada por la utilización de insumos químicos y productos contaminantes, como el kerosene, la acetona, el ácido sulfúrico, el ácido clorhídrico, entre otros, que, al concluir el proceso de maceración de la hoja de coca, son vertidos en suelos y ríos,

contaminándolos en forma inmediata, convirtiendo las aguas en no aptas para el consumo de seres vivos, y ocasionando un grave perjuicio en la flora y fauna silvestres. Adicionalmente, los cultivadores de coca en el Perú emplean gran cantidad de agroquímicos como fertilizantes foliares, insecticidas y fungicidas, muchos de uso prohibido, creando un ambiente hostil para las diversas formas de vida. Se calcula que, en el último quinquenio, han sido arrojados ciento dieciocho millones de litros de sustancias altamente contaminantes.

d) La pérdida de diversidad biológica, como consecuencia de los tres efectos que acaban de mencionarse.

A fines de los ochenta y comienzos de los noventa, Sendero Luminoso perdió en la zona del VRAE.

Los Quispe Palomino y Feliciano son la segunda entrada. El Sendero Luminoso histórico pierde el VRAE contra brigadas, las llamadas mesnadas, integradas por gente del VRAE. Ellos despejan el VRAE de Sendero. Es la época que el campesinado cocalero era protegido por el Estado contra Sendero. Si el narcotráfico se asienta en la región es en este período, ya que el Estado hace la vista gorda para vigilar a Sendero e incluso recluta rondas integradas por cocaleros contra Sendero. Así es como el narcotráfico, el campesinado cocalero y las bandas que funcionan en la zona se terminan asentando, ya que experimentan una etapa de protección de parte del Estado Luego de que Sendero pierde, el Estado es presionado por la embajada estadounidense para que ejerza una política de control y erradicación de la superficie sembrada con coca. Entonces viene todo el período que se extiende hasta el día de hoy, en que el Estado está en contra de la producción de coca y cocaína. Aquí se da la segunda entrada de Sendero a estos valles al mando de los Quispe Palomino.

El Sendero del VRAE se alía con los cocaleros, quienes están siendo hostilizados por el Estado, logrando revertir lo que había ocurrido en el pasado, que los cocaleros estaban en contra de Sendero. Esta vez los cocaleros les dan su apoyo, económico y de información. Pero tampoco es que los campesinos cocaleros se hayan enrolado en Sendero.

¿Qué es VRAE?Se le conoce como el Valle de los Ríos Apurímac y Ene –VRAE– el cual se encuentra ubicado en la selva alta conformado por tres departamentos: Ayacucho, Cuzco y Junín. Además a ENE se le conoce como el recorrido desde el río Apurímac, que nace de la desembocadura del río Frío de Arequipa, hasta pasar por el río Pampas y el río Mantaro.

Es una zona considerada altamente conflictiva, por la presencia del narcotráfico y el terrorismo, y además de la pobreza alarmante. El intento de tratar de buscar el desarrollo verdadero del VRAE, ya son intentos fallidos de varios gobiernos, podría decirse con el gobierno de Alberto Fujimori. Durante los años 1990 y 2000 el VRAE ha sido y es tierra de nadie, ya que es una zona que está casi totalmente fuera del control del Estado. Este valle es el escenario en el que se llevan a cabo operaciones tendientes a afrontar el problema de Seguridad Nacional e interactúan diversos intereses de carácter político, económico, social y militar. Poblaciones enteras soportan elevados niveles de pobreza. Y se encuentran inmersas en una situación de dependencia de los cultivos de la coca y de las actividades que se derivan de la comercialización ilegal. La organización del VRAE fue una milicia de campesinos pobres, cuyo único cultivo rentable y fácilmente vendible era la coca. No eran narcotraficantes, pero sí vendieron la coca a los traficantes para tener cómo defenderse. Y lo lograron, con años de esfuerzos tremendos, privaciones, heridas, mutilaciones y, en varios casos, la muerte.

PROBLEMAS:

a)Todos los programas antidrogas vienen fracasando en el VRAE -a diferencia, por ejemplo, de lo que sucede en San Martín- porque no se ha resuelto un problema principal:

los campesinos cocaleros se sienten amenazados, sin alternativa alguna, por la política antidrogas estatal y la gruesa calificación como cómplices del �narcoterrorismo �, porque ellos son concientes que se ven obligados a vender su coca a los acopiadores y �poceros �.Y, en cambio, al grupo armado de los hermanos Quispe Palomino, aunque lo temen, no lo sienten como su enemigo. Así, pues, como se ha dicho reiteradamente, se requiere un pacto entre el Estado y los productores cocaleros del VRAE para abordar en común una estrategia que debilite al narcotráfico y la corrupción, aísle a los grupos armados y resuelva las angustias económicas de los humildes pobladores.

b) La violencia armada.- Durante los años 80 del siglo pasado, Sendero Luminoso fue derrotado en el VRAE por los famosos DECAS (campesinos cocaleros armados rudimentariamente y organizados por su líder Antonio Cárdenas, desde su bastión en Pichiwilca). En esta verdadera �guerra campesina � murieron centenares de pobladores del VRAE, en uno y otro bando. SL aprendió la lección, y ya derrotados y recluidos en Vizcatán, en lugar de enfrentarse a los cocaleros optó por una alianza con ellos. Pero la corrupción también hizo estragos en los llamados �remanentes �. La ideología fundamentalista quedó atrás (¿se acuerdan del �foco de la revolución mundial �?); el proyecto del nuevo poder � y la llamada �república de la nueva democracia � ¿es acaso lo que anima a los actuales ex senderistas, que como grupos armados se alquilan a las firmas (y por eso necesitan tener más y mejores armas) cuando éstas requieren hacer sentir su poder en el caso de una advertencia o eventual represalia? Y el terrorismo, característico en el accionar de SL, que eliminaba a las llamadas �mesnadas � conformadas por campesinos cocaleros del VRAE ¿acaso es lo que actualmente existe en la zona? La voladura a dinamitazos de los tractores y maquinarias agrícolas (por que representan el �capitalismo burocrático �), la quema de municipalidades e instalaciones públicas porque representan el viejo poder �burocrático-terrateniente � y el boicot a las

elecciones ¿es la agenda que tienen en sus manos los hermanos Quispe Palomino.

Estando así las cosas, es verdad que las bandas armadas que subsisten alquilándose al narcotráfico, y combinan su accionar delictivo con un nuevo aunque gaseoso discurso extremista, han logrado agenciarse de modernas armas de guerra después de crueles emboscadas contra la PNP y las FFAA. Estos graves errores deben ser corregidos y las armas recuperadas. Pero nos parece una total exageración decir que serían 600 las armas de guerra en poder del grupo comandado por los Quispe Palomino. Según el Informe Final de la CVR, a febrero de 1990 (el momento de mayor expansión del terrorismo), la �Fuerza Principal � del EGP senderista en todo el país contaba con cerca de 1200 armas de guerra. Por entonces, SL tenía presencia en más de 600 distritos rurales; ahora, los grupos del VRAE, de lo que se sabe, sólo en 14 distritos.

Por último, nos ratificamos en la necesidad que 1) Al mando de todo el nuevo Plan VRAE debe estar la oficina de un Alto Comisionado, con categoría de Ministro adjunto a la PCM. La política debe estar al mando de toda la estrategia. b) La conducción de las operaciones antinárcóticos y contra los grupos armados debe recaer en un Comando de la PNP y sus cuerpos especializados y profesionales de la Dirandro, Dircote y batallón contrasubversivo de la Diroes, etc.

c) Las FFAA deben servir de apoyo para las operaciones de la PNP. Las bases militares existentes deben permanecer (igual que en el Huallaga), y privilegiar las acciones de la ingeniería militar para lo que sí es insustituible el aporte de nuestro Ejército (por ejemplo, tender un puente sobre el Mantaro, en la cercanía de Vizcatán).

¿cuál es la diferencia entre el Sendero Luminoso de los ochenta y el del VRAE?

El Sendero de los ochenta tenía una dirección que provenía de la experiencia histórica del grupo, y esta dirección tenía la capacidad para organizar planes nacionales y dirigirlos hacia ciertos objetivos políticos; mientras el Sendero posterior a la caída de Abimael Guzmán es un Sendero aislado en una región marginal del país, que no tiene capacidad de influir en la situación política nacional. Constituye una identidad supérstite, al margen y sin la capacidad operativa, sin la dinámica política que tenía Sendero en los ochenta. Por otro lado, el Sendero de los ochenta estaba más convencido de sus propias ideas e imponía su parecer sobre la masa campesina, por eso en esa época hay varias rebeliones campesinas en contra de la organización, las llamadas mesnadas. En cambio, en el VRAE tiene una relación más comprensiva, más tolerante con el campesinado cocalero, y tiene la voluntad de relacionarse positivamente con este, para defenderlo de las amenazas del Estado frente a ellos. El Sendero de los ochenta pensaba que tenía la verdad científica de las cosas y la imponía sobre la sociedad, mientras que el actual es menos pretencioso.

¿Cree que el conflicto del VRAE pueda extenderse?

Ya hay tres regiones tomadas en el VRAE: la región norte, que va con la frontera con Junín; la región sur, donde está el camarada “Gabriel”, que es la región que va hacia Cusco por Vilcabamba;

y la región central, que es la del VRAE, la selva de Ayacucho, la provincia de La Mar. Están creciendo, pero no se cree que lleguen a involucrar al conjunto del país como lo hizo el Sendero de los ochenta, pero sí creo que pueden fastidiar por muchos años en las zonas marginales productores de coca.

¿esto significa que el Estado los tiene abandonados?

Los pobladores sí los apoyan. No es que el Estado los tenga abandonados sino que no tiene muchas opciones, ya que está obligado por los convenios internacionales a combatir el flagelo del narcotráfico y de la cocaína. El Estado está en contra de la producción de coca y el campesinado de la región es cocalero, aquí hay un conflicto evidente.

Entonces, si los pobladores los apoyan, ¿esto significa que el Estado los tiene abandonados?

Los pobladores sí los apoyan. No es que el Estado los tenga abandonados sino que no tiene muchas opciones, ya que está obligado por los convenios internacionales a combatir el flagelo del narcotráfico y de la cocaína. El Estado está en contra de la producción de coca y el campesinado de la región es cocalero, aquí hay un conflicto evidente.

¿Cómo ve el gobierno a los del VRAE y, cómo los debería ver?

Los ve como narcos, pero los debería ver como lo que son: un grupo político con objetivos políticos que se financia a través de una alianza con el narcotráfico. Una cosa es financiarte con el dinero de los narcos, cobrarles cupos, y otra cosa es serlo. Un ejemplo, los Quispe Palomino son un grupo político, y si se les quiere enfrentar exitosamente, hay que entenderlos como tal, leer sus documentos, buscar la lógica de sus congresos, la orientación política que se desprende de sus escritos, conversar con sus militantes. Hay que entenderlos y trabajarlos con inteligencia política, pero si te equivocas y los insultas llamándolos narcoterroristas, nunca vas a saber nada de ellos. Solo cuando se les tome en serio es que empezaremos a entenderlos. Este es un paso indispensable si se quiere llegar a alguna parte, si no, van a seguir treinta años más en el VRAE.

¿Cuál se cree que sea la ideología del Sendero del VRAE?

Se debe entender que es un grupo que hace una profunda crítica de la experiencia de guerra dirigida por Abimael Guzmán y que juzga que él fue un terrorista. Habría sido terrorista porque mató a gente del pueblo, y ellos nunca asesinan a una pequeña autoridad o a un gamonalillo de la zona. Ellos buscan llevarse bien con la población local, no están metiendo la guerra en el seno del pueblo. En segundo lugar, reforzando la afirmación de terrorista, los del VRAE critican a Abimael Guzmán por explotar coches-bombas y por haber provocado apagones en la ciudad. Con ello, asustó a la gente de la ciudad en vez de ganar adherentes. Entonces, la cuota de violencia aplicada en la ciudad tuvo efectos contraproducentes. Los del VRAE buscan mimetizarse con el campesinado cocalero.

¿Qué opina del tratamiento que el gobierno le da a la lucha en el sentido militar, la táctica, las fuerzas armadas?

El problema principal del Estado en el VRAE es que, al no haber inteligencia, está dando manotazos de ahogado. Se están instalando bases, y cuando salen a patrullar, son emboscados por gente que tiene mayor conocimiento del terrero y cuenta con el apoyo de la población. El plan de montar bases y salir a patrullar es pésimo, lo que ha provocado que desde que García decidió recuperar Vilcatán, cuando era ministro Rafael Rey, al día de hoy hayan muerto noventa miembros de las fuerzas armadas y no se haya desmantelado para nada al grupo Quispe Palomino, sino todo lo contrario: ha crecido un poco. La estrategia tiene que cambiar por una basada en operaciones de inteligencia destinadas a desarticular las redes, no a ocupar el territorio. Mientras se siga así, el Estado va a seguir perdiendo, error que se agrava al enviar criaturas sin preparación técnica suficiente. Pero el problema no es que envíen jóvenes conscriptos, ya que al fin y al cabo si te metes de conscripto es para ir a la guerra, y la guerra que hay es esta. Si eres conscripto no esperas que te envíen a Miami, te van a mandar a la guerra. Pero claro, si la estrategia es mala y tus soldados no están entrenados, no son profesionales, acabarán muriendo.

¿Por qué se cree que los del VRAE siguen en guerra y no optan por otra vía política?

SE piensa que son convencidos de la necesidad de destruir al Estado a través de una guerra, y que ese acto heroico promete una liberación, una salvación. Es como un discurso religioso: la salvación está al otro lado. ¿Y cómo llegar a la salvación? A través de la destrucción. Es necesario destruir el orden burgués con una violencia reparadora que trae la justicia y anuncia un mundo nuevo. Entonces vendrá la salvación divina, después destruir el mal por medio de la Violencia